Bustamante, Jorge. “El estudio de la zona fronteriza México-Estados Unidos”.

El estudio de la zona fronteriza MĂŠxico-Estados Unidos Author(s): Jorge A. Bustamante Source: Foro Internacional, Vol. 19, No. 3 (75) (Jan. - Mar., 1979), pp. 471-516 Published by: El Colegio De Mexico Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27754796 .

Accessed: 16/07/2013 10:55 Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

.

El Colegio De Mexico is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Foro Internacional.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

el estudio de la zona fronteriza unidos m?xico-estados Jorge

A.

Bustamante

Introducci?n

Conocer equivale

la historia del a

conocer

establecimiento

aspectos

fundamentales

de

las fronteras internacionales de

la naturaleza

de

las

rela

ciones sociales entre las sociedades fronterizas. Sin embargo, la historia de las fronteras no es suficiente para entender tales relaciones porque ?stas no corresponden, por lo general, a la estabilidad relativa de las demarcaciones internacionales. La din?mica de las relaciones sociales de las sociedades fronterizas corresponde com?nmente a la intensidad de los procesos de interacci?n social entre sus miembros. A partir de esta pre misa se podr?an plantear dos hip?tesis: a) a mayor intensidad de las in teracciones sociales a trav?s de la frontera, mayor ser? el potencial de inestabilidad de sus patrones de relaci?n; b) a mayor amplitud en los objetivos de las interacciones sociales, mayor ser? el potencial de con flicto social. con Estados A lo largo de 3 597 kil?metros, la frontera de M?xico con una poblaci?n actual est? flanqueada por 34 municipios, Unidos con del lado de 3 millones 24 condados, mexicano; y por aproximada una esta de lado medio del actual 3 millones, y aproximada poblaci?n dounidense. La intensidad y amplitud de las interacciones sociales que se pueden dar en un contexto demogr?fico de cerca de 7 millones de un reto en de la viven lados ambos frontera, representan personas que constante para las relaciones bilaterales entre M?xico y los Estados Uni dos

como

naciones

soberanas.

Representan

tambi?n

un

microcosmos

de

tales relaciones cuya observaci?n y estudio podr?a ayudar a anticipar situaciones de tensi?n internacional. Este ensayo est? orientado en esa direcci?n. Se divide en tres partes. La primera enfocar? las tendencias sobresalientes de los estudios sobre la frontera, la segunda ofrece una somera descripci?n de algunas caracter?sticas socioecon?micas de la po blaci?n fronteriza, y la tercera sugiere enfoques sobre la problem?tica internacional referente al potencial de inestabilidad y conflicto social en la regi?n fronteriza.

I.

Estudios

fronterizos

Concepci?n anal?tica es muy Al hablar de la frontera entre M?xico y los Estados Unidos com?n que se piense en la regi?n geogr?fica que termina o empieza en A)

471

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

472

Jorge

A.

Fl XIX-3

Bustamante

territorialmente a un pa?s del la demarcaci?n poli dea que distingue otro. Es muy com?n encontrarse con estudios y mapas que hablan de la problem?tica de la regi?n fronteriza como si la realidad social, econ? mica o cultural de la regi?n, terminara en la frontera. En t?rminos for males, la frontera se?ala, en efecto, los l?mites del principio al fin de la jurisdicci?n territorial de las instituciones jur?dico-pol?ticas de cada pa?s lim?trofe; sin embargo, en la realidad, la frontera es un sitio donde tie nen lugar diversos procesos de interacci?n de individuos e instituciones cuyo ?mbito rebasa la frontera. Este ?mbito de interacci?n participa, internacio ciertamente, de las caracter?sticas que definen las relaciones nales

entre

los

dos

pa?ses

en

sus

dimensiones

macro

macroecon?micas,

No obstante, al mismo tiempo, la din?mica pol?ticas y macrosociales. de interacci?n que se da lugar en la regi?n fronteriza, tiene una autono m?a relativa. Por ejemplo, los flujos de capital y/o de fuerza de trabajo, en el marco de que en el marco global internacional se despersonalizan, con fre las interacciones fronterizas se particularizan, correspondiendo cuencia a patrones culturales distintivos o a reg?menes jur?dicos de ex cepci?n respecto del contexto nacional. Esta autonom?a relativa de las interacciones fronterizas no llega al punto de abstraerse de las condicio nes estructurales de dependencia que caracterizan las relaciones entre en su car?cter de entidades nacionales glo M?xico y los Estados Unidos bales. Sin embargo, las interacciones fronterizas provocan efectos locales en los niveles de empleo y desempleo, en el costo de la vida, en la dis en las influencias culturales, tribuci?n y acceso a servicios municipales, en los patrones de consumo, en el ?ndice de criminalidad, en las rela ciones inter?tnicas, etc?tera. Aunque estas interacciones est?n derivadas se manifies de condiciones estructurales de dependencia internacional, tan y se desarrollan con una din?mica o que comprende propia produce efectos en ambos lados de la frontera. Sin embargo, la conciencia de bi lateralidad de muchos de los fen?menos sociales que tienen lugar en la regi?n fronteriza, no se hab?a manifestado claramente en los estudios del ?rea sino hasta muy recientemente. El patr?n seguido por los estu dios fronterizos ha sido m?s bien unilateral. Este enfoque se remonta en los Estados Unidos a principios del siglo.

B)

Perspectiva

El ricos

de

hist?rica

concepto de frontera como car?cter

social,

cultural

o

factor de econ?mico

influencia lo

en procesos

encontramos

hist?

claramente

a principios de siglo en los estudios del historiador Herbert E. Bolton, del economista Paul Schuster Taylor y el ge?grafo cultural Carl D. Sauer.

Los tres, en sus respectivas ?reas, dieron especial importancia a la sin gularidad del habitat social, cultural y f?sico de la frontera de los Es con M?xico. tados Unidos

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ene-mar

de

Estudio

79

la

zona

473

fronteriza

* se?al? la Bol ton (1921) importancia de estudiar los procesos de en la zona fronteriza frente a las instituciones anglosajonas aculturaci?n fue pionero en el estudio de las condiciones estadounidense.

Taylor econ?micas y sociales de la frontera, a partir del enfoque de los aspectos Los inter?tnicas conflictivos de las relaciones (mexicano-anglosajonas). estudios de Taylor sobre las condiciones sociales en dos condados del sureste de Texas: el de Dimmit (1930) y el de Nueces (1934), expusie las condicio ron, con objetividad poco usual para la ?poca y para Texas, nes de opresi?n que caracterizaban las relaciones inter?tnicas de aque en esos llos de origen anglosaj?n de origen mexicano y la poblaci?n con M?xico. Menos condados de la regi?n fronteriza de Texas anal?ticos y m?s restringidos en su enfoque fueron los estudios de Sauer sobre las caracter?sticas culturales de los grupos ind?genas de la frontera estadou nidense y de sus relaciones con la ecolog?a de la frontera (Sauer 1932, 1934 y 1935). Los estudios de estos tres autores tienen un enfoque mul tidisciplinario como lo han tenido desde entonces los estudios fronte rizos en los Estados Unidos.

A pesar de la visi?n anal?tica de estos pioneros de los estudios fron de ser espec terizos, el desarrollo de estos ?ltimos ha distado mucho tacular. Si el n?mero de bibliograf?as publicadas y la frecuencia de su en una ?rea del conocimiento pueden ser un indicador del publicaci?n a los estados desarrollo de un campo de estudios, el correspondiente se

fronterizos

en

encuentra

un

estado

incipiente.

Encontramos

en

la

literatura sobre este campo de estudios dos trabajos bibliogr?ficos que tratan espec?ficamente sobre el tema de la frontera de M?xico con los como un n?mero suplementario de Estados Unidos. Uno fue publicado en 1960, con el la Revista Rural Sociology, realizada por Cumberland t?tulo de The United States-Mexican Border. El otro fue publicado m?s recientemente en un n?mero especial de la revista Social Science Jour la direcci?n editorial del Dr. Ellwyn R. Stoddard, nal, en 1976, bajo con el t?tulo "The State of U.S.-Mexico Borderlands Studies: A Multi Ambos Estudios diciplinary incluyen una Symposium". bibliogr?ficos el de sobre fen?meno in fronterizo.

Resulta gama amplia publicaciones teresante c?mo ambos estudios se?alan que, a pesar de la persistencia del enfoque multidisciplinario de los fen?menos fronterizos, se nota la en la variedad de res ausencia de un com?n denominador perspectivas se debe con la de entender de c?mo M?xico fronteriza los pecto regi?n Estados Unidos y de c?mo debe ser ?sta definida. aspectos sociol?gicos que se advierten en la literatura in Algunos son los siguientes: primero, que cluida en estas dos bibliograf?as la sobre los estudios la de mayor parte regi?n fronteriza han sido propues tos

norteamericanos

por

gundo,

que

* V?ase

la mayor

la bibliograf?a

y

s?lo

un

n?mero

reducido

por

parte de los estudios propuestos,

mexicanos.

Se

tanto por norte

adjunta.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

474

Jorge A. Bustamante

Fl XIX-3

se han limitado en su enfoque a un americanos como por mexicanos, solo lado de la frontera, con omisi?n del otro. Una excepci?n notable a este patr?n es el estudio de don Daniel Cos?o Villegas, titulado "Bor en la re in Mexican der Trouble United States Relations", publicado en 1968. A pesar de tratar de vista Southwestern Historical Quarterly, sociales que pod?an suponerse repercut?an en el otro lado problemas de la frontera, se les enfoca como si se tratara de realidades separadas internacional. Este es el caso de Roberts (1914), por la demarcaci?n Pierce (1943), Stee (1942), Hogan (1942), Sonnischen (1917), Martin una de las (1952). Esto es, quiz?, (1946), Da C?mara (1949) y Kelsey de fen?menos fronterizos de razones por las cuales el entendimiento en la gran importancia, como el desempleo y la din?mica de poblaci?n es no extra?ar de es tan De limitado. fronteriza, que aqu? que regi?n sean tan impredecibles los efectos de algunas pol?ticas gubernamenta Inter les federales para frontera, como fue el caso de la "Operaci?n o caso el Pro en del Estados los , Unidos, 1974) (Gooberman, ceptaci?n" en en a?os Sin M?xico.

Nacional Fronterizo recientes, embargo, grama de problemas so se nota la preocupaci?n por conocer las manifestaciones ciales en ambos lados de la frontera. En el campo de los problemas ur C. Dillman banos, dos autores John A. Price (1969 (1970) y Daniel a de la frontera lados ambos incluir han hecho esfuerzos por a.b.c) ?, en sus enfoques. Price estudi? el ?rea de Tijuana-San Diego y Dillman Otro caso es el de Jean Revel estudi? el ?rea de Matamoros-Brownsville.

La Mouroz (afiliado al Instituto de Estudios Superiores sobre Am?rica tina en Par?s) quien realiz? un estudio de las caracter?sticas socioecon? de Ciudad micas de las poblaciones (1973). En el Ju?rez y El Paso del enfoque incluir dentro habr?a de los estudios que campo pol?ticos Form D. Antonio William bilateral, el estudio de William y (1965), estructuras de poder en las citadas quienes estudiaron las ?lites de las tarde y en relaci?n con las mismas ciudades ciudades fronterizas. M?s fronterizas, Richard C. Bath (1974) realiz? un estudio de los procesos ha aparecido un libro de de toma de decisi?n pol?tica. Recientemente ?scar Mart?nez, quien, a partir de historias orales, intenta reproducir la historia contempor?nea de Ciudad Ju?rez y El Paso (Mart?nez, 1978). se nota en la bibliograf?a un esfuerzo ?nfimo para generar Aunque o promover la producci?n de datos comparables para establecer condi en ambos lados de la frontera, tambi?n ciones de naturaleza semejante a este patr?n. Este es el caso de los estudios encontramos excepciones con Charles realizados por Thomas McCleneghan (1964 a.b.); y junto en uso las tierras la sobre de el A. Gilderslevee regi?n fron (1965 a.b.), teriza de Arizona y Sonora. En el campo de la sociolog?a, el Dr. Juli?n Samora ha puesto ?nfasis en sus trabajos sobre migraci?n (1966; 1975 a.b.), en la necesidad de producir estudios binacionales, La misma suge rencia ha sido hecha sistem?ticamente por Ellwyn R. Stoddard (1969 a;

1973d; 1974).

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ene-mar

de

Estudio

79

la

zona

475

fronteriza

A pesar de la preocupaci?n de estos estudios de la frontera por la necesidad de un enfoque binacional, ha sido s?lo hasta el libro publi cado en 1978, bajo la direcci?n editorial de Stanley Ross (Views Across the Border) que se cuenta en la bibliograf?a sobre la regi?n fronteriza con ?ina compilaci?n de trabajos que ofrecen en conjunto una visi?n de la problem?tica. binacional Sin embargo, los trabajos incluidos en esta

tanto

compilaci?n,

tienen por lo general los problemas al otro portante contribuci?n vista de estudiosos de C)

Tendencias

de

como

mexicanos

de

man

norteamericanos,

un es hacer caso omiso de enfoque unilateral, esto lado de la frontera. Esto no resta m?rito a la im de este trabajo en el que se re?nen los puntos de ambos pa?ses.

particulares

A

pesar de la variedad de disciplinas desde las que se ha enfocado la problem?tica fronteriza, particularmente por estudiosos norteameri

canos,

se

nota

una

de

preponderancia

los

historiadores

respecto

a

los

estudiosos de otras disciplinas. Quiz? el m?s importante de ellos para el desarrollo de los estudios fronterizos fue Herbert Bol ton, quien inici? institucionalmente los estudios de la frontera en la Universidad de Ca lifornia (Berkeley), en 1921.

Dentro de las tendencias particulares que se pueden apreciar en la literatura

sobre

la

frontera

enfocaremos

en

este

apartado

las

correspon

a cada uno de los estados fronterizos de ambos pa?ses. La am plitud geogr?fica de la regi?n fronteriza ha producido diferencias, al gunas de ellas muy significativas, no solamente en la historiograf?a de uno u otro lado de la frontera, sino entre la de los diversos estados que la componen. El inter?s de los historiadores por la regi?n fronteriza var?a considerablemente de lado a lado de la frontera y de Estado a en la literatura, Estado de la misma. Este variado inter?s, manifiesto de tambi?n diferencias refleja perspectivas ideol?gicas. Quiz? no podr?a ser de otra forma dado el elemento de conflicto presente en siempre dientes

mayor

o menor

grado

en

sus

relaciones

socioculturales.

Texas

El tema de la frontera aparece con mayor frecuencia entre los his toriadores del estado de Texas, que los de cualquier otra regi?n fron teriza. Com?n denominador de los que han tratado la historia de la frontera en Texas, viene a ser la t?nica ?pica en la que se desarrolla una visi?n de los sucesos de esa zona como regi?n sumamente suscepti ble de ser expandida territorialmente. Esta caracter?stica se nota en los estudios de Billington (1949; 1966) y de Drago (1968) y se observa desde los tiempos en que la tesis del "destino manifiesto" apareci? como el marco conceptual desde el que fue entendida la revuelta de los texanos en contra de M?xico en el primer tercio del siglo xix, hasta los sucesos

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

476

Jorge

A.

Bustamante

Fl X1X-3

subsecuentes clel largo proceso de violencia que sufri? ese estado desde de la guerra de conquista entre M?xico la culminaci?n y los Estados en el establecimiento de la frontera Unidos (1846-1848), que resultara actual entre los dos pa?ses. De tras del tono ?pico de la historiograf?a so bre los procesos de dominaci?n derivados de la guerra entre M?xico y se advierte el tema subyacente de los conflictos in los Estados Unidos ter?tnicos entre mexicanos y entre ?stos y los grupos in y anglosajones texanos es dar una de los historiadores com?n Un nativos. sesgo d?genas visi?n rom?ntica de lo que en realidad fue un largo proceso de subyu gaci?n. En el siglo xix los actores de este proceso inter?tnico de domina los mexicanos ci?n fueron los anglosajones, y los ind?genas. En el si glo xx, el tema de los ind?genas es sustituido por el de los negros. De texano Walter Prescott Webb acuerdo con el historiador (The Texas se Texas A Trouiier los Defense, Rangers 1935), Century of Rangers: a los grupos ind? merecieron el discutible honor de haber eliminado genas de la composici?n ?tnica del estado de Texas. Ya se trate de la triada ?tnica del siglo xix o la del siglo xx, los estudios hist?ricos sobre la identidad ?tnica la frontera en Texas dejan siempre bien establecida sobre el papel desempe?ado de h?roes y villanos. El estudio de Webb "en la defensa de la frontera" es una clara ilus por los Texas Rangers traci?n

de

esta

manera

de

pensar.

Famosos "bandidos", heroicos "defensores del orden" y grandes ha se mueven cendados dominan los historiadores de la la escena donde frontera de Texas.

Otras ?reas, como la historia de la din?mica socio fronteriza del estado ha llamado econ?mica y cultural de la poblaci?n poco la atenci?n de los historiadores de aquel estado. Esta observaci?n es confirmada por Cumberland (1960, pp. 108-113), quien vio el escaso conocimiento que de la historia de los grupos sociales de la regi?n fron texanos so teriza puede obtenerse en los trabajos de los historiadores bre esta ?rea. Sin embargo, este historiador sugiere que la abundancia de material historiogr?fico, a pesar de sus sesgos ideol?gicos, podr?a ser vir de material primario para una interpretaci?n de la historia del pen samiento dominante entre los historiadores texanos que han estudiado la frontera. Esta idea puede ser una promesa para el entendimiento de la historia de la frontera. El caso de Texas representa con gran claridad a la parte de los estados sure?os donde el conflicto originado por el establecimiento de la frontera dej? una huella m?s profunda en los va el resto de la regi?n fronteriza fuera de lores e instituciones. Aunque los l?mites de Texas (menos de la mitad total) no fue ajena a los con la incidencia de la violencia ha sido una de flictos, en el caso de Texas como las caracter?sticas distintivas de su historia fronteriza con M?xico, fue se?alado por Pierce (1917).

Al hablar de los estudios texanos en lo que hace a sus trabajos sobre la regi?n fronteriza, es necesario destacar la reciente aparici?n de un en foque fincado en las investigaciones de estudiosos de origen mexicano,

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ene-mar

Estudio

79

de

la

zona

fronteriza

477

entre los historiadores texa que contrasta con el enfoque predominante nos del grupo anglo. Destacan los estudios iniciados por el Dr. Am?rico Paredes sobre el foklore de la frontera (1958; 1967; 1974) y continuados el Lim?n los historiadores V?ctor Nelson por antrop?logo Jos? (1978) y ?scar Mart?nez y (1978) (1978).

Nuevo

M?xico

destaca el Respecto de los estudios correspondientes a Nuevo M?xico de Herbert Howe Bancroft, cuyas investigaciones trabajo monumental cubrieron, adem?s, la regi?n de Arizona, California y el estado de So nora tema muestra Este de la frontera fue c?mo el historiador (1889). tratado con un enfoque diferente del de los texanos fuera de Texas. En su trabajo titulado History of theNorth Mexican States and Texas, 1888, Bancroft se distingue por su enfoque de los antes mencionados del estado de Texas, dada su atenci?n a la historia de las sociedades mexicanas fron no este enfoque verdaderamente terizas. Inexplicablemente binacional fue

continuado.

A Peagent of Three Peo trabajo de Erna Ferguson (New Mexico: tra 1960, p. 14), no s?lo el mejor p?es), es considerado (Cumberland como una sobre Nuevo sino el de ob m?s visi?n M?xico, bajo ejemplo acerca las de la de relaciones de inter?tnicas fronteriza jetiva poblaci?n con la Nuevo M?xico, sobre todo en comparaci?n texana. perspectiva Los historiadores de Nuevo M?xico destacan por otra caracter?stica: del uso del espa?ol como el lenguaje de sus escritos. Este importante factor hace de por s? diferente el enfoque de la frontera a partir de los estudios de este estado, en cuya constituci?n el idioma espa?ol es idioma oficial del estado, juntolil ingl?s. Dentro de los que a?n presentan, en este es encontramos tado, sus estudios hist?ricos sobre la frontera en espa?ol, a Francisco de Thomas de Nuevo M?xico desde su (Historia Popular descubrimiento hasta la actualidad el de Read Histo [1896] y Benjam?n ria Ilustrada de Nuevo M?xico [1911]).

El

Arizona

El caso del estado de Arizona aparece m?s cercano ?en lo que se re fiere a la historia de su regi?n fronteriza? al en desarrollado enfoque Nuevo M?xico Sin embargo, la historia de Arizona que al de Texas. lo que indica una me pone menor ?nfasis sobre su frontera mexicana, nor conciencia sobre su sus ?tnica y composici?n problemas sociales. De manera en encontramos los de Thomas Edwin Pa tangencial trabajos ris (1915-1918), referencias importantes a la historia fronteriza de Ari zona. El trabajo de este historiador, titulado History of Arizona, en cua tro vol?menes, fue considerado como la historia oficial del estado. Sin con Cumberland embargo, de acuerdo (1960, p. 116), no es el trabajo de Paris, sino el de Rufus K. Wyllys (Arizona: The History of a Fron

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

478

Jorge

A.

FI XIX-3

Bustamante

tier State, 1950), el que se antoja m?s ?til para los efectos de la his toria fronteriza del estado de Arizona. A esto habr?a que agregar el ya mencionado de Bancroft (1888), quien cubri? la historia de Arizona en los mismos vol?menes dedicados a Nuevo M?xico.

California La historiograf?a de California refleja un inter?s m?s acentuado por el interior que por su frontera con M?xico.

En t?rminos comparativos, menos los historiadores de California llamados por la regi?n aparecen fronteriza que los del resto de los estados fronterizos. El libro de W. W. Robinson titulado Ranchos Become Cities (1939), estudia el sur de Ca a esta lifornia y, sin embargo, el monto de la inmigraci?n mexicana subestimado. claramente La del historia regi?n, aparece per?odo inicial del estado de California, despu?s de su desmembramiento del territorio concede mayor importancia al fen?meno llamado de la "fie mexicano, bre de oro", que al establecimiento de su frontera con M?xico.

Este es el caso de los trabajos de Thomas J. Franham, Early Days of California (1860); John Frost, History of the State of California (1882); Robert to Empire; A History Glass Cleland, From Wilderness of California the Last Frontier California, (1962); Robert Durrenberg, (1969); Jo ex 1850-1869 seph Ellison, California and the Nation (1969). Algunas en de estos dentro de la las encontramos los pauta cepciones trabajos, tra de Guin m?s los recientemente 1896; 1909; trabajos (1893; 1911) y bajos de Leonard Pitt (1970). en el caso de California Tambi?n encontramos una tendencia re ciente, representada por historiadores de origen mexicano, cuyo tema no es necesariamente la regi?n fronteriza, pero s?, ciertamente, la po con blaci?n de origen mexicano de la regi?n fronteriza de California Esta tendencia est? representada por historiadores como Juan M?xico.

G?mez Qui?ones lo que po (1917 a; b, 1972), quien ha desarrollado dr?a llamarse una "escuela" de investigaci?n sobre la historia laboral en los Estados Unidos. Dentro de de la poblaci?n de origen mexicano esta orientaci?n podr?amos incluir los trabajos de Luis Arroyo, V?ctor Nelson y Emilio Zamora. Encontramos tambi?n los trabajos de Rodolfo Acu?a (1972), atento a aspectos del conflicto entre anglos y mexicanos en la regi?n fronteriza estadounidense. Habr?a que agregar un trabajo de Acu?a m?s reciente sobre el caudillismo, referente a vaqueros his t?ricos del estado de Sonora (1975). Dentro de esta misma corriente de historiadores

bajos

estadounidenses

de Carlos

(1975).

Cort?s

de

origen

mexicano

(1974), de Pedro

Castillo

encontramos

los

y Alberto

Camarillo

tra

M?xico La m?s

es mucho historia de la frontera mexicana escrita por mexicanos limitada. Sin embargo, denota una mayor conciencia que la esta

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ene-mar

79

Estudio

de

la

zona

fronteriza

479

respecto a los procesos hist?ricos que dieron lugar al esta de la frontera norte de M?xico.

En general, los m?s im portantes no fueron dedicados espec?ficamente a la frontera, sino al es el caso de don Daniel Cos?o Villegas en su tra pa?s en general. Tal de monumental de de de Historia Revoluci?n M?xico la bajo publicaci?n de postuma. Dentro de sus trabajos previos como la Historia Moderna Restaurada la Rep?blica M?xico, (1955), encontramos extensas referen cias a las relaciones entre M?xico y los Estados Unidos y a la regi?n fron teriza. Otro historiador importante para los estudios fronterizos es J. con ?xito las caracter?sticas sobresa Romero Flores, Jes?s quien estudi? lientes del contexto social fronterizo durante el periodo revolucionario Mexicana (An?lisis hist?rico de la Revoluci?n (1939, 1940). dounidense blecimiento

en cuanto se refiere a la de los historiadores mexicanos, Respecto regi?n fronteriza, puede decirse que ?sta no parece haber sido vista con rasgos lo suficientemente definidos dentro del contexto de la historia de nacional como para merecer un estudio espec?fico. La problem?tica la frontera ha sido vista como parte de la problem?tica del pa?s y no como distinta a la de otras regiones. Por esto, no resulta extra?o que la consecuencia de esta limitaci?n haya dado lugar a un conocimiento muy limitado de la din?mica de los fen?menos fronterizos, tales como

etc. De los de la poblaci?n, cambio cultural, migraci?n, urbanizaci?n, las aqu? que, cuando el gobierno federal recibe en la ciudad de M?xico vibraciones de una crisis en la frontera, conteste con proyectos como el Fron Fronterizo, o el Programa de Industrializaci?n Programa Nacional no con han coincidido necesidades las teriza, cuyos objetivos siempre de la regi?n fronteriza (Bustamante, 1976). La atenci?n de los estu a la frontera, ha seguido en t?rminos generales las ten diosos mexicanos dencias derivadas de la tradici?n centralista de la pol?tica mexicana.

Del centralismo se ha derivado con frecuencia la ignorancia de las con diciones locales de la regi?n fronteriza y de sus particulares implica ciones internacionales; aspectos que hacen de la frontera precisamente una singular. regi?n de problem?tica

Tamaulipas Los estudios hist?ricos con referencia a la frontera no est?n total mente ausentes en la literatura sobre el ?rea. Respecto al estado de encontramos el de la estudio vida del estado realiza Tamaulipas pol?tica no es el La de da por Emilio Portes Gil (1941). importancia Tamaulipas tema central del libro, pero su importancia en la biograf?a pol?tica de Portes Gil la hace una fuente necesaria para el estudio de la regi?n. De menor calidad acad?mica que el anterior es el trabajo de Marte R. G?mez (Primera Convenci?n de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos del Estado de Tamaulipas, Campesinos 1926), publicado en 1928.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

480 Nuevo

Jorge

A.

Bustamante

FI XIX-3

Le?n

La proximidad de la ciudad de Monterrey a la frontera ha sido la raz?n su entendi principal de la importancia del estado de Nuevo Le?n para su con a corta de l?nea fronteriza los Estados Unidos. miento, muy pesar Dentro de los trabajos de consulta obligados sobre el tema encontramos los de Vito Alessio Robles (1936); Israel Cavazos Garza (1963); y de se centran principalmente Carlos P?rez Maldonado (1948), que aunque en la ciudad de Monterrey, tienen referencias importantes a las condi ciones de la regi?n fronteriza mexicana.

Coahuila El estado de Coahuila ha sido muy importante en la historia de la y los Estados Unidos. Desafortunadamente regi?n fronteriza de M?xico esto no aparece reflejado en su historiograf?a. El per?odo reciente, que a su influencia corresponder?a al desarrollo de la industria minera y sobre las ciudades de Nueva Rosita y M?zquiz, mal cubierta por aparece los trabajos los estudiosos mexicanos. del siglo xix, destacan Respecto de la de Vito Alessio Robles y Texas desde la Consumaci?n (Coahuila hasta de Paz de el Tratado Independencia 1946), Guadalupe Hidalgo, en dos vol?menes; a este trabajo habr?a que agregar el biogr?fico sobre Francisco de Urdi??la y el norte de la Nueva Espa?a, que encierra ele mentos importantes para la comprensi?n de las relaciones sociales fron terizas anteriores al establecimiento de la divisi?n actual. Con un mayor ?nfasis sobre la capital del estado que sobre la zona fronteriza encontra mos tambi?n el trabajo de Miguel Alessio Robles, Perfiles de Saltillo habr?a que incluir el tra (1933). Sobre el habitat natural de Coahuila, bajo de otro de los m?s conocidos historiadores de Texas, Frank F. Do bie, quien escribi? en 1933 el libro Tonques of theMonte. cuentos En ese trabajo Dobie y leyendas de ranchos y gana recogi? deros, que le escuch? durante un largo viaje a caballo que lo llev? por varios estados fronterizos mexicanos, incluyendo a Coahuila.

Chihuahua Sobre este estado y su regi?n fronteriza se ha escrito m?s que sobre otro estado fronterizo de M?xico.

Flores cualquier Enrique Gonz?lez el de ha cubierto Mar?a Ponce Le?n de 1810-1900, per?odo Jos? (1949) 1921.

(1922) abarca el per?odo colonial y extiende su enfoque hasta Una fuente importante y poco utilizada para efectos de los estudios fron terizos es la compilaci?n de los informes de los gobiernos de Chihuahua a la legislatura local que cubre el per?odo 1849 a 1906 bajo el t?tulo del Estado de Chihuahua ante Informes de los Gobiernos presentado el Congreso del mismo y desde el a?o de 1849 hasta el de 1906, publica do en 1911.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ene-mar

de

Estudio

79

la

zona

481

fronteriza

En el per?odo correspondiente a la Revoluci?n, Chihuahua y su fron tera con los Estados Unidos sobresaliente en la his aparece de manera toria de la regi?n fronteriza. Por un largo per?odo, la frontera Chihua lo cual dio hua se convirti? en refugio de perseguidos estadounidenses, a Entre internacionales. ?stos incidentes innumerables destaca, lugar las fuerzas de Francisco desde luego, el asalto a Columbus Villa,, por en infructuosa persecuci?n que diera lugar a la "expedici?n punitiva" de Villa a lo largo y ancho del estado de Chihuahua.

En nuestro tiempo, el crecimiento de Ciudad Ju?rez contin?a repre los estudiosos mexicanos sentando uno de los m?s grandes retos para como fen?meno urbano, social y cultural. Aqu? destaca el reciente tra del Dr. ?scar Mart?nez titulado Border Boorn Town bajo ya mencionado

(1978).

con mayor cobertura que la del estado de Chihuahua, ser?a Aunque este de los don Daniel de estudios necesario mencionar estado, respecto Cos?o Villegas, Estados Unidos contra Porfirio Diaz y Extremos de Am? de rica (1964). Habr?a que agregar aqu? los estudios ya mencionados Revell Mouroz (1972), de Dilmus James (1974) y de D* Antonio y Form Ju?rez.

(1965) sobre Ciudad Smi

o ra,

al siglo xix, y sobre la regi?n fronteriza de Sonora, el tra Respecto cabe notar que la bajo m?s ?til es el de F. T. D?vila (1894), aunque en la descripci?n de los recur descansa m?s de este estudio importancia sos naturales del Estado que en el an?lisis de su din?mica social.

Para

per?odos

m?s

recientes

como

aparece

consulta

necesaria

el

tra

de historia, geograf?a y bio (Diccionario bajo de Francisco R. Almada es una sonorenses rica en detalles aunque el Esta fuente (1952). graf?as tema de la frontera no es central. Probablemente, el estudio m?s cono cido sobre el estado de Sonora es el trabajo de Eduardo Villa, Historia del Estado de Sonora, publicado en 1951. Sobre el per?odo colonial v?ase el trabajo de Roberto Acosta lucha de las (1949), sobre la prolongada fuerzas p?blicas del estado y las federales contra los indios yaquis y ma yas. Entre los trabajos m?s recientes sobre la historia de Sonora est?n los de Rodolfo Acu?a (1976).

(1976) y H?ctor Aguilar Cam?n

Baja

California

Poco

se ha escrito sobre la frontera del estado de Baja

embargo,

de

destaca

la poblaci?n

ve nh agen.

la

tesis

de

trabajadora

maestr?a

"Las

de Tijuana"

condiciones

California.

Sin

socio-econ?micas,

(1958) del Dr.

Rodolfo

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Sta

482

FI XIX-3

Jorge A. Bustamante

D)

La regi?n fronteriza en ambos pa?ses

la literatura de

las ciencias

sociales

de

Hemos dicho al principio de este trabajo que los trabajos sobre la frontera hechos por los estudiosos de ambos pa?ses en el ?rea de las ciencias sociales se ven limitados en su enfoque por una caracter?stica com?n de unilateralidad consistente en la omisi?n de lo que sucede al otro lado de la frontera.

En el campo de la sociolog?a destaca el trabajo de Charles P. Loomis que alent? el inter?s sobre los estudios fronterizos en los Estados Uni dos. El Dr. Loomis fue de los primeros en conseguir importantes fuentes de financiamiento para investigaciones, en las que incluy? colegas y es en la literatura tudiantes que figurar?an m?s tarde prominentemente sobre la regi?n fronteriza. Algunos de los estudios m?s importantes rea lizados bajo su direcci?n son los de D'Antonio (1958) sobre ?lites pol? ticas y posteriormente de D'Antonio Form y (1965); el trabajo sobre de de mexicanos Rivera los Rivera y Form publicados (1957) migrantes en 1958 y 1959. Encontramos dentro de la l?nea trazada por Loomis el estudio de Stoddard (1960). El (1961) y la bibliograf?a Cumberland y disidencia propio Loomis ha escrito sobre prejuicios, discriminaci?n social (1960, 1965, 1966 a, 1966 b, 1967 y 1974). Tambi?n bajo la direc ci?n de Loomis habr?a que incluir los estudios iniciales de Juli?n Sa mora (1956).

El soci?logo Clark S. Knowlton ha estudiado la poblaci?n de origen de la frontera (1962, 1963, 1966, 1972) en relaci?n con cues mexicano de Nuevo tiones relativas a la tenencia de la tierra de los pobladores M?xico, y con los procesos de dominaci?n que trajeron como consecuen cia el despojo de esas tierras. El soci?logo Dale McLemore ha publicado la subor (1973) un estudio sobre las causas hist?ricas que provocaron en el estado de Texas. En dinaci?n de la poblaci?n de origen mexicano con el soci?logo y dem?grafo Harley Browing, McLemore colaboraci?n escribi? un estudio, basado en un an?lisis demogr?fico, sobre las condi de la poblaci?n en Texas ciones socioecon?micas de origen mexicano

(1964).

Buen

ses

han

n?mero mostrado

de estudios de aspectos

soci?logos y antrop?logos

relacionados

con

las

estadouniden

orientaciones

valorati

vas y las diferencias culturales de la en de origen mexicano poblaci?n la zona fronteriza. Por m?s de una d?cada predomina en esas investiga ciones una orientaci?n te?rica que parte del supuesto de que existe una relaci?n causal entre las orientaciones valorativas y las diferencias se ha explicado culturales. Con esta orientaci?n el estado socioecon? mico de la poblaci?n de origen mexicano.

Entre este tipo de investiga and Fred Strodtbeek ciones destacan las de Florence Dluckholn (1961), Saunders Edmonson (1954), Margaret Mead (1952), (1955), Clark

(1957), Madsen

(1964),Rubel

(1966) y Heller

(1966). Soci?logos de

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ene-mar

Estudio

79

de

la

zona

483

fronteriza

esta orientaci?n, criticaron duramente y sostuvieron origen mexicano, en que las diferencias estructurales entre anglos y mexicano-americanos los Estados Unidos no pod?a atribuirse a diferencias culturales o a orien taciones de valor, sino a un complejo de factores derivados de un pro ceso hist?rico de dominaci?n.

Seg?n estos soci?logos, esa dominaci?n es producto de la aculturaci?n, por lo dem?s muy comprensible, que ha llegado a trav?s de los sistemas oficiales de educaci?n. As?, se supri mi? el espa?ol y se debilitaron otros elementos culturales caracter?sticos de la poblaci?n de origen mexicano, que se ve?an como obst?culo para una

exitosa.

americanizaci?n

Dentro

de

esta

encontramos

orientaci?n

los trabajos de Octavio Romano (1968), Rodolfo Acu?a (1972), Nick Pe?alosa Vaca Hern?ndez (1977), Delubina (1970 a.b.), Fernando G?mez Carlos Mu?oz (1972), Juan Qui?ones (1971; 1973), (1970), Mario Barrera Am?rico Paredes (1978) y Jos? Lim?n (1978).

(1973)" Los ge?grafos de los Estados Unidos parecen muy preocupados por la definici?n regional de la zona fronteriza. Ge?grafos como Richard L. Nostrand la (1969; 1971), han recuperado (1970), y Donald W. Meing tradici?n iniciada por Saver en 1930. Otros ge?grafos que han estudia do algunas ciudades fronterizas estadounidenses desde el punto de vista econ?mico son Dillman (1968; 1969 a.b.), Dunke (1948), McCleneghan con Gildersleeve dentro del ?rea y (1965 a.b.). Tambi?n (1964 a.b.) de geograf?a econ?mica habr? que incluir los trabajos de Jean Revel Mouroz and Reeves (1972), Baerreusen (1971), Evaus (1972), Gibson and Pulson Ladman (1970), (1972) y Learning (1967).

En el campo de la econom?a aparecen con particular ?nfasis en la literatura sobre la frontera los estudios relacionados con la legislaci?n o con el dise?o o puesta en pr?ctica de programas federales de ambos han alg?n efecto sobre las respectivas econom?as pa?ses que producido fronterizas. Los t?picos que aparecen con mayor frecuencia en los estudios de los economistas son los programas federales mexicanos referentes a la frontera, particularmente el Programa Nacional Fronterizo, y el Pro de de Otros Industrializaci?n grama Maquiladoras. t?picos frecuentes son los efectos de la inmigraci?n mexicana sobre la econom?a fronteriza, la balanza de pagos entre los dos pa?ses, las fluctuaciones en las tran sacciones fronterizas y la integraci?n o desintegraci?n de las econom?as fronterizas con las econom?as nacionales. El tema de la desintegraci?n entre

particular

las

fronteriza

econom?as de

los

economistas

y nacional mexicanos.

aparece

como

preocupaci?n

Algunos de los estudios que han enfocado aspectos de la econom?a son los siguientes: fronteriza dentro de los asuntos mencionados, James Evans Nathan Asociados Federico Sotelo Ortiz (1973), y y (1974), (1968), Humberto Escota Ochoa (1949), Ra?l Fern?ndez (1973), Susan Carey Fouts Vernon Villa (1973), (1973; 1975), Urquidi y M?ndez Briggs rreal (1975).

La

serie publicada

por el gobierno

de M?xico,

a trav?s de

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

la Secre

484

F? XIX-3

Jorge A. Bustamante

merece tar?a de Industria y Comercio (1971, 1972, 1973, 1974 y 1975), una especial menci?n por la excelente compilaci?n de informaci?n cua litativa y cuantitativa sobre la situaci?n de la frontera norte de M?xico.

Entre los economistas que han enfocado aspectos de la balanza de pagos concerniente a la regi?n fronteriza se encuentran Liborio Calder?n Vi

llalobos (1973), Bolin (1973), Gifford (1972), Taylor

(1973) y Cle

ment (1977; 1978). Cabe destacar que el ?rea de los estudios econ?mi cos fronterizos parece ser la de mayor extensi?n en los Estados Unidos.

II.

Algunas

caracter?sticas

de

la

poblaci?n

fronteriza

zona fronteriza para M?xico en su contexto na significado de la es diferente al significado que su zona fronteriza tiene para los se observan algunos indicadores de En efecto, cuando Unidos. de los municipios socioecon?micos fronterizos tales como: distri del ingreso, analfabetismo, escolaridad, mortalidad y salarios m? con los promedios nacionales, la zona fronteriza nimos, en comparaci?n se encuentra entre las de m?s altos niveles de vida del pa?s. mexicana entre cuadro 1). En cambio, si se hace la misma comparaci?n (V?ase los niveles de vida de la poblaci?n de los condados de la zona fronteriza con los promedios nacionales de aquel pa?s, su zona estadounidense, entre sus zonas m?s fronteriza con M?xico aparece (V?ase deprimidas. cuadro 2). La diferente posici?n de la zona fronteriza dentro de los se pien contextos nacionales respectivos sugiere que las soluciones que El cional Estados niveles buci?n

san

para

una

zona

no

son

necesariamente

las m?s

racionales

para

la

es el caso de otra, a pesar de que compartan problemas comunes. Tal de Mientras desarrollo social fronterizo. que ?stos algunos programas ser una la de de elevar los vida soluci?n niveles para poblaci?n pudieran en "ba del lado mexicano del lado estadounidense, podr?an convertirse la falta de correspondencia rriles sin fondo", en el caso de mantenerse entre el desarrollo social fronterizo y el desarrollo econ?mico y social de las regiones de donde proviene la migraci?n a la zona fronteriza del pa?s.

de los cuadro 1 muestra el r?pido crecimiento de la poblaci?n en con resto Las tendencias el del relaci?n fronterizos municipios pa?s. en esa zona ha sido particularmente im de crecimiento de poblaci?n como puede apreciarse en los presionante en las ?ltimas cinco d?cadas, de las implicaciones negativas de este r?pido cuadros 3 y 4. Algunas crecimiento han sido se?aladas por Luis Unikel, al sugerir que un cre internas de cimiento de poblaci?n que no corresponda a condiciones desarrollo econ?mico y social no puede ser saludable. El caso del cre de los municipios cimiento de poblaci?n fronterizos ha correspondido m?s a factores externos (demanda de mano de obra y servicios de la fronteriza estadounidense), que a factores internos del lado poblaci?n et mexicano al., (Unikel 1976).

El

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ene-mar

79

Estudio

de

la

zona

fronteriza

485

Una visi?n panor?mica comparativa del crecimiento de las poblacio nes de ambos lados de la frontera muestra que, a pesar de crecimientos en notables en la poblaci?n de las ciudades fronterizas estadounidenses las ?ltimas tres d?cadas, la poblaci?n de los municipios fronterizos est? creciendo a un paso mucho m?s acelerado que las de los condados fron terizos. Uno de los aspectos de este contraste se manifiesta en un cre ac ciente fen?meno de terciarizaci?n de la poblaci?n econ?micamente Con excepci?n de Reynosa, tiva que vive en esos municipios. el resto de las ciudades fronterizas se encuentran entre las que tienen un sector menor m?s amplio del pa?s (Unikel et al., 1976). Esto se puede obser var la predo parcialmente en los datos del cuadro 5 donde se muestra ese en sector fronterizos est? los minancia que adquiriendo municipios en comparaci?n con los promedios nacionales. Al mismo tiempo, las ciudades fronterizas donde se est? dando ese fen?meno, son las que han en la tenido las m?s altas tasas de crecimiento de la poblaci?n: 5.23% d?cada de 1960-1970, cuando el promedio nacional fue de 3.5% (Unikel et al, 1976).

otro lado de la frontera, la atipicidad de la zona fronteriza res se muestra de manera opuesta a la de los promedios nacionales pecto de M?xico. Este es el caso particularmente de la poblaci?n de ascenden cia mexicana que vive en aquella zona. A lo largo de la frontera al este de El Paso, la poblaci?n de ascendencia mexicana aparece con los por tanto en al de m?s altos que para la po 20%), centajes (15 desempleo blaci?n en general de los condados fronterizos era en 1975 de 10% y el Action Planning Com (Title V Regional promedio nacional de 8.5% mission 1976). De acuerdo con los datos de la Comisi?n Planificadora el subdesarrollo de la de la Regi?n del Suroeste de los Estados Unidos, no se estadounidenses fronteriza regi?n fronterizos) (condados refleja sino muy particularmente solamente en los porcentajes del desempleo en los niveles de ingreso. Este es el caso por ejemplo del condado de Zapata en Texas, donde el ingreso per capita en 1974 era casi tres veces m?s bajo que el ingreso promedio nacional. Por lo que se refiere a las condiciones de salud mencionadas por esta Comisi?n gubernamental, en Nuevo M?xico, donde el se destaca el caso del condado de Hidalgo, n?mero de m?dicos por n?mero de habitantes es menor a la quinta parte del promedio nacional.

Las condiciones de subdesarrolio de la zona fronteriza estadouni se intensifican en el dense en relaci?n con sus promedios nacionales en dicha zona caso de la poblaci?n de origen mexicano habita que marco total el la En cuadro nacional, 6). demogr?fico (v?ase poblaci?n fue calculada por la oficina del Censo estadouni de origen mexicano dense en 6 545 000 en su bolet?n correspondiente al mes de septiembre de 1978 de la serie P-20, n?mero 329. Aqu? se se?ala que el 85.4% de esa poblaci?n reside en los estados del llamado suroeste de los Estados Unidos, que comprende los estados de California, Colorado, Nuevo M? Del

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

486

Fl XIX-3

Jorge A. Bustamante

de origen me xico, Arizona y Texas. La concentraci?n de la poblaci?n xicano es a?n mayor en lugares como el estado de Texas, donde el 75.5% del total de la poblaci?n de origen mexicano reside en el ?rea compren dida entre la frontera y 250 kil?metros al norte de la misma. El total en el estado de Texas es de 2 366 000 de la poblaci?n de origen mexicano al 18.9% del total de la poblaci?n del estado y equivale (datos para septiembre de 1978). El porcentaje de la poblaci?n de origen mexicano que vive dentro de esa franja representa el 55.2%, de aquellos que re siden en los estados del suroeste de los Estados Unidos.

III.

y

Intensidad

en

extensi?n la

zona

de

la

interacci?n

social

fronteriza

se ha ofrecido una visi?n En las secciones precedentes panor?mica tendencias en la literatura sobre la regi?n fronteriza las principales y algunos datos socio-econ?micos de la poblaci?n de las principales ciu dades fronterizas de ambos pa?ses. En esta ?ltima secci?n retomaremos el sentido de las hip?tesis al principio de este trabajo. No se planteadas a someterlas sino pretende prueba aqu?, sugerir una ?rea de investiga ci?n. Con los datos de los cuadros 1 y 2, vistos en conjunto, podr?a ela borarse un marco de referencia en t?rminos de las variables que ah? se se seleccionaron con el prop?sito de orga variables incluyeron. Tales nizar una informaci?n dispersa que se refiere a problemas derivados del creciente desequilibrio entre crecimiento de y crecimiento poblaci?n de los servicios p?blicos que requiere dicha poblaci?n.

de

La intensidad de la interacci?n social a trav?s de la frontera es una funci?n de la din?mica de poblaci?n de la zona entendida lateralmen te. Con esta no se sugiere que se deban dar solu conceptualizaci?n ciones conjuntas, sino que se estudien los fen?menos sociales, culturales y econ?micos de la regi?n con una visi?n de conjunto en t?rminos de en ambos lados de la frontera. La pregunta de la *susmanifestaciones extensi?n de la zona fronteriza debe ser respondida en t?rminos emp?ri cos, a partir del ?rea hasta donde se extiendan los procesos de interac ci?n de Jas gentes que viven en ambos lados de la frontera. El supuesto de la extensi?n es que ?sta var?a tanto en t?rminos geogr?ficos como como en t?rminos de contenido de las relaciones sociales. Entendemos contenido el conjunto de intereses y objetivos que se ponen en juego en el establecimiento de una relaci?n social sin prejuzgar sobre la igual dad o desigualdad de sus actores entre s?. proponemos Aunque una visi?n de conjunto frontera,

dadas

las

que se estudien los fen?menos fronterizos con en ambos lados de la de sus manifestaciones

diferencias

de

intereses,

lo m?s

conveniente

ser?a

En sobre una misma problem?tica. que se hicieran estudios paralelos este sentido la noci?n de estudios paralelos se opone a la noci?n de es

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ene-MAR

de

Estudio

79

la

zona

487

fronteriza

tudios conjuntos. La primera se entiende como una acci?n concertada entre investigadores de cada lado para generar datos comparables y com un mismo problema de investigaci?n que se mani patibles respecto de cada fiesta en ambos lados de la frontera. En la investigaci?n paralela, con o financiamiento de funcionar?a investigadores investigador equipo los objetivos de su investigaci?n, pero propio, definiendo aut?nomamente dise?adas concertando metodolog?as para producir datos comparables y compatibles.

La noci?n de investigaci?n conjunta se entiende como aquella en la que un lado invita a investigadores del otro lado a participar en una y financiada por una de las partes. En este tipo investigaci?n dise?ada de investigaci?n suele sucumbir la que tiene menos recursos y se suele facilitar el desarrollo de concepciones te?ricas, interpretaciones y usos unilaterales de la informaci?n. ser un modelo conveniente y Las investigaciones paralelas pueden comunes. la de sobre informaci?n problemas generaci?n pr?ctico para a una cierta igualdad en recursos hu Sin embargo, est? condicionada financieros

manos,

y

en

t?cnicos

ambos

lados.

a

Esto

su

vez,

est?

condi

cionado por el nivel de conciencia que se desarrolle en cada pa?s respec to de la prioridad que sus problemas fronterizos tenga en la problem? tica

nacional.

es el de conocer de una El reto para M?xico y los Estados Unidos manera m?s cient?fica la realidad fronteriza, no s?lo para evitar que los fen?menos sociales que ah? tienen lugar con gran dinamismo, lleven a

de

situaciones

irracionalidad,

sino

para

encontrar

mecanismos

que

a la de fronteriza. El reconocimiento permitan vivir mejor poblaci?n una realidad com?n no debe ser incompatible con el reconocimiento mutuo de la soberan?a del otro. La realidad fronteriza vive diariamente situaciones de interacci?n animadas por un esp?ritu de coexistencia, al mismo tiempo que vive situaciones de franca dependencia y subordina ci?n. El contexto social en que se dan ambas nos es poco conocido a?n.

Es aqu? donde la investigaci?n cient?fica tiene que partir del reconoci miento de la realidad de dos pa?ses y sociedades que viven lado a lado y que no tienen nada que perder con aprender a vivir juntos con base en un mutuo respeto de sus idiosincracias culturales y sus aspiraciones filos?ficas.

BIBLIOGRAF?A Agosta.

1949 Acu?a, 1970

Roberto Apuntes yaqui Rodolfo Sonoran Press.

hist?ricos y del mayo. caudillo:

sonorenses: M?xico, Ignacio

N.P.

la conquista

Resqueira.

Tucson,

temporal

y espiritual

University

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

del

of Arizona

488 Jorge A. Bustamante 1972

Agenda

1933

Perfiles

1936

en

Monterrey Coahuila

el Tratado

1931

1975 Applegate, 1974

de

historia,

y

geograf?a

Chamber

of Commerce American

Howard

R.

Chihua

Harvey "Our

Bath

C.

the United

27-28.

The

El

American

de

Comercio

"Mexico's Hubert

Texas

Legion

cabo

en

la

Western

di

Magazine,

S. A.

Exterior,

Economic vol.

Paso,

sim

Primer a

llevado

ambiental

septiembre

Problem",

Border.

States-Mexico

contaminaci?n

Texas,

Alien

Illegal

marzo.

Richard

Along sobre de

de M?xico,

1888

Research,

of M?xico

Review,

(ed.),

Pollution

Nacional

Bancroft,

Social

sonorenses.

biograf?a

ciembre.

1970

and

Sociology 131-142.

pp.

N.P.

Mexican Air

in Texas",

Women

Press.

Banco

hasta

R.

Diccionario

posio Universidad

1974

Robredo.

M?xico, de la independencia

2 vols.

nacional

Ardman,

y en la leyenda. la consumaci?n

desde

noviembre-diciembre,

hua, American

"Cultura".

de Paz de Guadalupe Hidalgo, M?xico, Talleres Gr?ficos

Peon

"Mexican Francisco

1952

Editorial

M?xico,

A.

XVI, Almada,

C,

2.

p.

la historia

y Texas

la Naci?n,

de Ruth

Allen,

D.

Washington,

Department.

Vito

Robles,

1946

Union

Press.

Trade.

in International

Crisis

Miguel de Saltillo.

Canfield

Francisco,

3, marzo,

5, num.

Vol. Robles,

Alessio

San

The Developing Industrial AFL-C10

1970

Alessio

America.

Occupied

AFL-C10

F! XIX-3

for

Policy 16, febrero,

pp.

the

Exterior

Comercio

Seventies',

2-4.

Howe

History of theNorth Mexican

States and Texas, vols. 15 y 16 de sus

trabajos.

1889

Barabba, 1975

History fornia, Vincent

of Arizona The History P.

Letter

to

tives)

from

and

New

Mexico

1530-1883.

Mario, "The ban

Bassols 1967

Carlos Barrio

the Honorable the Director

Affairs

Batalla, ?ngel La divisi?n dad

Nacional

Mu?oz, as an Annual

Francisco,

Cali

Company.

Herman of

Babillo

the Bureau

of

1975.

Barrera,

San

Charles Internal Reviews.

econ?mica Aut?noma

(House the Census,

of Representa diciembre

23,

Ornelas Colony", 1972.

en Har?an

de M?xico. regional de M?xico.

M?xico,

Hahn's

D.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

(ed.)

Ur

F., Universi

fx e-mar Bath.

"A

Donald Health Ra?l

Ben?tez,

A.,

United

The

F?lix, "U.

1969a

and

and

1969c

New

"U. "U. New

Bogardurs, 1934

Richard

S. Rebuffs

The

1921

Vernon

York

on Marijuana

Drive

Score

of American

Futility

History.

Smuggling",

in the Air",

The

New

on

Drive",

Smuggling

New

York

Times,

oc

octubre

Times, in

Demands; 11.

the United

Drug

States.

Drive

Smuggling

Los

?ngeles,

Press.

es Eased",

of South

University

Facts

Industry

for

Mexican-American

1973",

Review.

E.

"The

Jr. and

Rural

pulation", Mexican

States Austin,

Migration Seventies.

for the the Bureau

of Employment

of

American Hemisphere

Cities

Center

for

.

Labor

the

Problem

and

Study

Low

of

(Monograf?a) Market: A of Human

University of Farm Labor

the Mexican

University

Johns Hopkins Assessment of

Research, Office

Yale

Welfare

1973

abril, the U.S.

on

An

Border:

and

Business

Conn.,

the Economic

Upon Texas,

Security, of Labor

Department "The Commuter's

Haven, Baltimore,

Poverty.

States

Mexico-United

the United

New

Boerderlands.

Spanish M.,

1973b

1967

Interpretation

Nueva

Frontier.

L.

Ch?canos

Bureau

American

York,

2.

Mexico

California

1973a

1975

Nueva

the American

of

25. septiembre on Land, Sucess

to Mexican

S. Bows

Herbert

Bolton,

F.,

10.

"Border

1973

D.

M?xico,

Conference.

Merchants Times,

Intercept: octubre

S. Emory The Mexican ern

Briggs,

York

"Operation York Times, tubre

1969d

Mass.,

Lexington,

1968-1980.

Process.

the Migration

Citizenship

Jr. S. and Mexican

The 1969b

of Mexico.

de M?xico,

A History Expansion: Co. Y7ork, Macmillan Frontier Valid The Thesis, (ed.) and Winston.

Rinchart Holt,

1966

Bol?n,

la poblaci?n S. A.

Westward

1949

Political

Cabrera

A.

States

Inmigration Allen Ray

BiLLiNGTGN,

in Two

Making

"paper presented Science Assoc.",

S.

William

1975

Decicion M?xico,

Ju?rez, Southwest

Program

Books.

Proyecciones de M?xico, Banco

Bernard,

y Ciudad of the

Industrialization

Lexington Gustavo de

1966

489

W.

Border

The

1971

Blair,

of Environmental

Personal

Perspective El Paso, Texas Cities", at the Annual Meeting marzo.

Dallas,

Bearrense,

fronteriza

zona

C.

Richard 1970

la

de

Estudio

79

Wages Border",

Press.

Press.

Policies

the Chicano .

Mounting Resources

of Po Issue and

of Texas.

Service,

United

and

States

in Unemployment Commission Western

Inmigration.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

490 Jorge A. Bustamante Browning,

1954

L.

Harley

A Statistical Profile of the Spanish Surname Population

1964

Burma,

Austin, John H.

1971b

Press.

A.

Jorge "Through

Los Samora; "Le Wetback:

of a Wetback;

the Eyes

"Don xicana

1972c

"Los

ch?canos

M?xico, "El espalda vista

1973b

"The

of

Chicano

vol.

y diciembre.

un

de

4,

2, pp.

materia Espaldas mojadas: Cuadernos norteamericano, fronterizo "El programa Foro

Los

Revista

the

participante", febrero, pp.

6,

Me

Universitarios

vol.

XVI,

silenciosa",

en Re 26-46.

from Inmigration the Sciences and

Social

n?ms.

(UNAM),

del la expansi?n para prima del CES, n?m.

9, El Colegio de maquiladoras: Observaciones

Internacional, la invasi?n

sobre

debate

"El

* Theory", 706-718.

Labeling enero, pp.

observador

of

Journal 257-281.

dependencia",

Sociologie

Mexicano",

emigrante

Julian

2, abril-junio, pp. 333-374. los rinches", de La Cultura 6.

152, septiembre

n?m.

Aztlan, 3, num.

evaluaci?n", 1977

un

Siempre, informe

Abdel-Malek,

Application vol. 1, num.

33, num. desmitificaci?n

la

Press.

Anthropos.

An

of Sociology, de

y

"Bracerismo 38-39,

1975

Editions

en

Experience", Dame Notre

la Universidad, vol. 27, n?m.

M?xico, Context Historical of the Undocumented

Arts,

1974

Asocial",

mojada:

de

Mexico", 1974

Story. en Anouar

autobiograf?a vol.

Sociolog?a,

Revista

1973a

a Personal

Wetback

as Deviant;

Journal

Chano; de

un Paris,

Vlmperialisme.

"The Wetback

American 1972b

The

Mojados: Est-il

de 1972a

in the United States. Durham, Duke Uni

Spanish-Speaking Groups

Bustamante,

of Texas.

of Texas.

University

versity 1971a

FI XIX-3

capitalismo de M?xico. para 183-204.

n?m.

2, pp.

Foro

Internacional,

una vol.

17, n?m.

1978 Cavazos

3, pp. 403-417. indocumentada "Emigraci?n vol.

3, pp.

18, n?m. cional,

Israel Garza, El muy ilustre Ayuntamiento de Poblaci?n Censo General

1960 Chamber 1975 Chihuahua 1911

Choldin, 1969

Christman, 1970

los

Estados

Unidos",

de Monterrey.

1953 VIII

a

Foro

Interna

430-463.

Monterrey,

N.

L.

M?xico. of Commerce

of Mexico vol.

Newsletter, Government

II,

n?m.

2,

febrero.

los Gobernadores del Estado de Chihuahua han que pre ante desde el Congreso el a?o del mismo, el hasta de 1849 de 1905, Chihuahua, del Gobierno.

Imprenta D. Trout, M., Grafton Harvey Jr. in Transition: "Mexican Americans in and Employment Migration Informes sentado

Michigan

Cities",

Michigan

State

John

H.

"Industry Review,

Awaits 28,

Draft-final

University, Impact

report

Agricultural

Experiment

Station,

julio. of New

Labor

Law",

Mexican

3.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

American

ene-mar Clark, 1957

de

Estudio

79 Margaret "Sickness fornia

and

fronteriza

in Sal

Si Puedes:

tesis de

doctorado,

Health

Community",

zona

la

491

Mexican

in Cali

Americans

Berkeley,

of Ca

University

lifornia.

Victor

Clark,

"Mexican

1908

Robert

Cleland,

A.

to Empire: A History of California, Nueva

Oil the Border: The

Nueva Irregulars, on Government

Committee

Bul

York,

Knopf.

C.

Clarence

Blood

1969

of Labor

G.

Alfred Clendenen,

Bureau

U.S.

States",

46-522.

pp.

septiembre,

From Wilderness

1962

the United

in

Labor

letin, XVII,

United States Army and

the Mexican

Macmillan.

York,

Operations and Naturalization Service Inmigration Office Regional Operations, a Subcommittee on Before Part of the Committee 1-5, Hearings House Government of Operations, Representatives Ninety-Third First Session.

Congress,

1973-74

on

Committee 1969

and

Labor

Migrant the Subcommittee Part

Problem,

Welfare

Public Seasonal

and

on 5A,

Migratory Part 5B.

Committee on the Judiciary 1971-72

Aliens, Illegal Hearing on House the Judiciary

Firts

on

Session

United

Parmworders

Illegal

Before

States

Senate

Pawerlessness, on Border Labor

Subcommittee

Nl>

Before

Hearings Commuter

1 of

Labor

the Committee

of Representatives, Ninety-Second Parts 13.

1-5, Serial Aliens,

Congress,

1973a Illegal Aliens, A Review of Hearings Conducted During the 92D Congress (Serial N> 13, PTS, 1-5) by Subcommittee N<? 1 of the on

Committee

1973b

Firts

Congress, on

the

First

Congress, Carlos

1974

The Arthur

Corwin, 1973a 1973b

House

History

Illegal

of Representatives, Serial N<?

Aliens,

the Mexican

of

Literature History: Migration ican Research Review 8, verano.

"Mexican 42,

Ninety-Third 1. in the San

American

Ber

American

History:

As

and

Latin

Research",

Assessment",

Pacific

Historical

Amer Re

agosto.

American's

Dilemma, Inmigration no publicado.

with

Special

Reference

to Mexico,

Daniel

"M?xico 1948,

1955

Before Subcommittee N*? 1 of the Com

"Mexican

Villegas, 1948

Ninety-Third

Valley.

manuscrito Cos?o

A

of Representatives,

F.

view 1975

Judiciary on Session

Cross:

Bent

nardino

House

Judiciary Session.

Illegal Aliens, Hearings

mittee Cortez,

the

y Estados 175-187.

Historia Moderna Buenos

Aires.

Unidos",

de M?xico:

Pol?tica

y Esp?ritu

La Rep?blica

3, n?m.

29,

enero,

Restaurada, M?xico

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

y

492 Jorge A. Bustamante 1968

"Border

Cralg,

Richard

in Mexican-United

Trouble

Historical

vol.

Quarterly,

The

Bracero

1976

"La

Campa?a

cia

States

Relations

Southwestern

34-39.

pp.

julio,

of Texas Austin, Press, Program, University Permanente: Mexico's Campaign", Anti-Drug a la reunion de la Latin anual American

presentada Association, Atlanta, Charles G. "The

1960

72,

B.

1971

Cumberlan,

Fl XIX-3

United

rature

States-Mexican

Region",

Border:

suplemento

A

Selective

Rural

de

ponen Studies

25-28.

marzo,

Georgia,

Austin.

to the Lite

Guide vol.

Sociology,

25,

num.

2,

junio.

Kathleen

DaCamara, 1949

on

Laredo

the Rio

William

D'Antonio,

1955

y William

Border

Cities",

American

William

1958

tesis

Cities,

de

doctorado,

Notre

ces

State

Michigan

Border

University.

Dame,

University

1975

of Notre

in Four

Development 1968

Press.

A

Communities:

Southwestern

in Hospitals",

Employment

Social

For

G.

Letter to General Leonard Chapman (Commissioner o INS) on the subject of the preliminary illegal alien policy analysis undertaken

1990 M. Street,

by ICF incorporated. diciembre D. C. fechado 4, 1975.

F. T.

1894

Dame

octubre.

41,

Richard

Darman,

Sonora

Hist?rico

tantes

acaecidos

N. W.,

Suite

400, Washington,

Rese?a y Descriptivo, en Sonora desde la

de los sucesos m?s impor de los espa?oles hasta llegada nuestros de sus terrenos de d?as, y una descripci?n y pas agricultura su miner?a sus y cr?a de ganado, toraje, r?os, monta?as y bosques, Sus ciudades, valles. etc., Nogales, clima, Arizona, pueblos, Tipogra f?a de R. Bernal.

Date

Authority Line,

for Tucson's 1, n?m.

vol.

Dillingham Commission

1968

diciembre,

in Two

Images of Business and Political Elite

Samora y Juli?n Stratification "Ocupational Differential of Ethnie Study

1962

Dillman,

24,

Influentials in Two Border Cities; A Study in Community Decision

Making, William

D'Antonio,

1911

Company.

V.

"National

1965

D?vila,

Naylor

Review

Sociological

804-814.

D'Antonio,

The

Antonio,

Integration and Cleavage Among Community Influential in

"The two

San

Grande, Form

Abstracts

of Reports of Senate Document

Congress, ment Printing C. Daniel "The Twin sidad

the

Office.

Functions Cities

Expansion 1, Needletrades

of

of Brownsville, the Lower Rio

Edition.

Commission, Inmigration num.

D. 747, Washington,

Texas Grande",

and

Matamoros

tesis de

vol.

C,

1, 61st.

Govern

Tamaulipas; Univer doctorado,

of Michigan.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ene-mar

Town

"Border

1969a

tamoros,

Symbiosis:

Tamaulipas", 59, n?m.

graphers, "Border

1969b

Town

num.

Divine,

Border

American

1935 Drago, 1968

Nueva

Border

"Douglas: Robert

the Mexican Areas

of Developing

4,

The

York,

Dramatic

Mead

New

Doran.

Doubleday, of

Conquest

and

Univer

Yale

Haven,

the American

West.

17, pp.

283-298.

Company.

Town",

Historical

Pacific

Review,

W. Last

The

California:

1969

Pro

States",

S.

Glenn

Durrenberg,

93-113.

pp.

the United

Journal

1934-1952,

Nueva

the Monte,

to Empire: Dodd, York,

Roads

1948

71, diciembre,

and

Exam

and Matamoros

178-183.

3, mayo, pp.

Border and Northern

Policy,

Inmigraiion

of Tonques Sinclair Harry

Dunke,

as

Grande

(Texas),

num.

Geographica, Port for Mexico

Rio

4, 487-507.

sity Press.

Frank J.

Dobie,

the Lower

Along

Cities, Brownsville

A.

Robert

1957

Ma Geo

of American

la Association

Geographer Mexico's Growth Along The Border Program",

National

and

Texas

of Brownsville,

Case de

21, num.

fessional "Urban

1970

The

493

1, 178-179.

", Revista

(Tamaulipas) "Brownsville:

fronteriza

zona

Anales

Symbiosis

plified by the Twin 1969c

la

de

Estudio

79

Nueva

Frontier,

Van

York,

Nostrand

Reinhold

Company.

1952 Ellison,

"Los

Maniros:

tesis

no

Universidad

de

the Nation,

and

California Inc.

in Relation

of Humos

Patterns

publicada,

Joseph

1969 El

E.

Munro

Edmonson,

to Cultural

Values",

Harvard.

Nueva

1850-1869,

York,

DaCapo

Press,

Times

Paso

"U.S.

1969a

"Inspection bre 18.

1969c

"EP-Ju?rez

1969d 1969e

New

Mounts

1969b

Drive

on

Intensification

Bridge

Traffic

"Intercept Entry Clogs "EP Residents Seeks Halt

Drugs Worries

Near Into to

14. septiembre Merchant: septiem

from Mexico", Border

Normal",

septiembre 23. septiembre

U.S.",

octubre

Intercept",

21.

2.

1969f "White Seeking Military Aid in Intercept", octubre 2.

1969g "Dignity StrugglesWhile Intercept Enters 3rd Week, octubre 5.

Espinoza,

1932 Evans,

Jos?

John

1972

?ngel

El Ejemplo

Thomas

1915-18

Border

"Mexican

South

States", Farish,

de Sonora, M?xico, N.P.

S.

Development Eastern Latin

and

Its

Americanist,

Impact

Upon

the United

junio.

Edwin

History Brothers

of Arizona, Electrotype

Phoenix,

4

vol?menes,

San

Francisco,

Company.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Tilmer

FI XIX-3

Jorge A. Bustamante Thomas

Farnham,

1860

J.

of California, John E. Potter.

Early Days Erna

Ferguson,

1952

A Peagent of Three Peoples, Nueva York, Knopf.

New Mexico: Ra?l

Fern?ndez,

A.

on the United and Change "Economy a la Association to nencia presentada

1973

"The

1976

Silent

Invasion",

Jorge D. (ed.)

Documentos 1946

Mexico

study

Border", po of North American

York.

Nueva

Integration, David

Fitzhugh,

States the

Service

Foreign

Enero.

Journal.

Flores,

de

la Historia

para

res Gr?ficos de la Naci?n, Robert

Foerster,

1925

the West

and ment

Problems Involved in Inmigration from Latin American to

Indies

Place

of Returning

septiembre, Sociology, and Contracts "Work Mexican

Border

in a

Migrants 285-297.

Village",

Forces,

Rural

System", Case

The

Evaluation:

International Social

Stratification

of

a

mayo.

History of the State of California. Nueva York, Hurs and Company.

Susan

Carey "Mexican

1973

Border

a Comment", and An Analogy mexicano-norteamerica relaciones

Industrialization:

en el Congreso presentado nas en Austin, Texas.

sobre

Ernesto

Galarza,

1956

Strangers in Our Fields, Washington,

Trade 1964a

Union

Report

Committee.

of Labor:

Merchants

McNally 1964b

The

1971a

on

the Farm

Santa

Transportation 1963.

Committee

Accident

at Chualar, and Education

Eighty-Eigth

Congress,

a Boy; The Story of Boy's Dame Press. sity of Notre

Mexican and

Americans

Acculturation.

on

Notre

Barbara,

Second

Dame,

Ses

Univer

and Workers in theField. Notre Dame, Univer

Dame Press. sity of Notre Herman Gallegos Ernesto,

1969

Bracero

States-Mexico

Story.

Mexican

Labor

Barrio

1971b Spiders in theHouse Galarza,

Joint United

& Loitin.

on September 17, California, House of Representative, Labor sion. Abril.

Gamio,

Depart

John

1882 Fouts,

U.S.

States. Washington,

H. y Julius Rivera

"The

23,

Frost,

the United

of Labor.

Form, William

1959

Talle

M?xico,

California.

F.

The Racial

1958

la Baja

1940-1946.

in

Samora y Juli?n the Southwestern.

Santa

Barbara,

Loitin.

McNally

Manuel

1930

Mexican Chicago

Inmigration

Press.

to the United States. Chicago, University of

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ene-mar

Press.

go Gibson,

Lay

1970

Reeves W. K. y Richard Bases of Small "Functional

Arizona 1972 Gildersleeve,

Review

Towns:

19, octubre,

495

A Study 19-26.

pp.

to Approach Review.

Economic

of Arizona

Status

Settlements",

of APL-Cio

Director Tariff

U.S. Marte

de

convenci?n del

Estado

1949

la

liga

de

Sociales

Sereach

Statement

the

before

5.

comunidades

de

Tamaulipas,

on

Chicago

Firts Steps: Chicano Labor

1920",

Aztlan,

Flores, Chihuahua

3, num.

Ricardo

"Sembradores and

Eulogy

vol.

Enrique de

Flores

Critique",

y

agrarias

1926.

Conflict

sindicatos

2, n?m.

vol.

Aztlan,

History",

"The

A Gonz?lez

Ciencias

mayo

Hearings,

Juan Qui?ones, a "Toward Perspective 1-52. pp.

1973

of

Department

Commission

campesinos

1972

in Geography", las Mon de

Studies

Border de

el Congreso

R.

Primera

1928

en

Pro

Industrialization

Nathaniel

Goldfinger,

G?mez,

States

of Mexico-Unides

trabajo presentado ta?as Rocallosas.

1970

the Border

An

"Joint Ventures: Paso The gram", R. Charles "The

1974

1971

fronteriza

Arthur

Gifford,

G?mez

zona

la

Inmigrant:His Life Story. Chicago, University o? Chica

The Mexican

1931

de

Estudio

79

1900

and Organizing

13-50. pp.

Liberal y el Partido Aztlan.

California,

2,

1, primavera, Mag?n

Los

la Independencia

?ngeles, a

la Revoluci?n.

Mexicano:

Ediciones

M?xico,

Botas.

Gonz?lez 1956 Gooberman,

1974

Manuel Ram?rez, de Cananea.

La huelga A. Lawrence

Operation

Nueva Grebler, 1966

York,

Fondo

Intercept: The Multiple Pergamon

Press,

Inc.

de

Econ?mica.

Cultura

of Public Policy..

Consequence

Leo Mexican plications.

1970

M?xico,

Immigration Mexican

to the United American

of California, University The Mexican American

Study

States: Project,

The

Record

Advance

and Report

Its

Im

N9

2,

Los

?ngeles.

Nueva People,

York,

The

Free

Press.

Sheldon L. Greene, of the Illegal Law and Rural Problems 1969a Poverty-The "Immigration Law Duke vol.

3, pp. 475-494.

1959, num.

Entrant", Journal, The Nation, and Poverty", octubre Growers 1969b 20, pp. 403 "Wetback, 406.

M. James "The 1909-11

Guinn,

Sonoran Historical of Society Migration", vol. 8. anual, publicaci?n of Los and Angeles, September Capture "Seige Southern anual, California, of publicaci?n Society

Southern

Califor

nia, 1893-96

Historical'

1846", vol.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

3.

-Guzman,

Ralph The

1967

Socio-Economic

Farm

Worker.

on Rural Eleanor

Hadley,

"A

1956

1959

Position

Migrant Commission

Law

Problem",

Contem

and

334-357.

of theBracero

A

Case

Youth:

is Beautiful",

Stanford,

Commonweal

91,

American

Hispanic

at The

Youth

Forgotten

House.

Random

York,

in the Economic and Culture Dynamics

of Chihuahua.

Study

Crossroads,

of

Nue

453-458.

Deluvina

Hern?ndez,

Mexican

1970

American Studies

Chicano

to a

Challenge Los Center,

Sacred

Angeles,

Cow.

University

NT<?

Monograf?a of California.

1,

Abraham

Hoffman, 1974

Unwanted

Mexican

Americans

Pressures,

1929-1939.

Tucson,

1946

The

Texas

1968

Depress Repatriation Press. of Arizona

University

to Mr.

Social

of Oklahoma

University W. Donald

Letter

A

Republic:

homa, Holmberg,

the Great

in

Ransom

William

Hogan,

Karl

Meyer,

The

Rio

& Economic Press.

octubre

Norman,

History.

Okla

28.

Paul

Horgan, 1954

River:

Great Nueva

Houstoun,

1975

Ed.; 1953

Grande

in North

American

2 vols.,

History,

Rinehart.

York, F.

Marion

Illegal Aliens: An Annotated Bibliography of Recent and Related Literature of the Subject of Illegal Alien 1968-75.Washington, D. C, Linton

Idar,

Advisory

H.

"Chicano

1970

the Wetback

of

Analysis Problems 21,

The Role

va

American

M.

Society.

Celia Stopnika Mexican American

1966

National

C,

Poverty.

Mexico: Heller,

the Mexican

of D.

Washington,

Critical

porary Richard

Hancock,

FI XIX S

Bustamante

A.

Jorge

& Company.

Andrew What

D.

McClellon

Price

Wetbacks.

Austin,

Texas

State

Federation

of

Labor

(AFL).

and Naturalization Immigration Commuters.

1967 Historical for

prepared

1975

the

Select

Service,

United

Background.

Commission

States Department of Justice and Issues, Legal Challenge on Western Im Hemisphere

migration.

Reporte Anual.

Dilmus D. James, "The 1974

S. Evans y John Industrialization

of

the Northern

and Future", Present, ponencia Economics Texas.

Association, Dallas,

Past,

Mexican presentada

Border a

la

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Region: Southwestern

ene-mar

C. Jones, Robert Mexican 1945 Pan

1976

War

1954 1952 Kllckhohn, 1961 Knowlton, 1962

the United

"The Anna

497

1942-1944.

States,

Washington,

Union.

prepared enero Conference,

Wetback

the American

Citi

and

Immigration

21.

/ & N

Issue",

for the Lesko Associates Study on

Used for

Aliens",

2, num.

Reporter

3, enero.

Marietta the Years:

Through Border.

San

Florence Clark

Reminiscenses The

Antonio, y Fred in Value

Variation

of Pioneer Co.

Naylor

on

Days

the

Texas

Strodtbeck Orientation.

Evanston,

Peterson.

Roy,

S. the

Patterns Among 40, octubre, Forces, "Causes of Land Loss Among New Mountain Mexico", Rocky "Patron-Peon Social

ico",

1963

in

fronteriza

B.

Illegal

Kelsey,

zona

"Analysis of Methodology

zenship Willard

Kelly,

la

Workers

American

Charles

Kelley,

de

Estudio

79

Mex

of New

Spanish-American

12. the

American: In Northern Spanish Social Science 1, mayo, Journal

201-211.

1966

"Cultural Robert

1972

and

and the Southwest", in Haverd Higman The Colorado Story, Denver, University (eds.)

Institute 46-51. of Behavioral Science, pp. in William and Natural R. Conflict Resources", Pluralism

of Co

Hunter

lorado, "Culture Jr., Neil Natural

H.

Taylor Jr., and Lee the Environment. and

Cheeck,

Resource

Burch,

Behavior.

Social (eds.), Nueva and York, Harper

Row. Komg,

Wolfang "La 1975

Krause, 1971

Econom?a

cional, Lawrence "How

vol.

B.

1972

Leaming, 1967 Leibson, 1949

"The the

We

Brook

Import?",

2.

the Mexican Center

State

Border for Latin

Industrialisation American

Program:

Studies,

Temple,

University.

en de econ?mica mexicana la poblaci?n y social de Nortem?rica".

D. Nacional F., Escuela M?xico,

Es de

UNAM.

"Recreational gales", Art

Did

Interna

Poulson

of Sonora.

Stella Carrillo, 1963 "Importancia tados Unidos

Foro

Internacional, octubre-diciembre.

Unemployment num.

Activity,

on Economic

O. y Mark Jerry R. Economic Impact

Econom?a, P. George

Subcontrataci?n

2, Mathieson

Prieta, Agua Arizona Arizona, Leal

la num.

y John of Current

Much

ings Papers Ladman,

de XVI,

Arizona Wetback

Advisory

Tourism: Revieiu Invasion", Committee:

Its Economic 16, num. in

Impact 10, octubre,

"Wetbacks:

Study

o

A

on pp.

Tucson

and

No

4-8.

Preliminary

Spanish-Speaking

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Report People",

to ed.

498 Jorge A. Bustamante G.

I.

Sanchez

Lesko

Final

1975

ment Little,

"Basic

Data

Austin,

and

Guidance

States

United

1941

1942

"Wartime Migration Rural

Mexico",

Americans:

"Spanish

Social D.

1965

and

"Prejudice Sociological

Mart?nez, 1978

in

Religious 16,

Analysis

Persistence

and

Princeton,

in Mexico

Activity invierno.

Change.

and

the United

Boom

Town.

Ciudad

since

Juarez

1848.

Austin,

"Land

Use

in a Border

Contrasts of

Bureau

special Economy", Public Research,

and

Business

study

Thomas

McCleneghan, "A

Land

Mexico

Use

1930 McLemore, 1973

"Paired Robert

N.

"The

McWilliams,

1939 1948

on

Cities

al Southwestern

presentada Arizona

University, Border",

the Arizona and Rocky

Border",

of Mexican

American

53, marzo,

Quarterly

Survey

64,

n?m.

Boston,

Little,

North From Mexico: Nueva

Margaret 1955 "The Cultural pp.

York,

Spanish-Americans Patterns and

151-177.

14,

28.

1, p.

Subordination

in Texas",

Brown

The J. B.

Social

656-670.

Carey

fornia.

Mt.

mayo.

Plagstaff, Revieiu Arizona

Factories in theField: The Study ofMigratory Farm Labor States.

Mead,

'Paired'

the Arizona-Sonora

the Mexican

Origins

of

9-13.

junio,

"Tighten Dale Science

on

Cities 6,

23,

Gildersleeve

of Two

ponencia Northern

AAAS,

num.

A.

Comparison

Border",

Division,

McLean,

J. y Charles

N<?

University

Arizona.

1965b

States",

University

Press.

Tucson,

1965a

Village

?scar Border of Texas

1964b

Experiment

Applied Anthropology 2, junio.

Their

Mex

New

Spanish Speaking Villages of

from the Rural

on

Con

of Congress,

Library

7, diciembre.

Sociology Mexican The New

Systems-' Essays Nostrand.

Van

in the

of Illegal Aliens

Rural Cerrito, of a Contemporary Community-El Rural D. C, U.S.A. Life Studies. ico. Washington,

Rehabilitation", 1960

Association

by Lesko Service.

Culture

New 1943

made

Research

gressional Charles P.

1976", in partial fullfil

Vialet

y Joyce

"Critique of the Estimates of the Number

1976

mimeo

to Implement

Required

N<? CO-16-75.

Melnick

Daniel

L.,

of Texas,

University

Illegal Alien Study During Fiscal

of contract

Dennis

Loomis,

?

Report

a Major

Saunders,

y Lyle 10-26.

pp.

grafiado, Associates

FI XIX-3

and

Company.

of the United

Spanish Speaking People

Lippincott of New

Technologycal

Co.

Mexico,

U.S.A.,

Change.

Nueva

in Cali

en M.

Mead

York,

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

(ed.), UNESCO,

ene-mar

A. Rodrigo "La Din?mica

Medell?n, 1971

Colecci?n Donald

Meimng,

del

la

zona

fronteriza

1974

Mexican

Migratory

Works

Progress

in Cultural

von, W.

1975

Moore, 1975

"The

1929

M?jica, 1971 Mu?oz, 1971

Nueva

of South

Workers

Texas.

D.

Washington,

U.S.

C,

Administration.

Committee

in California.

D.

British

toria, H.

C, and

Immigration a la reuni?n

"Illegal sentada

of the Mexican Background National Conference of Catholic p. 272.

Economic

de

la Pacific

View

from

Assimilation", Sociological

in

the Cha

ponencia en Association

pre Vic

Columbia.

John

The Aliens: "Illegal the Central States I.

vol.

Office.

Printing

Social

in Sixteenth

States",

rities, Washington, et al. loan W.,

a Mexican

Anthropological

Village",

Society,

ponencias

of proceedings selecciona

Mae

Ethel "A

State

California

Sacramento,

and

Economic

das, Morrison,

1600-1970.

Change,

G.

United Moore,

Aus

Geography.

Congress

Finding Mexicans

1930

P?blica.

Septiembre 12.

Fact

1930

Educaci?n

C.

Mexico to

Message

de

W.

Seldon

Menefee, 1941

en M?xico",

Social

Secretar?a

5, M?xico,

Imperial

1971

499

Econ?mico

Distanciamiento n?m.

SEP-70,

Texas-' An Interpretative Essay Press. of Texas tin, University Three Southiuest: in Geographical Peoples Press.

York, Oxford University

1969

Monta

de

Estudio

79

of Recent

History

tesis

Immigration", Emilio una

"Hacia

a

"Toward

Chicano

1, num.

vol.

2, oto?o,

del

realista

pol?tica

abril.

Exterior, Carlos

Legislative Proposals de maestr?a, University

Perspective 15-26. pp.

desarrollo

of

of

Mexican

Concerning Southern

California.

Comercio

fronterizo",

Political

en

Analysis",

Aztlan,

Nacla 1975 Nafziger, 1975

A.

1969

Mexican

and

R.

Robert

and

Industrial Border.

Negrete,

U.

Banco

vol.

Report",

Aliens", 27,

ponencia y para

IX,

julio-agosto.

presentada publicaci?n

a en

la Arizona el Arizona

Assoc.

Employment S. Department

Jorge Farias "Industrialization xico,

Empire

University, septiembre Law Journal.

State 1968

and

R.

James "Undocumented State

Nathan,

American

"Latin

Potential

of

the United

the Mexican

Northern

States-Mexico

of Commerce.

for Program Comercial Mexicano,

S. A.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Border",

M?

A.

Jorge New

Times

York

Diciembre

1974

United

States,

y Marion

David

D.

Washington, M. Houstoun

The Characteristics and Role

1976

An

Market:

in the U. S. Labor

of Illegal Aliens

and

Linton

C,

Com

60, diciembre,

phers

of the Association 638-661.

pp.

Humberto Escoto Ochoa, 1949 y desintegraci?n Integraci?n lo 1.

de

an

American

of American

Geogra

of

Delimitation

Borderland:

Hispanic-American Culture Annuals Region",

Juan 1969a

Company.

Century

D.

in the

L.

"The

1970

Trans

Study, Washington,

Exploratory Inc., marzo.

pany, Richard

Nostrand,

Onis,

C.

and Work

inMexico

The Border Crossers: People Who Live

1970

North,

31.

S.

David

North,

FI XIX-3

Bustamante

nuestra

norte.

frontera

M?xico

Sty

de "U.

S. Drug 30.

Search

Mexicans",

Angers

The

New

The

New

York

Times,

sep

tiembre bre bre

Over

Talks",

", The

Intercept'

'Operation

Federico

New

York

Adding octubre

to Latin

octu

Nixon",

Sotelo Universidad

Glenn

L?

The

1974

Times, with

Disillusion

de

en

Palmore,

octu

8.

ante industrializado!" el proceso fiscal de Subsecretar?a el pa?s", investigaci?n M?xico.

Hacienda P?blico, y Cr?dito "La

1973

Times,

York

5.

on Mexico "Drug Watch The New York Times,

1969d

Curb

Drug

3.

"Storm

1969c

Ortiz,

to Reopen

"Mexico

1969b

T.

P. Roth,

Ciudad

lopment: xas. The

Juarez A Model

por maquiladoras la Secretar?a

y D. D. James J. R. Foster Plan Socio-Economic for Comprehensive Mexico Border El Cities. for Nothern at El

of Texas

University

Paso,

de

Deve Paso,

Te

abril.

Constantine

Panunzio,

How

1933

Earn

Mexicans

and

Live.

Berkeley,

of

University

California

Press.

Paredes,

Am?rico

1958

the Pistol

With

in His

Hands.

Austin,

Texas,

University

of Texas

Press.

1967 1973

Pax,

Frank 1948

"Estados

Unidos,

M?xico

Studies,

vol.

n?m.

IX,

', Journal y el Machismo 1, enero, pp. 65-84.

the and "Jose Mosqueda vol. 4, n?m.

1, primavera.

X. Mexican

Americans

Folklorization

in Chicago.

Chicago,

of Actual

Chicago

of Inter-American Events",

Council

Agencies.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Aztlan,

of Social

ene-mar

79

Pe?alosa,

Fernando "The

1967

Research

fronteriza

in

51,

Brief History of the Lower Banta sin, George Publishing

501

Southern

Grande

Rio

Socio

California",

405-417.

julio,

A

1917

Wiscon

Menasha,

Valley.

Co.

Frank

Pino,

Mexican

1974

dies Pitt,

zona

Mexican-American

Changing Social

logy and C. Frank

Pierce,

la

de

Estudio

A Research

Americans.

Center,

State

Michigan

Latin

Bibliography.

American

Stu

University.

Leonard

The Decline

1966

of the Californios. Berkeley, University of California

Press.

1968

California cations.

1972

Greasers

Portes

Controversies. in

the Diggins.

Nueva

Illinois,

Macmillan

York,

Foresman

Scott,

Publi

Company.

Emilio

Gil,

1941

a?os

Quince

President's

de

Pol?tica

on

Commission

1951

Glenview,

Ediciones

M?xico,

Botas.

Labor

Migratory

Migratory Labor

John A. 1969 "The

mexicana.

in American Agriculture.

Price,

Urbanization al U

sentado

"International of U.

1973

S.-Mexico Dame

and

Screens, Culture", in a Border

States", University The

Smuggling:

pre trabajo of Notre

Ethnography

mimeogr?fica.

Notre Dame, Culture,

copia

University

Press.

Maurice Benjamin 1911 Historia ilustrada del

Nuevo

Revel-Mouroz,

la Frontiere:

de Am?rica Robert

1969

Latina,

Future

Regional 23-33.

Santa

Mexique-Etas-Unis.

Laboratoire Associe

of Mexican

Council

for

Model

for

"Mexico-A Science Fred

M?xico,

Fe,

Economy.

Impresora

Compa??a

Instituto de

States

United

C,

de Altos

Estudios

C.N.R.S.

I.

"The

1970

de Nuevo

M?xico.

Jean de

Villes

1972

1922

Project,

num.

D. 13, Washington, Monograph, of Agriculture, Bureau of Agricultural

Department

Rippy,

Border

Studies

D.

Wayne

Agricultural

Rhodes,

Northern

A History of the Emergency Farm Labor Supply Program 1943-1947.

1951

Read,

Border, Border

Urbanization

Tijuana: of Notre

Rasmussen,

Border

Indiana.

Dame, 1970

of Mexico's

,S. Mexico

and

Society

J. American "Anglo 155-180.

Vidva: Journal Development", of International Education 3, primavera,

Capitalist Development 34, num.

1, pp. 61-77.

Filibusters

of

the Gadsen

in Latin

Treaty",

HAHR

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

the pp.

America?",

5,

1933,

ORGE Rivera,

Julius "Contracts

1957

Border Dan

Roberts, 1914

Fl XIX-3

B?STAMANTE

tesis

de

doctorado,

a Mexican

in

State

the United

Toward

Attitudes

and

Community",

State

Michigan

University.

W. and

Ranger

San

Sovereignty.

Wood

Printing

California,

San

Antonio,

and Engraving

Company.

W. W.

Robinson,

1968

Flores,

1939-40

of Mexican-American

Jes?s hist?ricos

Anales

Jay

"The

1967

Americans: The

to

Grito

Mexicana.

la Revoluci?n

de

El

History",

13-26.

2, oto?o, "El

Ed.

M?xico,

Na

5 vol?menes.

cional", Sanford

Rosen,

Press.

Pasquel

"The Anthropology and Sociology of the Mexican

Distortion Romero

Pasadena,

V.

Octavio

Romano,

Cities.

Become

Ranchos

1939

the

Reference with Laws, Special noviembre 10, confe American", los auspicios de The National bajo en Bandera, Texas.

NAACP LDF,

Naturalization

and

Immigration Problems

the Mexican

of

mexicanonorteamericana

rencia

of

Office Ross,

A.

R.

Stanley Views 1978

Defense,

Indigent

(ed.)

Across

the Border.

Mexico

of New

University

Albuquerque,

Press.

Arthur

Rubel, 1966

Rungeling, 1969

Salinas, 1955

J.

Across

versity Brian

1975a

Jos? La

L?zaro

Samora, 1956 Samora, 1969 Samora, 1954

de

emigraci?n M?xico.

La

braceros:

(ed.)

raza:

The mojados: tre Dame Press.

Los

"Mexican

y W.

"Language and Social Juli?n, Mexican Juli?n

Tyler

University Albuquerque, en Eugene Nelson,

N.

B?rbara, Deane

Usage

as

Research, Galarza Ernesto Americans

y J. B. Watson

"Minority American

Gus

Leadership Sociological

a Possible

in

a

Review

Pablo

Cruz

Mexicano.

Problema

of

University

and

Notre of No

University

Mexican (ed.), Mexico of New

Index

mayo-junio. y Herman the

Dame,

Americans Press. the American

Inc.

Smith,

Peregrina

in

Dame,

Notre

Story. en

del

Objetiva

Notre

Wetback

Immigration",

"Introduction", Santa Dream, Juli?n

Visi?n

Americans.

Forgotten Press.

Tomorrow.

1975b

Uni

on the Apparel Alien Commuter of the Mexican Industry "Impact of Kentucky. tesis de doctorado, of El Paso, Texas", University

Dame 1971

Austin,

City.

Press.

S.

Samora, Juli?n 1966

in a Texas

Americans

Mexican

the Tracks: of Texas

of Acculturation",

Sociology

Gallegos

Southwest, Bi-Cultural

McNally

and

Community

19, agosto.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Lofton. an

Analysis",

ene-mar

de

Estudio

79

fronteriza

zona

503

y Jorge A. Bustamante Juli?n manuscrito "Mexican and American Labor Demands", Immigration on Labor and Studies Conference le?do en el Center for Migration

Samora, 1970

marzo

Migration,

San Antonio Light "Aliens

1975

S?nchez,

1949

Tax (eds.)

People",

York.

Nueva

Brooklyn, le de

lunes,

Burden",

diciembre.

to theAdvisory Committee; Study

"Wetbacks: A Preliminary Report

Spanish-Speaking Texas.

College,

Brooklyn

$16 Billion Saunders

Cause

I. y Lyle

George

en

13-14,

of

Austin,

mimeografiado,

of

University

Michael

Satchell, 1974 Sauer,

and

cations "Road

1934

"The cana

1935

"The cana

Saunders, 1944

1950

Population

Aboriginal 10.

Population

to Materials

Since

George

1951

1949

Schmidt, 1970

on

Pepperdine People

y Olen

Publi

of Northwestern

on

Cultural

of New

Mexico",

Iberoameri

Mexico,

Iberoameri

a

presentada Education

in New

Relations

Mexico

in Southwestern

la cuarta

of

the Southwest.

conferencia

Care: The

Case

regio People,

Spanish-Speaking

in the Lower Rio

Nueva

Mex

Press.

Grande of

the

People,

of the Spanish

Y7ork, Russell

Sage

Foun

Leonard

The Wetback

Lyle

of California

a la Fifth Annual Conference presentado on the Education of Spanish Speaking Los Angeles.

College, in

o]

University California.

3.

of Northwestern

Cultural Difference and Medical

Lyle

Area",

University California.

Study of the Wetbacks

trabajo Council

University Saunders,

1846",

Council

"Sociological

Speaking dation.

Saunders,

Tribune,

Chicago

Berkeley,

Sonora",

Bearing University

States

Valley", Southwest

1954

S. Life",

Social History of Spanish-Speaking People

Southwest nal, enero 23-25.

1951

of

Aboriginal 5.

ico, Albuquerque,

United

the Ghiricahua

in Geography, Berkeley, to Cibola", Iberoamericana

Lyle A Guide

"The

in

in Geography,

Settlements

"Prehistoric

1932

of U.

Forms

Range

Publications California Brand Carl O. y Donald

1931

Quality

noviembre.

"Basin

1930

Threaten

Entries

"Illegal domingo, Carl O.

Sauer,

la

in the Lower Rio

of Texas

y George

Grande

Press.

Valley of Texas. Austin,

I. S?nchez

Wetbacks: A Preliminary Report to the Advisory Committee, Study 39 pp. of Spanish Speaking People. Austin, LTniversity of Texas,

(mimeo.).

Fred "A

paper

prepared

analyzing for the U.

University

of Notre

on the economy Border S.-Mexico

the U.

S.

Studies

Project",

side

of

Dame.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

the border,

Notre

Dame,

FI XIX-3

Jorge A. Bustamante Scruggs,

1961

M.

Otey

"The United

Historical

1963

and

"Texas Review

Secretar?a

32, Industria

de

theWetback,

and

States, Mexico

Review

149-64.

30, mayo,

the Bracero

Program,

1942-1947", Pacific

1942-1947", Pacific Historical

agosto. y Comercio

1971

Mexican

Border

1972

Estudios

del

1973a

Industrial Possibilities Program for Assembly In-Bond Plants. M?xi

1973b

Antecedentes, y realizaciones objetivos M?xico. rial de desarrollo fronterizo.

1974a

Zona

1974b

Zonas

co, D.

1969-70

norte.

on

and

Labor

and

"Migrant Senate

and

Public

viabilidad

fronterizo.

industrial. M?xico.

la zona

norte. M?xico. fronteriza de M?xico, 111-114.

F., Gobierno pp.

y perspectivas. M?xico.

Welfare

Farmwork

Seasonal

inter secreta

Powerlessness,

citation

from

of the Senate Subcommittee on Migratory Labor

Committee

2nd

Session,

on

Labor

Part

V.

and

Border

the

of the

Public

90th Congress, Welfare, Commuter Labor Problems.

1st

Doris

Silverton,

Mexican

The

1970

1943

D.

M?xico,

frontera norte: Diagn?stico

Hearings

sonnischen,

de

socioecon?micos

frontera

La

la comisi?n

M?xico. diagn?stico agropecuario. socio-econ?mico.

M?xico,

fronteriza norte de M?xico:

Corrrmittee

Senate

perfil

de

legal del programa de fomento econ?mico

Indicadores La

de M?xico:

fronterizas

1974d Zona

1975

de M?xico:

norte

fronteriza

M?xico.

1974f

D. F. M?xico, Program. de la frontera norte. M?xico.

comercial

F.

1974c Prontuario

1974e

Industrialization

desarrollo

Maid.

McCalls

98,

num.

1, octubre.

L.

C.

Roy Bean:

The Law West

of the Pecos, Nueva York, Macmillan

Company.

South Bend Tribune 1975 Michiana Addition, octubre 19.

Luis

Spota, 1962

a mitad

Murieron

del

State of California 1930

of

Report mittee,

Government

Ralph

Stoddard, 1961

C.

Editores,

M?xico.

Mexican Young's Fact-Finding San Francisco, State California

Com Print

Rodolfo

"Las

condiciones

socio-econ?micas

Revista California", Baja n?m.

14, octubre-diciembre,

Tijuana, Cuaderno

1942

C.

in California.

Mexicans

ing Office.

Stavenhagen, 1958

Steen,

r?o. Libro-Mexi,

de

la poblaci?n de trabajadora Ciencias Pol?ticas y Sociales.

de

pp.

W.

Twentieth Century Texas: An Economic

Texas,

The

Ellwyn

R.

"Catastrophe lytical chigan

Steck and

Co.

Crisis

in a Flooded

to Disaster

Approach State University.

and Social History, Austin,

Border

Emergence",

33-389.

An Community: tesis no publicada,

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Ana Mi

ene-mar 1969

"The

1970a

Journal "Ethnic

U.

S.-Mexican

zona

la

America,

U.

State

bajo abril.

Disputes

presentado

"Past

1974a

and

a

Research Process, Dallas,

1975

Science

Social J. M.

Journal, Labor

"A Workable

Humberto

S.

"Mexican

1963

vera,

p.

Border

Science

Social the U.

trabajo marzo.

presentado

vols.

Borderlands

1 & N

Border:

a

Southwestern

1931

en

MSU

la

North

the

of of

"Industrialization

Bureau

of Labor

Laws

of Texas Francisco de

1896

Historia Warren Research

1937

Studies Science Tyler, 1975

Symposium", 1976.

2, noviembre.

frontera

mexicana",

Topics,

prima

Rio

Grande",

the Mexican

Survey

Border

to Labor.

Austin,

de Nuevo Mexico,

Nueva

York, on

Memorandum the Social

Research

Eco

65, mayo.

Graphic Neiv

Region",

Mexico

American

Texas.

desde su descuhrmiento hasta Book

S. in

of Political

Journal

Immigration",

Statistics

Relating

popular

la actualidad.

Thompson,

Ap Uni

1975/enero

Business

vol.

3.

26, num.

Business, Texas Institute for Educational Development Almanac.

San Antonio.

Chicano 1974

Thomas,

a

4, num.

135-140.

State

la

Studies

Reporter

A

S.-Mexico

3-1, octubre

gemelas

Industrialization",

of Mexican Aspects 609-615. octubre,

38, nomy "Mexican

1959

Association,

An of Scholars, Inventory Research El Paso, Projects.

Inter-American Studies.

12, n?ms.

to tra

S.

Paul

"Some

Texas

Southwest",

36.

1930

1973

the

and

Program", Temsick

y David

in

Along

las plantas "Los de problemas abril.

Comercio Exterior, B. y M. E. Bond

Taylor,

Bor

S.-Mexico

Studies:

Borderlands

Resources of Funding for Center of Texas, versity "The Status of U. S.-Mexico

Taylor,

the U.

Clains

Mountain

praisal

1971

proceedings, 131-135.

occasional Studies, pa for Latin Consortium

University

Grant

Land

la Rocky

Inventory Association,

Sociological U. S.-Mexico

1974b

and

Proposed

Continuous

Tapia,

Youth",

1-38.

pp.

Territorial

1955

Laboratory",

marzo,

Along Border

S.-Mexico

Border

Research 477-488.

"On Buying and Selling America: An Ethnohistoric Approach

1973

Swing,

505

Dallas,

Association, and Attitudes

Sociological Structures

"Comparative in Comparative der", 1, El Paso, pers, num.

fronteriza

A Comparative Studies II, julio, Mexican American

Border:

Inter-American, of Urban Identity

of

Southwestern 1970b

de

Estudio

79

Aspects Council.

Internal of

Migration the Depression.

Company. in Nueva

the Depression, Social York,

Gus

(ed.)

Mexican-American versity

of New

Tomorrow.

Mexico

Press.

Albuquerque,

Nuevo

M?xico,

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Uni

FI XIX-3

Jorge A. Bustamante Unikel,

Luis,

et al.

United

Farm

Workers

1974-76 El desarrollo urbano de M?xico, M?xico, El Colegio de M?xico.

1974

of America,

Arizona", Box

AFL-CIO,

pre 62,

935.

Immigration

Annual Report, Washington, D. C.

1903 United

of

and

in California

Activity Workers

Farm

por California

Bureau

States

Labor

Farm United

parado Keene, United

of America

Alien

"Illegal

States

1926

United

Congress on and Naturaliza the Committee Before Immigration Hearings 69th Congress, Laborers from Mexico, tion, Seasonal Agricultural D. C, Government Office.

First Session, Washington, Printing of Justice States Department

1969

I. The

Part

of State,

Department

Judiciary.

Justice

and

Commerce,

the judiciary and related agencies, Appropriations for 1970. Hearings a Subcommittee

before Urquidi, 1975 U.

Econ?mica 'Importancia co", Foro Internacional,

S. Department

1970

of

S."

the U.

la

XVI,

n?m.

of

the Census

D.

"U.

S.

Printing

1974

in Texas.

Poverty

Texas,

Austin,

Nick

Vaca,

1970a 1970b Villalpando,

1975

"The Mexican 1912-1935",

El

1935-1970",

El

"The Mexican

1964

Office,

p.

U.

S. Government

B.

2, Table

enero

Trespassers",

Department

26,

1976

Affairs.

of Community

in the Social Sciences, 1912-1970, Part I: 3-24.

3, verano,

American

by Coun

Population C,

in the Social Sciences, 1912-1970, Part II,

17-51.

Grito,

Vic

A Study of the Impact of Illegal Aliens on the County of San Diego on

Vargas

American Grito

D.

the Census

by Alien

Pinched

Job Market

U. S. Office of Economic Opportunity

de M?xi

Norte

2, octubre-diciembre.

(Series P-20, n?m 264). Washington,

Reports

S. Government

U.

C,

of

del

Fronteriza

Washington,

Bureau

of Commerce,

Current Population

U. S. News and World Report 1974 Julio 22.

1976

de

(mapa),

Printing Office.

S. Department

1974

zona

House

Appropriations,

Session.

"Spanish Origin Persons as a Percent of Total tries

U.

First

vol.

Bureau

of Commerce,

on

the Committee

of

91 ts Congres of Representatives, Villareal L. y Sof?a M?ndez V?ctor

Areas.

Socioeconomic Specific Human Resources

County y Campos,

Gloria

"El

problema Escuela Nacional

del

bracero de

San

Diego,

San

California,

Diego

Agency. mexicano", UNAM.

tesis

no

publicada,

M?xico,

Econom?a,

Eduardo

Villa, 1951 Villalobos 1973

Historia Calder?n, "On the

del

Estado

de

Sonora.

Hermosillo,

Editorial

Sonora.

Liborio Importance

of

the Assembly

Industries

to

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

the Mexican

ene-mar

Economy", Institute Wash

ington

1975 1976

1935

1968a

a la ponencia presentada of Latin American Studies,

E.

y Theodore

Mexican

conferencia Austin,

of Ethnic

Arizona,

patrocinada abril.

The

Texas

A

Rangers:

el

por

Hearings Part Immigration, Brownsville

Government

1968b The Report migration.

Western

Department of Arizona.

of Frontier

Century

Defense.

Boston

of An

y Nue

Houghton-Mifflin.

Hemisphere Immigration Hearings The Aliens of Commuter Impact

III,

Research,

University

Prescott

Borders,

1973

507

Downing

Bureau

Migration, Tucson, thropology,

va York, Western

fronteriza

Post

Walter

Webb,

zona

Febrero 2.

Thomas

Weaver,

la

de

Estudio

79

of

the

I, El

Texas, Printing

Select

Paso, Part

Office.

the Mexican Along on Western Committee

and

Canadian

Hemisphere Part Calif.,

Part II, San Diego, Texas, Mich.

IV, Detroit Washington,

D.

of the Select Commission on Western Hemisphere

Washington,

Government

Printing

C,

Im

Office.

Before Subcommittee, Hemisphere Immigration.

Hearings on the 1 of the Committee House of Representatives, Judiciary on H. R. First Session Hemis 981, Western Ninety-third Congress, n?m.

Wyllys, 1950

Immigration, phere Rufus K. Arizona:

The

History

Serial

num.

of a Frontier

8.

State.

Phoenix,

Hobson

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

and Herr.

4 10 11 5 1 2 8 6 3 9 7

(i)

empleada por sectores poblaci?n Porcentaje de mayor 3 8 Agricultura Industria Servicios

4

7 6 2 5 1 9 10 11

9 5 2 1

11

3 6 7

10

7 6 5 10 11 9 8 3 4 1 2

9 3 1 4 6 5 11 10 8 9 7

Cuadro 1

EN CARACTER?STICAS SELECCIONADAS 1970 Nivel inmigrantes Salarios n?mero poblaci?n escolaridad sindicalizados (a) (b) (d) de Proporci?n Mayor de Poblaci?n la m?s alto de altos m?s en obreros

LUGAR QUE OCUPAN LOS MUNICIPIOS FRONTERA LA DE NORTE M?XICO DE MAYOR A MENOR GRADO (c) (e)

7 11 104 9 5 Comisi?n (d) Salarios de M?nimos, Secretar?a del Trabajo, Encuesta Municipios Fronterizos, 1976.

3 6 2

10 11 1 9 8 5 7 4

9 1 11 5 6 4 10

San R?o Luis Colorado,

(a) SIC, Fuentes: M?xico fronterizas Zonas de perfil 1974. socio-econ?mico,

(b) Ibid.

Ibid. (c)

Nuevo Laredo Nogales, Sonora Piedras Negras Ju?rez Ciudad Acu?a Ciudad Sonora Matamoros Mexicali Reynosa Ensenada Tijuana

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

(f) Cuadro 5.

Ibidem. (e)

4 3

municipal per capita Presupuesto

(m)

(i).

1 6 5 7 2 N.D.A. N.D.A. N.D.A.

de calles pavimentadas Proporci?n

8 2

transporte con de servicio ?rea de la ciudad

2 11 1 9 6 3 4 10

9 11 1 7 10 4 6

publico

(i)

estudiantil por de aulas poblaci?n 6 3 N?mero

7 3

(i) Electricidad Servicios * municipales EN CARACTER?STICAS SELECCIONADAS

10 11

I 9 8 4 7 5

10 10 1 11 9 5 4 6

LUGAR QUE OCUPAN LOS MUNICIPIOS DE LA FRONTERA NORTE DE M?XICO DE MAYOR A MENOR GRADO

/?gna (h) potable

10

*La base para el escalonamiento de ciudades de respecto servicios municipales es cualitativa en mayor grado que en la primera parte del datos Los durante cuadro. de la cuadro obtuvieron realizaci?n y este autor para por hecha encuesta se el auxiliares una sus sobre fuerza la

9

(g) SIC, de perfil fronterizas M?xico, Zonas socio-econ?mico.

(g),

Habitaci?n*

8 4

1 1 6 7 3 9 5 10

** m?s Porcentaje alto de con casas un solo cuarto.

Zonas SIC, (m) fronterizas, cit. op.

de las trabajo maquiladoras fronterizas. en (j) Observaci?n de campo.

R?o Luis San Colorado,

Ibid. (h) Ibid. (i) (I) Ibid. (k) Ibid.

Nuevo Laredo Nogales, Sonora Piedras Negras Ju?rez Ciudad Acu?a Sonora Matamoros Mexicali Ciudad Reynosa Ensenada

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Casas 5.5% 1.5% agua entubada sin

capita Ingreso per

381 $3459 2

6.5% 14.9% 46.4% 21.3% 25.3% 7.3% 16.7% 37.0% 25.1% 14.9% 2.5%5.4% 4.1% 3.1%9.0% 3.6% 5.5% 6.2% 7.9%7.8% 7.9% 25.6% 25.6%

2563 2586 2593 2 982

923 1 075 2 2 234

1 482 169 341 2 652 1 2 893 I 1 1 283 1 276 606 995 1 2 1 547 1 123 1 3119 073 966 1 514 1 577

pobreza Familias por delde debajo la nivel 8.6%

*52.3% 20.5% 20.7% 17.4% 26.5% 45.7% 13.6% 22.1% % 42.2 ' 38.6% 13.4% 10.8% 40.9% i 23.6% 24.5% 44.1% -38.5% ' 10.7% 50.6%.

16.2% 18.6% 27.1% 28.2% 20.0%?

Desempleo6.3% 7.0% 4.8% 4.0% 3.7% 5.1%

10.8 12.4

12.2 10.5 12.0 12.4

4.4%, 6.2% 8.2% 3.5% 3.1% 1.5% 4.5% 5.9% 6.6% 5.4% % 4.01.4% 6.1% 5.5%6.8% 6.4% 5.2% 9.8% 3.6%

10.5 12.2 10.6

6.25.9 8.5 12.0 10.67.26.67.6 9.57.111.9 7.4 9.910.6 12.1 10.6

10.6 12.8

6.7 6.27.3 8.5 6.67.39.5 6.37.2 5.6 9.29.07.07.512.3 13.3

19.8 23.2 22.0

21.3 37.3 42.1 39.1 19.8 31.9 15.7 16.8 31.1 30.1 17.5 Fuente: 28.1 28.4 28.8 20.6 20.0 County and City Data Book 1972; Abstract Statistical Supplement, U.S. Department of Commerce, Cuadros 1y 2.

mortalidad escolaridad A?os Tasa ESTADOS UNIDOS: CONDADOS FRONTERIZOS CARACTER?STICAS POR SOCIOECON?MICAS SELECCIONADAS, 1970 de Cuadro 2

1969 por mil

8.2 7.5

8.7 8.4 8.4 7.6

17.0 22.4

16.6 22.1 23.8 21.8

Total Neta nacimientos

16.4% 11.7% 6.5% 17.7% 6.2% poblaci?n por 1968 migraci?n mil -15.1% Cambio 1960-1970 de Tasa

- -8.2% 1.7% 2.6% 7.4% -21.1% -33.3%-15.9% -25.4% -45.6% -28.3% -10.6% 5.1% -17.4% -17.8% -32.1% -32.6% -23.7% -22.9% -23.9%> Porcentaje de poblaci?n la origen mexicano: *70-98; ** 33-64; *** 12-33.

% 12.5% 3.3% 31.6% 12.5% 4.6% 16.4% 14.4% 24.7% -.9%.3% -13.3% - 19.0% 22.7% - 20.9% 12.3% 31.4% 32.4% 3.5% -25.4% -18.2% 3.3 7.1% -28.4% -11.3% 29.2%

Jeff Davis ** Diego San ** Do?a ** Verde Val * Maverick ** * ** **Culberson Paso **Hudspeth ** ** Hidalgo ** Ana El Terrell ** Kinney Yuma *** fronterizosImperial Cameron Presidio * Brewster * Cochise Condados Pima *** M?xico Nuevo * * Webb Cruz * Zapata Estados Unidos Luna ** Starr * * California Santa Arizona Texas Hidalgo

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

7.4 3.4 5.9 4.4 4.6 1.1 2.7 4.2 3.0

3.3 3.6 4.2

-0.4

4.9

Tasas de crecimiento

9.8 8.4 7.6

3.1 4.0 5.9

100:0

4.9 6.9 1.1 12.04.4 4.3 11.1

6.7 8.2 2.3 5.1 6.6 2.8 2.0 15.017.4 18.7

2.4

15.2

1970 53 46 698 604 63 494 151786 115424 396423 150146 186 930274 340314 583 135253 085 2 438 3137912 48

345 639

N?mero Porcentajes 1960-1970 1959-1960

100.0

18.74.3 6.4 8.9 9.5 2.8 2.6 18.4 11.0

3.2

14.2

I960

y M?XICO: POBLACI?N DE LOS ESTADOS Y PRINCIPALES MUNICIPIOS FRONTERIZOS Cuadro 3

1970 1960

134 42 39 812408 934 64 96 043 48 333 995 541 5100508 690 165281 143 276 134 899843 187 1 34 923 129

214 926

1950,

100.0

1950

Fuente: Secretar?a de Industria Comercio, y Direcci?n General de Estad?stica.

Tijuana 7.7 364 65 Mexican" 124 14.6 362

016 26 3.1 Reynosa 428 69 8.2Matamoros terizos 479 168 19.8 347 128 15.1 Nogales

R?o Luis, San Colorado 693 13 1.6 Rep?blica 791 1.

Mexicana 25 017 Municipios 3. fronterizos 135 849 fronterizos Estados 2.

3762 963

Ju?rez Ciudad 308 131 15.5 Nuevo Laredo 7.0 496 59

Piedras 3.7 31 885 Negras Otros municipios fron

Ensenada 3.7 077 31

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Cuadro

4

M?XICO: POBLACI?N DE LAS ?REAS URBANAS DE LOS MUNICIPIOS FRONTERIZOS 1930

1940

1950

1960

1970

13775

65 749

179539

268 495

8 384 Tijuana

15466

59 952

182473

277 386

3 042 Ensenada

4 616

16 150

42 561

77 687

Piedras Negras

15876

15563

27 581

44 992

41 033

Ciudad Ju?rez

39 669

48 851

122565

252 119

407 378

14051 Nogales

13866

24 478

37 657

52 185 49 990

14842 Mexicali

4 079

28 545

Nuevo Laredo

21 635

28 872

57 668

92 627

148867

Matamoros

9 733

15699

45 845

92 327

137749

9 412

34087

74 140

137383

San Luis,

R?o Colorado

918

4 840 Rcvnosa Fuente: de Estudios neral

558

Centro de la Poblaci?n de M?xico, de 1930-1960, Din?mica El Colegio de M?xico; 1970, Censo Ge para y Demogr?ficos, de Estad?stica.

General 1970, Direcci?n

los a?os

Para

Econ?micos

de Poblaci?n,

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

1950 1970 1960

Servicios 1957 774 21.4 093 226.1 332 4 134 405 31.8 Industria 1219 163 19.0 963 147 16.0 22978 649 22.9

Tijuana 32 100.0 S32 596 21 89 100.0 013 Industria 4 667 207 21.6 13 25.0 26 232 29.5

Industria 45 16.8 143 96 902 20.2 749 632 24.5 Ensenada 18 732 999 100.0 21 163 100.0 30 Servicios 883 31.5 830 180 86 37.6 461 270 46.1

M?XICO: POBLACI?N ECON?MICAMENTE ACTIVA DE MUNICIPIOS LOS FRONTERIZOS, 1950, 1960 Y 1970 5Cuadro 4 632 901 58.4 930 144 54.2 65 181 608 32.3 392 M?xico de Rep?blica 332 093 016 994 272 100.0 12 8 11 Agricultura

Agricultura 125 524 45.5 410 189 39.4 131 602 32.2

No especificado 364 4.2 906 81 701 0.7 749 670 5.8 Municipios fronterizos 003 480 275 586 100.0 638 961 No especificado 487 2.8 537 17 6.4 13 41 196 7.0

Industria 28.4 198 2 4 821 943 22.0 6 23.1 Servicios 3 256 30.2 14 37.8 320 8056 46.6 Agricultura 741 7 514 4489 44 024.9 34.0 7

175 47.1 10 937 24 47.2 46 688 52.4 753 Agricultura 4 22.0 367 10 19.6 176 8 9.2 Servicios

587 No 5.4 389 6.2 650 Iespecificado 5.4 1

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

No especificado 2 9.3 001 321 493 7 8.2 78.9

0197 39.3 38 719 20.7 20 701 758 98 33.2 100.0 6 5.8 32 820498

422 100.0 16 775 41.3 6 212 13.3 2 310 38.4 6 6.8

017 1 779 315 58.5 7.7 017 1 14 229 100.07.2 3 8 26.6

60 823 56.3 342 28.8 88.2 078 108 100.09 29 20.9 036827

330.6 503 545.4 12130 100.0957 16.1 1 711 954 7.9

28.6 62149.7 19.2 16 24 42 6892.3 989 86 100.0518

34.3 4 210 9.0 1 381 13 100.0293 24.6 3 565 4 290 32.1

125 1

28 0.2

0.1 15

19 60 29.2 26 212 14.6 16 411 378 50 100.052.7 47 683132 3.6 3

11.5 552 1 755 28.8 3 759.5 030 13 100.0745

18.0 2 249 57.4 610 24.5 3 7 13 265 100.0391

2161

0 519

359 8Nogales 100.0

Mexicali 41392 100.0

Ju?rez 977 41 100.0

San Colorado Rio Luis 4 100.0 869 863 No 1especificado 4.5 247 410.1 No especificado 4.7 230 No especificado 713 5.6 468 No especificado No 24 353 751 9 100.0 Piedras Negras 327 1 15.9 548 Agricultura 72.9 3 58.8 Agricultura 7231 17.2 717 3Agricultura 38.1 845 1 718 22.1 948 1 34.6 11 Industria 27.5 547 25.3 10 Servicios 56.4 4Servicios 720 4 456 11 952 45.2 18 Servicios 373 3 Servicios 304 6.2 4 787 Servicios 16.2 especificado Agricultura Agricultura Industria Industria Industria Industria

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

7.3 20.0

019 060 5 197

Servicios

9

961

30 39 576 Le?n 468 100.0 19178 Nuevo

53.7 51.8 16 426

Reynosa 23 925 100.0 44 596 38 032 100.0

20.6 769 953 22.4 27.3 310 862 6Industria 718.4 207 537 3 23.2 690 4 11.1 Agricultura

9.7 353 020 4 616.0 10 378 21.0 21769 54.0 Industria 5 24.5 13 30.0 455 Servicios 511 16 43.4271 Matamoros Servicios 22.1 969 34.9 166 15 9851 22 46.2 41 45 100.0 487 882 49 467 100.0

Industria 237 3 13.7 303 818.5 12 33.6 783 23 55.6 133 096 13 51.4 6 Agricultura 122 16.1

26 22 62.7 023 456 48.9 26.9 311 13 Agricultura

Industria 309 562 13.9 10 717 15.4 18.9 221

10 300 24.4 879 18 19.5 29 423 32.2 33 62.9 161 342 Agricultura 40 59.0 231 44.1 Servicios

Fuente: Censo General de Poblaci?n, 1950, 1960, Direcci?n General de Estad?stica, S.I.C., M?xico.

1970,

No especificado 757 9.2 198 10.7 3000 7.6

No especificado 71 457 6.2 0.1 1 2616 6.9

No especificado 0.2 278 2 105 2 5.5 927 5.9 930 798 3.7 1No 4 352 especificado 1.2 4.8 706 381.

52 100.0 68 fronterizos 91 Otros 227 100.0 municipios

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Cuadro

6

ESTADOS UNIDOS: COMPOSICI?N ?TNICA DE LA POBLACI?N DE LOS CONDADOS FRONTERIZOS, 1970

Total

Anglos

Origen mexicano

Negros

California San

Diego

Imperial

1 357 854 74 492

1 256 668 69 922

61 730 2 552

12.8% 46.0%

60 827 13966 351 667 61 910

55 954 13680 330 808 59 556

1967 *

26.7%

10 195 1 727

23.6% 33.3%

4 822 11706 69 773

4 822 11464 68 002

1219

46.5% 50.8%

359 291 2 372 3 429 1 483 4 842 7 780 2 006 27 471

346 339 2 358 3 420 1458 4 780 7 692 1996 26 676

2 071 18093 72 859 4 352 17707 181535 140368

1 884 18006 72 487 4 352 17685 18019 139490

Arizona Yuma Santa

Cruz

Pima Cochise Nuevo

77.3%

M?xico

Hidalgo Luna Do?a

Ana

57.7%

Texas El

Paso

Hudspeth Culberson Jeff Davis Presidio Brews ter Terrell Valverde Kinney Maverick Webb Zapata Starr Hidalgo Cameron *

Menos

Fuente: Department

de 400.

Book 1972 County and City Data of Commerce cuadro Publication,

?

Statistical 2.

10010

56.9% 60.9% 50.1% 63.5% 75.3%

719

47.870 41.6% 56.6% 71.5% 90.3% 85.6% 91.5% 97.9%

599

Abstract

Supplement.

This content downloaded from 128.97.245.202 on Tue, 16 Jul 2013 10:55:30 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

79.1% 76.2%

U.

S.