16 minute read

El presidente defiende a Manuel Espino en el SPF

Next Article
stAFF

stAFF

/ arturo rodríguez

El presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió ayer las portadas de los diarios del país para mostrar cómo atacan a su gobierno y, tras hacer una exaltación de las redes sociales, terminó lamentando también la existencia de bots particularmente en la red social Twitter.

En su conferencia de prensa matutina, López Obrador pidió proyectar en pantalla las primeras planas de los diarios para tomar un ejemplo: la entrevista que el diario El Universal hizo al comunicador Sergio Sarmiento.

“Ahora se están agrupando… toda la prensa conservadora, y están en una campaña en contra del gobierno”, aludiendo a la mencionada entrevista en El Universal, con quien tiene una columna en el diario Reforma en la que el entrevistado afirma que López Obrador no es el presidente más atacado, pero sí el más reacio a la crítica.

Desde hace semanas, El Universal publica una serie de entrevistas con periodistas sobre libertad de expresión, en la que se enmarca la realizada a Sarmiento. Sin embargo, dicha publicación sirvió al mandatario para apuntalar su idea de agrupación de críticos.

De hecho, El Universal, diario que ha sido objeto de sus expresiones en meses recientes, publicó una columna de Salvador García Soto en la que establece que se está investigando al subsecretario para América del Norte, de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Jesús Seade, por peculado, un asunto que el mandatario atajó riendo: “no que yo sepa”.

La prensa conservadora se está agrupando en contra del gobierno: López Obrador

El repaso de portadas de los diarios incluyó a El Universal, Reforma y Excélsior, además de afirmaciones como la reivindicación de que su gobierno “tiene el apoyo del pueblo” que hoy, gracias a las redes sociales, convierten a cada ciudadano en un medio de comunicación.

“Afortunadamente contamos con las redes sociales. Antes solo eran los periódicos, entonces nosotros padecimos de un cerco informativo, o no existíamos. Podíamos llenar el Zócalo y no sacaban nada, o no existíamos, o eran campañas de desprestigio en contra de nosotros y no teníamos cómo defendernos porque no había derecho de réplica”.

Sobre el respaldo de la gente en redes sociales abundó: “Porque si se es leal y se beneficia al pueblo, así se tiene el respaldo del pueblo, ese es el cimiento y la base para llevar a cabo una transformación”. Añadió: “La enseñanza es no darle la espalda al pueblo si se quiere transformar”.

Bots contra el goBierno en redes

Aun con su reivindicaicón sobre las redes sociales, López Obrador volvió a señalar que en Twitter hay muchos bots que realizan campañas en su contra, e inclusive, dedicó un comentario a recordar cómo fue que usó por primera vez Twitter en 2012, para replicar un editorial del español diario El País, subrayando que había muchos

intereses de las trasnacionales españolas en México, como OHL entre otras.

Consideró hasta un análisis de clase sobre las redes sociales y su funcionamiento, al expresar que Facebook es más abierto que Twitter y que esta última red social es para gente de clase media y alta, mientras que todo aquello que publica en Facebook tiene más impacto.

Además, pidió otra vez a Twitter que revise la manipulación de tendencias con bots, desta | Foto Gobierno de México

cando que en Facebook no pasa eso. De todas maneras, consideró “benditas redes sociales” a las que, junto con su conferencia de prensa diaria, le ayudan mucho para dar su mensaje.

Y es que, la alocución, que abarcó gran parte de la conferencia de prensa de ayer, incluyó el señalamiento sobre la falta de espacios que padeció como líder opositor, y retomó su referencia persistente en que él, como Francisco I Madero, ha sido el presidente más atacado de la historia.

El presidente defiende a Manuel Espino en el SPF

/ arturo rodríguez

El Servicio de Protección Federal (SPF), área del gobierno dedicada a la custodia de inmuebles, valores y personas, será fortalecido a fin de revertir la proliferación de empresas privadas del ramo de seguridad privada, que estancó el desarrollo de las corporaciones públicas, consideró este miércoles el presidente Andrés Manuel López Obrador.

El tema, presente en sus declaraciones desde principios de 2019 cuando inclusive acusó que había políticos con empresas de seguridad privada que daban servicio al gobierno, fue retomado así, con una apología de Manuel Espino Barrientos, político de derecha y exdirigente nacional del PAN, que fue designado al frente del SPF el pasado mes de febrero.

“Él tiene interés en ayudarnos”, dijo el mandatario para luego agregar que fue el propio Espino quien pidió trabajar en un área de seguridad: “Él me comentó que quería ayudar de esta forma, estoy seguro que va a hacer un buen trabajo para consolidar esta corporación”.

Manuel Espino era dirigente del PAN en 2006, partido que ganó la elección presidencial que López Obrador considera fraudulenta. Sin embargo, tiempo después abandonó esa formación política en franca confrontación con el entonces presidente Felipe Calderón. Posteriormente, intentó formar un partido político que no logró conservar el registro y, en 2018, apareció apoyando a López Obrador junto a otro exdirigente panista: German Martínez Cázares, actual senador.

Al iniciar la administración, Espino Barrientos fue designado superdelegado para Durango, pero en febrero se le incorporó como titular del SPF, una designación que pasó desapercibida hasta que el pasado lunes, durante una gradación de cadetes de dicho cuerpo de seguridad encabezada por el propio presidente, cobró notoriedad.

Desde el lunes, el mandatario ha tenido diferentes referencias a la contratación de empresas privadas de seguridad, que ayer reiteró al afirmar que era “el colmo que la Secretaría de Gobernación, bajo la cual estaba la Policía Federal, contratara servicios de guardias privados.

Luego abundó hasta en las condiciones laborales de los guardias privados, asegurando que cuando platicaba con ellos, en hospitales públicos, les decían que ganaban 4 mil pesos al mes: “Esas empresas particulares no son profesionales. No generalizo, pero muchas de ellas no reúnen los requisitos de profesionalismo disciplina y, además, explotan a sus elementos”.

López Obrador, expuso finalmente que por las condiciones que se propiciaron en sexenios pasados respecto a esos cuerpos de vigilancia, es que decidió fortalecer el SPF, partiendo de un acuerdo por el que ninguna institución pública contrate servicio privados.

López Obrador acusa a la Alianza Federalista de defender la corrupción

/ arturo rodríguez

El presidente Andrés Manuel López Obrador defendió una vez más la extinción de fideicomisos al reaccionar a la llamada Alianza Federalista de Gobernadores, que se propone acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para controvertir la extinción.

De la defensiva pasó a la ofensiva: “Los que están defendiendo los fideicomisos, defienden la corrupción, así de claro. Inclusive, la Auditoría Superior de la Federación lo ha expresado: no había transparencia”.

La posición presidencial fue fijada ayer, luego del anuncio de los 10 gobernadores de oposición que integran la mencionada alianza por controvertir la propuesta realizada por el titular del Ejecutivo, aprobada la semana pasada en la Cámara de Diputados, por extinguir fideicomisos y otras figuras jurídicas análogas que ayer motivó un cerco en el Senado donde diferentes grupos intentaban frenar su aprobación.

En su conferencia de prensa, López Obrador agregó: “Deberían ofrecer una disculpa, pero es tanta su ambición al dinero y la prepotencia y las malas costumbres, y que enseñan hasta el cobre, defendiendo los indefendible ¿qué pueden estar preocupados si deportistas, artistas, escritores van a seguir recibiendo su apoyo, no les va a faltar?

“Su preocupación es porque se defiende esta dualidad administrativa que eran los fideicomisos”, así el presidente López Obrador continuó explicando que cuando el posicionamiento de la alianza establece que “se están confiscando bienes”, en los hechos, es Hacienda la que debe manejar el presupuesto: “Es el mismo dinero del pueblo, lo que está haciendo Hacienda es recogerlo porque estaba siendo mal utilizado y porque había corrupción”.

El presidente llama a votar libremente en Coahuila e Hidalgo y evitar prácticas fraudulentas

/ arturo rodríguez

El presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a los ciudadanos de Coahuila e Hidalgo a participar en los comicios del próximo domingo, retomando su posición respecto al injerencismo de los gobiernos locales y las prácticas de fraude electoral.

En su conferencia de prensa matutina, el presidente destacó la importancia de las elecciones, destacando también que son las primeras que se realizan con la pandemia activa: “Un llamado a los ciudadanos de estos dos estados para que participen en las elecciones y que se haga valer la democracia, que haya elecciones libres y limpias, que los ciudadanos elijan libremente a sus representantes, que no haya injerencia, intervencionismo de los gobiernos municipales, estatales ni del federal”.

Desde hace meses López Obrador ha insistido en que, con el inicio de su gobierno, hay una nueva etapa de participación política, y que él mismo sería vigilante de que en cada elección no se incurra en prácticas fraudulentas.

“Yo espero que sean elecciones ejemplares, como van a ser todas las elecciones, porque siempre vamos a estar informando de estos procesos”, adelantó.

Este domingo, Coahuila elegirá diputados locales mientras que Hidalgo presidentes municipales. Se trata de la única jornada electoral de 2020, que debió efectuarse en junio, pero las medidas de control sanitario la postergaron. Por lo tanto, también son las primeras elecciones que se desarrollan en México, tras la aparición de la epidemia por SARS-CoV-2.

El mandatario pidió a la población cuidar las medidas de sana distancia para prevenir que el contagio del virus crezca, pero al mismo tiempo, se planteó la realización de los comicios como ejercicio democrático.

Reforma al Infonavit, para bajar intereses y dar más libertad a trabajadores: López Obrador

/ arturo roDríguez

Un cambio largamente aplazado fue anunciado ayer por el presidente Andrés Manuel López Obrador: bajar la tasa de interés en los créditos de vivienda, a partir de una reforma que posibilite que los créditos sean directamente otorgados por el Infonavit.

La semana pasada, el mandatario envió una iniciativa de reforma a la Cámara de Diputados, a las leyes de Infonavit y Fovissste, respectivamente, en las que propone garantizar el derecho década trabajador a recibir directamente los créditos de vivienda.

Luego de enviar la iniciativa, el pasado 8 de octubre, López Obrador sostuvo un encuentro con el consejo de administración del Infonavit –integrado por representantes obreros, patronales y del sector público– a fin de explicarles la iniciativa.

Según el mandatario, están a punto de lograr un acuerdo de su administración con los consejeros del organismo.

El centro de la iniciativa, de acuerdo al presidente, es bajar los intereses que se cobran por los créditos: “En general, estamos buscando que las En un nuevo episodio de la disputa por la dirigencia nacional de Morena, el diputado federal Porfirio Muñoz Ledo, candidato a dirigir Morena presentó la mañana de ayer una denuncia penal ante la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEDE) contra su contrincante y también legislador Mario Delgado Carrillo a quien acusó de uso de recursos públicos con fines políticos.

“Se presenta denuncia de hechos en contra del diputado y candidato a la presidencia nacional de Morena, Mario Martín Delgado Carrillo, mismos que podrían constituir la comisión de uno o varios delitos electorales”, se asienta en el documento de denuncia.

Presentada ante la FEDE por el abogado Eduardo Núñez, Muñoz Ledo señala que Delgado Carrillo “ha sacado un grotesco provecho de su posición como servidor público y líder de la bancada morenista en la LXIV legislatura en la Cámara de Diputados”, en la disputa partidista.

Según el expresidente de la Mesa Directiva en San Lázaro, su adversario ha promocionado su imagen y propuestas “aprovechándose de los recursos de origen público a los que tiene acceso, disfrazándolos mediante truculentos enredos y subterfugios como parte de su actividad como legislador”.

También acusa a Delgado Carrillo de hacer un despliegue de propaganda de su imagen y propuestas mediante la colocación de diversos anuncios espectaculares en la vía pública en estados como Nuevo León, Veracruz y Guerrero, y de la difusión de su candidatura mediante perifoneo en vehículos.

“Tuvo una estrepitosa difusión de su imagen, ideas y candidatura mediante el uso de las principales redes sociales (Facebook, Instagram, Twitter, Youtube) de las cuales se puede observar que ha existido todo un equipo trabajando para el diseño, difusión y posicionamiento de las mismas”. tasas estén bajas, hay la ventaja que las tasas del Banco de México han venido bajando, pero sobretodo, que ellos (los trabajadores) puedan disponer del dinero aceptando que son mayores de edad”.

La referencia a la mayoría de edad, alegada ayer por el presidente, radica en las reglas de operación, los frenos que impone la banca y otras restricciones que se establecen a la hora de pedir un crédito para vivienda.

Y es que, de acuerdo al mandatario, el esquema de vivienda obliga a los trabajadores a adquirir su casa o departamento en unidades habitacionales mal hechas, en barrancas, en zonas de riesgo, e inclusive dijo, hay alrededor de 400 mil departamentos deshabitados por las malas condiciones de edificación.

La razón de que haya ocurrido así, es la corrupción, dijo.

La reforma explicada por el presidente, que está sometida apenas a su análisis en la Cámara de Diputados, se propone que el trabajador pueda elegir de qué manera utilizar su crédito, es decir, en la adquisición, construcción, ampliación o remodelación de vivienda, así como a la adquisición de terrenos destinados a cons-

Muñoz Ledo denuncia a Mario Delgado por uso de recursos públicos con fines políticos

/ alejanDro Caballero

truir una casa. coordinador de la bancada de Morena ha sido “la impulsión de su candidatura, echando mano de la estructura del partido en la Cámara de Diputados”.

Dice el documento entregado en la Fede: “Ha echado mano de su posición para obtener el apoyo y manipular a otras y otros compañeros diputados federales y locales, senadores, alcaldes y en general liderazgos de Morena, de quienes se ha valido dolosa y ventajosamente para extender aún más la difusión de su intención por hacerse con la dirigencia del partido”.

Para Muñoz Ledo, el legislador Delgado Carrillo ha incurrido en prácticas que son “el reflejo de los viejos y más pútridos vicios de la antigua y caduca fórmula de hacer política: la búsqueda del poder sólo por el placer de ostentar el mismo; la obtención indebida de ventaja electoral, sacando provecho de los cargos de elección popular; la utilización indebida de recursos públicos para posicionarse electoralmente; la compra de conciencias; y el despilfarro en despoblado de recursos del pueblo”.

Por mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el Instituto Nacional Electoral (INE) definirá mediante encuestas al nuevo dirigente de Morena.

En el primer sondeo llamado de reconocimiento, Muñoz Ledo alcanzó el 41% de las menciones contra el 27% de Delgado Carrillo.

En la segunda encuesta, en la que se preguntó a quién elegiría como presidente de Morena, el INE informó de un empate técnico entre ambos: Muñoz Ledo con el 25.34% y Delgado Carrillo con el 25.29% por lo que, de acuerdo con lo estipulado y acordado entre los aspirantes, realizará una tercera y última encuesta para definir al ganador.

Ante ello, Muñoz Ledo rechazó el empate técnico, denunció un complot para no dejarlo llegar a la presidencia de Morena y se declaró presidente legítimo. “Háganle como quieran, yo ya soy el presidente de Morena”, declaró.

Sin embargo, la tercera encuesta, anunció el INE, se realizará del 16 al 22 de octubre.

Diputados de Morena que apoyan a Muñoz Ledo piden al INE aplazar tercera encuesta

/ alejanDro Caballero

Un grupo de 25 diputados federales de Morena solicitó al presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, aplazar la tercera encuesta para elegir al próximo dirigente nacional de ese partido, hasta que se desahoguen las impugnaciones presentadas al proceso.

En el documento entregado al INE, los legisladores que apoyan la candidatura del diputado federal Porfirio Muñoz Ledo precisan que dichas impugnaciones tienen que ver con el uso indebido de recursos de origen desconocido “que están afectando principios fundamentales que es preciso garantizar por parte de la máxima autoridad en materia electoral”.

También solicitan que se inicien de oficio los procedimientos sancionadores que permitan investigar la fuente y el ejercicio de recursos por los participantes de la elección de la dirigencia de Morena.

Porfirio Muñoz Ledo denunció penalmente ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) a su contrincante, Mario Delgado Carrillo, coordinador de la bancada morenista en San Lázaro. Lo acusa de haber utilizado recursos públicos en la promoción de su imagen y de valerse de su cargo legislativo para similar fin.

La tercera encuesta organizada por el INE está programada para realizarse entre el 16 y el 22 de octubre.

El TEPJF ratifica negativa a Grupo Social Promotor de México como partido

/ Carina garCía

Por la intromisión del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en sus tareas organizativas, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la negativa de registro como partido político a Grupo Social Promotor de México (GSPM), antes Nueva Alianza.

Los magistrados dividieron su voto, y cinco consideraron que quedó demostrado de manera fehaciente –como lo estableció el Instituto Nacional Electoral (INE)– que la organización sindical sí tuvo incidencia en las tareas de organización del nuevo partido, con lo que se vulneró el artículo 41 de la Constitución, que prohíbe la participación de organizaciones gremiales en los partidos.

Así, la mayoría de cinco magistrados consideró acreditada la intervención del sindicato, basados en que más de la mitad de los recursos recabados provienen de afiliados al SNTE; hubo evidencia de la utilización de oficinas de ese sindicato para recabar firmas; más de la mitad de las afiliaciones captadas vía app fueron reunidas por personas de esa organización gremial, entre otros aspectos.

Según acreditó el INE el pasado 4 de septiembre, al negar el registro como partido, de las 289 asambleas distritales celebradas, 253 (87.54%) fueron presididas por afiliados del SNTE.

Fueron presidentes y secretarios de asambleas de Grupo Social Promotor 497 (86%) y de 3 mil 460 delegados propietarios y suplentes 2 mil 580 (74%) igualmente son sindicalizados.

Ayudaron a captar afiliaciones a GSPM 7 mil 264 integrantes del sindicato magisterial, de un universo total de 11 mil 231 auxiliares, es decir, un 65%. Por ello el magistrado Felipe de la Mata Pizaña propuso, y así se acordó, confirmar la negativa de registro.

Votaron en contra de confirmar la negativa de registro la magistrada Janine M. Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón. Expusieron que no quedó demostrado a plenitud tal intervención del sindicato en la organización que buscaba ser partido. Rodríguez planteó una metodología para resolver en casos de presunta injerencia gremial en la constitución de un partido.

A su juicio, “algunos” inmuebles del SNTE fueron usados para captar afiliados, “pero no es suficiente” para acreditar la intervención gremial.

Por eso, parte de la metodología sería que –propuso– el financiamiento proveniente de la organización gremial incida de forma significativa y con pruebas fehacientes, exista coacción para la participación de agremiados, corroborar que la organización que busque ser partido haya actuado bajo control de la organización gremial, haya uso efectivo y disposición de bienes muebles e inmuebles del gremio en las actividades de la asociación civil que busca ser fuerza política.

Además, planteó que debería demostrarse afiliación corporativa, y que se ponga en riesgo la existencia y democracia interna y democracia en partido y que el número de militantes que son a la vez agremiados al sindicato, impliquen el control del partido en formación. Sus propuestas no prosperaron.

This article is from: