LOGROS Y METAS Circulación Nacional e Internacional Boletín Semanal Virtual Nº 724 Lima, domingo 11 de enero de 2015 director: daniel o. tagata asano subdirectora: marta elvira silva de tagata
EDITORIAL DECLARACIÓN SCOUT DE ELÍAS MENDOZA HABERSPERGER.
Deseo declarar, frente a la infraterna y amplia y promocionada campaña institucional interna, organizada por los miembros del actual Consejo Directivo Nacional de nuestra Asociación, junto con sus flamantes nuevos aliados, discrepantes, ambos, tanto de la línea principista del Consejo Scout Nacional como de las coherentes democráticas opiniones scouts institucionales de Alan Kessel del Río, Daniel Tagata Asano, Roberto Alvarez Fernández y de quien suscribe estas líneas, junto con otros distinguidos hermanos scouts, precisando que mi vocación democrática comenzó a fortalecerse desde que fui Lobato del Grupo Lima Nº 1, en 1941, luego Scout y, posteriormente, dirigente scout nacional, siendo designado sucesivamente como Comisionado Nacional Ejecutivo de la Asociación de Scouts del Perú, Jefe Scout Nacional del Perú, Presidente del Consejo Scout Nacional, Presidente del Consejo Scout Interamericano y uno de los ocho Miembros del Comité Scout Mundial, mientras luchábamos, frontalmente, en el Perú, en defensa de las Libertades Públicas, desde mi Partido Político y desde mi Estudio Profesional, contra las Dictaduras “que roban el sol de las plazas públicas”, siendo finalmente deportado del Perú por la dictadura militar de entonces. Tales credenciales democráticas y tal conducta ciudadana, aprendida en el Movimiento Scout, las premió luego, democráticamente, el pueblo peruano: fui designado Ministro de Justicia del Gobierno
Constitucional del Presidente Belaúnde Terry, y, luego, años después, cuando retornó la Democracia al Perú, elegido, primero, como Diputado por Lima, con la más alta votación nacional, y, finalmente, elegido como Presidente del Congreso de la República. Con estas Credenciales democráticas públicas es que estoy defendiendo ahora la plena e indiscutida vigencia de una democrática vida institucional linterna en la Asociación de Scouts del Perú, obviamente respetuosa de la justa y esencial inspiración libertaria contenida en el Sistema Scout Mundial, al que nos adherimos al formular nuestra universal Promesa Scout. Las viejas voces, lamentablemente otra vez unidas, de los extremos conceptuales, aparecen nuevamente unidas, frente a los que, institucionalmente, continuamos con nuestro viejo arraigo scout a la fraterna tarea cívica y peruana de dedicarnos, permanentemente, a la sólida construcción democrática, en nuestra República y en nuestra Asociación, de Puentes que Unan, no a la de Paredes que Dividan, asegurando al pueblo peruano, a través de la divulgación de los principios inspiradores del Sistema Pedagógico Scout, la plena vigencia del orden legal, las libertades públicas, el arraigo constitucional, la justicia distributiva, la fraternidad generalizada, en resumen, del Espíritu Scout. Lo expresado es, sencillamente, en las actuales lamentables circunstancias de grave alteración del orden estatutario institucional de la Asociación de Scouts del Perú, mi opinión scout como Ciudadano, como Scout, como Peruano, como Abogado. Cordialmente, Siempre Listo para Servir. Lima, Enero 06, 2015.
Elías Mendoza Habersperger
ANILLO DE COMPROMISO
Dario Valencia López de Colombia.
Nota del Editor: El P. Dario Valencia López falleció el 5 de agosto de 2014. Todas las semanas nos enviaba
desde Colombia sus notas sobre valores y principios para publicarlas en Logros y Metas. Extrañamos sus líneas.
Escribimos en el Logros y Metas N° 660 del 17 de agosto de 2014: “El Padre Dario se fue con su mochila al
Campamento Eterno del Señor para el encuentro con Dios cargado de expresiones de reconocimiento de sus Scouts, Dirigentes, Padres de Familia y amigos del Movimiento por el amor, protección, cuidados, talentos, sabiduría que él tuvo para todos. Sus notas eran con humildad, bondad y grandeza. Presintiendo su alejamiento de la tierra, hizo una nota que reproducimos oportunamente gracias al Padre Cés ar Aug usto Hen ao Ateh o rtú a y al dirigente Juan Enrique Upegui Eastman. Una de sus colaboraciones: “Un muchacho entró con paso firme a la joyería y pidió que le mostraran el mejor anillo de compromiso que tuviera. El joyero le presentó uno. La hermosa piedra, solitaria, brillaba como un diminuto sol resplandeciente.
El muchacho contempló el anillo y con una sonrisa lo aprobó. Preguntó luego el precio y se dispuso a pagarlo ¿Se va usted a casar pronto? - Le preguntó el joyero. No - respondió el muchacho - Ni siquiera tengo novia. La muda sorpresa del joyero divirtió al comprador. Es para mi mamá -dijo el muchacho - Cuando yo iba a nacer estuvo sola; alguien le aconsejó que me matara antes de que naciera, así se evitaría problemas; pero ella se negó y me dio el don de la vida. Y tuvo muchos problemas. Muchos. Fue padre y madre para mí. Fue mi amiga, mi hermana y mi maestra. Me hizo ser lo que soy. Ahora que puedo le compro este anillo de compromiso. Ella nunca tuvo uno. Yo se lo doy como promesa de que si ella hizo todo por mí, ahora yo haré todo por ella. Quizá después entregue otro anillo de compromiso. Pero será el segundo. El joyero no dijo nada. Solamente ordenó a su cajera que hiciera al muchacho el descuento aquel que se hacía nada más que a los clientes importantes. CARTA DE LA MADRE DE LA SCOUT GIANELLA L. MIRANDA MONTESINOS UN CASO QUE VA EN CONTRA DE LA LEY SCOUT Nota del Editor. La señora María Montesinos Ayma madre de la scout Gianella L. Miranda Montesinos ha enviado una comunicación y, por su contenido, nos preocupa que es por primera vez que tenemos conocimiento de un caso que va en contra de la Ley Scout. Lamentamos la decisión tomada con Gianella quien tiene distinciones ganadas en el Movimiento. San Miguel, 30 de junio del 2014 De mi consideración: Soy la esposa del señor Emilio Manuel Miranda Colán y la madre de la scout Gianella L. Miranda Montesinos. Emilio Manuel lleva 45 años en el Movimiento Scout, ha sido integrante del Callao 55 y de Jesús María N° 92. Mi esposo y mi hija eran parte de la delegación peruana al Jamboree Centenario del Movimiento Scout del país hermano de Paraguay, a celebrarse del 13 al 19 de enero del 2014. Tanto mi esposo como mi hija pagaron sus cuotas y asistieron a todas las reuniones de preparación para dicho evento. Mi esposo fue asignado como encargado del STAND peruano en dicho evento, en el cual haría una exposición de toda su colección personal de insignias. El día domingo 5 de enero del 2014, en reunión de los dirigentes y muchachos, se entregó parte del KIT de la Delegación Peruana y se trató un tema muy delicado, ocurrido en el Moot Interamericano de Brasil (celebrado del 27 de diciembre del 2013 al 04 de enero del 2014), donde la Jefa de la Delegación de Venezuela reclamaba a la Delegación Peruana por la falsificación del parche por los 100 años de Venezuela y señalaba a mi esposo como responsable del mismo. Mi esposo manifestó, en dicha reunión, que el parche no era falsificado y que efectivamente él lo había entregado a un dirigente para intercambiarlo por otros parches en dicha actividad. Debido a esa situación se acordó que mi esposo se encargaría de coordinar actividades de los dirigentes en el Jamboree de Paraguay, pero ya no sería responsable del STAND. Adicionalmente se acordó solo llevar 100 parches como máximo para intercambiar y firmar un acuerdo de Ética de Comportamiento durante la Actividad. Estos acuerdos fueron elaborados y firmado en Acta de fecha domingo 05 y martes 07 de enero del 2014, respectivamente.
El día miércoles 8 de enero a las 11:30 p.m. (mi esposo y mi hija viajaban a las 6.00 a.m. del día jueves 9), el señor Aldo Colán, Jefe de la Delegación Peruana al Jamboree de Paraguay, nos informó que la Asociación de Scouts del Perú (en adelante SEDE) le había informado en la noche del día lunes 6 de enero que mi esposo NO era parte de la Delegación al Jamboree y que habían emitido una carta a la señora Roxana Sánchez, Comisionada Internacional de Scouts de Paraguay. El señor Colán manifestó que la SEDE no le entregó documento alguno dirigido a mi esposo, informándole que ya NO era parte de la Delegación al Jamboree de Paraguay y que debido a la estima que él tenía a Emilio, le informaba de dicha situación a esas hora de la noche; pues de lo contrarío estando en Paraguay mi esposo no iba a poder ingresar al Jamboree. Por consiguiente, esto generó en mi hija gran malestar y tremendo angustia al enterarse que no podía viajar con el resto de los muchachos ya que el permiso notarial de salida del país estaba a nombre de mi esposo y era imposible obtener la emisión de otro, por ser ella menor de edad, antes de las 6.00 a.m. del día jueves 6 de enero. Con Carta Notarial del 09 de enero mi esposo solicita a la Asociación Scouts del Perú una aclaración por semejante Actitud y Maltrato y sobre todo sin importarles la participación de una juvenil Scout. El 20 de enero del 2014 recibimos una carta Notarial que en uno de los párrafos señala: “Que en ningún momento la SEDE decidió que mi esposo no viajara a Paraguay". Mi FAMILIA ha esperado pacientemente que la SEDE llame a mi esposo para aclarar dicha situación y como esto no ha sucedido, hemos enviado una Carta Notarial de fecha 06 de mayo del presente (4 meses de tiempo suficiente para aclarar esta situación) solicitando fotocopia de toda la documentación sustentadora de la acusación. Con fecha 8 de mayo, la SEDE remite la Carta Notarial sin adjuntar ningún documento. Cabe precisar que esta es una SINTESIS de lo ocurrido con el frustrado viaje, las Cartas Notariales enviadas por la SEDE son inconsistentes e INDIGNANTES, hablan de VALORES y PRINCIPIOS SCOUTS, cuando son ellos los que deberían cumplirlos son ellos los que han PERJUDICADO A UNA JOVEN SCOUT. MI hija ha recibido los DIPLOMAS SIEMPRE LO MEJOR en todas las etapas de LOBEZNA y ha representado al MOVIMIENTO en actividades locales y regionales, y en actividades convocadas por los Gobiernos Locales y Regionales. Todos los argumentos que han expuesto constituyen una MENTIRA. Se han basado en sacar conclusiones y sancionar sin las pruebas sustentatorios fehacientes y sin citar a la parte afectada para su descargo, derecho que todo ser humano debe tener y los cuales se han visto vulnerados. No sé con qué MORAL el señor Héctor Bossio Cruzado (Jefe Scout Nacional) en la editorial del Info Scout N° 210 del mes de mayo del 2014 menciona "Con mucha tristeza veo que este año, una serie de conflictos de poder en los grupos scouts... A dirigentes que cometen errores y creen que el escándalo es el camino para burlar a la Institución y salirse con la suya. Sin pensar en el daño que le pueden hacer a la Institución. Manchando honras y a varios que opinan sin meditar en la veracidad del comentario, y en la distorsión de la información que pueden hacer”. Toda esta prédica es contraria a la que el señor profesa y predica. Y como madre y esposa me siento indignada que personas con ese actuar dirijan una institución de altos principios y valores formativos. En todo caso ellos son los que deberían admitir que fue una negligencia el haber pre juzgado y sancionado antes de tiempo y pedir las disculpas a mi hija y mi esposo por tal atropello.
Por tal motivo informo que tomaremos las medidas legales correspondientes paratal situación al que nos hemos vistos expuestos y así defender nuestros derechos humanos.
Atentamente
María Montesinos Ayma DNI N° 09640073
CARTA DIRIGIDA AL PRESIDENTE DE LA CORTE DE HONOR NACIONAL San Miguel, 05 de enero de 2015 Señor Doctor ELIAS MENDOZA HABERSPERGER Presidente Corte de Honor Nacional Asociación de Scouts Peruanos Ciudad De mi consideración: Reciban un cordial saludo Scout. Atentamente quiero solicitar su apoyo. Las Asociaciones de Scouts son instituciones que se conocen mundialmente por formar a los jóvenes en valores y de esta forma hacer de ellos buenos ciudadanos. Con mucha pena quiero informarles que la Asociación de Scouts del Perú está en la actualidad dirigida por personas que no dan garantía de valores, ni de moral y por lo cual estoy realizando tres juicios penales contra los señores Iván Rivarola, Héctor Bossio y a la Asociación de Scouts del Perú por: Querella por difamación, Delito por discriminación y Acción de Amparo. Adicionalmente, estaré iniciado un juicio civil y administrativo (INDECOPI; por la infracción por discriminación). Para sustentar ante las autoridades judiciales, necesito presentar pruebas adicionales a la mías en lo referente a maltrato, discriminación, engaño, abuso de autoridad, amenazas, etc., realizado por los Directivos Anteriores y sobre todo los Actuales.
Por lo tanto, solicito a través de ustedes, bajo cualquier medio, hacer pública a la hermandad Scout nacional, sobre mi caso y pedir a todos los dirigentes, ex dirigentes, padres de familia y personas involucradas en cualquier tipo de maltrato, discriminación, engaño, abuso de autoridad, amenazas, etc., realizado por los Directivos Anteriores y sobre todo los Actuales; informarme de los mismos a mi correo electrónico: emiliomanuelmiranda@hotmail.com como a la siguiente dirección: casilla N° 3914 del Colegio de Abogados de Lima, ubicado en el Palacio de Justicia de Lima. La información a ser remitida debe contener el nombre completo de la persona, documento de Identidad, descripción del hecho ocurrido, firma, huella digital y en el mismo documento me autorizan para entregar dicha información al juez que ve mi causa. Agradezco la atención que le den a la presente y espero la colaboración de los hermanos Scouts que se encuentren en situaciones semejantes a las mías. Atentamente y Siempre Listo para Servir.
D.N.I. 08744788 CARTA DIRIGIDA AL SEÑOR CLAUDIO IPARRAGUIRRE CARTA NOTARIAL Lima, 10 de diciembre de 2014 Sr. Claudio Iparraguirre Camader Presidente de la Asociación de Scouts del Perú Av. Arequipa Nro. 5140, Miraflores Mediante la presente, le comunico a Ud. que debido a los lamentables hechos acaecidos con relación a las imputaciones falsas levantadas contra mi persona en mi calidad de representante de la Asociación de Scouts del Perú en el evento Internacional de Scouts realizado en el Moot Internacional de Brasil, por lo que se me suspendió mi participación en el Jamboree del Centenario de Paraguay, realizado en el presente año 2014, respecto a la confección de parches falsificados, lo que no solo ha generado que se “lesione mi honor y buena reputación” ante las autoridades internacionales y locales; sino que también acarreó el desembolso de dinero para costear los gastos de dicho evento. Pues el suscrito iba a viajar juntamente con mi menor hija Gianella Miranda Montesinos, para lo cual se incurrió en gastos de inscripción, pasaporte, vacuna contra la fiebre amarilla, reuniones, vestimenta para el evento, ropa adecuada para el viaje (que era por tierra), permiso notarial y otros. Debido a que ustedes me negaron mi participación en el Jamboree de Paraguay y consecuentemente a mi menor hija, hecho que como Ud. comprenderá no solo ha acarreado un serio perjuicio económico,
sino que además un daño moral y psicológico a mi menor hija Gianella Miranda Montesinos, quien vio frustrada sus expectativas al no acudir a dicho evento organizado por la Asociación Scouts de Paraguay, hecho que ha motivado que deba ser atendida por un psicólogo, por lo que solicito por tal reparación de todos los citados gastos incurridos y una reparación civil por el importe en efectivo de $.US 15,000.00 dólares americanos para cubrir la INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS ocasionados por su representada. Por lo tanto, el importe de $.US 15,000.00 dólares americanos, por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, por los gastos irrogados para costear el viaja del suscrito y mi menor hija al evento organizado por la Asociación de Scouts de Paraguay, al haberse frustrado dicho viaje por decisión de su representada, SOLICITO que en el plazo de siete (7) días de cursada la presente Carta Notarial, procedan a pagarme dicho importe, de lo contrario interpondré las acciones judiciales y administrativas ante las autoridades correspondientes a fin de cautelar mi derecho. “¡'Las cuales, si se llegaran a realizar, como es de su conocimiento incrementarían el importe antes descrito. Firmado EMILIO MIRANDA COLAN DNI. Nro. 08744788 FUE ENTREGADO POR LA NOTARIA EN LA SEDE SCOUT
PODER JUDICIAL DEL PERÚ CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA PODER JUDICIAL DEL PERU CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA
. Sede Alzamora Valdez Esq. Abancay y Colmena S/N Cercado de Lima Cargo de lngreso de Expediente (Centro de Distribución General) Expediente: 41440-2014-0-1801 -JR-CI-01 Juzgado: JUZGADO CONSTITUCIONAL F. Ingreso: 30/12/2014 09:29:04 Especia1ista: MARQUEZ A VI LA, ARLEY0NI Exp.0rigen s Proceso :CONSTITUCIONAL Motivo. I ng : DEMANDA Materia : ACCION DE AMPARO Cuantía : 00 N Copias/Acomp: 1
30/12/2014
09:29:06
Pag.
1 de 1
F. Inicio : 30/12/2014 09:29s04
F.Exp. 0 r i g:
00/00/0 000 Fo 1 i os : 113
Dep Jud
«SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel:
SIN TASAS
Observación: CON ANEXOS COMO INDICA
DEMANDA
Sumilla
DEMANDADO DEMANDANTE
B0SSJ0 CRUZADO, HECTOR RIVAROLA GANOZA, VAN MIRANDA COLAN, EMILIO MANUEL
OSORIO BEL''RAN, ROSMARY MILAGROS Ventanilla 8 Modulo 4 PISO 16 C o d. D i g i t a l i z a c i o n: 1020460-2014
LOGROS Y METAS Circulación Nacional e Internacional Boletín Semanal Virtual Nº 723 Lima, domingo 11 de enero de 2015
POPOPpop
LA DEMOCRATIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SCOUT. “UN DIRIGENTE O ASOCIADO, UN VOTO”, Un dirigente scout, un voto. Campaña de Democratización del Movimiento Scout Peruano. Entre los grandes problemas por los que atraviesa el Movimiento Scout en el país, obedecen fundamentalmente a que la Asociación de Scouts del Perú no se rige por un sistema de democracia plena y directa, donde todos y cada uno de los dirigentes del país puedan votar de manera libre, universal, directa y secreta. La Asociación de Scouts del Perú, todavía utiliza el sistema de la elección por representantes que es un mecanismo anacrónico, desgastado y sobre todo ineficiente, y prueba de ello es que la institución se ha reducido sustancialmente en inscripciones, por ejemplo en 1979 se registró 16,792, y este año no llega a 5,000 miembros. Esto es el resultado que a nadie le interesa participar en una organización donde unos pocos deciden por todos, como sucede ahora; pues no es ni motivador, ni inspirador. Los dirigentes scouts de provincias ven como el centralismo de la organización afecta sus propias gestiones a favor de la niñez y la juventud. Aplicábamos el Sistema de Patrullas cuando integrábamos la patrulla al elegir al Guía de Patrulla, sería inconcebible y contraproducente, desde un punto de vista formativo y educativo, que sea el responsable designado "a dedo". También sucede lo mismo en las unidades de Manada, Tropa, Comunidad y Clan que eligen a sus jefes. Así van formándose los cuadros hasta las Asambleas de Grupo, donde participan todos los dirigentes y miembros del Comité de Grupo de un Grupo Scout para elegir democráticamente a la persona que será el Jefe de Grupo.
11
CONSEJO DIRECTIVO Y JEFATURA NACIONAL “A DEDO”
De manera inexplicable, todos estos mecanismos de participación democrática plena, no se reflejan en las más altas esferas de la institución, cuyos miembros son elegidos “A DEDO” Y NO por el voto directo de todos y cada uno de los dirigentes del país, la democracia tiene que ser plena y directa. La fuente de información es de los están en el poder:
Libertad, porque sin libertad no hay paz. La democracia de voto universal, directo y secreto es la más pura expresión de libertad.
11