Lucha 127 10 13

nº 127 octubre 2013 - donativo 2 euros Editorial : Ofensiava del PP en el tema catalán pág 3 Páginas centrales: Ofensiva del PP... pág 10-11 * en pensiones * en la reforma de la ley del aborto Política: pág 4-5 Crecimiento de la ultraderecha y el fascismo Debate de política general.Catalunya Sindical: Signos de un cambio: pág 6-9 * huelgas de docentes de Baleares * del metal en Tenecco (exMonroe) en Asturias

Per la rn

Movimientos: pàg p g 12-14 Sanidad contra las listas de espera fraudulentas Triunfo de la PAH en Salt (Girona) En debate: Einstein. ¿Porqué el socialismo?

pàg g 15-16

Internacional: pàg 16-20 Venzuela, Argentina, Grecia, Italia (Lampedusa) Suplemento: Cooperativas y anticapitalismo

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

El último concier to concierto (A Late Quar tet), del director Quartet), norteamericano Yaron Zilberman.

De entrada aquellos que la música clásica nunca les apetece tendrían que evitar este film. Damos por supuesto que una mayoría sigue leyendo esta reseña, por lo tanto.

En segundo lugar, aunque encontréis asociada a la película la palabra drama, no desistais: hemos de convenir que todo lo que en cine o literatura se parece a la realidad ha de llevar enganchada esta acepción, ¿o no?.

Por lo tanto, tenemos un trozo de realidad bien presentada, y eso significa con mucha sensibilidad (por parte del director, y es su primera vez!) y magníficamente interpretada (por parte de los actores y actrices. Mención especial a Philip Seymour Hoffman y Christopher Walken) ¿Cuál es esta realidad? Un cuarteto de cuerda de Nueva York, de reconocido prestigio, lleva actuando 25 años por los escenarios del mundo. ¿Cuál es la inflexión?

Uno de los componentes empieza a notar los síntomas del Párkinson, y este detalle supondrá el final de su carrera como intérprete. Este hecho provoca respuestas, sensaciones y comportamientos de todo tipo en los otros tres componentes del cuarteto.

Podremos ver tanto las frustraciones como los deseos cumplidos de todos, con Beethoven de fondo, haremos un repaso a sus vidas para entender sus reac-

ciones a la crisis que ha supuesto que un compañero tenga que despedirse. Suena empalagoso, pero no lo es en absoluto. Es una historia de amigos y compañeros que adoran la música por encima de todo. Un relato que empieza a caminar poco a poco, y que va adquiriendo fuerza a medida que avanza.

Algunos críticos dicen que aunque no sea una película redonda, es una pequeña joya. Nosotros también lo creemos.

El 9 de octubre livia e de 196 l C nuestro he. A los po 7 era asesina co do en B h oy márti omenaje bajo s días, Moren r de la o e l escribía tí tu lo “Gue revoluc vemos ión per v a manen a r a : h é r o e nacion reivindicarlo c te ” alista. o . Ho m o revolu Y a pe con él, cionario y, volsar de no pod e internuest em ¡Ché G uevara os sino repeti ras diferencia , hasta r s el socia lis mo, siemp r e!

2

2

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

R

ajoy pasa a la ofensiva en todos los ter terrr enos: también en el del «problema catalán»

EDITORIAL

De otro lado, el 12 de octubre se reunió en Barcelona una concentración con miles de manifestantes en defensa de la unidad de España. El fracaso de la manifestación directamente fascista (unos 300) demuestra que el referente para los autocares –también de extrema derecha- era la manifestación del PP y Ciutadans. Éste, como un nuevo lerrouxismo, empieza a vertebrar esta reacción. Pero como su homólogo Como desarrollamos en páginas centrales, las pende los años treinta empezó su españolismo con un siones, la reforma de la ley del aborto, la del Código discurso radical e izquierdista para acabar formando Penal… son algunas de las puntas de lanza de la acparte de la España clerical y reaccionaria en el bienio tual ofensiva del gobierno de Rajoy. Aquí vamos a ananegro. lizar otra: la de la unidad del estado alrededor de la Sin embargo ese proceso de construcción es aún campaña contra «el problema catalán». muy incipiente, es cierto que un sector de la clase Del silencio como si no pasara nada en Catalunya, obrera catalana, que fue inmigrante en los 50 y 60, no Rajoy ha decidido pasar a la ofensiva: no sólo no va a ve la independencia, pero también desconfía con rahaber consulta –afirma-, si no ni siquiera un acuerdo zón de los que el 12 de octubre se manifestaron en la de financiación mejorado como le pedía el PP cataPlaza Catalunya de Barcelona. La responsabilidad de lán, anticipando la revisión del sistema. Rajoy quiere la izquierda catalana es establecer un diálogo con esresolver el partido por goleada, sin ceder a un nuevo tos sectores alrededor de la defensa del derecho de acuerdo que frene el proceso autodeterminación, alredeabierto de recentralización del dor de la lucha por la mejora estado. ¡O ahora aprovechande las condiciones laborales do la presión de la crisis o nunPor esto la defensa del y sociales. ca! Parece su divisa. Esa posiPor la política del PSOE y derecho de autodeterminación deja en evidencia al protambién de IU un sector de pio PP en Catalunya, pero ción de Catalunya interesa y los trabajadores del estado es Rajoy espera que ese sacrifiempujado directamente a la mucho a la clase obrera del cio sea compensado en votos defensa del estado y su consen otros lugares del estado y resto del estado que tamtitución monárquica contra el para ello convierte su política derecho de autodeterminabién sufren la Monarquía. en una nueva cruzada, semción catalán, pero otro secbrando más anticatalanismo. tor lo mira de lejos como si La patronal catalana es la fiel se tratara de una disputa Una victoria del centralisaliada del estado. Siempre ha entre dos sectores burguesido así. La burguesía catalamo del estado será inmediases. Pero hay más que eso. na primero es burguesía y lueMarx y Engels llamaban a los tamente utilizada para comgo –si queda espacio y le puetrabajadores ingleses a hacer batir la resistencia obrera o de sacar algún rendimiento- es suya la lucha de Irlanda porcatalana. Una vez más la paque el mantenimiento de la joven en Madrid o tronal de Foment del Treball, opresión británica reforzaba la Extremadura. encabeza el frente contra el explotación de la clase obrederecho a decidir, aunque de ra británica. Por esto la demomento su expresión es confensa del derecho de autotra la independencia y por que se llegue a un acuerdo determinación de Catalunya interesa y mucho a la clanegociado (es decir, imposible) sobre la consulta. Su se obrera del resto del estado que también sufren la expresión política es Durán i Lleida. También esa políMonarquía. Una victoria del centralismo del estado será tica tiene un alto precio político: la división cada vez inmediatamente utilizada para combatir la resistencia más profunda en CiU, que al precio de una grave criobrera o joven en Madrid o Extremadura. sis interna, muy probablemente precipite la crisis del Por ello es imprescindible que esa batalla en defengobierno catalán antes de final de año. sa del derecho de los pueblos a la autodeterminación La realidad en la calle deja poco margen de manioque niega el estado sea tomada por un frente de orbra a Mas, tras tres años consecutivos en que más ganizaciones de la izquierda, un frente que debería tener de un millón de catalanes salieran a exigir autodetersu expresión en las próximas elecciones al parlamento minación e independencia. El sentimiento no sólo no europeo. Un frente que uniera ese problema demopasa sino que se alimenta de las decisiones del Gocrático con el de la respuesta a la crisis en ruptura con bierno central. Mas tiene que elegir entre traicionar el los mercados y el marco europeo. Hemos venido incompromiso sobre la consulta y el derecho a decidir y sistiendo en que ese frente tiene un antecedente que liquidar electoralmente CiU o seguir con el compromireivindicamos, el de Iniciativa Internacionalista, que hoy so desestabilizando Gobierno y relaciones estatales. debiera actualizarse alrededor de la CUT-BAI, la izquierPoco nos equivocaremos al decir que la burguesía da abertzale, la CUP-AE y sumar a organizaciones catalana tiene el síndrome de Cambó y la Lliga Regioanticapitalistas. No es fácil, pero a más sigue la ofensinalista que acabaron apoyando el golpe de Primo de va más necesaria es para los y Rivera y fueron electoralmente liquidados después. Las las trabajadoras y los pueblos. encuestas ya dan a ERC como primera fuerza política mientras CiU sigue cayendo.

22/10/13

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

3

POLÍTICA 4

4

Crecimiento de la ultraderecha

Situación y características en el estado español La extrema derecha vuelve a primer plano en Europa aunando populismo y crisis, pero con distintas variantes. De un lado los partidos de la ultraderecha, populistas y racistas que aparecen como opciones de poder, con parlamentarios en la mitad de los países de la UE y con gobiernos en Bulgaria y Letonia. Es el caso del Frente Nacional francés renacido con Marine Le Pen, Interés Flamenco de Bélgica, el Partido Popular danés, el Partido de la Libertad holandés o el austríaco que, con el mismo nombre, acaba de quedar en segundo lugar en las recientes elecciones. También del Partido del Progreso noruego -en el que había militado Anders Breivik, autor de la masacre de la isla de Utoya- que acaba de entrar en el gobierno.

Del otro, los partidos neo-nazis, con grupos de choque, como Alba Dorada que en estos días llenaban los periódicos por el asesinato de un militante de izquierdas, o los paramilitares de la Guardia Húngara.

En el Estado español, a las argumentaciones estándar propias del fascismo se les suma el tema de la unidad de la patria, así como las características del Estado de la Transición y las del PP: ¿hacia donde vamos y qué hacer?

El fascismo aquí: anida en el Estado, se desarrolla en sus políticas y se organiza sobre todo en el PP Siempre hemos denunciando al régimen actual, como continuador del franquismo, con el que nunca rompió. Ha sido este régimen quien, con la cobertura «democrática» de la Constitución del 78, ha mantenido el aparato de estado del franquismo, y especialmente ejército y policía, para reafirmar la «unidad de España», negando el derecho a autodeterminación de los pueblos y conservando la dependencia de la Santa Sede alredor del Concordato firmado por Franco.

La violencia institucional durante la Transición se cobró 188 víctimas: unos durante la represión en el 76% de las manifestaciones, otros en asesinatos en comisaría, o a manos de grupos antiterroristas, o de grupos de ultraderecha «incontrolados».

Entre estos últimos, unos actuaban directamente junto a la policía en la represión –como los Guerrilleros de Cristo Rey en diversas ocasiones-; otros, como los que asesinaron a nuestra compañera Yolanda, o a los abogados de Atocha, eran de Fuerza Nueva, y en connivencia con las fuerzas del Estado y la justicia, o no cumplieron condena o esta fue simbólica, cuando no siguieron trabajando para el Estado, como en el caso del asesino de Yolanda, Hellín. Pero no acabaron los asesinatos impunes de la ultraderecha en la Transición, sino que aún en 1993, caía Guillem Agulló a manos de un militante de Alianza Nacional.

Han sido las leyes propugnadas por este Estado, que más allá de la Ley de Memoria Histórica, hecha para salir del paso y que ha muerto de inanición, han permitido dejar intactos símbolos franquistas como el monolito del Valle de los Caídos, símbolo que incluso el Consejo Europeo recomienda eliminar. Es el mismo Estado el que ha impulsado el rechazo a las menores iniciativas nacionalistas, sean plan Ibarreche o Estatut de Catalunya, o decretado leyes como la de extranjería que han golpeado sistemáticamente a los y las trabajadoras inmigrantes, generando xenofobia a la par que iba fragmentando a la clase obrera.

Ha sido el PP que, continuador de Alianza Popular, recompuso políticamente el franquismo a partir de los 7 partidos organizados por 7 exministros (los siete magníficos) y encabezados por el vicepresidente de Franco, Fraga. Cosa que todavía hoy prevalece como demuestran hechos recientes. Así en agosto, cargos y miembros de Nuevas Generaciones (Juventudes del PP) valencianos y de Castilla La Mancha, posaban en público con banderas del aguilucho, con símbolos nazis y sa-

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

ludos fascistas. Una actitud «juvenil» afirmó el PP. Más granadita es sin embargo, la alcaldesa popular de Quijorna (Madrid), Mercedes García, quién autorizó una feria en una escuela pública en la que se vendían banderas nazis y franquistas y al día siguiente presidía un homenaje a los caídos «Por Dios y por España». No ha dimitido y

no se sabe que haya sido sancionada por el PP. Tampoco lo ha hecho Senén Pousa, alcalde popular de Beade (Ourense), que se declara «franquista» y tiene un altar dedicado al dictador en su despacho… O la presencia de miembros del gobierno en la macrobeatificación masiva, en Tarragona el 12/10/13, de 522 religiosos profranquistas muertos durante la guerra.

De todo esto podemos deducir la existencias de unas raíces fascistas todavía activas como afirma Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, que considera que existe una masa sociológica franquista, que sitúa en «más de un 10%» de los votantes del PP (El País, 5/10/13) Se desprenden y radicalizan alas del PP Este Estado y estas políticas, facilitan que en una situación de crisis, y con una mayoría absoluta, el PP recrudezca sus rasgos más

jor expresión, fue la participación en la convocatoria de PP y C’s, de Plataforma por Catalunya, del neonazi Casal Tramuntana, Falange Española y de las JONS y España 2000, amalgamados todos en la defensa de la unidad de España Una política frente al fascismo Pero el fascismo es algo más que racismo y centralismo. Es esencialmente la opción del capital financiero cuando precisa aplastar a la clase obrera y a sus organizaciones con métodos de guerra civil. Por eso, cuanto más se profundiza la crisis, y menos alternativas sólidas aparecen de la izquierda que ofrezcan salidas a la miseria, más peligro hay de que crezcan las opciones desesperadas que giran a la derecha, o de que sectores de pequeña burguesía pidan salidas de orden.

Esa es la base social del fascismo y aún no se ha desarrollado en el Estado español. Pero, como marca el avance de Alba Dorada en Grecia, a nuestro alrededor están dadas todas las condiciones, con la diferencia de que aquí, como históricamente ha ocurrido, la bandera inicial de su resurgir es la unidad de España.

Esto nos obliga a tener una política frente a su ascenso. No se trata de centrarnos en conseguir que se prohíban o ilegalicen las bandas fascistas, por más que podamos denunciar la doble vara de medir

cuando se prohíben partidos de la izquierda abertzale y no se hace nada con las bandas fascistas. Pero poner el eje ahí es alentar la falsa expectativa de que será el Estado quien nos defenderá del fascismo cosa que es imposible por sus propias características- y anestesia para enfrentarlo directamente. Tampoco se trata de «unir a los demócratas» contra el fascismo, borrando la frontera de clase, puesto que la burguesía, aún la más aparentemente demócrata, ha demostrado desde el mismo aparato de Estado de qué lado está. Y no sólo recientemente –Ley de Partidos por ejemplo-, sino en su historia posicionados junto a Primo de Rivera o Franco.

Que los hay honestos, sí, pero no es el frente con sus organizaciones –que son de clase- el que combatirá al fascismo, sino que hacerlo debilita el frente obrero que sí debiera existir para derrotarlo. Porque en primer lugar se trata de impulsar una política con salidas realistas a la crisis y especialmente para los y las trabajadoras que sufren la miseria del sistema, a la vez que se defiende el derecho democrático de la autodeterminación de los pueblos. Y difícilmente ofreceremos salidas convincentes de la mano de quienes con, mejores o peores palabras, tienen los intereses opuestos.

Por lo tanto se trata todavía hoy y aquí –en Grecia ya se pasó a otra fase- de fortalecer los debates y las resoluciones en las organizaciones del movimiento obrero, juvenil y popular, porque /tenemos que prepararnos para resistir los ataques fascistas que serán violentos y deberán encontrarnos preparados para defendernos. Porque al fascismo no se le discute, se le destruye, y eso pasa en primer lugar por arrebatarle hoy, su posible base social.

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

POLÍTICA

fascistoides, como en la LOMCE, la ley del aborto, la reforma del código penal… Pero esas acciones, que tensan la situación social, facilitan la expresión o la ruptura de alas de esos votantes del PP. Y se reproduce el proceso europeo. El equivalente a los de ultraderecha populistas, serían aquí partidos que pueden poner distancia de los recortes de los gobiernos de turno, y que toman como bandera la unidad nacional –uno de los leiv motiv del franquismo-: los lerrouxistas de UPyD o de Ciutadan’s. Y ello aún cuando el PP les deja poco espacio y pueden coincidir, como en no votar la condena del franquismo hace unos días en el Parlament de Catalunya, o en la convocatoria de «Som Catalunya, somos España» de Barcelona del 12 O. Antes de ellos otra organización, apoyándose en el racismo más visceral, se había aupado a muchas concejalías catalanas: se trataba de Plataforma por Catalunya mucho más cercana a los grupos nazi-fascistas pues han protagonizado algunas agresiones, dando así el salto hacia la violencia explícita.

También se fortalecen alas aún más radicalizadas y de choque, nazi-fascistas, como Falange Española, Alianza Nacional, Democracia Nacional y España 2000. No es que antes no existieran, como demuestran inmigrantes y jóvenes asesinados –como Carlos a manos de un soldado del Ejército de Tierra miembro de Democracia Nacional-, o la existencia de la librería nazi-fascista Europa en Barcelona. Pero el asalto a la librería Blanquerna en Madrid, el pasado 11, o la organización de autocares con militantes fascistas de todo el Estado, para concentrase el 12 O en Barcelona –que sólo reunió unos 300-, les dan protagonismo. Y marcan la profundización del giro que también se agudiza en estos grupos, de poner en primer plano la defensa a ultranza del tema nacional. Su me-

5

POLÍTICA 6

6

Debate de política general en el Parlament de Catalunya:

Otra oportunidad perdida El debate de política general en el Parlament de Catalunya ha vuelto de nuevo a poner en evidencia tanto la incapacidad del gobierno catalán y del Parlamento para dar respuesta a las demandas de la calle, pero como también la carencia de alternativas claras ni a nivel económico y social ni a nivel democrático nacional. Hay quién ha escrito «Empiezan los pasos hacia atrás». No le falta elementos de razón, pero más que pasos hacia atrás son aplazamientos sucesivos de una crisis imparable.

Los temas económicos: recortes no pero sí porque Madrid nos obliga.

Según las intervenciones de todos los representantes de los grupos parlamentarios políticos, esto es lo que más les preocupa puesto que es el primer tema planteado en las encuestas sobre qué lo que piensa la gente de la calle. Según también todas las intervenciones: no quieren más recortes y no se pueden aceptar... pero se repite el mantra de «Madrid no nos deja».

Genial, ya lo hemos oído demasiadas veces: es lo mismo que lo que dice Rajoy que no quiere subir impuestos pero lo hace porque Bruselas le obliga. Una vez más, el arco parlamentario catalán apoyó este razonamiento y la grandilocuencia de las palabras se impuso a la tozudez de la realidad.

En el debate de política general, nuevamente se han puesto las bases para unos presupuestos para 2014 donde habrá recortes «por imposición de Madrid».

Pero esto no es cierto. Habrá recortes porque las prioridades de los grandes grupos parlamentarios no son las mismas de la gente: abor-

dar el problema de la desnutrición infantil; el paro, que se agrava con los trabajadores públicos que despide CiU -15.400 trabajadores públicos parados más solamente en 2012-; recortes salariales y de condiciones de trabajo que continuaran en 2014 y en 2015; porque con o sin prórroga de presupuestos, ahora «es necesario» suprimir 74 camas en el Hospital Clínico de Barcelona para ahorrar 17.5 millones más...

Porque no hay una sola resolución, de las decenas que se votaron, que fuera tajante y clara y que dijera simplemente: primero se prioriza la atención a las personas que el pago de la deuda a los bancos. Solo dejando de pagar los intereses de 3 días (estamos pagando 5,8 millones diarios) garantizamos las camas del Hospital Clínico.

Los 34 millones de las becas co-

medor representan una semana... o las pagas de los más de 300.000 trabajadores y trabajadoras públicos, son 4 meses de pago a la ínfima minoría del capital financiero.

Todo el recorte del 2013 es menos que los intereses pagados a los bancos, o un 10% de los 16.000 millones que se han pagado a los bancos si sumamos las amortizaciones. Al contrario, preparándose ya paras los próximos recortes que piensan hacer, CiU y ERC han votado una resolución que dice que poco a poco los recortes serán reversibles... o sea que seguirán recortando.

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

El tema estrella: la respuesta a la Vía Catalana de la Diada, se aplaza Ya dijimos en su momento que el Pacto del Derecho a decidir hipotecaba el futuro a las negociaciones con el régimen monárquico y a la permanencia en la UE, pero se hacía «de puntillas» bajo la presión de la Diada de 2012 y a unas elecciones que debilitaban la propuesta estrella de CiU -que le permitía compaginar todos sus intereses- del Pacto fiscal. Pero ahora, con El Manifiesto del Pacto Nacional por el Derecho a Decidir elaborado por Joan Rigol, dirigido a Foment del Treball (la patronal catalana), al PSOE y a las presiones internas del capital financiero expresadas por Unión Democràtica de Catalunya, se cierra cualquier respuesta real a las aspiraciones de la calle. Entre el pueblo y el régimen: CiU, con ERC, ICEUiA y PSC, hacen piña para condicionarlo todo a los acuerdos con la burguesía española y con los mercados europeos.

Si el primero ya contenía todas las contradicciones, este de ahora es su versión más explícita.

Pero ERC necesitaba alguna contrapartida para vender a su electorado. Es la segunda resolución votada: la que limita los juegos con Madrid hasta final de año, pero que tampoco le dice al millón de personas de la Vía Catalana de 2013 qué pasará después. Si Rajoy dice no, ¿Garantizarán la consulta?; o si Madrid dice sí, como está tratando conseguir Duran y Lleida, con una enrevesada pregunta que divida el voto, ¿Lo aceptarán?; o ¿Se entrará en la convocatoria de las elecciones plebiscitarias? En realidad, se aplaza el choque tres meses, con el visto bueno de CiU, ERC, ICEUiA, y el añadido de la CUP-AE.

M. Esther del Alcázar

Signos de un cambio (1) 3 semanas de huelga indefinida de profesorado en Baleares.

Elementos de reflexión Reproducimos íntegra la Esquerda de octubre de CGT Enseñanza de Catalunya con los elementos de reflexión sobre la huelga en base a la entrevista con una docente del comité de huelga.

"Después de tres semanas de huelga, la asamblea de docentes decidía volver al trabajo para seguir la lucha. A la asamblea, asistieron representantes de unos 155 centros de Mallorca (de un total de 200 y pocos). La asamblea dejaba en manos del comité de huelga elegido el decidir cómo y cuándo volver, después de escuchar las otras asemejas.

Los puntos conseguidos en el proceso de negociación han sido insuficientes, ver detalle comparativo de la plataforma y la negociación: https://docs.google.com/a/ ara.cat/file/d/ 0b2qilvh64mifvhnkqmz2cnfvxza/ edit?usp=sharing Pero la lucha decidida de los docentes baleares consigue un éxito decisivo, no sólo para ellos sino como referencia de lucha para todo el mundo y motivo reflexión: 1) la confianza del colectivo en organismos que se construyen desde abajo: la asamblea de docentes y el comité de huelga elegido.

2) la convicción de que hace falta una lucha decidida para intentar parar los planes del Gobierno y arrastrar el apoyo del conjunto social. La huelga indefinida hizo posible la manifestación del 29 de setiembre, la más grande que se recuerda.

3) La huelga de Ses Illes marca un antes y un después del movimiento y de la relación con los sindicatos.

Entrevistamos a Marina Llobera, miembro del Comité de Huelga de la Asamblea de Docentes.

SINDICAL

Sigue sin consolidarse una alternativa sólida Para nosotros, que hemos apostado por la CUP-AE como alternativa, esta es la gran preocupación. A nivel económicosocial, se presentó una batería de propuestas, algunas muy acertadas (propuestas desde movimientos sociales), pero sin hacer hincapié en una que pudiera responder al centro de la desazón y de la impotencia, »porque no hay dinero»- que tiene la gente: ligar recortes y deuda deuda, anteponiendo la gente y empezar un trabajo amplio y de base para parar los presupuestos.

Pero lo más grave es el aval político de la CUP-AE a la resolución con CiU, ERC y IC-EUiA, una posición que se agrava con la abstención ante el Manifiesto de Rigol. No se puede caer en el juego parlamentario y correr desesperado detrás las propuestas que nos hagan los partidos burgueses y reformistas: hay que ser sólido y coherente hacia las demandas centrales de la gente. La Vía Catalana pidió el día, la hora y la pregunta de la consulta –es la segunda vez que un millón de catalanes lo pide- y no se presentó una resolución nítida que responda a esto: con propuesta de fecha y pregunta, y evitando los condicionantes condicionantes... En lugar de hacer esto se cayó en el juego de las presiones,... y acabó avalando un plazo más para poner fecha y pregunta, facilitando las negociaciones de unos y las maniobras dilatorias de los otros que quieren, aplazar –si no evitar- como sea, el choque que comporta dar una respuesta a las demandas de la Vía Catalana de la Diada 2013. ¡Es una lástima! Es otra oportunidad perdida de la CUP-AE, para consolidarse como lo que creemos y queremos que sea: una alternativa real, con el máximo apoyo social, en ruptura con el régimen monárquico y el sistema capitalista y al servicio de los trabajadores y los pueblos.

¿Cómo empieza el movimiento? ¿Cuáles son las principales reivindicaciones?

El germen de todo está en el curso 11/12: por abril salió el Real decreto Ley de medidas urgentes, y estos recortes se concretaron en las Illes con un decreto autonómico publicado el 1 de junio. En aquel momento, hacía pocos meses que había surgido la Plataforma Crida (una plataforma abierta a docentes, alumnas, padres y cualquiera en defensa de la educación pública de calidad), con un funcionamiento asambleario y que pretendía articular un movimiento amplio de protesta y de movilización para hacer frente a estas políticas. Esto hizo que en los centros educativos se despertara un poco de movimiento, pero cómo esta plataforma agrupaba colectivos diversos hacía un poco difícil que se pudiera articular una organización de docentes.

Llegó junio y, con aquel decreto, los ánimos de todo el mundo se encendieron y los sindicatos con representación en el sector (STEI, UGT, CCOO y Anpe) convocaron una asamblea abierta a todos los docentes. Muchos fuimos y la gente allá reunida pedía medidas contundentes. Recuerdo que se decidió hacer una especie de sondeo en los centros y la idea de convocar una huelga de larga duración para el principio de curso estaba en muchas bocas. Pero no se concretó nada, llegó el verano y, sin el día a día de los centros, todo el mundo se desmovilizó.

Antes de que empezara el nuevo curso (12/13) en las Meses Sectoriales de negociación, los sindicatos consiguieron que el recorte de plantilla se redujera un poquito y supongo que ya se conformaron

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

7

SINDICAL 8

8

con esto: sobre un colectivo de 12.000 docentes el recorte tenía que ser de 1.000 y acabó siendo de 800.

En fin, que empezó el curso con normalidad, lo que hizo que mucha gente se desanimara todavía más.

Pero durante el curso pasado (12/ 13) hubo una huelga general, dos días puntuales en el sector educativo sólo en Baleares y una a nivel estatal y esto hizo que los sindicatos nos tuvieran que convocar a alguna otra asamblea. Estas asambleas eran puramente informativas pero, muchos de los que íbamos, encontrábamos que tenían que ser más frecuentes y los asistentes tenían que poder participar más. A ojos de muchos de nosotros (afiliados y no afiliados), los sindicatos o sus dirigentes evidenciaban una carencia total de visión, estrategia y desconocimiento del propio colectivo.

A base de insistir se consiguió arrebatarles el compromiso de convocar, como mínimo, asambleas con cierta periodicidad. El «problema» fue que, en algún momento, los asistentes empezaron a querer decidir y también a implicarse en el funcionamiento de la asamblea (puesto que

la moderación era caótica, no había orden del día ni previsión...).

Ya hacia finales de curso, el gobierno aprobó el decreto de Tratamiento Integrado de Lenguas y fue la gota que hizo derramar el vaso: no sólo por el hecho que pretendía derogar el Decreto de Mínimos (decreto que garantizaba que en los centros educativos como mínimo la mitad de las horas lectivas se hicieran en catalán, y el máximo lo establecía el proyecto lingüístico de cada centro), sino también por la magnitud del disparate pedagógico que suponía. La oposición fue desde el primer momento muy amplia (incluido dentro de los sectores políticamente más conservadores). Entonces la asamblea empezó a pedir una huelga indefinida. ¿Y cuál es la respuesta de los sindicatos mayoritarios?

Anpe, desde la huelga estatal de mayo (que ellos no convocaron), ya había «caído del cartel»; la reacción del resto (STEI, UGT, CCOO) fue la de intentar enfriar. Primero dijeron que esto no podía funcionar, que no había bastante gente dispuesta a secundarla... y todos los obstáculos e impedimentos que se les ocurrieron.

Se hizo una especie de encuesta por centros y de los aproximadamente 100 que respondieron había una media de un 40% de docentes dispuestos a hacerla. La diferencia entre la visión de los sindicatos y la de los más decididos estaba en que los sindicatos encontraban que las cifras eran insuficientes y que teníamos que tener más datos, y los partidarios de la huelga encontrábamos que como muestreo inicial (sin haber hecho ni propaganda ni nada) era muy alentador y que si nos poníamos a trabajar en la iniciativa durante el final de curso y el verano, para septiembre la cifra de huelguistas se habría incrementado.

El problema era que pensábamos que necesitábamos a los sindicatos para convocar la huelga. Y cómo ellos no querían hacerlo, no quisieron convocar otra vez la asamblea.

¿Qué haceis entonces?

Entonces empezamos a autoconvocarnos (asambleas que no tenían ninguna validez administrativamente hablando, pero que sí que nos servían para Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

autoorganizarnos). Y empezamos a revisar legislación y vimos que había una mínima posibilidad de convocar la huelga como asamblea de trabajadores, a pesar de que no encontrábamos ningún precedente. La vía era hacer una asamblea para someter a votación entre todo el colectivo la convocatoria de la huelga y que ganara el «sí» por mayoría simple. El obstáculo principal era que para que esta asamblea fuera válida, tenía que ser convocada de forma reglamentaria. La manera más fácil y rápida era que un sindicato o la Junta de Personal Docente lo hiciera. Casi doscientos trabajadores hicimos una reunión y firmamos una petición a la Junta de Personal Docente para que nos convocara a una asamblea para poder votar la propuesta. No lo hicieron. Así que pusimos en marcha la otra posibilidad (y única) que teníamos para hacerlo: convocarla directamente los trabajadores en un número no inferior al 40% del colectivo. Esto implicaba recoger más de 4.000 firmas, cosa muy difícil, y más en pleno verano.

Pero entre los días 2 y 3 de septiembre las conseguimos, el día 4 hicimos la asamblea de votación y el día 5 la convocamos.

Algunos sindicatos (STEI y CCOO) para no quedar atrás cuando ya se veía claro que podía ser un éxito, también la convocaron. Y con posterioridad, UGT y Anpe se adhirieron. ¿Cuál ha sido la reacción de las familias hacia vuestro movimiento?

A pesar de que no echábamos cuentas, se han puesto de parte nuestra. Han entendido que la huelga no la hacemos tanto por nosotros cómo para todo el mundo, y los ha convencido que no había reivindicaciones salariales dentro de la plataforma reivindicativa. Y han querido asumir su parte. Las asociaciones de madres y padres han ido dinamizando y movilizando pueblos y barriadas, y se han implicado en la recogida de fondo para la caja de resistencia y en la huelga misma, organizando días «de aulas vacías» para poder mantener la huelga y dar un respiro económico al profesorado. ¿Cómo funciona el comité de huelga y la toma de decisiones?

El comité de huelga de la asamblea funciona igual que la asamblea: decidiendo de forma prioritaria por

¿Cómo conseguisteis que la Consejería aceptara reunirse con el comité de huelga/ o representantes de la asamblea?

Porque no le han quedado más narices. Porque nosotros somos convocantes legales de la huelga (a pesar de que hace semanas que intentan encontrar la forma de declarar nuestra huelga ilegal y nos piden todos los papeles que se les ocurren) y claro, si no pueden decir que nuestra huelga es ilegal nos tienen que convocar a la fuerza.

También podrían haber convocado sólo el comité de huelga de los sindicatos pero el gobierno sabe que el poder de convocatoria lo tenemos nosotros y que no le serviría de nada pactar con los sindicatos sin la asamblea. ¿Qué relación haceis de leyes como el TIL con otras como la LOMCE? Hay la misma lógica por detrás: mercantilista, españolizante. ¿Qué valoración hacéis de la lucha hasta ahora y qué llamamiento haríais a los docentes de otros lugares que han seguido vuestra lucha?

Muy positiva. Hemos partido de la derrota más absoluta como colectivo y ahora nos sentimos fuertes, unidos, reconocidos socialmente.

A utoorganizarse si sus sindicatos están dormidos y a emprender medidas contundentes y de forma coordinada."

13 de octubre 2013

SINDICAL

consenso, y si no es posible, buscando una mayoría amplia.

Este funcionamiento es el que nos ha permitido agrupar un colectivo diverso tanto en cuanto a tipología (funcionarios, interinos, primaria, secundaria, adultos, idiomas...) cómo en cuanto a ideología. De hecho, ideológicamente los integrantes somos tan diversos que a veces me resulta increíble que nos entendamos.

Signos de un cambio (2) Conflicto de TTenneco enneco (ex Monr oe, Asturias) Monroe, Asturias):: «detalles» que marcan la diferencia Extractamos a continuación un comunicado de la Corriente Sindical de Izquierda de Asturies, sobre la lucha contra el cierre de Tenneco (ex-Monroe), que viene a sumarse a la incierta situación de la minería -donde ya ha habido algunos cierres) y de otras empresas, en una zona donde el paro ha crecido a más del doble desde 2008 (del 8,1 al 18,5%). La lucha ya lleva más de un mes y no ha parado de recibir apoyo creciente por parte de la población, habiéndose celebrado grandes manifestaciones de apoyo este mes de Octubre. El comunicado tiene gran interés por la defensa de la metodología de la lucha, basada en la democracia obrera. Para nosotros este aspecto es fundamental, pero no suficiente si no se logra desarrollar un plan de lucha que consiga convertir la lucha de los trabajadores contra el cierre en un conflicto social con amplio apoyo, en el que patronal y gobiernos implicados vean que tienen mucho que perder. Las últimas noticias sobre el conflicto parecen confirmar que la lucha ha tomado ese camino.

Como primera medida, la asamblea de trabajadores y trabajadoras se declaró soberana para tomar TODAS las decisiones. Ni Comité ni Federaciones sindicales están autorizados para firmar absolutamente nada.

Desde que ... se anunciara, por parte de la multinacional estadounidense Tenneco Automotive, el cierre de su factoría en Xixón (Asturies), queremos destacar ciertos «detalles» en la respuesta de los trabajadores y trabajadoras [...]

Lo primero es la decisión tomada por la propia asamblea en la que ésta se declara soberana para tomar TODAS las decisiones. Ni Comité, ni Federaciones [de los sindicatos].

Lo segundo es el mensaje claro y contundente que desde los trabajadores, trabajadoras y Comité, se hace llegar a la empresa, gobierno y población: no pelearán por las indemnizaciones, sino que lucharan por mantener la fábrica abierta y mantener los puestos de trabajo.

Tercero (esto no es ninguna tontería): pese a la prohibición por parte de la dirección, un grupo de obreros entró en las instalaciones para dar una rueda de prensa y descubrieron la instalación de cámaras ocultas en la factoría [...]

Cuarto: la negativa del Comité a reunirse con la dirección si dicha reunión no se celebraba en la factoría. Los jefazos pretendían realizar esta primera reunión en un hotel de Xixón.

Quinto (y esto es fundamental): la Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras desautorizó a las federaciones de industria de los sindicatos, a reunirse con la dirección de la empresa, tal y como ésta pretendía. Con ello, la Asamblea conserva todo su poder de decisión y movilización.

Estas pinceladas, que diferencian este conflicto de otros recientemente vividos, hacen creer que en el caso de Tenneco puede haber un punto de ruptura con determinadas prácticas sindicales anteriores […]

Corriente Sindical d’Izquierda (Asturies).

Esquerda de octubre de CGT Enseñanza de Catalunya Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

9

AÚN MÁS AJUSTES 10

10

«Si hay algo que no tocaré serán las pensiones» Rajoy (Sept. 12)

La burguesía quiere más y el PP se lo da: el atraco a las pensiones En su viaje Rajoy declaró a los empresarios japoneses que su reforma laboral ha contribuido a bajar los salarios. Con la siguiente reforma de las pensiones se podrá enorgullecer también de incorporar a algunos pensionistas a la economía sumergida, a otros de hundirlos más profundamente en la miseria, y a los afectados por el copago de medicamentos hospitalarios (pacientes no ingresados con cáncer, esclerosis, hepatitis, artritis reumatoide...) de agravar su enfermedad, lo que acelerará su muerte.

El núcleo del proyecto de ley de reforma de las pensiones es que se deja de garantizar una subida anual de las pensiones del IPC (cosa que incumplió Zapatero y Rajoy y contra lo que el movimiento de jubilados prepara reclamaciones) para garantizar que la subida de las pensiones estará entre el 0,25% y el IPC+0,25%.

La ministra Báñez se basa en eso para decir que «las pensiones subirán siempre». Lo que no dice es que de esa manera pueden perder siempre poder adquisitivo. ¿Cuánto? Diferentes fuentes sitúan la pérdida entre el 6% y el 28% en una década. Estamos hablando de que si aprueban la ley podrán «casi congelar» las pensiones de manera legal. De manera parecida a cuando Zapatero, en 2011 hizo su reforma, que llevó la edad de jubilación a los 67 años y el período de cómputo pasó de 15 a 25 años (con la consiguiente reducción de la pensión), tanto en aquella como en esta ocasión se justifican los cambios «para asegurar la viabilidad del sistema».

Esta vez se hace depender la su-

bida de las pensiones de factores sobre los que el jubilado no tiene ningún control ni responsabilidad, como son la esperanza de vida, los ingresos de la Seguridad Social, el número de pensiones contributivas de la Seguridad Social, la variación interanual de la pensión media y los gastos de la Seguridad Social. Todo parece importar más que si el jubilado llega a fin de mes.

El engaño principal, del que los economistas Keynesianos (ver enlaces) hacen una buena crítica es que, cuando interesa, las pensiones tienen que autofinanciarse, y cuando el Estado necesita dinero nunca ha habido problema para

instrumentos de dominación contra los trabajadores y trabajadoras. Pero el gobierno, los partidos del sistema y los medios de comunicación no paran de repetir que los jubilados cada vez viven más años y que el paro aumenta, con lo que «no podemos mantenerlos».

Según estas versiones, los jubilados también están viviendo por encima de sus posibilidades.

En este punto es obligatorio citar una parte de la reforma de 2011 del artículo 135 de la Constitución, del PSOE y PP: «Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su

transferirlo de las pensiones al resto de partidas. En realidad, las pensiones no deben ser más que una partida más de los presupuestos del Estado. Y dichos presupuestos tienen ingresos y gastos. En los ingresos, los que aguantan la recaudación son los impuestos al trabajo y al consumo, los que pagan los trabajadores y trabajadoras. Las grandes empresas, los grandes patrimonios y grandes rentas escapan a los impuestos de manera general mediante mecanismos legales o ilegales. 32 de las 35 grandes empresas que cotizan en la bolsa IBEX35 tienen filiales en paraísos fiscales que les permiten planificar lo que pagan de impuestos. En los gastos aparecen desde los rescates y avales a la banca (entre 0,25 y 0,35 billones de euros), hasta un presupuesto de defensa y de cuerpos represivos que no son más que

pago gozará de prioridad absoluta.

Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.» Esta deuda asciende en este momento a 27.000 euros por cada habitante, adulto o niño. Con esta reforma-expres de la constitución, PSOE y PP quisieron dar garantías a los mercados de que antes dejaremos de comer que de pagar la deuda.

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

Es evidente que la solución a las pensiones no está en los ministerios, sin o en la lucha de clases.

La crisis de sobreproducción en el Estado español, se está agravando. Como en Grecia, y quizás como en Portugal, las medidas de la burguesía para solucionar «su» crisis (la de la caída de la tasa de beneficio) están lanzando millones de familias y personas a la miseria actual o fu-

PP e Iglesia, contra la mujer

No a la reforma de la ley del aborto Dentro del marco de los recortes a la sanitad pública y la privatización de los servicios públicos, que directamente niega el acceso a la sanidad de les personas inmigradas sin papeles, de la Reforma Laboral y de la voluntad de recortar las pensiones y del endurecimiento del Código Civil, el Partido Popular quiere iniciar los trámites para cambiar la Ley de Salud Sexual y Reproductiva a finales de octubre. De la misma manera que la ley Wert es una ataque ideológico del PP sobre la educación pública, la reforma sobre la ley del aborto que impulsa el ministre Gallardón lo es para la sanidad pública. tura, lo que reduce la demanda interna y pone a países enteros a disposición del mercado mundial de salarios bajos, mientras crece la deuda y se desmantelan las infraestructuras para la supervivencia: empleos dignos, industria, sanidad, enseñanza. Pero este agravamiento, históricamente ha formado parte de la solución capitalista de la crisis de sobreproducción: destrucción de fuerzas productivas (trabajadores y trabajadoras, ciencia y recursos naturales). No es posible humanizar el capitalismo si hay que aumentar la tasa de beneficio.

La tesis de la burguesía es que las huelgas y movilizaciones y la resistencia a la pérdida de empleo y a los recortes son un obstáculo para la recuperación económica y pueden provocar que los inversores internacionales aumenten el interés al que nos prestan dinero.

Es al revés. Una burguesía corrupta que ahora gobierna directamente y que dice habernos endeudado por 27.000 euros por habitante pretende que antes dejemos de comer que de interrumpir los pagos de esta deuda que es suya.

No al pago de la deuda. Expropiación de la banca e industrias básicas sin indemnización.

Reparto del trabajo con salarios dignos. Servicios públicos universales y gratuitos de gestión directa. Pensiones públicas dignas.

Víctor Messeguer Nota: ver enlaces en: http:// is.gd/tj9lb7 . La cita de una web o autor no implica avalar su línea.

El ministro Gallardón también plantea reformar el Código Penal. La reforma de esta ley busca anular la opción del aborto en el caso de malformaciones, mientras que se recortan las ayudas económicas a les familias con discapacitados. También descarta la vía de interrupción de embarazo por peligro de daño psicológico de la mare si continua con la gestación, que es la opción que utilizamos el 90 % de las mujeres cuando tenemos que abortar. Gallardón ha anunciado que una menor no podrá abortar sin permiso paterno y que quiere endurecer los supuestos por daños físicos o psíquicos a la madre.

Sin haber conseguido nuestra demanda histórica de aborto libre y gratuito, realizado por personal de la sanidad pública, que pagamos todas las trabajadoras y trabajadores; quieren hacernos retroceder a la década del sesenta, con una de las leyes más retrógradas de Europa, quitándonos los derechos que tanto nos costó conseguir. La prohibición del aborto no es sinónimo de menos abortos, sino que se traduce en abortos en condiciones precarias e ilegales para las mujeres sin recursos y en enriquecimiento de las clínicas privadas por los casos de las mujeres que puedan pagarlos. Actualmente la imposibilidad de abortar por la seguridad social provoca unas ganancias para la sanidad privada de, al menos, 300 euros por cada aborto realizado. Las políticas del gobierno tampoco quieren contemplar la formación en educación sexual y la prevención en las escuelas, temas pendientes e importantes.

Por otro lado, en la sanidad ya se ha reformado la reproducción asistida: las mujeres solteras o casadas con otras mujeres no tienen opción a inseminarse, se ha de estar casada con un hombre. Así, paso a paso, vemos como el PP moldea la figura de la mujer del siglo XXI: una mujer sometida y cristiana, como la de la dictadura franquista.

Abortar es un derecho personal de las mujeres sobre nuestro cuerpo: queremos elegir nuestra maternidad libremente. Ni la Iglesia que nos culpabiliza, ni el Estado que nos reprime debe obligarnos a reproducirnos, por el hecho de ser mujeres, imponiendo que esta es nuestra función primordial. Nuestra opción vital no debe ser reducida a la de reproductoras y criadoras de trabajadoras y trabajadores del sistema capitalista.

Rechazamos, ya no sólo la reforma de la ley del aborto, sino también el modelo de familia y de sexualidad, monoparental, patriarcal y retrógrado, que legitima la violencia contra las mujeres y los cuerpos de las personas, sin reconocer todas las formas de sexualidad posibles.

Cada día se realizan 55 mil abortos inseguros en el mundo, el 95 por ciento en países en vías de desarrollo, que provocan una de cada ocho muertes maternas. Este es el futuro en el que nos quieren hundir las políticas de recortes en la sanidad de la derecha.

Por el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas, por el derecho a la información y educación sexual, por el derecho a la sanidad, los servicios y la educación pública para todos.

Por la retirada del expediente a Eduardo San Juan, trabajador de Correos de Madrid, que se negó a repartir propaganda ofensiva, machista y antiabortista de la asociación Der echo a V ivir Derecho Vivir ivir.. ¡ABOR TO LIBRE Y GRA TUITO EN CENTROS PÚBLICOS P ARA TODAS LAS ¡ABORTO GRATUITO PARA MUJERES QUE LO NECESITEN!

Declaración de LI del 28 de septiembre (Día internacional por la despenalización del aborto) Lucha Internacionalista 127, octubre 2013 11

MOVIMIENTOS 12

12

Campaña en hospitales públicos contra el falseo de las listas de espera

"No te vayas sin hora" Rosa Maldonado, Ana García, Candy González y Neus Armero son trabajadoras del hospital Germans Trias i Pujol de Badalona e integrantes de la plataforma CanRutidiuprou.

Las entrevistamos por la campaña que estan llevando a cabo

Este hecho es desconocido por los usuarios, incluso para muchos profesionales. Nuestro objetivo se destapar esta situación y conseguir que se contabilicen los datos reales. Sabemos que no hay otra manera de hacerlo patente si no es mediante la denuncia, puesto que el que no está registrado, no consta.

LI.- Habéis empezado a poner en marcha la campaña «No te vayas sin hora, tienes todo el derecho». ¿Qué se quiere denunciar?

CanRutidiupr ou.-En primer lugar, CanRutidiuprou. hacer la puntualización que nosotros hemos sido los primeros en iniciar la campaña en la provincia de Barcelona, pero que ya está en funcionamiento desde septiembre en la provincia de Tarragona, a través del Grupo de Trabajo en Defensa de la Sanidad Pública –integrado por la CUP, CGT, CATAC, Co.Bas y personas a título individual-.

Las listas de espera son el caballo de batalla del Gobierno en materia de votos, por lo tanto si estas aumentan porque se cierran quirófanos, camas de críticos y convencionales, se reduce personal, etc. lo mejor es camuflarlas, inventarse que los Recortes en la Sanidad no suponen ningún riesgo para la salud y que las personas son atendidas en los tiempos de espera que establece la ley, según el RD 1039/2011 del 15 de julio y el RD 605/2003 del 23 de mayo, es decir; no superior a los 6 meses.

La realidad es muy diferente. El tiempo que una persona espera (…) supera con creces los 6 meses establecidos por la Ley. La manera de camuflar las listas de espera consiste al decir al usuario que va a pedir hora que «ya lo llamarán por teléfono para darle cita».

Este periodo de espera no se contabiliza, pudiendo pasar más de seis meses para que lo llamen. Una vez, contactan con él es cuando entra a formar parte de la lista de espera oficial. Si por desgracia no consiguen contactar telefónicamente, este paciente pasa a la cola de la «lista no oficial», dándose el caso de esperar años a que lo vuelvan a llamar.

LI.-¿Cuál ha sido la participación de trabajadores/as del Hospital?

CR.- Los trabajadores del hospital, integrantes de la plataforma de CanRutidiuprou, somos quienes hemos puesto en marcha esta campaña. Por un lado como posibles usuarios, por otra como profesionales (…).

Cada miércoles, uno o dos miembros de la plataforma, estaremos, con varios vecinos de Badalona, a la entrada del hospital para informar a los usuarios/ usuarias de cuáles son sus derechos en esta materia y encaminarlos si quieren poner alguna reclamación, para que quede constancia escrita del retraso que sufren.

Para poner en marcha la campaña hemos contado con el apoyo de las diferentes entidades que integran el Ágora ciudadana de Badalona y la Junta de Personal del centro.

LI.- ¿Qué apoyo habéis recibido de la población?

CR.- La primera vez que difundimos la campaña fue el 24 de septiembre en el Pleno Alternativo que convoca el Ágora ciudadana de Badalona en la Plaza de la Villa. Los asistentes se mostraron muy interesados en la campaña, tanto en como colaborar cómo en cómo utilizarla para denunciar situaciones que estaban viviendo en primera persona. Algunos se mostraron sorprendidos por la forma tan sibilina del Gobierno de esconder los datos reales de las listas de espera.

Fue el Ágora quién aceleró los acontecimientos y contactó con la Junta de Personal del centro hospitalario para que nos dieran apoyo logístico, así también fue ella, quién convocó a la prensa (…).

LI.- ¿Cuál es la realidad concre-

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

ta de 4 años de recortes en vuestro centro?

CR.- A pesar de que no se nos ha facilitado ningún dato por parte de la Dirección del centro, podemos constatar lo que vemos cada día y las nuevas exigencias de nuestros gestores en temas de recursos materiales. Los podríamos resumir en los puntos siguientes: • Pijamas para los pacientes: Se han suprimido dejando tan sólo las camisas de dormir que consiste en una pieza sin mangas, abierta por la espalda.

• Eliminación del «ressopó» (tentempié de la noche): Consistía en dar leche o zumo con tostadas o galletas antes de ir a dormir. Esto se hacía porque pasaban muchas horas desde la cena, servida alrededor de las 19h y el momento de ir dormir.

• Cierre de plantas enteras: los profesionales de estos servicios o no se han renovado sus contratos o bien se han distribuido por otras plantas del hospital. Lo mismo ha pasado con los pacientes de estos servicios. Son los llamados enfermos «ectópicos», es decir que están fuera del servicio que les corresponde por su patología.

• Colapso de las urgencias: sin camas disponibles, porque las hay cerradas, hasta el punto de doblar boxes, es decir, poner dos pacientes en un box individual –que sólo se doblaba en ocasiones excepcionales-. En la actualidad esta situación es la tónica general. Esto comporta disminución de la calidad asistencial de los pacientes y aumento de la presión y cargas laborales de los profesionales.

• Las urgencias se han convertido en plantas de hospitalización y como consecuencia los pacientes que llegan a urgencias ven atrasada su asistencia por carencia de espacio físico.

• Aumento de la jornada laboral en algunos casos en un mes de trabajo. Esto supone un factor más de agotamiento físico y psíquico de los profesionales (…)

• Con este aumento de la jornada laboral, la no renovación de contratos y la no cobertura de jubilaciones

LI.- Pasó el primer gran plan de recortes y prácticamente no hubo huelgas en el sector sector,, ¿por qué creéis?

CR.- El sector de la Sanidad es muy complicado para que se hagan huelgas. Los acuerdos de mínimos superan con creces los de un sábado o un domingo cualquiera. Además un día de huelga supone una reducción del sueldo en una cantidad importante y en estos tiempos de crisis el seguimiento de las huelgas todavía es más complicado. Además no olvidemos la situación creciente de precariedad laboral, donde cada vez los trabajadores tenemos contratos más penosos y convenios más débiles y el miedo a posibles represalias cada vez es más patente. Todos estos motivos hacen que sea difícil utilizar este recurso como medida reivindicativa.

Por otro lado, habría que hacer mención del papel de los sindicatos de los trabajadores. Durante los años de bonanza económica y social, los sindicatos adoptaron un papel básicamente de mediadores con la Patronal, donde su función principal era la del «pactismo». Con la crisis económica y social, hacía falta que los sindicatos hubieran retomado su capacidad de debate y de organización de los trabajadores, así como de coordinación de los trabajadores en asambleas para emprender acciones de conjunto y podemos decir que, en su mayoría, no han sabido estar a la altura de las circunstancias. De aquí, que durante este tiempo los trabajadores nos hemos movilizado, con acampadas en los hospitales, con concentraciones en los centros de trabajo y manifestaciones en las calles y no tanto en acciones globalizadoras. Justo es decir, que en este sentido nuestra plataforma ha hecho un gran esfuerzo, junto con trabajadores de otros centros para hacer asambleas conjuntas y coordinar la Lucha.

Por otro lado, el Gobierno siempre utiliza las huelgas en el sector salud para hacer demagogia y ponernos en contra de la población. Argumentando que si hacemos huelga cometemos un acto de irresponsabilidad y contribuimos al aumento de las listas de espera, al colapso de

las urgencias, etc.

Por último hacer mención del colectivo médico. Inicialmente tuvo mucha fuerza y lideró gran parte de las movilizaciones, pero con el tiempo adoptaron un papel más pasivo o menos activo, como le quieras decir. Y evidentemente, una huelga sin el apoyo mayoritario del colectivo médico es muy difícil que pueda presionar para cambiar el rumbo de las cosas. (…)

Además, en Cataluña hace 23 años que empezó la privatización de la Sanidad Pública, creándose en 1985 la llamada XHUP (Red de hospitales de uso público). Estos hospitales que son concertados, tienen una gestión privada aunque atienden pacientes de la sanidad pública. La atención a estos pacientes la paga el CATSALUT y tiene profesionales con otros salarios, otras jornadas laborales, otras cargas de trabajo, etc.

Y todo esto ha implicado una división importante en el sector y por lo tanto una disgregación de la lucha.

para ella no tener que perder..

La salud no es un producto que se tenga que vender ni producir. La salud es un derecho como seres humanos y la obligación de contar con una población sana es del Estado y no del ciudadano que se la pueda pagar.

LI.- Este verano participabais cómo invitadas en la Comisión de Investigación parlamentaria del ámbito sanitario. ¿Qué valoración haceis de los trabajos de la comisión?

CR.- La Comisión de Investigación como título impresiona, pero está muy limitada. La realidad es que constatas que simplemente es un formulismo del gobierno para que la población crea que son transparentes en su gestión. Nada más lejos de la realidad Hay que tener en cuenta que quienes comparecen ante la Comisión como personas investigadas, no tienen la obligación de responder a las preguntas de los diputados, y que aunque sean contestadas, ni el Parlamento es un juzgado, ni los diputados son jueces. Por otro lado, están los medios de comunicación. Me gustaría saber cuántas personas han seguido la comisión de investigación de la sanidad catalana todos los lunes de junio y julio durante ocho horas.

Por último, observas que gran parte de estos fraudes a la Sanidad se cometieron durante gobiernos de diferentes partidos políticos, como por ejemplo del tripartito. Por lo tanto, hay una «sociovergència» donde los intereses de derechas y de izquierdas se difuminan para tapar las corrupciones y fraudes cometidos en el pasado. De hecho, no olvidemos que PSC, CIU y ERC vetaron la comparecencia de algunas personas que estaban siendo investigadas por la Fiscalía. El resumen sería « P U R O TEATRO».

LI.- ¿Cómo creéis que se puede conseguir parar los planes de privatización y recortes del sector público?

CR.- Es evidente que los profesionales sólos no podemos conseguirlo. Es imprescindible que la población, mediante entidades sociales como asociaciones de vecinos, colectivos de usuarios, etc. lidere o, cuando menos, participe de forma activa en las campañas de información y de acción, como la que hemos puesto en marcha. Para que esta información se extienda por todo el territorio y así la población tenga conocimiento real de la situación sanitaria y pueda exigir a los políticos que la Sanidad sea pública, de calidad, gratuita y equitativa.

Hace falta que los movimientos sociales adoptemos un papel participativo dentro de los asuntos que nos implican directamente como sociedad, en primer lugar con el análisis y la objeción de conciencia y a continuación con la insumisión a leyes injustas.

No tenemos que dejar engañarnos por el lema de los políticos que nos dice que «la sanidad no se sostenible». Claro que es sostenible porque sale de nuestros impuestos, aquellos que destinan para pagar la deuda contraída por la Banca, aquella que ha sido rescatada por el Estado a cargo de nuestros esfuerzos, aquella que nos ha traído a la ruina Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

MOVIMIENTOS

y bajas se han despedido, sólo en los hospitales del ICS (Instituto Catalán de Salud) alrededor de 5.000 trabajadores desde el 2010.

13

MOVIMIENTOS 14

14

Stop a los desahucios. Por el derecho a una vivienda digna

La lucha detiene el desahucio del bloque de Salt de la PAH. El día 16 de octubre, por orden evidencia que la legislación espade la Audiencia Nacional, pretendieñola no está a la altura de la reguron desalojar el edificio ocupado por lación sobre vivienda, especialmenla Plataforma de Afectados por la te, en el contexto de crisis social Hipoteca (PAH) de Girona en la poque estamos sufriendo. Por todo blación de Salt ( Gironés ) . El bloello, es evidente que la resolución que liberado pertenecía a un banco del miércoles ha sido una bofetada y fue recomprado por la SAREB (el en toda regla a la política llevada a « banco del terror « y basado en la cabo por los gobiernos municipaespeculación que creó el gobierno les, la Generalitat y el gobierno escentral) sociedad compuesta con pañol y a todas aquellas organizaun 45% de capital público, para ciones que le han apoyado. Al missanear los activos tóxicos de los mo tiempo, se exige a la Generalitat bancos con nuestro dinero, es dede Catalunya y al Ayuntamiento de cir, vender los pisos a fondos espeSalt, antes del 29 de octubre, una culativos a precios irrisorios en vez respuesta suficiente y adecuada a de destinarlos a alquiler social. El blola problemática de las personas de que liberado llevaba más de 3 años este Bloque. La PAH asegura que vacío y cerrado. La PAH lo ocupó esta vivienda de Salt se ha convertidurante el mes de marzo y lo cedió do en la punta de lanza de la «emera 16 familias desahuciadas que desgencia habitacional « que vive el país de entonces llevan a cabo un proyecto comunitario y social.

Ahora la Audiencia Nacional ha accedido a la petición de desalojo del Bloque de Salt formulada por la SAREB y quiere expulsar estas familias y volver a dejar vacío, vulnerando el derecho a la vivienda. Ninguno de los intentos para detener el desalojo de las 43 personas (21 de ellas y están convencidos de que nadie menores) que viven en el edificio ha les podrá echar. Si el desalojo se prosperado y la orden de expulsaracabara realizando, se ocuparían los de los pisos que ocuparon hace otros pisos vacíos para realojar a casi siete meses sigue adelante. estas familias. Hay que conseguir El pronunciamiento del Tribunal viviendas de alquiler social.

Europeo de Derechos Humanos Desde Lucha Internacionalista (TEDH), con sede en Estrasburgo, queremos felicitar a todos los tradeterminó que, en cumplimiento del bajadores/as, colectivos, organizaConvenio Europeo de Derechos ciones políticas sindicales... y esHumanos, el Estado debe responpecialmente a la gente de la Platader, previamente, cómo garantizaforma de Afectados por la Hipoterá los derechos de las personas que ca ( PAH ), por el triunfo de la clase viven allí antes de hacer efectivo su trabajadora que representa la padesalojo . Por ello, de momento, la rada del desahucio del bloque en expulsión de esos pisos ha quedaSalt . La acción popular ejercida el do aplazada hasta el próximo 29 de miércoles 16 de octubre, cuando octubre, cuando el TEDH emitirá una más de un millar de personas, veresolución en firme. nidas de diferentes lugares de CaUna vez más se ha puesto en taluña y del Estado español, se Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

acercaron hasta el edificio para evitar el desalojo decretado por la Audiencia provincial dio su fruto. La lucha continuará promoviendo las movilizaciones en defensa de la vivienda digna.

Queremos hacer evidente que la vivienda es un derecho fundamental y por lo tanto no está sujeto a la ley del mercado ni es una mercancía que pueda ser susceptible de la especulación. Se constata que casi en la mayoría de municipios de Catalunya existe un parque de viviendas vacías (una gran parte de propiedad de la banca y de las grandes inmobiliarias) mientras la mayoría de la población joven no puede acceder a una vivienda. Por ello es necesario crear un censo público de pisos vacíos en todos los municipios de Catalunya. Hace falta exigir la detención inmediata de todos los desahucios con una moratoria indefinida para ejecuciones hipotecarias o impagos de renda de los inquilinos en caso de viviendas de alquiler. Es necesaria una construcción de viviendas de protección oficial, detener la venta de los pisos protegidos, cambiando la fórmula en alquiler o cesión de uso con un baremo económico que esté relacionado con el sueldo de la unidad familiar (el control del precio no puede superar el 20% del sueldo por unidad familiar). Exigimos la remunicipalización del suelo público mediante la expropiación directa del parque de pisos en propiedad de la banca, grandes inmobiliarias...

La lucha continuará promoviendo las movilizaciones en defensa de la vivienda digna. Desde Lucha Internacionalista continuaremos participando y extendiendo la lucha por una política de vivienda social y sin desahucios.

Adelante con la lucha.

Lucha Internacionalista Girona

Albert Einstein fue un hombre de convicciones socialistas que publicó este artículo en 1949, del que publicamos un extracto en la revista Monthy Review.

Fue perseguido en la época de la «caza de brujas» de Joseph MacCarthy y estuvo a punto de ser expulsado de los Estados Unidos. Finalmente, considerando su aportación a la ciencia evitó su expulsión. El artículo muestra la gran actualidad de sus preocupaciones políticas, de sus análisis y de sus conclusiones.

La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal. Vemos ante nosotros a una comunidad enorme de productores que se están esforzando incesantemente privándose de los frutos de su trabajo colectivo — no por la fuerza, sino en general en conformidad fiel con reglas legalmente establecidas. A este respecto, es importante señalar que los medios de producción —es decir, la capacidad productiva entera que es necesaria para producir bienes de consumo tanto como capital adicional— puede legalmente ser, y en su mayor parte es, propiedad privada de particulares.

En aras de la simplicidad, en la discusión que sigue llamaré «trabajadores» a todos los que no compartan la propiedad de los medios de producción — aunque esto no corresponda al uso habitual del término. Los propietarios de los medios de producción están en posición de comprar la fuerza de trabajo del trabajador. Usando los medios de producción, el trabajador produce nuevos bienes que se convierten en propiedad del capitalista.

El punto esencial en este proceso es la relación entre lo que produce el trabajador y lo que le es pagado, ambos medidos en valor real. En cuanto que el contrato de trabajo es «libre», lo que el trabajador recibe está determinado no por el valor real de los bienes que produce, sino por sus necesidades mínimas y por la demanda de los capitalistas de

fuerza de trabajo en relación con el número de trabajadores compitiendo por trabajar. Es importante entender que incluso en teoría el salario del trabajador no está determinado por el valor de su producto.

El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población. Por

EN DEBATE

¿Por qué el socialismo?

otra parte, bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directamente o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.

La situación que prevalece en una economía basada en la propiedad privada del capital está así caracterizada en lo principal: primero, los medios de la producción (capital) son poseídos de forma privada y los propietarios disponen de ellos como lo consideran oportuno; en segundo lugar, el contrato de trabajo es libre. Por supuesto, no existe una sociedad capitalista pura en este sentido. En particular, debe notarse que los trabajadores, a través de luchas políticas largas y amargas, han tenido éxito en asegurar una forma algo mejorada de «contrato de trabajo libre» para ciertas categorías de trabajadores.

Pero tomada en su conjunto, la economía actual no se diferencia mucho de capitalismo «puro». La producción está orientada hacia el

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

15

beneficio, no hacia el uso. No está garantizado que todos los que tienen capacidad y quieran trabajar puedan encontrar empleo; existe casi siempre un «ejército de parados». El trabajador está constantemente atemorizado con perder su trabajo. Desde que parados y trabajadores mal pagados no proporcionan un mercado rentable, la producción de los bienes de consumo está restringida, y la consecuencia es una gran privación. El progreso tecnológico produce con frecuencia más desempleo en vez de facilitar la carga del trabajo para todos. La motivación del beneficio, conjuntamente con la competencia entre capitalistas, es responsable de una inestabilidad en la acumulación y en la utilización del capital que conduce a depresiones cada vez más severas. La competencia ilimitada conduce a un desperdicio enorme de trabajo, y a ese amputar la conciencia social de los individuos que mencioné antes.

Considero esta mutilación de los individuos el peor mal del capitalismo. Nuestro sistema educativo entero sufre de este mal. Se inculca una actitud competitiva exagerada al estudiante, que es entrenado para adorar el éxito codicioso como preparación para su carrera futura.

Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada. Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.

Sin embargo, es necesario recordar que una economía planificada no es todavía socialismo. Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo. La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?

Albert Einstein http://www.marxists.org/espanol/einstein/por_que.htmhttp:// www.marxists.org/espanol/einstein/por_que.htm

16

16

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

V enezuela Venezuela

Por un Plan Económi Cada día millones de venezolanos, en especial los trabajadores y habitantes de las comunidades, se preguntan: ¿a dónde está yendo el país? Se lo preguntan al ver que los salarios no alcanzan, en las largas colas para tratar de adquirir los productos que escasean o ante los continuos apagones.

Por eso es que siguen en ascenso los reclamos obreros por aumento salarial y contratos justos. Los trabajadores de Sidor tienen una semana en huelga; los maestros repudian la burla salarial anunciada por el Presidente; los trabajadores farmacéuticos también reclaman por su contrato; los trabajadores de Lácteos Los Andes reclaman apoyo a la producción paralizada al igual que los de Aceites Diana, Pdvsa Gas Comunal, y otras empresas estatizadas.

El gobierno es el responsable de esta situación El responsable de todo este caos que vivimos es el gobierno de Nicolás Maduro. Denuncia a supuestos saboteadores, pero no resuelve los problemas. Nos hundimos en un mar de importaciones, mientras queda en evidencia que la verdadera causa del desabastecimiento es la caída de la producción industrial que profundiza la dependencia del petróleo.

Con sus políticas protege a los empresarios, a los especuladores y los negociados que hacen los importadores con las devaluaciones. El gobierno acaba de suspender todas las restricciones que existían para importar. Ahora los importadores que se han enriquecido con este gobierno, están exonerados de la solvencia laboral, de vivienda, del Inces, de Seguro Social. Adopta medidas propatronales al ofrecer a los dueños de supermercados a los efectivos de las «milicias» como mano de obra barata, ejerciendo las labores de suplentes.

Este descalabro social que padecemos es fruto del fracaso del modelo político y económico de los últimos años, enmascarado en el Socialismo del Siglo XXI, que en realidad no tiene nada que ver con el verdadero socialismo. Por el contrario es la continuidad del capitalismo que siempre existió en Venezuela. La banca sigue ganando todos los reales del mundo, los importadores se enriquecen, y los burócratas gubernamentales se convierten en nuevos ricos.

Tanto Chávez como Maduro, más allá de sus discursos, han sido incapaces de construir un modelo de desarrollo alternativo.

Los principales grupos económicos privados del sector alimenticio siguen controlando la producción y distribución, como por ejemplo el Grupo Polar de Lorenzo Mendoza, con quien pactó el gobierno, sin ningún problema. No se impulsó una reforma agraria; Agropatria, adquirida por

el gobierno, se consume en medio de la burocracia, despido de trabajadores y eliminación de los sindicatos. Empresas nacionalizadas que comenzaron funcionando bien, como Lácteos Los Andes y Aceites Diana, hoy naufragan en medio del burocratismo, la violación a los derechos de los trabajadores y la falta de inversión. Mal que también aqueja a las empresas básicas de Guayana. Todos los días estalla algún conflicto en esa región, desde hace una semana le tocó el turno a Sidor que está en huelga.

La más clara evidencia del fracaso del modelo, que desmiente la supuesta existencia del socialismo es que la industria petrolera fue entregada a las transnacionales a través de las empresas mixtas, mediante las cuales Chevron, Total, Repsol, Mitsubishi, petroleras rusas, chinas, etc. son dueñas del 40% de dichas empresas. Ese es el verdadero legado de los últimos 15 años.

Pero asimismo, el Partido Socialismo y Libertad (PSL) es categórico en afirmar que la MUD tampoco es la solución para nuestros problemas. Ellos representan a los de arriba. Son los adecos y copeyanos reciclados, son representantes de la vieja política, los cuales siempre gobernaron para el FMI y las transnacionales. Son los mismos que nos llevaron a la crisis del 89 que derivó en el Caracazo. Fueron los que impulsaron el golpe proyanqui de abril del 2002 y el paro-sabotaje de ese mismo año, a los cuales enfrentamos junto al pueblo venezolano. Y sus alcaldes y gobernadores también son corruptos y antipopulares.

Desde el PSL luchamos por un cambio de fondo que solo será posible cuando los trabajadores y el pueblo sean gobierno, y que realm e n t e avancemos hacia el verdadero socialismo con democracia para los trabajadores y las comunidades. Para ello es necesario construir una nueva alternativa política de los trabajadores. Este es el debate que está abierto con millones de activistas obreros, jóvenes y habitantes de las comunidades populares, que honestamente han creído que el proyecto político que encarnó el presidente Hugo Chávez era antiimperialista y socialista, y ahora sienten un gran desconcierto y confusión, padeciendo los innumerables problemas sociales que nos aquejan. Mientras desarrollamos ese debate es necesario unir criterios para salir a luchar para enfrentar esta crisis social que cada día destruye más el nivel de vida de la familia trabajadora de Venezuela.

Solo la movilización unitaria de los trabajadores y los sectores populares, levantando un programa de emergencia, puede imponer medidas que den solución a los reclamos más urgentes.

Medidas para un Plan Económico de Emergencia Obrero y Popular: Por un aumento general de salarios. Que el salario mínimo se iguale al coste de la canasta básica. Salario ajustado cada 3 meses de acuerdo a la inflación.

Eliminación del IV A. Altos imIVA. puestos especiales a las grandes empresas y multinacionales.

Respeto a los contratos de trabajo y pago de todas las deudas laborales.

Congelamiento de precios y de alquileres de vivienda y comercios.

Que se garantice el abastecimiento de los productos básicos de la

canasta familiar poniendo todas las empresas alimenticias (privadas y estatales) y de distribución, bajo la gestión y control de los trabajadores, técnicos y profesionales. Que a los trabajadores se les respeten sus contratos y la autonomía sindical.

Urgente reinversión en empresas estatizadas de alimentos (Lácteos Los Andes, Aceites Diana, La Gaviota, Empresa Socialista Pedro Camejo, Agropatria, Pdvsa Gas Comunal y otras), del cemento, separando a los burócratas del gobierno por una gestión y administración de sus trabajadores, para instrumentar una rápida reactivación de la producción.

Por un plan de reinversión para la recuperación de las empresas básicas de Guayana.

Por un inmediato aumento de los presupuestos de salud y educación.

Inmediata Reforma Agraria y creación de una empresa agroindustrial estatal bajo control y administración de los trabajadores.

Por un gran fondo nacional para desarrollar este plan de emergencia basado en: a) la inmediata suspensión de los pagos de la deuda externa y la eliminación de los tratados de doble tributación; b) una industria petrolera 100% nacionalizada, sin empresas mixtas ni transnacionales. Por una Pdvsa gestionada por sus trabajadores, técnicos y profesionales, para poner los cuantiosos recursos petroleros al servicio de este Plan de Emergencia.

Llamamos a todos los sectores obreros y populares en lucha, a las organizaciones sindicales, estudiantiles, campesinas y comunales a convocar a un Encuentro Nacional de Lucha para debatir este programa de emergencia, y un plan de movilización para enfrentar el modelo económico del gobierno nacional e imponer las medidas de emergencia que necesitan urgentemente la clase trabajadora y los sectores populares.

INTERNACIONAL

ico de Emergencia Obrero y Popular

27 de setiembre de 2013 Partido Socialismo y Libertad (PSL) Sección venezolana de la UIT-CI

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

17

INTERNACIONAL

Grecia

Samaras y la cúpula de los neonazis de Amanecer Dorado Tras la ola de protestas por el asesinato del cantante antifascista Pavlos Fyssas, el gobierno conservador de Grecia ordenó una operación policial contra la cúpula de los neonazis de Amanecer Dorado.

El líder fascista Nikos Micialoliakos -que se hace llamar Führer- ha acabado en prisión preventiva, mientras la mayoría de dirigentes de la organización han salido en libertad provisional a la espera de juicio. En el Parlamento se ha decidido cortar la financiación pública al partido.

No deja de sorprender que el mismo gobierno que hace unas semanas se planteaba formar una coalición después de las próximas elecciones con una versión «más moderada « de AmanecerDorada impulse ahora esta pretendida cruzada en defensa de las libertades . El grupo neonazi griego, que obtuvo 425.970 votos en las elecciones de junio de 2012 tiene como símbolo una esvástica deformada, niega el Holocausto y reivindica la dictadura de Metaxas de los años 30. Fyssas murió a manos de una de sus bandas de matones uniformados con camiseta negra, el 18 de septiembre . Y no era el primero: Amanecer Dorado está ligado a cuatro asesinatos de inmigrantes ( todos impunes ) y palizas a más de 400 personas por el color de su piel o por su militancia de izquierdas .

Fyssas murió ante los ojos de una patrulla de la policía que no hizo nada, según denunció su compañera. La misma policía de Atenas donde el 50 % de los agentes votan Amanecer Dorado. La misma que tiene agentes que se ganan sobresueldos como guardaespaldas de los líderes nazis . Por eso cabe ninguna esperanza en esta policía, ni en los jueces que los amparan.

Sólo dos semanas antes del asesinato de Fyssas, el secretario general del partido trotskista EEK Savas Michael- Matsas y el ex rector de la

Universidad Tecno de Atenas, Konstantinos Moutzouris, eran juzgados por una denuncia de Amanecer Dorado que los acusaba de instigación al odio (!) por un panfleto antifascista. Sólo la presión de una campaña griega e internacional forzó su absolución . Era el primer juicio que perdía Amanecer Dorado desde que llegó al Parlamento, con 17 diputados ... Y desde que se conoció la sentencia comenzó la represión policial contra la izquierda, y las amenazas de los fascistas, que fueron subiendo de tono hasta el asesinato de Fyssas .

«El gobierno de Samaras no tenía más remedio que actuar ante la indignación que desencadenó el asesinato de Fyssas « , explica Savas Michael . Pero no nos podemos hacer ilusiones en un gobierno que tiene asesores de extrema derecha y feroces antisemitas, o incluso conocidos ex dirigentes nazis, como Makis Voridis, portavoz del grupo parlamentario de Nueva Democracia , o el Ministro de Sanidad, Adonis Georgiadis. Nadie se puede confiar sabiendo que los nazis tienen cargos importantes en el gobierno y una gran influencia dentro de la policía, los servicios secretos y el ejército», añade .

Tras la detención de la cúpula de Amanecer Dorado ha comenzado

18

18

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

el ya conocido discurso «contra los extremismos» , que justifica medidas contra la izquierda. Porque el problema es que si Amanecer Dorado ha pasado en tres años de ser marginal a convertirse en el tercer partido más importante de Grecia en términos electorales, es por las brutales medidas de la troika, que han destrozado las clases medias y trabajadoras y han desnudado a la democracia burguesa. Porque la burguesía griega sabe que no podrá aguantar mucho más la situación y un sector ha comenzado a preparar su brazo de choque.

Savas lo explica sin rodeos: « la lucha contra el fascismo no se puede separar de la lucha intransigente contra la devastación social, sacando del poder a la troika y su servidores, el gobierno de Nueva Democracia y el Pasok, para destruir un sistema capitalista en bancarrota que genera hambre, desempleo masivo y a la vez el aparato represivo del Estado y su complemento, las tropas de asalto nazis, para abrir el camino para una salida socialista a la crisis de los trabajadores y oprimidos tomando el poder y volviendo a reorganizar la sociedad sobre nuevas bases sociales» . El dilema es, otra vez : socialismo o barbarie .

Layla Nassar .

Lágrimas de cocodrilo por Lampedusa El naufragio de una patera en Lampedusa el pasado 3 de octubre, con un balance de al menos 359 muertos, nos ha recordado un drama tan cotidiano que normalmente pasa desapercibido. En su blog Fortress Europe, el periodista italiano Gabriele del Grande recoge el macabro recuento de muertos en el Mediterráneo, a partir (sólo) de las noticias publicadas en la prensa: desde 1998 , al menos 19.372 personas se han ahogado en pateras intentando llegar a Europa.

Los muertos están muertos, pero parece que se vuelven a ahogar en las lágrimas de cocodrilo de los diri-

gentes europeos. El presidente de la Comisión Europea , Durao Barroso, se dice consternado, pero la verdad es que la única política migratoria de la UE es el control de fronteras . Y para esto no hay recortes: el presupuesto de Frontex, la agencia europea que vigila el mar y las fronteras terrestres, ha pasado de 6 millones de euros en 2005 a 84 millones el año pasado. Pero en el cementerio de Lampedusa ya no cabe nadie más. Llenar el Mediterráneo de patrulleras, helicópteros y balizas no frena la inmigración: sólo hace el viaje más largo... y más letal. «Si no queréis muertos, poned un barco Trípoli - Roma», decía

una pancarta en la protesta de los vecinos de Lampedusa durante la visita a la isla de Barroso y el primer ministro italiano Enrico Letta.

Las puertas de entrada a Europa se hacen más pequeñas y más peligrosas y, como ocurre con el tráfico de drogas, los contrabandistas de jóvenes y trabajadores, de familias enteras que huyen del hambre o la guerra, hacen su agosto con los que no tienen alternativa. Cada muro que se levanta en Europa abre un nuevo negocio para las mafias, que se lucran de la desesperación. Duele leer ahora frases como « la tragedia de Lampedusa no desanima a los inmigrantes», como si jugarse la vida en una

patera para llegar a Europa fuera una opción, o un deporte de aventura . Pero la realidad es que para la UE sólo se trata de construir una fortaleza, de levantar muros , de abordar la inmigración como un problema de orden público ...

Esta política no frena la inmigración, pero atiza la xenofobia: el discurso que habla de pateras llenas de inmigrantes ilegales que vienen a aprovecharse de nuestros derechos es el mismo que justifica las evacuaciones de los campamentos gitanos, la detención de una estudiante de 15 años en una excursión del instituto francés para

deportar a Kosovo, los 58.000 mensajes que ha enviado el gobierno británico para decir a sus destinatarios que deben abandonar el país ... Para competir electoralmente con la extrema derecha (que se hace fuerte en los miedos de las clases medias y populares) Hollande , Cameron, Letta o Samaras le hacen el juego.

Es una lástima que los medios no se hayan preocupado de dar voz justamente los protagonistas de esta historia. Casi no hemos oído entrevistas con los supervivientes, el relato de su periplo, qué les ha llevado a subir a la patera y quién se ha beneficiado. Sólo nos enseñan el triste espectáculo de cuerpos temblorosos. Porque escucharlos sería peligroso. Si los escucháramos descubriríamos que lo que nos presentan como inmigrantes ilegales, o en el mejor de los casos pobres náufragos indefensos, son en realidad trabajadores que vienen a ganarse la vida, o refugiados que huyen de la guerra o de la persecución política o étnica. Los vecinos de Lampedusa lo saben y por eso se vuelcan (ellos sí, cada día) en la solidaridad, contra una ley (la Bossi-Fini , de la época en que Berlusconi gobernaba con la ultraderecha) que amenaza con penas de prisión a los pescadores que se les encuentren y los salven de una muerte segura al mar. Y es justamente esta solidaridad lo que los Hollandes europeos quieren evitar a toda costa. No quieren que en lugar de una amenaza los vemos como lo que son: nuestros hermanos de clase, víctimas de los mismos intereses que destrozan nuestros derechos y nuestro futuro.

INTERNACIONAL

Italia

Si pudiéramos escuchar a los supervivientes de Lampedusa, entenderíamos que por más crisis que haya en Europa y por más policías que se quieran poner en las fronteras, lo que cuenta son las terribles condiciones en sus países de ori-

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

19

INTERNACIONAL

gen. Los hay que huyen del paro y el hambre y paradójicamente llegan a Grecia o a Bulgaria, el país más tocado por la crisis del euro y el más pobre de la UE. Saben bien que a ni en Sofía ni en Atenas hay trabajo, pero son los pasos para entrar en un norte que -como para muchos jóvenes españoles o griegos- es la única esperanza. La guerra de Mali, la guerra de Siria , el caos en Somalia, la represión en Eritrea, el hambre en muchos estados africanos hará que continúen viniendo. Ayer eran senegaleses en Canarias, hoy sirios en Lampedusa.

Es una lástima que no los hayamos podido escuchar, porque entonces también habríamos descubierto que muchos de los ocupantes de las pateras son candidatos a recibir la protección internacional de una Europa que va por el mundo presumiendo de garantías democráticas. Entre las 31.000

personas que han llegado entre enero y septiembre en las costas italianas hay 7 . 5 0 0 eritreos que huyen de la dictadura, 3 . 0 0 0 somalíes que escapan de la violencia.... y 7.500 sirios refugiados de guerra. La Europa democrática no da visados a los demandantes de asilo: sólo tienen la alternativa de jugarse la vida en una patera que les lleve hasta una frontera de la fortaleza.

Los que llegan vivos no pueden pedir protección porque se encuentran con la las leyes de extranjería y la deportación automática a cualquier país del norte de África que

esté lo suficientemente untado para hacer de policía de las fronteras de Europa. La Europa que se llena la boca denunciando las atrocidades químicas de Al Asad cierra la puerta a quienes huyen de ellas. Al menos se podrían ahorrar las lágrimas de cocodrilo.

Leyla Nassar

Ar gentina Argentina Al cierre de esta edición, están por celebrarse las elecciones, donde el Frente de la Izquierda de los Trabajadores, puede obtener escaños nacionales. ¡A por ellos!

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: La Caixa 2100- 3459-38- 2100220515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

20

20

Lucha Internacionalista 127, octubre 2013

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista