Lucha 133 1409

CONGRESO DE UNIFICACIÓN DE LA UIT-CI nº 133 - setiembre 2014 - donativo 2 euros Editorial: 9N Apoyar la consulta, cuestionar la Monarquía. pág 3 Se desvanece supuesta recuperación económica Páginas centrales: pág 8-11 No bombardeos EEUU en Irak y Siria!

Son los pueblos los que pueden derrotar al ISIS y acabar con estos regímenes odiados.

Economía: pág 4-6 Paro estructural y optimismo del gobierno

Sindical: Privatización AENA pág 12 Movimientos: Barrio La Barceloneta (BCN) pág 13 Municipales: Capgirem Girona, Guanyem BCN pág 14-15 Internacional: pág 8-11 y 15-16 Gaza, Argentina Suplemento: Congreso de Unificación de la UIT-CI (En julio sacamos un Especial de Reflexiones sobre lucha de Panrico. Si no lo tienes, pídenoslo (donativo: 0,50euros).

Sección de la Unión Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacionalacional (UIT-CI) Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

El secuestro de Michel Houellebecq (L’enlèvement de Michel Houellebecq),

del director francés Guillaume Nicloux.

Si buscamos en la Wikipedia sabremos que Michel Houellebecq es un poeta, novelista, ensayista y director de cine francés de 58 años. También leeremos que es un autor provocador y controvertido, con opiniones políticamente incorrectas: algunos dicen que es racista y misógino, y otros que es islamófobo. Ganador del premio Goncourt por su obra «El mapa y el terrritorio», es considerado como un soplo de aire fresco dentro de la literatura francesa actual. ¿Por qué nos íbamos a interesar por un autor como éste? Porque uno de sus temas recurrentes es la intrusión de la economía del libre mercado en les relacioness y la sexualidad humanas: si la economía libre genera ganadores y perdedores, lo mismo puede aplicarse a las relaciones en nuestra sociedad. Porque sostiene que lo que define al ser humano occidental es el lugar que Gamona ocupa en el l proceso de producción. Porque habla del callejón sin salida de la cultura y la sociedad occidental, que funciona por inercia, y porque es escéptico respecto de la dirección hacia donde va nuestra sociedad.

Ahora que ya sabemos quién es Michel Houellebecq entenderemos mejor la paròdia que recomendamos ver en el cine: el mismo escritor hace de actor, interpretándose a sí mismo, mientras sufre un secuestro (repetimos que es una comedia, por tanto las nociones sufrir y secuestrar hay que leerlas en sentido figurado) En la realidad, este autor desapareció un tiempo en plena promoción de uno de sus libros, y los medios de comunicación difundieron todo tipo de especulaciones al respecto: incluyendo la del secuestro por AlQaeda. En el cine, el director Nicloux da una versión estrambótica de aquella «real» desaparición, y lo hace con un formato poco convencional, mezcla de documental y de ficción. Un esperpento cómico y ácido donde todo aparece vuelto del revés: los infelices que lo secuestran sufrirán síndrome de Estocolmo y lo tratarán a cuerpo de rey, por ejemplo.

2

2

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

No se sabe, ni importa, por qué lo secuestran, ni quién lo ha ordenado; nosotros pasamos el rato secuestrados junto a él, y no lo pasamos nada mal, se llama humor inteligente. Michel Houellebecq se reconoce como un autor de vida aburrida, pero evoluciona a lo largo del secuestro para acabar mostrando que el contacto con otras personas le ha echo aprender cosas positivas y vivir sensaciones nuevas; su autoparodia es destacable (aunque no es actor), pero los otros personajes están a su altura, son tiernos en su absurdidad y consiguen que aceptemos como posible una situación extravagante.

No recomendable para quienes no les gusta el humor autocrítico tipo Woody Allen, que pueden optar por el último film de Clint Eastwood: Jersey Boys.

A sólo dos meses de la fecha anunciada para la consulta las posiciones siguen sin moverse. Mas dice que la convocará, mientras Rajoy asegura que no habrá urnas. Todo apunta que será Mas quien retroceda, de hecho han habido algunos amagos, aunque CiU sabe que esa retirada la va a pagar cara, e intenta ganar tiempo. Pero lo que está en cuestión es mucho más que un choque entre Rajoy y Mas: el derecho del pueblo catalán a autodeterminarse cuestiona la constitución monárquica y a la misma Monarquía.

Contra la consulta, el nuevo secretario general del PSOE Pedro Sánchez se alinea tras Rajoy y llama – sin ninguna credibilidad- a reformar la Constitución hacia un modelo federal. El PSOE defendía hasta el 1977 el derecho de autodeterminación como defendía la República, y ambas cayeron al mismo tiempo cuando se hizo monárquico. En junio dio otro ejemplo de ello pactando con el PP la sucesión monárquica de Felipe VI. La cuestión nacional fue una de las piedras angulares de la reforma monárquica del franquismo y la separación de la lucha por los derechos de los pueblos de las reivindicaciones de la clase obrera -que en la transición iban de la mano- fue el gran servicio de los grandes partidos y sindicatos a la estabilización del régimen. De esta división perdimos los trabajadores y los pueblos y se asentó un régimen que se basaba en el centralismo y el apoyo de los grandes capitales.

Hoy hay que revertir esa situación. La unidad de la clase obrera que precisamos debe asumir la defensa de los derechos y libertades, otra unidad no es más que sometimiento a las imposiciones del estado y de la clase dominante.

Pero buena parte de la izquierda -como IU- también sufre con sólo hablar de la consulta, le incomoda. Lo mismo ocurre con CCOO y UGT: en Catalunya formalmente la apoyan sin hacer mucho más, pero las direcciones de Toxo y Méndez ni siquiera se han pronunciado. Se puede discutir sobre el sentido del voto, pero debiera ser evidente la defensa del derecho de autodeterminación. Al no tomar esta tarea el mensaje a los trabajadores y trabajadoras del resto del estado es que el tema no les interesa y por defecto dejan correr las campañas anticatalanas que prodiga el PP, y el PSOE en menor medida. La defensa del derecho de autodeterminación y la consulta debe ser una campaña estatal de la izquierda política y sindical contra la Monarquía.

S

e desvanece la supuesta recuperación económica

Alemania estancada, y con Francia y Italia en recesión, la zona euro está paralizada. El Banco Central Europeo baja aun más los tipos de interés al 0’05% (mínimo histórico) para evitar la deflación y anuncia que va a inundar de euros el mercado. Todo a la espera -una vez más- que ese dinero barato ponga en marcha la producción y el consumo... Si ese dinero fuera hacia los trabajadores/as en forma de nuevos

puestos de trabajo públicos, de mejoras de salarios y pensiones… empujarían hacia arriba el consumo y reactivarían la producción. Si ese dinero sirviera para mantener los servicios públicos, al menos se suavizaría la grave situación que viven muchas familias obreras, pero a los estados el BCE les exige más austeridad, recortes y privatizaciones. Todo ese dinero público se entrega a la banca privada, y ésta la utiliza en la compra de deuda pública (con el negocio asegurado) y para fomentar la especulación y nuevas burbujas.

Por eso, mientras la economía se sigue hundiendo la bolsa no deja de subir.

De Guindos ya anticipa el nuevo sonete del Gobienro: los problemas de la economía española vienen de fuera. También puede aprovechar y echar la culpa a la consulta en Catalunya. El caso es que el Gobierno empieza a justificarse mientras ve desvanecerse los signos de la recuperación que anunciaba a bombo y platillo. Las exportaciones que eran el motor del crecimiento han caído, mientras las importaciones crecen con fuerza y vuelven a generar déficit en la balanza comercial. «El grueso del crecimiento de las importaciones va a consumo interno no a inversiones, con lo que se establece una relación casi directa entre el crecimiento de la deuda y el crecimiento del consumo. Crecemos a costa de incrementar la deuda.»1 El Estado tuvo que aumentar un 6% más la deuda pública en el 2013 y otro 1’6% en el primer trimestre del 2014, es decir alcanzar el billón de euros y el 100% del PIB para conseguir unas décimas de crecimiento.

Pero ¿en qué se basó su «recuperación»? En una destrucción de puestos de trabajo acelerada por la reforma laboral. Mayor precarización y pérdida de poder adquisitivo de los salarios que han permitido aumentos significativos de los beneficios empresariales.

Los empresarios no han invertido esos beneficios: sigue bajo mínimos la compra de nuevas máquinas herramientas, imprescindibles para relanzar la Madrid. producdel Sol ción. Tampoco hay inversión extranjeraPuerta significativa en ese sentido. El aumento de la sobreexplotación ha permitido una ligera mejoría durante unos meses en la exportación, pero cuando todos los países aplican las mismas recetas de recortes salariales que contraen la demanda, ¿quien va a ser quien tire del consumo?

Sin crecimiento interno, con las administraciones públicas endeudas y con planes de austeridad, y con los principales países a los que exporta la economía española paralizados ¿cómo se va a mantener el crecimiento? Todo apunta a que estamos a pocos meses de entrar en una nueva recesión. Pero cada vez el pozo en el que se cae es más hondo y aumenta el sufrimiento de los trabajadores/as, por ello es cada vez más urgente movilizar para levantar un plan obrero de urgencia contra el paro y la precariedad: no pago de la deuda, nacionalización de la banca y ruptura con la Unión Europea, para poner todos los recursos disponibles para crear empleo público digno y para defender la sanidad y la educación públicas.

EDITORIAL

9N:

Apoyar la consulta, cuestionar la Monarquía

8/9/2014

1 Juan Carlos Barba: Reino de España: una vez más, camino de la quiebra.

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

3

ECONOMÍA

3.997.656 parados sin prestación (1º trimestre 2014)

Paro estructural y optimismo del gobierno Varias olas se cruzan en la playa de este agosto: por una parte el anuncio triunfalista de una falsa recuperación, alimentada tanto por motivos electorales del PP como de refuerzo de la monarquía; por otra, un empeoramiento de las expectativas económicas internacionales que el gobierno ya prepara para que le sirvan de pretexto cuando se desinfle la expectativa de recuperación. En la calle conviven las ganas de que realmente asistamos a la salida de la crisis, lo que explicaría una mayor salida de vacaciones en barrios obreros de L’Hospitalet de Llobregat, coexistiendo con lo que puede ser un ejemplo de reparto capitalista del trabajo, con despidos baratos de trabajadores antiguos y contrataciones baratas y de pocas horas de jóvenes, trabajos, estos últimos, que no los sacan de la pobreza. ¿Cierta «recuperación»? En la provincia de Barcelona, en el sector privado de TV y Vídeo hay un repunte de trabajo, pero con precios un 90% inferiores a los de 2007.

Para la clase trabajadora la recuperación es pleno empleo con salarios dignos. No es la recuperación en la que piensa Rajoy.

actuales y los anteriores. Pero puede servir para ponerse medallas.

Un dato significativo es que el incremento por drogas y prostitución en el Estado español se estima que represente una parte del PIB, cuatro veces mayor que en Portugal o Gran Bretaña. Por otra parte, puede hablarse de una falsificación estadística generalizada. No sólo con las cifras del paro, del número de parados sin prestación, también del total del PIB, de los impagados bancarios, de las deudas bancarias de dudoso cobro, de las ayudas públicas a la banca que la normativa europea permite no contabilizar como deuda pública, de la solvencia misma de la deuda pública del estado.

Estado y banca se hallan abrazados prestándose dinero mutuamente. La insolvencia de la banca ha provocado la del Estado.

Las grandes empresas españolas, las que cotizan en la bolsa, las 35 del IBEX35 y otras, desde el principio de la crisis han ampliado su carácter parasitario de las cuentas públicas. Las 35 del IBEX acumulan centenares de filiales en paraísos fiscales (en 2012 sumaban 467), de manera que pagan los impuestos que quieren, que son de promedio menos de un 4% de los beneficios. Son como miles de «ca-

Rajoy, Guindos y Montoro tienen asegurado un crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) en un año, del 3 - 4% (a partir de septiembre de 2014) por la inclusión en el PIB de la prostitución y el narcotráfico, por el cambio en la contabilización de la investigación civil y militar, y por la contabilización del armamento como activo fijo equiparable a infraestructuras civiles. Cuando cambian los criterios estadísticos, se produce un escalón y no pueden compararse directamente los datos 4

4

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

sos Pujol». Recordemos que lo de Pujol pueden ser comisiones, que son una parte de los beneficios, y aquí están los beneficios enteros.

Las empresas internacionalizadas, han seguido obteniendo beneficios del resto de mercados, y mientras disminuía la demanda global en cada sector del mercado estatal, las grandes ampliaban su cuota, por el cierre de las pequeñas y medianas.

En el caso de las constructoras españolas, así como ha bajado la partida de inversiones públicas que les permitió rellenar la geografía de AVES y aeropuertos, y mediante concesiones han construido autopistas y hospitales privatizados, el Estado ha avalado sus aventuras, llámense ampliación del canal de Panamá, Plataforma Castor de almacenamiento de gas, o autopistas de peaje fracasado de circunvalación de Madrid. Pero el sector de grandes empresas que se llevan la parte del león es la banca. El 15-M de Madrid realizó un estudio de la suma de ayudas directas, créditos, avales y supuestas pérdidas del llamado Banco Malo, y la suma es astronómica.

Propiamente, son partidas que no pueden sumarse, sino que deberían ponderarse previamente con una estimación del riesgo de impago o pérdidas en cada una de ellas. En todo caso, las cantidades lo harán

ECONOMÍA

impagable, cuando políticamente pueda anunciarse la cifra a la población. Para el régimen, mejor empezar el nuevo reinado con una aparente recuperación que con una suspensión de pagos.

Algo ocurre con el empleo. ¿De qué se trata? Por un lado, la reforma laboral de Rajoy ha abaratado considerablemente el despido de los trabajadores/as fijos antiguos, que suelen cobrar salarios dignos, según convenios, más trienios. Se está dando la substitución de estos trabajadores por otros con condiciones muy inferiores. Por otro lado, según Coscubiela, en 2013 crecen algo el número de las afiliaciones a la Seguridad Social, pero disminuyen nueve veces más el número de empleos equivalentes de 8 horas.

Se estaría produciendo un reparto capitalista del trabajo, con jornadas de pocas horas y salarios bajos. Por otra parte, el número de personas en paro sin prestación es de 4 millones, no de 2 como se afirma en los medios (ver enlaces, informe de CCOO). A medida que ha aumentado el paro, ha disminuido la asignación presupuestaria por parado.

En Catalunya, los dos últimos Consejeros de Trabajo ya declararon que la prestación debería desaparecer. El cálculo que hacen es sencillo: cuanto antes lleguemos a la pobreza generalizada, antes aceptaremos salarios de miseria, con lo que antes se implementará el plan de ajuste para garantizar la tasa de beneficio del capital.

En el argumentario del gobierno y de la oposición se describe la economía como un mecanismo averia-

do al que un buen relojero tiene que despertar para que vuelva a la actividad y como subproducto cree empleo. El servicio de estudios del Banco BBVA no se lo cree. Y no es creíble. La economía capitalista española no ha sido capaz nunca de ocupar a su población. En las anteriores crisis, el paro de larga duración, el superior a dos años, se ha ido acumulando, y a pesar de que en temporadas de crecimiento ha disminuido, la mayoría de los parados de larga duración no ha

vuelto a ocuparse. Previsiblemente eso es lo que va a volver a ocurrir ahora en el marco de este sistema. En el esquema del relojero que arregla la economía, los trabajadores no debemos molestar con movilizaciones pues por nuestra culpa se puede arruinar el arreglo.

Pero el arreglo consiste en empobrecernos.

Los diarios de derechas ya preparan a la población. Dice La Vanguardia de 16-8-14 «Este país le da ahora la vuelta a su modelo productivo y en el nuevo hay que asumir periodos de desempleo como parte ineludible de la carrera profesional...Hay que dejar de obsesionarse por la nómina.

Puedes ganar más como autónoma por ofrecer servicios profesionales ocasionales».

Los servicios de empleo estatal y autonómicos aceleran su privatización para administrar ese mercado de

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

5

ECONOMÍA

trabajo con elevado paro estructural que permitirá mantener bajos salarios y malas condiciones laborales. En el Servicio de Empleo de Catalunya, según UGT se ha reducido la plantilla al 50% en 5 años.

Ahora, gracias a las reformas laborales de Zapatero y Rajoy, votadas por CIU, se va a subcontratar a Empresas Privadas de Colocación,que se encargan de la intermediación entre las ofertas de trabajo y los trabajadores en paro.

Se trata de la administración liberal del paro, haciendo de ello un negocio.

Mientras el discurso gubernamental y mediático se centra en culpabilizar al trabajador en paro, sabemos que lo principal es que nuestra economía capitalista no genera suficientes ofertas de trabajo de la cualificación necesaria para ocupar a los desempleados realmente existentes. En el Estado español hay una oferta por cada 110 parados, en la Unión Europea una por cada 12 parados. Un programa por el pleno empleo con salarios dignos debería contemplar:

1.- En 7 años de crisis se ha demostrado que la economía de libre mercado no es capaz de ocupar a la población. De hecho tampoco era capaz de hacerlo con la burbuja inmobiliaria, pues en el cuarto trimestre de 2007 el paro era del 8,60% (encuesta de población activa).

2.- El prerrequisito para imponer condiciones que disminuyan el paro hacia el pleno empleo con salario digno es el aumento de la organización y las luchas de los trabajadores con un horizonte político.

La lucha sindical y política, en la medida que obstaculiza las «soluciones» liberales, obstaculiza el camino a nuestro empobrecimiento, pero sin un horizonte político o no habrá victorias o serán efímeras. Las candidaturas a las elecciones municipales, autonómicas, estatales o europeas que en su programa recojan la reivindicación del pleno empleo con salarios dignos, deben sacar la consecuencia de que ello no es posible con algunos retoques, ni tan sólo con muchos retoques. Dar pasos en esa dirección requerirá luchas de resistencia orientadas a

los cambios políticos necesarios, que necesariamente nos enfrentarán a la gran burguesía y oligarquías.

3.- La elección está entre una economía cuya prioridad es el máximo beneficio de los grandes capitales o una economía a favor de la vida, por el pleno empleo con salarios dignos y con un sector público amplio, no sólo de servicios públicos como la sanidad, enseñanza, empleo, pensiones, parte del trabajo que actualmente es doméstico...sino también de producción de materiales y servicios que se consideren estratégicos: banca, investigación, alimentación, construcción, mecánica, electrónica, programas... Esta economía deberá recuperar soberanía para realizarse, pues el entramado jurídico de los diversos tratados de la Unión Europea y Directivas cierran el camino a otra economía que no sea la capitalista liberal.

4.- Poner el pleno empleo como prioridad implica todas estas cosas y más: la distribución del trabajo sin pérdida salarial; devolver al sector público los servicios y plantillas privatizadas y ampliar el sector público; elaborar planes de desarrollo local y comarcal; la eliminación de ETTs, Agencias privadas de colocación, cadenas de subcontratas; la financiación inicial y sostenida de los planes mediante moneda propia, banco central, banca nacionalizada; impago de la deuda pública; subordinación de la propiedad a su función social; elaboración un sistema fiscal progresivo y actuación contra el fraude fiscal de los grandes capitales, empresas, burguesía y directivos.

5.- Mientras no se haya llegado al pleno empleo, suspensión de desahucios y cortes de suministros por la situación de paro, prestación económica indefinida hasta el empleo. Esta medida para los 4 millones de desempleados sin prestación significaría el 2,4% del PIB. Víctor Messeguer Nota. 20-8-14. Recibirás los enlaces si envías un correo a carrilet@gmail.com

6

6

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

En Catalunya ¡Ruptura con La fecha del 9 de noviembre marca el inicio de curso. Las cartas están casi todas sobre la mesa: a finales de septiembre ley de Consultas al Parlament e inmediatamente el Gobierno de Rajoy la lleva al Constitucional y pide la suspensión cautelar, cosa que con toda seguridad hará este organismo monárquico. Mas ya ha dicho que habrá consulta pero que no transgredirá la ley: un intríngulis imposible, habrá que optar. ¿Alguien duda que ante la disyuntiva Mas decidirá acatar al Constitucional?

Nosotros no. La única posibilidad es mantener la movilización para que CiU pague muy cara la decisión de liberarse del compromiso.

Pero este verano ha sido también el de las urgencias saturadas de los hospitales públicos catalanes, las luchas en los de Bellvitge o de Viladecans para garantizar una prestación de calidad, contra una política destructora del sector público en beneficio de la sanidad privada. Y ésta es también la lucha del 9 de noviembre, así como la defensa de la enseñanza pública, y otras tantas luchas esenciales para defender el derecho del pueblo a decidir la libertad.

POLÍTICA

a, el 9N hay que votar: el estado monárquico! ¡Sin clase obrera no habrá autodeterminación nacional!

Hay quién defiende primero la independencia, si hace falta detrás de CiU y Mas porque después ya construiremos la Catalunya que queremos. Y argumenta: no nos dividamos.

Pero nosotros respondemos: 1) que el bloque tras la burguesía catalana no es ninguna garantía, como lo han demostrado en el pasado Cambó y compañía. La burguesía catalana antes que nada es burguesía y sólo después –si le conviene- catalana. CiU no romperá con las instituciones monárquicas porque están unidos a los intereses de Repsol, la Caixa... ; 2) y ¿Quién divide el país cada día? ¿No es esta derecha de CiU la que hunde nuestra sanidad y la escuela pública? ¿Que ejecuta órdenes de desahucio que traen el sufrimiento a familias catalanas? ¿La unidad de Felip Puig con los intereses de la patronal en contra de los puestos de trabajo y los salarios como hemos visto con la huelga histórica de Panrico?

La lucha por la libertad nacional va unida a la lucha por un puesto de trabajo, por la defensa del salario, de una vivienda digna, de la sanidad y la educación pública, porque... no habrá lucha unida como pueblo si no hacemos nuestra la lucha de los sectores más oprimidos y de la lucha de la clase trabajadora. La unidad de los de abajo será la que hará posible una República Catalana.

Para retomar el referente de la lucha contra el franquismo, que también lo fue por los derechos nacionales, y esta lucha se hacía en barrios de Cornellà o de Badia a menudo en castellano.

Abolir la Monarquía Con la defensa del derecho de autodeterminación de Catalunya también se cuestiona el futuro de la Monarquía. Y éste es un objetivo que precisamos no sólo para hacer posible una República Catalana sino también porque es una nece-

sidad del resto de los pueblos y de los trabajadores/as del Estado. Por eso es urgente que las fuerzas políticas y sindicales alternativas de todo el Estado se impliquen claramente en el proceso para ayudar a hacer posible que se identifique el voto del 9-N como un paso en la libertad de los pueblos para acabar con la Monarquía que nos impuso Franco. Necesitamos que el SAT y la CUT de Andalucía, que LAB y Bildu de Eskalherria, que las fuerzas que hicimos posible Iniciativa Internacionalista, Podemos e IU se impliquen en una campaña estatal a favor del derecho a decidir de los pueblos, contra la Monarquía.

Para nosotros que somos internacionalistas, la República Catalana es una necesidad para romper con el estado monárquico y su centralismo, no una voluntad de separarnos del resto de trabajadores/as y de los pueblos del estado.

Queremos una relación estrecha y solidaria de pueblos y repúblicas libres y en pie de igualdad, empezando por aquellos con quien compartimos la lengua, pero también con el resto decidiendo formas de federación de repúblicas. Queremos

una República catalana que dé trabajo, trabajo digno, vivienda, servicios públicos... por eso hay que tomar medidas contra el capitalismo y la Unión Europea, avanzando hacia el socialismo: empezando por no pagar la deuda pública, nacionalizar la banca y poner estos recursos en un plan de emergencia que cambie la situación y nos permita, a los de bajo, superar esta crisis en que nos ha metido el capitalismo.

11 septiembre de 2014

En julio publicamos un Especial sobre la huelga de Panrico.

Si no lo tienes, ¡pídenoslo!

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

7

INTERNACIONAL

Declaración de la UIT-CI

¡No a los bombardeos de EE.UU en Ira ¡Son los pueblos los que pueden derro acabar con estos regímenes odiados!

Desde hace semanas el gobierno de los EE.UU, por orden de Obama, ha comenzado a intervenir militarmente en Irak bombardeando zonas que ha ocupado el llamado Estado Islámico ( ISIS) con el argumento de «proteger a los ciudadanos norteamericanos» y realizar «acciones humanitarias» en defensa la comunidad cristiana y yazidi amenazada por el ISIS. Ahora Obama anuncia que avanzaría con posibles bombardeos sobre Siria, incluso con acuerdo del dictador Bashar Al Assad, con el mismo argumento de lucha «contra el terrorismo».

Llamamos a los pueblos del mundo a repudiar esta nueva intervención imperialista. Con la intervención y el argumento de la «lucha contra el terrorismo», el imperialismo se quiere cargar de un plumazo los dos problemas centrales que tiene en la zona: el hundimiento del régimen de ocupación en Irak con un enorme rechazo popular y la existencia de una revolución en curso en Siria. Para el imperialismo el problema no son las atrocidades del ISIS contra las minorías. Mientras el ISIS fue –y sigue siendo- un instrumento al servicio del régimen de Bashar Al Assad para enfrentar por la retaguardia la revolución, Obama no sólo no dijo nada de sus métodos, sino que lo alimentó a través de Arabia Saudí y Turquía.

Los motivos decisivos de los bombardeos imperialistas nada tienen que ver con la lucha contra el terrorismo o la defensa de los pueblos iraquí o sirio y sus minorías, la intervención de los Estados Unidos se hace para preservar el hundimiento del régimen de ocupación en Irak y para rehabilitar el régimen asesino

sirio. Tras esos objetivos están los intereses de las multinacionales del petróleo y la estabilidad de Israel.

Más cuando el pueblo palestino y su heroica resistencia lograron una victoria parcial, tras 50 días de una acción militar genocida del estado sionista de Israel, avalada por los EE.UU. Después de un enorme sufrimiento con más de 2.140 palestinos muertos, (incluidos 560 niños) el 84% de ellos son civiles, se pactó un alto el fuego permanen-

y para exigir el final total del bloqueo en la Franja de Gaza.

Esto, por cierto no es la paz, ni la liberación del pueblo palestino, ni el fin de la cárcel de Gaza, pero muestra que no pueden quebrar la resistencia. Por eso el pueblo palestino lo festejó y el gobierno sionista entró en crisis con el cuestionamiento del acuerdo por varios ministros.

Por eso el dilema actual y central en Siria y en Irak no es o estar con el ISIS o con los Estados Unidos y sus

te que incluye la apertura del paso de Rafah, es decir, una atenuación importante del bloqueo. El paso de Rafah (que une a Gaza con Egipto), estará bajo el control de la Autoridad Nacional Palestina, que ahora tiene un gobierno unificado entre Al Fatah y Hamas. También se acepta que los pescadores de Gaza pesquen hasta 6 millas (en lugar de las 3 millas que tenían permitido hasta ahora). Quedaron «en discusión» asuntos tales como el derecho de los palestinos a tener un puerto y un aeropuerto, y la liberación de 100 presos palestinos. Pero nada está asegurado y más con el papel cómplice del régimen egipcio de Al-Sisi actuando al servicio de Israel y EE.UU. La lucha continua para asegurar que se cumplan estos puntos

aliados. La cuestión es estar con la revolución siria y con el legítimo choque del pueblo iraquí contra el gobierno corrupto e ilegítimo iraquí. Es estar contra la intervención imperialista y sus bombardeos y con los pueblos de Irak, Siria y Palestina.

8

8

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

El mayor criminal del mundo es el imperialismo Obama, sus socios de la UE, del gobierno iraquí y hasta el asesino Netanyahu, califican las repudiables acciones del ISIS como el «mayor peligro para la humanidad». Su cinismo no tiene límites. De esta manera quieren tapar y justificar ante el mundo sus propios crímenes. Esto lo dicen quienes hace 70 años tiraron la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki, matando a 200 mil per-

sonas en un día, cuando la guerra estaba terminada, los mismos que en Vietnam mataron a cerca de dos millones de personas; que avalaron a dictadores como Pinochet o Videla, o que hambrean a los pueblos del mundo con sus ajustes del FMI. El rol del imperialismo en relación a los pueblos árabes y del Medio Oriente, ha sido el de colonizar, el de dividir artificialmente las naciones, de fomentar los choques religiosos, de incentivar las guerras civiles para robar el petróleo y las riquezas naturales. En este plan colonizador instalaron el ficticio estado sionista de Israel, sosteniéndolo militarmente y avalando los reiterados bombardeos de Israel para asesinar en masa al pueblo de la Franja de Gaza.

La actual situación de Irak, su debacle política y social, su división entre chiitas, sunitas y kurdos, es la consecuencia de esa política y de la invasión que encabezó Bush en el 2003 que llevó al estado de semi desintegración actual. La invasión norteamericana, entonces con el falso argumento «humanitario» de «derribar» la dictadura de Saddam Hussein y el supuesto proyecto de armas de «destrucción masiva», tuvo como objetivo controlar la producción petrolera y crear una estabilidad de los «cementerios» en Medio Oriente para sostener a Israel. La resistencia del pueblo iraquí y el repudio de los pueblos hicieron que finalmente las tropas norteamericanas se retiraran, en el 2011, sin lograr todos sus objetivos.

Dejaron un gobierno proyanqui iraquí de la burguesía chiita, avalado por el régimen de Irán, represor del pueblo iraquí sunita. Desde entonces hubo todo tipo de revueltas populares. La brutal detención del líder suní Ahmed al-Alwani, por ejemplo, a fines de diciembre del 2013, en la que fallecieron dos de sus hermanos, provocó protestas en toda la región de Anbar, principalmente en las ciudades de Ramadi y Faluya. El

El ISIS debe ser derrotado por los pueblos de Irak y Siria.

En Iraq, en el marco del proceso revolucionario en el norte de África y Medio Oriente que abrió la revolución tunecina en enero del 2011, se producen protestas masivas contra el gobierno de Maliki que son brutalmente reprimidas. La violencia y el sectarismo del Gobierno de ocupación (apoyado también por Irán) es el alimento con el que se desarrolla el ISIS. Lo que hoy el imperialismo quiere presentar como la ofensiva de los fanáticos del ISIS tiene en realidad un triple componente: el ISIS que ha crecido en Siria, los sectores populares suníes y los restos del partido Baath ( de Saddam Hussein) que enfrentan al gobierno de Badgad. El imperialismo utiliza al ISIS, como hace Bashar Al-Asad, para ocultar la revuelta popular y reducirlo todo a la «lucha antiterrorista».

En Siria, Bashar en tres años de guerra ha concentrado toda su maquinaria de guerra (incluidos de barriles de dinamita y armamento químico) contra lo que realmente le preocupaba: la revolución popular, mientras permitía que el ISIS consolidara sus posiciones como quinta columna en las zonas liberadas.

Los primeros combatientes del ISIS salieron de las cárceles que Bashar abrió al principio de la revolución para debilitarla y durante tres años no disparó un solo tiro contra el ISIS. Una y otra vez el imperialismo (Estados Unidos y también la UE) se negaron a armar a los únicos que se enfrentaban militarmente al ISIS: los rebeldes sirios. En cambio, permitían que el régimen siguiera armándose hasta los dientes con el apoyo de Irán y Rusia. Fue el bloqueo a los rebeldes sirios lo que reforzó al ISIS militarmente y también políticamente. Y ahora, atacándolo, lo van a

fortalecer más como supuesto «antiimperialista».

Por eso nuestro repudio a los bombardeos yanquis en Irak y en Siria, no significa que demos ningún apoyo político y de ningún tipo al denominado Estado Islámico (ISIS). Se trata de una organización islámica burguesa, con una propuesta contrarrevolucionaria dictatorial teocrática, que pretende establecer un «Califato» en la región.

Sus milicias actúan aplicando métodos aberrantes, de limpieza étnica, al servicio de ese programa reaccionario. Se asegura que habría sido financiado por el régimen monárquico pro yanqui sunita de Arabia Saudita. O sea que, de hecho es una creación directa de un fuerte aliado de los EE.UU. Tendría como rol reaccionario de intervenir en la revolución siria para tratar que, ante la posible caída de Bashar Al Assad, surgiera un régimen dictatorial aliado a la burguesía sunita petrolera de Arabia saudí, enemiga de todo proceso de cambio democrático. En la revolución siria actúa enfrentado a los propios rebeldes para ocupar territorios. De Siria pasó a las provincias del centro este de Irak, de gran presencia sunita tomando ciudades importantes como Mosul y otras. En todos esos territorios fue aplicando atrocidades como ejecuciones en masa de opositores y expulsión de minorías religiosas.

La lucha imprescindible contra el ISIS debe apoyarse en el armamento de las fuerzas rebeldes en Siria (ESL y kurdos) y en el apoyo de los movimientos populares de Irak. Contra la violencia sectaria, por una lucha conjunta contra el régimen de la ocupación iraquí y el asesino Bashar al

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

INTERNACIONAL

k y Siria! otar al ISIS y

imperialismo ha violado sistemáticamente el derecho de autodeterminación de los pueblos, por eso debemos repudiar esta nueva intervención militar en Irak y Siria.

Nada bueno podemos esperar.

9

INTERNACIONAL 10

10

Assad. Para lograr una salida independiente y de verdadera autodeterminación nacional de los pueblos en donde se respeten los derechos políticos, sindicales y religiosos de cada comunidad, que para nosotros debe enmarcarse en una salida socialista y de los trabajadores.

Por la Autodeterminación Nacional del pueblo kurdo en Irak, Siria, Turquía e Irán El pueblo kurdo iraquí sufre también las consecuencias de este conflicto tan complejo. El pueblo kurdo es el mayor pueblo del mundo sin un estado. Existen cerca de 30 millones de kurdos repartidos en Turquía, Irak, Siria e Irán. Comparten una identidad, un idioma y una cultura propia. Pero siempre fue una nación oprimida y dividida por los diversos imperialismos (otomano, inglés, alemán y yanqui) y por las burguesías de cada uno de los países del Medio Oriente y Turquía.

Impidiendo siempre la existencia de un Kurdistán independiente, un estado único kurdo.

Nuestra corriente internacional siempre hizo suya la consigna histórica del derecho a la Autodeterminación Nacional del pueblo kurdo en los territorios de Turquía, Irak, Siria e Irán. Países en donde se persigue y reprime al pueblo kurdo, en especial en Turquía. Se calcula que hay en Turquía: más de 15 millones de kurdos; en Irak: unos 6 millones, en Irán 4,5 millones y en Siria 1,5 millones. Algunas de las direcciones políticas nacionalistas kurdas buscaron de pactar con el imperialismo y sus respectivos gobiernos algún status de autonomía parcial.

Uno de esos casos se fue dando en Irak, en donde luego de la caída de Saddam Hussein, el imperialismo

norteamericano y sus aliados burgueses chiitas, apoyados por el régimen de Irán, cedieron una autonomía parcial a los kurdos en el norte de Irak, por el apoyo que dieron a la invasión imperialista las fuerzas políticas burguesas kurdas del PUK (Unión Patriótica de Kurdistán) de Yalai Talabani y del KDP (Partido Democrático de Kurdistán) de Masud Barzani. Hoy Barzani es el presidente del Kurdistán iraquí, que es una región autónoma de Irak. Desde el 2006 Barzani ha apoyado y colaborado con el gobierno nacional iraquí instalado por EE.UU, teniendo una milicia armada propia: los peshmergas. El Kurdistán iraquí abarca la zona más importante de petróleo. Por eso en los últimos años la zona creció al calor de las inversiones de las multinacionales del petróleo. Por lo cual, Barzani viene siendo un buen socio del imperialismo y, llamativamente, es un importante aliado del régimen turco de Erdogán, enemigo del pueblo kurdo, a quien le venden petróleo y hacen negocios.

La casi desintegración del ejército iraquí, en el centro este de Iraq, al paso del avance de las milicias del ISIS, llevó a que fueran las fuerzas militares kurdas las únicas fuerzas terrestres, con capacidad para enfrentar al ISIS, junto al ejército iraquí y apoyados, desde el 8 de agosto, por los bombardeos de los EE.UU. Los socialistas revolucionarios, apoyamos el derecho del pueblo kurdo a defender al Kurdistán y su limitada autonomía del cualquier ataque del ISIS. Es también justo que las organizaciones armadas y populares kurdas, se defiendan de los ataques del ISIS en Siria. Y también el derecho a hacerlo en sus refugios del Kurdistán iraquí si fueran atacados por el ISIS. Pero eso no justifica avalar los bombardeos imperialistas.

El pueblo kurdo, sus organizaciones populares y los pueblos del mundo deben repudiar los bombardeos imperialistas y fortalecerse luchando en forma independiente contra el ISIS y por la unidad y autodeterminación nacional del pueblo kurdo en Iraq y en toda la región.

Repudiemos los bombardeos y cualquier forma de intervención militar imperialista en Irak y Siria Llamamos a los pueblos del mundo a repudiar las acciones militares en curso en Irak y en Siria. Con el argumento de la lucha «contra el Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

terrorismo» y utilizando las aberraciones del ISIS, que rechazamos, los EE.UU y la UE, apoyados por Rusia, Irán, Israel y, ahora, con el visto bueno del dictador Bashar Al Assad, quieren agredir a los pueblos de Medio Oriente. Con ese pretexto, quieren también ahogar la rebelión del pueblo sirio. Al punto que el Ministro sirio de Relaciones Exteriores dio « la bienvenida a cualquiera, incluido el Reino Unido y Estados Unidos con posibles bombardeos» en su país para «combatir al ISIS». Solo pide «coordinarlos» (ABC.es 25/8).

O sea, se usa la locura del ISIS y su Califato para aplaudir que Obama bombardee las posiciones de los rebeldes. O sea, el régimen sirio se saca bien la careta de «anti-imperialista» que la izquierda reformista mundial, y en especial el chavismo defendía, para mostrar su verdadero rostro pro imperialista y genocida.

La responsabilidad de la crisis de Irak y del Medio Oriente se debe al histórico accionar criminal y genocida del imperialismo. Pero también hay una responsabilidad de las diversas direcciones burguesas árabes y no árabes, que actúan contra sus pueblos, aliándose al imperialismo y que fueron, por ejemplo, dejando solo al heroico pueblo palestino que sigue dando lecciones de combatividad en la Franja de Gaza. Esta claudicación, tanto del viejo nacionalismo burgués árabe como de las fuerzas burguesas islámicas y sus regímenes, fueron dando lugar al surgimiento de fuerzas políticas ultra reaccionarias como Al Qaeda, los salafistas o ahora del ISIS. Es necesario que la izquierda revolucionaria del Norte de Africa y del Medio Oriente y los sectores obreros y populares se unan y luchen por construir una nueva dirección socialista revolucionaria para los pueblos de la región. ¡No a los bombardeos de EE.UU en Irak y Siria! ¡Fuera Rusia e Irán de Siria.

Abajo el régimen de Bashar Al Assad! ¡Apoyo a los movimientos populares contra el régimen de la ocupación en Irak! ¡Armamento de la revolución siria para derrotar al régimen y al ISIS! 29 de agosto de 2014

CEI de la Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)

UGT y USO acuerdo de paz social para garantizar la privatización Aprovechando el inicio del verano, el gobierno reemprende el plan de privatización de AENA, aparcado debido en parte a las dificultades que encontró el gobierno anterior para obtener la cantidad y la liquidez que esperaba con la venta del patrimonio y su salida a bolsa.

En un proyecto que contiene diferentes medidas de ‘fomento de la economía’, a finales de Agosto se aprueba el decreto que incluye las líneas maestras de la privatización de AENA, con la entrada de capital privado y la separación de los aeropuertos y la Navegación Aérea.

Mediante concurso público y asignación directa entrará capital privado hasta el 49%, para «mantener la titularidad y el control» por parte del estado. En realidad, nuevamente la socialización de gastos y la privatización de beneficios. Según las cifras presentadas por la ministra Ana Pastor, la empresa habría pasado de registrar unas pérdidas de más de 400 millones de euros, a unos beneficios de 800 millones en el último ejercicio, lo que la sitúa de nuevo en el disparadero de las ofertas de dinero público fresco para el capital financiero.

Por otra parte, el proyecto original del gobierno Zapatero valoraba la empresa en 16.000 millones de euros –cantidad que fue calificada de insuficiente en su momento- y la privatización del PP sitúa el valor global de la red de aeropuertos en unos 9.000 millones. Esta rebaja ha motivado las críticas presentadas por los grupos de izquierda –PSOE incluidoen los parlamentos central y autonómicos. Recientemente, la diputada Ascensión de las Heras, de IU, denunciaba la privatización de AENA como parte del expolio de lo público por el gobierno del PP. Junto a ello, las formaciones políticas nacionalistas (CiU y, en menor medida PNV), o con marcados intereses locales (Coalición Canaria), también se alinean en la crítica al proyecto del gobierno, in-

tentando garantizar la participación de los sectores burgueses que representan.

El grupo AENA ya ha sido separado de facto en dos empresas, que han cambiado de nombre: la que era AENA Aeropuertos S.A. (AASA) pasa a denominarse AENA, y se segrega del Ente Público Empresarial Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), que pasa a denominarse ENAIRE, y que queda como gestor público del de la privatización y del resultado de la venta.

El Frente sindical: Acuerdo de Paz Social A nivel interno, UGT y USO han firmado un acuerdo que garantiza la integridad de la plantilla y la prórroga del actual Convenio Colectivo hasta el fin del 2021 –estaba vigente hasta 2018. Este tipo de acuerdos no es nuevo en los procesos de privatización, a los que fortalece, y hasta la fecha no han tenido consecuencias favorables para el empleo ni para las condiciones laborales: el pasado acuerdo de garantías del 2011, desembocó en un ERE que redujo la plantilla en más de 1200 puestos de trabajo, permitiendo a la empresa la aplicación sin obstáculos de su plan de reducción del horario operativo de los aeropuertos de menos de 500.000 pasajeros/año, así como una reducción de costes basada en plantillas por debajo de los mínimos de seguridad en diferentes colectivos de técnicos, y el plan –por concretar- de cierre de algunos aeropuertos menores, hasta ahora sostenidos por la red. Al mismo tiempo, el acuerdo fue uno de los factores que permitió avanzar la privatización de varias torres de control, con la entrada de controladores low-cost, y gestión privada de FERRONATS (unión de la constructora Ferrovial y la europea NATS).

CCOO, presente en las negociaciones, se ha desmarcado de la firma con una argumentación en la que denuncia la privatización y reivindica la descongelación salarial, la

devolución de la paga extra del 2011, y aborda lateralmente los problemas de insuficiencia de plantilla. Sin embargo, más allá de las declaraciones CCOO no impulsa movilizaciones por estos planteamientos.

Quien sí ha intentado impulsar la movilización ha sido CGT, mediante concentraciones de trabajadores y contactos con grupos parlamentarios, y finalmente con una convocatoria de huelga en MadridBarajas el 29 y 31 de agosto, que intentaba recoger las inquietudes y propuestas de algunos aeropuertos como Pamplona, Tenerife y Málaga. Sin embargo, los servicios mí-

SINDICAL

AENA:

nimos abusivos en los puestos clave, la falta de acuerdo con otras centrales sindicales y la insuficiente coordinación con otros centros han impedido hasta el momento que la movilización se extienda.

Esa es la tarea planteada para el próximo periodo: profundizar y extender las medidas de movilización en todos los centros posibles, creando el clima necesario para que los trabajadores de AENA se movilicen, e impulsar un movimiento social más amplio contra la privatización. Y para ello, es imprescindible que CCOO, que no ha firmado el acuerdo con la empresa, se implique verdaderamente y demuestre que sus declaraciones son algo más que simples palabras.

Luis Carlos Gómez Pintado (Luca)

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

11

Demos la vuelta, c a m b

Barcelona

Verano combativo en el barrio de La Barceloneta Lxs vecinxs de La Barceloneta se manifiestan contra la especulación que provoca el negocio turístico, que lxs expulsa de sus casas y rompe el tejido social del barrio.

Este verano el turismo alcanzó su record de visitas en la ciudad de Barcelona y en el barrio de La Barceloneta la convivencia entre vecinxs y visitantes se volvió insostenible. Desde el mes de agosto el barrio se ha puesto en pie con movilizaciones multitudinarias que reciben la solidaridad de los otros barrios de Ciutat Vella, el Raval, Gracia, Horta, etc. Es que si bien La Barceloneta, por ser el barrio de la playa, se ha visto desbordado, el turismo afecta la vida en toda la ciudad. Este verano ha quedado claro que la marca Barcelona planea el turismo como monocultivo de la región, a costa de expulsar a los residentes de los barrios más emblemáticos para convertirlos en centros comerciales y resorts deshabitados, donde se extraiga la mayor cantidad de euros posible a los turistas.

El gobierno y sus medios de comunicación presentan los reclamos de los vecinos como un problema de civismo de parte de cierto «turismo de borrachera», que podría controlarse con una mayor presencia policial y algunos inspectores que recorran las fincas precintando los pisos turísticos ilegales. Los ruidos y gritos constantes que no permiten descansar por la noche ni por el día, las papeleras y contenedores rebosantes, el olor a basura, orina y excrementos, los precios desbocados de artículos de primera necesidad y de los alquileres sometidos a la especulación

que ahogan cualquier presupuesto de familia trabajadora, el mobbing a inquilinxs de renta estable, la falta de espacio público para circular y recrearse o la proliferación de robos, tanto callejeros como de domicilios, son las consecuencias de un plan de ciudad que necesita vaciarla de sus habitantes y transformarla en un gran parque temático, como ya sucede con Venecia.

Los procesos de gentrificación que se vienen llevando a cabo en la ciudad se han cargado zonas como, por ejemplo, gran parte del Borne, cuyo corazón, que rodea la iglesia Santa María del Mar y el Museo Picasso, ahora es una circuito comercial de tiendas y restaurantes de diseño donde ya no vive gente. En los días previos al inicio de la temporada hemos visto la apertura masiva de tiendas de suvenires, de alquiler de bicicletas y de comida rápida en los lugares donde antes había negocios para el consumo barrial.

No es cierto que el turismo favorezca la creación de puestos de trabajo, porque estos puestos son temporales y sobreexplotados, cuando acabe el verano habrá más personas paradas y los negocios no podrán mantenerse debido a la burbuja financiera que se ha producido en el barrio.

No es la primera vez que la gente del barrio de La Barceloneta sale a defender su calidad de vida al grito de «no nos moverán». Anteriormente fue la lucha contra la ley de ascensores que expulsaba a lxs vecinxs que no podían pagar la remodelación de las fincas para instalar un ascensor; la resistencia contra la construcción de la Marina de Lujo del Port Vell cuya normativa excluye a las embarcaciones de poco calado, donde vivían familias, para dedicar el puerto exclusivamente a los yates y las embarcaciones de los ricos; y el rechazo a la construcción del hotel Vela, para la que el Ajuntament realizó una concesión de terreno público, de manera totalmente irregular, que privó al barrio de gran parte de su playa. Todos estos reclamos forman parte de una misma reivindicación contra la mercantilización del barrio, la ciudad debe ser para sus habitantes y no para la especulación.

Natalia Reynoso

12

12

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

Capgire El jueves 4 de septiembre se presentó «Capgirem Girona» -Cambiemos Girona- la propuesta abierta que hace la CUP de Girona a col•lectivos, organizaciones, movimientos…. Consistió en una asamblea abierta que participaron un centenar de personas en representación de varias organizaciones independentistas, anticapitalistas, plataformas y personas a título individual para empezar a definir como tiene que ser este espacio, cuáles tienen que ser los ejes prioritarios del nuevo modelo de ciudad que necesita Girona, como nos tenemos que organizar para avanzar hacia él…

Si recordamos en la Asamblea Nacional de la CUP en Olot hace dos años, se planteó la disyuntiva: la CUP era ya la Unidad Popular y sólo habría que abrir sus estructuras para más gente, o había también organizaciones y otras realidades políticas dentro de un concepto amplio de unidad popular, y había que desplegar el espacio AE, un espacio no independentista en que hay organizaciones, políticas y municipales, de la izquierda alternativa o revolucionarias. La opción que salió de Olot fue la primera, LI estábamos por la segunda. La realidad actual confirma que nos encontramos con un guirigay de alternativas (Procés Constituent, Compromís Girona, Podem, en Barcelona Guanyem Barcelona...) y todo el mundo llamando a la unidad en torno a él/ella (sea personaje u organización), considerando que su proyecto es el unitario. A nuestro entender, también lo ha venido haciendo la CUP este

Car ta a Ganemos Bar celona Barcelona

em Girona

Guanyem BCN

año con las Asambleas Abiertas y las TUP. En Girona hay un nuevo hecho que valoramos positivamente, la ruptura de la CUP con Reagrupament, una de las trabas para hacer un trabajo conjunto.

Lucha Internacionalista participó en la asamblea abierta de Capgirem Girona y presentó un escrito de reflexiones sobre la situación y propuesta a trabajar por una alternativa de izquierdas. Haciendo un resumen del escrito presentado a la asamblea resaltamos: a) Proceso de unidad sí, pero no todo vale. Queremos participar del proceso de Capgirem Girona defendiendo un programa, unos ejes de trabajo... de compromisos claros y concretos de ruptura, así como nuevas formas de organización. En este sentido avanzamos algunas propuestas: el compromiso con las principales necesidades de los y las trabajadoras, medidas de clara ruptura con las raíces de este modelo de ciudad impulsadas desde abajo y plantear una auténtica democracia rescatándola de los poderes que la mantienen secuestrada. No basta con la limitación de cargos, sueldos y mandatos, ni mencionar mecanismos de control futuros, por eso proponemos la rotación en los cargos y la revocación. b) Otra reflexión hecha fue explicitar que todo el mundo, como garantía de democracia, habla del horizontalismo, de los grupos de trabajo... pero, quien hace la convocatoria controla el aparato, más grande o más pequeño, para acabar concluyendo aquello que él/ella ya pensaba antes y los grupos le rellenan el programa. Esta dinámica se tiene que romper. Los debates tienen que ser claros sobre propuestas concretas que delimiten la reforma de la ruptura, y una vez consensuados, se tienen que desarrollar en los grupos. Lo contrario es demagogia: todos los grupos hablan de un tema, el que sale es el que encaja con la idea previa, el que se contradice, no se recoge, pero tampoco nada se vota... y al final, se acaba cayendo en un pensamiento único «políticamente correcto» que va desde ICV a todo el resto. Pedimos acuerdos alrededor de pocos puntos (3, 5, unos mínimos) que delimiten la ruptura, y entonces sí trabaja todo el mundo por grupos. Pero además, es contradictorio tanto hablar de no-personalismo, de horizontalidad,... y después no se concreta la medida más elemental para combatirlo, que es la rotación en los cargos electos, no sólo con limitación de mandatos.

El resumen de la asamblea enviado por la CUP nos dice «Pensamos que es momento de aglutinar al máximo de sensibilidades y esfuerzos para construir, entre todas y todos, un modelo de ciudad realmente democrática y al servicio de la mayoría de gerundenses; y creemos que Capgirem Girona puede ser una propuesta alentadora que nos permita avanzar a paso firme hacia este objetivo.». Pues adelante y con toda claridad para encontrar un encaje para construir una alternativa supeditada a las luchas y con organismos unitarios. Evidentemente ICV no tiene cabida.

Miquel y Alfons LI Girona

Compañeros/as de "Ganemos Barcelona" Saludamos la iniciativa de avanzar hacia una confluencia (...) para realmente hacer una política al servicio de los trabajadores y las clases populares. No es un saludo formal, sino que hace tiempo estamos convencidos de que es una necesidad y por eso lo hemos estado impulsando de diferentes formas y diferentes niveles, participando en Iniciativa Internacionalista, Des de Baix, Anticapitalistas, CUP-AE (como parte de la AE) ... Es por eso que hemos apoyado Ganamos y es por eso que queremos hacer unas reflexiones (...) convencidos de que en los procesos de acercamiento es imprescindible evitar los malentendidos y actuar con claridad.

Proceso de unidad sí, pero no todo vale. Lo que hasta ahora dice el Manifiesto nos deja serias dudas por su absoluta coincidencia con el manifiesto de IC "En Barcelona, podemos" de julio 2013. Y más allá de las palabras, ya conocemos IC unas veces y a IC-EUiA otras, actuando en el Consistorio tanto en tripartitos PSC-ERC-IC-, como en el bipartito de Hereu-Gomà, o en la Generalidad con los Mossos de Escuadra de Saura (...) o apoyando el Pacto Nacional de Educación y en los puntos clave de una LEC que ampliaba los conciertos con la privada mientras recortaba la financiación para la escuela pública. Hemos sufrido sus actuaciones a nivel municipal, con Imma Mayol privatizando, despidiendo / no renovando contrato y reprimiendo sindicalmente a los trabajadores de Parques y Jardines- (...) que le decían aquello de "la izquierda pija también privatiza"-, externalizando las cocinas y el servicio de comedor de las guarderías, o desalojando a los inmigrantes acampados en la Plaza de Cataluña cuando era al-

MUNICIPALES

iemos s,, Girona

calde accidental en el 2001. Y los tiempos del bipartito, con Ricard Gomà al frente de Servicios Sociales que, en nombre del "posibilismo" no integró los servicios siempre subcontratados y precarios de las trabajadoras familiares o los educadores de calleAPC-, o (...) parte de un gobierno con el PSC, que enfrentó la huelga de los 2 días de los autobuses de TMB del 2008-2009 (...o...) los cierres de líneas de bachillerato nocturnos y diurnos y de Institutos públicos enteros mientras aumentaban líneas concertadas con el visto bueno del Consorcio de Educación.

No se apoya a quienes ejecutan estas políticas si no se comparten.

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

13

Y queda patente cuando hacen lo mismo si gobiernan solos. Basta verlos gobernar el Prat de Llobregat desde 1983: desviación del Llobregat, ampliación del aeropuerto, reducciones de plantilla municipal, externalizaciones, subcontratas con sueldos y condiciones sin comparación con las de la plantilla municipal, "planes de empleo" vía incentivos a empresas-y destinando el mismo que cobran entre alcalde, concejales y asesores (...)

Para algunos puede resultar fácil despachar estos argumentos calificandonos de sectarios. Pero no es casual que todas las alternativas municipales de izquierdas de ruptura que han ido naciendo en los últimos años, lo han hecho en oposición a IC-EUiA. Y nos referimos a iniciativas tan diversas en el origen y desarrollo como las Candidaturas Alternativas del Vallès o las CUP. Porque IC, como IU -la versión catalana de la cual es EUiA, ha sido y es una de las patas en las que se basó el pacto de silencio de la transición del régimen, tanto a nivel estatal como autonómico y municipal , y con ello se invalida a sí misma para ser parte de la ruptura con él.

Por eso, decimos sí a una unidad para poner la ciudad al servicio de los trabajadores y las clases populares; no a una para dar alas a repetir la experiencia del nacimiento de IU-ICV, y avalar una nueva lavada de cara, de los que han vendido las ilusiones y las luchas para hacer de muleta del régimen. Esto ya se hizo en el 86, cuando el PCE y el PSUC que habían avalado la Monarquía y los Pactos de la Moncloa, veían caer los votos y que nuevos movimientos por la izquierda el debilitaban. El que presidía el escritor Antonio Gala, exigiendo la salida de España de la OTAN, logró aglutinar casi todas las organizaciones y movimientos de izquierdas del estado, la mayoría de las cuales formaron la llamada Plataforma de la Izquierda Unida para crear un nuevo referente político, sin las viejas siglas. En un gesto que entonces se calificó de "generoso", el PCE de Gerardo Iglesias y el PSUC, entraron -renunciando a las siglas- y nació IU, y por diferencias entre las familias comunistas IC por un lado y EUiA de la otra. Las siglas manchadas con el recuerdo de la transición se recomponían, en base a un movimiento que quería ser de ruptura pero que ahora aceptaba un programa bien diluido para que "estuvieran todos", incluyendo al PCE / PSUC. (...) i la figura de Iglesias hacía el papel que ahora llamamos "mediático" (...) Así, movimientos rupturistas como la CUT-BAI andaluza quedaban disueltos en el reformismo de una IU que hoy gobier14

14

na la Junta de Andalucía con el PSOE ... con o sin las siglas de ICV-EUiA, el programa debe tener ejes suficientemente claros como para garantizar la fidelidad a los intereses de los y las trabajadoras y sectores populares, que son intereses de clase incompatibles con los que defiende el régimen. (...) En este sentido avanzamos algunas propuestas: 1. El compromiso con las principales necesidades de los trabajadores, como desempleo, vivienda, lucha contra la precariedad o frenar las externalizaciones ... pero queremos propuestas concretas como planes de empleo pública con contratación directa, o inmediata remuncipalització los servicios que han sido externalizados -empezando por deshacer el daño que se ha hecho desde la izquierda institucional-. (...)

2. Medidas de clara ruptura con las raíces de este modelo de ciudad que se quieren impulsar desde abajo, y por lo tanto deben ser explícitas y concretas para hacerlas asumibles: contra el pago de la deuda pública y por la ruptura con la UE, para la defensa del derecho de autodeterminación y por la rotura con la monarquía (...) Debemos ser honestos y definir como una candidatura de lucha, y por lo tanto solidaria (...)

3. Porque se plantea una auténtica democracia y rescatarla de los poderes que la mantienen secuestrada, no basta con la limitación de cargos, sueldos y mandatos, ni mencionar mecanismos de control futuros. (...) se debería garantizar que no se cae en los personalismos ni en la batalla por los puestos de la lista, y se garantiza desde el primer momento el control sobre los cargos electos. Por eso proponemos la rotación en los cargos y la revocación (...): es lo que hacen los partidos trotskistas del Frente de Izquierda de los Trabajadores en Argentina tanto con los 3 diputados estatales... (...) Rotación y revocación deberían estar en el compromiso ético del que se habla.

Nos incorporamos al proceso luchando por estos mínimos y abiertos a otras propuestas de programa, pero en ningún caso para llegar a las ambigüedades con que ya hace treinta años, ICV gobierna en El Prat y que nos han llevado a enfrentarle en la calle .

Cordialmente Lucha Internacionalista Extractos de la carta de 26 junio 2014

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

Israel e El último ataque israelí sobre la franja de Gaza dejó, después de 51 días de bombardeos, más de 2.100 palestinos muertos (más de medio millar de ellos eran niños) a los que se suman cada día algunos de los 10.300 heridos. La franja ha quedado arrasada: 30.000 viviendas destruidas parcialmente, hospitales, mezquitas, escuelas fábricas y talleres reducidas a escombros. Pero aún empleando a fondo su enorme maquinaria de guerra, el estado sionista no consiguió aplastar la resistencia palestina: tras lanzar sobre este pequeño territorio costero que apenas supera la mitad de la superficie de la ciudad de Madrid 20.000 toneladas de explosivos, el gobierno de Benjamin Netanyahu no alcanzó ninguno de los objetivos políticos y militares que había declarado.

La ofensiva (el último episodio de barbarie sionista en la franja, después de los ataques de 2006, 20082009 y 20012) se desencadenó el 13 de junio, después de que se hallaran los cuerpos de tres adolescentes colonos secuestrados en Cisjordania, una acción que el gobierno israelí atribuyó a Hamás, aunque el movimiento de resistencia islámico lo niega. El ejército israelí reconoció que sabía que los jóvenes estaban muertos desde el primer día pero durante semanas utilizó el caso como pretexto para una operación policial a gran escala en la que detuvo a más de 530 palestinos, incluídos los líderes de Hamás en Cisjordania, y el presidente del Parlamento. La Autoridad Palestina presidida por Mahmud

Abas-que en mayo había acordado un gobierno de unidad con Hamásse puso al servicio de Israel y reprimió las protestas. Netahyau utilizó el asesinato de los jóvenes como pretexto para desencadenar el ataque en Gaza.

El objetivo era neutralizar la resistencia armada. Pero en lugar de sucumbir a la fuerza militar y provocar con el asesinato deliberado de civiles una reacción popular contra los combatientes, la invasión terrestre se saldó con 64 soldados israelíes muertos. Las tropas se retiraron y siguieron los bombardeos sistemáticos e indiscriminados sobre los 1,8 millones de palestinos que se hacinan en la franja.

Netanyahu constató que liquidar a la resistencia suponía un coste inasumible para los israelíes: no hubo grandes protestas en Tel Aviv, pero sí miedo a los coetes palestinos y desconfianza en un ejército que ya no parecía todopoderoso. Como resumía un Amir Oren, editorialista del periódico israelí Haaretz, «Netanyahu y sus colegas metieron a Israel en un conflicto entre el ejército más fuerte de la región y una organización de 10.000 combatientes que no es una simple derrota, es una ruina».

La imagen internacional de Israel se ha llevado un nuevo varapalo, con movilizaciones en solidaridad con Palestina en todo el mundo, y el simbólico manifiesto de 327 supervivientes del Holocausto y sus hijos contra el ataque sionista.

La aplastante superioridad militar israelí -con todo su desarrollo tecnológico que ha vuelto a utilizar Gaza como campo de experimentaciónno le lleva a la victoria en esta guerra desigual. Como en todas las luchas anticoloniales, los ocupados tienen menos a perder que los ocupantes y su resistencia es mayor.

La gente de Gaza estaba dispuesta a pagar un alto precio para acabar con el bloqueo que les asfixia desde hace 7 años. A diferencia de la ofensiva israelí de 2009, hubo grandes movilizaciones en Cisjordania para denunciar al agresión.

Netanyahu acabó firmando un alto el fuego permanente el 26 de agosto, sin consultarlo con sus socios de gobierno de la ultraderecha, que denunciaron el acuerdo. Israel se comprometió a abrir los pasos fronterizos y permitir la entrada de materiales para la reconstrucción, ampliar la zona autorizada para la pesca y levantar la valla en la que se prohibe entrar a los campesinos de Gaza. Tras un mes de alto el fuego se discutirá la desmilitarización de Gaza, que demanda Israel, y la construcción del puerto y el aeropuerto, que pide la delegación palestina. Pero a pesar de que Hamás quiso vender el acuerdo como una gran victoria, hay también lados oscuros para los palestinos. El paso de Rafah, en la frontera con Egipto, queda en manos de la Autoridad Palestina, es decir bajo control de los aliados más fiables de Israel: el Egipto del mariscal Al-Sisi y Abu Mazen. Además Israel ha violado casi todos los acuerdos, desde los pactos de Oslo a los de 2012 tras la última ofensiva en Gaza, cuando también se pactó aliviar parcialmente el bloqueo. Según nos cuentan compañeros sindicalistas de Gaza, la situación de los trabajadores es desesperada: no hay signos reales de la apertura de Rahay y la destrucción del mísero tejido fabril ha duplicado el paro, que ya superaba el 40% antes de la ofensiva.

Pocos días tardó Netanyahu en recordar que su objetivo a largo plazo no es reconquistar Gaza, que Ariel Sharon «desconectó» en 2005, sino mantener a los gazatíes dentro de la mayor cárcel del mundo y continuar la colonización de Cisjordania para encerrar a los palestinos en bantustanes a la imagen de la Sudáfrica del Apartheid.

A principios de septiembre anunció la anexión de otras 400 hectáreas en Cisjordania para construir nuevas colonias, lo que desató una nueva ola de protestas.

El acuerdo da alas a Hamás, en horas bajas por su aislamiento después del golpe en Egipto, que de-

rrocó al gobierno de los Hermanos Musulmanes, según publicó en julio The Washington Post citando fuentes de la Casa Blanca, Al-Sisi pactó con Israel liquidar a Hamás (como hizo con los Hermanos Musulmanes en Egipto) a cambio del apoyo de Netanyahu para que Obama mantuviera íntegra la ayuda militar a Egipto tras el golpe.

Antes del ataque Hamás se enfrentaba también al malestar de la población palestina por su gestión del gobierno de Gaza. Por eso aceptó el gobierno de unidad palestino. La unidad fue celebrada como un gran avance por las masas palestinas, pero pronto se constató que ésta no sirvió para romper la línea colaboracionista de la Autoridad Palestina, sino para apuntalar en el poder al cadáver político de Abbas, que aparece ante su pueblo como el jefe de un aparato represivo al servicio de Israel. Como apunta el activista israelí contra la ocupación Sergio Yahni, «la única autoridad que mantiene el presidente palestino es haber sido parte de los mediadores en El Cairo. No es de esperar que la población palestina esté dispuesta a canjear lo que se consiguió con tanto sacrificio en el campo de batalla por un plato de lentejas». La pregunta es ahora qué hará Hamás con su victoria: reforzar la resistencia o sumarse al orden criminal de Oslo.

INTERNACIONAL

embarranca en Gaza

Por el fin total e incondicional del bloqueo de Gaza.

En defensa del derecho a la resistencia del pueblo palestino.

No hay paz posible con Israel: por la disolución de la Autoridad Palestina y el fin de la farsa de los dos Estados.

Por una Palestina única, laica y no racista sobre todo su territorio histórico.

Layla Nassar.

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

15

INTERNACIONAL

Ar gentina. Campaña inter nacional Argentina. internacional

¡Ni desafuero de los ferroviarios combativos, ni criminalización de la protesta!

En Argentina, tras la exitosa huelga general del 28 de agosto, el ministro de Transporte e Interior, Florencio Randazzo, presentó una denuncia penal y pidió el desafuero sindical (quitarle sus cargos legalmente) contra varios delegados ferroviarios del ramal Sarmiento. Su intención es descabezar el Cuerpo de Delegados y el sindicato, encabezado por Rubén «Pollo» Sobrero, que lucha y defiende los derechos de los trabajadores y viene enfrentando las mentiras de la famosa «revolución ferroviaria» del gobierno.

Sin pruebas, se acusa a los delegados Mónica Schlottauer, Edgardo Reynoso, Luis Clutet y Rubén Maldonado, y al compañero Julio Capelinsky -del sector limpieza-, por un supuesto «atentado» contra los trenes. Nada más falso. El supuesto «atentado» consistiría en tirar residuos de basura en un vagón, según las fotos mostradas por el gobierno. Una tremenda ridiculez.

Es una acusación falsa con el objetivo de intimidar a los que luchan y a dirigentes que no se venden, intentando tapar que hubo un gran paro nacional.

Esta falsa acusación es parte de una política del gobierno nacional de criminalizar la protesta, como ocurre en otros países. De esa forma el gobierno, por ejemplo, avaló la condena a cadena perpetua de trabajadores petroleros de la localidad de Las Heras. Ya existe una campaña internacional por la absolución de los petroleros de Las Heras. En el país hay cerca de 6 mil luchadores procesados por diversas protestas. Hace un tiempo atrás el gobierno acusó al dirigente ferroviario «Pollo» Sobrero de quemar trenes con una causa judicial falsamente armada. Tuvieron que retroceder y sobreseerlo porque no había ninguna prueba. Ahora vuelven a hacer lo mismo.

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: ES64 2100 3459 3821 0022 0515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

16

16

Lucha Internacionalista 133, setiembre 2014

Repudiamos esta actitud antisindical del gobierno de Argentina contra delegados y dirigentes sindicales que luchan y no responden a sus dictados.

Está en curso una campaña internacional en defensa de los ferroviarios. Llamamos a la más amplia unidad y solidaridad de sindicatos, organizaciones estudiantiles, vecinales, de derechos humanos, personalidades, legisladores y partidos políticos. ¡No a la criminalización de la protesta! ¡No al desafuero de los delegados ferroviarios combativos de Argentina!

Enviar pronunciamientos a monicaireinoso@gmail.com Con copia a luchaint@telefonica.net

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista twitter: @luchainter