Lucha 134 1410 by Lucha Internacionalista

nº 134 - octubre/noviembre 2014 - donativo 2 euros Editorial: Situación estatal; Kobane y Alepo ¡resisten! pág 3 Páginas centrales: pág 10-11 ¡Con Kobane y Alepo! Economía: PGE: "La culpa la tuvo la enferemera" pág 4 Política: ¡Hasta nunca, Gallardón" pág 5-7 Corrupción: capitalismo y Transición. Escandalosa complicidad del Consejero de Trabajo de la Generalitat con Panrico

Sindical: Panrico, AENA Clásicos hoy: 1934-2014. Trotsky sobre cuestión catalana y las tareas del proletariado Sentencia contra el Ayuntamiento de Girona Internacional: Síria, México

pág 8-9 pág 12-15

pág 18 pág 16-20

Suplemento: Lecciones y debates alrededor de Escocia.

Sección de la Unión Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacionalacional (UIT-CI) Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

Boyhood (Momentos de una vida), del director Richard Linklater. Es difícil innovar en todos los campos, porque todo está inventado. Pero de vez en cuando alguien consigue crear una pieza que nos sorprende porque tiene elementos con los que no habíamos pensado. Pues eso, y más recomendable para cinéfilos. Linklater decide rodar «momentos» en el periodo que va desde el año 2002 hasta el año 2013, trozos de vida que después engancha para poder mostrar la evolución de los acontecimientos en una familia a lo largo de 12 años reales, sin maquillajes ni artificios. Y este es su punto de innovación en un mundo donde la películas de ficción -siguiendo la pauta de funcionamiento actual de la industria cinematográfica- se ruedan en semanas o meses, por una cuestión eminentemente práctica. La vida del niño de la familia, Mason, es el centro sobre el cual pivota el film, él junto a su hermana Samantha hará un recorrido emocional G a m o n adesde la infancia -lo conocemos l cuando tiene 6 años- hacia la madurez, con cambios de colegio, amores, separaciones, ilusiones y miedos. Retratos de familia de tipo similar se realizan de manera reiterada en el cine, pero este planteamiento de filmación de ir a contracorriente comporta muchas novedades: los actores sufren una evolución importante con el paso del tiempo, y por tanto no se enfrentan a su papel siempre de la misma manera, eso supuso tener que trabajar con un guión poco convencional: se realizó un esquema con la estructura básica para poderlo ir adaptando. Y la consecuencia hay que verla, no puede ser de ninguna manera la misma que resulta de un rodaje habitual.

El resultado es nuevo, evidentemente. Algún crítico ha dicho que es una epopeya de lo ordinario, y es que todos hemos sido Mason. Un gran homenaje a la vida, hecho con una enorme sencillez, una especie de documental de ficción. Dura 165 minutos: detalle importante a tener en cuenta para organizarse la sesión de cine.

Otras dificultades de tipo técnico añaden anécdota a la obra: contratar actores que se comprometan a rodar 4 días cada año, durante 12 años, no es fácil; conseguir financiación para un proyecto a tan largo plazo aún lo es menos. Pero todo el nuevo enfoque está al servicio de lograr que el tiempo con mayúsculas, el real, sea protagonista también de la obra, y eso quiere decir incertidumbre, azar y riesgo. 2

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

chos. Todo apunta a unas elecciones anticipadas con un pronunciamiento de las candidaturas sobre cómo resolver el derecho a decidir del pueblo catalán. Es preciso construir un gran frente por la ruptura con la Monarquía y pronunciamiento por una República Catalana con medidas de lucha anticapitalistas. Romper con la Monarquía es un paso imprescindible para recomponer la relación entre los pueblos, que queremos sea lo más estrecha posible.

Los problemas no dejan de agudizar las tensiones en el seno del Gobierno y del PP. A la dimisión de Gallardón a fines de septiembre con la retirada del proyecto de ley sobre el aborto, , hay que sumar ahora a Ana Mato en la cuerda floja tras la gestión prepotente e irresponsable –junto al Consejero de la Comunidad de Madrid- de la crisis del Ébola. Antiguos altos cargos del PP son imputados por fraude: Rodrigo Rato, la mano derecha de Aznar, con las tarjetas opacas de Bankia, y Acebes, exsecretario general del PP y ministro del interior y justicia, con la caja Los kurdos resisten el asedio del Estado B del PP, tras los papeles de Bárcenas. Islámico, mientras Erdogan impide con sus tanques En el terreno económico los nubarrones aparecen que las milicias del PKK puedan entrar en territorio sirio tras haber anunciado el fin de la crisis este verano a para unirse a la resistencia kurda. A la vez reprime bombo y platillo. La paralización de la economía eusangrientamente las movilizaciones en solidaridad con ropea prosigue y anuncia una tercera recesión. Los los kurdos sirios en Turquía. Los bombardeos de la presupuestos que acaba de presentar el gobierno para coalición internacional capita2015 están de espaldas a esa neada por el imperialismo norrealidad e insisten en que «lo te-americano, no tienen el obmás complicado ya ha pasado» jetivo de asegurar la victoria y se basan en un crecimiento La responsabilidad de la kurda sino tan sólo de debilique haga repuntar el consumo. tar al EI para afianzar los regíizquierda mundial crece El Gobierno prevé una reducmenes de Irak y Siria. ción en los gastos por prestaante esta situación. Hay Mientra esto ocurre el régiciones de paro, pero el empleo men de Bashar El Assad -reque llamar a la movilizaen este trimestre ya se está habilitado por el imperialismoción en solidaridad con la desacelerando y más de un terlanza una ofensiva generalizacio del empleo que se crea se resistencia contra el régida sobre las posiciones que hace a través de autónomos. La aun mantienen los rebeldes men asesino de Bashar en partida de la deuda se lleva 100 sirios, particularmente en millones de euros al día en inteAlepo y contra el reaccioAlepo y la periferia de Damasreses, mientras la deuda sigue co. Pero Alepo también resisnario EI en Kobane como creciendo y superará el 100% te. Un acuerdo entre el Ejérdel PIB –a pesar del maquillaje Madrid. símbolos de la lucha por cito Sirio Libre y el PYD kurdo de añadir las actividades ilegaPuerta del Sol permiten combatir juntos en las libertades de los pueles-. Con lo que, a pesar de las la defensa de Kobane. declaraciones de que se acabablos sirio y kurdo. La responsabilidad de la izron los recortes, hay elecciones quierda mundial crece ante a la vista, no hay que bajar la esta situación. Hay que llamar guardia. a la movilización en solidaridad Ciertamente el Govern de la Generalitat ha dado un con la resistencia contra el régimen asesino de Bashar paso atrás evitando el enfrentamiento directo, pero la en Alepo y contra el reaccionario EI en Kobane como situación sigue lejos de estar controlada por el Gobiersímbolos de la lucha por las libertades de los pueblos no. Mas tenía dos opciones: seguir adelante con el sirio y kurdo. mandato popular y desacatar el Constitucional o acatar al Constitucional y desacatar el mandato popular. Hay que exigir el fin de toda restricción de entraOptó por la segunda. La convocatoria del 9N devada de rrefugiados efugiados kur dos a T ur quía ante el cer co del kurdos Tur urquía cerco luado en una macroencuesta voluntaria tiene la finaliEI y la posibilidad de entrada de fuerzas kurdas en dad de ganar tiempo y entrar en la política de desgasapoyo a la resistencia. te del movimiento independentista catalán. Pero el pasado 19 de octubre decenas de miles de catalanes Hay que reivindicar el derecho al armamento de salieron a exigir al Govern firmeza y una convocatoria la resistencia. en tres meses de elecciones, lo que motivó la reacción airada de CiU. Unió Democràtica, el partido de Duran y ¡Abajo el régimen de Bashar! Lleida, ya se desmarca y afirma estar en contra de la independencia, mientras la posición de IC/EUiA es más que dudosa. Al cierre de este artículo el Gobierno se ¡Abajo el reaccionario ISIS! plantea recurrir también la nueva «consulta». El 9N –caso de celebrarse- queda como un tránsito 25/10/2014 y una nueva declaración de voluntades, pero tras la diada y por cuarto año consecutivo de movilizaciones masivas, hay que pasar de las intenciones a los he-

obane, Alepo, ¡resisten!

EDITORIAL

e le abren muchos frentes a Rajoy

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

ECONOMÍA

Presupuestos Generales del estado 2015

"La culpa la tuvo la enfermera" La culpa la tuvo la clase obrera. Esa parece ser la conclusión del gobierno del PP, que gobierna CONTRA los trabajadores y trabajadoras. En lo económico, el gobierno emite al mismo tiempo un doble discurso. Montoro nos avisa que la recuperación ya ha llegado, que ello le permite una rebaja de impuestos a las empresas y rentas altas que quitará 4.000 millones de los ingresos del estado, agujero que según dice, la recuperación rellenará con mayor recaudación. Guindos, recogiendo las malas perspectivas de la UE expresadas por el presidente del Banco Central Europeo, admite que el frenazo en el crecimiento de la UE puede cortar la “recuperación” en el estado español. Parece contradictorio pero no lo es. La medicina para la crisis son lo que llaman las reformas estructurales: más liberalismo, más privatizaciones y recortes, más reforma laboral y pobreza. El gobierno demuestra ser buen alumno del capitalismo del desastre. Los Presupuestos del estado para el año que viene son unos presupuestos confeccionados para pagar una deuda que no se puede pagar. Periodistas afines al gobierno admiten que serán necesarios 10-15 años

para rebajar la deuda pública del 100% al 60%,del PIB y que en ese tiempo, cualquier crisis que suba los intereses del Banco Central Europeo pondrá al estado español en la quiebra. Y en 15 años no va a haber una, sino varias crisis. Con los intereses más bajos de la historia, la deuda crece por encima del PIB. Imaginemos lo que ocurrirá cuando suban los intereses. El gobierno aplica un plan de ajuste detrás de otro, pero a pesar de su retórica nacionalista, para las grandes empresas y rentas altas sólo hay amnistía fiscal, una reforma fiscal favorable para ellos, y así como estos grandes capitales son los responsables del 72% del fraude fiscal, el 80% del personal de Hacienda (AEAT) tiene como función investigar las pequeñas empresas y ciudadanos de renta media. Las grandes empresas, a pesar de tener que pagar el 30% de impuestos (antes de la rebaja), pagan en la práctica un 5% y algunas un 3%. 40.000 millones anuales deja de pagar la burguesía gracias a este gobierno cómplice. La Casa Real, las empresas y bancos del IBEX 35, los 600 nombres de españoles de la lista Falciani, con dinero evadido en la banca suiza, duermen tranquilos. Como el gobierno no obliga a pagar a los grandes capitales, como el gobierno asume como deuda pública los avales, préstamos y rescates a la banca, las constructoras y asume las pérdidas de todos ellos, como los diferentes gobiernos ceden a las presiones para llenar de hormigón inútil la geografía a cambio de comisiones, luego el gobierno despliega gran firmeza para congelar por quinto año los salarios públicos, para una nueva congelación de las pensiones (de las que el 51% no llega al salario mínimo), en ahorrar 4.000 millones en prestaciones de paro cuando ahora ya hay 4 millones de trabajadores y trabajadoras en paro sin prestación. Gran firmeza en despedir a 370.000 trabajadores y trabajadoras del sector público desde noviembre de 2011. Gran firmeza en destruir 2 millones de empleos desde la reforma

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

laboral de Rajoy de 2012. En esta recuperación de los beneficios de algunas grandes empresas, con aumento de la pobreza, las empresas sobrevivientes tienen un efímero respiro, más por los cierres de otras empresas, la bajada salarial y los despidos que por el aumento de ventas. Nada sostenible. Mientras, la demanda interna seguirá reduciéndose por la substitución de trabajadores y trabajadoras con salarios dignos por otros baratos y pobres. Ello provocará nuevas reclamaciones por parte de la patronal de nuevas reducciones salariales. Mientras, la huida de las obligaciones de pagar impuestos de la burguesía y la bestial deuda pública usada en rescatar a la propia burguesía hará imposible una recuperación que alcance a los trabajadores. La burguesía española ha quebrado, pero nos traslada la quiebra a los trabajadores y trabajadoras. Sólo un gobierno de los trabajadores y trabajadoras puede detener e invertir el camino al infierno. Un gobierno de los trabajadores que corte la sangría de pagar una deuda pública que no hemos generado los trabajadores, que salga de la unión Europea y del Euro y que no haga pagar a los trabajadores la devaluación que ello comportará, y que para detener la ola de pobreza presente y futura, emplee a toda la población, ofrezca unos servicios públicos que nos igualen en las cosas importantes y que ponga a la propiedad a cumplir sus funciones sociales, llegando a la expropiación y nacionalización sin indemnización de la banca y de aquellos sectores que se consideren estratégicos. O sea, una economía al servicio de los trabajadores y trabajadoras, y no al servicio de Banco Santander, Inditex, BBVA, Telefónica, Iberdrola, Caixabank, Repsol...

Víctor Messeguer N o t a : enviar un correo a carrilet@gmail.com para disponer de los enlaces que amplían estas líneas. Citar una web o un autor no avala su línea política.

POLÍTICA

Hasta nunca Galladón. Nosotras decidimos. Ante el rechazo en las calles del Proyecto de Reforma de la Ley del Aborto el Gobierno dio marcha atrás y el ministro Gallardón tuvo que dimitir. Después de más de dos años de movilizaciones contra el Proyecto de Reforma de la Ley del Aborto las mujeres hemos ganado el pulso al Gobierno y elMinistro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha tenido que dimitir con la cabeza baja, diciendo que se retiraba de la política porque no había conseguido lo que se le había encomendado. ¿Quién se lo había encomendado? Los de siempre, la Iglesia y la derecha más rancia. Los que por un lado defienden el derecho de lxs no nacidxs y por el otro se benefician arrancando los derechos de lxs nacidxs en familias trabajadoras. Los mismos que nos quieren sumisas y obedientes para explotarnos, parir y callar. Pero el rechazo y la rabia de toda la población han conseguido que se paralice el Proyecto que nos quería deal modelo de mujer sin derechos ni autonomía de la dictadura franquista. Un modelo hipócrita que siempre hizo la vista gorda con las ricas, quienes a cambio de dinero compraban médicos discretos; mientras que a las trabajadoras y a sus hijas, en el mejor de los casos, las llevaba a endeudarse para poder viajar al extranjero a realizarse un aborto. Aunque la gran mayoría quedaba expuesta a tener que someterse a intervenciones clandestinas de riesgo mortal. Esa misma situación era la que proyectaba el

Gobierno para las mujeres del siglo XXI. El mismo Gobierno que quita las ayudas a las personas dependientes nos quería obligar a tener criaturas con riesgos de malformaciones y enfermedades graves, que pueden ser detectadas durante los primeros meses de embarazo. Por eso hemos tomado las calles, nos hemos hecho escuchar y hemos recibido la solidaridad de las mujeres de todo el mundo, que no estaban dispuestas a dejar que nos quitasenel derecho a decidir sobre nuestro cuerpo en el Estado eñol. Fue indispensable el apoyo de todas para que no cundiera el ejemplo en otros países, porque necesitábamos defender nuestra lucha de más de cuarenta años para conseguir la despenalización del aborto mediante una ley que todavía no es la que reclamamos. La ley de la cual nostuvimos que salir a defender, el Proyecto de Gallardón, favorece a la medicina privada, que es la que cobra por las intervenciones. Todavía hoy debemos seguir luchando por nuestra reivindicación histórica, para que el aborto sea libre y gratuito. Por otro lado, el ministro de Justicia ha dimitido, pero nos ha dejado el lastre de

la Reforma del Código Penal y la Ley de Tasas Judiciales que profundizan todavía más un modelo de justicia a favor de los ricos que puedan pagarla y excluyente para lxs trabajadorxs. También nos dejó rastros de su Proyecto, en tanto que las menores de dieciocho años deberán tener el permiso de sus padres para poder abortar; requisito que potencia la formación de familias monomarentales, a cargo deabuelas y mujeres adolescentes sin ayudas y con mayor riesgo de exclusión. Por eso es que este retroceso del Gobierno lo celebramos en las calles, allí seguimos reclamando por el derecho a nuestro propio cuerpo, por una sanidad y unaeducación laica sin recortes, gratuita e igualitaria, por la erradicación de la violencia machista, por la visibilización y lajusticia para las víctimas del sistema capitalista y patriarcal. La dimisión de Ministro de Justicia es un espejo de dos caras que nos anima a seguir luchando, por un lado, pone en evidencia que la movilización es imprescindible para conseguir que nuestras reivindicaciones sean possibles y, por el otro, le muestra al Gobierno que cuando las mujeres decimos no, es que no, que con nosotras no se juega. Nuestro mensaje es que tomen nota y dimitan como Gallardón.

Natalia Reynoso Renzi

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

Exigiendo rrespuestas espuestas al Bankia, Rato, Acebes, Pujol…

Corrupción e impunidad. Capitalismo y transición Escándalos de corrupción e impunidad son las dos caras de una moneda con la que se despierta cada mañana un trabajador/a, mientras no para de recibir lecciones de austeridad, tras las que se imponen golpes terribles a las ya limitadas condiciones de trabajo, con las que la patronal y el Gobierno le hacen pagar la crisis. Con el asunto de las tarjetas opacas de Caja Madrid/Bankia todos los sectores institucionales comprometidos en la transición están implicados: Rafael Spottorno, ex jefe de la Casa del Rey con Juan Carlos I y consejero privado de Felipe VI, pasando por altos cargos de la patronal, del PP, PSOE, de IU, de UGT y CCOO. Este último caso también es significativo pues Rodolfo Benito era el jefe de los Alternativos al oficialismo en CCOO. Pero no es este el único caso, ahora con las cuentas B del PP de Bárcenas es Angel Acebes, quien fuera secretario general del PP y ministro con Aznar en varios ministerios: justicia, administraciones públicas e interior, quien aseguró en el 11 M que «El responsable de este atentado es la banda terrorista ETA». El círculo se estrecha sobre Rajoy y Aznar. ¡Y qué decir, del culebrón de la familia Pujol-Ferrusola! Nadie puede creer que se tratan de casos aislados, sino que ha sido la forma de vivir en las cercanías del poder político y económico del país. Un combinado de capitalismo y transición monárquica. Escuchamos muchas voces sobre la regeneración democrática, sobre leyes anticorrupción, como también de que hay que regenerar un capitalismo regulado, libre de la especulación financiera, sin excesos… pero lo que hay que entender es que cuando esos excesos son tan generalizados no pueden ser el resultado accidental de algunos individuos desalmados y egoístas, sino la evolución necesaria del capitalismo en una fase de degeneración. Es el capitalismo el que genera esos egoístas corruptos, porque los necesita para sobrevivir. Un capitalismo que necesita generar rentabilidad del capital al precio que sea, bajo formas más arriesgadas y especulativas para evitar la caída de la tasa de beneficio, porque si no la rueda se detiene y se desploma. Y para ello precisa subordinar estrechamente el poder a sus intereses, unas veces para que éste deje hacer, otras para que gaste enormes sumas de dinero público al rescate de sus operaciones fraudulentas. Es la lógica de un sistema que no se basa en satisfacer las necesidades humanas sino en la explotación del trabajador para obtener un máximo de plusvalía. Pero la impunidad con la que han actuado empresarios y políticos estos años es algo también asociado al régimen que vivimos, el de la llamada transición monárquica del franquismo, algo que ha impregnado todas sus instituciones y sus partidos. Este acuerdo, se estableció entre las instituciones del estado, las organizaciones de la derecha franquista reformada como UCD-AP-PP, las de la burguesía catalana CiU y vasca, y las organizaciones referentes para los trabajadores/as PSOE, PCE/IU, CCOO y UGT. Y si decidieron entre todos tender una tupida alfombra llamada pacto de la transición y Monarquía, para ocultar cientos de miles de cadáveres, los crímenes del franquismo y de la transición, ¿alguien se iba a preocupar por unos pocos cientos de miles de euros de una tarjeta opaca? La impunidad ha sido la dueña y señora de estos 40 años de transición. Acabar con esta corrupción y con esta impunidad requiere una lucha decidida para acabar con el sistema capitalista y el régimen monárquico.

Josep Lluís del Alcázar 6

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

La escanda Felip Puig Se sabía, pero ahora se ha materializado. La Generalitat, a través del Institut Català de Finances, ha entregado un préstamo de 8 millones de euros a Panrico y la empresa procede inmediatamente a despedir a 60 trabajadores/as más (ya van 104 este año, más 31 del pasado). ¡Un escándalo! Si la empresa tenía problemas financieros para pagar los despidos, ahora los puede hacer utilizando el dinero público. La Generalitat había intentado por todos los medios que antes de dar este dinero hubiera una firma de acuerdo entre empresa y trabajadores para salvar la cara, pero los trabajadores/as se negaron a firmar los despidos, a pesar de las presiones también de la dirección de CCOO. Sin esa firma el conflicto sigue abierto. Mientras la empresa recibe dinero público para paliar los efectos de la huelga, los trabajadores llevaban los 8 meses de huelga sin cobrar y dos meses más para empezar a cobrar el ERTE en el que está toda la plantilla; los despedidos aun no han cobrado el 100% de las indemnizaciones, y la empresa ya anuncia beneficios para el 2015. La absoluta complicidad de la Conselleria de Treball con los intereses del fondo buitre Oaktre, que gestiona Panrico, está sobre la mesa: * Joan Mas, hermano del President Artur Mas, era consejero delegado de Panrico hasta marzo del 2014, y sigue hasta hoy al frente de otra marca del grupo, La Bella Easo. La Generalitat anunció en septiembre ayudas financieras para rescatar a Panrico, tema que motivó denuncias en clave parlamentaria por la relación de privilegio con la empresa. * A pocos días del anuncio del inicio de la huelga el 13 de octubre, gran despliegue policial con

alosa complicidad de con la patronal de Panrico furgones y más de un centenar de Mossos para forzar la carga y salida de 9 trailers con productos de la planta de Sta. Perpètua paralizada por la huelga, con personal ajeno a la factoría, acto de esquirolaje contra el derecho de huelga. * El 16 de octubre, Inspección de trabajo levanta acta de la entrada de camiones con productos Panrico que se venden en toda Catalunya y resuelve en diciembre que esto vulnera el derecho de huelga por lo que propone que la Conselleria inicie el proceso sancionador. En diciembre se acumulaban más de 50 actas que demostraban que diariamente entraban los camiones para abastecer el mercado catalán. La Conselleria paraliza al extremo la resolución del expediente y no aplica ninguno de los agravantes que son manifiestos, para acabar con una multa de 6.250 euros que aun no consta que se haya hecho efectiva, pero que paraliza los expedientes en curso. * Los productos Panrico están a la vista en todas las grandes superficies, mercados y bares. Se presenta denuncia a Consum de la Generalitat por falsedad en el etiquetaje etiquetaje, porque en esos productos se dice en el envoltorio que están fabricados en Sta. Perpètua (lo que es falso) y en muchas ocasiones se venden como productos catalanes de proximidad. La Generalitat paraliza el expediente. * Tras la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el ERE, en junio, la empresa reúne al comité de empresa para anunciar que está dispuesta a reducir el número de despidos si despide a los miembros del comité de empresa y elige el resto ‘a dedo’, es decir, si echa a los trabajadores/as que más se han significado en la lucha. Hasta Alvarez, secretario general de la UGT de Catalunya (que no convoca la huelga) pide que se contraste lo ocurrido y que actúe la fiscalía

por la gravedad extrema del ataque antisindical que supone. Pero Treball no hace absolutamente nada. Como había anunciado la empresa, la lista de los 38 despidos son los compañeros/as más destacados en la lucha. En cambio los trabajadores sí que denunciaron ante fiscalía esta situación de represión sindical, denuncia que se encuentra en situación desconocida después de haber sido transferida de la fiscalía de Barcelona a la de Sabadell. * Para completar la situación, la empresa anuncia un ERTE para seguir castigando a los trabajadores/as, argumentando que la empresa no está en condiciones de producir tras la huelga –cosa absolutamente fuera de la legalidad de los ERTEs-, y a pesar de que ha sido la propia empresa la que voluntariamente redujo los servicios mínimos que debían asegurar el mantenimiento de la capacidad productiva y las vuelta al trabajo una vez desconvocada la huelga. La Generalitat calla.

POLÍTICA

Consejer o de TTrabajo rabajo de la Generalitat Consejero

a la empresa y bloqueado las acciones legales, sino que Felip Puig ha hecho públicas afirmaciones ofensivas e insultantes contra los trabajadores/as, haciendo coro a las que vertió la empresa a los medios de comunicación insinuando que los trabajadores podrían envenenar los donuts, mientras el derecho de huelga era sistemáticamente vulnerado. El cinismo de la Conselleria era manifiesto en el intento de desarmar a los trabajadores, cuando pedía una y otra vez desjudicializar el conflicto (esto es, que los trabajadores/as retiraran sus denuncias) mientras la Generalitat no hacía nada para cortar los abusos de la empresa. Para completar el cuadro, ahora premia a Panrico con 8 millones de euros.

Sí hay dinero para los fondos buitre. La Generalitat acaba de anunciar que no tiene dinero para pagar medicamentos a las farmacias, tampoco para pagar las pagas extras de los funcionarios, de este diciemA lo largo de los 8 meses, en lu- bre ni las de los dos años anteriogar de mediar en el conflicto, la res, hace recortes en la enseñanConselleria de Felip Puig ha actua- za y la sanidad pública… pero sí tiedo como portavoz y refuerzo de ne para entregar 8 millones a Carlos Gila (Consejero Delegado de Panrico, es decir, al fondo de inverPanrico y experto liquidador de em- sión americano Oaktre. Este fondo presas como Sintel y La Seda), que buitre, presidido por el multimillonaopera desde Madrid. La Generalitat rio Howard Marks, tiene unos actino sólo ha callado cualquier crítica vos valorados en 63.591 millones Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

de euros, de los cuales más de 13.000 están invertidos en empresas con problemas. Este verano ha hecho compras del Centro Comercial Gran Vía de Vigo por 115 millones de euros. Es escandaloso que con las grandes dificultades de financiación pública sí tenga dinero para que el banco público de la Generalitat entregue ese dinero a Oaktre. El círculo se cierra con la entrega de los 8 millones. Esto debería ser motivo para que desde las direcciones sindicales y el comité de empresa que controla CCOO, se denunciara esta relación y el daño que ha hecho la Generalitat a los trabajadores/as en huelga, llamando a movilizarse en solidaridad con los despedidos/as y contra la entrega de dinero público para financiar los despidos de los y las trabajadoras.

Sta. Perpètua de Mogoda, 9 de septiembre de 2014 Firman:

Jacinto García. Trabajador de Panrico. Agustín Cintas. Trabajador despedido Panrico. José Alonso. Del comité de apoyo a los trabajadores/as de Panrico. Josep Lluís del Alcázar. Del comité de apoyo, Lucha Internacionalista.

Panrico: más de un año de lucha El 13 de junio los trabajadores/as de Panrico decidían volver al trabajo. Quedaban atrás 8 largos meses de huelga. A fines de junio la patronal aplicó la amenaza de echar a dedo y pasar cuentas por los meses de huelga: 38 despidos de compañeros/as significados en la lucha, entre ellos la mayor parte de los miembros del comité de huelga electos por la asamblea que no eran del comité de empresa. El castigo contra la plantilla no acababa ahí, sino que se ponía en marcha un ERTE más que dudoso a toda la plantilla, de manera que hasta tres meses después de terminada la huelga los trabajadores/as no iban a recibir su primer salario, esto es, ¡11 meses sin cobrar! Tras el verano se iban a poner al descubierto complicidades que explican el papel de la Generalitat y el de CCOO en el conflicto. La Generalitat entregaba 8 millones de dinero público a la empresa, cuando ésta estaba argumentando en las reuniones las dificultades de liquidez. Y la empresa no dudó ni un momento en «invertir» ese dinero público en despedir 60 trabajadores/as más: un escándalo (ver artículo). Pero no queda eso ahí, el 24 de septiembre Enrique Lillo, responsable del Gabinete Jurídico Interfederal de CCOO y abogado en la causa del ERE de Panrico, denunciaba las presiones y amenazas que había recibido de la dirección de CCOO de la Federación estatal agroalimentaria (FEAGRA) para que no recurriese la sentencia del ERE, y dejara indefensos a todos los trabajadores/as de Sta. Perpètua que llevaban ya 7 meses de huelga y eran en un 85% afiliados/as del sindicato, y entre otras muchas cuestiones, menciona que el sindicato ha recibido dinero de la empresa.( http:// lopezbulla.blogspot.com.es/2014/09/labronca-de-coca-cola-explicadapor.html) Pero el problema no es solo la conducta casi delictiva de la dirección de Feagra, sino los silencios y complicidades que le dieron cobertura: de la dirección del comité de empresa que paralizó una y otra vez la lucha; la del comarcal del Vallès y la Federación

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

agroalimentaria de Catalunya que aislaron la lucha impidiendo la mínima solidaridad; la de la CONC que no solo hizo caso omiso a las reiteradas demandas de apoyo de sus afiliados en huelga, sino que llegó a sacar comunicados de denuncia contra los trabajadores/as, mayoritariamente afiliados/as, comunicado utilizado en los juicios por la empresa. Y acabando con el propio Toxo con quien estuvieron reunidos en marzo y se comprometió a responderles, pero nunca lo hizo. ¡Demasiadas complicidades para ahogar la lucha! Un sector de la izquierda sonríe cuando se habla de CCOO, como si se quisiera decir aquello que los trabajadores/ as tienen lo que se merecen. Efectivamente la dirección de CCOO orquesta – junto a la de UGT- una política permanente de desmovilización para que pasen los planes de la patronal y el estado, para que estos les sigan echando las migajas con las que sostienen sus imponentes aparatos sindicales. A menudo – como se ha visto en el caso tarjetas Bankia- comparten con ellos prebendas. Pero CCOO aun es hoy el principal referente sindical de los trabajadores. Y dentro de CCOO hay decenas de miles de trabajadores/as como eran los de Panrico del 2011, capaces de confiar aletargados en una dirección vendida, pero también de hacer lo que parece imposible en la lucha titánica contra la empresa. El despertar de esa fuente de lucha obrera es indispensable para cambiar el futuro. Pero la lucha no ha acabado: hay un montón de procesos judiciales abiertos, están los recursos contra los despidos y el ERE, está la depuración de responsabilidades políticas de la Generalitat, las de la dirección de CCOO. La lucha continúa, y debe hacerlo no sólo por el sufrimiento de los meses de huelga y los despidos de Panrico, sino porque es vital para el conjunto de trabajadores/as que una lucha ejemplar como ésta consiga algunas victorias. Ahora es cuando la solidaridad de todos los trabajadores/as y las organizaciones de la izquierda sindical y política es más precisa que nunca.

22 octubre 2014 Miquel Blanch y Josep Lluis del Alcázar

Después de haber mantenido el proyecto del gobierno anterior en el cajón, el gobierno del PP lo modifica y vuelve a poner al alcance de los grandes fondos privados los beneficios que generan los aeropuertos españoles y las tasas de navegación aérea. Sin embargo, Ferrovial y otros fondos tratan de obtener rebajas y un papel en la gestión del grupo, cuyo valor nominal quedó reducido a la mitad antes de la presente operación de salida a bolsa. La entrada de AENA en beneficios y la reducción de la deuda, se presentan como atractivos adicionales a la venta a bajo precio de los aeropuertos españoles. Así lo reflejan los medios económicos. Sin embargo, habría mucho que hablar sobre esa deuda, que empieza a generarse en 2006 y de la que no se han determinado responsabilidades, a pesar de estar parte de ella mencionada en la reciente denuncia de la Unión Europea relativa al sobreprecio de las obras públicas en los últimos años. No es un secreto: el dinero público se usó para amortiguar el pinchazo de la burbuja inmobiliaria; y las obras públicas -entre ellas las realizadas por AENA- fueron parte sustancial de esa primera ayuda a las compañías inmobiliarias. Lógicamente, dada la caducidad de ese primer plan de rescate, algunas de esas compañías no tardaron en orientar parte de sus capitales al sector público, y también al aeroportuario. Así entraron en las empresas de handling cuando el desguace de Iberia, por ejemplo; en las superficies comerciales y en la gestión de las torres de control, y ahora optan a la de los aeropuertos, cuando vuelven a dar beneficios y se espera un incremento del tráfico aéreo, y la ampliación de las zonas comerciales. El gobierno del PP, en vez

de usar ese potencial como una fuente de ingresos para evitar recortes o como palanca para la creación de empleo público y estable, pone una parte del pastel -el 49%en el plato de los especuladores internacionales. La operación actual no es más que el segundo acto de un proceso que comenzó con la reducción de plantilla del 2013, y con el drástico cambio de horario de los controladores aéreos, y que puede llevar además de al cierre de aeropuertos y a nuevos despidos, a la externalización masiva de puestos de trabajo por medio de subcontratas. La firma de un compromiso entre AENA, UGT y USO (2 de los 3 sindicatos de la Coordinadora Sin-

dical Estatal), en el que se declara la intención de una prórroga del convenio colectivo hasta el 2021 (ahora vigente hasta 2018), pretende afianzar el clima de resignación y desmovilización en que entró la plantilla tras el ERE de 2013 (1200 puestos de trabajo en todo el estado, y reducción de horarios y plantillas en los aeropuertos del grupo III), para facilitar la operación financiera de salida a bolsa. El descuelgue de CCOO de esa ‘declaración de intenciones’ abría algunas perspectivas de que un sector del sindicalismo oficialista podría confluir con CGT en el proceso de movilizaciones ya planteado por este sindicato. Con una congelación salarial de 4 años, con una

temporalidad estructural creciente y con el cierre de la promoción profesional y los rumores de un segundo ERE, el nuevo paso adelante en la privatización podía reforzar los motivos para iniciar la movilización sindical. Sin embargo., no ha sido así.

SINDICAL

Contra la privatización de AENA

La CGT ha intentado movilizar a los trabajadores y trabajadores de AENA casi en solitario, con la excepción de algunas secciones sindicales y comités que, viendo el peligro más cerca para sus centros, sí han reaccionado (los aeropuertos canarios y el de Málaga). Así se han realizado algunas concentraciones y manifestaciones durante este mes de Octubre en Málaga, Las Palmas, Barcelona y Madrid la de mayor repercusión-, en algunos casos junto a compañeros y compañeras del sector ferroviario de CGT, también en proceso de privatización. Pero esto no es suficiente. Si queremos detener el proceso de privatización no sólo hay que unir todos los colectivos de trabajadores/as y conseguir la máxima unidad de acción sindical. También hay que conseguir que la privatización se convierta en un conflicto social, por medio de la coordinación y la preparación de movilizaciones conjuntas con plataformas anti-recortes, vecinales, sociales; coordinando con las organizaciones, mareas y asambleas que están defendiendo la sanidad pública, las pensiones..., creando comités o plataformas antiprivatización y tratando de hacer confluir el máximo de sectores en grandes movilizaciones. Así hicieron los hospitales de la comunidad de Madrid, el único caso de una privatización que se ha frenado. Tomemos su ejemplo.

L. C. Gómez Pintado, ‘Luca’

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

Kobane y Alepo, ¡resisten!

Solidaridad con la resistencia de Kobane! La ciudad de Kobane, población de mayoría kurda al norte de Siria, es atacada desde hace semanas por las fuerzas reaccionarias del Estado Islámico (ISIS) con la complicidad del gobierno turco, que ha bloqueado la entrada de ayuda humanitaria, armamento y luchadores kurdos de Turquía para combatir al lado de sus hermanos sirios, expuestos a una masacre. El objetivo del ISIS es doble. Por un lado, reventar la autonomía y las conquistas democráticas de los cantones de Rojava (Kurdistán Occidental en kurdo, el Kurdistán de Siria) y el reconocimiento de los derechos del pueblo kurdo en pleno proceso revolucionario en Siria. Por otro, continuar su brutal expansión con la conquista de Cizre que se encuentra en el extremo oriental de Siria y que tiene un campo de petróleo importante (Rimela), lo que permitiría a ISIS tener todos los campos petroleros bajo su dominio y poder cubrir sus necesidades de financiación. Durante años, el gobierno turco ha permitido el avance de los jihadistas y ha mantenido Rojava bajo bloqueo para debilitar al movimiento kurdo.

El ataque del ISIS sobre Kobane es además la antesala de su avance sobre Alepo, donde continua la resistencia heroica de los rebeldes sirios acorralados al norte por los jihadistas y al sur por las fuerzas criminales del régimen de Bashar al Assad, que no han cesado ni un solo día de bombardear los barrios con barriles de dinamita. Si el ISIS logra estos objetivos, habría capturado todas las grandes ciudades en el norte de Siria, hasta conseguir una salida al mar en Afrin, el siguiente cantón kurdo a su alcance. Este escenario le permitiría una estructura de la organización más eficiente, continuar aumentando los combatientes en sus filas y consolidar su posición atacando a la revolución siria por la retaguardia. Nuestro deber como revolucionarios es estar incondicionalmente al lado del pueblo kurdo y de sus organizaciones contra este bárbaro avance. Esto nos lleva a denunciar también la complicidad del gobierno turco de Erdogan, que vuelve a mostrar una absoluta hipocresía. Mientras habla de continuar su «proceso de paz» con el PKK, como miembro de la OTAN Turquía mantiene a la organización kurda en la lista negra de terroristas y tiene la desfachatez de asegurar que se enfrenta a «todos los terroristas», identificando a las organizaciones kurdas de Siria (PYD) y Turquía (PKK) con el Estado Islámico. Erdogan no esconde su hostilidad con los kurdos de Siria, que como los rebeldes sirios son los únicos que se han enfrentado militarmente al Estado Islámico. Incluso les niega el estatuto de refugiado. Los kurdos que en Turquía se manifestaron en apoyo a Kobane pagaron su solidaridad con más de 40 muertos y las ciudades kurdas de Turquía fueron militarizadas como en la época de los años de plomo. El estado turco y el gobierno

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

del AKP llevan a cabo una estrategia de liquidación, o al menos de control del movimiento nacional kurdo bajo el escaparate del proceso de paz. Esta misma estrategia es ahora la que se aplica en Rojava. El estado turco ha adoptado una actitud hostil hacia la experiencia de Rojava desde el principio, ya que ésta constituye un ejemplo peligroso para los kurdos en Turquía. De aquí los intentos de bloquear Rojava con el cierre de las fronteras — las que habían sido abiertas de par en par para el ISIS. Turquía, es parte de la «coalición internacional» capitaneada por Estados Unidos, con el apoyo de las potencias europeas y las monarquías árabes que sólo se ha enfrentado militarmente al Estado Islámico cuando ha amenazado sus intereses. Durante dos años el ISIS ha masacrado a los pueblos de Siria como una quinta columna de la revolución, con el beneplácito del régimen de Al-Asad. No fue hasta su expansión a Irak (ver declaración de la UIT-CI del 28 de agosto), cuando puso en jaque el régimen impuesto por Estados Unidos en su retirada, que se organizó esta coalición. Lejos de cualquier objetivo humanitario, la intervención imperialista en Irak, y luego en Siria, sólo pretende estabilizar los odiados regímenes de Bagdad y Damasco. Como decíamos en agosto, sólo los pueblos de Siria e Irak podrán desembarazarse del Estado Islámico y de estos regímenes, que han

creado el caldo de cultivo para la expansión del autodenominado «califato». Por ello condenamos esta intervención imperialista y afirmamos que no ayuda en nada a quienes en Siria y en Irak luchan por los derechos de los pueblos y la justicia social. Turquía se ha sumado a la coalición, pero se resiste a intervenir militarmente en Siria, en primer lugar porque no está dispuesta a hacer el trabajo sucio por tierra mientras Obama evita mandar más soldados a morir a la región. Erdogan exige un plan político para derrocar a AlAsad, pero la realidad es que no quiere un cambio de régimen en Siria, sino que se marche la cabeza para mantener el cuerpo intacto. Cuando Obama nombró al ISIS enemigo número 1 y empezó los ataques, que son un balón de oxígeno político y militar para el régimen sirio, empezaron las presiones sobre Turquía para que antepusiera la lucha contra los jihadistas a su conflicto con los kurdos. Ankara pide a cambio que se exija la salida de Asad e imponer una «zona tampón» con sus tropas al norte de Siria, cuyo principal objetivo sería destruir la autonomía kurda. Lo dijo claramente el primer ministro turco: la zona de exclusión permitiría «seguir luchando contra las

desencuentro entre Erdogan y Obama se materializó el 20 de octubre, cuando Estados Unidos y Turquía dieron entrada a un aliado que siempre a sido fiel a sus intereses: Barzani, el jefe del gobierno kurdo del norte de Irak. La misma noche, aviones norte americanos lanzaban 24 toneladas de armas y medicamentos entregados por Barzani a la resistencia de Kobane, mientras Turquía anunciaba que permitiría cruzar la frontera para luchar en la ciudad asediada a los pesmerga kurdos Irakuíes, pero no a los voluntarios kurdos de Turquía. Durante años Barzani ha sido enemigo declarado del PKK y tampoco había prestado ninguna ayuda significativa a los kurdos sirios, cuya autonomía no reconoció hasta hace pocos días. La heroica resistencia de Kobane muestra la capacidad de lucha del pueblo kurdo que, lamentablemente, no cuenta con una dirección para dar salida a sus aspiraciones nacionales y sociales. Los kurdos, divididos en cuatro estados por el colonialismo, han visto como sus dirigentes desde el PKK, al PYD y el PDK de Barzani, renunciaban al derecho democrático a la autodeterminación y se limitaban a reivindicar derechos culturales tratando de buscar un

revolución contra Al-Asad, que tampoco les reconocía. También se enfrentan a la actitud de hostilidad de clase del gobierno de Barzani, aliado del imperialismo y el PYD acaba pidiendo ayuda contra los jihadistas a quien esté dispuesta a darla, y ahora deberá pagar el precio. Todo esto pone de manifiesto que la verdadera liberación y la libertad del pueblo kurdo no radica en proyectos aislados de democracia con ambiguo carácter de clase y / o en los juegos diplomáticos de equilibrio de poder. Se encuentra en la lucha común de los trabajadores y las masas populares de la región contra el imperialismo y las fuerzas reaccionarias de la región, y en contra de su propia burguesía. La defensa de Kobane ha llevado también a la unidad de acción en el frente militar de las organizaciones kurdas y de los rebeldes sirios. Esto demuestra que la única salida para las masas es la unificación de la lucha de los kurdos por su liberación nacional y las masas sirias que luchan contra Asad en una revolución heroica que ha sido abandonada por la mayoría de fuerzas de la izquierda. Los revolucionarios debemos condenar todas las intervenciones imperialistas, cuyo único objetivo es estabilizar los regímenes de opresión y liquidar la dinámica revolucionaria en Oriente Medio: la revolución popular contra Al-Assad, el levantamiento contra el gobierno sectario Irakuí y la lucha de las masas populares kurdas por la liberación. Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Turquía, Arabia Saudí, Israel y sus aliados comparten con Irán y Rusia este mismo objetivo de fondo, aunque a veces parezca que están en lados opuestos de la trinchera. Tur quía debe abrir la fr ontera a urquía frontera los luchadores que quieren defender Kobane!

organizaciones terroristas separatistas». La situación de Kobane ponía todas las contradicciones sobre la mesa: si la ciudad caía masacrada por el Estado Islámico frente a la mirada impasible de los tanques turcos, toda la política de la OTAN quedaba al desnudo. Pero el gobierno turco insistía en su proyecto de liquidación. La salida al

No a los bombardeos acomodo en cada país y imperialistas: ¡sólo los pueblos replegándose en su territorio en de Siria e Irak pueden derrotar al lugar de participar en las luchas para ISIS y acabar con estos derrocar estos regímenes odiados. regímenes odiados! Fue contra las posiciones escépticas de la dirección del PKK que muchos ¡Armas para la resistencia kurda kurdos participaron individualmente y siria contra Al-Asad! en la lucha contra Erdogan en las movilizaciones de Gezi Park. Los Layla Nassar y Atakan kurdos sirios, replegados en sus cantones, no se involucraron en la Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

CLÁSICOS HOY: 1934-2014 12

1934 – 2014. La cuestión catalana 80 años después. Los problemas no resueltos vuelven a golpear la puerta con redoblada vitalidad. Han pasado 80 años, pero el capitalismo vuelve a sumirse en otra crisis estructural de terribles consecuencias para los trabajadores/as, como en la gran Depresión de los 30. Se tensa la lucha de clases. Los Estados responden con más centralización y más represión. Esta necesidad de la burguesía y su estado empuja al crecimiento de la extrema derecha. En el 34 Hitler estaba en el poder en Alemania, en el Estado español la CEDALerroux amenazaba un curso similar. La resistencia obrera se combina con la de otros sectores sociales en defensa de los derechos democráticos, como la autodeterminación nacional. Ambos factores estaban sobre la mesa hace 80 años y lo vuelven a estar ahora.

1934. De la crisis económica… El crack del 29 había hundido la economía capitalista mundial en la Gran Depresión de la década de los 30, de la que no se saldría más que con el estallido de la II Guerra Mundial y sus más de 60 millones de muertos. A principios de los 30, al igual que el resto del Continente, la economía española vivía una recesión, con caídas del 6’1% en el 31 y el 32, aunque por tener una economía más cerrada y fuertemente condicionada por el peso de la agricultura, no tuvo las dramáticas consecuencias de economías como la norteamericana en la que el PIB disminuyó un 27 % o la alemana con un 23%. La llegada de la crisis económica acabó de precipitar la caída de la Monarquía en 1931, un régimen tocado de muerte tras el derrumbe de la dictadura de Primo de Rivera. Pero la República, de la mano de los socialistas y los republicanos, fue incapaz de dar salida a las aspiraciones de las masas: tierra para los campesinos, mejoras para los obreros/as, libertades democráticas individuales y colectivas, derecho de autodeterminación para las naciones, fin de los privilegios de la iglesia, libertad para las colonias como Marruecos...

Pídenos n Suplemen uestro to sobre la Revolu ción asturiana de 1934

Tras la frustración del primer gobierno, en las elecciones de noviembre del 33 ganó la derecha, de la mano de la CEDA y los radicales de Lerroux, en el llamado bienio negro. Era una evolución similar a lo ocurrido en Italia (Musolini), más Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

tarde en Alemania (Hitler). El fascismo se extendía por Europa para salvar al capitalismo herido. Ante el ascenso de la derecha, la mayor parte de las organizaciones obreras deciden unir sus fuerzas en la Alianza Obrera (desde el PSOE con Largo Caballero hasta la Izquierda Comunista de Nin). La CNT y el PCE rechazan entrar. Tras el verano del 34 cae el Gobierno Samper y sube al Gobierno Lerroux con la CEDA, la Alianza Obrera declara para el 5 de octubre la huelga general revolucionaria. Tuvo en Asturias (con presencia de la CNT) su punto más avanzado, llegando a proclamar la república socialista desde el balcón del Ayuntamiento de Mieres. Aislada, la insurrección asturiana fue vencida por las tropas comandadas por Franco, Goded y las fuerzas de la legión y regulares. Se desencadenó una feroz represión. 1934 … a la proclamación del estado catalán. En Catalunya la reacción obrera de octubre se combina con el choque entre las aspiraciones del pueblo catalán y el estado central. En marzo del 34 el Parlament de Catalunya aprobaba la Ley de Contratos de Cultivo, que los propietarios de tierras catalanes del Institut Agrari de Sant Isidre, con el partido burgués la Lliga Catalana (antigua Lliga Regionalista de Cambó), llevaron al Constitucional. Éste en junio rechazó la Ley del Parlament, pero de nuevo el Parlament votó otra con el mismo texto. En el País Vasco el Gobierno central había paralizado la tramitación del Estatuto. A través de los municipios se convocaron elecciones (sin la aprobación de las Cortes) para el 12 de agosto, para nombrar una Comisión que defendiera el Concierto Económico. Para impedirlo el Gobierno Central detuvo y procesó a más de mil alcaldes y concejales

y los sustituyó por comisiones gestoras. El 7 de septiembre dimitieron en bloque los ayuntamientos vascos y el 10 de septiembre fueron detenidos el alcalde y treinta y un concejales del Ayuntamiento de Bilbo. En Catalunya, donde nace la Alianza Obrera, se agrupan la mayor parte de la izquierda política y sindical, pero no participan la CNT ni el PCE. La Alianza Obrera llama a la huelga general revolucionaria del 5 de octubre. Bajo la presión social, Companys proclama el 6 de octubre el «Estado Catalán dentro de la República Federal Española ». Pero la no implicación de la poderosa CNT fue determinante para la derrota de la huelga. La posición de las burguesas Lliga Catalana (de Cambó) apoyando la represión y de Unió Democrática de Catalunya no apoyando a Companys, hicieron el resto. La represión del Gobierno central llevó al encarcelamiento de Companys y la suspensión de la Autonomía. Pero esta derrota no fue sino el preludio para el enfrentamiento decisivo entre las clases que se iba a dirimir en 1936 entre revolución y contrarrevolución. 80 años después La crisis económica vuelve a sacudir Europa con especial dureza. La tensión de la lucha de clases exacerba la polarización social. Electoralmente se hunden las opciones de centro allí donde más golpea incide la crisis como en Grecia, abriendo una fractura institucional. Crece la extrema derecha pero también hay procesos de reorganización

a izquierda. Resurge la lucha de pueblos como en Escocia contra el Estado británico. En el estado español la crisis golpea con especial virulencia y hunde las condiciones de vida de los trabajadores/as bajo despidos masivos, reformas laborales, retrocesos salariales. Los dos pilares políticos de la Monarquía (PSOE y PP) que han cargado con estas políticas de ajuste perdían en conjunto 5 millones de votos en las pasadas europeas. La Monarquía se apresuraba a una rápida sucesión para maquillar el régimen y evitar que la situación y los escándalos de corrupción de la familia real cuestionaran la corona. Se producen las mayores manifestaciones espontáneas contra la Monarquía desde la transición. El Gobierno, con mayoría absoluta del PP (como ya ocurrió con el segundo gobierno Aznar), se lanza a una recentralización del estado que topa con los intereses no sólo de los pueblos sino también de sectores de la burguesía catalana y vasca. Por esa grieta inter burguesa, agudizada por la crisis, irrumpe la movilización de masas del pueblo catalán exigiendo el fin del autonomismo y el derecho a la independencia. Un movimiento de masas que empuja al partido de la burguesía catalana CiU mucho más lejos en su enfrentamiento con el estado de lo que había previsto. La burguesía catalana de UDC se vuelve a desmarcar contra la independencia, sectores poderosos de la burguesía catalana como La Caixa o Repsol tienen sus intere-

Las frases que llegan desde el Gobierno central y el Estado son las del 34: no habrá autodeterminación, se puede suspender la autonomía y procesar a quienes no acaten… Los problemas de hace 80 años conservan toda su vitalidad. No habrá autodeterminación con la «legalidad» de la Monarquía legada por Franco, del mismo modo que no hay salida para que el capitalismo se reconstruya que no pase por alguna forma de barbarie. El futuro de los trabajadores/as y los pueblos pasa por configurar un poderoso frente de lucha común por la libertad y contra toda explotación: república para los pueblos y construir el socialismo. Más allá de similitudes y diferencias entre el 34 el 2014 lo importante del artículo que acompañamos de T Trrotsky (páginas siguientes) es el método basado en algunos cuestiones esenciales en la política marxista: 1) la defensa consecuente del derecho de autodeterminación de los pueblos, 2) la lucha por poner a la clase obrera al frente de la defensa de los derechos democráticos 3) la dialéctica entre internacionalismo y el derecho de autodeterminación; 4) la necesidad que haya una implicación de los trabajadores/ as del resto del estado apoyando el derecho a la autodeterminación del pueblo catalán. Si hoy se debilita y derrota el estado en Catalunya, se abre la vía de la libertad a todos los pueblos:

CLÁSICOS HOY: 1934-2014

ses estrechamente ligados al estado. Convergencia vacila y evita un choque frontal con el Estado, sin el que no va a haber derecho a decidir, pero el movimiento no retrocede por ahora. El movimiento obrero, muy atrás respecto del 34, en cuanto a su movilización como clase, a su organización (Alianza Obrera), ve a distancia el movimiento de masas catalán.

¡Abajo el estado de la Monar Monar-quía! Por una nueva relación entre pueblos libres en una Federación de repúblicas socialistas.

Josep Lluís del Alcázar

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

CLÁSICOS HOY: 1934-2014 14

León TTrr otsky (V erano 1934) (Verano

El conflicto catalán y las tareas del proletariado (1)

En el verano de 1934 León Trotsky escribía una carta al Secretariado internacional de la Liga Comunista Internacional (LCI) sobre la cuestión catalana (*). Trotsky pedía a los revolucionarios de la Izquierda Comunista que dirigía Andreu Nin un giro en su política: 1) un posicionamiento decidido por la proclamación de una República Catalana independiente; 2) la necesidad que la clase obrera catalana se pusiera al frente de ese proceso acabando con la actitud pasiva definida por la Alianza Obrera; 3) una política de exigencia al Govern d’ERC de Companys frente a sus dilaciones; 4) poner al frente de esa defensa milicias obreras; 5) campaña de apoyo entre los obreros y campesinos del resto del estado de apoyo a la independencia de Catalunya. Esta lucha debía ser la palanca para derrotar la reacción en todo el estado y abrir la vía de la revolución obrera. Internacionalismo proletario y derecho de autodeterminación de los pueblos se combinan dialécticamente a lo largo de todo el escrito. Los hechos de octubre (llamamiento huelga general revolucionaria, insurrección en Asturias, proclamación de la República catalana… ) confirman la visión profunda de los hechos de Trotsky. Lamentablemente estas propuestas coinciden con el proceso de ruptura de la Izquierda Comunista de A. Nin con la LCI y Trotsky.

1. La apreciación del conflicto catalán (2) y de las posibilidades que se desprenden debe partir del hecho de que Catalunya representa hoy incontestablemente la más fuerte posición de las fuerzas defensivas frente a la reacción española y al peligro fascista. Si se perdiera esta posición, la reacción habría logrado una victoria decisiva y por mucho tiempo. Con una política justa, la vanguardia proletaria podría utilizar este bastión defensivo como punto de partida de una nueva ofensiva de la revolución española. Esta debería ser nuestra perspectiva. 2. Este desarrollo es imposible mientras el proletariado catalán no haya conseguido encabezar el combate defensivo contra el gobierno central reaccionario de Madrid. Pero esto no es posible si el proletariado catalán manifiesta estar dispuesto a sostener esta lucha sólo en el supuesto de que sea emprendida [...] o por la intransigencia del gobierno de Madrid, o por el carácter reaccionario de la pequeña burguesía catalana. La política seguidista de Maurín es adoptada por nuestros camaradas en la Alianza Obrera de Catalunya. (3) Pero romper este seguidismo sólo es posible si se coloca al frente del movimiento de defensa, si aclara las perspectivas, si lanza consignas siempre más briosas y empieza a tomar la dirección de la lucha no en las palabras sino en los hechos.

13 Una resistencia victoriosa sólo se puede concebir si moviliza todas las fuerzas de las masas –y ahora existen todas las precondiciones para hacerlo– y, además, lo hace hacia adelante, a la ofensiva. Por ello es de una importancia decisiva que la vanguardia proletaria explique desde ahora mismo a las masas obreras y campesinas del resto de España que la victoria o la derrota de la resistencia catalana determinará igualmente su propia victoria o su derrota. Hace falta movilizar de inmediato estos aliados en toda España, y no esperar el momento en que la ofensiva reaccionaria sea un hecho. (Que es la posición de nuestros camaradas y de la mayoría del comité de la Alianza Obrera). (4) 4. Catalunya puede convertirse en el eje de la revolución española. La conquista de la dirección en Catalunya debe ser la base de nuestra política en España. Pero la política de nuestros camaradas lo hace del todo imposible. Hace falta cambiar urgentemente esta política si no se quiere que una situación clave acabe, por nuestros errores, en una nueva derrota que podría ser decisiva por mucho tiempo. No podemos esconder que la política de nuestros camaradas sobre esta cuestión ha malogrado el prestigio no sólo de nuestra organización y de la Alianza Obrera, sino del

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

proletariado mismo, y que no puede ser reparado sin un giro radical y la prueba de los hechos. La posición actual de nuestros camaradas y de los de la Alianza Obrera sólo puede ser entendida por las masas trabajadoras no proletarias de la manera siguiente: el proletariado, por la vía de sus organizaciones, está dispuesto a participar si otros empiezan. Pero pone un precio para hacerlo (mirad los términos impuestos por la Alianza Obrera) a la Esquerra catalana,(5) ignora completamente los intereses particulares del campesinado y de las masas pequeñoburguesas, y se dedicará a dirigir el combate tan rápido como sea posible hacia sus propios objetivos de clase, la dictadura del proletariado.(6) En lugar de aparecer como dirigente de todas las capas oprimidas de la nación, como dirigente del movimiento de liberación nacional, el proletariado sólo aparece aquí como acompañante de las otras clases: de hecho, un acompañante muy egoísta a quien se deben hacer concesiones, o más bien promesas, porque se le necesita y en tanto que se le necesita. La pequeña burguesía catalana, la gran burguesía y la reacción, basándose en la rebaja de la pequeña burguesía, no podían desear nada mejor del proletariado en una situación como esta.

5. Nuestros camaradas deben fundamentar su giro por encima de

6. Debido a sus profundas divisiones internas (8) que no le permiten establecer su hegemonía en Catalunya, el proletariado no puede, en la situación actual, proclamar por sí mismo la independencia de Catalunya. Pero puede y debe llamar con todas sus fuerzas a la

Octubre 1934

independencia y exigirla del gobierno pequeñoburgués de Esquerra. Debe responder a sus maniobras dilatorias mediante la convocatoria de elecciones. «Necesitamos un gobierno que represente y dirija la voluntad real de lucha de las masas populares». Los comités de regimiento de la milicia deben convertirse en el medio principal para la preparación y la celebración de dichas elecciones. En otras palabras, en la medida en qué las dos fases del problema, la proclamación de la independencia y el armamento del pueblo, pueden estar separadas la una de la otra, es por la vía de la segunda que se debe realizar la primera.

7. El proletariado no sólo debe impulsar las reivindicaciones democráticas (libertad de prensa, Estado austero, equiparación de los salarios de los funcionarios, economía democrática, supresión de los impuestos indirectos, impuesto progresivo directo sobre los propietarios para financiar la resistencia, etc.) para sí mismo y además de sus propias reivindicaciones de clase, sino que también tiene que incorporar todas las reivindicaciones específicas de los campesinos y de las masas pequeñoburguesas a las reivindicaciones anteriores. Hay carece de información sobre los detalles de la cuestión agraria, pero el proletariado, por propia iniciativa, ante todo tiene que armar a las masas con consignas y reivindicaciones por las que combatir. Pero sin presentar estas reivindicaciones como condiciones para estar dispuesto a participar como clase en la lucha. (9)

NOT AS Y AGRADECIMIENTO NOTAS * El artículo de Trotsky ha sido publicado por primera vez en catalán en la revista Avenç, núm 4044 de septiembre de 2014. Este artículo iba precedido por otro del historiador Pelai Pagès "Trotski y la República catalana" que lo situaba en su marco histórico. Agradecemos a la revista Avenç su autorización para publicar el artículo de Trotsky, en catalán, tanto en Lucha internacionalista como en nuestros medios digitales. La versión en castellano que presentamos está traducida por LI, también de la edición francesa Ouvres Leon Trotsky. Tomo 4. Instituto Leon Trostky 1979 y cotejada con la catalana. Igualmente creemos que es la primera traducción al castellano. Las notas corresponden a la edición francesa del texto. Entre corchetes figura la información añadida en la traducción catalana, que ha ido a cargo de Xavier Serret.

CLÁSICOS HOY: 1934-2014

todo en lo siguiente: deben hacer agitación (tanto desde su organización como desde la Alianza Obrera) a favor de la proclamación de una república catalana independiente, y deben exigir, para garantizarla, el armamento inmediato de todo el pueblo. No se puede esperar a que el gobierno lo arme: deben formar inmediatamente milicias obreras que no sólo exigirán del gobierno el mejor equipamiento, sino que lo obtendrán desarmando a los reaccionarios y a los fascistas. El proletariado debe demostrar a las masas catalanas que tiene un interés sincero en la defensa de la independencia catalana. Es aquí de donde arrancará el paso decisivo hacia la conquista de la dirección en la lucha de todas las capas, preparada para la defensa a la vez de la ciudad y del campo. El armamento del pueblo debe convertirse en el centro de nuestra agitación en las próximas semanas, en torno a las consignas siguientes: «¡Ningún recorte de los sueldos! ¡El gobierno y la patronal deben asumir el coste del equipamiento y las reservas!». Las fuerzas militares existentes se tienen que emplear como instructores en la formación de las milicias, y hace falta hacer elegir los oficiales por las milicias. La base de la milicia es la fábrica. Los obreros de la gran industria, de los ferrocarriles, etc. y de todos los servicios públicos deben formar parte automáticamente de esta milicia. La mayoría del pueblo debe ser llamado a añadirse. Cada regimiento elige su comité, el cual envía un representante al comité central de todas las unidades de milicia de Catalunya. El comité central –es decir, el soviet central– funciona como el Estado político, pero primero y ante todo como organismo de control y más tarde como autoridad central para las reservas y el equipamiento de las fuerzas armadas. En la realización de esta tarea, se convertirá en un organismo junto al gobierno, en el gobierno propiamente dicho. (7) Es la forma, el desarrollo concreto de los soviets en la situación actual en Catalunya.

(1) Archivos James P. Cannon, Biblioteca de Historia Social, Nueva York. [Editado por primera vez, en francés, en León Trotsky, Oeuvres, volumen 4, París EDI, 1979. De esta edición francesa hemos hecho la traducción al catalán, creemos que por primera vez. No nos consta ninguna traducción al castellano]. Este documento, encontrado en los archivos de la C.L.A. [Liga Comunista de América] no lleva ninguna fecha, y está en un dossier que tiene la fecha de 1934; está escrito en inglés, una traducción más bien mediocre que hemos debido retraducir por aproximación. Se trata, con bastante verosimilitud, de una carta dirigida al S.I. [Secretariado Internacional de la

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

Liga Comunista Internacional] el contenido de la cual permite situarla aproximadamente entre julio y septiembre. [Revisados boletines de la época y escritos de balance de los protagonistas, no parece que esta carta llegara a España] (2) Una vez celebradas las elecciones generales de noviembre de 1933, la formación de extrema derecha CEDA, de José Maria Gil Robles y Quiñones (1898-1980), se había convertido en el grupo más importante de las Cortes y reclamaba ruidosamente el poder, con todo tipo de amenazas. Por otra parte, en diciembre de 1933, el dirigente del partido pequeñoburgués nacionalista catalán Lluís Companys y Jover (1883-1940) se había convertido en presidente de la Generalitat de Catalunya. El «conflicto catalán», hasta entonces latente, había estallado en abril de 1934, con la votación por el parlamento catalán, bajo la presión de la organización campesina de los rabassaires (arrendadores de tierras), de una ley que reducía de manera importante los viejos derechos feudales de los propietarios. El gobierno central, presidido desde hacía poco por Ricardo Samper Ibañez (1881-1938), bajo la presión de los grandes propietarios catalanes, recurrió esta ley ante el Tribunal de Garantías Constitucionales, el cual la anuló el 10 de junio. El parlamento catalán entonces votó inmediatamente una nueva ley, idéntica en todos los puntos, y los diputados catalanes –imitados por los vascos– abandonaron las Cortes. Era evidente que la situación llevaba a una prueba de fuerza, pues la entrada de la CEDA al gobierno –a la que el P.S. [PSOE] estaba decidido a responder por la fuerza en todo el país– no podía significar otra cosa que la puesta en cuestión de

las libertades catalanas por la fuerza de las armas. (3) La Alianza Obrera de Catalunya se había constituido en noviembre del 1933. Era un frente único de varias organizaciones obreras, el Bloque Obrero y Campesino (de Maurín), la Izquierda Comunista (de Nin), el Partido Socialista Obrero Español, el sindicado reformista UGT, los sindicatos excluidos de la CNT por haber seguido a los disidentes llamados «trentistas» -hostiles a la toma de la dirección del sindicato por parte de los anarquistas de la FAI-, y la Federación Sindicalista Libertaria, igualmente una escisión de la CNT. Joaquim Maurín Julià (1896-1973), antiguo dirigente de la CNT, después del Partido Comunista, excluido en los primeros años treinta con la Federación Catalano-Balear, era el principal dirigente del Bloque Obrero y Campesino de Catalunya. Desde hacía unos cuantos años, Trotski reprochaba a sus camaradas españoles, y a Andreu Nin en particular, la práctica de una política «seguidista» respeto a esta tendencia que él consideraba expresión de una corriente pequeñoburguesa catalanista. (4) La posición adoptada por la conferencia regional de junio del 1934 de la Alianza Obrera de Catalunya había sido la de «apoyar» si «el gobierno contrarrevolucionario de Madrid atacaba Catalunya, y si, por este motivo, se proclamaba la república catalana». Esta posición equivalía nada más y nada menos que a dejar la decisión de iniciar la lucha... al gobierno catalán de Companys, del cual Maurín pensaba –y así lo escribió en su libro ‘Revolución y contrarrevolución en España’– que «lo tenía todo en sus manos». (5) Esquerra [Republicana de Catalunya] era la organización nacionalista de Cataluña, cuyo primer jefe, el coronel Macià, había empezado proclamando la república «catalana». Su jefe en aquel momento, Companys, era el abogado de los militantes de la CNT desde hacía años. (6) La conferencia de junio de la Alianza Obrera había especificado en su resolución final las reivindicaciones proletarias que ponía como condición para su participación en la resistencia frente a Madrid. (7) El verano de 1936, el «comité central de milicias» de Catalunya se convirtió durante algunas semanas, efectivamente, en el auténtico gobierno revolucionario de la Catalunya levantada contra el pronunciamiento golpista de los generales. (8) La CNT catalana quedó decididamente al margen de la Alianza Obrera, a diferencia de la organización regional asturiana, que era miembro entusiasta. (9) Estos consejos a la Izquierda Comunista de España no fueron escuchados, y la ICE no tuvo en cuenta estas apreciaciones. Pese a que se pronunció por la república catalana, la Izquierda Comunista esperó la entrada de la CEDA al gobierno en octubre de 1934 para llamar a la huelga general a través de la Alianza Obrera. Esta huelga, combatida por la CNT, fue un fracaso, comportando la puesta en cuestión del statu quo de las «libertades» catalanas, y de la existencia misma de la Generalitat. 16

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

Siria

"La izquierda ... Entrevista con Yassin al-Haj Saleh, escritor y activista sirio. Prisionero político de Bashar Al Assad 16 años entre 1980 y 1996. Ha vivido en Estambul este último año. Realizada por LI y el IDP de Turquía. IDP y LI.Obama amenaza con atacar al ISIS en Siria… y el régimen de Assad lo saluda ofreciéndose a sí mismo como aliado de Occidente contra el terr or terror or.. Irán juega de la misma manera. YH.- Siempre he pensado que la mejor manera de actuar contra el ISIS era ayudar a los sirios contra el régimen de Assad. No solo porque el régimen es tiránico y sectario, sino porque de hecho es un régimen terrorista, que utiliza a los grupos fascistas yihadistas y los manipulaba en Irak y Líbano en los años anteriores a la revolución siria. Veo los planes de ataque occidentales contra el ISIS -sin ayudar a los sirios contra Assad, sin abordar las raíces políticas y sociales de la lucha siria- como otra traición hacia nuestro pueblo, después de tres años pidiendo ayuda contra el régimen criminal. No debemos olvidar la vergonzosa reacción de occidente después de la masacre química de hace un año. El ISIS, con sus maneras inhumanas, capitalizó mucho de esa forma de tratar un crimen tan atroz. IDP y LI.-¿Cómo puedes explicar el rápido crecimiento del ISIS? ¿Qué papel jugó en la 5ª columna de la revolución siria? YH.- No hay una explicación simple para su crecimiento. Primero, han aumentado las tendencias nihilistas en la conciencia de muchos sirios (e iraquíes). Es el resultado de largas injusticias y la falta de confianza en la institución mundial. Segundo, el ISIS tiene un proyecto,

una especie de ‘’construcción nacional’’, aplicada con una cruel determinación. Tercero, el régimen de Assad se alegró del auge del ISIS, una entidad ultraextremista que le da credibilidad a su discurso de lucha contra el terrorismo. Es un hecho conocido que actualmente el régimen evita al ISIS, atacando solo a la resistencia contra el régimen. El ISIS, muchos de cuyos miembros eran baasistas iraquíes, es beneficioso para el régimen porque es una máquina de matar, aunque menos efectiva que el régimen de Assad, lo iguala en brutalidad y lo sobrepasa en el carácter espectacular de sus crímenes. Destruye los movimientos populares, secuestra o asesina a los activistas contra el régimen, y es la única cosa en el mundo de la que se puede decir justificadamente que es peor que el propio régimen. IDP y LI.- T Trres años después de que comenzara la revolución, muchos sectores políticos afirman que la revolución se convirtió en una guerra civil sectaria. ¿Estás de acuerdo con esta idea? ¿Cómo consideras la actual situación de la revolución siria? YH.- Es cierto que hay un gran elemento sectario en la lucha siria, que ha incrementado su presencia en los últimos 2 años. Pero el mundo de las sectas no está separado del mundo de clases. El sectarismo a mi modo de ver es una ideología de clase y no una ideología de identidad. Es una herramienta para dividir los movimientos populares y para proteger el sistema social y político establecido en base a privilegios y al monopolio del poder y la riqueza. Esto es cierto para el régimen, pero también para ciertos grupos que luchan contra él. Emplean el sectarismo como método para movilizar a la gente bajo su liderazgo. La situación ahora mismo es muy difícil. La estructura nacional de la lucha colapsó en los últimos dos años. Tenemos iraníes, libaneses, iraquíes y otros luchando contra el régimen, y yihadistas de muchos países que están luchando con el

ISIS. Creo que el papel de los EE.UU. no es menos criminal que el de Rusia en la planificación de la destrucción de nuestro país, y el papel de Israel tampoco es menos destructivo que el de Irán. Al mismo tiempo la oposición tradicional falló miserablemente a la hora de transmitir nuestros problemas o al menos para salvar la dignidad del pueblo y la dignidad de la revolución.

IDP y LI.-¿Están aún vivas las autoorganizaciones como los comités del pueblo sirio que emergieron con la revolución? YH.- Sufrieron mucho en 2013 y 2014. Su edad dorada fue en 2011 y 2012. Había espacio para actividades creativas en los niveles de organización, protesta, documentación, cobertura de medios, logística, servicios médicos, consuelo,

IDP y LI.- Parece que la resistencia se está concentrando en Alepo. ¿Es esto cierto? ¿Cuál es la situación allí?

etc. Pero la dinámica de la militarización llevó a una situación en la que los grupos militares controlaban estas actividades, limitando las civiles al mínimo. Esto benefició la lucha contra la agresión del régimen, pero crearon estructuras de poder que no son revolucionarias. El destino de Razan Zeitoona, la famosa y respetada fundadora de los Comités de Coordinación Local es ejemplar a este nivel. Razan fue secuestrada por el Ejército Islámico en el este de Ghouta en diciembre de 2013. Mi mujer Samira al Khalil, el marido de Razan Wael Hammada, y el abogado y activista Nazem Hammadi fueron raptados con Razan, sin que se sepa nada de ellos desde hace mucho tiempo.

YH.- Alepo es importante porque es el lugar con las tres facciones de nuestra lucha: el régimen, el ISIS, la FSA y grupos islámicos moderados. También es la ciudad más grande del país. Si el régimen perdiese Alepo completamente perdería el argumento de que representa a la unidad de Siria. Parecería que se entraría en una nueva era en Siria si el ISIS o el régimen dominasen Alepo definitivamente. Hay otros frentes de la lucha en Deera, en el sur. En el este de Ghouta, cerca de Damasco, en la provincia de Idlib no muy lejos de Alepo, pero este último es vital para el destino de la revolución y para cualquier tipo de acuerdo posible en el futuro.

INTERNACIONAL

internacional sufre una gran crisis"

IDP y LI.- Comenta el papel de los kurdos sirios en la revolución.

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

Asociaciones políticas y sociales de Gir ona impugnar on la nor Girona impugnaron normativa mativa

El juez da la razón a las entidades y declara nula la normativa municipal de barracas del 2012 El Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Girona ha declarado nula la normativa que regula las barracas de la Copa durante las Ferias de Sant Narcís correspondientes a 2012. De este modo, el juzgado da la razón a las asociaciones políticas y sociales que hace dos años impugnaron el texto alegando razones tanto de fondo como de forma. El recurso contencioso administrativo fue presentado por la CUP de Girona y Lucha Internacionalista (LI), con el apoyo de las otras entidades que fueron excluidas de la Copa como Arran, JERC, MDT, POR y UGT. En cuanto al contenido, las entidades denunciantes argumentaban que la normativa era discriminatoria porque excluía asociaciones políticas y sociales gerundenses del derecho de obtener barraca, con el pretexto de tener un ámbito de actuación supramunicipal. El otro argumento para impugnar la normativa fue que CiU lo hubiera aprobado por Junta de Gobierno Local, en lugar de llevarla a debate al Pleno municipal y permitir la participación de todos los grupos y la intervención de las entidades. La sentencia concluye que, de acuerdo con la legislación, el Ayuntamiento de Girona tendría que haber aprobado el acuerdo a través del Pleno y no de la Junta de Gobierno Local, por lo que declara nula la normativa. Posteriormente, el juez considera «innecesario» entrar a valorar las cuestiones de fondos planteadas por las entidades denunciantes, teniendo en cuenta la anulación del acuerdo por razones de forma. Las asociaciones denunciantes han celebrado el contenido de una sentencia que, si bien no permitirá reparar los agravios provocados por las normativas aprobadas desde el 2012, sí que vinculará al Ayuntamiento de Girona para futuras ediciones. Las entidades también han pedido que de cara al año próximo se reformule la normativa para retirar el veto actual a determinadas asociaciones de la ciudad, y han reclamado que la concejal Marta Madrenas dé explicaciones en el próximo pleno municipal sobre este asunto. Discriminación de entidades gerundenses en la Copa La polémica por la exclusión de algunas entidades ciudadanas en la Copa llegó con la entrada de CiU en el gobierno de Girona. El 2012, el equipo de gobierno introdujo cambios en la normativa para vetar las entidades políticas y sociales al espacio de barracas, sin contar con el visto bueno de las entidades gerundenses ni la Comisión de la Copa. Este hecho generó una fuerte oposición, que se escenificó cuando decenas de entidades presentaron una moción al pleno municipal que se acabó rechazando con los votos de CiU y PP. Las entidades afectadas denunciaron la discriminación y la intencionalidad política de la medida impulsada por CiU, y decidieron interponer un recurso contra el Ayuntamiento. 18

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

YH.- Es un papel contradictorio. El poder militar kurdo es más enemigo de Turquía que del régimen sirio. Están relacionados con el PKK de Turquía, el país que, miopemente ayudó a grupos islámicos contra los kurdos. Tal vez esta política del gobierno del AKP en Turquía provocó la llegada de miles de yihadistas a Siria. Quiero decir que la lucha kurda en Turquía, uno de los mayores aliados de la oposición siria, dejó una muy mala imagen del papel de los kurdos sirios en la revolución. Nunca hubo confrontación entre el PYD y el régimen. Hay elementos aislacionistas en la política del PYD durante la revolución. Lo correcto, en mi opinión, es hacer una amplia alianza contra el régimen y el ISIS, con kurdos, árabes y todos, orientados hacia la liberación de Siria de los dos para construir una de nueva, en la que los árabes y los kurdos fueran iguales, como individuos y como etnias. Cuanto mayor sea el papel de los kurdos en esta lucha, tanto más compartirán en la futura Siria. El problema es que los kurdos no se han mentalizado tampoco para seguir un plan pankurdo, que les mantuviera unidos con los kurdos de Turquía e Irak, o uno propio para Siria, que pudiera hacer causa común con otros sirios. IDP y LI.- Durante los tres años de la revolución, la izquierda internacional no pudo realmente construir una red solidaria con la revolución siria. Sin embargo, en tanto que la revolución continua, esta enorme tarea aún está pendiente. ¿Cuáles son las tareas de la izquierda internacional para el avance de la revolución siria, qué tipo de campañas internacionales concretas se pueden construir para la revolución siria? YH.- Creo que la izquierda política internacional sufre una gran crisis, que afecta a su visión del mundo actual, su papel, su autoconocimiento, su organización… El pensamiento general de la izquierda es conservador, anticuado, cuando no reaccionario. La mayoría están satisfechos con las posiciones contra los EE.UU., con monstruos como Putin en Rusia, Assad en Siria, y el régimen de los Ayatolás en Teherán. Hablan mucho contra el imperialismo, pero según mis conocimientos prácticamente no hacen nada para ayudar o ni siquiera entender la perseguida lucha contra los opresores locales o contra el imperialismo y sus clientes. Lo que encuentro más despreciable de la izquierda internacional es que no saben nada sobre Siria, sobre su historia, sobre nuestra lucha por la justicia y la libertad en el pasado. Siempre identificaron nuestro país con el régimen fascista de Assad, y saben muy poco sobre el régimen. ¿Saben, por ejemplo, que Bashar heredó su puesto de jefe de la ‘’república’’ de su brutal padre que gobernó el país durante 30 años? Si esto les parece bien, ¿por qué no vienen a vivir bajo este régimen cruel?

tendría licencia internacional para matar sirios con cualquier otra arma. Su problema no era con la guerra, porque esta servía para contener la revolución desde el primer día, su problema estaba con el castigo del criminal. No vieron que la tarea era progresiva y que los americanos buscaban cualquier pretexto para no hacerlo. Como sirio encuentro esta posición tan sórdida e inhumana como la de la administración de Obama. Tampoco son diferentes de esta administración. Ésta eliminó las armas químicas y permitió que el régimen siguiera con su trabajo asesino, ¡esos izquierdistas protestaron contra una guerra imaginaria contra el criminal, y nunca vieron nada malo en el régimen asesino! Hay sin embargo algunos individuos y grupos que salvaron la dignidad de la izquierda internacional y que representan la dignidad de la izquierda. Como sirio y como actor en esta terrible lucha, quería expresar mi más profundo respeto hacia ellos, en Turquía, en España y en otros países.

Entrevista realizada por IDP y LI, secciones turda y del estado español de la UIT-CI

México Ya rrenunció enunció Aguir o, ahora Aguirrr e River Rivero, debemos exigir la salida de Peña Nieto

¡Justicia para Ayotzinapa! La enorme movilización del miércoles 22 de octubre ya logró un primer objetivo: la caída del gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, quien ante la enorme presión social, que incluyó la quema de los palacios de gobierno de Iguala y el estatal en Chilpancingo, lo llevaron a presentar su solicitud de licencia, finalmente. Su partido el de la Revolución Democrática (PRD), había cerrado filas para defenderlo y sostenerlo, pero los paros, tomas de carretera, las enormes movilizaciones en todo el país y en numerosos lugares del mundo, lo obligaron a renunciar dejando muy mal parado a su partido. Además, la Coordinadora de Trabajadores de la Educación de Guerrero, junto con los normalistas y otras organizaciones, han realizado la toma de 22 alcaldías, además de saqueos a los supermercados. El clamor generalizado es por la aparición con vida de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, el esclarecimiento del asesinato de otros tres estudiantes y tres personas que cayeron muertas en el ataque bajo la balacera de la policía municipal en Iguala el 27 de septiembre. Y aunque los hechos han impactado a toda la población, ha sido la juventud estudiantil la que se ha volcado al repudio a la salvaje agresión, sin precedentes en el país. Así los estudiantes de la UNAM, del Instituto Politécnico Nacional – que inició un paro y enormes movilizaciones contra un nuevo plan de estudios-, así como Universidades como la Autónoma Metropolitana, la de la Ciudad de México, así como las privadas, estatales, Normales, Tecnológicos, de muchos lugares del país, votaron paros exigiendo justicia para los normalistas

de Ayotzinapa y el castigo a los responsables, particularmente dirigidas contra el hoy Gobernador con licencia Aguirre Rivero y muy particularmente contra el presidente Municipal de Iguala, José Luis abarca, también surgido del perredismo. Abarca fue quien personalmente ordenó el ataque a los normalistas, ante un hecho que pareciera absurdo: los normalistas interrumpieron el informe de su esposa María de los Ángeles Pineda Villa, quien estaba señalada como su sucesora. Es decir, pretendían perpetuar el control del gobierno, favoreciendo en primer lugar al grupo de narcos Guerreros Unidos, donde dos de sus más destacados cabecillas son precisamente hermanos de Pineda. La forma bárbara, salvaje del asesinato y las versiones sobre cómo los arrojaron a las fosas, quemándolos vivos, o ejecutándolos después de golpearlos, a manos de policías y miembros de Guerreros Unidos, en perfecta coordinación. Es decir, se trata de un narco gobierno que decide intensificar los ataques a los luchadores sociales, política emprendida por el gobierno de Peña Nieto. De ahí la tremenda indignación en contra no sólo de los gobernantes en Guerrero, sino de Peña Nieto, al conjunto de las instituciones y partidos patronales, principalmente al PRI, PAN y sobre todo al PRD. Incluso el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que dirige Andrés Manuel López Obrador, tampoco sale bien librado, pues Abar-

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

INTERNACIONAL

En agosto de 2013 ellos pensaron que su deber dictaba estar contra las intenciones de América de castigar al régimen fascista que mató a 1.466 personas en una noche. Tranquilizaron a la administración de Obama en aquél momento, en coordinación con la ‘’imperialista’’ Rusia, acordando que el régimen criminal sería desarmado de sus armas químicas, pero

INTERNACIONAL

ca fue promovido a la alcaldía de Iguala por quien es candidato a la gubernatura de Guerrero por Morena, para suceder a Aguirre Rivero. El que aparece como principal líder de la izquierda electoral mexicana ha sido acremente cuestionado por la prensa, por intentar evadir su clara vinculación con uno de los principales operadores del narco en Guerrero. Peña Nieto ha sufrido un fuerte golpe, pasando de ser el consentido de los organismos internacionales imperialistas, a recibir la exigencia de esclarecer los hechos en Ayotzinapa y en Tlataya, en el estado de México donde el ejército ejecutó a mansalva a 22 personas, simulando un enfrentamiento. Por supuesto, aún está presente el grave problema de los cerca de 100 mil asesinatos violentos, durante la llamada «Guerra contra el Narco», emprendida por su antecesor, Felipe Calderón, los miles de desaparecidos y los feminicidios en todo el país. Y a pesar de esa larga lista, el caso Ayotzinapa no tiene precedentes, lo que ha volcado a cientos de miles de personas a las calles, abriendo una grave crisis en el actual régimen político, pues evidentemente la renuncia de Aguirre no es suficiente para frenar las protestas, tampoco el que apresen a José Luis Abarca. Los hechos han puesto en la picota al conjunto de las instituciones, empezando por la propia presidencia. Porque está claro que el ataque a las normales no es nuevo, debe-

mos recordar que en 2011 fueron asesinados dos estudiantes, al tomar la autopista del Sol, que conecta a Acapulco con la ciudad de México, para exigir presupuesto para su escuela y cesara la represión. Hasta hoy no hay responsables de esos asesinatos, a pesar de que hay pruebas de que las balas salieron de las armas largas de la policía estatal. Porque el fondo de ésta tremenda agresión es la aplicación de las contra Reformas neoliberales impuestas por el gobierno de Peña Nieto y sus cómplices, a través del desaparecido Pacto por México, criminalizando las luchas y aplicando una feroz represión, fortaleciendo los cuerpos represivos, como la recién formada Gendarmería. Ante este proceso de descomposición del estado mexicano, además de exigir el esclarecimiento de los hechos en Iguala y Tlatlaya, de la necesidad de echar abajo las contrarreformas, de frenar la infiltración de los poderosos grupos de narcos y demás grupos delictivos, de la existencia de innumerables fosas, de acabar con las prácticas de los asesinatos masivos, así

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: ES64 2100 3459 3821 0022 0515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo. Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

Lucha Internacionalista 134, octubre-noviembre 2014

como de solucionar los graves problemas económicos en México, se requiere de exigir la salida de Enrique Peña Nieto, convocando a una Asamblea Constituyente, que rediscuta el proyecto de país, renovando las instituciones, donde los socialistas pugnaríamos por un proyecto obrero, campesino y popular.

México, 23 de octubre 2014 Enrique Gómez, del POS-MAS, sección mexicana de la UIT-CI

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista twitter: @luchainter