Lucha 138 15 06

nº 138 - junio 2015 - donativo 2 euros Editorial: Balance de las Páginas centrales: Autonómicas y Economía: El imperialismo Sindical: Movistar sigue,

pág 3 eleccions en el marco europeo pág 8-9 municipales a nivel estatal pág 4-5 según Varoufakis pág 5-7 a un año de la huelga de Panrico

Homenaje a Yolanda

pág 10-11

Internacional: México, Siria

pág 12-16

Suplementos: II Guerra Mundial Balance de las elecciones en Catalunya

Lucha Internacionalista 138, junio 2015 Sección de la Unión Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)

1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

Pride (Or gullo), (Orgullo), del director Matthew Warchus.

Cuando empieza el calor parece que una propuesta de comedia apetezca mucho más que un drama.

Pero para no ser acusados de ligereza y de poca exigencia buscamos en la cartelera el súmmum de lo que de manera particular nos tiene robado el corazón: ¡comedia basada en hechos reales! Y encontramos Pride.

El guionista Stephen Beresford afirma que el 80% de los hechos se corresponde con lo que ocurrió: verano de 1984 y Margaret Thatcher al frente del gobierno británico. Huelga de la minería. Manifestación del día del Orgullo Gay en Londres. Grupo de lesbianas y gays recaudan fondos para la caja de resistencia de los mineros. El Sindicato Nacional de Mineros no acepta el dinero de los homosexuales, y éstos pasan por encima del sindicato y van directamente a los mineros. Y la trama está servida.

El choque cultural entre los mineros de un pueblecito de Gales y los invasores homosexuales que vienen de la gran ciudad es inevitable, porque los prejuicios son una fuerte barrera entre dos mundos opuestos. El desenlace será entender que el enemigo es común y que la unión hace la fuerza, que romper la barrera con solidaridad y respeto nos ayuda a vivir con dignidad y orgullo. ¿Dónde está escrito que una película no puede ser divertida y comercial, y al mismo tiempo mostrar un conflicto social real y dar ejemplo de la absoluta necesidad de tomar partido? ¿Quién se atreve a decir que un film diseñado para gustar a un

público mayoritario no puede estar creado con la máxima calidad?

Para crear emoción el director cuenta con un reparto coral de acertados actores, muchos personajes que parecen sencillos y que en su interactuación se retroalimentan unos a los otros.

Para alegrar el ambiente está la música de los 80: a todo el mundo se le mueve un pie sin querer cuando escucha Queen o Pet Shop Boys. Warchus es director de teatro de profesión y eso se nota en la energía y el ritmo que comunica todo el film.

Para apasionar nada mejor que ver en directo y de manera gráfica que todas las luchas son una única lucha.

Si os gustaron tanto como a nosotros «Tocando el viento», «Full Monty» o «Billy Elliot», también os encantará «Pride». En la Gran Bretaña lo llaman comedia de lucha social: todos salen del cine más contentos y siendo mejores personas. Lo garantizamos.

2

2

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

L

EDITORIAL

as elecciones del 24 de mayo han cer cer-con los llamados partidos euroescépticos, recientificado la crisis de los partidos del rétemente en Polonia con Andrzej Duda del partido gimen del 78. Casi 4 millones de votos Ley y Justicia, o Le Pen del Frente Nacional en abandonan los partidos que fueron refeFrancia, incluso la victoria de Cameron en Gran rencia en los últimos 40 años: PP, PSOE, IU y CiU...

Bretaña la consigue comprometiendo un refesólo resiste el PNV. Y con fuerza irrumpen a dereréndum sobre pertenencia a la UE, es decir descha e izquierda formaciones nuevas que no apaplazándose al terreno del UKIP. recen comprometidas con un régimen identificaLa Unión Europea y su política aparecen do con corrupción e impunidad. Han sonado tocuestionados por la población, pero mientras das las alarmas, el PP propone un pacto de estaese cuestionamiento sea sólo en el terreno elecdo al PSOE para evitar que esas nuevas fuerzas toral, el capitalismo y los estados van a poder ir alcancen gobiernos municipales y autonómicos, cambiando para que todo siga igual. Sólo la irruppero el PSOE sabe que de hacerlo está cavando ción del movimiento de masas, y en particular del su propia tumba. Todo apunta a que ese proceso movimiento obrero puede abrir el camino a una se acentúe en los próximos comicios. salida real de la crisis. Esta es la cuestión que El Gobierno del PP sale muy debilitado y anunestá planteada no sólo en Grecia, a pocas secia una remodelación profunda antes del verano. manas que venzan los plazos del pago de la deuAgitar una y otra vez que su política nos ha sacada, sino también en el resto de Europa. Nosodo de la crisis ya no cuela y la derrota sin paliativos tros vamos a trabajar apoyando y participanabre una nueva crisis interna: vado en las luchas concrerones claves como Bauzá, Fabra, tas que se vienen dando y ... acuerdo por la ... o Esperanza Aguirre… pierden altambién con el impulso de caldías y autonomías históricas una política de construcr uptura con el régimen, para el PP. Ciudadanos viene a r uptura con el capitalismo. ción de una alternativa porecuperar sólo una parte del deslítica.

Fr uto de ese tipo de Fruto gaste del PP, pero no puede eviacuerdos, hoy contamos tar un giro a la izquierda en el elecLas próximas elecciones torado, que dice basta a que los con el primer concejal de previstas son las autonómide siempre paguemos la factura LI entre los 4 electos de la cas catalanas para el 27 de la crisis, mientras empresarios Septiembre. La burguesía CUP-Crida per Girona: y políticos del régimen se llenan catalana duda si mantener los bolsillos.

Toni Granados, obr er o obrer ero su compromiso pues se va La caída del PP es tan significati- químico cordobés y sindi- agravando la crisis de uno va que la del PSOE parece menor, calista. Un or gullo poder de los dos socios de CiU, orgullo pero es mucho más grave porque Unió Democràtica de apor tar ese per fil a los ha dejado de ser el principal refeCatalunya. Pero si no manrente de izquierdas en muchos luacuer dos por la rruptura. uptura. tiene la fecha pactada tamacuerdos gares. Los casos de Madrid y Barbién puede pagar un alto Madrid. celona son importantes, pero hay Puerta del Sol precio, pues en las recienmuchos más. La crisis del PSOE es parte de la crisis tes elecciones también salió fortalecido el polo global de la socialdemocracia, porque la fase actual soberanista que quiere una ruptura con el estadel capitalismo deja poco margen al reformismo y ellos do. La propuesta de Lucha Internacionalista es no están dispuestos a romper con el sistema. IU corre seguir fortaleciendo un amplio acuerdo por la a buscar una refundación, o al menos un bloque, la ruptura: ruptura con el régimen, ruptura con el «unidad popular» como el que ha conseguido ICV en capitalismo. Fruto de ese tipo de acuerdos, Barcelona, con Barcelona en Comú, para evitar caer hoy contamos con el primer concejal de LI en–como en Madrid- en la marginalidad. Pero Podetre los 4 electos de la CUP-Crida per Girona: mos parece convencido que hoy cuenta con las carToni Granados, obr er o químico cor dobés y obrer ero cordobés tas para ser él quien dicte las normas de la alternativa sindicalista. Un orgullo poder aportar ese per per-de la izquierda al PP en las próximas generales. fil a los acuerdos por la ruptura.

La crisis de los partidos tradicionales es geHay que impulsar un frente que, partiendo de neral en toda Europa, pero mientras en el cenlos acuerdos alcanzados en las recientes electro y norte de Europa la situación gira hacia la ciones de las municipales (CUP, CAV, izquierda derecha y la extrema derecha, en el sur se imrevolucionaria…) y que han tenido muy buenos pone el giro a la izquierda. Hay algo en común resultados, proponga confluencia con Podem y que lleva a los ciudadanos europeos a abandonar Procés Constituent. las formaciones tradicionales, y es que aparecen La pugna por la recomposición del espacio de cuestionando la Unión Europa o su política, como la izquierda en Catalunya se disputa hoy con el foco de los males que sufre la población. Desde la intento de reconstrucción de ICV que quiere amizquierda la UE aparece como el gestor de los inpliar el Barcelona en Comú a un «Catalunya en tereses del gran capitalismo multinacional y finanComú», pero sería un desastre embarrancar los ciero que nos ha llevado a la crisis y la ha descarvientos actuales de gado contra los trabajadores/as, es el caso de cambio en una nueva reSyriza o Podemos: no hablan tanto de romper con forma de la reforma. ella como ponerle límites. Desde la derecha se 9/06/15 habla de recuperación de la soberanía nacional,

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

3

ECONOMÍA

El imperialismo según V ar oufakis Var aroufakis

EEUU: la averiada aspiradora global de capitales Vamos a hablar del libro de Yanis Varoufakis, “El Minotauro global”. Varoufakis no es revolucionario ni marxista.

Parte de la premisa de que lo que llama la izquierda mundial está derrotada y opta por una descripción de la situación y de la historia económica que desvela elementos importantes de los acontecimientos que son habitualmente escondidos por los medios de comunicación pero se mantienen dentro de los márgenes del debate económico público convencional. A pesar de su humanismo y competencia técnica, no tiene en cuenta – como remarca el marxista Michel Husson en respuesta a economistas que promueven políticas keynesianas- que los límites del reformismo están en que éste no puede imponer al capital una tasa menor de beneficios y tampoco puede imponerle una determinada política de inversiones.

El autor resume la historia económica mundial: 1929 Crack. El PIB de EEUU baja el 55% en 5 años. En la depresión hubo miles de muertes por hambre.

1931. Se empieza a abandonar el patrón oro, paliando alguno de los efectos de la depresión.

1933-38 New Deal. El paro en EEUU pasa del 25% en 1932 al 17% en 1939. Al principio sin seguro de desempleo ni jubilación, y al final con ellos.

1939 Empieza la segunda guerra mundial. Los gastos de Defensa en EEUU pasan del 8% del Presupuesto en 1938 al 40% en 1943.

En plena guerra se llega al pleno empleo.

1944 Acuerdos de Breton Woods. Plan global de EEUU para garantizar su hegemonía. El plan Marshall dolariza Europa, se impul-

sa la creación de la UE y entra Japón en el GATT (lo que ahora sería la Organización Mundial del Comercio) que permite el milagro japonés. Guerra fría.

1971 Suspensión de pagos de EEUU, que deja de garantizar el pago en oro por los dólares. “Crisis” del petróleo que permite a EEUU elevar los costos energéticos de la UE y Asia, más que los propios.

En los años 80 se pone en marcha el “Minotauro global” (metáfora del autor para describir una circulación mundial insostenible de mercancías y capitales favorable a EEUU), en medio de déficits comerciales y públicos crecientes de EEUU. 2008 Crack. Fin del Minotauro global. Agujero en la demanda mundial de bienes y servicios y en las oportunidades de inversión.

A continuación unas citas del autor: “ A partir de los años 70 los EEUU comenzaron a absorber una gran porción del excedente de productos industriales del resto del mundo. Las importaciones netas norteamericanas eran, naturalmente, las exportaciones netas de países excedentarios como Alemania, Japón y China; su principal fuente de demanda. A su vez, los beneficios obtenidos por los empresarios de las naciones excedentarias regresaban diariamente a Wall Street en busca de mayores retornos. Wall Street, entonces, se servía de esos flujos de capital extranjero para tres cosas: a) proporcionar crédito a los consumidores norteamericanos; b) invertir directamente en las grandes corporaciones empresariales norteamericanas; y por supuesto, c) comprar bonos del Tesoro estadounidense (es decir, financiar los déficits del gobierno norteamericano).”(...)

4

4

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

“Cuando, en otoño de 2008, las pirámides de dinero privado erigidas por Wall Street se autoconsumieron convirtiéndose en ceniza, se desvaneció también la capacidad de Wall Street para seguir «cerrando» el círculo del reciclaje global. El sector bancario norteamericano ya no podía seguir utilizando los dos déficits gemelos de los EEUU (comercial y presupuestario), a fin de financiar una demanda norteamericana suficiente para mantener a flote las exportaciones netas del resto del mundo (un proceso de financiación que, hasta el otoño de 2008, aprovechaba los beneficios excedentarios del resto del mundo generados por esas exportaciones netas).” (...)

“En suma: los hechos confirman la hipótesis de que el Minotauro Global ha fallecido. Dos tipos de datos lo confirman. Primero, Norteamérica ha perdido su capacidad para reciclar las exportaciones netas del resto del mundo a un ritmo equivalente al anterior a 2008. Más precisamente, en 2011 Norteamérica genera-

El Tratado de Maastrich (1992) y la entrada en circulación del Euro (2002) definieron una arquitectura de la UE en el contexto descrito por Varoufakis como del “Minotauro global”, de circulación de bienes y capitales de forma tremendamente favorables a EEUU. Con el cambio de situación en 2008, a las economías exportadoras (como Alemania, China, Japón) les falta demanda mundial de sus productos y oportunidades de inversión para sus beneficios.

La UE queda en situación de quiebras sucesivas o desmantelamiento de las economías periféricas: Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, Estado español. La alternativa no revolucionaria a esta situación, si se supiera como, quitaría la capacidad de chantaje de la burguesía alemana en la UE, rebajando su tasa de beneficio. Eso es lo que intenta aplicar en Grecia… en poco tiempo, podremos hacer el balance.

Panrico: a un año de acabada la huelga, siguen la lucha

Más despidos y «flexibilidad laboral» La huelga de Panrico fue una de las más largas de la historia reciente, y los trabajadores/as tuvieron que luchar contra la manipulación de los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT, la propia empresa con sus artimañas para saltarse el derecho a la huelga y la complicidad de la Generalitat. Se ha cumplido un año desde el final de la huelga y en este tiempo hemos estado siguiendo los juicios pendientes, algunos retrasados, las denuncias en el Parlament, en Fiscalía, en la prensa, visitas a Felip Puig, el juicio contra Carlos Gila y un largo etc.

SINDICAL

ba una demanda de las exportaciones netas del resto del mundo un 23,7% menor de lo que habría sido el caso sin el desplome de 2008.” (…) “Segundo, y simultáneamente: Norteamérica no conseguía atraer (a través de Wall Street) el nivel de flujos de capital necesarios para mantener el ritmo pre-2008 de inversión en su sector privado. En particular, hacia 2011, los EEUU habrían perdido el 28,6% de los activos en manos de tenedores extranjeros en relación con el nivel (tendencial) que se habría alcanzado de no haber ocurrido el desplome de 2008.” (…) “Además, y esto es crucial, los flujos netos de capital exterior que terminaban como préstamos a empresas norteamericanas cayeron drásticamente”(...) “En suma: el único remanente del poderoso Minotauro Global son los flujos –todavía en aceleración de capital exterior hacia la deuda pública norteamericana, prueba inconfundible de que el mundo anda revuelto y el dinero busca desesperadamente refugio en el regazo de la moneda de reserva en estos tiempos convulsos.”

Las cosas nuevamente se mueven en las entrañas de Panrico. Salió la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, validando la legalidad de la huelga y favorable en sus términos a los trabajadores/as, advirtiendo además que las actuaciones de la empresa podrían concurrir en vulneración del derecho de huelga, con una referencia directa a la sentencia dictada en la Audiencia Nacional en el ERE de Coca-Cola. Esta sentencia se puede encontrar en el Tribunal Supremo con el recurso ante el ERE, pendiente de resolución. Ante este contratiempo, el portavoz de la empresa el nefasto Carlos Gila, advierte en la prensa a los jueces de que una resolución favorable a los trabajadores/as podría amenazar el futuro de la fábrica y se vanagloria de -que por fin- ha conseguido hacer viable económicamente la empresa (claro a costa de las espaldas de los trabajadores/as).

Pero para la patronal no basta con el ERE y los cientos de despidos y la brutal rebaja salarial y sigue su plan de destrucción de puestos de trabajo y condiciones de trabajo. El 19 de mayo la empresa y UGT firman la externalización de la logística, con 87 nuevos despidos y un acuerdo de flexibilidad en el que la empresa impone todo tipo de medidas para que el trabajador/a tenga que hacer depender su vida a las necesidades de producción de la empresa sin coste añadido. Como señal de «buena voluntad» la empresa acepta recolocar en la producción a 35 de los 64 que «sobrarían» por la externalización de logística del resto de plantas y «recontratar» a 16 de los 23 despedidos en Sta. Perpetua. Como ya habían avanzado el propio Felip Puig en reunión con trabajadores/as en el Parlament, los 16 puestos de trabajo que se incorporan en Sta. Perpetua son la cortina con la que quieren tapar la brutalidad de la empresa y la complicidad de la Generalitat. ¿Por qué UGT avala la externalización de logística y los despidos que acarrea? había que haber defendido con uñas y dientes todos los puestos de trabajo, también los de logística. ¿Por qué cuando en el

Víctor Messeguer Enlace: http://ves.cat/meb7 .

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

5

SINDICAL 6

6

preámbulo se reconoce que no hay acuerdo en ninguno de los puntos del convenio colectivo (salario, jornada…) le firma a la empresa la flexibilidad, que es lo que le interesa? ¿con qué cartas piensa seguir negociando el convenio?

Ahora se demuestra que las cifras de despidos en el ERE no permitían siquiera mantener la producción. ¿Alguien se puede escandalizar cuando –como recogen los dos documentos- ha habido «amenazas y coacciones sufridas por parte de miembros de UGT» que obligan a sustituir alguno de sus miembros en la mesa negociadora? Si Enrique Lillo, jefe del Gabinete de abogados Interfederal de CCOO puso por escrito la posible recepción por parte de la dirección de CCOO de dinero de Panrico en plena huelga, a la par que denunciaba que había sido objeto de todo tipo de presiones y amenazas por parte de su sindicato, sin que nadie de CCOO lo desmintiera ni lo uno ni lo otro… y sigue siendo el máximo abogado de CCOO, ¿alguien puede imaginar con qué prebendas se están pagando los servicios de la UGT? La empresa -con el aval de UGT-, primero despide y luego con esa posición de fuerza recoloca, es decir, impone las nuevas condiciones al trabajador (salario y complementos) y, caso que quiera ser indemnizado le ofrece unas condiciones levemente mejores (25 días hasta un máximo de 14 mensualidades, en lugar de los 20 por 12 del ERE), a cambio de firmar el finiquito, es decir, de renunciar a todas las demandas pendientes contra la empresa. Además la empresa no excluye ninguna posibilidad de vetar la reincorporación de determinados trabajadores/as activos en la huelga.

Y mientras ¿qué hace CCOO presente en la mesa? Emite un comunicado, para lamentarse de que la empresa no ha querido negociar con ellos y que –aunque el acuerdo entre en vigor de inmediato- estudiarán qué hacer. Hay dos maneras que los pactos se apliquen: por activa, firmándolos, o por pasiva, dejando hacer.

Que nadie olvide que mientras los trabajadores/as de Sta. Perpetua se preparaban para iniciar la huelga el 13 de octubre de 2014, los dirigentes de CCOO de la fábrica firmaban el 10 de octubre, a sus espaldas, un compromiso de paz social con Gila en persona. No olvidamos que la firma del ERE por 3 delegados de CCOO era cuando Sta. Perpetua llevaba más de un mes de huelga. No olvidamos las maniobras, el aislamien-

to de la lucha, la suspensión del juicio de marzo en la Audiencia Nacional, las presiones a Lillo… ¿o es que ya no nos acordamos?. Por eso no basta con rasgarse las vestiduras por lo mal que los trata la empresa.

Una cosa está clara: Panrico quiere una reducción permanente de las condiciones laborales, quiere imponer la esclavitud (como los de Movistar), y mientras estas direcciones sindicales mayoritarias sigan estando al frente de los comités de empresa, nuestros derechos están pendientes de un hilo.

Hay que organizarse para construir una alternativa.

Pero la lucha debe continuar porque siguen muchos frentes abiertos.

Los juicios disciplinarios contra trabajadores/as en huelga se han ganado todos hasta el momento. La sentencia del TSJC es nuevo punto de apoyo en la lucha contra el ERE ,que está por resolverse. La denuncia por vulneración del derecho de huelga debe permitir recuperar parte de los salarios de la huelga, además de las sanciones que correspondan a la empresa. Gila debe responder por las injurias a los trabajadores/as a quienes acusó de envenenadores de Donuts. La Generalitat debe responder ante el posible fraude por los 8 millones que entregó a la empresa que dirigen Gila y Joan Mas, y que sirvieron para pagar despidos… y lo más importante, las denuncias por despidos por represión sindical deben permitir ganar juicios como nulos y la consiguiente readmisión de los compañeros y compañeras.

Y que nadie se lleve a engaño, si finalmente empiezan a caer a favor de los trabajadores/as como debiera ser, sentencias y resoluciones, no se trata sólo del buen trabajo de los abogados/as, sino que serán el resultado de los 8 largos meses de huelga que los trabajadores/as mantuvieron con mucho esfuerzo y sufrimiento, y el año posterior de resistencia y perseverancia en no dejar morir un conflicto que muchos quisieron parar y que sigue vivo, demostrando que la lucha sigue cueste lo que cueste, y que esa lucha, por méritos propios y pese a quien pese, hoy es una referencia en la historia del movimiento obrero. No hay otro camino, organizarse para seguir en la lucha.

9 de junio de 2015.

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

Mari Torres, Carlos Rodríguez, Jacinto García, Agustín Cintas y Josep Lluís del Alcázar

Movist Tras la «ocupación» de Movistar-MWC, la huelga ha seguido con movilizaciones continuadas. Para seguirlas, entrevistamos de nuevo a Ariel Paso, miembro del comité de huelga como representante de la subcontrata de Ratelco.

LI.- ¿Como lográis organi-zaros en un sector tan difícil?

AP .- Es una buena preAP.gunta, la organización nace del compromiso de cada trabajador del sector. Esto es una lucha sin banderas, o de todas las banderas según se mire.

Hemos llegado a un punto en que el compromiso de los movimientos sociales es de tal magnitud, que lo que comenzó como una lucha de pocos, acabó siendo la huelga del pueblo.

Y eso es lo que nos fortalece día a día para seguir luchando.

LI.- ¿Cuál ha sido el papel de los sindicatos?

AP .- Dependiendo de qué AP.sindicatos, algunos firmaron acuerdos inviables y otros son quienes están dejando en evidencia la inviabilidad de estos acuerdos.

Pero, como en toda huelga, creo que el papel de los sindicatos es fundamental sea para bien o para mal. De hecho, fueron los

sindicatos mayoritarios los que intentaron ponerse en medio de una lucha cuerpo a cuerpo entre trabajadores no afiliados y sin derecho a sindicarse, que son los autónomos, y la multinacional. Pero no dudamos que esta lucha se acabará ganando por los trabajadores y el pueblo, se cuelgue quien se cuelgue las medallas.

mucha gente no se vea representada por los sindicatos, porque son los mismos sindicatos los que han dejado, acuerdo tras acuerdo debajo de la mesa, que las empresas conviertan a los trabajadores en una especie de «Zombies» falsos autónomos y así reducir las plantillas para tener un mejor control de las mismas.

LI.- Lo mejor y lo peor que os ha pasado hasta ahora.

AP AP..- Lo mejor es haber conseguido concientizar al colectivo de trabajadores y al resto de la sociedad que el único camino es una lucha

LI.- Qué balance haces de los ocho días de ocupación de la tienda de Movistar -MWC? Movistar-MWC? AP .- Lo del MWC no ha sido una AP.ocupación, sino una manifestación pacífica y espontánea. Nadie obligó a los trabajadores a entrar y nadie

justa y digna.

También veo muy positivo el hecho de haber creado un grupo humano, con unos valores irrenunciables y con muchas ganas de seguir adelante con las reivindicaciones pase lo que pase en la próxima mesa de negociaciones e inclusive ante una desconvocatoria de huelga.

Tenemos claro que no podremos solucionar todos los problemas en primera instancia, pero seguiremos adelante.

Lo malo... los compañeros que, aun estando de acuerdo con la lucha, han tenido que volver al trabajo presionados por estas mafias. Estas empresas se han encargado durante muchos años de dividir tanto el sector que hoy es normal que

los invitó a que se fueran. Creo que lo de llamarle «ocupación» ha sido una maniobra, una más, de la multinacional para tomar de «rehén» a un portavoz, darle una forma legal en lo penal y extorsionar con una posible imputación a los trabajadores.

Estoy convencido que han sido los mismos empresarios los que dejaron que los trabajadores pasen una semana ahí dentro para intentar convertir una manifestación pacífica en un delito.

Y con respecto a los resultados obtenidos creo que se han superado todas las expectativas. Hemos recibido una respuesta solidaria contundente por parte de la sociedad que es lo que nos ayudará a resistir el tiempo que sea necesario. Y, por supuesto, hemos dado con el objetivo principal que es abrir una nueva mesa de negociación, tal vez no de la manera que nos hubiera gustado, pero bastante más seria y comprometida que la anterior en Diagonal Cero, que fue una verdadera «tomadura de pelo».

SINDICAL

tar sigue en lucha

LI.- ¿Cómo sigue la lucha?

AP .- La lucha sigue en los baAP.rrios, buscando el apoyo de los movimientos sociales, intentando sumar trabajadores que están viendo que volver a trabajar no ha sido la mejor opción y sobre todo resistiendo.

Mover la caja de resistencia es fundamental para mantener esta lucha y para eso contamos con el pueblo.

Y esperando al viernes 12 de Junio a ver si esta vez sí, sindicatos, contratas y la misma multinacional tienen un acto de sentido común y entienden que la solución a este conflicto está muy lejos de los acuerdos firmados con los sindicatos mayoritarios.

Esto es todo.

Como siempre, un placer intercambiar ideas con los compañeros de LI y desde luego agradecer el apoyo brindado.

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

7

24M

Cambio, crisis del régimen y giro a la izquierda Se profundiza la crisis de los partidos del régimen que pierden 3,5 millones de votos, aunque esta vez, el peor palo se lo lleva el PP. En ausencia de movilizaciones significativas – únicamente Movistar- y sin triunfos significativos de movimientos anteriores, el giro a la izquierda que se da, queda mediado por la teoría de que desde el gobierno –a través de las elecciones- se resolverán los problemas. Esa idea, altamente positiva pues va a la esencia de la necesidad de cambiar el poder político, tiene el correlato inmediato de que para ello hay que perder el miedo a no votar a los «de siempre», a los que garantizan la estabilidad, y por tanto el votante «arriesga» apostando por lo nuevo, tanto a la derecha como a la izquierda. Eso es lo que ha ocurrido en estas elecciones: se perdió el miedo al supuesto caos que vendría con la novedad. Y lo nuevo ha arrasado, dando un paso más al transformar lo que era crisis de los aparatos del régimen en construcción de alternativas.

Pero también tiene su debilidad en la base misma de la ausencia de movilización –la necesidad del poder político no deriva de ella- pues el cambio se deposita en la confianza en la democracia burguesa, fomentada en los últimos tiempos por las nuevas formaciones que llaman a depositar la confianza en el voto a su formación que ya «arreglará las cosas». Eso es viejo: PSOE e IU se auparon desde la transición en esa falsa idea, con la diferencia de que las nuevas formaciones son mucho más débiles que ellos y si la movilización repunta tiene la posibilidad de hacerlas ir más lejos de lo que dicen sus programas o buscar su recambio. Ese es el reto de la nueva situación: impulsar las concreciones de esa voluntad de cambio a la izquierda.

8 8

Los puntales del régimen El PP es quien más duramente ha pagado sus brutales políticas de recortes, así como los escándalos de corrupción: pierde 2,5 millones de votos y aún siendo el partido más votado no obtiene mayorías que le permitan garantizar gobiernos ni autonómicos ni muchos municipales pues la mayoría quedaría en manos de acuerdos de las fuerzas de izquierda. En las CCAA su desplome sólo le permite garantizar gobiernos en Murcia, Ceuta y Melilla y Castilla-León, y contando con C’s, en Madrid. Pierde feudos como Valencia, Baleares, Extremadura e incluso Cospedal en Castilla la Mancha, donde también es mayoría la suma de las izquierdas. También pierde alcaldías en su feudo galego como las de A Coruña (a manos de Marea que la supera en votos),, Santiago y Ferrol con pactos de fuerzas de izquierda. Pese a que el PPdeG es la fuerza más votada en el conjunto de Galicia, cosecha los peores resultados desde la refundación del partido. Las dimisiones del valenciano Fabra y el mallorquín Bauzá, son claros síntomas de la drástica derrota.

El PSOE sigue su crisis, pero retiene algún feudo significativo (recupera Extremadura, aunque perdiendo votos, o Vigo, o mantiene ciudades estratégicas del cinturón industrial de Barcelona aunque sea también perdiendo, como L’H, Sta Coloma de Gramanet…

Los puntales nacionales del régimen de la transición: CiU, PNV PNV. Si bien CiU gana en Catalunya, pierde 100.000 votos y la capital, Barcelona. El PNV no sólo se mantiene sino que sube 30.000 votos, aumentando la distancia con Bildu -de apenas 10.000 votos en 2011, ahora le avanza en 55.000- y capitalizando el giro a la derecha de Bildu en su carrera por un frente vasco.

Otras viejas marcas La debacle de IU. Según Interior que suma aquellas marcas que con otro nombre han aceptado contabilizarse con IU, como Barcelona en Comú de Ada Colau, o las Mareas gallegas que han tenido importantes éxitos, pierde 400.000 votos, recibiendo el castigo por su política en autonomías como la extremeña –donde facilitó el gobierno del PP- de cuyo parlaLucha Internacionalista 138, junio 2015

mento desaparece al igual que del valenciano, o de ciudades como Madrid u otras localidades y parlamentos en que como marca IU (o ICV-EUiA en Catalunya) ni entra en la institución.

Las opciones pequeño burguesas nacionales. Se hunde el BNG BNG, perdiendo 70.000 votos. Su crisis ha venido por etapas: a la ruptura del BNG le siguió la alianza de Benegas con IU en Anova que ya cosechó triunfos en las anteriores elecciones; ahora con las Mareas -que aúnan en muchos casos Anova con Podemos-, sus titubeos en el tema nacional y en el social, le pasan una cruel factura.

Por el contrario, ERC duplica votos y concejales, rentabilizando el nacionalismo con el que se medía con CiU, pero en menor medida de lo vaticinado por encuestas anteriores.

Una alternativa por la derecha: el lerrouxismo C’ s se convierte en imprescindible muC’s leta del PP en muchas comunidades y ayuntamientos, por más que hayan afirmado que no entraran en gobiernos que no presidan ellos, es casi seguro que entraran en pactos de gobernabilidad. Significa un recambio de la derecha rancia española que ha centrado su discurso en la unidad de la patria y la campaña contra los derechos nacionales, desplazando también en términos absolutos a UPyD cuya crisis se refleja en la dimisión de Rosa Díaz. A menor escala, elimina también competencias menores que pretendían jugar un papel ligando tema nacional e inmigración, como PxC que pierde más de la mitad de sus votos (de 66000 a

27000).Como ya hemos dicho en otras ocasiones son el nuevo lerrouxismo, y no hay que olvidar que justamente fue éste quien entró en los peores gobiernos de los años 30, siendo protagonista en el de la CEDA del bienio negro.

El cambio en la izquierda Arrasan las marcas de Podemos, con y sin IU. De hecho hay quien dice que han sido las elecciones de las franquicias… con poquísimo programa alternativo –en muchos casos rebajaban el de IU-, y en otros dependiendo de su aparato y su dinero –como en el caso de Barcelona-. Pero éstas han arrasado, reflejando de forma aplastante la voluntad de cambio de un electorado que en muchos casos votaba una marca, desconociendo absolutamente ni qué decían, ni quienes lo decían. Si Madrid es un caso de Podemos sin IU, las Mareas galegas lo son con EU, Equo… (Santiago de Compostela,, A Coruña y Ferrol), salvo en el caso de Vigo en que Podemos no la apoyó por la presencia de Esquerda Unida). La fiesta de las franquicias se refleja dramáticamente en la mayoría de grandes ciudades. En un principio, algunas IU impulsaron los Ganemos para recoger el apoyo de un Podemos que había dicho que no se presentaría a municipales, sino que daría apoyo a candidaturas unitarias. Sin embargo, se generalizaron otras más o menos ligadas a Podemos que obtuvieron el plácet de la cúpula de Pablo Iglesias, dando lugar a marcas electorales del tipo X en común, Sumando,…. En unos pocos casos se fusionaron, con lo que Podemos e IU participaron juntas, pero en otros –incluso alguna tras el cambio de nave de IU- se mantuvieron, añadiendo al Ganemos, Sí se puede. Esta franquicia ha agrupado de todo: desde variantes de IU, a rupturas de Podemos a personas de la más diversa estirpe que, como en El Prat –donde la franquicia de Ganemos tampoco contó nunca con ICV que tiene la alcaldía- han jugado a denuncias policiales y boicot abierto a Podemos. La gente votaba nuevo y utilizó cualquiera de las dos marcas electorales que se repartieron votos y concejales.

Las dificultades de Podemos en el tema nacional donde hace primar el unionismo a la espera de solucionarlo con una reforma consti-

tucional, se expresa en su freno relativo allá donde hay marcas nacionales de izquierda que llevaban un trabajo anterior de base y presencia institucional con reflejo mediático mediático. Así Compromís en el País V alencià sube 200.00 voValencià tos. Una coalición que viene del 2007, incluyendo a sectores de IU –los otros han sido borrados del mapa parlamentario-, y que no ha contado con el acuerdo de Podemos. O las CUP en Catalunya que triplica votos y cuadruplica conce-

de ETA. La disyuntiva es clara: o se concreta el apoyo de Bildu y Podemos a Geroa Bai o se va a otras elecciones autonómicas.

Las grandes ciudades Madrid: Con casi el 70% de participación, Podemos gana todos los barrios periféricos, en algunos doblando al PP como en Vallecas, pero también en Madrid-Centro o en Latina. Va más allá de lo que sería el desplazamiento de voto: los 6 concejales que pierden tanto PSOE como IU –que desaparece del ayuntamiento-, o los que arranca a formaciones de izquierda menores como el POSI que pierde la mitad de los votos. Tampoco se explica con los 4000 votos que aportaría Piratas. En cuanto a concejales, el efecto de polarización es determinante pues es lo que explica que arrastre sectores de abstención que se materializarían en esos 8 nuevos concejales para la izquierda.

De los 15 concejales perdidos por la derecha (10 del PP y 5 de UPyD jales, en alianza con las Candidaque desaparece), C’s sólo capitalio a la izquier turas Alternativas del Vallès, en el za 7. Es pues un gir giro izquier-da en toda regla que crece en 8 cinturón industrial de Barcelona que concejales. Aunque Esperanza la han llevado a ganar alcaldías Aguirre obtenga 1 concejal más como la de Ripollet-, o en coalición que Manuela Carmona, se da por con Podemos –sin ICV- como en imposible su alcaldía –con propuesBadalona o a tejer complicidades a tas grotescas como un tripartito distintos niveles –en las que hemos formado por PSOE-C’s y PSOE-, estado en ciudades como Girona pues el PSOE ya negocia con Ahodonde tenemos el primer concejal ra. del partido, o L’Hospitalet-. En Barcelona en comú, con Ada Catalunya, las CUP y sus coalicioColau, Procés Constituent –y con nes han obtenido el mayor creciél Revolta Global- y Podemos, enmiento de votos (160.000) superantra en la tónica de las formaciones do la frontera de los 200.000 y patrocinadas por IC IC, que facilita siempre enfrentando el reformismo la financiación de la campaña y conde ICV-EUiA. tabiliza los votos. El personalismo En este apartado ya hemos seno queda a la zaga del de Pablo ñalado anteriormente el ligero retroceso de Bildu de 5000 votos Iglesias y su esfinge en las papeletas. Ada hace lo mismo. Pero a dique pareciera reflejo de un coste ferencia de Madrid, aquí si se conde su ala izquierda por la política de sigue la mayoría mayoría, con un concejal los últimos años, pero también, más que Trias. Sin embargo el conaunque entra Podemos, lo hace sistorio aparece mucho más con mucha menor fuerza. atomizado: entran 7 fuerzas, con Navarra se convierte en un teruna abstención mayor a la de Mamómetro para Podemos por tal drid (vota el 60%). como ha condicionado su voto.

Colau gana en los barrios obreGeroa Bai,, obtuvo 9 escaños y con ros feudos tradicionales del PSC e los apoyos de EH Bildu (8) e IzquierIC: en alguno, como Nou Barris, da-Ezkerra (2), no alcanzaría la duplicando al PSC, y en todos (Sant mayoría para desbancar UPN -lisAndreu, Zona Franca, Sant Martí…) ta más votada, pero que ni con el con holgada mayoría. También lo PP y el PSOE alcanzaría la investidura-. Faltaría Podemos, pero Pahace en Ciutat Vella.

Junto a CiU, los otros grandes blo Iglesias dijo que no pactaría con perdedores son el PSC que de teBlidu si no condenaba la violencia Lucha Internacionalista 138, junio 2015

9

ner la alcaldía pasó a 11 concejales en 2011 y ahora a sólo 4; y el PP que de 9 pasa a 3 perdiendo la mitad de los votos. Es parte de lo que recoge C’s que entra con 5.

También rentabilizan y atraen votos ERC (más de los 25.000 que pierde CiU) y la CUP-Capgirem Barcelona, que casi quintuplica votos y entra con 3 concejales.

El golpe para CiU, como para el PP en Madrid, es fortísimo. Trías da por sentado el traspaso a Colau, por más que grite el PP que Barcelona se hundirá en el caos. primera fuerza que Ada se dirigió fue ERC. La CUP con 3 concejales no juega ningún papel crucial, En Sevilla es de los pocos lugares donde baja la participación 3 puntos y se equipara a Barcelona, con un 60%. Gana el PP, perdiendo 8 concejales –de los que sólo recupera 3 C’s- y quedando a sólo uno del PSOE que también es de los lugares en que se mantiene. IU también lo hace. El partido instrumental «Participa Sevilla», formado a partir de la unión entre las bases de Podemos y un puñado de independientes procedentes de la plataforma Ganemos Sevilla, entra con 3 diputados alrededor de la corriente crítica de Podemos. Con ellos la mayoría absoluta la alcanzarían las fuer fuer-zas de izquierda izquierda, En V alencia el batacazo de Rita Barberà la deja a un concejal de Compromís Valencia que triplica su fuerza. Aquí el efecto polarizador de Compromís, borra del mapa a IU, pero precisa de PSOE y Podemos (València en comú) para unque el PP consiguiera el obtener la mayoría absoluta. Como en Sevilla, aunque apoyo de C’ s, no tendrían la mayoría absoluta C’s, absoluta.

En las capitales vascas vascas, en Bilbao se mantiene PNV aunque pierda votos (como Bildu) y concejales. También aquí irrumpen las nuevas formaciones, con 2 concejales para UdalBerri (Bilbao en común, junto a Equo, Ezker Anitza-IU.) y otro tanto para Ganemos. C’s no entra en ninguna de las ciudades vascas.

En Donosti, Bildu pierde la alcaldía ante un cambio de coaliciones en que Bildu queda solo, y Alternatiba entra con Podemos, IU y Equo en Ganar Donosti. En Araba, es de los pocos lugares donde el PP se mantiene, aumentando en votos. También lo hace Bildu. Retroceden son PNV y PSOE dejando espacio para la entrada de SUMANDO-HEMEN GAUDE (marca alavesa de Podemos) y a IRABAZI Ganar con Ezker Anitza – IU y EQUO. Las perspectivas El voto de cambio debilita absolutamente los partidos del régimen exigiendo un giro a la izquierda. También fragmenta consistorios y parlamentos, y se hace en forma exponencial allá donde hay además fuerzas nacionales de izquierda.

Podemos se perfila como la nueva alternativa con el dilema de confluir con IU o no. Para ésta, es vital conseguirlo porque únicamente allá donde se ha logrado ha pervivido –Barcelona en comú o las Mareas-. Este hecho pone de nuevo sobre la mesa el intento del reformismo de revestirse para frenar las ansias objetivas de ruptura que se expresan en el voto y que van más allá de las limitaciones que reiteradamente hemos planteado sobre el programa y la voluntad de Podemos.

El primer momento de ponerlo a prueba será en las elecciones catalanas del 27 de septiembre. Sólo que ahí, hasta ahora ha habido una fuerza que ha defendido y agrupado alrededor de las líneas rojas de la ruptura – resistiendo presiones como las de Ada Colau en Barcelona-, que ha sido la CUP-AE a nivel autonómico. Hay que pasar a la ofensiva proponiendo conversaciones a todas las fuerzas –empezando por CAVs y AEs, Procés Constituent, Podemos,...- con las líneas rojas de las dos rupturas –democrática y social-pero con el cuidado de posibilitar el diálogo sin rebajar objetivos.

A nivel estatal, desde dentro o fuera de Podemos, está la misma disyuntiva. Ruptura con el régimen monárquico del 78 –que no reforma a la que nunca llegaremos sino es descafeinada tipo la transición- y ruptura con el sistema capitalista poniendo el dinero al servicio de la gente en lugar de pagar una deuda ignominiosa –que tampoco arreglaremos con renegociaciones a menos que renunciemos a las mejoras de fondo, como está demostrando Grecia-. Y, en cualquier caso, apostando por el apoyo a las movilizaciones que serán la garantía del cambio que se expresa en los votos.

10

10

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

YOLAN Reproducimos el artículo de Mariano Sánchez, escritor y periodista, del que fuimos compañeros en el Partido Socialista de los Trabajadores, el partido trotskista en el que militábamos y compartíamos con Yolanda. Cuando estamos a punto de inaugurar unos jardines con su nombre en Madrid, el artículo, que allá se leerá, nos llena de recuerdos y nos hace repetir una vez más: Yolanda, hasta el socialismo ¡siempre!

Hoy Yolanda tendría 54 años. Resulta imposible pensar en ello, imaginarla como a cualquiera de nosotros, en las manifestaciones, en las reivindicaciones ciudadanas, en las fiestas de cumpleaños, haciendo con nosotros todo este camino vital y político, tan largo, que nos ha traído hasta aquí, a un jardín con su nombre, muy cerca de donde vivió y murió. Quienes la conocimos personalmente, quienes fuimos compañeros suyos en la lucha política, en las Juventudes Socialistas primero y en el Partido Socialista de los Trabajadores después, nunca podremos olvidarla, porque forma parte de nuestra alma.

Cuando el comando parapolicial del Batallón Vasco-Español, dirigido por el ultra Emilio Hellín, dirigente armado de Fuerza Nueva, la secuestró y asesinó el 1 de febrero de 1980, de alguna manera también nos mataron a muchos de nosotros. Eso buscaban; eso busca el terror. Al quitarle la vida a Yolanda, trataban de asesinar a demasiados jóvenes comprometidos, airados, serios consigo mismo. Porque Yolanda, en su vida cotidiana y en su actividad personal de cada día, era un producto de su generación; de los nacidos al compromiso político y social en junio de 1977, posteriores a quienes lucharon en el posfranquismo y elevaron el término «desencanto» a una etiqueta de moda.

En plena transición política, bajo los gobiernos de UCD, el asesinato de nuestra amiga Yolanda nos mostró el rostro verdadero del crimen político, puso delante de nuestros ojos jóvenes e idealistas la amarga verdad. De las 598 víctimas mortales por violencia política en siete años (19751982), a Yolanda la conocíamos, estaba entre nosotros, compartíamos con ella demasiadas cosas; era nuestra compañera y amiga. Su proximidad cotidiana daba al crimen una dimensión íntima, un dolor casi

físico, más allá de la rabia que sentíamos cuando otros jóvenes estudiantes y obreros eran asesinados por reclamar la democracia, la amnistía, la igualdad. El nuestro era un dolor personal.

En 1983, escribí una semblanza de Yolanda en El Periódico de Catalunya cuando sus asesinos iban a ser juzgados. De ella rescato algunos párrafos, porque hoy, como entonces, su memoria sigue dentro de nuestras almas: «Dos años después de su asesinato –escribí-, Yolanda se ha convertido en otra cosa, es diferente.

Muy pocos hablan ya de aquella joven menuda, de sonrisa amplia y ojos muy abiertos, nerviosa siempre, preocupada y enérgica en sus convicciones, con la tenacidad inquebrantable de sus 18 años.

«En 1979 dejó Bilbao. Allí había militado en las Juventudes Socialistas de Deusto, ocuoó la secretaría de Cultura y trabajó en la Asociación de Vecinos. En aquella ciudad emprendió el camino más difícil, pero el más acorde con sus ideas revolucionarias. Cuando se trasladó a Madrid lo hizo porque su compañero, Alejandro, su novio desde hacía un año, tenía que vivir en aquella ciudad.

«Después estudió Formación Profesional en Vallecas, representó a este instituto en la Coordinador Estudiantil de la que había sido promotora, y por las mañanas trabajaba limpiando casas y fregando suelos. Con su sueldo se mantenía. Tal era la razón de que compartiera su casa con otra joven trabajadora en idéntica situación económica. Siempre tomó una postura activa ante quienes la rodeaban.

Lejos del escepticismo, sin desesperar, ocupaba su vida en el compromiso de su actividad militante: en la Coordinadora como estudiante, en Comisiones Obreras como trabajadora y en Partido Socialista de los Trabajadores.

«Yolanda –a quien todavía recuerdo discutiendo acaloradamenteformaba parte de esa otra juventud que jamás podrán vender en la rebajas de otoño, ni exponer en los

escaparates de la esquina. Pero ya no es nada de todo eso. Despojada con el paso del tiempo –dos años que parecen lustros- de su calidad personal, humana y concreta, se ha convertido en otra cosa.

Sobre ella se han vertido calumnias, especulaciones, mítines y poemas.

Con el proceso a sus asesinos, se ha transformado en «actualidad política», en picota contra Fuerza Nueva, en recuerdo sentimental y compañero de muchos, en odio cobarde de quienes tienen las manos manchadas de sangre. Yolanda ya es algo diferente, queda atrás la Yolanda de carne y hueso, la que muchos conocimos. Tras su asesinato, muchos estudiantes recibie-

ron anónimos fascistas como éste: «Abandona el movimiento estudiantil o morirás como Yolanda González». Su nombre es ya un símbolo».

También hoy, treinta y cinco años después de su muerte, sigue siendo aquel símbolo. Duele mucho pensar que ahora tendría 54 años y podría pasear por las calles como cualquiera de nosotros, si el fascismo no la hubiera asesinado.

HOMENAJE

DA

Mariano Sánchez Soler Publicado en https:// yolglez.wordpress.com/2015/06/ 07/yolanda/ el 7/6/2015.

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

11

INTERNACIONAL

México

«Los normalistas somos un ejemplo que el estado mexicano quiere erradicar» Entrevista a Omar García Velázquez, estudiante de segundo grado de la Escuela Normal de Ayotzinapa, superviviente de la brutal represión del pasado 26 de septiembre en Iguala, Estado de Guerrero, que suma 2 muertos y 43 desaparecidos. Con motivo de la ‘’Eur ocaravana 43’ e‘’Eurocaravana 43’’’ que rrecorrió varios países de Europa durante los meses de abril y mayo junto a uno de los padres de los desaparecidos, y un activista pro derechos humanos, que tiene como objetivo la difusión y la denuncia de su causa, fueron invitados a Barcelona por el grupo ‘’Asamblea Ayotzinapa Catalunya’ ’, cr eado expr esamenCatalunya’’, creado expresamente para la ocasión.

LI.-¿Cuál es la situación actual?

Omar Gar cía V elázquez: Bueno, García Velázquez: la situación actual es que el gobierno se empeña en mantener su versión oficial de los hechos. Esa versión que dió a conocer el 27 de enero en la cual concluye que nuestros compañeros fueron calcinados.

A partir de ese momento, pues, ha recrudecido la presencia policial que hay en Guerrero, ha insistido en que los padres de familia y quienes participamos en el movimiento deberíamos regresar a nuestras casas y resignarnos, porque al final de cuentas ‘’nuestros compañeros ya se

murieron’’. Y nosotros, dadas las irregularidades que existen en la investigación no podemos resignarnos ni aceptar una versión oficial como la que actualmente hay, porque el grupo de expertos interdisciplinarios de la comisión interamericana de derechos humanos ha entrado en México y está revisando los expedientes de la investigación. En esas 2 primeras visitas que ha hecho ha emitido una serie de recomendaciones, como por ejemplo que se continúe la búsqueda en vida porque hay motivos suficientes para continuarla y también que se tipifique el delito como desaparición forzada, debido a que el Estado no está procesando a ninguno de los más de 100 detenidos por desaparición forzada, y eso es grave, porque nosotros sostendremos siempre que fue el Estado. Fueron policías y fueron agentes municipales civiles quienes ordenaron que el hecho se perpetrara, entonces vamos a seguir insistiendo. Otra de las recomendaciones importantísimas también es abrir nuevas líneas de investigación.

Nosotros no podemos aceptar un punto de vista parcial, unilateral. El gobierno mexicano perdió la confianza y la credibilidad desde el principio. Desde cuando quiso entregar 28 cuerpos en los días siguientes a lo ocurrido. Como teníamos experiencia en ese tipo de luchas, nosotros no lo aceptamos. Contactamos con el grupo de investigaciones forenses argentino y en base a las muestras de sangre se concluyó que no era de nuestros compañeros, y a partir de ahí perdió su credibilidad. Por eso nosotros pedimos nuevas líneas de investigación, tiene que investigarse a todos los que participaron, cada

12

12

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

testigo que pudo haber visto los hechos en la calle Juan N. Álvarez en Iguala, por ejemplo. Tiene que haber un procedimiento largo, profundo, de investigación, porque no se le puede culpar simplemente al narcotráfico. El narcotráfico tenía fuerte presencia en Iguala, con participación y complicidad del ejército, de la policía, y de las autoridades municipales. No es posible que al ejército no se le investigue, cuando ya hay señalamientos de hace años de que estaban participando con el crimen organizado. Entonces, mientras no haya nuevas líneas de investigación nosotros no vamos a aceptar ninguna versión unilateral.

Por ejemplo, yo, para el problema que tuve en el ojo en el enfrentamiento que hubo el 12 de enero he consultado como a 5 oftalmólogos, porque no me quiero quedar con el punto de vista de uno. Sería pendejo si me quedara con el punto de vista de uno nada más. Y así los padres tampoco son pendejos, y mucho menos si se quieren llevar por la versión unilateral del Estado.

Pues no, hay otros Estados, otros organismos,… Hay gente más capaz que el gobierno mexicano que podría encontrar más pistas de dónde están nuestros compañeros.

LI.- ¿Hay otras reivindicaciones, aparte de éstas que has comentado, Omar?

O.G.V .- Es que esta trae a las deO.G.V.más. O sea, queremos que sigan a los culpables, pero si no se tipifica el delito como desaparición forzada el castigo va a ser como el de cualquier delincuente. Otra: también pedimos garantías de no repetición y esto quiere decir que asumimos que no somos los únicos. El problema de la desaparición forzada en México es grave, y es general.

LI.-T e queríamos pr LI.-Te preguntar eguntar también por las experiencias de autogobierno, porque hemos leí-

do cosas de Iguala de ayuntamientos que han sido tomados por la gente. ¿Cómo está todo este asunto?

O.G.V .- Ese esfuerzo de la gente O.G.V.viene de hace mucho tiempo. Ahí donde no hay gobernabilidad, ahí donde el narcotráfico le ha ganado al Estado la gente se ha organizado y se ha levantado contra el narcotráfico.En vista de que las autoridades no te brindan seguridad ni justicia, pues la gente tiene el derecho. El artículo 39 y otros artículos de las leyes estatales permiten que la gente se defienda, o el 14 u otros, que permiten que tengas un arma en casa para defenderte, como forma de autodefensa.

LI.- ¿Y cuántos municipios hay en esta situación y cómo funcionan, cómo se organizan?

O.G.V .- Mira, están en un proceO.G.V.so inicial, no es que estén completamente funcionando. En un principio se tomaron más de 20 municipios, pero no se llegaron a gobernar. Éste es el problema, como le fue pasando al movimiento. Y en dado que el Estado también aplicó una política muy dura y trabajó muy duro para recuperarlos pues los recuperó. Y ahora quedan 5 municipios tomados, y tampoco están completamente controlados. Es lo

LI.- ¿Qué funciones de autogobierno hay aparte del tema de la autodefensa?

O.G.V .- Pues la O.G.V.educación, la justicia… No es solo brindar seguridad, también es aplicar justicia: qué se va a hacer con aquéllos que han cometido una infracción o un delito,... Porque de nada sirve brindar seguridad y entregar por ejemplo un preso al Ministerio público, porque es del gobierno. ¿De qué serviría? Lo sueltan inmediatamente… Entonces, en educación, pues, también hay alternativas, en producción hay proyectos,...

LI.-Cuenta un poco el papel de los normalistas México. Porque es un rrol ol importante ya anterior anterior.. ¿Qué significan los normalistas en la situación mexicana?

O.G.V .O.G.V..-Pues significan para muchos poco, y para pocos mucho…Nosotros sabemos que para la comunidades rurales significan demasiado. Son los que llevan la educación: ahí donde no hay maestros nosotros llegamos y nos quedamos años a participar en los asuntos de la comunidad. Entonces son muy importantes, porque ayudan al progreso, a sacar adelante a los niños en la sociedad, en su conjunto. El maestro juega un papel determinante en las comunidades. No solo es maestro, también es asesor político, es juez, sacerdote o partero, casi. Que si le duele la pata al burro, ¡van a ver al maestro!

surge de la propia comunidad, de las clases populares, ¿no?.

O.G.V .- Exacto, de ahí donde vieO.G.V.ne es a donde va. En la escuela de Ayotzinapa, en las normales reales como la nuestra no se aplica el sistema que hace que las personas escapen de su contexto, o los erradique de su contexto, sino que les crea identidad, más bien. Hay mucha gente que se estereotipa, o se ‘’acultura’’, pero nosotros no, nosotros conocemos nuestra identidad. Conocemos otras culturas, las respetamos y todo lo demás, pero sabemos qué somos nosotros también. Y que así también como nosotros estuvimos jodidos hay otros que también lo están ahora, y hay que ayudarlos.

LI.- Y esto supone también un desafío para el gobierno, ¿no? Un mal ejemplo.

O.G.V .- Exactamente, un mal O.G.V.ejemplo el cual hay que erradicar.

Un problema, un mal, al cual hay que ponerle su medicina. Y una de esas medicinas más letales que se nos puede aplicar es la desaparición forzada, a represión y los asesinatos.

INTERNACIONAL

que estamos intentando hacer ahora.

Gobernarlos, administrarlos, nombrar a autoridades, consejos municipales con plena legitimidad y p l e n a representatividad. Y con una lógica distinta a la actual, pues. Este es un proceso que no sabemos cómo va a terminar, es muy incierto.

LI.-¿Cómo se explica, Omar Omar,, este nivel de violencia tan bestial, en México, por parte del Estado?

Porque incluso para la situación latinoamericana, el caso mexicano está, hoy por hoy hoy,, por encima de todos, ¿no?

O.G.V .- Pues nosotros creemos O.G.V.que es parte de la política neoliberal, que sirve a los intereses de los empresarios… ¿En qué lugares está más marcada la delincuencia, los problemas sociales? Es ahí donde hay recursos naturales todavía, donde hay petróleo, agua, bosques, minerales,... Ahí es donde se ve más el conflicto y la desaparición forzada, los asesinatos, los presos políticos, los feminicidios, ¿por qué?

No es coincidencia, es ahí donde hay recursos naturales, porque quieren esos territorios. Y nosotros hemos apoyado a toda la gente que lucha por ellos: entonces nos convertimos en un estorbo. Nosotros así lo explicamos, sin ánimo de politizar ni nada, pero al final de cuentas el problema de la desaparición forzada es un problema político y social. Un problema que incumbe a muchos en la sociedad mexicana.

LI.- Y el propio maestro también Lucha Internacionalista 138, junio 2015

13

INTERNACIONAL

LI.- ¿Cómo se os puede apoyar? ¿Cómo se puede ayudar a vuestra lucha?

O.G.V V.. - Pues de muchas maneras. Nosotros, primero, quisiéramos que este tema no se olvidara. No está resuelto.

El gobierno mexicano tiene la costumbre de ir archivando los problemas, pasándolos a las páginas de la historia, a los archivos, pues. Pero eso no quiere decir que se les dé solución.

Que no se escuche a los problemas de antes del 26 es porque ya pasan a formar parte de ese montón de problemas irresueltos. Nosotros no queremos pasar al montón de los problemas irresueltos, queremos que nuestro problema se resuelva y sea un ejemplo, un problema solucionado, para que otros también vean de que así se pueden solucionar los problemas en México.

¡Ayuda a construir una herramienta de lucha!

Haz una aportación a la campaña financiera de verano de LI: ES64 2100 3459 3821 0022 0515

14

14

Siria

«La revolución Entrevista a Salameh Kayleh, revolucionario sirio, publicada por Izquierda Socialista, nuestro partido hermano argentino.

Salameh Kayleh es un intelectual marxista sirio de origen palestino. Pasó varios años encarcelado por la dictadura de Bashar Al Assad. Detenido nuevamente en abril del 2012 y luego deportado a Jordania. En Foro Social Mundial (FSM) de Túnez, rrealizado ealizado a fines de mar mar-zo, Kayleh participó del taller en favor de la revolución siria organizado por la UIT -CI. Desde allí, UIT-CI. junto a otras organizaciones, se decidió convocar a un encuentro internacional en apoyo a la revolución en Siria el 11 y 12 de ur quía. En las julio en Estambul, T urquía.

Tur últimas semanas una serie de combates, en el Norte del país y en ciudades cercanas a Damasco, mostrarían que las fuerzas de Al Assad vuelven a perder terreno.

IS.- ¿Qué opina sobre lo que está pasando en Siria?

SK.- La situación de Siria es difícil y compleja, Siria es ahora el centro de la confrontación de los países regionales e imperialistas contra las revoluciones que comenzaron en Túnez y se expandieron como una llama en todos los países árabes. Antes de detenerse en Siria como consecuencia de la brutalidad del régimen de Al Assad y la influencia de algunos países de la región, como Arabia Saudita y Qatar. Que impulsan la islamización y la distorsión de la revolución vía el apoyo de las facciones radicales de «jihad» como Al Nusrah, ISIS, Ahrar al Sham y el Ejército Islámico.

Entonces los pueblos, que se rebelaron con el fin de cambiar el régimen y alcanzar la libertad económica y la democracia, se colocan en una situación muy difícil.

Más de la mitad de la población son refugiados y personas sin hogar tras la destrucción de ciuda-

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

des y pueblos con aviones de combate y tanques, misiles de largo alcance y armas químicas. Con la salida de tanta gente la revolución ha sufrido la pérdida de seguidores.

Los que se quedaron no sólo al régimen sino que además se enfrenta al ISIS y Al Nusrah. Estas fuerzas fundamentalistas, que quieren imponer la religión (según la interpretación de ellos mismos) y el establecimiento de la autoridad del Califato y la lucha contra los «apóstatas del Islam», es decir, aquellos que no están de acuerdo con ellos. Esa es su misión de combate, en lugar de luchar contra el régimen. Algunas personas están allí enfrentando la pobreza y el asedio por parte del régimen, el colapso económico y el secuestro y luchando, al mismo tiempo, contra ISIS y Al Nusrah..

Pero se puede decir que la situación ahora estaría sufriendo un déficit insuperable para la opción militar, después de que Irán apoye a Al Assad. Enviando al Hezbolá (milicias chiitas del Libano) y combatientes traídos de Afganistán, Tayikistán y también de la Guardia Revolucionaria iraní, que ahora lidera la lucha contra la revolución en toda Siria. Con todo este apoyo el régimen es incapaz de reclamar la victoria y poner fin a la lucha. Pero el caos de la revolución y de la protección de Irán al régimen y el papel de los «yihadistas», que están apoyados por el régimen, Irán, Arabia Saudita y otros, lo que lleva el conflicto a un callejón sin salida, y la solución ahora depende de una solución internacional regional, como resultado del control de algunos países, como los EE.UU., Rusia, Irán y Arabia Saudita la autoridad y los partidos de la oposición.

Sin embargo, este no es el fin de la revolución. La resistencia continua. En todos los casos, la revolución continuará hasta que el pueblo sea victorioso. Esto hace más importante y urgente la construcción de una red de solidaridad con la revolución siria.

IS.- ¿Qué opina sobre lo que está pasando en Túnez?

SK.- Ahora el nuevo gobierno ha sido formado por la alianza Nidaa Tunis, que encabeza un ex ministro del antiguo régimen. Luego de las elecciones de diciembre pasado y del fracaso del gobierno del movimiento islámico Ennahda, que quiso imponer su control durante tres años después de la revolución. Pero está claro que el miedo a una nueva sublevación del pueblo, sobre todo con el regreso a la aplicación de las políticas del FMI que facilita el saqueo del imperialismo, ha llevado ha crear una alianza de los dos grupos políticos para representar a los segmentos de la burguesía que ven la necesidad de unirse en el saqueo de las personas. Ha quedado claro que la dependencia del imperialismo financiero dicta las políticas que permiten que el capital imperialista saquee aún más, ante la profunda crisis en curso del capitalismo.

Por lo tanto, no se trata de la victoria de la «vía democrática», sino que la crisis de la clase dominante los obliga a afrontarla así. Ya que mientras se profundiza la pobreza de la gente, se espera que el pueblo estalle de nuevo. Este es el camino al que se debe prestar atención, al impulso de la siguiente fase, porque el pueblo está luchando por el cambio y no se detendrá hasta tener éxito. Por eso creo que Túnez, sin duda, será testigo de una nueva revolución, lo que elevará la necesidad de discutir las políticas adecuadas para satisfacer las necesidades del pueblo.Y desarrollar su revolución con el fin de ganar verdaderamente y no ser distraídos por el proceso democrático, que refleja precisamente la devoción de la alianza de los capitalistas.

El problema es que los viejos partidos de izquierda consideran que la vía democrática es la base de la lucha, y que es la forma de cam-

biar. Por lo que se debilita y pierde gran parte de la juventud, que jugó un papel importante en la revolución antes y después. Esta joven generación es lo que cuenta para el cambio y es la esperanza del futuro para crear una nueva izquierda, revolucionaria marxista.

IS.- En su opinión, ¿cuáles son los pasos que deben tomar la izquierda revolucionaria en los países árabes en el futuro cercano?

SK.SK.-La tarea consiste en formar partidos marxistas revolucionarios, dependiendo del espíritu de las revoluciones y la participación de millones de jóvenes en la política sin ninguna conciencia política. Se ha demostrado que la totalidad de los viejos partidos de izquierda están lejos de las clases empobrecidas, y sufren de fatiga ya que la mayoría de sus miembros son mayores, y también sufren de fatiga intelectual y se centran en la democracia. No son concientes de los pro-

INTERNACIONAL

siria continúa»

Salameh Kayleh en Catalunya Salameh Kayleh, escritor y periodista marxista sirio de origen palestino, viajó a Catalunya a finales de junio para explicar el origen y el momento actual en que se encuentra la revolución siria. Kayleh es una de las voces más reconocidas de la izquierda árabe y un testimonio en primera persona del proceso revolucionario en Siria. Estuvo 8 años preso en las cárceles sirias por sus críticas al régimen, y de haberse implicado desde el inicio en el levantamiento popular de marzo de 2011. En abril de 2012 fue detenido, encarcelado y torturado por publicar en Damasco una revista de izquierdas donde se decía que «Por la liberación de Palestina, es necesario que caiga el régimen», desmintiendo la propaganda oficial y explicando la complicidad del gobierno de Bashar al Asad con Israel.

Kayleh hizo dos charlas en Girona (en la Escuela de Adultos y el Ateneu Popular Salvadora Catà) y una Barcelona, organizadas por el Comité de Solidaridad con el Pueblo Sirio, del que formamos parte desde Lucha Internacionalista.

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

15

INTERNACIONAL

blemas de los trabajadores pobres y de los campesinos. Esto provocó el inicio de nuevos caminos de las revoluciones que requieren el establecimiento de una izquierda revolucionaria, que esté formada por el mismo movimiento y la juventud que se encuentra frente al conflicto. La joven generación que está tratando de desarrollar su intelecto a través de la búsqueda de la lectura del marxismo y la comprensión de la realidad, y que también está en la búsqueda de las formas correctas y organizativas necesarias para ganar la revolución. Lo que parece importante ahora es:1) La evolución de la conciencia marxista, basado en el hecho de que el marxismo es un método de pensamiento que por sí solo permite el conocimiento científico de la realidad; 2) Iniciar un diálogo serio para desarrollar una visión alternativa, un proyecto alternativo para representar a los trabajadores y campesinos pobres. Que hable en nombre de ellos y determine las estrategias que conduzcan a la victoria de la revolución, siempre que estemos en la era de la revolución y 3) Entender cómo movilizar el movimiento popular hacia una revolución organizada con su propia agenda.

Solidaridad internacional con Siria

Encuentro en Estambul El 11 y 12 de julio se celebrará en Istambul un encuentro de solidaridad con el pueblo sirio en respuesta al llamado de distintas organizaciones y militantes revolucionarios (ver LI 138). Como dice el llamado «Lo que está sucediendo desde marzo de 2011 en Siria es una verdadera revolución, que hoy todavía se mantiene, a pesar de toda la violencia y las atrocidades del régimen sirio contra el pueblo alzado. Y a pesar de la confluencia de la actuación de las potencias regionales e internacionales -digan lo que digan- para liquidar la movilización popular por distintos medios, porque temen el éxito de la revolución y su extensión». El objetivo es un encuentro lo más amplio posible de organizaciones de la izquierda internacional en apoyo al pueblo sirio y su lucha contra el régimen asesino de Bachar al Asad. Reproducimos la relación de firmantes a fecha 8 de junio.

Primeras firmas: Salameh Kaileh Corriente de la Izquierda Revolucionaria en Siria Partido de la Democracia Obrera (Turquía) Unidad Internacional de Trabajadores- Cuarta Internacional (UÝT-CÝ) Lucha Internacionalista La Liga de Izquierda de los Trabajadores-LGO (Túnez) Movimiento de Izquierda (Líbano) Yasser Munif Grupo Socialista Internacionalista (Francia) Maria Lohman, Somos Sur (Bolivia) Para firmar el llamamiento y contactar con el comité organizador: durugorkem.ic@gmail.com

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: ES64 2100 3459 3821 0022 0515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

16

16

Lucha Internacionalista 138, junio 2015

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista twitter: @luchainter