Lucha 142 16 03

nº 142 - marzo 2016 - donativo 2 euros Editorial: pág 3 Siria y situación estatal Páginas centrales y contraportada: pág 10-11 y 20 Alepo sitiada, el pueblo resiste. 5º aniversario Política: La CUP-CC frente los presupuestos pág 4-5 Sindical: CCOO Girona, Madrid Pearson, PER en Andalucía, Enseñanza pública en Catalunya pág 6-9 Mujer trabajadora: Contra la precariedad pág 13-15 Yolanda, ¡no olvidamos!

Internacional: pág 15-20 Grecia huelga general, Bolivia dijo NO a Evo, Francia contra estado de sitio y condenas a sindicalistas, Brasil: la corrupción llega a Lula y Dilma Suplementos: XI Conferencia LI: situación política y tareas Huelga Eulen: una lucha con rostro de mujer

Sección de la Unión Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

Suf fragette (Sufragistas), Suffragette de la directora británica Sarah Gavron Nada más comenzar damos un toque de atención semántico: el film lleva el nombre de «Suffragette» y no el de «Suffragist», la traducción «sufragistas» no recoge la fuerza del contenido de la expresión «suffragette».

Nos explicamos: en la defensa por el voto de las mujeres hubo división de criterios y de luchas, por eso en lengua inglesa existen dos acepciones. Son «suffragists» los hombres y mujeres que lucharon de manera pacífica por el sufragio, por tanto la palabra se refiere a un tipo de activismo que no resultaba molesto. Y son «suffragette» las otras, las que sí molestaban, las radicales que luchaban contra el gobierno sin descanso y sin piedad: harina de otro costal.

Las «Suffragette» eran militantes que llevaron a cabo acciones radicales para conseguir sus objetivos: adoptaron métodos propios de los grupos clandestinos de la lucha armada, como llamar la atención ciudadana tirando piedras a los escaparates, sabotear buzones de correo con pequeños artefactos explosivos y realizar huelgas de hambre en la cárcel, lo cual resultaba una fuerte medida de presión contra las autoridades. Este film reivindica este movimiento molesto (olvidado de manera injusta en las pantallas de cine) y nos ofrece una necesaria lección de historia de manera entretenida, con una buena ambientación y con una luz de colores amarillentos muy personal que le debemos al director de fotografía Eduard Grau (un joven barcelonés a quien ya hemos citado aquí con anterioridad: recordad la película «A single man» de Tom Ford) Hagamos un poco de memoria: en Gran Bretaña no se permitió votar a las mujeres hasta 1928, en España hasta el 1931 y en Francia no se permitió hasta 1944 (eso es justo anteayer). El movimiento sufragista nace en Inglaterra antes de la Primera Guerra Mundial (19141918): en 1892 Emmeline Pankhurst -esposa de un abogado de clase alta- creó la Liga por el Derecho al Voto de la Mujer, se afilió al Partido Laborista, y en 1903 fundó WSPU (Women Social and Political Union) y se convirtió en la líder de las «suffragettes», pero al tratarse de un movimiento interclasista, la base de las luchadoras era de clase obrera.

Con esta información ya podemos irnos al año 1912 y dejar que la película nos presente a Maud Watts, una trabajadora que lava ropa en una lavandería de Londres desde que era una niña y que siempre ha hecho lo que le han ordenado. Tiene 24 años pero parece mayor y está agotada porque lleva años acumulando humillaciones y sudando bajo sus ropas sucias. Está casada con Sonny, un buen hombre, decente pero conservador, de los que están acostumbrados a obedecer y a bajar la cabeza. La pareja tiene un hijo pequeño. El sistema esclaviza doblemente a Maud: por mujer y por

2

2

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

pobre. Y resulta que cuando se decide a protestar de manera pacífica no obtiene ningún resultado. Eso le supondrá un trasiego a muchos niveles: radicalizará su lucha. Su contacto con las «suffragettes» de Emmeline Pankhurst la llevará a la violencia para forzar el cambio y conseguir el derecho al voto. Pero su lucha por la dignidad de las mujeres pone en riesgo su trabajo, su familia y su vida. Por sus ojos (por los de la actriz Carey Mulligan) veremos los cambios que se van produciendo en su cabeza y en su corazón ante cada nueva situación, por sus gestos sabremos del sufrimiento de un proceso de conversión ideológica y política de una mujer común en una luchadora, pero también captaremos su emoción cuando encuentre su propia voz.

No nos hemos explicado bien si pensáis que es un film triste, no lo es de ninguna manera: es el relato de una gran victoria. Es un retrato de época que plantea dilemas inmediatos y actuales.

Y la guinda del pastel: la película acaba con imágenes documentales! No podemos desvelar sobre qué hecho, lo tendréis que visionar.

que conseguirá es más muertos y más negocios lucrativos. Es necesario movilizar la solidaridad con los y las refugiadas: Derecho de asilo, Fuera leyes de extranjería. Solidaridad con el pueblo sirio, abajo Bashar, fuera ISIS, alto a los bombardeos de Rusia y el imperialismo.

EDITORIAL

C

onsolidación del régimen sirio = huida masiva de refugiados/as

A 5 años del inicio de la revolución en Siria, la implicación directa de Rusia ha permitido al régimen, con ayuda de Irán y Hezbollah, tomar la iniciativa. Alepo, la decisiva capital rebelde, está asediada, como más de una decena de localidades.

En estas condiciones, la tregua firmada por EstaEl 4 de marzo se volvía a rechazar la dos Unidos y Rusia permite consolidar al régimen y que los efectos del asedio debiliten la defensa de la investidura de Pedro Sánchez en base al acuerdo ciudad. Pero la resistencia continúa y, con el alto el PSOE-Ciudadanos y comenzó la cuenta atrás hacia fuego una gran manifestación ha recorrido Alepo y unas posibles elecciones el 26 de junio.

Decíamos en el anterior periódico y en los maotras ciudades al grito de «el pueblo quiere la caída teriales de la Conferencia que recogemos en el del régimen». La revolución sigue viva.

Pero hay otra consecuencia de la guerra: los refu- suplemento de esta revista, que la crisis de giados/as. La lógica es implacable: a más hacen las gobernabilidad es consecuencia de una crisis potencias occidentales y Rusia para rehabilitar el ré- institucional, del régimen del 78, por ello hay tangimen (con o sin Bashar El Asad, en Ginebra III) y tas dificultades para encontrar un acuerdo. En el derrotar la revolución, más se acelera la huida masi- centro de esa crisis se sitúa el PSOE, empujado va de la población. Si durante los primeros años los desde la gran patronal y los gobiernos de la UE a refugiados/das quedaron en los estados vecinos a la facilitar el Gobierno al PP, pero el aparato se reespera de que acabara la guerra para poder regre- siste porque sabe que aceleraría su fin como resar a casa, la intervención rusa empujó a cientos de ferente de izquierdas (como pasó con el PASOK miles de sirios/as a buscar en Europa un lugar en el en Grecia). Pero tampoco hace una apuesta de izquierdas, no sólo por el refeque rehacer la vida: millones de réndum de autodeterminación sirios saben que con el régimen ... a más hacen que el Estado no permite, sino de Bashar no hay futuro para ellos tampoco por la política ecoen Siria. las potencias occinómica, pues la UE ya adverLas imágenes de la muerte dentales y Rusia tido que exige más austeridad en el mar, el frío, cargas y recortes. Esa contradicción policiales brutales sobre familias para rehabilitar el del ni-ni le ha empujado al indefensas, provocan el recharégimen ... y der derrr oacuerdo con Ciudadanos, un zo de gran parte de la poblaacuerdo que probablemente ción. Ponen al desnudo lo que tar la revolución, no vaya a ninguna parte, pero Madrid. es en realidad esta Unión Euromás se acelera la que es toda una declaración Puerta del Sol pea de los mercados y contra de principios: garantía de que los pueblos, esta Europa fortahuida masiva de la no van a haber cambios susleza imperialista. ¿Qué hacer población. tanciales en política económientonces con los cientos de ca ni referéndum en Catalunya miles que huyen de Siria? Como hiciera el Estado español comprando los servicios y que se aplicará la medicina judicial que viene de la dictadura marroquí para reprimir la entrada apoyando la formación naranja.

PP y PSOE no quieren elecciones, porque alarde emigrantes, la Comisión Europea y Merkel contra toda la legislación sobre refugiados/as-, gar el ciclo electoral es profundizar su caída, pero buscan los servicios de un carcelero del pueblo también tienen un alto coste darse apoyo para evitarlas. Así se va prolongando la parálisis polítisirio en el exilio: Turquía.

Erdogán se presta a poner su precio a detener ca a la espera de que llegue un milagro. Pero las a los casi tres millones de sirios que están en su contradicciones siguen avanzando. Los ecos de territorio para que no vengan a Europa. El merca- la crisis china que ha sacudido los mercados condeo se inició primero con 3.000 millones de euros tinúan. Al tema nacional catalán se une ahora las negociados directamente por Merkel en Estambul. declaraciones de Otegui que –recién salido de Pero el régimen turco, que no es precisamente prisión- propone abrir un segundo frente al estamodelo de defensa de los derechos humanos, ve do, el frente vasco. Los casos de corrupción sique el negocio puede dar más y pide otros 3.000 guen hundiendo al PP, que comparte millones y otras contrapartidas. Y mientras los protagonismo con la familia real.

No hay salida a la situación sin la doble ruptura, mercadeos avanzan, la UE calla sobre la ocupación del kurdistán turco, las detenciones y asesina- la democrática que respete los derechos de los tos, los bombardeos impunes de Erdogán en el norte pueblos, entre otros el derecho a la autodetermide Siria y también la censura aplicada sobre la pren- nación, y la social, que ponga el norte económisa, con la intervenció de medios que no comulgan co en las necesidades de la población trabajadora, no en el con su gobierno.

Pero la política de cierre de fronteras no impedi- beneficio del capital. rá que los sirios /as intenten llegar a Europa: lo 07/03/2016 Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

T

ras el acuerdo PSOE y Ciudadanos

3

POLÍTICA 4

4

Catalunya

La CUP-CC frente los presupuestos En puertas de los presupuestos, y habiendo votado a favor del decreto de prórroga presupuestaria –parecería que a cambio de que se presentasen las 3 propuestas de leyes del anexo de la declaración del 9N, la posición de la CUP-CC tendría que ser absolutamente diáfana. La determinada por la voluntad del pueblo de avanzar hacia la independencia y por las necesidades de los y de las trabajadoras. De nuevo se habla del Gobierno en manos de la CUP-CC: no es así, son las medidas del gobierno bajo la presión de lo que exige la gente, y la CUP-CC sólo como su intermediario. No caben medias tintas.

Hasta la investidura: meses perdidos Creemos que fueron un error los 3 meses de negociaciones con JxS. Porque era –y es- imposible encontrar un “punto medio” ni en el terreno nacional –donde seguimos defendiendo que es imprescindible la ruptura y ellos opinan que por ahora no y que después de los 18 meses tampoco tendrá que ser unilateral...- ni menos en el social –con nuestro horizonte fijado en las necesidades de la gente y dejando de pagar la deuda y JxS priorizando el pago de ésta para seguir en la UE. Ceder 2 votos y 8 abstenciones a cambio de sacar del gobierno a Mas y los consejeros de los recortes era en sí un acto de generosidad y respeto hacia los 1,6 millones que habían votado JxS y la República catalana, después de años de movilizaciones. Pero en ningún caso se tenía que confundir, ni tenía que suponer, ni un acuerdo de gobernabilidad ni ningún pacto que condicionara a la CUP-CC. Los últimos años de las políticas de CiU y ERC hacían evidente que, este nuevo gobierno, lejos de generarnos confianza, tendría que ser combatido desde el primer día.

Cuando 3 meses después, los y las diputadas presentan los resulta-

dos de las interminables negociaciones, el resultado era el mismo que el del programa de JxS y por lo tanto, opuesto en las dos vertientes al nuestro. Era tan escandaloso que en el CP-GAP del 10 de enero, tanto los documentos que defendían el Mas NO, como los de los que opinaban que Mas SI, rechazaban absolutamente el “Plan de choque” de JxS. Nuevo gobierno: acuerdo e investidura Finalmente se llegó a un acuerdo in extremis y se invistió Gobierno sin Mas ni su cortejo (Felip Puig, Boi Ruiz, Rigau...). Era una de las expresiones del resultado del 27S donde no sólo se había obtenido mayoría independentista sino también dado un giro a la izquierda. Un giro, que por previsible, ya había hecho que el mismo JxS escondiera Mas para no tener que responder por los brutales recortes y privatizaciones. Por eso el Gobierno Puigdemont es más débil que el anterior para aplicar de nuevas, a pesar de que tanto el Gobierno Central como la UE le exijan más para garantizar el pago de la deuda y cumplir con el déficit. Al frente de esta tarea se pone el principal activo de ERC, Oriol Junqueras, con la necesidad de acudir a Madrid a pedir los créditos del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) a la vez que trata de paralizar los movimientos sociales contra los recortes

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

(buen ejemplo de esto es el acuerdo en el último momento con los sindicatos mayoritarios de la Función Pública, CCOO, UGT, IAC, para aplazar la devolución de la extra de 2012 de los funcionarios en vergonzosos plazos que se pueden prolongar hasta el 2018). Esperamos tardar un poco más que en el Ayuntamiento de Barcelona, a ver al Gobierno siguiendo los pasos de Ada Colau exigiendo a los trabajadores de TMB levantaran la huelga para sentarse a negociar.

La renuncia de Mas a la presidencia no fue el resultado de un acto de magnanimidad, sino el intento desesperado para evitar unas nuevas elecciones. ERC ya había declarado que no iría en una nueva lista conjunta y CDC –cómo ya pasó el 20Diba a quedar relegado a un lugar secundario. Dejar caer a Mas –después del no de la CUP-CC- era la única manera de conservar en manos de CDC la presidencia y la mayoría del Gobierno. La caída de Mas era el triunfo de las bases de la CUP-CC que, fieles a su compromiso electoral, no se dejaron doblegar ante la presión extrema externa e interna.

Si todo se hubiera reducido al cambio de Mas por Puigdemont, nosotros habríamos dado el apoyo a la investidura, pero sin compromiso político, con las manos libres para combatir sus inconsecuencias en la lucha por la República Catalana y llamando a enfrentar los planes económicos que seguirán cargando

sobre las espaldas de los y las trabajadoras. Pero resulta incomprensible que, después de haber aguantado la presión casi tres meses –con la dimisión de Baños, cabeza de lista y favorable a investir a Mas, incluida-, en el último momento la dirección de la CUP identifique la debilidad de CDC como propia, permita a Mas hacer de la debilitado virtud, y acabe pagando un precio suicida en el acuerdo con JxS. Un acuerdo que intenta anular todo el potencial rupturista de la CUP-CC y subordinarla a JxS y al Gobierno Puigdemont.

Lucha Internacionalista llamamos a votar en contra del acuerdo tanto para mantener la independencia política de la CUPCC, como porque cuestiona el proceso de reorganización a su alrededor que había levantado esperanzas incluso entre población trabajadora que no se definía como independentista.

Es del todo sintomático que en el acuerdo se critica “la beligerancia de la CUP-CC”, y no porque se denunciaba que el plan de choque que propone JXS son migajas, sino porque se dudaba –y con razón- que CDC y ERC tuvieran “una voluntad inequívoca de avanzar en el proceso de la independencia”.

Y es que el Gobierno Puigdemont seguirá justificando ante sus bases una política económica antisocial, al servicio de los intereses de la burguesía, por la falta de recursos mientras Cataluña no sea república. Pero donde se juega sus 1’6 millones de votos, es en si responde con firmeza a los embates del Estado y avanza decididamente hacia la proclamación de la República catalana o acaba retrocediendo hacia un pacto fiscal. Claro, siempre que pueda haber una opción independentista a la izquierdo que pueda canalizar este descontento llegado el momento. Y esto es el que JXS trata de desactivar intentando anular la CUP-CC sometiéndola y haciéndola cómplice de sus políticas antisiociales o acusándola de poco independentista y traidora si no se deja someter.

Y ahora ¿qué?

Defenderemos el Gobierno catalán ante los ataques del Estado que vayan contra el ejercicio del derecho de autodeterminación.

Hay que debatir un plan de movilizaciones para responder, incluido el llamamiento a la huelga general en caso de intervención del Parlamento y/o el Gobierno, y a la solidaridad de los y las trabajadoras de los otros pueblos del estado. Pero la independencia política ante el Gobierno de CDC-ERC y el combate por la República Catalana y las necesidades de los trabajadores/as no está, ni estará en juego.

Por eso no se pueden silenciar ninguno de los cuestionamientos de JxS al proceso del que se reclama. Así, la incoherencia de la Mesa del Parlamento alegando

ante el Tribunal Constitucional porque ha tumbado la Declaración del 9N: a un TC que la Declaración dice desconocer, hacerlo convirtiendo la declaración en una cuestión de deseos -“no vinculante”- y publicar en el DOGC la resolución del TC. Porque tampoco hemos escuchado rectificaciones de Puigdemont cuando relativizaba el plazo de los 18 meses y suprimía la posibilidad de la DUI ante una agresión del Gobierno, tal como dice su programa. Ni hemos visto en el DOGC la Comisión de estudio del Proceso Constituyente parado en cuando el Gobierno la llevó al TC. Ni tampoco que el Departamento de Enseñanza aplique el punto 4 del anexo de la Declaración del 9N donde se iba a desobedecer la LOMCE en los sentidos en que lo habían llevado al Constitucional por limitación de competencias: pues bien, a pesar de que no compartíamos el texto, JxS que lo escribió, también lo incumple puesto que los centros ya tienen las fechas de las evaluaciones del Ministerio. No apoyamos al acuerdo, pero sólo con estos hechos, esperamos que quienes lo hicieron entiendan que JxS lo está rompiéndolo día a día, porque como decíamos más arriba su plan es otro.

Y en el terreno social, tal como venimos insistiendo desde el 28S, urge poner en marcha una amplia plataforma por el plan de choque real que precisan las clases populares, llamando a organizaciones, movimientos, sindicados... para definirlo junto con un plan de lucha para conseguirlo. Y desde ahora, la CUP-CC tiene que hacer suyas las banderas de las luchas que ya existen como por ejemplo contra los cierres de P3, defendiendo la reducción de ratios tanto a primaria como secundaria y, si faltan dinero, cerrando conciertos -que, como ahora se muestra con el caso de los Maristas de Sants-Les Corts, cobran dinero público a patadas pero no responden ni se controlan desde el poder público, porque son negocios privados.

La CUP-CC no tiene nada que “negociar” con el Gobierno: Junqueres ya ha explicado que el 90% del presupuesto lo determina Madrid y que vienen unos presupuestos injustos; la UE ya ha hecho patente su intención de hacer cumplir el nivel de déficit y exige un recorte de 8.000 millones al conjunto del Estado. Con estas premisas no se pueden atender las necesidades sociales de los y las trabajadoras. Estas sólo las conseguiremos poniendo la candidatura con los parlamentarios al frente, al servicio de un plan de lucha coherente con el programa con el cual nos presentamos a las elecciones el 27S: por la ruptura con el Estado y con la UE de la Troika y del gran capital.

Educación: primera votación ligada a presupuestos En el pleno del 3 de marzo, una moción del PSC planteaba medidas cuya aprobación podía afectar a presupuestos. La CUP-CC votó a favor de todos los puntos incluida la oferta de P3 pública- salvo dos: 1. La reinstauración de la sexta hora del alumnado y 2. El incremento de la subvención de la Generalitat a los Jardines de Infancia.

De entrada, ante ambas se argumentó el no hay dinero: ¡Es inadmisible que mientras se paga la deuda, la CUP-CC pueda decir que no hay dinero!.

En cuanto al contenido.

Compartimos la negativa a la 6ª hora, como hemos venido defendiendo tanto por razones pedagógicas de sobre-saturación del alumnado, como por legitimar la 6ª de la concertada incrementando los salarios que con dinero público se pagan a su profesorado.

Sin embargo, la negativa al incremento de la subvención a los Jardines es una gran equivocación. CiU, con apoyo de ERC, lo han reducido drásticamente en estos años, cargando los costes sobre las famílias -cosa que en plena crisis empujaba a sacar el o la niña del centro y que la madre se quedara con ellay facilitando a muchos ayuntamientos el argumento para la externalización de los Jardines municipales -con el consiguiente pase de la gestión a manos privadas- por la incapacidad de mantenerlos.

La CUP-CC debe rectificar asumiendo la exigencia contraria: la Generalitat debe sufragar el 100% del coste de las plazas públicas de 03 y exigir a los ayuntamientos el pleno funcionamiento bajo su gestión de los Jar Jar-dines Municipales.

12 de febrero 2016 Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

5

SINDICAL 6

6

Girona. Acto de sindicalistas de CCOO por la independencia

"Por una república catalana de los y las trabajadoras" El pasado 25 de febrero en Girona en la sede de la Intercomarcal de CCOO de Girona se celebró la presentación en público del grupo de sindicalistas de CCOO por la independencia y la República Catalana.

A continuación se hizo un debate bajo el título de «Un proceso constituyente de trabajadores y trabajadoras. Aportación sindical» invitando a Joan Tardà (JxSi), Ana Gabriel (CUP-CC) y David Companyon (EUiA) para influir en el proceso de construcción de la república catalana y dotarlo del acento social y de la transformación imprescindibles para convertir la nueva constitución y las nuevas instituciones en útiles para los intereses de las clases trabajadoras. Las intervenciones incorporaron elementos como que consideraban «…la situación actual como un proceso de revolución democrática que romperá con el status quo del 78, esta revolución democrática permitirá socializar mejor la riqueza y profundizar en la calidad democrática haciendo que ésta deje de ser cautiva de los poderes financieros como ocurre en la actualidad» (Joan Tardà); «… que es imprescindible la creación de un foro social constituyente que sea el embrión de participación de toda la ciudadanía, para que el proceso de creación de un nuevo Estado sea desde abajo hacia arriba y aquí las trabajadoras debemos tener un papel fundamental decidiendo todas aquellas cuestiones que nos afectan, en el ámbito del trabajo pero también en el resto de esferas sociales, ya que somos la mayoría de la población» (Anna Gabriel); o «que la independencia no tendría lógica si solo sigLucha Internacionalista 142, marzo

nificara un cambio de bandera, debe ser una herramienta de transformación social que nos permita dibujar un nuevo Estado, una nueva sociedad donde las personas sean el centro de las políticas y donde la justicia social sea la objetivo final» (David Companyon).

La corriente «por un giro sindical a la izquierda» de CCOO participamos de este grupo y llamamos a los y las trabajadoras a asistir a la presentación y al acto: «Queremos hablar, debatir, reflexionar ... sobre qué nos interesa más como trabajadoras y trabajadores de Catalunya, e intentar dar una visión de clase al conflicto que vivimos, para ver cómo podemos defender mejor los intereses de los trabajadores de nuestro país ya que, en definitiva, esta es la función del sindicato en cualquiera de los escenarios que se puedan dar. Y, en este sentido, es obvio que el proceso de independencia puede ser una gran oportunidad para iniciar un proceso de ruptura, para empezar un proyecto nuevo sin las losas que la transición, la crisis, los recortes y las rémoras que el neoliberalismo dominante nos ha dejado (precariedad, bajos salarios, abusos en los despidos, degradación de las relaciones laborales ..). La independencia es una gran oportunidad para romper el status quo actual, que en el resto del Estado no se producirá, aunque nuestro impulso, también los puede ayudar, y que los trabajadores de Cataluña no podemos desaprovechar, para que el nuevo país, se tenga que construir desde el movimiento de clase». Estamos convencidos de que el proceso hacia la República Catalana y Socialista no puede ser vaciado de contenido social para no incomodar la burguesía catalana: hay que llevarlo a la calle, a los lugares de trabajo y no sólo en las estructuras del Parlamento, o de organizaciones ... el movimiento obrero no puede permanecer ajeno a esta lucha ni limitarse a desempeñar el papel de acompañante, como pretenden 2016

burócratas sindicales. La clase trabajadora deberá empujar exigiendo un Plan de choque que es incompatible con el pago de la deuda y otros expolios fiscales del capitalismo. Un Plan que no empeore las condiciones de vida de los y las trabajadoras, que se detengan las privatizaciones, directas o encubiertas, del sector público catalán, que la situación laboral no dé un paso más atrás como ha sido el Acuerdo Interprofesional de Catalunya que patronal y CCOO-UGT han firmado desarrollando los principales rasgos de la reforma laboral del PP (ataque a los salarios, refuerzo de las mutuas privadas ...), acabar ya con la traición de la burguesía catalana y el aparato de CCOO con subvenciones bajo mano contra los trabajadores como ha ocurrido en Panrico ... Esta es la alternativa que proponemos, por tanto debemos hacer un llamamiento a la constitución de una Mesa de organizaciones para preparar la lucha por el verdadero plan de choque, por un plan de emergencia social donde debatir el conjunto de medidas irrenunciables, pero también un plan de movilizaciones en los lugares de trabajo para conseguirlo. La batalla por los derechos nacionales, por la soberanía, por la República Catalana y Socialista debe ser una reivindicación de la clase trabajadora, que es quien debe impulsar esta lucha democrática. Sabiendo de antemano que este proceso no será fácil para la clase trabajadora y es necesario que nos preparemos ante los posibles ataques del Estado Español a nuestros derechos como pueblo, haciendo un llamamiento no sólo en Catalunya sino también en el resto de los territorios hacia una huelga general por la ruptura con el régimen monárquico centralista.

Toni Granados (concejal en Girona por CUP- Crida per Girona) y Alfonso Enrique Miembros de la corriente «por un giro sindical a la izquierda» de CCOO.

ERE en Pearson La pregunta que a todos nos surgió, una vez conocida la intención de la empresa de iniciar un proceso de ERE, fue por qué sí ahora. Nunca antes en Pearson -libros de texto de inglés- se había planteado la posibilidad de declarar un despido colectivo. Aunque se despedía por la vía de los hechos dando el máximo de indemnización, nunca hasta ahora se había declarado un ERE. El ERE se justifica por una decisión de la empresa de externalizar el almacén en Alcalá de Henares y de desmantelar los departamentos de Atención al Cliente y Gestión de

Cobros, en Madrid, un pack del que se hará cargo CGA (Comercial Grupo Anaya), según el acuerdo firmado por las dos editoriales para cinco años. Este acuerdo que no es con un operador logístico sino con una empresa editorial cuyas características replican nuestra misma estructura, hace que se enciendan todas las alarmas y que se dibuje en el horizonte más cercano el peligro de la absorción y el desmantelamiento de la compañía a excepción del nuevo equipo editorial que se está contratando en estos meses. Con este ERE, Pearson conseguiría legitimar el proceso que pensamos puede darse a continuación de disolución de su estructura actual dentro de la estructura superior de Anaya que-

dando acaso como un simple sello que desarrolla solo contenidos Desde el primer momento, la empresa ofrece a los trabajadores afectados la indemnización máxima por ley de 45/33, lo que mete una presión enorme dentro de la comisión negociadora. El ofrecimiento extraordinario de indemnización que hace la empresa pretende abortar el proceso negociador y llevarse de calle a la burocracia que ya le hará el trabajo, impaciente por firmar un acuerdo sin lucha.

El comité ante un ERE calificado «de lujo» por el sindicato (CCOO) se parte en dos ya en la primera reunión. Por una parte, la burocracia sindical poniendo el centro en la firma inmediata del acuerdo para preservar la indemnización de 45/ 33 días (según contratos anteriores o posteriores a 2012) para los 24 trabajadores afectados que ofrece la empresa, porque no hay nada que ganar y mucho que perder, extendiendo el miedo y la amenaza de que la empresa, si no se actúa como ellos esperan, baje a los 20 días 12 mensualidades que les marca el mínimo legal. Otro sector estamos por defender los puestos de trabajo como prioridad, algo difícil de conseguir en el almacén porque es un cierre consumado, incluso con la no renovación del alquiler de la nave, pero posible en el centro de trabajo de Madrid, y no ceder a las prisas de la empresa ni a los chantajes, poniendo la comisión al servicio de los trabajadores conscientes de que estamos ante un proceso de desmantelamiento.

Esta es la posición que se consigue llevar a la primera reunión y por la que la empresa, viendo que los ánimos están arriba, en represalia, baja su propuesta inicial a 20 x 12.

Los nervios de los burócratas se disparan y profundizan la estrategia del miedo. En la segunda reunión, la empresa que no quería negociar empieza a hacerlo pero es la burocracia la que acelera el proceso apresurando la oferta de nue-

vo a los 45/33. Se convocan las asambleas en cada uno de los centros de trabajo y se vota; en Madrid el resultado es en contra del acuerdo, por la defensa de los puestos de trabajo, pero en el almacén la posición es mayoritaria por el sí con lo que gana la posición de partida de la empresa gracias a la inestimable colaboración del comité todo de CCOO-.

SINDICAL

Madrid.

En tan solo dos reuniones se consiguió cerrar un proceso negociador que no quería serlo, la empresa solo quería hacer un paripé burocrático, convencida de obtener la colaboración de la comisión negociadora como así fue. Hicieron 2 reuniones pero en realidad ellos querían solo una, llegar firmar el acta y marchar, les estropeamos un poco el festín los que propugnamos la defensa del puesto de trabajo haciéndoles otra reunión más que duró 6 horas pero consiguieron reconducir a base de que cundiese el pánico y los del no perdimos.

Asumo que no ganamos, que no supe encontrar los cauces para enfrentar el miedo que tanto la empresa como la burocracia sindical esgrimieron como arma de control y que eso hace que estemos en una posición de lucha peor que si no hubiésemos firmado. Me mantuve en contra del acuerdo y no firmé el ERE, pidiendo previamente permiso a los compañeros del almacén, a sabiendas de que ese voto no torcería la voluntad de la empresa, pero porque quería llevar a la mesa la posición que expresaron los 7 trabajadores del centro de trabajo de Madrid a los que me debo y porque entiendo que dejando constancia de ello, de alguna forma, ese será el ger ger-men desde donde poder construir las luchas futuras en Pearson.

Marina Castelló.

Delegada CCOO. Madrid

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

7

SINDICAL

Catalunya

Paremos la privatización de la enseñanza Hemos vivido 5 años de recortes justificados por presupuestos antisociales que han descargado la crisis sobre las familias y los y las trabajadoras. Ahora quieren continuar recortando y lo hacen en forma de cierres de aulas de P3. La respuesta de familias, sindicatos y profesorado puede parar este golpe: ¡tenemos que conseguirlo!

Los recortes esconden la privatización.

Pero los recortes han tenido otro objetivo. Mientras que la crisis empujaba a muchas familias que llevaban sus hijos a la concertada a llevarlos a la escuela pública, el gasto de dinero público ha ido a la inversa. Mientras se reducían miles de docentes, se amontonaban alumnos en aulas llenas y bajaban un 20% la dotación para el funcionamiento de los centros, las escuelas concertadas veían aumentar en un 17% los fondos públicos. Una política discriminatoria hacia la pública por parte del Departamento de Enseñanza.

Y si miramos las aulas cerradas, la radiografía lo confirma: de los 495 cierre de unidades, más del 90% han estado en la pública. Además de recortes lo que se ha hecho es una privatización de la enseñanza.

Nuevo gobierno, ¿vieja política?

El continuismo en el Departamento, con Meritxell Ruiz, que era la mano derecha de Rigau, parece garantizado, aunque CDC y ERC no tienen la amplia mayoría parlamentaria que tenía el Gobierno Mas, y esto hace más débil la acción de Gobierno. Los próximos presupuestos serán importantes, porque no hay cambio de política posible sí:

8

8

1. Se continúa priorizando el pago de la deuda y las directrices de déficit de la UE y el Gobierno Central.

Después de un 2015 con múltiples elecciones, donde se taparon los recortes en los discursos –aquí escondiendo a Mas, Rajoy prometiendo brotes verdes-, ahora vuelven a ponerse en primer término. La Comisión

Europea ya espera impaciente que el nuevo gobierno aplique un nuevo tijeretazo de 8.000 millones a las cuentas que ha dejado atadas Rajoy y reitera que no negociará los objetivos de déficit que se tienen que cumplir sea cual sea el gobierno que se acuerde en Madrid. Es decir, volvemos a la realidad.

Y esta es terca. Junqueras ya dice que los presupuestos 2016 no serán sociales porque un 90% dependen de Madrid... que lo serán cuando podamos tener una República dentro de la UE... ¿Qué diferencia habrá a nivel presupuestario? No nos lo dice, y Grecia responde por él.

Mientras, con los presupuestos prorrogados, seguimos pagando 1.713 millones de intere-

rente educativo en Cataluña la escuela privada concertada.

Esto tanto en traspaso de fondos públicos a negocios privados, como en cuanto a criterios de funcionamiento de la escuela pública (decreto de plantillas, direcciones...). La normativa de matriculación sólo es un elemento más de esta política.

La LOMCE, en todos estos aspectos neoliberales, no es sino la copia de la LEC. El posicionamiento contra la LOMCE de los partidos del gobierno o de CSQEP, no son sino una cortina de humo para no hablar de la LEC que juntos aprobaron.

El último caso que se ha destapado de escándalo por pederastia en los Maristas es indignante no sólo por los hechos gravísimos en sí mismos- sino

ses de la deuda, como el año pasado en qué llegamos a que con el pago del principal fueran 8.000. Sólo cambiando el destino de este dinero, se puede plantear una nueva política social. Y esto sólo puede ser fruto de la movilización, porque el gobierno seguirá anteponiendo los bancos a las escuelas y hospitales, ligado a la voracidad del capital que exige sin límites, más y más dinero.

porque la normativa catalana pone por encima los intereses de la patronal religiosa a los de los propios niños que reciben clase.

No es posible que esté en manos de la dirección del centro la comunicación o no de casos tan graves como los denunciados. El grado de impunidad que tiene la iglesia católica es escandaloso.

Y la cobertura se la da la misma normativa: un negocio privado no tiene por qué pasar cuentas de lo que hace –ni tanto sólo recibiendo dinero público a patadasa la administración.

Hay que enfrentar LOMCE y LEC juntas, como lo que son: la cobertura ideológica de los re-

2. No se acaba con la polítiGobier-ca privatizadora de los Gobier nos que han tenido como referentes a la LOMCE y la LEC La LEC fue el acuerdo del tripartito de PSC-ERC-ICV/EUiA con CiU para poner como refe-

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

(sigue pág siguiente)

El tan criticado PER Es mucho lo que se ha hablado y se ha escrito sobre el Plan de Empleo Rural (PER) para los trabajadore/as del campo en Andalucía y Extremadura. Hoy Programa para el Fomento del Empleo Agrario (PROFEA). El PER se ha intentado eliminar, ha sido criticado, desprestigiado y también defendido. Políticos, grandes empresarios, duques, marqueses y señoritos, sindicalistas e incluso obrero/as de la llamada clase media. Todos han opinado y han hecho declaraciones sin tener en la mayoría de los casos, tanto detractores como defensores, ni la más mínima idea de lo que es el PER y de lo que significa para nuestros pueblos.

Sin entrar en detalles de cómo los jornalero/as conseguimos este derecho que por supuesto no fue una generosidad del gobierno de turno, costó sangre y años de lucha, creo necesario aclarar, explicar su funcionamiento y diferenciar entre PER y Subsidio Agrario para los Trabajadores/as del Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social (subsidio REASS).

El PER El principal objetivo del PER es solventar la falta de jornales en el campo y dar empleo a los Jornalero/as a través de obras públicas, que sirven para la mejora de nuestros pueblos con el arreglo de calles, construcción de escuelas, centros médicos y un largo etcétera que sin el PER hubieran sido imposibles. La financiación del PER PER: el 100% de la mano de obra corre a cargo del INEM, el presupuesto de

(viene de pág anterior) cortes a la pública y la profundización de la privatización de un servicio público esencial cómo es la educación. Ni un euro público puede ir a beneficios privados.

Hay que continuar la lucha Debemos continuar las

los materiales a cargo de la Junta de Andalucía y las diputaciones provinciales, siendo la Junta la que más aporta con diferencia de la diputación. ¿Quiénes son los beneficiarios?: los jornalero/as que estén en paro inscritos en el INEM y dados de alta dentro del REASS y los oficiales de primera de la construc-

ción en paro, siendo por regla general en los pueblos, un mes de trabajo para los oficiales y 15 días para los peones (jornalero/as), con salarios enmarcados dentro del convenio de la construcción. En sus inicios salíamos a trabajar al PER casi todos los años, actualmente y debido a que cada vez vienen menos dineros a los pueblos solemos salir a trabajar cada dos, tres años, es decir un contrato de 15 días de trabajo en este periodo de tiempo.

Subsidio REASS Los jornalero/as andaluces y extremeños no teníamos derecho a ningún tipo de prestación por desempleo a pesar de que trabajamos y cotizamos a la seguridad social como cualquier otro trabajador/a.

Luchamos y se consiguió este subsidio. ¿Quién tiene derecho? Los trabajadores/as afiliados al REASS que cumplan una serie de requisitos: llevar diez años empadronado en Andalucía, tener una antigüedad de un año dentro del REASS, estar

movilizaciones, para garantizar que no hay cierres de P3, que se bajan las ratios, que la escolarización en la secundaria también se hace en condiciones... y toda esta lucha tiene que entroncar con la de unos presupuestos que empiecen a revertir los recortes contra la enseñanza pública y los y sus trabajadoras.

al corriente de las cuotas de la Seguridad Social (sello agrícola 87• al mes, se esté trabajando, en paro, enfermo e incluso si se trabaja eventualmente en otros sectores), tener un mínimo de 35 jornadas trabajadas y firmadas por el patrón en el campo y 55 jornadas para los menores de 25 años, no rebasar una renta de 7.700• variable según los hijos a cargo y la unidad familiar. Duración y cuantía: la duración es de 180 días, seis meses, por supuesto día trabajado día que no se cobra el subsidio; la cuantía 426• mes, que es lo mismo que 7• al día si el dinero percibido en los 6 meses se divide en un año. De los más de 500.000 jornaleros/as afiliados al REASS en Andalucía y los más de 61.000 en Extremadura, solo poco más de 213.000 jornaleros/as entre ambas comunidades percibieron el subsidio durante el año 2015 (datos INEM).

Esta es la realidad del PER de los jornalero/as andaluces y extremeños, una limosna que no llega a todos ni todas, un sistema humillante que nos hace depender siempre del señorito o patrón para que te apunte los días porque incluso teniéndolos trabajados no te los apuntan.

Pese a ello es necesario para la subsistencia de muchas familias de nuestros pueblos donde el trabajo es casi inexistente. Por supuesto nada comparable con el PER de los ricos, los terratenientes que perciben millones de euros en subvenciones por tenencia de tierras, pero claro este PER de los ricos son pocos los que se atreven a criticar y mucho menos a cuestionar. Esta es la base del caciquismo andaluz

SINDICAL

Andalucía

Javier Ballesteros Jornalero Andalu

¡Ningún cierre de P-3 y reducción ratios también a secundaria! ¡Ni LOMCE, ni LEC ni recortes! ¡¡Ni un euro público a la privada!!

27 de febrero 2016 Lucha Internacionalista

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

9

5 años de revolución en Siria

No al asedio genocida de Alepo y el resto de Abajo Bashar Al-Assad y su régimen criminal.

Fuera Daesh y demás fuerzas contrarrevoluciona Fuera los bombardeos de Rusia, EEUU y el Solidaridad con el pueblo rebelde Sirio. Abajo El viernes 4 de marzo en un centenar de ciudades liberadas de Siria hubo importantes manifestaciones populares con el lema «la revolución continúa». Una demostración de fuerza increíble del pueblo sirio, que desde hace cinco años es martirizado con barriles explosivos, bombardeos, armas químicas, detenciones y torturas masivas, asedios de hambre a manos de las fuerzas del régimen de Bashar al-Asad y sus aliados, Putin e Irán, por los ataques de Daesh y por los bombardeos de EEUU y su coalición de 18 países.

No hubo banderas negras ni lemas salafistas en estas protestas populares que reivindican los objetivos originales de la revolución: «el pueblo quiere la caída del régimen», se leía en las pancartas de las imágenes difundidas en las redes sociales. Las consignas del primer día.

El pueblo resiste, tras casi medio

millón de muertos y con 11 millones de desplazados por esta guerra sin tregua contra la población civil.

En Alepo, la segunda ciudad de Siria y uno de los bastiones de la revolución desde marzo de 2011, también hubo manifestaciones aprovechando el cese de hostilidades que dictó Putin. La ciudad vive hoy el momento más difícil desde que empezó el levantamiento. A principios de febrero los brutales bombardeos rusos permitieron completar el cerco del régimen sobre los barrios rebeldes del este de la ciudad, donde viven unas 300.000 personas: la carretera que unía Alepo con la frontera turca, al norte, quedaba cortada y se cerraba la única fuente de suministro. Tras ver los muertos por hambre en los asedios de Madaia, Mouadamiya y otras poblaciones rebeldes de la periferia de Damasco, unas 70.000 personas huyeron antes de quedar atrapadas en el cerco. El cerco era el resultado de la política de tierra quemada que Putin ya había ensa-

Homs. 4 de marzo 2016 10

10

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

yado en Chechenia: bombardeos sistemáticos que no esquivan ni siquiera hospitales y escuelas, con la única lógica de imponer el terror de estado. Desde que el 30 de septiembre empezaron los bombardeos rusos, estos han causado 4.408 muertos. La intervención de Putin ha cambiado el curso de la guerra: el régimen que retrocedía hace unos meses, hoy ha recuperado la inicia-

tiva. La falta de una dirección unificada de las distintas facciones militares rebeldes y el hecho que el PYD kurdo haya aprovechado la ofensiva rusa para recuperar ciudades antes controladas por los rebeldes debilita enormemente la capacidad de responder a la agresión en todos sus frentes. La necesidad de la unidad de los pueblos árabes y kurdo de Siria sobre la base de un programa revolucionario que dé salida a las aspiraciones democráticas y de justicia social es hoy más acuciante que nunca.

El «cese de hostilidades» negociado por Rusia y EEUU ha rebajado el nivel de violencia, cosa que los manifestantes han aprovechado para regresar a la calle. La ayuda humanitaria ha llegado en cuentagotas sólo a algunas poblaciones bajo asedio. Pero en ningún caso se puede

ciudades rebeldes!

arias. resto de intervenciones extranjeras. los muros de Europa.

Alepo cercada. El hambre, arma de guerra

hablar de alto el fuego ni de tregua, porque las fuerzas del régimen y sus aliados han continuado atacando posiciones rebeldes en las que no hay presencia del frente Al-Nusra ni del Estado Islámico. Como decía una pancarta en las protestas del 4 de marzo: «el traidor (Bashar Al-Asad) sólo hace treguas en el Golán», refiriéndose al territorio sirio bajo ocupación israelí.

El problema del acuerdo es de fondo y es político: Obama y Putin quieren evitar un colapso del régimen sirio, porque desestabilizaría toda la región y volvería a dar impulso a la ola de cambio en el mundo árabe. Se guardan la carta de seguir atacando a los «terroristas», y en realidad legitiman a Al-Asad como mal menor. Con el cerco completo de Alepo, el tiempo juega a favor del régimen. Se ve tan reforzado desde el exterior que el carnicero se atreve incluso a convocar una farsa de elecciones el 13 de abril.

Mientras el drama avanza, todos los gobiernos imperialistas y de la zona se sientan en Ginebra III para santificar su frente común «contra el terrorismo», pero en el terreno ese frente común sólo actúa contra la revolución siria y el pueblo kurdo. EEUU deja a Rusia su papel de destrucción de las posiciones rebeldes. Las imágenes de drones rusos en la destrucción en la ciudad de Homs son el mismo méto-

do que empleó Israel en el 48 cuando propagandizaba sus masacres sobre las poblaciones palestinas para provocar el terror y la huida masiva. A la vez Turquía bombardea también a los kurdos y amenaza con una intervención terrestre, coordinada con Arabia Saudí, para liquidar la experiencia de autonomía al norte del país. EEUU y Francia, la antigua metrópolis, vierten lágrimas de cocodrilo, pero coordinan sus operaciones con Rusia y apoyan las negociaciones de la hoja de ruta de la ONU que no ponen ninguna condición para la salida del poder de un criminal de guerra, aceptan el mercadeo con la ayuda humanitaria e ignoran reivindicaciones tan básicas como la liberación de las decenas de miles de presos políticos del régimen.

Mientras esto ocurre el Daesh apenas se ve molestado por los ataques imperialistas y, al contrario, su política basada en el odio a occidente gana adeptos. La brutalidad imperialista y del régimen es el mejor aliado para estas fuerzas reaccionarias. Los únicos que se enfrentan de verdad a este proyecto nihilista son los kurdos y los re-

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

11

Acuerdo sobre el gas entre régimen, Rusia y el Daesh Si Rusia documentó camiones que transportaban a Turquía petróleo desde pozos controlados por el Daesh (acrónimo árabe de Estado Islámico), ahora se trata del gas. El 2007 el régimen sirio concedió por 160 millones de euros a la rusa Stroytransgaz el contrato de construcción de las instalaciones del campo de gas de Twinan, a 75 km de Raqqa, hoy la «capital» de los yihadistas en Siria. En enero de 2013 los rebeldes y Al Nusra toman el control del campo y se paralizan las obras. En enero de 2014 Daesh ocupa el campo de gas, los trabajos de construcción se retoman y a finales de 2014 Stronytransgaz entrega la obra al ministerio sirio. El alquiler fijado por el Daesh a cambio de la protección de la instalación es de 15 millones de liras sirias (72.000 euros) al mes, más otras tasas. El acuerdo entre el régimen y Daesh es de repartir, 50 megawatts el primero, 70 megawatts Daesh, que le suponen un ingreso diario de unos 109.000 euros. El 2015 el complejo produce diariamente casi un millón de metros cúbicos y 2.000 barriles de condensado (Le Monde 2016.02.26).

Con la ofensiva rusa en verano de 2015 crecen las tensiones entre régimen y Daesh. El ingeniero en jefe que había sido nombrado por el régimen fue ejecutado, empiezan a crecer las dificultades para el mantenimiento y cae la producción.

Afloran enfrentamientos sobre las cuotas que corresponden a cada parte. Pero las instalaciones del gas no han sido bombardeadas ni por Rusia y el régimen, ni por la coalición que encabeza Estados Unidos, con la excepción de un raid norteamericano a finales del 2015 que provocó la parada de la producción sólo unos días.

beldes, no el régimen que, como se ha demostrado estas últimas semanas, se reparte los beneficios de los pozos petroleros con los yihadistas.

El anuncio del avance del régimen empuja a cientos de miles de sirios al exilio. No hay futuro con ese régimen, como no lo había cuando Franco avanzó en la guerra civil española. Pero como ocurriera con aquellos republicanos y revolucionarios en el 39 al llegar a Francia, al otro lado de la frontera no les espera la Europa democrática, sino los campos de concentración, persecución, muerte, frío y hambre. Los gobiernos europeos se blindan con todo tipo de leyes que expulsan, roban, encarcelan, criminalizan a los refugiados/ as, mientras las bombas caen sobre el territorio sirio y en Ginebra se prepara un ceremonial para rescatar el régimen asesino. Hay que tumbar todos estos muros y reivindicar el derecho a la libre circulación de todos los que huyen de la guerra y la persecución, pero también del hambre y la falta de futuro que provoca el expolio imperialista en el sur.

Bajo condiciones extremas y bajo las ruinas, el pueblo sirio intenta construir un futuro de libertad y justicia social que solo será posible con la caída del régimen genocida. En esta lucha tiene en contra al yihadismo, a los gobiernos de la región y a las grandes potencias. Sólo les queda la solidaridad de los pueblos, que hasta ahora ha sido mermada por la parálisis de un sector de la izquierda que o bien da apoyo explícito a Putin, con la lógica estalinista de «los enemigos de mis enemigos son mis amigos» (cuando en realidad lo que hay son varios enemigos de las luchas de los pueblos) o que sigue anclada en una lógica de bloques. Pero en Siria el pueblo sigue resistiendo y dotándose de organizaciones como los comités populares y los consejos revolucionarios locales de las poblaciones liberadas que se encargan de la educación, la sanidad, la distribución de agua y alimentos, la recogida de las basuras, la acogida de los desplazados, las manifestaciones y de romper el bloque mediático. Aún en las condiciones más terribles. Y mientras el pueblo en Siria continúe resistiendo, para nosotros no hay ninguna duda de que la tarea de cualquier revolucionario es estar a su lado.

Llamamos a los pueblos del mundo a solidarizarse con el pueblo rebelde de Alepo y de toda Siria. Abajo Al Assad!

Basta de bombardeos de Rusia y del imperialismo! No al ISIS! Unidad de los rebeldes sirios y kurdos! Que los gobiernos rompan relaciones con Bashar al-Asad!

7/03/2015 Central eléctrica de Alepo funcionando con el gas de Twinan 12

12

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

A la reciente huelga de Eulen de telemárqueting, las trabajadoras eran el 80% de la plantilla. Es decir un 80% de las 344 personas precarias despedidas lo eran: con jornadas a tiempo parcial, sueldos miserables, y condiciones laborales por convenio muy inferiores a las de las mismas tareas en las empresas matrices. Pero no son una excepción: a nivel global estatal, el 74% de los precarios son trabajadoras.

Este hecho a partir de las diferentes Reformas Laborales, ha convertido la precariedad en una lacra que va justo detrás del paro. La periódica cancioncilla de los diferentes gobiernos cuando consiguen reducir el paro, esconde la cruda realidad de la pobreza de los y de las trabajadoras como consecuencia de la precariedad. Una precariedad caracterizada por contratos a tiempo parcial (y muchos de duración determinada), que en el estado se han duplicado en los últimos 10 años llegando actualmente al 25% de los empleos, y que sitúa al país como el tercero –después de Grecia y Chipre- en este tipo de subocupaciones. Son, 1,5 millones de personas de las cuales el 65% querrían tener una jornada completa (61,3% en el caso de las mujeres).

Esta precariedad se ha multiplicado exponencialmente a partir de

las externalizaciones de las grandes empresas, que subcontratan a otras de servicios. La exclusión de estos trabajos de los convenios de la empresa matriz, ha ido generando cadenas de subcontrataciones donde las diferentes patronales sacan beneficios a partir de empujar abajo las condiciones laborales y salariales de sus trabajadores y trabajadoras en convenios cualitativamente inferiores a los de partida. Y si en alguna de

es una media 19’3% inferior al de los hombres, pero no tanto por la diferencia salarial en un mismo puesto de trabajo –que también la hay pero mucho menor-, sino por la precariedad y la definición de sectores feminizados. No es mucho mejor a nivel europeo, el 16,3% (y en la primera potencia de la UE, Alemania, la brecha más elevada de todas: 21,6%), cosa que significa –como dice la misma UE- que el día 2 de noviembre las mujeres dejan de cobrar, puesto que este porcentaje inferior, representan 58 días trabajados sin sueldo. Aquí serán más de dos meses.

Además, esta precariedad afecta a largo plazo las pensiones, puesto que hay periodos en paro y los trabajados no son de 8 hs. Lo que hace que la brecha diferencial con las pensiones de los hombres, de media en la UE llegue a ser casi del 40%... aquí, donde se han destrozado ya las pensiones de todos después de vaciar la hucha para comprar deuda pública, la brecha es todavía más grande. Es fácil de entender que lleguemos a pensiones mínimas que garantizan la pobreza de la mujer mayor.

MUJER TRABAJADORA

Luchar contra la precariedad, una lacra con rostro de mujer

Por eso, hoy y ahora, todo el apoyo a las últimas acciones de la lucha de Eulen, participando con ellas en los juicios por el ERE del 15 (en el TSJ: P. Lluis Companys 14-16, a las 10:15) y del 30 de marzo (Ciutat de la Justicia, Edificio S a las 11,30h). Pero debemos continuar la lucha por la:

estas empresas subcontratadas, se consiguen mejoras que «encarecen» el servicio –hay que considerar que para la patronal lo que no está en discusión son sus márgenes de beneficio-, la matriz no tiene que hacer nada más que sacar el servicio a concurso para encontrar otra que presiones y explote mejor a sus trabajadoras. La deEquiparación de gradación del trabajo por esta vía salarios y condicioes ad infinitum. Gran parte de esnes laborales de los tos trabajos «de servicios» convenios: no a la disexternalizadas han sido feminizadas criminación de los para favorecer los beneficios del sectores feminizados. capital, al amparo del razonamienBasta de precarieto patriarcal de las bondades del dad laboral. Derogacontrato a tiempo parcial para poción reformas laborader aunar trabajo y tareas domésles. ticas y de cuidados, y/o que sus No a la discriminasalarios son un «complemento» del ción de la mujer trasalario del marido. bajadora.

Así llegamos a la cruda realidad actual en que el salario de la mujer Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

13

EN MEMORIA 14

14

Bilbao. Inauguración de la plazuela Y olanda González en Deusto Yolanda

Yolanda, ¡no olvidamos!

Por fin, el barrio bilbaíno de Deusto en el que nació Yolanda González tiene un lugar bautizado con su nombre, dando así respuesta la demanda de sus vecinos y familiares. Se trata de una pequeña plaza que se encuentra a sólo 50 metros de su casa natal. Así, dos años después de que 333 vecinos firmaran una petición, el pasado 26 de febrero se rebautizó oficialmente esa plazuela con el nombre de Yolanda González.

No obstante, la inauguración popular será el sábado 19 de marzo y asistirán compañeros y compañeras del resto del estado español. Lucha Internacionalista también estará presente en ese acto.

los derechos del pueblo vasco.

Durante años su familia, sus compañeros del PST y sus amigos lucharon para que se le hiciera justicia, para que sus asesinos e inductores fueran condenados y se movilizaron para denunciar, cuando se descubrió, que uno de sus asesinos, Emilio Hellín Moro ya en libertad, trabajaba para las fuerzas de seguridad como asesor y formador.

Todos estos años de lucha han permitido mantener viva la memoria de Yolanda y denunciar la mentira de la «Transición política pacífica y modélica» en la que murieron 181 personas entre 1975 y 1987 a manos de la policía o de grupos fascistas. Este esfuerzo, del que han formado parte los y las militantes de Lucha Internacionalista, ha dado también como fruto que Madrid y Bilbao hayan rendido homenaje a Inauguración oficial de la plazuela el 26/02/16. la memoria de Yolanda.(Madrid con los Jardines de El asesinato de Yolanda Yolanda González en el barrio en el No debemos olvidar que Yolanda que vivió y Bilbao ahora con la plafue secuestrada, torturada y asesizuela) nada el 1 de febrero de 1980 en Madrid, a los 19 años, por un coLos crímenes de la mando del fascista Batallón Vascotransición Español formado por militantes del Antes de la muerte de Franco, partido franquista Fuerza Nueva con hubo numerosas víctimas de la religámenes con los cuerpos de sepresión del régimen: guridad del estado. Sus asesinos Entre 1969 y 1973 ocho trajustificaron su acción diciendo que bajadores resultaron muertos por Yolanda era militante de ETA, pero las acciones de la policía. los auténticos motivos fueron su El 2 de marzo de 1974, fue militancia revolucionaria en el Partiasesinado por garrote vil Salvador do Socialista de los Trabajadores Puig Antich en un Consejo de gue(PST); su implicación en la lucha esrra en la que se violaron las propias tudiantil contra el Estatuto de Cenleyes judiciales militares. tros del gobierno de UCD; en la luEl 27 de septiembre de 1975 cha feminista y en la defensa por fueron fusilados 3 militantes del Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

FRAP (José Luis Sánchez Bravo, Ramón García Sanz y José Humberto-Francisco Baena) y asesinados dos de ETA (Ángel Otaegui y Juan Paredes Manot).

Pero después de la muerte de Franco, el número de víctimas a manos de las fuerzas de seguridad y de los grupos fascistas se multiplicó en un intento de los sucesivos gobiernos por controlar las movilizaciones obreras y populares de aquellos años.

Uno los momentos más trágicos fue la masacre de Vitoria el día 3 de marzo de 1976, de la que ahora se cumplen 40 años. Ese día fueron asesinados por la policía Pedro María Martínez, de 27 años; Francisco Aznar, de 17; Romualdo Barroso, de 19; José Castillo, de 32 años, y Bienvenido Pereda, de 30. Hubo decenas de heridos de bala y centenares de heridos leves. La policía lanzó gases lacrimógenos para desalojar una asamblea de trabajadores que se realizaba en una iglesia y disparó contra los que salían de la iglesia a causa del efecto de los gases. Días después, en Basauri (Bizkaia) en una manifestación contra la masacre de Vitoria, moría por disparos de la Guardia Civil el joven de 18 años Vicente Antón Ferrero.

La justicia militar archivó el caso de la masacre porque, aunque reco-

Los culpables no han sido juzgados El asesinato de Salvador Puig Antich en 1974 y la masacre de Vitoria en 1976 tienen un elemento en común: sus responsables siguen en libertad y nunca fueron juzgados: Carlos Rey González fue el redactor de la sentencia de muerte en el Consejo de Guerra que condenó a Puig Antich. Actualmente ejerce de abogado y ha sido el defensor de Alicia Sánchez Camacho en el caso del espionaje en el restaurante barcelonés de la Camarga y José Utrera Molina sancionó, como ministro, la sentencia de muerte.

Es el suegro de Alberto RuizGallardón y escribe artículos en el ABC. Rodolfo Martín Villa Villa, ministro de Gobernación durante la masacre de Vitoria en 1976. Ocupó diversos cargos con UCD y fue el presidente de FECSA que privatizó la empresa. Hay una orden internacional de detención contra él en relación a los crímenes del régimen franquista.

Más de cuarenta años después, la libertad de los responsables de tantos crímenes en la transición muestra la protección de que gozan por parte del régimen monárquico. La Audiencia Nacional rechazó las peticiones de la justicia argentina de extraditar a Martín Villa, Utrera Molina i 18 acusados por crímenes de lesa humanidad.

Pero la protección de los responsables históricos de la represión franquista y postfranquista significa también la protección de los actuales grupos fascistas que actúan con impunidad (como la Librería Europa de carácter nazi en Barcelona y que cuando son juzgados tienen penes leves, o como los autores del asalto a la Librería Blanquerna de Madrid).

Grecia. Declaración de OKDE

Masividad de la huelga general del 4F contra las medidas de Syriza Decenas de miles trabajadores, jubilados, desempleados, jóvenes, clases populares han dado el 4 de febrero una primera respuesta a los planes del gobierno que intenta la disolución completa del sistema de seguridad social. La huelga general de 24 horas ha sido un éxito importante. En todas las grandes ciudades -y no solo- de Grecia se congeló la actividad económica y se han llenado las calles de una abrumadora mayoría social en oposición absoluta a la ley de seguridad social del gobierno promemorándum de Syriza-Anel.

Los trabajadores, las clases populares pobres y la juventud que son duramente atacadas por la pobreza y el desempleo, mostraron con su participación combativa que pueden encabezar una nueva ola de luchas masivas y decisivas para parar la destrucción social completa.

Una destrucción social que el despreciable gobierno de Syriza-Anel aplica dócilmente, siguiendo ciegamente los órdenes de Bruselas, la Troika y los usureros internacionales, de nuevo bajo el paraguas de una «negociación». Junto a una negra propaganda que envidiarían los anteriores gobiernos pro-memorandum, el lamentable gobierno de Tsipras ha hecho reaparecer de manera dinámica el estado de emergencia contra las movilizaciones, recordándonos los días más obscuros de la junta de Samaras y Venizelos.

INTERNACIONAL

noció que hubo homicidios, no «encontró» a los culpables a pesar de las numerosas pruebas.

La huelga exitosa y las manifestaciones de 4 de febrero tienen que ser solo el comienzo. Debemos luchar por el desarrollo de nuevas huelgas y movilizaciones, bloqueos, ocupaciones, etc, que tienen que escalonarse hasta derrocar el crimen contra la seguridad social, del gobierno con la U.E y el FMI contra la sociedad griega. Hay que decidir, inmediatamente, una nueva huelga general de 48 horas, en la perspectiva de un endurecimiento y coordinación hacia una huelga general permanente. Junto con la ley-guillotina, las luchas de los trabajadores deben derrocar el gobierno del subordinado Tsipras.

Ni olvido ni perdón: ¡Justicia para todos los compañeros asesinados!

Yolanda, ¡no olvidamos!

Andreu Pagès Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

15

INTERNACIONAL

A cada momento en que él sigue en el poder, se despiertan y fortalecen las negras fuerzas de la reacción, las reaccionarias cúpulas de «Quedarnos en Europa» y del «SI» al Memorándum.

A cada momento que sigue gobernando, diciendo frenar a esta obediente camarilla, se refuerza la amenaza del restablecimiento -de todas maneras- de las antiguas fuerzas pro-memorándum y los re-

accionarios escenarios de sus gobiernos de «unidad nacional», etc.

Tenemos que frenar la operación coordinada en los medios del bloque «Quedarnos en Europa» (que no esconde el odio contra de los trabajadores y los pobres), de los liderazgos reaccionarios de las cámaras científicas, de las asociaciones profesionales y demás, junto con el lamentable liderazgo de la GSEE. Todos aquellos que quieren utilizar las movilizaciones para sus propios intereses: algo que significa siempre la aplicación estricta de las más duras medidas, del exterminio de los asalariados, parados, pobres y clases medias (agricultores,…).

Trabajadores, desempleados, jóvenes, clases populares pobres, los militantes del movimiento obrero, hay que ponernos a la cabeza para poner en primer plano nuestros problemas, necesidades y soluciones, para dar a las movilizaciones una orientación opuesta a todos los memorándum y sus servidores, nuevos y antiguos.

5/2/2016

Francia. Declaración de la Unidad Inter nacional Internacional

Por la defensa de los dere Desde el mes de noviembre y los atentados, que afectaron París, en Francia se produjo un cambio de su situación política. En un contexto de agravación de la situación económica y de multiplicación de los conflictos sociales, el Gobierno francés instrumentalizó esta situación jugando sobre el miedo de los trabajadores de Francia para avanzar en el cuestionamiento de las conquistas democráticas y de los trabajadores instaurando el estado de emergencia y reprimiendo el movimiento sindical.

citación a residencia, prohibición de manifestación, cuestionamiento de la libertad de expresión. Desde los atentados, el estado de emergencia fue prolongado dos veces por tres meses y se aplicara por lo menos hasta el mes de junio. En dicha fecha, el Gobierno intentará prolongar de nuevo el estado de emergencia. En efecto, el Primer Ministro francés, Manuel Valls, declaró que el estado de emergencia se mantendría mientras exista una «amenaza terrorista».

En otros términos lo que el Gobierno francés quiere es instaurar el estado de emergencia permanente.

A partir de la noche de los atentados, el 13 de noviembre de 2015, el Presidente francés, el «socialista» François Hollande, decreto el estado de emergencia, utilizando para eso una ley de 1955.

Esta ley había permitido al Gobier-

Pero el Gobierno decidió ir más lejos en el cuestionamiento de los derechos democráticos. Decidió hacer votar una ley para inscribir en la constitución la instauración del estado de emergencia. El Go-

no de entonces instaurar el estado de excepción en el marco de la guerra de independencia de Argelia. La instauración del estado de emergencia significa el cuestionamiento de los derechos democráticos fundamentales y la generalización de un régimen arbitrario: registro sin autorización,

bierno piensa también inscribir en la constitución la caducidad de nacionalidad para los binacionales (que tienen doble nacionalidad): eso equivale a crear dos categorías de ciudadanos franceses: de pleno derecho y ciudadanos de segunda categoria.

16

16

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

echos laborales y democráticos El gobierno del Partido Socialista (PS) instauró el estado de emergencia supuestamente para combatir el «terrorismo». Desde su instauración, el estado de emergencia llevó a 3300 registros administrativos, 400 citaciones a residencias y 28 actuaciones judiciales por terrorismo, es decir, menos de 1 % de los registros. Y aún la mayoría de estas actuaciones judiciales se hizo por «apología del terrorismo». Los casos comprobados se refieren a menos de 5 personas.

En efecto, al mismo tiempo que lleva su pretendida guerra contra el terrorismo, el gobierno «socialista» recibió de la burguesía el mandato de liquidar todas las conquistas de los trabajadores: duración legal del tiempo de trabajo, código del trabajo, estatuto de los funcionarios, servicios públicos. Para ir hasta el final de esta lógica, el Gobierno necesita un estado fuerte que le permita reprimir todo conflicto social.

Para la burguesía es una necesidad imperiosa para poder reprimir la bronca obrera y popular contra la politica antiobrera del gobierno. Cada día decenas de huelgas -mas de cien algunas veces- se desarrollan en el país contra las exigencias patronales. Los trabajadores y los jóvenes son cada vez más numerosos en buscar las vías de la ofensiva para satisfacer sus pedidos por aumentos salariales, contra los despidos y las privatizaciones A principios del mes de enero, el gobierno intensificó la represión antisindical. 8 sindicalistas de la fábrica de neumáticos Goodyear

de Amiens (situada a 150 km al norte de París) fueron condenados a 9 meses de prisión firme por haber ocupado y protestado contra el cierre de su fábrica , y contra el despido de 1200 obreros por los accionistas de la transnacional americana. En Francia, es la primera vez desde 1955 que se condena a sindica-

nal da su apoyo incondicional a los obreros condenados de Goodyear, y condena el cuestionamiento de las conquistas democráticas y obreras. La UIT-CI sostiene toda iniciativa y movilización que vaya en el sentido de la satisfacción de los reclamos de la clase obrera de Fran-

listas a la prisión firme en el marco de una acción sindical.

cia y llama a la mas amplia unidad internacional por :

Esta decisión de la justicia burguesa generó una profunda corriente de solidaridad y movilización en la clase obrera. Más de 160 000 personas firmaron la petición de apoyo a los obreros condenados. El 4 de febrero más de 20 000 personas, 10 000 en París, se reunieron en todo el país contestando a la convocatoria de la CGT, el principal sindicato del país, para manifestar su apoyo a los obreros de Goodyear. Comités de apoyo están creándose en todo el país para ampliar la movilización. Además, todo indica que los trabajadores hacen de mas en mas el vínculo entre la instauración del estado de emergencia y la represión antisindical.

¡ El levantamiento inmediato del estado de emergencia! ¡La absolución para los 8 obreros de Goodyear Amiens !

INTERNACIONAL

de los TTrabajador rabajador es-Cuar ta Inter nacional (UIT-CI) rabajadores-Cuar es-Cuarta Internacional

4 de Marzo de 2016 Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)

La Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta InternacioLucha Internacionalista 142, marzo 2016

17

INTERNACIONAL

Bolivia

El NO del pueblo trabajador Los resultados del referéndum del 21 de febrero indican claramente una derrota del gobierno masista, una derrota de Evo Morales, Álvaro García y su camarilla corrupta vendida a las transnacionales. El escándalo de Gabriela Zapata es sólo una pequeña muestra de la desenfrenada corrupción y entreguismo de nuestros recursos a las transnacionales saqueadoras.

Un triunfo del pueblo Es un triunfo de grandes sectores populares que rompieron con el MAS por su traición a la Agenda de Octubre, por no haber garantizado trabajo, salud, educación, vivienda, desarrollo de la economía agraria campesina, industrialización. Esto solo podía haberse logrado con la Agenda de octubre del 2003, es decir expropiando y expulsando a las transnacionales. El gobierno hizo todo lo contrario, pactó con las transnacionales.

Hoy con la crisis de precios de hidrocarburos y minería, que bajaron en más de un 50% el gobierno les devuelve parte del IDH a petroleras y aplica impuestazos al pueblo.

El fraude El enorme fraude: actas truchas en mesas del campo, cédulas dobles, cédulas falsas, muertos que votaban, puede haber llegado a un 10% de la votación total. Esto indicaría que el NO superó el 60% de los votos, que es lo que indicaban los propios resultados oficiales hasta el seguimiento del 50% de la votación.

del producto bruto del 4,5% que ya no se va a lograr).

sector de la clase trabajadora urbana y rural, obreros, campesinos indígenas, pequeños comerciantes,… rompieron con el gobierno masista. También hubo un importante sector obrero y popular, sobre todo sectores campesinos -pero no sólo-, que votó por el SI. Pero este mismo voto por el SI no es un voto consolidado por el MAS. Muchos de estos votantes votaron SI para que no ganara la derecha tradicional. Otros obligados por un vil chantaje, como los mineros de Huanuni a los que amenazaron con cerrar la mina si ganaba el NO. O trabajadores que temen perder el doble aguinaldo, cuando el gobierno ya lo va a quitar este año (porque está atado a un crecimiento

Odio legítimo a la antigua derecha ¿Cuál es el significado de estos datos?: que el MAS tiene una votación por debajo del 40%, como lo indicaron antes las elecciones subnacionales o por estatutos autonómicos. Es decir que un amplio 18

18

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

Alianza política de trabajadores, indígenas, la juventud y el pueblo A los y las que votaron NO y que están también contra la vieja derecha, a nuestros compañeros y compañeras, hermanas y hermanos trabajadores, indígenas y campesinos, que votaron por el SI, aunque ya no confía en este gobierno, porque consideran que no hay opciones y para no favorecer a la antigua derecha, les decimos que estamos de acuerdo en que no tienen que volver los viejos derechistas. Pero este gobierno es de la nueva derecha, también neoliberal y aliado a transnacionales.

Por eso llamamos a formar la nueva alternativa, alianza política de trabajadores, campesinos, indígenas, estudiantes y pueblo, por un gobierno de nuestras organizaciones independientes, sin capitalistas, sin transnacionales, sin oligarcas.

La Paz, 26 de febrero de 2016 Alternativa Revolucionaria del Pueblo Trabajador (ARPT)

Lula y Dilma deben ser investigados y castigados!

La clase trabajadora y la juventud abandonaron definitivamente a Lula y al PT. El mayor símbolo de la caída final de estas viejas direcciones se vio en la raquítica «manifestación», de un puñado de petistas, frente a la casa de Lula en San Bernardo, en el corazón obrero paulista, en momentos en que la Policía Federal se llevaba al ex presidente y sus familiares y aliados para declarar.

mostrador para sus negocios, rematan los cargos públicos e utilizan su influencia para enriquecerse personalmente. Nada distinto de lo que hicieron Sarney, Collor y FHC o sus actuales gobernadores tucanos como Alckmin. Mientras tanto, los trabajadores sufren un fuerte deterioro de su nivel de vida, resultado de una brutal crisis económica, superior a la de la década del 90, de un ataque despiadado por parte del gobierno Dilma (PT/ PMDB), del PSDB y de los grandes

Si finalmente hoy Lula es investigado por crímenes de corrupción, la clase trabajadora ya lo había condenado por su traición. No es por casualidad que los índices de rechazo a Lula baten récords: su casa fue el blanco de manifestantes en junio de 2013, y su candidata obtuvo pésimos resultados en los mayores centros urbanos del país en 2014.

Lo que está ocurriendo ahora con Lula, Dilma y el PT es fruto de la política de traición de clase que este partido y estos dirigentes protagonizaron a lo largo de los últimos 13 años. El PT se transformó en un instrumento de los capitalistas al atacar al pueblo, gobernar para las empresas, los banqueros y el agronegocio. Por eso, Lula, Dilma y el PT utilizan los mismos métodos corruptos que siempre caracterizaron a los partidos capitalistas y a la falsa democracia en la que vivimos.

Transforman al congreso en un

empresarios, que quitan conquistas históricas del pueblo trabajador, así como también los billones desviados de las arcas públicas, billones que deberían ir a salud, educación, limpieza básica, etc.

La premiada delación de Delcidio do Amaral pone al descubierto los esquemas mafiosos por medio de los cuales Dilma y Lula ejercen la jefatura de una auténtica organización delictiva que está en el poder.

Por eso, defendemos, además de una profunda investigación, el riguroso castigo de todos los crímenes cometidos desde el «mensalón», cuya fundamental responsabilidad es de Lula. Lo mismo defendemos para el PSDB de Aecio y sus escándalos en Minas Gerais, San Pablo y otros estados y para el PMDB de Renan y de Cunha en el congreso nacional.

Defendemos la necesidad de fortalecer las luchas en curso, en de-

fensa del salario, el empleo, la salud y la educación, junto con otras movilizaciones. Es urgente fortalecer y unificar las luchas rumbo a la huelga general para, con la movilización obrera y popular, derrotar los ataques y reformas neoliberales que esos mismos corruptos intentan aplicar contra el pueblo, y en ese camino dejar afuera a Dilma, Temer, Cunha y Aecio.

En ese proceso es necesario forjar una alternativa de clase de una auténtica izquierda y del pueblo trabajador, contra el PT y el PSDB. Una alternativa de izquierda para los luchadores del país, como la heroica huelga de los profesores y estudiantes secundarios de Río de Janeiro lo está demostrando.

En este sentido, la responsabilidad del PSOL, junto al PSTU y la CSP/ Conlutas, Intersindical, PCBm etcetera, es enorme. No se pueden confundir con la nefasta dirección de la CUT que llama a una «vigilia» en defensa de Lula y contra el golpe.

Por eso, ¡ni el 13 con los tucanos, ni el 31 con el PT!: hay que construir un tercer acto alternativo contra el ajuste fiscal del gobierno de Dilma y los tucanos, e imponer el Fuera Todos y el castigo a todos los involucrados en la corrupción.

De esta forma podemos conquistar un gobierno de izquierda, de los trabajadores y el pueblo para aplicar un plan económico alternativo que garantice el fin de los despidos, aumento de salarios, reducción de la jornada y un plan de obras públicas en la educación y la salud financiado por la suspensión del pago de la deuda externa e interna, junto con la defensa de una Petrobrás 100% estatal bajo el control de los trabajadores.

INTERNACIONAL

Brasil

04/03/2016 Secretariado Nacional Corriente Socialista de los Trabajadores (CST – sección de la UIT-CI)

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

19

INTERNACIONAL

5º aniversario de la revolución siria Con motivo de convocatoria, de la que Lucha Internacionalista somos parte, recojemos las conclusiones del manifiesto unitario:

1. Nos solidarizamos con las fuerzas democráticas del conjunto de Siria -atendiendo a su diversidad de pueblos y religiones-. Nos posicionamos con los movimientos populares que aún hoy defienden los objetivos originales de la revolución.

Debemos hacer lo que sea preciso para expresar esta solidaridad.

2. Rechazamos el uso interesado del conflicto sirio para intentar justificar actitudes y medidas islamófobas en nuestra casa. En este ámbito apoyamos a las campañas contra la islamofobia, el fascismo, el racismo, la xenofobia y las hacemos nuestras.

3. Exigimos un cambio fundamental en las políticas del Estado español en cuanto a las personas refugiadas y pedimos que se cumpla el derecho internacional y las recomendaciones de las agencias competentes de la ONU. Las personas que huyen de una guerra tienen que tener garantizado el derecho de asilo, y se merecen apoyo y respeto, como reclamaban las personas refugiadas de la Guerra Civil Española.

4. Consideramos que hay que cambiar las políticas de asilo, de atención a los refugiados y de rescate marítimo. La Unión Europea y los estados tienen que establecer vías seguras y legales a los potenciales solicitantes de asilo para garantizar el derecho a la vida y la dignidad humana en las diferentes etapas de su desplazamiento forzado, desde su país de origen, los de tránsito y su acogida.

Nadie tiene que morir ahogado en el mar Mediterráneo mientras intenta llegar a un lugar seguro.

Barcelona, 3 de marzo de 2016 Convocatoria del acto y octavilla: https://tadamoncatalunya.wordpress.com/acte-siria-13m/ Declaración: https://tadamoncatalunya.wordpress.com/ Formulario de adhesión: https://tadamoncatalunya.wordpress.com/solidaritat-2016/adheriu-vos/

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: ES64 2100 3459 3821 0022 0515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

20

20

Lucha Internacionalista 142, marzo 2016

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista twitter: @luchainter