Lucha 143 16 05

nº 143 - mayo 2016 - donativo 2 euros Editorial: pág 3 Refugiados y Siria. Crisis gobernabilidad estatal Páginas centrales: pág 10-11 Refugiados: derribemos los muros de Europa Economía: pág 4-6 De los papeles de Panamá a los recortes Represión: pág 7 ¡Libertad Andrés Bódalo!, "Sense por" (sin miedo) Sindical: Municipalicemos Ayunt. Barcelona pág 8-9 Movimientos Sociales: Montornès del Vallès pág 8

Triunfo de la memoria: pág 12-13 Plazuela de Yolanda en Deusto Internacional: pág 15-20 Brasil: ante el impeachment Francia contra la ley de trabajo EL Khomri Siria: Alepo en llamas Actividad internacional: reunión del CEI de la UIT-CI Suplemento: Enseñanza.

Sección de la Unión Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

Spotlight, del director norteamericano Thomas McCarthy Película basada en hechos reales, o sea que podemos empezar explicando el final: el año 2002, un equipo de reporteros de investigación del Boston Globe destapó los escándalos de pederastia cometidos durante décadas por los curas católicos de Massachussets, este trabajo les supuso ganar el premio Pulitzer.

En una crítica hemos leído que no es un film de pederastas sino de periodistas, y ciertamente todo el planteamiento está basado en el grupo de periodistas -llamado Spotlight, de ahí el nombre de la obra- que organizan una tarea de búsqueda en los archivos, en los juzgados, en entrevistas y contactos… que ofrece toques de suspense y que va descubriendo la magnitud de la tragedia como en una novela de detectives.

Empecemos por los puntos que nos parecen más débiles. El diario y sus componentes son el centro de la historia, así que los personajes de la Iglesia Católica involucrados en el escándalo y los encubridores de las altas esferas políticas y sociales están tratados de manera plana y responden a estereotipos, en este caso son secundarios al servicio de la gloria periodística (aunque sea ajustada a realidad hemos de convenir que se da una visión romántica de esta professión). De todas maneras la preocupación del director parece ser eliminar cualquier elemento que pudiera desviar la atención del punto central, por eso la vida personal de los periodistas no aparece en el film, unos pocos detalles de pasada nos ayudan a imaginar cómo deben vivir cada uno de ellos cuando no están trabajando.

Tiene mérito hacer un guión basado en el contenido de los diálogos, pero aunque los protagonistas hablan mucho hemos de afirmar que la trama avanza de manera eficiente, aunque según la opinión de algunos comentarios al final de la sesión añadirle adrenalina tampoco no le habría hecho daño al film. La vocación de documental le queda muy bien, es complicado hacer entender al espectador toda la red emmarañada de intereses que hace posible que un hecho tan denigrante siempre quede impune.

La pederastia en el seno de la Iglesia Católica es un tema gravísimo y esconderlo tras la etiqueta de «hechos aislados» es directamente criminal, en la película se destapa cómo la Archidiócesis de Boston -mediante el mejor bufete de abogadoscompraba el silencio de las víctimas por 30.000 dólares, hasta que alguna escogió hablar y no

2

2

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

cobrar. Pero el poder, el dinero y los recursos de la institución eclesiástica son tan grandes que se necesita la confluencia de muchas fuerzas para conseguir golpearla un poco, como afirma el personaje del director «la historia no son los curas como individuos, hemos de rascar más arriba, es la institución, es el sistema».

Además de entretenida es una película necesaria. Ha ganado dos Óscars (mejor film y mejor guión) y está dando la vuelta al mundo mientras el cardenal de Boston, Bernard Law, que ocultó durante décadas esta infamia fue trasladado al Vaticano para evitar la justicia norteamericana. Y allí sigue.

Las cargas sobre familias, el abandono y la brutalidad que se está dando en Idomeni o en Lesbos, en las fronteras Macedonia, con los muros de Europa, con el acuerdo con Turquía, son demostraciones de que la Europa fortaleza que se levanta contra los trabajadores/as y los pueblos, se saca la careta. Turquía cobra para evitar que los inmigrantes lleguen a la UE, mientras tiene manos libres para seguir asesinando el pueblo kurdo. El acuerdo Turquía-UE no parará la inmigración pero aumentará el sufrimiento y la muerte de los centenares de miles que necesitan un lugar para vivir.

La llamada crisis de refugiados es la otra cara de la moneda del intento de Rusia, Irán, la UE y los Estados Unidos, de estabilizar el régimen de Bashar el Asad. Mientras unos hablan de paz y tregua el régimen, con Rusia e Iran, sigue bombardeando y mantiene feroces asedios en Alepo y las ciudades rebeldes. Pero la marcha de refugiados a Europa avanza proporcionalmente a la consolidación de Asad en el régimen sirio. Con él no hay futuro para el pueblo y se aleja también la posibilidad del regreso de muchos y muchas de estas refugiadas a su tierra.

Como es evidente, los objetivos de esta gran coalición es destruir las zonas rebeldes, no el Estado Islámico. El ISIS ha permitido crear en occidente la imagen del mal perfecto, muy útil para recortar libertades, para mantener el estado de excepción en Francia mientras se encarcelan los sindicalistas de Goodyear o Air France, mientras se intentan imponer leyes antiobreras.

La UE se construye contra los derechos democráticos más elementales, como los de asilo y acogida. Pero si es posible gasear familias con niños en territorio de la UE y no pasa nada, el escenario permite un recorte generalizado de libertades, el avance aún más decidido hacia estados policiales. La política de estos gobiernos, extendiendo el miedo e imponiendo la represión es el caldo de cultivo en el que crece la extrema derecha. Defender a los y las refugiadas es defender nuestras libertades.

Exigimos a todas las organizaciones que se reclaman de los y las trabajadoras y de los pueblos a unir fuerzas y llamar a la movilización contra la UE y el acuer do con T ur quía. Defendemos acuerdo Tur urquía. las libertades democráticas. Derroquemos los muros de la Europa del capital. Solidaridad con el pueblo sirio contra el régimen, el ISIS y los bombar deos de Rusia y la OT AN. bombardeos OTAN.

D

e la crisis de gobernabilidad a las nuevas elecciones

La crisis de gobernabilidad que obliga a nuevas elecciones es consecuencia de la crisis del régimen. El descrédito de las opciones políticas que

han sido pilares del régimen del 78, pero también de la monarquía, sus instituciones, todas salpicadas por la impunidad asociada a un régimen continuista del franquismo, hoy no encuentran la manera de formar un gobierno que pueda volver a aplicar más recortes, más reformas laborales como sigue exigiendo la UE y los acreedores.

Desde el 20 de diciembre hemos visto una pantomima de negociaciones. Sánchez, presionado por un sector del propio partido -Susana Díaz, Felipe González...- que lo empuja a la gran coalición con el PP, ancla al PSOE a medio camino de acordar con Ciudadanos, que sirve para aislar al PP, pero que no resuelve el constituir un gobierno. Un camino que también cierra el paso a un Gobierno con la izquierda, con Podemos.

La maniobra de Sánchez tiene una clave esencialmente interna, alargando el proceso sobre un hipotético y a la vez imposible acuerdo de investidura evitando la campaña interna para echarlo de secretario general.

Pero este periodo de espera para formar gobierno y su fracaso, agudiza la crisis institucional.

El gobierno en funciones no modifica la política económica con nuevas reformas laborales y más recortes como le pide la UE, pues son incompatibles con la nueva campaña electoral. Sólo se muestra inflexible con las tímidas medidas del Gobierno Puigdemont-Junqueras.

De las nuevas elecciones no hay grandes cambios a esperar en los resultados y las mismas combinaciones de gobierno estarán sobre la mesa. La ofensiva contra los y las trabajadoras estará en el centro. ¿Pero con qué legitimidad nos volverán a hablar de recortes quienes están cubiertos de corrupción hasta las cejas? Los papeles de Panamá, Bárcenas, los Eres de Andalucía, la familia real, Aznar, Pujol ... ¡Basta! ¡Ni Madrid.

Puerta del Sol un recorte más! Hará falta una vez más buscar la movilización para pararlas.

Necesitaríamos y necesitamos un acuerdo a la izquierda de IU y Podemos, un frente que defienda dos rupturas que estas dos formaciones no plantean: con la política capitalista de cargar sobre los y las trabajadoras la crisis, que pare los recortes sobre los sectores sociales, las privatizaciones y el pago de la deuda que impone la UE; y una ruptura con la Monarquía, iniciando un proceso constituyente por la República que nosotros entendemos como una Federación de Repúblicas que, entre otras, reconozca el derecho de los pueblos a la autodeterminación. Este frente ya fue rechazado en las elecciones del 20D por las principales fuerzas que podían impulsarlo, empezando por la CUPCC (que no participó en las elecciones), Sortu (que siegues dentro de Bildu), la CUT (que hizo el giro de IU a Podemos) y las fuerzas de la izquierda revolucionaria. Pero esta alianza entre la defensa de los intereses de los y de las trabajadoras y los pueblos es la única que puede construir una salida a la crisis de sistema y de régimen.

EDITORIAL

C

on los y las refugiadas y con el pueblo sirio.

02/05/2016 Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

3

ECONOMÍA

De los "Papeles de Panamá" a los rrecor ecor tes ecortes

Andorra, Suiza, Panamá, Delaware... ¿Y Juan Carlos?

El dinero no llega a estas comunidades de vecinos que son los presupuestos de los estados, comunidades autónomas y municipios. El dinero no llega para las comisiones del faraón, de la corte y los sacerdotes, para rescatar a los prestamistas, para construir las pirámides y para alimentar al pueblo, que se ha acostumbrado a tener convenio, sanidad, enseñanza, pensiones y paro públicos. Tenemos déficit. Estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades.

Habrá que recortar las raciones de comida. Suerte que el Banco central europeo y otros bancos privados nos compran la deuda – la promesa de pagar en el futuro - puesto que Maastrich quitó a los estados de la UE la facultad de imprimir dinero para comprar su deuda.

Cada semana se conoce un nuevo caso de corrupción, de blanqueo, de evasión fiscal o de m e n t i r a s vergonzantes. No se acaba de comprender como los protagonistas de Wikileaks – la soldado Manning y Assange estén en prisión o privados de libertad, que Snowden el ex-empleado subcontratado del espionaje electrónico de EEUU esté huido - y que los papeles de Panamá en cambio vayan administrando sus revelaciones desde 100 medios de comunicación corporativos de 76 paises. En el estado español son «El Confidencial» y «La Sexta».

salido Juan Carlos I ni las empresas del IBEX, ni organizaciones criminales de la droga, armas o trata de personas. Sí que han salido el presidente del gobierno de Gran Bretaña, el de China, el de Argentina, el de Islandia, el de Pakistán, los Le Pen de Francia, Pilar de Borbón, el ex-ministro Soria, Arias Cañete todavía comisario de la UE a instancias del PP, Blesa el ex de Bankia, Paesa el espía que se quedó el dinero que Roldán robó, Oleguer Pujol Ferrusola, la familia Domeq, la familia Thyssen y Messi, entre otros. Recientemente han aparecido la ex del Rey Juan Carlos y la pareja de Felipe González.

ve de cerca lo que hacen sus compañeros de partido. Pero Hacienda tampoco dió mayor importancia que Conde recibiera transferencias de bancos suizos mientras estaba en la cárcel. Por otra parte, sectores de la policía admiten que hace 20 años ya conocían la existencia de dinero de los Pujol Ferrusola en Andorra. Estos indicios confirman lo que afirma repetidamente GESTHA, el sindicato de técnicos de Hacienda: que se centra la investigación en contribuyentes de bajos y medios ingresos. Para las grandes empresas y fortunas, se deja hacer o se administra políticamente la denuncia.

En otros papeles que no son los de Panamá han salido los escándalos de la trama Gurtel del PP, del Ayuntamiento de Valencia, el blanqueo de Conde, el saqueo de los Pujol Ferrusola, la multa a Aznar.

Montoro tiene vista cansada y no

Una gran empresa paga de promedio el 6%. Una pequeña empresa paga de promedio el 16%. Un trabajador asalariado entre el 20% y el 47%. Los que se acogieron a la amnistía fiscal de Montoro de 2012 pagaron el 10% de los intereses generados por el dinero que afloraban en los últimos tres años, o sea el 3%.

En el momento de escribir, todavía no ha 4

4

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

Es curioso que todavía no haya salido ninguna empresa del IBEX en los papeles de Panamá. 32 de las 35 empresas más grandes de la bolsa española tienen filiales en paraisos fiscales.

Hace un año sumaban 810 filiales en paraísos fiscales (el preferido es el estado de Delaware en EEUU).

Pero quizás no es extraño, tampoco han salido corporaciones de EEUU ni alemanas. De hecho, un efecto indirecto de los «descubrimientos» de paraísos fiscales y tramas (HSBC y lista Falciani, trama de

Los gobiernos socialdemócratas en Europa «descubren» que no hay dinero. Pueden «descubrirlo» antes o cuando ya gobiernan. Ahora, además, pueden descubrir que los estados (y comunidades autónomas y municipios) están llenos de deuda mientras la desigualdad y la pobreza ofrecen situaciones de emergencia social que pueden afectar a barrios o regiones enteras.

Gao Ping, Deutsche Bank de Moscú, Luxemburg Leaks, BPA y Banco Madrid de Andorra, y ahora Panamá) es el reforzamiento de los flujos de capitales hacia los paraísos fiscales de EEUU (Delaware, Dakota del Sur, Nevada, Wyoming). El gobierno de EEUU exige en el mundo que se les pase información sobre el dinero que los ciudadanos norteamericanos tienen en bancos de fuera de EEUU, y en cambio ofrecen el secreto bancario a los ciudadanos de otros países, con lo que alientan la evasión fiscal en el mundo. Pero no sólo se trata de eso.

Con el Crack de 2008 se averió la circulación mundial de capitales que tenía a EEUU como el gran mercado para las mercancías de las potencias exportadoras, que a su vez reinvertían una elevada proporción de sus beneficios en el mercado financiero de EEUU. Ni el flujo de mercancías ni el de capitales han recuperado los niveles anteriores a la crisis. El gobierno de EEUU intenta compensar la falta de dinero blanco con dinero negro, eliminando la competencia. Pueden ofrecer seguridad y protección a esos capitales, mientras que su lavado y entrada en la economía legal puede llenar el agujero y fortalecer la débil recuperación. Si se confirma este efecto, vamos a una integración más centralizada de la economía ilegal (drogas, armas, trata, comisiones, saqueo, explotación y evasión fiscal) con la legal.

Para que nos demos cuenta de lo avanzada que está esta integración, dos ejemplos. Catalunya Caixa

colocó 480 millones en preferentes mediante una filial en las Islas Caimán (paraíso fiscal) con la bendición del Banco de España, eludiendo la retención fiscal. Eso se ha documentado en la comisión de investigación a las entidades financieras del Parlament de Catalunya.

Por otra parte, hace más de un año se descubrió que el nuevo presidente de la Comisión de la UE, JeanClaude Juncker, que había sido presidente del gobierno de Luxemburgo (paraíso fiscal) desde 1995 a 2013 había negociado acuerdos secretos por los que diversas multinacionales con sede fiscal en Luxemburgo (500 conocidas, previsiblemente miles) pagarían el 1% o algo más. Entre estas empresas están Google, Facebook, Pepsi, Ikea, AIG, Fiat, Amazon, JP Morgan, Heinz, Burberry, PIMCO, Deutsche Bank, Walt Disney, Telecom Italia, Skype. Juncker continua siendo el Presidente de la Comisión de la UE. Los paraísos fiscales en Europa serían Suiza, Luxemburgo, Gibraltar, Isla de Man, Isla de Jersey, Mónaco. Pero los países que han entrado de lleno en la rebaja fiscal para que sus clientes extranjeros evadan impuestos son Andorra, Malta, Irlanda, Holanda, Alemania. Gran Bretaña alberga la City de Londres que es la segunda plaza financiera del mundo después de Nueva York.

La City puede considerarse un paraíso fiscal y el centro de los paraísos fiscales que antes eran colonias del imperio británico.

Estamos en la resaca de la «solución» provisional que se dió a otra crisis de los años 70, cuando para revertir la disminución de la tasa de beneficio de los capitales, en los años 80 se iniciaron las bajadas de salario directo, indirecto y diferido, el aumento de las privatizaciones y el aumento del crédito a empresas y particulares para que el consumo no colapsara. Pero el crédito (la expectativa de pago en el futuro) no puede ampliarse infinitamente. Las burbujas y la restauración del capitalismo en Rusia, China y los países del Este dieron oxígeno a esta fase, pero en 2008 un primer crack avisó de que se había llegado a los límites del crédito. Cuanto más cerca de estos, más inestable la situación.

ECONOMÍA

Recortes o avances hacia el socialismo

En los 8 años de crisis, los estados han rescatado la banca, han avalado a sus grandes empresas tanto en las aventuras internas (se llama RPA, Responsabilidad patrimonial de la administración y ya se ha utilizado para indemnizar fracasos empresariales como la plataforma Castor, las autopistas de acceso a Madrid y una concesión de transporte de mercancías por tren), o para avalar las aventuras exteriores de las grandes constructoras españolas (como SACYR en el canal de Panamá) una vez agotadas las burbujas de vivienda e infraestructuras inútiles. Las grandes empresas, fortunas y rentas han escapado al pago de impuestos, de manera legal e ilegal pero injusta. No sólo la deuda se ha vuelto aritméticamente impagable, sino que el paro y las necesidades sociales piden prioridad, desde cualquier escala de valores menos para la capitalista.

Las perspectivas económicas globales son de estancamiento (cronificación o aumento del paro) con o sin nuevos cracks, que en

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

5

ECONOMÍA caso de darse iniciarían nuevas rondas de despidos. La UE apostó por un gobierno del PP y avaló su versión de que habíamos salido de la crisis, esperando un nuevo gobierno que tarda meses en llegar, que volvería a aumentar los impuestos que el PP bajó, que recortaría gasto social público y que aplicaría nuevos o mayores copagos en la sanidad y la enseñanza. El recambio tarda, y la Comisión Europea se impacienta, sacando a relucir la necesidad de recortes por valor de 8.600 millones de euros a ver si eso ayudaba a forzar la gran coalición que se lo garantice, pero si no, poniendo por delante que pagar es lo primero y que sea quien sea, deberá hacerlo: y Grecia es el aviso a navegantes se llame Sánchez o Iglesias.

La Comisión de la UE y el Eurogrupo (reunión informal de ministros de economía de la UE) están dirigidos por Juncker y Dijsselbloem, ex presidente del gobierno y ministro de economía de dos paraísos fiscales, Luxemburgo y Holanda. En la negociación con el gobierno griego de Syriza no dudaron en provocar una salida de capitales, en provocar un pánico bancario y un cierre de la liquidez que venía del Banco Central Europeo obteniendo un cierre del sistema bancario que habría terminado con la parálisis de la economía, y de mantenerse, hambre. El gobierno de Syriza no respondió a las agresiones con la previsión y almacenaje de materiales necesarios para la vida, el control temprano de capitales, la nacionalización de la banca, el control del comercio exterior.

Juncker y Dijsselbloem y la UE fueron aliados de los oligarcas griegos que tienen sus fortunas en paraísos fiscales y que no pagan impuestos, y del ejército griego que carga los presupuestos con la compra de armas y que a su vez atesora las comisiones de dicha compra en paraísos fiscales.

El gobierno del PP en funciones, ya ha trasladado los recortes a las CCAA. Algunas se le han rebelado, y ante el riesgo, de Guindos consigue de Bruselas una pequeña reducción de los recortes, ampliando el déficit. La traslación a las CCAA que son quienes esencialmente pagan los servicios sociales, ha sido de la mitad de lo conseguido y ya estas señalan que es insuficiente y les obligará a nuevos recortes…. Y además el aumento del déficit es un aplazamiento de nuevas medidas de austeridad, sólo que el año

6

6

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

que viene… A ningún gobernante se le pasa por la cabeza ligarlo a los paraísos fiscales y a los capitales huidos, y tampoco sabemos de ningún partido institucional que niegue la mayor y haga lo que Tsipras no hizo: anteponer el pueblo al pago de la deuda. De Sánchez es esperable; de Iglesias, también tras su apoyo a Syriza cuando traicionó a su pueblo. Junqueras amenaza en no recortar y plantarse: vamos a verlo, aunque sea difícil de creer. Pero si ellos no lo hacen, habrá que construir la fuerza que esté dispuesta a hacerlo, porque mientras filtran y no filtran papeles de fortunas y estafas, y seguimos pagando la deuda con nuestros impuestos, nos quedamos sin médicos, sin escuelas, sin trabajo y sin casas… en una cadena sin fin. Como en Grecia siguiendo pagando.

No a los recortes. Aplicar desde ahora impuestos progresivos que pague más quien más tiene.

Prioridad al gasto público social y a los planes de emergencia social. Empleo público e inversión en producción útil social, material y ecológica. Control de capitales.

Nacionalización de la banca. Contr ol del comer cio exterior trol comercio exterior.. No al pago de la deuda.

Víctor Messeguer Enlaces: http://is.gd/VYhULT enlazar no implica avalar.

En el Prat se han llevado a cabo varias acciones para exigir la libertad de Andrés Bódalo: dos concentraciones, la entrada de una moción de apoyo que fue aprobada por el Pleno municipal y la formación de un grupo de apoyo que ha elaborado el siguiente manifiesto al cual desde Lucha Internacionalista nos hemos adherido:

Las organizaciones políticas y sociales y la ciudadanía abajo firmante queremos dejar clara nuestra posición ante el encarcelamiento impuesto al militante del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) Andrés Bódalo, para el cual exigimos libertad.

Consideramos que esta sanción que se le aplica no tan sólo es desproporcionada en relación a los hechos de los cuales se lo acusa, sino que está falta de pruebas contrastables, debido a las circunstancias en que se produjo.

En la manera como se ha enfocado el procedimiento llevado a cabo contra Bódalo hay elementos que dejan entrever una maniobra política solapada con el objetivo de desacreditar y desarticular el SAT y sus dirigentes. Son personas humildes y sencillas que llevan décadas luchando por los derechos laborales, enfrentándose a los excesos de la oligarquía terrateniente, siempre amparada por la clase política y el funcionariado de turno al servicio del poder.

Basta de señalar. El SAT es el sindicato con más personas sancionadas o imputadas de Europa; más de 200 han sido procesadas o están a la espera de serlo, con peticiones de prisión y multas de miles de euros. Estas sanciones se les han impuesto básicamente por la ocupación de tierras pertenecientes a latifundios no explotados, con el objetivo de crear cooperativas comunitarias a través de las cuales se pudieran crear puestos de trabajo y medios de supervivencia para centenares de familias con necesidades sociales y laborales. Mediante este documento queremos también denunciar la tergiversación y manipulación mediática de que ha sido objeto el compañero Andrés Bódalo a través de los medios de comunicación propiedad de corporaciones

transnacionales o dependientes de los poderes políticos y financieros y de la derecha más rancia y con-

fiesto que hoy presentamos quiere ser un punto de partida para la Plataforma de Solidaridad en favor de

REPRESIÓN

Andrés Bódalo ¡¡libertad!!

servadora. Son los mismos medios la puesta en libertad de Andrés que han hecho una apología sobre Bódalo, y lo queremos hacer exsu ‘trayectoria violenta’, para contensivo a todas aquellas organizafundir a la opinión pública. ciones y personas que quieran añaEn este sentido, hemos asistido dirse a esta demanda. Sólo la unión al linchamiento mediático sufrido por del pueblo podrá hacer posibles las Andrés Bódalo, a quien se han detransformaciones estructurales nedicado espacios televisivos y de cesarias para eliminar las causas prensa escrita para satanizarlo y reque generan las luchas sociales y tratarlo como un ser peligroso y reivindicativas contra el hambre, el antisistema. Y con esta campaña paro, los desahucios, la imposición a la vez se estigmatiza al SAT y sus de leyes clasistas y el desamparo dirigentes, hombres y mujeres rede las personas más humildes; popresentantes del sector más desdrá hacer posible que palabras poseído y vulnerable del pueblo ancomo democracia, justicia y deredaluz, el pueblo trabajador. chos sociales o laborales cobren su Una vez más ha quedado deverdadero sentido y su esencia. mostrado el hecho que el llamado ¡Libertad para Andrés Bódalo! sistema democrático de este país está al servicio del poder. Mientras Pedro Mercadé. una persona humilde que ha dediEl Prat de llobregat cado su vida a las luchas sociales va a la prisión por defender sus ideas, personajes como Rato, Blesa, Bárcenas, la saga Pujol y compañía continúan libres, ante la sorpresa de millones de personas que malviven Lucha Internacionalista da apoyo a la campaña "SENSE POR" de su sudor sin miedo- en defensa de todos los concejales que votaron el apocon dignidad yo a la declaración del Parlament del 9N y que por ello estan siendo y honradez. investigados por la Audiencia Nacional.

Este maniLucha Internacionalista 143, mayo 2016

7

MOVIMIENTOS SOCIALES

Montor nés del V allés Montornés Vallés

Ayuntamiento de Barce

Un pueblo que lucha

Municipalice

Un pueblo de 16000 habitantes que se resiste a los recortes y que lucha por sus derechos, un pueblo trabajador rodeado de multinacionales como la Henkel, Coca Cola, Repsol, Lucta, Corte Ingles, un municipio que acoge a miles de obreros y obreras venidos de toda la comarca.

Al calor del 15M, justo cuando se ocupaban las plazas, en Montornés empezaba la resistencia contra el cierre de las urgencias médicas. En un municipio de 16.000 habitantes unas 1.000 personas salían a la calle y marcaban un ritmo distinto y creaban una nueva organización del pueblo, de su gente, a la vieja usanza, recogiendo la experiencia del asociacionismo vecinal, de la transición, pero con un componente democrático contagiado de la nueva situación política y conciencia de las masas.

A la vez irrumpe en el ayuntamiento IC-EUA con mayoría absoluta y con ellos se inaugura también una nueva relación entre la gente y sus dirigentes municipales. Esta nueva relación se conjuga por la lucha de los vecinos, lucha de carácter popular, con el freno de sus dirigentes electorales, que aparece de diferentes formas. La falta de democracia municipal, el autoritarismo y la fidelidad institucional que hace que el divorcio se profundice a pesar de que no se refleje en las urnas y que la euforia primera de ver como la izquierda ganaba las municipales se desvanece en apatía y división.

Recibir al exconseller Felip Puig, inaugurar empresas con el expresident Mas, o constantes reuniones con los dirigentes empresariales, etc. contrasta con la no subrogación de 27 trabajadores del polideportivo, que se municipaliza, pero dejándolos en la calle, la inoperancia de la empresa municipal o el enfrentamiento con la AA.VV. del centro que pelea contra el estacionamiento limitado que querían imponer.

En estos días vuelve de nuevo a la actualidad la necesidad de la construcción de la residencia-centro de día en nuestro municipio, un proyecto que todos los partidos prometen en sus programas pero que ninguno cumple y donde ahora los vecinos y vecinas volvemos a tomar la palabra para forzar que se haga cuanto antes.

De una subvención de 550.000 euros de la Diputación, de unos terrenos ya reservados en su día, el gobierno municipal hace ya 5 años que decidió aparcar el proyecto y desviar el dinero a otras cosas, olvidándose de la democracia vecinal y las prioridades más elementales. Esto está provocando una campaña de recogida de firmas vecinal que ya lleva más de 2.500 firmas para presentar una moción al Parlament de Catalunya a la vez que ya hay prevista una asamblea de vecinos y vecinas donde sea la gente la que decida qué hacer.

Las luchas defensivas que se han dado en los últimos años se deben de transformar en todos los lugares, en luchas ofensivas, por pequeñas que sean: tenemos que darle la vuelta a la sartén y empezar a golpearles nosotros. No debemos permitir que las viejas direcciones tradicionales de los trabajadores y el pueblo sigan frenando una y otra vez, acabemos con las barreras de los burócratas llámense IU-IC-EUA-ERC o como sea.

Paco Montalvo activista vecinal de Montornés del Vallés

8

8

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

Trabajadores y trabajadoras de servicios externalizados –subcontratadas-, junto a trabajadores de plantilla del Ayuntamiento de Barcelona, hace un par de meses empezaron a organizarse conjuntamente para luchar por la reintegración de los servicios a la gestión pública y la reabsorción de los trabajadores. Compañeras externalizadas de servicios sociales –como las trabajadoras familiares y atención a domicilio-, de telemárketing –como el 010, de comunicaciones –como BTV-… y del propio Ayuntamiento, presentaron recientemente la plataforma Municipalitzem, Per l’Ocupació Pública en rueda de prensa. Ellos mismos nos cuentan el porqué.

En la administración pública y más concretamente en el Ayuntamiento de Barcelona y como excusa de la imposibilidad de crear empleo público por los recortes presupuestarios de los gobiernos del Estado se ha cubierto las necesidades de personal y de servicios mediante la concesión en múltiples formas a empresas privadas. Estas hacen negocio sin escrúpulos de los servicios que nuestra administración publica da al ciudadano sea la sanidad, la enseñanza, los servicios sociales, o el resto de los servicios públicos. Y es que en general, los servicios públicos son utilizados por el capitalismo como una fuente inagotable de beneficios especulativos en contra de los intereses de los usuarios y aumentando la precariedad laboral de sus trabajadores

mos. En defensa del empleo público que cada día ven como sus condiciones son más extremas.

Aún desde antes, los gobiernos municipales del PP, PSOE y en algunos casos ICV o ERC han defendido las bondades de las externalizaciones de los servicios públicos, sobre todo en el ámbito local, con una serie de argumentos que en ningún caso se sostienen y demuestran que el único interés es el de dar las mejores tajadas de los servicios públicos a aquellas empresas amigas y que no tienen escrúpulos a mercadear con las necesidades de las clases populares. Éstas ven en muchos caso mermados unos servicios básicos de calidad, mientras ven como otros hacen negocio de los servicios públicos y como los responsables políticos no responden a las necesidades – son los mismos que lo potenciaron- de revertir esta situación denunciada desde muchos foros sindicales y sociales.

Los gobiernos surgidos de las últimas elecciones municipales están trabajando por la remunicipalización de algunos servicios públicos. En municipios pequeños algunos servicios como el agua o recogida de basuras están siendo devueltos a la competencia municipal, pero en otros municipios más grandes esto se realiza de forma lenta y en otros gobernados aun por el PP esta municipalización se debe mas a problemas económicos que políticos.

Por cierto que aquella premisa de que lo público era más caro e ineficaz, cada día se está viendo que era solo un envoltorio para vender políticamente la cesión de lo público a la empresa privada. Fórmulas para que los servicios externos y sus trabajadores/as pasen a estar bajo el manto directo de los Ayuntamientos hay muchas. Y está estudiado que significan un abaratamiento de los costes, un aumento de la cali-

dad del servicio y la posibilidad de que este dinero ahorrado repercutan en la cartera de nuevos servicios a dar al ciudadano y a un aumento de las plantillas mediante la oferta pública de empleo que engendra a medio plazo un mejor servicio de todos los servicios públicos y su universalidad.

Pero no nos engañemos, no es oro todo lo que reluce en este afán

también son privadas: sería cambiar solamente empresas que se rigen por el sistema de beneficios a supuestas «sin ánimo de lucro». En verdad solo unos pocos elegidos se podrían beneficiar de esta bicoca que son los servicios públicos y volvería a alejarnos de la premisa que los servicios públicos deben ser gestionados a toda costa por el municipio y sus trabajadores/as y sin más interés que el servicio público, porque las cooperativas o las empresas no son la solución: es la misma fórmula de apartar lo público de la gestión directa.

No se necesitan intermediarios ¿o es que las cooperativas o empresas sin animo de lucro y o «socialmente responsable no ganarían nada con la gestión de lo público?.

Unas anotaciones para valorar la ineficacia entendemos nosotros del cooperativismo en el sistema capitalista: hace 150 años Rosa Luxemburgo ya escribió sobre lo que significaban las cooperativas y C. Marx también escribió sobre este tema y dijo que solo se podrían salvar aquellas que fueran de consumo.

De hecho, y en respuesta a esa necesidad de remunicipalización, formamos parte e impulsamos la Plataforma Municipalitzem. Per l’0cupació pública.

de volver a la propiedad municipal aquellos servicios arrebatados en su día. Desde estos mismos gobiernos municipales del mal llamado cambio, tenemos un ejemplo claro en el Ayuntamiento de Barcelona donde Barcelona En Comú está realizando un estudio sobre los pasos a dar y la situación real de las externalizaciones. Pero la solución pasa por la municipalización de los servicios públicos, por el reconocimiento y la absorción de las trabajadoras y trabajadores actualmente Carlos Rodríguez y Marga Olalla. de esas empresas externalizadas: Delegados sindicales no valen algunas propuestas que se de los y las trabajadoras del visualizan y ya van apuntando -aunAyuntamiento de Barcelona que no concretadas todavía- de continuar trabajando con empresas que asuman unas condiciones que Para profundizar el análisis de las llaman «socialmente responsables» cooperativas: Suplemento de Luo con cooperativas. Esto no es más cha Internacionalista Cooperativisque una continuidad de las políticas mo y anticapitalismo . http:// de externalización, no es más que l u c h a i n t e r n a c i o n a l i s t a . o r g / un cambio de empresa privadas que spip.php?article2032 tienen servicios públicos en sus carteras por cooperativas o empresas «socialmente responsables», que Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

SINDICAL

lona

9

Derribemos los muros de Las imágenes de los refugiados a las puertas de Europa golpean cada día la conciencia de los y las trabajadoras. Vallas, policías, guardacostas, gases lacrimógenos, cárceles, deportaciones... los estados lanzan toda su fuerza contra familias indefensas cuyo único «delito» es tratar de encontrar un lugar seguro en el que sobrevivir y ganar un futuro para sus hijos. La mayoría de estas familias huyen de las guerras de Siria, Iraq y Afganistán. Son refugiados de guerra, que según las propias leyes europeas e internacionales merecen protección en Europa.

Los países vecinos son los que soportan el peso de la crisis de refugiados provocada por la guerra de Siria, que ya se ha convertido en el principal desastre humanitario del planeta: Turquía (3 millones de refugiados), Líbano (casi dos millones), Jordania (más de 650.000) incluso el propio Iraq (250.000 refugiados). A Europa, llegan sólo las salpicaduras de estas crisis: apenas 1,6 millones de refugiados sirios. A ellos se suman los que huyen de las guerras en las que quedaron sumidos Iraq y Afganistán tras las invasiones imperialistas o los que escapan de la dictadura eritrea, el desastre de Somalia o la miseria causada por el expolio de África. Son algunos cientos de miles para 28 países con 500 millones de habitantes y donde se concentra una cuarta parte de la riqueza del planeta. Acoger a esta gente no supondría ningún problema si hubiera voluntad política de hacerlo. Las vallas y el cierre de fronteras persiguen un objetivo político: la llamada «crisis de refugiados» en Europa es una crisis fabricada.

Merkel llama a los refugiados y después cierra la puerta La canciller alemana proclamó la pasada primavera que todos los refugiados sirios serían bienvenidos en su país.

Sin esperanza de que la guerra se resuelva pronto, algunos se pusieron en camino con el objetivo de llegar a un lugar con más oportunidades para volver a empezar. Los que podían plantearse el viaje eran los fuertes, los jóvenes, los sanos, y los sectores de clase media con formación y suficientes recursos para pagar la extorsión de las mafias.

Las migraciones siempre son terriblemente selectivas: sólo lo consiguen 10

10

los más «fuertes». Todo un regalo para Alemania, un país que no sabía cómo pagaría las pensiones en 2020. Sólo el año pasado la sanidad alemana contrató a 400 médicos sirios que han abandonado su país. ¿Quién gana y quién sale perdiendo?

En noviembre Berlín cambió de política y empezó a restringir la acogida.

Después vino el cierre en cadena de fronteras: Austria y los países de la ruta de los Balcanes corrieron a erigir vallas para frenar el «problema» en el país vecino. Incluso se suspendieron los acuerdos de libre circulación entre miembros de la UE. A las vallas levantadas por Hungría siguieron otras entre Bulgaria y Turquía, los bloqueos para cruzar de este país a Grecia, en Macedonia y la de Austria con Eslovenia y los controles entre Alemania y Austria. La naturaleza de la UE quedó al descubierto: un mero mercado común.

Los muros que se erigen en Europa no frenan la inmigración. La gente no deja de huir de la guerra y la miseria por muchos obstáculos que le pongan delante. La Europa fortaleza sólo sirve para que lleguen igual (excepto los 3.500 que se ahogaron el año pasado en el Mediterráneo), tras un viaje más largo y más traumático (las familias se separan, se pierden niños, enferman, sufren hambre, golpes, expolio, angustia) en el que han tenido que gastar todos sus ahorros. Llegan igual: pero a causa de la política de control de fronteras más cansados, más pobres y más rotos.

Las políticas de la UE alimentan la extrema derecha La Europa que levanta muros alimenta a la extrema derecha que se envalentona, ya sin complejos, incluso en Alemania, donde los neonazis han incendiado varios centros de acogida de refugiados. Se consolidan gobiernos Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

bonapartistas emulando a los ultras o incorporándolos. Los países nórdicos, salvo Suecia, han completado el giro a la derecha que inició en 2013 Noruega con la entrada del Partido del Progreso noruego -en el que había militado Anders Breivik, autor de la masacre de la isla de Utoya-. Finlandia la siguió en marzo 2015 con una coalición del Partido del Centro con los eurófobos de derechas antes llamados Auténticos Finlandeses y ahora simplemente Los Finlandeses; y Dinamarca en junio con el 21% de votos para el xenófobo, Partido Popular Danés (PPD).

Austria ha sido el escenario del último triunfo de la ultraderecha en la primera vuelta de las presidenciales. Y en los antiguos países del Este la horrenda herencia del estalinismo se traduce directamente en los gobiernos de ultra-derecha, populistas y racistas en Bulgaria y Letonia; los liberales desplazando a los socialdemócratas en Rumanía a fines del año pasado, Hungría en manos del conservador FIDESZ-Unión Cívica Húngara de Orbán y Polonia como máximo exponente del ultraconservadurismo con el triunfo en octubre de Ley y Justicia (PiS) de Jaroslaw Kaczynski.

Al contrario de lo que afirma la prensa burguesa, no es la llegada de refugiados lo que da alas a la extrema derecha, sino las políticas de los estados. No son los pueblos y las ciudades con más inmigrantes los que dan más votos a los ultras: los pescadores de las islas de Lesbos (Grecia) o Lampedusa (Italia) han renunciado a muchos jornales para rescatar a los náufragos. Lo que alienta a los fascistas es la violencia policial, las vallas, las leyes de confiscación de los bienes de los refugiados para costearse la estancia.

Estas políticas abren la puerta: los ultras sólo tienen que pedir más. Con el lema «los refugiados son bienvenidos», la movilización popular –con manifestaciones muy importantes- es la mejor respuesta a la reacción de la extrema derecha.

Acuer do con T ur quía: carta blanca a Acuerdo Tur urquía: Erdogan El acuerdo entre la UE y Turquía para deportar a este país todos lo que lleguen a Grecia es una traición a las más elementales obligaciones de los estados europeos. Es inmoral e ilegal según las propias leyes burguesas. A cambio de 6.000 millones de euros, el estado turco se convierte en carcelero y guardián.

Aunque Turquía no ha ratificado los

REFUGIADOS

Europa acuerdos internacionales en materia de asilo y deporta a diario refugiados sirios a quienes obliga a volver a la guerra, se considerará un «país seguro» para los refugiados.

Erdogan gana, además, el silencio europeo ante la represión feroz del pueblo kurdo y de la izquierda.

El brazo ejecutor del acuerdo será el gobierno que se presentaba como el más progresivo de Europa: el de Syriza. Tras el cierre de fronteras que dejó a 50.000 refugiados atrapados en Grecia, Alexis Tsipras firmó primero el despliegue de barcos de guerra de la OTAN en el Egeo para parar a los refugiados. Y ahora ha levantado cárceles en las islas donde miles están detenidos por el único delito de haber emigrado y pueden ser carne de deportaciones masivas. Las protestas en cárceles como la de Moria ya han sido reprimidas por las fuerzas antidisturbios, con el aval del ministro. Y a los que no pueden ser expulsados sólo les ofrece plazas en campos de refugiados gestionados por... el ejército! Con la deuda pública, Syriza traicionó a su pueblo aceptando el tercer rescate tras el No en el referéndum de junio; ahora traiciona a los refugiados y los principios más elementales de la solidaridad con el acuerdo con Turquía. Y de nada le ha servido esta política de capitulación en la que ya no queda ninguna línea roja por cruzar: en junio afronta un nuevo vencimiento de la deuda y tiene una larga lista de ajustes dictados por los acreedores a aplicar (reforma de las pensiones, fiscal, laboral y ola de privatizaciones).

Apuntalar al régimen de Bashar y frenar a los refugiados: dos caras de la misma moneda Tras cinco años de guerra, la llegada de refugiados a Europa tiene también una explicación política: el acuerdo entre Rusia y Estados Unidos de apuntalar al régimen sirio, que se ha evidenciado en las negociaciones de Ginebra. La única discusión entre Putin y Obama es si Bashar debe seguir en el poder o es mejor que lo encabece otro personaje afín, pero ambos han dicho y repetido que quieren evitar un colapso del régimen. Si este plan se

consuma, el exilio ya no es tempoOtro efecto de la implicación de ral sino para muchos años, lo que las potencias europeas en los bomimplica a los que llevaban tiempo esbardeos en Siria e Irak han sido los perando el fin de la guerra en Turatentados del ISIS en Europa, que quía, Líbano o Jordania, a llamar a alimentan la espiral de violencia. De la puerta de Europa. Cuánto más esta espiral, que incluye una creRusia y el imperialismo afianzan el ciente islamofobia, también se nurégimen criminal, mayor es la martre el ISIS que consigue buena parcha del pueblo sirio a la emigración. te de sus combatientes de los baComo ocurrió con los luchadores rrios periféricos de París y Bruserepublicanos tras la derrota de la las, de una juventud segregada y revolución española, esperaban marginada. Cuanto más presión, encontrar la acogida de unos gomás desesperación. Pero para los biernos que van por el mundo danestados europeos -como antes do lecciones de democracia y dehabía pasado en Estados Unidos rechos humanos. Pero lo que han después de la 11 S- el miedo imencontrado son fronteras cerradas puesto desde el poder también pueen una carrera macabra que anide ser una política útil para reafirquila derechos ganados a costa de mar un estado cada vez más polilos millones de trabajadores y camcial y un recorte de libertades. pesinos muertos en la Segunda En Francia llevan meses de esGuerra Mundial. tado de excepción, y este recorte Mientras hace la pantomima de de libertades democráticas se han la negociación en Ginebra, bajo los puesto al servicio de contener la auspicios de la ONU, el régimen protesta popular. La criminalización practica los hechos consumados del sindicalismo -común en otros sobre el terreno, confiado en el apopaíses- se ha puesto a la orden del yo militar ruso y la complacencia de día: primero con trabajadores de Air Estados Unidos y las potencias euFrance, más tarde con los de ropeas, que ya le defienden abierGoodyear. Esta política represiva tamente como mal menor frente al también se impone a los jóvenes jihadismo. En el mes de marzo Putin que salen contra la reforma laborebajó la intensidad de los bombarral, en manifestaciones conjuntas deos, lo que permitió el regreso a de estudiantes y trabajadores/as o las calles de los manifestantes, con en las ocupaciones de plazas. los mismos lemas de marzo de Hoy la represión indiscriminada 2011, cinco años después. Ahora que sufren los y las refugiadas se Putin y Al-Assad preparan el asalto suma a esta escalada de recortes definitivo sobre Alepo, la segunda de libertades. Es la negación de deciudad del país, bastión de los rerechos fundamentales, como el de beldes (ver artículo pág 19). asilo, pero también es una escalaCrece el estado policial en Euro(sigue en pág 19) pa y se coartan libertades políticas Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

11

Yolanda*. Plazuela en Deusto

"He visto a Yolanda andando por el barrio" En el anterior LI informábamos de que el Ayuntamiento de Bilbao, daba el nombre de Y olanda a una plazuela en la Ribera de Yolanda Deusto, a pocos metros de su casa natal.

El acto entrañable al que asistimos en marzo, iba más allá de cualquier previsión.

Era el logro de la AAVV Euskaldunako Zubia, con Eneko al frente. Hacía dos años que habían iniciado el peregrinaje al Ayuntamiento para que así fuera, y, mientras, habían colocado ya en la plaza una placa con el nombre de Yolanda.

Habían recogido firmas, reiterado la petición al Ayuntamiento y por fin, en febrero, lograban su objetivo.

Era la expresión del respeto de sus vecinos Marga y Esther ya no sólo por Yolanda, sino por el tesón estuvieron por LI y el coraje de sus padres -y muy especialmente de Lidia, su madreprimero, y luego de sus hermanos Amaia y Asier.

Era la expresión de un Deusto, de fábricas desballestadas, pero que seguí irguiendo la cabeza por los suyos, los y las heroinas de la clase trabajadora. Te lo recordaba todo, hasta la misma casa de Yolanda, encastrada en la antigua fábrica de galletas Artiach.

Era también, una expresión íntima, donde se expresaban sentimientos. Amaia nos emocionaba con un texto con "El cant dels ocells" de fondo, y entonaba a capela, como buena bertsolari la canción que reproducimos. Eneko tomaba la guitarra y desgarraba el lluvioso día con canciones de denun-cia Eneko y Asier social, o junto a Asier entonaba su canción "Los ojos de Yolanda".

Txapelas y paraguas llenaban la plaza. Y allá, en Deusto, en el viejo barrio obrero, a quienes llevaron la pesada carga de ser "los hermanos de", los conocimos por su propio valor, como siempre fueron, Amaia y Asier, íntegros, sensibles... Yolanda se hubiera sentido orgullosa de su lucha y tesón. Nosotras, desde luego, también.

Esta página es para no olvidar tampoco los triunfos ni todo el contenido humano que emerge en ellos y en la lucha que los precedió.

M. Esther del Alcázar

12

12

* Yolanda González era nuestra compañera en el PST, dirigente del movimiento estudiantil de secundaria que fue asesinada en 1980 por los fascistas por ser revolucionaria, joven, mujer trabajadora y vasca.

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

Amaia nos responde a dos cuestiones que le pedimos: ¿Qué significó para ella el que se pusiera el nombre de su hermana Yolanda a la plazuela? y ¿Qué representó la inauguración del 19 de marzo en sí?:

Tres sensaciones expresan de alguna manera lo que ha supuesto para mi que la plazuela de nuestro querido barrio lleve el nombre de Yolanda: Una revolución de sentimientos, impresión incluso física.

Una gratitud inmensa hacia la asociación de vecinos del barrio.

Una satisfacción de que Yolanda haya sido reconocida y sacada de un olvido oficial: «Plazuela» Ayuntamiento de Bilbao Febrero 2016, «Declaración Institucional» Parlamen(...) to Vasco Junio 2013.

Amaia de bertsolari, junto Asier

BERTSOA Udaletxera birritan joan «ta auzokideek nahia bete; zure urratsek lortu zituzten guretzat hainbat kolore.

Bihotza pozez betetzen zaigu zu zinena gogoratzen; zure izena plazatxo honetan Yolanda, ezinbestekoa zen.

Verso en Euskera: Idoia y María Frases en castellano: Amaia Estas frases en castellano fueron la fuente de inspiración del verso cantado en euskera: Los amigos del barrio decidieron / que la plazuela tu nombre llevara.

Al ayuntamiento dos veces fueron / la segunda vez si, ellos respondieron.

Hoy nuestros corazones se aceleran / al ver tu nombre en la plazuela / que con cariño y tesón el barrio consiguió.

Por eso hoy agradecidos cantamos: / La plazuela que tus pasos conoció, / ya Yolanda González se llama!

Grecia

Syriza: otra vuelta de tuerca Aún no ha pasado ni un año de la traición de Tsipras, que acabó acatando las condiciones de los acreedores para el tercer «rescate del país» (más privatizaciones, más recortes y más deuda) después del valiente No del pueblo griego al referéndum del 5 de julio. Y ahora ya vuelve a estar contra las cuerdas de los acreedores: en julio tiene que pagar 2.300 millones de euros de deuda al Banco Central Europeo, más 300 al Fondo Monetario Internacional. El Cuarteto (a la ‘troika’ se ha sumado el Mecanismo Europeo de Estabilidad) todavía pone condiciones para desencallar el primer tramo del tercer rescate (86.000 millones en tres años): reclaman de Atenas un recorte de 5.400 millones adicionales (un 3% del PIB) hasta el 2018.

Ahora, pensiones e IVA El gobierno de Syriza está haciendo los deberes y ha aprobado ya la peor estocada a las pensiones (esta vez no ha habido ningún voto disidente entre los 153 diputados de Syriza) y una polémica reforma fiscal que aumenta el IVA. Desde el inicio de las políticas de austeridad, en 2010, las pensiones en Grecia se han recortado once veces. La nueva reforma supone rebajar la pensión mínima hasta 384 euros para los pensionistas que han cotizado 20 años, eliminar el fondo de solidaridad complementario (para las viudas menores de 55 años, por ejemplo) y también los fondos de pensiones gremiales. Amplios sectores de trabajadores que tienen trabajo estacional (agricultura, construcción) sufrirán una retirada de las

pensiones del 30%.

El impacto no es sólo sobre los pensionistas: después de todos estos años de recortes y con un nivel de paro (oficial) del 30% (50% entre los jóvenes) muchas familias sobreviven sólo con los ingresos de los abuelos. Otro golpe, el peso de la crisis se descarga sobre los trabajadores más débiles. Después de 40 años cotizados, un trabajador griego de 67 años no recibirá más de mil euros de pensión.

La reforma fiscal no es menos grave: el IVA general sube un punto, hasta el 24% (en España es del 21%) y en el impuesto sobre la renta se rebaja el mínimo vital exento hasta los 8.600 euros. Las rentas medias y altas también son penalizadas, pero con la rampante evasión fiscal del país no habrá ningún millonario que se resienta. También se han retirado las anunciadas tasas en los hoteles de lujo y el impuesto al juego, alegando que afectarían el turismo.

Los siguientes pasos están marcados por los acreedores: privatizaciones y despido de trabajadores públicos, rebajas salariales y el fin de la moratoria a los desahucios después de haber puesto todas las hipotecas impagadas en manos de fondo buitres.

INTERNACIONAL

(...)

Hace dos años los vecinos del barrio pusieron en la plazuela una placa simbólica (replica de la oficial) con el nombre de Yolanda. Esa placa que hoy lleva las marcas del tiempo pasado bajo la lluvia y el sol se encuentra en la casa de nuestros padres, casa donde Yolanda nació.

Cuando Eneko, el día de la inauguración popular nos la entregó a Asier y a mi, lo hizo con una gran sencillez y ternura. La placa que fue el símbolo de un deseo popular, hoy representa la fuerza del reconocimiento y de la lucha.

La parte posterior de esta placa oficiosa-simbolica-popular nos reservaba todavía una sorpresa: «Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera» P. Neruda.

Precioso gesto de conclusión que la asociación de vecinos del barrio nos ofreció y que recibimos con mucha emoción y cariño.

La inauguración popular del nombre de Yolanda a la plazuela, fue un acto sencillo e íntimo. La narración de vivencias compartidas con Yolanda, la fuerza de los sentimientos, la poesía y la música, lo hicieron grande, entrañable, inolvidable.

Al final del acto, nuestra querida Mar de Madrid, toda emocionada me dijo : «Amaia, he visolanda anYolanda to a Y dando por el barrio». Esta conmorrio» vedora y preciosa frase lo dice todo.

Syriza traiciona, la gente lucha Como tantas veces ha hecho la socialdemocracia en Europa, el fracaso de Syriza está abriendo las puertas a la derecha. En las encuestas, los conservadores de Nueva Democracia, con su flamante líder, Kiriakos Mitsotakis, ya están por delante de Syriza. Si además añadimos la política sobre los y las refugiadas, con la represión, la detención, la militari-

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

13

INTERNACIONAL

zación de las fronteras... el razonamiento es obvio: para aplicar estas políticas ya está la derecha y mejor el original que una copia odiada porque además ha traicionado las esperanzas de la gente. Es así como Syriza ayuda a la reconstrucción de Nueva Democracia.

Sería demasiado fácil reducir la traición de Syriza y de Tsipras a una característica personal, no convertimos la historia en una lista de buenos y malos, sino del resultado de la lucha de clases. El capitalismo vive una intensa crisis con dificultades para la reproducción ampliada de capital, y exige todos los recursos disponibles para mantener la maquinaria y que no pare la rueda.

Y, en estas condiciones, las políticas socialdemócratas (se digan PASOK, PSOE o Syriza) no tienen espacio para diferenciarse de la derecha, no pueden hacer la clásica política de compensar los enormes servicios que prestan a la patronal con un mínimo de recursos dedicados a políticas de atención a las clases populares: la bestia lo devora todo y lo quiere todo. La socialdemocracia pierde en toda Europa su base material y el resultado es la polarización social. Y esta es una advertencia para cualquier proceso de recomposición de la izquierda: se diga Podemos u otro. Que no nos vendan humo, que no nos expliquen otra vez la historia de las negociaciones.

El golpe que supone lo que está aplicando Syriza contra la población trabajadora griega es un panorama desolador desde el punto de vista de las esperanzas de millones de griegos y de muchos y muchas trabajadoras del resto de Europa: era una luz de esperanza. Hubo voces a la izquierda, también la nuestra, que ya advirtió de la disyuntiva que tenía que encarar Syriza: seguir aplicando los planes del capital con la espiral de pobreza y destrucción que arrastra o abrir un camino de ruptura, romper las cadenas de la deuda, utilizar los recursos para crear ocupación para defender la vivienda, la sanidad y la educación, en definitiva para nuestra gente... y el camino no será fácil, porque los lobos se nos echarán encima y habrá que internacionalizar la resistencia, pero esta es la alternativa realista para la gente trabajadora: construimos un nuevo sistema, construimos el socialismo.

Pero este camino no se puede hacer sin organización y la organización nace de la lucha de las ideas, pero sobre todo de la lucha en la calle. Por eso ha sido tan importando la resistencia popular a los planes que quiere aplicar el Gobierno Syriza: tres huelgas generales. Las movilizaciones han recuperado la fuerza de las mejores huelgas contra los gobiernos del PASOK y de los conservadores. Las calles se han vuelto a llenar y había miedo en «los mercados» y en las instituciones europeas que otro vez Syriza no mantuviera la traición y algunos de sus diputados/das votaran en contra. Pero esta vez el bloque impuesto por Tsipras se impuso. La votación se tuvo que hacer, como en los tiempos de Samaras, blindando el parlamento de los manifestantes.

Sí, una vez más reconstruir el movimiento, reconstruir el programa, salir a la lucha, no hay ninguno otro camino. Es con la gente sencilla que sido la clave de la acogida de los y de las refugiadas, con la gente trabajadora que hay que construir una alternativa al Gobierno Syriza.

Layla Nassar 14

14

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

Brasil.

Después de la vota viene más ajuste y Tanto la cámara de Diputados como el Senado han votado ya el impeachment. Esta declaración se escribió en puertas a la primera votación.

El domingo 17 la cámara de diputados votará el impeachment de Dilma/PT. Proceso que pasa al senado y puede resultar en el traspaso del poder al vicepresidente Michel Temer/PMDB. Una disputa entre lo "sucio" y lo "mal lavado". De un lado Dilma, Lula, Renan y Katia Abreu, el PT, el PCdoB y un ala del PMDB, intentan comprar diputados para permanecer en el poder. Utilizan el reparto de cargos, liberación de enmiendas (modificaciones a las leyes) y ministerios, un negociado igual al de FHC (Fernando Hernique Cardozo) para aprobar la enmienda de la reelección. Del otro lado, Michel Temer, Cunha, Aécio, José Serra, el PSDB, la mayoría del PMDB, queriendo ocupar el Palacio de Planalto (sede el poder ejecutivo). Negocian un futuro ministerio, un estilo fisiológico igual al del PT. En medio de eso, bandidos como Maluf y Kassab alquilan sus siglas. La disputa es una falsa polarización para ver quién gobierna la nación, sin que existan propuestas diferentes, tal es así que el PT y el PMDB gobernaron juntos hasta aquí y la mayor parte del congreso integró la lista de Dilma/Temer. Hace pocos meses Dilma premiaba al PMDB con ministerios y el vocero del impeachment tenía cargos en el gobierno federal.

Dilma, Temer y Aécio negocian pacto para aplicar más ajuste y saquear el país.

El PT, el PSDB y el PMDB poseen proyectos similares. La "Agenda Brasil" de Renan, aceptada por Lula y Dilma, es idéntica al "Puente hacia el Futuro" de Temer y Aécio. Programa ya aplicado vía medidas provisorias y decretos, leyes del congreso y por los gobiernos estaduales. Con Dilma o Temer habrá más ajuste fiscal, privatizaciones, pérdida de derechos y una operación para garantizar la impunidad a los corruptos, paralizar las investigaciones del Lava Jato y esconder las listas de donaciones de las empresas contratistas. Es decir, a pesar de la pelea actual, ellos van a arreglar en nombre de la "gobernabilidad", para aplicar una agenda conservadora contra el pueblo trabajador y la juventud. Por eso Dilma, Temer, Lula, FHC hablan de "reconciliación", "unión nacional" y "pacto". Ellos se acusan de "criminales" y "golpistas" pero van a terminar juntos contra los trabajadores, pues seaprados no tienen las condiciones para aplicar esas medidas. Es preciso luchar contra ese acuerdo reaccionario.

Dilma se tiene que ir!

Temer no se puede quedar!

Estamos a favor del fin del gobierno de Dilma. Este gobierno del ajuste fiscal, del desempleo, de las rebajas

impeachment basado en la ley de responsabilidad fiscal, una ley neoliberal creada por FHC y mantenida por Lula para garantizar el pago de la deuda al sistema financiero. Estamos contra el impeachment, pues le da el poder al senado, un establecimiento reaccionario, antidemocrático, lleno de oligargas. Además de colocar al país como rehén del Supremo Tribunal Federal (STF) cuyos integrantes no son electos, son designados políticamen-

salariales y de la corrupción se tiene que acabar. Dilma fue elegida prometiendo "cambio" pero puso un banquero en el Ministerio de Finanzas, una terrateniente en Agricultura y un industrial en Desarrollo. Hablaba de garantizar derechos, pero aplicó medidas provisionales restringiendo el seguro de desempleo, adicionales, asistencia médica, aplicó un plan que reduce los salarios de los metalúrgicos y privatizó hospitales. Hizo todo lo que Aécio y Serra harían. Dilma se tiene que ir porque no apoyamos la entrega del Pré-sal (gran yacimiento petrolífero), los recortes en las áreas sociales y la destrucción del sistema de previsión social, y una ley que encuadra las manifestaciones como actos de terrorismo. El gobierno del PT tiene que terminar para así archivar el proyecto legislativo 257 (PL 257) que pretende congelar los salarios de los estatales, impedir concursos públicos y acabar con los aumentos del salario mínimo. Dilma cometió crímenes al hacer campaña con dinero de sobornos y patrocinar la corrupción vía las empresas contratistas.

Sin embargo Temer no puede asumir. Estamos contra un impeachment conducido por un bandido como Eduardo Cunha. Esa cámara corrupta de representantes de los banqueros, contratistas y hacendados no tiene moral para decidir quién debe gobernar. Temer es tan responsable como Dilma por todo lo que está pasando.

Las medidas de ajuste fiscal fueron aprobadas por medio de la articulación de Temer y Levy. Ajuste que el PSDB defiende. Estamos contra un

blo deben organizarse para tomar las calles, realizar huelgas, ocupaciones para derribar al gobierno del PT y del PMDB, por Fuera Dilma, Temer, Cunha, Renán y Aécio! Garantizando que la verdadera soberanía se puede expresar en la revocatoria de mandatos, por medio de la democracia directa, a través de la movilización popular. Y así derrotar el ajuste, las privatiza-ciones y la corrupción, revocar la ley antiterrorista y garantizar el derecho democrático a la libertad para manifestarse.

Es preciso construir una alternativa en las huelgas de profesores y empleados estatales, en las ocupaciones de escuelas en Río de Janeiro, en las manifestaciones contra el PL 257, en las luchas obreras contra los despidos, en la lucha contra los asesinatos de los sin-tierra como ocurre en Paraná. Entonces podemos construir una alternativa de clase en contra de ellos.

te, con mandatos vitalicios. Desafor- Necesitamos una verdadera tunadamente los parlamentarios del oposición de izquierda PSOL optaron por votar con el gobierLamentablemente no hay un polo no contra el impeachment, en vez de de oposición clasista porque los mamantener una postura independiente yores líderes de izquierda decidieron y abstenerse en esta votación del "su- integrar el campo lulista. El sector cio" contra el "mal lavado". mayoritario del PSOL junto con el MoLos trabajadores y la juventud vimiento de Trabajadores Sin Tierra deben confiar solo en nuestras pro- (MTST), transformaron a las mayopias fuerzas. No podemos acep- res organizaciones de izquierda en tar la polarización "en contra o a apéndices del PT en el parlamento y favor" del impeachment. No hay en las manifestaciones en defensa que confiar en las direcciones que del mandato de Dilma. Un proceso convocan a esas acciones. La que reoxigena al PT, su estrategia de FIESP, el PSDB, el PMDB, quie- un "frente amplio" con Lula en 2018. ren gobernar directamente porque Mientras que deja espacio para los el PT perdió capacidad de contro- proyectos burgueses, como el RED. lar al movimiento de masas y se Un posicionamiento que debe ser reaprovechan del sentimiento anti- vertido. Por eso insistimos que la maDilma. Pero el PT quiere perma- yoría del PSOL y la dirección del MTST necer en el poder y proteger a Lula, abandonen el bando del gobierno y para eso se aprovecha del miedo el frente con el PT y el PCdoB. a un supuesto golpe. El sentimiento En este contexto, varias organiopositor, contra el ajuste y la co- zaciones no son apéndices del PT y rrupción de Dilma y Lula, el senti- continúan la batalla contra el PSDB. miento anti-Temer y anti-PSDB, La primera expresión pública de este contra la restricción de cualquier campo fueron las manifestaciones libertad debe ser canalizado por de la vanguardia el día 1 de abril que otra vía. La clase trabajadora, la mostraron el potencial de un tercer juventud, la clase media y el pue- campo, contra Dilma, Temer, Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

INTERNACIONAL

ación del impeachment corrupción!

15

Lula, Dilma, Felipe González: golpes de estado o Roma no paga traidores?

El actual procedimiento contra Dilma y Lula Da Silva en Brasil recuerda mucho la forma cómo la burguesía y el estado acabaron deshaciéndose de Felipe González yy,, a la vez, el debate que provocó en la izquierda.

Las esperanzas de millones de trabajadores/ as se habían depositado en el voto al PSOE en 1982. Miles lo festejaron y esperaban que, tras décadas de dictadura, llegara un gobierno de los y las trabajadoras. La realidad fue la contraria, el gobierno que acababa de prometer un referéndum para salir de la OTAN, lo hizo para permanecer, aplicó leyes de recentralización (LOAPA) contra las ansias de autogobierno de Euskalherria y Catalunya, entró en el Mercado Común con el desmantelamiento de gran parte del tejido industrial e instalando un paro crónico en la clase obrera, «redescubrió» -según dijo- la odiada Guardia Civil, promulgó la LODE y con ella, los privatizadores conciertos educativos, utilizó el terrorismo de estado contra la izquierda abertzale con los GAL que cometieron 27 asesinatos, fue clave en la entrada de multinacionales en América Latina… en suma, estabilizó el tambaleante estado de la Transición, lavó la cara a la odiada Monarquía impuesta por Franco, con una profunda desmovilización y el llamado «desencanto» de millones de trabajadores/as y jóvenes que siguieron votando PSOE con la falsa teoría del «mal menor» o de «que no gane la derecha»: se habían acabado las ilusiones de que se podía imponer un cambio progresivo como preconizaban PSOE y PCE. Pero realizada toda esta tarea inmensa para la burguesía y el estado, cuando los trabajadores/as retiraron el apoyo al Gobierno del PSOE y la burguesía había recompuesto una alternativa propia, el PP, tras años de crisis en las que su pasado franquista la hacía inviable para ganar unas elecciones, la propia burguesía y el aparato del estado empezaron a destapar casos de corrupción del PSOE: Filesa, la utilización de fondos reservados o el robo del Director de la Guardia Civil, Luís Roldán y finalmente aparecieron, calcinados y guardados durante más de 10 años los cuerpos de Lasa y Zabala, dos militantes de ETA secuestrados en Francia, torturados y asesinados... y siguieron saliendo más escándalos de corrupción. Burguesía y Monarquía pagaron los servicios prestados con puertas giratorias a Felipe González, pero no dudaron en sacarle todos los trapos sucios para asegurar el acceso al gobierno del PP. Como hoy en Brasil, se escucharon advertencias de que era la derecha quien estaba filtrando las acusaciones: era cierto. Pero más allá de quien las filtrara y del motivo, la realidad era que esas acusaciones eran ciertas y el PSOE debía responder por ellas. Como hoy Dilma y Lula deben responder por sus implicaciones en numerosos casos de corrupción.

La política de cerrar filas con el gobierno de corruptos porque detrás está la derecha –y supuestos golpes de estado- no sólo es equivocada e incapaz de frenar la derecha, sino y que es la mejor manera de que no haya una alternativa a la izquierda y que todo el justo repudio contra el gobierno solo encuentre una canalización por la derecha. Lo erróneo del planteamiento es porque es precisamente la política de Dilma-Lula, como antes de González, quienes abrier on la puerta a la der echa abrieron derecha echa. Es decir, solo desde una posición clara de denuncia de la política del PT en Brasil desde la izquierda es posible abrir una nueva vía.

Ni con la caída de Felipe González ni con la de Dilma, hubo ni hay un golpe de estado. Desgraciadamente esos gobiernos no caen a manos de la movilización de los obreros y sectores populares que los auparon y hoy están hartos, sino desde los aparatos corruptos de la derecha rancia. Pero no es por la vía golpista sino por la parlamentaria e institucional apoyándose en sus propias corrupciones y escándalos y en que han perdido gran parte de su base social. Lula lo tenía todo en sus manos para responder a las necesidades de los brasileños cuando asumió en 2003, tras haber reconstruido el movimiento obrero con el PT y la CUT -la mayor central obrera de América Latina-. De ahí a encabezar las fuerzas de la MINUSTAH de la ONU en la ocupación de Haití, a reprimir las masivas movilizaciones contra la miseria de su pueblo mientras lo entrega a las multinacionales – las españolas, con la Monarquía al frente, se lo reconoceiron otorgándole el premio Príncipe de Asturias-, o la abierta corrupción a partir de Petrobras… han dilapidado las ilusiones que levantaron. Tratar de darle apariencia de golpe, es ningunear las masivas huelgas y movilizaciones populares que enfrentan a Dilma, avalando objetivamente una política que es la que ha facilitado la vuelta de la derecha.

Josep Lluís del Alcázar 16

16

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

Cunha, Renan, Aécio, los gobernadores y prefectos. Es necesario dar cohesión a quienes no son apéndices. Una unidad que pasa por el combate frontal a la nueva derecha represenatda por el PT y a la vieja derecha liderada por el PSDB. Una postura radical contra todo eso que está ahí, sin ceder a ninguna presión del PT. Una lucha firme contra la política de las organizaciones que integran el campo Lulista. Un bloque que se posicione categóricamente por el fin del gobierno de Dilma, contra el impeachment del congreso corrupto y de la toma de posesión de Michel Temer, y también contra los tucanos. Un bloque que evite la dispersión, parálisis y confusión que prima en varias otras articulaciones, como el bloque de izquierda del PSOL que ni siquiera es capaz de votar juntos en foros o escribir una nota política en conjunto, pues coexisten orientaciones opuestas en su interior. Un bloque que supere las insuficiencias del Espacio de Unidad de Acción de la CSP-CONLUTAS, que a pesar de haber realizado acciones importantes el año pasado y en el 1 de abril, no está a la altura de los acontecimientos, pues ya no existe la misma unidad política anterior.

Propuesta para unificar a los que luchan contra Dilma, Temer, Cunha, Renan y Aécio 1) Construir un bloque de los que no somos apéndices del PT, un polo de oposición de izquierda, que tenga como eje la movilización, la acción directa, el fortalecimiento de las huelgas, la coordinación de las luchas. Lo que se lleva a cabo mediante una campaña en solidaridad con la huelga de maestros en Río de Janeiro y otras luchas. Buscar construir un nuevo bloque social y político con las organizaciones que no estén en el campo del PT, PMDB y PSDB. Un bloque que busque ser fiel a la radicalidad de las Jornadas de Junio, que sea la voz de un proyecto político independiente y anticapitalista y que articule un frente social clasista. Dar continuidad a las iniciativas como la del día 1°, con un eje político, contra Dilma, Temer, Cunha, Renan, Aécio con una manifestación nacional centralizada en San Pablo también en abril.

2) Que ese bloque construya un espacio unitario para discutir la mejor salida para el país desde el punto de vista de los intereses de los explotados y oprimidos, sin oficialistas, sin tucanos (PSDB), sin patrones. Un plenario sindical, popular y estudiantil, convocado por los sindicatos, centros de estudiantes, federaciones estudiantiles, agrupaciones sindicales, el CSP-Conlutas, organizaciones políticas como el MES y el PSTU, figuras públicas como Luciana Genro, Zé Maria, Babá, Raul Marcelo y todos que desean construir esta iniciativa, con la máxima amplitud, sin ningún tipo de sectarismo o hegemonismo. Dicho Plenario debe realizarse en abril en función de la votación del impeachment y los actos convocados por los tucanos y petistas (PT).

Francia: paros, movilizaciones, Nuit Debout

Contra la ley El Khomri.

La victoria es posible, ¡está en marcha!

Desde principios de marzo, la movilización contra la ley EL Khomri traduce un movimiento de profundización de las principales tendencias de la situación política en Francia. En un contexto de agravamiento de la crisis económica y política en Europa y Francia, se asiste a una movilización importante de los trabajadores y de la juventud que corresponde a una agudizacion de la lucha de clases. Se trata de un movimiento de una profundidad y de una amplitud sin precedentes desde hace muchos años.

Esta movilización se destacada al menos en dos aspectos: en primer lugar, se trata de la lucha más importante desde la movilización contra la contrareforma de las jubilaciones de 2010; en segundo lugar, se trata de la más fuerte movilización social contra un Gobierno supuestamente de izquierda de la historia de la Quinta República.

(NE. La única respuesta del Gobierno hasta ahora: aprobarla por decreto. Las movilizaciones siguen) Un movimiento que viene de lejos Las huelgas masivas y las manifestaciones del 9 y 31 de marzo no constituyen un trueno en un cielo sereno. Se trata de un movimiento profundo que viene desde lejos. Ya hace meses (se puede incluso remontarse hasta junio de 2014 y a la huelga de la SNCF), que los trabajadores y los jóvenes buscan las vías de la ofensiva movilizándose en sus empresas, en sus lugares de estudio, a menudo al margen de sus organizaciones y contra las direcciones burocráticas sindicales, para oponerse a la política del Gobierno y la burguesía, que quieren hacerles pagar la crisis sin precedentes del capitalismo. Hasta recientemente, los trabajadores se movilizaban en decenas o incluso cientos de luchas diarias aisladas – por la culpa, en particular, de la política de división de las direcciones burocraticas sindicales confederales. Hoy , trabajadores y jovenes estan unidos.

La particularidad de esta movilización es que a partir de las primeras manifestaciones y Asambleas generales dos aspectos estuvieron en el centro de las aspiraciones de los trabajadores: en primer lugar se hizo explícitamente la unidad trabajadores/estudiantes - eso se expresó tan-

16/04/16 Secretariado de la CST-PSOL Sección brasileña de la UIT-CI Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

17

INTERNACIONAL

to en la AG estudiantes (como en Toulouse) como por parte de los trabajadores en huelgas (como en el Puerto del Havre, cuando millares de estibadores se unieron a los estudiantes el 24 de marzo). En segundo lugar, los trabajadores y los jóvenes tienen conciencia de la necesidad de movilizarse de manera unida en torno a una misma consigna: ¡ni mejorable, ni negociable, retirada total de la ley EL Khomri!

Estos dos aspectos indican una alta comprensión política de lo que se está jugándo actualmente en la confrontación entre la burguesía y la clase obrera y una verdadera voluntad de pelear hasta el final, hasta la retirada de la ley Trabajo.

Esta movilización es la traducción también política sobre el terreno de la lucha de clases del rechazo masivo del Gobierno "socialista" y de su política al servicio de los mercados financieros de acuerdo con las recomendaciones de la Unión Europea. Hasta ahora, este rechazo se había expresado, en particular, por una abstención récord por parte de los obreros y jóvenes. Ahora, se expresa también en los lugares de trabajo y estudio así como en la calle.

En las páginas de este Diario, siempre hemos afirmado que la abstención era obrera políticamente activa y consciente. Los 1,2 millones de personas que han salidos a las calles el 31 de marzo lo prueban.

Esta movilización expresa un movimiento profundo de radicalización y polarización de las confrontaciones de clase. Los millares de obreros de Airbus en huelga en Toulouse el 31 de marzo, los millares de estibadores de Normandía, el personal del ministerio de hacienda pública que por millares denuncian las supresiones de puestos de trabajo y que se reúnen en AG a más de 600 , los 800 de la Drome (region del sur este) que invaden el Consejo departamental contra los cortes presupuestarios, a los obreros de Continental de Midi Pyrénées (sur oeste), a los obreros de la obra del autopista A9 cerca de Montpellier, los asalariados de los centros de llamada telefónica SFR:

todos exigen la retirada de la ley El Khomri y denuncian su aplicación antes de la hora. Esta situación de huelgas global está generalizándose a pesar de las direcciones burocráticas confederales y federales que bajo la presión de la movilización se vieron imponer la consigna de retirada total.

Desde principios de marzo, los jóvenes afirman que son los trabajadores de mañana. En los institutos, incluso fuera de los días de llamada a la manifestación, son millares que se movilizan, a veces de manera muy radical. El 8 de abril, en varias decenas de colegios, se movilizaron contra la ley El Khomri.

La lucha de clases se radicaliza, el miedo está cambiando de campo, y esto sobre todo teniendo en cuenta que el Gobierno esta en crisis y divido por confrontaciones. Su postura inflexible, y la represión salvaje de la cual son víctimas los trabajadores y jóvenes no hacen más que traducir la fuga en adelante del Gobierno. Por otra parte, la movilización de masa ya obtuva algunas victorias parciales. Bajo la presión de la calle, F. Hollande se ha visto obligado en renunciar a inscribir la caducidad de nacionalidad y el estado de emergencia en la constitución. Más que nunca, la victoria es posible.

Ir hacia la huelga general ilimitada hasta la retirada total de la ley EL Khomri Es evidente que esta movilización señala una clara polarización entre la clase obrera y la burguesía, una cuestión esencial permanece para los trabajadores y los jóvenes que se movilizan, que sean militantes o no: ¿cómo hacer para hacer retroceder el Gobierno y obtener efectivamente la retirada de la ley El Khomri?

Plantear esta cuestión, es identificar los obstáculos que se levantan sobre el camino de la generalización de la movilización contra la ley El Khomri hasta su retirada. El principal obstáculo son las burocracias sindicales confederales a la cabeza de las cuales la dirección confederal del CGT y la política que efectúan.

18

18

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

Hoy la confederación del CGT, las de FO, las federaciones Solidarias y FSU, el UNEF pretenden dividir, desmovilizar, desmoralizar a los trabajadores y tapan toda perspectiva de victoria. Para eso, estas direcciones multiplican las fechas sin futuro, los días de movilización sin huelgas, las huelgas sectoriales aisladas, los paseos del sábado a la manera de la CFDT (sindicato amarillo pro reforma) y presentan propuestas de "reescritura" del código del trabajo. ¡Como si fuera posible obtener "progresos sociales" sin imponer una derrota mayor a este Gobierno de combate contra los trabajadores y los jóvenes! Esta política del intersindical que ya condujo a la derrota en 2010, se explica por el hecho de que las direcciones de sus organizaciones están vinculadas al Partido Socialista.

Para combatir estas maniobras, es necesario desafiar las direcciones sindicales para que asuman realmente sus responsabilidades - y no solo sobre el papel - y que construyan realmente la huelga general hasta la retirada. Debemos hacerles respetar la aspiración de la inmensa mayoría de los trabajadores y jóvenes que quieren la unidad estudiantes trabajadores para la retirada de la ley. Esta es la razón por la que es necesario también exigirles, que rompan las negociaciones con el Gobierno, ya que no hay nada que negociar en los ataques antiobreros.

Es primordial defender en los sindicatos, en las AG, la necesidad de la huelga ilimitada, inmediatamente, todos juntos, hasta la retirada de la ley.

Para eso, es necesario apoyarse en esta hola de fondo de la lucha de clases para imponer a las direcciones sindicales burocráticas que construyan realmente la huelga general en la unidad hasta la retirada total de la ley.

En algunos sectores, en algunas regiones, las direcciones confederales y federales ya se ven desbordadas.

Ya hay numerosas secciones sindicales que comenzaron a plantear esta cuestión incluso a desafiar las direcciones burocráticas para que llamen y organicen efectivamente la huelga general inmediatamente. ¡Entonces sí, juntos, huelga general ilimitada hasta la retirada total de la ley EL Khomry!

14/04/2016 GSISección francesa de la UIT-CI

(... viene de pág. centrales) da de violencia policial. Cuando vemos la brutalidad policial contra familias y cómo se lanzan gases lacrimógenos a niños y niñas con total impunidad y no pasa nada, ¿cómo vamos a pretender que los gobiernos de la UE no vayan a utilizar esta escalada para endurecer más y más la re-

presión?. Es por eso que la defensa de los derechos de los y las refugiadas no es sólo la más elemental de solidaridad, sino que es esencial para parar este estado cada vez más represivo que estamos viviendo en la Europa del capital. ¿Qué pasa con la izquierda? ¿Con los sindicatos?

Ha habido un silencio cómplice en la izquierda oficial dejando correr centenares de miles de muertos en la guerra de Siria y ahora tampoco hay una reacción masiva organizada en defensa de los miles de inmigrante que han salido de esta guerra. No hay una reacción proporcional a la gravedad de lo que está pasando.

Es responsabilidad de toda la izquierda y de los sindicatos salir a la calle para exigir a los gobiernos que abran sus fronteras y den protección y trabajo a los y las refugiadas.

Exigimos la anulación del acuerdo de Bruselas, la derogación del tratado de Schengen y de las leyes de extranjería. Derribemos los muros y la represión en el Mediterráneo y en el territorio europeo. Por el derecho al asilo, a la vivienda y al trabajo para todos los y las refugiadas.

Y no olvidemos que una solución definitiva a la situación de los y las refugiadas pasa por acabar con la masacre que el régimen de Bashar, el ISIS y los bombardeos de Rusia y la OTAN. El pueblo sirio y kurdo tienen todo el derecho a acabar con un régimen que está demostrando de lo que es capaz contra su pueblo para mantenerse en el poder. Por eso, para nosotros la defensa de los refugiados se entrelaza con el defensa de Alepo.

Al-Asad y Putin preparan el ataque final sobre Alepo En las últimas semanas el régimen de AlAsad y la aviación rusa han intensificado su criminal ofensiva sobre Alepo. En pocos días más de 250 civiles han muerto bajo los bombardeos en las zonas liberadas del este de la ciudad, la capital industrial de Siria y uno de los bastiones de la revolución. Los centros médicos y lo poco que queda en pie en la ciudad para tratar a los enfermos y heridos han sido sistemáticamente destruidos: el parque de los equipos de protección civil (los voluntarios conocidos como cascos blancos, que rescatan a la gente entre las ruinas de los edificios bombardeados) el hospital de Jerusalén (donde trabajaba el Dr. Wassem, el único pediatra que seguía en Alepo), la clínica de Al Marja, el almacén de medicinas de la Dirección de Sanidad del Alepo Libre... Cualquier infraestructura que pudiera servir para paliar los efectos de los bombardeos ha sido arrasada.

El régimen prepara la ofensiva final, sometiendo a la población y a los grupos rebeldes a un asedio sin tregua, cortando todas las rutas de abastecimiento y utilizando el hambre como arma de guerra.

Hace meses que en los barrios rebeldes de la ciudad no hay agua potable ni luz y escasea la comida.

Mientras, Estados Unidos y las potencias europeas callan y dan cobertura al genocidio: las negociaciones de Ginebra continúan a pesar de la retirada de la oposición y rusos y yankis pactan «treguas» que dejan fuera Alepo. Una política de tierra quemada y hechos consumados que todos aceptan para después imponer la paz de los cementerios. El acuerdo entre Estados Unidos, Rusia y el régimen aparece blanco sobre negro: derrotar la revolución y estabilizar el régimen de Bashar Al Asad.

Repudiamos que, aprovechando la ofensiva del régimen y la destrucción en la ciudad, las milicias kurdas del YPG (Unidades de Protección del Pueblo) avancen sobre el norte controlando la carretera que une Alepo con la frontera turca, acentuando el asedio de la población.

La lucha por Alepo es decisiva para la revolución iniciada hace ya más de 5 años.

El Comité de Coordinación Local manda un comunicado que reproducimos. Desde la UIT-Ci llamamos a todos los y las trabajadoras y sus organizaciones a movilizarse en solidaridad con la lucha del pueblo sirio y para frenar la ofensiva contra Alepo.

Comunicado del Comité de Coordinación Local de Alepo Otra vez la fuerza criminal de Al Asad vuelve a la barbarie llevando la aniquilación y la destrucción en la ciudad de Alepo: desde el sábado se contabilizan 120 ataques con misiles y barriles explosivos, que han dejado 170 muertos, entre ellos 36 niños y 5 voluntarios de la Defensa Civil Siria, una enfermera y su familia y dos médicos, incluido el único pediatra que continuaba trabajando en la ciudad.

Las cifras aumentan porque los ataques continúan para someter al pueblo sirio y su fuerza revolucionaria para hacerlo renunciar a su derecho legítimo, que ha intentado defender en las negociaciones de Ginebra. Mientras los representantes del pueblo sirio negociaban en Ginebra, el régimen concentraba sus tropas en los alrededores de Alepo y algunos responsables estadounidenses lo justificaban argumentando que Al Nusra estaba ganando peso en la zona, para dar luz verde al ataque con el pretexto de la lucha antiterrorista.

Los comités locales manifestamos nuestras dudas hacia los supuestos amigos del pueblo sirio que han optado por el silencio o hacen sólo declaraciones tibias ante el sufrimiento de nuestro pueblo.

De estos ataques se benefician sólo el régimen de Bashar al Asad y los criminales de Daesh, que amplían sus filas con la masacre. Por muchos aliados que tenga en el mundo este régimen criminal, el pueblo sirio no renunciará a la lucha por la libertad, la dignidad y la igualdad.

Viva la lucha del pueblo sirio. Que los mártires descansen en paz. Libertad para los detenidos.

Alepo, 28/04/2016

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

19

Reunión de coordinación internacional de la UIT-CI La Unión Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacional está presente en una veintena de países. Cada dos años se reúne el congreso internacional, que es la máxima instancia de la UIT-CI y nombra dos organismos de dirección, el Comité Ejecutivo Internacional (CEI) y el Secretariado Internacional. Estos organismos son los encargados de desarrollar las resoluciones aprobadas en los congresos, publicar Correspondencia Internacional , la revista que sale cada 4 meses, impulsar declaraciones y campañas internacionales ante las cuestiones centrales de la lucha de clases, y favorecer el debate interno y la preparación de los congresos.

A finales de marzo se reunió el CEI en Buenos Aires. Se debatió un documento sobre la situación mundial, con una actualización de la crisis económica internacional, las dificultades para el imperialismo para conseguir una salida, la ofensiva de la contrarrevolución para intentar cerrar los procesos revolucionarios abiertos en Medio Oriente y Norte de África, particularmente la situación en Siria, la profundización de la crisis de la deuda en numerosos estados y particularmente en Europa, el surgimiento de una nueva izquierda reformista con Syriza o Podemos, la crisis de los refugiados, y en América Latina el cierre de un ciclo iniciado a final de siglo con la llegada al poder de gobiernos populistas de izquierda (Lula, Chávez, Kitchner.. ) y el nuevo periodo abierto.

Tras ello se analizaron los ejes para seguir construyendo la Internacional y se definieron las principales campañas políticas que desarrollaremos en el próximo periodo mediante resoluciones específicas: solidaridad con la revolución Siria, defensa de los refugiados/ as ante la política de la UE, contra la represión de sindicalistas y jóvenes… A continuación se abordaron las situaciones y política aplicadas en países en los que hay secciones de la UIT-CI (Brasil, Argentina, Venezuela, Francia, Turquía… ) y, finalmente acordamos el plan de trabajo para los próximos meses.

Aprovechando la presencia en Buenos Aires fuimos invitados a realizar un par de charlas en dos locales de IS sobre el 5º aniversario de la revolución Siria y la crisis de los refugiados.

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: ES64 2100 3459 3821 0022 0515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

20

20

Lucha Internacionalista 143, mayo 2016

Coincidiendo con la reunión del CEI, participamos en la marcha del 40 aniversario del Golpe militar. En esas fechas Obama estaba visitando Argentina, tras llegar de Cuba. Las marchas a la Plaza de Mayo, coincidían con otras en distintos puntos del país. Fueron decenas de miles de personas y horas de manifestación: nos decían que era la más numerosa que recordaban.

La pancarta que abría el cortejo de más de 1000 personas de Izquierda Socialista, la sección argentina de la UIT-CI, era Fuera Obama junto con los carteles de las decenas de militantes del PST desaparecidos bajo la dictadura.

Mantener la llama de la denuncia del golpe es la mejor manera de evitar que vuelvan tentativas de ese tipo.

Josep Lluís del Alcázar

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista twitter: @luchainter