Lucha 144 16 07

nº 144 - julio 2016 - donativo 2 euros Editorial: pág 3 Tras el 26J y Brexit Dosier central: pág 8-14 Els 26J tampoco cierra la crisis ¿Donde fue el voto de la CUP-CC en el interior?

Política: pág 4-6 Toni Granados (concejal por Girona): orgulloso de haber votado contra los presupuestos.

En defensa de la CUP-CC. Ante la moción de confianza a Puigdemont

Sindical: pág 6-7 y 14 Valeo, OACs Barcelona, Socorristas Prat Ll. Internacional: pág 15-20 ... y el pueblo dijo Brexit México: en respuesta a la masacre de Nochixtlán Venezuela: Declaración de la Plataforma del pueblo en lucha y el chavismo crítico.

Suplemento: La precariedad tiene rostro de mujer, la lucha también

Sección de la Unión Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) Lucha Internacionalista 144, julio 2016

1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

El olivo, de la directora Icíar Bollaín Empezaremos enumerando por qué hablamos de este film, y citaremos los pros. Eso significa que tenemos también opiniones en contra, y que irán al final.

Siempre recomendamos obras de Icíar Bollaín porque su punto de vista no es el habitual, no lo son los temas que trata ni tampoco la presencia loable- de las mujeres, de hecho da voz a la mayoría representada en el arte de manera minoritaria. También siempre comentamos películas que tienen por guionista a Paul Laverty: todo un referente de lo que se llama cine social. O sea que somos fans de los dos, y este film es obra conjunta.

La historia reciente del País Valencià seria un mal chiste si no fuera que es esperpénticamente real. El enriquecimiento de grupos concretos con base en el ladrillo, estropeando el territorio y destrozando el futuro ha sido paralelo al espolio de los olivos centenarios del interior de la provincia de Castelló. La denuncia necesaria de este hecho es el contenido de buena fe de esta película.

Vamos al grano: el abuelo de Alma dejó de hablar cuando sus hijos le vendieron un olivo, pero un día decide dejar de comer. Y Alma engañará a quien sea para poder llegar a Alemania con la idea de devolver a casa el olivo del abuelo, que ahora preside la entrada a las oficinas de una gran multinacional.

Efectivamente, es una especie de cuento basado en las emociones, el olivo como símbolo de las raíces -familiares y de territorio-, la globalización capitalista sin escrúpulos que provoca impotencia, y un personaje que protesta y se rebela. Pero la forma de explicar este fondo tan potente resulta superficial y demasiado evidente, aunque la progresión dramática va de menos a más, y los actores resuelven de manera magnífica sus personajes. Por tanto, es agradable de ver.

Que el planteamiento sea ingenuo y resulte complaciente con lo que sentimos no son dos características negativas para una parte de los espectadores. Para la otra sí.

Pero acabaremos con nuestra mayor decepción, la que no ha recogido ningún crítico conocido en ningún medio de los más oficiales: son patrimonio a defender los olivos centenarios pero no la lengua de quien les habla, les cultiva y les ama. O se los vende.

2

2

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

Esta obra ha sido creada por dos artistas que admiramos pero que han decidido, de manera increíble, por no decir estúpida y demagógica, que los personajes que viven en Canet lo Roig hablen en castellano. Mientras un grupo de blogueras alemanas puedan expresarse en alemán y unos magníficos subtítulos las traducen.

Esta cuchillada no me la esperaba por la izquierda: patrimonio son el paisaje y la cultura. Y también la llengua. La manera de entender el mundo y de relacionarse en medio de los bancales de olivos de Canet lo Roig, de Traiguera y de La Jana es el valenciano, una manera de hablar catalán como el argentino es una manera de hablar castellano.

Por eso cuando la protagonista canta lo hace en valenciano. ¿Qué pueblo demente del mundo canta en una lengua y habla en otra distinta? La lengua de los labradores de Castelló tiene los mismos años que sus olivos, y se merecía el mismo respeto.

Por cierto, las escenas de las blogueras alemanas -aunque hablen en alemán- están de más en la película.

Seis meses después del 20D y tras las nuevas elecciones siguen las mismas incógnitas sobre la formación de Gobierno. El PP vuelve a ser la primera fuerza electoral, su llamado al voto del miedo ante un posible gobierno de Podemos o la división de España funcionó, consiguiendo concentrar el voto de la derecha y subiendo en escaños hasta 137, pero a costa del consiguiente debilitamiento de Ciudadanos, la práctica extinción de UPyD… es decir, de sus aliados naturales.

Monarquía los encajes en Catalunya y el País Vasco, con CiU y el PNV. Y estas dos piezas también salen deterioradas. CiU ya sufrió la ruptura de UDC con el giro independentista, pero sigue en retroceso permanente, dificultando un nuevo acuerdo interburgués con el régimen. El PNV es quien más había salido indemne, pero el retroceso también es significativo.

Se acabaron los espejismos electoralistas sobre hipotéticos gobiernos y soluciones a los conflictos: ni referéndum pactado en Catalunya, ni echar atrás la reforma laboral y las políticas de austeridad… El Gobierno que se pueda formar tras el 26J será más débil que el precedente, y esto provoca el nerviosismo de la patronal y de la UE que exige un gobierno ya para imponer entre 8.000 y 10.000 millones de recorte adicional en el 2016 y nuevas reformas en el mercado laboral.

El hecho más significativo está en la izquierda parlamentaria, el famoso «sorpasso» de Unidos Podemos al PSOE no llegó. No porque el PSOE no siga cayendo, puesto que bate un nuevo récord histórico a la baja, sino porque la unidad de IU y Podemos no sumó. Perdieron más de un millón de votos, la misma cantidad que aumentó la abstención, y esa pérdida fue especialmente significativa En Bruselas respiraron tranquilos al donde IU tenía mayor peso, fuera porque votantes ver los resultados en España, sólo dos días desde IU se negaron a comprar el discurso socialdepués del referéndum brimócrata y nada clasista de tánico, que ha abierto la Pablo Iglesias, sea porque peor crisis de la historia de ... la clave para la formamucho votante de Podemos la UE. El brexit ha sido creía estar construyendo una ción de gobierno vuelve a ante todo una revuelta de alternativa nueva, y eso no pasar inevitablemente por la clase obrera y los secpasa por IU. el PSOE, para que acceda tores populares machacados por las políticas de con su voto o con su absEl caso es que la clave austeridad, que se han para la formación de gobiertención a la formación de negado a dar su aval a no vuelve a pasar inevitablegobier no del PP gobierno PP.. Si -lo Cameron, Obama, los mente por el PSOE, para hace, el fantasma de la especuladores de la City, Madrid. que acceda con su voto o los burócratas de BrusePuerta del Sol pasokización se acelera, con su abstención a la forlas y el FMI. mación de gobierno del PP. pues desde hace años su Si finalmente el PSOE acceúnico mensaje electoral ha El discurso del miedo no de a facilitar el Gobierno del sido echar a la derecha. ha funcionado. Y su no, PP, el fantasma de la contra pronóstico ha desSi no, ... una repetición de pasokización se acelera, atado el pánico en las pues desde hace años su las elecciones agravaría bolsas y las monedas, único mensaje electoral ha aún más la crisis política. porque es un no a los plasido echar a la derecha. Si nes del capitalismo eurono lo hace, de nuevo la sipeo. El resultado además tuación cae en un callejón profundiza los problemas nacionales históricos sin salida y una repetición de las elecciones agradel Reino Unido, con Escocia e Irlanda del Norvaría aún más la crisis política. te. La pregunta es quien será el próximo en votar la ruptura: Holanda, Eslovaquia, Francia… Una Las dificultades para la gobernabilidad no hay mayor parte de la izquierda se debate entre el que buscarlas en las crisis internas de los partiapoyo a la UE o su reforma. Pero la UE es una dos, sino que estas son consecuencia de la crisis herramienta del capital y los estados para impodel régimen, y una de ellas es el debilitamiento de ner sus planes contra los y las trabajadoras y los los pilares políticos en los que se ha sostenido pueblos. No hay reforma posible. Por ello desde estas décadas. No sólo el PSOE es quien cae. el internacionalismo, desde la defensa de la uniQue la burguesía deba volver a optar por el PP dad de los trabajadores/as y los pueblos de Euno debe hacernos creer en la fortaleza del partiropa hay que llamar a la ruptura con la UE, no do, cruzado por mil y un escándalos de corrupdejando esa bandera a los sectores más reacción, de utilización de los instrumentos del estacionarios, en la que introducen el odio al inmido, es decir, con nula credibilidad. De aquí su grante y el ultranacionalismo. aislamiento político y las dificultades que tiene

E

cualquier partido para prestarle apoyo. Pero también eran esenciales para la estabilización de la

l Brexit: la clase obrera dice no

EDITORIAL

E

l 26 J no cier ra la cierra crisis de gobernabilidad

05/07/2016 Lucha Internacionalista 144, julio 2016

3

POLÍTICA

Toni Granados, concejal de Gir ona Girona

Un trabajador orgulloso de haber dicho no a estos presupuestos Se han oído voces a la CUPCC contra la decisión tomada en nuestros organismos para mantener la enmienda a la totalidad de los presupuestos.

Pues yo me siento orgulloso de lo que entre todos y todas hemos decidido.

presupuestos prorrogados no podrán gastar en gasto social entre 800 y 1.100 millones disponibles por el abaratamiento de los intereses de la deuda, y que irán a reducir directamente el déficit. Pero, ¿por qué?

Mas Culell modificó en 3.000 millones los ingresos y el gasto ejecutado en los presupuestos prorrogados de 2012. Entonces era Junqueras, que acababa de pactar "el acuerdo de gobernabilidad de la décima legislatura" con Mas, quien se negaba a aprobar unos nuevos a CiU, ¡y nadie hizo ningún escándalo! Los mismos recursos empleados por Mas Cullell están al alcance de Junqueras. Tampoco nada impide que JxS, con la CUP-CC y hasta con CSQEP, modifiquen la ley de estabilidad presupuestaria para permitir un mayor diferencial de déficit.

y los acuerdos con el españolismo más rancio de PP y Cs, y finalmente firmando el acuerdo CiU y PSC en el gobierno actual de la ciudad?.

No, ¡usted no nos puede dar lecciones!

Hay muchos motivos para decir no a los presupuestos que nos presenta el Gobierno PuigdemontJunqueras, y expongo unos cuantos del debate que hemos hecho en Lucha Internacionalista: 1. Nos hacen más dependientes y nos atan más al Estado. Aumentan el endeudamiento en más de 8.000 millones y la mayor parte de éste es a cuenta de FLA y del Gobierno central. Nos hacen más dependientes y no más independientes. Tampoco vemos ninguna voluntad política de desarrollar leyes y estructuras de estado comprometidas por la declaración del 9N y en cambio se subordinan a las decisiones del Tribunal Constitucional, que boicotea sistemáticamente las leyes surgidas del Parlamento, algunas tan sensibles como la de la pobreza energética. El Gobierno disuelve el espíritu de la resolución del 9N.

3. Más privatizaciones y rrecor ecor ecor-tes crónicos. Lo que no aceptamos es que con el supuesto argumento de avanzar hacia la independencia (el Presidente ya ha aclarado que los plazos no son inamovibles), Puigdemont y Junqueras nos impongan más privatizaciones, la cronificación de los recortes en la sanidad y educación pública en beneficio de los conciertos privados; la falta de solución para miles de familias trabajadoras que están amenazadas de desahucio, la inexistencia de planes de empleo públicos para reducir el paro en los barrios, que golpea especialmente nuestra juventud. Ya hemos visto cómo, a pesar de la resolución del Parlamento que no se cerraran grupos de P3 en la escuela pública, el Gobierno los ha cerrado, mientras votaban con el PP para mantener la financiación en las escuelas de élite que segregan por sexo.

4

2.- No son unos presupuestos sociales y las partidas que hay disponibles se pueden utilizar igual mente con la prórroga. Conigualmente vergencia con el visto bueno de ERC nos quieren hacer creer que los asnos vuelan. Nos dicen que con los

Y señor Puigdemont: ¿como osa acusarnos de desestabilizar el proceso, de votar con los grupos que niegan el derecho a decidir, usted que convirtió Girona en un hazmerreír lamentable con su sustitución en la alcaldía, con el caso Ballesta

Yo soy trabajador de fábrica y sé que muchos de mis compañeros miran con dudas el proceso que impulsamos por una República Catalana.

Y yo les digo "no tiene nada que perder y todo que ganar luchando con nosotros para construir una nueva república". Que incluso es la mejor contribución que podemos hacer a otros pueblos del estado, con los que compartimos muchos lazos afectivos y familiares, para que también ellos puedan librarse de este Estado monárquico, del estado de la falsa transición del 78. Rechazando estas cuentas les dejamos claro que nosotros no olvidamos la sanidad y la escuela de sus hijos, de los problemas de vivienda, del paro ... todos estos también son nuestros problemas para construir la nueva república catalana.

Como decía Busqueta en TV3, hay que reivindicar el rechazo a los presupuestos como una expresión de la resistencia de las clases populares. Una república que no demuestre que las cosas pueden cambiar cambiar,, no llegará nunca.

Girona 9 de junio de 2016 Toni Granados Concejal de Girona por la CUP-Crida per Girona, militante de Lucha Internacionalista.

4

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

Si el proceso hacia la República catalana no avanza no es por la CUPCC sino por qué el Gobierno Puigdemont antepone los intereses de la burguesía catalana a los de nuestro país que quiere romper las cadenas. Porque no se puede hacer una tortilla sin romper los huevos. La patronal catalana no quiere ni oír hablar de desobedecer las leyes y tribunales del estado, no sea que esta desobediencia contagie también a los trabajadores catalanas que hemos cargado sobre nuestras espaldas todo el peso de la crisis.

En Sobre la moción de defensa confianza a Puigdemont de la CUP-CC Ya en la discusión de presupuestos, se hizo patente que el objetivo de CDC y ERC era dinamitar la CUP-CC. Es una alternativa por la izquierda que ni CDC, ni especialmente ERC, se pueden permitir. Junqueras tenía fácil haber hecho como Mas Culell y haberlos retirado, preservando el Gobierno: pero era más importando la tensión en la CUP-CC porque podía romperla, que el riesgo. Y no habiendo completado el trabajo, Puigdemont alargaba la legislatura 3 meses –CDC sabe que no puede ir a otras elecciones- con el plus de instrumentalizarlos con el siguiente ataque a la

CUP-CC: la moción de confianza. ERC aceptaba encantado.

Pero le querían sacar más jugo al rechazo de los presupuestos y valía todo.

Inmediatamente, la consejera de educación, Meritxell Ruiz, reunía a las direcciones de los centros catalanes para informar-

(sigue en pág 6)

Puigdemont, con el beneplácito de ERC, intenta hurgar en las heridas abiertas dentro de la CUP-CC para acabar de romperla, para poder seguir la legislatura con la estabilidad parlamentaria que no tiene. Hoy, después de los resultados de las elecciones generales, y la nueva pérdida de 80.000 votos, todavía está más claro que CDC no tiene ningún interés en que se convoquen unas elecciones, pues es evidente que la composición misma del Gobierno Puigdemont ya no se corresponde con la realidad del país, y probablemente es la última legislatura con un presidente de Gobierno de CDC. Para nosotros, ante el debate de confianza que plantea Puigdemont para septiembre, tenemos que dar continuidad a la política de compromiso con el resultado de las plebiscitarias del 27S y la conformación de una mayoría independentista en el Parlamento, y con el compromiso de lucha y mejora de las condiciones materiales de las clases populares:

1.- No tenemos ningún interés en unas elecciones anticipadas en Catalunya, es decir, queremos que en la legislatura se proclame la República catalana en los 18 meses comprometidos el 9N. Ya ha pasado la mitad de este tiempo y no vemos que el ejecutivo avance en la ruptura con el estado. Aunque confianza en este gobierno no tenemos, nuestra única condición para que salga adelante la moción de confianza es que el Gobierno ponga fecha dentro del 2017 a la proclamación de la República Catalana (DUI) o a la convocatoria de un Referéndum Unilateral de Independencia (RUI). Sabemos que hay diferencias entre los dos socios de Gobierno sobre si hace falta o no un referéndum. También la ANC lo reclama. La posición de LI la dejamos clara desde el principio: contra lo que dijeron destacados dirigentes de la CUP, nosotros consideramos que los resultados del 27S legitiman la proclamación de la República Catalana. Pero si el hecho de hacer un referéndum en este plazo puede ampliar la base de la ruptura con el estado, estamos por hacerlo, y con esto nos estamos dirigiendo no sólo a los sectores de la propia CUP que veían insuficientes los resultados del 27S para una DUI, también por manifestaciones a CDC, la propia ANC e incluso porque emplaza abiertamente a QSEP/En comú Podem, especialmente ahora que, con los nuevos resultados de las elecciones generales se esfuma toda posibilidad de un referéndum pactado, si es que alguien -no nosotros- creía que había alguna antes. En este sentido todo nuestro trabajo es para que este 11 de septiembre vuelva a ser un clamor de la movilización masiva de este país pidiendo de nuevo: “Sr presidente ponga fecha y saque las urnas!” Sea por la Asamblea Constituyente de la República Catalana después de la DUI o por la RUI. 2.- No queremos un nuevo proceso de negociaciones ni un nuevo pacto de estabilidad.

La CUP-CC tiene que recuperar las manos libres para ser quienes éramos, “el caballo de Troya de las clases populares” en el Parlamento, una fuerza comprometida con los movimientos y luchas de los y de las trabajadoras, en la defensa de la enseñanza y la sanidad pública, contra los desahucios, por planes de empleo, contra las privatizaciones...: los de la “mano tendida por la autodeterminación, y el puño muy cerrado contra los recortes y cualquier agresión a los derechos sociales y servicios públicos”. Nosotros no mercadeamos con la vida de nuestra gente ni con estos derechos básicos y los defenderemos hasta el final. Por lo tanto nosotros no daremos ningún voto a presupuestos que sigan por la vía de los recortes que hemos sufrido como clase trabajadora, que pongan por delante el pago de la deuda y los compromisos con el Gobierno central y la troika. No confundamos, el mandato del 27S era para proclamar la República catalana, no para tener carta blanca para mantener con dinero público los concierto educativos de élite y cerrar aulas de P3 públicos, además desacatando las resoluciones del propio Parlamento. Nos movilizaremos con los sectores populares contra la política neoliberal del gobierno Puigdemont-Junqueras que sigue en la política continuista de hacer cargar la crisis sobre los hombros de los y de las trabajadoras. Esto no es un eje “social” sólo, con aquella falsa elección entre independencia y anticapitalismo que algunos nos quieren hacer optar, es que estamos convencidos y convencidas que sólo desde una política social y el ecompromiso de las clases populares habrá independencia. Ya se lo avanzamos que, votar votaremos las ampliaciones presupuestarias que haga falta tanto para resolver las necesidades sociales como para hacer posible la RUI/DUI,

29 de junio de 2016 Lucha Internacionalista 144, julio 2016

5

las de nuevos recortes «porque la CUP-CC no había votado los presupuestos». Fueron una serie de mentiras al servicio del plan. Las direcciones reaccionaron tibiamente convocándose en el Parlament. Por twit, Anna Simó (ERC) corría a decir que era contra quienes vetaban los presupuestos; los medios lo repitieron ya con nombres: contra CUP-CC y CSQEP. No era cierto y la realidad era que de allá se derivaban caceroladas y camisetas amarillas el último día de clase y otra concentración donde se gritaba la dimisión de la Consejera. Tres días después ésta retrocedía y se desmentía a sí misma, devolviendo más de 800 docentes. Pero ni era todo, ni cambia la política de recortes de este Gobierno desde antes de presupuestos: 329 dotaciones con la eliminación de las dos horas de docencia a los mayores de 55 años, no pago de vacaciones a sustitutos, cierres de P3 públicos... y está por ver si los cambios de normativa de matriculación en FP de abril no representan un drástico recorte de plantillas. La política no ha cambiado, pero su utilización contra la CUP-CC se los ha vuelto en contra. Hay que profundizarlo con una movilización suficiente para seguir arrancando las partidas sociales que hacen falta.

Mientras, Junqueras se encargaba de ligar estrechamente moción de confianza y presupuestos 2017. Y es que tiene claro que estos serán todavía peores que los que le rechazamos. El PP desde el Gobierno en funciones está financiando este año electoral con 8.500 millones del fondo de pensiones: el mayor recorte que se ha hecho; Bruselas ha amenazado con la multa y aunque no la haga efectiva después del Brexit, es la base para el chantaje de un recorte superior a los 10.000 millones que ya exigía antes: ya se especula con la pérdida de la paga de diciembre –y sucesivas- de los funcionarios... ERC necesita la excusa de CDC –así Madrid le impone y CDC no le deja- tanto como la cobertura por la izquierda para impulsar los recortes en Cataluña. Les es imprescindible, aún más que hace un mes, el voto de la CUP-CC: o la domestican a sus intereses, o la revientan, o consiguen que se traicione a sí misma o que se haga añicos como referente de izquierdos independentista.

Es un espacio que quiere recoger ERC y no lo tiene, tal como se refleja en los resultados del 26J (ver pág. 13).

Es por todo ello que es imprescindible defender la CUP-CC como el espacio fiel al que votaron más de 300.000 catalanes: la doble ruptura, con el estado y con las miserias del capitalismo.

Lucha Internacionalista invertiremos todos nuestros esfuerzos en ello.

M. Esther del Alcázar

Valeo - Mar tor elles (Catalunya) torelles

Una reflexión para 101 días de lucha Valeo es una fábrica instalada en Martorelles (Catalunya) que da trabajo a 257 trabajad@res.

La dirección de la multinacional francesa Valeo comunico a los sindicatos en el mes de julio del 2015 -poco antes de las vacaciones de verano- el cierre de la fábrica de Martorelles y el traslado de la actividad a Zaragoza.

res/as. Públicamente adujeron que la situación en Catalunya en aquellos momentos les empujaba a este traslado.

El comité de empresa formado por CCOO, UGT y CGT denuncio ante inspección de trabajo la vulneración de la huelga, ya que estaba trayendo componentes desde sus fábricas de Checoslovaquia y desde otros almacenes en el es-

De forma inmediata l@s trabajadores/as convocaron huelga indefinida por haberse saltado de forma deliberada la obligación de negociar con los representantes de los trabajadores y para oponerse de forma contundente al traslado. Se niegan en redondo a dicho traslado del todo injustificado pues el plan de viabilidad de la empresa de Martorell está asegurado hasta el 2019.

Parece claro que la intención de la empresa era deslocalizar la producción de Martorell para rebajar de forma considerable la plantilla y los costos de personal. En primera instancia lo intentan comunicando el envío a Zaragoza de producción y plantilla, pero ante la respuesta de la plantilla cambian de estrategia.

Es del todo conocido que esta empresa no tiene problemas económicos que pudieran motivar esta deslocalización: es como en tantos casos, un puro afán de tener más plusvalía a costa de l@s trabajado-

tado español para suministrar a los principales clientes de la automoción como SEAT o NISSAN. La segunda parte de la estrategia de Valeo fue iniciar una serie de largas reuniones con los sindicatos que no llevan a ninguna parte pues eran del todo inaceptables, pues era clara la intención de alargar las negociaciones para que cualquier propuesta pudiera ser aceptada por los sindicatos.

Varias veces les dijimos a l@s trabajadores/as que debiera hacer más visible su lucha: mantenerla dentro de una de las calles del Polígono Industrial a la larga traería, y así ha sido, el aislamiento de la lucha y el desconocimiento de ésta; pocas asambleas conjuntas de l@s trabajadores/as para tomar decisiones y crear planes de lucha; apenas alguna noticia en la prensa y pocas actividades de movilización… La consecuencia ha sido la desmoralización de una plantilla desmotivada por

6

6

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

V ALEO NI SE CIERRA NI SE TRASLADA. VALEO POR DESGRACIA SE CIERRA EN JUNIO DEL 2017

Carlos Rodriguez Sindicalista. Vallès

Oficinas Atención a la Ciudadanía (OACs).

Ayuntamiento de Barcelona

Crónica de una breve lucha Las oficinas de atención a la ciudadanía (OAC) son espacios de atención a las múltiples peticiones y gestiones que los ciudadanos/as tienen que realizar ante la Administración municipal.

SINDICAL

CCOO y UGT que insistían en no hacer más ruido del necesario para poder mientras negociar con la empresa una salida a la desesperada en una situación de parálisis y de desmovilización.

No se libra de esta crítica CGT que desde nuestro punto de vista no supo o no pudo dar una alternativa que ilusionara a l@s trabajadores/as quizás entendiendo que los sindicatos mayoritarios controlaban las decisiones de la plantilla.

Nos volvemos a preguntar, como en otros tantos conflictos, cuál era la actitud de la Generalitat. Y por desgracia, como en la huelga de Panrico, vuelve a ser un papel alejado de la defensa del tejido industrial y de la defensa de los derechos de l@s trabajadores/as: en su momento manifestó su aceptación del traslado de Valeo a Zaragoza y no se ha visto que tengan intención de luchar por el mantenimiento de esta empresa ni por la devolución del dinero público que se le ha entregado para su desarrollo industrial y el mantenimiento de los puestos de trabajo.

Entendemos que el acuerdo firmado en noviembre del 2015 por CCOO y UGT no llega a asegura los puestos de trabajo: una plantilla de 180 trabajadores/as para marzo del 2016, de 120 entre abril y junio, de 80 entre julio y septiembre, y los 65 entre septiembre del 2016 a junio del 2017, ni las prejubilaciones que de facto significaran para muchos unas mermas económicas fuertes. El acuerdo en la parte económica tampoco debería haber sido aceptados por l@s trabajadores/as y debieran haber seguido oponiéndose a esta maniobra de la empresa en colaboración con CCOO y UGT. Así como también a la vieja estrategia de agotar las luchas no dándoles salidas reales ni movilizando para, que con la conocida maniobra de los referéndums, frente a la más participativa y difícil de manipular asamblea de trabajadores/as, decidan a la desesperada y que l@s trabajadores/as no tengan otra posibilidad que aceptar un mal acuerdo que les aleja de sus puestos de trabajo estables y de aquel plan de viabilidad que finalizaba en el 2019.

En estos días nos enteramos que CCOO se ha retirado de la reclamación que se efectuó en su día por vulneración del derecho de huelga. Nos alegramos que CGT siga adelante con esta reclamación y deseamos que la sentencia sea favorable: los trabajadores/as de Valeo se lo merecen.

Cuando unos trabajad@res como los de Valeo pierden una lucha la perdemos tod@s l@s trabajadores/as, que junto a los de Petrus, Autoliv Kle SA,Estampaciones Sabadell, Derbi, Telefónica, Renfe, Caixa Cataluña, Eulen y multitud de pequeñas empresas van viendo como la falta de escrúpulos de unos capitalistas deseosos de más beneficios a costa de lo que sea y de unos sindicatos que no defienden con uñas y dientes los puestos de trabajo, nos lo quitan todo. Porque hay una premisa: que sean cuales sean los acuerdos alcanzados nunca haya «despidos dignos», pues nunca lo son para aquell@s trabajadores/as que se quedan sin empleo y sin la posibilidad de trabajar a corto plazo o de hacerlo en unas condiciones dignas.

A pesar del acuerdo de reindustrialización que se firmó en su día este no se está cumpliendo. Se han hecho contactos pero estos no se concretan en nada firme y solo asegurarían escasamente el trabajo para cien personas -recordamos que la plantilla era de 257 trabajadores/as- y que está cercana la fecha de junio del 2017, fecha del cierre definitivo de Valeo. En la actualidad solo existe incertidumbre entre la plantilla que pudo creer en su día que aquel acuerdo que aceptaron era favorable. Tal como se está viendo el futuro es negro.

Las deficiencias que los trabajadores/as viene denunciando desde hace muchos años, no solo repercuten en sus condiciones de trabajo sino que degradan algo tan importante como es una perfecta atención y, tanto más en épocas de grave crisis económica, cuando es cada vez más frecuente la visita de la ciudadanía a las oficinas municipales.

Las OACs del Ayuntamiento de Barcelona han vivido estos últimos meses un conflicto que era consecuencia de la falta de atención de la administración municipal a las reivindicaciones de sus trabajadores/as y la situación de desamparo que se venía arras-

trando ya de anteriores consistorios. El aumento de las agresiones, bajas por tensión en el trabajo, equipos informáticos obsoletos, largas colas de más de una hora de los y las ciudadanas para ser atendidos, lugares de espera que incumplen todas las necesidades de comodidad y de espacio, falta de plantilla que en muchos casos impedían hacer vacaciones, asistir a cursillos de formación o sustituir bajas por enfermedad, jornadas que se prolongaban más allá del horario establecido, escasa formación para los 243 trámites que se realizan…

Pero como todo tiene su tiempo, recientemente este colectivo decidió decir basta después de una asamblea convocada por CGT (sigue pág 14) Lucha Internacionalista 144, julio 2016

7

ELECCIONES 26J

Petición de voto de Lucha Internacionalista

Ante las elecciones del 26 Llamamos al voto crítico a Unidos Podemos y las confluencias Después de 6 meses de crisis para formar gobierno, repetimos elecciones, sin que las encuestas vaticinen cambios sustanciales en la suma de alianzas. Un hecho significativo sería la caída del PSOE en la tercera posición, avanzado por Unidos Podemos. En la base de la crisis de gobernabilidad está la crisis del régimen. La voluntad popular de cambio es la respuesta a la crisis económica que ha golpeado duramente a la población trabajadora, la falta de libertades democráticas que permitan la decisión de los pueblos y la lucha social, la impunidad que permite todo tipo de corruptela. El reciente capítulo de las filtraciones de la fiscalía anticorrupción y el ministro del interior, son la última prueba que vincula políticos y cloacas del estado. Y alrededor de esta realidad, se van hundiendo PP, PSOE, CiU (ahora CDC) y se crea un nuevo panorama con otras fuerzas que disputan el espacio.

Desde Lucha Internacionalista -como habíamos concretado en Cataluña con CUP-CC- intentamos impulsar una alternativa de un frente en base a las dos rupturas que necesitan los trabajadores y los pueblos: la ruptura con el capitalismo y la ruptura con el régimen. Pero la expresión que tuvo esta posibilidad con Iniciativa Internacionalista no tuvo continuidad, las organizaciones que podían ser referente en este proceso han seguido otros caminos: la Izquierda abertzale de Sortu con EA en Bildu, la CUT andaluza dentro de IU y ahora con Podemos, la CUP sin impulsar tampoco ningún proceso de confluencia con otras fuerzas en el estado.

Nuestra posición no es abstencionista, no animamos a los trabajadores y las clases populares a inhibirse de los procesos políticos. Llamaríamos al boicot a las elecciones si hubiera un proceso popular construyendo otras estructuras de decisión, pero no es el caso. Por ello llamamos a votar aquellas opciones de izquierda que profundizan la crisis del régimen del 78, y concretamente, las variantes de Podemos. En el País V asco, este papel rresponde esponde también a Bildu.

Vasco, Decimos voto crítico a Podemos porque no confiamos en su programa económico, pues es imposible salir del paro, la precariedad y la miseria sin una política de ruptura con el capitalismo, sin dejar de pagar la deuda, porque sin esta ruptura se terminan aplicando los planes de la troika contra los pueblos: la traición de Tsipras, avalada por Pablo Iglesias, es todo un símbolo. Y tampoco es de fiar la promesa ambigua de un referéndum (que ya no es ninguna línea roja para formar gobierno) para dar salida a la voluntad de los y las catalanas de romper con ese estado. La voluntad de iniciar un proceso constitucional para dejar atrás el del 78 no se ha expresado en un compromiso de ruptura con la Monarquía. Y sin una ruptura con el régimen español es imposible el ejercicio del derecho de autodeterminación.

Ciertamente la crisis del régimen y del bipartidismo abre nuevas oportunidades para la clase trabajadora. Pero no podemos confiar en soluciones electorales ni creer que sin la movilización de base alguien resolverá las cosas por nosotros/as. Sabemos que para defender nuestros derechos no hay otro camino que la organización y la lucha de los y las trabajadoras y los pueblos: sin movilización no hay solución para revertir las privatizaciones, para mantener salarios..., tampoco para conquistar la libertad de los pueblos. Esta es la clave, sin la movilización de los trabajadores y los pueblos no habrá soluciones.

22 / junio / 2016.

8

8

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

Pincha Unidos Podemo

El 26J t El mensaje emitido por todos los partidos mayoritarios en la campaña se centró en el sorpasso de PodemosIU: unos generando miedo, otros alentándolo, otros combatiéndolo. Y eso dejó en segundo plano que todos, hasta las encuestas, daban por hecho el triunfo del PP. El escándalo de las últimas filtraciones de Fernández Díaz aún contribuían más a olvidarlo. Cuando el sorpasso no se da, y además retrocede el PSOE, y el PP agranda su diferencia, pareciera que todo gira a la derecha, pero analizando los datos no es así, el PP concentra el voto de la derecha pero no crece más. El PSOE sigue hundiéndose, y la clave está en el incremento de la abstención a la que vuelve 1,2 millones de votos de Podemos-IU. El fracaso de esta opción es la clave de los resultados.

Los 137 escaños del PP y los 85 del PSOE no dan más estabilidad al régimen, el bipartidismo no se recupera ni resuelven la formación de gobierno, aunque parecieran frenar una crisis acelerada. Y ello porque el retroceso histórico del PSOE en las CCAA de los barones, debilita las posibilidades de la gran coalición, e incluso Susana Díaz habla de ir a la oposición De otro lado, la monarquía no se asentaba únicamente en PP y PSOE, sino en el control de las burguesías nacionales de sus territorios (CiU y PNV), y ese control se desvanece. Ambas comunidades se tiñen de mo-

tampoco cierra la crisis rado tras la exigencia del referéndum de autodeterminación, mientras en Catalunya, ERC se pone al frente del sector independentista. Así las cosas, el tema nacional sigue en el centro de los problemas del régimen y volverá a ser una piedra determinante en la formación de gobierno e inclusive en la crisis interna desatada tras los resultados en Podemos-IU. Mientras, la UE se cansa de esperar a aplicarnos la multa por el desfase del déficit y recoger los 10.000 millones de recortes que exigía para este año: le urge la formación del gobierno que lo aplique.

1. PP: concentración de voto en una opción que no repara en nada Si algo demuestra el crecimiento del PP es que a una importante franja del electorado no le preocupa ni la corrupción ni las cloacas del estado, ni las manipulaciones: aparte de la burguesía, recogen también la voluntad de estabilidad y orden de sectores de pequeña burguesía asustada (miedo a Podemos, a nacionalismos, al Brexit…). Pero no son los resultados de Aznar que, frente a la amenaza de sorpasso de Anguita al PSOE, obtenía más de 10 millones de votos. Ni los 11 que le dieron la mayoría absoluta: ahora no alcanza los 8.

Al contrario, y ante los dubitativos resultados que obtuvo C’s en diciembre y su posterior flirteo con el PSOE sin obtener resultados, la burguesía toca a rebato y concentra el voto útil en el PP. Y logra imponerse en todas las CCAA excepto en Euskadi y Catalunya.

En total obtiene 700.000 votos más que el 20D. Pero en los resultados polarizados, las cuentas son más fáciles: probablemente 400.000 vienen de C’s; la caída libre de 100.000 votos de UPyD; parte de sectores de

las grandes burguesías nacionales que vienen de los 70.000 de Unió en Catalunya, de los 20.000 que pierde el PNV o de los 15.00 de su equivalente navarro GBAI; y un sinfín de grupos de centro y derecha que pierden muchas plumas: -10.000 de VOX, -2.000 de CCD,… Y, como hemos viniendo insistiendo hasta ahora, el PP sigue siendo el voto útil de la extrema derecha, pues los grupos que se presentan como tales mantienen exactamente lo que antes sumaban Falange y Democracia Nacional: menos de 10.000 votos.

C’s en su descargo, ha apelado a la injusticia de la Ley d’Hont. Así en Castilla-León, habiendo obtenido 200.000 votos tenían sólo 1 diputado, mientras que el PP con el triple obtenía 18; pero también, perdiendo más de 100.000 votos C’s en Catalunya, la misma ley le mantiene los diputados. Siempre hemos denunciado lo antidemocrático de la ley electoral, y por eso también, siempre acostumbramos a hacer los análisis con votos. Pero con o sin Ley, no se puede ni minimizar el fracaso de C’s ni el aire que le da a Rajoy la concentración del voto útil de la derecha: recupera Extremadura y Andalucía, la mayoría absoluta en Galiza, el crecimiento de 110.000 votos en Madrid y los 80.000 de Valencia, lugares estos últimos en los que además, la abstención estuvo por debajo de la media estatal.

Sólo que ese aire que le da la concentración de voto, resitúa la lectura interesada de gran consolidación de Rajoy. Las dificultades de gobernabilidad que hay sobre la mesa, reflejan que, en esencia, la situación es parecida a la del 20D.

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

ELECCIONES 26J

os y se concentra el voto de la derecha

9

ELECCIONES 26J

2. El PSOE sigue en retroceso, pero no se hunde Su crisis no tiene freno, y sigue en caída libre, perdiendo 100.000 votos, de nuevo con el peor record de su historia con 5,4 millones de votos y 85 diputados. Pero además el retroceso le hace perder bastiones históricos, como son Extremadura y Andalucía y no tener ni una sola CCAA. Con ello además se debilita la base material de los barones del PSOE que, encabezados por Susana Díaz ve debilitarse su posición interna frente Pedro Sánchez. De las 7 provincias andaluzas, sólo retiene Sevilla, Huelva y Jaén.

Sorprende sin embargo su resistencia global probablemente impulsada contra el sorpasso de Iglesias que le llevan a tener ligeros repuntes de votos en la cornisa cantábrica: +2.000 en Euskadi y Asturias, +3.000 en Nafarroa, 800 en Cantabria…

3. La clave electoral: del sorpasso a la pérdida de votantes de Podemos-IU El batacazo de la coalición de Podemos, con confluencias e IU, es la clave que explica los resultados.

De sus entusiastas cálculos del sorpasso al PSOE, emulando a Anguita, ha pasado a perder un millón doscientos mil votos. Si Podemos e IU sumaron 6,1 millones el 20D (un 24,3% del total), ahora Unidos Podemos obtiene 4,9 millones (un 21,11% del electorado) aunque

mantenga diputados, el resto es exactamente lo que se ha incrementado la abstención entre el 20D y el 26J.

presión en partidos adscritos a una izquierda stalinista que como PCPE o PCOE reducen sus votos entre el 20D y el 26J.

3.1. Podemos-IU se desinfla y alimenta la abstención

3.2. Pérdidas en todos los frentes:

La abstención crece algo menos de 3 puntos alcanzando el 30,16%: son casi 10,5 millones de votos. Por encima de la media, destacan por su peso político las CCAA históricas (Catalunya 34,38%, 5 puntos más que el 20D, Euskadi 32,56% y Galicia 30,37%), a las que se suman Asturias y Andalucía. Son a destacar por su contrario, no llegando al 26%, Madrid y Valencia.

Parte de esta lectura de falta de opción política por la izquierda, es el continuo crecimiento del PACMA (60.000 más); que sin embargo no tiene ex-

En Madrid, la debacle es más que significativa de los 946.450 votos que sumaban Podemos e IU, han pasado a 725.023, perdiendo 221.422. Entre las poblaciones significativas, sólo se mantiene como primera fuerza en Rivas Vaciamadrid, también perdiendo 3.000 votos. Incluso en localidades del cinturón industrial en que la suma de Podemos e IU el 20D los hubiera situado como primera fuerza ahora siguen quedando como segunda tras el PP por la pérdida sufrida (Getafe) o se mantienen como la 3ª con menos votos (Leganés).

Parecido ocurre en Andalucía que pasan del millón de votos entre las dos fuerzas a 785.000, perdiendo 215.000: 58.000 en Sevilla -20.000 sólo en la ciudad-, 40.000 en Málaga o 38.000 en Cádiz,… hasta los 10.000 de Almería que le acarrean la pérdida de un diputado que compensa por la Ley d’Hont en Jaén, donde también pierde.

En Galiza pierden 70.000 votos (4,5 puntos) pagando caros los choques entre Beira y la dirección de IU, además de la crisis e intervención de Madrid en Podemos. En Coruña donde se concentran los principales ayuntamientos logrados por las Mareas -A Coruña, Santiago y Ferrol-, siguen por delante del PSdeG, pero si antes la diferencia era de seis puntos, ahora es de poco más de uno (22,9% frente a 21,8%).

10

10

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

En Lugo además pierde un escaño, que se queda el PP. Tampoco se salva la cacareada fórmula «a la valenciana». Del 29% de votos que recogían PodemosCompromís de un lado y Unidad Popular-En comú que los hubiera dejado a solo 2 puntos del PP, la fórmula Podemos-CompromísEUPV les ha hecho perder 130.000 votos y los ha dejado a más de 5 puntos del primer lugar.

Ni en su versión balear balear, que pierde 40.000 votos al sumar PodemosEUIB-MES: ¡más de 7 puntos!

Donde ganan, Euskadi y Catalunya, es en retroceso retroceso: 20.000 y -81.000 respectivamente.

3.3.1. Hay sumas que restan.

Ir con IU, no sólo no ha dado los supuestos frutos como aglutinante de la izquierda. De un lado, porque sectores de IU han manifestado su negativa a votar la confluencia con un

3.3. La explicación de estas rotundas pérdidas es política.

Podemos que ha perdido absolutamente cualquier referencia de clase; pero sobretodo porque ha perdido amplios sectores de juventud que venían de la abstención y votaron Podemos porque significaban una posibilidad de ruptura con lo establecido, de radicalidad, o que venían de romper con IU. La suma les ha restado absolutamente en todos lados, salvo en Nafarroa donde mantienen el resultado: ¡ni tan siquiera en Marinaleda, donde pierden 100 votos!.

Y no sólo de las reiteradas pruede personalismo y bas burocratización en todos los rincones del partido de Pablo Iglesias, sino también de propuestas: paga su oportunismo y su giro a la derecha.

Tampoco parecería que es la penalización por no haber investido al PSOE, sino por haberse manejado en claves absolutamente electoralistas, centrados en estudios demoscópicos, reclamando «la patria» al estilo venezolano –y por tanto adaptando el discurso a uno u otro sector de votantes-, confiando en que la suma matemática, le daría, con la Ley d’Hont 14 diputados más. Sin embargo, los resultados son políticos y no demoscópicos:

3 . 3 . 2 . Durante la campaña han repetido hasta la saciedad la voluntad de ser la nueva socialdemocracia, un «centro» absolutamente alejado de cualquier referente de clase en su

ELECCIONES

voluntad de atraer votantes del PSOE. Su discurso aún ha girado más a la derecha, y con ello, es mucho más lo que ha perdido: porque se ha desvinculado de un amplio sector de izquierdas que como veníamos apuntando empieza a buscar una ruptura que aunque Iglesias no le ofrecía, pretendía usar Podemos como herramienta.

Ni su revivindicación socialdemócrata, ni su concepción de “patria, ley, orden e instituciones...” convenció a su izquierda

3..3..3. En las grandes ciudades en que gobiernan desde el año pasado, las pérdidas se agrandan agrandan, cuando con su gobierno hubieran podido compensarlas: Madrid, -13.000, casi 5 puntos; A Coruña -8.000, más de 5; Vigo 9.000 más de 4. También Barcelona: -12.000 –aunque sean sólo la pérdida de 1 punto en la representatividad del voto porque la abstención sube 5 puntos respecto el 20D-. Es decir, las políticas de gobierno municipal no compensan la tendencia que se refleja en la pérdida de más de 3 puntos en la representatividad de los votos a nivel estatal, sino que, salvo en Barcelona, en las demás ciudades, lo superan. Y es que una política continuista con las anteriores, salpicada de declaraciones contra la huelga del metr o como en Bar metro Bar-celona, o las primeras de Carmena respecto a los bancos, no sólo no alientan al voto sino que lo enfrían significativamente.

Las alcaldías del Bien Común, no sumaron

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

11

ELECCIONES 26J

¿Dónde fue el voto CUP-CC? Dentro del marco de análisis que hacemos de las elecciones del 26J, de incremento sustancial de ERC y retroceso de ECP, es obligado preguntarnos dónde han ido, especialmente fuera de los cinturones industriales, los votos de la candidatura a la que apoyamos, la CUPCC. El llamado de la CUP el 20D fue a la abstención; Lucha Internacionalista llamó a votar críticamente ECP tanto el 20D como el 26J; David Fernández a votar ERC en éstas últimas.

El 20D, los votos de la CUPCC parecía se repartían entre las 3 opciones. Como el 26J se da, en medio de furibundas polémicas públicas por la enmienda a la totalidad a los presupuestos antisociales de Junqueras y tras el escándalo de las cloacas del estado, pareciera que eso podía decantar más votos hacia ERC, tal como argumentó David en su twet. Sin embargo no parece que es así. El incremento de la extensión territorial de ECP en municipios del interior no es explicable sin una aportación directa de votos de la CUP-CC. Los votantes de la CUP-CC –no sólo en T arragona o el Tarragona cinturón industrial de Barcelona-, sino en el corazón del nacionalismo, cuando no se presenta su opción, o se dividen a tercios y es sólo 1 de cada tres el que gira a ERC; o el porcentaje que se vuelca a ECP es mayor al que va a ERC. Esos votos son los que permiten a ECP ampliar su extensión y suavizar el descalabro del cinturón industrial. El análisis es importante para poder acercarnos al perfil del votante CUP-CC en esos territorios.

Así en Berga, donde la CUP tiene la alcaldía. ERC y CDC no mantienen los 6.000 votos de JxS, perdiéndose casi

2.000, y ERC sólo aprovecha 100 de los 419 votos que pierde CDC desde el 20D. Sin embargo los 361 de CSQEP se convierten en más de mil, cosa incomprensible si no es con una más que jugosa aportación de los 1.100 de la CUP-CC, pues del PSC no venían ya que aumenta sus votos del 27S. O en poblaciones en que ECP se sitúa ahora como primera fuerza, cuando CSQEP quedaba por detrás de la CUP-CC el 27S. Es el caso de Pont de Suert (Lleida) donde ERC y CDC quedan por debajo de lo obtenido el 27S y es imposible entender el salto de los 99 de CSQEP a los 272 de ECP sin la aportación de una mayoría de los 141 de la CUP-CC, puesto que no vienen del PSC que aumenta votos respecto el 27S. O de Almacelles (Lleida) en que la CUP-CC era cuarta fuerza y CSQEP quinta; el PSC sube sin aportar votos a ECP, pero éste desplaza ahora al PP de la mayoría. Podríamos seguir con Maçanet de la Selva, Tordera, Lloret, Balsareny, Riba-roja d’Ebre, Tortosa (JxS pierde 3.000 votos, PSC sube respecto al 27S y sólo se entiende ECP –que incluso crece respecto el 20D- como primera fuerza con la suma de votos que le aporta la CUP-CC), Roquetes…

Abanderados significativos de que la CUP-CC debía apoyar a JXS y que se sienten «avergonzados» o «no representados» por las posiciones contra Mas o las últimas de rechazo a los presupuestos, algunos con sonados insultos públicos hacia las organizaciones de izquierda, particularmente las trotskystas, debieran meditar sobre lo que hacen sus votantes en sus propias localidades.

En Celrà (Girona), JxS obtuvo una holgada mayoría el 27S, que capitaliza ahora ERC con 806 votos (rentabilizando sólo 18 votos de los 58 que pierde CDC desde el 20D. ECP se sitúa

12

12

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

como segunda fuerza (400 votos) recogiendo al parecer un parte muy significativa del voto de la CUP-CC (460 el 27S), pues no pueden provenir de un PSC que sube ligeramente, ni sólo de CSQEP que tenía 100.

O en Viladamat, donde la CUP-CC aporta 30 votos a ERC (pues son los que superan los obtenidos por JxS el 27S), pero otros 29 de los actuales 35 de ECP no pueden explicarse si no provienen de la CUP-CC puesto que CSQEP solo tenia 6 y el PSC mantiene los votos del 27S. O Argentona (Barcelona).

ERC sólo rentabiliza 69 de los 82 votos que pierde CDC des-

de el 20D; el PSC no pierde más que 3 votos de las plebiscitarias así que no sería un gran aporte a ECP; pero ésta queda segunda fuerza convirtiendo los menos de 400 de CSQEP en 1.274, cosa inexplicable si no es con una mayoría de los 800 votos que tenía la CUP-CC el 27S. Es decir, a pesar del supuesto descalabro que según esos alcaldes, la CUP-CC provoca al Procés y a Junqueras con el rechazo de los presupuestos, en ausencia de su opción, los votantes de la CUP-CC -en esas localidades también-, no giran mayoritariamente hacia ERC (en Viladamat sólo 1/3; en Celrà y Argentona mucho menos),, sino que votan una opción que les parece más comprometida con la defensa de los intereses populares y que también votó no a los presupuestos (en Viladamat otro tercio y en Celrà y Argentona, significativamente más).

La monarquía se sustenta en PP y PSOE centralmente pero con el pacto expreso desde el 78 de los partidos de las burguesías de Catalunya y Euskadi (CiU y PNV) que eran las garantes del control del problema nacional en ambas CCAA. Pues bien, en ese terreno, CiU desapareció y CDC se hunde elección a elección siendo ya sustituida por ERC, y el PNV que aparecía como más estable, empieza a desangrarse perdiendo la CCAA. El que además en las dos gane el color morado en un mapa totalmente azul, es un agravante muy importante de la crisis del régimen.

En Euskadi los 30.000 votos perdidos del PNV, que se acompañan de otros 10.000 de C’s y UPyD, alimentan los 7.000 que crece el PP, pero aún con el incremento de la abstención, se ven superados por un Podemos que también retrocede.

Parecido ocurre en Catalunya: los 70.000 de Unió quizás se dividen entre CDC y PP que también recoge la pérdida de 112.000 votos de C’s, subiendo 40.000; pero aún y así CDC pierde 85.000 –un poco más que Podemos- y ERC sólo rentabiliza 30.000 de ellos. Así pues, y al margen del número de diputados, la crisis de CDC continúa profundizándose y aunque el PP concentre el unionismo en el terreno nacional, y ERC el independentismo, hay un hueco significativo de 170.000 votos que dan aire a Podemos para ganar perdiendo.

El traspaso de votos de CDC a ERC no es mecánico, pero Girona capital se convierte en paradigma pues le da la mayoría a ERC. Justo en la cuna y alcaldía de Puigdemont (president de la Generalitat) y donde éste protagonizó el escándalo Ballesta, con la ruptura del pacto con ERC, sus intentos de acuerdo con PP y C’s, y el final con PSC. ERC queda sin duda, como el mayor referente del nacionalismo catalán con 629.000 votos, pero lejos de capitalizar siquiera las pérdidas de CDC. El colmo de los colmos en las expectativas de Iglesias es que las únicas CCAA donde obtiene mayoría son Euskadi y Catalunya, en las que el tema del referéndum que tanto trata de olvidar, se convierte en

crucial. cio en un interior teñido de ERC, y eso El tema es que no hay otras opsólo se explica por una parte muy signiciones de izquierda y terminan sienficativa del voto de la CUP-CC en pleno do los tuertos en el reino de los ciecorazón independentista (ver cuadro). gos. Porque EH Bildu sigue atrapaEste resultado en el terreno nacioda en su versión pro-burguesa de la nal, mantiene este tema como cenmano de EA y sigue perdiendo (ahotral en el régimen español y en las ra 30.000 votos), el BNG sigue en inmediatas negociaciones de gocaída libre (aun cuando ahora fuera bierno. Las cifras, se alejan aún más de la mano de Nós), y la CUP no se que el 20D de las salidas de reforma presenta en Catalunya. constitucional del PSOE, con la amEn Euskadi sin embargo, y a pepliación de la mayoría absoluta del PP sar del retroceso global de Podemosen el Senado con 150 senadores y la Ahal Dugu-IU-EQUO, hay que desreducción de los del PSOE y de Podetacar que ganan en las 3 circunsmos-IU que pierden 4 cada uno. cripciones, desplazando al PNV en Y para Podemos, se profundiza Bizkaia. Y en las 3 capitales, es de el problema que ya tenía el 20D, los pocos lugares que crece en voreforzándose los sectores que protos, cosa que les lleva a ser primera vienen de zonas donde han consefuerza en Donostia y Gasteiz y queguido ser primera fuerza vendiendo dar a sólo 700 votos del PNV en Bilbo. el humo del referéndum pactado, Esos incrementos, coinciden con recogiendo incluso un escépitco voto otros tantos del PSE-EE que enfrenprestado procedente del independenta el sorpasso –o sea no van a Potismo que lo toma como mal menor. demos-, y con caídas de EH-Bildu: Se le esfuma el referéndum tanto en Gasteiz i Bilbo, pierde 4000 en via reforma constitucional, como mecada ciudad y Podemos sube 2000 diante acuerdos políticos «dentro de en las dos; en Donostia: pierden la constitución», como pregonaba 2000 y sube 1000.

Doménech. QuePareciera que para da, como no, dela mitad de los vocir «pues a la próxitantes perdidos ma, votadnos» y por EH-Bildu, Poproponer esperar demos es un voto otros cuatro años útil contra el PNV PNV..

-un tanto difícil de La otra mitad va a digerir a estas altula abstención que ras-, o pasar del sube. tema como ya ha Podemos tamvenido diciendo bién retiene las 4 cirPablo Iglesias de cunscripciones caque no había líneas talanas y 3 de las rojas. La crisis en cuatro capitales Podemos està soaunque, a diferencia de Euskadi, perbre la mesa, y Echenique ya avisa que diendo votos tanto en Barcelona después del «amor y el diálogo» hacomo en Lleida y Tarragona. Por brá que actuar con dureza contra «las ejemplo en Lleida capital en que manmalas hierbas» sin decir a quien se tenían más de 3 puntos con ERC que refiere... Pero así tampoco podrà camles iba a la zaga, ahora sólo tienen biar que las promesas del referéndum 1,6 respecto al PP que queda sepactado, se han esfumado a la velogundo. También pierden votantes en cidad de la luz y que si ahora ya han Tarragona y Reus. Y en Girona, que convencido menos, a la próxima pueno eran primera fuerza, ahora están de ser peor. un poco más lejos de serlo.

El cinturón industrial de Barcelona sigue siendo morado, pero las pérdidas en las grandes ciudades son significativas: 5.000 en Badalona, 4.000 en L’Hospitalet, 3.000 en Terrassa o Sabadell. En el Baix, ocurre lo mismo: 2000 en St Boi, 1300 en Cornellà o El Prat o 1000 en Gavà. En el Vallès, se repite: -1000 en Mollet, -600 en Granollers, pérdida también en Montornés…

Por el contrario, ECP amplía espaLucha Internacionalista 144, julio 2016

ELECCIONES 26J

4. Y… la perenne cuestión nacional

13

SINDICAL 14

14

(viene de pág 7. Sindical: OACs. Crónica breve lucha) de donde salió una lista de reivindicaciones y la posterior asamblea convocada por CCOO, UGT y CGT donde se empezó a gestar un movimiento reivindicativo que tuvo su fruto en la creación de una coordinación de las OACS que establecieron una plataforma de mínimos para negociar con la administración.

Los cambios políticos establecidos en el Ayuntamiento de Barcelona propiciaron un hilo de esperanza para resolver estos temas pendientes, pero la solución se alargó en exceso. Después de múltiples reuniones con la nueva administración y la representación de la Dirección de Atención a la Ciudadanía, se atisbó una posibilidad de entendimiento, pero ni las soluciones ni los plazos que se daban satisfacían al colectivo. Eso motivo que se convocara una asamblea donde se tomó la decisión por mayoría de convocar huelga los días 9, 13, 20 y 27 de junio. Como consecuencia de esta convocatoria después de una reunión de urgencia con la Administración municipal se presentó un nuevo documento que se presenta a una asamblea, también masiva, que constato que las propuestas eran insuficientes y se mantuvo la convocatoria de huelga con unas propuestas de mínimos irrenunciables para desconvocar las huelgas previstas. Esa misma tarde se realizó otra reunión de urgencia con la administración que presentó una propuesta que en principio aceptó el comité de Huelga y los sindicatos convocantes y que en una asamblea al día siguiente ratificó de forma mayoritaria y desconvoco las huelgas previstas del mes de junio.

Los objetivos conseguidos son el compromiso de solucionar los múltiples problemas de informática culpables de las largas esperas de la ciudadanía, el aumento de personal que de forma estable la atenderá, el establecimiento para todos los tramites de la cita previa que deberá ser solicitada de forma gratuita vía teléfono o vía internet, la solución al problema de la seguridad con compromisos firmes de la administración de velar por la seguridad de los/as trabajadores/as y de la ciudadanía poniendo soluciones permanentes y conseguir anular las esperas.

Esta lucha ha tenido un objetivo claro: la mejora del servicio ligada a la mejora de las condiciones de trabajo para volver a recuperar la aceptación de las personas a las que todo los días atienden y volver a ser el servicio mejor valorado.

La lucha ha sido breve aunque la reivindicación venía de lejos no obstante a los/as trabajadores/as y a los sindicatos les ha quedado claro que solo estando vigilantes ante el cumplimento de lo pactado podremos asegurar que los ciudadanos tendrán mejor atención y el colectivo dejara de trabajar en las condiciones que llevaba tiempo sufriendo.

Algo que este colectivo tiene aún en la mente es la recuperación de la OAC de la Pl.Sant Miquel que sigue en manos privadas y que sigue manteniendo a sus trabajadores/ as con unas graves condiciones de precariedad laboral.

El colectivo ha vuelto a recuperar la seguridad de que movilizándose se consigue lo que es justo.

Margarita Ollala.

Carlos Rodriguez Delegados trabajadores del Ayuntamiento de Barcelona Lucha Internacionalista 144, julio 2016

El Prat de Llobregat.

Centr os depor tivos Centros deportivos municipales

Con los y las socorristas Como consecuencia de una modificación de la ley catalana del deporte, algunas trabajadoras del ámbito del socorrismo y salvamento se ven obligadas a volver a obtener una titulación de la que ya disponían anteriormente, de una profesión para la que ya estaban habilitadas. Esto hace peligrar sus puestos de trabajo, ya que las empresas con empleados y empleadas no reguladas empezarán a ser sancionadas en los próximos años.

En nuestro municipio, los servicios de instalaciones deportivas municipales están externalizados y gestionados por diferentes empresas. En 2009, algunas trabajadoras de estas instalaciones ya tuvieron que realizar una habilitación para diferentes actividades profesionales deportivas, al llevar años en activo y no disponer de las actuales titulaciones requeridas; esto no incluía el socorrismo, profesión por la que ya estaban tituladas legalmente por Cruz Roja y la federación de salvamento y socorrismo. El real decreto 7/2015, modificación de la ley 3/2008, sí incluye esta actividad profesional, obligando a las trabajadoras en activo desde 1999 en adelante y que no disponen de la formación actual requerida, a estudiar un grado medio de dos años.

Por su parte, las empresas que gestionan estos servicios no facilitan de ninguna manera el que estas trabajadoras en plantilla puedan realizar esta formación que se les vuelve a exigir y de la cual han de hacerse cargo económicamente, por un decreto que se aplicaría con efecto retroactivo, a personas que ya cuentan con una amplia experiencia y conocimientos suficientes para desempeñar su labor.

Entendemos que esta ley afecta a trabajadoras de toda Catalunya, por lo que los ayuntamientos cuyos centros deportivos municipales están gestionados por empresas privadas deberían unirse y presionar a las instituciones para que se flexibilice esa modificación de la ley y permita habilitar a los y las profesionales que ya trabajan en esas instalaciones públicas.

Desde Alternativa d’Esquerres El Prat decimos: que se mantengan los puestos de trabajo mientras esa ley no sea modificada y habilite sin dificultades a los y las socorristas o, en su defecto, que se faciliten recursos para la regularización de sus actividades profesionales.

… y el pueblo dijo BREXIT El recurso a la amenaza no funcionó y el pueblo dijo Brexit. Cameron, que hace pocos meses ganaba las elecciones por mayoría absoluta, anuncia su dimisión. El miedo cambió de bando, las bolsas empezaron a caer, la libra y el euro a depreciarse, mientras los bancos centrales ponían medidas preventivas para evitar el desplome. Es una crisis sin precedentes en la Unión Europea, que ve por primera vez como un estado miembro abandona el barco y teme el efecto contagio a otros países. Los viejos problemas nacionales no resueltos en Gran Bretaña como el de Irlanda del Norte o de Escocia vuelven a tomar fuerza. La prensa pro Europea explica el voto como resultado del racismo creciente.

Pero la Unión Europea no es garantía de solidaridad con la inmigración ni de respeto de los derechos de los trabajadores, al contrario, es un acuerdo al servicio de las grandes multinacionales y los estados. El no de los británicos profundiza la crisis de la Europa del capital.

La clase obrera y las clases populares han dicho no a quienes les han arruinado la vida: el bloque que formaban Cameron, las grandes empresas y los mercados financieros, los líderes políticos de la UE y Obama. Escribe Owen Jones 1 , ideólogo de izquierdas y partidario de la permanencia de Gran Bretaña en la UE: «Y esto - quizás el acontecimiento más dramático en Gran Bretaña desde la guerra - fue, por encima de todo, una revuelta de la clase obrera. No puede haber sido la revuelta de la clase obrera contra la clase política que muchos de nosotros hubiéramos deseado, pero es innegable que este resultado se forjó con los votos de obreros furiosos y alienados.» Ciertamente, la juventud votó masivamente por continuar en la Unión Europea, pero el voto que consumó el Brexit fue en de sectores tradicionales del laborismo laborismo. Si en Londres capital vencía continuar la UE, en las zonas obreras de East Midlands, el Nord-West, el SouthWest, Yorkshire and Humber, East y en Gales, venció el salir. Lo mismo ocurrió en los alrededores de Manchester.

En la localidad donde más triunfó el Brexit fue West Midlands, zona tradicionalmente laborista, sin apenas incidencia del UKIP y sin una

inmigración significativa. Por ello, reducir el voto de esa mayoría obrera y popular a la insolidaridad con la inmigración es cerrar los ojos ante la realidad de deterioro brutal de las condiciones de vida que han supuesto décadas de políticas de austeridad y destrucción de las conquistas obreras obreras.

Es desde esa rebeldía contra el establisment que hay que situar también el debate sobre la inmigración. La ruina social de estos años en los barrios populares se va a canalizar en algún sentido.

Si no logramos desde la izquier izquier-da que se oriente hacia el responsable político del desastre acabará enfrentando a quienes viven en la miseria, por las migajas que caen, y ese es el terreno de la extrema derecha.

INTERNACIONAL

Crisis histórica en la Unión Europea

Es la política de los gobiernos de la Unión Europea y Gran Bretaña quienes protegen y dan alas a la extrema derecha derecha. El asesinato canalla de la diputada laborista Jo Cox se quizo utilizar en clave emocional para evitar el Brexit, no para denunciar el carácter criminal de la extrema derecha. Cuando un atentado se puede relacionar con islamismo, se trata de terrorismo, cuando es de la extrema derecha –como con Breivick en Noruegaentonces es sólo un perturbado

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

15

INTERNACIONAL

Extractos de nuestro llamado al voto ante el Brexit

Un apoyo al Brexit desde las posiciones de la clase obrera Para el próximo 23 de junio está previsto el referéndum británico para salir o no de la Unión Europea (UE). Será la segunda ocasión (...) tras aquel de 1975, en el que el 67 % de los electores se mostró partidario de permanecer en la Comunidad Económica Europea. (...)

El gobierno británico, aunque dividido, llama a votar por continuar en la UE (...) como (...) el FMI y la OCDE (...) Barack Obama, (...) el Partido Laborista aunque sin mucho entusiasmo, el SNP (...) escocés y el irlandés Sinn Feinn. Tambien un bloque de izquierdas que acaba de invitar a Varufakys, ex ministro de Syriza, (... porque) la UE podría ser reformable y ponerla al servicio de los trabajadores/as. (...)

La salida de la UE la plantea un sector del propio partido conservador (...) Con un listado de argumentos a cual más reaccionario (...) Todo vestido con la defensa del nacionalismo inglés. A la derecha de ese bloque se sitúa el UKIP (Partido de la Independencia del Reino Unido) que abandera el racismo y la expulsión del inmigrante. En el marco de esta campaña se produjo el asesinato de Jo Cox, diputada del laborismo, cometido por un individuo que gritó "Gran Bretaña primero", slogan de la ultraderecha. Crimen que repudiamos y condenamos.

Por eso no hay que confundir los posicionamientos de estas fuerzas reaccionarias con los intereses de los trabajadores/as y de las fuerzas de izquierdas que estamos por salir de la Unión Europea.

El sondeo que presenta The Guardian1 muestra que una mayoría de la clase media, el 52% está por permanecer, (...) mientras que en la clase trabajadora, (...) 50% por romper. (...) A menudo se simplifica esta lectura identificando esta posición con las campañas de la derecha, pero -como ocurrió en el referéndum escocés- al final es la clase obrera la que no tiene nada que perder y un instinto que le lleva hasta el final al enfrentar al poder y el gobierno.

Los socialistas revolucionarios llamamos a votar por salir de la UE, porque ésta no es una institución neutra que se pueda quitar del poder de las multinacionales, reformar y convertir en un instrumento al servicio de los trabajadores y los pueblos. (...) es un instrumento del imperialismo y del capital, así lo están sufriendo no sólo los trabajadores/as griegos (...), Francia se enfrenta hoy con una ley del trabajo que está provocando una escalada de rechazo social y movilizaciones, con los obreros/as y la juventud a la cabeza. Necesitamos unirnos y derrotar estas medidas antiobreras que pretenden hacer pagar la crisis capitalista a la clase obrera y la juventud.

Nosotros rechazamos la UE, pero no desde la defensa de la soberanía y los estados nacionales. Somos internacionalistas, estamos por unir a los trabajadores/as y los pueblos de Europa. (...) Pero esa batalla se va a dar en un combate sin tregua al capitalismo, a los estados burgueses y a sus gobiernos. Como lo están haciendo los trabajadores y la juventud de Francia combatiendo la reforma laboral con huelgas y movilizaciones, a quienes llamamos a apoyar incondicionalmente hasta su victoria. Ese es el camino para conquistar una Europa de los Trabajadores y los pueblos.

Estamos por una mayor integración política y económica, por una Europa unida, pero esa unidad debe estar al servicio de los trabajadores/as y los pueblos. Luchamos por los Estados Unidos Socialistas de Eur opa, por una Eur opa de los T rabajador es y los pueblos, sin banquer os Europa, Europa Trabajador rabajadores banqueros ni capitalistas.

17 de Junio de 2016 Miguel Sorans.

Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) [1] <https://e1-mg6.mail.yahoo.>http://www.theguardian.com/rexity-betrayed-labour-vote16

16

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

¿Quien sino el Gobierno socialdemócrata austríaco puso alfombra de terciopelo a la extrema derecha del FPÖ –que estuvo a un paso de ganar las presidenciales- cuando levantó todos los fantasmas de los inmigrantes en un país de 8,5 millones de habitantes, cuando cruzaban 90.000 inmigrantes? Si es posible la brutalidad de las cargas policiales macedonias y griegas sobre familias gaseadas en Idomeni, los muertos en el Mediterráneo, los muros y las concertinas, dinero y carta blanca a estados como Turquía o Marruecos... ¿quién se va a escandalizar por las propuestas de la extrema derecha?

La Unión europea se tambalea: miedo al contagio.

El equilibrio es tan inestable que el hecho de que una pieza se desencaja y todo el puzle se resquebraja. En Irlanda del Norte y en Escocia el voto viene cruzado por la realidad nacional, y se votó contra el Brexit. El resultado del referéndum reabre una nueva crisis: Es-

cocia plantea un segundo referéndum de independencia. A su vez, el Sinn Fein propone un referéndum para la reunificación de Irlanda con parecidos argumentos. ¿Qué campaña harán esta vez los políticos europeos?

Efectivamente los sectores populares británicos que han impuesto el Brexit han abierto una crisis sin precedentes en la Unión Europea.

El miedo al contagio en otros estados de la Unión Europea es evidente, ¿por qué en Grecia, en Francia o en el estado español no se pregunta al pueblo si quieren seguir bajo el dictado de la troika? La crítica que levantan contra Cameron desde las filas conservadoras europeas o socialdemócratas es cómo se le ocurre preguntar al pueblo una cosa tan trascendental. Ya le ocurrió a Txipras y salió el OXI al memorando.

Por ello –dicen- lo mejor es no preguntar, impedir que el pueblo se exprese.

INTERNACIONAL

mental. Y ello porque la amenaza jihadista permite imponer un recorte de libertades, como en Francia con el estado de excepción o las prohibiciones de manifestaciones contra la reforma laboral, mientras que la amenaza de la extrema derecha se combate con más libertad y más solidaridad, con la lucha contra el chovinismo grannacional, y esto no conviene a quienes en Europa están levantando estado cada vez más policiales y van haciendo suyo el discurso de la extrema derecha.

refleja el odio legítimo y la desesperación de las clases populares, se deja en manos de la extrema derecha, al servicio de su odio a los inmigrantes, de nacionalismo opresor, de su política antiobrera… La mayoría de la izquierda defiende la Unión Europea y su reforma. Pero no, la Unión Europea es un instrumento al servicio del capital y los estados, un instrumento para imponer un retroceso permanente a las condiciones de trabajo y vida, para ahogar los derechos democráticos y avanzar a estados más fuertes y policiales. No hay reforma posible de la UE. Por ello, desde el internacionalismo y desde la necesaria unidad de los y las trabajadoras y los pueblos, hay que impulsar la movilización permanente por romper con el capitalismo y el instrumento regional para imponer sus planes: la Unión Europea. Nuestra unidad va de la mano de la autodetertminación de los pueblos, no de cadenas e imposiciones. La unidad de los y las trabajadoras no puede ser llevada a cabo más que avanzando hacia un sistema económico basado en las necesidades de la mayoría trabajadora. Por eso frente a la Unión Europea levantamos la defensa de unos Estados Unidos Socialistas de Europa.

26 de junio de 2016

Josep Lluis del Alcázar Notas 1

https:// www.theguardian.com/ commentisfree/2016/jun/24/eureferendum-working-class-revoltgrieve

El drama es que la necesidad de romper con la Unión Europea, que

¡Ayúdanos a construir Lucha Internacionalista!

Colabora en la campaña financiera de verano haciendo un ingreso en nuestra cuenta corriente o dando tu aportación a nuestros compañeros o compañeras.

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

17

INTERNACIONAL Última

México. Ur ge un Par o Nacional de 24 horas de las Urge Paro or ganizaciones sindicales independientes, para enfr entar la organizaciones enfrentar r epr esión y la contrar ma del gobier no epresión contrarrr efor eforma gobierno

Cárcel y juicio político contra Aurelio Nuño, por los muertos y heridos de Nochixtlán En la comunidad oaxaqueña de Nochixtlán, la policía federal arremetió esta mañana contra los maestros y padres de familia que mantenían bloqueada la carretera como protesta para exigir la liberación de los líderes de la sección XXII de la CNTE, quienes han sido aprehendidos y trasladados a penales de máxima seguridad sin ninguna garantía a sus derechos humanos.

Para llevar a cabo este operativo la Policía Federal utilizó gases lacrimógenos, helicópteros y armas de fuego contra la población desarmada que sólo ha podido defenderse con palos y piedras, la refriega ya ocasionó la muerte de seis personas, maestros y pobladores de esta comunidad mixteca. Así mismo, este mismo fin de semana se dio el arresto del ex secretario general de la Sección XVIII de Michoacán, el maestro Juan José Ortega.

El Gobierno Federal acrecienta su política represora contra el movimiento magisterial de la CNTE ante su temor de que crezca aún más, pues en la pasada marcha nacional del 17 de junio en la Ciudad de México

hora

La Asamblea Nacional Representativa de la CNTE, convocó Jornada de Lucha de 72h a partir del 29, con bloqueos de carreteras en todo el país y una movilización masiva el 30.

Se prepara una gran marcha a la que ya las organizaciones del campo, tienen el compromiso de concentrar 100.000 campesinos.

quedó constancia de que el movimiento va sumando apoyos de diversos sectores, de intelectuales, sindicatos y organizaciones independientes.

En los estados de Chiapas, O a x a c a , Michoacán y Guerrero las movilizaciones se han intensificado adquiriendo un carácter popular cada vez más amplio.

Y es que para Peña y el sargento Nuño es vital que la contrarreforma educativa termine de imponerse, siendo ésta una de las más importantes del sexenio para así avanzar no sólo en la privatización de la educación pública y para pauperizar las condiciones laborales de millones de maestros, sino también para asestar un golpe al magisterio disidente aglutinado en la CNTE, que ha sido opositor activo a sus políticas neoliberales que atentan contra los derechos y conquistas sociales.

Es evidente que este gobierno no aceptará por la vía del diálogo echar abajo la contrarreforma, para él la única alternativa para imponerla es la utilización de la fuerza pública, la aprehensión de sus dirigentes, el despido de miles de maestros, la represión administrativa en las escuelas, la calumnia mediática, el impedimento a la libre manifestación, por lo que es necesario que el pueblo trabajador, los sindicatos que se dicen democráticos, las organizaciones independientes nos solidaricemos activamente con este movimiento, pues su triunfo será sin duda un aliciente para que el resto de la clase trabajadora podamos enfrentar en mejores condiciones el resto de las contrarreformas.

La represión gubernamental contra el magisterio podremos detenerla con una acción unificada, de verdadera fuerza; una que involucre a las organizaciones y sindicatos in-

18

18

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

dependientes, a la UNT, al Sindicato Minero, a las agrupaciones de la Nueva Central. Hagamos un paro nacional, para empezar de 24 horas, lo más pronto posible, y que se vayan intensificando las acciones en la medida que sea necesario. Que se convoque de inmediato una Asamblea Nacional de la Clase Trabajadora, en la que se acuerden estas acciones.

Las y los militantes del Partido Obrero Socialista–Movimiento al Socialismo, repudiamos la cobarde represión contra la población de Nochixtlán, culpamos y exigimos el juicio político de Aurelio Nuño como responsable de los asesinatos de este operativo criminal; así también exigimos la liberación de todos los maestros presos; la reinstalación de las y los maestros cesados por movilizarse. Y reivindicamos la exigencia del movimiento magisterial de echar abajo la contrarreforma educativa. ¡Alto a la represión contra el movimiento de la CNTE! ¡Fuera Aurelio Nuño de la SEP! ¡Libertad a los maestros presos! ¡Abajo la contrarreforma educativa!

17/06/2016 Declaración del comité ejecutivo del Partido Obrero SocialistaMovimiento al Socialismo.

Sección mexicana de la UIT-CI

Ante la situación de emergencia que vivimos como pueblo trabajador venezolano. ¡Movilización Popular! ¡Nuestro país está a punto de entrar en terapia intensiva! Hambre, protestas, saqueos e intentos de saqueo son el pan nuestro de cada día. Ya van 641 protestas hasta mayo, 21 diarias, de las cuales 254 son saqueos e intentos de saqueo.

La gente está llegando al borde de la desesperación. La inflación es generada por el gobierno que acuerda aumentar los precios con empresarios, imprime millones de billetes sin respaldo, disminuye la producción de las empresas estatales, mantiene un grotesco diferencial cambiario para subsidiar a la burguesía, mientras devalúa la moneda. Esto hasido agravado por otras medidas recientes del gobierno, específicamente la creación de los llamados CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), mecanismo insuficiente y discriminatorio, carcomido desde su inicio por la gangrena de la ineficiencia, la corrupción y la arbitrariedad más absoluta. Se agrega, además, la carencia de medicinas y la grave crisis de salud que nos coloca en un estado de total indefensión.

Esta situación está llevando al pueblo, en alguna medida, a oír los cantos de sirena de la MUD, que, aprovechando el desastre creado por el gobierno y el capital, intenta pescar en río revuelto, y busca capitalizar el descontento popular que crece aceleradamente.

Quienes seguimos confiando en los poderes creadores del pueblo trabajador, los que luchamos en comunidades, campos, centros de trabajo y estudio, los que seguimos creyendo en una transformación revolucionaria de nuestra sociedad, donde el pueblo trabajador sea protagonista y constructor autónomo de su propio destino, llamamos a todos los activistas populares de nuestras comunidades urbanas, a los dirigentes campesinos, a los activistas y luchadores obreros, a los indígenas, a los estudiantes y jóvenes luchadores comprometidos con el pueblo a reagruparnos en un gran frente de lucha, plenamente autónomo de las cúpulas del PSUV y de la MUD, que se movilice organizadamente en las calles del país, en las comunidades, en nuestros sitios de trabajo y estudio, con-

tra el paquetazo de ajuste que viene aplicando el sector privado y el actual gobierno, cocinado en el Consejo Nacional de Economía Productiva junto a Cisneros, Van Dan, Vollmer, la Asociación Bancaria, y otros connotados explotadores.

Es urgente construir una alternativa política a la polarización burguesa y burocrática encarnada por el PSUV y la MUD. En ese sentido, sabiéndonos parte del poder constituyente, le proponemos a todo nuestro pueblo un plan de lucha a partir de las siguientes medidas, a saber:

INTERNACIONAL

Venezuela. Declaración de constitución de la Platafor ma del pueblo en lucha y del chavismo crítico Plataforma

1. Plan de emergencia alimentaria y de salud que le garantice al pueblo los alimentos y las medicinas y que incluya la contraloría social mediante consejos populares elegidos democráticamente en comunidades y centros de trabajo, encargados de distribuir la comida y las medicinas sin la participación de militares corruptos ni de burócratas. Persecución sistemática al contrabando y a la especulación. Puesta en funcionamiento inmediata de corredores humanitarios entre Venezuela y los países que conforman los nuevos bloques de países de la región (CELAC, UNASUR, ALBA, PETROCARIBE, etc); 2. Recuperación del salario y del poder adquisitivo del pueblo trabajador trabajador.. Proponemos un aumento general de salarios. Salario mínimo igual a la canasta básica, que se iguale cada 3 meses a la inflación;

Nuestro compañero del PSL en la rueda de prensa de presentación de la Plataforma.. 24 de junio 2016

3. Defensa del empleo y el derecho al trabajo. ¡Que cesen los despidos en empresas públicas y privadas! ¡Reenganche inmedia-

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

19

INTERNACIONAL

to de todos los despedidos injustificadamente!

4. Contra la criminalización de la protesta y en defensa de las libertades democráticas. Derogación de leyes y reglamentos que restringen el derecho a huelga y a manifestar. Rechazo a la actuación de colectivos armados contra las manifestaciones populares. Condena a la detención arbitraria y a medidas judiciales en contra de camaradas obreros, campesinos y de nuestras comunidades populares, perseguidos por luchar por sus derechos, lo que constituye una práctica abusiva del poder; 5. Contra la fuga de capitales y el desfalco a la Nación; proponemos una auditoría pública y ciudadana de todos los recursos entregados a empresas

importadoras de maletín maletín, así como su inmediata repatriación, con las consiguientes sanciones a las que haya lugar, contra los responsables de estos delitos contra el pueblo; 6. Reforma agraria democrática. ¡Entrega de tierras a los campesinos pobres y apoyo técnico d e l E s t a d o ! Impulso a la agroindustria, así como a la mediana y pequeña agricultura, tanto urbana como rural; 7. Contra la entrega de nuestros recursos naturales mediante el decreto sobre el Arco Minero del Orinoco y apoyo a la Plataforma por la Anulación del Decreto del Arco Minero, así como al recurso de anulación introducido ante el Tribunal Supremo de Justicia;

8. Rescisión de los contratos de empresas mixtas en el sector petrolero. Petróleo 100% estatal sin empresas mixtas ni trasnacionales, gestionado directamente por los trabajadores, profesionales y técnicos de la industria petrolera; 9. Moratoria al pago de la deuda externa. Proponemos que el dinero que se destina al pago de la deuda se invierta en la compra directa, por parte del Estado, de la comida, medicinas y demás insumos, y que se invierta en la industrialización y la agricultura a gran escala bajo control de los trabajadores.

Y PUEBLO VENCIDO! HAY ¡NO HA ¡NI BUROCRACIA, NI CAPIT AL! CAPITAL! Junio de 2016 Plataforma del pueblo en lucha y del chavismo crítico

Organizaciones que hacen vida en esta instancia diversa e incluyente: Sinatra-UCV Sirtrasalud–DistritoCapítal Marea Socialista Partido Socialismo y Libertad (PSL) Batallón17 Colectivo Cultural Toromayma Frente Nacional Comunal Simón Bolívar (FNCSB) Asociaciónde Economía Crítica Noel Rodríguez Programa «Tripalium, Memorias de la clase», Radio Al Son del 23, 94.7 FM

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: ES64 2100 3459 3821 0022 0515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

20

20

Lucha Internacionalista 144, julio 2016

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista twitter: @luchainter