Lucha 148 1702

nº 148 - febrero 2017 - donativo 2 euros Editorial: Las guerras de frontera y el incremento de tensión del Estado con Catalunya Páginas centrales: Refugiados: paremos la guerra de frontera Economía: Trump: imperio averiado Política: El SI a los presupuestos se vuelve contra la CUP-CC Sindical: Enseñanza Catalunya. Estibadores

pág 3 la pág 8-9 pág 4-5 pág 6-7 pág 8-9

Movimientos: 32 años destruyendo el sistema público de pensiones pág 12-13 Internacional: pág 14-16 Gira del diputado argentino Giordano Turquía: victoria de metalúrgicos tras huelga ilegal Homenaje: A 30 años de la muerte de Nahuel Moreno pág 18-20 Yolanda, hasta el socialismo, ¡siempre! pág 5 Suplemento:: Reflexiones tras la caída de Alepo.

Sección de la Unidad Internacional de Trabajadores-Cuarta Lucha Internacionalista Internacional 148, febrero 2017 (UIT-CI)1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

Comanchería (Hell or High W Water) ater) del director escocés David Mackenzie Antes de ir al cine leímos las críticas (sí, a nosotros los spoilers no nos afectan) y las definiciones de los entendidos: western social, thriller rural, neowestern, thriller de perdedores, western policíaco… Al salir del cine, después de disfrutar la película, nuestra definición es: magnífica obra de arte que no deberías perderte, por la música, por las interpretaciones, por la historia y por la forma de contarla. Habla de ti y de tu mundo.

En el western clásico los ladrones roban bancos y la ley los persigue implacable, pero puesto el formato al día vemos que tanto en la Norteamérica profunda como en nuestra casa es el banco el ladrón que te roba sin miramientos. Todos querríamos ser Robin Hood para robarle al banco lo que este monstruo nos ha robado primero. Y aquí empieza la historia.

Dos hermanos heredan una propiedad embargada por el banco, y para evitar el desahucio deciden robar sucursales del mismo banco. Dos rangers los persiguen para detenerles. Aparentemente sencilla, pero resuelta con mucho cuerpo en cada una de las piezas que la componen.

El espacio: los efectos de la crisis económica sobre las personas, los negocios y el paisaje impregnan el ambiente. Un mundo erosionado por el clima y los bancos.

Hay que fijarse en los detalles de las pintadas de protesta en los muros, y en los carteles de anuncios de créditos bancarios.

Los hermanos: dos perdedores desesperados, al límite, con dos maneras de enfrentarse a la vida contrapuestas y diferentes, que ponen la familia como valor ante la agresión continuada del sistema. La unión, la hermandad y la lealtad para poder luchar por la tierra que te han robado, entendiendo la tierra también como sueño perdido.

Los rangers: representantes de la ley, también en formato dual, el policía mestizo y el policía blanco al punto de la jubilación que lleva toda la vida haciendo chistes racistas. Dos mundos en apariencia contrapuestos que se entienden sin hablar, y que también -como los hermanos- están atados uno a otro por una profunda conexión, de nuevo lealdad hasta el final.

Los dos hermanos y los dos rangers crean dos historias paralelas y finalmente convergentes, y no descubrimos ninguna sorpresa si decimos que el director Mackenzie toma partido por los perdedores, abiertamente. Que no son dos, sino cuatro.

Los cuatro actores maravillan por su fusión con el paisaje, además de observar sus miradas nos os perdáis su gestualidad corporal: pongámonos en pie para nombrar a Chris Pine, Ben Foster, Gil Birmingham y Jeff Bridges, suscribimos lo que hemos leído sobre este último, borda el personaje sin levantarse de la silla.

La Música: Nick Cave y Warren Ellis. Buscad en internet cualquier cosa que hayan tocado juntos, o por

2

2

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

separado. Hay quien afirma que solo por la música el film ya es mágico: violines de atmósfera del reseco oeste.

El título: controvertido. Algunas críticas dicen que esta obra no se merece un título tan malo. Añadimos alguna información para entender la polémica. La traducción al castellano de Hell or High Water tiene dos significados: de un lado es una frase hecha,»contra viento y marea», pero también es un juego de palabras con el nombre de uno de los créditos bancarios; por tanto la traducción literal perdería la mitad del significado original. Y por eso se toma la opción -acertada o no- de buscar un título completamente alejado del original.

En resumen, un film de ladrones y policías, resulta una radiografía de la miseria de nuestro tiempo desesperado, con antihéroes, donde los buenos realizan actos malos y los malos actos buenos. Una apuesta moderna que defiende que la justicia no es un crimen y que habla de pobreza, de violencia, de personas imperfectas que están hartas de recibir todos los palos siempre. Y que se rebelan.

Y no hemos hablado de algunos brillantes diálogos!

No acabaríamos nunca de elogiar esta obra, tendréis que ser vosotros quienes, después de vivirla, le busquéis los puntos débiles.

Ya llegáis tarde.

acoger miles de refugiados -hasta destinan partidas, como los 10 millones de Madrid- pero.... el estado español y la UE "no les dejan", pues no tienen competencias... Manuela Carmena ha Sí, es una guerra según el concepto de la proreconocido que tienen todo preparado pero "no pia burguesía que califica así cualquier conflicto sabe qué pasa" con los trámites del Ejecutivo. que sume más de 1.000 muertos. Sólo en 2016, La hipocresía se les termina pronto, como fueron más de 5.000 los que acabaron en la fosa Évole les recriminó en el masivo concierto de común del Mediterraneo. solidaridad en Barcelona, haciendo notar que Es una guerra también en EEUU, aún antes no era sólo cuestión de competencias, sino de de la llegada de Trump. Allá es un muro construiincompetencias... Nosotros no creemos que sea do en época de Clinton que aboca a otra fosa incompetencia, sino que no hay voluntad en nincomún, el desierto. De 2000 a 2014 fueron 6.000 gún caso de anteponer las necesidades de la los restos encontrados, y a partir de aquí se disgente por delante de las de los bancos o el paran las cifras: 240 en 2015, sólo de enero a statuquo. ¿Porqué no los traen directamente, agosto 2016, 319 y en lo que va de 2017, 37... desoyendo al gobierno central? Puigdemont que Trump quiere empeorarlo, y la UE, alardea de un referendum sí o sí que se saltaría la hipócritamente, clama al cielo. Unos y otros salegislación vigente, ¿no puede hacerlo para atenben que no frenaran la llegada de refugiados puesto der las necesidades de esos miles que dice queque es la situación en orígen la que la genera, rer atender? Seguramente ese acto, por sí, le pero les permite diversas medidas rentables: una facilitaría y mucho el posterior desacato para conmano de obra casi esclava que empuja a la baja vocar el referendum y también seguramente mutodo el mercado laboral, chos miles más le votarían a faen una colosal reforma lavor, viendo que su accionar an... es una guerra .. cualquier boral; un discurso que aleja tepone a las personas. conflicto que sume más de las quejas de sus trabaja1.000 muertos. Sólo en 2016, dores buscando el enemifueron más de 5.000 los que go externo -el refugiado-, acabaron en la fosa común del y un endurecimiento en la represión interna con la Mediterraneo. teoría del terrorismo. Un en EEUU, ... es un muro negocio redondo cuando construido en época de Clinton a ello se suman, las milloque aboca a otra fosa común, La tensión ha ido en aumennarias inversiones en la el desierto. De 2000 a 2014 to, de las conferencias del senaseguridad de frontera, fueron 6.000 los restos dor de ERC Santiago Vidal, a las donde las empresas se encontrados, y a partir de aquí amenazas de precinto de escueponen las botas, no sólo se disparan las cifras. las... o las nuevas imputaciones Madrid. en la construcción de ¡Basta de hipocresías! de cinco miembros de la Mesa muros, sino también en la Puerta del Sol Exijamos se anteponga a las del Parlament. por desobedienseguridad privada. personas... cia al TC por permitir la votación Hay alguna institución del referéndum de indepedencia. que lleva su planteamienLa tensión hace que todos La presidenta, Carme Forcadell, to más allá y aparece con los actores deban definir su ya acumula dos. El reciente conel buenismo de "querer postura... lo determinante es greso del PP dio el espaldarazo acoger y no nos dejan". En que siga la movilización a profundizar el choque: Rajoy y primer lugar, hay que siSaez de Santamaría, dan portapopular, sea por las reivindicatuar la teoría del "acogizo al Gobierno de Puigdemont y ciones nacionales como por las miento". No se trata en su dicen buscar "nuevos sociales. mayoría de problemas ininterlocutores" ... dividuales, sino colectivos.

Las dinámicas de los dos gobiernos no pareNo se trata de beneficiencia, sino de solidaridad cen encontrar el cauce que quisieran para volver política. El caso más flagrante es la guerra de Siria. el agua al molino. Intentos hay: como la defensa Y es imposible atender las necesidades sin comde Mas en el juicio del 9N, tratando de demostrar prender las raíces, o peor, aún, cuando la pasivique no desobedeció al TC... abandonando cualdad ha permitido que los luchadores sirios termiquier alegato político o democrático. naran siendo migrantes, bajo los ojos impasibles Pero de momento la tensión sigue subiendo y de la comunidad internacional que sigue negocianhace que todos los actores deban definir su posdo con su verdugo, el dictador Bashar Al Assad. tura: desde la patronal, a Ada Colau y su nevo Es por tanto difícil conjugar la visita de IU a Bashar partido, o la CUP-CC tras su nefasto Sí a los hace un par o tres de meses para felicitarle por presupuestos. Pero ahí, como siempre, lo desus sangrientos avances y ahora desde Podemos, terminante será la movilización popular, sea por querer apoarecer como el amigo que acoge. las reivindicaciones nacionales como por las soEn segundo, falta decisión política. Gobiernos ciales. como el catalán o ayuntamientos como el de Barcelona de Ada Colau, o el de Madrid de Carmena, se llenan la boca con promesas de 16/02/2017

E

EDITORIAL

R

efugiados: paremos la guer ra de fr ontera. guerra frontera.

l estado aumenta la tensión con Catalunya

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

3

ECONOMÍA

EEUU. TTrr ump

Imperio averiado con presidente de ultraderecha racista Trump presidente no llega al mundo, como Adán, en el inicio de la historia. Trump llega 10 años despues de la segunda mayor crisis económica global despues de la de 1929, de la que las estadísticas del paro dicen que EEUU ya ha salido. Pero no debe ser del todo verdad cuando un candidato de la derecha para ganar ha tenido que prometer que las fábricas volveran a EEUU. Los cracks de 2007 y 2008 averiaron el mecanismo de EEUU como mercado para los productos de los paises exportadores, que a su vez reinvertían en EEUU un alto porcentaje de sus beneficios. Dicho en términos marxistas: la crisis de sobreproducción alcanzó a la mayor metrópoli imperialista. Los trabajadores tienen necesidades insatisfechas que no pueden convertirse en demanda por los bajos salarios y por el número de excluidos del mercado laboral (parados camuflados). La rebaja de impuestos de Trump sacará 2,4 billones de las cuentas públicas en los 4 años de mandato (según el Tax Policy Center). El gasto en infrestructuras será de 1 billón, y en inversiones militares 0,3 billones (según Trump).Al final del mandato habrá 5 billones más de deuda pública. Los expertos no se ponen de acuerdo si habrá una crisis de deuda ahora o al final del mandato o en algún punto intermedio. Respecto a la relocalización de fábricas en una economía de libre mercado, o Trump impone que las corporaciones de EEUU o de fuera de EEUU bajen su tasa de beneficio o no habrá nuevas fábricas, o las que haya será con un nivel de automatización que crearán un número anecdótico de puestos de trabajo. Además, si se desregula más la banca, el dinero no irá a la producción, sinó a la compraventa de acciones.

Veamos algo de contexto. Trump es abiertamente autoritario, machista, misógino, racista, xenófobo, islamófobo, antiinmigración y apoya claramente la ultraderecha mundial.

Su gobierno está formado por hombres blancos, millonarios, ex-generales y de ultraderecha racista.

Todos los candidatos en las primarias republicanas querían tirar atrás la reforma sanitaria de Obama y recortar impuestos, especialmente a las empresas y rentas altas y alguno también a las rentas bajas. Ni Trump ni Sanders eran los candidatos de los principales sectores de la burguesía en las elecciones norteamericanas. Tanto uno como otro tenían en el programa una inversión en infraestructuras de 1 billón de dólares, Clinton de 0,245 billones. Tan-

to Sanders como Trump apoyan la relocalización de las fábricas en EEUU. Sanders y los sindicatos estaban por retirarse del acuerdo comercial Transpacífico firmado hace un año y del que Trump se ha retirado (o quiere renegociar) hace una semana. Obama (partido demócrata) expulsó 2,6 millones de emigrantes sin papeles en sus 8 años de presidencia. Trump ha dicho que expulsará entre 2 y 3 millones en 4 años de los 11-13 millones de inmigrantes sin papeles que hay. El Presidente Clinton (partido demócrata) construyó 1.100 Km de muro en la frontera con México: Trump quiere levantar 2.000 Km hasta completarlo. China y EEUU no firmaron hasta hace 4 meses el acuerdo contra el cambio climático de París. EEUU no había firmado el

4

4

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

acuerdo de Kioto. Trump dice que el cambio climático causado por la especie humana no existe. El premio Nóbel de la paz Obama ha estado en guerra todos los días de los 8 años de mandato. Ha bombardeado Siria, Irak, Afganistán, Libia, Yemen, Somalia y Pakistán. Obama no cerró Guantánamo e instituyó un programa secreto de homicidios con drones a nivel mundial. Trump está a favor de la tortura. El presidente Clinton desreguló la banca y las finanzas, como respuesta a la bajada de la tasa de beneficio del capital. En 2008 fué el primer aviso de que se estaba acabando el margen para esa política de alocada especulación. Obama tuvo que regular algo las finanzas con la ley DoddFrank. Hillary y la FED (el equivalente del banco central de EEUU) de-

En el momento de escribir esto Trump ha entrado en la segunda semana como presidente. Manifestaciones de iniciativa feminista que sumaron 2 millones mostraron su oposición. De las cenizas de la candidatura de Sanders está naciendo un movimiento opositor. El decreto migratorio contra los musulmanes de 7 paises ha renovado las protestas e incluso huelgas de taxistas en varias ciudades. Trump está actuando con el esquema de conflicto de civilizaciones, tanto internacionalmente como en EEUU. Se habla incluso de un cambio de era de EEUU en su rol imperialista.

cían querer aumentar la regulación.

Trump quiere quitar la ley DoddFrank de Obama, con un secretario del tesoro de Goldman Sachs (como Guindos o Draghi). En otros terrenos – mediambiental, energia – Trump apuesta por la desregulación con la autorización de oleoductos en Alaska y eliminar trabas al contaminante fracking.

Respecto al ofrecimiento de Trump a Putin de mayor colaboración, sólo hace falta ver el nivel de

colaboración que han tenido los dos estados en la guerra de Siria. Si Israel o EEUU bombardean como lo ha hecho Rusia, se incendia la región. Haciéndolo Rusia, se ha golpeado a la revolución siria con el silencio o asentimiento de una parte de la izquierda. Además, en los enlaces se documenta que los negocios y la colaboración de EEUU con Rusia, para evitar que esta llegue a mayor integración económica y militar con China es la opción actual de Kissinger y Brzezinski.

Hace falta un partido y un programa socialista para EEUU. La clase obrera de EEUU de todas las etnias no tiene nada que ganar con el imperialismo de la burguesía norteamericana de los partidos republicano y demócrata.

1/2/17 Víctor Messeguer Nota: https://is.gd/R3Z6CJ aquí están los enlaces.

Yolanda, una vez más, hasta el socialismo, ¡siempre!

Deustuibarra renovó el pasado 6 de febrero su compromiso para mantener vivo el recuerdo de Yolanda González con un acto en la placita que se inauguró el año pasado y que lleva su nombre, junto a la casa de sus padres.

Esta vez no pudimos estar, pero tampoco queremos que parezca un olvido. No pudimos estar bajo la lluvia y el viento, junto a su hermano, junto a sus vecinos, ni compartir el baile de un «agurra» por parte de dos dantzaris.

Y no olvidar, es repetir año a año, quien fue Yolanda: la joven que por ser vasca y tener un compromiso político de izquierda, trotskista, fue secuestrada, torturada y muerta a tiros en febrero de 1980, en Madrid, por ultraderechistas encabezados por Emilio Hellín Moro.

Han pasado 37 años desde que «miembros de las cloacas del Estado» acabaran con la vida de la joven militante del PST «en el transcurso de una modélica transición», dijeron en el acto los promotores de la asociación de vecinos Euskaldunako Zubia y de Bekoerri Kultur Elkartea.

Si, era nuestra compañera, y así la recordamos, y volveremos a salir a la calle como hace cuatro años, si esas cloacas, vuelvan a intentar lavarle la cara a Hellín, con dinero público.

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

5

Un NO coherente con las propuestas que hemos venido haciendo.

Para no ir más atrás, cuando se tumbaron los presupuestos de 2016, la maquinaria destructiva se aceleró: la liquidación de la CUP-CC como tal era una necesidad para JxS. La presión hizo crujir la CUP-CC y fue entrando en todas las dicotomías y razonamientos que imponía JxS desde el Gobierno. Desde la amenaza de la moción de confianza, el tratamiento de esta, el Debate de Política General con un empobrecido planteamiento en el documento de las 3R (Referéndum, Reversión de recortes -centrado en Enseñanza- y Redistribución de la riqueza -en el tema impositivo), aprobando la entrada a trámite de los presupuestos sin enmienda a la totalidad, la negativa a presentar enmiendas a la totalidad a las secciones ... todo iba encaminado al resultado del 28 de enero: el Sí a los presupuestos con el 60 % de los votos, a pesar de haber sido con un 40% de participación de la militancia. Ha sido un proceso, con las filtraciones pertinentes para presionar la organización desde los medios en los momentos vitales, y la falta de debate para «evitarlas» en otros.

Durante todo este camino hemos ido dando una a una todas las batallas, tratando de alertar de las consecuencias. Analizamos el sentido destructivo de la moción de confianza (01 de julio: http:// luchainternacionalista.org/spip.php?article2815) y defender el carácter originario de la candidatura (16 de julio: http://luchainternacionalista.org/spip. php? article2825). En la Diada nos alineábamos con la defensa de los cargos electos ante el estado, pero llamando a luchar contra los recortes y por la recuperación de derechos, exigiendo que DUI o RUI, se concretara la fecha inmediatamente (05 de septiembre: http: // luchainternacionalista .org / spip.php? article2879). Denunciamos que era un error aprobar la moción de confianza como «cuestión de trámite», al igual que lo era que el debate de política general no preparara un terreno favorable para la movilización contra los presupuestos, poniendo todo el énfasis en el tema impositivo y sólo a enseñanza presionados para que se estaban calentando motores para una huelga, olvidando el resto y abriendo aquella mano que debía ser un puño en los presupuestos (05 de noviembre: http://luchainternacionalista.org/ spip.php?article2912) . Denunciamos y votamos en contra de lo que representaba dejar entrar a trámite los presupuestos, mientras seguíamos a las movilizaciones de defensa de los cargos electos (28 noviembre: http://luchainternacionalista.org/spip.php?article2972). El 20D desde la calle, en las movilizaciones de enseñanza y las mareas, impulsábamos las luchas durante el período de tramitación (20D: http:// luchainternacionalista.org/spip.php?article3009), mientras internamente proponíamos enmiendas a la totalidad de secciones y enviábamos enmiendas argumentadas. Y es después de este recorrido consecuente que volvemos a decir hoy NO a los presupuestos. No se trata de aspavientos de última hora: ha sido un camino que se estrechaba para conducirnos a este final. Y en el camino, unos han abandonado o puesto distancia, otros se han disuelto y los hay que se han abstenido esperando un punto que pusiera blanco sobre negro lo que se iba dejando hacer.

Para nosotros la construcción de una organización unitaria de ruptura es tan preciada que es necesario que se pongan todos los esfuerzos día a día. Por ello, junto con la denuncia y el posicionamiento a cada paso, en coherencia con el camino originario de la CUP-CC, hemos puesto el trabajo, las propuestas, las enmiendas ... e incluso el esfuerzo de nuestra internacional (UIT-CI) cuando el diputado argentino de nuestro partido hermano Izquierda Socialista, pisaba Barcelona y lo poníamos junto a los parlamentarios de la CUP-CC para reforzar nuestro compromiso a nivel internacional con el derecho a la autodeterminación y contra la represión del estado.

6

6

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

Catalunya

¡El SÍ a los presu El 28 de enero, la CUP-CC decidía votar sí los presupuestos de JXS y daba un paso más en el ciclo de acercamiento a JxS. La pugna entre el reformismo pro-burgués que la convertía en muleta del Gobierno se imponía a su definición por la doble ruptura inseparable, que dio lugar a la candidatura. De hecho, si el riesgo de una ruptura se planteaba como el fin de la CUP-CC, ser la pata izquierda de JxS también lo es.

Ya hemos denunciado ampliamente el carácter que tienen los presupuestos que asumen y profundizan la dependencia del Estado y de los dictados de la UE, pero además refuerzan privatizaciones y los privilegios de los que más tienen, mientras no revierten recortes. Además, alejan la posibilidad de ganar el referéndum -si al final se hace- pues los trabajadores y las clases populares no pueden encontrar en ellos un avance respecto a la situación social a la que los ha llevado a la crisis y las políticas de CDC y que continúan con el gobierno de JxS. Menos aún cuando en estos días, la Caixa o el BBVA hacen públicos sus millonarios beneficios.

Era necesario un NO en apoyo a las movilizaciones Nuestro compromiso primero es con los y las trabajadoras y sectores populares.

Y por eso, en el debate de presupuestos continuamos haciendo lo que hemos hecho siempre: impulsar la movilización. La huelga de enseñanza del 18 de Enero, las movilizaciones de las Mareas y las incipientes movilizaciones en sanidad.

Era necesario que la CUP-CC fuera hacia los movimientos de los y las militantes, y de sus concejales y parlamentarios, llevando la realidad de lo que se cocía en los presupuestos a pie de escuela, de hospital, convocando los movimientos desde el propio grupo parlamentario.

Pero, este eje, el de la lucha, no se tomó como esencial desde la CUP y se trató formalmente, convocando a última hora desde el Parlamento los tres sectores y haciendo participar algún parlamentario en las marchas del 20D o la huelga de Enseñanza del 18G. Ni fue el centro del grupo parlamentario, ni de los concejales, ni de aquellos compañeros que no estaban directamente implicados.

Un NO a los presupuestos por que que el triunfo de una lucha ni cambia el contenido ni su carácter Las migajas que ahora se ofrecen en enseñanza y renta social, son las migas que dió Montoro al cambiar el objetivo de déficit de 0,5 a 0,6: 200 millones. No tocan en nada la estructura global que ya analizamos cuando se presentaron y que ya dijimos Incluso hay que ver qué harán con estas migas que dan a Enseñanza, ya que el cálculo que hacen de gasto en profesorado para reducir una hora a partir de septiembre de 2017, es el de todo el año cuando sólo tendrán que pagar un trimestre con estos presupuestos y tienen la mano floja para desviar millonadas hacia la concertada, como ya hicieron el año pasado con presupuestos prorrogados.

Que estos dineros además estén en los presupuestos es circunstancial. Lo que es clave es que los 3.500 docentes más por el curso que viene es el triunfo parcial de la huelga de enseñanza y decimos circunstancial porque es una conquista que podía incorporarse a presupuestos o podía ampliar la ejecución de unos presupuestos prorrogados ( como el pago a plazos de la paga del 2012 o el aumento de conciertos ...). En ningún caso, esto puede ser una moneda de cambio para que otros sectores sigan bajo mínimos, sea sanidad o renta social. Por ello, tampoco los avances en enseñanza podían justificar una aprobación global. El NO, hoy, no cerraba nada: dejaba las puertas abiertas de par en par para las que se podían colar también los otros sectores si finalmente salían a la calle.

Con un agravante. El triunfo parcial de enseñanza ha removido los movimientos. No son casuales los primeros indicios a sanidad (a pesar de que no había habido una política previa ni de CCOO ni de la IAC).

La votación de la CUP-CC el 28 de enero -fecha fijada cuando se suponía que los presupuestos se votaban el 8-9 de febrero- cuando se

sabe que se votarán en marzo, cierra la puerta o al menos debilita que estos movimientos vayan además, porque se impone la sensación de que todo el pescado está vendido: ayuda a mantener la paz social. El 28 la CUP-CC tenía que decir No a los presupuestos y ayudar en la movilización .

Rodando por una pendiente hacia nuevos chantajes y más tensión Lo peor es que sólo es el principio. Si muchos militantes de la CUPCC creían que votaban los presupuestos con la nariz tapada para pasar rápido de pantalla y dejar por delante sólo el reto del referéndum -incluso dudando que se llegue a convocarse, se equivocaban. Ahora comienza una nueva serie de disyuntivas bajo la falsa premisa de que o las cosas se hacen como dice el Gobierno o no hay referéndum.

Así, tendremos las leyes básicas de la desconexión, como la de la transitoriedad -que da garantías a las inversiones de la burguesía y las multinacionales- que volverán a tensar la CUP-CC en un escenario imposible. Todo ello para «llegar» a otro imposible: un referéndum en paz y tranquilidad con apoyo internacional, a veces incluso con el delirio que sea acordado con el Estado. Y además, JxS ya apunta que si se gana (cosa difícil, con el camino que ha tomado) habría que ir a un Gobierno de unidad nacional.

Las cosas, sin embargo, no parecen seguir este guión. Mientras se votaba el sí a los presupuestos, estallaba el escándalo del juez Santiago Vidal. A las puertas del juicio a Mas, Rigau y Ortega para el 9-N volvían actuaciones de la Guardia Civil por el 3% de Convergencia. «La Operación diálogo» de Rajoy se ha cerrado con un portazo, amenazando de precintar las escuelas para impedir el referéndum y (otra vez) con la aplicación del 155 para suspender la autonomía. Un portazo también para los siempre atentos «intermediarios» catalanes: Arrimadas salía de la Moncloa con las manos vacías: ni infraestructuras ni nada.

La situación objetiva lleva al cho-

que y no a la vía pacífica y democrática, y no por la voluntad de sus actores -la burguesía catalana siempre ha pactado por migas-, sino por la propia inercia de unas movilizaciones que no se han acabado de detener y que incluso la burguesía debe utilizar para hacer frente a Madrid, como en el juicio de Mas y Cía.

Y este panorama obliga a todos resituarse. Junqueras incorpora a sus presupuestos todas las exigencias de la patronal, pero ésta, hasta ahora dividida respecto el derecho a decidir cierra filas detrás Fomento y tensiona JxS exigiendo un retorno al «sentido común» que tendría un coste enorme para PDCat y ERC. Los Comunes de Ada Colau, incorporan abiertamente el tema nacional, sin definirse sobre la unilateralidad, para hacer un guiño a los desengañados de la CUP-CC al día siguiente del Sí a los presupuestos. Se preparan para el próximo: una serie de chantajes de JxS que irán desangrando la CUP-CC.

POLÍTICA

upuestos se vuelve contra la CUP-CC!

Con el sí a los presupuestos, no estamos al final de un capítulo, sino rodando por una pendiente que volverá a poner a prueba las bases de la CUP-CC: si la entrada a trámite de los presupuestos empujó a 17 renuncias más (una por cada comisión y otra al final del recorrido); la aprobación de estos plantea otra serie de sapos que nos tendremos que tragar bajo el chantaje del referéndum.

5/02/17 M. Esther del Alcázar

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

7

SINDICAL

Catalunya

Triunfo parcial de la movilización en enseñanza, a pesar del papel de los sindicatos mayoritarios.

El ámbito de la enseñanza destaca en los Presupuestos de la Generalitat de Catalunya (2017) por ser el único que incluye mejoras, aunque insuficientes, y que no han sido ningún regalo del Govern sino fruto de la presión ejercida por los y las docentes los últimos meses. Seguramente podrían haber sido más de no ser por el papel que han vuelto a jugar los sindicatos mayoritarios y por el sí de la CUP-CC a los presupuestos, más de un mes antes de su aprobación definitiva en el Parlament.

Movilización del profesorado y trabajo sindical La situación política actual, con un gobierno que necesitaba el apoyo de la CUP-CC para aprobar los presupuestos, hacía más factible el inicio de la reversión de los recortes que vienen sufriendo desde hace años los servicios públicos y sus trabajadoras y trabajadores. Pero ni el gobierno estaba dispuesto a hacerlo, ni había suficiente con la llamada «aritmética parlamentaria» tal y como queda reflejado en la ausencia de mejoras en otras áreas tan importantes como sanidad, servicios sociales o vivienda. El elemento clave de las mejoras en enseñanza ha sido la movilización, pero ésta ha venido acompañada de un trabajo sindical y político en el que hemos participado desde Lucha Internacionalista.

En el mes de octubre la CGT propuso al resto de sindicatos hacer asambleas en los centros sobre la posibilidad de ir a la huelga durante el periodo de debate de presupuestos para exigir que fueran incluidas las reivindicaciones de mínimos acordadas. Aquel proceso de debate en los centros y la respuesta positiva de buena parte de los y las docentes que entendían que había que

aprovechar el momento político para empezar a revertir los recortes, forzó a los sindicatos más reticentes a convocar la huelga. Pero USTEC, CCOO, UGT y ASPEPC se negaron a convocarla cuando se debatían las partidas de enseñanza, dejándola para el 9 de febrero, fecha prevista para la votación final de los presupuestos, volviendo a plantear la huelga como expresión de rechazo de un día a lo ya decidido. Reivindicamos la decisión de la CGT de mantener la huelga el 18 de enero coincidiendo con el debate de enmiendas en educación. Lamentamos que los otros sindicatos no aseguraran una convocatoria unitaria que le hubiera dado mucha más fuerza. Con la huelga, la movilización se ponía en el centro del debate sobre presupuestos y tenía perspectivas de continuidad.

Un seguimiento minoritario de la huelga en los centros no impidió una concentración durante el debate de enseñanza que reunió a cerca de un millar de personas y que fue muy combativa, demostrando el potencial que había y acentuando la presión sobre el debate parlamentario. Se contó con el apoyo de sec-

8

8

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

ciones de la CGT, organizaciones y colectivos. Lucha Internacionalista dio todo el apoyo a la huelga (difusión, presencia de compañeros/as el 18 de enero...). La huelga removió varios sectores fuera y dentro del Parlament. No se podía dejar todo a las especulaciones y la amenaza de huelga... la oportunidad que la situación política permitía no se podía dejar perder, por las mejoras, pero sobretodo para empezar a recuperar la confianza en la lucha.

Creemos que, en conjunto, sí se incidió en el propio debate de enmiendas de enseñanza. Algunas reivindicaciones menores de la plataforma habían sido incluidas entre la propuesta inicial de presupuestos y la entrada a trámite de diciembre.

Pero la mejora más importante arrancada de este proceso, la reincorporación de 3500 docentes en los centros (aproximadamente un 5% de la plantilla total en Catalunya) y la reducción de una hora semanal del horario lectivo, fue anunciada en el marco de las negociaciones con la CUP-CC el 20 de enero, dos días después de la huelga de CGT, aunque el Gobierno de JXS quisiera oficializarlo en el marco de la reunión con los sindicatos mayoritarios.

Unos sindicatos mayoritarios y un SÍ desmovilizadores Las mejoras arrancadas a partir de la presión en enseñanza, las perspectivas de continuidad de ésta con la huelga convocada por todos los sindicatos el 9 de febrero y el aplazamiento de la votación de los presupuestos a marzo abrían las

puertas a un febrero de incremento de las movilizaciones y de posibilidades de revertir cualitativamente los recortes en los sectores públicos.

Estas perspectivas fueron cortadas en seco. Primero por los sindicatos mayoritarios en enseñanza firmando un acuerdo con el Departament que, sin alcanzar ninguna reivindicación sobre las ya anunciadas, desconvocaba la huelga del 9 de febrero. Además USTEC, CCOO y UGT anunciaban el pre-acuerdo públicamente antes de firmarlo y tres días antes de la votación de la CUP-CC sobre los presupuestos. Con la aceptación del punto 8, dejaban «las mejoras» condicionadas a la aprobación de los presupuestos, dando apoyo implícito a las cuentas, lo que supone un flojo favor a las trabajadoras y trabajadores de la enseñanza que podían haber conseguido mucho más y, más aún, a los del resto de sectores que no han obtenido ninguna mejora y en los que estos mismos sindicatos no han hecho nada para movilizar.

El otro elemento que corta las perspectivas de mejora es el precipitado sí de la CUP-CC a los presupuestos el 28 de enero. Más allá de defender el NO, a pesar de las mejoras parciales en enseñanza (que se pueden aplicar con presupuestos prorrogados y voluntad de hacerlo), pedimos el aplazamiento de la decisión dado que no se tiene que formalizar en el Parlamento hasta el marzo y las perspectivas de movilización que se podían dar en este periodo. El sí de la CUPCC a los presupuestos reduce sensiblemente las posibilidades de mejora. No las imposibilita por sí solo, pero sí se hacen imposibles acompañado del actual carácter desmovilizador de las mayorías sindicales.

Por lo tanto, queda mucho trabajo tanto sindical como político por hacer, pero este proceso de inicio de reversión de los recortes en enseñanza fruto de la movilización, permite extraer conclusiones de qué debemos seguir haciendo y de qué debemos intentar cambiar.

Pedro Mercadé y Josep Lluís del Alcázar Jornada de huelga en la educación pública. 18 de enero 2017

Suspendida la huelga de estibadores

El gobierno retrasa la aprobación del decreto de liberalización por quedarse solo en el Congreso.

SINDICAL

Trabajo político en la CUP-CC Como Lucha Internacionalista hemos formado parte activa de este proceso también desde la vertiente política con nuestra participación en la CUP-CC y en coherencia con el trabajo político que en este espacio estamos haciendo. Venimos insistiendo desde hace meses que la CUP-CC debe construir su política partiendo de las luchas y de lo que reivindican, en lugar de partir de las negociaciones con el gobierno a puerta cerrada. Hemos estado proponiendo que la CUP-CC fuera un impulsor de la lucha: con reuniones con los sindicatos de los sectores sociales, con los colectivos afectados, plataformas en defensa de la sanidad pública... yendo los parlamentarios con el apoyo de las territoriales a los hospitales, etc. Y lo mismo en enseñanza.

La CUP-CC apoyó la huelga del 18 de enero (también la del 9 de febrero) e hizo suyas, las reivindicaciones del sector de la enseñanza pública movilizado. Pero había que extenderlo a otros sectores y potenciar la confluencia de las movilizaciones, ante unos presupuestos continuistas y que niegan las necesidades básicas de las y los trabajadores.

Al cierre de este periódico, se desconvocaba la huelga de estibadores que convocaba a nivel estatal. La Coordinadora estatal de trabajadores del mar (CETM) ha aceptado la oferta e intentará que en la semana que da de plazo el Ejecutivo sirva para pactar las nuevas condiciones del sector con las empresas.

La realidad es que el decreto ley que tenia que aprovar el consejo de ministros del viernes, tenia un negro futuro pues en el trámite parlamentario todos los partidos de la cámara habían avisado que le votarían en contra. Así pues, quedaría en papel mojado.

El tema sin embargo, no se cierra pues el decreto pretende privatizar toda la contratación del sector de la estiba, abrirla a trabajadores de otros países... y pinta un futuro para la entidad que hoy agrupa a los trabajadores y garantiza las condiciones laborales (La SAGEP) de desaparición o conversión en ETT. Fomento se ampara en que el Tribunal Superior de Justicia de la UE (como no!!) emitió el 11 de diciembre de 2014 una resolución que obliga a liberalizar el sector para garantizar la competencia. Las empresas de la estiba se frotan las manos y exigen urgencia en la reforma. Los estibadores, como ya demostraron, se oponen.

Las espadas estan en alto.

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

9

Refugiados:

paremos la guerra de frontera Europa no vive una crisis de refugiados ni una crisis humanitaria: lo que está en crisis es la capacidad de los estados de controlar sus fronteras y sobre todo el derecho fundamental de la gente a moverse por el planeta para encontrar un lugar seguro donde pueda construirse un futuro. Más allá del sentimiento de solidaridad que nos remueve al ver las catastróficas imágenes de hombres, mujeres y criaturas jugándose la vida en el Mediterráneo o muriéndose de frío en los Balcanes, esta crisis tiene una raíz política y unos responsables muy claros que tenemos que señalar y combatir si de verdad queremos encontrar soluciones.

Lejos de la imagen de un alud humano inabarcable, lo cierto es que más de la mitad de demandantes de asilo llegados el año pasado a Europa proviene sólo de cinco países: Siria, Afganistán, Irak, Nigeria y Eritrea. Cinco crisis concretas, con sus respectivos responsables. No podemos entender el problema de los refugiados en Europa sin preguntarnos qué está pasando en Siria, principal expulsor de población del planeta, sin analizar el proceso político y social reciente del país.

10

10

Los y las refugiadas sirias A menudo el movimiento de solidaridad ve los refugiados sólo como individuos que necesitan ayuda, cuando la realidad es que son uno de los resultados de una revolución popular masacrada por la dictadura de Bashar Al-Assad y sus aliados. Y hasta que no se aborde esta causa continuarán llegando refugiados a Europa. Muchos de los activistas que han sido la base de este movimiento popular acabaron teniendo que huir a los países vecinos y a Europa por la magnitud de

la violencia del régimen: y continúan hoy siendo parte de esta revolución.

Y lo que esperan es que les reconozcamos como tales, no sólo como receptores de nuestra ayuda humanitaria. El ritmo y las oleadas de los flujos responden perfectamente a la dinámica del conflicto y también de los choques entre diferentes comunidades.

No olvidemos la imagen de aquellos luchadores por la libertad y la revolución que el año 1939 llegaban a Francia por Le Pertus, después de haber dejado atrás muchos muertos y el futuro, en vez de acogida y solidaridad se encontraron campos de concentración y el desprecio en Argelès. Mientras un sector importante de la izquierda se niega todavía a reconocer que el máximo responsable de esta catásLucha Internacionalista 148, febrero 2017

trofe es el régimen de Bashar AlAssad el relato de los refugiados es perfectamente coherente: un 90% asegura que huyó por la persecución del régimen y sus aliados. Si no entendemos Siria, no entendemos nada de nada y quedamos atrapados en la retórica del alud y del antiterrorismo que fomentan los gobiernos europeos. En Afganistán y en Irak, se vive la inestabilidad que ha dejado el imperialismo después de la invasión de ambos países.

La distribución geográfica de los

refugiados Tampoco Europa es el principal receptor de la gente que huye. Sumadas todas las rutas, el año pasado llegaron al continente 362.000 personas. Desde 2011, cuando empezaron las revueltas y revoluciones en el mundo árabe que hicieron saltar por los aires regímenes como el de Gaddafi, que convenientemente financiado por Italia hacía de tapón a los migrantes subsaharianos, han llegado a Europa menos de 1,8 millones de personas. Una cifra perfectamente asumible para un continente con 500 millones de habitantes, con algunos de los países más ricos del mundo y que además necesita mano de obra joven. Sólo Turquía -que en el ranking de PIB per cápita ocuparía el lugar 27 de

los 28 países de la UE- acoge más de 3,5 millones de refugiados. El Líbano, un pequeño país de sólo 4 millones de habitantes ha superado el millón. Esto sin contar los 8 millones de desplazados internos que han tenido que dejar su casa y continúan dentro de Siria bajo las bombas. No, la crisis de refugiados y humanitaria no está en Europa: está en Siria y en los países vecinos.

La hipocresía de la UE Los aspavientos de la UE y los estados miembros ante el muro y el veto migratorio de Trump son pura hipocresía. Hace un año Alemania y Bruselas habían cerrado la puerta a los refugiados con el acuerdo de la vergüenza con Turquía, por el cual el gobierno de Recep Tayip Erdogan, en plena deriva autoritaria, se ha convertido en un muro para quienes intentan llegar a Europa. A cambio de seis mil millones de euros y el silencio europeo en su guerra contra los kurdos, contra la izquierda y contra la libertad de prensa para conseguir poderes ejecutivos ilimitados.

Las quejas de la UE contra Trump son palabrería, después de que la política de blindaje de las fronteras haya convertido el Mediterráneo en un gran cementerio. Más de cinco mil muertos registrados el 2016 (nadie sabe cuántos son en realidad porque muchos cuerpos se los traga el mar sin dejar rastro o son devueltos, arrastrados a su punto de partida): más muertos que nunca.

La guerra de frontera Técnicamente se habla de «guerra» cuando un conflicto supera los mil muertos en un año. Lo que pasa en el Mediterráneo, pues, es una auténtica guerra contra la migración: la única diferencia es que las víctimas son todas del mismo bando. Es una guerra en tierra que se practica con vallas, muros, trincheras, centros de detención…. Y cuando no utilizando el mar como un foso de cocodrilos, que son los barcos de la OTAN o el dispositivo del Frontex, la agencia europea de vigilancia de fronteras. Los soldados son policías, ejércitos y grupos paramilitares. Y, como siempre, hay quien hace negocio: toda una industria de guerra de frontera, que va desde empresas españolas que se enorgullecen de ser fabricantes en exclusiva de alambradas de cuchillas hasta las compañías de se-

guridad privada a las cuales se subcontrata la vigilancia de los centros de detención.

Hay que recordar que España ha sido el mal modelo que ahora emulan los socios europeos: las vallas de Ceuta y Melilla, los 14 asesinatos de la playa del Tarajal a manos de la Guardia Civil que continúan impunes (el ex-director general y máximo responsable del cuerpo, Arsenio Fernández de Mesa, acaba de ser convenientemente recompensado con un lugar en el Consejo de Administración de Red Eléctrica de España). Y sobre todo la política de externalización del control fronterizo hacia estados africanos sin ningún tipo de garantías democráticas para que –con cargo a los fondos destinados a cooperación- frenen a los inmigrantes antes de que se acerquen a las fronteras europeas.

Las causas de la política europea hacia los y las refugiadas Contraviniendo sus propias leyes y los tratados internacionales que han subscrito, los estados europeos pisotean el derecho de asilo y responden con la guerra de fronteras… la frontera más desigual del mundo: un continente viejo, rico y en paz, rodeado de un mundo joven, empobrecido y en guerra. Además, la frontera no es

sólo un espacio físico: son barreras legales, policiales, prejuicios… una vez han superado la trinchera la mayoría van con «la frontera» sobre sus hombros cada vez que tienen que salir de casa, enfrentándose al racismo institucional, a los controles policiales racistas en el metro, a la discriminación en el acceso a los servicios públicos, a la vivienda o al trabajo.

Lo que hay detrás de estas políticas no es frenar la inmigración (todo el mundo sabe que es imposible) sino sobre todo tres cosas. En primer lugar una nueva justificación para los recortes: «aquí no cabe todo el mundo, nuestra capacidad de acogida es limitada, los servicios públicos tienen un tope» es el nuevo mantra y de nada sirven todos

Este texto recoje las notas del diario personal de Samira Khalil, activista siria secuestrada junto a Razan Zaituneh, Wael Hammada y Nazem Hamadi el 9 de diciembre de 2013 en AlGutha. Hoy continúan desaparecidos.

Editado por Yassin al-Haj Saleh, su «compañero de vida», y presentado por Santiago Alba Rico. Un conmovedor relato del dia a dia de una ciudad asediada y de las reflexiones al hilo de la violencia, el miedo, el hambre, la destrucción...

Samira Khalil, pasó cuatro años en las cárceles de Hafez al-Assad por su lucha contra el régimen. En 2013, dos años después del inicio de la revolución en Siria, marchó a Duma, en la periferia de Damasco, para evitar ser detenida nuevamente, esta vez por Baixar al-Assad.

Allí, su actividad se centró en potenciar el empoderamiento de las mujeres y documentar las violaciones de derechos de los ciudadanos por parte del régimen o las facciones armadas.

Por esta labor el 2014 le fue concedido el Premio Petra Kelly de la Fundación Heinrich Böll.

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

11

los estudios y la experiencia que demuestran que la inmigración, de siempr e, ha apor siempre, apor-tado más riqueza que la que consume. En segundo lugar lugar,, el mantenimiento de una capa de mano de obra sin derechos (en el caso de los sin papeles, como los miles de subsaharianos que están trabajando en la agricultura italiana) y vulnerable a la sobreexplotación. Y finalmente el retroceso de derechos y libertades que se ampara en el pretexto de la lucha antiterrorista y que se traduce en medidas como la ley mordaza en el estado Español o el estado de emergencia permanente en Francia.

Estas leyes, y no la llegada de refugiados en sí misma, son las que explican el crecimiento de la extrema derecha en Europa, que no se hace fuerte allá donde hay más crisis o más refugiados sino donde se impone este discurso político, a menudo, como pasa en Francia de la mano de un gobierno que se llama de izquierdas y que ha llevado a Marine Le Pen a las puertas de ganar las presidenciales de esta primavera.

Envalentonada por el triunfo de Trump, y reforzada por Putin, la extrema derecha está en condiciones de imponerse también en Holanda, mientras que en Alemania triplicaría resultados el septiembre.

Es por eso que la defensa de los derechos de los refugiados no es sólo un problema humanitario, ético o moral. No es sólo una cuestión de solidaridad y empatía. En esta lucha se juega el futuro de todos y todas.

Pensiones. 1985-2017:

32 años avanzando en la destrucción del sistema público de pensiones Cuando el PSOE aprueba la «Ley de Medidas urgentes para la Racionalización de la Estructura y Acción Protectora de la Seguridad Social», ésta recibe la respuesta de clase, con la primera Huelga General de la restauración de la democracia, el 20 de junio de 1985.

tados, a propuesta de CiU, crea el oledo Toledo oledo, que supone la Pacto de T legitimación de las políticas de ajuste en el Sistema Público de Pensiones, avaladas con el primer Pacto de Pensiones que firmaron CCOO y UGT con el gobierno Aznar y aprobado mediante la Ley

Una Huelga General contra el Gobierno del PSOE, convocada por CCOO y apoyada por otras organizaciones de izquierda. UGT no la apoya. ¿Qué medidas provocaron tal indignación en la clase trabajadora? ...pasar de 2 a 8 años el período de la base reguladora para calcular la pensión y pasar de 8 a 10 los años necesarios para tener derecho a la misma.

En la década de los 90 se desata una fuerte campaña publicitaria de la Banca y las compañías aseguradoras para captar clientes para los fondos privados de pensiones. Necesitaban atemorizar a la opinión pública, presentando como inviable el sistema público de pensiones.

En 1995 el Congreso de los Dipu-

24/1997 que establece un cambio fundamental: la totalidad de las pensiones contributivas se financiarán exclusivamente con las cotizaciones sociales, sin que el estado intervenga. Ésta Ley fue aprobada por la mayoría de partidos parlamentarios.

Aquí no hubo una gran respuesta en contra, porque las dos grandes centrales sindicales fueron cómplices de la reforma que tenía como objetivo recortar un derecho fundamental de los trabajadores y las trabajadoras, favoreciendo al capital financiero y a la patronal.

En 2007, PSOE, CCOO, UGT, CEOE y CEPIME suscriben una nueva reforma en base a las Recomendaciones del Pacto de

12

12

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

fondo de reserva de las pensiones, los responsables del Pacto de Toledo vuelven a reunirse. «Reunión de pastores, oveja muerta» dice una expresión popular. ¡Un nuevo Pacto Social nos amenaza!

El objetivo del capital financiero es la privatización del sistema público de pensiones. No es un problema coyuntural por la crisis. Es estructural del modelo capitalista.

El verdadero problema es cómo distribuimos la riqueza social que creamos, de manera que sea la población la que se beneficie del incremento de la productividad y no el capital, a costa del empobrecimiento de la mayoría.

Desde los años 80 la privatización de los servicios públicos avanza de forma brutal.

Mientras se acatan las órdenes de los amos de la UE, se protege la evasión de capitales y la corrupción, se subvenciona a la iglesia, se rescata a la banca, las autopistas, el Castor…., aumentan los beneficios de las empresas disminuyendo sus obligaciones, etc., continúa el ataque feroz a la clase trabajadora.

La única respuesta está en la lucha. En movilizaciones que no pueden quedar reducidas sólo a los/las pensionistas. T rabajadoTrabajadores/as y jóvenes tienen que hacer suya esta batalla porque son los más afectados por las reformas pasadas y por la que quieren implementar éste año, profundizando y acelerando las condiciones actuales.

CCOO y UGT no pueden mantener una careta de defensa de las pensiones mientras continúan enganchados en el Pacto de Toledo.

Los últimos años se han ido gestando organizaciones de pensionistas que ha dado como resultado la constitución en diciembre, de la Coordinadora estatal en Defensa del Sistema Público de Pensiones, en la cual participan también sindicatos de izquierda. El 20 de diciembre, miles de personas, en diferentes ciudades, salieron a las calles y tienen un amplio calendario de movilizaciones para continuar luchando.

La Marea Pensionista, con presencia en diferentes comunidades del estado, reivindica entre otras medidas, la derogación de todas las reformas laborales y de pensiones desde el 2010. Se manifiesta en contra de la privatización de los servicios públicos y en la defensa de

El 8 de febrero hubo una movilización estatal de la Coordinadora, que en Catalunya fue al Parlament para trasladar las demandas hechas al Congreso, a las diferentes autonomías...

El 14/2 hay reunión de coordinadora estatal).

Participación importante en Marcha de la Dignidad del 25 de febrero. Y diferentes actos en poblaciones, además de dar apoyo a otras movilizaciones como sanidad, enseñanza, RG, etc.

MOVIMIENTOS

Toledo. Acuerdan medidas como el aumento del tiempo cotizado para tener derecho a una pensión, nuevas rebajas de cotizaciones a la patronal, etc.

En 2011, la reforma establecida por el gobierno de Zapatero avanza en el mismo camino con con la complicidad de CCOO y UGT. La Reforma de 2011 en síntesis supone: Cada año se aumenta la edad mínima para poder jubilarse, hasta llegar en el 2027 a los 67 años.

Se pasa de 15 a 25 años el período para calcular la base reguladora de la pensión. Y no sólo eso, sino que para la «cobertura de lagunas» [el tiempo sin haber cotizado durante este período] no se aplica ya el 100% de la base mínima de cotización sino el 50%, exceptuando 48 mensualidades. Para muchos pensionistas, esto puede llegar a representar hasta un 38,10% menos de pensión.

Se aumenta también de 35 a 37 los años necesarios para cobrar el 100% de la pensión, junto a otros requisitos.

Se recorta el complemento de mínimos de la pensiones a las personas que han padecido más precariedad en su vida laboral.

Por último, en 2011 al margen de la Reforma de pensiones, Zapatero congeló por primera vez las pensiones, abriendo la senda que después ha seguido Rajoy.

El gobierno de Rajoy, inicia su andadura, con la reforma laboral y la reforma del sistema de desempleo de 2012 –consecuencia de las presiones del BCE- y el decreto de marzo y la Ley de diciembre de 2013 del PP, son los últimos broches a la situación actual. La última reforma de Rajoy desvincula definitivamente la actualización de las pensiones del IPC, con una fórmula que le permite fijar una subida máxima anual del 0,25 %, e introduce el Factor de sostenibilidad que entrará en vigor en 2019, y tendrá en cuenta la esperanza de vida de los pensionistas a la hora de fijar su pensión inicial.

En estos momentos hay en el Estado español más de 8,5 millones de pensionistas, la mitad cobrando por debajo del SMI. La precariedad es mayor en las mujeres, que cobran casi 500 • menos. La pérdida del poder adquisitivo desde el 2011, ronda el 6 %...y subiendo…

Ahora, después del saqueo del

un modelo de pensión y salario mínimo por encima de los 1000 euros.

Con independencia de fortalecer las cotizaciones sociales –eliminar las tarifas planas, etc-, exige que la financiación debe estar garantizada por el estado y con revalorización automática de las pensiones en relación al IPC. Pide la incorporación al RGSS a los/las trabajadores/as del hogar y la eliminación de todo tipo de copago o re-pago. En su última asamblea, en las Cocheras de Sants, reunió a casi un millar de asistentes.

Su consigna es «Si luchamos aseguraremos las pensiones de hoy y de mañana» La lucha por las pensiones públicas también es la lucha por la creación de empleo, por la reducción de la jornada laboral, y por las condiciones dignas de trabajo.

Juan Montero y Adriana Beidenagl miembros de la Marea Pensionista de Catalunya

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

13

INTERNACIONAL 14

14

Gira de Gior dano, diputado ar gentino de Izquier da Socialista por Giordano, argentino Izquierda el Fr ente de TTrabajador rabajador es y la Izquier da Frente rabajadores Izquierda

"...ningún partido del FIT podría haber hecho por sí solo lo que logramos en común" Juan Carlos Giordano, «Gringo», compañero de Izquierda Socialista (IS), militante de la UIT-CI, asumió el pasado diciembre como diputado nacional de Argentina por el FIT. A fines de ese mismo mes iniciaba una gira por Europa que se iniciaba en Madrid, y tras recorrer Turquía, Alemania y Francia, le traía a Girona y Barcelona donde realizó charlas sobre hacia dónde va la izquierda en América Latina. Le entrevistamos antes de seguir su gira hacia Túnez.

Lucha Internacionalista.- En la charla del otro día planteabas que se está acabando el ciclo de gobiernos «de izquierda» que han venido gobernando en América Latina desde Lula, Chávez, ea… los Kir chner chner,, Morales, Corr Correa…

Kirchner ¿Cómo los caracterizarías y por por-qué crees que llegaron al poder?

Juan Carlos Giordano.- Con sus distintos matices, a estos gobiernos los definimos como patronales, de conciliación de clases.

Simularon ser de izquierda apelando a un «doble discurso», como decimos en Argentina. Llegaron al poder tras enormes procesos revolucionarios como el Argentinazo, el Caracazo o las guerras del agua y el gas en Bolivia. Hicieron creer que estaban «combatiendo» a las multinacionales y al imperialismo, que nuestros países se estaban «liberando» de los dictados económicos del imperialismo o que defendían los derechos de los trabajadores. Pero en sus años de gobierno, más allá de algunos roces con algunos sectores patronales o con el imperialismo (o en el caso de Venezuela donde hubo en 2002 un intento de golpe pro yanqui), aplicaron un ajuste capitalista al servicio de engordar las ganancias de los bancos y multinacionales.

Todos estos gobiernos siguieron pagando la deuda externa y criminalizaron la protesta social. Por eso importantes sectores de trabajadores ahora sacan la conclusión de que en Venezuela no se está yendo a ningún socialismo del siglo XXI o que en Argentina no se estuvo ante ningún gobierno «nacional y popular».

LI.- ¿Por qué crees que se está acagobiernos actuales y los anteriores.

Por lo tanto, en Argentina o en Brasil bando el ciclo y por qué los sustituyen gobier nos como T emer o Macri que no es responsabilidad de los trabajagobiernos Temer son abiertamente burgueses? dores y los sectores populares que JCG.- Están acabando su ciclo ahora gobiernen Macri y Temer, agentes más directos de las multiporque son gobiernos repudiados nacionales, sino del PT y el peronismo por importantes sectores de masas, autodenominado nacional y popular. completamente desilusionados. Millones apelaron al voto castigo en LI.- ¿Qué piensa la juventud y los Argentina votando, equivocadamentrabajadores? ¿Cómo ves las luchas? te, a un gobierno reaccionario y de JCG.- La mitad de los trabajadocentroderecha como Macri. Es la variante que tenían a mano para sares no votó a Macri. Menos en los carse de encima al kirchnerismo, sectores de la juventud que lo viepara repudiar con el voto a un gonen enfrentando en los 8 años en que bierno mentiroso y corrupto, que gobernó la Ciudad de Buenos Aires. ya había sufrido varios paros geneApenas asumió dijimos que no era ninrales a pesar de que la burocracia gún «cheque en blanco» por parte de sindical estaba dividida. los trabajadores, sino que muchos lo No es cierto que en Brasil hubo hicieron con «la nariz tapada». Por eso un golpe de estado orquestado conapenas asumió profundizó el ajuste y tra Dilma. El «golpe» ya lo había dado fue enfrentado por enormes luchas, el PT con Lula y Dilma contra los esencialmente de docentes y estatatrabajadores con un brutal ajuste de les, con epicentro en la Patagonia en la mano del mismo Temer que ahoel primer semestre y el interior del país. ra le sucedió. Dilma vino En febrero del 2016, hubo 25.000 escogobernando con Temer y en las tatales en Plaza de Mayo en un paro últimas elecciones incluso el PT fue nacional del gremio. Hubo huelgas de en listas en muchos municipios junlos judiciales y profesionales de la sato al partido de Temer. Ahora en Brasil el repudio recae sobre Temer y en Argentina contra Macri. Y es la izquierda la que tiene autoridad para llamar a luchar contra ellos, reclamando un plan de lucha nacional y presentar un plan Charla en Girona, en pleno diluvio. 27/01/2017 alternativo a los

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

Giordano dio su apoyo al derecho de autodeterminación, así como la solidaridad ante la represión del Estado sobre los cargos electos. Lo hizo en la Comisión de Internacional convocada por la CUP-CC y ante la misma presidenta de la cámara, Carme Forcadell (izquierda). A la derecha con parlamentarios de la CUP-CC

lud, entre otros. Por eso empezó a crecer el reclamo de que la CGT rompa la tregua con Macri y llame a una huelga general. Estos burócratas llamaron a un «paro sin fecha» que nunca concretaron. Eso lo aprovecha el gobierno para cercenar las conquistas plasmadas en los convenios colectivos de trabajo como se pactó ahora con la burocracia de los trabajadores petroleros. O se vale de la precarización laboral dejada por el kirchnerismo y el 40% de trabajadores en negro para no renovar los contratos y despedir a miles de trabajadores. Argentina está en recesión, la inflación en 2016 fue del 43% y los salarios se firmaron en promedio con el 32% y hubo 150.000 despidos, mientras se eximió de impuestos a las megamineras, subsidió a las petroleras y le pagó al contado a los fondos buitres la fraudulenta deuda externa. Esto ocurre por Macri con la complicidad del peronismo, del Frente para la Victoria de Cristina Kirchner y de la burocracia sindical peronista.

Ante ello el sindicalismo combativo y la izquierda llamamos a la más amplia unidad para enfrentar al gobierno pero desenmascarando este pacto que hay con la oposición patronal y la burocracia. Y llamamos a sacar conclusiones a los trabajadores y a la juventud postulando un programa contra el ajuste y de fondo desde la izquierda.

LI.- Planteaste el FIT como alternativa. ¿Cómo surgió, qué refleja y qué réditos está sacando? ¿Es sólo a nivel electoral o también incide en las luchas?

JCG.- El Frente de Izquierda surgió en 2011. Izquierda Socialista hizo una fuerte campaña previa para su constitución. Lo logramos junto al Partido Obrero y PTS. Fue un gran triunfo de la unidad de la izquierda.

Por eso en el acto en la cancha de Atlanta que hicimos en noviembre del año pasado donde confluyeron 20.000 personas, en nuestros discursos planteamos que ningún partido del FIT podría haber hecho por sí solo lo que logramos en común.

Que el FIT es un hecho superior. Y eso lo da la fuerza de la unidad.

El FIT empezó a canalizar el descontento con los partidos tradicionales y el reformismo y ha plasmado con miles y miles de votos (un millón en la última elección) una importante radicalización, por un programa de independencia de clase.

El FIT es un acuerdo electoral e incide en las luchas cuando sus partidos actuamos en común. Esa siempre es nuestra prédica y reclamo al interior del FIT. Cuando los tres partidos y otras organizaciones que se vienen sumando actuamos juntos avanzamos en ganar espa-

cios sindicales contra la burocracia y en el sindicalismo combativo, ganando centros de estudiantes o en otros terrenos. Pero cuando eso no se da, no se aprovecha o retrocede. Por ejemplo, coincidimos dentro del FIT en reclamar un paro general pero lamentablemente PO y PTS se han negado a coordinar al sindicalismo combativo para avanzar con un polo antiburocrático nacional. O lamentablemente PTS dividió el acto del 1 de Mayo del año pasado no participando del único acto del FIT en el día internacional de los trabajadores.

También hay otras diferencias, pero siempre desde IS llamamos a priorizar la unidad, que es mucha, para poder avanzar. Ese es el camino correcto para seguir postulando al Frente de Izquierda, en lo electoral y en los demás terrenos donde se pueda. Sabiendo que el

INTERNACIONAL

En el Parlament de Catalunya

Charla en Barcelona, donde se dio también la solidaridad a los trabajadores del periódico argentino Clarín

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

15

objetivo es seguir batallando por la estrategia de un gobierno de los trabajadores y el socialismo.

LI.- ¿Qué destacarías de esta gira y de las distintas situaciones políticas que has visto en Europa?

JCG.- La gira fue muy rica, de una enorme importancia. Llevando la solidaridad de IS a nuestros partidos y grupos hermanos de la UIT-CI y a las luchas que llevan adelante. Hubo charlas y distintas reuniones muy fructíferas. Me permitió conocer la vida política en cada país y el rol de nuestros militantes, apoyando las luchas y construyendo el partido revolucionario. Si bien en cada país se viven situaciones distintas, lo que es el denominador común es la aplicación de planes de ajustes capitalistas con represión en todos. Con el estado de excepción de Erdogan en Turquía embistiendo contra el pueblo kurdo, encarcelando opositores y proscribiendo a distintas organizaciones y medios de prensa; las luchas en Francia en defensa de la salud y la educación pública a pesar del estado de excepción de Hollande; los reclamos antirracistas y contra la derecha en importante regiones de Alemania, la lucha docente en Cataluña, la pelea por la autodeterminación de ese pueblo y el repudio al procesamiento de distintos diputados que de alguna u otra manera se han pronunciado por ese legítimo reclamo. Nos queda la visita con luchadores en Túnez para llevar la solidaridad a esa lucha que continúa, donde se dio el inició de las revoluciones en el Norte de Africa y Medio Oriente que se conoció como la Primavera árabe.

Es de resaltar que en todos los eventos han participado representantes del pueblo rebelde de Siria en lucha contra la dictadura de Al Assad, pelea que ha encontrado a nuestros partidos y a la UIT-CI en primera fila en su apoyo.

A su vez, hubo muchas preguntas sobre Argentina, el rol del peronismo y el kirchnerismo, el chavismo y demás gobiernos pseudo progresistas. Y fundamentalmente la experiencia que venimos construyendo con el Frente de Izquierda.

Sobresaliendo las polémicas alrededor del por qué la crisis del chavismo en Latinoamérica, sus razones y consecuencias, y las inquietudes sobre cómo la izquierda revolucionaria ha venido creciendo en estos años en Argentina políticamente, vía el FIT. Experiencia unitaria que se ha venido construyendo en combate con el chavismo en Latinoamérica, y que nada tiene que ver con el reformismo de Syriza o Podemos, sino por una salida de fondo contra el capitalismo y por avanzar a una sociedad socialista con plena democracia obrera y popular.

Giordano en Túnez Antes de su llegada habían comenzado movilizaciones en Maknassy, localidad de la región de Sidi Bouzid, donde se desencadenó la revolución tunecina de 2011 y luego en los países árabes. Debido a que las reivindicaciones sociales no se llegaron a resolver con la revolución (gracias a su paralización por parte de los dirigentes políticos de los partidos patronales, incluyendo a la izquierda integrada en el Frente Popular, para ‘consolidar’ la nueva democracia) las movilizaciones que exigían pan, dignidad y trabajo continuaron de manera local, siendo Maknassy el último ejemplo. Allí, un acto reunió a llegados de diferentes lugares del país, este 26 de enero conmemorando la histórica primera huelga general tras la independencia, de 1978. Ese mismo día se realizó la jornada de solidaridad con movilizaciones en Maknassy. Con la intención de expresar nuestro deseo de solidaridad internacional, también participamos del acto, donde nuestro diputado Giordano intervino para saludar a los presentes: «¡Que la crisis la paguen los capitalistas, y no los trabajadores!’’, exclamó desde la tribuna a los jóvenes tunecinos.

Como segunda parte de su paso por el país árabe, el sábado 28, en un local destinado a la actividad juvenil (RAJ-Tunisie) organizamos una charla para debatir la experiencia dentro del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, como ejemplo de unión de la izquierda alrededor de un programa revolucionario. Contamos en la mesa con Giordano, Majid Hawachi (profesor y revolucionario tunecino) y Görkem Duru (militante del Partido de Democracia Obrera de Turquía (IDP), UIT-CI). Comenzó Majid Hawachi resaltando la importancia de este encuentro para compartir experiencias con las que llegar a enriquecer y hacer continuar las luchas. Resaltó que por primera vez se pudiera hacer en Túnez un encuentro de este tipo entre revolucionarios argentinos y tunecinos. A continuación, Görkem Duru presentó el trabajo y la visión mundial de la Unidad Internacional de los Trabajadores, con nuestra perspectiva sobre el programa revolucionario y el rol de la izquierda. Por último Juan Carlos Giordano intervino explicando el desarrollo de la lucha de clases desde el fin de la dictadura militar argentina y el Argentinazo de 2001, así como el desarrollo del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, desde el punto de vista de los revolucionarios involucrados en el proyecto. Hizo hincapié en la necesidad de una dirección y un programa revolucionarios sin cuya presencia la experiencia tunecina no llegó a realizar las exigencias de la revolución de 2011 y de las movilizaciones posteriores, mostrando sus críticas respecto al papel del Frente Popular en Túnez. Dentro de la discusión posterior, los participantes mostraron interés sobre la lucha argentina contra el pago de la deuda como ejemplo para el caso tunecino, y también se conversó acerca de la problemática de la organización y dirección revolucionarias en el país. Para finalizar, Giordano explicó nuestro programa en Túnez para crear una alternativa de izquierda para que las movilizaciones puedan avanzar hacia la creación de un gobierno de los trabajadores y del pueblo.

LI.- ¿Quieres agregar algo más?

JCG.- Agradecer el apoyo y la camaradería recibidos por la militancia de nuestros partidos, y reforzar todo el apoyo para los compañeros del IPD de Turquía, Lucha Internacionalista del Estado Español, el GSI de Francia, KRD de Alemania y los luchadores y de izquierda de Túnez con quienes venimos entablando una relación política muy importante para ir postulando a la izquierda revolucionaria en Africa del Norte y Oriente Medio.

16

16

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

Görkem Duru (IDP) y Antonio Reboredo (LI), militantes de la UIT-CI

Victoria de los trabajadores metalúrgicos, en una huelga declarada "ilegal" por Erdogan La huelga de más de 2.000 trabajadores en Turquía ha tenido éxito, pues , afiliado a la IndustriALL Global Union, ha conseguido una importante victoria, con un mejor acuerdo para los trabajadores del metal.

Unos 2.200 trabajadores de tres empresas y 13 plantas de toda Turquía iniciaron la huelga el viernes 20 de enero, después de que fracasaran las negociaciones colectivas del sindicato con importantes multinacionales de equipo eléctrico: Schneider, General Electric y ABB. A pesar de que el Gobierno turco promulgó rápidamente un decreto para aplazar y p r o h i b i r l a huelga efectivamente, los trabajadores metalúrgicos la mantuvieron.

Tras conversaciones con la mediación del Ministerio de Trabajo el 23 de enero entre los representantes sindicales y la dirección en la capital, Ankara, se logró un avance. Las empresas mejoraron finalmente su oferta y llegaron a un acuerdo por el que se aumentan los sueldos de los trabajadores, las prestaciones sociales y la remuneración de las horas extraordinarias, además de otros beneficios.

El secretario general de , zkan Atar, dice: «Durante muchos años, los trabajadores no han podido ejercer en Turquía su derecho a la huelga, porque el Gobierno ha prohibido casi todas las huelgas alegando que eran una amenaza para la seguridad nacional o el orden público. Al no aceptar la prohibición, los trabajadores corrieron un enorme riesgo, pues esas grandes empresas de quipo eléctrico amenazaron con despedirlos por huelga ilegal. Pero nuestros miembros no se sometie-

ron a las amenazas y establecieron una nueva vía para los trabajadores. Han reconquistado el derecho a la huelga para toda la clase obrera de Turquía.»

Al felicitar a ya sus miembros, el secretario general de la IndustriALL, Valter Sanches, dijo: «Han mostrado que mediante la movilización, y no cediendo a las amenazas y a la intimidación, es posible ganar. Este es un importante ejemplo para todos nosotros. Las empresas multinacionales deben respetar las leyes internacionales sobre libertad de asociación y derechos de los trabajadores, dondequiera que operen, y no sólo cuando se ven obligadas a hacerlo.»

El acuerdo, que fue firmado por y la EMIS (Asociación de Empleadores de la Electromecánica), incluye: · Un aumento de 1,2 liras turcas (0,32 $ EE.UU.) + 7 por ciento de los salarios por hora durante los seis primeros meses del acuerdo.

INTERNACIONAL

Tur quía urquía

Por término medio, esto supone un 18,5 por ciento de aumento. En los 12 meses siguientes habrá un incremento de la tasa de inflación más 1 por ciento. · La duración del acuerdo será de dos años, en lugar de tres que habían pedido los empleadores. · Un aumento del 27 por ciento de las prestaciones sociales. · Las horas extraordinarias se pagarán al 200 por ciento las festividades religiosas. · Permiso pagado el Día Internacional de las Personas con Discapacidad. · Seguro de enfermedad privado para todos los trabajadores en ABB.

24.01.2017 Industriall global union Publicada en: http://www.industriall-union.org/ es/victoria-de-los-trabajadoresmetalurgicos-en-turquia

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

17

HOMENAJE

A 30 años de la muer te de Nahuel Mor eno, rrefer efer ente de Moreno, eferente nuestra cor riente inter nacional corriente internacional

«Las enseñanzas de Moreno siguen vigentes» Discurso completo de Miguel Sorans, miembro de la dirección de Izquier da Socialista y la UIT -CI Izquierda UIT-CI en el Acto del Hotel Bauen. Buenos Aires,

Se me ha dado la responsabilidad de hacer el cierre de este acto-homenaje a nuestro maestro y fundador. Cuando lo preparaba sabía que no sería sencillo agregar más cosas a las que ya se expresaron en el documental y en los oradores que me precedieron. ¿Como, entonces poder sintetizar el sentido de este acto de homenaje a Nahuel Moreno?

Creo que vamos a coincidir en lo más sencillo: Venimos a reivindicar su legado político y teórico, Venimos a ratificar que sus enseñanzas siguen vigentes!

Nahuel Moreno, no fue un intelectual, aunque escribió muchos libros. Moreno fue un gran dirigente y militante de la clase obrera y un maestro en elaborar política concreta para desarrollar la movilización y construir un partido. Su obsesión era la revolución socialista. Esto puede sonar como un lugar común pero esa fue la vida de Moreno y esa fue su enseñanza central.

Siempre recordamos la anécdota que contaba el viejo Elías Rodríguez de cómo lo había captado Moreno al partido en los años 40. El dijo que le preguntó: «Moreno, ustedes, ¿qué proponen?». «´Nosotros proponemos que gobiernen los trabajadores’, le contestó.

Y a Elías le pareció que eso era lo correcto, e ingresó al GOM. Ese era Moreno. Bajaba a tierra en forma sencilla, lo complejo.

Moreno fue nuestro maestro en la pelea por construir el partido en la clase trabajadora en Argentina y en otros países. Para ello siempre combatió las posturas oportunistas y sectarias en el seno del movimiento trotskista. Yo fui parte de la generación joven de los 60-70 que nos tuvimos que hacer, si o si, enfrentado las desviaciones guerrilleristas

en la Cuarta Internacional dirigida por Mandel, yendo al movimiento obrero a arrancar casi de cero. Pero no era de cero, teníamos la experiencia acumulada de la vieja generación que había encabezado Moreno, construyendo partido contra la corriente, en el auge del peronismo .

Moreno fue nuestro maestro de cómo actuar en el movimiento sindical y en el movimiento estudiantil.

Nos enseñó a adecuar la política y las consignas para cada sector. Fue nuestro maestro en como dialogar con los obreros que entonces creían ciegamente en Perón pero odiaban a la burocracia sindical peronista. Para aprovechar esa contradicción en la conciencia para ganar trabajadores para el partido.

Nos enseñó como ir a una huelga desde afuera y no ser pedantes o sectarios y ponerse a dar línea sin saber lo que piensan los trabajadores. Como buscar la unidad de acción antiburocrática o la unidad de la izquierda con otras corrientes, aunque no coincidieran en todo con nosotros. Y hoy todo esto no es historia sino que sigue más vigente que nunca!!!. Está vigente cuando vamos a apoyar a los trabajadores de AGR-Clarin o cuando impulsamos, sin sectarismos, la unidad del sindicalismo combativo y el desarrollo del Frente de Izquierda junto a los compañeros de PO y del PTS! El legado de Moreno también está presente en los debates políticos del Siglo XXI. Porque sigue la misma lucha contra el imperialismo y los gobiernos que aplican los planes de ajuste y contra las direcciones traidoras y burocráticas. Los debates en la izquierda no son los mismos pero tienen puntos de continuidad con la lucha de Moreno.

Basta tomar el caso del proceso revolucionario en Latinoamérica y

18

18

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

la lucha de Moreno contra las claudicaciones del revisionismo mandelista a las direcciones nacionalistas burguesas o a la dirección cubana. Dio una batalla intransigente contra los gobiernos de colaboración de clases y por la independencia política de clase. También Nahuel Moreno desde los comienzos mismos de la revolución en Cuba planteó los alertas, los problemas metodológicos, su raíz de clase y los peligros sobre el rumbo que podía tomar el castrismo. Su polémica contra el guerrillerismo fue muy temprana. La claudicación de los hermanos Fidel y Raúl Castro a la burocracia de la ex URSS, su adaptación a su política de pacto con el imperialismo y de conciliación de clases, los fue llevando desde apoyar la invasión rusa a Checoeslovaquia en 1968 hasta proponer no avanzar al socialismo en la Nicaragua de 1979, avalando el pacto de Ortega y el Sandinismo con la burguesía.

Pasaron 30 años de la desaparición de Moreno y los hechos le volvieron a dar la razón. Apoyar a esas direcciones era llevar al desastre a la clase trabajadora y a la vanguardia revolucionaria. El castrismo siguió su camino de traiciones restaurando el capitalismo en Cuba y

obreros y populares para aplastar a las bandas fascistas. Pero nadie aceptó, salvo el grupo de Ortega Peña. Esta fue la realidad. Lamentablemente gran parte de la izquierda y la guerrilla claudicó al peronismo. El PST se quedó solo en esa lucha que terminó en el trágico golpe del 76. El glorioso PST, orientado por Moreno, por más que lo quieran ensuciar, ha quedado ya en la historia como uno de los grandes ejemplos de independencia de clase!!!

Muchas veces los enemigos políticos de Moreno lo han querido describir como un dirigente personalista y burocrático. Que en la dirección del partido hablaba Moreno y todos los demás decían que si y listo, no había ninguna discusión. Nada tan alejado de la realidad y de la personalidad de Moreno. En la dirección del partido argentino, como en otros partidos de la corriente, en vida de Moreno, siempre hubo todo tipo de debates y discrepancias. Incluso hay quienes quieren atribuir a esa falsa teoría, la crisis de nuestra corriente posterior a su fallecimiento

terpretar lo sucedido. Todos los dirigentes que quedamos cometimos grandes errores que iban contra sus enseñanzas. Esto desató una gran crisis y divisiones en la corriente.

Pero 30 años después, el morenismo sigue vivo y sigue siendo una de las principales corrientes del trotskismo mundial. Las elaboraciones de Moreno siguen teniendo gran actualidad para las nuevas generaciones de revolucionarios.

Por eso a 30 años de su muerte su figura no pasó desapercibida. Existen miles de militantes en el mundo que se reivindican morenistas. Se siguen editando sus obras en distintos idiomas. En el 2015 nuestros compañeros de Turquía editaron en turco su libro Actualización del Programa de Transición. Por eso tampoco es casual que por primera vez se haya realizado un acto de homenaje a Moreno en la Casa Museo de León Trotsky en México, con la presencia de su nieto Esteban Volkov. En la casa donde el estalinismo asesinó a Trostky, la sección mexicana de la UIT-CI, en medio de la lucha contra el Gazolinazo, hizo un acto por Moreno a sala llena!

La crisis y división del morenismo, Con aciertos y errores, tratamos no tuvo nada que ver con su perde darle continuidad al legado de sonalidad ni con supuestos errores Moreno. teóricos y políticos en sus concepEn Argentina seguimos sus enseciones. Desde ya Moreno no fue ñanzas construyendo Izquierda Soperfecto ni dejó de tener errores, cialista, apoyando las luchas contra que el mismo reconoció. Pero las el gobierno de Macri y los gobernacausas fueron otras. A poco de dores peronistas, buscando una morir se produjeron hechos inmennueva dirección política y sindical. sos de la lucha de clases como fue Con el Pollo Sobrero y los ferroviala caída del Muro de Berlín y la caírios buscamos unir al sindicalismo da del aparato estalinista con la dicombativo y apoyamos el desarrollo solución de la URSS. Lo que trajo del FIT, como una alternativa unitauna gran confusión y crisis en toda ria de independencia de clase. la izquierda mundial. Incluido en las También seguimos su legado en filas del trotskismo y de la corriente Venezuela defendiendo la indepenmorenista. Sin Moreno presente y dencia de clase en el seno del mosu gran experiencia y capacidad, vimiento obrero con dirigentes como hubo grandes dificultades para inOrlando Chirino y José Bodas en Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

HOMENAJE

avalando a gobiernos como el de Hugo Chávez y ahora al de Nicolás Maduro, que mantuvo el capitalismo en Venezuela, mientras hacían discursos sobre un falso «Socialismo del Siglo XXI». Muchos sectores del trotskismo y de la izquierda volvieron a tropezar con la misma piedra. En especial el mandelismo que apoyó, en sus primeros años, al gobierno de Lula y hasta le dio ministros. Luego de años se ha puesto en evidencia el fracaso de esos gobiernos seudo «progresistas» que terminaron gobernando para las multinacionales al igual que Evo Morales o el gobierno peronista de Cristina Kirchner. Por eso hoy más que nunca siguen vigentes las enseñanzas de Nahuel Moreno de seguir la lucha intransigente contra los gobiernos de conciliación de clases y por lograr gobiernos de los T rabajador es!!

Trabajador rabajadores!!

En vida de Moreno siempre hubo sectores de la izquierda que lo combatían pero no con discusiones políticas claras. Sino usando la mentira y hasta la calumnia. A 30 años de su muerte esto continúa por parte de algunas corrientes.

En ese sentido no deja de sorprender la larga nota histórica que editó el PTS en la Izquierda Diario.

En ella el PTS afirma, textualmente: que «lo esencial de la herencia teórico política de Moreno es equivocada». Lo triste es que basan su definición en una larga lista de mentiras. Por ejemplo, dicen que en 1974 hubo una «nueva desviación oportunista de Moreno y el PST».

Acusando a Moreno de proponer un «frente democrático» con la UCR y otros partidos patronales para enfrentar a las bandas fascistas.

Con Moreno aprendimos a ser francos y directos en las polémicas.

Y este acto es una nueva oportunidad para seguir esa enseñanza y tratar de poner las cosas en su lugar. Lo decimos de frente y claramente: esta acusación política es falsa. Lo del supuesto «Frente Democrático» con la UCR es una mentira colosal de los compañeros del PTS. Que llevan años repitiéndola. Ni Moreno, ni Coral, ni el PST integraron ni propusieron ningún «frente democrático» con la burguesía. Basta leer el discurso que dio Moreno en mayo del 74 en el acto por la masacre de Pacheco, donde propuso a la izquierda y a la JP/ Montoneros, formar brigadas y piquetes antifascistas unitarios

19

petroleros, enfrentando al gobierno de Maduro y su burocracia sindical. Repudiando también a la oposición de derecha proyanki, a la MUD. Y mientras gran parte de la izquierda mundial avala en Siria al genocida de Al Assad, y hasta algunos ven como progresista al derechista de Putin, o asumen la postura del Ni-Ni; nuestra corriente dio su apoyo incondicional al pueblo rebelde sirio, repudiando al ISIS y la intervención imperialista!!

Estamos en medio de la agudización de la crisis del sistema capitalista-imperialista mundial y de una nueva contraofensiva encabezada por el derechista Donald Trump. Pero también las masas muestran su protagonismo con huelgas obreras en Europa, China o Latinoamérica y rebeliones populares como las revoluciones iniciadas en Túnez en el 2011. Somos parte de ese proceso.

Tenemos el orgullo de decir que nuestro compañero diputado y dirigente Juan Carlos Giordano está hoy dando una charla en la capital de Túnez y hace días participó de un acto popular en Sidi Bouzid, que fue la cuna de la revolución árabe!!!!

Siguiendo el ejemplo internacionalista de Moreno, una de sus primeras tareas siendo diputado fue hacer una gira internacional para solidarizarse con las luchas de nuestros partidos hermanos.

Como lo aprendimos de Moreno, seguimos construyendo una organización internacional, como la UIT-CI, combatiendo toda autoproclamación y sectarismo. Seguimos bregando por la reconstrucción de la IV Internacional. Moreno nunca consideró que su organización internacional era la Cuarta. Siempre luchó por la unidad del trotskismo principista y la unidad de los revolucionarios, incluso aunque no se dijeran trotskistas.

Seguimos en esa dura y difícil tarea. Este el mejor homenaje que le podemos rendir a Nahuel Moreno!

Seguimos construyendo el partido y la Inter Inter-nacional! Gracias, compañeros.

Homenaje a Moreno en la Casa Museo de León TTrr otsky en México

El sábado 21 de enero se realizó, en ciudad de México, un acto en conmemoración de los 30 años del fallecimiento de Nahuel Moreno en el auditorio de la casa (hoy museo) donde fuera asesinado Trotsky. El acto fue convocado por el Movimiento al Socialismo (MAS), sección de la UIT-CI. A sala llena, con una alta presencia de trabajadores y trabajadoras, jóvenes y militantes de todos los tiempos, hablaron distintos dirigentes políticos y sindicales. Estuvo e hizo un saludo Esteban Volkov, director del museo y nieto de líder revolucionario ruso León Trotsky.

Luego del saludo de Volkov se paso un video del historiador argentino Ricardo De Titto que hizo una semblanza de quien fue el dirigente socialista revolucionario Nahuel Moreno. También se pasó un saludo de Miguel Sorans, dirigente de la UIT-CI y de Izquierda Socialista de Argentina.

Genoveva Ramírez, dirigente del magisterio, coordinó el acto.

Hablaron, entre otros, Jesús Torres Nuño, dirigente de Tradoc, Enrique Gómez, Leda Victoria, Francisco Retama, dirigentes del MAS y Javier Leonforte, dirigente de Izquierda Socialista de Argentina.

Al cierre se entonó La Internacional con los puños en alto.

En estos días se realizarán actos similares en Buenos Aires, Santiago de Chile y otras ciudades del mundo.

28 de enero de 2017.

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: ES64 2100 3459 3821 0022 0515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

20

20

Lucha Internacionalista 148, febrero 2017

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista twitter: @luchainter