Lucha Internacionalista 149 - mayo 2017

nº 149 - abril-mayo 2017 - donativo 2 euros Editorial y declaración del 1M: pág 3 y 5 Parar a este PP debilitado, con la movilización Páginas centrales: pág 9-10 El desarme de ETA molesta al gobierno Rajoy Política: Manifiesto unitario de más de 150 militantes y concejales de la CUP-CC contra los presupuestos pág 4

Sindical: pág 6-9 y 12-14 Estibadores, Lote 22 de AENA, ASISPA. Un año de la Plataforma "Municipalitzem" CCOO-Congreso Intercomarcal de Girona: nueva representación de la Corriente de Opinión Internacional: pág 14-20 Holanda, Venezuela, Síria Con Trump, ¿cambia la política americana en Siria? eso Mundial de la UIT -CI Suplemento:: Convocado el Congr Congreso UIT-CI

Sección de la Unidad Internacional de Trabajadores-Cuarta Lucha Internacionalista 149, Internacional abril-mayo 2017 (UIT-CI)1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

Paterson del director norteamericano Jim Jarmush No es una joya recomendable para todos. Abstenerse aquellos que necesitéis imágenes rápidas, ritmos y acciones aceleradas, y los que habéis agotado toda vuestra paciencia.

Ahora que ya solamente seguís leyendo los valientes: es un film poético, de detalles, íntimo y paciente. Pero precioso.

Paterson es conductor de autobús en la ciudad de Paterson, New Jersey, y escribe poesías sobre su vida cotidiana. Punto.

Parece sencillo, sólo lo parece. A lo largo de una semana, cada día empieza cuando Paterson se despierta por la mañana, y con una repetición de rutinas que no resultan reiterativas, acompañaremos a este personaje a su trabajo, a hacer la ruta de su autobús urbano, a pasear el perro, a tomar una cerveza al bar… y a traducir a palabras poéticas lo que siente. Y, de pasada, como quien no quiere la cosa, conoceremos a su pareja, sabremos cómo es y las ilusiones que tiene, y también las penas y alegrías de las personas con las que se relaciona más a menudo. Y también sabremos qué siente el perro, un personaje a la altura de los humanos de la película.

Esta mirada de Jarmush sobre el mundo, alejada de lo que acostumbra a ser habitual por lo que tiene de tierna -sin ser carrinclona-, de romántica -que no significa azucarada-, y de minimalista -la fuerza son los detalles-, te hace sonreír sólo usando las palabras más imprescindibles y justas.

2

2

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

Si queréis que os muestren que todas las vidas son poéticas, Paterson es un oasis de dos horas a fuego lento que pasan volando.

Rajoy fue derrotado por el voto del resto del Congreso ante la presión de la movilización de los estibadores. Era la primera muestra ostensible de la debilidad del gobierno en minoría. Aún y así, en las previsiones del PP estaba remontar el bache aprovechando las falquezas del resto de los partidos, y forzar la aprobación de presupuestos con más recortes y privatizaciones tras la cortina de plazas de oposición a empleos públicos.

La situación parecía idónea. El PSOE atravesado por unas primarias dando manotazos para salir de la crisis y Podemos en permanente guerra interna, el tema catalán en el candelero con un PSOE acérrimo defensor del centralismo, y Podemos que no sabe no contesta…. "si no es pactado". De un lado, la del PSOE es una crisis que no es aislada. El reciente patacazo del PSF con un 6,4% lo pinta de cuerpo entero -¡y eso que era el ala izquierda!-, porque el tema es de fondo: el capitalismo en crisis ya no está dispuesto a la negociación de las migajas que ha sido la constante de la política socialdemócrata. Lo demostró en Grecia. Pero también se había demostrado con la caída en picado de los PCs que habían tomado las banderas que dejaba la socialdemocracia, a nombre de una política «realista».

El caso de IU, ICV, PCF… Así, que con Pedro Sánchez o con Susana Díaz –y más probablemente con ésta- tienen difícil levantar cabeza.

Un aparente repunte socialdemócrata se dio con las nuevas formaciones que tipo Syriza o Podemos, así se autodefinían: pero el espacio no existe, y por más que propongan renegociar la deuda o reformar la UE, cuando el capital aprieta para no dejar escapar ni una miga, ellos quedan presos de su propia contradicción: haber prometido las migas "ganando todos", la cantinela del reformismo en una época en que el capital ya ha definido que es todo o nada. Podemos, además, se sigue desangrando en luchas internas.

Un elemento se salía del guión: el desarme de ETA que dificulta la rentable posición de estar en lucha permanente con el terrorismo –lo analizamos en páginas centrales- como cohartada contra los movimientos populares. Pero por lo demás, el repunte de beneficios empresariales, y la ilusión repetida de que ya salimos de la crisis, auguraba un embate de Rajoy a mediados de abril –antes de que salieran las cifras del paro que en el 1er trimestre ha vuelto a subir: 69.800 empleos menos y 17.200 parados más- para tratar de rehacer su imagen. Su plan tenía una primera prueba con la presentación de nuevo el decreto de estibadores sin tocar una coma y amenazando de que si no se aprueba, llama a elecciones, esperando rentabilizar el voto de un C’s también en retroceso.

Pero Rajoy no pudo utilizar ni el encuentro con la CEOE ni el aniversario del AVE: El 18 de abril, la Audiencia Nacional le llamaba a declarar como testigo en el caso Gürtel, como secretario gene-

ral de un partido acusado de beneficiario a título lucrativo. Al día siguiente eran detenidos el ex presidente de la comunidad de Madrid Ignacio González y 11 más -a pesar del intento de frenarlo del fiscal anti-corrupción-, a los cuatro días dimitía –por tercera vez- Esperanza Aguirre... Ni siquiera podían sacarle jugo a la entrada en prisión de Jordi Pujol Ferrusola ni a los registros del día siguiente...

El gobierno, en minoría, está en momentos bajísimos: la movilización puede parar sus planeadas nuevas agresiones. Es imprescindible organizarla.

E

uropa, sigue marcada por la inestabilidad

La activación del Brexit, de por sí da un empujón a la inestabilidad. Pero además situa el tema de la UE en el centro de las elecciones en los distintos países con unas clases populares bajo mínimos por la crisis y la política europea.

La extrema derecha lo toma como bandera y le añade el tema de los refugiados. Desde la izquierda no se toma, si no es, como mucho para llamar a reformarla y renegociar... y la traición de Syriza cuando el capital le niega la utopía, ha debilitado esas opciones.

Así las cosas, los choques que hasta ahora ha habido se han situado entre la derecha y la extrema-derecha. En Holanda se frenaba al xenófobo Wilders, con el mantenimiento del también derechista Rutte que perdía la posibilidad de formar gobierno con la socialdemocracia, pues ésta se hundía por debajo del 6%.

Tampoco parece distinto el panorama en Fran- Madrid. cia que, aún con estado de excepción, es el del Sol Puerta país con mayores movilizaciones hoy y con la huelga general de la Guayana aún dando coletazos (empezó el 27 de marzo y aún sigue en Gpar y EDF). La opción más a la izquierda de Mélenchon (que seguía dentro del redil de la reforma de la UE), aunque crecía se quedaba cuarto (los otros 3 son de derechas y ya hemos señalado el hundimiento del PSF con un 6%). La segunda vuelta se jugará entre el liberal Macron y la ultraderecha de Le Pen. Es con este panorama que, Theresa May, quiere fortalecerse convocando elecciones para junio. Como defensora del Brexit, espera recuperar electorado a la derecha y aprovechar el mal momento de la socialdemocracia que aún con Corbin quedaría 20 puntos por debajo.

Pero el denominador común está siendo la inestabilidad, incluso con victoria, como en el caso del referéndum de Erdogan. No sólo por las impugnaciones del resultado, sino porque va a ser muy difícil su imposición cuando el No ha hecho pie en las capitales y zonas industriales del país.

En todos los casos, la movilización será lo determinante.

EDITORIAL

H

ay que parar a este PP debilitado, con la movilización

1/05/2017 Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

3

POLÍTICA 4

4

Catalunya: "Ante la aprobación de unos presupuestos autonómicos antisociales por par te de la CUP-CC" parte

Grito de alerta de la izquierda independentista A finales de marzo, el Parlament aprobaba los presupuestos de la Generalitat 2017. El mismo día se publicaba un manifiesto de más de 150 militantes y concejales de la CUP y los partidos presentes en la CUP-CC entre los que nos contamos, posicionándose en contra de esa decisión (http:// www.critdalerta.org/).

Transcribimos el texto que firmamos.

de ser como organización. Admitimos que para muchos se trata de una renuncia táctica; pero no deja de ser una renuncia al fin y al cabo, que puede tener costes muy importantes.

Desgraciadamente, varios sectores de la CUP entendemos esta aprobación como un grave paso atrás en la autodefensa popular, y nos preocupa por el cuestionamiento de muchas de las luchas activas en las que estamos arraigados y que entendemos que son la base para transformar de raíz el sistema político y económico.

Entendemos que no podemos continuar trabajando en estas luchas del mismo modo que lo hemos hecho hasta ahora si no enderezamos las prioridades estratégicas y políticas de la CUP-CC. Pensamos que no es sostenible la disociación entre práctica y discurso político que supone aprobar estos presupuestos a la vez que los criticamos en nuestro discurso público; los hechos pesan mucho más que las palabras.

La decisión tomada a través del Consejo Político-Grupo de Acción Parlamentaria de la CUP-CC ha comportado varias reacciones entre las personas que rechazamos aprobar los presupuestos. Cada una, a partir de su realidad local, ha decidido actuar de una u otra manera para hacer patente su desacuerdo con la decisión tomada y

Somos muchas y muchos dentro de la CUP y en los espacios que han apoyado a la CUP-CC que estamos preocupadas por la decisión de la organización de validar la aprobación de los presupuestos de la Generalitat de Cataluña. Pensamos que esta decisión puede suponer un cambio de rumbo en la estrategia de Unidad Popular porque puede representar, en la práctica, la subordinación de la lucha por la transformación social en clave socialista y feminista a la lucha por la liberación nacional. Consideramos que este cambio de estrategia no ha sido fruto de un debate profundo, sino el resultado de decisiones tácticas espoleadas por la vorágine de la lucha institucional y por los focos y la presión mediática partidista.

Todos y todas las compañeras de la CUP-CC compartimos el mismo objetivo, pero algunas nos tememos que aprobar estos presupuestos neoliberales pueda ser un punto de no regreso para nuestro proyecto político, puesto que constata que nuestra agenda política ha quedado supeditada, en este momento concreto, a la del independentismo transversal. Pensamos que aceptar el chantaje de presupuestos a cambio de un referéndum sin garantías (un referéndum que en ningún caso era una concesión a nuestra formación sino un compromiso del Gobierno con la población) nos ha llevado a renunciar no sólo a puntos centrales de nuestro programa sino incluso de nuestra razón Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

para desvincularse de las consecuencias negativas que pensamos que tendrán en las clases populares los presupuestos validados por la CUP-CC. Igualmente, para nosotros es importante preservar espacios de la unidad popular fuera del chantaje con el que Junts pel Sí ha sometido a la organización en esta cuestión clave, dejándola muy debilitada como elemento autónomo para garantizar tanto el referéndum unilateral por la independencia como las posibilidades de victoria del ‘Sí’, en el supuesto de que el referéndum finalmente se pueda celebrar.

Valoramos que vincular las políticas económicas neoliberales al derecho a la autodeterminación es una apuesta perdedora porque impide ampliar la base social independentista entre las clases populares, una parte significativa de las cuales sólo se comprometerá con el proyecto de República Catalana si lo ve como una manera de mejorar nuestras condiciones materiales de vida. Como el resto de compañeros y compañeras de la CUP-CC, reiteramos nuestro compromiso con la lucha para ejercer el derecho de autodeterminación de los Países Catalanes, con la celebración de un referéndum unilateral de Independencia en Catalunya y, por eso mismo, consideramos que tenemos el deber de combatir estos presupuestos.

* A trabajar por una recuperación de los planteamientos de la CUP-CC de acuerdo con los acuerdos tomados en la Asamblea Nacional de Esparreguera del pasado mes de mayo, donde la organización se comprometió a no entrar «en ninguna dinámica que suponga avalar unos presupuestos que no se planteen la desobediencia clara y frontal en relación a las imposiciones del Estado español, de los mercados financieros y que no se planteen la reversión de las privatizaciones y los recortes de los últimos años». Es por eso que los próximos meses trabajaremos para enderezar el rumbo perdido con el objetivo que la CUP continúe siendo una herramienta de lucha en defensa de los intereses de las clases populares y, de este modo, podamos mantener nuestro compromiso con la organización. * A combatir las consecuencias negativas para las clases populares de estos presupuestos desde cada uno de los lugares donde luchamos. * A continuar impulsando el municipalismo combativo y popular en todo el país. * A contribuir de manera activa en la celebración del referéndum unilateral de independencia y a ejercer la desobediencia para hacerlo posible si el Estado español lo quiere impedir.

Declaración del 1 Mayo.

Es posible parar las nuevas agresiones del gobierno con la movilización El Gobierno Rajoy, un gobierno en minoría, prepara nuevas agresiones contra los trabajadores/se y el pueblos: presupuestos Generales del Estado con nuevos recortes, más privatizaciones y blindando las concesiones a empresas para impedir puedan devolver en manos públicas; nuevo ataque a las pensiones con una nueva reforma del Pacto de Toledo; más reformas laborales, mientras paga las pérdidas de autopistas ... La misma política y el mismo partido el PP cubierto de fraude, escándalos de corrupción que no paran de comprometer además altos cargos (ya van 6 presidentes autonómicos) y ya llegan a pedir declaraciones al propio Rajoy.

El Gobierno del PP busca sacar rédito en la debilidad del resto de partidos parlamentarios. El PSOE que desfulla la margarita, Susana Pedro, Pedro Susana, pero marcado por la tendencia en toda Europa de que con el viejo aparato o con tintes de izquierda, los resultados de la socialdemocràcia están en una caída continuada. El último, el francés Benoît Hamon con el 6’4%, resultados muchos similares a los del PASOK griego, al de Irlanda o de Holanda. La caída se presenta inexorable y responde al abandono de su base social, mayoritariamente trabajadora después de la gestión de la crisis –desde el gobierno o la oposición- al servicio del gran capital y sin migas a repartir: el capital quiere el pan entero. Mientras, Podemos se debate en una permanente guerra interna.

Pero la dinámica parlamentaria no agota la posibilidad de parar Rajoy, la clave está en la calle, si se acaba la política de desmovilizaciones y se avença a organizar la respuesta. El Gobier-

no es consciente de su debilidad y por eso se saca de la manga una «concesión», como sueño los miles de oposiciones para mirar de pasar todo el paquete de nuevos recortes y privatizaciones. El árbol no nos tiene que hacer perder de vista el bosque. Hay que parar los Presupuestos, como la reforma de las pensiones.

En Cataluña los presupuestos aprobados tampoco son los de ningún giro social: siguen el mismo patrón neoliberal de los ante-

POLÍTICA

Reconocemos la voluntad mayoritaria de la CUP-CC de aprobar los presupuestos. Somos conscientes que no ha sido una tarea sencilla, que incluso se ha reducido a una mera decisión táctica desvinculada de las profundas implicaciones que puede tener. Es por eso que emplazamos a todas las compañeras y compañeros a comprometernos en habilitar un espacio que permita afrontar con serenidad el imprescindible debate estratégico sobre la idoneidad, actualidad y viabilidad del proyecto de Unidad Popular fundamentado en el municipalismo y las luchas que nos ha llevado hasta lo que somos hoy en día.

Ante todo ello, y preocupadas por las consecuencias que puede tener la decisión de la CUP-CC de aprobar los presupuestos de JxS del 2017 para la Generalitat de Cataluña, las personas abajo firmantes nos comprometemos a:

riores de CiU. Y como ya hicimos público, como organización y unitariamente con otros muchos compañeros de la CUP-CC, deploramos el apoyo dado por esta para aprobarlos. También aquí la clave estaba a la movilización y sólo enseñanza se plantó. Pero es cierto que es difícil construir la movilización a la contra de la mayoría de aparatos de la izquierda.

Una dificultad que se vive en cada lucha donde hay que vencer: trabas institucionales –incluidas las resoluciones de la UE y las judiciales-, lógicamente empresariales, pero también... sindicales cuando no políticas «de izquierda» con buenas palabras.

Por eso, tanto urgente como la voluntad de lucha, lo es la de

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

5

POLÍTICA

construir un nuevo referente de la izquierda.

La polarización social encuentra referentes de derechas como Le Pen o el propio Trump, pero a la izquierda, cuando la gente ahora la busca, no la encuentra. La reciente experiencia griega de Syriza ha vuelto a caer al mismo saco socialdemócrata que nada resuelve y acaba aplicando políticas de recortes y privatizaciones. Para no hablar del chavisme o el kirchnerisme al otro lado del Atlántico... Porque el problema no es qué versión de socialdemocràcia se elige, si más televisiva, o más institucional, más a la derecha o a la izquierda, es que su espacio, el de regatear por las mojadas ha desaparecido. Y se diga Podemos o Mélenchon con la Francia Insumisa, repiten hasta la saciedad las fórmulas de ayer del PSOE o el PSF, o más recientemente, Syriza: renegociar la deuda, reformar la UE... el mismo que también ha traído al hundimiento a los antiguos PCs, se digan IU, ICV o PCF. Y estas prometidas, cuando atenaza el capital, giran a la aplicación del que los mandan.

Sin ir más lejos, el borrador de presupuestos de Coláis por el Ayuntamiento de Barcelona. En el programa d e c í a n : municipalitzar.

Hasta ahora, t r e s remunicipalitzacions simbólicas. A partir de ahora, con el borrador a la mi cierran cualquier posibilidad de remunicipalització y reabsorció de las trabajadoras de cualquier servicio. Y se que han topado con las grandes empresas del tercer sector... y hay que tenerlas contentas.

Este vacío de alternativa a la izquierda, decanta la polarización a la derecha. Y esto no lo podemos permitir. Es urgente construir una alternativa fiable que encare el problema de fondo y la rotura con el sistema: dejando de pagar la deuda pública, rompiendo con la UE...

Hoy, a cien años de la revolución rusa, cuando el capitalismo vuelve a hundir la mayoría a la miseria mientras concentra toda la riqueza cada vez en menos manso, nos hacen falta las mismas herramientas: movilización para pararlo y voluntad de construir una alternativa revolucionaria, por la izquierda. Queremos reivindicar aquella experiencia, y con todas las variantes que hacen falta, aprender por la hoy y la ahora: Paramos el gobierno Rajoy: Ni presupuestos, ni nuevas reformas laborales, oledo eforma del Pacto de T ni rreforma Toledo Construimos plegados una alternativa revolucionaria.

6

6

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

Estibadores en lucha

La derrota del decreto Hace un mes, el 16 de marzo, el PP se quedaba solo sin conseguir hacer aprobar el decreto sobre la estiba. Las movilizaciones de los estibadores en los días anteriores, presionando sobre los distintos partidos dieron sus frutos. El decreto no pasó, y puso sobre la mesa la profunda debilidad del gobierno del PP. Ese triunfo parcial de la lucha, sigue esperando su definitiva resolución puesto que la directriz europea en principio no está cuestionada y por tanto debería haber otro decreto que la desarrolle... o una lucha mayor, a nivel internacional, que derogue la raíz de la directiva.

Pero sobretodo marca un antes y un después de cara a las luchas pues no sólo hace retroceder a un gobierno que hasta ahora ha venido imponiendo atroces recortes y medidas antiobreras, sino también frente las mayores patronales internacionales del sector (como Noatum que depende de JP Morgan con beneficios netos de 24.733M de dólares en 2016, o Dubai DP World con 781M de euros en 2015): unos y otros al amparo de la resolución de la UE. Alrededor del conflicto se ha tejido una incipiente coordinación de luchas obreras en la que participamos como Lucha Internacionalista.

Entrevistamos a Sebastián Huguet, delegado de la Organización de Estibadores Portuarios de Barcelona.

Lucha Internacionalista.- Después de la derrota del decreto del gobierno de Rajoy sobre la estiba, ¿en qué punto están las negociaciones con la patronal y la administración? ¿Cuáles son vuestras líneas rojas?

Sebas Huguet.- Las negociaciones actualmente están prácticamente cerradas con la patronal. El mediador, ya dio su veredicto al ministerio de Fomento (quedando así finalizada su función) y es este el que tiene que tomar una decisión.

El Acuerdo pactado con la Patronal y Sindicatos es el único texto que debería defender en Europa así que esperemos que sea responsable y trabaje en esa línea. En cuanto a las líneas rojas, tenemos muy pocas, pero es fácil deducir que unas mínimas garantías que aseguren nuestros derechos.

Es vital incluir en rango de ley: la subrogación de los trabajadores, un marco que contemple los acuerdos colectivos, un registro de Estibadores como en cualquier profesión... en fin, todo aquello que cumpla con la Reglamentación Europea en materia de puertos, la Organización Internacional del Trabajo o la misma Constitución Española. Es decir, que se ciñan a cumplir las leyes.

LI.- ¿Piensas que el gobierno español simplemente sobrepasó la ley europea sobre la estiba, o la ley misma es un ataque a los derechos y conquistas históricas de los estibadores en toda Europa?

SH.- No solo fueron más allá. Sabemos que detrás de la desregularización del sector, en el mejor de los casos, nos encontraríamos con un modelo idéntico al del Puerto del Pireo y en el peor de los casos, el esclavismo enmascarado de la

o del PP marinería de los buques que después de hacer sus labores en alta mar, al llegar a puerto, en sus horas de descanso, tendrían que hacer las labores de tierra. Ya no solo sería un atentado directo a los Derechos Humanos de los marineros que ya trabajan en circunstancias deplorables, sino que todo ese trabajo no repercutiría en la hacienda pública como ahora dado que la marinería tributa en sus países de origen en el mejor de los casos también...Un desastre sin duda para el sector y para la economía española con la consecuente repercusión en la ciudadanía. al como está la situación LI.- T Tal y el punto de las negociaciones ¿Prevéis nuevas huelgas de los estibadores de España y/o Europa? ¿En qué consistiría un acuerdo satisfactorio para vosotros?

SH.- Somos gente muy optimista, es nuestro ADN. No deseamos ni oír hablar de la palabra «Huelga» por varios motivos. El primero es por solidaridad con el resto de colectivos que dependen de nuestra actividad. Somos conscientes de que un autónomo que no pueda trabajar un solo día, puede provocarle graves complicaciones a final de mes y eso no lo queremos para nadie.

El segundo, sería una especie de derrota: si fuéramos a la huelga sería como que hemos sido incapaces de negociar y de llegar a un acuerdo. Ahora bien, también hay que entender bien el tablero en el que se juega y el ministerio, a día de hoy, no ha facilitado el diálogo en ningún momento. El ministerio quería que fuéramos a la huelga. Creemos que ese era su plan.

No a la división que quiere imponer AENA Los y las camareras de Panfood del Aeropuerto del Prat, estan en lucha contra la resolución de AENA de dividirlos en 6 empresas distintas. Se autodenominan Lote 22. En este momento y tras las huelgas y movilizaciones, estan paradas judicialmente 5 de las 6 licitaciones. trevistamos a Miguel A. Jiménez, uno de los trabajadores en lucha.

SINDICAL

Huelgas en la restauración del aer opuer to del Prat aeropuer

Lucha Internacionalista.- Cuéntanos en qué consiste el lote 22.

MJ.- Consiste en 22 puntos de restauración ubicados en las dos terminales del Aeropuerto del Prat (T-1 y T-2). Es la concesión mayoritaria de restauración con 402 trabajadores.

LI.- ¿Qué supondría para vosotros/as la división de las concesiones a varias empresas en vez de a una única adjudicataria, como llevaba siendo hasta ahora?

MJ.- La división de la concesión supondría la pérdida de todos los derechos socio-laborales adquiridos desde la existencia de la concesión, ya que la salida a concurso que plantea AENA fragmenta dicho lote en 6 lotes. Estas concesiones pueden pasar a ser gestionadas por 6 empresas privadas distintas a partir del 1-1-2018, con todo lo que esto conllevaría a la actual plantilla.

LI.- ¿Cuáles son vuestras reivindicaciones?

MJ.- Nuestra principal reivindicación es que AENA paralice el concurso y mantenga la unidad de la concesión del lote 22, ya que así se podría garantizar la subrogación de toda la plantilla a una nueva adjudicataria manteniendo todas las condiciones y acuerdos socio-laborales como hasta hoy en día había sucedido.

LI.- ¿Habéis llevado a cabo alguna movilización? ¿Cómo tenéis previsto seguir vuestra lucha?

MJ.- Sí. El 27 de febrero y el 2 de marzo se realizaron dos jornadas de huelga, haciéndolas coincidir con el MWC (Mobile World Congress). El día 8 de marzo se convocó una concentración en la Plaça de la Vila del Prat (sigue en pág 12)

LI.- Con la iniciativa de los estibadores de Barcelona se ha formado una plataforma de lucha obrera, el CICLO. ¿Nos podrías explicar por qué y que esperáis del CICLO? (sigue en pág 12) Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

7

SINDICAL

Ayuntamiento de Barcelona

Un año de la Plataforma por la ocupación pública, "Municipalitzem" En el mes de marzo se cumplió un año de la creación de la «Plataforma per l’Ocupació Pública.

Municipalitzem Municipalitzem», este proyecto nació con la intención de recoger las reivindicaciones de un nutrido grupo de trabajadores contratados externamente, en este caso cerca de 15.000 personas que se encuentran trabajando para el Ayuntamiento de Barcelona en situación muy precaria, en cuando a salario y condiciones sociales, donde se les aplica convenios que en muchos casos no llegan a ser mileuristas, en donde además cerca del 95 % de su personal son mujeres y que en muchos casos atiende a los ciudadanos en unas condiciones de atención con muchas deficiencias por falta de las herramientas necesarias, de los efectivos humanos necesarios y con unos ritmos de trabajo que impiden una buena atención a las personas que en muchos casos requieren una atención muy especial.

Durante este año la Plataforma ha realizado además del primer acto de presentación pública ante la prensa en la Plaza San Jaime de Barcelona, ha estado asistiendo a todos los plenos municipales, ha mantenido reuniones con los representantes políticos, ha realizado actos públicos en donde ha explicado cuales son sus objetivos, ha realizados asambleas de trabajadoras de empresas externas, ha apoyado a las compañeras de Teleasistencia en lucha por su convenio, ha acudido a unas jornadas sobre la municipalización, ha tenido debates con los políticos del con-

sistorio sobre políticas de municipalización, ha presentado una medida de gobierno en que se planteaban las formas y los métodos para la municipalización, en que se demostraba que si era posible jurídicamente a pesar de las reiteradas negativas y trabas de los políticos municipales,… en la actualidad la plataforma está compuesta por cerca de 300 personas.

Las políticas del Ayuntamiento de Barcelona siguen siendo hieráticas y contraías a cambiar esta situación. Con la llegada de Barcelona En Común se esperaba un cambio sustancial en políticas de externalización, pero esto no ha sido así excepto una internalización que ha afectado a un reducido grupo de trabajadoras (SARA,PIADS y personal de tres escuelas 0-3). Siguen apostando, por las contrataciones con empresas privadas, por los falsos autónomos, por las cooperativas, siguen apostando por favorecer las empresas «sin ánimo de lucro» o empresas del tercer sector.

Vuelven a repetir los errores de otros gobiernos municipales que han apostado por la externalización

8

8

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

de sus servicios públicos y por contrataciones por debajo del salario mínimo a pesar de defender la aplicación del «Código de Buenas Practicas», exigencia que se hace difícil de imponer a las empresas contratistas y cuyo cumplimiento no es el objetivo de esta Plataforma.

La lucha de la plataforma ha tenido varias direcciones, una de ellas es la mejora de las condiciones de los trabajadores externos, la lucha y concienciación del interés de la municipalización entre los trabajadores y una muy importante la consecución de un mejor servicio a la ciudadanía que es a fin y cuenta quien paga vía sus impuestos el despilfarro de dinero publico aportando gran cantidad de ellos a pagar a empresas que hacen negocios jugosos e importantes con las concesiones que les adjudican y que en vez de potenciar el empleo de calidad permiten que las empresas de conocidos empresarios como Florentino Perez, hagan negocio.

Estas empresas gestionan las necesidades de buena parte de nuestra sociedad en servicios a las personas, un negocio muy lucrativo en época de crisis del capitalismo.

Margarita Olalla Marfil y Carlos Rodriguez Perez, sindicalistas del Ayuntamiento de Barcelona.

ASISPA: lograda la reincorporación de 11 trabajadoras, ahora ¡por la equiparación de condiciones!

Lucha Internacionalista.- ¿Cuál es tu trabajo y cuáles son tus funciones sindicales?

Carmen Herrera.- Mi nombre es Carmen Herrera, trabajo como psicóloga en el ámbito de Servicios Sociales.

Soy delegada sindical por CCOO, actualmente somos tres delegados ya que cuando se realizaron elecciones sindicales en mi centro de trabajo eramos menos de 50 personas. De cara a las próximas elecciones sindicales, podríamos ser un comité de cinco porque en estos momentos somos 58 trabajadores en plantilla.

LI.- ¿Qué funciones realiza vuestra empresa?

CH.- Pertenezco a una empresa llamada ASISPA, que tiene sede en Madrid y en Barcelona gestiona el Servicio de Inserción Social (SIS) que trabaja con personas que están en situación de calle, es decir, que se encuentran en la más absoluta pobreza, que no tienen casa, ni recursos económicos de ningún tipo en la mayoría de casos. Nuestra función es atender en un inicio las necesidades más elementales, como es la alimentación y proporcionarles un lugar donde dormir y a partir de aquí, vamos trabajando objetivos también de primera necesidad, como es la salud, gestión de recursos económicos, de documentación derivada de procesos migratorios, atendemos a familias, a colectivos, como pueden ser los manteros o personas que están en asentamientos, etc. Nuestro trabajo consiste en evitar que las personas se cronifiquen en la pobreza, que puedan ganar en dignidad y si es posible que puedan conseguir un mínimo de autonomía personal.

LI.- ¿Cuál es vuestro ámbito de trabajo?

CH.- Nuestro sector de trabajo

tión desde enero de este año, ya que volvió a ganar la gestión del SIS por dos años, prorrogable a dos años más.

está ubicado dentro de los Servicios Sociales básicos, de atención directa a las personas, somos un servicio especializado, no territorializado por lo que abarcamos a toda la ciudad de Barcelona e incluso el Aeropuerto del Prat, donde hay mucha confluencia de personas sin techo.

LI.- ¿Qué composición tiene ASIPSA y cuál es la forma de contratación del Ayuntamiento?

CH.- La empresa ASISPA, creo que tiene unos 4100 trabajadores, como ya he comentado está ubicada en Madrid y es allí donde tiene la mayoría de centros y personal. Su finalidad es la atención a personas mayores y tiene servicios de ayuda a domicilio, teleasistencia, residencias y centros de día, también gestiona centros de Personas sin Hogar en Madrid y aquí en Barcelona, además del SIS gestiona otro servicio de atención a Familias Rumanesas en situación de pobreza (SISFAROM). Como es lógico, no tenemos contacto con los trabajadores de Madrid, pero sabemos que todos los servicios que gestiona, son de titularidad municipal (Ayuntamiento de Madrid y Ayuntamiento de Barcelona).

ASISPA lleva ya tres años largos gestionando nuestro servicio (desde setiembre 2013) que pertenece al Ayto. de Barcelona, ganado por concurso público y mantiene la ges-

SINDICAL

Movilización en subcontratas

LI.- ¿Cómo describirías vuestras condiciones laborales actuales?

CH.- Desde el inició de la gestión por parte de ASISPA, hemos tenido muchos problemas, porque intentaron deshacerse de varios trabajadores sin ninguna justificación. La mayor parte de los trabajadores, que fuimos subrogados, veníamos con contratos indefinidos que han tenido que mantener y con una serie de derechos ya adquiridos que estaban por encima de convenio. Esta mochila de mejoras, les guste o no la han tenido que respetar, no sin tener que estar muy atentos continuamente. Todas las incorporaciones que se han ido haciendo nuevas y sobre todo a raíz del nuevo pliego de condiciones, se han hecho a convenio puro y duro. Varios de los contratos realizados han sido en prácticas y estos contratos crean unas diferencias salariales muy importantes entre compañeros que vienen realizando la misma actividad codo con codo, además algunos complementos que también se habían mejorado económicamente, las nuevas incorporaciones no los perciben igual. En nuestro servicio el personal está con contratos indefinidos, en prácticas, algunos temporales debido a sustituciones, y algunos a personas con discapacidad. La mayoría con contratos a tiempo completo, y muy pocos a tiempo parcial. La mayoría de trabajadores de nuestro servicio son Trabajadores Sociales y Educadores (realizan las mismas funciones), dos coordinadores, tres psi(sigue en pág 12)

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

9

El desarme de ETA molesta al Gobierno Rajoy El 8 de abril se hacía efectivo el desarme de ETA, con la entrega de las armas al gobierno francés. Ante la negativa de los gobiernos español y francés de participar en negociaciones para el desarme, éste se hacía de manera unilateral bajo la supervisión de voluntarios, los llamados «artesanos por la paz». La entrega de las armas se completaba con una concentración de miles de personas en Baiona.

El Gobierno y todos los partidos franceses –con excepción del FNsaludaron el hecho y declararon que el desarme era un paso muy importante en la consecución de la paz.

Lo mismo hicieron los partidos vascos menos el PP y UPN. El gobierno español incomodado por esta decisión, quitaba toda importancia al hecho y activaba todos los mecanismos como la Asociación de víctimas del terrorismo para demostrar que nada ha cambiado y nada debe cambiar, tampoco su política penitenciaria. Incluso atacaba duramente al PSE-PSOE por el comunicado de apoyo.

En octubre de 2011 ETA había declarado el fin a las acciones armadas. Sin embargo, la política de Rajoy fue levantar todo tipo de trabas a la entrega de las armas, rechazando las propuestas de ETA para establecer un plan, deteniendo a los emisarios, incluso con advertencia de los tribunales a los miembros de una comisión internacional independiente para impedir

que la facilitaran. También encarceló a los dirigentes de la izquierda abertzale que más habían promulgado el fin de la lucha armada, como el propio Otegui.

La rentabilidad de la política «antiterrorista» Pero sería un error identificar al PP como la línea dura y el PSOE como dispuesto a negociar. Felipe González fue el presidente del Gobierno con los GAL, fuerza paramilitar que se demostró estaba financiada por altos funcionarios del Ministerio del Interior, que asesinó militantes de ETA y de la izquierda abertzale. Por el contrario, Aznar -con el propio Rajoy como ministro- en el 1999 llamó a ETA «movimiento de liberación vasco», estuvo en negociaciones, se liberaron 190 presos/as y se acercó el resto, antes del cambio radical de política.

En los primeros años de la transición, el movimiento abertzale había abierto un espacio de simpatías importante en la izquierda de los demás pueblos del estado. Importante había sido la campaña coordinada con el SOC de apoyo a las ocupaciones de tierra en Marinaleda en 1980, por ejemplo. La impotencia del estado llevó entre el 83 y el 87 con el Gobierno Felipe González a la llamada guerra sucia del estado con los GAL, responsables de 27 asesinatos, que levantó indignación en sectores de la izquierda. En las Elecciones Europeas de junio de 1987 Herri Batasuna obtuvo 360.000 votos y un eurodiputado, Txema Montero. Más de 100.000 venían de fuera de las circunscripciones vasca y Navarra. El

problema del gobierno no era el pulso armado de un grupo con el estado, sino el movimiento de masas de la izquierda abertzale y las simpatías que podía levantar en todo el estado.

Pero quince días después de las elecciones de junio del 87, ETA cometió el atentado de Hipercor que causó la muerte a 21 personas y heridas a 45. Este hecho marcó un antes y un después. Este atentado laminó gran parte de la solidaridad con Herri Batasuna (HB). Sólo dos años después, en la nueva convocatoria de elecciones europeas, HB perdió 100.000 votos, en Catalunya de los 40.000 caía a 15.000, y en Madrid de los 14.600 a casi 7000.

Los atentados de ET A aíslan la ETA lucha del pueblo vasco.

Se impuso la lógica guerrillera, la lucha armada debía obligar al estado a sentarse a negociar la «Alternativa KAS», es decir el derecho de autodeterminación del pueblo vasco, la reunificación con Navarra, la amnistía y la disolución de los cuerpos represivos. La lucha de masas y la unidad con la izquierda del resto del estado quedó relegada a un segundo plano y fundida a golpe de acción de ETA y represión del estado. Pero no sólo era imposible imponer al estado «negociar» por la correlación de fuerzas militares, sino que además era profundamente reformista esperar que la monarquía y el régimen del 78 surgido del franquismo aceptaran esos principios democráticos. Por ello, mientras denunciamos las acciones represivas del estado y mantuvimos la

Tur quia - España. Algunos paralelismos. urquia

10

10

yo a la resistencia kurda y una gran En 2012 El gobierno turco y la direpresión del gobierno turco, pero rección del PKK iniciaron negocialas reuniones de negociación conciones. Al calor de esa situación en tinuaron. En las elecciones de junio octubre de 2012 se había formado de 2015, el HDP conseguía un magel HDP (Partido Democrático de los nífico 13% de los votos, alcanzanPueblos), un partido no sólo kurdo do el parlamento turco con 80 disino en el que se integró una parte putados.

Este resultado de la izquierda turca. En octubre de embarrancaba el proyecto del cam2014 el ataque de ISIS a Kobane bio presidencial de la Constitución en el norte de Siria, había provocaque impulsaba el AKP de Erdogan, do grandes movilizaciones de apoLucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

que perdió incluso la mayoría absoluta para formar gobierno.

Erdogán no dudó en cambiar de política, cortó el proceso de negociaciones y lanzó una ofensiva brutal contra las localidades kurdas. El PKK respondió con acciones armadas y con la declaración de zonas autónomas. En el marco de esta confrontación, la población turca se polarizó, se debilitaron los lazos en-

solidaridad con los y las presas, exigimos el fin de los atentados. Escribimos que la estrategia de ETA era reformismo armado, que se giraba contra el pueblo vasco, aislaban la lucha por el legítimo derecho de autodeterminación y facilitaban la represión y las leyes antidemocráticas.

Bajo los efectos de los atentados de ETA, vinieron los Pactos antiterroristas, un endurecimiento de la represión que empezó a contar con un apoyo popular. Con la unidad del PP y del PSOE y la complicidad del PCE-IU, CCOO y UGT, se levantó un movimiento de masas de rechazo contra ETA. Tras ese movimiento se daba cobertura a las medidas represivas contra toda la izquierda vasca.

A más acciones de ETA, reacción de masas en contra, más aislamiento de la izquierda abertzale o de cualquier movimiento de solidaridad contra la p o l í t i c a antiterrorista del estado y más represión y leyes antidemocráticas (leyes antiterroristas, ley de partidos…). Los golpes represivos del estado ya no tenían una reacción popular en contra. El estado francés encontró también la «legitimidad» que necesitaba para entrar a fondo en la política represiva, que antes no pudo hacer. Cada vez los objetivos de los atentados eran más civiles (población común, periodistas, políticos…), y eso facilitaba que las leyes del estado y la represión fueran contra el entorno de la izquierda vasca… todo

era ETA. Sólo en esa espiral fue posible ver a Aznar encabezar una manifestación de centenares de miles en Bilbao contra ETA en julio del 97 que exigía que ETA no matara a Miguel Angel Blanco. Cuando el estado ganó la calle, ETA estaba sentenciada y empezó su fin.

En cuanto ETA decretaba una tregua, como por ejemplo en el 98 tras el Acuerdo de Lizarra, inmediatamente crecía el apoyo a la izquierda abertzale.

Este interés por hacer a ETA un activo político-electoral llegó al extremo ante el atentado del 11 de

tre el movimiento kurdo y la izquierda política y sindical turca. Erdogán repitió las elecciones en noviembre del mismo año y ya tuvo resultados efectivos. Su partido, el AKP sumó 59 escaños más (una parte directamente ganados a la extrema derecha del MHP), el HDP retrocedió 21 escaños. Este resultado permitió formar gobierno a Erdogán aunque no era suficiente para la mayoría cualificada que requería reformar

la constitución, y tuvo que pactar con el MHP. Ante la escalada represiva del gobierno turco había dos caminos: la respuesta armada del PKK o profundizar el movimiento político y la conexión con la izquierda sindical y política turca a través de HDP. Está claro que la primera dificulta enormemente la segunda. Y el PKK optó por la prioridad de la lucha armada.

El HDP quedó a expensas de los

marzo en Atocha, con la falsificación de la autoría, atribuida por el gobierno a ETA. Fue el movimiento popular de indignación ante la falsificación evidente y la ocultación de informaciones del gobierno quien hizo salir a la luz los elementos que apuntaban a un atentado yihadista.

Así las movilizaciones populares apuntaron al pacto de las Azores de Aznar con Blair y Bush y acabaron decantando la pérdida de las elecciones por el PP y permitiendo la inesperada victoria de Zapatero.

Hoy, la lucha contra el terrorismo

de ETA es la cobertura inmejorable para justificar represión y recorte de libertades, de leyes que se crearon contra las acciones armadas pero que se aplican en la lucha contra quienes se rebelan contra el sistema. Sin violencia, se decía una y otra vez desde el estado, se podía hablar de todo. Pero era una simple coartada, pues la constitución monárquica no permite la libertad de los pueblos, esto quedó «atado y bien atado» como dijo Franco.

Per o el peligr o que ve el Gobier peligro Gobier-Pero no es que el desarme o la disoluA, le quición de ET ETA, te legitimidad a su política represiva y contra los presos/ as. T eme además Teme que pueda confluir la lucha del pueblo vasco con la del pueblo catalán.

Para evitarlo es clave el papel del PNV que está actuando de tapón para evitar el contagio, esperando recibir compensaciones por ello. El derecho a la autodeterminación, es decir a repúblicas en Euskadi y Catalunya precisa de unidad de los pueblos y de los y las trabajadoras, por por-que ese movimiento es también el que nos libere del estado del 78 y de la Monarquía. Junto a la lucha en Catalunya y en Euskadi, desde la izquierda, para dar un contenido social y de clase a la futura república, hay que impulsar una plataforma amplia de organizaciones y movimientos en todo el estado, contra la represión y por el derecho de autodeterminación. Esta es la tarea tarea.

golpes represivos del estado y dificultando el desarrollo de la solidaridad con los kurdos entre la izquierda turca. Nuestra sección en Turquia el IDP ha defendido el derecho de autodeterminación del pueblo kurdo, denunciado la represión del estado, pero repudiado los atentados que aíslan la lucha del pueblo kurdo y lo alejan del trabajador/a turca.

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

11

SINDICAL

(... Viene de pág 6.

Huelga lote 22 de AENA)

(Viene de pág 6. Lucha estibadores) SH.- CICLO nace de la necesidad. Los Estibadores hemos visto en este conflicto donde están los verdaderos peligros y la voracidad de los lobbys financieros y sus políticas de economía especulativa. Desde CICLO hemos querido exportar nuestra experiencia en la lucha y estamos muy sorprendidos con el resultado que está teniendo. Yo estoy muy orgulloso de los socios que tenemos. Elite Taxi, Lote22, Ferroviarios o los Estudiantes están haciendo un trabajo magnífico y el resto de socios están haciendo una labor constructiva espectacular. El Jueves 6 de abril hicimos la presentación oficial a las 11h de la mañana delante del Parlament de Catalunya con los medios de comunicación. Volviendo a la problemática que dio nacimiento a CICLO: la ciudadanía y los Gobiernos son muy débiles en el Sur de Europa y su legitimidad a la hora de tomar decisiones está prácticamente sujeta al valor de la deuda que tenga. Es una realidad: se acercan el TTIP, el CETA, el TISA o ves a saber que se inventarán en un futuro próximo y el caso es que para cuando llegue todo eso, no podemos vacilar. La clase obrera debemos estar organizados o desapareceremos junto con el sistema judicial tal y como lo conocemos. Creemos que tenemos que retomar la relación con otros colectivos y buscar el nexo común para actuar conjuntamente y en bloque porque no hay otra alternativa. Va a costar que los colectivos que llevan toda la vida en lucha entiendan el concepto de CICLO pero hemos de conseguir que se unan a nosotros. De puertas para adentro somos trabajadores, ni siglas, ni banderas, ni colores, ni marcas. Tampoco vamos a caer en la trampa de cuotas de ningún tipo. CICLO es la máxima expresión de la solidaridad y tendremos nuestra mano tendida a todo aquel que quiera unirse. ¿Me preguntas por el objetivo de CICLO? CICLO nació para hacer estallar una de las últimas burbujas de esta crisis: La Burbuja Obrera.

de Llobregat, haciéndola coincidir también con una moción que se presentó en el pleno municipal del ayuntamiento.

Para continuar, el día 7 de abril hay una convocatoria de huelga con manifestación, de 11 a 14 en la Font de Canaletes. Y para los días 13, 14 y 17 de abril está previsto hacer 2 horas de paro por turno en los puntos de venta.

LI.- ¿Qué crees que va a hacer falta para que se cumplan vuestros objetivos?

MJ.- Teniendo en cuenta que hay 3 vías para intentar solucionar el conflicto (judicial, política y social) y sabiendo que la judicial, por los asesoramientos recibidos, es menos viable, considero que la vía social es la que más repercusión tendría, siendo esta la única vía que podría forzar a la política a actuar.

Para ello sería necesario plantear un calendario de movilizaciones más continuo e intentar socializar el conflicto lo máximo posible ya que, sin la vía de la lucha de los trabajadores, la vía de la política tampoco llegará.

(Viene de pág 9. Lucha ASISPA por municipalización cólogas, dos T. Familiares, ademas de dos recepcionistas y unidad móvil y una persona de limpieza. Pertenecemos al Convenio de Acción Social de ámbito catalán, este convenio está paralizado desde el año 2013 por las patronales de las empresas, que pretenden negociar a la baja y es para denunciar, la insensibilidad de estas empresas con trabajadores que se dedican a la atención de las personas. En mi servicio, concretamente, llevamos más de 7 años sin un incremento salarial y no parece que haya perspectivas de conseguirlo.

LI.- ¿Cuáles son vuestras reivindicaciones?

CH.- Nuestras reivindicaciones han pasado por varias etapas, al inicio fue impedir que se desprendieran de varios trabajadores (concretamente 11 personas), recientemente intentaron quitarse de encima a uno de los coordinadores que lleva realizando esta función más de 10 años, una persona comprometida con los trabajado-

res. Nuestra oposición, la de todo el colectivo de trabajadores, lo impidió.

Y desde el mes de enero, nuestra prioridad ha sido: convertir contratos en prácticas en indefinidos / igualar los pluses para todos los trabajadores / Conseguir 8 días extras (4 en SS y 4 en Navidad) para las nuevas incorporaciones, al igual que los tenemos como derecho adquirido los trabajadores antiguos / Incremento salarial / incremento de horas Sra, de la limpieza / Participar en la organización de las suplencias de verano / y otras de carácter más individual.

Recientemente hemos tenido reuniones con la empresa para negociar estos puntos, ha sido duro, hemos hecho una campaña de sensibilización social con pancartas, twitters, prensa, reuniones ayuntamiento, apoyo de la Plataforma Municipalización, etc. y todo ello ha dado resultado y hemos conseguido mejoras que eliminan diferencias importantes entre los compañeros. He de resaltar que somos una plantilla muy concienciada con nuestras reivindi-

12

12

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

caciones, y todos hemos colaborado activamente y el resultado ha sido positivo. Pero no bajamos la guardia!!!

LI.- ¿Qué utilidad crees que tiene la Plataforma?

C H . - La unidad activa y participativa de tantos trabajadores externalizados, interinos y otras situaciones laborales, es la única vía de presión para conseguir que los servicios vuelvan a ser de gestión pública. La Plataforma me ha dado la opción de avanzar conjuntamente hacia este objetivo.

LI.- ¿Qué les dirías a los responsables políticos de la administración?

CH.- Tienen la obligación moral de gestionar directamente los servicios que son para los ciudadanos porque son los ciudadanos quien le han dado esa potestad con sus impuestos. La gestión en manos privadas aporta desigualdad y maltrato laboral y malgasta vergonzosamente el dinero público

La corriente crítica "Por un giro sindical a la izquierda presenta candidatura alternativa El día 21 de marzo se celebró el 7º Congreso Unión cal de CCOO comar comar Inter comar-comarcal Intercomar cas de Girona y la Corriente crítica de opinión «por un giro sindical a la izquierda», formada por trabajadores y trabajadoras sindicalistas de varias federaciones, presentamos candidatura alternativa a la de la mayoría «oficialista» del sindicato tanto a secretario general como a la ejecutiva, como estamos haciendo en los últimos 4 congresos, y creemos que será la única lista alternativa que se presenta en todos los procesos congresuales de CCOO. ¿Por qué lo hacemos? Llevamos muchos años en el sindicato de CCOO, siempre desde la base, en las asambleas de trabajadores y trabajadoras de nuestros centros de trabajo, sabiendo las dificultades de lo que es hacer sindicalismo de clase contra la política de los gobiernos, de las patronales y de los bancos que pisotean acuerdos y derechos laborales con recortes, EREs, cierres de empresas, pérdidas de sueldos y derechos en los servicios públicos, aumento de la precariedad, vaciado de la bolsa de las pensiones de los trabajadores/as, futuro incierto para la juventud, recortes en el derecho a huelga ...; pero también es difícil hacer sindicalismo de clase y luchar contra políticas de nuestro propio sindicato con acuerdos firmados que no defienden nuestras reivindicaciones básicas y que no mejoran nuestras condiciones de vida, por todo ello presentamos una candidatura alternativa presentando una enmienda a la totalidad que definía un modelo sindical de clase, combativo y democrático.

La candidatura de la mayoría nos dijo que la suya era de consenso y de integración. Siempre nos hemos preguntado, el consenso y la integración ¿para hacer qué? No nos integramos porque nosotros y la mayoría de la dirección defendemos

dos modelos sindicales diferentes, hoy por hoy difíciles de consensuar, y por eso presentamos un documento alternativo, una enmienda a la totalidad a su propuesta de documento político-sindical y dejar que el congreso decida sin aceptar ningún pacto entre las listas.

Nosotros trabajamos dentro de CCOO para avanzar desde la base en la reconstrucción del sindicalismo de clase, combativo y democrático, en el que los y las afiliadas decidan y en que las asambleas con los y las afiliadas y delegadas

doras, con la «excusa» de la unidad sindical, o bien dejando aisladas las luchas, e incluso boicoteándolas como las Panrico, Movistar ...por no hablar de los signos de corrupción dentro del sindicato confederal.

En el 7º Congreso de la Unión Intercomarcal los y las delegadas nos otorgaron un 26% de representación: 4 miembros en la ejecutiva (de 15 en total) y 1 miembro en el Consejo de la CONC (de 4 en total). Un éxito por la dificultad que supone presentar una

SINDICAL

CCOO: Congreso intercomarcal de Girona.

Ejecutiva entrante. A la izquierda, Alfons y José Robles, de la Corriente de Opinión.

sean un órgano soberano de los y las trabajadoras.. Aquí sí que nos encontrarían para el consenso.

Mientras, la política de la patronal y los gobiernos ha pasado sin ninguna oposición con todas sus consecuencias y, por ello vemos cómo se pierden puestos de trabajo, trabajos fijos y condiciones laborales conseguidas con el esfuerzo y la lucha de tantos y tantas trabajadores y trabajadoras, y con la excusa del realismo y el posibilismo, las direcciones del sindicato se han preocupado de mantener la paz social mientras se desmantelaba gran parte de nuestras conquistas, firmando EREs o con actitudes de distanciamiento de las reivindicaciones de los trabajadores y trabaja-

candidatura alternativa ante el control y la presión que ejercen las direcciones sobre los afiliados y afiliadas para dificultar que puedan expresar libremente sus ideas sin temor a represalias represalias, sin miedo a expedientes y sin prevenciones ante el riesgo de quedar « marcados «ante los órganos de dirección del sindicato o de la federación.

Presentamos a Ángel González, jubilado de Telefónica, secretario general por tres motivos básicos: porqué representa este modelo que hemos expuesto, representa la clase, la combatividad y la democracia obrera; porqué representa el modelo más alejado de una dirección a sueldo del sindicato como el actual y porqué queremos hacer un

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

13

SINDICAL

yando luchas ejemplares como Panrico, Movistar, AJ Ruz, mareas, la de los propios trabajadores del sindicato ... la tarea no es nada fácil y lo hemos afrontado con la disposición personal y los medios de que disponemos.. Nuestra presencia es necesaria necesaria. Hemos tenido el apoyo

14

homenaje a la lucha de trabajadores y de trabajadoras que con las horas sindicales, con la jubilación ... aún están dedicando tiempo a la lucha y a la gestión del sindicato para volver a hacer unas Comisiones Obreras al servicio, y bajo el control, de los y las trabajadoras Presentamos a José Robles, trabajador en activo de químicas y con responsabilidad sindical en su sector, encabezando nuestra lista en la ejecutiva porque representa todos estos principios básicos de nuestro modelo. Siendo un trabajador de químicas hace del sindicalismo de base una herramienta de lucha y como muy bien manifestamos en el congreso: «queremos ser una voz que haga girar el sindicato hacia una política de izquierdas, de sindicalismo de clase, con las sensibilidades y las personas que estén de acuerdo con este modelo, con estos principios que os hemos explicado ...; queremos detener la «sangría» de trabajadores y trabajadoras que se han ido del sindicato en desacuerdo con la política sindical de las direcciones haciendoles un llamamiento a reorganizarse en corrientes sindicales de oposición, queremos unas CCOO al servicio y bajo control de los trabajadores; queremos repensar el sindicato pero en otra dirección, la que nos permita acabar con las prácticas que nos han debilitado, queremos fortalecer el sindicalismo ante la ofensiva capitalista que sigue viniendo; queremos recuperar el sindicalismo para la juventud que se ha alejado por desconfianza o por desconocimiento de nuestra acción sindical -no podemos ir firmando dobles o triples escalas salariales con peores condiciones para los nuevos trabajadores … -; queremos luchar contra la desigualdad para hacer realidad el «igual trabajo e igual salario» que tanto sufrís las mujeres… «.

Durante todos estos años la política sindical de la corriente ha sido consensuar toda medida que favorezca a la clase trabajadora pero a la vez hemos sido intransigentes con la política sindical de CCOO que no la favorezca desde nuestro modelo de sindicalismo. Hemos sido nosotros quien ha tenido que denunciar todo aquello que entorpece la democracia interna y la transparencia que el sindicato necesita para ser fiel a sus principios fundamentales de lucha y defensa de los derechos de los trabajadores, hemos participado apo-

14

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

Nuestro compañero Alfons en su intervención

de todos y todas aquellas que, como nosotros, piensan que el sindicato puede y debe ser una herramienta más útil y estimulante para la clase trabajadora. Queda aún camino por hacer, hay que dar un nuevo impulso para una política de coordinación de luchas y de propuestas. Por eso hoy más que nunca, desde la Corriente Crítico de Opinión de CCOO de las comarcas de Girona llamamos a los afiliados y afiliadas, a los delegados y delegadas, a dar la batalla para transformar nuestro sindicato recuperando sus señas de identidad para estar al lado de las luchas y para impulsar planes de lucha contra los gobiernos, la patronal y los bancos. La lucha continúa.

Miquel Blanch, Alfons Enrique y Toni Granados Miembros de la corriente crítica «por un giro sindical a la izquierda»

Elecciones en Holanda

Inestabilida Las recientes elecciones en Holanda (15 de marzo) tuvieron participación record (82%, no siendo obligatorias). Holanda, parte de la Unión Europea, de 17 millones de habitantes, es considerado uno de los países más estables política y económicamente de Europa. Es una monarquía parlamentaria. Es decir tiene un rey y se elige un Parlamento que nombra por mayoría absoluta a su primer ministro.

Y sus elecciones fueron noticia en todo el mundo, porque supuestamente podría ganar el «trumpista» Geert Wilders, PVV, de ideas xenófobas, que anunció que iba a echar del país a los migrantes islámicos (los islámicos, migrantes y sus hijos nacidos en Holanda son el 5% de la población).

Sin embargo, Wilders aumentó sus escaños de 15 a 20 diputados (del total de 150 diputados, llegó al 15% de la votación), fortaleciéndose relativamente, pero quedó muy lejos de poder formar gobierno.

El aumento de la participación al 82% se debe en gran medida a que votantes descontentos con los partidos políticos dominantes históricamente el VVD (Liberal y el PvdA socialdemócrata, buscaron cerrarle el paso a Wilders votando por alternativas varias, de centro, centroizquierda o izquierda reformista, pero opositoras a estos partidos. El VVD liberal y el PvdA socialdemócrata, son los dos partidos históricos en los que se sostuvo durante décadas el sistema político holandés. Su derrumbe, pasaron, sumados, de 79 a 42 diputados (de los 150), aunque aún quizá formen par-

ad política te del nuevo gobierno, marca una alta inestabilidad política.

El que ganó es el que ya gobernaba, Mark Rutte, del partido Liberal VVD, también derechista, aunque más «moderado» y europeísta, perdió votos, pasó de 41 diputados a 33.

Pero la peor parte fue para el PvdA (Partido de Trabajadores, socialdemócrata), aliado del Partido Liberal en el gobierno saliente, al pasar de 38 escaños (24,8%) a 9 (5,7%). Perdió las tres cuartas partes de su votación.

Esto se debe a su apoyo al plan de austeridad recortes gasto sanitario, anulación de becas y creación de «préstamos» a estudiantes para pagar las altas tasas universitarias, recortes en las jubilaciones, etc. En las elecciones del 2012, mientras Rutte hizo campaña por los recortes, el Partido de los Trabajadores PvdA, que dirige a los principales sindicatos de trabajadores, se oponía. Pero después de las elecciones se unieron para formar gobierno y terminó apoyando todos los recortes. Por supuesto su base votante, proveniente en su gran mayoría de los trabajadores, se sintió traicionada y por eso abandonó másivamente al partido, especialmente los jóvenes (el 66% de los que siguieron votando al PvdA, son mayores de 65 años).

Esta caída del PvdA de Holanda se corresponde con el derrumbe de la socialdemocracia en toda Europa, que es abandonada por gran parte de su tradicional base de trabajadores, particularmente en Estado español, Grecia, Francia, etc, producto de su apoyo a los planes de austeridad. La Socialdemocracia europea fue la que gestionó el «Estado de bienestar» después de la segunda guerra mundial, con atención de salud, seguros de desempleo y otras concesiones a los

trabajadores, para impedir un proceso revolucionario socialista en Europa. Hoy y desde hace varios años, ese rol ya no puede cumplir en la Europa capitalista actual, con la necesidad de mantener el sistema capitalista en medio de su actual crisis, la socialdemocracia colabora para liquidar conquistas históricas de los trabajadores.

Ahora el derechista Rutte ya no tiene mayoría absoluta, deberá lograr el apoyo de otros partidos para

formar gobierno. «Será difícil», declaró el propio Rutte. Y tiene razón.

Es dificil porque la mayor parte de la antigua votación de la socialdemocracia se fue hacia partidos de centroizquierda, que estuvieron contra el plan de austeridad, como los Verdes de Izquierda (que lograron un resultado histórico de 14 diputados), el Partido Para los Animales (ecologistas de izquierda, con 5 diputados), varios partidos cristianos, el Partido Socialista (más de izquierda, aunque reformista) que mantuvo su votación con 14 diputados.

Holanda se incorpora de lleno a la inestabilidad política europea, producto de la crisis capitalista, los planes de ajuste, y el descontento masivo de los trabajadores y juventud. En Holanda igual que en el resto de Europa se encuentra en curso una amplia recomposición política, surgen y crecen nuevos partidos y otros desaparecen o se reducen al mínimo. La crisis aumenta la polarización social y política, se hun-

den los partidos «moderados» que ya no pueden responder a ninguna expectativa social, y crecen nuevas fuerzas a derecha e izquierda.

Desde los semifascistas como Wilders que quieren culpar a los islámicos o migrantes de la crisis, hasta los que buscan un cambio de sistema político y social, aún con mucha confusión.

Hay una búsqueda de alternativas a un sistema capitalista, basado exclusivamente en maximizar la ganancia de una pequeña minoría, cada día más agotado, que ya no puede garantizar ni educación pública, ni salud pública, ni trabajo estable y digno, ni siquiera evitar el desastre ecológico (calentamiento global, agotamiento de recursos, basura industrial, etc).

Es cada día más necesario que desde los trabajadores y la juventud surjan alternativas reales a este sistema depredador que condena a la mayoría de la humanidad a la desocupación, pobreza, enfermedad.

INTERNACIONAL

a

Miguel Lamas (mlamas@izquierdasocialista.org.ar)

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

15

INTERNACIONAL

Venezuela

¡A la calle! ¡Para que se vaya este gobierno y derrotar su paquetazo!

Se está caldeando el ambiente contra el hambreador, corrupto y represivo gobierno de Nicolás Maduro. El repudio del pueblo es generalizado. El imperialismo y las burguesías latinoamericanas presionan desde la OEA por una salida electoral ante el temor de un estallido social. Las injerencistas gestiones de Luis Almagro y las amenazas de Trump a través de las recientes declaraciones del jefe del Comando Sur, se enmarcan dentro de esta situación. El Partido Socialismo y Libertad, repudia la abusiva injerencia de la OEA, y cualquier tipo intervención imperialista en Venezuela.

Durante la última semana se han producido en Caracas, tres marchas a la Defensoría del Pueblo, convocadas por la MUD, a raíz de la crisis política suscitada por las decisiones del TSJ, y la subsiguiente declaración de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, afirmando que se produjo una ruptura del orden constitucional. Esto ha provocado protestas en las principales ciudades del país, las cuales han sido deliberadamente invisibilizadas por los medios de comunicación, tanto oficiales como privados.

Reivindicamos el derecho del pueblo venezolano a manifestarse contra este gobierno hambreador y represivo. Hay muchas razones para protestar y por ello, repudiamos la brutal represión ejercida contra los sectores del pueblo que salieron a la calle durante estos días, y el silencio de todos los medios ante estos brutales hechos.

El PSL rechaza el allanamiento del que fuera objeto la Universidad de Carabobo, así como el asesinato del joven de 19 años, a manos de la GNB, Jairo Johan Ortiz

Bustamante, durante una manifestación en Carrizal (Altos Mirandinos).

Exigimos la libertad del centenar de personas detenidas en el mar mar-co de las protestas.

Nuestro partido no tiene nada que ver con la MUD y sus políticas, por el contrario, la adversamos. No obstante, consideramos que la inhabilitación a Henrique Capriles Radonsky es expresión del carácter antidemocrático y autoritario del

comida a sus casas. Hay trabajadores despedidos, otros están suspendidos en la casa ganando salario mínimo y cestatickets, y sin el disfrute de muchas reivindicaciones contempladas en sus contratos.

Otros se encuentran sometidos al chantaje de las dádivas del gobierno. A esto se suma la desconfianza hacia la MUD. Ante todos estos obstáculos debemos sobreponernos y movilizarnos unitariamente

gobierno. Sin duda, esta decisión de la Contraloría no busca otra cosa que sacar del juego a uno de los opositores al gobierno, y es parte de una orientación del gobierno de impedir elecciones nacionales o sindicales, proscribir partidos políticos a través de la validación, despedir a sindicalistas y activistas del movimiento popular, y perseguir toda disidencia. Por ello, la rechazamos como una restricción más a las libertades democráticas.

Las movilizaciones de los últimos días han sido muy nutridas, sin embargo, la mayoría de los sectores populares y trabajadores no salen aun con fuerza a protestar.

El pueblo trabajador se encuentra muy golpeado por la crisis, tratando de resolver el día a día y llevar la

para salir de este gobierno.

Es necesario que el conjunto del pueblo pobre y trabajador salga masivamente a la calle a defender las libertades, de manera autónoma e independiente, así como contra el ajuste reaccionario del gobierno que nos hunde en la miseria.

Debemos movilizarnos por nuestras propias consignas, exigiendo comida para todos sin discriminación ni limitaciones, salarios dignos, empleo, entre otras reivindicaciones, y la exigencia de que este gobierno se vaya.

Para el PSL es necesario que el pueblo trabajador se una a la protesta que crece en el país desbordando a la MUD y a la represión del gobierno, para luchar por un cambio de fondo, por medidas es-

16

16

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

Sexto aniversario del levantamiento revolucionario sirio

Solidaridad con el pueblo sirio El testigo del Hussam nos ha traído de primera mano aquel sueño de libertad, de dignidad y de justicia social, que estalló en las calles de Siria ya hace 6 años. Un sueño que se resumía en una palabra: ‘Karama’ (dignidad). Decenas de miles de sirios, sobre todo jóvenes, rompían un muro de 40 años de miedo y silencio para luchar por lo mismo que nosotros defendemos aquí.

La respuesta del régimen de Bashar Al-Assad fue, desde el primer día, enfrentar las manifestaciones populares masivas con una represión feroz.

«O yo o quemo el país». Y esto es lo que ha hecho, con todos los métodos: detenciones, francotiradores, tanques, ejecuciones sumarias, y también una política sectaria que enfrentaba comunidades y la utilización de los grupos fundamentalistas -que decía combatir- contra la movilización.

Cuando su potentísimo aparato de seguridad y su ejército empezaban a acusar el desgaste de la guerra fratricida, trajo al país milicias extranjeras como Hezbollah para combatir a su lado, después invitaría directamente sus aliados, Irán y Rusia, a masacrar al pueblo para mantenerse en el poder, aunque fuera sobre las cenizas de Siria.

Siria concentró hace 6 años todas las esperanzas de cambio. Y Siria no es cualquier lugar, es la clave del Próximo Oriente, un rincón donde todo el mundo tiene intereses. Y precisamente porque en Siria se concentraban todas las esperanzas de cambio, se han concentrado también todos los esfuerzos para impedirlo. Todas las fuerzas que por separado han actuado para frenar las revoluciones en Túnez, Libia, Egipto, el Yemen, Bahrein o parar al movimiento popular en Marruecos, Argelia, Turquía o Irak, han actuado conjuntamente contra el pueblo sirio: El régimen de Al-Assad con sus prisiones como Sednaia y el uso de todo tipo de instrumentos de exterminio a gran escala (barriles bombas, armas químicas, asedios por hambre…)

Milicias sectarias extranjeras Grupos yihadistas internacionales Potencias regionales (lran, Arabia Saudí, Turquía y Qatar) Potencias internacionales (Rusia, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña) Así es cómo, durante seis años, el tridente de la dictadura, el fanatismo y el imperialismo ha trabajado para atenazar la revolución: Se trataba de convertir Siria en el cortafuegos ante el incendio revolucionario que sacudía una región donde se juegan tantas cosas. De lanzar un aviso a navegantes: si os movéis, acabaréis con medio millón de muertos y cinco millones de refugiados.

INTERNACIONAL

tructurales, en la perspectiva de la pelea estratégica por un Gobierno de los Trabajadores y el Pueblo, y en lo inmediato luchar por una Asamblea Nacional Constituyente, libre y soberana, que refunde al país sobre nuevas bases al servicio del pueblo trabajador.

En ese sentido proponemos realizar plenarios obreros y sindicales regionales donde discutamos planes de movilización.

Además de defender en la calle las libertades democráticas, debemos movilizarnos por conquistar un Plan de Emergencia o y Popular er Obr Popular,, que parta de ero Obrer exigir comida para el pueblo, un aumento general de salarios, y salario mínimo igual a la canasta básica, que se ajuste a la inflación cada 3 meses, por la repatriación de los millones de dólares fugados, por petróleo 100% estatal sin empresas mixtas ni transnacionales, por el no pago de la deuda externa, entre otras medidas urgentes.

En lo inmediato proponemos no pagar los 2 mil 814 millones de dolares que el gobierno pretende pagar en abril por concepto de servicio de la deuda externa, y con esos recursos adelantar un plan de importaciones de comida y medicinas de emergencia para paliar la grave situación que vive el pueblo venezolano. Y no pagar los 17 mil millones de deuda que se vencen en el transcurso del año.

Es urgente impulsar los plenarios sindicales regionales independientes, que discutan un plan de movilizaciones y voten el Plan de Emergencia Obrero y Popular, que recoja las principales reivindicaciones obreras y populares, para sacar a este gobierno.

Partido Socialismo y Libertad Sección venezolana de la UIT-CI

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

17

INTERNACIONAL

«No es una guerra entre Estados, sino que es una guerra de Estados contra un pueblo que sólo quiere su libertad y su derecho a vivir.

Es una tercera guerra mundial, pero contra un pueblo». Son palabras de Samira Khalil, una revolucionaria siria que había pasado 4 años en una prisión del régimen y finalmente fue secuestrada en diciembre de 2013 por un grupo fundamentalista, junto con otros activistas. Sus notas escritas desde el asedio de la ciudad de Douma se acaban de traducir al castellano en un libro que os recomendamos.

Después de seis años, queremos paz en Siria, pero también decimos que no hay paz sin justicia... y denunciamos que no es esto lo que se está hablando en las negociaciones de Astaná de Ginebra. Asistimos a una limpieza de cara del régimen de Al-Assad que se presenta como aliado contra el terrorismo cuando es el principal instigador.

Y no estamos aquí sólo para solidarizarnos con una causa digna y justa ni con un pueblo que sufre. Estamos aquí también porque sabemos que el destino del pueblo sirio está ligado al nuestro. No podemos esperar que en un mundo que se ha hecho pequeño, a la orilla de nuestro Mediterráneo, tanta violencia no nos salpique. Nuestro diagnóstico está claro: el mundo es un lugar peor después de la caída de Alepo. Una masacre televisada en directo y que ha quedado impune.

También lo advertía hace tiempo Samira, relatando, desde la perspectiva de una mujer y de una revolucionaria que sufría con su pueblo el uso del hambre como arma de guerra: «Debido a la escasez de pan, el falafel se vende envuelto en hojas de col. El pan son hojas de col que se untan con lo que haya disponible para comer. Probadlo, gente del mundo desarrollado. Vuestros gobernantes son terroristas que monopolizan todos los instrumentos de la muerte y los lanzan sobre vuestras cabezas. A quien ayuda un criminal a matar a su pueblo, le llega la epidemia. La violencia es una peste: la epidemia se propaga cuando se ofrece la mano a un criminal. El mundo es un pequeño pueblo» El pueblo sirio lucha prácticamente solo contra todas estas fuerzas, ante el silencio de la mayoría de la izquierda, que ha abandonado a la gente. Algunos porque han priorizado los intereses de estado y los negocios sucios de países como Venezuela, otros por incapacidad de comprender los procesos populares o de entender el mundo más allá de una lógica de supuestos bloques.

Hemos visto como sobre la masacre del pueblo sirio se han levantado en Europa las leyes antiterroristas y de emergencia que pisan nuestros derechos, y cómo se ha desatado una oleada reaccionaria mundial que ha alimentado a Trump, como alimenta la extrema derecha en Europa.

El grito de «Queremos acoger» que se hizo sentir masivamente hace un mes en las calles de Barcelona es un clamor también contra esta extrema derecha. Un balón de oxígeno que nos demuestra que esta batalla se puede ganar. Entonamos el «Casa nuestra es casa vuestra», con todas nuestras fuerzas, y a la vez decimos que «su casa es su casa» nadie se la puede arrebatar. Porque la crisis de refugiados no es humanitaria: tiene un origen político y una salida política. No podemos separar la solidaridad con los refugiados de la solidaridad con su causa. Como la solidaridad con nuestros abuelos que perdieron la guerra no se podía separar de la lucha antifascista. A los refugiados no los compadecemos: aprendemos de su fuerza y luchamos por sus derechos, que son los nuestros. Y por su derecho a volver a casa, en una Siria libre de dictadura y con justicia social.

Mientras la izquierda mayoritaria se lamenta del auge del fascismo en Europa, en Siria la gente da la vida para pararlo. Sus héroes y sus víctimas merecen todo nuestro respeto, nuestro reconocimiento, nuestro apoyo y nuestro agradecimiento. Son también nuestra esperanza.

Y mientras nos quede esperanza continuaremos a su lado. ¡Viva Siria Libre! ¡Solidaridad con el pueblo sirio!

Texto unitaria leído en el acto de Barcelona 18

18

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

Ataque a una base militar

¿Con Trump c El ataque con 59 misiles Tomahawk lanzados desde navíos en el Mediterráneo a una base militar del régimen sirio es más la escenificación de las dificultades de Trump en clave interna que la señal de implicación de Estados Unidos contra Bashar El Assad. El ataque había sido anunciado a Rusia en el sistema de coordinación que mantienen para los operativos aéreos en territorio sirio firmado el agosto de 2015.

Esto permitió a Assad retirar los aviones y helicópteros operativos. Los 59 misiles impactaron en su mayoría fuera de las instalaciones militares sin afectar a las pistas y, ya al día siguiente la base del ejército sirio estaba operativa para continuar los bombardeos contra la población rebelde. Ni siquiera Rusia desplegó el sistema antimisiles de protección de la instalación.

Trump toma la excusa del ataque químico para intentar demostrar su independencia respecto de su amigo Putin cuando se investiga esa relación, también para volver a la primera línea del tablero de juego sirio. Pero no pretende impulsar la caída del régimen sirio, ni siquiera de la figura de Bashar, y todavía menos es un apoyo al pueblo rebelde sirio.

En los territorios que aún siguen fuera del control del régimen, se produjeron muestras de júbilo por el ataque: por fin alguien para los pies al dictador sanguinario. Pero esto es un espejismo. Trump odia los pueblos árabes y es su principal enemigo. Enemigo cuando les niega el refugio y levanta prohibiciones para impedir su entrada en los Estados Unidos. Enemigo cuando el 3 de abril recibe en la Casa Blanca al golpista egipcio Al Sissi, tras la liberación del dictador Mubarak y mientras cientos de jóvenes y obreros revolucionarios siguen en las cárceles. En motivo del encuentro, Trump declaró solemnemente

cambia la política americana en Siria? «quiero que todo el mundo sepa que nosotros estamos claramente tras el presidente Sissi» del que dijo ha hecho «un trabajo fantástico», a lo que el dictador le respondió que le sentía gran «admiración». Enemigo también cuando aplaude a Netanyahu y la política contra los palestinos.

El ataque norteamericano ha recibido el aplauso entusiasta de Israel, el único en la zona que sí tiene carta blanca para destruir y matar con total impunidad. El comunicado de apoyo de la oficina del primer ministro acaba diciendo que espera que el mensaje «se escuche no sólo en Damasco, sino también en Teherán, Pyongyang y más allá». También aplaudieron los gobiernos imperialistas europeos, Turquia y Arabia Saudí, que han visto cómo Irán ha aumentado su influencia regional. No es casual que sea Irán quién ha hecho las declaraciones más duras contra el ataque. Porque Trump también ha lanzado una advertencia al régimen de Irán, una vez ha hecho el trabajo sucio en Irak y Siria al servicio de los regímenes apoyados por Estados Unidos y Rusia respectivamente: «Roma no paga traidores». El presidente americano se dice dispuesto a revisar el acuerdo con Irán y estaría dando carta blanca a Israel para lanzar un operativo similar contra Teherán si llega el caso.

Trump: ¿nueva política para Siria-Irak?

En la campaña electoral Trump había respondido a la pegunta de qué política iba a impulsar contra ISIS que «en cuanto a los terroristas, también debemos ir a por sus familias». Según The New York Times la Casa Blanca dio instrucciones al Pentágono para que acentuara la ofensiva sobre Mosul y Raqqa y le dio autonomía para los operativos. A principios de marzo el ejército norteamericano desplegaba por primera vez unidades de marina, artillería pesada y Rangers para preparar el ataque a Raqqa, en coordinación con las fuerzas kurdas. Los bombardeos sobre la

ciudad se han intensificado y con ellos multiplicado los muertos civiles, entre ellos los más de 30 de la escuela Al Badia en Mansura, al oeste de Raqqa, el 21 de marzo. Habían sido 40 los muertos en la mezquita de Jinah, al este de Alepo. Más brutal está siendo la campaña en Mosul, con al menos 200 muertos en la incursión aérea en el barrio de Jadida.

Pero hay que inscribir la política de Trump en la perspectiva de la de sus antecesores. Bush se lanzó a la conquista del petróleo iraquí, pero esa aventura acabó con un fiasco económico para las arcas norteamericanas y un creciente movimiento antiguerra, que hacía resucitar los fantasmas de Vietnam. Asumió Obama que tuvo que retirar las tropas de Irak y para no perder el control del gobierno de la post-ocupación, tuvo que pactar con Irán el apoyo al gobierno de Al Maliki, lo que dio lugar al acuerdo con Irán. De esta

PYD, hermano del PKK turco, le genera un problema con Turquía, su aliado en la OTAN. El estallido de los levantamientos revolucionarios tras el 2011, puso en la agenda del imperialismo yanqui, de Rusia y de los poderes contrarrevolucionarios (Al-Qaeda y otros grupos yihadistas, Irán, Turquía, Arabia Saudí y Qatar) una nueva prioridad: derrotar esta movilización popular que amenazaba el orden establecido. Todos estos poderes intervinieron en Siria para que ésta fuera el cortafuegos de la revolución y una advertencia a todos los pueblos. Precisamente por ello permitir o facilitar la caída de Al-Asad es demasiado arriesgado, porque podría reabrir la ola revolucionaria en la región. Y esto es lo que quieren evitar todos, a toda costa.

Tras la caída de Alepo en diciembre las fuerzas revolucionarias quedaron muy dispersas y en zonas con fuerte dominio militar de los

forma Irán pasaba a aguantar con una mano el gobierno iraquí pro americano y con la otra el Gobierno sirio pro ruso. El creciente peso de Irán en la zona no gustó ni a Israel, ni a quienes tienen un protagonismo regional, como Turquía y Arabia Saudí. De la misma manera, el imperialismo se vio obligado a recurrir a la dirección política de los kurdos tanto en Siria (con el PYD) como en Iraq (con Barzani) para contener la expansión de ISIS. La alianza con el

islamistas de Al Nusra y Ahrar el Sham, o del Estado Islámico. Y, sólo a partir de esa nueva situación, acelerada por Rusia antes de que Trump accediera a la presidencia, era posible empezar a implementar la nueva agenda para recuperar el estatu quo anterior: volver a someter a los kurdos, rehacer la relación con Turquía y poder prescindir de Irán para resituar la preeminencia de Israel como gendarme imperialista en Oriente Medio. En segundo

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

INTERNACIONAL

r en Siria

19

INTERNACIONAL

término, acabar con ISIS. Pero para ello es necesario terminar de liquidar el proceso revolucionario en Siria y estabilizar el régimen de Bashar y en Irak, y mientras esto no esté resuelto seguirá necesitando tanto a Teherán como a los yihadistas.

Putin reconoce Jerusalén como capital de Israel Es en este nuevo contexto que Israel, que se mantuvo en un discreto segundo plano ante el alza del proceso revolucionario, recupera su protagonismo: construcción de más de 6.000 viviendas en Jerusalén y Cisjordania y la legalización de 53 colonias, asesinato de Mazen Faqha, dirigente de Hamas en Gaza el 24 de marzo. En febrero en la Casa Blanca Netanyahu declaraba: «No hay mayor defensor del pueblo judío y del Estado judío que el presidente Donald Trump». Pero que nadie se lleve a engaño, no estamos ante una escalada del enfrentamiento entre estados árabes e Israel, ni siquiera un aumento de tensión entre Estados Unidos y Rusia, sino ante el intento del imperialismo de recuperar la situación anterior a su fiasco en Iraq.

Exigencia histórica del sionismo ha sido el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel. Y ante las dudas de Trump para desplazar su embajada desde Tel Aviv, es Putin quien toma la delantera. El 6 de abril el Ministro de Exteriores anuncia que reconoce Jerusalén oeste como capital del estado de Israel, mientras la zona este lo sería cuando se fundara el estado palestino. Rusia se convierte en el primer y único estado que reconoce Jerusalén como capital de Israel.

9 de abril de 2017 Josep Lluís del Alcázar y Cristina Mas

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: ES64 2100 3459 3821 0022 0515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

20

20

Lucha Internacionalista 149, abril-mayo 2017

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista twitter: @luchainter