Lucha Internacionalista 150 1707

nº 150- junio-julio 2017 - donativo 2 euros Editorial y páginas centrales: pág 3, 10-11 Ganar el referéndum con la movilización Economía: pág 4-5 Presupuestos Generales del Estado 2017 Política Organizar la movilización para echar Rajoy pág 6 Movimientos Las marchas calientan Madrid pág 7-8 Amazon y plan de empleo en El PratUnidad Int Sindical: ¡Con la lucha jornalera! pág 5, 9 y 12 Precariedad y privatizaciones en los PGE

Historia: Trotsky y la cuestión catalana en 1934 pág 11-17 Homenaje a Nin: Estalinismo, ¡nunca más!

A 80 años de la muerte de Gramsci Internacional: Rif y Marruecos, Grecia

pág 18-20

Suplemento:: Venezuela: ¿golpe de estado o revuelta popular?

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017 Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)

1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

Chavela

de las directoras norteamericanas Catherine Gund y Daresha Kyi.

Un entretenido y serio documental de hora y media sobre Chavela Vargas. No hace falta inventar vidas y obras cuando en realidad han existido personajes como Chavela, desmedidos, luchadores, y que nadan a contracorriente.

Para los que sólo sabéis que fue una cantante de rancheras mexicana que murió con más de 90 años, que cantó hasta el final y que se hizo famosa porque el director Pedro Almodóvar la dió a conocer y Joaquín Sabina le dedicó la canción «Por el bulevar de los sueños rotos»... añadiremos que estos detalles ciertos no dibujan la magnitud del personaje. Para entender que Chavela es un mito hacen falta más datos y hay que escucharla cantar una y otra vez.

Empecemos por aclarar que aunque México sea el país de Chavela, ella había nacido en Costa Rica en 1919. Llegó a México en los años 30, entre los 14 y los 17 años, y cantaba en clubs y cabarets. La mujer del conocido compositor José Alfredo Jiménez la escuchó en una actuación y así fué como empezó a cantar sus canciones, él defendía que nadie como ella explicava el dolor de los desamores que él escribía, y los dos acabaron teniendo en común los litros de tequila que fueron capaces de beber. Lo cierto es que Chavela cantaba como la haría un hombre borracho, imitaba esta condición, pero tenía más singularidades, no se acompañaba de mariachis, despojaba a la música del elemento de fiesta y mostraba la soledad, la angústia y el sufrimiento desnudos. Toda una revolución en la canción popular mexicana.

En aquellos años, Chavela vivió en casa de los pintores Diego Rivera y Frida Kahlo, cantó para los turistas de Acapulco y siguió luchando contra las convenciones: una mujer que se comportaba como un hombre en un mundo dominado por hombres no lo tenía nada fácil. El crítico Jordi Costa la define como «la más macha entre los machos» y destaca su resistencia a ser domesticada. Pero su lesbianismo, que reconoció públi-

Ú LTIM A HO RA

Mien n a d o tras se c e redo en las sa rraba es nda, las d ta ed e a ición V ER A N O parentem cine un a p e se ha es Que ente 1993 lícula trenadie se , pe diga d e l a d i ncilla, g enial. rfecta, recto que no o s hem r a C a r l a S os av isado i m ó n. .

2

2

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

camente pasados sus 80 años, hay que contextualitzarlo: vestirse de hombre y tener relaciones con mujeres en los años cuarenta y cincuenta del siglo XX, sin esconderse demasiado, no es poca cosa. Y coincidiremos que en este tema México no es Francia, precisamente.

El alcoholismo resultó determinante, y Chavela bajó a los infiernos. Su resurrección le supondrá fama y dinero, pero ya tiene más de 70 años cuando actúa en Madrid. A partir de los años 90 empezará a cantar en teatros en Europa, y llegará al Olympia de París. El mito está servido.

Seguramente Chavela se inventó alguna de las historias que ayudan a crear el personaje que pasará a la historia, pero ¿qué es una leyenda sin su parte épica? De manera cronológica las directoras de este film dejan ver la parte humana del mito siguiendo el hilo de una entrevista personal con la propia Chavela y la mezclan con imágenes de archivo. Muestran con acierto a una mujer luchadora y reivindicativa, pero no esconden las sombras de su violencia ni su alcoholismo. Siempre se agradece que te cuenten bien una vida de transgresiones, y puestos a buscar algún defecto: como en todos los documentales sobre músicos, cuando se acaba tienes ganas de más música.

Frente a la represión del Estado, organizar la solidaridad entre los y las trabajadoras y los pueblos

Fijada fecha y pegunta para el referéndum de autodeterminación en Catalunya el Estado ha empezado a mover toda su maquinaria para impedirlo: desde la Fiscalía, los tribunales, reunión del Alto Mando Militar en Barcelona a los 10 días de anunciada la fecha, coronado con el discurso del Rey. Advertencias de inhabilitaciones y penas de prisión, posibilidad de intervención de los Mossos d’Esquadra por la Guardia Civil, aplicación del 155 para suspender la autonomía catalana y sus instituciones... todo el arsenal represivo a punto.

Con motivo de la celebración del 40 aniversario de las elecciones de 1977 se nos quiere presentar el proceso de reinstauración monárquica como ejemplo de paz, concordia y libertad, pero nada más lejos de la verdad. Las elecciones que ahora se conmemoran se realizaron bajo las amenazas de golpe de estado -que continuaron hasta el propio golpe de febrero del 1981-, bajo una dura actuación de los cuerpos represivos del estado, aun con los ecos de la matanza de Atocha y con una extrema derecha que contaba con impunidad y connivencia con el estado.

La Constitución que saliera de ese proceso estuvo -como había anunciado el dictador- «atada y bien atada». Ni se pudo definir si Monarquía o República, pues el dictador ya había nombrado al Rey Juan Carlos como sucesor; se imponía la unidad de España contra las ansias de libertad y se negó el derecho de autodeterminación de los pueblos -a pesar de que figuraba en los programas de todos los partidos-, así como tampoco se pudo decidir sobre el modelo económico que aseguraba la continuidad de los grandes empresarios y terratenientes. Se blindaba el poder de la Iglesia católica y se dejaba en la total impunidad todos los crímenes del franquismo, con sus responsables en sus cargos. El chantaje, con el ruido de sables de fondo, fue un o se toma la «reforma» sin cuestionar ni una coma o se sigue bajo la bota del viejo régimen. La traición de los grandes partidos y sindicatos de la izquierda hizo el resto para «legitimar» la «transición» contra la ansiada ruptura con el viejo régimen.

Hoy ese régimen está más que cuestionado y reaparecen las demandas de libertad que habían quedado encerradas y silenciadas bajo siete llaves. En Navarra el Parlamento foral pide que se pueda decidir entre Monarquía o República. Los casos de corrupción recorren los rincones del aparato de Estado y las élites políticas y económicas que han vivido a sus anchas en estos años de «transición». Es esta situación la que ha precipitado la rápida sucesión en la Corona.

El movimiento en Catalunya por la independencia forma parte de ese agotamiento del régimen y puede ser el elemento que acelere su caída. El referéndum no es solo el choque entre dos gobiernos que han aplicado recortes contra los trabajadores sino el choque entre el Estado y las masivas movilizaciones del pueblo de Catalunya. A nadie se le escapa que la situación agravada por la crisis económica y un proceso de recentralización del estado, hace que un sector de la burguesía catalana que también apuntaló el régimen monárquico hace 40 años, hoy abandere la independencia de Catalunya.

No tenemos ninguna confianza en ella, la República Catalana será el resultado de la lucha y movilización del pueblo catalán o no será.

En ese choque se juegan mucho todos los y las trabajadoras y pueblos que hoy forman el estado español. No es sólo cuestión de solidaridad ante la represión del estado, que cuando avanza en un lugar se refuerza en el conjunto del estado. No es solo la defensa de un derecho democrático de Catalunya, es también el interés directo de avanzar en un imprescindible e ineludible cambio de régimen lo que está sobre la mesa. Por eso, aquellos que hace 40 años impusieron la «reforma» atada y bien atada hoy se conjuran para impedir el «peligro secesionista». Por eso no pueden permitir siquiera lo que fue autorizado por el gobierno de la derecha británica con el referéndum para Escocia. En liza está la libertad de los pueblos y la continuidad de un régimen que ha sido sinónimo de impunidad y opresión. Es también necesaria reconstruir una relación solidaria entre pueblos, imposible bajo el centralismo de la MonarMadrid. quía y sus autonomías.

Puerta del Sol Por ello, frente a la represión del estado hay que organizar la solidaridad entre los y las trabajadoras y los pueblos. Hay que levantar una plataforma de partidos, sindicatos, movimientos en todo el estado que defiendan el derecho de autodeterminación autodeterminación. Para explicar y debatir con actos en todos los rincones lo que está en juego el próximo 1 de octubre. Hay que responder con movilizaciones en pueblos y ciudades la represión del estado para impedir el referéndum.

EDITORIAL

1

Octubre Referéndum:

Defendemos el derecho de autodeterminación de Catalunya y las naciones del Estado español. Llamamos a votar sí en el referéndum el próximo 1 de octubre, desde nuestra lucha por una República Catalana que queremos sea de los y las trabajadoras. Somos internacionalistas y buscamos la más amplia unidad de los trabajadores/as y los pueblos en una Federación de repúblicas.

30/06/2017

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

3

ECONOMÍA

Crisis del gobierno y presupuestos

Hay dinero si tapamos los agujeros con movilización Rajoy fue investido después de dos elecciones y después del descabezamiento del PSOE por sus propios barones y por el régimen.

Las bases del PSOE lo revirtieron.

Rajoy había anunciado que iba a convocar elecciones en ese caso.

No pudo, por la detención del expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, la dimisión de Esperanza Aguirre y la del fiscal anticorrupción por descubrírsele dinero en Panamá. En ese contexto, la aprobación de los presupuestos le daba un respiro de dos años (en 2018 puede prorrogarlos). Pero una vez aprobados éstos, la acción no se ha detenido. El Tribunal Constitucional ha anulado la amnistía fiscal de Montoro, teniendo cuidado de hacerlo cuando los delitos ya habían prescrito. Simultáneamente se hizo el pánico y el Banco Popular perdió todo su valor en bolsa en 8 días y fue comprado por el Banco de Santander por 1 euro. La suma total de avales públicos a la banca y constructoras es tan astronómica que son un rescate escondido, como la parte sumergida del iceberg.

En los enlaces figura un estudio de Carlos Sánchez Mato que cuantifica los totales. Después, la moción de censura de Podemos. En con-

trapartida, todo esto se da en un contexto de baja movilización.

Los presupuestos pueden azuzar la movilización pues significan más recortes, más pérdida de poder adquisitivo de los salarios del sector público y de las pensiones, olvido de las necesidades sociales más urgentes como las prestaciones económicas de la ley de dependencia, prestaciones y subsidios por desempleo, vivienda o pobreza y no crean nuevos puestos de trabajo público, aunque se convoquen oposiciones.

El gasto total de los Presupuestos es de 443.000 millones. Las emisiones de deuda serán este año de 230.000 millones. Una parte para refinanciar deuda anterior y el resto como deuda nueva. Las pensiones serán de 140.000 millones.

Las transferencias a otras administraciones de 48.000 millones. En el apartado de la deuda (cuadro adjunto) hay un aumento brutal de 2008 a 2009 y un aumento de promedio del 4% entre 2009 y 2017.

Son aumentos por encima de los aumentos del PIB que triunfalmente celebran como los mayores de la UE. Pero han sido aumentos del

PIB gracias a aumentos de la deuda superiores. Una parte de la deuda habrá ido a la financiación de los servicios públicos y a la economía productiva y otra parte es el afloramiento de los rescates y avales no declarados a la banca y las constructoras. En los 10 años de crisis, se supone que hemos llegado al PIB de 2.007 pre-crisis (aunque hay economistas que cifran el PIB actual en un 20% inferior al declarado). Pero lo hemos hecho con 2,6 millones de trabajadores/as menos.

Los factores externos excepcionales (que no van a mantenerse en el tiempo) que benefician la economía española son los bajos intereses (reducen la cuenta de la deuda, de momento), un precio bajo del petróleo (del que somos dependientes) y la acción del Banco Central Europeo comprando deuda pública y privada de compañías grandes, substituyendo a la baja demanda de acciones y bonos y provocando unos artificiales precios altos de las acciones. Algunas voces avisan de que la UE podría estar en una espiral llamada «trampa de pobreza» y que en sus efectos se parece a lo que los marxistas llamamos crisis de sobreproducción: el paro y la baja retribución del trabajo bajan la demanda.

En esta situación, las recetas liberales (bajar el precio del dinero) no sirven. Japón hace 20 años entró en ella y desde entonces no salió.

La CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) ha calculado en 90.000 millones de euros anuales el coste de la corrupción en el estado español. Toda la deuda pública (un millón de millones) equivale a 11 años de corrupción. Estamos hablando de una cifra anual que equivale al 64% del importe anual de las pensiones.

El Ministerio de Defensa tiene una partida de 7.638 millones, pero el gasto real total militar es de 33.762 millones. 4 veces lo declarado, escondido en otros ministerios y por

4

4

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

De la propaganda sindical y gubernamental a los PGE 2017

deuda por Programas Especiales de Armamento a 35 años vista inventados por el Gobierno Aznar y que hasta ahora no necesitaban de la aprobación del Parlamento.

La partida para las prestaciones de paro baja un 6% este año y bajó un 21% el año pasado. En febrero sólo el 55% de los parados inscritos en el INEM-SEPE cobraban prestación o subsidio, y la cifra tiene que ser superior, pues al perder el derecho a prestación o subsidio, las personas en paro dejan de inscribirse en el desempleo, de manera que baja artificialmente la estadística del paro.

Las 35 mayores empresas que cotizan en la bolsa de Madrid, las del IBEX-35 (menos Aena) acumulan 969 sociedades en paraísos fiscales. El paraíso fiscal más concurrido es el estado de Delaware, de EEUU donde están 463 de las 969 sociedades. La misma opción que el Presidente de la Comisión Europea, Junker que en su etapa de presidente del gobierno de Luxemburgo negoció secretamente para que 343 multinacionales eludieran el pago de impuestos.

A pesar del desgaste de los partidos de régimen, sin movilización, no hay un muro real que pare la espiral de miseria para las mayorías. Como ejemplo, en Argentina, en los últimos 3 meses el gobierno de Macri ha retirado la prestación a 70.000 discapacitados, sin ni tan sólo avisarles.

Capitalizemos el sector público. Cortemos la sangría de 90.000 millones anuales de corrupción. Que los culpables devuelvan el dinero y vayan a prisión.

Cortemos la sangría de los presupuestos de defensa que son una pervivencia del golpe de estado franquista. Control de capitales y nacionalización de las empresas del IBEX 35 y de la Banca y constructoras que parasitan los presupuestos públicos y monopolizan sectores. No reconocimiento de la deuda pública con excepción de pequeños ahorradores.

Anulación de avales a empresas y bancos firmados por gobiernos parasitarios. Inversión en la economía productiva y empleos socialmente útiles.

Redistribución social del trabajo de cuidados. Recorte de la jornada laboral sin disminución salarial, con mayor énfasis en trabajos penosos, nocturnos o en festivos. Servicios públicos universales y gratuitos. Pensiones y Salario mínimo de 1.300 euros. Vivienda pública con alquiler social. Hay dinero si tapamos los agujeros con movilización.

Estabilidad y privatizaciones: la lucha sigue En marzo, Montoro firmaba un acuerdo de oferta pública con CCOO, UGT y CSIF. Los sindicatos salieron a bailarle el agua, bajo el título de «la mayor oferta pública de empleo de la democracia» y hablando de que el compromiso de reducir la temporalidad al 8% en tres años podía representar entre 250.000 y 300.000 plazas. Y aseguraban que por lo menos unos 150.000 interinos de Sanidad se convertirían en indefinidos, 100.000 en Educación, 15.000 en Servicio Sociales, 11.000 en Justicia y el resto no se cuantificaba por las dificultades de hacerlo en la administración local. Eso se concretaba en 67.000 plazas para los presupuestos del 2017. De ellas, Montoro adelantó en abril casi 8.000 ofertadas por la Administración General del Estado (la mayoría para FFAA, policía y guardia civil)) ,y otras más de 10.000 de las comunidades autónomas (para educación y sanidad, según dijo). Pero empezaba a chirriar lo de la absorción de los precarios en las plazas estables. Cierto es que, como la mayoría eran de fuerzas de seguridad, poco precario hay, pero los porcentajes hablaban por sí solos: 6.005 plazas de acceso libre, 1.673 de promoción interna y 291 de otro tipo (¿?). En el cómputo total de las 67.000 comprometidas ya habría 6000 que no van a precarios sino que son de nuevo acceso; también del total, quiere decir que 6000 interinos de algún sitio van a la calle.

El temor de que la creación de esas 190.000 plazas en 3 años (67.000 x 3) fueran a parar a reducir la precariedad a base de despedir masivamente interinos si no aprobaban oposiciones, se confirmó con el texto de presupuestos que presentó el gobierno: en el artículo 19 se afirmaba que no se daría continuidad a los interinos que llevaran 3 años en 2019. Sin embargo, los sindicatos que habían firmado no salieron a denunciar al ministro, ni a movilizar contra la maniobra: la cobertura a la política económica del PP fue aplastante, con aquello de que Montoro había dicho que no habría nada si no se aprobaban sus presupuestos. La imagen de la burocracia estaba por encima de la situación de los trabajadores: el silencio fue absoluto, salvo las movilizaciones que implementó la CGT boicoteadas sistemáticamente por los demás sindicatos.

Víctor Messeguer

Por fin, a través de enmiendas en las Cortes, el texto tras la aprobación del senado (BOE 153 de 28/06/17, Ley 3/2017 de 27 de junio, de PGE 2017), en su artículo 19, dice un ambiguo «Dos. No se podrá proceder a la contratación de personal temporal, así como al nombramiento de personal estatutario temporal y de funcionarios interinos –lo mismo afirma para el personal laboral- excepto en casos excepcionales y para cubrir necesidades urgentes e inaplazables.» Tras haber afirmado en el mismo artículo que «La tasa de cobertura temporal en cada ámbito deberá situarse al final del período por debajo del 8

Nota: aquí https://is.gd/JYarJO están los enlaces.

(sigue en pág 12) Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

5

POLÍTICA

Organizar la movilización para ¡ECHAR A RAJOY! Parar los Presupuestos Generales del Estado.

El conjunto de la política del Gobierno se recoge en los Presupuestos Generales del Estado, que ya están en fase avanzada de tramitación. Continúa la política de recortes y privatizaciones en servicios públicos, de pérdida del poder adquisitivo de los salarios de trabajadores/as públicos y de las pensiones, no hay creación de empleo público, no avanzamos en atender las necesidades más urgentes como las prestaciones por desempleo, vivienda o pobreza energética y continua la enorme sangría del pago de la deuda: sólo en intereses se llevará más de 33.000 millones. Sigue también la entrega de dinero a grandes constructoras.

En su voluntad privatizadora el Proyecto Ley de Presupuestos imposibilita a partir de este año contratar o nombrar personal interino por más de 3 años, con lo que se empuja a la rotación o directamente la privatización de servicios públicos. Y, a su vez obstaculizan la política de remunicipalización de servicios que habían sido privatizados iniciada en algunos ayuntamientos, al impedir la subrogación del personal que prestaba esos servicios.

El Gobierno prepara la aprobación de estos presupuestos comprando los votos que le faltan sin que haya habido un llamado a la movilización por los sindicatos mayoritarios. Al

contrario, la principal acción de CCOO y UGT fue firmar y aplaudir la convocatoria de oposiciones para los próximos años, oposiciones que, sin un aumento de plazas y sin garantías para los actuales trabajadores interinos/as, puede acabar con miles de compañeros/as en la calle.

y está tocado por múltiples casos de corrupción que llegan al propio Rajoy.

Pero al no tener alternativa y sin una movilización en la calle que le pare los pies, puede seguir aplicando una política contra la mayoría. Por ello ayudar a organizar esa movilización es la tarea más importante.

Defender el derecho de autodeterminación.

El otro frente abierto de este gobierno corrupto es la defensa del régimen del 78 de la Monarquía contra el derecho de autodeterminación reivindicado por Catalunya y sus instituciones. La defensa del derecho del pueblo catalán expresado en manifestaciones masivas y en las elecciones, no es un «problema de los catalanes» con el estado, ni menos con el resto de pueblos: es un problema de todos los trabajadores/as y los pueblos del estado español. La Constitución de la Monarquía, que Franco dejó «atada y bien atada» niega ese derecho. Pero esa Transición que nos impuso el régimen agónico del franquismo hoy está tocada de muerte. Y liberarnos de ese régimen debe ser un objetivo de todos los trabajadores/as y los pueblos, por eso defender a Catalunya contra la opresión y represión del Estado es tarea de todos los pueblos.

Si el estado aplasta el derecho de autodeterminación, todos los pueblos seremos un poco más súbditos. Si Catalunya consigue romper las cadenas, esto allanará el camino para abolir la Monarquía y permitir un nuevo marco de reencuentro de pueblos libres. Abogamos por una Federación de Republicas, que queremos que sean obreras y socialistas porque el alcance de la ruptura no sólo sea con el estado sino con el capitalismo. Algo que sólo se puede alcanzar con la movilización solidaria de pueblos y trabajadores.

Entonces ¿cómo vamos a acabar con ese gobierno corrupto, antiobrero y contra los pueblos?

Construir la movilización desde abajo es la tarea. Movilizarnos para imponer a las organizaciones sindicales y de izquierdas la convocatoria de la lucha contra el Gobierno Rajoy, hacia la huelga general.

Acabar con el Gobierno Rajoy.

El Gobierno de Rajoy es un gobierno débil: no cuenta siquiera con una mayoría parlamentaria estable 6

6

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

Construir una alternativa política es imprescindible. Porque no podemos reproducir que otra Syriza termine respondiendo a nuestra lucha con la «política de lo posible» que termina siendo bajar salarios y pensiones al dictado de la UE. La realidad es que o se gobierna apoyándose directamente en la movilización obrera o popular o se acaba haciendo el juego a los poderosos. No hay puntos de conciliación.

Por eso, es imprescindible una alternativa que asuma acabar con el Gobierno Rajoy y avanzar hacia un Gobierno de los trabajadores/as que no pague la deuda y asegure un Plan obrero de urgencia y que defienda la libertad de los pueblos.

Ni precariedad ni salarios de pobreza. ¡Derogación de la Reforma Laboral! ¡Recuperación de las pensiones ya!. ¡Abajo las reformas y el oledo!

Pacto de T Toledo!

Recuperación de los servicios públicos. ¡No a los PGE! ¡Fuera Rajoy!

26/05/17

Declaración de Lucha Internacionalista para la Marcha por la dignidad en Madrid

Las Marchas calientan Madrid Los motivos de movilización de la clase trabajadora no faltan, estés trabajando, estés en el paro, seas estudiante, seas mujer, seas jubilado, tengas casa o no tengas. Los motivos sobran, pero muchos piensan que si esas movilizaciones no están dirigidas por los sindicatos mayoritarios (CCOO y UGT) éstas no tendrán éxito. Igual pasa con el reclamo de Huelga General; existen los motivos pero si no la convocan los mayoritarios parece que no tiene repercusión. También la falsa confianza en que desde los Parlamentos, desde las cúpulas, van a solucionar nuestros problemas.

Los sindicatos y organizaciones de clase y combativas están en la calle.

Este mes de mayo se convocó en Madrid la Marcha de la Dignidad. El sol quemaba y aparecieron las Marchas subiendo más la temperatura de la capital.

Desde todo el Estado, sufriendo muchas horas de carretera llegaron más de 200 autocares; minibuses, furgonetas, etc-. Y en Madrid largos recorridos de columnas –algunas de más de 10 Kmpara confluir en un acto central contra el gobierno, contra un sistema capitalista que nos explota y oprime.

La presencia fue masiva, con gran

presencia de partidos de izquierda en todo su abanico, sindicatos del llamado bloque combativo, empresas en lucha y una gran participación de grupos, mareas y organizaciones en defensa de los derechos de la clase trabajadora.

Se oyeron consignas reivindicativas, muy combativas. Los lemas de la convocatoria eran «Pan, techo, trabajo, igualdad, autodeterminación y dignidad» y el echar a la Mafia. A pesar de que una semana antes –¿casualidad?había habido una gran concentración en la Puerta del Sol en apoyo a la moción de censura presentada por Podemos, la clase trabajadora entiende que es necesario salir a la calle para conseguir cambiar esta sociedad y sus injusticias, lejos de los que desde la política o el sindicalismo claudicante defienden la negociación en los despachos a puerta cerrada.

Volvimos a oír la consigna NOS HACE FALTA YA UNA HUELGA GENERAL Y quedó claro que la única salida para luchar contra los recortes de las pensiones, la defensa de los servicios públicos, la lucha contra el feminicidio, para salir de la U.E., para no pagar la deuda, para defender los puestos de trabajo, para defender el derecho de autodeterminación de los pueblos, la derogación de todas las reformas laborales y de pensiones desde junio de 2010,.. es la calle, es la movilización de la clase obrera sin intermediarios y la fórmula de la Huelga General.

Y ésta tendrá éxito si somos capaces de discutir su necesidad y su organización, en el sindicato, en el tajo, en las escuelas, en la universi-

dad, en el mercado, en los barrios, en la calle,… Y exigiendo a las centrales sindicales que convoquen YA una Huelga General!!

MOVIMIENTOS

27 de mayo

Cada día se convocan movilizaciones y las luchas continúan en todo el Estado. Los motivos son varios. Es necesario unificar todas las luchas, las sociales, las políticas, las laborales. Unirnos para dejar claro que la clase trabajadora no va a pagar vuestra crisis. Construir desde abajo una verdadera alternativa obrera y popular popular..

Las Marcha de la Dignidad son un ejemplo del camino a seguir.

Carlos Rodríguez delegado sindical del Ayuntamiento de Barcelona y Adriana Beidenägl, miembro de la Marea Pensionista.

Militantes de LI.

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

7

SINDICAL

El Prat de Llobregat (Barcelona)

Amazon y plan de empleo municipal: beneficios para las empresas y migas para los trabajadores En el primer trimestre de este año comenzó el proceso de selección para la próxima apertura del nuevo centro logístico de Amazon en El Prat de Llobregat, cuya actividad comenzará en otoño de 2017.

Tras diferentes informaciones, finalmente Promoció Econòmica del Prat decidió abrir un plazo de inscripción en su bolsa de empleo, a partir de la cual se realizarían las

cargada de gestionar su candidatura. Es decir, un procedimiento estándar sin intencionalidad aparente de encontrar perfiles específicos para remitirlos a la empresa o de proporcionar orientación en base a unos puestos de trabajo concretos.

Además, se ha descubierto que, tanto las ofertas publicadas en la web del SLO como otras dentro de este proceso de selección, van a ser gestionadas por diferentes empresas de trabajo temporal.

Cuesta intuir el papel del ayuntamiento en este proceso y es difícil de creer que el hecho de estar inscrito/a en la bolsa de empleo del Prat sea una garantía frente a cualquier candidatura de cualquiera de las ofertas que las ETTs anuncian en sus webs y que pueden ser encontradas fácilmente sin tener pasar por el «filtro» del ayuntamiento. Por el contrario, parece un intento de colgarse la medalla y esconder la falta de compromiso por asegurar trabajo de calidad para los/las pratenses, a la vez que se convierten en cómplices de las ETTs y, con ello, de la precariedad laboral. A todo esto hay que añadir que el Ayuntamiento ha «perdonado» a Amazon más de 12 millones de euros al aplicarle el impuesto de construcciones e instalaciones como almacén de tipo medio, siendo que se trata de una instalación de alrededor de 60.000 m2 totalmente automatizada1.

8

contrataciones para la nueva plataforma logística. Según explica a través de un breve reportaje de TV3 Marta Mayordomo, teniente de alcalde de Promoció Econòmica, Comerç i Ocupació, la función de este área del ayuntamiento sería la de hacer un seguimiento pormenorizado de cada persona que acuda a inscribirse para, posteriormente, poner en contacto con la empresa aquellos perfiles que más se adecuaran a las ofertas una vez las recibieran.

Lo cierto es que ese seguimiento no ha resultado diferente al habitual o específico para esta ocasión: las personas interesadas acuden a Promoció, se inscriben o bien actualizan su curriculum facilitando su información laboral y/o académica detalladamente, y se les insta a visitar periódicamente la web del Servei Local d´Ocupació con el objetivo de que sea la propia persona inscrita en la bolsa de empleo la en-

8

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

Revista El Prat.

Mayo 2017

En definitiva, nada nuevo bajo el sol, sobre todo si tenemos en cuenta el plan de empleo anunciado para este 2017.

Plan de empleo: pan para la empresa, hambre para el trabajador El ayuntamiento anuncia a bombo y platillo2 un plan de 4.000.000 de euros para fomentar la ocupación y la economía en su revista del mes de mayo, de los cuales 1.225.000 provendrían del presupuesto municipal. A pesar de la propaganda, reconocen la contratación temporal, el paro de larga duración, la dificultad de mujeres y jóvenes para acceder al mercado laboral y las 1.913 personas desempleadas sin prestación, como puntos oscuros en el mercado de trabajo de El Prat.

En el balance del plan de 2016 hablan de 260 contratos laborales, de los cuales no se especifican las condiciones (excepto los 38 del Plan Municipal de Urgencia Social), ni si se trata o no de contrataciones directas. Por otra parte, están las 62 ayudas a emprendedores y las exenciones fiscales a 138 empresas. Si miramos las proporciones, entre las empresas beneficiadas y los contratos creados resulta que por cada 200 beneficiados empresariales ((62+ 138), hay 260 trabajadores/as beneficiarios/as reales. Lo que no nos dicen es cuántas de esas personas contratadas el año pasado siguen aún trabajando, como tampoco nos dicen cómo les va a los/as emprendedores/as: según el Consejo Económico y Social en el informe de marzo de 2016, se reconoce que más del 60% de las nuevas empresas cierran en los primeros 3 años de vida.

Raquel Riaños Alternativa d'Esquerres- El Prat Notas 1 https://www.facebook.com/ elprateconomia/videos/ 1886629198270017/ 2 http://revista.elprat.cat/221/#24 Revista El Prat, maig 2017, pág 25-27

Jaén, Córdoba

¡Con la lucha jornalera!

El 23 de junio se celebraba el juicio en Jaén, por la ocupación del Cerro Libertad. Esta finca, abandonada desde hacía 5 años por el BBVA (actual propietario), fue ocupada el pasado 1 de abril por miembros del SAT para su recuperación, coincidiendo con el año en prisión de Andrés Bódalo. Desde hace casi 3 meses, se han desempeñado labores agrícolas (olivar, huerto social) así como la rehabilitación del cortijo. Hay 20 imputados en el juicio por la denuncia que el BBVA interpuso contra ellos, por «usurpación» y «daños» y se les piden 3 meses conmutables por una multa de 270 euros. Sólo entraron una decena. Entre los citados que se quedaron a la puerta, estaba Óscar Reina, Portavoz Nacional del SAT que ya el día anterior había manifestado «volveré a ejercer la Desobediencia Civil Pacífica a través de la Insumisión Judicial, no entraré por lo tanto al juicio.»

En el caso de Cerro Libertad, es sangrante que se desconozca la Ley de Reforma Agraria de 1984, por la cual los terrenos que llevasen más de 2 años sin trabajar, se tenían que destinar a fines sociales.

Como con la detención de Andrés Bódalo, y aún antes con la ocupación de Somonte, nos pusimos a disposición del SAT a través del mismo Óscar, para darles como siempre la solidaridad y ofrecer todos nuestros esfuerzos para el triunfo de la lucha.

SINDICAL

Ya en el plan de 2017, encontramos que parte de los 1,2 millones del presupuesto municipal irá destinada, básicamente, a engordar empresas privadas que tienen por objetivo la orientación y la formación, o sea, a maquillar los datos del paro y no a crear empleo. Podemos decir que esto beneficia a 719 personas, pero no cuántas de ellas acabarán siendo contratadas y, en caso de que lo sean, en qué condiciones lo harán.

Por otro lado, el plan de este año contempla que 374 consigan un contrato a través de las ayudas a la contratación, supuestamente apostando firme por el contrato indefinido y asegurando un sueldo de 1000 euros (871 netos) más prorrateo de las pagas. Pero lo cierto es que, en las ayudas a las empresas, también priman los contratos de un año (no indefinidos) con 2000 euros, así hasta llegar a los 5000 euros de prima por indefinidos para parados/ as de larga duración. Todo esto contrasta con el Plan de Empleo de Emergencia Social, iniciativa de contratación directa que solamente incluye 40 puestos de trabajo.

La concepción privatizadora es clara: propaganda de ayuda a las empresas. Según el ayuntamiento de ICV, el empleo lo tienen que ofrecer las empresas a partir de sus intereses y beneficios: los millones han de ir para ellos y no a resolver el desempleo a la vez que se atienden las necesidades sociales.

No extraña, pues, el contraste entre el escaso millón de euros del plan de empleo frente a los casi 12 millones que costará el proyecto de derribo y posterior rehabilitación del teatro modernista de l’Artesà, un proyecto megalómano que no respeta el legado arquitectónico patrimonio cultural de nuestro municipio. Y, como decíamos al principio, la política con Amazon los pinta de cuerpo entero: 12 millones para la empresa y ETTs para los y las trabajadoras del Prat.

Pero aún no habíamos cerrado el periódico, cuando el 30 de junio, a las 9 de la mañana un amplio dispositivo de la Guardia Civil entraba en Somonte para proceder al desalojo. Óscar estaba presente junto a otras ocho personas. Todos ellos están citados para el 4 de julio en el Juzgado de Posadas (Córdoba) por un delito de usurpación.

Somonte es una finca pública, a Córdoba, propiedad de la Junta de Andalucía, que no estaba en producción cuando fue ocupada en 2012 y que la Junta pretendía malvender. Actualmente, sus 400 Ha. están sembradas. Conocimos y colaboramos con los y las compañeras de los primeros tiempos de la ocupación y los trajimos a Catalunya para que realizaran una gira explicando la experiencia, así como estuvimos con ellos allá y materializamos nuestra solidaridad.

El agravante del caso de Somonte es precisamente el que sea pública, sin dar trabajo, y esperando para ser vendida por la Junta de Andalucía. La Junta disponía de casi 20.000 Ha. de tierra pública que mediante procedimientos de subasta han ido pasando paulatinamente a manos de especuladores y terratenientes que las usan para cultivos con transgénicos, biodiesel o para beneficiarse de las ayudas europeas.

Se calcula que el patrimonio actual ronda las 5.000 Ha. Como en 2012-2013, como con Andrés, el juicio del Cerro Libertad o de nuevo Somonte, ¡todo el apoyo a la lucha jornalera! ¡Por la Tierra y la Libertad!.

Nota elaborada con materiales del SAT Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

9

1 de Octubre

Ganar el referéndum con la movilización desde abajo El 9 de junio el presidente de la Generalitat fijaba la fecha del 1 de octubre y la pregunta para el referéndum. A los dos días entre 30.000 y 40.000 personas salían a la calle para apoyar el referéndum. La respuesta del Gobierno Rajoy fue entre el desprecio y la amenaza, diciendo que tiene preparada toda la batería de medidas para impedirlo, y para muestra convoca el 19 de junio la cúpula del ejército en Barcelona. Empieza la cuenta atrás.

Pero en el choque previsible lo que cuenta no serán las declaraciones y acciones de los dos gobiernos, sino las fuerzas sociales que hay detrás, por un lado la movilización popular y de la otra el aparato del estado monárquico.

de CCOO y UGT- se hace cero cuando el estado actúa con la represión. Pero sin represión, ¿como podrá Rajoy evitar el referéndum? Ésta es la cuadratura del círculo.

La importancia de los Comunes, más allá de algunos escaños más, radica en que hoy son el referente mayoritario de los y las trabajadoras de Barcelona y el cinturón industrial que les dieron los votos decisivos para ser primera fuerza en las elecciones legislativas. El obrero/a catalana, a menudo nacido en el resto del estado se ha mirado con expectación pero a distancia las grandes movilizaciones por la independencia, pero también ha rechazado claramente el participar de las manifestaciones minoritarias que C’s o el PP (con algunos sectores del PSC) han hecho por la unidad de España. Por qué una

10

En el bloque constitucional monárquico contra el derecho a la autodeterminación no hay novedades: el «nuevo» PSOE se alinea con el Gobierno y, en Catalunya, Iceta hace el triste papel de telonero de las proclamas encendidas de C’s y PP. Todas las miradas se giran hacia los Comunes que inicialmente se desmarcan de la convocatoria de referéndum con exigencias que, por imposibles, se giran contra la convocatoria. Pero inmediatamente les crecen las tensiones internas, con una ICV (Coscubiela) más beligerante con la convocatoria, Podemos Catalunya (Fachín) más receptivo y los Comunes (Colau/ Domènech) que miran de ganar tiempo. Pero el lunes 12 de junio se rehace la unidad «soberanista», Comunes con JXS y la CUP en apoyo de Nuet, portavoz de QSQEP, que tiene que declarar ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya por haber permitido desde la Mesa del Parlamento la votación del referéndum. Y es que el espacio casi inexistente que buscan los Comunes –y que intentan compartir con las direcciones sindicales

10

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

cosa es que vean clara la independencia, y la otra que sepan que el PP, como C’s, son los dos instrumentos de la patronal.

La clase obrera catalana acabará siendo –como lo fue en 1934determinante en el nacimiento de la República catalana. No sólo en términos numéricos, en que hace decantar avasalladoramente el lado del referéndum y la república porque cómo siempre es quien menos tiene a perder y más a ganar.

También porque es quien tiene en las manos instrumentos indispensables para parar la represión como

la huelga general. Y en tercer lugar porque son el puente más directo a que la solidaridad con Catalunya se entienda a todo el estado y al exterior. Y como tantas otras confrontaciones, las movilizaciones que se hagan en Bilbao, Madrid o Sevilla serán determinantes para parar los golpes del estado que a buen seguro vendrán. Y no sólo como una muestra de solidaridad, sino como una palanca para empezar a agrietar el régimen heredero de la dictadura que oprime los trabajadores y trabajadoras de todo el estado.

Los dos actores principales en la escena política parten con extraordinaria debilidad interna. El Gobierno Rajoy con dificultades para mantener la gobernabilidad, haciendo equilibrios, cruzado por la corrupción que es un insulto constante ante las difíciles condiciones de vida y pobreza que sufre la gente trabajadora.

Pero no es menos verdad que esta corrupción también afecta a la burguesía catalana y sus representados políticos, con el PDcat y Mas al frente. El caso Gordó es el último ejemplo. Por eso, todavía es más ilusionante el futuro, porque si ganamos la república, ésta tendrá un fuerte contenido social. Y, porque si ganamos la república catalana, ésta girará a la izquierda. La movilización tiene que forzar al Govern a llegar hasta el final.

Importante en esta recta final puede volver a ser la CUP-CC, que se ha mantenido con perfil bajo y dejó perder ser el interlocutor claro de las clases populares en el voto de los presupuestos. Hace falta una acción decidida en la lucha por el referéndum y por el sí que conecte con la problemática social, que dé respuesta, que anime la movilización.

Hay que desplegar la más amplia campaña por el apoyo popular al referéndum y por el sí, con la constitución de plataformas amplias desde la izquierda por el referéndum y

por el sí, para trabajar fábricas y barrios populares. La preparación del 11 de septiembre será determinante para demostrar la capacidad movilizadora.

Precisamos responder con la movilización como respuesta a las provocaciones y a la creciente represión del estado. Si se llega a detenciones, suspensión de instituciones o a la imposición por la fuerza, hay que reclamar la convocatoria de la huelga general.

Habría que llamar desde la CUP-CC a una reunión urgente de partidos, movimientos y todo tipo de entidades de todo el estado para organizar una Plataforma por el derecho a decidir de los pueblos, para desplegar una campaña de solidaridad por el derecho de autodeterminación y contra la represión. El SAT o Bildu ya se han mostrado dispuestos. La celebración del referéndum y la república en Catalunya abre el camino para deshacernos en todo el estado de la Monarquía que dejó Franco. Sólo con esta ruptura democrática (que no se dejó hacer en el 78) es posible abrir una nueva vía de relación entre los pueblos y de garantizar los derechos de la población trabajadora. También hay que articular desde ahora iniciativas a nivel internacional desde la izquierda europea y mundial en defensa de los derechos democráticos que niegan el Estado Español y la Unión Europea.

21/06/2017

León TTrr otsky (V erano 1934) (Verano

El conflicto catalán y las tareas del proletariado (*) En el verano de 1934 León Trotsky escribía una carta al Secretariado internacional de la Liga Comunista Internacional (LCI) sobre la cuestión catalana (*). Trotsky pedía a los revolucionarios de la Izquierda Comunista que dirigía Andreu Nin un giro en su política: 1) un posicionamiento decidido por la proclamación de una República Catalana independiente; 2) la necesidad que la clase obrera catalana se pusiera al frente de ese proceso acabando con la actitud pasiva definida por la Alianza Obrera; 3) una política de exigencia al Govern d’ERC de Companys frente a sus dilaciones; 4) poner al frente de esa defensa milicias obreras; 5) campaña de apoyo entre los obreros y campesinos del resto del estado de apoyo a la independencia de Catalunya. Esta lucha debía ser la palanca para derrotar la reacción en todo el estado y abrir la vía de la revolución obrera. Internacionalismo proletario y derecho de autodeterminación de los pueblos se combinan dialécticamente a lo largo de todo el escrito.

Los hechos de octubre (llamamiento huelga general revolucionaria, insurrección en Asturias, proclamación de la República catalana… ) confirman la visión profunda de los hechos de Trotsky. Lamentablemente estas propuestas coinciden con el proceso de ruptura de la Izquierda Comunista de A. Nin con la LCI y Trotsky.

1. La apreciación del conflicto catalán (2) y de las posibilidades que se desprenden debe partir del hecho de que Catalunya representa hoy incontestablemente la más fuerte posición de las fuerzas defensivas frente a la reacción española y al peligro fascista. Si se perdiera esta posición, la reacción habría logrado una victoria decisiva y por mucho tiempo. Con una política justa, la vanguardia proletaria podría utilizar este bastión defensivo como punto de partida de una nueva ofensiva de la revolución española. Esta debería ser nuestra perspectiva.

es posible si se coloca al frente del movimiento de defensa, si aclara las perspectivas, si lanza consignas siempre más briosas y empieza a tomar la dirección de la lucha no en las palabras sino en los hechos.

3 Una resistencia victoriosa sólo se puede concebir si moviliza todas las fuerzas de las masas –y ahora existen todas las precondiciones para hacerlo– y, además, lo hace hacia adelante, a la ofensiva. Por ello es de una importancia decisiva que la vanguardia proletaria explique desde ahora mismo a las masas obreras y campesinas del resto de España que la victoria o la derrota de la resistencia catalana determinará igualmente su propia victoria o su derrota.

Hace falta movilizar de inmediato estos aliados en toda España, y no esperar el momento en que la ofensiva reaccionaria sea un hecho.

(Que es la posición de nuestros camaradas y de la mayoría del comité de la Alianza Obrera). (4)

2. Este desarrollo es imposible mientras el proletariado catalán no haya conseguido encabezar el combate defensivo contra el gobierno central reaccionario de Madrid. Pero esto no es posible si el proletariado catalán manifiesta estar dispuesto a sostener esta lucha sólo en el supuesto de que sea emprendida [...] o por la intransigencia del gobierno de Madrid, o por el carácter reaccionario de la pequeña burguesía catalana. La política seguidista de Maurín es adoptada por nuestros camaradas en la Alianza 4. Catalunya puede convertirse Obrera de Catalunya. (3) en el eje de la revolución española.

Pero romper este seguidismo sólo Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

11

SINDICAL

La conquista de la dirección en Catalunya debe ser la base de nuestra política en España. Pero la política de nuestros camaradas lo hace del todo imposible. Hace falta cambiar urgentemente esta política si no se quiere que una situación clave acabe, por nuestros errores, en una nueva derrota que podría ser decisiva por mucho tiempo.

No podemos esconder que la política de nuestros camaradas sobre esta cuestión ha malogrado el prestigio no sólo de nuestra organización y de la Alianza Obrera, sino del proletariado mismo, y que no puede ser reparado sin un giro radical y la prueba de los hechos. La posición actual de nuestros camaradas y de los de la Alianza Obrera sólo puede ser entendida por las masas trabajadoras no proletarias de la manera siguiente: el proletariado, por la vía de sus organizaciones, está dispuesto a participar si otros empiezan. Pero pone un precio para hacerlo (mirad los términos impuestos por la Alianza Obrera) a la Esquerra catalana,(5) ignora completamente los intereses particulares del campesinado y de las masas pequeño-burguesas, y se dedicará a dirigir el combate tan rápido como sea posible hacia sus propios objetivos de clase, la dictadura del proletariado.(6) En lugar de aparecer como dirigente de todas las capas oprimidas de la nación, como dirigente del movimiento de liberación nacional, el proletariado sólo aparece aquí como acompañante de las otras clases: de hecho, un acompañante muy egoísta a quien se deben hacer concesiones, o más bien promesas, porque se le necesita y en tanto que se le necesita. La pequeña burguesía

12

12

(viene de pág 5: PGE 2017)

catalana, la gran burguesía y la reacción, basándose en la rebaja de la pequeña burguesía, no podían desear nada mejor del proletariado en una situación como esta.

5. Nuestros camaradas deben fundamentar su giro por encima de todo en lo siguiente: deben hacer agitación (tanto desde su organización como desde la Alianza Obrera) a favor de la proclamación de una república catalana independiente, y deben exigir, para garantizarla, el armamento inmediato de todo el pueblo. No se puede esperar a que el gobierno lo arme: deben formar inmediatamente milicias obreras que no sólo exigirán del gobierno el mejor equipamiento, sino que lo obtendrán desarmando a los reaccionarios y a los fascistas. El proletariado debe demostrar a las masas catalanas que tiene un interés sincero en la defensa de la independencia catalana. Es aquí de donde arrancará el paso decisivo hacia la conquista

guen haciendo oposiciones como por ciento» y que «La articulación de única vía de acceso para garantiestos procesos selectivos…, en todo zar la «libre concurrencia»-, nos caso, garantizará el cumplimiento de abocamos a que las 190.000 plalos principios de libre concurrencia, zas –que no son nuevas, sino que igualdad, mérito, capacidad y publi- hoy ocupa personal precario- sean cidad,...» con lo queda en el limbo mayoritariamente para renovación como «por libre concurrencia» se de personal pues pende sobre ingarantizará la estabilidad de los tem- terinos y substitutos la espada de porales.. Así que, por más que se Damocles del 8% en 2019. haya eliminado el párrafo expreso que hablaba del despido de interiEl otro gran problema que estuvo nos a finales de 2019 si llevaban en el texto del Gobierno de presu3 años, lo cierto es que, en la me- puestos fue el mecanismo para imdida en que no se define la forma pedir o dificultar al máximo cualquier esa de estabilización del per expr per-- versión de re-internalizar servicios expresa ecario –es decir sonal pr decir,, si se si- privatizados en el sector público. precario Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

de la dirección en la lucha de todas las capas, preparada para la defensa a la vez de la ciudad y del campo.

El armamento del pueblo debe convertirse en el centro de nuestra agitación en las próximas semanas, en torno a las consignas siguientes: «¡Ningún recorte de los sueldos! ¡El gobierno y la patronal deben asumir el coste del equipamiento y las reservas!». Las fuerzas militares existentes se tienen que emplear como instructores en la formación de las milicias, y hace falta hacer elegir los oficiales por las milicias. La base de la milicia es la fábrica.

Los obreros de la gran industria, de los ferrocarriles, etc. y de todos los servicios públicos deben formar parte automáticamente de esta milicia. La mayoría del pueblo debe ser llamado a añadirse. Cada regimiento elige su comité, el cual envía un representante al comité central de todas las unidades de milicia de Catalunya. El comité central –es decir, el soviet central– funciona

Esta lucha por revertir privatizaciones y conseguir mejores servicios públicos. Abaratar el coste y mejorar las condiciones de los trabajadores, es la lucha de algunos municipios, o de Plataformas como la de « Municipalitzem » de Barcelona. El texto final que sale del senado dice al respecto en su Adicional 26 de Limitaciones a la incorporación de personal laboral al sector público. Uno. Con efectos desde la entrada en vigor de esta Ley y vigencia indefinida, las Administraciones Públicas (…) no podrán considerar como empleados públicos de su artículo 8, ni podrán incorpo-

como el Estado político, pero primero y ante todo como organismo de control y más tarde como autoridad central para las reservas y el equipamiento de las fuerzas armadas. En la realización de esta tarea, se convertirá en un organismo junto al gobierno, en el gobierno propiamente dicho. (7) Es la forma, el desarrollo concreto de los soviets en la situación actual en Catalunya.

6. Debido a sus profundas divisiones internas (8) que no le permiten establecer su hegemonía en Catalunya, el proletariado no puede, en la situación actual, proclamar por sí mismo la independencia de Catalunya. Pero puede y debe llamar con todas sus fuerzas a la independencia y exigirla del gobierno pequeñoburgués de Esquerra. Debe responder a sus maniobras dilatorias mediante la convocatoria de elecciones. «Necesitamos un gobierno que represente y dirija la voluntad real de lucha de las masas populares».

Los comités de regimiento de la milicia deben convertirse en el medio principal para la preparación y la celebración de dichas elecciones. En otras palabras, en la medida en qué las dos fases del problema, la proclamación de la independencia y el armamento del pueblo, pueden estar separadas la una de la otra, es por la vía de la segunda que se debe realizar la primera.

7. El proletariado no sólo debe impulsar las reivindicaciones democráticas (libertad de prensa, Estado austero, equiparación de los salarios de los funcionarios, economía democrática, supresión de los impuestos indirectos, impuesto pro-

rar en dicha condición en una Administración Pública o en una entidad de derecho público: a) A los trabajadores de los contratistas de concesiones de obras o de servicios públicos o de cualquier otro contrato adjudicado por las Administraciones Públicas (…), cuando los contratos se extingan por su cumplimiento, por resolución, incluido el rescate, o si se adopta el secuestro o intervención del servicio conforme a la legislación de contratos del sector público que resultase aplicable a los mismos (…)» Y más adelante, ratifica: «Al personal referido en los apartados anteriores le serán de aplicación las previsiones so-

gresivo directo sobre los propietarios para financiar la resistencia, etc.) para sí mismo y además de sus propias reivindicaciones de clase, sino que también tiene que incorporar todas las reivindicaciones específicas de los campesinos y de las masas pequeñoburguesas a las reivindicaciones anteriores.

Hay carece de información sobre los detalles de la cuestión agraria, pero el proletariado, por propia iniciativa, ante todo tiene que armar a las masas con consignas y reivindicaciones por las que combatir. Pero sin presentar estas reivindicaciones como condiciones para estar dispuesto a participar como clase en la lucha. (9) AGRADECIMIENTO Y TRADUCCIÓN AL CASTELLANO * El artículo de Trotsky fue publicado por primera vez en catalán en la revista Avenç, núm 4044 de septiembre de 2014. Este artículo iba precedido por otro del historiador Pelai Pagès "Trotski y la República catalana" que lo situaba en su marco histórico. Agradecemos a la revista Avenç su autorización para publicar el artículo de Trotsky, en catalán, tanto en Lucha internacionalista como en nuestros medios digitales.

La versión en castellano que presentamos está traducida por LI, en noviembre 2014, también de la edición francesa Ouvres Leon Trotsky. Tomo 4. Instituto Leon Trostky 1979 y cotejada con la catalana. Igualmente creemos que es la primera traducción al castellano.

No reproducimos aquí las notas que pueden encontrarse en la publicación de la traducción original en el LI 134, así como el marco político en que se sucedieron los hechos de 1934: http:/ /luchainternacionalista.org/ spip.php?article2373

Elementos del marco político de 1934 y de la proclamación del Estat Català por Companys (...) Ante el ascenso de la derecha, la mayor parte de las organizaciones obreras deciden unir sus fuerzas en la Alianza Obrera (desde el PSOE con Largo Caballero hasta la Izquierda Comunista de Nin). La CNT y el PCE rechazan entrar. Tras el verano del 34 cae el Gobierno Samper y sube al Gobierno Lerroux con la CEDA, la Alianza Obrera declara para el 5 de octubre la huelga general revolucionaria. Tuvo en Asturias (con presencia de la CNT) su punto más avanzado, llegando a proclamar la república socialista desde el balcón del Ayuntamiento de Mieres.

Aislada, la insurrección asturiana fue vencida por las tropas comandadas por Franco, Goded y las fuerzas de la legión y regulares.

Se desencadenó una feroz represión. (...)

En Catalunya, donde nace la Alianza Obrera, se agrupan la mayor parte de la izquierda política y sindical, pero no participan la CNT ni el PCE. La Alianza Obrera llama a la huelga general revolucionaria del 5 de octubre.

Bajo la presión social, Companys proclama el 6 de octubre el «Estado Catalán dentro de la República Federal Española». Pero la no implicación de la poderosa CNT fue determinante para la derrota de la huelga. La posición de las burguesas Lliga Catalana (de Cambó) apoyando la represión y de Unió Democrática de Catalunya no apoyando a Companys, hicieron el resto. La represión del Gobierno central llevó al encarcelamiento de Companys y la suspensión de la Autonomía. Pero esta derrota no fue sino el preludio para el enfrentamiento decisivo entre las clases que se iba a dirimir en 1936 entre revolución y contrarrevolución. (...)

bre sucesión de empresas contenidas rito y capacidad, el personal referido en en la normativa laboral.» Es decir, no el apartado 1.a) anterior sea incorporado explicita la subrogación, y todos sabea sociedades mercantiles públicas, las inmos que a estas alturas una mayoría de corporaciones que se produzcan de convenios no la contemplan –sin ir más acuerdo con lo previsto en este apartalejos, el conflicto de estibadores tiene una do, no se contabilizarán como personal pata en este problema-. Eso sí, han quide nuevo ingreso del cómputo de la tasa tado la amenaza del primer redactado de reposición de efectivos.» de que además si se llegaban a subrogar En los dos temas, habrá que seguir lutrabajadores de servicios chando, pero no deja de ser una lástima remunicipalizados, se descontaría de la que no hayamos aprovechado la tramitasa de reposición. Así dice «Dos. En tación de presupuestos para dar una baaquellos supuestos en los que, exceptalla unitaria por servicios públicos de cacionalmente, en cumplimiento de una lidad y condiciones laborales estables en sentencia judicial, o previa tramitación de la función pública.. un procedimiento que garantice los prinM Esther del Alcázar i Fabregat cipios constitucionales de igualdad, méLucha Internacionalista 150, junio-julio 2017 13

HOMENAJE A NIN

80 años del asesinato de Andreu Nin

Estalinismo, nunca más El asesinato de Andreu Nin no es el resultado de un accidente, del drama de la división entre partidarios de la república y partidarios de la revolución expresada en los hechos de mayo del 38, ni un hecho ignominioso dentro de una historia con cosas buenas y cosas malas, ni el resultado de un debate que se resolvió mal, ni del exceso de intransigencia o de sectarismo de unos, como escuchamos en las intervenciones de las organizaciones que se reclaman del PSUC (IC, PCC, PSUC-viu), partido responsable de la detención de Andreu y la dirección del POUM, junto con Esquerra Republicana que no hizo la más mínima autocrítica de su complicidad.

El asesinato de Andreu Nin fue el resultado de un plan premeditado de destrucción física de toda organización que se situara a la izquierda del estalinismo y no se subordinara a su política. El plan estaba organizado directamente desde el estado de la ex-URSS y golpeaba a la izquierda en varios lugares del planeta, que a menudo exigía la colaboración de los PC del país. Recordemos que, después de estos hechos y del asesinato de Trotsky por Mercader, un militante del PSUC, el partido de Comorera recibió el privilegio de ser el único partido comunista no estatal que tenía escaño propio en la Internacional Comunista.

ma socialdemocracia era «social fascista» y en consecuencia, quien establecía una política hacia ellos era acusada de colaboración con los fascistas. Después, con el cambio a la política de Frente Popular contra el fascismo, pasó a ser un fascista quién cuestionara esta política, es decir, quien negara el pacto no sólo con la socialdemocracia, sino con la supuesta burguesía democrática. Según los intereses del estalinismo, se pasa de acusar a la socialdemocracia como fascista a fusionarse con ella en el PSUC, pero cualquiera que cuestionara una de las dos políticas era acusado de contrarrevolucionario.

La presión estalinista no buscaba sólo la destrucción física de sus oponentes de izquierda, sino también la destrucción moral de las corrientes opositoras o de quienes las podían encabezar. La «confesión» de que uno era un agente contrarrevolucionario o directamente fascista, que a menudo tampoco evitaba la ejecución, era la forma de degradar y desactivar la reacción contra las condenas. La persona que había confesado, aunque lo hiciera bajo torturas y presiones, acababa destruida moralmente, lo cual aseguraba el éxito completo de la represión. Si además firmaba implicando a otros, la cadena represiva seguía, mientras que conseguía que la traición y delación generara más dudas en las organizaciones revolucionarias.

Pero que nadie quedara tranquilo, pues el terror también se extendía sobre los verdugos de hoy, es decir, entre los propios «camaradas». La mayor parte de los agentes de la NKVD (GPU) que actuaron en el estado español y participaron en la tortura y asesinato de Andreu después serían ejecutados en Moscú. Comorera, instigador del odio contra el POUM, cayó en desgracia y, tratado con

14

El estalinismo actuaba con crímenes de estado, como terrorismo blanco, que ejecutaba allá donde habían significados dirigentes de la izquierda. La principal acusación era que eran «trotskystas», que en el lenguaje estalinista era sinónimo de organización fascista. Esto era así cuando el estalinismo tenía una posición ultraizquierdista, donde la mis-

14

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

total desprecio, acabaría expulsado del PSUC.

Los juicios de Moscú en Barcelona.

El momento de plenitud del terror estalinista fueron los años treinta.

«Fue eliminada la casi totalidad de los viejos bolcheviques y sus familias, la mayoría de los miembros del Comité Central de 1917 a 1923, los tres secretarios del partido entre 1919 y 1921, la mayoría del Comité Ejecutivo entre 1919 y 1924, 108 miembros de los 139 del Comité Central elegido a 1934.»* En este periodo, los juicios más significativos fueron los tres Procesos de Moscú. En juicios preparados, llenos de falsificaciones, injurias, imágenes trucadas... y bajo la dirección política de Stalin y la ejecutiva del fiscal Vichinsky, la vieja guardia bolchevique fue humillada, destruida moral y físicamente, acusada de las peores calumnias.

Trotsky, que había sido expulsado de la URSS, acabaría asesinado en agosto de 1940 en México.

Miles de militantes de la oposición, la corriente de izquierdas impulsada por Trotsky, murieron en Vorkuta y otros campos de exterminio stalinistas. Pero los asesina-

tos persiguiendo «trotskystas» estuvieron presentes en otros muchos lugares fuera de la URSS: en Barcelona, Francia, Vietnam...

Pocos aguantaron el terror de los métodos del estalinismo y la GPU/ NKVD: destacados dirigentes que habían aguantado años de prisión y tortura bajo el zarismo, cedían y acababan firmando lo que fuera para acabar el sufrimiento. Pero no se trata sólo de un problema de capacidad física de soportar el sufrimiento, sino a menudo de la fortaleza moral con que la persona a suprimir llegaba a las torturas. Detrás de Nin había un partido que luchaba por una revolución todavía viva (a pesar de los hechos de mayo del 37), una lista de compañeras y compañeros que dependían de sus declaraciones... Detrás de muchas declaraciones de importantes dirigentes bolcheviques hay un proceso de degeneración de la revolución y de aislamiento del partido.

Del mismo modo, el terror en la retaguardia republicana orquestado por el PSUC y con la colaboración de ERC. preparó una Barcelona incapaz de resistir la entrada de Franco en la ciudad. La Barcelona revolucionaria capaz de todo el sacrificio para parar el fascismo, había sido derrotada meses antes de que Franco entrara por la Diagonal... y la ciudad cayó sin más resistencia.

Josep Lluis del Alcázar (Artículo publicado en junio 2013 en LI 125) * Pierre Broué. Los procesos de Moscú. Editorial Anagrama, pág 45.

¿Dónde está Nin? El 17 de junio de 2013 se hizo en el Parlament de Catalunya un homenaje a Andreu Nin, secuestrado el 16 de junio del 37 y posteriormente torturado y asesinato por los estalinistas. El acto estaba organizado por la Fundación Andreu Nin y el diputado del POR en ICV-EuiA, David Companyon. Tras unas palabras de la presidenta del Parlament y la de la Fundación, y la exposición del historiador Pelai Pagès, intervinieron representantes de los grupos parlamentarios ERC, PSC, IC/EuiA y la CUP, los sindicatos CCOO, UGT y CGT, y varias organizaciones políticas (PCC, PSUC-Viu, POR, Revolta Global, Lucha Internacionalista y En Lucha). Algunas intervenciones fueron duras de tragar. Todo el mundo reivindicaba la figura de Nin. También quienes en su acción de hoy obstaculizan cualquier política revolucionaria. E incluso quienes hablaban en nombre de las organizaciones que lo secuestraron y torturaron: las que lo mataron y también las que callaron. De nuestra intervención en ese acto, entresacamos algunos párrafos (Completa en: https://www.youtube.com/watch?v=3B4omaHv58A).

Por cierto, respecto al pedido de placas de homenaje a los caídos del POUM y del trotskismo en el Fossar de la Pedrera, seguimos sin ellas a la espera del Ayuntamiento de Barcelona, justo cuando por los periódicos nos enteramos que ceden un espacio municipal a quienes quieren reivindicar a Stalin para "... limpiar su memoria y coger la bandera de su lucha, que es la nuestra,..."

¿Dónde está Nin? Pintaban por las calles de Barcelona los militantes del POUM hace 76 años, mientras el dirigente revolucionario era torturado hasta la muerte. (...) Dónde está Nin hoy, 76 años después?

Como organización trostkista, Lucha Internacionalista, estamos más cerca de las elaboraciones de Nin sobre la política del frente único y las alianzas obreras que las del frente popular y su misma presencia en el Gobierno de la Generalitat. (...)

Pero más allá de estas diferencias, hay tres pilares que hacen a Nin muy vivo en nuestra militancia cotidiana. (...) En primer lugar, porque él dio respuesta a un momento especialmente dramático del capitalismo con la crisis y la gran depresión de los años 30. Y la respuesta de Nin y del POUM fue muy clara: no hay reforma del capitalismo, la solución es la revolución y esta nos lleva al socialismo. (...) Y aquella respuesta era tan importante entonces, ante aquella crisis que llevó a la Segunda Guerra Mundial, como hoy, cuando la crisis capitalista nos hunde y lleva a millones de trabajadores a la desesperación y la miseria.

En segundo lugar, porque defendió el derecho de autodeterminación de los pueblos, entroncando con la tradición del marxismo y, más concretamente, con la del leninismo, que lo desarrolló ampliamente. Pero lo hace desde una independencia de clase que permite en todo momento delimitar nuestros intereses como trabajadores/as de los intereses de la burguesía catalana. Nin escribía que no se tiene que «fundir la lucha de clases dentro de una unidad nacional», «por qué la lucha del pueblo oprimido no puede ir desligada de la lucha por la revolución». Y ésta es también una de las claves hoy, (...)

En tercer lugar, la reivindicación de un partido revolucionario como un instrumento tan imprescindible, ayer como hoy, para organizar la lucha y encarar un proyecto de futuro.

Quiero hacer una pequeña referencia al juicio que se hizo pocos días después del asesinato de Nin contra los dirigentes del POUM. Sus compañeros pusieron una silla vacía con su foto y un ramo de flores rojas.

Y hay demasiadas sillas vacías en la memoria histórica de nuestros revolucionarios. En el Fosar de la Pedrera, en el Cementerio de Montjuïch, (...) Otras corrientes tienen sus placas recordando a sus muertos, pero después de gestiones desde hace un par de años no se nos permitió poner una placa a los muertos de la izquierda revolucionaria.

Esperamos que este acto permita llenar este vacío (...)

Y, como decimos a nuestros compañeros muertos en nuestra corriente internacional trotskista: Andreu Nin, compañero, ¡hasta el socialismo siempre!

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

15

HISTORIA DEL MOVIMIENTO OBRERO

A 80 años de la muerte de Antonio Gramsci, fundador del Partido Comunista Italiano El revolucionario italiano murió el 27 de abril de 1937, cuando tenía 46 años. Su fallecimiento temprano le llegó como consecuencia de años de maltratos en las prisiones de Mussolini. Estuvo preso desde 1926.

En 1921 fue parte de la fundación del Partido Comunista Italiano (PCI), tras su separación del viejo : tronco socialista. Sus Cuadernos de la Cárcel son la parte substancial de la obra gramsciana. Sus aportes al marxismo son tema de debate en la izquierda mundial dada sus diversas interpretaciones.

Los Cuadernos de la Cárcel son escritos llenos de ambigüedades y contradicciones, aún en su idioma original, lo que siempre ha dado lugar a variadas interpretaciones.

Durante los años de posguerra, esos textos fueron la base ideológica del poderoso Partido Comunista Italiano y de la mayor parte de los demás comunistas europeos, todos ellos profundamente reformistas y satélites de Stalin y la burocracia que gobernaba la Unión Soviética. En Argentina fueron editados en castellano en los 50 por un grupo de intelectuales ligados al Partido Comunista, encabezados por Héctor Agosti.

Luego de la caída del Muro de Berlín, en 1989, y la disolución de la URSS y del aparato estalinista, muchos textos de Gramsci fueron rescatados por diversos sectores de izquierda como una búsqueda de «reinterpretar al marxismo». Así este autor fue reivindicado por todas las variantes del neoreformismo, el chavismo, el castrismo, los autonomistas y hasta por sectores del trotskismo (en especial por Ernest Mandel).

Gramsci se volvió así una nueva fuente de referencia y debate en las universidades y fuera de ellas, como un marxismo «distinto» y «abierto». ¿Quién fue realmente Gramsci y cómo interpretar su obra?

En primer lugar, debemos decir que fue un revolucionario honesto, un comunista antifascista y que soportó las peores condiciones en prisión sin perder el horizonte de lucha por el socialismo. Pero esto no

niega sus confusiones y errores políticos y teóricos.

No se puede ignorar que Gramsci adhirió, luego de la muerte de Lenin, a la concepción antimarxista del «socialismo en un solo país» lanzada en 1924 por Stalin y la mayoría de la Tercera Internacional contra las posturas de

la oposición encabezada por Trotsky. Fue un alineamiento equivocado en lo político y teórico. Pero Gramsci nunca fue un estalinista en el sentido de apoyar el burocratismo y los métodos criminales de Stalin y su camarilla. Incluso se sabe que envió una carta a Moscú alertando sobre los peligros de malos tratos a los dirigentes opositores. También se opuso al sectarismo del llamado «tercer período» dictado por Stalin entre 1928 y 1933, que era opuesto al frente único defensivo contra el fascismo que Gramsci pregonaba. En 1935 adhirió, equivocadamente, a la postura de los «frentes populares», el vuelco del estalinismo hacia la unidad política con los reformistas socialistas y la burguesía «democrática» para gobernar.

Gramsci pasó ocho años en la cárcel, salió a prisión domiciliaria ya muy enfermo en 1934, y no pudo conocer de cerca el proceso de

16

16

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

burocratización del aparato soviético y su giro contrarrevolucionario.

Pero todo esto no significa que debamos dejar de señalar lo que consideramos equivocado de su pensamiento. Para ser rigurosos en el análisis de la obra gramsciana debemos responder a la siguiente pregunta: ¿su obra era esencialmente correcta o equivocada? Para nosotros era esencialmente equivocada y tendía a posturas reformistas. Por eso sus ambigüedades le sirvieron al estalinismo de pos guerra y a los neoreformistas pos caída del Muro. Esas posturas ya existían en sus textos anteriores a la prisión.

Uno de sus principales errores fue interpretar, quizás por la presión del triunfo del fascismo, que el ejemplo de la revolución rusa (oriente) no podía aplicarse a los países de Europa central y occidental. «La determinación, que en Rusia era directa y lanzaba las masas a la calle, al asalto revolucionario, en Europa central y occidental se complica con todas las superestructuras políticas creadas por el superior desarrollo del capitalismo, hace más lenta y más prudente la acción de las masas y exige, por tanto, al partido revolucionario toda una estrategia y una táctica mucho más complicadas y de más aliento que las que necesitaron los bolcheviques» 1. Esta definición sería básica para Gramsci. Aquí ya habla de otra «estrategia» diferente a la de los bolcheviques. Por eso polemizaría muy duro contra Trotsky y la teoría de la «revolución permanente». A partir de allí desarrollaría su famosa comparación militar entre «guerra de movimiento» (revolución rusa de 1917) y «guerra de posiciones» (en Italia y occidente). Y se iría deslizando cada vez

más hacia posturas y visiones intelectuales y cada vez menos clasistas.

Dos balances frente al triunfo del fascismo Gramsci tuvo un balance diferente del triunfo del fascismo en Italia del que hizo la Tercera Internacional bajo la conducción de Lenin y Trotsky. Esto es poco tomado en cuenta por los seguidores de su obra.

El IV Congreso, en 1922, señalaba que «estaban dadas las condiciones objetivas para una revolución victoriosa. Sólo faltaba el factor subjetivo, faltaba un partido revolucionario […]. El viejo Partido Socialista […] abrigaba en su seno elementos reformistas que lo paralizaban a cada paso. […] No se reparó en ningún medio para traicionar a la clase obrera» (Resolución sobre la cuestión italiana, 1922).

Gramsci tuvo una definición opuesta. Académica y no política, ya que para él la derrota se debió a que el PSI (Partido Socialista Italiano) «no produjo un solo libro»: «No conocían el terreno en que hubieran debido dar la batalla […] en más de treinta años de vida el Partido Socialista no produjo un solo libro que estudiara la estructura económico-social italiana» 2.

Difer encias con T Diferencias Trrotsky Gramsci en su contraposición entre la revolución rusa y las revoluciones en Europa cuestionó a Trotsky y a su teoría de la revolución permanente. Teoría que rechazaba la revolución por «etapas» y el gobierno con un sector burgués.

«Está por ver si la famosa teoría de Trotsky sobre el carácter permanente del movimiento no es el reflejo político de […] las condiciones económicas-culturalsociales generales en un país en el que las estructuras de la vida nacional son embrionarias y laxas, e incapaces de convertirse en ´trincheras` o ´fortaleza»3 En otra parte decía: «Las debilidades teóricas de esta forma moderna del viejo mecanicismo están disfrazadas por la teoría general de la revolución permanente, que no es más que una previsión genérica presentada como dogma, y que se destruye por sí sola, por el hecho de que no se manifiesta efectivamente»4.

Categorías equivocadas De allí en más, en sus Cuader-

nos…, desarrolló categorías equivocadas desde el punto de vista del marxismo y sus claras definiciones en relación a las clases sociales. Por ejemplo, el peso de la relación «estado-sociedad civil»; la necesidad de un «bloque histórico» y «construir hegemonía», sin especificar el rol de las distintas clases. De su esquema sobre la «guerra de posiciones» y de un «cambio cultural a largo plazo» derivaba el concepto equivocado de «revolución pasiva». Decía Gramsci: «El concepto de revolución pasiva me parece exacto no sólo para Italia sino también para los demás países que modernizaron el estado a través de una serie de reformas o guerras nacionales, sin pasar por la revolución política de tipo radical jacobina»5.

Es evidente una visión reformista en Gramsci al barajar la posibilidad de una revolución sin cambio radical, sin las experiencias del octubre ruso y sin un enfoque clasista. De todo ello toma el neoreformismo para negar la lucha por el poder obrero y popular, sustituyéndola por «construir poder desde abajo»; reemplazando a la clase obrera por la «sociedad civil» e identificar «bloque histórico» con unidades políticas policlasistas, los frente populares y gobiernos de la «izquierda» compartidos con la burguesía para disputar «hegemonía». Todas esas ambigüedades en los escritos de Gramsci son las que aprovecharon los viejos partidos comunistas en el siglo XX y usan ahora los neoreformistas en el siglo XXI. Miguel Sorans. Dirigente de Izquierda Socialista (Argentina) y de la Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) El Socialista N° 347, abril 2017.

Notas 1. Carta a Togliatti, Tasca, Terracini y otros (Viena, 9/2/ 1924), en Gramsci, Escritos página 201) 2. Cuadernos… 2, página 216.

2.

Escritos de Gramsci, 1923, páginas 168-169).

3. Cuadernos… 2, páginas 865-6, citado en Las antinomias de Antonio Gramsci, de Perry Anderson, pp. 2223.

4. Cuadernos… 5, página 157, citada en Leer Gramsci, de Daniel Campione, página 103.

5. Cuadernos.. 2.página 216

La vida de Gramsci Gramsci había nacido en la isla de Cerdeña en 1891. En 1911 ingresó al Partido Socialista Italiano (PSI). Luego del triunfo de la Revolución Rusa, el PSI pide el ingreso a la III° Internacional en 1919. En ese año también se funda el movimiento fascista. Los ecos de la revolución rusa se reflejarán en Italia con el ascenso revolucionario del movimiento obrero. En 1919-1920 se daría el movimiento generalizado de tomas de fábricas y el surgimiento de los «consejos obreros», en especial en la industria automovilística de Turín y Milán. Gramsci participa a fondo de ese proceso.

En 1921surgen diferencias entre el PSI y la III° internacional y la mayoría reformista rompe.

La minoría revolucionaria, encabezada por Bordiga y Gramsci, funda el PCI en enero de 1921.

En abril de 1922 el PSI firma un «pacto de pacificación» con el movimiento fascista. Este seguirá golpeando al movimiento obrero y en octubre del 1922, luego de la «Marcha sobre Roma», Benito Mussolini es designado primer ministro. En 1924 Gramsci es elegido diputado nacional y secretario general del PCI. En enero de 1926 redacta los documentos fundamentales del congreso del PCI, que se hace en Lyon, Francia.

En noviembre es arrestado por el gobierno de Mussolini, previa anulación de su inmunidad parlamentaria. El fascismo estaba consolidado.

En prisión Gramsci escribiría los Cuadernos de la Cárcel, en más de quinientas cartas manuscritas. En 1933 se agrava su salud. En1934 le otorgan libertad condicional internado en una clínica. En 1937 le dan libertad plena pero ya cuando agonizaba. Sus cartas fueron recopiladas y editadas, en 1947, después de la segunda guerra, por Palmiro Togliatti, quien era y fue secretario general del PCI hasta su muerte en 1964.

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

17

INTERNACIONAL

Mar Marrr uecos

Espectro del Rif, pesadilla del Rey En octubre pasado, en la ciudad de Al Hoceima al norte de Marruecos, un joven vendedor de pescado Mouhcine Fikri, fue aplastado y muerto por un camión de basura, al tratar de recuperar su pescado, confiscado y arrojado a la basura por la policía. Las protestas antigubernamentales que comenzaron enseguida después del incidente, continúan.

En la última semana, las concentraciones fueron haciéndose más violentas y expandiéndose a través del país, que, con altibajos, ya llevan siete meses. No sorprende que las revueltas contra el gobierno estén a la orden del día, especialmente en la región del Rif. La región, donde vive la mayoria Amazigh (bereberes, nota del trad.), tiene una larga historia de tiranía, violencia y discriminación política y cultural por parte del régimen despótico marroquí. Lo que es peor, el estado escasamente invierte en la región del Rif si lo comparamos con lo que invierte en el resto del país. Donde más invierte es en represión.

Rastros de 2011 Aún cuando las protestas comenzaron con el asesinato de Mouhcine Fikri, lo que en realidad subyace es la bronca acumulada del pueblo hacia el régimen represivo, por las políticas antidemocráticas que hace años se aplican, y que llevaron al país a someterse al saqueo del capital extranjero. En 2011, cuando las masas de Túnez, Egipto y Siria se movilizaron contra la dictadura, en demanda de vida digna, trabajo, justicia social y libertad, el movimiento 20 de Febrero en Marruecos llenaba las calles con las

18

18

mismas demandas. Sin embargo, temiendo que las protestas pudieran alcanzar los niveles de Túnez o Egipto, el Rey «hizo concesiones a las demandas de las masas, en lo legal y hasta cierto punto»; dividió a las masas y así pudo frenar las protestas. Las leyes del Rey fueron una puesta en escena y es por eso que las masas salen nuevamente a la calle. De hecho, la experiencia de 2011 todavía está fresca en la memoria de la gente hoy, a pesar de los esfuerzos de los países de la región y del imperialismo para desviarlo, controlarlo y mitigarlo. Más importante aún, las condiciones que iniciaron el proceso revolucionario se han intensificado y todavía subsisten en muchos países.

Los sonidos del Rif Las demandas de las masas que tomaron las calles de la región del Rif -el centro de las movilizacionesbajo los slogans «gobierno corrupto» y «vida con dignidad», hacen un combo donde los aspectos democráticos, sociales, económicos y culturales coinciden: juicio a los asesinos de Mouhcine Fikri y de las cinco personas asesinadas durante las manifestaciones de 2011; liberación de todos los presos políticos de la región del Rif: levanta-

miento de la ley de 1958 que ha transformado Al Hoceima en un área militarizada; levantamiento del bloqueo económico a la región y aumento de la inversión en educación y salud; terminar con la corrupción; encontrar solución al desempleo juvenil, y construir centros

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

culturales, bilbiotecas y teatros en la región.

A este levantamiento, consecuencia de las políticas neoliberales y represivas del régimen despótico marroquí via el imperialismo y el gran capital, el régimen trató de aislarlo.

A pesar de que el estado marroquí usó todos los recursos posibles para evitar estas manifestaciones y lograr un impacto mediático en otras partes del país y en el extranjero, no lo logró. Es necesario resaltar que los comités locales, formados por la gente del Rif a través de las movilizaciones, visibilizaron el proceso.

El régimen, ansioso ante la posibilidad de que las protestas se extiendan al hacerse visibles, arrestó a Nazer Zafzani, líder del Movimiento Hirak, en un intento de suprimir las movilizaciones. Este movimiento lidera la pelea en Rif y Al Hoceima, con casi veinte mil militantes. Sin embargo, esta acción del gobierno fue contraproducente y provocó que la gente en muchas ciudades del pais tomara las calles con las mismas demandas: Fez, Marrakesh, Casablanca, Rabat, Oujda, Nador y otras.

De hecho, la ruina democrática y económica creada por el régimen es evidente en sí misma, no solo en la zona del Rif sino también a lo largo y ancho del país, a través de la pobreza y la represión. Esto permite a la gente de Amazigh y de Marruecos unificar su lucha contra el régimen despótico y las políticas neoliberales. Un rumbo unido via las necesidades democráticas y económicas urgentes del país, incluyendo el derecho a la auto-determinación de la gente de Amazigh, dará una oportunidad a los trabajadores, los jóvenes y las mujeres, de avanzar en su resistencia y transformar la pesadilla del Rey en algo mucho más terrorífico.

1 de junio de 2017 Görkem Duru

Cuarto memorando El gobierno de Syriza acaba de aceptar una nueva vuelta de tuerca de los acreedores europeos que cae sobre las espaldas del pueblo griego. Lo que ya se conoce como cuarto memorando (aunque son nuevas condiciones impuestas por los socios europeos a cambio de un dinero ya comprometido en el tercer rescate, sin aportar nueva financiación) es el peor a que Grecia se ha sometido hasta ahora, con condiciones aún más injustas que caen sobre trabajadores, jóvenes y pensionistas. El país continúa inmerso en la pesadilla de la deuda, los recortes para pagarla y cada día más hundido en el pozo.

Después de seis años de supuestos «rescates», la economía griega no remonta. Y es que la pretendida medicina está matando el enfermo: más recortes a cambio de créditos para pagar la deuda han llevado al país al colapso. Grecia ha entrado de nuevo en recesión (dos trimestres consecutivos de caída del PIB .... por tercera vez), ha visto desplomarse la renta nacional un 25%, mientras el paro (oficial) sigue en el 27% y la deuda supera el 180% de la riqueza del país. Son cifras propias de tiempos de guerra.

La historia se repite hasta convertirse en una broma de mal gusto. El gobierno de Alexis Tsipras ha llegado a este junio como lo hizo en 2015, antes de convocar el referéndum: con el agua al cuello. En julio tenía que pagar 7.400 millones de deuda (5.600 en vencimientos y el resto en pagos atrasados). Y nuevamente ha cedido ante el chantaje de los acreedores. Para pagar esta deuda acumulada, se endeuda más y encima tiene que hacer más recortes que caen sobre unas clases populares ya exhaustas. Para recortar

Tres días de nuevas movilizaciones contra el Cuarto memorando

3.500 millones de euros, Tsipras ha impuesto la decimocuarta rebaja de las pensiones (de entre el 9 y el 18%), y ha aumentado los impuestos de los más pobres (el límite exento del impuesto sobre la renta pasa de 8.500 a 5.700 euros, es decir que tendrán que pagar IRPF familias que viven bajo el umbral de la pobreza). Además continúan las leyes antiobreras: se abarata el despido y se suspende la negociación colectiva al menos hasta 2019. Y por si fuera poco se liberaliza el sector energético y continúa la venta del patrimonio al mejor postor con

INTERNACIONAL

Grecia

privatizaciones de los pocos bienes públicos que aún son rentables (ya se han vendido puertos, aeropuertos, servicios energéticos ...). Los hombres de negro ya hace tiempo que han vuelto a trabajar en el Ministerio de Economía de Atenas. La motivación ideológica de las medidas impuestas por la troika (ahora cuarteto, con la incorporación del mecanismo europeo de estabilidad financiera) es evidente a lo largo de las 941 páginas del documento del acuerdo, que detallan medidas tan poco relevantes para las finanzas públicas como el aumento del número de festivos en que pueden abrir los comercios. El supuesto «rescate», a cambio del «sacrificio» ya ni siquiera pasa formalmente por Atenas: todo se va a pagar la deuda... y crea deuda nueva.

Cuando Tsipras ya había hecho aprobar los recortes en el Parlamento (sin disidencias obtuvo el sí de los diputados de Syriza y sus socios ultranacionalistas, ante las protestas callejeras de los sectores que se resisten a tirar la toalla), el Eurogrupo sorprendió bloqueando aún el dinero por las presiones de Alemania.

La pesadilla se repetía: Grecia al borde de la quiebra y con la soga al cuello en maLucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

19

INTERNACIONAL

nos de Schauble. Finalmente el acuerdo in extremis llegaba el 15 de junio, después de 8 meses de bloqueo.

El acuerdo pero sólo sirve para alargar la agonía al paciente, y el mismo FMI, que mantiene un doble juego exigiendo una rebaja de la deuda pero también más austeridad, reconoce que Grecia necesita borrar una parte de la deuda para hacerlo «viable» .

Desde un punto de vista económico las medidas que se están aplicando en Grecia no tienen ningún sentido. Y es que el problema era y sigue siendo fundamentalmente político. El triunfo de Syriza abría el camino a un giro a la izquierda en toda Europa que pusiera en cuestión el «todo vale» para mantener el sistema financiero y el euro. Los aires de cambio se contagiaban a España, Portugal e Italia.

Había que cortar el ejemplo de raíz y la dirección de Syriza se prestó a doblegarse. Las encuestas ya dan ventaja a la derecha sobre la desmoralización.

Pero había otro camino: el que el pueblo griego decidió con el contundente resultado del referéndum (62% por el no a la troika y la austeridad), poniendo fin a la agonía, dejando de pagar la deuda, poniendo la gente por delante de los bancos y dirigiendo la economía para garantizar los derechos de la clase trabajadora y los sectores populares. No es un camino fácil, pero sí el único que permite garantizar el futuro.

Cristina Mas

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: ES64 2100 3459 3821 0022 0515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

20

20

Lucha Internacionalista 150, junio-julio 2017

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista twitter: @luchainter