Caderno Pedagogico 3.14 by Lucimar Levenhagen

CADERNOS PEDAGÓGICOS DE FORMAÇÃO GERAL VOLUME 3 Globalização e política: empresas globalizadas e governos nacionais.

ALUNO(A):

2013/1

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

CADERNOS PEDAGÓGICOS DE FORMAÇÃO GERAL VOLUME 3

REITOR Arody Cordeiro Herdy PRÓ-REITOR DE ADMINISTRAÇÃO ACADÊMICA Carlos de Oliveira Varella PRÓ-REITOR DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO Emilio Antonio Francischetti PRÓ-REITORA COMUNITÁRIA E DE EXTENSÃO Sônia Regina Mendes PRÓ-REITOR ADMINISTRATIVO José Luiz Rosa Lordello

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

INOVA NÚCLEO INOVADOR Unigranrio – INOVA Coordenadora: Maria Rita Resende Martins da Costa Braz

ESCOLA DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIAS, LETRAS, ARTES E HUMANIDADES Diretora: Haydéa Maria Marino de Sant´anna Reis

INSTITUTO DE ESTUDOS FUNDAMENTAIS I Diretora: Lúcia Inês Kronemberger Andrade

INSTITUTO DE ESTUDOS FUNDAMENTAIS II Diretor: Lindonor Gaspar de Siqueira

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

NÚCLEO ALÉM DA SALA DE AULA Benjamin Salgado Quintans Frederico Adolfo Schiffer Junior Haydéa Maria Marino de Sant’anna Reis Herbert Gomes Martins Hulda Cordeiro Herdy Carmim José Luiz Rosa Lordello Sonia Regina Mendes

NÚCLEO DE APOIO METODOLÓGICO - NAM Anna Paula Soares Lemos Carlos de Oliveira Varella José Luiz Rosa Lordello Lindonor Gaspar de Siqueira Lúcia Inês Kronemberger Andrade Maria Rita Resende Martins da Costa Braz

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

NÚCLEO DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA - NEAD Lúcia Inês Kronemberger Andrade Vanessa Olmo Pombo

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL Anna Paula Soares Lemos Edeusa de Souza Pereira Joaquim Humberto Coelho de Oliveira Lucimar Levenhagen Alarcon da Fonseca Tania Maria da Silva Amaro de Almeida

NÚCLEO DE MEMÓRIA E DOCUMENTAÇÃO INSTITUCIONAL Tania Maria da Silva Amaro de Almeida

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

NÚCLEO DE PRÁTICAS INCLUSIVAS Lucimar Levenhagen Alarcon da Fonseca

ORGANIZAÇÃO / REVISÃO / DIAGRAMAÇÃO DESTE MATERIAL: NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Professores (as): Anna Paula Lemos Edeusa de Souza Pereira Joaquim Humberto Coelho de Oliveira Lucimar Levenhagen Alarcon da Fonseca Tania Maria da Silva Amaro de Almeida

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

FICHA DE UNIDADE DE APRENDIZAGEM Atividade: TAE 1 / Trabalho Acadêmico Efetivo 1. (Atividades Integradas de Formação Geral I)

Unidade Nº: Três (3/14)

Título: Globalização e política: empresas globalizadas e governos nacionais.

Objetivos de aprendizagem: Compreender a relação entre os mercados internacionalizados e os governos e Estados nacionais. Analisar a globalização como um acontecimento complexo, influenciando simultaneamente vários locais, e múltiplo, gerando vários tipos de consequências.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Problematizar modelos atuais de gestão a partir das exigências postas pela globalização.

Tópicos abordados: Globalização, empresas e poder dos Estados nacionais. Gestão e mundo complexo.

Introdução: Na atual fase da globalização, as inovações tecnológicas (exemplo, a internet) permitem uma intensa mobilidade aos investimentos financeiros. Com isso, o fluxo internacional de capital desloca-se sem fronteiras e dificuldades, enfraquecendo o controle político e jurídico dos Estados nacionais sobre os seus territórios.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

http://realidadeparalela616.wordpress.com/2012/08/03/mapa-mundi-capitalista/

Essa situação mostra-se, com toda força, na virada dos anos 1970-80, com destaque para fatos como a queda do muro de Berlim, em 1989, depois de 28 anos de existência, e, em 1991, o fim da União Soviética. Nesse momento, finda a divisão bipolar do mundo, também denominada

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

guerra fria, políticos neoliberais defendem enfaticamente o mercado livre de qualquer regulamentação e interferência dos governos locais.

No entanto, as crises atuais, que rondam os Estados Unidos e a Europa, permitem-nos perceber a necessidade de pensar outra orientação política, menos traumática, para o curso das finanças internacionais.

Há a necessidade de se debater politicamente saídas para questões como, por exemplo: o aumento da taxa de desemprego; o estímulo ao endividamento pessoal e familiar como meio para o crescimento econômico, também conhecido como crise dos subprimes; a empregabilidade de jovens que estão prestes a ingressar no mercado de trabalho; o crescimento desorientado de práticas individualistas e consumistas, voltadas para a satisfação imediata; a crise de valores públicos no convívio social; o risco ambiental promovido pela competitividade industrial e tecnológica, etc.

No vídeo indicado de Ian Goldin, Navegando no nosso futuro global, há inegáveis benefícios trazidos pela globalização e novas tecnologias, principalmente, no campo da medicina regenerativa e da genética. Esses avanços podem resultar, inclusive, na seguinte consequência de caráter social e político: “é improvável que haja aposentadoria ou uma idade de aposentadoria em 2030”.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Mas, como na globalização os efeitos são complexos; “o que acontece em um lugar, muito rapidamente afeta outro”, gerando riscos sistêmicos (mudanças climáticas, pandemias, crises financeiras).

É preciso conceber novas práticas e saberes para administrá-los. Segundo o palestrante, esses sistemas complexos não podem ser geridos pelas atuais estruturas de governo, sendo necessário “desenvolver uma nova maneira de gerir coletivamente o planeta, através da sabedoria coletiva”.

http://globalizacaoeregionalizacao.blogspot.com.br/2007/11/o-lado-bom-da-globalizao.html

Já o filme, A batalha de Seatle, baseia-se nas manifestações ocorridas em 30 de novembro de

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

1999, contra a reunião da Organização Mundial do Comércio (OMC). Esse protesto não tem uma organização centralizada, partidária ou sindical, e reúne diferentes e variadas vozes contra o curso neoliberal da economia. O que nos leva a aproveitar a seguinte interrogação que se faz sobre o Estado: não seria ele demasiadamente pequeno para lidar com a crise global, e extremamente grande para atender as reivindicações locais?

Conteúdo: FOLHA DE SÃO PAULO. FHC aponta novo limite à ação dos Estados nacionais. Disponível em <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1997/11/02/caderno_especial/16.html>. Acesso em:14 fev 2013. FOLHA DE SÃO PAULO. A globalização tira poder dos Estados nacionais? Disponível em <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1997/11/02/caderno_especial/17.html>. Acesso em: BACELAR, Tania. Globalização e território (trecho). In: LE MONDE DIPLOMATIQUE. Disponível em:<http://diplomatique.org.br/artigo.php?id=202>. Acesso em 31 jan 2013.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Síntese: A globalização, no estágio atual, identifica-se com a seguinte imagem: bolsas de valores, dos grandes centros econômicos e financeiros, conectadas em rede pela Internet. NASDAQ

http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20070508&t=2&i=764377&w=460&fh=&fw=&ll=&pl=&r=764377

Essas operações financeiras afetam, indistintamente, todas as regiões do planeta. Inicialmente, as teses neoliberais fortaleceram-se, defendendo a total liberdade para as transações no mercado de investidores, contra qualquer tipo de restrição. O que fez aumentar a desconfiança sobre a influência da política e do poder de governo dos Estados nacionais. Hoje, diante da crise econômica e financeira que, principalmente, afeta os países desenvolvidos, é repensado esse modelo que valorizou as regras do mercado e enfraqueceu e desacreditou o controle da política.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Leituras complementares: A BATALHA de Seatle (Canadá, 1999). Direção de Stuart Townsend, duração 1h39min.

BLOG Formação Geral Unigranrio. Disponível em: <http://blogs.unigranrio.com.br/formacaogeral/>.

UM hambúrguer de seis bilhões de dólares (e do Burger King). Disponível em: <http://exame.abril.com.br/revista-exame/edicoes/1019/noticias/um-hamburguer-de-seisbilhoes-de-dolares>. Acesso em 8 fev 2013.

GODIN, Ian. Navegando no nosso futuro global. Disponível em <http://www.veduca.com.br/play.php?v=5388>. Acesso em 14 fev 2013.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Bibliografia recomendada:

BAUMAN, Zigmunt. Globalização: as consequências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1999. BRIGAGÃO, Clóvis & RODRIGUES, Gilberto. Globalização a Olho Nu. São Paulo: Editora Moderna, 1998. GIDDENS, Anthony. Mundo em descontrole. O que a globalização está fazendo de nós. Rio de Janeiro: Record, 2005. SANTOS, Milton. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record, 2011. STRAZZACAPPA, Cristina. Globalização: O que é isso, afinal? Coleção Desafio. Rio de Janeiro, Moderna, 2006.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Glossário Brics: Em economia, BRICS é um acrônimo que se refere aos países membros fundadores (Brasil, Rússia, Índia e China) e à África do Sul, que juntos formam um grupo político de cooperação. Em 14 de abril de 2011[2], o "S" foi oficialmente adicionado à sigla BRIC para formar o BRICS, após a admissão da África do Sul (em inglês: South Africa) ao grupo.[3][4][5] Os membros fundadores e a África do Sul estão todos em um estágio similar de mercado emergente, devido ao seu desenvolvimento econômico. É geralmente traduzido como "os BRICS" ou "países BRICS" ou, alternativamente, como os "Cinco Grandes"

Nasdaq: O NASDAQ (National Association of Securities Dealers Automated Quotations, em Português Associação Nacional Corretora de Valores e Cotações Automatizadas) é uma Bolsa de valores eletrônica, constituída por um conjunto de corretores conectados por um sistema informático. Esta bolsa lista mais de 2800 ações de diferentes empresas, em sua maioria de pequena e média capitalização. Caracteriza-se por compreender as empresas de alta tecnologia em eletrônica, informática, telecomunicações, biotecnologia, etc.

Subprimes: Em sentido amplo, subprime (do inglês subprime loan ou subprime mortgage) é um crédito de risco, concedido a um tomador que não oferece garantias suficientes para se beneficiar da taxa de juros mais vantajosa (prime rate). Em sentido mais restrito, o termo é empregado para designar uma forma de crédito hipotecário (mortgage) para o setor imobiliário, surgida nos Estados Unidos e destinada a tomadores de empréstimos que representam maior risco. Esse crédito imobiliário tem como garantia a residência do tomador e muitas vezes era acoplado à emissão de cartões de crédito ou a aluguel de carros. http://pt.wikipedia.org acesso em 15/02/2013

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Para saber mais:

Músicas que ajudam a construir ideias sobre a Globalização.

Globalização e novas tecnologias Queda do Muro de Berlim

Clique sobre o nome da música ouça a música, veja o vídeo quando houver e analise a letra.

Pela Internet Gilberto Gil

Another Brick In The Wall Pink Floyd

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Para refletir: “É errado pensar que a globalização afeta unicamente os grandes sistemas, como a ordem financeira mundial. A globalização não diz respeito apenas ao que está “lá fora”, afastado e muito distante do indivíduo.É também um fenômeno que se dá “aqui dentro”, influenciando aspectos íntimos e pessoais de nossas vidas.” (GIDDENS, A. Mundo em descontrole: o que a globalização está fazendo de nós. Rio de Janeiro: Record, 2005, p.22.)

http://4.bp.blogspot.com/-V0P3tzD5ciA/T8v--Df5bwI/AAAAAAAADNM/babdhdStFcU/s1600/Chuteira+Globaliza%C3%A7%C3%A3o.jpg http://4.bp.blogspot.com/-f-1vfnXugAE/T9Uiwi8fNPI/AAAAAAAADOY/onNUKk_6zWQ/s1600/mae-que-trabalha-fora.jpg

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Você sabe o que é BRICs? Clique na imagem abaixo e reflita sobre os BRICs, globalização e descentralização.

http://www.asiacomentada.com.br/2012/04/nova-ao-brasileira-no-mundo-globalizado/

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Subprime

http://blogdofavre.ig.com.br/tag/estoque/

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

TEXTOS TEXTO11 TEXTO

FOLHA DE SÃO PAULO. FHC aponta novo limite à ação dos Estados nacionais. Disponível em <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1997/11/02/caderno_especial/16.html>. Acesso em:14 fev 2013.

FHC APONTA NOVO LIMITE À AÇÃO DOS ESTADOS NACIONAIS CLÓVIS ROSSI DO CONSELHO EDITORIAL O presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, reconhece que a globalização "limita efetivamente o âmbito de ação dos Estados nacionais".

Primeiro como ministro da Fazenda e agora como presidente, o sociólogo está na posição ideal para avaliar até que ponto a teia de relações e acordos internacionais reduz as possibilidades de cada governo impor as regras.

Ele vai ao extremo para mostrar como a integração econômica esvazia o poder dos Estados nacionais: "Os países europeus estão discutindo

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

uma moeda única. Moeda única significa obviamente que os Bancos Centrais não vão ter mais capacidade de definir a taxa de câmbio. É um instrumento de defesa de certos setores da economia que os Estados nacionais perdem".

Leia a seguir os principais trechos da entrevista com o presidente.

Folha - Um dos conceitos mais difundidos sobre globalização diz que ela provoca uma perda de capacidade de os Estados nacionais executarem políticas fortes. Alguns até acham que tendem a desaparecer de alguma maneira. O Sr. concorda com esse conceito?

Fernando Henrique Cardoso - Ela limita efetivamente o âmbito de ação dos Estados nacionais. De todos. Isso é que é o mais curioso, porque no passado essas limitações incidiam sobre os países subdesenvolvidos, dependentes. Agora, não, é mais amplo. Por quê? Nenhum Banco Central, nem o Banco de Compensações Internacionais (o banco central dos bancos centrais), consegue controlar essa massa de recursos. É realmente um processo que limita a capacidade das instituições existentes, tanto as nacionais quanto as internacionais, de lidarem com o fenômeno. Agora, essa limitação é dinâmica. É claro que os Estados nacionais e as entidades internacionais reagem à nova situação e procuram então colocar em novo patamar os seus limites, avançar no sistema de controle de decisões. Mas que limita, limita. Ainda mais especificamente no caso da Europa. Os países europeus estão discutindo moeda única. Moeda única significa obviamente que os bancos centrais não vão ter mais capacidade de definir a taxa de câmbio. É um instrumento de defesa de certos setores da economia que os Estados nacionais perdem. Por outro lado, estão se constituindo outros instrumentos. Eu conversei com o Prodi (Romano Prodi, primeiro-ministro italiano). A Itália vai ter que se ajustar. Bom, isso é uma limitação, mas, se não fizer isso, ela também perde em termos de competitividade com os outros países europeus. É uma limitação, então, que pode resultar num acordo positivo, e eles não vêem a questão com os olhos da preocupação do Estado nacional, vêem com os olhos da população. Vai melhorar a situação e a Itália vai ter mais chances. E não acredito que vá desaparecer o lado nacional. Na Europa, tem outra tendência: a volta do regionalismo, na Espanha, Itália... Na Alemanha, não creio. Então haverá uma coisa curiosa que não era pensada: as diferenças culturais aparecem com mais força também.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Então, não acho que essa globalização seja o fim da história, o fim do Estado. Essas são visões um pouco simplistas do processo, precipitadas. A política renasce de outra maneira. Folha - Uma outra crítica, menos consensual do que a anterior, é de que o Brasil não está se integrando, o mundo é que está engolindo o Brasil. FHC - É uma velha discussão.

Folha - E tem a frase do Otto Lara Resende de que o Brasil vai chegar ao Primeiro Mundo para fazer a faxina.

FHC - Eu prefiro uma frase do (Giorgio) Napolitano (atual ministro do Interior da Itália). Ele disse o seguinte em uma entrevista: o problema não é saber se existe ou não internacionalização, o problema é saber se eles vão nos internacionalizar ou nós nos internacionalizaremos. Essa frase já tem uns 10 ou 15 anos, repeti muitas vezes, porque eu a achei boa.

No governo Geisel, que foi talvez um governo que teve uma política, mas ainda embasada na idéia de autarquia, nós todos criticamos a chamada plataforma de exportação, que eram os países do sudeste da Ásia. Nós dizíamos que aquilo era o fim. Não se percebia que era um sinal de que o comércio internacional ia ter uma dinâmica muito forte. Nós no Brasil continuamos apostando no mercado interno. E é claro que, num país continental como o Brasil ou os Estados Unidos, sempre o mercado interno vai ser muito mais importante do que o mercado externo do ponto de vista de volume.

Mas nós não percebemos naquela época que estava havendo uma mudança e que nós tínhamos que escolher áreas, nichos, onde pudéssemos participar mais ativamente do mercado internacional.

Ainda hoje, quando você olha a pauta de exportação do Brasil, vê que ela é pouco dinâmica. Então, o comércio internacional cresce com

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

uma velocidade grande e a nossa participação nele não. Isso não é só uma questão de política de governo. Como temos um mercado interno grande, o nosso empresariado se acomoda e tem lucros mais facilmente no mercado interno. Então, você tem que fazer um grande esforço para que haja uma abertura de nichos no mercado internacional.

Folha - Mas quais seriam os nichos que o Sr. vê mais adequados para o Brasil?

FHC - Nós temos que preparar a nossa produção não só para exportar. É para concorrer aqui dentro com os importados. São as duas coisas ao mesmo tempo. Concorrer, ou seja, melhorar a qualidade da produção. Já estão importando equipamento etc., muito bem. Agora, um país, para poder ter viabilidade de longo prazo, ele tem que produzir coisa que agregue valor. Você olha nossa pauta de exportação, ela é composta basicamente ainda de produtos primários.

Eu não quero dizer com isso que nós devamos não olhar para esses produtos. Até pelo contrário. Eu acho que o Brasil ficou no pior dos dois grupos, porque industrializou para dentro e descuidou um pouco da produção agrícola. Os Estados Unidos têm uma produção e uma exportação agrícola enormes. Nós temos que ter também aqui. A questão, realmente, é onde você agrega valor.

A gente pode ganhar tempo com essa produção primária para que você possa avançar mais onde agrega valor. Aí você tem várias áreas, como, por exemplo, a indústria do espaço. O Brasil tem uma posição estratégica fantástica que é a base aérea de Alcântara, a base de lançamento de satélites. Tem propostas bastante importantes chegando aqui de utilização da base e da formação e ampliação de uma produção local da indústria de espaço.

Folha - 2005 acabou virando uma data cabalística, porque é a data fixada tanto para a conclusão da Alca como para a zona de livre comércio entre Mercosul e Europa. Se o Sr. pudesse fazer uma avaliação, mais como sociólogo do que como presidente, o que imagina em

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

2005? A Alca estaria pronta ou antes se abriria a zona de livre comércio com a União Européia ou em vez delas a Alcsa, a área de livre comércio da América do Sul?

FHC - Eu acho que a Alcsa, certamente. Eu vejo com mais facilidade essa integração aqui. É mais difícil com a Europa. Nós vamos fazer força para que isso aconteça. Também na Europa há um componente político na relação Mercosul-União Européia. Eles estão se preparando para ser um apoio importante. Onde for possível avançar, deve-se avançar. Agora, onde não for possível, tem que haver compreensão, tem que dar tempo.

Não há dúvida nenhuma que o Brasil vai ser duro nisso. E acho que a estabilidade política e até social do continente depende de uma relação não tensa entre Brasil e Estados Unidos. Nós devemos lutar por esses objetivos: uma relação não tensa e com conteúdo também extramercado na jogada. A internacionalizaçao trouxe o crime internacional e organizado. Lavagem de dinheiro, narcotráfico. É um problema que, se não houver um relacionamento correto entre o Brasil e os Estados Unidos, complica muito.

Folha - Há uma discussão se se vai chegar a um mundo sem fronteiras. Há até quem proponha 2020 como o ano para que todas as fronteiras comerciais desapareçam. Em sua opinião, o que vai acabar prevalecendo, fortalezas regionais ou mundos sem fronteiras?

FHC - Eu acho que nós vamos ter sub-blocos, mas não vão ser fechados. Não tem como fechar por causa dos centros produtivos. A revolução é o sistema produtivo. Ela tem a ver com a telemática, com a informática, a informação imediata e simultânea e com o fato de que você pode maximizar em nível planetário o seu sistema produtivo. Isso é um dado da realidade. Quer dizer, é um novo tipo de produção que não é só industrial, mas que tem como espinha dorsal os meios de comunicação instantânea e informática. Você pode controlar a produção da sua empresa a não sei quantos milhares de quilômetros de distância e ter informação on time. Isso não vai mudar. Então isso não tem como você fazer barreiras, porque elas caem. Mesmo barreiras cambiais caem. Manda moeda para cá e para lá.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Nós temos que preparar a população para ter um amplo espectro de acomodação às novas funções. Para ter um espírito de mobilidade que nós não temos. Os americanos têm, os europeus têm menos que nós. Então, isso requer, e essas coisas estamos fazendo, botar computador na escola primária, ter um tipo de formação profissional de outra natureza, mudar os currículos, ter mais coragem para mudar o ensino universitário.

TEXTO 2 TEXTO

FOLHA DE SÃO PAULO. A globalização tira poder dos Estados nacionais?Disponível em <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1997/11/02/caderno_especial/17.html>. Acesso em: 14 fev 2013.

A GLOBALIZAÇÃO TIRA PODER DOS ESTADOS NACIONAIS? A maioria dos teóricos tende a crer que sim. Uma parte deles não vê, entretanto, os Estados como meras "vítimas". Ao suprimir o controle de câmbio, determinado governo abre suas fronteiras para a entrada e saída de capitais. Esse governo pode considerar que isso será positivo para o país.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

O surgimento dos blocos é um movimento em favor da globalização ou uma reação a ela?

Não há uma única resposta a essa pergunta. Para alguns, os blocos regionais estão sendo o primeiro passo para um modelo maior de globalização do comércio de bens e serviços. Para outros, os blocos regionais tendem a criar uma lógica interna de acomodamento, de proteção a certas normas.

As empresas multinacionais estariam tomando o lugar dos governos nacionais e tomando decisões em seu lugar? Vamos por partes. Há alguns temas em que os Estados e seus governos permanecem soberanos. No Mercosul, a Argentina não definirá em conjunto com o Brasil políticas de saúde pública ou salários de professores primários. A lógica de abertura comercial é propícia para a expansão dos negócios das empresas multinacionais. O que não significa, necessariamente, que são elas que ditam as regras do jogo.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

TEXTO TEXTO 3 3

BACELAR, Tania. Globalização e território (trecho). In: LE MONDE DIPLOMATIQUE. Disponível em:<http://diplomatique.org.br/artigo.php?id=202>. Acesso em 31 jan 2013.

GEOPOLÍTICA E GLOBALIZAÇÃO A reorganização do espaço mundial Esse movimento de descentralização depende muito da atividade a que as corporações se dedicam. Por exemplo, no setor de perfumes, há um modelo no qual a produção é centralizada e a distribuição, descentralizada. É o modelo da Avon, que não tem nenhuma loja, tem “colaboradoras”, com um livrinho dizendo quanto custa cada produto e um talonário para registrar as vendas. É o modelo mais descentralizado e mais exitoso desse segmento – tanto que as outras empresas tenderam a copiá-lo. No setor de alimentos, o modelo se inverte. Como o risco maior ocorre no processo produtivo, é este que é descentralizado, enquanto centralizada é a distribuição. Assim, o melão produzido no assentamento da reforma agrária em Baraúnas, Rio Grande do Norte, é distribuído por uma transnacional. Ela recolhe as frutas dos produtores, centraliza e joga no mercado mundial. Então, as inflexões do modelo dependem de onde se encontra o maior risco.

Por esses vários caminhos, o processo de globalização reorganiza o espaço mundial. Os agentes globais, que comandam o processo, escolhem os lugares em função do cruzamento de duas variáveis. Seus próprios objetivos e os atributos dos lugares. É por isso que, ao contrário do que a palavra sugere, a globalização é um processo seletivo, gerador de desigualdade. Os agentes que realmente decidem abrem o mapa-múndi e escolhem onde vão crescer, onde vão se consorciar, de onde vão sair: a escolha é deles de acordo com seus

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

objetivos estratégicos e dos atributos de cada território. Eles vão para determinados lugares e não vão para outros. Há lugares muito engatados na dinâmica global e outros bem menos. A globalização, portanto, é um processo que não anula as hierarquias, mas as recria.

O comando do processo está na tríade Estados Unidos–Japão–União Européia. Então, ao contrário do que muitas vezes se afirma, os grandes condutores do processo têm nome e endereço. E, neste ponto, não se trata mais apenas dos conglomerados transnacionais, mas também dos países a eles associados – países que detêm o maior peso relativo nas decisões tomadas no cenário mundial.

A seguir, vêm os países médios, que tentam influir em sua inserção. Alguns o conseguem; outros, não. Um exemplo de país que consegue é a China. A China consegue por vários motivos. Primeiro, porque é um país milenar. Já era uma potência antes do advento do capitalismo, um dos lugares que tinham desenvolvido de maneira mais expressiva as forças produtivas. Com a colonização perdeu espaço, foi dominada e virou a “casa da mãe Joana”: sucessivamente ocupada, ou seja, lugar onde todo mundo manda. Aí ocorreu a revolução e a China passou por uma importante fase de autonomia. Este é o segundo motivo de seu sucesso atual. Uma das coisas que mais me impressionou foi uma entrevista a que assisti no dia da morte de Mao Tsé tung. O repórter chegou junto de um velhinho que estava chorando na beira da calçada e perguntou: “O que Mao legou à China?”. O velhinho não falou de socialismo. Ele disse: “Mao recolocou a China de pé”. Ou seja, com o trancamento, a China deixou de ser a casa da mãe Joana e passou a se sentir dona de seu próprio destino. E aí está o terceiro motivo: o processo de reinserção da China ocorre num estágio muito avançado da globalização e está sendo conduzido sob o comando do Partido Comunista Chinês. Isso assegura uma reinserção muito mais autônoma do que a de países como o Brasil, que também é de porte médio, mas engatou no processo de globalização no século XVI, como colônia de exploração, e tem, até hoje, uma enorme dificuldade de atuar com soberania.

Por último, vêm os países pequenos, que lutam com enormes dificuldades para influir em sua inserção. Portanto, a leitura do mapa-múndi atual continua sendo a leitura de quem manda mais e quem manda menos. Porém, ao contrário do que prega o discurso hegemônico, que tenta apresentar a globalização como um processo inexorável, ao qual temos de nos submeter, este é um processo contraditório e não uma tendência unidirecional. Até porque a globalização é um processo social e não há processo social inexorável. É um processo hegemônico, sem dúvida. Mas há distintas possibilidades de relacionamento entre os distintos territórios e o movimento de globalização.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Um exemplo que eu gosto de dar é a França. O padrão hegemônico da distribuição de alimentos é, sem dúvida, o padrão supermercado. O Brasil, que gosta de copiar os Estados Unidos, adotou fortemente esse padrão. Por isso, estamos acabando com nossas feiras, com nossas mercearias. Qualquer cidade média brasileira quer ter hoje seu supermercado. No entanto, em Paris continua havendo feira, continuam funcionando as pequenas lojas de alimentos. De onde vem isso? Vem da cultura do povo francês, que resiste ao padrão hegemônico, que não aceita o supermercado, que se recusa a estocar alimentos, que gosta de comprar, de loja em loja, o alimento fresco que vai ser consumido no dia ou no dia seguinte. Há supermercado? Há . Mas na periferia, para os estrangeiros. Os franceses continuam fazendo courses, como eles dizem. Então, a cultura, a visão de mundo tem sua influência, não há uma fatalidade.

O global, o nacional e o local.

Homogeneização e diferenciação

Um fato importante é que a globalização é, simultaneamente, um processo de homogeneização e de diferenciação. De homogeneização porque os grandes agentes da globalização impõem seus padrões pelo mundo afora e tendem a tornar tudo parecido. Se me colocarem uma venda nos olhos, me levarem de avião para uma cidade qualquer e me soltarem na frente de um shopping center, eu não saberei dizer de imediato em que cidade estou. Parece que todos os shopping centers saíram da cabeça do mesmo arquiteto. Agora, se me desembarcarem em frente ao Ver–o–Peso, eu saberei que estou em Belém, no Pará, se me desembarcarem em frente ao Mercado Modelo, eu saberei que estou em Salvador, na Bahia. Porque o Ver-o-Peso e o Mercado Modelo são resultantes da diferenciação, e o shopping center é resultante da homogeneização. O que existe hoje é um processo simultâneo de homogeneização e de diferenciação. Embora a homogeneização seja hoje muito forte, ela não é a única tendência. Quando um agente global escolhe um lugar para ir, ele o escolhe a partir do que é diferente daquilo que aquele lugar possui e outros lugares, não. O critério dominante torna-se, no caso, a diferenciação. A globalização estimula isso, ao mesmo tempo que estimula também a valorização das escalas global e local. Essa é uma questão muito importante no debate sobre a globalização e

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

território. Como alguns agentes têm capacidade para operar em escala global, a escala global se transforma crescentemente numa escala relevante. Como desembarcam nos territórios na escala local, a relação se dá entre o global e o local. E o elemento contestado é a escala nacional. Por que a escala nacional é contestada? Em grande parte, por que foi nela que a luta social conseguiu, ao longo de séculos, impor as regulações ao capitalismo. A legislação trabalhista é nacional; o salário mínimo é nacional; a moeda é nacional; o Estado é nacional. Isso explica a fúria dos agentes globais contra os Estados nacionais. Seu ataque se associou, nos últimos tempos, à ideologia neoliberal. Não é à toa que a escala de ataque seja a escala intermediária, a escala nacional. Os agentes globais não querem saber de regulações; querem ter total liberdade para atuar no espaço global e instalar as suas unidades no espaço local. Daí a máxima “pensar globalmente e atuar localmente”, que é puro produto da ideologia neoliberal a serviço de uma globalização que não aceita limites. Outro ponto importante é que, na era da globalização, os territórios admitem pelo menos duas leituras. Uma leitura é feita pelos agentes globais, para os quais os territórios são meros “palcos de operação”. Quando abrem o mapa-múndi para traçar suas estratégias, os países, as regiões, os municípios são para eles meros palcos de operação. Pensam nas vantagens ou desvantagens de realizarem suas operações neste ou naquele território. Mas existe uma outra leitura. E esta é feita pelas populações de cada lugar, para as quais os territórios são, acima de tudo, construções sociais. Apesar da uniformização crescente, cada território do mundo tem seu ambiente natural, seu processo histórico de ocupação, seus valores. O que existe hoje é resultado de um longo e complexo processo histórico. Essas duas leituras conflitantes produzem uma tensão entre o global e o local, pois o global é fonte de homogeneidade e os territórios são lócus de especificidades. O Brasil é um país que tem história, que possui um território, que construiu nele uma sociedade. E isso tudo não pode ser reduzido a simples palco de operação. Ademais, cada lugar do Brasil é diferente. A inserção do Brasil na globalização industrial e na financeira. O Brasil possui três heranças principais, quando visto pela ótica do regional. A primeira herança é ser um país de dimensão continental que, como já disse, engatou na economia mundial como espaço primário exportador. Isso deixou marcas muito importantes – entre elas, o forte contraste entre a faixa litorânea e a região central.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

A segunda é a diversidade regional. O país estruturou-se sobre um território que comporta seis biomas diferentes: o bioma amazônico, o bioma do cerrado, o bioma da caatinga, entre outros. Em cima dessa natureza diversa, estruturaram-se pólos produtivos também diversos: o açúcar num canto, o ouro em outro, o café em outro, o algodão em outro, a industrialização em outro... Cada um deixou sua marca. Então, o Nordeste açucareiro ficou muito diferente do Sudeste cafeeiro. Cada região misturou à sua maneira os ingredientes indígenas, europeus e negros. E isso gerou uma maravilhosa diversidade cultural, que, do meu ponto de vista, é um dos maiores patrimônios do Brasil. Na era da globalização intensa, estamos redescobrindo o Brasil. A terceira herança é a herança da desigualdade. É uma herança pesada, que cresceu muito no século XX, quando o país engatou na globalização industrial. A figura 1 apresenta o mapa do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano). Quanto mais vermelha a área, mais baixo o IDH; quanto mais verde e azul, mais alto o IDH. Esse mapa mostra dois Brasis. E a mesma configuração se mantém se considerarmos outros parâmetros, como a escolaridade. Podemos analisar muitas outras variáveis diferentes, e a figura manterá a mesma configuração. Então, nossa herança de desigualdade produziu, realmente, dois Brasis. E essa desigualdade se reproduz nas várias escalas. Se analisarmos a região metropolitana de Recife, lá encontraremos duas Recifes. Essas são as heranças. Agora, vejamos suas modificações recentes. Uma coisa importante da inserção do Brasil na globalização industrial foi que ela integrou o mercado brasileiro. No período primário exportador, se produzia aqui e realizava fora. Com a indústria, passamos a produzir aqui e realizar aqui. Para isso, foi preciso integrar fisicamente o mercado brasileiro: criar uma malha urbana, uma malha viária, uma malha de telecomunicação. Hoje, em Oeiras, no Piauí, se compra, via internet, um artigo fabricado em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul, e, dois dias depois, recebe-se o produto em sua casa. Isso é uma enorme diferença em relação ao Brasil do passado. E um de nossos grandes trunfos diante das corporações transnacionais. Quando desembarcam aqui, elas não vêm atrás de uma plataforma de exportação, mas do próprio mercado brasileiro, que está integrado desde metade do século passado. Uma parte dessa conquista tem ser creditada a Juscelino, porque foi ele que começou a fazer as ligações verticais da malha viária do país. Antes, só havia ligações horizontais: do interior para a costa, da zona produtora para o porto exportador. Juscelino estabeleceu uma nova lógica: no meio do território, colocou Brasília, e fez a Belém–Brasília, fez a Rio–Bahia, ou seja , criou as condições materiais para a integração do mercado. Com o tempo, ocorreu não apenas a circulação das mercadorias, mas também a circulação do capital. Três agentes se engajaram nesse processo. As transnacionais, por certo. Mas também o capital nacional e o Estado brasileiro. Grandes empresas brasileiras, que nasceram e

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

se desenvolveram em uma região, instalaram filiais em outras. Isso foi muito importante. O desembarque da Vale do Rio Doce no Pará mudou o Pará. O desembarque da Petrobras na Bahia mudou a Bahia. E eram empresas estatais. Isso promoveu a gradual redução da concentração econômica no Sudeste. Os dados mostram que, no período JK, a concentração cresceu; no período do “milagre econômico”, a concentração cresceu. Ela começou a decrescer a partir do 2º PND, quando vários investimentos foram feitos em outros lugares do Brasil, e isso deu início a um processo de desconcentração. A crise veio, bateu muito forte em São Paulo, até hoje São Paulo tem 2 milhões de desempregados – e outros lugares do Brasil começaram a se destacar. Muita coisa está mudando Agora, muita coisa está mudando na demografia, na economia e no quadro social. Uma mudança muito importante é que o Brasil – que, no século XX, tinha uma concentração econômica muito grande no Sudeste (que, por sua vez, gerava uma concentração de renda enorme) – está sinalizando um percurso diferente. Desconcentração produtiva para fora do Sudeste e modificação do padrão de distribuição de renda são sintomas que ainda não sabemos se configuram um novo padrão, mas são sintomas de uma tendência diferente. Do ponto de vista demográfico, está em curso uma alteração da composição etária da população. Há menos nascimentos e as pessoas estão vivendo mais. Além disso, a localização das populações está mudando. O Centro-Oeste e o oeste do Nordeste, antes desocupados, agora estão sendo preenchidos econômica e demograficamente. Outra transformação importante é que as cidades médias passaram a crescer. Isso porque a concentração nas metrópoles brasileiras atingiu seu auge e as deseconomias já são maiores do que as economias. Assim, os municípios médios apresentam grandes vantagens e não têm os problemas da concentração. Dentro do estado de São Paulo isso se deu com muita força. Esta é uma mudança muito importante porque poderia representar uma chance de construir, no século XXI, cidades livres das mazelas que marcaram o século XX. Este balanço sobre a dinâmica migratória eu extraí de um texto do Prof. Clélio Campolina. Ele tomou como referência o período a partir de 1975 e dividiu-o em qüinqüênios. Observou então que o Nordeste perdia quase 900 mil pessoas a cada cinco anos, e agora está perdendo 700 mil pessoas. A emigração diminuiu, e os que saem da zona rural do Nordeste passaram a ir para as médias e pequenas cidades da própria região ou para a fronteira agrícola do país. Não vêm mais para São Paulo, que tem 2 milhões de pessoas sofrendo com o

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

desemprego aberto. Em compensação, o Sul cresce, o Norte cresce, o Centro-Oeste mantém-se atrativo, recebendo 300 mil pessoas por qüinqüênio. Do ponto de vista da indústria, a mudança também é muito grande. A região metropolitana de São Paulo chegou a ter 43% da indústria do país, mas recuou para 22%. Já o estado de São Paulo detinha 60% da indústria do país, mas caiu para 44%. São quedas enormes. Ao mesmo tempo, muitas indústrias vão para Manaus e o Nordeste dobrou seu peso nacional nesse setor. Embora a concentração ainda seja grande, observa-se um processo de relocalização da indústria no Brasil, que está em curso desde os anos 1970. O Prof. Campolina, que leciona na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), tem defendido que se trata de nítido processo de desconcentração. Do ponto de vista agropecuário, observam-se mudanças igualmente importantes: é o “miolão” do Brasil que está atraindo a dinâmica agropecuária, especialmente o Centro-Oeste. Tudo isso mostra que o processo de ocupação do território brasileiro está mudando, em plena era da globalização. E uma das mudanças mais interessantes é a emergência do Nordeste, região que aparecia como problemática, quando vista no conjunto nacional. Vários fatores estimularam o consumo na região e mais recentemente ela abriga novos investimentos. Alguns deles diretamente associados ao movimento do capital em escala mundial, como o caso do setor de turismo, em que o Nordeste lidera no ranking da captação de Investimentos Diretos do Estrangeiro (IDE). Como se vê, o território brasileiro redefine sua inserção na era da globalização. E sinais dessa redefinição estão cada vez mais evidentes. Este artigo é resultado de uma palestra para representantes de movimentos sociais, proferida pela autora na Câmara Municipal de São Paulo, em maio de 2008. Tânia Bacelar é economista e socióloga, doutora em Economia, professora da Universidade Federal de Pernambuco e sócia da Ceplan Consultoria Econômica e Planejamento.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Atividades para Autoavaliação. Atividade: TAE 001 / TRABALHO ACADÊMICO EFETIVO – ATIVIDADES INTEGRADAS DE FORMAÇAO GERAL I Unidade Nº: 03 Título: Globalização e política: empresas globalizadas e governos nacionais.

QUESTÃO 1 Tópico Associado: Gestão e mundo complexo

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

A charge acima: A) caracteriza uma realidade vivenciada no capitalismo industrial, onde a poluição foi o fator dominante devido à falta de tecnologia preventiva. B) evidencia um antagonismo entre ricos e pobres, num conflito onde a população pobre dos países do Sul é dominada pelo poder ideológico e econômico do Norte. C) indica que, embora o Sul fique separado do Norte por uma linha imaginária, há uma nítida ruptura causada pelas diferenças em administrar problemas ambientais. D) mostra um conflito ideológico, e não econômico, já que representa a bipolarização da Guerra Fria e a preocupação com a ecologia. FEEDBACK DA QUESTÃO 1 Resposta certa: Vide gabarito no fim deste caderno.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

QUESTÃO 2 Tópico Associado: Gestão e mundo complexo “Antes mundo era pequeno Porque Terra era grande Hoje mundo é muito grande Porque Terra é pequena Do tamanho da antena Parabolicamará... Antes longe era distante Perto só quando dava Quando muito ali defronte E o horizonte acabava... De jangada leva uma eternidade De saveiro leva uma encarnação... Pela onda luminosa Leva o tempo de um raio... Ê volta do mundo, camará Ê, ê, mundo dá volta, camará... De jangada leva uma eternidade De saveiro leva uma encarnação

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

De avião o tempo de uma saudade Esse tempo não tem rédea Vem nas asas do vento... Ê volta do mundo, camará Ê, ê, mundo dá volta, camará...” Parabolicamará (Gilberto Gil) A revolução tecnológica dos meios de transporte ocasionou o chamado “encolhimento do mundo”. Ao ler a música e a afirmativa anterior, pode-se afirmar que: A) A abolição de barreiras espaciais permitiu o livre fluxo de populações, sobretudo em função do acesso ao mercado de trabalho, em diferentes regiões do planeta. B) A ampliação do intercâmbio de informações entre diferentes povos e regiões do planeta promoveu uma única e homogênea aldeia global de trocas igualitárias. C) A redução do tempo de deslocamento entre os lugares foi fundamental para a expansão planetária da produção e circulação das mercadorias sob a égide do capitalismo. D) As possibilidades de comunicação entre as nações facilitaram os acordos comerciais e financeiros que reduziram as diferenças econômicas entre países.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

FEEDBACK DA QUESTÃO 2 Resposta certa: Vide gabarito no fim deste caderno.

QUESTÃO 3 Tópico Associado: Globalização, empresas e poder dos Estados nacionais.

A expansão, em escala planetária, das atividades das multinacionais fez crescer entre essas empresas a disputa por partes cada vez maiores de um mercado consumidor atualmente integrado pelo processo de globalização. Assinale, a seguir, a alternativa em que NÃO foram apresentados elementos característicos das empresas multinacionais. A) Diminuição do tamanho das unidades de produção, com o uso de alta tecnologia.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

B) Otimização dos processos de produção, diminuindo, por exemplo, os desperdícios com matérias-primas. C) Concentração do processo produtivo e comercial em um único país. D) Aumento dos investimentos em marketing e propaganda, divulgando informações a respeito de serviços e produtos. FEEDBACK DA QUESTÃO 3 Resposta certa: Vide gabarito no fim deste caderno.

QUESTÃO 4 Tópico Associado: Globalização, empresas e poder dos Estados nacionais. Sobre o processo da globalização analise as afirmativas e em seguida assinale a opção correspondente:

I- Ocorre valorização dos territórios nacionais e de suas fronteiras políticas, favorecida pelo estabelecimento de zonas de livre comércio.

II-Há formação de espaços transnacionalizados no interior de territórios nacionais,

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

fragilizando o poder do Estado.

III- Ocorre expansão de empresas multinacionais, fortalecendo todos os países pela globalização econômica.

IV- Tem acelerado as trocas comerciais e de informações entre os povos do mundo. A) As afirmativas I, II, III e IV são verdadeiras. B) Apenas as afirmativas I e II são verdadeiras. C) Apenas as afirmativas II e III são verdadeiras. D) Apenas as afirmativas II e IV são verdadeiras FEEDBACK DA QUESTÃO 4 Resposta certa: Vide gabarito no fim deste caderno.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

QUESTÃO 5 Tópico Associado: Globalização, empresas e poder dos Estados nacionais. A globalização pode ser descrita como um processo de difusão de idéias e valores, de formas de produção e de trocas comerciais que atravessam e rompem as fronteiras nacionais. As opções abaixo apresentam exemplos da teia global, à EXCEÇÃO: A) da intensa velocidade de propagação de ideias e da instantaneidade na transmissão dos acontecimentos mundiais; B) da simetria dos circuitos da mídia e da informação eletrônica com uma recíproca fertilização cultural; C) da diminuição do controle territorial do Estado-Nação devido ao alargamento da ação das grandes corporações; D) do aumento da velocidade e da eficiência dos sistemas multimodais de transportes e comunicações. FEEDBACK DA QUESTÃO 5 Resposta certa: Vide gabarito no fim deste caderno.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Questão discursiva Tópico Associado: Globalização, empresas e poder dos Estados nacionais. Após ler o texto, teça comentários acerca dos artigos produzidos em tempos de globalização, relacionando-os à questão da nacionalidade dos produtos. “A indústria de computadores Compaq, tida como americana, usa patentes de outros países [...] e os componentes físicos são fabricados na China, em Taiwan, Coréia, Japão, Vietnã – alguns até mesmo nos Estados Unidos. A Nike é uma empresa americana, em teoria, que produz sapatos. A produção física de sapatos é feita por 75000 funcionários alocados em outros fabricantes fora dos Estados Unidos. [...] O Ford é um veículo de que nacionalidade?” (Veja, 3/4/1996. Apud: MONTELLATO, Andrea Rodrigo. O mundo dos cidadãos. São Paulo: Scipione, 2000.)

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

GABARITO

FEEDBACK DA QUESTÃO 1: Resposta certa: Letra B FEEDBACK DA QUESTÃO 2 : Resposta certa: Letra C FEEDBACK DA QUESTÃO 3: Resposta certa: Letra C FEEDBACK DA QUESTÃO 4: Resposta certa: Letra D FEEDBACK DA QUESTÃO 5: Resposta certa: Letra B FEEDBACK DA QUESTÃO DISCURSIVA: COMENTÁRIO: Os produtos fabricados hoje em dia são artigos sem pátria, isto

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

é, são montados em um país, mas utilizam componentes fabricados em muitos outros. A etiqueta informando que um produto é Made in USA ou Made in Brazil não garante que, efetivamente, ele seja totalmente feito nos Estados Unidos ou no Brasil. As grandes indústrias produzem ou encomendam a fabricação de peças e partes em diferentes países, onde a mão de obra e a energia sejam mais baratas ou os incentivos fiscais mais atraentes, procurando baixar os custos de produção.

NÚCLEO DE FORMAÇÃO GERAL

Acessem os blogs: Núcleo Inovador UNIGRANRIO

http://inova.unigranrio.com.br/index.html

Núcleo Formação Geral

http://blogs.unigranrio.com.br/formacaogeral/

“Educar é impregnar de sentido o que fazemos a cada instante!” Paulo Freire