Marta del Castillo by sanchez alonso

Domingo 12/05/2013

Especial Marta Del Castillo Caso Marta del Castillo

¿Quién es quien?

Otros casos de desaparecidos

CUATRO AÑOS SIN MARTA DEL CASTILLO Se cumple el cuarto aniversario de la desaparición de la joven sevillana

Marta Del Castillo, la joven sevillana desaparecida

Últimas horas de vida

l último día que se vió a la joven con vida fue el 24 de enero de 2009, Marta del Castillo emprendió un camino sin retorno desde el puente de Triana hasta la calle León XIII. Terminaba, sin saberlo, una cuenta atrás que había comenzado casi tres horas antes, cuando el que había sido su novio y al que seguía considerando su amigo, Miguel Carcaño, pulsó el portero automático de su casa, en la calle Argantonio. Esas tres horas, las últimas tres horas de la vida de Marta, no tuvieron nada de extraño, ningún signo, ninguna peculiaridad que hiciese sospechar a sus amigos o a sus padres que aquella tarde iba a ser la postrera. Marta no regresó nunca de León XIII y hoy, cuando se cumple un año de su desaparición, nadie sabe con certeza qué le pasó ni mucho menos dónde está su cuerpo. Doce meses de investigaciones más o menos infructuosas, conmoción general y un sufrimiento sin medida después, EL MUNDO

de Andalucía reconstruye las últimas horas en la vida de Marta del Castillo a través dequienes mejor la conocían, sus amigos. A su pandilla del barrio, a sus compañeros del colegio y a los colegas de toda la vida interrogó la Policía Nacional entre el 26 y el 29 de enero y a través de sus declaraciones se escribe esta historia, el relato de una tarde normal de una adolescente normal a la que aguardaba un destino nada normal.

La despedida

Fue su amigo Ángel Reina, aprendiz de bordador de Semana Santa, el que despidió para siempre a Marta cuando se alejaba con Miguel por el puente de Triana. Habían quedado aquella tarde para visitar al Cristo de la Tres Caídas, pero la capilla estaba cerrada y el encuentro se quedó en una conversación de cinco minutos que Carcaño observó a distancia. Eran las 20.10 horas: “Marta llegó acompañada de un chaval; me lo presentó pero no

recuerdo su nombre. Venían montados en una moto, tipo scooter de color rojo y negro, creo que era una réplica del piloto de Checa. Como la iglesia estaba cerrada, charlamos cinco minutos y nos despedimos. No noté nada raro”. El rastro de Marta desde el puente de Triana llega hasta León XIII, allí se pierde definitivamente. Miguel, siempre Miguel, la acompañó toda la tarde y, según su propia confesión, fue la última persona a la que vio. Su asesino entró en escena sobre las 17.30 horas. Marta chateaba por internet con una sus amigas, con Silvia, a la que comentó sus dudas sobre con quién iba a salir aquella tarde. Lo que tenía claro Marta es que iba a salir. Faltaban quince minutos para las seis y Marta le escribió su último mensaje a Silvia:”Illa, me voy a bajar ya que Migue está abajo y quiere hablar conmigo, luego te cuento”. Fue un día en el que la joven sevillana quedó con muchas de las amistades que frecuentaba.

os amigos y familiares de Marta Del Castillo organizan un recordatorio en la ciudad andaluza. Uno de los amigos más cercanos, Juan Pablo Marín, un amigo de Marta, declaró que el “regalo” consistirá en un “cuadro repleto de fotos de Marta con todos sus amigos” y en el centro se ubicará “una gran foto de ella”, es decir un “colage” con el que poder recordar como era. Juan Pablo declaró en el juzgado de Sevilla que Miguel quería volver con Marta. “No sé lo que le habrá dado a Miguel para hacer lo que hizo, nunca me imaginé que pudiera hacer algo así”, aseveró Juan Pablo hace unos días, añadiendo que “era celoso, demasiado, pero con nosotros nunca se ha pasado porque lo poníamos en su sitio”, aunque a Marta “la tenía enfilada y la manejaba como quería”. Asimismo, Juan Pablo puso de manifiesto que, en los últimos días antes del crimen, Miguel Carcaño “quería volver con Marta, ella dijo que no y eso probablemente le llevó a hacer lo que hizo”, todo ello al tiempo que aseguró, respecto a la prueba psicológica practicada a Carcaño, que “de loco no tiene nada, sabe perfectamente lo que ha hecho”. Si echamos la vista atrás, recordamos como otros artístas y personas del mundo del espectáculo pusieron su granito de arena, para

ayudar a recordar a la joven sevillana, aún en paradero desconocido.

Solidaridad entre artistas

En 2010, los andaluces Andy y Lucas y Diana Navarro dedicaron y publicaron la canción: ¨Pido la palabra¨, en honor a Marta del Castillo. Además de otra canción de rap del autor gaditano Mowlihawk, la cual tiene más de 1.000 descargas en internet. También colaboró el onubense Sergio Contreras con la canción dedicada tanto a Marta del Castillo como a Mari Luz Cortés: ¨Héroe sin alas¨. Y también tiene una canción dedicada a Marta del Castillo, el joven cantante Guille (El invencible) “Aunque no estés”. En verano de 2011, la joven artista cordobesa, Mariia, creó “Canciones Para Marta”, disco dedicado exclusivamente a ella, en el cual incluyó su tema “De Marta Para Raquel”, y donde también participaron artistas como Guille “El Invencible”, Adan Carmona, CHK & Xriz...etc. En este mismo año se celebró un evento junto a su familia en el cual se pidió justicia por ella mediante la música. También hay otra canción dedicada a Marta del Castillo “Ella se fue” del joven cantante Fraag Malas. Una lucha que no cesa, y de la que no están dispuestos a darse por vencidos, teniendo como objetido encontrar el cuerpo de la joven.

El encuentro final con sus amigos Nadie era consciente de que sería la última vez que verían a la joven con vida

n par de día antes de la desaparición, Marta escribió en el chat “te odio” refiriéndose, al parecer, a Miguel. Tenían que hablar, le comentó a sus amigos, sobre ciertos rumores que su ex pareja había difundido. Volvemos al fatídico día de la desaparición, en el que Marta ya en compañía de Miguel, se encontró con una compañera de clase, Rocío, a la que tenía que entregar unos apuntes. Se vieron en la calle Nicasio Gallego y Carcaño, como volvería a hacer después, lo observó todo desde la distancia: “Marta me entregó los apuntes y me dijo que venía con Miguel en la moto. Yo vi que, a unos 30 metros había un chico en una moto de color rojo y que llevaba un casco negro, pero no puedo decir si era Miguel. Marta me dio los apuntes, me dijo que ya hablaríamos y se marchó”. La siguiente parada en aquella tarde en la que aún ni se atisbaba la tragedia fue la plaza donde habitualmente se reunía la pandilla del barrio. Los amigos de siempre, los de toda la vida estaban allí y Marta los saludó tras pasar por el quiosco que hay a poca distancia, en la misma acera. “Marta estaba con Miguel, con Cuco y con Gonzalo. Yo le pregunté si iba a venir con nosotros al centro y me dijo que no, que iba a ir con Miguel a ver el Cristo de las Tres Caídas y que luego se iba a pasar a ver a un amigo suyo llamado Ángel”. Las palabras son de Carlos, otro de los miembros de la pandilla con el que coincidió en la plaza de Virgen de Gracia, donde la joven permaneció hasta cerca de las ocho de la tarde. Lo recuerda Gonzalo: “Marta me dijo que venían de comprar chucherías y que iba a ir al puente de Triana a ver a Ángel y después a ver el Cristo de las Tres Caídas. Con Miguel hablé poco, le pregunté cómo le iban las cosas. Nos despedimos y cuando me marchaba escuché arrancar la moto de Miguel”.

Cita en el barrio Nervión

Antes de eso, Marta habló por teléfono con Luis, un compañero del colegio con el que había quedado días atrás después de varios intentos. La conversación tuvo lugar a las 18.45 horas y Miguel volvía a estar presente: “Llamé a Marta desde mi casa y me dijo que quedábamos en Nervión, después de que pasase por Triana. Me dijo que vendría con las amigas y con un ex”. Luis no sabía entonces que se refería a Carcaño, pero sí notó algo que le llamó la atención: “De fondo escuché voces de chicas y de al menos un chico y parece que a ése no le gustó el comentario del ex”. Marta quedó en que le daría “un toque” a Luis cuando estuviese cerca de Nervión, aunque le advirtió que era posible que no acudiese si era demasiado tarde. No hubo ningún toque, ni sms ni llamada de Marta, pero a Luis no le extrañó. Salió con sus amigos y no fue hasta el domingo cuando se enteró que a la hora en la que debían haberse visto, Marta se encontraba ya en paradero desconocido. Más allá de la cuenta atrás, antes de ese momento fatídico en el que Miguel llamó al portero automático del piso de la familia Del Castillo, el resto de aquel día no fue nada extraordinario. Marta pasó buena parte del día delante de su orde-

MULTITUDINARIO HOMENAJE A MARTA DEL CASTILLO A LAS PUERTAS DE SU DOMICILIO

nador, chateando con sus amigos y mandando mensajes a través de las redes sociales a las que pertenecía. En especial a través de Tuenti, en la que felicitó por su cumpleaños a su amigo Daniel. O en el ‘messenger’, mediante el que conversó conSergio, quien le invitó a una fiesta que rechazó. No le apetecía, le respondió a su amigo. También la película que había visto con sus amigos el día anterior, ‘La semilla del mal’, ocupó parte de esa mañana. La comentó con otra de sus amigas, con Alejandra, con la que habló por teléfono en torno a las dos de la tarde. Y se pensó mucho lo que iba a hacer después, como declaró su amiga Laura a la Policía. Una chica “alegre”, que aspiraba a trabajar en un jardín de infancia, a la que le gustaba el cine, salir con su pandilla, que mantenía una excelente relación con sus padres y que no tenía ningún motivo para desaparecer. Así definieron a Marta del Castillo quienes mejor la conocían, sus amigos, aquellos que fueron testigos de sus últimas horas, de sus tres últimas horas. Fueron tres horas, apenas tres horas en las que Marta recorrió algo más que la distancia que separa su barriada, Tartessos, de Triana y de Triana a la Macarena. Cuando pisó el umbral del número 78 de León XIII abrió una enorme herida de dolor en su familia, en su ciudad, en su país. Una herida que, añosdespués, no ha cicatrizado. Una herida que aún sangra. Y una familia rota que ansia encontrar el cuerpo de la joven y poder así descansar. Año tras año es imposible no recordar el caso de la joven andaluza, que aún sigue abierto y que ha conmocionado a todo el país.

MENSAJES DE APOYO Y CARIÑO DE SUS AMIGOS

Miguel Carcaño, presunto asesino

uy probablemente la personalidad perversa de este asesino psicópata sin escrúpulos ni remordimientos, será un planteamiento eximente o atenuante a tener en cuenta por su abogado defensor. Todo dependerá de la exposición de justificación y disculpa que se haga sobre lo que los psicólogos denominan “personalidad divergente” con brotes sicóticos transitorios. Es decir: Que este asesino confeso padecía, en el momento de cometer el crimen, una enajenación mental transitoria y, por lo tanto, no tenía

conciencia de sus actos, lo cual le impedía evitarlos al carecer de razonamiento cognitivo. Que este asesino sin conciencia, sin escrúpulos ni remordimientos es un enfermo mental que necesita ayuda y tratamiento para su rehabilitación social.

Familia destructurada

Que este asesino es una victima de una sociedad sin valores ni principios, en la que prima el egoísmo personal y la falta de escrúpulos en la consecución de objetivos fáciles y rápidos. Que este asesino proviene y es consecuencia de una familia deses-

tructurada, por divorcios, uniones anómalas, adiciones al alcohol y las drogas, o por la falta de padre o madre que velasen por la educación y los valores tradicionales de la familia. Que este asesino siempre ha tenido una conducta modélica, de la que pueden atestiguar sus vecinos, amigos y compañeros de trabajo, así como su pareja sentimental, sin que en ningún momento se le pudieran recriminar actitudes violentas en su trato habitual con su entorno. Muy probablemente, estos serán los argumentos de defensa jurídica de un asesino confeso.

Carcaño juega al despiste, hasta siete versiones diferentes

esde un primer momento, todos los indicios apuntaban a Miguel Carcaño. Trás ser detenido por la policía, el acusado dió hasta siete versiones erróneas a cerca del paradero del cuerpo de la joven. Los investigadores de la Policía creen que ahora Miguel Carcaño ha optado por la segunda opción. Fueron trece visitas exactas a la cárcel, ni una mas ni una menos, las que le convencieron de la imperiosa necesidad que tienenAntonio y Eva, los padres de Marta del Castillo, de poder enterrarla dignamente y llevarle flores a su tumba. Pero primero hay que dar con el paradero del cadáver. Fruto de estas reflexiones y de otras circunstancias en la prisión de Morón de la Frontera, el 22 de febrero de ese año, y en presencia de su abogada,Mónica Gallardo, nace la siguiente declaración de Miguel Carcaño: “Marta y yo llegamos a casa sobre las ocho. Me di cuenta de que mi hermano estaba allí. Marta entró en el dormitorio y yo fui a saludar a Javi que estaba en el aseo… “ Así arranca su séptima y nueva confesión. Narra como se saludan y charlan de su economía bancaria mientras Miguel tiende la ropa de la lavadora. Javier le pregunta la razón de que la cuenta esté vacía y de que se hayan retrasado en el pago de la hipoteca. El hermano

pequeño le confiesa que cogió del banco una Play Station, un home cinema y una cámara de fotos pensando que eran gratis y que los regalaban por tener allí la hipoteca. También se había gastado dinero para comprar una moto. “En ese momento Javier comenzó a pegarme a insultarme y a decirme: “¡¡Siempre es igual!!”. Traté de escapar, pero me alcanzó y me dio un puñetazo en el estómago. Me acorraló junto a la puerta de mi habitación y siguió golpeándome por todos lados. En ese momento, Marta se abalanza sobre mi hermano y lo coge del cuello para separarnos. Javier se echa la mano al costado donde llevaba un revolver dentro de una funda atada al cinturón, lo saca, le da la vuelta, me da a mí una vez y luego veo como golpea a Marta en varias ocasiones. Ella cayó al suelo. Javi me dijo que fuera a por el tensiómetro de mamá. Se lo puse en la muñeca y daba cero”. Miguel escuchó a su hermano por teléfono pero no sabe con quién habló. Luego Javier le pidió que le llevase en la moto a casa de Rosa, su mujer. Él regresó a casa y poco después llegó su hermano. “Sonó el porterillo. Abrí instintivamente sin pensarlo. Era el Cuco. Vio a Marta tirada en la habitación. Entonces salió mi hermano y el Cuco echó a correr. Javi se enfadó y me pegó otra vez. Luego me pidió que cogiera la silla de ruedas de

A LA IZQ. CARCAÑO Y A LA DCHA. SAMUEL BENÍTEZ mamá”. Entre los dos la trasladaron al coche. Luego Miguel devolvió la silla a la casa y al regresar se encontró con un vecino en el portal. Su hermano se montó en el coche y le ordenó que le siguiera con la moto.

Las amenazas al Cuco

En su declaración Miguel describe el camino con algunos detalles,

MIGUEL CARCAÑO ES LLEVADO POR LA POLICÍA SEVILLANA AL JUZGADO NÚMERO 4 DE SEVILLA

Ultima declaración de Carcaño, ¿será la definitiva?

éptima versión de Miguel Carcaño, que cumple condena firme en la cárcel de Morón por el delito de asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo (en enero de 2009). Su declaración voluntaria ante los miembros del Grupe (Grupo de Menores), según informa Diario de Sevilla, ha obligado a la reactivación de la búsqueda del cuerpo de la joven, según el Diario de Sevilla, y a la posibilidad de que el juez tenga que plantearse si cree la nueva versión de Carcaño que implica

a su hermano, Francisco Javier Delgado. La nueva versión de Miguel Carcaño, que cumple condena por el asesinato de Marta del Castillo, implica a su hermano, Francisco Javier Delgado, que fue absuelto junto con su novia María García por el Tribunal Supremo del delito de encubrimiento de crimen. Pero ahora su hermano, Miguel Carcaño, habría vuelto a implicarle en los hechos en una nueva versión que ha dado de forma voluntaria a los miembros del Grume, en la que además habría dado nuevos datos

sobre la posible localización del cadáver de la menor, ya que se han iniciado nuevos rastreos en la localidad sevillana de La Rinconada.

Defiende su inocencia

El propio Miguel Carcaño, habría acompañado hasta en dos ocasiones a la Policía Nacional a esa zona para indicarles el punto en el que podría estar el cadáver de Marta del Castillo, después de que hace unos meses, éste diese una nueva versión que supuso un giro radical

pero no han sido suficientes para que la Policía dé con el lugar donde escondieron el cadáver de Marta del Castillo. Sacaron a Marta del coche y la metieron en una zanja. Luego la taparon de escombros. Se separaron en León XIII, donde había comenzado todo. Miguel se fue a la localidad de Camas con su novia. Al día siguiente, Miguel llevó a su hermano al barrio de El Cuco. Lo encontraron y su hermano lo

en el caso. La policía entregó el pasado viernes al juez instructor, Francisco de Asis Molina, que mantiene una pieza abierta sobre el caso, un informe sobre los nuevos datos del caso, por lo que el juez tendrá que sopesar ahora la credibilidad del asesino de Marta del Castillo (ya es la séptima versión que el joven da sobre los hechos). Además, el juez tendrá que decidir si, al haber implicado Carcaño de nuevo a su hermano, puede reabrir de nuevo la instrucción pues en realidad Francisco Javier Delgado ya ha sido juzgado y absuelto por encubrimiento, por lo que sólo una nueva acusación, esta vez por asesinao, homicidio o por otro delito, podría reabrir el caso, pero para eso hace falta más que la declaración de Carcaño, se necesitan pruebas. Finalmente el magistrado archiva la causa contra Javier Delgado, el hermano del asesino confeso, por la “nula credibilidad” de su testimonio Critica con vehemencia a la Policía por haberse “extralimitado” al investigar al hermano. El juez analiza en el auto de archivo la credibilidad de la nueva versión de Miguel Carcaño y sostiene que, desde un punto de vista subjetivo, su credibilidad es “nula” porque “quien desde una conducta de extrema crueldad ha sido capaz de mentir tantas veces, facilitando a su antojo versiones tan distintas sobre los hechos y posee una mente manipuladora según se deduce del informe de los médicos forenses, no puede recibir hoy de manera tan gratuita tamaño reconocimiento”, sobre todo, explica el juez después de haber dado tantas versiones “variopintas” sobre el destino del cuerpo y en las que ha incriminado “a su antojo al menor y a Samuel, según conviniera”, además de haber “intentado -o simulado- quitarse la vida en prisión”. Para el magistrado, que Carcaño afirme ahora que está diciendo la verdad resulta de una incredibilidad “no-

amenazó. Esa misma noche volvieron los dos al lugar. Quitaron los escombros y Javier arrojó dos bolsas (no consta en la declaración pero luego explicó a la Policía que eran de cal y de 20 kilos cada una), sobre el cadáver. “Todas las versiones que hasta ahora he dado han sido para ocultar y proteger a mi hermano. Seguía sus órdenes. Estaba, estoy muy asustado. Tengo pánico a mi hermano. Quiero que aparezca Marta, pero no puedo aportar más datos. Él único que conoce el lugar exacto es mi hermano”, asegura. Así concluye la declaración de Miguel Carcaño. Para que tenga validez, la Policía ha de encontrar elementos de los que describe Miguel y corroborarlos. El principal debe ser el cuerpo, pero además estoy seguro de que los investigadores han hablado con los responsables del Banco para ver si lo que dice el principal condenado es escrupulosamente cierto. Y hasta donde yo sé, así es. El problema es que tanto el juez instructor, Francisco de Asís, como el ministerio público están cansados del cuento de Pedro y El Lobo. Ya no se creen nada de lo que sale de la boca de Miguel Carcaño. Su Señoría debe facilitar todas las gestiones encaminadas a corroborar o descartar la versión. Si para eso es necesario sacar 100 veces de la cárcel a Miguel Carcaño y montarlo 200 en una moto por la noche para que lleve a la Policía a varios sitios y se registren palmo a palmo, pues que así sea. Da la sensación de que Miguel pretende, por fin, colaborar. Se me ocurre que entonces no se opondría a que lo hipnotizasen para afinar más su versión. Claro, que para eso Francisco de Asís debe dar el visto bueno. Si el Juez está cansado de la investigación de Marta del Castillo.

toria y grosera”. Miguel Carcaño, principal inculpado en el caso de la muerte y desaparición de Marta del Castillo, que supuestamente intentó suicidarse en la prisión de Morón de la Frontera (Sevilla).

La carta de Carcaño

El documento, cuyo contenido se desconoce, podría ser clave para una investigación caracterizada por los continuos cambios de versión de los implicados. La carta, cuyo contenido se desconoce, podría ser clave para una investigación durante la cual el propio Carcaño y otros supuestos implicados han cambiado reiteradamente de versión. La misiva ya está en poder del titular dl juzgado de instrucción número 4 de Sevilla. Entre los trabajadores de la prisión cunde además la percepción de que el intento de suicidio de Miguel obedeció más “a un intento de llamar la atención” que a una verdadera determinación por quitarse la vida, según fuentes penitenciarias. “El intento fue en la puerta del baño. Eso está a un paso del comedor, donde están todos, y poco antes de la hora de la cena. Son circunstancias que indican que es posible que el interno quisiera ser descubierto”, afirma Claudio Esteban, que opina que sus actos podría obedecer a la intención de dar mayor credibilidad a su carta. “Hay que tener en cuenta, a la hora de evaluar su conducta, que estas personas pasan 24 horas al día dándole vueltas a todas las posibilidades”, añade. Miguel Carcaño, tras sus últimos cambios de confesión, le pidió al juez que extremase las medidas de protección en la cárcel, temeroso de que peligrase su integridad física, según fuentes del caso. En Sevilla, según fuentes del caso, sí había estado más expuesto a amenazas e insultos con una gran presión mediática.

Acusados e imputados ¿Quién es quién? Descubrimos la identidad de las personas más relevantes en el caso Marta del Castillo

Marta del Castillo

Nació en Montuiri, el 19 de julio de 1991 en Sevilla, Andalucía. Es la joven sevillana que desapareció de su domicilio en el barrio de Tartessos la tarde del 24 de enero pasado, cuando tenía 17 años. Ese día, había quedado en verse con Miguel Carcaño, su ex novio, con el que tenía que “resolver algunos asuntos”, según le dijo a su madre, Eva Casanueva, ese mismo día. La investigación determinó que Marta murió el mismo día 24 de enero, antes de las 20.30 horas. El caso ha despertado el interés de la sociedad y medios de comunicación de España, ya que hasta en cuatro ocasiones los acusados afirmaron sucesivamente que el cuerpo se encontraba en distintas zonas, como el río Guadalquivir, un vertedero o la localidad de Camas. Actualmente el cuerpo sigue en paradero desconocido, y el principal acusado, Miguel Carcaño en cuya chaqueta se encontró sangre de Marta del Castillo, ha dado hasta 9 versiones de los hechos. El 14 de febrero, el ex novio de la joven, Miguel Carcaño Delgado, de 20 años, confesó el asesinato de Marta y el haber arrojado el cadáver al río Guadalquivir. Junto al presunto asesino, fue detenido Samuel Benítez Pérez, como presunto cómplice, al haber colaborado para deshacerse del cadáver de la joven. Junto a ellos dos, también se detuvo a un amigo de los dos acusados, llamado Javier García Marín, alias “El Cuco”, este último menor de edad. Posteriormente fue arrestado el hermanastro del presunto asesino confeso, Francisco Javier Delgado Moreno. Miguel Carcaño, autor confeso del crimen, en un primer momento hizo un cambio a su declaración el 17 de marzo, señalando a “El Cuco” como autor material, y modificando así su versión de lo sucedido afirmando que: ambos trataron de abusar sexualmente de Marta, la amenazaron con una navaja, que El cuco estranguló a la joven y que se deshicieron del cadáver tirándolo a un contenedor de basura. El 22 de noviembre de 2011 y después de duras labores anteriores, la policía científica confirma sangre de Marta en la chaqueta de Miguel Carcaño, además, en un rollo de esparadrapo se apreció una mezcla del perfil genético de Miguel y de la acusada María García. Tras varias declaraciones que no llevan a resolverl el caso, el cuerpo de Marta sigue buscándose, ya que aún se encuentra en paradero desconocido. No se descartan más versiones sobre los hechos, y es que a día de hoy, Carcaño continua ofreciendo versiones al juez.

Miguel Carcaño

Javier García “cuco”

Samuel Benitez

Javier Delgado

Miguel Carcaño Delgado, al que ahora gritan “asesino” mientras salen voluntarios que se ofrecen para lincharlo, era no hace tanto sólo un niño sin padre que empujaba con esfuerzo el carrito de su madre inválida, Felisa Delgado, vendedora de cupones de la ONCE. La otra mujer, junto a Marta del Castillo Casanueva, que ha marcado su corta vida de 19 años. Condenado por asesinato. Fue novio de Marta hasta unos meses antes de la desaparición de la joven. A la familia de Marta nunca le gustó. Tras la desaparición de la chica, siempre fue el primer sospechoso, tanto para la familia como para la policía, que lo detuvo el 13 de febrero, 20 días después de haber desaparecido la joven. Un día después, el 14 de febrero, confesó haber matado a Marta, a la que hasta entonces se había estado buscando con la esperanza de hallarla viva. No ha declarado dos veces lo mismo. Las versiones que ha ofrecido sobre el crimen son tantas y tan contradictorias, que su primer abogado renunció a su defensa. Según su primer relato, la mató golpeándola con un cenicero, y acudió a sus amigos Samuel Benítez y un menor de 15 años apodado ‘el Cuco’ para que le ayudaran a deshacerse del cuerpo. En aquella primera declaración tras confesarse autor del crimen explicó que entre los tres arrojaron el cadáver al Guadalquivir, desde una pasarela que une las localidades de Sevilla y Camas. Nunca antes del juicio había implicado a su hermano Javier Delgado, con el que había vivido en el domicilio de la calle León XIII donde se cometió el crimen. Sin embargo, si señaló a su amigo el Cuco, entonces menor de edad. En una nueva y sorpresiva declaración cambió por completo su versión: según esta declaración, no había sido él quien acabó con la vida de Marta, sino el tal ‘Cuco’, ni la joven murió por los golpes propinados con un cenicero, sino que el arma fue otra. Y el cuerpo, por último, no fue arrojado al río Guadalquivir, sino a un contenedor de basuras a muy pocos metros de su domicilio. Ni en el río ni en el vertedero de basuras se ha localizado ningún rastro de Marta. No terminó ahí la cosa. Ni 24 horas pasaron antes de dar una nueva versión: entre él y ‘el Cuco’ forzaron sexualmente a Marta antes de acabar con su vida, estrangulándola con un cable. También la amenazaron con una navaja, que está en poder de la Policía. En su última declaración, inculpó a su hermano Javier, haciendole responsable del asesinato de la joven sevillana. El juez ha desestimado la acusación ya que noes verídico.

Javier García Marín, alias el “Cuco”, menor de edad, condenado por encubrimiento por un juzgado de Menores. En su primera declaración implicó a todos los detenidos en el crimen. También a Javier Delgado, hermano de Miguel Carcaño, a quien no había mencionado éste en su declaración. Supuestamente, aun siendo menor de edad, utilizó el coche de un familiar para deshacerse del cuerpo de Marta. Hoy está en libertad vigilada tras abandonar el centro de menores donde ha cumplido la condena. En un primer momento ratificó la versión según la cual el cadáver fue arrojado al río. Posteriormente, se desdijo de toda la historia que contó, construida, según dijo, a partir de las informaciones que sobre el crimen pudo ver en la televisión. Atribuyó su primera declaración a la presión policial. Javier García, ‘El Cuco’, condenado a dos años y 11 meses de internamiento por un delito de encubrimiento en el caso Marta del Castillo, menor desaparecida en Sevilla en enero de 2009, ha abandonado este martes el centro de menores donde permanecía recluido. El Cuco ha cumplido la condena que le fue impuesta por la Audiencia de Sevilla, y desde ahora permanecerá 13 meses en libertad vigilada. El joven de 19 años ha abandonado esta mañana a las 7.30 el centro de menores de Córdoba donde ingresó voluntariamente el día 28 de octubre de 2011 para cumplir su condena. La sentencia confirmaba el fallo emitido previamente por el juez de menores que le condenó por encubrimiento y le absolvió por asesinato y dos delitos de violación. Miguel Carcaño fue condenado por asesinato y El Cuco como encubridor del crimen. Esta mañana a la salida le esperaban sus padres, que se han desplazado hasta Córdoba para recogerlo, según ha explicado su abogado, Fernando de Pablos. “Ha cumplido con la sociedad y por eso sale en libertad”, opinó el letrado. A partir de ahora, el Cuco deberá cumplir 13 meses de libertad vigilada, uno de los cuales se corresponde con el delito de encubrimiento en el caso de Marta del Castillo y los 12 restantes por un delito de quebrantamiento de condena. El joven incumplió el 14 de noviembre de 2010 la orden de alejamiento que le impedía acercarse a menos de 50 kilómetros de la familia de la víctima. La madre de la menor, Eva Casanueva, ha calificado la puesta en libertad de El Cuco como “indignante y vergonzosa”. “¿Cómo un juez puede dejar en libertad a este individuo tres días antes de lo previsto?”, se ha preguntado Casanueva.

Samuel Benítez Pérez, de 25 años, detenido como presunto cómplice, al haber colaborado para deshacerse del cadáver de la joven. Absuelto del delito de encubrimiento por la Audiencia de Sevilla, el Supremo ha ordenado al tribunal que revise esa absolución. Era el mejor amigo de Miguel y los investigadores consideraban que había sido la primera persona a la que había acudido para pedirle que le ayudara a deshacerse del cadáver. Samuel se mostró ante las cámaras de televisión consternado por la desaparición de la chica. En un primer momento, ratificó la versión de Miguel, y admitió que le había ayudado a deshacerse del cuerpo arrojándolo al río Guadalquivir. Posteriormente, cambió su declaración y aseguró que no tenía nada que ver con el crimen y que su declaración había sido fruto de la presión policial. El abogado de Samuel Benítez, el joven acusado de encubrir la muerte de Marta del Castillo, ha lamentado hoy la sentencia del Tribunal Supremo que ordena razonar la absolución de su cliente, que se ha producido cuando el joven “había demostrado su inocencia y empezaba a tener una vida normalizada”. Su abogado, Manuel Caballero, ha dicho a Efe que “confía plenamente en el buen hacer de la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla”, que debe rehacer el fallo, “y en la presunción de inocencia, que es la base de nuestro Derecho Penal”. El Supremo, en la sentencia que confirmó los 20 años de cárcel impuestos al asesino de Marta, Miguel Carcaño, y le añadió otro año y tres meses por un delito contra la integridad moral, ordenó también a la Audiencia de Sevilla que “valore la posible participación como encubridor del acusado Samuel Benítez”, y que lo haga con “libertad de criterio” pero también con “respeto a las leyes de la lógica”. El joven, que ahora tiene 23 años, está a punto de conseguir un trabajo y se encuentra en el inicio de una nueva vida, según su abogado, que lamenta que el caso vuelva a estar abierto pasada la fase de mayor impacto social del caso Marta del Castillo. Caballero ha precisado que “hace suyos los dos votos particulares” de dos magistrados del Tribunal Supremo, que consideraron correcta la sentencia de la Audiencia y que, según el abogado, son “de manual de Derecho y un referente de la doctrina que siempre hay que respetar”. Su abogado, Manuel Caballero ha declarado que debe rehacer el fallo, “y en la presunción de inocencia, que eso es la base de nuestro Derecho Penal”.

Francisco Javier Delgado, fue citado a declarar como imputado después de que su hermano cambiara su versión de los hechos y le acusara de matar a Marta del Castillo. Absuelto de encubrimiento. Es el hermano mayor de Miguel Carcaño. Vivió con él en el domicilio familiar de la calle León XIII, hasta poco después del fallecimiento de su madre, tras lo que se marchó a vivir con su pareja. Miguel nunca lo inculpó antes del juicio. Quien sí lo señaló fue El Cuco. Su ex mujer, que declaró como testigo, confirmó su coartada: que se encontraba con ella en su domicilio el día y a la hora en que murió Marta. La familia de Marta del Castillo siempre lo ha considerado el ‘cerebro’ que se esconde detrás de la desaparición del cuerpo. Miguel Carcaño declara ante el juez e inculpa a su hermano, Francisco Javier Delgado, por la muerte de Marta del Castillo. El juez, ha imputado a Delgado, que declarará mañana en los juzgados de Sevilla. La defensa del acusado mantiene la inocencia de su cliente y asegura que Francisco Javier está pensando en emprender acciones legales contra su hermano. Tras ser acusado por su hermano del asesinato de Marta del Castillo, Francisco Javier Delgado se ha defendido de la acusación vía whatsapp. En una conversación con el periodista Ángel Moya, el hermano de Miguel Carcaño ha asegurado que no pudo trasladar el cadáver de Marta en un coche porque no sabe conducir y que nunca ha tenido un arma de fuego. Francisco Javier Delgado defiende su inocencia. El hermano de Miguel Carcaño ha negado al periodista Ángel Moya que asesinara a Marta del Castillo. “En mi vida he tenido un arma de fuego. Ni nunca trabajé con un arma. Poseer licencia en seguridad privada no te permite tener arma en tu poder, es más no hay que trabajar con ella, como es mi caso”, ha dicho Delgado que sigue trabajando como vigilante. “Si no estoy condenado en firme la titulación de vigilante se mantiene según la ley de seguridad privada... y hay que vivir.” Además de negar el asesinato de Marta del Castillo, Francisco Javier Delgado le ha negado a Ángel Moya que trasladara el cadáver de la menor sevillana. “No sé conducir, nadie me ha podido ver conducir”, le ha dicho Francisco Javier, que ha asegurado que al día siguiente, cuando se supone que enterró en cal vida el cadáver, estuvo con su hija. Hoy por hoy, el hermano de Carcaño se encuentra en libertad. Y asegura que él no tuvo nada que ver con la muerte y desaparición de Marta del Castillo.

Día tras día aumenta la indignación de familiares y amigos de Marta del Castillo

a madre de Marta del Castillo, ha manifestado este martes que “confía” en la última declaración que ha realizado Miguel Carcaño a la Policía Nacional, en la que inculpa a su hermano, Francisco Javier Delgado, y en la que dice que el cadáver de Marta está enterrado en un paraje de La Rinconada, reprochándole en este sentido al asesino confeso que “haya callado todo esto de una niña que murió por defenderlo”. Eva Casanueva, que ha señalado que conocía “esta noticia desde hace bastante tiempo”, ha mostrado su confianza en la última declaración de Miguel Carcaño, ya que, a su parecer, la primera intención del asesino confeso era “contar la verdad” y decir “dónde está” el cuerpo de Marta del Castillo “pero como él siempre le ha tenido bastante miedo a su hermano... puesno lo ha hecho hasta ahora”, ha lamentado la madre de la joven. “Su primera intención siempre ha sido contarlo todo y que apareciera el cuerpo de mi hija. Él siempre ha pensado que el cuerpo de Marta ya no habla, ni puede decir nada más y ha pensado que ya era el momento de decir dónde está el cuerpo de mi niña”, ha explicado dolida Eva Casanueva. En este sentido, ha considerado que esta declaración la hace Miguel Carcaño cuatro años después de la

muerte de su hija porque ha querido “proteger” a su familia. “Él ha callado la verdad porque ha querido proteger a su hermano, a su cuñada y a su sobrina para que ésta no se quedara sin padre y porque se sentía culpable de la pelea que originó todo esto”, ha matizado. “Toda la discusión vino por un dinero que se gastó Miguel Carcañoindebidamente. Problemas económicos entre hermanos que deriva en una pelea en la cual Francisco Javier empieza a golpear a Miguel Carcaño y mi hija intenta defender a Miguel Carcaño y por defenderlo se encuentra con la muerte”, ha lamentado. La madre de Marta ha asegurado que se “derrumbó” cuando conoció la nueva versión de los hechos ofrecida por el asesino confeso.

El padre opina

Antonio del Castillo, padre de la joven, ha preguntado al juez Francisco de Asís Molina si “ya no le interesa la verdad de los hechos”, si se ha cansado o “no quiere cimbrear los pilares de la hoy por hoy llamada justicia”. Tras conocer la decisión del juez de archivar la causa abierta contra Francisco Javier Delgado, hermano del asesino convicto de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, por su supuesta participación en el crimen, Antonio del Castillo ha emiti-

PADRES DE LA JOVEN, MARTA DEL CASTILLO do un comunicado en el que critica la acción del juez, en el que asegura haber tenido “una fe ciega”. Opina Antonio del Castillo que “siempre quedan los que desechan el trabajo de otros por la prepotencia de no ser capaces”, al tiempo que ha alabado la labor policial, que “se ha extralimitado, ha hecho muchas horas extras, no han dormido, se han llevado el trabajo a casa, han tenido abandonada la

familia, han trabajado en festivos, se han manchado el uniforme de barro, han pasado frío, calor y les ha llovido”.

Reproches a la justicia

Critica además a los jueces que “dan más credibilidad a la palabra de un delincuente que a la del policía”, porque hay jueces que públicamente anuncian que la policía se

que no te deja dormir porque no hay acto más cruel y despreciable que quitarle la vida a una persona y más aun si esa persona te tenía el cariño que te tenía Marta. Porque Marta siempre se alegraba cuando las cosas te iban bien. Puede que todo esto te raye, que te haga sonreír, mientras lees estas palabras escritas desde el dolor de una madre que se consume, pero quizá algún día comprendas todo el sufrimiento que estás causando a unos padres y a unas hermanas que a pesar de todo te siguen llamando “El Miguel”. Solo quiero que me digas por tu madre, por ti o por mí, Miguel dónde está el precioso cuerpo de mi niña”.

Quemando el último cartucho

EVA CASANUEVA, MADRE DE MARTA DEL CASTILLO

La madre de la joven escribe una carta a Carcaño

omo último intento desesperado por conseguir que confesara dónde esta el cuerpo de su hija, la madre de Marta escribió una carta a Miguel Carcaño a la cárcel pidiéndole que se lo dijese. “Seguramente no quieras leer esta carta, pero me veo en la obligación de hacerlo en una última súplica a la persona que tiene en sus manos terminar con una interminable tortura que es el no saber dónde está mi hija. Pensar que por

un pacto de silencio ella no reposa donde debería, en un campo santo, donde será recogida por Dios, donde pueda llevarle unas flores por su cumpleaños, donde pueda conversar con mi niña. Imaginar que lo sonrisa que tanto te gustaba de ella se pudre en un basurero, o en el fondo del río, o sepultada en una tumba, que no es tumba sino un hoyo escondido para todos o solo para ti. Te suplico una vez más que me llames o que me escribas, yo solo quiero oírte no insultarte,

ni reprocharte, solo oírte. A veces me pregunto que intención tiene tu silencio, no quiero imaginarme si tu madre te estuviese viendo lo que pensaría de ti. De lo que ha pasado, del dolor que muchos sufrimos de mi propio dolor. ¿Qué te diría cogiéndote de la mano y acariciándote el pelo?. ¿Qué te pediría ahora que estás preso y que un futuro tan negro te amenaza?. Con la muerte de tu madre te quedaste solo, pero con la muerte de mi hija te has quedado vacío, el vacío en el estómago

Mil días después el paradero de Marta del Castillo todavía es un misterio, por ello la madre de la joven optó por escribirle dicha carta al asesino de su hija. “Esta situación es lo peor que le puede pasar a una persona. El tener que respirar el mismo aire que el asesino de tu hija. Es muy duro tener que estar delante de los que te han sometido a una tortura durante casi 3 años con esa frialdad y encima tener que aguantarte la ira”, confiesa la madre de Marta. El padre de Marta lo que no entiende es que “si han confesado lo mayor, déjame que le pueda llevar flores a una tumba” El juicio ha sido muy duro para toda la familia que asegura que “nunca hemos tenido esperanza”. Para Eva Casanueva, lo que más le preocupaba era que “toda esa fortaleza que tenia se me derribara delante de ellos. Quería dejarles claro que seguía fuerte y luchadora sin un ápice de derrumbe“. La necesidad y desesperación por encontrar el cuerpo de Marta es tal que el propio Antonio del Castillo confiesa que “podríamos a lo mejor llegar a un acuerdo de una rebaja dependiendo de la condena que le caigan”. Eso sí, “sin sacar a

extralimita en sus funciones en la búsqueda de la verdad, “donde la verdad jurídica no interesa, donde se ha instalado la supremacía de la toga negra y donde los casos llegan o no dependiendo de las ganas de trabajar y de no moverme el sillón, de no me creo los informes policiales, pero no investigo”. Subraya el padre de Marta del Castillo, que firma el comunicado como “un ciudadano más”.

Miguel Carcaño”. Antonio confiesa en el programa especial que llamó a la madre de María, novia de Francisco Javier, y “le ofrecí al oportunidad de hablar con el fiscal si nos decía dónde estaba el cuerpo. A la semana como no me llamo le llame y me dijo que no que su hija y su yerno eran inocentes”. El padre de Marta, que conocía a Miguel, asegura que “siempre ha sido muy callado y con la cabeza gacha. Yo a Marta siempre le decía, tú éste le gustas y desgraciadamente no me equivoqué”. Durante el juicio Miguel parecía ”una roca”, asegura Eva, “es lo que más me sorprendió porque no logró entender cómo era capaz de estar tan tranquilo”. “ Miguel no piensa, es como un burro que le mandan por un camino y no se sale”, asegura Antonio, “hasta los psicólogos dicen que Carcaño es incapaz de planearlo todo”. Javier Urra, psicólogo forense asegura que el relato del cenicero y el testimonio de Carcaño asegurando que el crimen no fue intencionado “es totalmente falso. Todo el mundo que hemos trabajado en la justicia sabemos que se hizo porque se quería hacer”. Eva Casanueva, madre de Marta del Castillo, ha manifestado que “confía” en la última declaración que ha realizado Miguel Carcaño a la Policía Nacional, en la que inculpa a su hermano, Francisco Javier Delgado, y en la que dice que el cadáver de la joven asesinada está enterrado en un paraje de la localidad sevillana de La Rinconada. Además, afirma que conocía “esta noticia desde hace bastante tiempo”. Ha asegurado que no le sorprende que la defensa del asesino de su hija recurra la sentencia. Eva Casanueva quiere que Miguel Carcaño cumpla muchos años en la cárcel y que “todo lo que sea reducción de condena sería añadir dolor”, estas son las palabras de una madre que ansia encontrar el cuerpo de su hija de una vez por todas.

Casos similares al de Marta Del Castillo Actualmente existen cientos de niños desaparecidos en España

Yeremi Vargas Una docena de familias vive en España algo peor que la pérdida, la angustia de no saber qué ha sido de sus hijos. Es el caso de Yeremi Vargas, perdido desde el 10 de marzo de 2007 en Santa Lucía de Tirjanas, en Gran Canaria. Este año, al cumplirse cinco de la desaparición, la Guardia Civil sacó a la luz nuevos datos con miras a encontrar nuevos testimonios que arrojaran luz sobre la búsqueda del menor. Los agentes creen que el niño puerde seguir vivo y la familia no pierde la esperanza. No se descarta ninguna hipótesis, desde el secuestro por venganza familiar al tráfico de seres humanos.

María Dolores En el 2008, fue igualmente hallado el cadáver de María Dolores, una joven de 14 años degollada presuntamente por dos compañeros suyos de instituto, en la localidad de Ripollet (Barcelona). El 1 de noviembre de 2008, la Policía condenó a los agresores, de 14 y 15 años, respectivamente, a sendas penas de cinco años de internamiento y tres de libertad vigilada para el primero, así como a cuatro años y nueve meses de internamiento y tres de vigilancia para el segundo. Se trata de un terreno escarpado y de difícil acceso que ha sido inspeccionado a fondo, en el que se encontró el cuerpo de la jove.

Ruth y José El hallazgo de los restos óseos de Ruth y José, de seis y dos años respectivamente, eleva a 17 el número de menores desaparecidos y hallados muertos en la última década. Diecisiete casos que mantuvieron en vilo a toda España durante días, semanas o meses, hasta encontrar el peor de los desenlaces posibles y que se unen a los más de 30 acaecidos desde 1986. La mayoría de ellos fueron asesinados, pero algunos casos permanecen aún abiertos o se han cerrado por falta de pruebas y no se ha podido establecer la causa. La fiscalía pide 40 años para José Bretón por doble asesinato con alevosía y agravante de parentesco.

Mari Luz Cortés El 7 de marzo apareció en la ría de Huelva el cadáver de la niña de 5 años Mari Luz Cortés, de raza gitana, desaparecida 54 días antes tras abandonar su domicilio en Huelva para ir a un quiosco cercano a comprar chucherías. Dos personas -Santiago del Valle y su hermana Rosa- están actualmente detenidas por su presunta implicación en el caso. Tras una amplia cobertura mediática, Rafael Tirado, el juez que debía tramitar los autos de ejecución de la pena de 21 meses de prisión por un delito continuado de abusos sexuales, y un año por falsedad en documento oficial.

En el mundo desaparece un niño cada cuatro segundos

lrrededor de mil personas desaparecen cada año en España. Más de la mitad regresa a sus casas, para tranquilidad de sus familiares, unas horas o unos días después: han prolongado una noche de juerga, intentado una escapada de la rutina o sufrido algún percance leve. La mayoría de los casos se resuelven en un periodo rápido de tiempo, al ser “fugas adolescentes que no pretenden ser permanentes”, aseguran agentes especialistas del Servicio de Policía Judicial de la Guardia Civil de Madrid. El resto está en apuros. Algunos no volverán jamas. Más de 2.500 casos de desapariciones en España no han sido resueltos por los investigadores policiales. Mientras, en los cementerios de nuestro país se acumulan cientos de restos cadavéricos y óseos sin identificar de personas que han muerto lejos de los suyos. La mayoría han sido víctima de un acto de violencia criminal, relacionado con el mundo de las drogas, la prostitución o los ajustes de cuentas entre mafias. En estos casos, en los que resulta prácticamente imposible relacionar a los desaparecidos con los cuerpos que reposan en depósitos y cementerios, no existe otro método válido de identificación que no sea el genético. En este sentido se expresa uno de los especialistas de la Guardia Civil “La falta de un método adecuado origina graves problemas, en primer lugar porque hace lentos y caros los procesos, basados en estudios antropométricos (medidas y proporciones del cuerpo humano) y odontológicos (análisis de los dientes) que no siempre son plenamente satisfactorios. Y en segundo,

porque priva durante largos periodos a las familias de una tranquilidad moral y económica, además de que las compañías aseguradoras necesitan una identificación positiva absoluta para poder proceder a compensar económicamente segu-

Estamos ante un ambicioso proyecto propuesto por el Laboratorio de Identificación Genética del departamento de Medicina Legal de la Universidad de Granada: analizar el ADN de los restos y huesos de personas anónimas, sin identidad,

mente a indicios de personas desaparecidas en el momento en que la denuncia sea admitida por el juez. Se trata de un proyecto único en el mundo. El FBI inventó algo similar, bautizado como Codix, pero sólo lo utilizan para culpabilizar a crimi-

Josué Monge Tampoco pierde la esperanza la familia de Josué Monge, quien también protagonizó una extraña desaparición en Dos Hermanas, Sevilla. Josué desapareció cuando se dirigía en bicicleta a casa de un amigo vecino con quien iba a pasar la noche. Su caso es especialmente extraño porque 13 días después de que desapareciera Josué, su padre, Antonio Monge, salió en busca de su hijo y tampoco regresó nunca. Desde entonces, la hipótesis de la posible implicación del progenitor ha cobrado fuerza. Ambos continuan en paradero desconocido, a la espera de ser encontrados. Para los especialistas en identificación criminal, el XIX fue el siglo de la antropología forense. El XX corresponde a los procesos con huellas dactilares. El futuro, el siglo XXI, pertenece a la identificación por comparación de ADN. El genoma humano, nuestro personal e intransferible carné de identidad, va mucho más lejos de donde se llega con su utilización policial: la inversiones anuales para su investigación son superiores a los 1.000 millones de dólares (más de 140.000 millones de pesetas); se han multiplicado por diez entre 1993 y 1996. Las estadísticas son brutales : el 10% de las denuncias de desapariciones que se realizan cada año sigue vigente 12 meses después. Nadie sabe si esas personas volveran algún día. Si están vivos o muertos. Son más de 2.000 españoles que un día abandonaron sus casas para no regresar jamás. Algunos de estos casos son especialmente desesperantes. Se trata de niños y jóvenes a los que se ha tragado la tierra.

Tráfico de niños

MANIFESTACIÓN DE LOS NIÑOS DE CÓRDOBA DESAPARECIDOS ros de vida, de accidente...”. El programa de identificación genética Fénix nace con un fin claramente social: ayudar a aquellas personas que buscan a sus definitivamente desaparecidos familiares.

así como el de alguno de los familiares que hayan denunciado desapariciones, tratando de establecer el máximo número posible de identificaciones. Posteriormente estos análisis se aplicarían sistemática-

nales, sobre todo los acusados de delitos sexuales. El proyecto Fénix no se limita a crímenes sin resolver, responde “a una necesidad social: identificar restos de personas desaparecidas”.

El tráfico de niños es una de las formas de trata de personas, es una práctica de secuestro, desaparición y ocultamiento de la identidad de niños, muchas veces mediante partos clandestinos y adopciones ilegales. Es una práctica utilizada por mafias para su financiación. También ha sido una práctica utilizada en regímenes dictatoriales, particularmente como forma de represalia contra mujeres o familias que no son fieles al régimen. El tráfico de niños tiene por objeto la adopción ilegal, la explotación infantil tanto laboral -servicio doméstico, trabajo esclavo en campos, minas, plantaciones y fábricas - como sexual -prostitución y corrupción de menores, pornografía infantil, abuso sexual infantil-, actividades criminales, robo o mendicidad y el uso militar de niños. Diariamente, en diversos puntos del mundo, hay niños y niñas que son comprados, vendidos y transportados lejos de sus hogares.