Муниципальная общеобразовательная Порздневская средняя школа Историко-краеведческое объединение «Исток»
Исследовательская работа
Герб Луха: история и современность Номинация «История геральдических символов Ивановской области» Авторы: Белянкин Александр Владимирович, учащийся 10 класса Порздневской средней школы, (155284, Ивановская область, Лухский район, с. Порздни, ул. Советская, д.32А. Паспорт: серия 46 07 № 301351, выдан 25. 07. 2006 1 Городским отделом милиции УВД Ногинского района, Московской области), дата рожд. 29. 04. 1992г. Голубева Наталья Александровна, учащаяся 10 класса Порздневской средней школы, (155284, Ивановская область, Лухский район, д. Федотиха, д.14. Паспорт: серия 24 06 №311893, выдан 17. 08. 2007, ТП УФМС России по Ивановской области в Лухском районе), дата рожд. 17.03.1993г. Кинарева Дарья Григорьевна, учащаяся 10 класса Порздневской средней школы, (155284,Ивановская область, Лухский район, с. Порздни, ул. Московская, д.19. Паспорт: серия 24 06 № 282762, выдан 17. 11. 2006, ОВД Лухского района, Ивановской области), дата рожд. 20.09.1992г. Руководитель: учитель истории Порздневской средней школы Царева Вера Александровна
Порздни 2008
2
Содержание Стр. Введение
3
Глава 1 Наследство Костромского наместничества
4
Глава 2 Символ Лухского края – искра «электрогефеста»
8
Заключение
11
Список источников и литературы
12
Приложения
13
3
В в е д е н и е. Старинный край… Земля России. Пускай, названием ты сух. Ты для меня всегда красивый… Земля родная: крепость –Лух. А. Тюгин. Лухский край – это древние, богатые историческими событиями, заповедные места. Наш край имеет высокий культурный потенциал. В 2006 году в районе разработана программа по развитию туризма. Есть надежда на включение, в будущем, Луха в «Золотое кольцо России». Это даст новый приток туристов, который позволит повысить конкурентоспособность экономики района и области. Чтобы заинтересовать приезжающих местной историей, необходимо очень хорошо знать ее. Члены историкокраеведческого объединения Порздневской средней школы занимаются исследовательской работой в течение двенадцати лет. В 2007 году на базе объединения создали экскурсионно-туристический клуб «Альтаир», который занимается разработкой и апробированием походов по родному краю. Один из маршрутов проложен в местечко «Привольное», где в 1881 году была изобретена электросварка Н.Н. Бенардосом. Николай Николаевич называл свое детище «электрогефестом». Данное достижение стало символом нашего края и нашло свое отражение в современном гербе Лухского муниципального района. Верхнюю часть исторического герба Луха в 2005 году изменили. У членов «Альтаира» возникло несколько вопросов, на которые не так-то просто найти ответы. Оказывается, мы не так уж хорошо знаем историю символики, в частности геральдики. Почему изменился Лухский герб? Вернее, только верхняя его часть? Найти ответ на данный вопрос и стало целью нашего исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: вопервых, досконально изучить все составляющие исторического герба Луха; во-вторых, выявить причину появления в символе нашего муниципального района восьмилучевой звезды. Поскольку тема исследования краеведческая, малоизученная, опубликованной литературы конкретно по ней почти нет. Решили начать со знакомства с общими геральдическими традициями. Используя метод дедукции, изучить основы Российской символики в целом, затем историю гербов Костромской губернии, Ивановской области и выйти на интересующий нас герб Луха. Первый этап, сбор материалов по государственной символике, трудностей не вызвал. В школе имеется сборник «Государственная символика России» с электронным приложением.1 Оба варианта сборника проработал Александр Белянкин. Одновременно Наталья Голубева и Дарья Кинарева 1 Можейко И.В., Сивова Н.А., Соболева Н.А. Государственная символика России. ЦНСО. Москва. 2003.
4
искали материал в публикациях Е.В. Пчелова, 2 В.К. Романовского,2 О.Н. Наумова3. Статья кандидата исторических наук Олега Николаевича Наумова подвела нас ко второму этапу работы – исследованию эмблематики Костромской губернии, т.к. верхнее поле Лухского герба до 2005 года включало в себя его часть. На втором этапе мы решили объединить усилия всех авторов данного доклада, проводить поиск совместно, постоянно обмениваясь своими находками. Здесь нам очень помогли статьи доктора исторических наук А. А. Корникова, 4 корреспондента «Ивановской газеты» В. Смирнова5 и книга А.Ю. Кабанова «Лухский край. Земля заповедная». 6 Перечисленные издания позволили проследить исторический путь не только Костромского герба, но и герба Ивановской области. На третьем этапе разработки темы мы занимались непосредственно символикой Луха. Кроме книги А.Ю. Кабанова «Лухский край. Земля заповедная», использовали публикации местного краеведа Г.А. Щелкуновой «Калейдоскоп Лухских древностей»7. Они помогли нам при изучении исторического Лухского герба. Современный символ нашего района исследовался, в основном, при помощи материалов школьного музея, которые перечислены в списке литературы и источников. По некоторым сложным вопросам мы обращались к директору Лухского музея Г.И. Ширшовой. Именно она рассказала нам о работе над созданием герба Лухского муниципального района и предоставила копию сообщения о регистрации лухских символов Государственным геральдическим советом. Самыми важными для нас источниками служили, конечно, изображения гербов Костромской губернии, Ивановской области, Лухского района, а также Положение о гербе Лухского муниципального района. Глава 1. Наследство Костромского наместничества. Слово «герб» пришло в русский язык в XVI-XVII веках. Дословно оно означает «наследство». В «Толковом словаре русского языка» С.И. Ожегова слово «герб» определяется как «эмблема государства, города, сословия, рода, изображаемая на флагах, монетах, печатях, государственных и других документах».8 Герб призван выполнять несколько функций. Во-первых, 1 Пчелов Е.В. Государственные символы России. Москва. «Русское слово». 2002. 2 Романовский В.К. Символы Российской государственности. Москва. «Русское слово». 2002. 3 Наумов О.Н. Государственная и территориальная геральдика России: очерк истории.// Преподавание истории в школе. 1999. № 4. 4 Корников А.А. Лев, орел, корона. // Капитал. 1998. № 1.; Орлиный корабль. // Капитал.1998. №2. 5 Смирнов В. «13 символов нашего края». // Ивановская газета. 2003. 11 июня; Щит на вратах. Там же. 6 Кабанов А.Ю. Лухский край. Земля заповедная. Иваново. 2003. 7 Щелкунова Г.А. Калейдоскоп Лухских древностей. //Родная нива. 1996. № 135, 136. 8 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. Москва. 1987. с. 105.
5
представительно-правовую, т.к. свидетельствует о наличии у носителя определенных прав. Во-вторых, он выполняет опознавательную функцию, т.к. размещается на документах и в местах, определенных его Положением. Втретьих, герб выполняет культурологическую функцию, т.к. в краткой, лаконичной форме рассказывает об истории, традициях своего носителя. В XVII веке встал вопрос об оформлении территориальных эмблем Российского государства. По приказу царя Алексея Михайловича в 1672 году был составлен «Титулярник», в который входили тридцать три изображения гербов царств, княжеств и земель, названия которых входили в царский титул. В первом государственном гербовнике поэтому не зафиксирована эмблема Костромской земли. Символ Костромы появился только при Петре Первом, когда в составе Московской губернии образовался Костромской уезд. Герб города был создан, очевидно, в Геральдмейстерской конторе и представлял собой крест под короной. «Но этот герб имел какой-то полуофициальный характер, так как не был утвержден императрицей Елизаветой Петровной. Кроме того, он не получил широкого распространения в Костромском крае».1 Официальный герб города Костромы был утвержден Екатериной Второй в 1767 году. Он имел следующее описание: «В голубом поле галера под Императорским штандартом, на гребле плывущая по реке, натуральными цветами в подошве щита изображенной». 2 Интересно, что данное изображение указывает не на название города или особенности природного мира, географического положения, на промышленное или сельскохозяйственное развитие, как это принято в геральдике. В основу Костромского символа легло конкретное историческое событие, связанное с городом. Весной 1767 года Екатерина Вторая совершила ознакомительное путешествие по волжским городам. По Волге плыл караван, состоящий из весельных и гребных судов. Императрица находилась на большой галере «Тверь». 14 мая большая флотилия кораблей подошла к Костроме. Здесь царствующей особе был оказан пышный прием. Костромичи встретили ЕЕ Величество артиллерийским салютом, беспрерывным звоном колоколов, иллюминацией. Приветствовали царицу представители различных слоев города – дворяне, купечество, духовенство. На следующий день приемы, восторженные встречи, молебны продолжались с раннего утра до полуночи. Все это, видимо, произвело неизгладимое впечатление на царицу. Поэтому, когда Екатерина Вторая после возвращения из путешествия дала соответствующее задание по созданию герба Костромы и уезда, специалисты Геральдмейстерской конторы решили изобразить в гербе галеру, на которой плавала царица. После того, как в 1778 году было создано Костромское наместничество, этот герб стал символом и наместничества. 1Корников А.А. Орлиный корабль. // Капитал.1998. №2. с.10. 2 Корников А.А. Орлиный корабль. // Капитал.1998. №2. с.11.
6
В конце 1796 года была создана Костромская губерния. По личному повелению Павла Первого у новой губернии появился иной герб. Он состоял из четырех полей, в двух из них изображались крест и полумесяц. Этот символ просуществовал около восьмидесяти лет. В 1878 году руководитель Гербового отделения Департамента геральдии Сената Б.В. Кене предложил вернуться к старому екатерининскому гербу, несколько его модернизировав. Полное его описание выглядело так: «В лазуревом щите на серебряной воде золотой Варяжский корабль, с орлиной головой и крыльями на носовой части, с парусом, флагом, на котором Императорский орел и с семью гребцами». 1 Так на Костромском корабле появился орел с распростертыми крыльями. Геральдический щит был увенчан императорской короной и окружен золотыми дубовыми ветками и Андреевской лентой. (Приложение № 1.) Императорская корона должна была подчеркнуть власть царя над губернией. А дубовые золотые листья и Андреевская лента были внесены в герб как отличительный признак губернии. Возврат к старому костромскому гербу имел серьезное обоснование. Корабль очень точно символизировал Костромской край, раскинувшийся по берегам великой русской реки Волги. В этом виде символ просуществовал до революции 1917 года. Изображение кормы галеры можно видеть в верхней половине старинных гербов Кинешмы, Луха, Плеса, Шуи. При разработке современного герба Ивановской области, были использованы некоторые элементы Костромского символа. Это лазурный цвет одного из полей и орел, изображаемый на носу костромской галеры. Период массового составления гербов начался в последней четверти XVIII века в связи с губернской реформой и Городовым положением, содержавшим требование – каждому городу иметь герб. Он должен был находиться на городской печати. «К концу века было составлено и утверждено более пятисот территориальных символов России. Возник и распространился своеобразный тип национального городского герба, когда щит делился горизонтально на две части. В верхней помещался, полностью или частично, герб губернии или наместничества, а в нижней – собственная эмблема города».2 Вместе с другими городами Костромского наместничества Лух получил свой герб. В верхней части щита в лазоревом поле часть герба Костромского: корма галерная с тремя фонарями и с опущенными лестницами. Официальное описание нижней части герба Луха по Своду Законов Российской империи 1830 года следующее: «В червленом поле золотая лестница, означающая, что сему городу утверждением 1 Там же. с.11. 2Наумов О.Н. Государственная и территориальная геральдика России: очерк истории.// Преподавание истории в школе. 1999. № 4. с.29.
7
наместничества даны средства для восхождения на верх своего благосостояния».1 (Приложение № 2.) Почему вдруг золотая лестница? О чем должно свидетельствовать данное изображение? Обратимся к основам геральдики. Начиная с XVII века, в гербе приняты условные графические обозначения цветов. В гербе Луха сочетаются два цвета – красное (червленое) поле и золотая лестница. Эти геральдические цвета имели большое символическое значение. Золото означало богатство, силу, верность, чистоту, постоянство. Красный – храбрость, мужество, неустрашимость. Теперь попробуем установить, соответствуют ли они Луху? Для этого бегло перелистаем основные героические страницы его истории. Лух – древнее поселение. Сведения о крепости на северо-востоке Руси можно встретить в Софийской летописи. Лух дважды вставал на пути монголо-татар: в 1429 и 1445 годах. Наши предки принимали на себя удары ордынцев, также как защитники Галича, Костромы, Нижнего Новгорода. В начале XVII века, когда на Русь один за другим являлись самозванцы, выдававшие себя за убитого в Угличе царевича Дмитрия, горожанам пришлось обороняться от отряда польского шляхтича пана Лисовского. Отряд лушан влился в ряды Второго народного ополчения Д.М. Пожарского в 1612 году. В боях за освобождение Москвы отличились многие наши земляки и были отмечены различными пожалованиями. Храбро сражались на фронтах Великой Отечественной войны 1941-1945 годов отцы и деды современных жителей Лухского района. Трое защитников Родины получили высокое звание Героя Советского Союза, один стал полным кавалером ордена Славы, сотни воинов были награждены орденами и медалями. Из сказанного выше можно сделать вывод, что красный цвет по праву присутствует в историческом гербе Луха. Золотая лестница в гербе означала, что городу даны средства для восхождения к благосостоянию. Город и уезд богатыми никогда не были, природные ресурсы слишком скудные. А вот состоятельные люди в его истории встречаются. Например, Максим Федорович Попов – купец, который серебро измерял ковшами. На его средства в XVII веке в центре Луха возведена Воскресенская церковь. В XVIII веке из среды лухских посадских людей выделяется группа богатых горожан-купцов, разбогатевших на посреднической торговле. «Во многих губерниях России становятся известными фамилии Рукавишниковых, Мочаловых, Улетовых, 2 Винокуровых, Мельниковых, Второвых». Сам факт учреждения герба для Луха и луховчан говорит о многом. Герб – это честь для города, он указывает на его значимость в ряду других городов. Он отражает нечто неповторимое, присущее только носителю символа и никому другому. В ходе работы над первой главой авторы исследования убедились, что эмблема Луха соответствует его истории. Непонятным для 1 Щелкунова Г.А. Калейдоскоп Лухских древностей. //Родная нива. 1996. № 135. 2 Кабанов А.Ю. Указ.соч. с.263.
8
нас пока остался вопрос о точной дате учреждения герба. В публикациях А.А. Корникова и в атласе Ивановской области указывается 1779год. А Кабанов А.Ю. и Щелкунова Г.И. приводят 1785 год, т.к. именно тогда было издано Положение о городских гербах. Глава 2. Символ Лухского края – искра «электрогефеста» Герб Луха оставался неизменным на протяжении более двух столетий. Его не затронули ни реформирования Павла Первого, в отличие от Костромского герба, ни нововведения советского периода. Лухский герб подвергся ревизии лишь в начале 21 века. Этому способствовали следующие события. В 1992 году создается Государственная Герольдия при Президенте Российской Федерации. Ивановская область получает право иметь свой герб, т.к. она является полноправным субъектом России. В декабре 1997 года областное Законодательное собрание утверждает один из многочисленных вариантов официального символа Ивановской области, в котором сохранены орел и лазурь из Костромского герба, а также лев и червлень – Владимирского. Эти элементы символизируют исторический факт вхождения ранее территории современной Ивановской области в состав данных древних княжеств. После принятия герба Ивановской области, встал вопрос о наделении каждого района и города областного подчинения своим гербом. Четыре из тридцати административных образований Ивановского субъекта федерации имели собственные дореволюционные гербы, в том числе и Лух. Очевидно, они хотели бы сохранить свои исторические символы. Но эти города входили раньше в состав Владимирской и Костромской губерний, и в их гербах присутствовали элементы этих губернских столиц, кроме Юрьевца. Чтобы пройти регистрацию Государственной Герольдии, необходимо было провести ревизию старых гербов, устранив из них владимирские и костромские элементы. Данный вопрос особенно остро встал в связи с принятием нового закона о местном самоуправлении, согласно которому местные муниципалитеты значительно расширили свои полномочия. Разработка нового герба Лухского муниципального района происходила в 2004-2005 годах. Были привлечены известные специалисты России. Они тщательно знакомились с историческим и культурным наследием края, прежде чем внести предложения по изменению исторического герба. В частности, Моченов Константин Федорович, исполняющий директор Правления Союза геральдистов России, приезжал в Лух, изучал всю документацию на месте, встречался с представителями местной власти, посещал музей Н.Н. Бенардоса. По словам Галины Ивановны Ширшовой, директора Лухского музея, разногласий в том, что именно отразить в верхней части герба вместо костромской галеры, не было. Представители местной
9
власти и приглашенные специалисты по геральдике были единодушны в том, что одним из исторических символов Лухского района должна стать электросварка. Ее изобрел на Лухской земле в 1881году Николай Николаевич Бенардос. И это событие имело мировое значение. Г.И. Ширшова рассказала, что было предложено несколько эскизов герба с символическим изображением электросварки. Лухский районный Совет депутатов 19 апреля 2005 года утвердил эскиз следующего описания: «В червленом поле золотая приставная лестница в левую перевязь, в лазоревой главе – расторгнутый серебряный пояс с заостренными концами обеих частей, между которыми – касающаяся их золотая восьмилучевая звезда».1 (Приложение № 3.) В обосновании символики говорится, что герб района языком символов и аллегорий отражает богатую историю Лухской земли. С жизнью района связано имя великого русского изобретателя Николая Николаевича Бенардоса. (Приложение № 4) В двенадцати километрах от Луха находилось его имение «Привольное», в котором ученый воплотил в жизнь многие из своих идей. Геральдические фигуры: расторгнутый пояс с заостренными концами и золотая звезда, аллегорически указывают на одно из важнейших изобретений Н.Н. Бенардоса – электродуговую сварку металлов, получившую распространение по всему миру. В положении о современном Лухском гербе говорится, что район является достойным окружением старинного города Лух, о чем в гербе говорят использованные фигуры исторического города Луха Костромского наместничества. В Положении о гербе Лухского муниципального района авторы данного исследования нашли точную дату учреждения первого герба Луха: «…Высочайше утвержденный Костромским наместничеством 29 марта 1779 года». В официальном документе не должно быть неточностей, поэтому можно сделать вывод, что А.Ю. Кабанов и Г.И. Щелкунова своих работах называют 1785 год ошибочно. Поскольку настоящим гербом можно считать лишь опознавательноправовой знак, условный, но составленный по определенным правилам, и обязательно утвержденный (или фиксированный) верховной властью, мы попытались найти документы, подтверждающие его внесение в Государственный геральдический реестр Российской Федерации. Вопервых, обратили внимание на решение Лухского районного Совета депутатов, где помещен пункт о направлении пакета документов в Геральдический совет при Президенте Российской Федерации на экспертизу с последующим внесением герба Лухского муниципального района в Государственный геральдический регистр России. (Приложение № 5.) Вовторых, обратились в органы местной власти и музей Н.Н. Бенардоса за интересующей нас информацией. Директор музея Г.И. Ширшова 1 Положение о гербе Лухского муниципального района Ивановской области. Приложение №1 к решению Лухского районного Совета депутатов Ивановской области от 19 апреля 2005г. Экспонат школьного музея.
10
предоставила в наше распоряжение копии необходимых документов. (Приложение № 6.) Итак, искра электросварки справедливо заняла свое место среди символов Лухского района. Наши земляки хранят память о Николае Николаевиче Бенардосе. В поселке установлен памятный знак с изображением электрической дуги и искры «электрогефеста» в сочетании с бюстом изобретателя. (Приложение № 4.) В краеведческом музее, который носит имя Н. Н. Бенардоса, развернута большая экспозиция, рассказывающая о жизни и деятельности талантливого ученого. (Приложение № 7.) Но существует одна нерешенная до сих пор проблема. Место, где находилась усадьба Николая Николаевича, в мастерских которой родился «электрогефест», затерялось среди перелесков, необрабатываемых полей и обезлюдевших, зарастающих бурьяном бывших деревень. Порздневские краеведы в 2003 году, при помощи последнего жителя близлежащей деревни Воробино, нашли и обозначили местечко «Привольное». (Приложение № 8.) Участники поисковой экспедиции составили подробный план-схему местности, описание «Как найти «Привольное» и передали эти материалы в Лухский музей. Была проведена огромная исследовательская работа, подробно с которой можно познакомиться в докладе «Прошлое и настоящее усадьбы «Привольное» Н.Н. Бенардоса».1 В 2006 году уже другая группа краеведов вновь совершила поход в бывшую усадьбу и не обнаружила никаких указателей ни на дороге, ни на северной опушке аллеи вязов. Члены школьного объединения «Историческое краеведение» попытались добиться обозначения исторического места уже не самодельными указателями, а настоящими, официально установленными. Группа краеведов составила три обращения (в Лухский районный Совет депутатов, в редакцию местной газеты, в музей имени Н.Н. Бенардоса) с призывом добиться изготовления дорожного знака и указателя для «Привольного» промышленным способом и установления их по решению местных органов власти. Предложили провести конкурс по разработке макетов. Представили свои эскизы. (Приложение 9.1-2.) В «Родной ниве» опубликовали наше обращение, 2 (Приложение № 10.) в музее и районном Совете пообещали решить вопрос. Но…, денег на эти цели в районе не оказалось. Мы твердо уверены, что место, где жил и творил гениальный ученый, на счету которого более двухсот изобретений, не должно быть затерявшимся. Надеемся, что удастся найти средства на его обозначение, а может быть и обустройство в «Привольном» базы отдыха. Ведь оно находится всего в полукилометре от асфальтовой дороги и в пятнадцати километрах от Луха. 1 Костюнина Ю., Садовская Е. Прошлое и настоящее усадьбы «Привольное» Н.Н. Бенардоса. / Сборник краеведческих работ учащихся Ивановской области. Выпуск 4.Иваново. 2006. 2 Краеведы Порздневской средней школы. Обращение краеведов Порздневской средней школы к жителям Лухского муниципального района. // Родная нива. 2006. № 97.
11
Заключение. Изучая историю геральдики нашего края, мы убедились, что истоки современных гербов уходят в глубокую древность. Гербы также являются важными историческими источниками, дающими ценную информацию о различных сторонах жизни их носителей. Считаем, что поставленной цели мы добились. При помощи изученной литературы и проработки различных источников, нам удалось найти ответы на все возникшие в ходе исследования вопросы. Оказывается, изменение исторического герба Луха связано с реформированием системы органов местного самоуправления в Российской Федерации. Исторический герб Луха не мог оставаться неизменным по следующим причинам. Во-первых, Лух, в настоящее время не имеет статуса города. Это поселок городского типа. Значит, создавать герб необходимо было именно муниципального района, чтобы следовать действующему Закону о местном самоуправлении. Во-вторых, изображение в верхнем поле геральдического щита галеры из Костромского герба не соответствовало современной принадлежности Лухского муниципального района Ивановской области, как субъекту Российской Федерации. Вносить изменения в нижнюю часть щита не было необходимости, потому что золотая лестница в червленом поле по-прежнему полностью отображает историческую сущность Лухского края, что нисколько не противоречит вновь принятым основам законодательства. Наоборот, символика нижнего поля лухского герба говорит о самобытности нашего района и о том, что ему вновь даются средства и возможности для восхождения на верх своего благосостояния. Современная Российская геральдика, видимо, отражает состояние, которое переживает наше государство в целом. Символику административных образований приводят в соответствие с современным законодательством. Герб Луха не оказался исключением. Хочется надеяться, что воплощение в жизнь разработанной в районе программы по развитию туризма поможет не затеряться месту, где произошло событие, ставшее символом в гербе Лухского муниципального района.
12
Список источников и литературы Источники 1. Изображение исторического герба Луха. 2. Изображение герба Лухского муниципального района. 3. Изображение герба Костромской губернии. 4. Материалы беседы с директором Лухского музея Г.И. Ширшовой. 5. 6. 7. 8. 9.
17 сентября 2008 года. Положение о гербе Лухского муниципального района Ивановской области. Утверждено 19 апреля 2005 года. Решение Лухского районного Совета депутатов «О гербе Лухского муниципального района». 19 апреля 2005 года. Фотография памятного знака Н.Н. Бенардоса. П. Лух. 2007 год. Фотография экспозиции музея Н.Н. Бенардоса. П. Лух. 2007 год. Фотографии местечка «Привольное». 2003 год. Литература
Атлас. Ивановская область. Иваново. 1996. Кабанов А.Ю. Лухский край. Земля заповедная. Иваново. 2003. Князева М. Твой герб и псевдоним. Москва. 1997. Корников А.А. Лев, орел, корона. // Капитал. 1998.№.1. Корников А.А. Орлиный корабль. // Капитал. 1998.№.2. Костюнина Ю., Садовская Е. Прошлое и настоящее усадьбы «Привольное» Н.Н. Бенардоса. / Сборник краеведческих работ учащихся Ивановской области. Выпуск 4. Иваново. 2006. 7. Краеведы Порздневской средней школы. Обращение к жителям Лухского муниципального района. // Родная нива. 2006. № 97. 8. Можейко И.В., Сивова Н.А., Соболева Н.А. Государственная символика России. Москва.2003. Электронное приложение. ЦНСО. 2003. 9. Наумов О.Н. Государственная и территориальная геральдика России: очерк истории. // Преподавание истории в школе. 1999. № 4. 10. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Москва. 1987. 11. Школьная энциклопедия. История России. XVIII-XIX века. Москва. 2003. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
13