6
Luonnonsuojelija 2/2021 TEKSTIT OONA LOHILAHTI
Irti turpeesta -aloite eteni eduskuntaan Luonnonsuojeluliitto jätti turvetyöryhmän raporttiin eriävän mielipiteen, sillä työryhmän esitykset olivat ympäristölle haitallisia. Turpeelle keksitäänkin nyt kilpaa uusia käyttömuotoja, sillä turpeen energiakäyttö on vähentynyt arvioitua nopeammin, koska päästöoikeuden hinta on noussut nopeasti. Tilastojen mukaan turpeen polton väheneminen ei myöskään ole ollut aivan niin dramaattista kuin on annettu ymmärtää. Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen arvioi Ylelle (20.4.2021), että viime vuonna turpeen käyttö laski noin 25 prosenttia. Seuraavaksi Irti turpeesta -aloitteesta käydään lähetekeskustelu eduskunnan suuressa salissa. Keskustelun ajankohta ei kuitenkaan ole vielä tiedossa.
Hanne Salonen / Eduskunta
energiakäytön lopettamiseksi luovutettiin eduskunnalle huhtikuussa. Yli 50 000 suomalaista vaati, että hallitus säätää lain, joka määrittää turpeen poltolle lopetuspäivän. Jo aiemmin kivihiilelle on määritetty lopetuspäivä vuodelle 2029. Tämä on mahdollistanut siirtymän ja uusien energiamuotojen tukemisen. Luonnonsuojeluliitto ajaa samaa turpeelle. ”On selvää, että siirtymän pois turpeesta on oltava oikeudenmukainen. Suurimpana haasteena on ollut muutoksen nopeus. Kuitenkin esimerkiksi juuri työnsä lopettanut turvetyöryhmä keskittyi lähinnä tukimuotojen keksimiseen ilman, että siirtymästä oltaisiin sovittu. Nyt siirtymästä on siis jäämässä pois itse siirtymä”, toteaa Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Harri Hölttä. KANSALAISALOITE TURPEEN
Kansalaisaloiteen luovuttivat aloitteen vastuuhenkilöt Harri Hölttä (kuvassa) ja Paloma Hannonen. Eduskunnan puolelta aloitteen ottivat vastaan lainsäädäntöjohtaja Tuula Kulovesi ja apulaispääsihteeri Timo Tuovinen.
”
Raisa Kyllikki Ranta
Luonnonystävien kannattaa äänestää aktiivisesti kuntavaaleissa – ja edesauttaa ympäristöasioiden osaajien valintaa kuntapäättäjiksi!
Kuntavaalit ovat luonnonystävän vaalit kaiseen kuntaan ja niiden talouteen. Koronapandemian jälkeen ei ole pakko palata entiseen normaaliin, vaan kuntapäättäjät voivat viedä kuntaansa kestävään suuntaan. Kuntien tekemät päätökset ympäristöasioissa ovat todella lähellä ihmisten arkea. Samalla tavalla kuin kunnassa päätetään lähikoulujen kohtalosta, myös lähimetsät ja muut viheralueet ovat kuntapäättäjien käsissä. Samoin kuin se, edistetäänkö kunnassa ensisijaisesti kevyttä liikennettä vai autoilua. Sunnuntaina 13. kesäkuuta jokaisella äänioikeu tetulla onkin mahdollisuus antaa ääni luonnolle ja äänestää valtuustoon ehdokasta, joka puolustaa luontoa ja ilmastoa. Luonnonsuojeluliitto kampan joi kuntavaaleissa luonnon, ilmaston ja vesistöjen puolesta.
Jussi Ronkainen
arkea koskettavista poliittista päätöksistä ilmaston kuumenemisen ja luontokadon hidastamiseksi tehdään nimenomaan kunnissa. Ympäristöasioiden, kuten kaavoituksen, ilmasto- ja energiaratkaisujen, ympäristökasvatuksen ja julkisten hankintojen merkitys kunnan päätöksenteossa lisäksi kasvaa koko ajan. Kaikilla näillä asioilla on valtavasti merkitystä sekä ilmaston, luonnon että myös kuntalaisten hyvinvoinnin kannalta nyt ja tulevaisuudessa. Koska ympäristöasioiden painoarvo kunnan päätöksenteossa kasvaa, kunnanvaltuutettujen on tärkeää ymmärtää ympäristökriisien torjunnan kiireellisyys. Ilmasto ja luonto on otettava huomioon kaikessa päätöksenteossa. Jos ilmasto kuumenee hallitsemattomasti ja luontokato etenee, sillä on väistämättä suuria vaikutuksia myös Suomen joISO OSA IHMISTEN
HARRI HÖLTTÄ Suomen luonnonsuojeluliiton liittohallituksen puheenjohtaja, Twitter: @HarriHoltta
