Madrid15m nº 29, octubre 2014

Gonzalo Boyé

Félix Pastor

Paul Sáez

Momentos irrepetibles

Verdades y mentiras de las 'preferentes'

Vidas patentadas

Página 23

Página 23

Página 22

http://madrid.tomalosbarrios.net

www.madrid15m.org

Incomunicación y torturas Páginas 6 y 7

http://madrid.tomalaplaza.net

madrid15m EJEMPLAR GRATUITO

PERIÓDICO DE ASAMBLEAS DEL 15M

redaccion@madrid15m.org

Nº 29 – OCTUBRE 2014

administracion@madrid15m.org

@madrid15m

madrid15m

Juicio a los 14 detenidos en la manifestación que inició el 15M

Piden 74 años de cárcel por esto

Pág. 14

Ébola: carta de un enfermero de La Paz Pág. 4

La Manuela gana Pág. 9

Convocatoria en defensa del Patio Pág. 11

La complicidad de Felip Puig con la patronal de Panrico

Rostros de esperanza el 15 de mayo de 2011. ÓSCAR ESLAVA

Pág. 19

Movilización internacional por los derechos reproductivos Pág. 20

Y aún no nos han puesto 'La Mordaza'

Págs. 2 y 3

Pág. 8

2

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

TEMA: REPRESIÓN

Las próximas reformas en jus a todas: 'Tú también puedes NO SOMOS DELITO

E

n No Somos Delito, donde ya contamos con más de 70 adhesiones de organizaciones de activistas, juristas y ciudadanía de a pie, partimos del ánimo de informar acerca del significado de la reforma del Código Penal y la Ley de Seguridad Ciudadana. Con estas reformas se construye una justicia para pobres y otra para ricos, se criminalizan de forma directa las reivindicaciones propias de la protesta social, así como los actos cometidos por personas sin recursos que luchan en una situación de precariedad.

Ambas son reformas complementarias que tienden a la arbitrariedad y desproporción en la aplicación de la justicia.

En la reforma del Código Penal se incluyen nuevos delitos que apuntan directamente hacia colectivos que no suponen un peligro para la sociedad, como activistas, inmigrantes y personas sin recursos, y sin embargo no se endurece el castigo contra la corrupción ni contra otros delitos cometidos solo por quien maneja grandes cantidades de dinero. No creemos que esto tenga justificación alguna, precisamente ahora que la ciudadanía está sufriendo la crisis y el país atraviesa uno de los episodios más escandalosos en materia de corrupción.

“Vivir en democracia.

Depende de ti” Es posible que los trámites de la reforma del Código Penal para su paso al Congreso se cierren el martes 7 de octubre. Si es así, el texto podría ser votado en el Parlamento a finales de octubre aproximadamente. En cuanto a la Ley de Seguridad Ciudadana, los pasos se han ido acelerando desde su aprobación en Consejo de Ministros el 11 de julio. En septiembre comenzó el plazo para las enmiendas a la totalidad y se baraja que pase a Comisión la segunda semana de octubre.

Desde No Somos Delito hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía para pa-

ralizar la aprobación de estas reformas, que son impropias de un Estado social de derecho, ya que vulneran derechos fundamentales recogidos en nuestra Constitución como la libertad de expresión o el derecho de reunión, y que además reduce nuestras garantías ante la justicia.

Este otoño entramos en un periodo de alerta en el que creemos que es fundamental poner todas nuestras fuerzas en informar sobre las consecuencias de estas reformas y, sobre todo, hacer llegar esta información a la gente que no es activista pero que también se verá afectada por este cambio.

“Una reforma cuyas consecuencias van a introducir grandes cambios en nuestras vidas” Con la reforma del Código Penal desaparecen las faltas penales, es decir, se endurece el Derecho Penal y “lo que hoy es falta, mañana pasará a ser un delito o una sanción administrativa”. Con el nuevo CP, el mantero, por vender 30 euros a la semana, aquel que, por necesidad, se lleve sin pagar una barra de pan de 60 céntimos o la descarga de materiales protegidos por derechos de autor, se convierten en delitos leves, lo que genera antecedentes penales y puede suponer penas de cárcel, dificultades para encontrar trabajo o presentarse a una oposición. En el caso de que la falta pase a ser una sanción administrativa, para defenderse habrá que ir a la jurisdicción contenciosoadministrativa, donde la Administración es a la vez juez y parte, con lo que se reducen las garantías que conlleva un proceso penal, y para lo cual habrá que pagar las tasas — reforma de Gallardón, Ley de Tasas—.

Además, introduce el “Derecho Penal de Autor”, en el que se juzgará más por quién es el acusado que por el delito que haya cometido. La reforma supone un profundo cambio en el modelo punitivo actual. Introduce de forma

extendida la aplicación del “Derecho Penal de Autor o Derecho Penal del Enemigo”, donde los ciudadanos pasan a ser considerados “enemigos” para el Estado, a los que hay que perseguir y castigar por lo que son. De esta manera, el Estado podrá castigar a la persona no solo por la comisión de un delito, sino también por ser considerada como una persona peligrosa, es decir, “te van a castigar más por lo que creen que puedas llegar a hacer, que por lo que has hecho”, estableciéndose medidas de seguridad sin límite de duración y sin que el tipo de medida tenga que ser proporcional a la pena.

Estamos hablando de un paquete de reformas que introducen delitos hechos a medida de las protestas sociales, como difundir mensajes o consignas por Twitter, las sentadas pacíficas o las ocupaciones de entidades públicas o privadas aunque estén en horario de atención al público.

¿'Tuitear' una manifestación, las protestas de los afectados por la hipoteca o 'preferentes' puede llegar a ser delito?

Con la nueva reforma, el orden público lo podríamos alterar desde un sillón de nuestra casa y ser condenados por ello. Se castiga a quien difunda mensajes que inciten a la comisión de un delito de alteración del orden público o que refuercen la decisión de llevarlos a cabo. De manera que una persona que difunda una manifestación por Facebook o Twitter, ¿puede considerarse que está incitando a cometer un delito de alteración del orden público? ¿Podría ser acusada de cometer un delito de este tipo si se produce algún altercado en dicha acción, aunque dicha persona no haya acudido a la manifestación, no conozca a quien comete el delito o no haya tenido nada que ver con su comisión?

La reforma contempla de-

litos que criminalizan las protestas de los afectados por la hipoteca, preferentes o de los colectivos afectados por los recortes en sanidad, por nombrar algunas. Castigarán con penas de tres a seis meses de cárcel a quien ocupe propiedades públicas o privadas perturbando su actividad, aunque se encuentren en horario abierto al público.

Ejemplo: ocupación de entidades bancarias u ocupación

de instituciones. Otro cambio importante es que, con la reforma, una sentada pacífica podría ser delito, ya que han eliminado el adjetivo “pasivo” al concepto de “resistencia” contemplado como delito de atentado a la autoridad.

Con penas de tres meses a un año o multas de 6 a 18 meses.

Con el soporte de la reforma del Código Penal, la Ley Mordaza incorpora una serie de medidas intimidato-

rias que, en nombre de “nuestra seguridad y bienestar”, refuerzan el control del Estado y fuerzas de seguridad sobre la ciudadanía: sanciones por asistir a manifestaciones, la posibilidad para la Policía de disolver manifestaciones arbitrariamente y de forma verbal, sanciones por el uso de imágenes de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad, sanciones por celebrar reuniones no comunicadas…

3

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

sticia nos afectan s ser delito'

Protesta por desahucio. ÁLVARO MINGUITO/DISOPRESS

“¿Es ésta una reforma justa?”

El nuevo CP vulnera importantes principios del Derecho Penal. A continuación se presentan algunos principios del Derecho Penal importantes que son vulnerados flagrantemente por el nuevo CP según los estándares internacionales del Derecho Penal:

— Legalidad: todo hecho debe juzgarse según la voluntad de una ley y no según la voluntad de las personas.

El nuevo CP da pie a la inseguridad jurídica y amplía el margen de interpretación del juez.

— Intervención mínima: el Derecho Penal solo debe aplicarse a los casos extremadamente graves para la sociedad. El nuevo CP castigará conductas como vender en la

manta, llevarse algo sin pagar en el súper, resistirte pacíficamente en un acto de protesta.

En el nuevo CP aparecen nuevos delitos cuyas penas son muy grandes en comparación con el daño que causan a la sociedad. Por ejemplo, un mantero por vender 30 euros a la semana podría enfrentarse a penas de cárcel; alguien que proteste en una sucursal bancaria, también.

— Proporcionalidad: “Las

penas deben ser proporcionales al hecho cometido”. Señalar la grave desproporción de una reforma que puede llegar a sancionar con la misma pena (de dos a seis años de prisión) a los responsables de webs que ofrecen enlaces para descargar obras protegidas por derechos de autor y a los que abusan sexualmente de menores de edad. En el nuevo CP aparecen nuevos delitos cuyas penas son muy grandes en comparación con el daño que causan a la sociedad. Por ejemplo, un mantero, por vender 30 euros a la semana, podría enfrentarse a penas de cárcel; alguien que proteste en una sucursal bancaria, también. Sin embargo, el fraude a la Hacienda Pública no será juzgado como delito si no supera los 120.000 euros. ¿Dónde está la proporcionalidad?

— No discriminación: tiene por objeto garantizar la igualdad de trato entre los individuos cualquiera que sea su nacionalidad, sexo, raza u origen étnico, su religión o sus convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual. Pero el nuevo CP es una normativa especialmente dura con ciertos colectivos como activistas, extranjeros, drogodependientes y enfermos mentales. Con lo cual, dejamos de ser todos iguales ante la ley. Podría ser delito ayudar a una persona sin papeles. Salvo cuando se realice solo por razones humanitarias, agravándose además si hay un beneficio económico o media contraprestación económica, que puede ser tan simple como llevar a un extranjero en un taxi o alquilarle una habitación para que viva allí. ¿Habrá que esperar a que la persona en cuestión sufra malnutrición o tenga una enfermedad grave para poder prestarle ayuda sin que ello se convierta en delito?

— Justificación y necesidad: la reforma no supondrá una real descongestión de los juzgados, y además tenemos el menor índice de criminalidad en delitos violentos de la UE, pero nuestra población penitenciaria es de las más altas de Europa. La mayoría de las faltas en la práctica más comunes devienen

en delitos, y por ello mismo los juzgados no se descongestionan, tendrán casi el mismo volumen de trabajo. En cuanto a las faltas que pasen a la jurisdicción civil o administrativa, estos juzgados tienen un retraso mucho mayor, hasta llegando a duplicar el tiempo de resolución en el caso de los últimos; además habrá que pagar tasas para recurrir estas multas, afán recaudatorio y desigualdad entre pobres y ricos.

“Que no te engañen”

No queremos que se legisle en nombre de nuestro bienestar y seguridad partiendo de principios engañosos. Un cambio de esta magnitud y gran calado en la sociedad ha de estar justificado. Rechazamos una ley cuya justificación se basa en una supuesta creciente demanda de seguridad y prevención del delito por parte de la ciudadanía que, en realidad, no existe.

1. Es falso que haya una alarmante inseguridad y que la reforma sirva para parar el crimen (populismo punitivo).

La explotación sensacionalista de ciertos casos, sin duda terribles pero puntuales, produce un clima en el que el Gobierno justifica un endurecimiento brutal del Código Penal en su conjunto.

Se invoca la seguridad como un valor superior por el que se justifica que puedan restringirse los derechos fundamentales individuales. De hecho, España es un país con una reducida tasa de criminalidad y alta proporción de población reclusa comparada con otros países de la Unión Europea. Si observamos las estadísticas oficiales de los últimos años, todo apunta hacia una disminución acusada en el número de delitos (exceptuando los casos de delitos informáticos y económicos), lo que nos coloca muy por debajo de la media europea (ver Balance de la criminalidad 2013, del Ministerio del Interior). Esto demuestra cómo el Gobierno, sin un sustento real, está tratando de crear una falsa percepción de inseguridad en la sociedad que le permita justificar el endurecimiento de las leyes a costa de recortes de los derechos de la ciudadanía.

2. Es falso que esta reforma sea para parar la corrupción.

Si bien es cierto que ha regulado con mayor detalle algunas de estas conductas, no es cierto que haya endurecido todas las penas, ni es cierto que trate a todos los ciudadanos por igual.

— Se amplían los delitos de corrupción por particulares para incluir vertiente internacional, pero se atenúan las penas.

— Se rebajan las penas de los delitos de corrupción cometidos por funcionarios públicos (malversación de caudales públicos).

— No se aprovecha para sancionar las grandes estafas como las preferentes o la financiación ilegal de partidos.

— Además, con la ley de diciembre de 2012, que entró en vigor en enero de 2013, lo que se ha hecho es institucionalizar un doble rasero entre los delitos cometidos contra la Seguridad Social y los cometidos contra la Hacienda Pública. De esta forma, el cobro indebido de prestaciones de la SS es delito desde el primer euro (por ejemplo, si cobras un subsidio y a la vez cobras algo en negro). Sin embargo, para defraudar en cuanto a las cuotas a la SS es delito a partir de los 50.000 euros, y a la Hacienda Pública solo a partir de estafas de 120.000 euros.

3. Es falso que la reforma descongestionará y aligerará las penas eliminando todas las faltas del Código Penal.

La mayoría de las faltas más comunes en la práctica devienen en delitos, y por ello mismo los juzgados no se descongestionarán, tendrán casi el mismo volumen de trabajo. Y en cuanto a las faltas que pasen a la jurisdicción civil o administrativa, estos juzgados tienen un retraso mucho mayor, llegando hasta a duplicar el tiempo de resolución, en el caso de los últimos; además habrá que pagar tasas para recurrir estas multas.

Por todo ello decimos alto y claro “no” a esta reforma del Código Penal y la Ley de Seguridad Ciudadana. Estas reformas ni son una solución para un problema real, ni persiguen el bienestar de la sociedad en condiciones de igualdad. Más bien buscan un efecto electoral a costa de vulnerar derechos fundamentales y endurecer el castigo contra toda acción que la ciudadanía de a pie en condiciones de precariedad podría cometer. Es más, con esta reforma el Estado pretende endurecer de forma injustificada el Código Penal, lo que parece demostrar que su único fin es la represión y el negocio carcelario, olvidándose de los fines sociales, cuyo resultado beneficiaría a toda la ciudadanía.

Toda esta información se puede consultar en la web de la plataforma, donde hay publicados una serie de documentos donde ponemos al alcance de todo el mundo abundante información sobre los cambios que esta legislación supondría en caso de aplicarse finalmente. Los materiales están basados en un riguroso estudio de las anunciadas reformas.■

4

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

TEMA: DERECHOS / SALUD / LABORAL Adultas para parir, menores para decidir GT DEL ABORTO DE AP AUSTRIAS-LETRAS Tras la retirada de la reforma del aborto regresamos al punto de partida que fue la lanzadera de todo este follón: la posibilidad de que mujeres de 16 y 17 años aborten sin informar a sus tutores.

El Gobierno volverá a plantear este punto como una reforma necesaria y menor, un pequeño matiz de sentido común. Al fin y al cabo, comparado con el ya malogrado proyecto de ley parece “poca cosa”. Sin embargo, nada podría ser más falso. La cuestión de fondo sigue siendo la misma: impedir que el aborto alcance su verdadero estatus como derecho fundamental. Pues solo desde esta posición se pueden acometer todos los demás ataques.

Obligar a tener el consentimiento paterno para abortar solo tiene sentido en esta línea. ¿Qué tipo de derecho lo es dependiendo de lo que diga papá? Uno de segunda. El Gobierno es consciente de que no puede avanzar sin afianzar esta posición, y por ese motivo vuelve a ella. Esto se puede ver claramente en los comentarios vulgares que espetan sarcásticamente: «¡Las menores pueden abortar sin consentimiento pero para ir de excursión necesitan una autorización!». La persona que dice esto, aun creyéndose ingeniosa, delata torpemente cuál es la batalla a ganar: rebajar el derecho a decidir sobre tu propio cuerpo a la altura de ir a una excursión. Tras esto todo lo demás irá cayendo como fichas de dominó.

No en vano, el Gobierno, y cualquiera que se informe mínimamente, sabe que la imagen que nos intenta vender (menores abortando “a escondidas”) es abrumadoramente minoritaria, tanto que debemos descartar que su objetivo real sea un número tan ridículo como las 151 mujeres de 16 y 17 años que abortaron en 2011 sin informar a sus tutores*.

Manifestación aborto.

BARBARA BOYERO/DISOPRESS

Y en este punto debemos aclarar de una vez por todas: no hay barra libre con la ley de plazos vigente.

Las menores se ven ya obligadas a informar a sus tutores salvo cuando se «alegue fundadamente que esto le provocará un conflicto grave, manifestado en el peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo». Lejos de ser el “coladero” que intencionadamente nos presentan, la ley actual es una clara restricción de la Ley 41/2002 reguladora de la autonomía del paciente, donde se da plena independencia a las pacientes con 16 años cumplidos. Es decir, el aborto es la excepción respecto a las intervenciones sanitarias, sí, pero justo en sentido contrario al que dice el Gobierno.

El proyecto recientemente retirado no ha de ser entendido como la apuesta personal de Gallardón ni como un intento fallido del sector más reaccionario del PP, sino como lo que es: parte de una estrategia que continúa con la restricción del derecho de las menores.

Por otra parte, la ley reconoce que la decisión es exclusiva de la mujer embarazada, así que si no queremos dejar esto en una bonita, pero vacía, declaración de intenciones, debe ser ella quien decida a quién contárselo en el momento que quiera y no por una obligación legislativa.

Los padres que estén preocupados porque sus hi-

jas aborten sin decirles nada no necesitan una ley, lo que tienen que hacer es generar un ambiente afectivo-sexual basado en el respeto y la confianza, no en el silencio y el cuestionamiento de su sexualidad.

Así, el párrafo sobre el consentimiento paterno no es una minucia, es el pilar que si se derriba dejará nuestro derecho cojo. Los recientes acontecimientos no deben eclipsar las tareas que aún están por hacer. Se sigue sin reconocer completamente el derecho inalienable de la mujer a decidir, el aborto continúa en el Código Penal, algunas comunidades autónomas dificultan el ejercicio del derecho mediante trabas burocráticas, en la sociedad impera el tabú y el silencio... Ésta es la razón por la que queremos acabar este artículo igual que lo hicimos el mes pasado, pues nuestro alegato es tan válido o más que antes: si piensas que es la mujer quien tiene que decidir sobre su maternidad, habla con tu madre, tu padre, tu hermano, tu prima, tus amigos, en el bar, con la señora del bus, en la cola de la pescadería, cuando recojas a los niños del colegio, en la universidad, en el trabajo… Aunque parezca increíble, esta es una manera efectiva de defender el derecho a decidir dándole la importancia que tiene, y lo mejor de todo es que no tienes excusa para no hacerlo. ■ * http://www.acaive.com/ pdf/mujeres-16-y-17-anos-interrupcion-de-su-embarazoinvestigacion-17-1111.pdf

CARTA DE UN ENFERMERO ANTES DEL CASO DETECTAD

EXISTE UN RIESGO MAYOR QU EL ÉBOLA, Y ESTÁ TRAS EL CR AMENFERMERIANOTICIAS. WORDPRESS.COM Soy un enfermero de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital La Paz. El motivo de dirigirme a Ud. Es poner en conocimiento de la opinión pública los hechos que han ocurrido recientemente en relación con la crisis del virus ébola.

No quiero con ello crear alarma social, pero sí narrar lo que está siendo una realidad en el día a día desde hace unos meses del personal de enfermería de dicha UCI, entre los que me incluyo.

Desde que se nombró al hospital La Paz como centro de referencia para el diagnóstico y tratamiento de dicha infección, en abril de 2014, el personal ha estado poniendo de manifiesto su disconformidad con tal medida y con las irregularidades que ha estado cometiendo la Dirección de Enfermería de dicho hospital en su conjunto.

Estas irregularidades, por resumir, se centran en que: El hospital no tiene la infraestructura adecuada para ingresar a pacientes afectados con este tipo de enfermedad (las famosas habitaciones de aislamiento de con presión negativa).

Los protocolos originales del Ministerio de Sanidad fueron modificados a gusto para poder adaptarse a las carencias que tenía el hospital: Si no tenemos presión negativa decimos que como no está demostrada la trasmisión aérea no es necesaria tal medida .

Los protocolos generales de actuación (modificados o no) no fueron entregados al personal para su conocimiento, ni tampoco fueron expuestos en las varias reuniones con la dirección de enfermería.

Como Unidad de Cuidados Intensivos exigíamos la realización de protocolos específicos de UCI (A día de hoy siguen sin existir, o por lo menos al personal no han llegado) El personal exige la realización de cursos formativos y de capacitación para trabajar en situaciones como ésta.

El servicio de Medicina Preventiva del hospital imparte dos charlas informativas (45 minutos) de cómo son los equipos de protección personal necesarios. En aquellas charlas y por la inexperiencia del mismo personal que las impartía, los trajes se rasgaban, sustituían las calzas por bolsas de plástico, no existían escafandras completas y venían a decir poco más o menos que había que hacer un apaño para cubrirse la cara con cinta de carrocero.

Sin ser resuelto ninguno de estos temas por la Dirección del hospital, va pasando el tiempo y se comunica al personal que será el Hospital de la Defensa Gómez Ulla quien asumirá estas emergencias, pero como está en proceso de reforma para crear unas instalaciones adecuadas, hasta el mes de octubre seguiremos siendo hospital de referencia.

Así, sin hacer nadie nada,

nos presentamos en la noche del 5 de agosto, y el personal de guardia aquella noche, entre los que me incluyo, a través de los medios de comunicación nos enteramos de que se va a repatriar al sacerdote. Avisamos a nuestro inmediato superior (supervisor de guardia), el cual desconoce por completo el modo de proceder, teniéndose que poner en contacto con el jefe de hospital de guardia aquella noche, el cual a su vez desconocía la noticia y comienza a activar el protocolo establecido (recordemos que hasta esa misma noche el paciente iba a ser ingresado en La Paz). Siendo el personal de UCI el encargado del recibir al sacerdote, no se pone en conocimiento del mismo dicho protocolo.

Fue a la mañana siguiente, 6 de agosto, cuando gracias a Dios, alguien advierte del peligro potencial de ingresar al sacerdote en un hospital de las dimensiones de La Paz, y sin las instalaciones adecuadas. Sobre las 14 horas se toma la decisión de que sea llevado a la 6ª planta del Hospital Carlos III, dotada de salas de aislamiento con presión negativa.

Desde ese mismo instante se comienza a dotar al hospital Carlos III de lo necesario para albergar al paciente. Aquí hay que señalar que dicha planta del hospital estaba cerrada y sin dotación de personal ni equipos, pues a mediados de agosto darían comienzo las obras de transformación en una unidad de hospitalización para enfermos crónicos. Estare-

La importancia de las cocinas hospitalarias públicas Un informe elaborado por el SAS y trabajadores del Hospital Virgen de la Torre ofrece poderosos argumentos contra su privatización ROBERTO BLANCO TOMÁS En julio de 2012 se aprueba la ley que declara a extinguir 26 categorías «no sanitarias» de la sanidad, entre ellas el personal de cocina. En este panorama, el Sindicato Asambleario de Sanidad, con la colaboración de trabajadores del Hospital Virgen de la Torre, ha realizado un informe que pone de manifiesto «la enorme importancia del mantenimiento como públicas de las cocinas hospitalarias,

ya que la calidad del servicio de alimentación constituye una parte fundamental en el proceso asistencial». Dicho trabajo toma como ejemplo el mencionado hospital vallecano, un centro con 98 camas cuya actividad asistencial está centrada en el cuidado del paciente crónico avanzado.

Como se recoge en el informe, «desde hace décadas asistimos a un progresivo aumento del envejecimiento de las po-

blaciones». Entre los países a la cabeza se sitúa España, estimándose que para el año 2050 el 35% de su población tendrá más de 65 años. Esto, entre otras cosas, tendrá como consecuencia «el rápido aumento de pacientes con patologías crónicas y pluripatológicas». Teniendo en cuenta que este tipo de pacientes suponen hoy entre el 20 y el 40% de los ingresos hospitalarios, y que el 10% de pacientes crónicos ocupan el 55%

5

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

TEMA: DERECHOS / SALUD / LABORAL

DO EN ESPAÑA

E ISTAL mos de acuerdo en que a esto se le llama improvisar.

Así, durante toda la tarde del 6 de agosto y a toda prisa, personal de ambos hospitales fueron dotando de medios dicha planta. Dándose casos curiosos en los que enfermeras del hospital La Paz transportaban en su propios vehículos material carente en el Carlos III (esto sí que es Marca España).

Ante la carencia de personal en el Hospital Carlos III por los motivos antes citados, las Direcciones de ambos hospitales determinan que personal de la UCI de La Paz sea enviado al Carlos III. Y es aquí donde debido a la improvisación y la falta de criterio se comete otra negligencia más enviando a un personal sin formación alguna en riesgos biológicos a tratar a un paciente afecto de una de las infecciones más peligrosas conocidas, declarada por la OMS a nivel mundial como Emergencia en Salud Publica (aquí conviene recordar que existe una unidad específica con formación para tratar estos casos: la Unidad NBQ o la Unidad Militar de Emergencias UME).

Y aquí se comete otra tropelía: supervisores de enfermería y la propia Dirección de Enfermería de La Paz, conocedores de que el personal a su cargo no está bien formado porque no se ha dado formación específica y no se le ha informado de los protocolos a seguir ni cuál es su función cuando acudan allí, se le obliga a desplazarse con coacciones y amenazas de perder su puesto de trabajo o

de los días de hospitalización y un 5% de ellos el 42%, queda clara la «vital importancia sanitaria y económica de la atención hospitalaria de los pacientes ancianos».

«Entre los múltiples problemas sanitarios que presenta la población envejecida — continúa—, no es el menor el de la desnutrición, que aumenta durante las estancias hospitalarias». Este problema puede verse agravado «por las deficiencias que presentan algunos servicios de alimentación hospitalarios, al ofrecer menús poco atractivos, con materias primas no siempre de la mejor calidad y con protocolos de dietas en ocasiones deficientes y poco adaptados a los pacientes».

El trabajo desmiente el supuesto ahorro de costes de la privatización. Entre todos los

abrírsele un expediente disciplinario si se niega a ser enviado al Carlos III. A día de hoy, y a pesar de que estas personas llevan varios días ingresadas, ni la Dirección de Enfermería ni Dirección Médica se han ocupado de organizar simulacros de actuación impartidos por personal competente en las medidas de protección personal para el personal desplazado. Son las mismas enfermeras/os los que una vez en el Carlos III se informan unos a otros cómo es el proceder y cómo hay ponerse las medidas de protección. Siendo justos, el personal del Carlos III que aún quedaba allí trabajando, con alguna más formación en estos casos que nosotros, nos intentan adiestrar y tranquilizar en este sentido.

Pero esto ocurre allí minutos antes de entrar en la sala del paciente. Como dato curioso, la Guía para la Selección y Uso de Equipo de Protección Personal en Ámbitos de Atención Médica consta de 50 páginas. Y la Guía para la Atención de Pacientes con Virus Hemorrágico en los hospitales de EE.UU. consta de 225 páginas. Ambas del CDC de Atlanta y disponibles en PDF para cualquiera en su página web. Aquí no tenemos nada.

Es cierto que el personal muestra sus reticencias a acudir al Carlos III, pero nadie se ha negado a tratar a un paciente.

Solo advertimos que no hemos sido formados convenientemente y que, dadas las características de la enfermedad, el riesgo de contagio y posible trasmisión fuera de los muros del Carlos III es una realidad que como profesionales de la sanidad debemos poner en conocimiento de quien sea, ya que nuestros superiores directos no nos escuchan.

Las preguntas son claras: ¿Por qué se envía personal sin formación? ¡Es incongruente! ¿Por qué la responsabilidad última de evitar la propagación recae en

ejemplos que ofrece, destaca el relativo al servicio de alimentación del Complejo Hospitalario de Navarra, apuntando que el informe de la Cámara de Comptos de esta comunidad fue «taxativo: si se hubiese mantenido el sistema público, se habría producido un ahorro anual de 676.314€». También pone de manifiesto la importancia de la calidad, considerando que «las dietas alimenticias constituyen un elemento esencial de apoyo en muchos procesos de recuperación médica, quirúrgica, y son la base esencial del tratamiento de la propia enfermedad en el caso de muchos procesos crónicos», y señalando que «la calidad de los servicios prestados con medios públicos es muy superior a la que ofrecen empresas privadas», así como denuncian-

personal sin formación específica? ¿Los americanos harían una cosa así?

Perdón por este último comentario. Me he prometido a mí mismo no caer en demagogia y ser lo más aséptico posible narrando de forma veraz los hechos.

Por otro lado, la selección de este personal se ha hecho de forma arbitraria y sin criterio.

Todo el personal de la UCI va a rotar por el Carlos III. Bien, protocolos de la OMS advierten que el personal, sanitario o no, debe minimizar el tiempo de exposición en la sala con el enfermo, así como reducir lo máximo posible el número de personas que atiendan de forma continuada al paciente. Pues bien, si todo el personal de la UCI pasara por allí, ¿no estamos aumentando de forma exponencial el riesgo de una posible trasmisión? No es lógico, y contraviene las medidas dictadas por la OMS. Sigo: al personal que pasa por allí no se le hace ningún tipo de seguimiento ni medida epidemiológica cautelar. Una vez terminado su turno se marcha alegremente a su casa y, al día siguiente, si no te toca volver al Carlos III, pues vas a trabajar a la UCI de La Paz con enfermos de diversa etiología, en muchas ocasiones inmunodeprimidos. Es un contrasentido que para subirte a un avión se tomen medidas y controles y yo pueda ir y venir y hacer mi vida normal como si nada. Esto no es coherente.

Para finalizar, solo queda por recalcar que en todo este asunto hay mucha improvisación y mucha actitud temeraria por parte de los que de verdad, de verdad, no van a estar delante del virus mirándole a la cara.

Escuchemos a los que están en la primera línea de fuego, que algo tendrán que decir. ■ 10 de agosto de 2014

do que una de las máximas de la connivencia Administración/ empresas es la de «te damos tanto por habitante y tú te quedas todo lo que ahorres»; lo que afecta, claro está, a la calidad de las comidas que se sirven.

El trabajo termina insistiendo en que «las Administraciones públicas deberían tener como objetivo el servicio a la población, que es quien soporta los gastos, y no el enriquecimiento de las empresas privadas». «Es fundamental y coste/ efectivo mantener la red sanitaria pública y, dentro de ella, y tan importante como la propia asistencia sanitaria, es el mantenimiento como públicos de los mal llamados ‘servicios no sanitarios’, básicos para la calidad, entre los que se encuentra la alimentación de los pacientes», concluye.

El Tratado de Libre Comercio Transatlántico, una amenaza para los derechos laborales PABLO CASTAÑO TIERNO, OFICINA PRECARIA La aprobación del Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) por las autoridades de Estados Unidos y la Unión Europea supondría un grave retroceso de nuestros derechos laborales.

En julio de 2013 se iniciaron las negociaciones oficiales del acuerdo entre la Comisión Europea y el Departamento de Comercio estadounidense, tras meses de reuniones secretas. En uno de estos encuentros, que reunió en un hotel de lujo en París a dirigentes políticos y representantes de empresas multinacionales, la eurodiputada liberal Marietje Schaake afirmó lo siguiente: «Sin duda tenemos que alegrarnos de que no haya mucho público aquí, porque son las conversaciones como éstas las que alarman a los oponentes del gran mercado transatlántico.

Sinceramente, algunos de los comentarios que he oído esta mañana les habrían dado escalofríos».

Afortunadamente, las filtraciones han sido suficientes para que conozcamos bastante bien esas razones para estremecernos1, algunas de las cuales afectan directamente a nuestros derechos laborales, como exponemos a continuación: — «Armonización» a la baja de las condiciones de trabajo: Estados Unidos no ha ratificado la mayoría de las normas fundamentales de la Organización Internacional de Trabajo (OIT), el organismo de Naciones Unidas que establece las condiciones laborales mínimas a escala internacional.

La historia de los acuerdos de libre comercio muestra que la «armonización» normativa se hace por lo bajo, por lo que es probable que las normas laborales europeas que sean más protectoras que las estadounidenses sean anuladas por dañar la libre competencia entre las empresas de ambos lados del Atlántico. Esto puede afectar a todos los aspectos de la relación laboral: salarios, horarios, vacaciones, permisos, movilidad geográfica o funcional...

— Renuncia a la soberanía nacional en materia laboral: el Derecho del Trabajo es uno de los po-

cos ámbitos que han escapado por ahora a la uniformización ultraliberal de la Unión Europea. Aunque la Comisión Europea presiona a los Estados para que reduzcan los derechos laborales, no hay muchas normas europeas en esta materia. Si se aprueba el TTIP, la Unión no tendrá necesidad de legislar para recortar nuestros derechos, ya que el tratado prevé que las empresas denuncien a los Estados ante tribunales internacionales de arbitraje si estiman que su legislación daña a la libre competencia. Es decir, que una empresa estadounidense que se instalase en nuestro país podría denunciar al Estado español por tener una legislación laboral más protectora que la de Estados Unidos. Y no sería un tribunal español o el Tribunal de la Unión Europea el que decidiría sobre la demanda, sino un mecanismo internacional de arbitraje entre empresas y Estados.

Es decir, que el Estado (en este caso español) renuncia a su soberanía para decidir su legislación sobre todo lo que pueda afectar a la libre competencia, incluidas las leyes laborales.

— Reducción de las medidas de prevención de los riesgos laborales: en Europa todos los productos sufren una evaluación para detectar riesgos para los consumidores y consumi-

doras y para la salud y seguridad de los trabajadores y trabajadoras que lo han fabricado. Si no supera los estándares fijados legalmente, el producto no puede ser vendido. En Estados Unidos este control no tiene en cuenta las condiciones laborales.

— Esta diferencia de protección podría ser considerada un obstáculo a la libre competencia, por lo que la Unión Europea se vería obligada a rebajar sus estándares al nivel estadounidense.

El secretismo de las negociaciones demuestra que los promotores del tratado transatlántico temen que la movilización popular lo detenga, como ya sucedió en 2012 con el llamado “Acuerdo anti-contrabando” (ACTA), que acabó siendo rechazado por el Parlamento Europeo. El secreto sobre el tratado transatlántico se ha acabado, y ya conocemos lo más importante del texto, ahora solo falta que la presión ciudadana sea suficiente para detener las negociaciones. La primera cita es el 11 de octubre, Día Europeo de Acción contra el Tratado. ■ 1 Web de la campaña «No al TTIP»: http://noalttip. blogspot.com.es/ (recoge documentos filtrados, artículos y vídeos sobre los distintos aspectos del tratado).

6

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

TEMA: DERECHOS HUMANOS

Incomunicación y tortura Presentado un estudio sobre esta cuestión en España avalado por reconocidas organizaciones internacionales de lucha contra la tortura, como el Relator Especial de la ONU sobre la tortura y el relator especial de la ONU sobre la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo, el subcomité para la prevención de la tortura de la ONU (SPT), IRCT (International Rehabilitation Council for Torture Victims), Redress y Rights International Spain – RIS BENITO MORENTÍN, MÉDICO FORENSE DEL INSTITUTO VASCO DE MEDICINA LEGAL

4OJOS.COM

E

n el año 2002, el Comité de la ONU contra la Tortura expresó su preocupación por «la dicotomía entre la afirmación del Estado Parte de que en España no tiene lugar la tortura o malos tratos salvo en casos muy aislados [...] y la información recibida de fuentes no gubernamentales que revela la persistencia de casos de tortura y malos tratos por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado». Con posterioridad a esta fecha se han publicado importantes contribuciones sobre el fenómeno de la tortura en relación a la detención incomunicada que cuestionan la postura oficial de las autoridades españolas, según la cual todas las denuncias son falsas y se formulan sistemáticamente en el marco de la estrategia diseñada por ETA. Estas aportaciones se suman a las de otros informes de organismos internacionales de control de los derechos humanos y de estudios empíricos elaborados por instituciones y grupos de investigación del País Vasco. También a algunas sentencias muy significativas de los altos tribunales es-

pañoles, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo y del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Sin embargo, apenas existen datos y análisis científicos so-

bre la tortura en el País Vasco.

En este contexto se ha desarrollado el estudio Incomunicación y tortura. Análisis estructurado en base al Protocolo de Estambul.

Esta investigación es un intento

de avanzar en la visibilización de las víctimas de tortura y su necesaria reparación.

Objetivos. El objetivo principal del estudio es realizar una valoración individual de la fiabi-

lidad del testimonio de tortura aplicando el Protocolo de Estambul mediante una evaluación médica y psicológica exhaustiva y rigurosa, acorde a estándares científicos internacionales. Se

trata del primer estudio que se realiza en el Estado que toma como referencia dicho protocolo, cuyos principios fueron adoptados por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en el año 2000, y desde entonces se ha venido aplicando como herramienta para el análisis de credibilidad y la evaluación forense tanto en la documentación de casos como en procesos legales en tribunales.

Además del grado de consistencia de los relatos se examinaron otros aspectos como los métodos de tortura utilizados, los impactos psicológicos y médicos producidos y las medidas de reparación propuestas.

Organizaciones participantes. El trabajo ha implicado a 8 organizaciones provenientes de los campos de la salud mental, la medicina y los derechos humanos, así como de la Universidad. Las asociaciones participantes han sido: ARGITUZ (Asociación Pro Derechos Humanos), Asociación Española de Neuropsiquiatría (profesionales de salud mental), departamento de Psicología Social de la Universidad del País Vasco, Ekimen Elkartea (Asociación para el Estudio de Problemáticas Sociales), Grupo de Acción Comunitaria

Stop agresiones ‘queerfóbicas’ ASAMBLEA TRANSMARICABOLLO DE SOL

U

n día soleado de verano en Almería, ideal para ir con tu pareja a pasar el día en pelotas a la playa. Es un planazo hasta que te topas de bruces con la vergüenza. Pero no la vergüenza de ser quien eres, sino la que sientes al ver que ocurren estas cosas. Cosas como un grupo de malnacidos que deciden darte una paliza al grito de «maricones, ni un paso más».

Y ya sería bastante grave que se tratase de un hecho aislado, pero no. Esa misma noche, en

Valencia, unos desconocidos arrastraron con su coche varios metros a una compañera transexual, que se encuentra aterrorizada y aún no comprende bien qué ni por qué ha sucedido. Hace ahora poco más de un año, Clément Méric era asesinado en Francia por un neonazi tras haber encabezado una marcha portando el lema “La homofobia mata”... y la ironía trágica hizo que él fuese la prueba del lema que portaba dos meses antes.

Y así, suma y sigue. Cientos, miles de agresiones con distintos resultados que nos llenan de rabia, de vergüen-

za, de consternación y de repulsa. Con distintos resultados y de diversa índole, porque a los palos físicos se suma la violencia psicológica. El compañero de Almería que recibió la paliza dijo muy acertadamente que sentía que le daban la misma hostia y por los mismos motivos que hace 60 años. Y esta tesis viene apoyada por el resultado judicial. El acusado ha sido puesto en libertad con cargos de un delito de lesiones. Ni rastro de homofobia.

El pasado 28 de junio, cuando golpearon a este hombre, precisamente ese día, conme-

morábamos que nuestras hermanas transmaribolleras de Nueva York se rebelaron contra la opresión sexual, social y política, ganando a la Policía noche tras noche y disturbio tras disturbio por las calles del Village. Exactamente un año antes, también en 28 de junio, los Mossos d’Esquadra irrumpían con pasamontañas y chalecos antibalas en varios bares de El Raval. No era una performance conmemorativa de las revueltas de Stonewall, sino una acción represiva disfrazada de “redada rutinaria en un día cualquiera y en unos bares cualquiera”. Cua-

tro de las seis redadas de esa noche tuvieron lugar en bares transmaricabollos convenientemente alejados de la ruta maripudiente del Gayxample.

En la Bata de Boatiné entraron previa patada en la puerta. La misma patada que los mismos mossos propinaron una y otra vez el pasado 6 de octubre sobre Juan Andrés Benítez, durante la brutal “reducción” que terminó con su vida. Tan solo dos días después, el sindicato de los agentes se apresuraba a insinuar que el empresario gay era seropositivo y que por su culpa dos de ellos tendrían que to-

mar un tratamiento preventivo de retrovirales. A día de hoy, seguimos esperando, exigiendo, una sentencia justa.

Las agresiones queerfóbicas son una clara forma de fascismo, y no vamos a permitir que ninguna agresión quede sin respuesta. En este país aún hay gente que agrede por estos motivos, mientras los poderes públicos aplican, en el mejor de los casos, tibias medidas de castigo, cuando no son ellos mismos el brazo ejecutor de la represión y de la violencia al abrigo de la impunidad y de la corrupción. En otras partes

7

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

TEMA: DERECHOS HUMANOS (GAC, Centro de Recursos en Salud Mental y Derechos Humanos), Jaiki-Hadi (Asociación para la Prevención y Asistencia), Osasun Mentalaren Elkartea (OME, Asociación de Salud Mental y Psiquiatría Comunitaria) y OSALDE (Asociación por el Derecho a la Salud).

Las flexiones las tenía que hacer de arriba abajo, me tenía que poner erguida y bajar hasta quedarme en cuclillas. No me tenía en pie, me caía contra la pared; estaba mareada, atontada.” (ILMW03) El estudio cuenta con el aval de reconocidas organizaciones internacionales de lucha contra la tortura, como el del Relator Especial de la ONU sobre la tortura y el relator especial de la ONU sobre la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo, el subcomité para la prevención de la tortura de la ONU (SPT), IRCT (International Rehabilitation Council for Torture Victims), Redress y Rights International Spain – RIS. La muestra total de entrevistados es de 45 personas detenidas en régimen de incomunicación en virtud de la “legislación antiterrorista” entre 1982 y 2010 y que han ale-

gado torturas. Se ha procurado que abarque diferentes cuerpos de seguridad, períodos de incomunicación, épocas diferentes de detención y militancias divergentes. No se trata de un estudio epidemiológico, por lo que los datos no son extrapolables al resto de la población.

Metodología. El trabajo ha implicado a más de 30 profesionales de la salud y se compartimentó en diferentes niveles independientes. La entrevista y la exploración psicométrica inicial fueron realizadas por un psicólogo clínico o psiquiatra local, quien trabajó en equipo con otro psicólogo o psiquiatra de otra comunidad del Estado para elaborar el protocolo correspondiente a cada peritado. Todas las peritaciones fueron supervisadas posteriormente por otro psiquiatra experto. Paralelamente, otro grupo compuesto por médicos buscó las evidencias documentales externas (informes médicos) relativas a la detención. Además se acordó que el International Council for the Rehabilitation of Torture Victims (IRCT) examinaría la metodología empleada en este estudio. También se presentó el proyecto al Comité de Ética en Investigación de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU).

Conclusiones globales del estudio Credibilidad. El hallazgo más importante de este estudio y que constituye el objeto principal de investigación es el referente al grado de credibilidad obtenido, a juicio de los expertos, en las 45 peritaciones realizadas. Para estimar la credibilidad de los testimonios recogidos se confeccionó una matriz de 14 variables, que son indicadores internos y externos en los que se

han basado los peritos para su análisis final de credibilidad. Las variables utilizadas hacen referencia a cuestiones como la congruencia entre la descripción de los hechos y las emociones con que son expresados, las secuelas congruentes con los hechos alegados, diagnóstico clínico, la coincidencia de todos los peritos implicados, informes médicos y forenses, etc.

Hay un antes y un después de pasar una situación traumática, algo cambia dentro de nosotros; no nos relacionamos igual, valores ante la vida, lo que antes no tenía importancia ahora la tiene, o al revés; algo dentro de nosotros cambia.” (AMRGL09) A juicio de los expertos forenses, se considera que estas 45 personas han hecho un relato cierto y sustancialmente veraz de lo que constituyó su experiencia de detención incomunicada.

El 53% obtiene un grado de credibilidad de «máxima consistencia», el 31% «muy consistente» y el 16% «consistente». Nuestros resultados confirman las conclusiones de los diferentes informes de organismos internacionales cuando afirman que «las alegaciones son creíbles y consistentes» (informe del CPT sobre su visita a España en junio de 2011)

Campaña desorden público.

ASAMBLEATRANSMARICABOLLODESOL

o que «las denuncias de los detenidos vascos incomunicados no pueden considerarse meras fabulaciones, sino que son creíbles en vista de las circunstancias personales» (relator especial sobre la cuestión de la tortura).

Las peritaciones muestran un importante nivel de credibilidad, coherencia y son evidencias concluyentes de interrogatorios que usan técnicas de coerción impropias de un Estado democrático de derecho.

En cuanto a los métodos de tortura más relatados por las personas peritadas, son la privación y manipulación de la estimulación sensorial, humillaciones de tipo verbal, técnicas psicológicas para desestructurar al individuo, amenazas de muerte y daños a familiares y amigos, posturas forzadas, golpes y asfixia seca.

Los relatos muestran un cierto patrón en los métodos de tortura, con un inicio que varía entre los que son acusados de hechos graves con un comienzo muy agresivo y aquellos en que las acusaciones son más vagas y los interrogatorios son más livianos; sesiones intermedias donde se alternan interrogatorios largos y agotadores con otros más cortos y períodos de aislamiento, combinándose también métodos de tortura físicos y psicológicos.

Cuando se produce una confesión, incriminación o autoincriminación cesan los interrogatorios y se prepara la declaración ante el juez, y finalmente se da un cierre que suele ser descrito como amigable.

Impactos psicológicos. Existe una importante congruencia entre los métodos de tortura narrados y los impactos psicológicos descritos. Se trata de una garantía más de la credibilidad de los testimonios y la veracidad de las peritaciones. La

del mundo, el fascismo homófobo es promovido por el Gobierno, como en Rusia, con sus leyes censoras, o como en Uganda, donde se trabaja en una ley homo y serofóbica que nos condena a muerte. Hablando de Rusia, ese país y España (sus Gobiernos, más bien) acaban de suscribir un acuerdo que puede dejarnos sin adopciones por parte de ese país con motivo de la homosexualidad de los padres/madres adoptivos.

Más violencia, y esta vez legislativa e institucional.

En España (el país más LGTB-friendly del mundo... siempre que traiga mucha pasta y poca protesta), el Ministerio del Interior elaboró en 2013 un informe en el que destaca que de entre todos los delitos de odio, la mayoría son por motivos de orien-

mayoría de personas que han estado en incomunicación tienen algún síntoma de estrés postraumático, aunque hay una tendencia a que con el paso de los años estos síntomas disminuyan. En los dos primeros años el 83% de las personas entrevistadas muestran algún signo de estrés posttraumático, entre el tercer y séptimo año baja al 50%, y aquellas personas que sufrieron la tortura hace más de ocho años mantienen síntomas en el 35% de los casos. Sin embargo, hay un porcentaje de los entrevistados que presentan un daño psicológico muy importante tras la tortura y a pesar del tiempo transcurrido desde los hechos. Así, el 9% es diagnosticado por los peritos de transformación persistente de personalidad tras hecho catastrófico, la forma más grave de secuela permanente posible.

Consecuencias médicas. El impacto sobre la salud física fue evaluado desde una doble perspectiva. Por un lado se hizo un análisis de la información recogida en los informes de las peritaciones de los protocolos de Estambul, que mostró una correlación entre los síntomas más frecuentemente alegados durante la incomunicación y los principales métodos de tortura física alegados. Por otro lado, se efectuó un análisis documental de fuentes externas (principalmente informes médico-forenses de la Audiencia Nacional durante el periodo de incomunicación). De los 12 casos analizados, en el 83% se recogen alegaciones de tortura, en el 50% algún síntoma físico en posible relación con los malos tratos alegados, en el 66% síntomas psicológicos, y en el 58% alguna señal corporal de violencia. De los informes analizados se concluye que frecuentemente existían indicios que indicaban

tación o identidad sexual (452 de un total de 1.172, casi el 40%). Y éstos son solo los datos relacionados con las denuncias, apenas la punta del iceberg de las agresiones odiosas. Imaginemos el grado de retorcimiento y engaño al que nos someten con una encuesta en la que dicen, por un lado, que somos el país más LGTB-friendly del mundo, y por otro lado diciendo que aquí casi la mitad de los delitos de odio son hacia nuestra comunidad. Todo por atraer al turismo en torno a gaypitalismo y el World Pride de 2017.

Nos negamos, nos rebelamos, nos plantamos y levantamos contra todos los tipos de violencia, institucional o no, hacia nuestra comunidad.

Y no lo permitiremos. Hartas, rabiosas, cansadas, pero nun-

la posibilidad de malos tratos durante la incomunicación.

“Me desnudaba, me vestía, hacía el ejercicio que me decían (...). Te llevan a una situación en la que eres un auténtico maniquí; yo por lo menos me sentía así.” (ILMW02) Recomendaciones. Por último, el estudio señala recomendaciones al Estado, a las instituciones legislativas y judiciales, al Defensor del Pueblo, respecto a la documentación de la tortura, a la justicia, a la atención a las víctimas y medidas de reparación posibles. En este último punto se recogen aportaciones de las personas peritadas, que señalan como medida principal de reparación el reconocimiento de los hechos, ya que la negación social y las acusaciones de mentira y simulación son muy dañinas. Otras medidas de reparación nombradas son una actitud institucional decidida para luchar contra la tortura, atención psicosocial, medidas de rehabilitación y apoyo individual, familiar o comunitario, garantías de no repetición, implementación de procedimientos administrativos legales que prevengan la tortura y construcción de nuevos espacios sociales inclusivos que permitan hablar de lo ocurrido en el País Vasco. ■

ca vencidas, nunca dobladas, nunca con la cabeza gacha.

Ya no soportaremos una vergüenza que no nos pertenece, de la que solo son merecedores los fascistas que la ejercen y la promueven. Ni sentiremos el miedo que ellos han de sentir por ejercer su fascismo a través de la violencia. Porque ya se acabó el callarse, el qué dirán, el bullying a escala épica contra la disidencia sexual y genérica. Vamos a responder, a defendernos, cada una y entre todas. Porque si tocan a una nos tocan a todas, y a mí no me tocan si no me da la gana.

Ninguna agresión sin respuesta. Ni un paso atrás en nuestra dignidad.

Contra la queerfobia y su violencia, ahora y siempre ¡Autodefensa! ¡No pasarán! ■

8

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

TEMA: JUSTICIA ¿Cómo justificar las reformas en Justicia?

NO SOMOS DELITO

E

n las últimas semanas, los medios de comunicación han empezado a divulgar información inexacta o parcial sobre las reformas para justificar las decisiones del Gobierno.

El 25 de septiembre, la versión digital del diario 20 Minutos publicaba una noticia en la sección de Nacional con el siguiente titular: «El Código Penal pensado para combatir a pederastas lleva un año parado en el Congreso».

Citamos textualmente: «El nuevo Código Penal pensado para combatir a los autores de los delitos más graves, entre ellos asesinos múltiples, pederastas o terroristas».

Si es cierto que esta reforma está pensada para «combatir a los autores de los delitos más graves», tal y como dice la noticia, cabe preguntarse por qué se incluyen nuevos delitos para perseguir a colectivos sociales que no constituyen ni un peligro ni una amenaza real para la sociedad, como los activistas, los inmigrantes o las personas sin recursos, y sin embargo se suavizan las sanciones contra los delitos económicos de cuello blanco.

ELIEZER SÁNCHEZ/DISOPRESS

En un país gravemente afectado por la corrupción, nos parece muy grave encontrarnos con un nuevo código penal que será menos severo que el actual con los políticos que roben dinero público. En cambio llevarse sin pagar una botella de leche en un supermercado será delito y supondrá antecedentes penales. Y todo esto en un país como España, el tercer Estado de la Unión Europea con menor índice de criminalidad en delitos violentos y el segundo con el mayor porcentaje de presos.

Haciendo, de nuevo, referencia al titular de la noti-

cia «El Código Penal pensado para combatir a pederastas», habría que hacer mención a la desproporcionalidad con la que se aplicará esta reforma, que podría sancionar, de igual manera, con penas de dos a seis años de prisión para los responsables de webs que ofrezcan enlaces para descargar obras protegidas por derechos de autor, así como para aquellos que abusen sexualmente de menores de edad.

«Este texto endurece los actos cometidos contra la libertad sexual de los menores e introduce por primera vez penas como la prisión perma-

nente revisable en el ordenamiento jurídico español (...) el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, admitió que en muchos casos este tipo de condenados no logran rehabilitarse durante su estancia en la cárcel y la posibilidad de que reincidan es relativamente alta».

No es cierto que este tipo de pena sea necesaria. Nuestras penas ya son muy severas y los periodos de cumplimiento de las mismas son de los más elevados de la Unión Europea (art.70.4). Consideramos que una normativa que quiere imponer de nuevo la

cadena perpetua camuflada bajo el nombre de prisión permanente revisable no puede tener cabida en un Estado que pretende considerarse social y democrático de Derecho. Con la introducción de esta cadena perpetua encubierta, el código penal del Estado deja de lado los principios de reinserción y reeducación exigidos en nuestra Constitución en su artículo 25.2.

«La Cámara Baja ha ampliado reiteradamente el plazo de presentación de enmiendas parciales, y el Gobierno ha avanzado su intención de introducir nuevas penas, como es el caso de los yihadistas retornados».

Para justificar esta reforma, el Gobierno está haciendo uso de la vieja estrategia del miedo con la intención de provocar una sensación ficticia de inseguridad entre la población. Hace pocos días, en declaraciones a los medios, veíamos cómo el Ministro de Interior introducía en su discurso un mensaje de alarma hacía la ciudadanía sobre la posible amenaza de ataques yihadistas. (Ver Política, El País: «Reformaremos cuatro grandes leyes para combatir mejor el yihadismo». http:// xurl.es/z0iwp) En No Somos Delito nos oponemos claramente a esta reforma porque creemos que hay que revisar el Código Penal, pero a favor de las personas, no en su contra. Esta reforma criminaliza la solidaridad entre personas (Art. 318 bis), con sanciones a quienes ayuden a personas extranjeras en situación irregular, y

vulnera derechos fundamentales como la libertad de expresión o la protesta social incluyendo delitos hechos a medida de las protestas sociales (incluidos en el Libro II título XXII.- Delitos contra el orden público). Con el nuevo código penal, tuitear consignas de una manifestación que acabe en disturbios (Art. 559 bis), así como las protestas contra los desahucios o las preferentes, también será delito (Art. 557 bis).

A pesar de nuestras demandas de rectificación a 20minutos.es, el medio ha desestimado publicar nuestro escrito de rectificación en la sección de Nacional, es decir, «con relevancia semejante a aquélla en que se publicó o difundió la información que se rectifica, sin comentarios ni apostillas», según recoge el derecho de rectificación.

El periódico se ha limitado a «incluir el escrito como blog» (http://blogs.20minutos.es/ tu-blog/2014/10/04/un-noa-esta-reforma-del-co...) porque, según nos han comunicado, consideran «que no ha lugar una rectificación propiamente dicha, ya que se trata de una interpretación sobre la reforma del Código —y en ese sentido entendemos que va también su escrito de opinión— sin que la noticia contenga inexactitudes que motiven esa rectificación».

Desde No Somos Delito seguimos considerando que los hechos a los que se aluden en la noticia son inexactos, y por todo ello decimos alto y claro no a esta reforma del Código Penal. ■

9

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M MADRID COMUNIDAD Asamblea Vivienda Centro arrebata 19 alquileres sociales a La Caixa

#LaManuelaGana ASAMBLEA VIVIENDA CENTRO

Hoy, 12 de septiembre de 2014, tenemos una de las mejores noticias que podemos dar desde que hace apenas un año empezamos a trabajar en la Asamblea de Vivienda Centro: hemos conseguido arrebatar 19 viviendas en alquiler social a La Caixa.

El 5 de enero de 2014, 19 familias afectadas por un sistema injusto que impide el acceso al derecho a una vivienda justa decidieron dejar de pedir y esperar y pasar a la acción, recuperando La Manuela, edificio nombrado así en honor al barrio donde se ubica, Manuela Malasaña. Recuperamos este edificio como parte de la campaña Obra Social de la PAH, una campaña que ha conseguido

realojar a más de 1.180 personas en 27 edificios de todo el Estado y que en Madrid cuenta con nueve proyectos en marcha a día de hoy.

Desde entonces ha sido cobijo y hogar de 19 familias sin más alternativa habitacional. Desde ese momento también iniciamos un proceso de negociación con la propiedad, CaixaBank, que ha durado todos estos meses, con un objetivo claro: conseguir alojar en régimen de alquiler social a todas las unidades familiares que alberga el proyecto.

Tras meses de reuniones, de la amenaza de desalojo que ha pesado sobre el edificio en las últimas semanas y gracias al trabajo de la asamblea, en especial de las “manuelas”, al apoyo de todas vosotras, a las asambleas de

vivienda, las PAH y demás movimientos sociales podemos decir hoy que ¡hemos ganado!

A día de hoy, las 19 unidades familiares de La Manuela os contamos que el desalojo anunciado para el día 26 de septiembre se ha paralizado sin fecha y hemos firmado un acuerdo con La Caixa donde se comprometen a realojar a todas las unidades familiares de La Manuela en régimen de alquiler social.

Queremos celebrar esta gran victoria con todos vosotros y volver a dar las gracias a quienes han trabajado y apoyado a la Asamblea de Vivienda Centro en el ca-

Susana no está sola PAH SIERRA NORTE

Susana tiene tan solo 29 años, y sin embargo una dilatada historia de sinsabores. Un corazón maltrecho, una pena que la persigue y la cierra el camino, un pesado bagaje de injusticias.

Sus ojos de color tierra, verdes, marrones, se iluminan con reflejos dorados y te permiten bucear en su interior como si un sol escondido estuviera preso en su condición de mujer joven y hermosa.

Hace dos años que dijo basta al maltrato y a la violencia de género. Pero para ella es más difícil encontrar un trabajo.

Muchas puertas se le cierran cuando dice que tiene tres hijos a su cargo de 5, 7 y 10 años.

Desde que terminó su último contrato de trabajo de ayuda domiciliaria a personas mayores en el ayuntamiento de Colmenar Viejo, a principios de año, sobrevive con la renta de inserción mínima, 426 euros al mes.

Tampoco percibe pensión alguna desde que el maltrata-

dor rompiera la orden de alejamiento y las medidas provisionales y acabara en prisión después de propinarle una brutal paliza, hace ocho meses.

Imposible hacer frente al pago de un alquiler en estas condiciones. Acumula una deuda de cuatro meses, y su situación es desesperada.

Es por ello que el pasado 11 de septiembre Susana se dirigió a los Servicios Sociales para pedir ayuda, y, en una reunión con la concejala Carolina Calvo García, consiguió el compromiso verbal de que este departamento se hiciera cargo del pago de un alquiler de entre 400 y 450 euros durante cuatro meses.

El viernes 26 de septiembre, una llamada de los Servicios Sociales le comunicaba que no iban a poder ayudarla, desdiciéndose de su promesa y tirando al traste las esperanzas de Susana.

Desde la PAH de la Sierra Norte denunciamos la actuación de los Servicios Sociales,

capaces de crear falsas expectativas a familias en situaciones desesperadas. Su pasividad a la hora de atender y cubrir las necesidades básicas en materia de emergencia habitacional.

Exigimos una solución para Susana y para todas las familias con dificultades, en una situación social de casi cinco millones de personas sin trabajo. Setecientos cincuenta mil hogares que no perciben ningún ingreso. Cerca de dos millones de niños que pasan hambre, uno de cada cuatro.

Ante esta situación no podemos consentir que las Administraciones, y los Servicios Sociales en concreto, permanezcan impasibles, se llenen la boca de falsas promesas y den la espalda a las familias con dificultades. Y no pararemos de reclamar nuestro derechos, todos y juntos, porque nos asiste la razón, el sentido común y las leyes que tanto esgrimen y tanto ignoran políticos y responsables de las distintas Administraciones. 

Una ilusionante victoria de Vivienda Centro. ADOLFO LUJÁN/DISOPRESS

mino. También queremos dar un especial abrazo a las compañeras de PAH Sabadell, que esta semana también han arrebatado un bloque entero de la Obra Social a la Sareb. Estas dos victorias nos demuestran que sí se puede, que la Obra Social de la PAH es una campaña legítima, que recuperar bloques de bancos para quien ha sido desahuciado por estos mismos no solo es necesario, sino que es de justicia y funciona.

Por último queremos recordar que hay todavía muchos bloques en todo el Estado en peligro, y en Madrid en especial. Desde aquí queremos decir que no pararemos hasta que Cadete, Sierra de Llerena, Callejo, Argente, La Cava, La Leona, La Dignidad, Alienza… hasta que todos los bloques recuperados por la Obra Social consigan una victoria como ésta. ¡La Obra Social Madrid no se para: tenemos una primera gran victoria, y seguimos! 

Septiembre: 18 desahuciados, expolio público, denuncias y tarjetas ‘black’ CARLOS HUERGA, ACTIVISTA PAH MADRID

Este septiembre comenzamos un nuevo curso, y parece que promete: el varapalo de la UE a la normativa española sobre desahucios, admisión a trámite de denuncias contra Ana Botella y el IVIMA por expoliar vivienda pública, la no admisión a trámite de la denuncia contra UCI (que recurriremos desde la PAH), etcétera. En cuanto a desahucios, todo sigue igual: la banca, la EMVS y el IVIMA siguen empeñados en dejar a familias en la calle.

El primero de todos ellos lo tuvimos el viernes 5 de septiembre. Deutsche Bank quería desahuciar a una familia en Getafe, pero conseguimos pararlo: Carlos y su familia pararon su desahucio hasta octubre.

La segunda semana del mes nos esperaban cuatro desahucios: el lunes 8, el IVIMA en Leganés; el miércoles, Catalunya Bank en San Cristóbal de los Ángeles; el viernes, BBVA en Lavapiés y Bankia en Carabanchel. ¡Conseguimos pararlos todos! Hasta el del IVIMA, organismo cu-

yo objetivo es garantizar el derecho a la vivienda en la Comunidad de Madrid.

La siguiente semana no estaba tan cargada.

Dos eran los desahucios que teníamos. El lunes, la EMVS quería echar a la calle a Ana y sus tres hijos en Congosto, pero conseguimos parar este desahucio. El siguiente era el viernes 19 en Usera, del BBVA: ¡lo paramos hasta el 22 de octubre!

La cuarta semana fue la peor de todo el mes. El lunes teníamos tres desahucios: el IVIMA en Valdecarros, BBVA en Villaverde Alto y Credifimo en Palos de la Frontera. Conseguimos pararlos todos.

El miércoles y el jueves teníamos dos del IVIMA, pero suspendimos estos stopdesahucios por decisión de los afectados. El vier-

nes terminamos con otros dos desahucios: la Kutxa en Usera y la EMVS en Valdeacederas. Otra vez, gracias a la solidaridad popular, conseguimos pararle los pies a estas dos entidades.

Los últimos dos días del mes, lunes 29 y martes 30, siguieron la línea de la semana pasada: cuatro desahucios en dos días.

El lunes tuvimos tres: los dos de Fidere en Congosto los conseguimos parar, pero el de Bankia en Villaverde Bajo fue desconvocado por decisión de los afectados. El último del mes, el del IVIMA en Arganda, fue parado a pesar de haber recibido la orden de desahucio el día antes.

Parece que este curso político los desahucios van a seguir siendo “el pan de cada día”, pero desde los distintos movimientos que luchamos por la vivienda en Madrid seguiremos haciendo todo lo posible para ponérselo difícil. Ya sean bancos que desahucian por un lado y dan tarjetas black por el otro, o empresas públicas que expolian el patrimonio de los y las madrileñas. 

10

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M MADRID COMUNIDAD

'Las 12 del patíbulo' Juicio contra doce personas arrestadas durante el desahucio de #SusanaSeQueda en Villaverde

OFICINA VIVIENDA

Ésta es la historia de doce personas que serán juzgadas el próximo 13 de octubre. ¿El motivo? Tratar de evitar, por medios pacíficos, que una familia se quedase en la calle.

El 24 de julio de 2013, decenas de antidisturbios llegaban a la calle Unanimidad 35 cuando aún no había despuntado la luz del día. Allí encontraron a decenas de personas, que habían pasado la noche en vela, para protestar contra el tercer intento de desahuciar a Susana, Ángel y sus dos hijos. ¿Qué derecho venía a defender la Policía? El derecho del ayuntamiento de Madrid —a través de la Empresa Municipal de la Vivienda— a dejar vacío uno más de sus pisos.

El derecho a desalojar violentamente una casa, dejar a sus ocupantes en la calle y colocar una chapa metálica para asegurar que nadie más pudiese utilizar ese inmueble. El derecho a mantener una vivienda pública —pagada y mantenida por toda la ciudadanía— cerrada, vacía y sin vida.

Nada más llegar, los antidisturbios comenzaron a retirar violentamente a las perso-

nas agrupadas en la entrada del portal. Al llegar a la escalera, amenazaron a los allí concentrados con tirarles por la ventana y emplear toda la fuerza necesaria para acceder al inmueble. Mientras arrancaban una a una a las personas del suelo, reían y proferían insultos racistas: «¿Por qué ayudáis a unos gitanos? ¿Qué os importa a vosotros esta gentuza?». Los gritos de dolor de quienes eran agredidos para arrastrarlos se mezclaban con el pánico de Susana, que veía cómo la gente estaba siendo golpeada por sentarse en la puerta de su casa.

Aunque las personas que se agolpaban en las escaleras comenzaron a bajar por su propio pie, la presión policial no cesó. El mando azuzó personalmente a los agentes para que agarrasen, empujasen e identificasen a cada persona que descendía. Entonces comenzó a burlarse, con expresiones como «mírales que valientes», «¿por qué no resistís ahora?» o «venga, que os habéis ganado ya el aplauso de vuestros compañeros».

De las personas que se encontraban en el interior del

portal, un grupo de unas veinticinco —seleccionadas arbitrariamente— fueron retenidas en el patio interior del edificio durante casi dos horas. En este momento, fue cuando el mando policial desplegó toda su sorna, su cinismo y su racismo. A las personas que permanecían cerca de los retenidos en señal de apoyo, les gritó: «no pretendáis llevaros el mérito de ser detenidas ahora, que vuestros compañeros por lo menos se han ganado los aplausos».

Amenazando con detener a los presentes, les dijo que «el calabozo está lleno de moros, negros y gentuza, la gente como vosotros lo pasa mal allí».

Tras una larga espera, el grupo fue conducido a comisaría, la mitad para ser identificados y once personas en calidad de detenidas —seleccionadas, también, de forma arbitraria—. ¿Cuál fue el objetivo de las detenciones una

vez ejecutado el desahucio?

Sencillamente, infringir un castigo ejemplarizante a una parte del grupo solidario de manera aleatoria. Las humillaciones continuaron durante el traslado, y a una mujer joven la dijeron que no le ponían las esposas «por si acaso le gustaba».

Durante las horas que duró la detención, un grupo de personas permaneció en las puertas de la comisaría de Usera, esperando y dando ánimos a los arrestados. Pero las Unidades de Intervención Policial no estaban dispuestas a dejar que esta concentración se desarrollase con tranquilidad. En lugar de ello, arrastraron, golpearon y detuvieron a una mujer de 50 años, amenazándola además con expresiones como «me he quedado con tu cara y te la voy a romper cada vez que te vea».

La violencia policial sin sentido y las detenciones gratuitas forman parte del mensaje que la Empresa Municipal de la Vivienda lanza a todos los madrileños. Aunque el Ayuntamiento mantenga centenares de viviendas vacías, quien se atreva a habitar una de estas casas verá caer sobre sí todo el peso de la represión.

Mientras miles de familias en nuestra ciudad siguen sin tener acceso a una vivienda, la EMVS vacía violentamente bloques enteros para malvenderlos a fondos buitres. Para garantizar una suculenta inversión al capital especulativo, nuestro Gobierno municipal emplea sus recursos en desatar la violencia y la represión contra sus ciudadanos.

Los buitres por encima de las personas.

Si crees en la justicia, si consideras que detener un desahucio de una familia sin recursos no debería ser ilegal, te esperamos el lunes 13 de octubre desde las 9:30 en los juzgados de plaza de Castilla. ¡Absolución para las 12 del patíbulo! ¡Parar desahucios no es ilegal! 

Movilizaciones en Villaverde Alto para la rehabilitación de la Colonia Experimental Frente a la continua negativa del IVIMA a cumplir con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia que le obliga a la rehabilitación integral de siete edificios y a la urbanización de los espacios interbloques de la Colonia Experimental de Villaverde Alto, la asamblea vecinal ha decidido una serie de movilizaciones.

ASAMBLEA POPULAR DE VILLAVERDE

El pasado día 1 de octubre, convocados por la Comisión de Vecinos de la Colonia Experimental y por la Asociación Vecinal La Incolora, se realizó una asamblea vecinal en la que participaron cerca de 200 personas para explicar la situación generada por el IVIMA al desestimar sus compromisos adoptados en el 2011 y los requerimientos de la sentencia judicial del Tribunal Superior de Justicia que le condenó a la rehabilitación de siete edificios y a la urbanización de los espacios interbloques de la Colonia Experimental de Villaverde Alto.

En la asamblea se decidió convocar una gran manifestación el día 15 de octubre dirigida a todo el

barrio de Villaverde Alto.

La manifestación partirá a las 19:00 desde el cartelón que instaló el IVIMA publicitando la operación de urbanización y la rehabilitación de los edificios, sita en la esquina entre la Avda. Espinela y la calle Parvillas Altas, y recorrerá las arterias más importantes del barrio de Villaverde Alto para terminar en la Junta Municipal de Distrito.

Se invitaron además a todos los vecinos de la Colonia a asistir al pleno de la Junta Municipal que se celebrará el día siguiente a la manifestación. Pleno donde la Asociación Vecinal la Incolora presentará una propuesta para que la Junta Municipal inste al IVIMA a que cumpla con sus compromisos y asuma la deuda histórica que tiene con los vecinos de la Colonia Experimental. 

☛ CONCENTRACIÓN DE APOYO ❱❱ Lunes 13 de octubre, 9:30, frente a los juzgados de plaza de Castilla

¿Qué es 15Mpedia?

Puerta del Sol de Madrid, el 20 de mayo de 2011.

15Mpedia es una enciclopedia libre sobre el 15M y forma parte del proyecto 15M.cc. Sus normas y pilares son similares a los de Wikipedia: 15Mpedia es una enciclopedia.

15Mpedia busca el «punto de vista neutral».

15Mpedia es de contenido libre.

A.P. VILLAVERDE

15Mpedia sigue unas normas de etiqueta.

15Mpedia no tiene normas firmes más allá de los cinco principios generales enunciados aquí.

Para entender mejor estos pilares, puedes leer «Lo que 15Mpedia no es». En paralelo a la enciclopedia se está desarrollando el WikiLibro 15M.cc que condensará lo necesario para comprender el 15M. ¡Participa en su redacción!

http://wiki.15m.cc

11

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M MADRID COMUNIDAD

Convocatoria en defensa del Patio PATIO MARAVILLAS

Hace unos días hemos sabido que la empresa Nivel 29, propietaria del edificio de Pez 21, donde funciona el Patio Maravillas desde hace 4 años y medio, ha interpuesto una demanda por la vía penal contra los ocupantes del inmueble/espacio. Esta denuncia abre un proceso que ya conocemos y que tiene como objetivo desalojarnos del edificio para devolvérselo a la propiedad privada.

Los propietarios del edificio argumentan para solicitar el desalojo que el espacio está en ruinas y que tienen que hacer obras de mantenimiento. Este argumento, usado en numerosas ocasiones para expulsar a los habitantes de viviendas con las que se desea especular, carece de sentido: la asamblea del Patio Maravillas ha realizado las reformas necesarias para garantizar la es-

tabilidad del edificio y la seguridad de quienes lo viven y disfrutan. No solo eso: hemos cumplido con la responsabilidad civil del mismo, hemos sufrido dos incendios que hemos controlado y tras los cuales los bomberos han certificado que el edificio era absolutamente seguro.

Además de Nivel 29, hay otro responsable último de esta situación, el ayuntamiento de Madrid: la institución responsable de hacer efectivo el derecho de todas y todos a tener espacios sociales donde reunirnos, debatir, llevar a cabo actividades culturales o donde desarrollar proyectos cooperativos que tienen como denominador común mejorar las condiciones de vida. En vez de eso, el Ayuntamiento permite que empresas como Nivel 29 campen a sus anchas transformando la ciudad en un centro comercial

habitable solo para quién pueda pagárselo. Ciudades construidas mirando al turismo y no a la ciudadanía.

Ciudades endeudadas y sin capacidad de producir políticas públicas. Un ejemplo claro es el mercado de San Ildefonso, promovido por Nivel 29. Su street market no es un mercado al uso donde comprar lo que necesitas en el cotidiano, es un negocio única-

mente orientado al turismo y a la gente de paso, un espacio destinado al beneficio de unos pocos.

En la ciudad que el actual equipo de gobierno de Madrid lleva queriendo construir desde que llegó al cargo no hay hueco para el Patio Maravillas ni para otros espacios sociales (La Traba, La Morada, La Casika, los huertos urbanos…). Un Madrid

Por un espacio vecinal para Arganzuela ASAMBLEA POPULAR DE ARGANZUELA

Tras el desalojo y derribo del CSO La Traba (ver el número 28 del periódico madrid15m), las asociaciones de vecinos de Arganzuela se pusieron en movimiento para conseguir un nuevo espacio para La Traba.

La iniciativa partió de la Asociación de Vecinos Nudo Sur, que se dirigió por escrito a la alcaldesa de Madrid para solicitarle la cesión urgente de un espacio en el distrito de Arganzuela, que podía ser el Mercado de Frutas y Verduras de Legazpi, para uso autogestionado por todas las organizaciones sociales y entidades ciudadanas del distrito de Arganzuela, donde La Traba podría continuar el importante trabajo social y cultural que había venido desarrollando.

El paso siguiente fue promover una reunión, a través de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), con la Dirección General de Participación Ciudadana del ayuntamiento de Madrid, a la que asistieron el presidente de la FRAVM y representantes de las AA.VV. Nudo Sur, Nuevo Legazpi, Pasillo Verde-Imperial y de La Traba. Se celebró el día 18 de septiembre, y en ella se reclamó la cesión de un espacio público para las distintas asociaciones vecinales y organizaciones sociales de Arganzuela.

Para reforzar la reclamación, se hizo referencia a los acuerdos firmados por la Ad-

A.P. ARGANZUELA

☛ MÁS INFORMACIÓN ❱❱ Correo-e: evarganzuela@gmail.com ministración con diversos movimientos ciudadanos para la creación de iniciativas autogestionadas en beneficio de la Comunidad, como el CS Seco, el EV Montamarta y El Campo de La Cebada, en los que se están desarrollando actividades sociales, culturales y deportivas de gran interés ciudadano y que suponen experiencias importantes de participación ciudadana.

También se planteó la posible cesión temporal de uso, total o parcial, del Mercado de Frutas y Verduras de Legazpi, que lleva décadas sin uso real, que podía ser un espacio único para regenerar la trama social y ciudadana de esta parte de Madrid y que paliaría el importante déficit de equipamientos en estos barrios, tal como reconoce el

propio Avance del Plan de Urbanismo. Asimismo, se transmitió a la Dirección General la necesidad de disponer, con urgencia, de un espacio para que La Traba pudiese reanudar sus actividades de manera casi inmediata.

La Dirección General fue receptiva a las peticiones presentadas y propuso que las organizaciones implicadas le presentasen un proyecto que ellos estudiarían, tal como se había hecho en otros casos, y que mientras tanto se informarían de la situación real del Mercado de Frutas y Verduras de Legazpi.

Posteriormente, las organizaciones participantes propiciaron un encuentro con todas las organizaciones sociales y entidades ciudadanas del distrito de Arganzuela, que

tuvo lugar el 24 de septiembre, para la elaboración de un proyecto que avale la cesión urgente de un espacio para su uso autogestionado por todas las organizaciones participantes. Asistieron casi un centenar de personas, a título personal o en representación de organizaciones como las AA.VV. Nudo Sur, Nuevo Legazpi y Pasillo Verde-Imperial, Asamblea Popular 15M AGZ, CSO La Traba, Colectivo Jóvenes de AGZ, Huerto La Revoltosa, Red de Solidaridad Popular, Asamblea CEIP Miguel de Unamuno, Colectivo Juana Doña AGZ, Arquitectos Sin Fronteras, EcoArganzuela, Asociación Madroll, Zuloark, CS Seco, EV Montamarta, Campo de La Cebada, Patio Maravillas, Intermediae y organizaciones políticas como IU, Equo, Podemos y PSOE. Durante el encuentro, representantes del CS Seco, EV Montamarta y La Cebada presentaron sus experiencias, ofrecieron su apoyo a la iniciativa de Arganzuela y, tras un animado debate, se acordó elaborar un proyecto que avale la cesión urgente del Mercado de Frutas y Verduras, «para su uso autogestionado por las organizaciones sociales y entidades ciudadanas del distrito de Arganzuela». El trabajo se desarrollará de manera conjunta y abierta a la participación de todas las personas que lo deseen, bien a título individual o en representación de las organizaciones participantes. 

donde no hay lugar para políticas de vivienda digna, ni para espacios verdes, ni para un urbanismo sostenible, ni para una economía social y solidaria, ni para actividades culturales gratuitas y autogestionadas, ni para hacer política desde abajo…

En su Madrid, el Madrid Marca, solo parecen caber Juegos Olímpicos multimillonarios, casinos mastodónticos, centros comerciales y autopistas subterráneas, entre otros proyectos que anteponen el beneficio económico a la vida y al derecho a la ciudad. Este Madrid solo nos ha dejado millones de euros de deudas, una ciudad invivible y espacios como el Patio en peligro de extinción.

Pero sabemos que, cuando quienes nos roban nuestros derechos ya no estén aquí, quienes construimos la ciudad seguiremos estando. Seguiremos los espacios sociales, seguiremos las mujeres, las y los migrantes, los y las estudiantes, seguiremos quienes paramos desahu-

cios, seguiremos quienes defendemos el derecho a una vida digna.

Así que vamos a construir la ciudad que queremos. Y en esa ciudad hay un Patio Maravillas. Por eso hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que construya con nosotros y nosotras la defensa de este espacio, que nos pertenece a todos y todas.

El efecto Patio se ha puesto en marcha y no pararemos hasta frenar este desalojo o hasta conseguir una solución digna que garantice la continuidad de este proyecto social, político y cultural que hemos construido en común en el corazón de Madrid.

Nuestra primera cita es el próximo 25 de octubre, día en el que invitamos a la ciudadanía a venir al Patio a concentrarse para defenderlo y demostrar que la única ruina es la de quien expropia nuestros derechos.

El Patio no se vende. El Patio se defiende. Construye el efecto Patio. Defiende Madrid. 

Privatización: recortes, mentiras y listas de espera en la sanidad pública MEDSAP / PACD

En el marco de la VIII Semana Internacional contra la Deuda y los Fondos Buitre, que se desarrollará entre los días 6 y 11 de octubre, el Grupo de Trabajo Transversal (GTT) Auditoría Ciudadana de la Deuda en Sanidad expondrá algunos de los resultados de los trabajos del equipo que lo conforma. La presentación tendrá lugar el martes 7 de octubre, a las siete de la tarde, en la Librería Traficantes de Sueños, calle Embajadores, 35 (Madrid). El GTT está integrado por miembros de la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (MEDSAP), la Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD), Attac España y ciudadanos a título individual.

El GTT se ha fijado dos objetivos. El primero es analizar las tramas entre el poder político y las élites económicas en la sanidad madrileña. El segundo objetivo es cuantificar la deuda de la Comunidad de Madrid en sanidad, identificando la deuda ilegítima para valorar su no pago.

La sanidad madrileña se ha visto profundamente transformada en los últimos años. La deuda de la Comunidad de Madrid se ha incre-

mentado de manera compulsiva. Ésta ha pasado de 4.218 millones de euros a finales de 2000 a 22.104 millones de euros en 2013. El pago de la deuda se está realizando a costa de generar un estado de emergencia social y un proceso acelerado de privatización de los servicios públicos.

BUPA SANITAS

Entre las empresas beneficiarias de estos procesos de privatización se encuentra el Grupo BUPA SANITAS, objeto de estudio del primer informe del GTT. Esta multinacional está siendo investigada por la Agencia Tributaria española por el presunto fraude de 28 millones de euros a las arcas públicas.

Por otra parte, la reciente incorporación del Grupo BUPA SANITAS a la gestión del Hospital de Torrejón ha supuesto el descenso de hasta un 30% de los sueldos del personal sanitario y un sistemático incumplimiento de la ratio médico-paciente. Recortes, mentiras y listas de espera profundizará en las relaciones existentes entre deuda, recortes y privatización en el marco de la sanidad madrileña. 

madrid15m PERIÓDICO DE ASAMBLEAS DEL 15M REDACCION@MADRID15M.ORG ADMINISTRACION@MADRID15M.ORG

14

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M MADRID COMUNIDAD

La Fiscalía pide 74 años para los 14 detenidos en la manifestación que dio inicio al 15M La mayoría de los acusados afronta peticiones de penas de seis años de prisión por desórdenes públicos y atentado a la autoridad TER GARCÍA/DIAGONAL

Después de 3 años y 5 meses, 14 de las 19 personas (una de ellas es menor de edad) detenidas durante la manifestación con la que se inició el movimiento 15M, el 15 de mayo de 2011, han recibido el escrito de acusación como imputados por los hechos ocurridos tras la protesta, a partir de las 21:00, en la plaza de Callao y alrededores. Las causas contra las otras cuatro restantes fueron archivadas.

El escrito de acusación, al que ha tenido acceso Diagonal, suma hasta 74 años de cárcel entre los 14 imputados, todos ellos sin antecedentes penales y con edades comprendidas, en la mayoría de los casos, entre los 18 y los 26 años cuando tuvieron lugar los hechos. Se les acusa de delitos de desórdenes públicos, daños, resistencia, atentado a agentes de la autoridad, faltas y delitos de lesiones. La mayoría de los acusados afrontan penas de 6 años de cárcel, y solo para uno de ellos la Fiscalía pide una pena menor a los 2 años —1 año y seis meses, concretamente—.

«Se busca una sentencia ejemplar por la fecha tan simbólica que es el 15 de mayo de 2011», explica a Diagonal Servando Rocha, abogado de dos de las personas imputadas. Según de-

talla, el escrito de acusación ha cogido la horquilla de cada tipo penal y ha escogido su máxima pena. «Se intenta empujar que estas catorce personas entren en prisión por una manifestación».

Frente a las altas penas de cárcel pedidas por la Fiscalía, el escrito de acusación solo reclama el pago de alrededor de 5.000 euros de responsabilidad para pagar los daños realizados durante los altercados. La cuantía más importante, de 2.872,17 euros, es por daños en el cristal del escaparate de la Fnac de Callao, cuyo jefe de seguridad ha sido citado en el escrito para que preste declaración, junto a la gerente de otro comercio de la zona y más de 40 agentes de Policía.

Según explica A.D.C., uno de los imputados, «han hecho un popurrí repartiendo cargos y pidiendo siempre el máximo castigo». En su caso, el escrito le acusa de haber formado parte del grupo de personas que se sentó en la calzada de la plaza de Callao, cortando el tráfico, por lo que le piden un año y medio de prisión, y de, posteriormente, haber lanzado una silla hacia los policías sin alcanzar a ninguno de ellos, por lo que la Fiscalía pide otros 4 años y medio de cárcel. «Ha habido muchas contradicciones en las declaraciones de los policías,

REDACCIÓN

Detención durante la manifestación. ALVARO MINGUITO

en el escrito hay cosas que se contradicen con los propios atestados policiales», señala A.D.C., quien explica que, en su caso, primero le acusaron de hacer pintadas, y no ha sido hasta ahora cuando ha sabido que le acusaban de tirar una silla. En el caso del resto de acusados, los hechos descritos son parecidos: arrojar botellas contra la Policía, golpear alguna papelera, insultar o amenazar a los agentes, cortar el tráfico y golpes a los policías en el momento de las detenciones.

Torturas y malos tratos

Pocos días después de la manifestación del 15M, 16 de los detenidos durante la jornada emitieron un comunicado en el que denun-

Cargas policiales y cuatro detenidos en la protesta ‘Rodea el Congreso contra la Dictadura’ DISOPRESS

La Policía Nacional cargó el 4 de octubre contra centenares de manifestantes que protestaban contra la monarquía en los alrededores de la Puerta del Sol en Madrid.

Una manifestación convocada por la Coordinadora 25S bajo el lema «Procesos constituyentes ya. Monarquía no es democracia, es dictadura y corrupción» había reunido a cientos de personas en el centro de la capital con el objetivo de desplegar una nueva acción de Rodea el Congreso.

Apenas diez minutos después de comenzar la protesta, cuando los manifestantes se encontraban todavía en la Puerta del Sol y trataban de avanzar por la calle Alcalá en

La manifestación protestaba contra la monarquía. ADOLFO LUJÁN/DISOPRESS

dirección a un Congreso blindado por la Policía, han comenzado las cargas policiales.

Suspendido el juicio de Alfon hasta el 25 de noviembre

Éstas se han saldado con varios heridos y al menos 4 detenidos, 3 de ellos mayores

ciaron los malos tratos y torturas sufridas durante sus detenciones y su paso por la comisaría de Moratalaz.

«A mi me pegaron una paliza antes de meterme en la furgoneta», explica A.D.C., quien señala a Diagonal que vio como agentes de la Policía golpearon a otros de los detenidos «con bastante saña». En su paso por comisaría, la Policía le negó la medicación que debe tomar diariamente por sus problemas de corazón hasta que su abogado consiguió que se la entregaran. «Hicimos un comunicado para hacerlo público, pero no denunciamos por lo de siempre, por el peligro a que supusiera un castigo mayor para nosotros», explica. 

de 60 años y miembros de la coordinadora, y entre los que se encuentra la abogada Doris Benegas, que esta misma semana presentaba una querella criminal contra la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, por la represión policial con que se celebró en junio la coronación de Felipe VI. Los manifestantes han sido dispersados en varios grupos y perseguidos por la Policía en los alrededores de la plaza.

Los asistentes que han permanecido en la Puerta del Sol, aproximadamente unas cien personas, han sido retenidos poco después en Ópera cuando se dirigían hacia a la plaza de Oriente. Varios periodistas han denunciado además agresiones por parte de la Policía.

El cuarto detenido ha sido arrestado en la calle Fuencarral hacia las 21:00, poco antes de que se diera por concluida la protesta. 

El 18 de septiembre, la Audiencia Provincial de Madrid suspendía el juicio de Alfonso Fernández, Alfon, hasta el próximo 25 de noviembre. El motivo de dicha decisión ha sido la incomparecencia de tres policías nacionales citados como testigos al encontrarse en situación de permiso o vacaciones. Como su testimonio se considera “fundamental”, la presidenta del tribunal, Pilar Oliván, ha accedido a suspender la vista.

Alfon es un joven vallecano que se enfrenta a una petición del Ministerio Fiscal de cinco años y medio de prisión, detenido al salir de su casa en la mañana de la huelga general del 14N de 2012 y acusado de tenencia de explosivos. La Plataforma por la Libertad de Alfon ha denunciado este caso como un montaje policial basado únicamente en el testimonio de los agentes, dado que la supuesta mochila con los explosivos no pertenecía al joven ni tenía huella alguna del mismo.

Paralelamente, en la puerta de la Audiencia Pro-

vincial (C/ Santiago de Compostela, 96) se concentraron alrededor de dos centenares de personas para mostrar su apoyo a Alfonso y reclamar su inocencia. La concentración se mantuvo hasta la salida del joven, que fue recibido con fuertes aplausos y gritos de ánimo.

En los días previos al juicio se sucedieron también los actos en solidaridad con Alfonso. El 10 de septiembre, una manifestación que logró congregar a alrededor de un millar y medio de personas recorrió las calles de Vallecas desde el Metro de Buenos Aires hasta la Plaza Vieja. El día 16, señalado como jornada de apoyo al joven vallecano de carácter internacional con movilizaciones en distintas ciudades por todo el planeta, se concentró alrededor de un millar de personas en la madrileña Puerta del Sol. Tras el aplazamiento del juicio, las movilizaciones no han parado, dando cuenta de buena parte de ellas el Facebook de la Plataforma por la Libertad de Alfon (“Grupo Apoyo Alfon”). 

Dos antidisturbios juzgados por agredir a prensa durante el 22M TER GARCÍA / DIAGONAL

En la mañana del 16 de septiembre quedó visto para sentencia el juicio contra dos policías antidisturbios por agresiones a prensa durante las Marchas de la Dignidad del 22 de marzo. «Me he sentido muy arropada por mucha gente, por muchos colectivos», afirmaba Susana Sanz, comunicadora conocida como Suysulucha, a Diagonal.

Susana fue agredida por dos agentes de la policía antidisturbios mientras cubría en streaming (vídeo en directo) el final de la manifestación, llevando visible una acreditación de prensa de la televisión comunitaria Tele K y otra de Diagonal. La causa de Susana contra los dos policías antidisturbios es la primera relacionada con agresiones policiales a prensa en llegar a juicio . «El juicio ya sabíamos que iba a ser complejo», señalaba Susana, que reclama para los dos policías dos meses de multa por falta de lesiones con cuota diaria de 10 euros y una indemnización de 94 euros. «Sobre todo, lo que queremos es una sentencia con la que se cree un precedente de

que la Policía no puede agredir a la prensa», subrayaba.

Los dos policías admitieron durante la celebración del juicio que estaban en el lugar de los hechos y que el chaleco identificado por la acusación era suyo, pero que no recordaban haber tenido un altercado con la prensa.

«Los abogados de la defensa dicen que los dos policías no fueron los que me agredieron, pero que si hubieran sido ellos, la culpa era mía por meterme a grabar», subrayaba Susana.

La defensa y el fiscal pidieron la libre absolución de los dos policías acusados, argumentando que no había quedado probada la agresión, a pesar de los dos partes médicos presentados en los que se señalaban contusiones producidas por los golpes.

En opinión de Jacinto José Gil Ugena, abogado de Susana y miembro de Legal Sol, «hay bastantes posibilidades de que salga adelante [una sentencia condenatoria]».

«Los mismos policías han reconocido que ése era su número de operativo y que estaban allí». 

15

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M MADRID COMUNIDAD

Semana Madrileña de la Movilijajaja MADRID EN TRANSPORTE PÚBLICO

Otro año más se celebró, del 16 al 22 de septiembre, la Semana Europea de la Movilidad con el lema «Una calle mejor es de tu elección». Muchas parafernalias, pero ni una sola medida real de apoyo al transporte público por parte del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid.

Por esta razón, la plataforma ciudadana Madrid en Transporte Público organizó distintas acciones para informar y reclamar un giro radical en las políticas de las Administraciones madrileñas, para que se apueste realmente por el transporte público y la movilidad sostenible.

Madrid en Transporte Público cree que, además de fomentar el uso de medios alternativos no motorizados como la bicicleta (quitando espacio a los coches y no a los peatones), la solución más apropiada para mejorar la movilidad es la de potenciar el uso del transporte público, ya que es a la vez una necesidad y un derecho ciudadano, además de tener claras ventajas sobre el uso del transporte privado, de carácter económico, medioambiental, de seguridad y accesibilidad.

Entre otras medidas, la mejora de transporte público pasa por:

JUAN ZARZA/DISOPRESS

Menos frecuencia de paso, supresión de líneas de la EMT, retrasos, averías, esperas interminables, escaleras/ascensores rotos, apretados en los vagones, suciedad… y todo esto con un aumento medio de las tarifas casi del 25% en los últimos 5 años.

— Crear un Abono Social para aquellos colectivos más afectados por la crisis que ahora no tienen posibilidad de acceder a este servicio.

— Crear un Abono Joven 30/30/30 (30 días, 30€, hasta 30 años) valido para toda la comunidad para estudiantes y jóvenes en busca de trabajo.

— Mejorar la accesibilidad para personas con problemas de movilidad.

— Atender a las necesidades reales de movilidad de la población, ampliando el servicio a zonas donde hoy no llega o es insuficiente.

— Mejorar la pésima y despilfarradora gestión del Consorcio Regional de Transportes de Madrid (CRTM).

— Dar un servicio de calidad, con la contratación del personal necesario para ello en Metro, bus y Cercanías.

— Reducir las inversiones al servicio del transporte motorizado privado, destinándolas a mejorar el transporte público de los madrileños.

☛ MÁS INFORMACIÓN ❱❱ Web: madridentransportepublico.org ❱❱ Mail: madridentransportepublico@gmail.com

Loeches, el Eurovegas de la basura ASAMBLEA MEDIO AMBIENTE SOL 15M (AMAS 15M)

No sabemos qué hubiera sido mejor para elegir, si susto o muerte, porque estos terrenos donde se pretende hacer el macrovertedero fueron objeto de deseo del señor Adelson.

No sé, juzgad vosotros mismos. ¿El Eurovegas del señor Adelson o un “ecoparque” con varias instalaciones, entre ellas un vertedero del tamaño de 50 campos de fútbol? ¿Se puede saber qué hemos hecho para merecer unos políticos de estas características? ¿Piensan que cuando les damos nuestro voto tienen patente de corso para hacer lo que interesa a sus partidos y empresas afines, hipotecando el futuro de cientos de miles de personas durante toda su vida y las generaciones venideras?

Su indecencia se reparte entre todos los partidos, unos por callar y mirar hacia otro lado, otros por consentir hacer este proyecto que jamás querrían para su pueblo y otros por fomentarlo.

Como ya os hemos ido contando, en el pleno del Ayuntamiento de Loeches, donde se aprobó permitir esta barbaridad, el alcalde acabó refugiado en el cuartel de la Guardia

Civil. ¿Se puede saber qué le ha prometido a este señor como para hacer este proyecto en contra de la población a la que él representa?

Pero esto no es lo peor. Para nosotros lo más vergonzoso es que de los demás pueblos que tenían que votar en la Mancomunidad del Este si esto se llevaba a Loeches, salvo las excepciones de tres municipios, votaron “sí”.

Vergonzoso que partidos que se oponen en Loeches hayan votado a favor de este proyecto en otros municipios que forman parte de la Mancomunidad del Este. Vergonzoso que todos ellos saben que hacer este proyecto es convertir a la zona del este de Madrid en el Eurovegas de la mierda, porque mucho nos tememos que hacer unas instalaciones de estas características no es para gestionar la basura de 30 municipios, sino que se abre la puerta para traer la mierda de todas partes.

Y más teniendo a la cementera de Morata de Tajuña tan cerca, y a la que ya se ha dado autorización para quemar un millón de toneladas de residuos sólidos urbanos. Vergonzoso que nuestro consejero de Medio Ambiente, “el señor don” Borja Saraso-

El CRTM ha rechazado estas peticiones aduciendo razones económicas, cuando en realidad son de índole exclusivamente política. La prueba está en que se está despilfarrando mucho más dinero del necesario para implementar estas medidas en la pésima y opaca gestión del CRTM o en inversiones millonarias para realizar infraestructuras innecesarias.

A Madrid en Transporte Público le asombra además ver cómo el CRTM, gestor de un servicio público, admita que 750.000 personas en nuestra comunidad no pueden ser “incorporados” a los medios de transporte madrileños a causa de su situación socioeconómica, demostrando así no velar por un transporte público universalmente accesible, que garantice la movilidad básica de los habitantes de Madrid, y en especial de los sectores más vulnerables.

Madrid en Transporte Público continuará con su labor de concienciación e información, llevando a cabo las acciones necesarias para conseguir mejorar el acceso, la cobertura y la calidad del transporte público colectivo.

Por un Transporte Público Accesible y de Calidad 

la, esté teniendo reuniones con los representantes de la Mancomunidad del Este y el alcalde de Loeches de las que no se informa a los ciudadanos afectados.

Vergonzoso que el ex-gerente de la Mancomunidad del Este (cesado de su cargo) sea el actual director del proyecto del “ecoparque”, eso sí, todo muy legal y publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Lo mismo hasta ha tenido la cara de estar cobrando el paro entre cargo y cargo. Vergonzoso que la empresa FCC sea a la que se ha dado la concesión del proyecto y que casualmente también sea la dueña de la cementera de Morata de Tajuña. Vergonzoso que se haya solicitado a la Mancomunidad del Este la documentación de esa concesión y se nos niegue la información.

En el pleno del 30 de julio de Loeches, que se celebró a puerta cerrada (la puerta del despacho del alcalde), al excelentísimo alcalde le molestaba que los ciudadanos, a grito pelado, le exigieran que no se hiciera ese proyecto, porque el excelentísimo alcalde no sabe o no quiere saber lo que significa la participación ciudadana en las decisiones.

Los habitantes de Loeches

y del resto de pueblos que conforman la Mancomunidad del Este no saben que el proyecto puede ser peor que la peor de sus sospechas. En ese pleno se aprobó la modificación de las normas subsidiarias del suelo en una extensión que es el doble del casco urbano del municipio. Es una extensión tan grande como las poblaciones de Loeches y Torres de la Alameda juntas. La superficie de terreno que se quiere recalificar es de 1.402.407 metros cuadrados.

Cuando un alcalde hace un proyecto de recalificación de terrenos de estas dimensiones, debería ser mirado con lupa por parte de la comunidad autónoma que lo va a autorizar.

Nos da que pensar que, de momento, se va a pedir que se tramite una autorización para poner un vertedero del tamaño de 50 campos de fútbol (que no es moco de pavo) y una planta de clasificación y tratamiento de basura (que quiere vender el ayuntamiento de IU de Rivas a la Mancomunidad), y que en un futuro no muy lejano nos va a instalar lo nunca visto. ¿Recibiremos la basura de media Europa? Se acabó el reducir, reutilizar y reciclar.

Bastante jodido es que nos quieran hacer esto, pero bastante peor es que nos tomen por imbéciles. 

Juventud Sin Futuro convierte la plaza de Margaret Thatcher en la de la Juventud Exiliada

JUVENTUD SIN FUTURO

JUVENTUD SIN FUTURO

Integrantes del colectivo Juventud Sin Futuro han tapado la placa de la polémica plaza madrileña de Margaret Thatcher con otra en la que recuerdan al millón de jóvenes que ha abandonado España debido a las políticas neoliberales del estilo de las que la Dama de Hierro aplicó en el Reino Unido. Ésta ha sido una intervención reivindicativa enmarcada dentro de la campaña No Es Ciudad Para Jóvenes, que hace referencia también a la de No Nos Vamos, Nos Echan. «Queremos que Madrid rinda homenaje, en sus calles, a su gente: a la gente que está sufriendo el expolio y a la que lucha por recuperar el futuro y la democracia», han asegurado desde el colectivo en un comunicado.

En Juventud Sin Futuro (JSF) hemos decidido volver a salir a las calles para visibilizar el deterioro y saqueo de Madrid a través de una nueva acción. Recientemente, la alcaldesa a la que nadie ha elegido, Ana Botella, inauguró una nueva plaza con el nombre de Margaret Thatcher, la considerada “madre” del neoliberalismo.

Con esta intervención, desde Juventud Sin Futuro queremos denunciar la situación del millón de jóvenes que han tenido que abandonar nuestro país debido a las políticas del Gobierno, que nos dejan como únicas alternativas el exilio, la precariedad y el paro. Sabemos, como venimos tiempo denunciando, que «No Nos Vamos, Nos Echan».

Campaña

La acción del colectivo se enmarca en la actual campaña Madrid No Es Ciudad Para Jóvenes, que señala un modelo de ciudad pensado para enriquecer a unos pocos a costa de la mayoría.

«No vamos a consentir que una alcaldesa a la que nadie ha votado, rodeada de un equipo de gobierno salpicado por la corrupción y marcado por el fracaso, imponga a las plazas de nuestra ciudad el nombre de verdugos del pueblo. Queremos que Madrid rinda homenaje, en sus calles, a su gente: a la gente que está sufriendo el expolio y a la que lucha por recuperar el futuro y la democracia», asegura Juventud Sin Futuro en su comunicado. 

☛ MÁS INFORMACIÓN ❱❱ HT en Twitter: #JuventudVsThatcher

16

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M MADRID COMUNIDAD

Salvemos el Hospital Ramón y Cajal COORDINADORA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA ÁREA 4

La Coordinadora en Defensa de la Sanidad Pública del Área 4 es un organismo de los muchos que componen la Marea Blanca, y está formada por trabajadoras y trabajadores del Hospital Ramón y Cajal y sus centros de especialidades (S. Blas y Emigrantes), por profesionales de Atención Primaria y Salud Mental y por vecinas y vecinos (asociaciones de vecinos, 15M…) de los barrios de Hortaleza, Ciudad Lineal, La Elipa, San Blas, Canillejas y Barajas.

La preocupación por la política de desmantelamiento que la Consejería está desarrollando contra el Hospital Ramón y Cajal y sus centros de especialidades ha llevado a esta coordinadora a desarrollar una campaña para tratar de salvar dicho hospital.

El primer paso de la campaña consistirá en informar a la población afectada. El comunicado que sigue es el primer eslabón de esta fase de información que se irá completando con charlas y reuniones en los barrios. Las medidas que se tomen serán las que las vecinas y los vecinos democráticamente vayan decidiendo tras conocer la agresión de la que está siendo víctima nuestro hospital.

Los recortes en salud matan ASAMBLEA POPULAR 15M PUENTE DE VALLEKAS

Paciente recién intervenido en Hemodinamia. C.D.S.P AREA 4

— Han eliminado 250 camas en 4 años. De 1.146 que había en 2010 a 900 que según la dirección hay en la actualidad. Con las obras, fusiones y reestructuraciones actuales van a seguir cerrando más.

— Han concentrado tres UVIs postquirúrgicas (cardiología, neurología y cirugía general) en una, disminuyendo 6 camas y separándolas de los quirófanos.

— Han cerrado la planta de hospitalización de endocrinología.

— Han reducido la plan-

tilla en 600 trabajadores en los últimos 5 años.

— Proyectan eliminar 14 quirófanos en los próximos meses: de 46 a 32.

— Se ha deteriorado la limpieza del hospital desde que entró CLECE (contrata de Florentino Pérez).

— Se ha deteriorado el servicio de lencería (ropa de cama, uniformes, etc.) desde que FLISA-ONCE se hizo cargo de la lavandería central de Mejorada.

— Han convertido el hospital en una obra. La atención sanitaria está afectada por los múltiples espacios y

vías inutilizadas, y se gastará un dineral (no se dice cuánto costará ni de dónde se detraerá).

— Van a llevarse varios servicios del hospital (almacenes, personal, contabilidad…) a una nave industrial.

Se habla de que el alquiler costará 144.000€ anuales.

Se va a empeorar el servicio prestado, y separadas estas unidades del hospital será más fácil su privatización.

— Siguen derivando pacientes a clínicas privadas, y con la reducción de medios del hospital estas derivaciones irán en aumento. 

En el distrito de Puente de Vallekas, a partir de agosto de este verano de 2014, somos más conscientes de que la frase “los recortes en salud matan” no es una frase hecha y sí una realidad palpable y verificable.

De vez en cuando aparecen noticias de ancianos que aparecen muertos en sus casas, sin que sus familiares, amigos o los Servicios Sociales detecten el avanzado estado de su enfermedad antes del fallecimiento.

Casos como el que vamos a referir consideramos que no son aislados, sino que se pueden estar produciendo a nuestro alrededor, y que el estatus establecido no ayuda a su conocimiento ni a la evaluación real de esta trágica situación.

El caso concreto que impulsa este escrito se basa en que en este verano una residente de Vallekas constata el aislamiento y debilidad de su anciana vecina, a la que venía prestando ayuda, alimentos, etc. Observando que su estado físico se deteriora, la lleva al hospital de Vallekas, donde se le diagnostica una enfermedad terminal, quedando ingresada.

La vecina se va unos días de vacaciones, pero se asegura con la administración del hospital de que seguirá ingresada hasta su vuelta, con el acuerdo de ser avisada ante cualquier agravamiento de su estado. A la vuelta de las mismas, se interesa por su vecina en el hospital y le comunican que la mandaron a su casa. Como en su domicilio no responde, se llama a la Policía, que la encuentra caída y muerta desde hace unos días en la soledad de su casa, e inicia un atestado.

Estos hechos relatados con el respeto a la privacidad y a la presunción del buen funcionamiento del hospital en cuestión y de la asistencia domiciliaria, y con un atestado en curso, entendemos pueden estar produciéndose con más frecuencia de la que los ciudadanos creen, hasta que la coincidencia geográfica o del conocimiento nos los muestra como una realidad que es difícil de ignorar, por más que altere nuestra vida, y de la que al menos debemos informar para que estos hechos no vuelvan a producirse y cualquier ciudadano tenga una muerte lo más digna posible. 

La Asamblea Popular de Carabanchel colabora con CEAR Donará a esta organización ropa procedente de la Tienda Libre del Espacio Sociocultural Liberado Autogestionado Eko ASAMBLEA POPULAR CARABANCHEL 15M

En Melilla, cientos de personas intentan entrar en nuestro país con el único objetivo de conseguir una vida digna saliendo de la pobreza extrema. Pero lo que encuentran estas personas es una situación bien diferente. Las autoridades españolas anulan sus derechos fundamentales, llevándoles a Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE).

Un CIE es, según el Gobierno del Estado español, un establecimiento público de ca-

rácter no penitenciario donde se retiene de manera cautelar y preventiva a extranjeros sometidos a expediente de expulsión del territorio nacional. En la práctica, son prisiones administrativas donde las personas que están allí encarceladas viven en condiciones de hacinamiento y en las que se humilla y maltrata sistemáticamente.

Cuando una persona salta la valla de Melilla, se hiere con las concertinas, rompiéndose la ropa, además de que en muchas ocasiones pierden el calza-

do. Estos elementos materiales no son reemplazados de ninguna forma, y se ven obligadas a vivir dentro de un CIE sin ningún calzado ni ropa de abrigo.

Por esta razón, la Asamblea Popular de Carabanchel ha decidido hacer una donación de ropa a CEAR (Comisión Española de Ayuda al Refugiado) para ayudar a aquellos que la Administración o no es capaz o no quiere ayudar. Para ello se separó la ropa que hay en la Tienda Libre del Espacio Sociocultural Liberado Autogestionado Eko (calle Ánade, 10) y se hicieron lotes que los miembros de CEAR harán llegar a las personas que se encuentran sin

Ropa para donar. A.P. CARABANCHEL 15M

asistencia en el CIE de Aluche.

La Tienda Libre que se encuentra en el Eko es una ini-

ciativa que pretende que el intercambio se convierta en una alternativa al sistema de con-

sumo capitalista abierta a todas las personas que quieran pasarse por el centro social. 

ASESORÍA LABORAL GRATUITA: oficinaprecaria.org

17

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M MADRID COMUNIDAD

Guía del paciente para evitar ser derivado a un centro privado Desde hace muchos años todas las comunidades autónomas (independientemente de quien haya gobernado) han mantenido infrautilizados los centros públicos, para justificar una derivación, cada vez mayor, de los procesos y pacientes «rentables» a centros privados. Mientras, el sector público se sigue haciendo cargo de lo complejo y lo costoso.

Tras 28 años de vigencia, con el conformismo y el silencio de todos los partidos políticos con representación parlamentaria, hay suficientes datos objetivos que demuestran que este artículo es un mecanismo ideado para desmantelar la sanidad pública y potenciar la privada, al tiempo que se llenan los bolsillos de sus accionistas. Sin duda, debería ser derogado.

CUANDO NECESITES SER ATENDIDO, ¿TIENES DERECHO A ELEGIR UN CENTRO PÚBLICO Y RECHAZAR UN CENTRO PRIVADO?

Sí; hay que exigir que la atención sanitaria que nos hayan indicado —pruebas, consulta con el especialista, hospitalización— se realicen en un centro público. ¿QUÉ PUEDES HACER SI SE TE ADVIERTE DE QUE SER TRATADO EN UN CENTRO PÚBLICO IMPLICARÁ UN LARGO RETRASO?

Si el teleoperador alega que la cita en un centro público va a suponer un largo retraso, debes exigir varias cosas: — Que el teleoperador se identifique con nombre y apellidos.

— Que te comuniquen por escrito los tiempos de espera en los centros públicos en

los que te niegan la cita porque existe una gran demora.

— Si es posible y te llaman a un teléfono móvil, activa la opción «GRABAR» o el altavoz para que alguien pueda atestiguar lo que te están diciendo.

En muchas ocasiones, los teleoperadores indican que la lista de espera en un centro público es de varios meses. Con posterioridad, los propios pacientes han llamado directamente al hospital o centro de especialidades públicos y han descubierto que no tenía demora o que la espera era de unas pocas semanas.

En definitiva, tratan de derivar los pacientes hacia los centros privados, vaciando de actividad los centros públicos, para mejor justificar su posterior desmantelamiento y/o cierre. ¿QUÉ REPERCUSIÓN TIENE QUE TE NIEGUES A ACEPTAR, EN LA PRIMERA LLAMADA, LA OPCIÓN DEL CENTRO PRIVADO?

Cuando se ofrece un centro privado y el paciente lo rechaza porque quiere ser tratado en un centro público de su elección, la Consejería de Sanidad le «castiga» excluyéndole de la lista de espera «estructural» y pasándole a «otra», en la que a veces se espera hasta 6 veces más. ¿CÓMO ACTUAR SI, TRAS RECHAZAR SER ATENDIDO EN UN CENTRO PRIVADO Y DARTE CITA EN UNO PÚBLICO CON MUCHA DEMORA, TU SITUACIÓN EMPEORA O SE AGRAVA?

En primer lugar ponte rápidamente en

contacto con tu centro público, explicando tu situación para que te atiendan lo antes posible.

Si no te ofrecen una solución aceptable, te recomendamos que registres una carta en la Consejería de Sanidad, solicitando que se te facilite cita a la mayor brevedad e indicando que, si no recibes atención adecuada en un plazo razonable, les harás responsables de las consecuencias que puedan producirse.

Es necesario saber que la legislación estatal sobre tratamiento homogéneo de la información sobre las listas de espera (R.D. 605/2003) establece que, para la realización de pruebas diagnósticas/terapéuticas o consultas externas, los pacientes deben ser clasificados como «solicitud preferente» (realización en un periodo máximo de 15 días) o «solicitud ordinaria».

En el caso de intervenciones quirúrgicas, las prioridades son: 1) pacientes cuyo tratamiento quirúrgico no admite una demora superior a 30 días, 2) recomendación de intervención en un plazo inferior a 90 días, y 3) pacientes cuya patología permite la demora del tratamiento. ¿ES POSIBLE CONOCER LA LISTA DE ESPERA REAL POR HOSPITALES, AMBULATORIOS O SERVICIOS DE ATENCIÓN ESPECIALIZADA?

Actualmente es imposible, pues, aunque la Administración conoce en todo momento cuál es la situación de las listas de espera quirúrgicas y/o diagnosticas, no la hace pública. ¿QUÉ PASA SI LA ADMINISTRACIÓN TE ASIGNA FORZOSAMENTE A UN CENTRO PRIVADO: HOSPITALES DE VALDEMORO,

REY JUAN CARLOS, MÓSTOLES, TORREJÓN, VILLALBA CUANDO LO ABRAN, Y LA FUNDACIÓN JIMÉNEZ DÍAZ? Esperanza Aguirre prometió libertad de elección de médico y hospital. Sin embargo, la ley que aprobó el PP (la de Libertad de Elección) es una trampa: solo deja elegir hospital o especialista cuando «necesitemos ser tratados de una enfermedad concreta».

Es decir, «la ley no nos permite elegir hospital de manera permanente».

Lo han hecho así de manera intencionada, para asignarnos forzosamente a centros privados, para que, mientras no necesitemos utilizar los servicios, parte del dinero que cada madrileño o madrileña tiene asignado para su asistencia sanitaria (unos 1.100 €/persona/año) pase a empresas privadas.

¿A DÓNDE PUEDES ACUDIR PARA PONER UNA RECLAMACIÓN O DENUNCIAR QUE TE IMPIDEN LA LIBRE ELECCIÓN?

Es posible reclamar en varios lugares, y es muy importante hacerlo, siempre por escrito y guardando la copia, por si más adelante hubiese que iniciar acciones legales o de otro tipo: — Registro de la Consejería de Sanidad, C/ Aduana nº 7, dirigida al propio consejero.

— Defensor del pueblo, C/ Eduardo Dato, 31, 28010 Madrid (o a través de su página web: http://www.defensordelpueblo.es/es/ Queja/presenta/modalidad.jsf)  CAS MADRID

☛ MÁS INFORMACIÓN Y QUEJAS ❱❱ Correo-e: info@casmadrid.org

ADOLFO LUJÁN/DISOPRESS

La Marea Blanca sale a la calle para exigir el fin del 'apartheid' sanitario a los inmigrantes DISOPRESS

La Marea Blanca ha recorrido el 21 de septiembre las calles de Madrid, desde Atocha hasta Sol, bajo el lema «Los recortes

en sanidad, matan», para exigir la retirada del R.D. 16/2012 que «ha dejado fuera del sistema de salud a más de 850.000 personas» y por el que «han muerto al menos 3 personas».

Más de 5.000 personas han participado en la protesta, así como multitud de colectivos que defienden diversas causas relacionadas con los recortes en sanidad. En-

tre otros, la plataforma por los enfermos de hepatitis C, que reclama la cobertura de un tratamiento que el Ministerio ha rechazado comprar alegando razones económicas.

Elsa, enferma de hepatitis C en fase 4 de extrema gravedad, ha explicado su caso: «Estamos pidiendo que nos den el medicamento que cura, porque antes

no había una solución, pero ahora que la hay, nos dicen que no hay dinero». Según la afectada, «en todos los países europeos se está proporcionando con muy buenos resultados». Además, ha señalado cómo el Gobierno «se ha gastado miles de euros en traer a dos enfermos de ébola y reabrir un hospital solo para eso».

En España hay 900.000 afectados por hepatitis C. Elsa ha explicado que «en fase 4, se puede desarrollar un cáncer hepático cuya única solución sería el trasplante, algo mucho más caro que el medicamento».

Por otro lado, han acudido varios colectivos de apoyo a los inmigrantes que han perdido el acceso a la sanidad pública como consecuencia de la aplicación del R.D. 16/2012. También se han escuchado las voces de los centros de transfusión que se han visto afectados por la derivación del servicio a empresas privadas como Cruz Roja. 

http://nosomosdelito.net

18

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M MADRID COMUNIDAD

La Uniposible abre un nuevo curso para toda la Sierra Norte ASAMBLEA POPULAR SIERRA NORTE

La Universidad Popular de Sierra Norte —popularmente conocida como la Uniposible— y una comisión de la Asamblea Sierra Norte del 15M han iniciado la andadura de su tercer curso. La inauguración del curso 2014-2015 ha tenido lugar el viernes 3 de octubre a las 18:00 en el Centro de Humanidades de La Cabrera. Dio comienzo al acto la conferencia inaugural de Emiliano Tapias, que nos dio su visión sobre cómo enfocar una educación popular de adultos y transformadora en el siglo XXI. Después se fueron presentando las aulas que este curso estarán presentes en la Uniposible.

En concreto, se mantendrán abiertas seis aulas.

En octubre, el Aula de Historia Social se centrará en el milenarismo, y en las siguientes sesiones se pasará revis-

ta a diferentes movimientos de base popular que tuvieron lugar a lo largo de la historia (cátaros, husitas...). En todo momento se tendrán en cuenta las analogías y diferencias con los actuales movimientos sociales.

El Aula de Psicología ofrecerá dos tipos de sesiones: por un lado, las enfocadas a mejorar el funcionamiento de los grupos y hacer más eficaz y satisfactorio el trabajo en equipo (octubre); y por otro, las que retomarán el reto de ‘conocer el conocimiento’ y reflexionar sobre cómo los avances científicos nos permiten cambiar el modo de ver el mundo (noviembre).

El Aula de Municipalismo, coincidiendo con el candente asunto de las elecciones municipales de 2015, expondrá metodologías participativas para diseñar programas y candidaturas, y se traerán y contrastarán experiencias de

Sierra Norte en ámbitos tan diversos como las nuevas formas de servicios sociales, las políticas municipales de mercadillos y de apoyo a los artesanos y al autoempleo.

El Aula de Agroecología se divide en sesiones prácticas de huerto de invierno, que se realizan en un huerto comunitario en Pedrezuela, y las sesiones sobre ganadería agroecológica y distribución directa, conservación del paisaje y producción y venta directa de alimentos.

El Aula de Género tratará sobre formas de fortalecer la autoestima psíquica y físi-

Vecinos y vecinas de Móstoles vuelven a tomar el pregón de las fiestas

ALBERTO ASTUDILLO

VOCES DE PRADILLO

Por cuarto año consecutivo, vecinos y vecinas de Móstoles vuelven a mostrar su malestar ante el Ayuntamiento en el pregón de las fiestas patronales de la localidad y desvelan el objetivo de la campaña #tontolhaba.

Por cuarto año consecutivo, los movimientos sociales de Móstoles han mostrado su repulsa a la Administración mostoleña y, en concreto, hacia el alcalde, Daniel Ortiz. Después de una campaña viral con el hashtag #tontolhaba, desvelaron en el pregón a quién

apuntaba ese calificativo: al regidor municipal. Los centenares de mostoleños y mostoleñas que acudieron a mostrar su descontento ante la gestión del Partido Popular hicieron uso de canciones y cánticos alusivos a la España de Bienvenido, Mr. Marshall, amén de un vestuario ad hoc, tras hacer una analogía entre las políticas “casposas” del consistorio, con presencia de torero incluido como pregonero, y la película de Luis García Berlanga.

Al igual que sucediera en años anteriores, tanto el dis-

curso del munícipe como el del pregonero fueron silenciados por el clamor popular. Pese a los intentos de Daniel Ortiz por enfrentar a los peñistas y público en general con los vecinos y vecinas que reflejaban su profundo malestar, no cabe reseñar incidente alguno. De esta manera se daba comienzo no solo a las festividades oficiales, sino también a las populares y alternativas, puesto que a continuación iniciaron un rondacañas por las calles de Móstoles con música de charanga reivindicativa y fuerte ánimo. 

ca de las mujeres, y el Aula de Anticapitalismo traerá al filósofo de la transición y ecopoeta Jorge Riechman.

En un esfuerzo por dotar a la Uniposible de una línea coherente desde el punto de vista didáctico, el grupo de agitación pedagógica de la Uniposible (GAP) se encarga de evaluar y mantener el espíritu de una educación popular, proponer innovaciones en materia de aprendizaje colaborativo y, sobre todo, reflexionar sobre el modo más adecuado de analizar, educar y transformar la realidad social y cultural de Sierra Norte.

Un humanismo al tiempo crítico y esperanzado, comprometido y abierto al diálogo y al encuentro con toda la sociedad serrana.

Como valoración del curso pasado, el GAP destaca la diversidad de métodos que siguen las diferentes aulas, desde aquellas más horizontales de aprendizaje colaborativo, a las que traen varios ponentes de Sierra Norte que comparten sus experiencias en mesas redondas, cinefórums y conferencias magistrales.

Hay tres claves que este Grupo plantea como objetivos de la Uniposible: aprender y conocer para actuar de un modo práctico en las necesidades y retos de la sierra.

Para ello es imprescindible aportar conocimientos teóricos y experiencias de entornos semejantes, pero también fomentar la investigación sobre la realidad de Sierra Norte. Estas tres funciones clási-

cas de la Universidad son las que, desde un enfoque popular, nos planteamos en la Uniposible.

En este sentido, una de nuestras prioridades es llegar a los mayores, en aras a reconocer y recuperar el saber tradicional del que son portadores. En este ámbito de la memoria de Sierra Norte se enmarcan las actividades del Aula de Agricultas (mixta entre Género y Agroecología), que el curso pasado se realizó en Redueña y Patones y que se retomará en aquellos municipios donde haya personas interesadas en conocer y reconocer las formas de vida tradicionales de que son herederos nuestros mayores: su memoria es la memoria de esta tierra, a la que hemos venido a comprometernos para luchar y crear otro mundo posible.

Uniposible, tu universidad popular 

El 15M de Usera sigue en la plaza ASAMBLEA POPULAR DE USERA

La Asamblea Popular de Usera volvió el pasado 6 de septiembre a su actividad después del parón vecinal, con importantes novedades.

En primer lugar, la asamblea acordó focalizar su actividad en la defensa de los derechos sociales mediante acciones en consumo, vivienda, sanidad, educación y participación.

En segundo lugar, la AP de Usera acordó dejar de funcionar a través de comisiones y hacerlo a partir de

ahora con grupos de trabajo creados ad hoc para acciones concretas. De esta manera, las decisiones y las tomas de postura siempre se discutirán en la asamblea mensual, abiertamente. Grupos como la Asamblea de Vivienda de Usera, nacidos de la AP, son grupos independientes, con los que colaborar y confluir.

La AP de Usera considera que los procesos políticos en marcha en otros ámbitos no vacían de contenido el 15M. Al contrario: es más

necesario que nunca un movimiento social, apartidista, asambleario, horizontal e inclusivo, que defienda los derechos de la mayoría con concienciación y desobediencia activa, y que no sea cooptado por ningún partido u organización. Un movimiento que mantenga vivas las calles y los barrios. Porque hemos aprendido de los últimos 30 años y porque sabemos que nadie nos a regalar lo que nosotros mismos no sepamos ganar. Nos vemos en las plazas. 

19

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M ESTADO ESPAÑOL La escandalosa complicidad de Felip Puig con la patronal de Panrico exige una respuesta JACINTO GARCÍA, TRABAJADOR DE PANRICO. AGUSTÍN CINTAS, TRABAJADOR DESPEDIDO DE PANRICO. JOSÉ ALONSO, DEL COMITÉ DE APOYO A TRABAJADORES DE PANRICO. JOSEP LLUÍS DEL ALCÁZAR, DEL COMITÉ DE APOYO A TRABAJADORES DE PANRICO.

S

e sabía, pero ahora se ha materializado. La Generalitat, a través del Institut Català de Finances, ha entregado un préstamo de 8 millones de euros a Panrico, y la empresa procede inmediatamente a despedir a 60 trabajadores más (ya van 104 este año, más 31 del pasado). ¡Un escándalo! Si la empresa tenía problemas financieros para pagar los despidos, ahora lo puede hacer utilizando el dinero público.

La Generalitat había intentado por todos los medios que antes de dar este dinero hubiera una firma de acuerdo entre empresa y trabajadores para salvar la cara, pero los trabajadores se negaron a firmar los despidos, a pesar de las presiones también de la dirección de CCOO. Sin esa firma, el conflicto sigue abierto. Mientras la empresa recibe dinero público para paliar los

efectos de la huelga, los trabajadores llevaban esos ocho meses sin cobrar y dos meses más para empezar a cobrar el ERTE en el que está toda la plantilla; los despedidos aún no han cobrado el 100% de las indemnizaciones y la empresa ya anuncia beneficios para 2015.

La absoluta complicidad de la Conselleria de Treball con los intereses del fondo buitre Oaktre, que gestiona Panrico, está sobre la mesa: — Joan Mas, hermano del president Artur Mas, era consejero delegado de Panrico hasta marzo de 2014, y sigue hasta hoy al frente de otra marca del grupo, La Bella Easo. La Generalitat anunció en septiembre ayudas financieras para rescatar Panrico, tema que motivó denuncias en clave parlamentaria por la relación de privilegio con la empresa.

— A pocos días del anuncio del inicio de la huelga el 13 de octubre, gran despliegue policial con furgones y más de un centenar de Mossos d’Esquadra para forzar la carga y salida de nueve tráilers con productos de la planta de Sta. Perpètua, con personal ajeno a la factoría, acto de esquirolaje contra el derecho de huelga.

— El 16 de octubre, Inspección de Trabajo levanta acta de la entrada de camiones con productos Panrico que se venden en toda Catalunya y resuelve en diciembre que esto vulnera el derecho de huelga, por lo que propone que la Conselleria inicie el proceso sancionador. En diciembre se acumulaban más de 50 actas que demostraban que diariamente entraban los camiones para abastecer el mercado catalán. La Conselleria paraliza al extremo la resolución del expediente y no aplica ninguno de los agravantes que son manifiestos, para acabar con una multa de 6.250 euros, que aún no consta que se haya hecho efectiva, pero que paraliza los expedientes en curso.

— Los productos Panrico están a la vista en todas las grandes superficies, mercados y bares. Se presenta denuncia a Consum de la Generalitat por falsedad en el etiquetaje, porque se dice en el envoltorio que están fabricados en Sta. Perpètua (falso) y en muchas ocasiones se venden como productos catalanes de proximidad. La Generalitat paraliza el expediente.

Tras la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el ERE, en junio, la empresa reúne el

Comunicado Marea Roja de Ciencia

Marcha en la Noche de los Investigadores.

26 de septiembre de 2014

D

MAREA ROJA

e nuevo la comunidad científica se movilizó en la Noche de los Investigadores para denunciar la situación por la que está pasando la ciencia en estos momentos. Sufrimos las consecuencias de los recortes de los últimos años, que están colocando la ciencia al borde del colapso, tanto en las universidades como en los centros públicos de investigación. Además, en esta ocasión nos unimos a las movilizaciones y marchas convocadas en Francia y otros países del sur de Europa, impulsadas por colectivos como Sciences en Marche, que se iniciaron es-

te mismo día 26 de septiembre y concluirán el 17 de octubre. Llamamos a la ciudadanía a defender un bien de la sociedad como es la ciencia, de cuyos frutos se nutre nuestra cultura y nuestro progreso y nos da las herramientas para hacer posible la defensa de derechos fundamentales de las personas como la educación, la sanidad o la comunicación.

En los últimos cinco años los recursos destinados a la ciencia han descendido en un 36%. Para agravar esta situación, los sistemas de financiación requieren cada vez más de una financiación, que no es abordable para la mayoría de los centros o equipos. Esto ha representado el abando-

no o mantenimiento precario de líneas de investigación y la pérdida de un capital humano irreemplazable.

Datos. Según el estudio del Área Europea de Investigación, España ocupa el lugar 22º de los 28 Estados miembros en gasto público en investigación.

En los programas de investigación fundamental aparecidos en el BOE el 1 de agosto de 2014, los centros públicos únicamente cuentan con algo más de 125 millones de euros para abordar los Retos de la Sociedad, o poco más de 80 millones para el programa de Excelencia. Estos presupuestos son para la investigación de más de 3.000 grupos de centros públicos para tres años (puede ha-

dro, ahora premia a Panrico con ocho millones de euros.

comité de empresa para anunciar que está dispuesta a reducir el número de despidos si despide a los miembros del comité de empresa y elige el resto “a dedo”, es decir, si echa a los trabajadores que más se han significado en la lucha. Hasta Álvarez, secretario general de la UGT de Catalunya (que no convoca la huelga), pide que se contraste lo ocurrido y que actúe la fiscalía por la gravedad extrema del ataque antisindical que supone. Pero Treball no hace nada. Como había anunciado la empresa, la lista de los 38 despidos son los compañeros más destacados en la lucha. En cambio, los trabajadores sí que denunciaron ante la fiscalía esta situación de represión sindical, denuncia que se encuentra en situación desconocida después de haber sido transferida de la fiscalía de Barcelona a la de Sabadell.

Para completar la situación, la empresa anuncia un ERTE para seguir castigando a los trabajadores, argumentando que la empresa no está en condiciones de producir tras la huelga —cosa absolutamente fuera de la legalidad de los ERTE—, a pesar de que ha sido la propia empresa la que voluntariamente redu-

jo los servicios mínimos que debían asegurar el mantenimiento de la capacidad productiva y la vuelta al trabajo una vez desconvocada la huelga. La Generalitat calla.

A lo largo de los ocho meses, en lugar de mediar en el conflicto, la Conselleria de Felip Puig ha actuado como portavoz y refuerzo de Carlos Gila (consejero delegado de Panrico y experto liquidador de empresas como Sintel y La Seda), que opera desde Madrid. La Generalitat no solo ha callado cualquier crítica a la empresa y bloqueado las acciones legales, sino que Felip Puig ha hecho afirmaciones públicas ofensivas e insultantes contra los trabajadores, haciendo coro a las que vertió la empresa a los medios de comunicación insinuando que los trabajadores podrían envenenar los donuts, mientras el derecho de huelga era sistemáticamente vulnerado. El cinismo de la Conselleria era manifiesto en el intento de desarmar a los trabajadores, cuando pedía una y otra vez desjudicializar el conflicto (esto es, que los trabajadores retiraran sus denuncias) mientras la Generalitat no hacía nada para cortar los abusos de la empresa. Para completar el cua-

Sí hay dinero para los fondos buitre La Generalitat acaba de anunciar que no tiene dinero para pagar medicamentos a las farmacias; tampoco para pagar las pagas extras de los funcionarios de este diciembre ni las de los dos años anteriores; hace recortes en la enseñanza y la sanidad pública… pero sí tiene para entregar ocho millones a Panrico, es decir, al fondo de inversión americano Oaktre. Este fondo buitre, presidido por el multimillonario Howard Marks, tiene unos activos valorados en 63.591 millones de euros, de los cuales más de 13.000 están invertidos en empresas con problemas. Este verano ha hecho compras del Centro Comercial Gran Vía de Vigo por 115 millones de euros. Es escandaloso que con las grandes dificultades de financiación pública haya dinero para que el banco público de la Generalitat entregue ese dinero a Oaktre.

El círculo se cierra con la entrega de los ocho millones. Esto debería ser motivo para que, desde las direcciones sindicales y el comité de empresa que controla CCOO, se denunciara esta relación y el daño que ha hecho la Generalitat a los trabajadores en huelga, llamando a movilizarse en solidaridad con los despedidos y contra la entrega de dinero público para financiar los despidos.

cerse el ejercicio de comparar estas cifras con lo que representan ciertos contratos realizados por insignes equipos de fútbol).

Consecuencias. Los recortes han impactado de forma determinante en la situación de los recursos humanos, produciéndose una notable reducción en el sistema público de investigación, universidades, etcétera. Las universidades han experimentado un estancamiento en el número de estudiantes como consecuencia de los notables incrementos de las tasas. En el mayor organismo público de investigación, el CSIC, de 13.500 trabajadores se han perdido 4.000 empleos en los últimos años (1.100 en solo un año, la mayoría investigadores jóvenes), mientras aumenta de manera alarmante la edad media del personal de investigación. Los programas predoctorales y posdoctorales se han visto, si no eliminados (como las becas posdoctorales en el extranjero y el programa JAE del CSIC), claramente mermados.

En los próximos años, la política de investigación y desarrollo que se seguirá en la Unión Europea y en los países

que la integran constituirá, sin duda, un asunto crucial para su futuro y el de sus ciudadanos. Los países del sur de Europa, con la política férrea de recortes en educación y ciencia, están retrocediendo con respecto a los que apuestan por un desarrollo basado en el conocimiento, acrecentándose así las desigualdades y desperdiciando el talento de las generaciones de investigadores e investigadoras más preparadas. Es imprescindible decidir, en el caso de España, si su modelo de desarrollo se basa en el sector turístico, o si el modelo a seguir es el de los países realmente desarrollados, esos que son ricos porque invierten en ciencia (y no al revés).

Ante el inicio del nuevo curso político y el comienzo de la preparación de los presupuestos 2015, es necesario redoblar esta movilización. Por ello, el colectivo Marea Roja de Ciencia invita a todo el sector científico y a toda la sociedad a difundir y participar en la convocatoria europea contra los recortes en la investigación prevista para el próximo 18 de octubre.

Tenemos que hacer llegar el mensaje exigiendo cambios

para revertir esta situación que aboca a la precariedad a la investigación: — Defensa y reconocimiento de la investigación básica como pilar del conocimiento, motor de avance y pieza imprescindible para la existencia de la investigación aplicada y, en definitiva, para el desarrollo de la cultura del país.

— Apoyo a la investigación en todos sus niveles: técnico, administrativo, gestión e investigación propiamente dicha.

Esto es un trabajo de equipo.

— Programa de contratación para la formación e incorporación de personal: hay que revertir el envejecimiento y la pérdida de muchos puestos de trabajo en los distintos sectores de la investigación.

— Planificación plurianual, respetando plazos y regularidad. Es imprescindible para la programación de tareas.

— Creación inmediata de una agencia estatal de investigación.

— Promoción y respaldo en las instituciones europeas de que la inversión en I+D civil no compute para el cálculo del déficit.

20

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M SIN FRONTERAS Las organizaciones internacionales se movilizan por los derechos sexuales y reproductivos

Manifestación en París a favor del aborto en España. ELISENDA PANADÉS INGÉS

EQUIPO DE MUJERES DE AMNISTÍA INTERNACIONAL ESPAÑA

A

mnistía Internacional, junto al movimiento de derechos humanos, compartimos la satisfacción y alegría porque el Gobierno español haya retirado por fin el retrógrado anteproyecto de ley limitativo del aborto, que nunca debería haber llegado a ser un proyecto legislativo.

El anteproyecto provocó la indignación en España de la sociedad civil, de organizaciones de mujeres, de profesionales de la salud, que se opusieron ruidosamente al mismo. Se retrocedía en el acceso y disfrute del derecho a la salud, la vida y la información de las mujeres, y hubiera aumentado el número de mujeres y niñas recurriendo a procedimientos inseguros, clandestinos e ilegales.

Durante estos meses hemos compartido estas preocupaciones sobre la vulneración que supondría en materia de derechos humanos con otras organizaciones internacionales que defienden los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, como Planned Parenthood Global, con un enfoque sobre la salud basado en el respeto de cada persona a tomar decisiones informadas; o

tarde, en la plaza de El Balcón (Mataelpino).

Bustarviejo Plaza del pueblo.

Sábado: 11:30.

Carabanchel Sábados a las 19h en la Plaza de Oporto, excepto si hace mal tiempo, que es en El Eko, calle Anade, 10.

Chamartín - Norte 1er y 3er sábado de cada mes.

Lugar: Jardines de Gloria Fuertes <M> Pio XII, frente al Alcampo.

Añadidos o actualizaciones a: redaccion@madrid15m.org Chamberí Asunto: Estadillo Asambleas Sábados a las 18:30 en la plaza de Olavide.

Chueca Enlace a información actualizada en red de asambleas: Plaza Vázquez de Mella (escaleras). http://xurl.es/asambleas15m Sábado. Comienza 12:00.

Colmenar Viejo Jueves a las 20:00 ( 1ª y 3ª A. G. Sol Aluche Todos los miércoles, de semanas) y sábados a las Se reúne a las 20:30, Primer y tercer sábado de 19:30 a 22:00, en el centro los domingos. cada mes, de 12 a 14 horas 12:00 (2ª y 4ª semanas), cultural Pablo Neruda (C/ alternándose cada semana. Real, 40). en la plaza del Metro de Alcalá de Henares Coslada Segundo viernes de cada Austrias-Letras Aluche.

Primer domingo de mes en Semanas alternas entre mes a las 19:00 en la Capilla Aranjuez Cada dos semanas: un sála plaza Mayor y centro Plaza de Sta Ana y tercer del Oidor. bado sí y otro no. A las 12:00 sábado de mes en Pza cultural Margarita Nelken.

Alco-Sanse Plaza del ayuntamiento horas. En la plaza de la Sábados 11:30.

Carros, en ambos casos a Daganzo de Alcobendas.

Constitución (para nosotros las 17.30h.

Plaza del Sol. Los sábados, Barajas Primer y tercer domingo plaza del Pueblo).

Arganda Consultar en la página web a las 12:00. de cada mes.

El Escorial Alcorcón Se alterna plaza de la barajas.tomalosbarrios.net Parque Terreros de San LoSábados a las 12:00 horas, Poveda Barrio del Pilar Todos los sábados, de 11:30 renzo de El Escorial. Sábado y plaza de la Constitución. plaza del Ayuntamiento.

Alpedrete a 14:00, en avenida Betan- a las 11:00.

Sábados 12:00.

Fuencarral-BegoñaDomingos, a las 12:00, en Arganzuela zos, 37 (Junto al bingo).

TresOlivos el parque de Las Columnas, Madrid Río (altura Yeserías, 33). Boalo A.A.V.V. Valverde c/ Dº Juan frente al centro cultural, Sábado 12:00.

Sábado 12, a las 11 de la Bravo nº 4, 1º (Fuencarral).

Arroyomolinos menos el último domingo mañana, en la plaza de Fuenlabrada Plaza de España de mes, que vamos a la Cerceda.

Plaza de la Constitución. (antiguo ayuntamiento).

Comarcal Noroeste Sábado 19, a las 5 de la

Asambleas del 15M en Madrid

Católicas por el Derecho a Decidir; o Women’s Link Worldwide, que defiende casos de violación de derechos de las mujeres ante las instituciones de justicia internacional.

Hemos llevado a los organismos internacionales estas razones para que influyeran en el Gobierno. Se lanzó una “acción urgente” en 150 países que supuso que cientos de activistas enviasen cartas a las

Viernes a las 19:00.

En caso de frío o lluvia intensa, se celebra en el hall de la estación de Fuenlabrada Central.

Getafe La asamblea es quincenal, los sábados, a las 19:00, en la plaza del Ayuntamiento.

Guindalí (Guindalera + Plaza Dalí) Plaza de San Cayetano, Segundo sábado de cada mes, a partir de las 12:00.

Hortaleza Asambleas semanales todos los Sabados , a partir de las 11:30 en Calle Santa Susana Nº55 Posterior ( Local AVV La Union de Hortaleza) La Conce Horario verano: los 3 primeros viernes de mes, plaza Virgen del Romero 20:00. Última semana de mes, sábados 12:00. Asamblea Distrito C. Lineal (San Juan Bautista, La Elipa, Pueblo Nuevo, La Conce) se cambia cada vez en uno de los barrios.

La Elipa Los sábados, a las 11:30, en la Plaza de la AAVV de La Elipa (C/Santa Felicidad, 32).

La Encina (Brunete, Quijorna, Villanueva de la Cañada y Villanueva del Pardillo). Sábado a las 12:00. Parque "Le Vésinet", cerca del centro cultural La Despernada. Vva. de la Cañada.

La Prospe Sábados alternos a las 12h en Plaza de Prosperidad (en caso de lluvia en la Escuela

Popular de Prosperidad C/ Luís Cabrera 19) Las Rozas y Las Matas Sábados a las 12:00 en la plaza del ayuntamiento de Las Rozas.

Lavapiés Tiene lugar los sábados, variando semanalmente de hora y lugar. Consulta nuestro blog para saber cuándo y dónde será la próxima:http:// lavapies.tomalosbarrios.net Leganés Domingos alternos, a las 12:00, en la plaza de España de Leganés (aunque cada tres asambleas, aproximadamente, nos trasladamos a otros barrios: Leganés es muy grande).

Lucero Plaza del Metro de Lucero.

Sábados 12:00.

Majadahonda Plaza Mayor. Sábados 12:00.

Malasaña 2° y 4° sábado de cada mes a las 13 h en la Plaza del 2 de Mayo.

Asamblea 2 de mayoMalasaña Volvemos el 4/10/14, sabado (mismo horarios para diferenciar entre invierno y verano) Mejorada del Campo Domingos a las 11:00 en la plaza de España (antiguo ayuntamiento).

Moncloa Los sábados a las 12:00 en el Bar Ferrero, C/Ferraz, 54.

Moratalaz Se reune en el local de la Asociación de Vecinos

embajadas de España pidiendo la retirada del anteproyecto, y más de 130.000 personas y 176 organizaciones firmaron una carta que se entregó a la vicepresidenta del Gobierno con esa misma exigencia.

Ahora ya no existe el anteproyecto, y ésta es una primera gran victoria, pero vamos a seguir denunciando que la salud y la autonomía de las mujeres en España siguen peligrando porque el Gobierno aún propone exigir la autorización de madres y padres para que las adolescentes puedan acceder al aborto legal y seguro. Esto sería un retroceso contrario a las recientes recomendaciones del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, que aconsejó a España eliminar otras barreras al aborto en la ley actual, con especial atención a las adolescentes y a las mujeres migrantes. ¿Qué ha aportado el movimiento internacional de derechos humanos al reciente debate sobre el aborto en España y qué vamos a seguir reivindicando en todo el mundo?

Pues precisamente que los derechos sexuales y reproductivos son derechos humanos universales, es decir, que todas las personas tenemos derecho a decidir sobre nuestra salud,

Avance los sábados a las 11:30 am.

C/ Fuente Carrantona, s/n (Barracones verdes) Móstoles Ver en: asambleademostoles.tomalosbarrios.net Navalafuente Entrada del Mercadillo.

Domingo 12:00.

Nudo de Manoteras Sábados a las 12:00 en local de la AV Manoteras (calle Cuevas de Almanzora, 46). Con buen tiempo, las asambleas tienen lugar en el parque frente al Metro Manoteras.

Paseo de Extremadura Sábados a las 12:00 Colegio Santa Cristina (Puerta del Ángel) Parla Viernes, cada 15 días, a las 20:00 horas en C/Juan XXIII, 23 Pedrezuela y pueblos Plaza de la Constitución.

Domingos alternos y la hora es 11.30.

Pedriza (Manzanares El Real). nos reunimos el tercer jueves de cada mes, a las 20:00.

De octubre a abril: Casa de la Cultura de Manzanares El Real. De mayo a octubre: plaza del Raso.

Pinto Primer y tercer domingo de cada mes, 12:00. En la plaza Cuatro Caños, parque Egido.

Pueblo Nuevo Plaza de Quintana.

Sábados 12:00.

Puente de Vallekas

nuestro cuerpo, nuestra sexualidad y vida reproductiva sin miedo a sufrir coacción, violencia o discriminación. Y sin embargo, como hemos visto aquí, en muchos países la libertad de tomar estas decisiones está controlada por el Estado, que utiliza el Derecho Penal para impedir que las personas ejerzan su autonomía.

Queremos dejar como ejemplo el caso de El Salvador, sobre el que AI acaba de presentar un informe de denuncia y una acción mundial de movilización. Su ley prohíbe todas las formas de aborto, incluidas las causas de violación, peligro para la vida de la madre o embarazo no viable porque el feto se desarrolla fuera del útero, y la condena puede ser de hasta 50 años de cárcel. La organización salvadoreña Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto ha identificado a 129 mujeres acusadas de abortar entre 2000 y 2011, de las que 26 fueron declaradas culpables de homicidio o de homicidio agravado —la condena mayor—, aunque los propios testimonios de las mujeres e indicios médicos hacen pensar que algunas sufrieron abortos espontáneos. El propio Ministerio de Salud salvadoreño reconoce que el suicidio es la causa del 57% de las muertes de embarazadas de entre 10 y 19 años, porque las niñas y adolescentes en este país, como en el resto del mundo, tienen más probabilidades de sufrir violencia sexual.

«Somos muchas, y no vamos a descansar hasta que no haya feminicidios, hasta que la despenalización del aborto no sea un sueño» (joven activista salvadoreña). ■

Centro Social La Villana, en calle Montseny,35 los Sábados 12:00.

Retiro 19 de octubre, a las 12 h y se reúne en la plaza del polideportivo Daoíz y Velarde (Av. Ciudad de Barcelona, 162).

Rivas Sábado 11:30.

San Blas Plaza Civica.

Sábados a las 11:00.

San Fernando de Henares 2º miércoles de cada mes, a las 19.30, en la plaza de España (junto a la biblioteca).

San Juan Bautista Parque “El Flori”.

Sábados a las 12:00.

San Martín de la Vega Domingos cada 15 días, a las 11:30, en el Parque V Centenario.

Tetuán Los Sábados, en la plaza Canal Isabel II (Las Palomas), a las 12:00 la primera quincena del mes y a las 19:00 la segunda quincena.

Torrejón de Ardoz Domingos 17:00 Lugar: Plaza de España (frente a la estación de Renfe) Torrelaguna Plaza de Torrelaguna.

Viernes: 18:30.

Tres Cantos Reuniones los domingos a las 12:00 en la Pza Antonio Gala (o en caso de lluvia en la Asociación de Vecinos).

Usera primer sábado de cada mes salvo que coincida

con puente, en cuyo caso se traslada al siguiente, a las 12h. frente a la Junta de distrito Valdemoro Plaza de la Piña.

Domingos 12:00.

Velilla de San Antonio Domingos, a las 12:00, en la plaza del 15M (antigua plaza de las Velillas, Calle Mayor).

Vicálvaro Plaza D. Antonio de Andrés.

Domingo 12:00. Quincenal.

Villalba Los tres primeros sábados de mes, a las 12:00, en el ágora de la Biblioteca Miguel Hernández. El último sábado de cada mes se reúne la Asamblea Comarcal Noroeste.

Villa de Vallecas En septiembre mantendremos las asambleas el 2º y 4º domingo de cada mes de 20 a 22 horas. Si empeora el tiempo durante este mes las celebraremos por la mañana de 12 a 14 horas.

A partir de octubre se celebrarán por la mañana (12 a 14 horas).

Villaverde Paseo de Alberto Palacios, en “La Tortuga".

Villaviciosa de Odón Local de la asociación de vecinos en la C/ Principe de Asturias, 126. Último sábado de cada mes, 19:00.

21

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

15M SIN FRONTERAS

Carta abierta a Marine Le Pen MAREA GRANATE

S

eñora Le Pen, tras sus recientes declaraciones apelando a la emigración forzada de la juventud española (7 de septiembre, Fréjus), desde Marea Granate —colectivo de españoles emigrados por causas económicas— queremos precisar que: Los y las emigrantes españolas expresamos nuestro total rechazo al uso demagógico del fenómeno migratorio en Europa, así como a que usted utilice ningún lema de nuestras campañas.

Entendemos que la movilidad es un derecho recogido en la legislación europea, al igual que el derecho al trabajo (a pesar de que usted parece asociar esto último al territorio donde uno pone el pie al nacer).

Aunque nuestra emigración forzada se deba en buena medida a las políticas de austeridad impulsadas por la troika, tenemos serias dudas de que usted sea capaz de arreglarlo, teniendo en cuenta el vacío conceptual que exhibe el programa económico del Front National. Le recordamos, por ejemplo, que una de las causas de la crisis económica es la especulación financiera, a la que Francia está altamente sometida, y contra la cual

su partido no tiene ningún plan concreto de actuación más allá de la salida del euro y el retorno a las monedas nacionales.

Nos hastía, por otra parte, la criminalización que su partido hace de la inmigración y su vinculación permanente a la crisis económica, en un intento vano de justificar su xenofobia a través de la coyuntura económica internacional, apelando a una bandera o infundiendo el miedo a lo diferente con el único fin de recabar votos.

Más allá de esto, le queremos recordar el gran impulso económico que la emigración ha aportado a Francia a lo largo de su historia. Buena cuenta de ello pueden dar nuestros propios abuelos, emigrantes como nosotros, quienes contribuyeron desde los años sesenta a la prosperidad y el Estado de bienestar en Francia con gran esfuerzo y trabajo lejos de su tierra.

Asimismo, rechazamos completamente el discurso xenófobo y racista del Front Nacional, que atenta contra los Derechos Humanos más básicos. Le recordamos que son el colonialismo y el expolio que han ejercido y ejercen sistemáticamente grandes potencias, como Francia y España, sobre países más desfavorecidos los que han

provocado sufrimiento y hambruna, siendo la causa original de gran parte de los movimientos migratorios que se producen. Nos parece tremendamente hipócrita su disposición a dirigir los flujos migratorios a su elección, captando extractivamente el “talento exterior”, lo cual solo genera aún más desigualdades entre países. Una medida que, lamentablemente, es promovida hoy en día por numerosos Gobiernos en la Unión Europea y aceptada plenamente por el nuestro.

Nos aterra el resurgimiento del fascismo gracias a discursos como el suyo, y nos repugna que usurpen nuestros lemas para ello, lemas de colectivos solidarios como el nuestro, que trabaja continuamente por la defensa de los Derechos Humanos y la justicia social.

Para terminar, señora Le Pen, nos permitimos la licencia de hacerle dos recomendaciones: lea más y, sobre todo, viaje más. Los tiempos de barbaries racistas ya pasaron en Europa y no nos trajeron más que dolor y sufrimiento.

Le rogamos con todo respeto que, por favor, deje de hacer demagogia barata a costa nuestra. Señora Le Pen, NO EN NUESTRO NOMBRE. Atentamente, Marea Granate ■

Marea Granate lanza una campaña sobre la Marca España MAREA GRANATE

E

l colectivo de emigrados quiere hacer visibles las causas de la emigración de más de 700.000 personas desde el inicio de la crisis.

Con motivo de la festividad del 12 de octubre, la Marea Granate ha lanzado una campaña para hacer reflexionar a la sociedad española sobre las causas y culpables del exilio acuciante que se produce cada año desde que empezó la crisis. A través de testimonios en vídeo, diseños e ilustraciones en la web www.marcaespaña. ch y otras acciones, quieren dejar patente que la Marca España significa para ellos paro, precariedad y exilio. Esto se sumará a la recogida de firmas y organización de protestas en diferentes ciudades el próximo Día de la Hispanidad.

Desde Marea Granate se sienten «avergonzados del lavado de imagen institucional y la promoción que se hace de cara a unos pocos, los mismos que se enriquecen a costa de los españoles». Denuncian el lobby empresarial, que ha ocasionado que ciertas instituciones se conviertan en instrumento estatal dedicado a exhibir una Marca España que no cumple con las expectativas y de la que se da una imagen

Vidas negras entre sueños y fantasmas

VICENTE RUBIO PUEYO. INVESTIGADOR

R

esulta extremadamente difícil representar el carácter inexorable y multifacético del llamado “Nuevo Jim Crow”, la reedición actual del viejo sistema segregacionista.

Una maquinaria hecha de políticas de vigilancia, jurados parciales, informes policiales falseados, a la que se suma el complejo industrial carcelario y el fracaso escolar. Una presión cotidiana que solo aparece a la opinión pública en los nombres que dan rostro y

materia a los efectos de ese sistema: la represión policial que ahogó la vida de Eric Garner en las calles de Staten Island una tarde de julio de 2014, o la criminalización constantemente proyectada sobre la juventud negra que se llevó a Trayvon Martin una noche de febrero de 2012 en Florida, hasta llegar a este mes de agosto y las muertes de Mike Brown en Ferguson, Missouri, y a John Crawford en Ohio, a manos de la Policía.

Es una violencia cotidiana, a veces invisible (para quien no la sufre), pero que deja en todo caso su rastro en el paisaje urbano estadounidense, paradójicamente poblado por los nombres de la memoria afroamericana. Malcolm X, Martin Luther King Jr., Marcus Garvey, Frederick Douglass, aparecen como mudo contraste con la realidad que habita esas calles.

Las de Harlem, Nueva York, por

ejemplo: el cruce entre el bulevar Douglass y la avenida diagonal St. Nicholas da lugar a un área triangular desde la que es posible divisar la bajada de ambas vías hasta Central Park, una vista rara en el plano rectilíneo de Manhattan. En ese triángulo, dispuesta a la manera de la proa de un barco cortando y controlando las dos avenidas, se encuentra la comisaría del distrito 128. Al pasar cerca del edificio, es fácil adivinar la cualidad militar de su ubicación. La vista solo es estorbada por una pequeña estatua de Harriet Tubman caminando con un lecho de raíces prendido a su vestido. Bastantes noches pueden oírse cerca de allí los sonidos de los helicópteros de la Policía.

Es la lógica de la perpetua última frontera, inserta a lo largo de toda la historia de este país, y que ahora es utilizada como reclamo por las agencias inmobiliarias para anun-

ciar sus ofertas en “territorios vírgenes”, es decir, aquellos habitados por las poblaciones invisibles. ¿Que se ha roto en Ferguson estas últimas semanas? A un cierto nivel, tal vez una serie de inercias y ficciones políticas. Si el espacio urbano usa los nombres de la historia, la memoria y el imaginario tienen sus propias avenidas de circulación, plazas de encuentro, calles secundarias y callejones prohibidos. Una es la memoria oficial, normalmente basada en la invocación ritual a aquel famoso sueño del doctor King, que accede al discurso público a condición de mantenerse en un plano simbólico, inmaterial. En 2013, con motivo del 58º aniversario del gesto de desobediencia de Rosa Parks en un autobús de Montgomery, Alabama, el presidente Barack Obama posaba para una foto oficial en el mismo autobús, alojado aho-

distorsionada y edulcorada.

La verdadera Marca España, sentencian, es la de miles de personas que tienen que abandonar a sus familias para ir a buscar un futuro digno a miles de kilómetros de distancia, gracias a las políticas llevadas a cabo por quienes sacan pecho de dicho eslogan propagandístico.

La realidad en España, afirma Marea Granate, es una población asfixiada por políticas de austeri-

ra en un museo en Detroit. Obama como cumplimiento final del gesto de Rosa Parks, sutura entre pasado y presente.

La otra es una memoria radical a menudo desligada de la comunidad de la que emergía y le daba sentido. Quien haya visto la famosa serie The Wire recordará, entre su galería de complejos personajes, el del hermano Mouzone, viejo activista del Black Power, convertido en pistolero a sueldo de los narcotraficantes. Quizás era ese desconcertante contraste entre el discurso político y las acciones del hermano Mouzone lo que daba la clave para entender su presencia: un discurso flotante y anacrónico, navegando en el presente como el fantasma de un radicalismo cuya base material ha volado en mil pedazos hace décadas.

Ferguson ha convocado asimismo los peores fantasmas de la América blanca en las brutales respuestas de las autoridades: la indiferencia absoluta, la intervención armada con tanques y equipos militares tienen como fondo

dad, recorte de los derechos civiles y represión. Como símil, utilizan el 12 de octubre a modo de colofón para su campaña, ya que consideran que conmemora también una fecha en la que se reprimió y oprimió a los pueblos. Encuentran, asimismo, paradójico que ese día en las embajadas haya fiesta y comida e incluso algunas personas estén invitadas, cuando el resto del año no se cuenta con ellas para nada. ■

un absoluto desprecio e incapacidad de confrontación de la profunda división que recorre la historia de EE.UU. En cierto modo, es uno de esos casos en que un sistema de dominación domina también a los dominadores. No se trata únicamente de que la población afroamericana sea profundamente reprimida: es que su historia y presencia misma constituye una de las represiones fundacionales de este país. De ahí proviene la incapacidad de escuchar siquiera las voces de protesta en las calles.

«Las vidas negras importan» es el grito que se escucha en las calles de Ferguson. Ese sencillo mensaje materializa la dolorosa obviedad que reclama: la visibilidad, la existencia de toda una población frente a aquel complejo entramado que la persigue, encierra, castiga. Pero también materializa la búsqueda de un nuevo tiempo, encarnado en otras formas de liderazgo, otras acciones y otros discursos, más allá de los sueños, los fantasmas, las pesadillas. «Black Lives Matter!». ■

22

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

OPINIÓN Vidas patentadas nuevo compuesto farmacéutico que supone la curación en más del 90% de los casos, y con la esperanza de 400.000 afectados diagnosticados en nuestro país, 900.000 en total si añadimos los 500.000 que se cree que no han sido diagnosticados todavía.

PAUL SÁEZ

M

e resulta incómodo recurrir a las cifras para argumentar sobre dramas humanos. Solo desde esa especie de cosificación numérica es posible que esos seres de humanidad disminuida y deforme que dirigen el lobby farmacéutico puedan convertir en fondos buitre y cuentas en paraísos fiscales la enfermedad y la necesidad de cura de tantos millones de personas.

Pero en este caso no voy a poder evitar usarlas para exponeros el tema de la hepatitis C y cómo se especula desde esas altas esferas del canibalismo económico con Sofosbuvir, un

Gilead es la farmacéutica que tiene la patente del medicamento, pese a que su descubrimiento e investigación fueron realizados por un pequeño laboratorio que posteriormente fue adquirido por la multinacional. Y gracias a los privilegios que otorgan las patentes privadas, un periodo de 15 a 20 años de exclusividad en el mercado y una amplia libertad de precios, Gilead pudo fijar un precio desorbitado e injustificado, inasumible por cualquier sistema público de salud. Se la conoció como “la pastilla de los 1.000 dólares” en EE UU, y aquí en España el precio era 55.000 euros por un tratamiento que dura tres meses, 650 euros por cada pastilla, cuyo coste de producción es de 2,5 euros.

Presionada por la opinión pública, plataformas de afectados y colectivos de médicos,

la ministra de Sanidad anunció a principios de verano que iniciaba negociaciones con Gilead para bajar el precio de Sovaldi (nombre comercial de Sofosbuvir). El 1 de octubre se nos anunció que se había llegado a un acuerdo y delimitado un techo de gasto de 125 millones de euros para el primer año, pero se siguió manteniendo la opacidad en cuanto a las negociaciones, no se nos ha comunicado el precio de tratamiento por paciente, ni se nos ha informado del acuerdo al que se ha llegado con Gilead, ni siquiera de cuándo se podrán empezar a tratar los enfermos que se encuentran en situación más grave y necesitan el tratamiento de forma inmediata: 3.000 personas en peligro de muerte a las que se mantiene en un limbo informativo, al igual que a sus familias, a merced de los intereses especulativos del mercado y la política.

La noticia ha sido bien recibida por los afectados más graves, que esperan que el avance de la enfermedad les permita aguantar vivos hasta que la maldita burocracia y los fuegos de artificio se concreten en tratamientos para salvar vidas.

Para los afectados que todavía no estamos en “peligro de muerte”, la noticia crea des-

confianza y escepticismo. Ateniéndonos a las cifras, con ese techo de gasto y teniendo en cuenta que Sovaldi debe administrarse en combinación con otro medicamento, que varía dependiendo del caso, es imposible tratarnos a todos.

Como es habitual, el Gobierno ha seguido la opción que más beneficia a la farmacéutica y al poder económico, dejando desprotegida a la ciudadanía.

Catorce países miembros de la UE, encabezados por Francia, intentaron formar una comisión para negociar en grupo el precio de Sovaldi con Gilead, para presionar y conseguir un precio asumible por la sanidad pública. Fue rechazado por la falta de apoyo de algunos países, entre ellos España.

Ningún país europeo ha planteado la posibilidad de solicitar una patente obligatoria para la fabricación de un genérico, siendo un problema de salud pública que afecta a unos 10 millones de europeos. La defensa del sistema de patentes justifica la libertad de precios como una forma de compensar el riesgo y el coste de la inversión en investigación como mantra incuestionable, pese a que cada vez está más claro que solo beneficia al lobby farmacéutico y de ninguna manera a la ciudadanía.

nes en la malaria, el cólera o la tuberculosis (enfermedades de países pobres), para centrarse en “enfermedades más comerciales”, como el colesterol, la diabetes o los psicofármacos.

Son las reglas del mercado capitalista, crear necesidades para aumentar el consumo, minimizando costes e inflando los beneficios. Se están creando sociedades sanitarias y no sociedades saludables.

Existe un amplio movimiento social y científico a favor de un nuevo modelo de investigación colaborativo, incentivado con fondos públicos y con un control público de las patentes, donde las investigaciones estén dirigidas por las necesidades reales y no por los intereses económicos de oscuros lobbies.

Para acabar voy a dejaros una lúcida cita de Drauzio Varella, premio Nobel de Medicina, que viene mucho a cuento: «En el mundo actual se está invirtiendo cinco veces más en medicamentos para la virilidad masculina y silicona para mujeres que en la cura del alzhéimer. De aquí a algunos años, tendremos viejas de tetas grandes y viejos con pene duro, pero ninguno de ellos se acordará de para qué sirven».

Una cura sí, pero no a cualquier precio. 

El sistema de patentes lo que fomenta es el negocio de renovar la duración del derecho de explotación, modificando para ello ligeramente las moléculas ya patentadas sin una mejora sustancial en el tratamiento. Esto, añadido a una potente campaña de marketing entre médicos y pacientes, supone el gran negocio de las farmacéuticas.

Este tipo de manipulaciones se pueden denunciar judicialmente, y curiosamente la India, que amenazó con demostrar la falta de innovación necesaria como para justificar la patente de Sofosbuvir, ha sido elegida por Gilead para la fabricación de genéricos, restringidos a una lista de 91 países en vías de desarrollo. Esto es un lavado de imagen, ya que ni aun los 300 euros por tratamiento con los que se va a comercializar en esos países suponen un precio asequible para tratar a los afectados.

De las pocas innovaciones importantes que han aparecido los últimos años, la mayoría provenían de instituciones académicas, pequeños laboratorios y centros públicos, que como en el caso de Sovaldi son adquiridas por grandes compañías para su explotación.

Las grandes farmacéuticas han cancelado las investigacio-

Parrilla Ágora Sol

elroto.elpais@gmail.com

Lunes: 17:00 – 18:00 19:00 – 20:30 21:00 – 22:00 23:00 – 24:00

Cabezas de Tormenta El Pasajero en Seco Divagancia y Dinero Onda Sonora

Jueves: 17:00 – 19:00 19:00 – 19:30 20:00 – 22:00 22:30 – 23:30

La Plaza de los Pueblos El Semanario Radical Sonoro La Oveja Negra

Martes: 16:00 – 17:00 18:00 – 19:00 19:00 – 20:30

Toma la Tierra La Diligencia Bipartidos de Risa

Viernes: 16:00 – 18:00 18:00 – 20:00 20:00 – 21:00

Barrio Canino Encuentros 132 Revolution Sangre Fucsia

Miércoles: 18:30 – 19:30 20:00 – 22:00 22:00 – 24:00

ÁgoraShare Radio 132 de México Self/Noise

Sábado: 12:00 – 14:00 17:30 – 20:30

Tardes Árticas Zona del Metal

Domingo: 19:00 – 20:00 20:00 – 21:00 21:30 – 22:30

Gothic Lab Punki Reggae Party Hipster Rober

Rodea el Congreso – Estado Policial 4 de Octubre 2014 http://xurl.es/66v6a

■ NOTA DE LA REDACCIÓN Este número lo han hecho posible: Juanvi, Enrique, Waska, Cler, Dani, José Andrés, Roberto, Juan Carlos, Felipe, Juan, Raquel, Gorinkai, Carlos, Álvaro, Fran, David, Marcos, Diego, Enrique, Santi, Mario, Berta, Ricardo, Paúl, Antonio, Javier, Bea, Alejandro, Félix, Antonia, Byron, Heithor.

Agradecimientos: Gonzalo Boyé, Felíx Pastor, Santi Ochoa, Paul Sáez, A. P. Villaverde, Carlos Huerga, El Roto, Comisión Legal Sol, PAH Madrid, GT Recuperando Nuestros Espacios APAdH, Disopress, FotogrAcción, Librería La Malatesta, Raúl, David, Yolanda, Juan, Alvar, A. P. Carabanchel (EKO) y a todas las asambleas populares del 15M y personas que nos han mandado su información.

Madrid15M no se responsabiliza ni se identifica con las opiniones que sus colaboradores expongan en sus artículos.

Sin Ciencia No Hay Futuro

Rodea el Congreso

Sin Ciencia no hay Futuro

http://xurl.es/w6qkk

Aniversario de la encarcelación de los Arctic30 http://xurl.es/o7bml

Spain: Engañados e intervenidos http://xurl.es/grwz0

Aniversario Arctic30

ñados e intervenidos Engañados

23

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29

OPINIÓN

Momentos irrepetibles guel Blesa durante el juicio que se ha seguido en contra del juez Elpidio Silva. La irrepetibilidad de ese momento se basa, entre otras razones, en que la próxima vez que Miguel Blesa acuda a un juicio se negará a declarar o lo hará en una posición procesal muy distinta.

GONZALO BOYÉ ABOGADO Y EDITOR DE 'MONGOLIA'

E

l trabajo de abogado tiene muchos y muy diversos momentos. Unos son buenos, otros malos y otros irrepetibles, por las razones que sea, y entre estos últimos, qué duda cabe, están aquellos minutos en que tuve que interrogar a Mi-

Durante ese juicio a Silva, Blesa se presentaba como víctima y acusación del más grave de los delitos que se puede acusar a un juez: la prevaricación.

Aún no tenemos sentencia, pero a estas alturas cualquier ciudadano sabe que lo de Blesa no era más que una lograda estrategia de defensa: acusar en lugar de defenderse.

El nerviosismo de Blesa era importante, ahí están los vídeos que lo acreditan; le temblaban

las manos y los pies y era claro que tenía un discurso aprendido que le impedía atender con acierto a lo que realmente se le estaba preguntando. Cualquiera sabía que sus respuestas estaban resultando nefastas para sus intereses, en ese y posteriores juicios, pero él trataba de no apartarse del guion, como el mal alumno que no contesta a lo que se le pregunta sino solo a aquello que conoce de memoria.

Los juicios por prevaricación, con independencia de lo mediáticos que puedan resultar, no son más que juicios a documentos, es decir sobre aquella o aquellas resoluciones que se hayan dictado apartándose de cualquier interpretación razonable de la ley. Sin embargo, el juicio a Elpidio Silva tenía mu-

chos otros elementos que impedían centrarse en lo esencial, y parte de esos elementos consistían en el papel del propio “denunciante”, Miguel Blesa.

Una de sus principales líneas argumentativas giraba en torno a la animadversión que supuestamente le profesaba Silva, y como ejemplo de ello puso uno del que, seguramente, hasta ahora se arrepiente: sostuvo, sin ruborizarse, que Silva le envió a la Policía a notificarle una notificación personal. Es decir, para Blesa que le notificasen en persona una notificación personal era un síntoma de animadversión. Ante tal planteamiento no quedó otra que preguntarle claramente por ello, y su respuesta no dejó de sorprendernos a todos; seguramente el más sorprendido fue su propio abogado.

Conocedor de estar ante un momento único, no quise terminar el interrogatorio sin permi-

tirme lo que unos consideraron un lujo, otros una extravagancia y otros una impertinencia: terminar recordándole a Blesa lo que todo ciudadano opina de él.

Aproveché ya el final del interrogatorio y le solté: «Usted ha dicho que el señor Silva no tenía idea de gestión bancaria, ¿correcto?». A lo que inmediatamente respondió que así era, que Silva no sabía de banca, momento en el que introduje mi auténtica pregunta: «Y a la vista de los resultados, ¿la tenía usted?». No esperé a su respuesta y terminé mi interrogatorio con un rotundo «no hay más preguntas».

Hoy, y a la vista de todo lo que está saliendo en los medios de comunicación, así como de las renuncias en cascada de todos aquellos políticos y sindicalistas involucrados en la quiebra de Caja Madrid, es posible que hubiese sido más sensato esperar a conocer su res-

puesta, pero la puedo intuir: o no sabían de gestión bancaria o sabían en exceso. En uno y otro caso, la solución pasa por el mismo lugar común: por los tribunales, donde habrá de exigírseles las responsabilidades que correspondan.

Pronto, incluso en cualquier momento, saldrá la sentencia de dicho juicio y todos tendremos ocasión de conocer cuál fue la decisión del tribunal, pero los hechos les han superado a una velocidad de vértigo, y lo que la gente no debe olvidar es que cuando Silva, con mayor o menor acierto descriptivo, envió a Blesa a prisión, ya había tenido conocimiento de todo esto que ahora estamos conociendo a través de los medios de comunicación.

El tiempo dirá si me confundo, pero la próxima vez que Blesa vaya a juicio no será igual y veremos quién está en el banquillo. 

to de la estafa, al recaudar el 21% del IVA de todo el mercadeo. Primero hicieron su negocio las cajas, luego las gestoras arbitrales, después los abogados y finalmente el Gobierno.

Desde una discapacitada hasta la esposa de un notario, cualquier persona podía ser estafada, y sirvió cualquier medio: falsificar firmas, contratar telefónicamente, tratar con solo uno de los titulares, incumplir la ley sobre el test de conveniencia... Luego las preferentes se canjearon con una pérdida del 38% del valor de lo invertido y ahora, en otro alarde de mala fe, Bankia les ofrece créditos personales; les presta un dinero que les estafó.

Se fueron colocando consejeros en las cajas de ahorro como si lo hiciera el emperador Calígula, que nombró cónsul a su caballo. Había parientes y allegados de los políticos, directivos de clubes de fútbol y sindicatos, miembros de sectas religiosas, empresarios de la construcción y de hostelería, ministros y otros cargos cesados, gente con intereses en la competencia… y delincuentes que ahora están en la cár-

cel por otros motivos. Todos niegan su responsabilidad, pero muchos se beneficiaron de préstamos millonarios.

Los medios de comunicación han sido beneficiados directos de esas prácticas, con 539 millones en créditos otorgados a 220 medios (radio, prensa y televisión), calificados por la propia Bankia como «crédito fallido», y no se sabe cuánto se ha pagado en publicidad, pero ha servido para contener la información y asegurar su complicidad. El Poder Judicial en España está “secuestrado” y la prensa también.

Es verdad que muchos tribunales están emitiendo veredictos a favor de las víctimas, pero luego muchas de esas sentencias se han recurrido.

Los afectados sufren todo tipo de indefensión y les han quitado, además, el derecho a acabar sus días con serenidad y sin amargura. Bankia ha pagado primas e indemnizaciones millonarias a sus consejeros y directivos, y mientras tanto se ha informado de que el Estado renuncia a recuperar todas las ayudas del rescate. 

Muchos créditos son concedidos por cajas de ahorro que están dirigidas por los mismos políticos que luego les solicitan estos créditos ¿Quién se niega a concederse un préstamo a sí mismo? Son donaciones disfrazadas de préstamos y repartidas por instituciones financieras a políticos individuales a sabiendas de que nunca se lo devolverán, porque no consideran estos impagados como pérdidas, sino como una inversión lucrativa, que al final, de alguna manera, los favores se devuelven... Y como estas cajas están rescatadas por el propio Estado, estos préstamos

los pagan al final los contribuyentes.

La ley de los desahucios no es igual para todos; mientras expulsan miserablemente a ciudadanos de sus casas, aún no ha llegado el día en que un banco embargue la vivienda particular de un político. Es una lástima que el movimiento antidesahucios siga ignorando esta cuestión tan básica y vergonzosa en los reproches a la clase política, pues bien podría fundamentar una campaña de insumisión bancaria basada en el lema “Si los políticos no pagan sus deudas con los bancos, nosotros tampoco”. 

comercialización y gestión de las preferentes. Todavía se mantiene la protección a los trabajadores, los responsables de seleccionar, perseguir y embaucar a las víctimas, falsear la información y hasta las firmas; en cambio, las víctimas se han visto forzadas a emprender una lucha desigual ante los tribunales, mientras se deteriora su calidad de vida, se agrava su precaria salud física y mental, algunas llevadas a la indigencia y otras han muerto esperando justicia: Julio M. T., que agredió a su estafador y perdió la vida en prisión (oficialmente por suicidio); Silvia M. F., que cayó en los pasillos del juzgado; R. Serrano; etcétera.

El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía apoyó la investigación sobre las preferentes, pero el fiscal general del Estado la impidió.

La Fiscalía Anticorrupción, que solicitó «anular la investigación sobre las preferentes», todavía sostiene que «no hubo engaño ni delito» y se opuso a que se embargaran bienes por valor de 24.945 millones de euros al equipo gestor de Bankia. La CNMV realizó una investigación que detectó hasta siete «prácticas a rectificar», reconoció que se habían ignorado sus advertencias, que los test de idoneidad obligatorios se planteaban mal, «con un alto grado de test positivos», y que cuando daban negativos se recurría a la venta directa, que no necesita el test. Solicitó, eso sí, modificar el Manual de Comercialización, cuya redacción «podía ser interpretada incorrectamente», pero no abrió ningún expediente cuando lo ignoraron; y el Banco de España tampoco ha abierto ningún

expediente sancionador ni ha hecho ningún informe.

El ministro de Hacienda dijo en el Parlamento que «el 80% de los tenedores de participaciones preferentes han solicitado acogerse al sistema del arbitraje», que se habían «dictado más de 210.000 laudos positivos» y que «más de 250.000 personas han recuperado su inversión». No es verdad. Solo hubo 183.176 peticiones de arbitraje de las casi 300.000 estafas; la cuarta parte fueron rechazadas, sin dar explicaciones, y a quien le salió favorable no se le devolvió todo, pues se aplicó una quita total de 1.353 millones de euros, ya que Bankia solo reservó 230 millones para posibles devoluciones, y todavía hoy, año y medio después, hay más de 1.500 expedientes sin resolver.

Algunos abogados cobran entre el 10% y el 15%, pero otros han llegado a cobrar 3.000 euros por la gestión y hasta el 30% y el 50% «de lo que se recupere», por eso han contratado ayuda para aprovechar al máximo el negocio.

El Estado es beneficiario direc-

Políticos a crédito

das (madrid15m, diciembre de 2012, página 23).

Entre los más aprovechados está Juan de Dios (PP), que debe más de dos millones de euros repartidos entre 13 préstamos; cinco diputados (PP, PSC y CiU) declaran deudas superiores al millón; Duran Lleida (CiU) tiene una deuda de un millón; M. Batet (PSC) y J. M. Lassalle (PP) deben aún 716.622 euros; A. SánchezCamacho (PP) debe 648.000 euros a La Caixa, y 16 parlamentarios deben más de medio millón de euros cada uno.

Aunque se disponen de menos datos, la situación de los sena-

dores es similar, al igual que muchos de los parlamentarios autonómicos.

Todo este dineral es el que permite que 292 (de 350) diputados del Congreso declaren ser propietarios en total de más de 1.000 inmuebles (700 viviendas, y el resto garajes, locales, fincas...), por lo que más parecen una inmobiliaria que un grupo de parlamentarios, de los que un tercio de ellos poseen tres o más viviendas. López-Amor (PP) declara tener 11 pisos, de un total de 28 inmuebles, y el catalán J. Jané cinco pisos de un total de 20 inmuebles.

Verdades y mentiras de las participaciones preferentes

FÉLIX PASTOR

B

ankia ha gozado de una protección en los tribunales que impedía querellarse contra sus directivos, aunque sí se pudo hacer con otros (Caja España y Caja Duero), pero en el mes de junio la Audiencia Nacional admitió a trámite una querella contra cargos directivos de Caja Madrid, Bancaja y Bankia por el diseño, implantación, emisión,

SANTI OCHOA

D

urante la presente legislatura, diputados del Congreso firmaron tras su nombramiento 159 créditos privados con bancos y cajas de ahorro por casi 17 millones de euros; abonan al principio una cantidad insignificante para formalizarlo pero luego ya no pagan ni si-

quiera los intereses acumulados, simplemente porque no se los reclaman. O sea, la mayoría de sus señorías está siempre endeudada con estos créditos, contratados además en unas condiciones que ni siquiera figuran en su declaración de bienes. Una situación similar a la de los partidos políticos a los que pertenecen, que están permanentemente hipotecados porque los bancos nunca les cobran sus deu-

madrid15m Octubre de 2014 | Nº 29 A Asambleas Populares del 15M que han consensuado madrid15m: Alpedrete, Malasaña, Villaverde, San Juan Bautista, Collado Villalba, Chueca, La Conce, Carabanchel, Pueblo Nuevo, Villa de d Vallecas, Montecarmelo, Barrio del Pilar, Alcalá de Henares, Moratalaz, Barajas, Las Rozas/Las Matas, Plaza Dalí, Peñagrande, Torrelaguna, El Escorial, Chamartín, Austrias, BOCEMA (El Boalo/Cerceda/Mataelpino), Galapagar, Alcorcón, San Blas, Guadarrama, Lucero, Arganzuela, Paseo de Extremadura, Getafe, Tetuán, L.A. Hormigonera, Chamberí, Pedrezuela, Leganés, Usera, Las Letras, Prosperidad, Majadahonda, A. G. Sol, Predriza, Colmenar Viejo, Torrejón de Ardoz, Fuenlabrada, Móstoles, Lavapiés, Moncloa, Getafe, Hortaleza.

D. L.: M-15672-2012

Desde la línea de acción, teatro denuncia «La peor forma de injusticia es la justicia simulada» (Platón).

GRUPO TEATRO DENUNCIA, DE LA PLATAFORMA NO SOMOS DELITO

D

esde el grupo Teatro Denuncia actuamos para ser una herramienta de lucha social de la plataforma No Somos Delito. Actuamos desde la risa y el sentido del humor teatral para llevar a cabo una intervención activista, social y pedagógica llena de placer.

Practicamos lo que queremos construir, una vida mejor en pro de un bien común.

Actuamos, divirtiéndonos, en un proceso basado en la curiosidad y la experimentación, desde la dramatización, apostando por el teatro social y tomando la calle como espacio de diálogo entre iguales. Lo hacemos con entusiasmo, voluntad y esfuerzo en la lucha social, defendiendo que vivir en democracia depende de cada una y cada uno de nosotros. Reivindicamos la libertad de expresión y de manifestación, así como la solidaridad entre todas las personas, desde el juego y lo espontáneo, aceptando con naturalidad la dinámica del error y la superación. Compartimos nuestra oposición a la reforma del Código Penal y a la Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza) acercándonos a todos los ambientes y círculos, desde la cercanía y asertividad comunicativa.

Los principios que nos inspiran son: «Me equivoco, luego existo»; «Dime lo mejor y afrontaré lo peor»; «Nadie enseña si nadie aprende»; «¡Todos para uno y uno para todos!»; «Lo bueno, si nuevo, dos veces bueno»; «La letra, con humor entra» y, sobre todo, tenemos claro que la precariedad nos motiva, no nos paraliza, porque vamos a conseguir parar estas leyes injustas y contrarias a una vida libre en democracia.

La intervención social con sufrimiento representa el pasado y el totalitarismo. La intervención social con placer representa el futuro y la creatividad. Es una línea de pensamiento inclusivo y divergente. Es un nuevo paradigma para el desarrollo del bienestar social y las formas de la lucha y vigilancia por los derechos sociales.

Actuamos para llamar la atención, informar y promover la toma de conciencia de la gente sobre lo que significa la reforma del Código Penal y sus repercusiones sociales,

Grupo Teatro Denuncia, una herramienta de lucha social. NOSOMOSDELITO

así como otras leyes emergentes, también de carácter dudoso en el respeto del Estado social y democrático de Derecho reconocido en el Artículo 1º de la Constitución Española, que propugna «como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político». Entendemos que la reforma del Código Penal y la Ley de Seguridad Ciudadana van en contra de estos principios, y esto nos moviliza para que no sean aprobadas.

Entendemos que existe un vacío de conocimiento sobre el significado y las consecuencias que supondrán los cambios que promueven estas leyes, y que la mayor parte de la población no es consciente de las repercusiones directas que van a tener en sus vidas una vez sean aprobadas. Y siguiendo con el Artículo 1º de la Constitución Española, «la soberanía nacional reside en el pueblo», y por eso desde el grupo Teatro Denuncia de No Somos Delito tratamos de alertar, informar y denunciar qué supondría la aprobación de la reforma del Código Penal y de la Ley Mordaza, para que el pueblo se manifieste desde una posi-

El grupo expresa situaciones que se darían con las proyectadas medidas legales represivas. NOSOMOSDELITO

ción consciente de la repercusión de estas leyes.

Pretendemos que la ciudadanía despierte y se movilice para defender sus derechos, nuestros derechos. Por eso salimos a la calle, para despertar conciencias y motivar la lucha y la defensa de nuestros derechos, haciéndolo desde el humor, porque siempre abre nue-

vas puertas a la vida y aporta nuevos rumbos a las personas y a los colectivos. Preferimos reír antes que llorar, pero no nos van a callar; con risas o llantos, seguiremos luchando y sin miedos. Creemos en la felicidad y en la libertad.

Desde el grupo Teatro Denuncia de No Somos Delito buscamos crear espacios de

diálogo de una forma cercana, llana y sencilla, con imágenes en la calle. Expresamos situaciones de supuestas realidades que se darían si la reforma del Código Penal y la Ley Mordaza salieran adelante; planteamos casos concretos, para llegar a la emoción y la empatía, que es con las que realmente terminamos de entender verdade-

ramente las cosas, cuando nos vemos reflejadas y reflejados en lo que vemos. Porque nos afecta a todas y a todos.

Teatro Denuncia es una metodología de acción, creada fundamentalmente para y por la calle en el nombre de la plataforma No Somos Delito, utilizando técnicas de teatro social y de teatro de calle, usando métodos de mimo y clown, técnicas pedagógicas y didácticas, lo lúdico, el estudio y análisis político, social y legislativo desde lo sencillo de las implicaciones de estas leyes en nuestras vidas y de la vida que queremos. Invitamos a la participación real y directa. Porque la plataforma No Somos Delito defiende los derechos y debemos implicarnos en la defensa de nuestros derechos.

Así que estáis más que invitadas e invitados a uniros a esta aventura de No Somos Delito y, por supuesto, a participar en el grupo Teatro Denuncia, para que vivamos, sintamos y reaccionemos en virtud de un bien común libre y feliz.

«Una injusticia hecha a uno es una amenaza a todos» (Montesquieu).