A liberdade na Rede by Manel Rives

a Liberdade na Rede

WIKILEAKS WikiLeaks é unha organización mediática internacional sen ánimo de lucro que publica a través do seu sitio web informes anónimos e documentos filtrados con contido sensible en materia de interese público, preservando o anonimato das súas fontes. O lanzamento do sitio realizouse en decembro de 2006, a súa actividade comezou en xullo de 2007 e desde entón a súa base de datos creceu constantemente até acumular 1,2 millóns de documentos. O seu creador foi Julian Assange. Está xestionado por The Sunshine Press. A organización ofrécese a recibir filtracións que desvelen comportamentos non éticos por parte de gobernos, con énfases nos países que considera teñen réximes totalitarios, pero tamén de relixións e compañías de todo o mundo. Polo momento as actividades máis destacadas de WikiLeaks centráronse na actividade exterior dos Estados Unidos, especialmente en relación coas guerras de Iraq e de Afganistán. WikiLeaks descríbese a si mesma como unha organización fundada internacionalmente por disidentes chineses, así como por xornalistas, matemáticos, e tecnólogos de empresas start-up dos Estados Unidos, Taiwan, Europa, Australia, e Sudáfrica.Os creadores de WikiLeaks non foron formalmente identificados. Un dos seus asesores, redactor xefe e actual director é o australiano Julian Assange. O portavoz, desde setembro de 2010, é Kristinn Hrafnsson, despois da renuncia de Daniel Domscheit-Berg, quen planea fundar o seu propio portal de filtracións. Ante a detención de Assange o 7 de decembro de 2010, Kristinn Hrafnsson toma as rendas da organización. A pesar do seu nome, WikiLeaks non é un sitio wiki habitual, xa que realmente os lectores que non teñen os permisos adecuados non poden cambiar o seu contido.

WikiLeaks usa unha versión modificada do software de MediaWiki3 e o seu servidor principal está aloxado no ISP sueco PRQ. Para protexer o anonimato dos seus informantes, WikiLeaks utiliza OpenSSL, Freenet, Tor e PGP.

Megaupload Megaupload foi un sitio web de servizo de aloxamento de arquivos, fundado o 21 de marzo de 2005 por Megaupload Limited en Hong Kong. Desde o 19 de xaneiro de 2012 atópase inhabilitado pola FBI estadounidense por suposta infracción de dereitos de autor. O dominio megaupload.com atraeu polo menos 10 millóns de visitas en 2008 de acordo cun estudo de Compete.com. O servizo básico atopábase dispoñible de forma gratuíta e permitía aos usuarios subir arquivos de até 2 GB. O usuario libre non podía descargar arquivos de máis de 1 GB, con todo o usuario rexistrado podía descargar 100 GB de arquivos almacenados. Calquera arquivo subido por anónimos expiraba se non había descargas en máis de 21 días (os subidos por usuarios gratuítos, 90 días, e os subidos por Premiums, nunca). Nun primeiro momento, os usuarios debían encher un texto baseado en captcha ao descargar un arquivo, máis tarde eliminouse leste. Até data recente, os usuarios non rexistrados debían esperar uns 60 segundos na cola da descarga, mentres que os usuarios cun rexistro gratuíto tiñan que esperar 25 segundos; máis tarde, despois dunha remodelación na páxina de descargas, eliminouse o límite de tempo. Ambos debían esperar unha certa cantidade de tempo entre as transferencias despois de que una certa cantidade de megabytes descargouse desde os servidores de Megaupload. Mediante pago podíase

obter unha conta Premium, que outorgaba unha ampla gama de privilexios, tales como non esperar ningunha cola de arquivos, realizar máis dunha descarga de forma simultánea, usar o programa Mega Manager na súa totalidade (sen restricións), subir arquivos protexidos con contrasinal, un espazo online ilimitado para subir os seus arquivos e non ter restricións de ningún tipo ao subir arquivos, entre outras. Megaupload tamén posuía Megavideo, un sitio de vídeo streaming, para aloxar arquivos de vídeo, similar a YouTube, aínda que máis especializado en vídeos longos, como películas e series Contidos aloxados

Grazas a que Megaupload permitía descargar grandes volumes de datos con gran comodidade foi utilizado para difundir todo tipo de contidos, desde audiovisuais até software. Aínda que Megaupload dispuña do seu propio buscador, os usuarios en xeral adoitan preferir aloxar os seus contidos en foros especializados onde ademais das ligazóns propiamente devanditas engaden unha sinopse do contido aloxado e algunhas imaxes representativas dos mesmos. Por iso proliferaron na rede buscadores específicos que permitían atopar as ligazóns que doutro xeito se atoparían esparexidos por toda a rede e que facían de Megaupload un sistema coherente de descarga. Grazas ás melloras aplicadas nos servidores de Megaupload e á súa política máis permisiva coa permanencia de ligazóns nos seus servidores, contábase entre os mellores servizos de descarga directa. Megaupload dispuña dun servizo de puntos mediante o cal un usuario subía arquivos e por cada unha das descargas que outros usuarios facían deses arquivos o que o subiu recibía un punto. Ao alcanzar certo número de puntos, podíanse trocar por contas Premium ou mesmo diñeiro. (Só se dita conta fora comprada con cartón de crédito anteriormente).

Tipos de contas

O servizo de Megaupload posuía 2 tipos de contas para a descarga de arquivos almacenados: Gratis O usuario só podía descargar un arquivo simultaneamente, e ademais a velocidade de descarga era reducida. Este tipo de descarga non resultaba adecuado para persoas que se vían na necesidade de descargar arquivos de gran tamaño. Aínda así, co paso dos anos, o servizo gratuíto de Megaupload foi progresando, permitindo descargar, aínda non tendo todas as vantaxes dun usuario Premium, a unha velocidade máis que envexable. Era aconsellable utilizar o xestor jDownloader ou Mipony para aproveitar ao máximo unha conta gratuíta, dado que se encarga de automatizar todos os pasos requiridos.

Premium O usuario Premium podía realizar varias descargas simultaneamente, e estas realizábanse a gran velocidade. A diferenza do usuario gratuíto, este usuario tiña que

pagar por unha subscrición a Megaupload (ou subir e compartir arquivos até conseguir a cantidade de puntos requirida). Evolución

O 30 de novembro de 2010 Megaupload realizou cambios importantes, creando servizos novos tales como Megapix (para almacenaxe e distribución de fotos), Megabox (venda de música), Megalive (para proxectar os teus vídeos caseiros en directo), Megafund (sistema de financiamento para proxectos empresariais) e diversas webs máis. Actualizou os seus límites para os usuarios gratuítos, permitindo subir arquivos de até 2GB como máximo no canto de 1 GB ofrecido antes. Tamén inauguraron o servizo Megakey, un programa que permite adquirir permisos Premium para algunhas contas gratuítas a cambio de transformar toda a publicidade dalgunhas páxinas de Internet na de Megaupload (efectividade aínda non demostrada). Suspensión

O cartel que se pode ler no dominio de megaupload desde o seu peche.

O 19 de xaneiro de 2012, a FBI provocou o peche do portal, motivado polas acusacións de infracción de dereito de autor, xerou 175 millóns de dólares en gastos legais e alegáronse 500 millóns de dólares de perdas por dereitos de autor, nun informe do Departamento de Xustiza de Estados Unidos.Foron arrestadas sete acodes nos Estados Unidos e catro dos seus directivos en Nova Zelandia, entre eles o fundador, Kim Schmitz, Finn Batato e Mathias Ortmann, de ascendencia alemá, e o neerlandés Bram van der Kolk. Os acusados poderían enfrontar unha pena de até 50 anos en prisión. Ademais, millóns de usuarios ao redor de todo o mundo protestaron a través da páxina en Facebook da FBI colocando mensaxes como:Megaupload is Free (Megaupload é libre). Este organismo sen previo aviso eliminou a súa páxina. E todo isto a un día da suspensión da polémica lei S.Ou.P.A. polo que a FBI desmentiu que tivese relación ese proxecto de lei co peche. O Departamento de Xustiza norteamericano difundiu un comunicado informando o asunto, que foi subido á web por un dos fundadores do servizo. En sinal de protesta, o colectivo hacktivista Anonymous xerou a caída de varios sitios, entre eles o do Departamento de Xustiza dos EEUU, o de Universal Music Group e o da FBI. Tamén foron filtrados os supostos datos persoais e da familia, do director da FBI,Robert S. Mueller.

Ley sinde Ley Sinde é o nome informal co cal se coñece a un apartado particular da Lei de Economía Sostenible. Foi proposta en maio de 2009. Dita Disposición Final Segunda consiste nunha serie de cambios que afectan a: A Lei de Servizos da Sociedade da Información (máis coñecida como LSSI).

A Lei de Propiedade Intelectual. Lei Reguladora da Xurisdición Contencioso-Administrativa, (que se centra na protección da propiedade intelectual no ámbito da sociedade da información e de comercio electrónico). O obxectivo de modificar estas leis é permitir que un grupo de persoas dependentes delMinisterio de Cultura (unha comisión cultural ou comisión de propiedade intelectual), teñan a potestade de pechar páxinas web que, de acordo ao seu propio criterio, vulnere a dereitos propiedade intelectual previa autorización dos Xulgados Centrais do Contencioso Administrativo Os cambios, como é de suporse, veñen propostos pola Ministra de Cultura, Anxos Gonzales-Sinde, motivo polo cal se gañou o nome de Lei Sinde. Coas modificacións feitas para lograr o acordo pactado entre o partidos PP, PSOE e CIU para facer pasar a lei, a Lei Sinde é e funcionan da seguinte maneira: Para que a Comisión de Propiedade Intelectual actue, debe recibir unha denuncia (pode ser de particulares, cantantes, bandas, directores, como dunha discográfica, estudo de cinema, televisión, ou os seus respectivos representantes) eles terán a potestade de determinar se hai falta ou non; cando determinan que si, hai dúas vías a percorrer: O responsable dos contidos que supostamente vulneran a propiedade intelectual ou aqueles que hospedan o contido ou aquel provedor de acceso ao que está conectado un servidor que hospeda os contidos, inclusive quen os publicou ten 48 horas para que, voluntariamente, retire o contido en cuestión. Isto faise por medio dunha petición na que non intercede ningún organismo xurídico. En caso de non retirarse ocorre o seguinte: Prazo de 2 días para que se presenten as probas ao lado de quen demanda e ao lado de quen é demandado, que se nega a retirar o contido.

Prazo de 5 días para presentar as conclusións das probas introducidas polas partes. A Comisión de Propiedade Intelectual ten un prazo de 3 días para ditar resolución. Tal resolución preséntase novamente a un xuíz quen a autoriza ou non. Pero este xuíz non participa no proceso mesmo de determinación de culpabilidade (ou non), simplemente ratifica ou nega a conclusión. Acudir a un xuíz para obter unha orde xudicial por medio da cal se piden os datos daquel ou aqueles que cometen a infracción ao provedor de servizos (xeralmente será unha empresa de hosting que opere dentro de España) e para que se retire o contido que vulnera os dereitos de propiedade intelectual (o Copyright, pois). Os Xulgados Centrais do Contencioso Administrativo teñen apenas 24 horas para autorizar ou non. (como se explica no inciso 7 do documento de acordo entre os partidos). O xuíz pode negarse se afecta o Artigo 18 apartados 1 e 3 da Constitución Española. (Non esquezamos que a primeira versión da Lei Sinde que se deu a coñecer a finais de 2009 permitía este proceso sen a necesidade de intervención dun xuíz) Os problemas da Ley Sinde Aínda que un xuíz intervienga en varios puntos do proceso de actuación da Comisión de Propiedade Intelectual, é xustamente ese o primeiro e maior problema: a denuncia e o propio feito de determinar se hai falta faise por unha vía administrativa (é dicir, un organismo do goberno) e non pola vía xudicial (é dicir, unha decisión feita en xulgado, por xuíces).Por que é leste o maior problema:

Porque se vulnera un dereito e liberatad fundamental en España: a liberdade de expresión. Que un organismo administrativo designado por un Ministerio (neste caso, o de Cultura) formado por persoas que non coñecemos, con facultades que descoñecemos, outórgueselles tal poder e tal responsabilidade non só é unha falta de respecto á cidadanía, é darlle unha labazada ao sistema xurídico español. Porque a actuación do xuíz en todo o proceso limítase ao dereito de autorizar ou non aquilo que a comisión determinou. O xuíz non se ve involucrado nin ten voz durante o desenvolvemento do proceso mesmo. Por definición, a ausencia xudicial no proceso non garante que as decisións da comisión sexan xustas. O segundo gran problema da Lei Sinde é a súa orixe. En decembro revelouse por medio das filtracións de Wikileaks que a Disposición Final Segunda xestouse e redactou a partir de fortes presións de lobbys estadounidenses representantes das

industrias audiovisuais (é dicir, os estudos e as discográficas). Toda a lei está manchada das intervencións destas grandes empresas, ao defender custe o que custe os seus intereses e arrastrar os dereitos fundamentais dos cidadáns españois. O terceiro gran problema da Lei Sinde é a súa tremenda falta de claridade con respecto aos seus límites. Gran parte da discusión (para ben e para mal) centrouse na necesidade de regulacións que impidan que, por medio da internet, algunhas persoas se lucren co traballo alleo. O problema é que non é claro que se penalizará e que non. Aínda máis grave é que non necesariamente se ten que probar o dano, senón que hai unha posibilidade de causar dano (a existencia de ligazóns a contido con Copyright, por exemplo). O cuarto gran problema é a existencia dun blacklist ou unha lista negra controlada por laComisión da Propiedade Intelectual. En caso que os contidos infractores non se atopen dentro de España (xa sexa que a empresa de hosting sexa estranxeira, ou os servidores están noutro país ou a persoa en cuestión non viva en España) entón poderán pedir que o IP ou o dominio en cuestión sexa bloqueado. Non creo que sexa necesario explicar os perigos que a lista negra de sitios e direccións IP que non poden ser accedidos mentres estás dentro de España estea en control dunhas cantas persoas. Isto é unha muralla dixital China en potencia.

SOPA SOPA é un proxecto de ley introducido na cámara de Representaciones dos Estados Unidos o pasado 20 de outubro de 2011. Co obxetivo de ampliar as capacidades dos propietarios de dereitos intelectuais para supostamente combatir o tráfico de contenidos de internet e productos protexidos por dereitos do autor ou ppor a propiedade intelectual. o proxecto de lei ten repercusións

gravisimas para a estructura de internet en todos os seus consentidos pois permite ao departamento de Xustiza e a os propietorios de dereitos intelectuaais obter ordes xudiciais contra aquelas webs o servizo que peremitan ou faciliten suposto e infrixindo os dereitos de autor.

ACTA ACTA (do inglés Anti-Counterfeiting Trade Agreement, traducido como Acordo comercial anti-falsificación) é un acordo multilateral voluntario que propón fixar protección e respaldo á propiedade intelectual, de modo de evitar a falsificación de bens , o medicamento xenéricos e a pirataría na internet . Para lograr o labor, este acordo permitirá aumentar a vixilancia fronteiriza , e obrigará aos ISP a monitorear todos os paquetes de datos que sexan cargadas ou descargadas desde a internet, polo que o usuario podería eventualmente recibir multas, perder o dereito á conexión á web, ou a prisión . Principalmente, as empresas beneficiadas son as RIAA e MPAA, desvirtuando a entidades como Twitter, Youtube, Deviantart, Google, Wikipedia,etc. por almacenar contido con dereitos protexidos ou outorgados a un autor específico, por tanto, restrinxe a liberdade de expresión.

ACTA para un novo marco legal internacional ao cal os países poden adherirse voluntariamente4 e podería crear o seu propio corpo de goberno fóra das institucións internacionais existentes como a Organización Mundial do Comercio (OMC), a Organización Mundial da Propiedade Intelectual (OMPI) ou a Organización das Nacións Unidas (ONU). Citando unha folla de feitos publicada pola Oficina do Representante de Comercio dos Estados Unidos (USTR) e o Informe Especial 301 de 2008, a Electronic Frontier Foundation (EFF) declarou que o obxectivo de ACTA é crear un novo estándar de aplicación de propiedade intelectual máis aló dos estándares existentes no Acordo sobre os Aspectos dos Dereitos de Propiedade

Intelectual relacionados co Comercio (TRIPS) e incrementar a cooperación internacional, incluíndo compartir información entre as axencias policiais dos países asinantes. Para este fin ACTA terá tres compoñentes principais: "cooperación internacional"; "autoridades prácticas"; e "marco legal para a aplicación de dereitos de propiedade intelectual". O "obxectivo definitivo" de ACTA é que as grandes economías emerxentes, "onde a aplicación de dereitos de propiedade intelectual podería ser mellorada, como China, Rusia ou Brasil, asinando o pacto global". Negociacións

As negociacións de ACTA levan a cabo de forma secreta e non pertencen a ningunha organización internacional. A Comisión Europea, a Oficina do Representante de Comercio dos Estados Unidos, e o Departamento australiano de Comercio e Asuntos Estranxeiros, e outras axencias de goberno recoñeceron haber participando nas negociacións de ACTA, pero rexeitaron liberar os borradores do tratado ou falar de termos específicos baixo discusión nas negociacións. En novembro 2008 a Comisión europea declarou que até agora houbo tres roldas de negociacións: a principios de xuño do 2008 en Genova, finais de xullo do 2008 en Washington, a mediados de outubro do 2008 en Tokio. Unha cuarta rolda de negociacións foi sostida en París, a mediados de decembro do 2008, e unha quinta rolda en Marrocos, en xullo do 2009. Os participantes en Marrocos indicaron que actualmente están a buscar concluír o acordo "canto antes dentro do 2010", e que a próxima rolda de negociacións sería en Corea do Sur en novembro do 2009. En abril de 2011 Colombia anuncia a negociación da ACTA contra a pirataría baixo o nome de 'Lei Lleras'.

VIRUS INFORMÁTICOS Os virus informáticos ou funcionamento dun virus informático é conceptualmente simple. Execútase un programa que está infectado, na maioría dás ocasións, por descoñecemento do usuario. Ou código do virus queda residente (aloxado) na memoria RAM dá computadora, aínda cando ou programa que ou contiña termine de executarse. Ou virus toma entón ou control dous servizos básicos do sistema operativo, infectando de, xeito posterior, arquivos executables que sexan chamados para a súa execución. Finalmente engádese ou código do virus ao do programa infectado e grávase en disco, co cal complétase ou proceso de replicado. Dado que unha característica dous virus é ou consumo de recursos, vos virus ocasionan problemas talles como: perda de produtividade, cortes nos sistemas de información ou dános a nivel de datos. Outra dás características é a posibilidade que teñen de ir replicándose. As redes na actualidade axudan a dita propagación cando estas non teñen a seguridade adecuada. Outros dános que vos virus producen aos sistemas informáticos son a perda de información, horas de parada produtiva, tempo de reinstalación, etc.

ASOCIACIÓNS Asociacions de Usuarios de Internet

A Asociación de Usuarios de Internet (A.Ou.I) é unha entidade española sen ánimo de lucro. Constituíuse en Madrid con ámbito nacional o 5 de xullo de 1995.

Fins

Segundo os seus estatutos, os seus fins fundamentais son: Promover, sen ánimo de lucro, o desenvolvemento de Internet, da Sociedade da Información e das Novas Tecnoloxías así como do equipamento, aplicacións, servizos e infraestruturas necesarias para iso. Protexer e defender os intereses e os dereitos dos Usuarios de Internet e das Novas Tecnoloxías. Fomentar o bo uso de Internet, das Novas Tecnoloxías e das súas aplicacións no fogar, nas empresas e nas Administracións públicas; tanto para o seu uso no ámbito persoal como para o seu uso en actividades profesionais. Actividades e Relacións Institucionais

Estas son algunhas das actividades que desenvolveu a Asociación de Usuarios de Internet: A Asociación de Usuarios de Internet está presente en diferentes foros e mesas de traballo nos seguintes Organismos: Comisión Nacional do Mercado das Telecomunicacións, Ministerio de Industria Turismo e Comercio, Ministerio de Administracións Públicas, Administracións Autonómicas e Locais Día de Internet: A AUI promoveu a celebración do día de Internet. No Cume Mundial da SE celebrada en Tunes en novembro de 2005 foi recoñecida esta iniciativa para fixar o Día Mundial da Sociedade da Información ao 17 de maio. A partir de 2006 a AUI promove e desenvolve o Día de Internet en toda a Comunidade Iberoamericana de Nacións.

Colaboración con outras organizacións nacionais e Internacionais: A Asociación mantén un estreito contacto con diferentes asociacións a nivel nacional e internacional: ASIMELEC, ANIEL, SEDISI, AUTEL, COMMERCENET, ASTEL, Internet Society (ISOC), Policy Oversight Committee (POC novo sistema de xestión de dominios), ICANN, EIBA, e en diferentes foros da Comunidade Europea Nodo Neutro Espanix: Promoveu a creación e posta en marcha do nodo neutro Espanix, que é un punto de interconexión que engloba a todos os operadores con conectividad internacional. Axencia de Protección de Datos: colabora na preparación dun catálogo informativo para os usuarios da Rede con información sobre como protexer os datos de carácter persoal na Rede. Premios anuais da Asociación, desde 1997 recoñecen ás persoas, empresas, xornalistas e páxinas web máis sobresalientes do panorama de Internet en España. Congresos e Xornadas: A Asociación realiza con carácter anual desde 1996 un Congreso en Madrid durante o mes de febreiro (Mundo Internet) e unhas Xornadas Profesionais no Palau Sant Jordi de Barcelona a finais de setembro coa denominación de ExpoInternet. Estes eventos dan cita a industria, os provedores, os fabricantes, os empresarios e os usuarios. Contaron coa presenza de personaxes como Bill Gates, Larry Landweber, Vinton Cerf, Don Head, Irving Wladowski, Glen Ricart entre outros. Campañas para eliminar a aplicación do canon dixital nos equipos e soportes TIC

HACKERS OU CIBERPIRATAS Hacker ou ciberpirata, tamén coñecido como sombreiro branco (white hat), é o neoloxismo utilizado para referirse a un experto en varios campos relacionados coa

computación e as telecomunicacións: programación, redes de comunicacións, sistemas operativos, hardware de rede/voz, etc. O seu entendemento adoita estar centrado nos sistemas informáticos, xa sexa de tipo hardware ou software. Chámase normalmente hackeo e hackear ás obras propias dun hacker.

Parece ser que o termo hacker surxiu dos programadores do Massachusetts Institute of Technology (MIT). Estes programadores comezaron a partires dos anos 60 a chamárense a si mesmos hackers, xa que utilizaban hacks. Así indicaban que eles podía facer programas mellores e máis eficaces, ou que facían cousas que ninguén máis era quen de facer. No mesmo sentido, adoita dicirse que o sistema GNU/Linux foi creado e actualmente é mantido por hackers. O nome composto deste sistema operativo débese á adopción por parte do Proxecto GNU do núcleo do sistema operativo deseñado por Linus Torvalds, Linux. Orixen

O termo hacker trascende aos expertos relacionados coa informática, para se referir tamén a calquera profesional que está no cumio da sua profesión, xa que na descrición máis pura, un hacker é aquela persoa a quen apasiona o coñecemento, descobrir ou aprender novas cousas e/ou compartilas sen limitacións cos demais. O termo actualmente é algo ambiguo, xa que tamén se utiliza para referirse a afeccionados á informática que procuran defectos, portas traseiras (backdoors) e mellorar a seguridade do software, así como prever posibles erros no futuro.

INTERNAUTAS Internauta é un neoloxismo resultante da combinación dos termos Internet e do grego (nautes, navegante), utilizado normalmente para describir aos usuarios habituais de Internet ou rede.un internauta é todo aquel que navega constantemente na rede. En esencia denomina a unha persoa que navega en Internet visitando páxinas web e, por extensión, a calquera persoa que facendo uso dunha aplicación nunha computadora obtén información de Internet, ou interactua con outras persoas: correo electrónico, compartir arquivos, discusións en foros, facebook etc. Crese que o termo se orixinou en Francia. Son unha adicta á microelectrónica. Como millóns de españois, eu tamén son internauta. Non cultivo as redes sociais polo tempo que consomen, pero son unha ferramenta marabillosa: o furacán de liberdade que está a percorrer os países árabes cabalga sobre elas. A tecnoloxía creou unha realidade paralela, un mundo virtual tan grande como o mundo real. Nas redes hai de todo, desde heroes que alentan revolucións até cretinos que utilizan Internet para insultar. Até aquí, todo normal, porque o ciberespazo reproduce a vida, e a vida é así de contraditoria.

O problema é que a sociedade descoñece e teme ese mundo virtual e aínda non aprendeu a valoralo. Se ti transportases a un tipo do século XIX ao ano 2011, seguro que a catarata de estímulos atafegaríao tanto que, de primeiras, nin sequera sabería distinguir a publicidade das noticias. Pois ben, creo que hoxe nos sucede o mesmo: xornalistas e políticos concédenlle unha indiscriminada importancia a calquera que diga representar aos internautas e que encha algunha rede social de mensaxes furiosas (cousa bastante fácil cando tes tempo). No medio do balbordo cibernético, aínda non sabemos diferenciar o significativo do insustancial, nin aplicamos as normas de avaliación que usamos na vida real. Por exemplo, a protesta de Anonymous cando a gala dos Goya saíu en primeira de todos os diarios, aínda que eran catro gatos; eu

participei en manifestacións animalistas con moita máis xente e xamais saímos en ningún lado (por certo, mil grazas a Anonymous por perseguir ao torturador de cans).

CIBERATAQUES Guerra informática, guerra dixital ou ciberguerra, refírese ao desprazamento dun conflito, en principio de carácter bélico, que toma o ciberespazo e as tecnoloxías da información como escenario principal, en lugar dos campos de batalla convencionais.

Tamén se podería definir como o conxunto de accións que se realizan para producir alteracións na información e os sistemas do inimigo, á vez que se protexe a información e os sistemas do atacante. Os ataques informáticos non son considerados como ataques armados.

O ACCESO Á INFORMACIÓN O acceso á información é o dereito que ten toda persoa de buscar, recibir e difundir información en poder do goberno. As Nacións Unidas, nunha das súas primeiras asembleas xerais afirmou que: a liberdade de información é un dereito fundamental e... a pedra angular de todas as liberdades ás que están consagradas as Nacións Unidas. Noutras palabras, é un dereito instrumental que pode ser utilizado para garantir o cumprimento doutros dereitos esenciais do ser humano. Tamén se coñece como Acceso á Información á área da informática e a bibliotecología que se refire a garantir o acceso libre e gratuíto á información. O Acceso á Información abarca moitos temas, como os dereitos de autor, o Código aberto, a privacidade e a seguridade. Na actualidade, a extensión do dominio público foi obxecto de ataques nos últimos anos, xa que vendedores de bases de datos ampliaron os dereitos de autor e leis contractuais para eliminar conceptos como o uso lexítimo (Fair Use). No control dos políticos, José María Maravall sinala que as deficiencias no acceso á información poden impactar na avaliación que fagan os cidadáns sobre o labor dos

seus gobernantes. Nesa dirección, organismos como a UNESCO, traballan para no favorecimiento do acceso universal á información e coñecemento. Nos Estados Unidos, os actos posteriores ao 9-11 tales como o Patriot Act, en beneficio da seguridade, deron lugar a restricións no acceso a certos tipos de información, así como un aumento dos intentos do goberno na vixilancia da información privada do individuo, tales como os rexistros da biblioteca. Os bibliotecarios sempre avogaron polo acceso libre e gratuíto á información gobernamental. Grupos como a American Library Association, a Asociación Americana de Bibliotecas de Dereito avogaron polo libre acceso á información. Igualmente é un tema central para gremios de xornalistas e organizacións defensoras da democracia. En España a pesar de existir o dereito á información con garantía constitucional, aínda non se ditou unha lei de acceso á información como teñen os países europeos case na súa totalidade. Existe a Coalicón Prol Acceso que nuclea a un conxunto de organizacións cívicas que loitan polo ditado desa lei. Entre elas está Transparencia Internacional España que celebrou acordos co Ilustre Colexio de Avogados de Madrid e co Consello Xeral da Avogacía Española para que aqueles cidadáns que desexen exercer o dereito á información conten co auxilio legal necesario prestado por avogados que non cobren honorarios por ese labor exercendo, dese modo, a avogacía prol bono de interese público. Nesta liña, a organización Acces Info Europe, con sede en Madrid pero con proxección europea, é unha das que lidera os esforzos por fortalecer o exercicio do dereito á información dos cidadáns con numerosas iniciativas e programas.

COIDADO DO MENOR Hai que rexeitar de maneira tallante a pornografía infantil así como a exhibición de calquera outro tipo de contido ilegal.

A historia recentemente comeza a escribirse, porque definir ao neno como suxeito de dereito e crear as condicións sociais para o seu cumprimento non é fácil.

Obríganos a todos a re-significar o valor da vida, desde os temas máis simples até a dramática realidade de saber que son centos os mozos que aínda están en poder de apropiadores.