Editorial Año XV Número 16 Mayo 2012
Transcurrido casi un año desde las elecciones municipales, se observa como el alcalde y su equipo de gobierno de IU, se pusieron como reto desprestigiar y marginar al grupo municipal socialista. Hechos y realidades no han faltado: desacreditar la gestión realizada por el anterior gobierno socialista (en prensa y radio), solicitar dimisión del anterior alcalde, obstaculizar el derecho a la información de los concejales, el silencio por respuesta ante peticiones y preguntas, actitud de falta de respeto como demostró el alcalde en un pleno con su famosa nómina, etc. etc. etc. Un alcalde que ha hecho del enfrentamiento con los socialistas uno de sus objetivos. No puede haber acuerdos porque la ausencia de diálogo con los concejales socialistas es nula, no existe. Claro que para llevar a cabo este objetivo necesitaba contar con el apoyo del PP, para así tener asegurada una mayoría estable, y no dudaron en llegar a un pacto no escrito con ellos. Ejemplos hay múltiples, pero quizás el más sonrojante y vergonzante fue ver como IU unía sus votos con el PP para rechazar una propuesta del PSOE en la que se pedía la retirada de la reforma laboral. Una reforma laboral que ha acabado de un plumazo con las reglas que, con luchas y sufrimientos, han ido ordenando las relaciones laborales entre trabajadores y empresarios. Esta política económica no solo es injusta. Es errónea. Limita las posibilidades de recuperación a corto y medio plazo y destruye puestos de trabajo. Pero es tal la hostilidad y menosprecio que el alcalde y sus concejales manifiestan hacia los socialistas (lo evidencian a diario con su hechos) que cierran los ojos a la realidad. Y la misma es que muchas cosas han cambiado desde que el Partido Popular
gano las elecciones generales. Desde entonces Rajoy y los suyos han dado la vuelta a España al completo. La gestión de la crisis, basada en el recorte del gasto social, groseramente disfrazado de austeridad y contención, se esta cargando las políticas sociales y la igualdad de oportunidades de los ciudadanos. Tras las elecciones andaluzas es cuando el PP ha enseñado su verdadera cara, con unos Presupuestos Generales de lo más restrictivos. Recortan en todas aquellas políticas que tienen más incidencia entre los ciudadanos: dependencia, sanidad, educación, políticas activas de empleo….. El mayor retroceso democrático desde que se instauro la democracia. En estos presupuestos Andalucía es la más perjudicada en el reparto, y Córdoba tiene el privilegio de ser la última provincia en inversiones de todo el país. Con el PP en el gobierno las cosas no solo no han mejorado, sino que han ido a peor y ha situado a Andalucía en el punto de mira de sus críticas, utilizando cualquier motivo para la confrontación. Esta política del Partido Popular es la que, implícitamente, esta apoyando el equipo de gobierno de I.U. desde el Ayuntamiento para así poder contar con el apoyo de los concejales populares. En esta grave crisis que estamos padeciendo, los socialistas y su grupo municipal van a continuar trabajando por nuestra ciudad, manteniendo la mano abierta a IU, que encontrara nuestro apoyo para defender todas aquellas políticas que beneficien a la mayoría de nuestros vecinos. Es la hora de defender lo público, pues es lo que garantiza la igualdad entre los ciudadanos. Que esto sea así, en la mano de Izquierda Unida y su alcalde esta.
Las cuentas municipales Calamidad, catástrofe, ruina, bancarrota. . . Estos son las únicas palabras lanzadas a medios de comunicación por la Alcaldía en ya el año de mandato. Mensajes que se intercalan con ruedas de prensa que pierden el poco sentido que tenían con el paso voraz del tiempo. La verdad se abre camino implacable. Mientras tanto subidas de sueldo históricas, retraso de pago a proveedores, reducción del 30% a subvenciones y reducción de las contrataciones son las otras caras de la moneda del Gobierno Municipal de Izquierda Unida de La Rambla. Este es el relato sobre las cuentas públicas del Ayuntamiento.
Los préstamos se redujeron a 1.500.000 euros con el PSOE. Y todo ello en soledad: sin que Izquierda Unida en la oposición aprobara los presupuestos de 2008 y 2011 o rechazaran los 300.000 euros de ayudas para el Punto Limpio. Hace un año La Rambla ocupaba el primer puesto en la provincia en subvenciones públicas concedidas. Proyectos como La Aduana, la ampliación de la Guardería, el Centro Especial de Empleo, las Obras en Colegios e Instituto, el Cementerio Municipal o el acerado de La Redonda se hicieron realidad. Marzo de 2011: Las cuentas municipales arrojan los siguientes datos:
Mayo de 2007: los préstamos solicitados desde 2004 por IU ascendían a 2.128.802,01 euros. El Grupo Socialista en 2008 tuvo que pedir un préstamo de 619.409,70 euros de los que 464.557,28 euros (75%) correspondían a facturas de Izquierda Unida. Todo un ejemplo de “mala gestión en tiempos de bonanza económica”. Fue nuestra responsabilidad afrontar esta situación con seriedad, constancia y trabajo. Los frutos aparecieron: en diciembre de 2010 se recibió una subvención fondo perdido de 452.000 euros de la Junta de Andalucía para pago a proveedores. De recibir subvenciones cerca de 890.000 euros anuales, se pasó a ingresar aproximadamente 13 millones de euros para actividades y obras.
- Desde enero de 2010 a finales de marzo de 2011 se pagó aproximadamente 3.000.000 de euros a proveedores (2.873.616,11 euros, concretamente). - Saldo positivo de 1.166.616,11 euros en caja. - 35% de aumento de contrataciones municipales en los últimos 4 años. - Total subvenciones recibidas para obras: 11.052.397 euros. - 2.287.097 euros de subvenciones para actividades. - Endeudamiento: 35.5% (límite: 110%). Se ha bajado un 5,21% desde 2007. Este es el fiel testimonio de que con trabajo, esfuerzo, dedicación y capacidad se pueden hacer las cosas bien para la mayoría de La Rambla.
Lo volveríamos a hacer Ellos no lo harían, nosotros volveríamos a hacerlo. Volveríamos a invertir el dinero de todos los rambleños/as en mejorar las infraestructuras y los servicios públicos a nuestros ciudadanos porque además de mejorar su calidad de vida, genera empleo, algo tan importante y necesario hoy en día.
- Obras en Colegios, Centro de adultos, Instituto: Inversión 676.870€ - Ampliación Guardería Municipal: 264.473€. Coste 0€ para Ayuntamiento.
Estos son algunos de los proyectos más significativos en los que invertimos dinero: - Centro de día de Alzheimer (edificio la Aduana): Inversión 205.000€. Más el acerado con una inversión de 130.000€. Coste 0€ para el Ayuntamiento.
- Obras en edificios municipales: ampliación Ayuntamiento 156.599€ y Casa juventud: 162.000€ - Helipuerto: Inversión 60.000€. Coste 0€ para Ayuntamiento. - Piscina Municipal y Escuela de verano: Inversión Piscina 398.826€. Inversión Escuela verano: 103.376€. Más la adecuación y mejora para Piscina y Aulas Verano con una inversión de 187.000€ - Reforma centro salud: Inversión 120.000€. Coste 0€ para el Ayuntamiento. - Hogar del Pensionista: Inversión 97.679€ - Centro Servicios Sociales: obras de ampliación 31.943€. Coste 0€ - Centro Ocupacional para personas con discapacidad: Inversión 600.000€. Coste 0€ para Ayuntamiento.
- Arreglo de calles, plazas, caminos: 4.935.364€ - Más: Parque saludable, mejoras en Cementerio, Parque periurbano, parques infantiles…… En total más de 90 proyectos en cuatro años, con una inversión total de mas de 12 millones de euros. IU en La Rambla, junto al PP, sigue difamando la imagen del anterior gobierno socialista que estuvo al frente del Ayuntamiento sin el apoyo de IU-PP-PA. No olvidemos que el Equipo del PSOE gobernó en minoría y sin el apoyo de los grupos mencionados anteriormente. Grupos que no trabajaron por su pueblo y que solo pusieron impedimentos para que se llevasen a cabo estos proyectos. A la vista está la no aprobación de presupuestos durante dos años en un mandato de cuatro años. Nunca se podrá borrar lo que en los últimos 4 años (2007-2011) se ha hecho en nuestra ciudad. De cada euro invertido el PSOE buscaba 4 más y lo que es más importante, se generaba empleo entre nuestros ciudadanos. Hechos y realidades que, el actual alcalde y su equipo de gobierno de IU, tratan de menospreciar falseando la verdad de la gestión realizada por los socialistas.
PROPUESTAS GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE LA LA RAMBLA 2011‐2012 PSOE
VOTACIONES PP
ORDEN
FECHA
IU
1
7/19/2011
APROBACIÓN DE FACTURAS PENDIENTES A EMPRESAS RAMBLEÑAS
SI
NO
NO
2
7/19/2011
CONTRA LA REDUCCIÓN DEL 30% EN SUBVENCIONES Y CONVENIOS A ASOCIACIONES LOCALES
SI
SI
NO
3
7/19/2011
PRESENTAR A ASOCIACIONES LOCALES LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2011
SI
NO
NO
5
9/27/2011
CONTRA LA SUBIDA DE SUELDO ALCALDÍA Y TENIENTE ALCALDE
SI
NO
NO
6
10/13/2011
INFORMACIÓN SOBRE LOS PAGOS DE SUBVENCIONES Y CONVENIOS A ASOCIACIONES RAMBLEÑAS
SI
ABSTENCIÓN
NO
7
10/13/2011
INFORMACIÓN SOBRE NUEVO POLÍGONO 'VALDEARENALES'
SI
NO
NO
8
10/13/2011
CONVOCAR REUNIÓN PARA ANALIZAR DEUDA AYUNTAMIENTO
SI
SI
NO
9
11/8/2011
MEJORA DE LA ACTIVIDAD PARTICIPATIVA EN IMPUESTOS DEL AYUNTAMIENTO
SI
NO
NO
10
1/22/2012
AYUDAS PARA LAS OBRAS PER
SI
NO
NO
11
2/13/2012
PLAN EXCEPCIONAL DE EMPLEO PROVINCIAL
SI
NO
NO
12
2/13/2012
INFORMACIÓN SUELDO NUEVO JEFE DE OBRAS Y SERVCIOS
SI
ABSTENCIÓN
NO
13
2/20/2012
MOCIÓN CONTRA LOS RECORTES EN LEY DE DEPENDENCIA
SI
NO
ABSTENCIÓN
14
2/20/2012
PROPUESTA CONTRA REFORMA LABORAL DE RAJOY
SI
SI
NO
15
3/28/2012
AUDITORÍA PARA VER LA DEUDA MUNICIPAL
SI
ABSTENCIÓN
NO
La política de recortes del Partido Popular Ya sabemos los andaluces porque el PP no quería presentar los Presupuestos Generales del Estado antes de las elecciones andaluzas. En los mismos se aprecia claramente como nuestra Comunidad y en especial la provincia de Córdoba, se ven seriamente desfavorecidas con respecto a las demás comunidades y provincias de España.
Después del primer “tajo” realizado en los Presupuestos Generales del Estado en educación, el Gobierno ha rematado la faena, obligando a las Comunidades que aún se resistían a abrir la tijera, como Andalucía, a pensar con precipitación dónde recortar de forma drástica para “racionalizar el gasto público en el ámbito educativo”.
La severidad de los recortes han acabado con la inversión pública en Andalucía, que cae con respecto a la media del Estado en un 37,6%. Las inversiones previstas en áreas como la de Agricultura, Medio Ambiente, Seguridad Social y Fomento, entre otras, se están viendo seriamente afectadas.
Los recortes afectarán a los centros educativos públicos y a las familias, que deberán afrontar subidas en las matrículas de sus hijos de hasta 540 euros, además de los recortes en las becas.
La inversión total prevista para Córdoba la sitúa en la última posición de las cincuenta provincias que hay en España, reduciéndose en un 53,30% con respecto al año 2011. La inversión per cápita se sitúa en 101,09 euros por habitante. La media de la Comunidad Andaluza es de 219,83 euros por habitante y la nacional de 269,07 euros por habitante. Las cuentas públicas registradas en el Congreso dejan la inversión en Andalucía en 1.851,91 millones de euros, un 14,6% del total. Muy lejos del 17,8% que, según nuestro Estatuto de Autonomía (Ley de obligado cumplimiento), debe alcanzarse para equiparar inversión y población andaluza. Cláusula de seguridad consensuada por PSOE, PP e IU, que establece que “la inversión estatal en la comunidad será equivalente al peso de la población andaluza sobre el conjunto del Estado”. Punto al que el señor Arenas y sus compinches hacen “oídos sordos”.
Rajoy y su gobierno están cargando sin contemplaciones sobre trabajadores, familias humildes, pensionistas y clases medias sus brutales recortes, repagos y subidas de impuestos, tasas y tarifas, y además, están demostrando su falta de sensibilidad social y su ideología de derechas frivolizando con el impacto que sus medidas están teniendo sobre la economía de la inmensa mayoría de los españoles. Pues bien, a pesar de que las políticas que está aplicando la derecha crean cada día más desigualdades sociales, el alcalde de La Rambla opina y manifiesta que en Andalucía debería gobernar el PP (publicado en un medio de comunicación) y manifiesta su desacuerdo con el pacto de gobierno PSOE de Andalucía / IULV-CA. Normal. A nivel local el alcalde y su grupo tienen el pacto “no escrito” con el Partido Popular.