Acta comparecencia Juan Carlos Bolaños by Manuel Avendaño

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DEPARTAMENTO DE COMISIONES LEGISLATIVAS

COMISIÓN ESPECIAL PARA QUE INVESTIGUE LOS CUESTIONAMIENTOS REVELADOS RECIENTEMENTE POR LA PRENSA Y EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, SOBRE OPERACIONES CREDITICIAS GESTIONADAS Y OTORGADAS POR EL BANCO DE COSTA RICA, EL BANCO POPULAR Y DE DESARROLLO COMUNAL Y OTRAS ENTIDADES BANCARIAS DEL ESTADO; ASÍ COMO LAS ACTUACIONES DE LOS MIEMBROS DE LAS JUNTAS DIRECTIVAS, SUS CUERPOS GERENCIALES, Y CUALQUIER OTRA PERSONA QUE PARTICIPARA EN LA TRAMITACIÓN DE DICHOS CRÉDITOS; ASÍ COMO LA EVENTUAL INFLUENCIA POLÍTICA DE AUTORIDADES DE GOBIERNO U OTROS, PARA FAVORECER A CIERTOS ACTORES CON CRÉDITOS EXPEDIENTE N.º 20461

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA N.º 4 Viernes 25 de agosto de 2017

TERCERA LEGISLATURA Del 1º de mayo de 2016 al 30 de abril de 2017

PRIMER PERÍODO DE SESIONES EXTRAORDINARIAS Del 1º de agosto de 2017 al 31 de agosto de 2017

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

ÍNDICE AUDIENCIA: Señor Leonardo Acuña Alvarado. Gerente General a.i Señor Marvin Corrales Barboza. Subgerente Banca Minorista Señor Andrés Víquez Lizano. Subgerente Banca Minorista Señor Gilbert Barrantes Campos. Gerente Corporativo de Operaciones Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez. Gerente Regional Comercial Minorista Señor Renán Murillo Pizarro. Gerente de Área Gestión de Crédito y Cobro Señor Eduardo Ramírez Castro. Asesor Jurídico Señor Leovigildo Rodríguez Anchía. Asesor Jurídico Señora Leonor Cuevillas. Gerente Riesgo y Control Normativo Señor Juan Carlos Bolaños Rojas Señor Guillermo Quesada Oviedo A.- DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL ACTA_____________________________________________3 Moción N° 1-4 de varios diputados:_____________________________________________________5 Aprobada por unanimidad.____________________________________________________________6 B.- DISCUSIÓN DE PROYECTOS_____________________________________________________6

1.- EXPEDIENTE N.º 20.461. COMISIÓN ESPECIAL PARA QUE INVESTIGUE LOS CUESTIONAMIENTOS REVELADOS RECIENTEMENTE POR LA PRENSA Y EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, SOBRE OPERACIONES CREDITICIAS GESTIONADAS Y OTORGADAS POR EL BANCO DE COSTA RICA, EL BANCO POPULAR Y DE DESARROLLO COMUNAL Y OTRAS ENTIDADES BANCARIAS DEL ESTADO; ASÍ COMO LAS ACTUACIONES DE LOS MIEMBROS DE LAS JUNTAS DIRECTIVAS, SUS CUERPOS GERENCIALES, Y CUALQUIER OTRA PERSONA QUE PARTICIPARA EN LA TRAMITACIÓN DE DICHOS CRÉDITOS; ASÍ COMO LA EVENTUAL INFLUENCIA POLÍTICA DE AUTORIDADES DE GOBIERNO U OTROS, PARA FAVORECER A CIERTOS ACTORES CON CRÉDITOS._________________________________________________6 Moción N° 2-4 de varios diputados:___________________________________________________159 Aprobada por unanimidad.__________________________________________________________159 C. CORRESPONDENCIA__________________________________________________________160

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputadas y diputados presentes: Ronny Monge Salas. Presidente Patricia Mora Castellanos. Secretaria Ottón Solís Fallas Nidia Jiménez Vargas Julio Rojas Astorga William Alvarado Bogantes Maureen Clarke Clarke Asesores del Departamento de Servicios Técnicos: Lic. Alex Piedra Sánchez Licda. María Elena Leandro Alfaro Lic. Victor Emilio Granados Calvo AUDIENCIA: Señor Leonardo Acuña Alvarado. Gerente General a.i Señor Marvin Corrales Barboza. Subgerente Banca Minorista Señor Andrés Víquez Lizano. Subgerente Banca Minorista Señor Gilbert Barrantes Campos. Gerente Corporativo de Operaciones Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez. Gerente Regional Comercial Minorista Señor Renán Murillo Pizarro. Gerente de Área Gestión de Crédito y Cobro Señor Eduardo Ramírez Castro. Asesor Jurídico Señor Leovigildo Rodríguez Anchía. Asesor Jurídico Señora Leonor Cuevillas. Gerente Riesgo y Control Normativo Señor Juan Carlos Bolaños Rojas Señor Guillermo Quesada Oviedo Al ser las trece horas con cuatro minutos, se abre la sesión. Con el quorum de Reglamento, damos inicio a la sesión N.° 4 de la Comisión Especial Investigadora N° 20.461, de hoy 25 de agosto de 2017. A.- DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL ACTA ¿Suficientemente discutida? Discutida.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

APROBADA. Se decreta un receso de hasta 20 minutos. Solicito a los comparecientes de hoy que por favor abandonen por un momento la sala, mientras tomamos unas decisiones a lo interno de la Comisión. Gracias. (Se procede de conformidad) Se reanuda la sesión. Solicitamos a los señores de Servicios Técnicos que nos indiquen si el documento presentado, finalmente, después de las doce del día, que era la hora que nosotros habíamos dado como límite, se considera válido, de conformidad con lo que estableció esta Comisión, que el documento válido era una incapacidad. Licenciado Víctor Emilio Granados Calvo: Señoras y señores diputados y demás miembros de la Comisión, en principio un muy pequeño análisis del 112 y de las facultades que le otorga la Constitución Política a la Asamblea Legislativa en el inciso 23, del artículo 121 y tiene mucho que ver con la institucionalidad del Primer Poder de la República. Claramente a nuestro juicio, el artículo 112, le concede a las Comisiones de investigación y más específicamente al Presidente de una Comisión de investigación, la potestad de hacer traer por medio de la Fuerza Pública, a aquellas personas que de alguna manera manifiesten renuencia al llamado a comparecer a una comisión legislativa, la única excepción es que se acepte la justa causa y como se verá en el artículo 112, no hay ningún desarrollo en torno a que es justa causa. Hoy, en la sesión de la mañana, el señor Presidente de la Comisión resolvió y no fue apelado por parte de ningún miembro de esta Comisión que la justificación que primeramente se presentó por parte del señor Juan Carlos Bolaños, no era suficiente para que se diese por aceptada la justa causa y qué únicamente se dio aceptada como justa causa, la presentación de una incapacidad de la Caja Costarricense de Seguro Social, que es por cierto, el único órgano que emite incapacidades como justa causa, de modo tal que ya hay un incumplimiento claro de lo que resolvió el señor Presidente en la sesión temprana. En lo que se refiere a este documento que ustedes entenderán que resulta difícil hacer una valoración “a priori” si apenas lo estamos conociendo, bueno, en principio lo que nos parece es que se inició un procedimiento para generar la incapacidad y demás, con base en el artículo 82 del Reglamento o que existe en la Caja para el efecto de licencias y demás, pero en la práctica en ningún otro órgano, por ejemplo jurisdiccional, con ello me refiero al Poder Judicial, sería aceptado bajo ninguna circunstancia, este tipo de documentos, excusas o trámites que no sean propiamente la incapacidad, para no acudir al llamado que se hacer por parte de la Comisión a comparecer.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Presidente: Tiene la palabra por el orden el diputado Rojas. Diputado Rojas Astorga: Nada más para que se consigne en actas que a criterio de Servicios Técnicos es que no hay justa causa y si no existe, pues que proceda lo que tenga que proceder. Presidente: Tiene la palabra por el orden, el diputado William Alvarado. Diputado Alvarado Bogantes: Igualmente, precisamente era lo que quería escuchar de Servicios Técnicos y por lo tanto, si no hay una justa causa que cumplamos lo que establece la normativa de la Asamblea Legislativa. Presidente: Tiene la palabra por el orden, la diputada Maureen Clarke. Diputada Clarke Clarke: Gracias Presidente: Yo lo querría es una cuestión de forma, el Reglamento habla de una moción aprobada… Presidente: Voy a decretar un receso de un minuto, para terminar de firmar la moción que los diputados vamos a someter a discusión. Secretaria: Moción N° 1-4 de varios diputados: Para que toda vez que no se ha presentado justa causa para ausentarse, solicitamos la intervención de la Fuerza Pública, para traer a comparecer al señor Juan Carlos Bolaños con la Fuerza Pública el día de hoy.” Presidente:

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

En discusión la moción. Suficientemente discutida. Discutida. Quienes estén a favor, sírvanse levantar la mano. Siete diputados presentes, siete votos a favor. Aprobada por unanimidad. Le voy a rogar a la diputada Patricia Mora Castellanos, que siga con la Presidencia, para dedicarme a la instrucción y coordinación con el Ministerio de Seguridad para traer al señor Juan Carlos Bolaños. Voy a decretar un receso de hasta por cinco minutos. (Se procede de conformidad) Presidenta ad hoc: Al ser las trece horas con veinticuatro minutos, reanudamos la sesión. B.- DISCUSIÓN DE PROYECTOS 1.- EXPEDIENTE N.º 20.461. COMISIÓN ESPECIAL PARA QUE INVESTIGUE LOS CUESTIONAMIENTOS REVELADOS RECIENTEMENTE POR LA PRENSA Y EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, SOBRE OPERACIONES CREDITICIAS GESTIONADAS Y OTORGADAS POR EL BANCO DE COSTA RICA, EL BANCO POPULAR Y DE DESARROLLO COMUNAL Y OTRAS ENTIDADES BANCARIAS DEL ESTADO; ASÍ COMO LAS ACTUACIONES DE LOS MIEMBROS DE LAS JUNTAS DIRECTIVAS, SUS CUERPOS GERENCIALES, Y CUALQUIER OTRA PERSONA QUE PARTICIPARA EN LA TRAMITACIÓN DE DICHOS CRÉDITOS; ASÍ COMO LA EVENTUAL INFLUENCIA POLÍTICA DE AUTORIDADES DE GOBIERNO U OTROS, PARA FAVORECER A CIERTOS ACTORES CON CRÉDITOS. Hemos convocado en audiencia, al Comité de Crédito del Banco de Costa Rica, que antes de proceder a juramentarlos, les voy a pedir que nos indiquen si las personas que aparecen en esta lista, nos están acompañando hoy: Señor Leonardo Acuña, señor Marvin Corrales, señor Andrés Víquez, señor Gilbert Barrantes, señor Rodrigo Ramírez, señor Renán Murillo, señor Eduardo Ramírez, señor Leovigildo Rodríguez, doña Leonor Cuevillas. Les voy a pedir que se pongan de pie, para juramentarlos.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Ustedes han sido citados a esta Comisión para referirse a los cuestionamientos revelados recientemente por la Prensa y en la Asamblea Legislativa, sobre operaciones crediticias gestionadas y otorgadas por el Banco de Costa Rica, el Banco Popular y de Desarrollo Comunal y otras entidades bancarias del Estado, así como las actuaciones de los miembros de las juntas directivas, sus cuerpos gerenciales y cualquier otra persona que participara en la tramitación de dichos créditos; así como la eventual influencia política de autoridades de gobierno u otros, para favorecer a ciertos actores con créditos ¿Ustedes juran por lo más sagrado de sus principios y creencias decir la verdad y nada más que la verdad en todo lo que aquí se les requiere y se les pregunte? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí, juro Señor Marvin Corrales Barboza: Sí, juro Señor Andrés Víquez Lizano: Sí, juro Señor Gilbert Barrantes Campos: Sí, juro Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Sí, juro Señor Renán Murillo Pizarro: Sí, juro Señor Eduardo Ramírez Castro: Sí, juro Señor Leovigildo Rodríguez Anchía: Sí, juro Señora Leonor Cuevillas Vallejos:

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Sí, juro Pueden sentarse. Les hago saber que ustedes van a declarar bajo la fe y la gravedad del juramento y de faltar a la verdad, bajo esta condición podrían incurrir en los delitos de perjurio, falso testimonio, sancionados por el ordenamiento penal. Además, tienen el derecho de hacerse acompañar de un abogado, abstenerse de declarar total o parcialmente en cada una de las preguntas que haga cualquiera de las señoras diputadas y señores diputados. Hubo un acuerdo la anterior comparecencia de que hoy entraríamos directamente a los cuestionamientos que los integrantes de la Comisión íbamos a hacer. Quiero preguntarles si ustedes requieren de un espacio antes de que nosotros podamos interrogarlos. Dicen su nombre, por favor, cuando van a hablar para que quede en actas. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Queremos saber si la Comisión nos permite dejar una constancia de algo que queremos dejar hoy, que nos concedan quince o veinte minutos para hacerlo. Presidenta ad hoc: Sí, don Leonardo, con muchísimo gusto. Lo que se ha acostumbrado en anteriores audiencias es concederles quince minutos, así es que ustedes pueden iniciar. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Buenas tardes, señoras diputadas y señores diputados, compañeros del Banco, señoras y señores. Hoy quiero referirme, inicialmente, a algunos aspectos adicionales, que señalamos en la comparecencia de la semana anterior y consideramos necesarios para fortalecer el conocimiento de nuestro proceso de crédito, sobre los casos que nos ocupan Iniciaremos aclarando que, en razón de los temas sujetos de la comparecencia estamos sometidos al nivel de confidencialidad, no podemos referirnos a aspectos puntuales o específicos de las operaciones de crédito, sobre el procedimiento vigente para el trámite y aprobación de las facilidades crediticias en el Banco de Costa Rica. Tal y como indicó en la comparecencia del viernes anterior, para todos los casos de crédito corporativos, se procede inicialmente a realizar un análisis de crédito que

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

está a cargo de funcionarios del área comercial y el área técnica de análisis de crédito. En el proceso de crédito, en términos generales, el informe de crédito parte de un estudio que contiene entre otros, aspectos generales del cliente, la industria, el sector económico al que pertenece y los aspectos esenciales de la actividad a la que se dedica el cliente, experiencia crediticia en el Banco y otras entidades del sistema financiero, planteamiento y condiciones de la solicitud de financiamiento, análisis financiero basado en estados financieros auditados, análisis de capacidad de pago, en apego a lo establecido en la regulación de la Sugef, análisis del tipo de calidad y cobertura de las garantías, análisis de posibles riesgos de crédito, calificación del cliente de acuerdo al modelo de riesgo empresarial establecido por el Banco, con asesoría de la Gerencia de riegos, cumplimiento de los aspectos legales y reglamentarios y recomendaciones de las áreas técnicas que intervienen en el análisis de evaluación de cada caso. Primero participan en el proceso los ejecutivos y asistentes comerciales y gerentes comerciales, a cargo de las zonas a las que pertenece el cliente, quienes son los encargados de llevar a cabo las negociaciones con los clientes, luego los funcionarios de las áreas de análisis de crédito, que son los encargados de realizar el análisis económico financiero del caso propuesto, con base en la información del cliente, además dependiendo del tipo de crédito y garantía e intervienen otras áreas especializadas del banco como el área de ingeniería y evaluación para evaluar garantías a recibir, la gerencia jurídica para evaluar y asesorar en aspectos legales, el área financiera para valorar temas de competencia como comisiones, tasas de interés a cobrar, plazos a otorgar y uso de fondos. Finalmente, el Área Comercial en conjunto con el Área de Análisis de Crédito prepara el informe de crédito, en el cual se consignan las firmas de los funcionarios que participaron en la evaluación y recomendación del caso y se consigna con claridad la recomendación de las áreas técnicas y comerciales, en relación con el plazo de estudio. Cuando se trata de un caso de inversión, y en particular de inversiones de capital, en donde el cliente proyecta nuevos ingresos producto de esa inversión, que analizan los flujos de caja proyectados para determinar la razonabilidad de que los mismos se produzcan, el valor agregado de la inversión para el cliente, los riesgos asociados al plan de inversión, así como los elementos de viabilidad financiera, económica y legal. Ahora bien, a lo largo de la vida de un crédito y durante el plazo de vigencia, se pueden producir situaciones que afecten los flujos de caja de un cliente, sean por razones de fuerza mayor, caso fortuito, de mercado legales, ambientales, etcétera, en razón de lo cual también se hacer un análisis de sensibilización de riesgos para determinar el impacto en la capacidad de pago de un cliente en caso de que se materialice alguno de ellos y en consecuencia las posibles repercusiones de su

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

situación financiera y como resultado de ello, e determine si la materialización de algunos esos riesgos tiene una mitigación adecuada. El informe de crédito de cualquier cliente contiene siempre una recomendación técnica de si el crédito es recomendable o no y usualmente establece los términos y condiciones en las que podría otorgar, incluyendo los covenants que son las obligaciones de hacer y no hacer a los que se obligaría el cliente y que serán incluidos en el contrato de crédito a suscribir. Este informe que siempre incluye la respectiva recomendación técnica, lo recibe el Comité de Crédito, se discute y se resuelve cada caso. Para los casos resueltos en el Comité de Crédito, conforme se establece en el artículo 63 de la Ley Orgánica del Sistema Bancario Nacional, se emite un informe que se hace del conocimiento de la Junta Directiva, en el cual se incluye, entre otros, una descripción de las operaciones de crédito aprobadas o rechazadas, así como una indicación de si cumple con las regulaciones legales y reglamentarias aplicables. Este procedimiento se aplicó en el caso objeto de investigación por parte de la Comisión Especial, con las siguientes aclaraciones. De acuerdo con la normativa interna, una vez aprobado un crédito se tienen 90 días naturales para formalizarlo. Es usual que algunas de las condiciones que establece el Comité de Crédito, al momento de la aprobación, sean de cumplimiento previo a la formalización, de manera que en caso de no cumplirse no se procede a formalizar ni documentar los contratos. Si transcurre ese plazo sin haberse formalizado un contrato, queda sin efecto la aprobación inicial y se debe presentar de nuevo el caso a conocimiento y resolución del Comité, con todos los informes respectivos, actualizados, por lo que un caso específico se puede aprobar en los mismos términos del anterior o con nuevos términos y condiciones estar sujeto a modificaciones o, incluso, no aprobarse. Sobre la forma de documentar los créditos. Los préstamos que conceden los bancos comerciales del Estado son, por sí y ante sí, negocios comerciales sujetos a las regulaciones que para los mismos establece el Código de Comercio. En dicho cuerpo legal se establece, expresamente, en el artículo 411 que los contratos mercantiles no requieren de formalidades especiales para su validez y que eso no afecta contra su valor probatorio.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

En esa disposición se señala, asimismo, que la exigencia de documentar un acto comercial en escritura pública, obedece a exigencias excepcionales contenidas en disposiciones legales expresas, bajo las que la ley exige en forma expresa por razones igualmente específicas que la forma del acto deba considerar su otorgamiento en escritura pública. Dentro de las relaciones bancarias, la utilización de una escritura pública no responde, por ende, a la cuantía de los actos ni a ningún otro factor ajeno a la exigencia legal. Esto significa que en aquellos casos en los que no se exija, por disposición legal expresa, otorgar el acto en escritura pública, el mismo podrá ser otorgado en documento de otro género. En consecuencia, el otorgamiento de un acto en escritura pública ocurre solo en aquellos casos en los que se exige tal solemnidad, para fines de instrumentación del acto, como sucede en las hipotecas, por ejemplo, en las que resulta necesario para posibilitar su inscripción en el registro respectivo. Para los efectos de la ejecución de las garantías dependerá de cada caso en particular, señalando que con fundamento en la legislación aplicable, en muchos casos los procedimientos de ejecución, se documentan contractualmente sin que se estipule una obligación de hacerlo en escritura pública, salvo la hipoteca. Por el contrario, legalmente, es permitida su documentación contractual sin mayores formalidades, salvo por ejemplo en el caso de las garantías mobiliarias con fecha cierta que se requiere para otorgarle publicidad registral. Sobre la normativa interna de crédito. La normativa de crédito, en el Banco de Costa Rica, está integrada en la actualidad por el Reglamento General de Crédito y las Disposiciones administrativas de crédito. El primero de ellos, así como sus modificaciones, son aprobados por la Junta Directiva general del Banco, mientras que el segundo es un documento, cuya aprobación corresponde a la Gerencia General, en virtud de su naturaleza operativa. El Reglamento General de Crédito, en el Banco de Costa Rica, no es estático. Es, más bien, dinámico y la mejor prueba de ello son las 37 modificaciones que ha tenido en los últimos cinco años, tal y como se le hizo saber a la Comisión, en la documentación entregada. Vale reiterar que las modificaciones a la normativa pueden responder a aspectos de legalidad, de regulación, de riesgo o de mercado.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Además, señalar que un 45% de esas modificaciones realizadas en los últimos cinco años, en diecisiete ocasiones han tenido que ver con aspectos relacionados con el tema de garantías. Sobre la modificación al Reglamento General de Crédito, en relación con el seguro de caución. De conformidad con los artículos 34, inciso 9) y 63, de la Ley Orgánica del Sistema Bancario Nacional, los bancos del Estado, a través de sus juntas directivas, tienen la potestad de regular las operaciones de crédito y establecer las condiciones generales sin límites de las diferentes operaciones del banco, destacándose allí que tal actividad debe enmarcarse de conformidad con las disposiciones legales aplicables. En ejecución de esta potestad, el Banco emite el Reglamento General de Crédito, cuya reglamentación constituye el marco regulatorio para tramitar, aprobar y dar seguimiento a las operaciones de crédito, incluyendo los órganos resolutorios correspondientes. Mientras estuvo vigente la Ley del Instituto Nacional de Seguros que, por ochenta y cuatro años, rigió al mercado de seguros costarricense, cualquier alusión a esta materia en las regulaciones internas del Banco y para respetar los límites contenidos en el ya referido el artículo 34, inciso 9) debía hacerse una remisión expresa al modelo regulatorio que la misma contenía. En el tema de aceptación de pólizas de seguros relacionadas con la actividad bancaria, evidentemente y por esas razones, únicamente se aludía a los seguros expedidos por el INS. Como sucede con cualquier otra regulación normativa, cuando haya un cambio del entorno regulatorio, se genera una potencial disconformidad entre la previsión precedente y las nuevas exigencias del ordenamiento jurídico, aspecto que en la actividad bancaria puede originar un riesgo legal que surgiría a partir de mantener la aplicación de una norma que podría, ahora, resultar contraria a las nuevas regulaciones legales. Cuando esto sucede, en relación con la normativa del Banco, lo que procede es realizar las modificaciones correspondientes, precisamente, para cumplir con la exigencia del ya citado artículo 34, inciso 9) que conmina a alinear las disposiciones internas con los dictados de la ley. El procedimiento para la modificación de normativa, por parte de la Junta Directiva del Banco, sigue el siguiente trámite. En diferentes instancias y dependencias administrativas puede surgir una iniciativa para modificar la normativa.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Es usual que se origine, también, como consecuencia del trámite de casos en particular, en el que se advierte la existencia de una situación que puede motivar una iniciativa de modificación de la normativa, sea por razones de legalidad, regulación, riesgo o mercado. En el caso de las regulaciones de crédito, dicha iniciativa se debe valorar inicialmente en el área de análisis de normativa interna. Una vez hecho el análisis inicial se solicita una opinión jurídica y a la Auditoría Interna, a efecto de determinar su procedencia legal y/o con los aspectos de control interno posterior. Se eleva a conocimiento del Comité de Crédito y generalmente se presenta a la junta…”. Presidenta: Perdóneme la interrupción, don Leonardo. Creo que ha habido una malentendido. La sesión de hoy fue convocada para hablar sobre el caso de Coopelesca y su intervención que, además, me parece de enorme interés, es fundamentalmente sobre lo de Sinocem. Por lo tanto, además, ya estamos a medio minuto de que se acabaran los quince minutos de su intervención, yo le pediría que nos deje el documento. Sí me voy a permitir, nada más, expresar mi asombro de que esto que fue sobre lo que hablamos en la sesión pasada, que eran las dudas todas que teníamos sobre los momentos de modificaciones al Reglamento. Ahora nos enteramos de que, efectivamente, es un reglamento dinámico. Yo creo que así debe de ser. Lo que pasa es que aquí hubo señalamientos puntuales de cómo las modificaciones parecía que estaban hechas ad hoc y algunas, varias, se hicieron posteriormente. Luego, usted ahonda sobre otros aspectos que a nosotros ─creo que a todos─ nos interesará conocer; pero, sí creería que quizás por el poco tiempo con el que contamos, deberíamos de entrar en el asunto que hoy nos ocupa, de Coopelesca. De todas formas, nada más, yo quiero darle un dato, cuando usted habla de lo normal que es no utilizar escritura pública.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Yo tengo, en mis manos, un cruce de mensajes de funcionarios de otros rangos, dentro del Banco, en donde se hace alusión directa a que la administración superior quiere firmar a la brevedad y entonces, la funcionaria inferior dice que dadas las instrucciones que ha recibido y ya que por cinco días no habría protocolo y dado que los altos jerarcas consideran que no se puede esperar cinco día, le dice que se elabora de manera urgente en contrato privado, por la urgencia de firmarse lo antes posible ambos créditos. Nada más, lo apunto porque es un documento que me llegó posterior a que ustedes estuvieran aquí, cuando varios de nosotros ─creo─ les preguntamos si habían recibido algún tipo de presión, nos dijeron que no. Sin embargo, otros funcionarios de menor rango sí recibieron presiones, lo tengo documento y la urgencia con la que se hizo fue porque las altas autoridades del Banco consideraron que no se podían esperar cuatro días a que aparecieran los protocolos y que, por eso, había que hacerlo en un papel cualquiera y no en una escritura pública. Yo voy a repartir el tiempo entre las distintas representaciones de las fuerzas parlamentarias aquí representadas, así que voy a tomar nota: Maureen, Julio, William, Ottón, Nidia, Patricia. Son diez minutos por persona y en esos diez minutos en que la diputada o el diputado…¡ah! Yo creo que en el caso de Liberación es más; entre los dos deben ser veinte minutos. En ese tiempo, se cuentan las respuestas de ustedes. Es decir, la diputada o el diputado se pone de acuerdo con la persona que le contesta para repartirse el tiempo. Tiene la palabra doña Maureen Clarke. Diputada Clarke Clarke: Muy buenas tardes, personeros del Banco. Tengo una duda del señor… ¿es personero de Coopelesca? ¡Ah! Me disculpa; pero, no estuve la vez pasada como para conocerlos, así es que hasta hoy los estoy conociendo. Una pregunta, como no estuve la vez pasada puede ser que no quede claro. Lo que se le leyó ahorita fueron los procedimientos que utiliza el Comité de Crédito para realizar los préstamos. La referencia a que queda como que a discreción la suscripción de una escritura pública, ¿se refería a Sinocem o se refería a Coopelesca? Para ampliar, ¿con el caso del préstamo de Coopelesca hay una escritura pública?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí, tal vez, para mayor claridad en el tema. Leonardo Acuña. Tal vez, para mayor claridad, la elección de cuándo es escritura pública o cuándo no es escritura pública se aplica en general, en cada caso se valora. En este momento, yo no podría precisarle si la documentación del crédito de Coopelesca se usó escritura pública. Tal vez, don Rodrigo que me acompaña puede hacer mayor precisión. Y, nada más, voy a aprovechar solo para solicitar que si el documento que leí, que no pude terminar, lo podemos dejar para que lo puedan dejar constando en el acta, por favor. Presidenta: Por supuesto, don Leonardo. Eso es lo que quisiéramos, porque nos interesa. Diputada Clarke Clarke: Yo quiero pedirle que sea más preciso, porque mi tiempo corre y su respuesta está incluida en mi tiempo. Yo, nada más, quiero saber si sí o si no, en el caso de Coopelesca, respecto de la… ¿quién me puede contestar? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Buenas tardes. Rodrigo Ramírez. Para el caso de Coopelesca, la figura de garantía es un fideicomiso de garantía, compuesto por una serie de inmuebles y eso, según la parte jurídica, se maneja en un contrato privado. El traspaso se hace público. Diputada Clarke Clarke: El traspaso es público; pero… Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Sí, la garantía ─como tal─ está constituida por un fideicomiso de garantía compuesto por una serie de inmuebles. Diputada Clarke Clarke:

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Entonces, ¿dieciocho mil doscientos cuarenta millones de colones se pueden dar a una empresa sin que haya una escritura pública de por medio y solo un contrato privado de préstamo? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: No. En el momento en que el cliente le otorga al Banco ese tipo de garantía, mediante un fideicomiso, se hace un traspaso de propiedad al fideicomiso y ese traspaso de propiedad es un traspaso público. Diputada Clarke Clarke: ¿Eso quiere decir que ya se desembolsó la totalidad del crédito? ¿Es en un solo pago o hay un plan de inversión o la empresa tiene que hacer algo o, sencillamente, es un préstamo de dieciocho mil doscientos cuarenta millones que el Banco aprueba y se lo pasa al deudor? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Para efectos de la formalización y giro correspondiente, para cada cliente que maneja una figura de ese tipo, primero se procede con la constitución de la garantía, en este caso, el fideicomiso y, posterior a ello, según sea el plan de inversión, se procede con los desembolsos. Diputada Clarke Clarke: Entonces, hay un plan de inversión. Usted me hablaba de que hay propiedades en garantía. ¿Eso quiere decir ─y usted me corrige, si no es lo correcto─ que no era tan importante si la planta producía electricidad o la cantidad de electricidad que la planta produjera, como para otorgar el préstamo? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Rodrigo Ramírez. Tal vez, le voy a contestar en términos generales. En un financiamiento, no solamente se analiza el tema de garantía. Por supuesto, es importante el tema de capacidad de pago. Entonces, el Banco no presta solo por garantía. La garantía es un elemento más que se analiza; sin embargo, parte de lo que se considera ─por supuesto─ es la capacidad de pago del cliente. Diputada Clarke Clarke:

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

¿Qué nivel de riesgo se consideró, si es que se consideró riesgo, esta operación? Sobre todo, porque había problemas, en el caso de Holcim, que era la dueña de la planta, con otra empresa respecto al caudal hidroeléctrico. ¿Ese no era un asunto que, de alguna forma, al Banco le generaría riesgo? Es que me pareció que en las cosas que han salido, públicamente, se dijo que no se consideró que hubiera habido ningún tipo de riesgo por esto. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Rodrigo Ramírez, disculpe. Específicamente, al caso, por un tema de confidencialidad pues no puedo darle detalles; sin embargo, en términos generales pues como lo indicaba don Leonardo en la lectura que hacía, ¿verdad?, el Banco hace un estudio completo integral de riesgos y, en función de eso, pues se analizan las diferentes variables que intervienen en cada negocio. Diputada Clarke Clarke: Pero, de acuerdo con la información que se ha hecho pública, después de la compra de la planta, la Cooperativa sufrió una pérdida de quinientos treinta ocho millones, mientras que el año anterior hubo más bien ganancia. Eso no sería… No es posible determinar si fuera directamente por la planta, por la adquisición de la planta. A lo mejor el Banco podría pensar, en este caso, que está en riesgo la capacidad de pago de la Cooperativa. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Me encantaría detallar y darle una respuesta directa. Sin embargo, por ser información del cliente, por secreto bancario, me es imposible. Diputada Clarke Clarke: Una última pregunta: ¿quiénes de la Cooperativa iniciaron el trámite en el Banco? ¿En qué momento? ¿En qué momento llegó al Comité de Crédito como para iniciar el trámite? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Tal y como lo comentaba en mi intervención, parte de la relación comercial que tenemos con los clientes, se desarrolla en la zona. Entonces, por ejemplo, en la Zona Norte, nosotros tenemos ejecutivos y gerentes encargados de la atención de los clientes de la zona, pues obviamente a ellos les compete atender a un cliente como este, por estar en su localidad.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputada Clarke Clarke: Me podría decir quién es el responsable en esa zona, por parte del Banco, el nombre. Señor Leonardo Acuña Alvarado: O sea, el gerente que teníamos en aquella época, a cargo de la zona, es un funcionario que ya no trabaja en el Banco, se llama Roberto Hidalgo. Él era el gerente encargado de atender a todos los clientes corporativos de la Zona Norte. Usualmente por su función y por estar a cargo de todos los clientes corporativos, yo asumiría que esa es la primera línea de contacto inicial. Además, hay que considerar que la Cooperativa es un cliente del Banco de varias décadas, es un cliente bastante antiguo, es un cliente excelente para el Banco, es un cliente que apreciamos bastante y las relaciones comerciales deben ir desde aquel inicio de los años, no sé, setentas, por ahí. Diputada Clarke Clarke: ¿El Banco también tiene muy buena relación con Holcim? ¿Es cliente también del Banco? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Por lo menos, en el lado crediticio creo que no tenemos registro de ellos. Diputada Clarke Clarke: Me podría explicar ¿cuáles fueron las valoraciones que fundamentaron la decisión de otorgar el préstamo? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Al final es un estudio integral del crédito, donde se consideran todas las variables descritas en la lectura que hizo don Leonardo, inicialmente, así como cualquier otro crédito, todos los análisis de riesgo, le dan pie al Banco para recomendar y eventualmente al Comité para resolver. Presidenta ad hoc: Se le ha terminado el tiempo a la diputada Maureen Clarke. Tiene la palabra el diputado Julio Rojas, hasta por diez minutos. Diputado Rojas Astorga:

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Muy buenas tardes. Don Leonardo, usted mencionó en su nota, quiénes son los que conforman los analistas de crédito. Usted dijo dos departamentos. ¿Puede repetirlos? Los que analizan los créditos. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Es el Departamento de Análisis de Crédito. Diputado Rojas Astorga: ¿Cómo rotan los analistas de crédito, dependiendo del crédito o siempre son los mismos? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: A nivel del Banco, pues obviamente las estructuras van cambiando, pero en aquel momento, se dispone de un grupo que atiende a los diferentes clientes, ejecutivos y analistas y en cada una de la zonas se tienen identificado o destacados, tanto ejecutivos como analistas, pero si me pregunta la rotación, por ser de la zona y demás, es mínima la rotación. Diputado Rojas Astorga: Lo que quiero saber es si el analista de crédito viene de una agencia o es propiamente de la sede central, o viene de las agencias a las sedes y ustedes como Comisión de Crédito lo ven. ¿Es así? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: A como estaba estructurado en su momento, hay una Jefatura de Análisis de Crédito, por zonas, que supervisan los trabajos que hacen los diferentes analistas. Los analistas están destacados en la zona en particular y ahí es donde procede el análisis correspondiente. Diputado Rojas Astorga: Está bien. ¿Ustedes, como Comisión de Crédito, conocían el litigio entre Ticofrut y Holcim, en relación con el aprovechamiento del caudal hidráulico? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: En su momento, cuando se presentó el crédito al Comité correspondiente, el Área Comercial comentó, respecto de una situación particular y los elementos de riesgo que la mitigaban como tal.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Rojas Astorga: O sea, ¿ustedes interpretaron que no había riesgo en relación a eso? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Tal vez para ampliar, nada más con respecto a los… Diputado Rojas Astorga: Por favor, que sea breve. No que me lea un documento. Señor Leonardo Acuña Alvarado: No se preocupe. Con el tema de los litigios, lo único que quiero comentarle es que la auditoría concluye, en su análisis, que el contrato que se suscribió entre la empresa compradora y vendedora contenía cláusulas pertinentes para la mitigación de los riesgos de estos litigios. Diputado Rojas Astorga: O sea, no consideraron que había riesgo, si no hubiera habido otras acciones. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí había riesgos, pero había mitigadores. Diputado Rojas Astorga: ¿Y cuáles eran esas mitigaciones que había? Señor Leonardo Acuña Astorga: Se indican en el contrato de crédito. Diputado Rojas Astorga: O sea, ¿secreto bancario entonces? Señor Leonardo Acuña Astorga: Si ya es en detalle, pues lamentablemente tengo que decirle que sí.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Rojas Astorga: Bueno, no quieren referirse al tema. En relación al vencimiento del contrato con el INDER, por los terrenos de inundación o esas partes que tenían con el INDER y que vencen el próximo año, ¿qué riesgo también…, no valoraron riesgo ahí? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Es que cuando hablamos de esos dos temas en particular, fueron atendidos como lo comentaba don Leonardo, a nivel de esa cláusula en el contrato. Diputado Rojas Astorga: Sí, pero ustedes son los responsables últimos de aprobar el crédito. ¿Cómo van a decir eso? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: No. Sí somos responsables, por supuesto. Sin embargo, como le comento, señor Diputado, esos elementos fueron considerados y existía un mitigador. En crédito hay riesgo. En este caso, en particular, se analizó ese riesgo y existían los elementos que lo mitigaban como tal. Diputado Rojas Astorga: Bueno, por otra parte… A ver… Ustedes conocían también que el precio de la hidroeléctrica, en estados financieros de Holcim, era de doce millones y con la depreciación llegaba como a tres millones. Ustedes justifican o justifican el precio de casi treinta y cinco millones, treinta y dos y resto de ustedes y dos, y resto de Infocoop…; ¿cómo es que dicen ustedes, que lo determinaron por generaciones futuras? ¿Qué significa generaciones futuras y cómo impacta en el precio para determinar que es justo pagar treinta y cinco millones de dólares a algo que depreciado, estaba casi en tres millones? ¿O ahí no hubo análisis de riesgo tampoco? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: No, señor Diputado. Como le indicamos, en este caso particular cuenta con un informe en el que se analizaron los riesgos. O sea, sí hubo análisis de riesgos. En este caso en particular, que usted menciona de un dato de otra empresa, en el momento en que se resolvió, se desconocía, porque el negocio no se estaba haciendo con la empresa que usted menciona.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

El Banco dispone de elementos técnicos, por supuesto, para determinar la razonabilidad de una transacción y el Banco, dentro de sus ejercicios, hace el estudio técnico y determina la razonabilidad del mismo. Diputado Rojas Astorga: Pero usted habla de la razonabilidad como…, generaciones futuras como parte del precio y aceptan eso. ¿Cómo es eso de generaciones de futuras? ¿Quisiera saber qué es ese análisis que hacen ustedes, para que pueda aceptarse un precio casi, en el caso de ustedes, de treinta y dos millones y medio de dólares? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Acá median…, estas son actividades muy específicas, para eso se requieren técnicos también en la materia y aquí el Banco dispone de la participación de ingenieros, tanto para ver ciertas garantías, como también para determinar valores… Diputado Rojas Astorga: Bueno, la respuesta es la misma que las anteriores, ya veo. Voy a continuar porque el tiempo es corto. En el dos mil dieciséis empiezan a reportar baja en la producción eléctrica, a muy corto plazo de la supuesta futura generación o generaciones futuras, pero no pasó ni un año o dos años y ya se está reportando eso. Inclusive, los estados financieros de Coopelesca caen en ese año un cuarenta y tres por ciento de sus utilidades. Tengo entendido que solo se amortiza en la primera cuota de la anualidad cinco millones de colones. ¿En qué estado crediticio está esta cuenta? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Esta cuenta está en un muy buen estado. Está cero días. Diputado Rojas Astorga: Esto lo voy a preguntar, aunque sé que la respuesta es secreto bancario, pero ¿cuántas readecuaciones ha tenido? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Coopelesca, como cliente, nunca ha solicitado una readecuación.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Rojas Astorga: Ustedes analizan frecuentemente los estados financieros de Coopelesca, cuando está el crédito activo. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Para todos los clientes, el Banco le da un seguimiento periódico y dentro de ese seguimiento periódico se analiza la situación financiera de cada cliente. Diputado Rojas Astorga: Entonces, ¿por qué Coopelesca, en el dos mil dieciséis, reporta… –cómo es que le dicen en las cooperativas…– no es utilidades…, tiene otro nombre…, más de mil millones de colones y después de estos reportes, de baja en la producción, reportan pérdidas por quinientos y resto de millones. ¿Entonces, cuál es el seguimiento que ustedes le dan y cómo los pone en alerta ante un crédito de este tipo, porque hay un riesgo inminente? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Efectivamente, el Banco le da un seguimiento y desde el punto de vista financiero, determinamos cómo está el cliente y se toman las medidas correspondientes. Ese es un cliente, que como le dije anteriormente, está a cero días. Diputado Rojas Astorga: ¿Ustedes tienen conocimiento de cuál bufete fue el que hizo la transacción de compra? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: ¿El bufete, perdón? Diputado Rojas Astorga: El bufete que hizo, que gestionó la transacción de compra del INDER. Señor Leonardo Acuña Alvarado: En lo personal, no. No señor. Diputado Rojas Astorga:

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

¿Tampoco saben…, si no saben cuál es, les suena conocido el Bufete Surcher, Odio, Raven; donde Raven es un director del Banco de Costa Rica? Señor Leonardo Acuña Alvarado: ¿La pregunta es si conocemos el bufete? Diputado Rojas Astorga: No si lo conocen. ¿Si lo han escuchado en todo este proceso de aprobación del crédito? Señor Leonardo Acuña Alvarado: La respuesta sería, no, en el proceso de aprobación de crédito. Diputado Rojas Astorga: Entonces, eso me deja entender que posiblemente en otro momento, sí. ¿Tiene alguna relación con esto, en lo que usted pareciera decir veladamente que sí lo ha escuchado? Señor Leonardo Acuña Alvarado: O sea, después que se hizo la operación de crédito y al igual que usted… Presidenta ad hoc: Perdóneme, don Leonardo, a don Julio se le ha acabado su tiempo. Bueno, si usted es breve. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí, después de aprobar la transacción, pues sí conocimos de lo que se ha dicho por los medios de que el Bufete Zurcher, Raven, Odio, participó en esa transacción; pero creo que hubo una comparecencia por parte de uno de los directores del Banco, donde se aclaró ese punto. Presidenta ad hoc: Tiene la palabra el diputado William Alvarado, hasta por diez minutos. Diputado Alvarado Bogantes: Muchas gracias, señora Presidenta en ejercicio.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Buenas tardes, señores miembros de la Junta Directiva del Banco de Costa Rica, del Comité de Crédito, perdón. La vez pasada y hago la misma pregunta para este caso, les solicité que me indicaran cuál es el procedimiento al efecto de la formalización del crédito, con respecto a la actuación de la Junta Directiva. Ustedes habían manifestado que remiten un informe a la Junta Directiva de los créditos que se dan, para que sea de conocimiento de ellos. ¿Qué significa el hecho de que sea de conocimiento de ellos? O sea, ¿hay una aceptación de los miembros de Junta Directiva, una vez que lo conocen? Quizás que me expliquen ese proceso, de la remisión del informe a los miembros de Junta Directiva. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Tal vez para hacerlo sencillo y como se ha indicado en el documento que vamos a entregar, se aclara, la Junta Directiva recibe un informe de lo que el Comité de Crédito ha aprobado o improbado. En este caso, ellos pueden comentar, hacer preguntas, consultas sobre los casos. Ellos no se involucran en la aprobación y así está establecido por norma legal, pero sí, dependiendo del tipo de crédito que ellos estén conociendo, tienen –dado su deber de vigilancia– el poder hacer todas las preguntas que quieran y solicitar las aclaraciones que requieran sobre los casos que el Comité de Crédito está aprobando. Diputado Alvarado Bogantes: ¿Qué pasaría si ellos hacen observaciones y que son pertinentes? ¿Podría no darse un crédito? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Yo diría que en general se valoran. Ellos hacen las observaciones pertinentes y creo que quienes asistimos en representación del Comité de Crédito a la Junta, pues hacemos escucha proactiva de las observaciones y en función a eso, después si el Comité necesita valorar algo que la Junta le ha pedido, se valora. Diputado Alvarado Bogantes: ¿Cuánto gana un miembro de Junta Directiva? ¿Cuánto gana? ¿Cuánto gana un miembro de Junta Directiva del Banco? Señor Leonardo Acuña Alvarado: ¿Cuánto gana un miembro de Junta Directiva del Banco? Diez por ciento del salario base del Contralor de la República por cada dieta, por sesión.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Alvarado Bogantes: Por sesión. Bueno, no es nada despreciable. Yo lo que quisiera o a criterio de ustedes, en el momento en que yo estoy en la Junta Directiva, me llega un informe de un crédito, yo no creo que ellos estén ahí de lujo, o sea precisamente es para resguardar los recursos del Banco. Les preguntaría ¿hay responsabilidad de aquel miembro de Junta Directiva que da un crédito y no establezca observaciones sobre los mismos? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Permítame un segundo. En relación con la consulta, obviamente la Junta Directiva, en su deber de in vigilando, puede comentar, puede sugerir, puede analizar; sin embargo, ellos pueden incluso y reciben el informe un tema puntual que tiene que ver con el cumplimiento normativo, regulatorio, legal de cada caso que se conoció. Obviamente ellos están en una observancia permanente de que los casos sean aprobados, de acuerdo con todas las regulaciones legales que se establecieron y ejercer ese derecho de in vigilando lo hace de acuerdo con lo que en cada caso y en cada sesión de Junta se disponga. Diputado Alvarado Bogantes: ¿En conclusión, así, podrían ser corresponsables una vez informado sobre un crédito? Señor Leonardo Acuña Alvarado: No, porque el responsable sería el Comité de Crédito, tal y como lo manifestamos…No, porque el responsable es el Comité de Crédito, de acuerdo con lo que está establecido en la ley. Diputado Alvarado Bogantes: Sin embargo, si intervienen algunos miembros de Junta Directiva, pareciera ser por lo que se ha indicado para que se otorguen unos créditos, pero pareciera que no tiene ninguna responsabilidad en la Junta Directiva, a la hora de observar los créditos que se dan. Creo que es un tema de analizar y ver el funcionamiento de las Juntas Directivas de los bancos y las responsabilidades que tienen como tal, a efecto de considerar en esta Comisión en el tema de recomendaciones. Sobre este particular en el tema de la garantía, decían que era un fideicomiso, por inmuebles, además de eso ¿existía alguna otra garantía además de los inmuebles?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: El crédito quedó debidamente garantizado. Diputado Alvarado Bogantes: Pero solo por inmuebles el fideicomiso, ¿había otro tipo de garantía? Los treinta y dos punto cinco millones de dólares. Diputado Alvarado Bogantes: Hay un tema que no entiendo muy bien. Bueno, tal vez si ustedes pudieran aclararme. En el caso de Coopelesca, cuando solicitó la compra de la planta hidroeléctrica Aguas Arcas, se dice que existía un contrato de arrendamiento entre la Hidroeléctrica Aguas Arcas y el Inder o el IDA. ¿Ustedes tenían conocimiento de eso en el momento en que se estableció el crédito? ¿Sí o No? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Como se indicó anteriormente, sí fue un tema que se conoció. Diputado Alvarado Bogantes: O sea sí conocían de que había un arrendamiento de una propiedad del IDA, en ese momento, ahora el INDER y que ese arrendamiento vence en el 2018, o sea van a tener que devolver la propiedad al INDER. ¿Eso no afecta el tema del funcionamiento de la planta? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Fue un elemento que se consideró dentro del ejercicio y como se lo respondí anteriormente, existen los mitigadores correspondientes. Diputado Alvarado Bogantes: El tema del respaldo de Coopelesca, por eso preguntaba el tema era solo inmuebles o el tema del funcionamiento de los recursos que le ingresan por funcionamiento de la planta, era un punto importante a considerar a la hora de establecer el crédito. Me imagino que sí. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: En todo financiamiento, el plan de inversión es importante y se considera y se analiza por supuesto el efecto que va a tener dentro de lo que es propiamente el repago de la obligación. Diputado Alvarado Bogantes: Yo esperaría eso. Si hay un crédito para una compañía que vende energía eléctrica para que compre una planta que genera electricidad para que se venda al público, la venta es fundamental. Sin embargo, entiendo que podría haber una afectación

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

en el caso de esa propiedad del Inder que tenga que devolverse y no sé cómo irá a hacer el Inder en ese caso porque hay componentes importantes para el funcionamiento de la planta en esa propiedad del Inder. ¿Ustedes tienen conocimiento de eso? Señor Leonardo Acuña Alvarado: El tema del Inder como cualquier otra contingencia de esa naturaleza, como cualquier otra contingencia de esa naturaleza hay que estarla monitoreando haber qué va sucediendo. Sin embargo, para fines de medir la capacidad de pago y el impacto que pueda tener eventualmente un escenario en el cual eso tenga que tomar una resolución diferente, nada más como para ponerlo comparativamente. El proyecto de Aguas Arcas, de acuerdo con la información pública de Coopelesca, lo que representa es un 11% de energía total que ellos producen a través de todas sus plantas eléctricas y eso está publicado en su sitio web. Pero además, en su mismo sitio web menciona que lo que ellos producen es el 82% del total que manejan, significa que ese 11% que representa esa planta con respecto al 100% vendría a ser como un 8%. El impacto en el peor de los casos, si la planta tuviera que estar parada para poder resolver temas como los que usted indica, sería relativamente mínimo para los ingresos totales de Coopelesca. Presidente: Tiene la palabra por diez minutos el diputado Ottón Solís Fallas. Diputado Solís Fallas: Gracias diputado Presidente. Don Leonardo, ¿puede la Junta Directiva decir que no a un crédito de los que ustedes le informan y votar a pesar de la decisión del Comité de Crédito, nosotros nos oponemos? ¿Sí o No? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Bueno si se respeta la normativa, no pueden. Diputado Solís Fallas: No pueden. Es mi entender, siguiendo con la línea de preguntas que hacía el diputado William Alvarado en el análisis de este crédito para ustedes fue de poca importancia la rentabilidad de Aguas Arcas, de la Hidroeléctrica. Lo importante fue garantizarse con los activos y los flujos del resto de la empresa. ¿Eso es así?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Leonardo Acuña Alvarado: Yo le diría que nosotros tomamos en consideración todos los factores, tal y como mencionábamos de los aspectos que se toman en el análisis de un caso. Este no fue diferente. Diputado Solís Fallas: ¿Qué papel jugó relativamente la garantía de que Coopelesca comprometiera sus activos en general o la rentabilidad del negocio que compraban con el crédito? Señor Leonardo Acuña Alvarado: En realidad se hace un análisis integral. Diputado Solís Fallas: ¿Alberto Raven conversó con algunos de ustedes de la Administración, del Comité de Crédito? ¿Saben ustedes si con Mario Barrenechea, conversó con ustedes sobre este crédito, sobre este negocio? Bajo juramento. Señor Leonardo Acuña Alvarado: En mi caso, yo le diría no he tenido contacto, no lo tuve en el momento en que se aprobó. Esto se aprobó en el 2014. Diputado Solís Fallas: Previo a la aprobación y cuando se estaban discutiendo por ustedes, ¿él se acercó a alguno de ustedes a hablar sobre este tema? Señor Marvin Corrales: Yo ingresé en el Banco en el 2015. Diputado Solís Fallas: Nada más si alguno le conversó, me dice sí o no. ¿A alguno le conversó sobre este tema? (Todos contestan que no) ¿Sabían ustedes que Aguas Arcas era propiedad de Holcim? ¿Sabían ustedes que Aguas Arcas era propiedad de Holcim cuando estaba en el proceso del trámite? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí señor, porque Holcim era el vendedor.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Solís Fallas: ¿Sabían ustedes la valoración que tenía Holcim de esta empresa de Aguas Arcas? Señor Leonardo Acuña Alvarado: No señor, porque Holcim no es cliente nuestro. Diputado Solís Fallas: A la hora de formalizar el crédito ya que usted me dijo en la primera respuesta que sí se interesan en el negocio mismo, no se interesaron en ver cuánto valía esta empresa. ¿Hicieron algún avalúo? ¿Vieron los libros de Holcim que es una empresa flotada en bolsa y en forma del valor de esos activos? Porque usted me dijo que sí analizaban el negocio mismo. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí pero en este caso nuestro cliente era Coopelesca. Diputado Solís Fallas: Pero Coopelesca era para comprar una empresa que usted me acaba de decir en la primera respuesta que sí les interesaba la rentabilidad del negocio, entonces, ¿averiguaron ustedes qué era lo que hacía…cuál era el valor de esta empresa de Aguas Arcas de la Hidroeléctrica? Señor Leonardo Acuña Alvarado: ¿De Holcim o de Aguas Arcas, la Hidroeléctrica? Diputado Solís Fallas: ¿De Aguas Arcas, la Hidroeléctrica? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Como todo procedimiento de crédito se valora cuál es el valor pericial que tienen los activos… Diputado Solís Fallas: ¿Ustedes sabían cuánto lo tenía valorado Holcim en sus libros? Señor Leonardo Acuña Alvarado: No, señor. Diputado Solís Fallas: ¿Por qué no? Usted me acaba de decir que sí se interesan en la rentabilidad del negocio.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Leonardo Acuña Alvarado : Sí pero analizamos la rentabilidad del negocio desde la perspectiva de nuestro cliente. Diputado Solís Fallas: Claro, pero lo que iban a comprar era de Holcim, o sea es el mismo objeto de compra. ¿Sabían ustedes que lo tenía valorado en…, de acuerdo a la depreciación valía cuatro millones de dólares y que el precio de compra iba a ser treinta y cinco y medio. Con treinta y dos millones de ustedes, digo de todos nosotros. ¿Sabían eso? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: No señor. Diputado Solís Fallas: ¿Era de importancia saber eso? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Como lo comentaba don Leonardo, el negocio lo estábamos haciendo con otra empresa. Diputado Solís Fallas: Sí pero.. estaban comprando algo. Yo no le estoy diciendo que se metieran con Holcim. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Disculpe. Le estoy contestando la pregunta. Analizamos a nuestro cliente, o sea se hizo la valoración del planteamiento como tal para determinar su razonabilidad. En ese ejercicio no se le solicita a otro cliente vendedor estados financieros. No tendría ninguna… Diputado Solís Fallas: Pero no le preguntaron al cliente Aguas Arcas que supuestamente en el negocio había hablado con Holcim cuánto valía, cómo estaba el libro. ¿No le preguntaron a Coopelesca cuánto estaba…de qué se trataba la compra que iban a hacer? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: En todo estudio de crédito, inclusive un cliente nos puede decir un monto equis. Nosotros como entidad tenemos que técnicamente analizar y determinar la razonabilidad de la transacción.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Solís Fallas: ¿Cuántos megas produce Aguas Arcas? Persona desconocida: 14.5 Diputado Solís Fallas: ¿Cuándo se construyó Aguas Arcas? Presidente: Disculpe no están apagando el micrófono y la afirmación no queda grabada. Señor Leonardo Acuña Alvarado: 1996 según está publicado en el sitio de Coopelesca. Ahí se revela también cuánto produce. Diputado Solís Fallas: Cuando este tema se ve en la Junta Directiva. Disculpen si ya contestaron, pero quiero escucharlo otra vez. ¿Alguien hizo alguna pregunta a algún directivo? Se trataban 32 millones de dólares. ¿Alguien hizo una pregunta?¿De qué se trata? ¿Qué es esto? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Me parece que ya nos referimos… Diputado Solís Fallas: Me responde otra vez. ¿Alguno de los directivos hizo una pregunta sobre un negocio de tal magnitud? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Tal y como le he dicho los miembros de la Junta Directiva tienen derecho a preguntar. Diputado Solís Fallas: ¿Pero, hicieron preguntas en este caso? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Así a memoria tendría que remitirme al acta para ver qué quedó, pero…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Solís Fallas: Algunos de los otros créditos que ustedes le dieron a Coopelesca, que ustedes dicen que es un cliente, ha sido de magnitudes de este… Persona desconocida: Sí Leonardo Acuña Alvarado: Perdón me repite la pregunta. Diputado Solís Fallas: De este tipo de magnitud, ¿han hecho otros créditos a Coopelesca? Alrededor de 32 millones de dólares. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Eso sería revelar información específica de los clientes. En mi caso sería estar incurriendo por el secreto bancario. Diputado Solís Fallas: Pero, ustedes fueron los que aquí adelantaron que había sido un cliente bueno de ustedes. ¿Cómo no me va a poder contestar el tamaño de los créditos que le habían hecho? No le estoy pidiendo el detalle, alrededor de esos montos. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Sí es un buen cliente, como lo decía don Leonardo, pero entrar ahí, sería información específica del cliente. Diputado Solís Fallas: ¿Podría ser que Raven le hablara a alguien que no fuera de los que están aquí presentes sobre este negocio? Leonardo Acuña Alvarado: Eso es una pregunta hipotética. Yo no le puedo contestar eso. Diputado Solís Fallas: ¿No se ha comentado en el Banco? De que Raven anduviese haciendo presiones para que se diera este crédito. Leonardo Acuña Alvarado: Nuevamente es una pregunta hipotética y yo no le puedo referirme a eso que usted está comentando.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Solís Fallas: No. No es una hipotética. ¿Usted no ha oído eso, don Leonardo? ¿O no ha oído o si ha oído. Eso es muy simple. Leonardo Acuña Alvarado: Sigue siendo una pregunta especulativa, don Ottón. Presidente: Le ruego al compareciente contestarle sí o no, como lo está solicitando el diputado Solís Fallas, por favor. Leonardo Acuña Alvarado: Si la respuesta no puede ser argumentativa, entonces prefiero mejor abstenerme de responder. Diputado Solís Fallas: La pregunta es muy simple. ¿Ha escuchado usted en el Banco que Alberto Raven presionara o conversara o se interesara en este crédito cuando estaba en el proceso de evaluación por ustedes, sí o no? Leonardo Acuña Alvarado: Nuevamente, don Ottón, disculpe que insista, en ese sentido yo preferiría acogerme al derecho de no contestarle. Presidente: Tiene derecho a abstenerse de declarar, según la juramentación que prestó. Don Ottón puede continuar con su interrogatorio. Diputado Solís Fallas: ¿Ustedes están enterados, hoy a estas horas, hoy viernes 25, están enterados que Holcim se ganó 32 millones de dólares con ese negocio, con la venta de Aguas Arcas a Coopelesca? De acuerdo a lo que lo tenían valorado y que…¿están enterados al día de hoy de eso? Leonardo Acuña Alvarado: En mi caso, salvo lo que se ha dicho en la prensa, digamos… Diputado Solís Fallas: Usted don Leonardo no se interesa por este caso que se ha registrado en la prensa. ¿No ha ido a analizar y ver informes públicos, que mi asesor los consiguió en dos minutos los informes porque Holcim es una empresa pública, está en Bolsa Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

y rápidamente encontramos los datos sobre cuánto se había ganado, porque ahí lo dice Holcim que esto fue un negociazo para ellos. ¿Usted no está interesado en eso, con la responsabilidad de haber prestado 32 millones de dólares? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí yo, le reitero, obviamente, uno quisiera interesarse de muchas cosas. Holcim no es.. Diputado Solís Fallas: Treinta y dos millones de dólares para usted no es un asunto de interés y saber lo que esta empresa se ganó y que ustedes pidieron, o sea por qué pidieron como garantía todos los activos de Coopelesca u otros activos de Coopelesca, si consideran que el negocio era un buen negocio para Coopelesca, ¿por qué es que no pidieron de garantía el negocio mismo? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: En una de las consultas que nos hicieron, preguntaban sobre la figura de garantía, eso es un cliente donde se maneja cierta relación y se maneja baja una figura de fideicomiso, donde están los inmuebles que garantizan el negocio a nivel de banco. Presidente: Se le ha vencido su tiempo. Tiene la palabra hasta por diez minutos, la diputada Nidia Jiménez. Diputada Jiménez Vásquez: Buenas tardes, muchas gracias señores que nos visitan. Quiero que me expliquen cómo es que hoy sale por la prensa que no hay tráfico de influencias, con respecto al crédito de Coopelesca, cuando el señor Raven es al mismo tiempo, un personero importante dentro de Holcim, al mismo tiempo es parte de la Junta del Banco de Costa Rica y al mismo tiempo es parte del grupo que realiza todo el asunto de los préstamos el bufete. Es decir, quiero entender cómo es que la prensa sabe que no hay tráfico de influencias, cuando una misma persona que es Alberto Raven es de Holcim, es del BCR y al mismo tiempo es del bufete que agiliza el trámite, digamos, para el préstamo de Coopelesca. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí, tal vez doña Nidia, le respondo, la Junta Directiva del Banco de Costa Rica conoció en la sesión 3217 del 26 de julio de 2017 el informe de la Auditoría sobre el proceso de crédito a Coopelesca, del cual…, o sea la Auditoría menciona que se constata que no hay irregularidades que justifiquen las acciones posteriores… Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputada Jiménez Vásquez: O sea, esto quiere decir que… Señor Leonardo Acuña Alvarado: … y descarta que hubiera tráfico de influencias a la hora de conceder el crédito. Eso es la conclusión del informe del Auditor, que el Auditor hizo llegar a la Junta Directiva a solicitud de la misma Junta quien pidió la investigación. Diputada Jiménez Vásquez: O sea, puedo ser parte del Banco, puedo ser parte de un negocio que el Banco está haciendo y puedo ser parte del grupo que hace, y no hay ningún problema de tráfico de influencias. Yo puedo estar en tres cosas a la vez que están regulado un préstamo, pero no hay tráfico de influencias. ¿Eso es así para todos o es solo para este caso? Por ahí me guardo la pregunta. Otra pregunta, es decir es algo que tengo la duda, tráfico de influencias para mí existen porque una misma persona está en el banco, la misma persona está en la empresa que vende, Holcim y la misma persona está en –se me olvida– en el bufete. Es decir, para mí, es un claro tráfico de influencias. La otra pregunta: ¿ustedes me podrían dar los nombres de los abogados y notarios que formalizaron, tanto el crédito de Sinocem, como el crédito para Coopelesca? Señor Leonardo Acuña Alvarado: ¿Perdón, me podría repetir la pregunta? Diputada Jiménez Vásquez: Quiero los nombres de los abogados y los notarios que formalizaron tanto los contratos de crédito para Sinocem, como para el contrato de crédito para Coopelesca. Señor Leonardo Acuña Alvarado: En el crédito de Coopelesca se hizo el traspaso con notarios institucionales, por lo cual no tiene costos la… y, en el caso de Sinocem… Diputada Jiménez Vásquez: No le escuché por favor.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Leonardo Acuña Alvarado: En el caso de crédito de Coopelesca se hizo la transacción con notarios institucionales para el fideicomiso. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Quiénes son? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Ah, yo así no tengo tan buena memoria, doña Nidia, tendría que suministrarle los nombres después. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Usted me los puede enviar? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí. Tal vez aclarar que los notarios institucionales no cobran honorarios. Diputada Jiménez Vásquez: No. ¿Lo que quiero saber es si son los mismos? Señor Leonardo Acuña Alvarado: ¿Perdón? Diputada Jiménez Vásquez: Los nombres. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Si los necesita entonces se los mandamos todos. Diputada Jiménez Vásquez: En los dos casos, ¿no recuerda los nombres? ¿Y en el caso de Coopelesca? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Ese es el caso de Coopelesca. En el caso de Sinocem, no se necesitaron notarios.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputada Jiménez Vásquez: No se necesitaron, ¿perdón? Señor Leonardo Acuña Alvarado: No se necesitaron notarios. Diputada Jiménez Vásquez: Notarios ni abogados. Qué cosas, ah. ¿Qué institución, en el caso de Coopelesca aseguradora, tiene los seguros que soporte este crédito, el crédito de Coopelesca? Señor Leonardo Acuña Alvarado: O sea la información relacionada con el expediente está protegida por el deber de confidencialidad. Diputada Jiménez Vásquez: No podemos saber la institución aseguradora, entonces con respecto a los seguros que soporta el crédito de Coopelesca. Otra pregunta, quiero que me aclaren si la finca en donde está ubicada la Hidroeléctrica Aguas Arcas en su totalidad, era parte de la garantía del préstamo. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: La finca como tal forma parte de la garantía y se incorporó dentro del fideicomiso correspondiente. Diputada Jiménez Vásquez: Como tal y en su totalidad porque hay algo muy interesante, que había un compromiso de formalizar en un plazo máximo de sesenta días naturales la incorporación al fideicomiso de la finca del partido de Alajuela y eso no se cumple. No se cumplió ese compromiso. A esa fecha más bien se segregó un pedazo, consta en el Registro Nacional que la finca de marras, ahí viene el número 2883900 propiedad de Hidroeléctrica Aguas Arcas fue objeto de segregación y se vendió una parte de esa finca, siendo parte de la garantía. La pregunta sería: resulta muy importante investigar si el BCR, si los oficiales del cumplimiento, el Gerente General, el Auditor Interno en función del Fideicomisario acreedor advirtió o no del incumplimiento al Banco Crédito Agrícola de Cartago porque se segregó una parte de la finca y se vendió.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: En lo personal no recuerdo en particular esa finca en la que usted precisa. Tendríamos que revisar y si fuera del caso, remitir la información por escrito. Si a nuestro alcance está, desde el punto de vista legal, pero ahorita no recuerdo. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Usted podría enviarme un documento, donde me aclare esto porque es una duda razonable que tiene mucha gente en San Carlos, no solamente la diputada Nidia Jiménez? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Sí lo vamos a ver con la parte legal y en el tanto no se raye con el tema del secreto bancario, con todo gusto, el Banco le estaría remitiendo la información. Diputada Jiménez Vásquez: Muchas gracias. ¿Cuánto me resta? Don Ottón, si los quiere. Presidente: A doña Nidia lo voy a anotar, le quedan tres minutos con veinticinco segundos. Tiene la palabra la diputada Mora Castellanos hasta por diez minutos. Diputada Mora Castellanos: Muchísimas gracias. Creo que más allá de unas preguntas puntales, yo me siento obligada con la ciudadanía costarricense que sé que de alguna manera tendrá que enterarse de que nosotros nos … Diputada Jiménez Vásquez: Hay un ruido molesto. Diputada Mora Castellanos: Dense cuenta ustedes que hace tres o cuatro días estuvimos con ustedes tratando un crédito, el de Sinocem. Tres días después, ya nos vemos obligados a traerlos de nuevo para un crédito que tuvo que ver con la compra de esto, ese crédito a Coopelesca. Evidentemente, estamos ante un enfrentamiento entre directivos, empresarios, políticos y gracias a que se dio ese enfrentamiento es que nos hemos enterado, de lo contrario, aquí paz y después gloria, aquí no sucede nada. Eso ha sucedido en la banca nuestra, desde hace tres décadas muy largas. Se han repartido las juntas directivas entre los partidos del bipartidismo, con una fórmula de tres, cuatro o de

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

cuatro, tres y la ciudadanía ha sido ajena a este reparto, de los fondos públicos en nuestro país. Eso me parece que es lo más grave, eso es lo que hay que denunciar ante la ciudadanía. En ese tanto, que los dos casos y por eso la importancia de esta Comisión. Dos casos de dos créditos multimillonarios, absolutamente cuestionados porque están cuajados de irregularidades, pueden servirnos para jalar el ovillo y conseguir ejemplificar lo que para nosotros es absolutamente claro. Me parece que la figura del señor Alberto Raven, cristaliza, materializa, hace carne lo que estoy denunciando. Don Alberto Raven ha ocupado diferentes cargos en gobiernos del Partido de Liberación Nacional, en el momento en que investigamos él ocupa una silla en la Junta Directiva del Banco de Costa Rica. A la vez es Fiscal de una empresa que se llama Holcim, a la vez ha sido Secretario y está emparentado con la otra empresa Ticofrut y resulta que también tiene un bufete en donde curiosamente se cierran los negocios. Es decir, don Alberto Raven copó todos los espacios, ya no podía copar uno más. Esto me lleva a preguntarles, cuando a don Alberto se le preguntó en la Comisión por qué él no había dicho, cuando esto llega a la Junta Directiva, vean señores, vieran sí que estoy implicado en todo esto. Él alegó que no estaba presente, pero sí reconoció que había recibido un informe de lo que se estaba gestionando y del crédito aprobado. Mi pregunta es, si él siendo ustedes los responsables de la aprobación o no la recomendación sobre el crédito, si él les informó del involucramiento que tenía con todas las partes involucradas, lo cual lo hacía por un asunto ético, básico, lo hacía tener que inhibirse de todo. Puesto que ya el diputado Ottón Solís les preguntó si ustedes reconocían el haber recibido algún tipo de presión, digamos, que algunos se han abstenido, otros han dicho no. Mi pregunta es, ¿ustedes recibieron? ¿El señor Raven Odio les informó a ustedes que se estaba ante un clarísimo conflicto de intereses? Señor Leonardo Acuña Alvarado: En la sesión de la Junta Directiva donde se presentó el Informe relacionado con la aprobación del crédito, hasta donde recuerdo y puedo revisarlo con el acta del momento de la sesión de Junta, no se refirió al crédito. Diputada Mora Castellanos: Porque usted se da cuenta don Leonardo, que existe una normativa que lo obligaba. Estamos también ante otro acto de ilegalidad, por parte de este señor. Sí quiero profundizar en algo que repito, para mí está en el ámbito de lo que pone en peligro nuestros dineros en la banca pública y es realmente la indolencia, la manga ancha con la que se administran los dineros de los costarricenses.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Imagínense ustedes que Holcim explicó a la Nación, el 26 de junio de este año, que el precio de venta de Aguas Zarcas fue determinado por la capacidad de generar flujos futuros. Es decir, se da un crédito de esos montos, pensando en que ese, que no fue así, ese era un negocio que iba viento en popa. Pregunto, no, no tengo esa profesión, realmente me sale la pregunta desde el alma, no sé si así se procede siempre. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Para esos efectos, como lo comentábamos anteriormente, se hicieron los estudios correspondientes a nivel del Banco, un estudio integral y en función de eso se determinó razonable el financiamiento. Diputada Mora Castellanos: En ese momento con qué normativa regulaban los conflictos de intereses, ustedes, puesto que en ese momento todavía no existía el Reglamento, este que se llama “Sobre Gobierno Corporativo de la Conasif”. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Desde esa época, ya el Banco contaba con un Código de Ética. Diputada Mora Castellanos: En ese Código de Ética, puesto que ese sí existía, según me dice el señor Gerente, en ese Código de Ética es aceptado que un miembro de la Junta Directiva tenga una puerta giratoria, que llaman y esté indistintamente en cualquier parte de la ecuación. No, eso se considera ético Señor Leonardo Acuña Alvarado: Perdón, si me repite la pregunta, disculpe, doña Patricia. Diputada Mora Castellanos: Con muchísimo gusto. Es que quizás mi señalamiento, es más como estructural. He leído con detenimiento todas las respuestas del señor Fiscal General de la República. Con azoramiento me doy cuenta que ante una cantidad enorme de denuncias, que llegan, en algunas hay un desparpajo para contestar, como cuando dicen, ve es que es una empresa de papel, y él dice, y qué, quién no tiene una empresa de papel, para evadir al Fisco. Es decir, una cosa realmente un poco grotesca, ustedes se dan cuenta que nada de lo que llega a las manos a él, es considerado por él como algo que tipifique como un delito. Entonces, muy bien, asumamos que aquí no va a ver delitos tipificados, pero lo que sí hay indudablemente son faltas gravísimas a la moral y a la ética, que debe tener un

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

funcionario público. Es que a mí la vida privada de todos los involucrados no me interesa, solo bien les deseo en su vida privada. Aquí es porque es un dinero de millones de costarricenses, no tiene nadie derecho a manosearlo. A ustedes, puesto que sí existía, obviamente, en una institución prestigiosa, unas normas éticas, les parecía y les ha parecido que esos comportamientos, repito, que hoy conocemos, porque resulta que hay un pleito interno entre los entes. Eso es lo que ha sacado a la luz pública esto, de lo contrario, aquí estaríamos dedicados a otra cosa. ¿Eso no les parece que contraviene ninguna norma ética o no les pareció en su momento? Señor Leonardo Acuña Alvarado: Yo entendería que eso es una valoración que usted hace y en relación con el tema del Código de Ética del Banco, con todo gusto si esta Comisión lo desea, se lo hacemos llegar. Si lo desea se lo hacemos llegar el Código de Ética del Banco. Diputada Mora Castellanos: Sí, no, se lo agradecería, pero más o menos, ya a la edad nuestra todos sabemos lo que un Código de Ética o un enlistado de normas éticas puede decir. Evidentemente, pareciera que dentro del Banco de Costa Rica lo que hay…, digo, porque es que he tenido en esta semana, después de que ustedes, porque tal vez ninguno de ustedes tres recibió ningún tipo de presión. He recibido, tengo en mi mano los documentos que certifican que hubo presiones. Es decir, ahí parece que no…, ya terminé, que no es una lealtad a la Patria, a los intereses nacionales, sino que cada quien le va debiendo lealtad al personaje que jerárquicamente está un centímetro arriba. Eso me parece peligroso para la salud democrática de nuestro país. Presidente: A la Fracción del Partido Acción Ciudadana le restaban tres minutos, quince segundos, que va a utilizar el diputado Ottón Solís Fallas, a partir de este momento. Diputado Solís Fallas: Gracias, diputado Presidente. Don Marvin Corrales Barboza, ¿quién es don Marvin Corrales Barboza? ¿Usted? Ha escuchado que Alberto Raven conversara con gente de la Administración para presionar, conversar, hurgar cuando estaba en proceso de gestación del crédito. ¿Sí o no?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Marvin Corrales Barboza: Yo no estuve en el 2014, cuando se conoció el crédito. Diputado Solís Fallas: Don Andrés Víquez Lizano, la misma pregunta. ¿Usted ha escuchado o escuchó o le han dicho estos días o antes, que don Alberto Raven conversara con el personal sobre el tema, para presionar, para hurgar, cuando se estaba negociando el crédito? Señor Andrés Víquez Lizano: No estuve presente en el Banco, en ese momento, ni en el trámite de discusión. Diputado Solís Fallas: ¿Don Gilbert Alberto Barrantes estaba? Señor Gilbert Barrantes Campos: Sí. Diputado Solís Fallas: ¿Y escuchó? Señor Gilbert Barrantes Campos: No escuché. Diputado Solís Fallas: ¿Ni ahora le han dicho?, ¿estos días tampoco? Señor Gilbert Barrantes Campos: Tampoco. Diputado Solís Fallas: Tampoco. Don Rodrigo Ramírez, ¿usted ha escuchado que Alberto Raven se interesara, presionara, conversara, preguntara cuando se estaba negociando el crédito?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: No, señor. Diputado Solís Fallas: ¿No ha escuchado? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: No, señor. Diputado Solís Fallas: Don Renán Murillo. Señor Renán Murillo Pizarro: No, señor. Diputado Solís Fallas: Don Eduardo Ramírez. Sí, sí, por favor. Señor Eduardo Ramírez Castro: No, señor. Diputado Solís Fallas: Don Leovigildo Rodríguez. Presidente: No está juramentado, diputado Ottón, tampoco. Diputado Solís Fallas: Ya, o sea, solo el señor Gerente se abstuvo de contestar esa pregunta. Los demás han contestado que no escucharon que se hubiese dado tal interés de Raven en el proceso. Una segunda pregunta, el hecho de que los flujos, la producción de energía de Aguas Zarcas se haya reducido y que hoy ustedes sepan el valor que tenía esa empresa para Holcim, incrementa y como los activos de Aguas Zarcas son parte del fideicomiso de garantía, ¿incrementa esto el riesgo del Banco o de la operación?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: El cliente a la fecha mantiene su operación al día. Diputado Solís Fallas: Responda, sí o no. ¿Incrementa el riesgo por esas circunstancias que se han dado? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Vamos a ver… Diputado Solís Fallas: De la operación y del Banco en general, de su cartera. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: El Banco le está dando el seguimiento correspondiente… Diputado Solís Fallas: ¿Está en qué? Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: El Banco le da el seguimiento correspondiente al cliente, sabemos las medidas que eventualmente se están tomando… Diputado Solís Fallas: El hecho de que ustedes conozcan que no está generando los flujos de energía, que se esperaba ni el valor real del Banco, incrementa el riesgo del Banco en los análisis técnicos que se hacen. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Es un elemento a considerar, sin embargo, a nivel del Banco se conoce la situación que se está presentando, las medidas y el cliente sigue siendo un cliente con una excelente calificación. Presidente: Don Ottón Solís se le ha vencido el tiempo al Partido Acción Ciudadana.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

A la Fracción del Partido Liberación Nacional le quedan diez minutos, que inicialmente utilizará cinco minutos el diputado Julio Rojas. Diputado Rojas Astorga: Don Leonardo, usted mencionó hace un momentito que sí se apersonaron a la Junta Directiva a presentar el Informe del Crédito. ¿La Junta Directiva formalmente se interesó en conocer este crédito? Y eso no es secreto bancario. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí, tal vez para aclaración, semana a semana todos los créditos que aprueba el Comité de Crédito se remiten en un Informe a la Junta Directiva y la Junta Directiva los conoce. Diputado Rojas Astorga: Pregunto, entonces, ¿formalmente fueron llamados ustedes a presentar el crédito? Señor Leonardo Acuña Alvarado: El informe de acuerdo con la reglamentación interna, es de oficio, semana a semana se le entrega a la Junta Directiva y… Señor Leonardo Acuña Alvarado: Estoy preguntando si ellos les solicitaron a ustedes formalmente ir a presentar el proyecto. Presidente: Le ruego al compareciente, como le señalé desde la semana anterior, favor contestar las preguntas directamente, como se la hacen las señoras diputadas y los señores diputados. Señor Leonardo Acuña Alvarado: La respuesta es no. Diputado Rojas Astorga: Como comentario al margen, parece que a esta Junta Directiva no le interesa nada. Tampoco se interesaron en conocer el préstamo de Sinocem, nadie fue a explicar, ni siquiera fueron personalmente a solicitar información de créditos como este tipo. Por eso es que creo que esta Junta debe de renunciar en pleno, totalmente, no les interesa nada de la parte crediticia del Banco de Costa Rica, por Dios.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Es práctica común o no es común que a grandes créditos se les pida contabilidad separada, para un mejor control y seguimiento. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Se tienen diferentes tipos de clientes con posiciones y participación en diferentes actividades, dependiendo de cada cliente así será la información que se les solicite, puede ser información auditada individual o información financiera consolidada, según corresponda. Diputado Rojas Astorga: Pero estoy preguntando que si es una práctica, dígame no es una práctica que la Comisión de Crédito del Banco solicite contabilidades separadas, para ciertos créditos. Es un tema de seguimiento, es un tema de formalidad. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Es un tema de seguimiento, es un tema según lo normado y según las características del cliente solicitarle la información que corresponda. Diputado Rojas Astorga: Dígame, sí o no, si le solicitan a una empresa contabilidad separada para que el Banco le pueda llevar un seguimiento un control. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: Los casos son diversos y se tiene que analizar cada caso en particular para… Diputado Rojas Astorga: Bueno, en este crédito le pidieron a la empresa contabilidad separada, a la Cooperativa, contabilidad separada para poderlo seguir y no simplemente los estados financieros consolidados. Señor Rodrigo Ramírez Rodríguez: En este momento no preciso, si se les solicitó información separada. Lo que sí es que se hizo un análisis integral. Diputado Rojas Astorga: Un crédito de treinta dos millones no precisa en eso. ¿Ustedes no estudian para venir aquí a responder, no estudian siquiera lo básico?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

¿No toman en serio a esta Comisión? ¿Ustedes no ven los documentos, para ver que sí pueden responder y qué no, y tener claro qué sí es posible responder y contestar? Miren, ustedes se ve muy mal en esto, negando, negando, cuando algo si pueden tener y simplemente dicen que no se acuerdan o que no tiene el dato. Mire, eso es irresponsabilidad y le digo, ojalá usted respete esta Comisión. Presidente: A los comparecientes se les convocó específicamente para referirse. Si es necesario, ustedes van a volver a ser convocados con la información que aquí se les solicita. Me parece una falta de respeto para el Primer Poder de la República, que ustedes sean convocados con más de una semana de anticipación, para referirse a un tema específico y se refieran contestando a las señoras diputadas y señores diputados, que no tienen y no precisan la información. A ustedes se les llamó a hablar de esto, no hablar de situaciones personales ni nada que sí se acuerden. Precisamente, para eso se les da el tiempo necesario para que se documenten y vengan a esta Comisión Legislativa. Yo les ruego ser puntuales y en el tiempo que nos queda, por favor responder con la seriedad del cargo que ustedes ostentan, dentro de uno de los bancos más importantes de este país. Diputado Rojas Astorga: Me parece una barbaridad que se fije el precio, en este caso, de una hidroeléctrica con base en flujos futuros, proyecciones de ingresos esperados. Oiga, así se fijó el precio en proyecciones de ingresos esperados. Me parece que eso debe ser grave y aquí nosotros en algún en el informe que tenemos que remitir, debemos de generar justamente este tipo de investigaciones. Nada más recordarles a don Andrés Víquez que usted quedó de dar un documento sobre las garantías muebles, a don Eduardo Ramírez su criterio legal sobre la modificación al Reglamento, le pediría a don Leonardo, que por favor, es más curiosidad que otra cosa, los nombres de los analistas, tanto para el caso de Sinocem, como para la de hidroeléctrica. Señor Leonardo Acuña Alvarado: Sí, señor se lo hacemos llegar. Presidente: Por el orden, doña Nidia Jiménez, hasta por un minuto.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputada Jiménez Vásquez: No, quiero recordar y para aclarar, quiero los nombres de los abogados y notarios que formalizaron los contratos de crédito de los veinte millones de dólares y demás confecciones, junto con los cinco punto tres mil millones de colones prestados a Sinocem, lo mismo que los diecisiete punto siete mil millones de colones a Coopelesca, para la compra de la central hidroeléctrica de Aguas Zarcas. La pregunta es si se protocolizaron esos documentos. Quiero eso, que me lo den en un documento, porque antes me dijeron que no lo tenían preciso, quiero el documento. Les agradezco si me lo envían. Muchas gracias. Presidente: Voy a terminar con la Fracción del Partido Liberación Nacional, porque le quedan cinco minutos a la diputada Maureen Clarke. Le doy un minuto a la diputada Patricia Mora, por el orden, después de la Fracción del Partido Liberación Nacional para proceder al cierre de esta comparecencia y dar inicio a la sesión que tenemos programada a las tres de la tarde. Tiene la palabra la diputada Maureen Clarke Clarke. Diputada Clarke Clarke: Gracias, señor Presidente. Don Leonardo, me queda una duda de una respuesta que dio hace un rato, usted dio a entender que una vez aprobado el préstamo por parte del Comité, la Junta Directiva no puede oponerse. Tiene que votarlo sí o sí. Señor Leonardo acuña Alvarado: Perdón, es que la Junta no lo vota, la Junta lo conoce, solamente. Diputada Clarke Clarke: Ah, solo conoce. Eso es importantísimo, porque si no vota, no se le puede achacar. La responsabilidad es del Comité de Crédito. Señor Leonardo acuña Alvarado: Sí. Al menos Diputada Clarke Clarke: Total y absoluta. He notado con solo el ánimo con que ustedes han estado contestándonos, que pareciera como que no les importa…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Presidente: La voy a interrumpir y voy a decretar un receso de un minuto, parece que hay problemas de audio afuera. (Se procede de conformidad) Se reanuda la sesión. Me indican que el sonido ha sido restablecido. Tal vez es la cantidad de personas que hace que se diluya el sonido. Diputada Clarke le quedan tres minutos, cuarenta segundos. Diputada Clarke Clarke: ¿Los únicos responsables del otorgamiento del préstamo, en sí, es el Comité de Crédito? Señor Leonardo acuña Alvarado: Así está dispuesto en la regulación. Diputada Clarke Clarke: Eso es grave, porque por su actitud y las respuestas dadas hoy aquí y por la lectura del acta anterior, respecto al préstamo de SINOCEM, pareciera que para ustedes los fondos del Banco son casi que bienes de difunto y con una facilidad ustedes prestan millones de colones, porque en este caso son dieciocho mil o más millones de colones, suma que ni siquiera tengo la forma de imaginarla, con una facilidad, a una cooperativa y a otra empresa, solo porque es o ha sido cliente del Banco y resulta ser que ustedes le tienen confianza. No miden el riesgo de otorgar semejante cantidad de dinero. Qué va a pasar si esta cooperativa no puede devolver ese dinero o es que no les importa. Pareciera como que la valoración del riesgo no les importó. De todo lo que ustedes han contestado, hoy, resulta que no importa, porque de por sí nosotros proyectamos que con la electricidad que va a generar la supuesta, ellos van a cancelar el préstamo y ni siquiera la planta es garantía, lo que tiene garantía son bienes muebles, que quiero ver, también. Uno de los bienes muebles es arrendado, ni siquiera es del deudor. Por Dios, señores. ¿Qué están haciendo en el Banco de Costa Rica, con el dinero de los costarricenses? Es mucho dinero. Solo dos préstamos.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Me pongo a pensar cuántos préstamos se están dando en estas condiciones, que ni siquiera se formalizan con una escritura. Es solo un contrato privado. Ese es un Banco público. No puedo entender lo dispendioso que son ustedes con dineros ajenos o de todos los costarricenses. Aun así, alegan que el Banco tiene ganancias. No sé. Me gustaría saber y voy a pedirlo, en qué medida el otorgamiento de los prestamos está generando un drenaje en el Banco y la tal situación boyante, que pareciera tener, aunque por ahí leí otra cosa, no es tan real, con una facilidad se otorgan préstamos de esta envergadura, con una facilidad, solo porque conocemos al cliente. Perdónenme, señores, esos son fondos públicos, no son de ustedes. Estoy segura que si hubieran sido de ustedes, tendrían más cuidado. No sé, me queda un mal sabor y solo hoy. Leyendo lo de SINOCEM, imagino que me va a dar un infarto. Gracias, señor Presidente. Presidente: Tiene la palabra la diputada Patricia Mora Castellanos, por el orden. Diputada Mora Castellanos: Fundamentalmente, pensando en una posible, futura comparecencia, hay criterios de la Sala Constitucional en relación con lo que cubre el secreto bancario. Uno de ellos es clarísimo, dice que toda actividad bancaria y las describe, luego se refiere a las limitaciones del secreto bancario. Para resumir, porque si no estamos contra el cacho, siempre y cuando no sean de interés público. Aquí estamos ante actividades mercantiles que evidentemente son de interés público. Creo que nos hemos excedido en cuanto a ese ámbito que el secreto bancario cubre, por lo que les rogaría que el equipo de abogados revise los criterios de la Sala Constitucional, en esa línea, porque son muy claros, defendiendo lo que dicen. Protección de actividades mercantiles de interés público necesarias para el desarrollo del país. Es decir, no dejan margen a la duda. Presidente: Vamos a dar por concluida esta audiencia. Me informan que el señor Juan Carlos Bolaños se va a presentar voluntariamente. Se decreta un receso de hasta diez minutos (Se procede de conformidad) Al ser las quince y catorce, se reanuda la sesión.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Ruego a los señores periodistas ponerse de acuerdo para ingresar al recinto, es por el espacio. Si se ponen de acuerdo hacer un rol, pueden entrando y saliendo. Si no se logra acuerdo, van a tener que quedarse todos por fuera. Tenemos en audiencia y escucha del audio de los señores Juan Carlos Bolaños y Guillermo Quesada Oviedo, a quienes solicito poner se de pie para ser juramentados. Procedemos con la juramentación. Ustedes han sido citados a esta Comisión para referirse a los cuestionamientos revelados recientemente por la Prensa y en la Asamblea Legislativa, sobre operaciones crediticias gestionadas y otorgadas por el Banco de Costa Rica, el Banco Popular y de Desarrollo Comunal y otras entidades bancarias del Estado; así como las actuaciones de los miembros de las juntas directivas, sus cuerpos gerenciales, y cualquier otra persona que participara en la tramitación de dichos créditos; así como la eventual influencia política de autoridades de gobierno u otros, para favorecer a ciertos actores con créditos ¿Ustedes juran por lo más sagrado de sus principios y creencias, decir la verdad y nada más que la verdad, en todo lo que aquí se les requiere y se les pregunte? Señor Juan Carlos Bolaños: Sí, juro. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si, juro. Presidente: Les hago saber que ustedes van a declarar bajo la fe y la gravedad del juramento, de faltar a la verdad, bajo esta condición, podrían incurrir en los delitos de perjurio, falso testimonio, sancionados por el ordenamiento penal. Además tienen el derecho de hacerse acompañar de un abogado, abstenerse de declarar total o parcialmente en cada una de las preguntas que haga cualquiera de las señoras diputados y señores diputados. Pueden tomar asiento. De conformidad con lo solicitado la diputada Nidia Jiménez Vasquez, empezamos la sesión con la escucha del audio que ha circulado a través de redes sociales. “JUAN CARLO BOLAÑOS GUILLERMO QUESADA (Inaudible al inicio)

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Una situación vacilona… Pasá. (inaudible) Usted está (…) por 300 mil dólares es lo que tengo entendido, el asunto de las prestaciones… Señor Guillermo Quesada Oviedo: 600 mil Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es la misma mierda. Analizalo, nada más pensalo. Con el tema del fallo de comunicación del secreto bancario, violentando el secreto bancario de Sinocem debidamente probado en un expediente penal, a una empresa como JCB, como Sinocem, usted que es banquero, ¿En qué posición queda el Banco de Costa Rica? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Diay si se brincó el secreto bancario, tiene que responder por los daños y perjuicios. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿El banco? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Solo el banco? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Aha. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: El tema es que ese es uno de los puntos que buscaba yo también con el tema de la demanda, que yo presenté. Digamos, el fin de la demanda que yo presenté era demostrar el…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo: El perjuicio tuyo por haberse roto el secreto bancario… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: El perjuicio… Me pasearon por todos los medios de comunicación… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si, porque no fue solo con la Extra, fueron con todos. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Entonces es un tema que también te lo dejo ahí, dentro del esquema ahí para que lo analicés. Puede ser una salida mucho más beneficiosa que cualquier “maniobra” en el banco. Tal vez me entiendo bien? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si, si si si. Si si diay que al resarcirse todo eso, en lugar de estar peleando los 600 mil dólares… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Vamos a ver, en este momento vos estás al otro lado defendiendo que no, que no… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Que a mí me tienen que pagar todos los años, es lo que estoy defendiendo yo. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, es que eso es indistinto. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ok Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Entendés. El tema mío, si nosotros llegamos a un acuerdo de que sí se violó el secreto bancario de Sinocem en la conciliación, que es el objetivo por el cual llegué yo… Eso me daría a mí derecho para irme encima al banco.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si, exacto. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Si lo entiende bien. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si, eso vale más plata que la que del de la liquidación que yo estoy peleando. Eso es. O sea que los 800 mil, el millón de dólares póngale… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Digámosle dentro de mi punto -yo te digo- el objetivo mío de esa demanda era básicamente aclarar lo sucedido. Yo no tengo claro en el momento, y por eso se presenta la demanda, el mecanismo, por qué putas anduvo … Pero si esa información no hubiera salido del banco yo no hubiera andado en todos los putas medios de comunicación… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ya, y ahí hubo una clara violación del secreto bancario y la idea es irse contra eso, porque hay una infracción al secreto bancario, contra el banco… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Analizalo. O sea, no es que, no es que eh… Digamos es algo que yo lo estoy comentado con toda transparencia para que vos por lo menos lo analicés y perfectamente podamos sentarnos mañana en la mañana o en la arde, darle otra vez la vuelta. Porque sí hubo, vos sabés que sí hubo ¿Cómo? Eso es lo que tiene que llegarle Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ahí la el único detalle, no, no… de que hubo, lo hubo. Lo único que yo se es que en esos dos años, que han pasado más de dos años, yo no he tenido acceso a los sistemas. Pero, pero sí la información salió del banco, sale del banco. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: El detalle digamos, el detalle aquí es… No sé, te lo dejo ahí sobre la mesa, porque no lo sé. Ese es el tema, no no sé. Porque por ejemplo, nosotros conversamos de un arreglo como tal, puede ser un arreglo de desestimar la mierda y asunto resuelto y usted siga peleando con el tema, porque yo realmente no quiero pelear, bueno

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

con vos yo no quiero pelear. No quería pelear nunca. El otro punto es llegar a un arreglo en contraposición en ese mismo expediente penal -diay- con el tema de la violación al secreto bancario. Cualquiera de las dos, o sea para que analicés el blanco y el negro. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Obviamente el blanco tiene una implicación de riesgo que ahí vos seguís solo. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Dese el cachimbazo solo. Tenés el negro que tenés una implicación de aceptación de violación al secreto bancario. Pero, es un tema que tenemos que conversarlo. Es un asunto de analizar esta opción y analizar esta otra, para ver si llegamos a un arreglo. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Pero es que ahí, pero es que ahí se se … Digamos. Si, si digamos de aceptación al sentido como si yo hubiera accedido a esa información y violando yo… Lo que pasa, lo que pasa es que ahí sí se joden porque el banco sí te puede demostrar a vos, te lo digo aquí adelantando… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, no no es que aquí hay hay otro poco de papeles que tengo que ver con vos… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ah, ok Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Mae… Andrés Víquez y otra gente que está ahí eh y todo el asunto, me mandaron a mí papeles aceptando eso de parte tuya…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ahhhhhh, ok Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo mae yo me quedé mae… Yo los veía y le decía yo a mi gente… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ya te entendí…¡Dios guarde, mae! Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Le decía yo a mi gente, léame usted esa mierda. Mae, mae… Yo, para mi criterio personal mae, yo no hubiera hecho eso. Jaaamás huevón. Nunca, en la puta vida había (…) un oficio de esos. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Y ve véalo como se lo está llevando puta a Andrés verdad, con el tema que lo tiene la Contraloría le mandó a pedir al banco que lo sacara del banco y que lo inhabilitara… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Eso no lo, no lo… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Pero bueno…Dios sabe… Lo que sí me queda claro es lo que vos me estás diciendo… Veamos el… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Lo que yo te estoy explicando… Estamos metidos en un puta problema por situaciones… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Vos y yo sin querer mae Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Por situaciones totalmente ajenas. Entonces siempre analicemos las cosas de todo punto de vista para ver como solventamos el tema porque yo no quiero pelear con

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

vos ni nunca lo he querido y, digamos buscar un esquema. Solamente que, tenés un bosque atrás Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ahá Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Hoy estás en busca de un árbol. Analice correctamente cuántos árboles hay en el puta bosque Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si, ver el bosque y no el árbol Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Pensalo. Analizalo. La pregunta es cuantos años tenés vos. Media teja. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Cincuenta y cuatro Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ok. Vos le podés poner leche 20 años más Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ahá Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Mae y ya te pensionás, y te relajás, etcétera. Eso es lo normal. Dentro de este esquema también puede pensar usted y decir voy por este camino y sigo por ese camino o voy por este otro y sigo por este otro. Este me da estos beneficios y tengo que irme a pelear. Este me da estos beneficios y no tengo que pelear. Señor Guillermo Quesada Oviedo: A há. Ya te entendí. Si si Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Si me entiende

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si, si, si, si y ya yo me quedo tranquilo al final. Diay digo yo ya la verdad.. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No tenés ni que bretear Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si porque si si porque… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Digamos para que estemos claros. El pichazo…más sencillo… si llegamos a ese acuerdo yo tengo la espada y el escudo… Mae y te lo digo con toda la sinceridad… Yo no tengo mae, tengo muchísimo más amistad con vos que con Mario Barrenechea. Yo no tengo amistad con Mario. Nada. Cero memo. Nada. Cero. Solamente que, yo soy como un pulpito. ¿Qué es lo que pasa? ¿Vos no te acordás hace poco que, mae? Antes que me metieran a mí en esta mierda mae, ¿no te acordás que todos los medios de comunicación le pedían la renuncia a ese mae? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Cierto Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Todos Señor Guillermo Quesada Oviedo: Hasta la misma Asamblea Legislativa, mae Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Mae. Todos. ¿No te acordás mae? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Por eso es que yo te decía, mae. ¿Para que me metieron a mí huevón? Me pusieron a agarrar y poner todos los escudos… Mae protegiendo una vara que no es la fiesta mía huevón… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ya te entendí ahora cuando decías… “Vos lo llevabas solito goleado al hombre” Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ya lo ibas a acostar al piso mae… Lo ibas a acostar mae Señor Guillermo Quesada Oviedo: Pero sabe una cosa mae… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Mae le voy a decir una vara que, todo en la vida pasa por algo Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si, si Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Lo que te quiero explicar mae es que, con esa espada en la mano, yo, aquí entre nos y yo sí tengo la gente atrás que me pone los palos de frente Señor Guillermo Quesada Oviedo: Yo sé Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Los ponen de frente ya, de frente. De hecho la reunión que tenía a las doce, que acabo de suspender, que yo me levanté a atenderla, en principio se me despichó toda la vara porque cuando este mae me llamó yo llamé a mis amigos. Di maes voy a ir a reunión con estos maes para ver el tema. Los maes me estaba esperando a las doce. Me tuve que ir a no sé donde, después me tuve que venir aquí a firmar esta mierda, después toda la vara y por eso les dije no maes vénganse para acá porque si no no llego huevón. Mae eso es un tema de analizar también. Obviamente no dejarlos en la mesa porque…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo: No no yo estoy interesado Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Todo esto vea. Toda esta situación, no pasa dos veces en la vida mae. (…) el tema no pasa dos veces en la vida. Te voy a explicar por qué. Que me hayan pichazeado lo que me pichazearon a mí en los medios de comunicación, que todavía esté vivo con semejante pichazeada. Que vos y yo podamos un diálogo correcto… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Oiga y los dos pichazeados… No solo vos, yo pichazeado verdad Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Que el cemento es un tema totalmente mediático y necesario para el país… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Claro, los precios bajaron… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, no solo eso. El otro asunto correcto, que eso es un asunto que usted tiene que analizarlo mae y ahí es donde la burra botó a Genaro… Y usted se quita al lado, hace un toquecito y mete el gol Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si, eso es… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Te voy a explicar qué es lo que pasa… ¿Qué tiene que estar haciendo Alberto Raven, qué putas tiene que estar haciendo en la Junta Directiva de Holcim y en la junta directiva del Banco de Costa Rica? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ahhhhh diay esos son tus enemigos huevón Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No son mis enemigos porque yo a él no lo conozco…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo: No, no Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Pero ahora sí, ahora sí. Para todo Costa Rica, no serías vos el promotor de ese tema. Podrías analizar cómo mete en la fiesta a la otra gente. No sé, cómo te llevás vos con Alberto pero eso es un asunto que usted también debería sentarse a analizarlo. Si usted se mete en la fiesta… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Es que Alberto es así con Barrenechea Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es que puta… a mí eso me importa una mierda… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Pero Alberto me debe una a mí porque yo le salvé Tico Frudt huevón del tío…Se lo salvé mae, se lo saqué… Más bien Alberto una vez me lo encontré ahí en Chillis y ese mae me saludó “don Guillermo como está” y me baja la cara mae porque el sabe que en fondo dice “puta, mala nota”. Yo le salvé al tío… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Bueno, eso yo no lo sé Señor Guillermo Quesada Oviedo: Pero bueno… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo me di cuenta de eso y yo digo ahí qué tiene que estar haciendo mae. Competencia plena. ¿Qué es lo que te explico yo? Para los ojos, cuando vos hacés una actuación, tenés que tirarla para los ojos de los costarricenses en general. ¿Yo quién soy? El pobrecito, el empresario, y así es la hablada, el que la anda pulseando para meterse en contra de un oligopolio. Mae, el que voy a un banco del Estado, me violan el secreto bancario, me exponen ante los medios de comunicación con información incorrecta. Tratan de joderme a nivel bancario, tratan de afectarme y resulta que pa concluir tienen un directivo…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo: Que es el abogado de… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Holcim Señor Guillermo Quesada Oviedo: Alberto Raven. Eso es nuevo para mí… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Te explico. Te explico. Te explico. Aun cuando usted llegase a aceptar la violación del secreto bancario en una conciliación en el tema penal, ya usted no es el importante… Señor Guillermo Quesada Oviedo: Es el banco Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es el banco y el directivo Alberto Raven de Holcim. Aun y cuando en la narración se haga nada más una mención y no sea una implicación directa contra él pero es una aclaración ¿Qué tiene que estar haciendo ese mae ahí? Explíquemelo ahí. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Para mi criterio personal él no tenía que conocerlo y eso yo estoy detrás de las actas de la junta pero él apaga las grabaciones y después de que las apaga emite todo el despiche que emite. ¿Me explico el tema? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si, si

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Empieza a despotricarse en su criterio dentro de su línea, defendiendo su compañía, la cual diay es Holcim. Eso es lo que se ha plasmado o me han contado que efectivamente es “así” de Mario Barrenechea, es “así” pero es lo que yo te vengo y te he venido a explicar. Yo no soy amigo de Mario Barrenechea. Señor Guillermo Quesada Oviedo: No. No yo sé que no porque usted más bien me ayudó antes de que a él lo nombraran. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Mae son cosas que simplemente pasan en la vida. Mae, lo metieron a ese mae. Inclusive yo te dije a vos claro, si su usted se acuerda muy bien… Memo yo te dije “Memo, yo te voy a ayudar con Mario…te te sirvo y te ayudo para lo que usted ocupe”. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo solo te dije una sola cosa en ese momento “usted es el que tiene que garantizarse que sea usted al que nombren”. ¿Te acordás? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Hmmm hú. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Eso fue lo que yo, lo único que yo te dije. Mae si hacemos todo este tema usted también tiene que ver dónde está parado, que yo no tenía razón de cómo estaba parado usted. Y el día que yo me di cuenta, que había tenido información de cómo estaba usted parado, a mí me llevaron a la DIS, a mí me llevaron a joderlo a usted, en ese momento, como unos tres días antes, tres o cuatro días antes de de, no cuatro días después de que nosotros jugamos golf más o menos o tres días antes, no me acuerdo. Y yo les dije, así como te lo estoy diciendo. Ahí sí fue al contrario, yo les dije, Guillermo es mi amigo, yo no tengo ningún problema con él. Y ahí estaban los expedientes, porque a mí me enseñaron la intervención de mi teléfono y del suyo y lo tenían intervenido el suyo y el mío.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo: Como tres… varios meses antes Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Si. Y el de Memo y el de todo el mundo. Nos tenían pegados a los dos en ese tema y yo les dije hagan lo que quieran. A mí nada me asusta Memo. Yo ya pasé por donde asustan, ya me rajaron, me cicatrizaron, estoy chollado… Nada. No hay un hijueputa que me intimide y yo salí de ahí y les dije digan lo que les da la gana, lo que quieran. Con estas palabras claras, mae, yo no voy a declarar cosa diferente, él es mi amigo y se acabó. Aun así cuando leo lo de la Extra, efectivamente pasó ese punto, pasó ese punto. Entonces, para no cantarte con el cuento, yo creo que deberías analizar porque la vida da un pichazo de vueltas, donde estamos hoy sentados acá… Mae, es un tema interesante de todo lo que ha pasado y ha generado. Entonces analizá las dos, dos opciones. ¿Sí me entendiste mae? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ok. Ok. Sí, perfecto. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo quería dentro de todos los puntos que, si tenés chance, tratá de pensarlo mañana porque yo no quisiera que esto se haga como una Sal Andrrews huevón… Señor Guillermo Quesada Oviedo: No, no, ya yo ya yo … Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ese mae tiene que ver cómo se incapacita mae o algo para que patee estas varas… Señor Guillermo Quesada Oviedo: ¿El abogado mío…? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, que se enferme, que se pegue un pichazo en la cara, lo que quiera huevón pero que trate de patear para que yo

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo: … está manejando esto Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Porque lo que en este momento cualquier cosa que nosotros hagamos va a apagar el tema. O lleguemos a un arreglo aclarando que sí se dio lo del secreto bancario. Uno, ya lo va a apagar digamos el tema tuyo, ya se murió el tema porque ya cosa juzgada en un lado ya no tenemos el otro expediente. El otro expediente ya se murió. Tema dos, dentro de todo el lineamiento, el tema dos, diay que lleguemos a un arreglo sea con lo que sea dentro del punto. Pero lo que yo no quiero es seguir peleando, dentro del punto. Que su abogado, con el otro señor, este Carlos, tratemos de unirlos para que ellos estén un poco entendidos y que efectivamente lo que tomés de decisión sea la mejor decisión para vos, personal. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ok Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo creo que hoy no es un momento de pensar qué dicen o qué no dicen. Hoy ya no es un momento de pensar eso, a mi criterio personal. Hoy es un momento de pensar en Memo, Memo, y Memo. Porque ya a usted lo pasearon por todo lado y a mí también mae. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Si diay ya lo que tenemos son las cicatrices, huevón, porque… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Si, correcto. Memo, memo, memo (Inaudible)”

(Esta trascripción fue brindada por CR.Hoy)

Presidente: Este es el audio que nos solicitó la diputada Nidia Jiménez Vásquez, que ha circulado a través de un medio de comunicación, que se ha hecho público. Procedemos con el interrogatorio a los comparecientes, iniciando la Fracción del Partido Acción Ciudadana, hasta por diez minutos. Tiene la palabra el diputado Ottón Solís, hasta por cinco minutos.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Solis Fallas: ¿Cómo siguió, don Juan Carlos? ¿Cómo está su salud? Señor Juan Carlos Bolaños: Me llamo Juan Carlos Bolaños. Muchas gracias, don Ottón, por preocuparse. Diputado Solis Fallas: En la parte del audio que no corresponde a don Guillermo Quesada, ¿corresponde a usted? Señor Juan Carlos Bolaños: Mire, don Ottón, esto es simple. Ese audio se está discutiendo en vía penal. Me parece que es diferente al que se escucha en los otros medios de comunicación. Creo que es correcto que se espere la resolución judicial sobre el análisis de ese audio y nos referimos a este. Diputado Solis Fallas: ¿Qué pierde usted si el negocio del cemento no sale? ¿Qué pierde usted, personal, pierde su casa, su carro? Señor Juan Carlos Bolaños: Disculpe, señor, no le escuché. Disculpe. Diputado Solis Fallas: ¿Qué pierde usted si el negocio del cemento no sale bien? ¿Qué pierde usted? Dado que está financiado con créditos del Banco de Costa Rica? ¿Tiene algún otro activo comprometido? ¿Tiene alguna garantía que no sea la que se ha dicho? Señor Juan Carlos Bolaños: El negocio está en orden. Don Ottón, la cuenta está al día. Lamentablemente, soy un costarricense que tiene que ir a pedir créditos a un banco para montar un negocio que en Costa Rica no se ha regulado. Ejemplo, aquí estoy sentado con ustedes y en diez años nadie sabía sobre temas técnicos, nadie sabía absolutamente nada si se producían quinientas mil o un millón de toneladas. Nadie.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Solis Fallas: La pregunta es otra, ¿qué pierde usted si el negocio sale mal? ¿En su patrimonio pierde algo? Señor Juan Carlos Bolaños: Si el negocio sale mal, se va a pagar y cubriría con mi patrimonio, si esa es su pregunta. También quiero ampliar… Diputado Solis Fallas: ¿Su patrimonio está comprometido como garantía en el préstamo? Señor Juan Carlos Bolaños: Por supuesto. Diputado Solis Fallas: ¿No son solo las garantías que hemos escuchado? Señor Juan Carlos Bolaños: Es incorrecto. Muchas de las cosas que han escuchado… Diputado Solis Fallas: ¿Cuáles otras garantías hay aparte del cemento mismo y los segundos de caución? Señor Juan Carlos Bolaños: Por secreto bancario, don Ottón, no quiero referirme al fondo de los números. Presidente: El secreto bancario solo ampara a funcionarios bancarios, no a las personas ligadas. Don Ottón, puede continuar con su interrogatorio. Diputado Solis Fallas: Gracias, diputado Presidente. Usted fue seis veces a Casa Presidencial, ¿Quién le ayudó a gestionar esas reuniones?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Bien importante. (Hablan fuera de micrófono) Presidente: Puede asesorarlo jurídicamente, usted no es compareciente, usted le puede sugerir ideas, háblele lo que quiera decirle pero no puede referirse en esta audiencia. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Todo costarricense tiene el derecho a asistir a presentar sus reclamos a las instituciones correspondientes, es simple, cuando estuvimos discutiendo el tema del cemento, fui al Meic a buscar un procedimiento y efectivamente… (interrupción) Diputado Solís Fallas: Señor Bolaños, cómo gestionó usted las citas en Casa Presidencial, las diversas citas, las seis cita, quién le ayudo, cómo hizo, llamó usted a la central telefónica o cómo hizo. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Simplemente le digo a mi secretaria que me localice y mandé un montón de notas, hay un montón de notas con copia a la misma Casa Presidencial y simplemente se gestionaron, porque era una obligación que tenían que definir porque tenía un barco pegado en muelle. Diputado Solís Fallas: ¿Hubo algún diputado que le ayudara a gestionar las citas? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, en absoluto, en absoluto, que yo conozca no. Diputado Solís Fallas: Pero hay un diputado Morales Zapata que dice que le ayudó a una de las reuniones a petición de algunos otros diputados de aquí de la Asamblea Legislativa, ¿está diciendo él no verdad?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Para que estemos claros, en un tema de una reunión con la Comisión Nacional de Emergencias y con un dique en Nosara, que de hecho se dijo en ese momento que se había construido mal y también le aclaro don Ottón, que es falso, … (interrupción) Diputado Solís Fallas: (No activa el micrófono) Presidente: Le voy a pedir al compareciente, que por favor conteste directamente como le hemos dicho a todos los comparecientes de esta Comisión, lo que se le pregunta directamente por parte de las señoras diputadas y señores diputados o que ejerza su derecho a abstenerse, que tiene derecho a hacerlo. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Entonces, me abstengo a no declarar, si no me dejan declarar como tengo que declarar. Diputado Solís Fallas: Es que la pregunta es concreta, señor Bolaños. La pregunta es, un diputado dijo que él había hecho esta solicitud de cita a petición de otros diputados, usted acaba de decir que lo hizo directamente. ¿Cuál es la verdad? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Para que estemos claros, las solicitudes de las reuniones yo las hago como tiene que ser, por la vía correcta, el resto de la información que usted dice, no es de mi conocimiento, no lo tengo claro. Diputado Solís Fallas: No ha visto usted en la prensa que se dijo eso. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Hay tantas noticias falsas, que no leo ni siquiera las noticias, señor Ottón Solís.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Solís Fallas: O sea, es falso que usted se haya reunido con diputados, que ha ido a almorzar con ellos y que otros han ido a su hangar y se han montado en aviones suyos, eso es falso, bajo juramento, señor Bolaños. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Para que estemos claros, dentro de lo que usted me está consultando, ya le expliqué, la solicitud de reuniones, son tal cual están, la información que usted me está diciendo, debería preguntársela al señor Morales Zapata, o Otto Guevara o a Luis o a quiénes usted gusto o a quien corresponda que hayan cuestionado ustedes, ese no es un tema mío. Diputado Solís Fallas: Usted puede decirnos con cuáles diputados ha ido a almorzar o a comer, o si se han encontrado con ellos. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: He venido varias veces a la Asamblea Legislativa a algunas reuniones de costumbre, cuando tengo que discutir… Diputado Solís Fallas: ¿Con quiénes? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Con varios diputados… Diputado Solís Fallas: Nombres. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: He estado discutiendo acá con don Luis… Diputado Solís Fallas: ¿Con quién?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Con don Luis Vásquez, he estado acá también en una reunión con vos… Diputado Solís Fallas: ¿Con quién? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Con su persona. Diputado Solís Fallas: Sí, pero lo “eché”. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Bueno, estábamos discutiendo los temas de la Unobs, que eran los temas de la Unobs y la información de… Diputado Solís Fallas: Sí, pero esa reunión no concluyó, siga. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Pero usted me está preguntando, no. En esa reunión no tenía que ver nada con el cemento, sino que eran temas de la Unobs y ampliamos… Diputado Solís Fallas: ¿Con quién más se ha reunido? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No recuerdo. Diputado Solís Fallas: No recuerda. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Solís Fallas: Y fuera de la Asamblea Legislativa, ¿con cuáles diputados se ha reunido? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Con varios. Presidente: Se agotó el tiempo del diputado Ottón Solís. Le quedan cinco minutos a la fracción del Partido Acción Ciudadana, que asumirá doña Nidia Jiménez. Diputada Jiménez Vásquez: Señor Bolaños, dígame el nombre completo suyo, acérquese al micrófono para escuchar bien su tomo de voz. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Juan Carlos Bolaños Rojas. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Usted es casado? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, señora. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Cuántos hijos? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Tres. Diputada Jiménez Vásquez: Don Guillermo, acérquese al micrófono. ¿Cuánto hace que trabaja en el Banco?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo Treinta y cuatro años. Mi nombre es Guillermo Quesada Oviedo, soy Gerente de Proyectos en estos momentos en el Banco, una vez que fui reinstalado en agosto del año anterior y en estos momentos estoy como Gerente de proyectos del Banco de Costa Rica. Diputada Jiménez Vásquez: Para don Guillermo. Niega usted que la voz que escuchamos es la suya. Señor Guillermo Quesada Oviedo Esa voz de ese audio, es mi voz y si quiere le puedo explicar que ese audio, nunca tuvo el fin de estar aquí reunidos, si no que era para conversar con mi abogado, una situación que nos pareció muy particular que fue que en el contencioso administrativo, cuando se da mi reinstalación, nos pareció muy curioso que parte de los testigos y estuvo la presidenta Paola Mora, en ese momento, en el contencioso administrativo en setiembre pasado, que parte de los testigos era Juan Carlos Bolaños y José Pablo Chaves, el de Caldera, entonces eso nos pareció muy curioso, eso por supuesto fue rechazado y no me encuentro con una denuncia penal del Banco de Costa Rica, a partir de febrero del 2016 y ampliada en agosto, en la cual incorpora una declaración de don Juan Carlos, donde los testigos que hay ahí es la señora Mora Tominelli, Montserrat Alfaro, que es la Jefe de investigaciones y un señor con el que estuvimos reunidos que es don Carlos Jacobo, entonces otro tema que puedo aclarar es que se ha dicho mucho en la prensa que yo busque a don Juan Carlos Bolaños…(interrupción) Diputada Jiménez Vásquez: Esa voz de Juan Carlos Bolaños, la que se escucha en el audio, ¿estaba con usted? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Es la voz de Juan Carlos Bolaños, sí señora. Diputada Jiménez Vásquez: Muchas gracias. Diputada Jiménez Vásquez: Con Juan Carlos, aquí a finales de diciembre del 2015, el diputado Víctor Morales Zapata, visita una casa en la playa por un valor de tres mil novecientos cincuenta y

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

cinco dólares y la reservación la hace un empleado de Sinocem de Costa Rica, ¿tiene algo que ver usted con eso? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Disculpe, eso es incorrecto, los datos que están dando. Diputada Jiménez Vásquez: El depósito se hace a través de un pase por el mensajero del Grupo JCB, Luis Roberto Núñez de la empresa de mensajería Mena G. SA, recientemente se acepta que el pago fue realizado por una persona que sin saberlo pertenecía o estaba vinculada a la empresa en la que labora el señor Bolaños, supuestamente es lo que usted dice. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Eso que usted me dice, no tengo conocimiento y para estar claro, me encantaría que me brindara copia, ya que me está consultando esos temas de los documentos, si no es molestia. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Conoce a Diego Rodríguez? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí claro, lo conozco. Diputada Jiménez Vásquez: Morales Zapata aceptó que el pago de sus vacaciones lo hizo una persona que trabaja en la empresa Bolaños, está en el archivo, en la Fiscalía. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Cuántas personas conoce usted o ha conocido en los años anteriores, aquí en la Asamblea, muchas me imagino. Don Diego Rodríguez, trabajó en Casa Presidencial cerca de siete u ocho años, no tengo conocimiento… Diputada Jiménez Vásquez: ¿Trabaja para usted?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Actualmente sí, en su momento me imagino que tuvo algún conocimiento, relación o no tengo la menor idea. Diputada Jiménez Vásquez: ¿No es empleado de Sinocem Costa Rica? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, señora. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Fue empleado de Sinocem Costa Rica? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, es empleado de otra compañía del Grupo, pero no de Sinocem. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Usted no tiene nada que ver con la empresa Sinocem Costa Rica? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, claro. Diputada Jiménez Vásquez: Entonces, él es empleado suyo. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, no, es que usted está diciendo que es empleado de Sinocem, lo que estoy diciendo es que no es empleado de Sinocem, es empleado de otra empresa. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Esa otra empresa es suya? De otra empresa suya. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Exacto.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputada Jiménez Vásquez: Muchas gracias, don Ottón, ¿cuánto me queda? Diputado Solís Fallas: ¿Cuál es su principal contratista en el Estado, usted con cuáles instituciones del Estado tiene contratos, por el tema de venta de cemento? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, con el Estado nosotros, señor Solís, no tenemos nada, casi nada, casi nulo. Diputado Solís Fallas: ¿Ha tenido? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, de venta de cemento no. Diputado Solís Fallas: La Comisión Nacional de Emergencia no ha sido uno de sus clientes. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ellos no me compran cemento, señor. Diputado Solís Fallas: ¿Qué le compran? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo les construyo a ellos obra pública, no les vendo cemento. Diputado Solís Fallas: ¿Actualmente tiene contratos con ellos? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No recuerdo, pero si tuviera es mínimo.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Solís Fallas: ¿Hubo algún momento en que tuvo dificultades para que le aceptaran el cemento chino, en los contratos? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ese es un tema importante y si quiere que le responda me da para responderlo a mi manera. Gracias. En su momento se discutió el dique de Nosara, que el cemento no funcionaba y su calidad, salí en todos los medios de comunicación diciendo que el dique estaba mal construido, se hicieron todos los estudios pertinentes, se hicieron las pruebas, las visitas y concluyó satisfactoriamente que estaba perfectamente construido y efectivamente que el cemento era de calidad, pero eso no sale en los medios de comunicación y eso sí me gustaría aclararlo acá y creo que por ahí es donde está consulta. Presidente: Tiene la Fracción del Partido Unidad Social Cristiana, hasta por cinco minutos. Diputado Alvarado Bogantes: Muchas gracias, señor Presidente. Por lo que entiendo, me podrían decir ¿quién fue el que grabó el audio? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Fui yo el que lo grabé, sí señor. Diputado Alvarado Bogantes: ¿Cuál fue la finalidad? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Lo dije ahora cuando me preguntó la señora doña Nidia, conversar con mi abogado porque hubo una reunión previa a ese momento en que don Juan Carlos me llama para conversar él y yo, entonces yo me preocupé por todo lo que ha estado sucediendo con mi persona y me fui al baño y Dios me iluminó y lo conecté y eso fue lo que hice.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Alvarado Bogantes: O sea, ¿usted consideró en ese momento que lo más seguro le iban a hacer una propuesta de buscar el mecanismo de revelar el “secreto bancario”, con la finalidad después de hacer los cobros y precisamente por eso fue que se le ocurrió grabar el audio? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Yo lo hice realmente y lo sigo reiterando, por un tema de seguridad, no sabía que era lo que me iba a proponer, pero no tenía ningún fin específico el tema. Diputado Alvarado Bogantes: ¿Usted trabajó también en el Banco Crédito? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Yo inicié en el año 1983, en el Banco de Costa Rica y me dieron un permiso de vein…(interrupción) Diputado Alvarado Bogantes: ¿Trabajó en el Banco Crédito? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Sí, eso era lo que iba a explicar. Diputado Alvarado Bogantes: Con solo eso, con solo eso. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Me dieron un permiso de seis años como Gerente General, como permiso. Diputado Alvarado Bogantes: ¿Cuando estuvo en el Banco Crédito, hubo algún trámite que hiciera Juan Carlos también y que usted contribuyera en este crédito o que participara? Señor Guillermo Quesada Oviedo: No, yo si me enteré estando en el Banco de Costa Rica, en una reunión que solicita don Juan Carlos con don Mario Rivera Turcios, exgerente del Banco, en la cual don

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Mario me pide que lo acompañe, me enteré de que tiene operaciones o tenía en el Banco Crédito Agrícola, pero fue realmente en ese momento cuando yo lo conocí en Banco de Costa Rica, personalmente a don Juan Carlos. Diputado Alvarado Bogantes: Don Juan Carlos, ¿usted da fe de que los créditos obtenidos tienen el respaldo necesario y están al día? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas Sí, en los temas de los créditos hay que ordenarnos con cada uno de ellos y efectivamente todos están correctamente respaldados. Diputado Alvarado Bogantes: Si eso es lo que tanto se divulga en los medios de comunicación, de que no es así y de que pareciera que la garantía no son las adecuadas, ¿usted estaría dispuesto a abrir el secreto bancario y enseñárselas a todos los costarricenses, sin nada que ocultar, para demostrar que los créditos están bien dados? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas Muchas gracias, excelente. Fíjese que en su momento le quería proponer, esa fue una motivación, porque ustedes como legisladores y personas muy respetuosas, quería aclararles más aún de lo que pudiera aclararles, en mi propuesta estuvo pensar ofrecerles sesiones privadas a ustedes para abrir el secreto bancario y por supuesto que así lo hicieran con todos los otros investigados, si tienen trasparencia para hacerlo también, nosotros lo hicimos el año pasado en la Comisión de Ingreso y Gasto Público. Caramente ahí está bien documentado. Diputado Alvarado Bogantes: ¿Usted interviene en algo en el cambio del Reglamento para la importación de cemento? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas Mire, señor, la gente habla de que el Gobierno hizo, que el Gobierno ayudó, que esto y esto y es totalmente falso e incorrecto, es simple, había un reglamento del 2004, con fecha de su elaboración 2004, pero nadie menciona que del 2004 a la fecha, el mercado del cemento ha estado a la libre, a la libre, señores diputados es que no hay un solo estudio, pero resulta ser que cuando viene un cemento barato al país, bombas y platillos, empecemos a estudiar, empecemos a cambiar, no somos nosotros, yo fui a la institución gubernamental y pregunté claramente qué es lo que tengo que cumplir para salir adelante con el barco y me dan un reglamento,

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

muy bonito el reglamento. Me voy y estoy en la oficina, con el señor Alex Sanchez, acá presente y me dice: don Juan Carlos esto está incompleto, ocupamos que el acápite 7.4 del Reglamento… (interrupción) Diputado Alvarado Bogantes: Perdón, Juan Carlos, ¿usted intervino entonces en alguna propuesta de Reglamento ante el Ministerio de Economía, Industria y Comercio? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas Lo que quiero es terminar de exponer mi respuesta para… Diputado Alvarado Bogantes: No, es que es un tema de tiempo, o sea, sí le hizo sugerencias al Reglamento para que cambiara algunos aspectos, de tal y como estaba establecido el Meic. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas No le di ninguna sugerencia, señor diputado, simplemente le exigí que aplicaran el reglamento y como iba a concluir el acápite 7.4 del Reglamento de Cementos Hidráulicos del año 2004, señores diputados, no existe, entonces al no existir no se puede aplicar dicho reglamento, quiere decir que no es posible elaborar una verificación correcta de un cemento si ese procedimiento no existe, nosotros no gestionamos ni promovimos ningún reglamento, ni cambio de reglamento en el Gobierno, era obligación del Estado tener que cumplir con las verificaciones correspondientes y como estaba incompleto, tenían que completarlo. La pregunta es, en diez años por qué no se hizo. Diputado Alvarado Bogantes: Usted a partir de cuándo se dedica a importar cemento. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Desde que llegué a la compañía Cemex a la compañía Holcim a pedir descuentos y la diferencia era muy mínima, cincuenta pesos por saco. Diputado Alvarado Bogantes: Usted ha tenido alguna propuesta que le compren la compañía.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ese tenga quisiera obviarlo. Presidente: Escoge abstenerse porque no puede obviar contestar una pregunta de un señor o señora diputada. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas Me abstengo a aclarar ese punto. Diputado Alvarado Bogantes: Si ha tenido alguna propuesta de compra. Presidente: Tiene la Fracción del Partido Frente Amplio. Diputada Mora Castellanos: Muy buenas tardes. Antes una petición, usted el ocho de junio de este año, don Juan Carlos envió una carta a la Comisión de Control de Ingreso y Gasto, solicitando que se dejara sin efecto una autorización que usted voluntariamente había firmado para que se le levantara el secreto bancario, luego dice que pide esto a partir de la comparecencia del señor Mario Barrenechea, entonces según esto, usted entre octubre del 16 y junio del 17, usted había autorizado la apertura del secreto bancario, con lo cual me parece, aquí tengo las cartas. Yo quisiera lo siguiente, que usted me haga el favor de entregarme, de entregar a esta Comisión investigadora la copia del documento de autorización y la fecha en que fue presentado a la Comisión, porque espero que quienes conformaban, en ese momento, la Comisión ─yo no estaba─ diay, después de que usted lo autoriza, pues haya resultados contundentes de la indagación. Así que yo le pediría, a usted y a su abogado, que me hicieran llegar esa carta, en donde usted… por ahí estaríamos. Señor Juan Carlos Bolaños: Un minuto, por favor, para aclarar.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

La pregunta no se la entiendo con claridad y el otro punto es… Diputada Mora Castellanos: No es pregunta, don Juan Carlos. Es que… Señor Juan Carlos Bolaños: Pero, para que estemos claros. Un segundo, permítame, por favor. En ese momento, el Banco me pidió formalmente ─y no lo tengo yo, el Banco lo trajo─ la apertura del secreto bancario para la Comisión de Ingreso y Gasto Públicos, yo se la firmé y lo autoricé. Posterior a eso… Diputada Mora Castellanos: Es esa carta de autorización lo único que necesito… Señor Juan Carlos Bolaños: No tengo copia; pero, con mucho gusto se la consigo. Diputada Mora Castellanos: Para saber, porque es que no aparece en la Comisión, entonces sí me interesa saber… Señor Juan Carlos Bolaños: Con mucho gusto. Diputada Mora Castellanos: Okey. Señor Juan Carlos Bolaños: Posteriormente… Diputada Mora Castellanos: Muchísimas gracias.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños: Posteriormente, se amplió eso para su presencia telefónicamente. Diputada Mora Castellanos: Muchas gracias, don Juan Carlos. Vea, usted ha sostenido aquí que tiene, efectivamente, vínculos comerciales ─pero, muy débiles─ con el Estado. Usted sabe que entre el 2014 y el 2016, a usted se le otorgaron treinta y dos adjudicaciones, por parte de la Comisión Nacional de Emergencias, lo cual significa cuatro mil millones de colones aproximadamente. ¿Todo esto ha sucedido sin que haya ninguna intermediación de ningún político? Es una pregunta. Y yo quisiera que usted, don Juan Carlos, es un hombre joven, yo tuve en algún momento su edad y tenía una magnífica memoria, no se burle de nosotros. Usted, por favor, díganos los nombres de con qué diputados usted se ha reunido, o si no, nos explica qué es lo que usted está protegiendo. Señor Juan Carlos Bolaños: No entiendo claro el tema tuyo. Para aclarar… Diputada Mora Castellanos: Mi pregunta es que me dé, por favor, los nombres que don Ottón Solís le pidió y que usted dijo que se le ha olvidado. ¿Con quiénes almorzó? Hay fotos de con quienes almorzaba, con quienes se veía no sé dónde, con quienes se reunía. ¿Quiénes han intercedido, si es que lo han hecho, para que haya treinta y dos adjudicaciones de la Comisión Nacional de Emergencias a usted? Haga un esfuerzo rápido, de memoria, porque es muy corto el tiempo y me da los nombres. Señor Juan Carlos Bolaños: Para estar claros, doña Patricia, para estar claros, muy, muy claros, número uno, ya le aclaré. Esos son temas que, ampliamente, no recuerdo con exactitud. Ya se lo respondí a don Ottón y para que estemos claro, espero que de eso que usted está mencionando, me des copia a raíz de que con la certificaciones que nosotros tenemos…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputada Mora Castellanos: Don Juan Carlos, no me trate de vos, porque usted y yo no somos amigos. Presidente: Don Juan Carlos, le recuerdo que usted está bajo un interrogatorio. Usted no está interrogando a las señoras y a los señores diputados. Diputada Mora Castellanos: Quisiera preguntarle al señor Quesada, don Guillermo, ¿usted se da cuenta ─todos nos hemos dado cuenta, después de tener el dolor de oír un audio con ese contenido, realmente, no sé si lo mío es exactamente dolor o un poco de naúsea─ de que a usted lo que se le está ofreciendo es un negocio corrupto, para hacerle daño a un banco público? Usted aceptó, don Guillermo, ¿por qué cree que el señor Bolaños se atreve a planteárselo a usted, de llevarlo a un hangar o no sé dónde, en una visita insólita, a usted como jerarca de un banco, a plantearle esto? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Bueno, eso casualmente es lo que está en discusión en el Ministerio Público. Nada más, agregar que ese audio se da el 3 de abril, un lunes 3 de abril de este año. Después, yo lo judicializo el 3 de julio y yo acepto que el audio que entrego es el nítido. La semana pasada tenía que verificarse en la parte forense, en el área forense en San Joaquín de Flores, por parte del Ministerio Público, la tonalidad de voz, porque yo sí acepto que es mi voz y don Juan Carlos pidió revisarlo. Pidió que se revisara mi teléfono personal y se extractara el audio y eso fue lo que fui a hacer en toda la mañana el día de ayer. Diputada Mora Castellanos: ¿Usted le aceptó el ofrecimiento a don Juan Carlos? Porque, por lo menos, sí se nota en el audio que no se indignó. Hay cosas que son indignantes, que a uno le propongan una cosa de esas. Pero, digamos, más allá de la indignación, ¿usted le acepta o no entrar en esa componenda que afecta la hacienda pública? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Bueno, en primer lugar, véase que no acepté absolutamente nada, porque diay ya escucharon ahí los años que yo tengo, ya voy a cumplir cincuenta y cinco, tengo seis hijos, cuatro nietos y, además de eso, hay un tema que se está discutiendo en la parte penal. Pero, ¡jamás!

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Es más, hasta voy a hacer una adición. El 23 de mayo, ante el juzgado penal, yo evidencié que, efectivamente, hubo una conversación con don Juan Carlos. Diputada Mora Castellanos: Don Guillermo, una pregunta… Presidente: Doña Patricia, se ha vencido el tiempo de la Fracción. Vamos a hacer una segunda ronda. Vamos a pasar con la Fracción del Partido Liberación Nacional. Los primeros cinco minutos, don Julio Rojas o doña Maureen Clarke. Diputada Maureen Clarke Clarke: Gracias, señor presidente. Muy buenas tardes, don Guillermo. Muy buenas tardes, don Juan Carlos. Don Juan Carlos, ¿desde hace cuánto conoce, usted, a don Guillermo? ¿Cuántos años? Señor Juan Carlos Bolaños: No lo recuerdo. Diputada Maureen Clarke Clarke: ¿Don Guillermo? La misma pregunta. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Fue como lo reiteré ahora, lo dije. Fue cuando yo ya estaba laborando en el Banco de Costa Rica, personalmente, por una reunión que hubo con el Gerente, en ese momento, que era don Mario Rivera. Diputada Maureen Clarke Clarke: Según el audio que escuchamos hace un rato, usted es el que tiene que garantizarse… usted dijo: tiene que garantizarse que lo nombren en la Junta o en el Banco.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Don Juan Carlos, ¿cuáles son sus intereses, en ese momento, de que lo nombraran a don Guillermo, en el Banco? ¿Qué ganaba usted? Señor Juan Carlos Bolaños: Señora, ese proceso está aún abierto y en investigación y, por ende, es lo que le mencioné antes. Diputada Maureen Clarke Clarke: Don Guillermo, ¿cuántos créditos se acuerda usted que se le aprobaron a don Juan Carlos y que usted tuvo que ver? Señor Guillermo Quesada Oviedo: En el momento, no puedo decirlo, por el tema de secreto bancario. Lo que sí quiero aclarar es que este tema de este crédito, yo he estado prácticamente dos años y medio, prácticamente fuera del Banco… Diputada Maureen Clarke Clarke: ¿Y usted ya no es funcionario del Banco? Señor Guillermo Quesada Oviedo: No. Le explico. A partir del 9 de marzo del 2015 yo fui suspendido. Estuve cerca de un año. Después fui reinstalado, año y medio… Diputada Maureen Clarke Clarke: Pero, no me está contestando. ¿En cuántos créditos participó usted, del señor Juan Carlos? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Es que… un segundito. Diputada Maureen Clarke Clarke: Me está corriendo el tiempo, disculpe.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Guillermo Quesada Oviedo: Sí, perdón doña Maureen. Es que hay un tema de ubicación, por los dos años y medio que no he tenido acceso a sistemas y tampoco a actas y de todo y aquí hay una carta que certifica todo eso. En ese momento, entre el 2012 y cuando se me suspende, por supuesto. Cuando yo conozco a don Juan Carlos, por medio del gerente anterior, él tenía algunos negocios y, por lo tanto, yo sí tuve que haber participado en eso. Lo que pasa es que yo pedí todos mis correos electrónicos y no ha sido posible. Yo voy a entregar esto a la secretaría y lo que me han dicho es que ese correo que no me lo asignaron… Diputada Maureen Clarke Clarke: Don Guillermo, no me ha contestado. Don Juan Carlos, según la carta que me envió el Ministro de la Presidencia, don Sergio Alfaro, usted estuvo en la Casa Presidencial como seis veces. Pero, no me indicó don Sergio quiénes lo acompañaron, ¿usted nos podría decir si fue solo, fue con su abogado, con quién habló, si fue con el Presidente, como cuántas veces con el Presidente, con qué otra persona en la Casa Presidencial se reunió usted? Señor Juan Carlos Bolaños: Sí. Ese tema, tiene más información usted que yo, no lo recuerdo con exactitud. Eso fue hace mucho tiempo. De hecho, dos años y medio, más de dos años y medio. Diputada Maureen Clarke Clarke: O sea, no quiere responder. Señor Juan Carlos Bolaños: No es que no quiero responder. respondido. No lo recuerdo.

Es que si lo tuviera claro, se lo hubiera

Diputada Maureen Clarke Clarke: ¿Ni con quién habló, ni siquiera con el Presidente? Presidente?

¿Habló usted con el

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños: En una ocasión, tuve una reunión con él, lo cual es normal, específicamente para discutir del por qué me estaban prohibiendo el desembarque y prohibiendo el tema de la situación en la que estábamos ahí complicados… Diputada Maureen Clarke Clarke: ¿Quién le consiguió la cita? Señor Juan Carlos Bolaños: No. No tengo que conseguirla. Simplemente, llaman por teléfono, con la situación que tienen, pide una cita la secretaria y como es un procedimiento normal, lo asisten. ¿Por qué razón? Tenemos un reglamento técnico que no aplicaron; no lo tenían en ese momento, correctamente… Diputada Maureen Clarke Clarke: No, don Juan Carlos. Me está tomando el pelo. Nadie puede llamar directamente al Presidente y conseguir una cita. ¡Perdóneme! Ni siquiera a la secretaria. Señor Juan Carlos Bolaños: No, no. No es eso. Que mi secretaria, por la vía normal del procedimiento, llama a pedir las citas a las instituciones correspondientes, para agendarlas por la vía normal. No es lo que usted está diciendo. Diputada Maureen Clarke Clarke: No, señor Juan Carlos. Usted no puede llamar, directamente, a Casa Presidencial y conseguir a la secretaria para pedirle una cita con el Presidente. Disculpe, ¿usted ha sido en algún momento socio o ha mantenido algún nexo comercial o empresarial con don Javier Barrenechea, la empresa HCG Costa Rica o alguna otra en la que el señor Javier Barrenechea tenga algún interés? Señor Juan Carlos Bolaños: Nada más, para aclarar la anterior: esos son nuestros procedimientos anteriores. Y con esta, no.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Presidente: Se ha acabado su tiempo, doña Maureen. Don Julio Rojas. Diputado Rojas Astorga: Sí, buenas tardes. Don Guillermo, usted cuando graba el audio y luego de que lo analiza, ¿usted se siente extorsionado? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ese es un tema que se va a discutir en el Ministerio Público. Por algo lo judicialicé y, ayer, lo terminaron de extractar para que sea totalmente verificado en la vía jurisdiccional. Diputado Rojas Astorga: Don Juan Carlos, tal vez, por curiosidad. Antes de contratar con la Comisión Nacional de Emergencias, ¿qué otras actividades tenía antes de eso? Señor Juan Carlos Bolaños: La compañía inició en el año 2002. Trabajé en las bananeras, alquilando maquinaria y en las piñeras, haciendo canales, en aquellos años y cuando se inundaban las zonas empecé a alquilar maquinaria, en aquel momento, para la Comisión Nacional de Emergencias, desde aquellos años. Diputado Rojas Astorga: ¿Fue en ese tiempo que empezó su actividad más fuerte, comercial? Señor Juan Carlos Bolaños: Sí, año 2002, 2004. Sí, señor. Diputado Rojas Astorga: ¿Cuántas dragas tenía, en ese momento, usted?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños: Empecé con una, en el 2002. Luego, empecé a comprar otras dragas con el transcurso de los años y, posteriormente, hasta hoy. Diputado Rojas Astorga: ¿Usted inició con una draga y comenzó a comprar más dragas después de que tenía contratos con la Comisión Nacional de Emergencias? Señor Juan Carlos Bolaños: No. Contratos generales. En aquel momento estaba el bum bananero, las piñeras contrataban mucho y, de hecho, pagaban muy bien. Ahorita, esos servicios están un poco más bajos; pero, en aquel momento, eran buenos. Diputado Rojas Astorga: Okey. ¿Usted inició su actividad más fuerte después del 2002, actividad comercial? Señor Juan Carlos Bolaños: Sí, como 2002, 2003, por ahí. Sí, correcto. Diputado Rojas Astorga: Se consigna en la prensa, ─ usted dirá si es cierto o mentira─ que Sinocem China, en algún momento, que usted les había hecho apenas una importación a Sinocem China y, luego de eso, pareciera que cambió de proveedor y compró otro tipo de cemento que, inclusive, no era de la misma calidad y resistencia. ¿Eso es cierto o es mentira? Señor Juan Carlos Bolaños: De esos temas de calidad se ha discutido mucho, porque el producto es muy correcto y por temas de secreto industrial, prefiero no referirme ni discutir sobre mis proveedurías, ni mis costos, ni tampoco mi producto como tal, importado. Diputado Rojas Astorga: Le repregunto, ¿cuántas veces le compró a Sinocem China, cemento?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños: Vuelvo en el mismo punto, por mi secreto industrial agradezco no referirme a ese tema. Diputado Rojas Astorga: Pero, ¿cuál secreto industrial tiene el cemento chino que está a la venta de todo el mundo? ¿Cuál es el secreto industrial que tiene eso? Señor Juan Carlos Bolaños: No te escuché, ¿cómo? Diputado Rojas Astorga: ¿Cuál es el secreto industrial que tiene el cemento chino, que todo mundo sabe cuáles son sus capacidades hidráulicas? ¿Cuál es el secreto que tiene eso? Señor Juan Carlos Bolaños: Bueno, para nosotros sí. Y, en este caso, me abstengo de declarar al respecto, a raíz de que eso es lo que es. Presidente: Disculpe, don Juan Carlos, el derecho a abstenerse es cuando hay un proceso litigioso a nivel penal. El señor diputado le está haciendo una pregunta y le ruego contestarla. Señor Juan Carlos Bolaños: En efecto, hay muchos diputados que han querido aperturar algunos procesos en contra al respecto de eso y pues, por ende, ahí hay procesos que están desestimados; pero, están ahí. Presidente: Si están desestimados no son procesos, en este momento. Si usted me cita un proceso abierto, yo le acojo el derecho a abstenerse. Si no, le ruego contestar.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños: Bueno, ese es un tema a aclarar. concluye el proceso.

Mi abogado dice que la desestimación no

Agradezco que lo aclaren. Presidente: Le ruego indicar expresamente que se va a acoger al derecho de abstenerse. Señor Juan Carlos Bolaños: Gracias. Diputado Rojas Astorga: ¿Usted ha hecho arreglos de pago, ante el crédito con el Banco de Costa Rica o gestiones para prorrogar plazos de pago? Señor Juan Carlos Bolaños: No, señor. Diputado Rojas Astorga: ¿Ha pagado, desde el inicio del crédito, puntualmente, tal y como estaba convenido? Señor Juan Carlos Bolaños: Sí. El crédito se mantiene al día, en correcta condición. Diputado Rojas Astorga: ¿Por qué razón… usted planteó ─en algún momento─ un crédito total ante el Banco de Costa Rica y fue rechazado, en su totalidad, que tuvo que acudir al Banco Popular y al Banco Crédito de Cartago? Señor Juan Carlos Bolaños: ¿Disculpe?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Diputado Rojas Astorga: ¿Si usted planteó ante el Banco de Costa Rica, inicialmente, la totalidad del crédito que ocupaba para hacer su negocio del sector cemento y se lo rechazaron o los topes eran muchos, no sé alguna otra situación, que tuvo que acudir a un crédito al Banco Popular y, luego, a un crédito del Banco Crédito Agrícola de Cartago? Señor Juan Carlos Bolaños: No. Esa información es incorrecta; pero, me abstengo de declarar al respecto. Diputado Rojas Astorga: Pero, ¿sí tiene tres créditos, uno con el Costa Rica, uno con el Popular y otro con el Banco Crédito Agrícola de Cartago? Señor Juan Carlos Bolaños: Te aclaro. Sinocem Costa Rica solo tiene relaciones con el Banco de Costa Rica, como deudor. Presidente: Procedo yo con mis preguntas. Diputado Monge Salas: Don Juan Carlos, usted tiene una secretaria muy, muy eficiente. Le agradecería que me dé el nombre, para contratarla, porque usted ha ido a Casa Presidencial, en un año, más veces de las que yo he ido en tres años. Don Juan Carlos, don Guillermo Quesada ha aceptado que ese es un audio en el que usted participó y en el que él participó. Don Guillermo Quesada, ¿es un mentiroso? Señor Juan Carlos Bolaños: Yo no me voy a referir al respecto del señor, por respeto y hay un proceso penal abierto y para que estemos claros, no tiene absolutamente nada de malo para un costarricense, ni venir a esta casa, la Asamblea Legislativa, ni tampoco a Casa Presidencial. Es una obligación de los funcionarios públicos atender a los costarricenses cuando se les solicita.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Presidente: Bueno, yo le aseguro que cualquier costarricense llama a Casa Presidencial y no le dan audiencia en la cantidad de veces que usted ha recibido en un año y estoy seguro de que podemos hacer un muestreo, después, a través de llamadas y le aseguro que el Presidente no va a atender a todos. Señor Juan Carlos Bolaños: ¿Y cuántos empresarios ha recibido? Presidente: Don Juan Carlos… Señor Juan Carlos Bolaños: ¿O soy solo yo el problema? Presidente: Don Juan Carlos, le ruego referirse cuando yo le pregunte. Don Juan Carlos, usted ha dicho que no recuerda bien quienes estuvieron en las sesione, en la reunión específica en Casa Presidencial con el Presidente, no todos. ¿Quién acompañaba al Presidente? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No lo recuerdo. Presidente: ¿Usted recuerda que hablaba con él? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Me parece una falta de respeto, don Ronny. Presidente: ¿Por qué? Le estoy preguntando si usted recuerda qué hablaba con él, porque no recuerda quién lo acompañaba, o usted tiene o fue por alguna razón específica a reunirse con el Presidente. ¿La recuerda?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Eso, ya lo aclaré con respecto al mismo tema. Presidente: Yo le estoy preguntando, don Juan Carlos ¿recuerda qué fue a hablar con el Presidente de la República? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ya contesté ese tema y era básicamente... Presidente: Don Juan Carlos, le estoy pidiendo que se refiera. Este es un diputado de la República y cuando un diputado le pregunta en un interrogatorio, usted tiene que contestar. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Repítalo y se lo contesto. Presidente: ¿Qué fue a hablar usted con el Presidente de la República? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No fui a hablar ni a solicitarle nada. Simplemente le fui a aclarar la incongruencia de sus subalternos con la aplicación del reglamento, con la situación de que estaban violando mis derechos y por ende, que tenía efectivamente tomar actuación sobre sus subalternos. Presidente: ¿Usted recuerda con cuáles ministros y viceministros se ha reunido en Casa Presidencial? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: En su momento, creo que estuvimos discutiendo, en ese mismo instante, con don Welmer y con don Iván respecto a la aplicación del dique de Nosara, que es el mismo problema que tenían con no aceptarme un procedimiento de un cemento sin un reglamento correcto y, ese reglamento no se modificó por criterio de alguien.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Simplemente se concluyó una obligación que ellos tenían que hacer a un costarricense que les estaba pidiendo, claramente, que les dijera cómo tenía que tener un cemento hidráulico y así se hizo. Presidente: Don Juan Carlos, que dicha que su memoria se fresco. Un minuto antes usted dijo no recordar con quién había estado el Presidente… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Perdón, cómo? Presidente: Que qué dicha que su memoria se refresco. Hace un minuto me dijo que usted no recordaba con quién se había reunido con el Presidente, y ahora me acaba de decir que estaba don Welmer y don Iván… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Presidente: Claro. Está en el audio y consta en el acta. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. No. Para que estemos claros. Presidente: Eso es lo que usted dijo. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Estoy diciendo y estoy aclarando…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Presidente: Cuando yo le pregunté a usted, don Juan Carlos, ¿con cuáles ministros y viceministros se ha reunido usted…? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí. Presidente: …usted inmediatamente contestó en esa reunión estuve precisamente hablando lo del dique, que fue lo que había dicho que había hablado con el Presidente… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Usted lo está presumiendo. Presidente: No lo estoy presumiendo, está en el audio, don Juan Carlos. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Bueno, se lo estoy aclarando. Le estoy aclarando que una cosa es diferente a la otra. La reunión con Welmer Ramos y don Iván es referente a que me mandaron una nota a mi oficina, para no utilizar un cemento en ese momento, en ese proyecto. Entonces, simplemente se le hizo una pregunta ¿qué cemento sí se puede usar? ¿Por favor me pueden decir, entonces, qué marca de cemento…? Y eso causó, efectivamente, que hicieran esa reunión para ver cómo hacían los procedimientos de verificación de los cementos hidráulicos y en esa reunión… Presidente: Don Juan Carlos, en concreto ¿quién gestionó la reunión? ¿Por qué no se hace en la institución? ¿Por qué en Casa Presidencial? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Cómo, por qué no se hace en la institución?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

Presidente: Porque el ministro, don Welmer Ramos, tiene una institución que era el Ministerio de Comercio, porque si era un tema del Ministerio de Comercio, ¿por qué usted no se reunió con el ex ministro Ramos en la sede el Ministerio de Comercio y por qué en Casa Presidencial? ¿Quién gesta la reunión en Casa Presidencial? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ellos mismos, creo. Dentro de todo el tema se les mandaron varias notas a todo el mundo. A mí, en ese momento me prohibieron desembarcar ese barco, prohibido desembarcarlo y que el cemento no cumplía. ¿Cómo no iba a cumplir? Si ni siquiera habían hecho una sola prueba con respecto al cemento. Entonces, en ese momento se mandaron varias notas a todas las instituciones correspondientes, y eso gestó que hicieran una reunión porque tenían una ausencia de una norma para la aplicación de dicho reglamento. Presidente: Cuando usted fue a hablar al Ministerio de Comercio, porque usted consideraba que el reglamento no cumplía la necesidad, ¿con quién se reunió en el Ministerio de Comercio? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Empecé desde el encargado de reglamentación, el otro no sabía; el siguiente jefe tampoco… Presidente: ¿Se reunió con don Welmer? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí claro. Por supuesto que tuve que reunirme con él y no… Presidente: ¿En el Ministerio de Comercio?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

100

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí claro. Presidente: De Economía, perdón. ¿Cuál fue la necesidad de ir a Casa Presidencial si ya usted se había reunido con él en el Ministerio de Economía? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No resolvían, porque no tenían cómo resolver, porque el reglamento estaba malo. Ocupaban… Presidente: Perdón, don Juan Carlos. Eso significa que directamente en el Ministerio de Economía nunca le resolvieron. ¿Tuvieron que ir a Casa Presidencial para que le resolvieran? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Para que estemos claros… Para que estemos bien claros. Ellos tenían un reglamento vía decreto, que tenía la ausencia de un procedimiento… Presidente: Don Juan Carlos, eso ya usted nos lo explicó. Mi pregunta es muy concreta. ¿Usted dice que no le resolvieron en el Ministerio de Economía y después dice que para poder arreglar este problema, usted fue a Casa Presidencial y se reunió ahí con Iván y con don Welmer? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Me mandaron una nota para ir a esa reunión y de hecho…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

101

Presidente: ¿Nos puede aportar copia de esa nota a esta Comisión? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No la tengo ahorita, pero con gusto busco para enviársela. Presidente: ¿Y usted nos podría mandar copia de todas las notas de las gestiones que usted ha hecho para reunirse, las siete veces? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, claro. Presidente: No las seis veces… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Le mando todo el expediente completo, señor. Presidente: …no las seis veces que reporta el Ministerio de la Presidencia, porque efectivamente fueron siete veces. Hay una reunión adicional con el viceministro Luis Paulino Mora, que usted no lo ha citado. ¿Usted nos podría indicar cuál es la razón de la reunión con el viceministro Luis Paulino Mora? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Todos los temas en discusión, básicamente tenían la ausencia de la aplicación del reglamento. Se lo explico, señor. En diez años no se había revisado el cemento hidráulico. ¿Cómo quiere que le explique ya que no podían hacer un procedimiento de verificación? Presidente: ¿Don Juan Carlos, qué fecha es la de la primera importación que usted hace China? ¿De cemento?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

102

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No lo recuerdo, pero es bastante antes, dos años y medio atrás, tres años. Presidente: ¿Aproximadamente? Señor Juan Carlos Bolaños: Sí, como unos dos años y medios, tres años. No lo recuerdo. Presidente: Usted sabe que cuando el barco salió de China el reglamento aún no se había modificado, fue en el transcurso del viaje que el reglamento de se modificó. ¿Usted haría una inversión millonaria sabiendo que al llegar al país, si no había una modificación, no se podía desalmacenar este cemento? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Más bien es al revés, señor. Para que estemos claros, es al revés. Se podía y se tenía la libertad clara y si usted le consulta ese reglamento a cualquier abogado, se va a dar cuenta de que cualquier costarricense podía libremente importar cemento a este país. Presidente: ¿Tenía una vigencia de tiempo el cemento de cuarenta y cinco días? Una de las modificaciones al reglamento es el plazo de tiempo. Cuando el barco sale de china, no se había modificado, es en el viaje que se modifica. ¿Usted tenía certeza que ese reglamento se iba a modificar? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Eso no me afectaba, señor, para importar. Eso no me afectaba. Para que estemos claros…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

103

Presidente: Usted corría el riesgo de que si no se modifica y no podía desalmacenar, por el tiempo de vigencia del cemento. ¿Usted estaba dispuesto correr el riesgo de entrar en una pérdida? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Se lo vuelvo a explicar. Para consumo propio, no regía y si usted lee ese reglamento, y con mucho gusto también le voy a aplicar una copia adjunta a los documentos que solicitó, para su comercialización, esa es la palabra que dice, no es interpretativa, es totalmente clara. Ahí está su duda. No tenía ninguna limitante para importar, según el reglamento y según la verificación que tenía. Presidente: ¿Don Juan Carlos, ese cemento que finalmente llegó a Costa Rica, finalmente fue comercializado o no? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Se consumió en el dique de Nosara en su momento y posteriormente nosotros lo consumimos en los proyectos nuestros. Presidente: La comercialización es cuando genera ingresos. ¿El dique de Nosara le produjo a usted ingresos como empresario? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Para que estemos claros, volvemos otra vez al mismo punto. Una cosa es consumir el cemento y otra cosa es comercializarlo dentro del procedimiento que ese reglamento tenía; y no tenía ningún procedimiento de verificación. Presidente: ¿La empresa constructora del dique fue la importó este cemento? ¿La misma? ¿O es una de las empresas asociadas?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

104

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Inclusive era otra compañía. Presidente: Era otra compañía. Entonces, cuando va de una compañía a otra hay comercialización, don Juan Carlos. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Presidente: Por Dios. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es del mismo grupo de interés económico. Presidente: Puede ser del mismo grupo, son empresas diferentes que le pagan a Tributación Directa diferentes ingresos. Hay comercialización, don Juan Carlos. Se me ha vencido mi tiempo. Iniciamos una segunda ronda. Tiene el Partido Acción Ciudadana el tiempo hasta por diez minutos. Diputado Solís Fallas: ¿Señor Bolaños, usted ha dado ayuda económica, financiera o en especie a políticos de este país, diputados, o candidatos? ¿Ha dado usted ayuda económica, en dinero o en especie, como vuelos de avión o invitaciones a restaurantes a políticos de este país? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No señor.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

105

Diputado Solís Fallas: ¿Nunca ha dado una contribución política a un partido o a una persona de un partido? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No señor. Diputado Solís Fallas: ¿Usted conoce a Mariano Figueres? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Por tele y creo que, ahora que lo pregunta, en la reunión que estuve con el señor Presidente, creo que él estaba. Diputado Solís Fallas: ¿Mariano Figueres? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí. Única vez en la vida. Diputado Solís Fallas: ¿Y quién más? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No sé si su asistente. No recuerdo. Diputado Solís Fallas: ¿A Iván Barrantes, lo conoce? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Don Iván, en algunas ocasiones se le han contrato algunos servicios de él, pero llegó ahí a la oficina a brindar sus servicios y ahí lo conocí, en la oficina. Diputado Solís Fallas: ¿Cuánto hace que lo contrataron? ¿Hace un mes, hace diez días, hace tres años?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

106

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No lo recuerdo, no lo tengo claro. Diputado Solís Fallas: ¿Usted recuerda el nombre de su enfermedad de esta mañana? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: (Risas) Sí señor. Gastritis. No soy doctor. Diputado Solís Fallas: ¿Usted ha invitado a políticos a vuelos en su avión o su helicóptero? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Cómo invitado políticos? Diputado Solís Fallas: ¿Invitado o le han pedido algún vuelo o usted les ha regalado algún vuelo en su avión o su helicóptero? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Ya le respondí. Queda claro que no. Diputado Solís Fallas: ¿Les ha vendido servicios a políticos? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es que estamos confundidos. preguntando que…

Yo no tengo relación con eso y usted me

Diputado Solís Fallas: ¿Usted o alguna de las empresas de las que usted es parte o totalmente dueño tiene helicóptero y avión y les ha regalado o vendido servicios a políticos?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

107

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Le estoy diciendo que no es mi empresa. No es parte de lo que yo hago. Eso es lo que le estoy explicando. Diputado Solís Fallas: ¿El Hangar 5 tiene que ver algo con usted, de Pavas? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Ahorita no. Diputado Solís Fallas: ¿Nada? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Diputado Solís Fallas: ¿Empresas suyas? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo contrato ahí vuelos, para mí. Diputado Solís Fallas: ¿En el Hangar 5? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí. Cuando ocupo algo, yo los contrato; pero yo no le he contrato vuelo a absolutamente a nadie. Diputado Solís Fallas: Don Guillermo, usted está bajo juramento, ¿verdad? ¿Tiene usted conocimiento de que hay otro audio, en que Juan Carlos Bolaños expresa conocer gente de Casa Presidencial y políticos de este país? No este audio, otro audio.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

108

Señor Guillermo Quesada Oviedo: Yo lo que puedo afirmar, don Ottón, yo sí puedo hablar de mi audio. De otros audios, realmente ni he participado y no estoy seguro. Diputado Solís Fallas: ¿No le han contado? Señor Guillermo Quesadas Oviedo: Se habla de que hay otros audios. Sí señor. Diputado Solís Fallas: ¿Y qué hay en ese audio? ¿Es cierto que don Juan Carlos Bolaños habla de la relación estrecha que tiene con políticos importantes, cercanos a Casa Presidencial, al más alto nivel? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Como le digo, de esos audios ni he participado ni los he escuchado. Diputado Solís Fallas: ¿Solo escuchó que hay otro audio? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Sí, porque se habla en el ambiente. Diputado Solís Fallas: Don Juan Carlos, usted dijo que ha contratado a don Iván Barrantes. ¿Cuánto hace? No me contestó esa parte de la pregunta. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No recuerdo, pero con gusto le puedo brindar copia de los documentos. Diputado Solís Fallas: No se preocupe por semanas, puede fallar en meses, hace alrededor de tres meses…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

109

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No sé, un año. No sé. Diputado Solís Fallas: ¿Cuántas veces lo contrato? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sé que estuvo un mes, par de meses. No sé. Diputado Solís Fallas: ¿Él le ha ayudado con las citas con Casa Presidencial? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Él ayuda en estrategias de mercado en ese momento para ver el tema de comercialización de cemento. Diputado Solís Fallas: ¿Para vender el cemento? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Para montar estrategias de mercado. Diputado Solís Fallas: ¿De mercado de qué? ¿Qué quiere usted mercadear con la estrategia que le aconseja don Iván? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: De qué sería bueno… Diputado Solís Fallas: Él se supone que es bueno vendiendo Coca Cola, ¿pero cemento también?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

110

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Estrategias de mercado de cómo aclarar y pues por ende difundir la buena marca y el buen producto. Diputado Solís Fallas: ¿De cuánto han sido los contratos aproximadamente? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Pequeños. Diputado Solís Fallas: ¿Cuánto? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No sé, qué puede ganar… Diputado Solís Fallas: Lo que para usted es pequeño, tal vez para nosotros es mucho. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No sé qué puede ser, dos mil dólares. Diputado Solís Fallas: ¿Ese es uno de los contratos, y los otros? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Unos dos mil dólares como por mes creo. Diputado Solís Fallas: Se me ha acabado el tiempo. Presidente: Tiene la palabra la Fracción del Partido Unidad Social Cristiana. Ah no, doña Nidia perdón.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

111

Diputada Jiménez Vásquez: Muchas gracias, señor Presidente. Don Guillermo, está claro usted que en el audio que yo pedí, en la moción y fue muy atinente haberlo pedido, para escucharlo, ¿está claro usted de que ahí lo que se estaba tramando era un plan para no pagarle al Banco, para estafar al BCR? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Yo lo judicialicé y ayer se me indicó que se iba a extractar y eso se va a discutir en la vía penal. Por lo tanto, esa es la posición. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Queda claro que la voz que aparece es la del compañero? ¿Usted estaba con él? ¿Es de Juan Carlos Bolaños, queda clarísimo verdad? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Sí señora. Diputada Jiménez Vásquez: Para don Juan Carlos. ¿Conoce usted a, o tiene relación comercial con –no sé cómo se pronuncia, lo voy a decir en español– Dai Ju Pin? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Señora Diputada, volvemos a la misma consulta, con la misma declaración anterior que hice al señor. Diputada Jiménez Vásquez: No le entiendo, disculpe. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Que me abstengo de declarar al respecto. Es lo mismo anterior.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

112

Diputada Jiménez Vásquez: ¿La pregunta es que si tiene relación comercial con Dai Ju Pin? Él se abstiene. Sin embargo… Presidente: Don Juan Carlos, hasta donde yo sé no hay ninguna judicialización de nada que tenga que ver con el señor Pin. Entonces, a menos de que usted nos cite un proceso especifico que esté pendiente, donde él esté involucrado, le acogemos su oportunidad de abstenerse. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Bueno. Es nuestro proveedor. Presidente: Muchas gracias. Él es una persona que está siendo investigada en Guatemala. ¿Usted sabía eso? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Incorrecto creo; pero me encantaría también que me diera copia de esos documentos, si es posible, para brindarle la información clara. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Usted hizo una empresa en Costa Rica más o menos, que es una copia de la de este señor, que tiene en Panamá? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No le entendí. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Su empresa Sinocem Costa Rica prácticamente es una copia de la que hizo Dai Ju Pin en Panamá? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

113

Diputada Jiménez Vázquez: ¿Es una copia al carbón, en toda la estructura? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No sé de qué me habla. Me encantaría que me lo aclarara. Diputada Jiménez Vásquez: Hago otra pregunta. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Por favor, le pido que me aclare, para poder aclarárselo. Diputada Jiménez Vásquez: Yo pregunto, usted responde; ¿contésteme por qué se le devuelve dinero a usted, como deudor? El primero de febrero de dos mil dieciséis la empresa recibió en sus cuentas en Hong Kong los primeros diez millones de dólares del BCR para la compra del cemento, aproximadamente cinco mil cuatrocientos cincuenta millones de colones y cinco días después, la empresa deudora recibe de vuelta dos millones de dólares, aproximadamente mil cien millones de colones, por medio de una cuenta en un banco privado. ¿Cómo puede aclararnos usted eso? ¿Cómo es que un deudor tiene una devolución tan alta, mil cien millones de colones? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ese tema ya fue discutido ampliamente y en efecto, investigado y aclarado, y eso no tiene ninguna incongruencia. Presidente: Yo no quisiera, don Juan Carlos, estarle recordando cada vez que un diputado lo interroga a usted qué es lo que debe hacer. Los diputados y las diputadas de esta Comisión le preguntan, usted contesta o se abstiene de declarar; pero no hace referencia a que ya habló de eso o no.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

114

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ok. Me abstengo de referirme al tema. Presidente: ¿Hay algún proceso judicial, porque usted dice que eso fue aclarado y terminado? ¿Hay algún proceso judicial pendiente de eso? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: De esos temas, había una desestimación dentro del mismo tema. Presidente: ¿Doña Nidia, usted me permite una interrupción? Don Juan Carlos, usted dijo en esta referencia que, cuando explicó la devolución de los dos millones de dólares, que parte de eso eran cerca de quinientos mil dólares que se daban para publicidad. ¿Usted nos podría remitir a esta Comisión cómo se han invertido ese medio millón de dólares en publicidad, de la que a usted se le devolvió ese dinero y que usted dijo, en la Comisión de Ingreso y Gasto Público, que era para esa razón? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Para que estemos claros, don Ronny. En la Comisión de Ingreso y Gasto Público yo no fui, entonces es incorrecta su apreciación. Presidente: Hay informaciones donde usted comunicó que…; bueno en la misma carta que se justifica al Banco Davivienda, se establece cómo fueron los dos millones…, por qué la razón de los dos millones de dólares y en esa carta, que fue suministrada al Banco Davivienda, se habla que son quinientos mil y resto de dólares para publicidad. ¿Usted nos podría decir…? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, pero está preguntando algo específico. No tengo…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

115

Presidente: Por eso le digo, ¿usted nos puede hacer llegar…, como había medio millón de dólares correspondiente a esa devolución, que era para publicidad, cómo se ha invertido ese medio millón de dólares publicitariamente? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Lo consulto, para ver si le puedo aclarar su duda y si es posible, con gusto. Presidente: Tiene la palabra la diputada Nidia Jiménez Vásquez. Diputada Jiménez Vásquez: Deme treinta. Usted obtuvo dos préstamos, que en total suman treinta millones de dólares. En el segundo, que fueron cinco mil trescientos millones de colones, ¿cuánto ha girado el banco y a cuáles empresas? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Disculpe, por favor. No la escuche, me repite por favor. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Me da tiempo? La semana pasada aclaré, ante esta Comisión y ante medios, que en realidad usted no ha recibido solo veinte millones de dólares, sino treinta. Porque el primer crédito fueron veinte millones de dólares y el segundo fueron cinco mil trescientos noventa millones de colones. De esos cinco mil trescientos, ¿cuánto le ha girado el banco y a qué empresas, porque del otro sí tenemos información? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ese tema, igual está explicado en el mismo expediente en el banco y creo que en el expediente de la Comisión de Ingreso y Gasto Público anterior. Diputada Jiménez Vásquez: Disculpe, pero yo no lo sé. Yo quiero saber.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

116

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Con mucho gusto, se lo hago llegar. Igualmente, a don Ronny, en esa consulta está ampliamente documentada en ese mismo expediente y había sido ampliamente… Presidente: Don Juan Carlos, esta es una Comisión interrogatoria y usted le debe contestar de forma verbal o por escrita las solicitudes de los señores diputados. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Hay muchos números que no los recuerdo, por eso le estoy diciendo… Presidente: Por eso yo le dije, no se preocupe. Hágame llegar por escrito cómo se han gastado los quinientos mil dólares en publicidad, que se justificó ante el Banco Davivienda, que era parte de esos dos millones de dólares que se depositaban en sus cuentas. Tiene la palabra, ahora sí, el diputado Partido Unidad Social Cristiana, don William Alvarado. Diputado Alvarado Bogantes: Muchas gracias, señor Presidente. Don Guillermo, usted dice que el audio que está ahí es real. En una de sus intervenciones usted dice que Alberto, me imagino que es Alberto Raven, “…me debe una a mí, porque yo lo salvé de Ticofrut”. ¿Eso qué significa? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Sí claro. En aquel momento, estando yo de subgerente comercial, a la empresa Ticofrut la afectó la floración temprana y también se discutía mucho de los altos costos eléctricos. Entonces, hay unas garantías que teníamos mancomunadas – recuerden que está la garantía hipotecaria y la garantía prendaria con el Banco Centroamericano de Integración Económica, que casualmente por eso es que voy a entregar esta carta, porque hay correos sobre eso–, entonces yo me comuniqué con ellos, con el fin de exponerle la situación y da la suerte de que ellos consiguieron aportes de capital por medio de socios privados para la empresa.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

117

Por eso es que…, y cuando yo digo “me debe una…” y que lo vi en Chili’s y “don Guillermo y me bajó la cara…” es porque yo ese día me fui con mi hijo y mi señora, y él me dice “Don Guillermo…, y él me baja la cara porque yo estaba muy dolido, después de que él me conoce por más treinta años, porque ha sido director en otras oportunidades, porque él votó para que yo fuera despedido. Diputado Alvarado Bogantes: Bueno, usted salvó a esta empresa, no a Alberto Raven: pero pareciera que Alberto Raven fue el que intervino. Entonces, a quien salvo fue…; o sea, me parece que un miembro de Junta Directiva intervino a solicitud de esta empresa y le pidió a usted que le ayudara. ¿Y por qué Alberto Raven votó para que a usted lo despidieran? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Bueno, primero que todo para aclarar. No hubo ninguna intervención de don Alberto Raven, es un asunto que en ese momento, por responsabilidad, al haber garantías mancomunadas con el Banco Centroamericano, estábamos buscando ver la forma de cómo podíamos que esa empresa saliera adelante, porque esa empresa le da trabajo a mucha gente en la zona de San Carlos. Básicamente es por eso que yo digo eso. Diputado Alvarado Bogantes: Estoy de acuerdo. Lo que pasa es que usted dice: “…Alberto me debe una a mí…”. O sea, ahí queda clarísimo que hubo una intervención de él, independientemente de que es una compañía, que genera mucho empleo y una serie de cosas más; pero, esto pareciera ser que entonces en los bancos sí hay intervención de los miembros de Junta Directiva en aspectos de los créditos. Señor Guillermo Quesada Oviedo: No señor. Tal vez la interpretación ahí fue cuando me debe una, es que yo estoy muy molesto porque él, cuando se da mi despido, fue prácticamente unánime. Entonces, cuando digo “me debe una” es que yo estoy molesto con él y esa es la razón fundamental; pero, nada que ver una cosa con la otra. Disculpen. Diputado Alvarado Bogantes: También, dentro de la grabación, empiezan a hablar de Mario Barrenechea, usted dice “no no –le dice a Juan Carlos –, yo sé que no, porque usted más bien me ayudó antes de que a él lo nombraran”. ¿En qué ayuda Juan Carlos?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

118

En la conversación que ustedes tienen, empiezan a hablar sobre el tema de Holcim y el tema de Mario Barrenechea, y en su intervención le contesta a Juan Carlos “no no, yo sé que no, porque usted más bien me ayudó antes de que a él lo nombrarán”. ¿En qué ayuda Juan Carlos? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ahí, eso reitero, eso se está autenticando en la vía judicial y hablar de Mario, pero no es de Barrenechea; pero eso lo vamos a discutir en su momento, en la vía penal. Diputado Alvarado Bogantes: ¿Puede decirme quién era? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Del anterior gerente, Mario Rivera. Diputado Alvarado Bogantes: ¿Juan Carlos, cuáles son los proyectos que usted realiza en la Comisión Nacional de Emergencia? He visto en los medios que diques y una serie de cosas más. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, señor Diputado. Son proyectos de construcción de obra pública, dragados, construcción de diques. Diputado Alvarado Bogantes: ¿Ha construido diques? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, claro. Diputado Alvarado Bogantes: ¿Una de las principales materia es cemento? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No necesariamente.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

119

Diputado Alvarado Bogantes: ¿Usted ha tenido alguna relación con Holcim? ¿O CEMEX? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Diputado Alvarado Bogantes: Perdón, comercial, de compra. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí claro, por supuesto. Son los únicos dos proveedores que hay en el país y nosotros. Presidente: Se ha vencido su tiempo, don William. Tiene la palabra la Fracción del Frente Amplio. Doña Patricia Mora. Diputada Mora Castellanos: Don Juan Carlos, me preocupa el hecho de que usted esté aquí, bajo juramento y nos esté mintiendo. Hay personas muy cercanas a usted, que son socias, copropietarias, no sé del Hangar N.° 5. Es decir, no es que le sea extraño y hay y está documentado vuelos dados desde ahí a políticos connotados de nuestro país. ¿Usted sabe…? Señor Juan Carlos Bolaños: ¿Pero qué tengo que ver con eso, señora? Diputada Mora Castellanos: Le iba a decir, don Guillermo, usted declaró hace un rato que doña Paola Mora ofreció a Juan Carlos Bolaños como testigo en las gestiones, en el juicio, en el proceso de reinstalación suya. En primer lugar, ¿por qué lo despiden a usted? ¿Por qué interviene Paola Mora? ¿Y qué relación tiene Juan Carlos Bolaños con Paola Mora?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

120

Señor Guillermo Quesada Oviedo: Bueno, lo que dije es que en el contencioso administrativo, cuando se estaba apelando la reinstalación, estuvo presente doña Paola Mora, que en ese momento era la Presidenta del Banco, y el Banco no ella, el Banco a través de la gerencia general, Mario Barrenechea Coto, ofrecen como un adicional testigos, dentro los cuales estaba don Juan Carlos Bolaños y José Pablo Chaves. Diputada Mora Castellanos: ¿Usted por qué creer que es ofrecido el nombre de don Juan Carlos Bolaños, para que intervenga? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Disculpe… Diputada Mora Castellanos: Usted qué supone que hace a los señores del Banco ofrecer el nombre de don Juan Carlos Bolaños en este proceso. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Ahí voy a hacer una aclaración, doña Patricia, que realmente los que ofrecen de testigo a don Juan Carlos y a don José Pablo, es el Banco, la representación del Banco. Diputada Mora Castellanos: Sí. Eso es lo que le pregunto. Señor Guillermo Quesada Oviedo: A nosotros nos pareció extraño, porque realmente fueron cuatro casos que, no me voy a referir a ellos, porque la verdad es que fueron denuncias anónimas diminutas, peccata minuta, en relación con este tema. Diputada Mora Castellanos: ¿A usted por qué lo despiden, don Guillermo? Señor Guillermo Quesada Oviedo: A mí me despiden porque me montan esos cuatro temas y me llevan a casi diez meses de estar suspendido, y viene una resolución y contratan…, que el mismo

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

121

don Mario contrató al abogado, que después defendió al Banco, por supuesto, en el contencioso y simplemente se da una resolución donde ni siquiera me permitieron declarar a mí en el procedimiento administrativo, ni siquiera le permitieron a mi abogado hacer la defensa como tenía que ser, y simplemente me despiden. Diputada Mora Castellanos: ¿Don Guillermo, y qué cree usted que era el interés de destituirlo a usted? De montarle esa trama, como usted la llama. Señor Guillermo Quesada Oviedo: Probablemente, yo era un estorbo para don Mario Barrenechea y doña Paola Mora. Diputada Mora Castellanos: Para doña Paola Mora. ¿Y ellos son, don Mario y doña Paola, quienes ofrecen a don Juan Carlos, quienes introducen a don Juan Carlos en el baile? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Sí, porque es obvio que en el contencioso aparece don Juan Carlos y se ratifica en la demanda penal. Diputada Mora Castellanos: Solo la fecha, ¿en qué fecha fue ese proceso? Señor Guillermo Quesada Oviedo: El proceso Contencioso, donde se ofrece a don Juan Carlos fue el 22 de setiembre de 2016. Donde me confirman a mí la cautelar, o sea, que yo ya ahí ingreso al Banco en forma…mientras llega el proceso. Y el otro en la parte penal, se dan dos fases, una es en febrero de 2016 y la otra es en agosto de 2016. Diputada Mora Castellanos: ¿Usted que supone que pudiera ser? ¿Por qué es a Juan Carlos Bolaños? ¿Por qué interesa que él llegue ahí? ¿Por qué él, don Juan Carlos acepta ir, qué intereses son los que se mueven detrás de esto?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

122

Señor Guillermo Quesada Oviedo: Asumo que fue porque, la idea es que yo, por lo menos el supuesto que uno asume ahí, es que yo infiltre información, o sea, violé el secreto bancario, pero se dan cuenta, que yo estoy suspendido desde el nueve de marzo de 2015 y que ya a la fecha son dos años y medio que no tengo acceso a sistemas, también estuve fuera del Banco ocho meses, claro yo ya no era muy importante para probar eso. Diputada Mora Castellanos: Esta señora Paola Mora, ¿por qué tendría ese interés, don Guillermo? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Lo desconozco, a ella la conocí poco. Como Directora del Banco, lo desconozco, lo que sí uno llega a concluir en esto, es que sí parece extraño que doña Paola aparezca en la comparecencia de don Juan Carlos, en ese aporte que hace el Banco en la demanda penal. Presidente: Se acabó el tiempo del Partido Frente Amplio. Tiene la palabra la Fracción del Partido Liberación Nacional, inicia la diputada Clarke Clarke. Diputada Clarke Clarke: Don Juan Carlos, una pregunta capciosa. ¿Usted está al día en el pago de la Caja, en sus empresas? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: De esas cosas, no me encargo, pero debo suponer que sí, no tengo idea. Siempre se paga todo al día. Diputada Clarke Clarke: Me extrañó que no pudiera ir al Ebais. Don Juan Carlos, ¿conoce usted al licenciado Carlos Segnini Villalobos? ¿Cuál ha sido su relación con él en los últimos ocho años? ¿Si lo conoce y si lo ha asesorado, en qué materia?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

123

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: A don Carlos, sí, lo conocí hace bastantes años atrás. Nos llevó, creo, que un proceso, si mal no recuerdo, en su momento. Se le contrató para un proceso hace tal vez unos cuatro años, cinco años. Diputada Clarke Clarke: Usted dice que usted es constructor, su empresa es constructora, que hace dragados y esas cosas. ¿En el desastre de Upala le han sido adjudicado obras en la Comisión Nacional de Emergencia? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Ahí hay algún tema de confusión. Nosotros vendemos maquinaria, usted puede ver por qué muchas personas decían que teníamos gran cantidad de máquinas colocadas ahí. Las máquinas tienen nuestra marca, pero no porque tienen nuestra marca es que están contratadas por nosotros ante la Comisión Nacional de Emergencias, ese es un tema importante de aclarar. O sea, quiere decir que hay muchos costarricenses que tienen maquinaria de nuestra marca, propiedad de esos costarricenses, que no son nuestras máquinas. Diputada Clarke Clarke: ¿Pero, usted va a menudo a Upala, no es cierto, a ver las obras? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Señora, creo que nunca en mi vida he ido a Upala. Ni siquiera conocer el centro y si tal vez alguna vez pasé, es porque me llevaron de chiquito. Diputada Clarke Clarke: Por qué será que el Banco a contrapelo de lo que dice el Plan de Inversión le giró todos los veinte millones de dólares. ¿Se los giró todos? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: En el mismo tema anterior, el proceso del Banco de Costa Rica fue investigado, fue analizado bajo un expediente en la Fiscalía, en la cual está desestimado, igual que lo hemos reiterado con el señor Ronny Monge, Presidente de esta Comisión y vuelvo a responderle lo mismo respectivo a las operaciones. Las operaciones se encuentran al día, están bien, pero no me quiero referir a eso, me abstengo a declarar a esas consultas específicas con respecto a las operaciones.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

124

Diputada Clarke Clarke: ¿Cuánto cemento ha traído? ¿Cómo cuánto le falta por traer? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Cómo? Disculpe. Diputada Clarke Clarke: ¿Cuánto cemento ha traído con base en el préstamo? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es igual, en el mismo tema. Eso es secreto industrial y me abstengo a declarar con el tema. Nada más quiero aclarar algo, si ustedes quisieran motivar una comisión especial y solicitan la apertura del secreto bancario, de los casos que ustedes investigan como Coopelesca y nosotros, yo aperturo el secreto bancario. Diputada Clarke Clarke: Se me informa que debe veinte millones de colones en la Caja de cuatro empresas, para que se ponga al día. Don Guillermo, ¿usted me podría decir, si usted estaba en el Banco cuando se le giraron esos veinte millones a don Juan Carlos? Señor Guillermo Quesada Oviedo: No, señora. Ni cuando inició las negociaciones ni cuando se aprobó, porque yo he estado prácticamente aislado de todo eso, por la coyuntura en que ya he explicado. Diputada Clarke Clarke: ¿Cuántas veces se reunía, aunque me dice que no se acuerda cuánto tiempo lo conoce?, ¿se veían a menudo? De eso sí puede acordarse, ¿no?, usted con don Juan Carlos. Señor Guillermo Quesada Oviedo: En la etapa antes de que sucediera la situación conmigo, no a menudo, pero sí hubo reuniones como con cualquier otro cliente. Inclusive…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

125

Diputada Clarke Clarke: ¿Usted de alguna forma presionó, ya que conocía a los que estaban en el Banco, para que saliera este préstamo, ya que usted dice que no lo aprobó, ya no estaba en el Banco? ¿Habló con alguien dentro del Banco para que le ayudara? Señor Guillermo Quesada Oviedo: No, señora, no participé y no hablé con nadie. Presidente: Tiene la palabra el diputado Julio Rojas. Diputado Rojas Astorga: Don Juan Carlos, perdone, no es que quiera meterme en su vida. Pero es para aclarar algunos temas. Usted inicia en el 2002, dice que con una draga. Antes del 2002 ¿a qué se dedicaba? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Estaba joven, empecé a trabajar en otras cosas. Pero no con maquinaria, en el 2002 estaba muy joven, tenía diecinueve o veinte años, por ahí. Diputado Rojas Astorga: ¿Cuál es su profesión? Perdón, su profesión, ¿cuál es? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo estudio Derecho y ahorita soy empresario. Diputado Rojas Astorga: Usted podría decir del crédito de Sinocem. ¿A cuánto asciende la garantía inmobiliaria? Un porcentaje, no la totalidad, ya nos han dicho que una buena parte es mobiliaria, pero la inmobiliaria ¿qué porcentaje puede ser esa de garantía? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Con respecto al mismo tema del crédito, etcétera, referente a todo lo que quieran mencionar. Les solicito, si gustan, hacer una comisión privada y aclaramos todas las dudas en los casos que investigan. Le promueven…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

126

Presidente: Don Juan Carlos, un diputado de la República, como por sétima vez, le recuerdo, le ha hecho una pregunta. Responda o se abstiene a declarar, por favor. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Me abstengo a declarar al mismo tema anterior. Diputado Rojas Astorga: No, me parece que debe ser importante hacer una sesión en privado. Usted es el que la ha ofrecido como tres, cuatro veces y hay que tomarle la palabra, me parece. Presidente: Don Juan Carlos, ¿su esposa y don Alex, que aquí lo acompaña, son socios del Hangar-5? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Cómo? Presidente: ¿Su esposa y don Alex son socios del Hangar-5? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No tengo idea. Presidente: Don Juan Carlos, hay casi nueve millones de colones devueltos a sus cuentas de parte de Sinobuilding Materials Hong Kong Limited, en cuentas en Banco Catay, Banco Nacional y Davivienda. ¿Usted nos podría decir de qué proviene ese dinero? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Volvemos al mismo tema, don Ronny con todo respeto. Me abstengo a declarar al respecto, por los motivos antes dichos.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

127

Presidente: ¿Hay abierto un proceso penal por la devolución de los dineros? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Hay un proceso por la investigación directa de todo el proceso del Banco, igual como ya lo había dicho, en la desestimación anteriormente citada. Presidente: El proceso abierto es del Banco de Costa Rica por el otorgamiento de créditos. Yo les estoy hablando de devoluciones, en depósitos a sus cuentas en Banco Davivienda, Catay y Banco Nacional, no tiene nada que ver con la investigación del Banco de Costa Rica. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Eso mismo está en el proceso de investigación, referente a la aprobación y todas las transacciones, en el mismo proceso de desestimación que citamos. Presidente: Sinobuilding Materials Hong Kong Limited produce cemento o materiales de los cuales usted le compra directamente. ¿Usted le compra directamente? ¿Ellos son productores? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Igualmente volvemos al mismo tema. No quiero referirme al respecto a la calidad ni condiciones de mi producto. Por secreto industrial… Presidente: En esta Comisión el secreto industrial no lo cubre. Le estoy preguntando, es específico, don Juan Carlos, la empresa a la cual usted le compra en China Sinobuilding Materials Hong Kong Limited, ¿producen ellos directamente cemento o materiales ligados al cemento? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Hay igualmente una denuncia anónima, en donde se citan muchas otras cosas y entre esas ella y todos los bancos.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

128

Presidente: Usted le compra directamente, es un proveedor que produce eso no tiene nada que ver con un proceso penal. Es una pregunta, simplemente de comercialización. ¿Usted le compra a una empresa que produce o que comercializa con un tercero en China? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es el mismo tema que le estoy preguntando, me abstengo a declarar porque eso se discutió en la vía pena, don Ronny. Presidente: Don Juan Carlos, la empresa Sinobuilding Materials Hong Kong Limited, fundada unos días después de que se otorga el crédito, no es productora de cemento, nosotros verificamos directamente, de hecho el número de teléfono corresponde a más de cien empresas, cuando se llama o se ”gogolea” lo puede hacer por cualquiera de los dos efectos. No produce materia de cemento ni material, sin embargo, esa empresa para cumplir con un requisito de una de las contrataciones que usted hace con la Comisión Nacional de Emergencia, los mismos proveedores certifican la calidad del producto. ¿Usted cree que es adecuado que quien no produce y no conoce, sea quien certifique la calidad de un producto para que usted pueda obtener una licitación? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es muy importante que esto lo citemos y en efecto para aclarárselo y que usted me brinde copias de los documentos, para poder aclararle sus dudas con respaldo y entregárselos. A raíz de que la información que usted me brinda acá y que inclusive leí en la sesión anterior, no es la correcta, según nuestros registros. Presidente: Hay una documentación en la Comisión Nacional de Emergencias, firmada por la empresa Sinobuilding Materials Hong Kong Limited donde certifica la calidad de los productos y no es productora. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: El tema es que me brinde la información y con mucho gusto le envío los documentos citados.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

129

Presidente: Última pregunta don Juan Carlos. ¿Usted tiene muy buen memoria para el 2002, de lo que hacía y todo lo demás, pero lo del 2014 tiene como una laguna? De las siete visitas que usted hace a Casa Presidencial, nos puede, en la medida de lo que usted se acuerde precisarlas, ¿por qué fueron siete? ¿Con quiénes se reunieron? ¿Y cuál era el interés que usted tenía? Y ya sabemos que su secretaria consiguió las citas. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Volvemos al mismo punto, ya eso lo aclaramos. Es una obligación de los… Presidente: Don Juan Carlos, por novena vez, le repito, usted contesta lo que nosotros le preguntamos. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Le estoy contestando señor. Presidente: No, usted está dando un giro diciendo, le estoy preguntando ¿qué hablaron? ¿Con quiénes se reunieron en la medida de sus posibilidades? No le estoy exigiendo más de lo que puede. ¿Qué recuerda y con quiénes se reunieron en las siete visitas a Casa Presidencial? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Bueno, eso ya lo contesté y le estoy citando que fue básicamente en la ausencia del problema que tenía el faltante del acápite siete punto cuatro del Reglamento de Verificación de Cemento Hidráulicos, que durante diez años no se aplicó. El Gobierno tenía que efectuar una solución… Presidente: Usted necesitó de siete reuniones en Casa Presidencial, para que eso se cambiara. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo no necesité, es una obligación del Estado hacer eso.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

130

Presidente: Independientemente, si fuera una obligación, hay muchas obligaciones: como la de cubrimiento de la pobreza, como asistencia a los niños, que el Estado no cumple. ¿Usted necesito de siete reuniones en Casa Presidencial, para que se materializara esa obligación que tenía el Estado? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No necesité, simplemente asistí a aclarar lo que tenía que aclarar. Yo no tengo necesidad de eso, es una obligación del Estado hacerlo. Presidente: Por eso, después de esas siete visitas, el Estado entendió que había que hacer la reforma y se hizo. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No es que entendió… Presidente: Vuelvo a repetir, hay un montón de necesidades que el Estado no cumple. En el su caso, la Casa Presidencial sí tuvo la capacidad de resolver un problema que estaba pendiente. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Cómo un problema pendiente? No, entonces, ¿qué quiere decir? Que no iban a cambiar algo que tenían malo. Presidente: Hay muchas cosas que están malas y que no han cambiado en este Gobierno, don Juan Carlos. Vuelvo a repetirle, ¿después de esas siete visitas se cambió el Reglamento? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Mi percepción personal… Presidente: Queda un minuto para el diputado William Alvarado, el diputado Ottón Solís y diputada Maureen Clarke.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

131

Diputada Clarke Clarke: Don Juan Carlos, sí o no. ¿Su esposa y don Diego Rodríguez trabajaban en Casa Presidencial? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, hace muchos años. Diputada Clarke Clarke: ¿Diego Rodríguez es un empleado suyo? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: (No activó el micrófono) Diputada Clarke Clarke: Una última pregunta, don Juan Carlos. En la grabación se dice: usted le dice a don Guillermo, que se lo llevaron a la DIS a usted y le enseñaron un expediente, pareciera que para obligarlo a hablar en contra de don Guillermo, porque le enseñaron el expediente, incluso, de que le habían intervenido el teléfono suyo y el de don Guillermo. ¿Es cierto esto? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Volvemos al mismo punto anterior, ese proceso está judicializado y en efecto esperemos la resolución correspondiente, específicamente, para atender lo que ustedes tengan de dudas y creo que van a ser los primeros en estar interesados en eso. Presidente: El diputado Ottón Solís Fallas un minuto, el diputado William Alvarado un minuto del tiempo que le restaba a la Fracción del Partido Liberación Nacional. Dos, perdón. Diputada Clarke Clarke: Muchas gracias, don Ottón. Don Guillermo, ¿usted cree que su teléfono estaba intervenido y que la DIS lo estaba siguiendo?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

132

Señor Guillermo Quesada Oviedo: Eso no lo sé, en aquel momento. De todos modos es parte de un audio que se está certificando, para verlo en la vida penal. Diputada Clarke Clarke: Qué lástima don Juan Carlos, porque si usted me hubiera contestado una pregunta tan sencilla, de que lo llevaron a la DIS o no, y le enseñaron un expediente, sobre todo, porque en la Comisión Permanente Especial de Derechos Humanos nosotros llamamos al Director de la DIS, para saber si efectivamente se está interviniendo teléfonos por parte de esa Dirección. Qué lástima que no nos quiso contestar, pero, muchas gracias. Diputado Alvarado Bogantes: Una sola consulta y yo le agradecería Juan Carlos que me la responda. Cuándo usted entra al negocio del cemento, me imagino ve algunos obstáculos, el tema del Reglamento, el crédito es otro. Bueno, que haya estado con diputados, hoy está aquí con diputados, pero en reuniones específicas para tratar estos temas, ¿qué políticos lo acompañaron? Porque no puedo entender que no lo recuerde, si habló de esos temas en el Ministerio de Economía, ¿qué políticos?, estoy hablando de diputados, de jerarcas de comisiones de emergencia lo acompañó a usted a esas reuniones e incluso en Casa Presidencial. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: En ese momento fueron bastantes, varias, ya se ha discutido ese tema… Diputado Alvarado Bogantes: Pero, quizás decir nombres, bastantes, entre cincuenta y siete diputados creo que podemos recordar muy bien los nombres. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: En ese momento estuvo creo que don Welmer, don Iván, había otros señores que no recuerdo, que labor tenían… Diputado Alvarado Bogantes: No sé cómo voy a una reunión y no recuerdo quiénes van conmigo. Tiene que recordar nombres, no es posible que no lo recuerde.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

133

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Bueno, creo que sería más fácil pedirle el acta de esa reunión a Casa Presidencial. Ahí está y no me consultaría a mí y ahí está totalmente claro todo el tema. Presidente: Don Juan Carlos, por décima vez, cuando una diputada y un diputado de la República le preguntan, usted contesta. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Le estoy diciendo, no lo recuerdo. Presidente: Dice, no recuerdo, pero no hace más allá de la pregunta que le hicieron, por favor. Las consideraciones y las valoraciones ruego guardárselas… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Estoy tratando de solucionar la duda, para buscar qué es la información. Presidente: Si le pregunta y no recuerda, le agradezco que conteste eso, que no recuerda. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, claro. Presidente: Vamos hacer una ronda adicional de tres minutos, que me ha solicitado las señoras diputadas y los señores diputados. Porque son las diecisiete horas y quince minutos, falta aprobar algunas mociones. Bueno, los que no lo quieran usar, no lo aplican. Diputado Ottón Solís, adelante. Diputado Solís Fallas: Señor Bolaños, ¿por qué el INS no le quiso vender la prima para un seguro de caución?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

134

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Bueno, un tema importante. Muchas gracias, por aclarar eso, porque don Ottón yo lo leí en las noticias y me sorprendió. De hecho contraté a la Correduría y a todos los seguros que correlacionan, básicamente en esas operaciones, contrato únicamente a la Correduría de Seguros del Banco de Costa Rica. No tengo relación más allá de eso, entonces, me sorprendió mucho… Diputado Solís Fallas: ¿Le rechazó o no le rechazó el INS a usted un seguro de caución? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es que lo leí en las noticias, pero no tengo idea de eso. Diputado Solís Fallas: ¿Por qué fue a Oceánica? ¿Por qué no fue al INS? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: De hecho quien contrata Oceánica en la Correduría de Seguros del Banco de Costa Rica, porque no se pueden vender seguros directos… Diputado Solís Fallas: ¿No sabe usted, por qué la Correduría de Seguros del Banco de Costa Rica no le aceptaron en el INS un seguro de caución para su operación? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es nuevo para mí. Diputado Solís Fallas: Nuevo. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, sí, no lo recordaba. Yo contraté… Diputado Solís Fallas: No sabía eso.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

135

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, lo recordaba, o sea, lo vi ahí… Diputado Solís Fallas: Aquí se había inventado, no sé, no me acuerdo. Usted ha extendido esto, no escucho, no entiendo, sí avanzamos algo. ¿Usted o sus empresas han tenido relaciones comerciales con Javier Barrenechea el hijo de Mario Barrenechea? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Él lo único que hace creo que es vender enchapes y pegar enchapes, en algunas ocasiones compra cemento igual que compra a Holcim o a Cemex, es lo que tengo entendido. Diputado Solís Fallas: ¿Un cliente especial suyo, una relación continua rutinaria? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo no me encargo de esa compañía, no tengo conocimiento más de fondo. Diputado Solís Fallas: Usted dijo que en la reunión con el Presidente Luis Guillermo Solís estaba Mariano Figueres. ¿Quién más estaba? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No sé, creo que tal vez su asistente o… Diputado Solís Fallas: Usted sabe que el Presidente dijo que estaba solo con usted. Presidente?

¿Mintió el

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No lo sé. Cómo voy a responder una cosa de esas. Diputado Solís Fallas: Si usted dice que estaba con alguien más y él dijo que estaba solo.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

136

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Pregúntele a él, señor, no podría yo jamás decir eso. Diputado Solís Fallas: ¿Cuáles diputadas y diputados actuales han visitado su casa? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Diputado Solís Fallas: No, qué. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Que yo tengo entendido, no. Diputado Solís Fallas: Usted tiene en entendido, no qué. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Eso. Diputado Solís Fallas: Diputadas o diputados actuales han visitado su casa. ¿Cuáles? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Eso, no lo recuerdo. Diputado Solís Fallas: ¿No recuerda? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

137

Diputado Solís Fallas: Usted dice que hizo las visitas con jerarcas del Gobierno en Casa Presidencial, era para gestionar procedimientos o trámites, que usted decía no estaban correctamente ejecutándose. Cuando usted ser reunió con diputados ¿era para lo mismo, para que le ayudaran en esas gestiones? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, no, era para aclarar todos los cuestionamientos de medios de prensa, pero… Diputado Solís Fallas: ¿Con diputados se reunía para aclarar los cuestionamientos? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Los que ellos tenían y ahí mismo los hacían, entonces, aclaro las cosas como tienen que ser. Diputado Solís Fallas: Con cuales diputados se reunió para aclarar cuestionamientos. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Por ejemplo, acá, los mismos que mencioné antes. Diputado Solís Fallas: ¿Cuáles? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Vine una vez a una reunión y estuvo don Luis, estuvo don Otto, me he reunido con él. Diputado Solís Fallas: ¿Usted le ha contribuido con dinero a don Danilo Cubero, jerarca del Movimiento Libertario? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

138

Diputado Solís Fallas: ¿No? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es un sarchiceño correcto, es de un pueblo colindante a Grecia, donde… Diputado Solís Fallas: ¿A alguien del Partido Acción Ciudadana? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Cómo? Diputado Solís Fallas: ¿A alguien del PAC le ha dado usted dinero para propósitos de campaña política? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: A alguien de… Diputado Solís Fallas: Del PAC. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, señor. Diputado Solís Fallas: Volvamos a lo del hangar. ¿Usted qué tiene que ver con el Hangar-5? ¿Tiene aviones ahí o alquila usted aviones? ¿Qué tiene usted que ver con el Hangar-5? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Con el Hangar-5 alquilo los aviones y el servicio. Diputado Solís Fallas: Alquila, aquí dice, que aviones suyos los alquila alguien más.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

139

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, yo alquilo los aviones. Diputado Solís Fallas: ¿Usted tiene aviones? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: De una u otra manera… Diputado Solís Fallas: ¿Usted o sus empresas son propietarios de un avión o parte de un avión? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No sé. Diputado Solís Fallas: ¿No sabe? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No es que, no, no para… Diputado Solís Fallas: Yo sé que tengo una bicicleta y usted no sabe si tiene un avión. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Para que quedemos claros, esos del Hangar-5 no es algo mío. Yo sí tengo un avión, pero no es de los que están ahí en el Hangar-5. Diputado Solís Fallas: ¿Tiene helicóptero? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, eso no.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

140

Diputado Solís Fallas: ¿No tiene helicóptero? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, lo alquilo. Diputado Solís Fallas: ¿Usted alquila un helicóptero que es de alguien más? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Igual, como cualquier persona alquila… Diputado Solís Fallas: Claro, claro. Yo también cuando voy a Perez Zeledón alquilo un helicóptero, para hacerlo más rápido. ¿En aviones suyos o por usted alquilados, le ha dado vuelos o ha vendido vuelos a diputados? Señor Juan Carlos Bolaños: Yo, no. Diputado Solis Fallas: ¿Usted no? Señor Juan Carlos Bolaños: No, señor. Diputado Solis Fallas: ¿Ni le ha vendido un servicio a un diputado? Señor Juan Carlos Bolaños: Es que yo no…. Diputado Solis Fallas: ¿O sus empresas?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

141

Señor Juan Carlos Bolaños: No, mis empresas no venden vuelos, señor. Diputado Solis Fallas: ¿Usted no hace taxi aéreo? Señor Juan Carlos Bolaños: No. Diputado Solis Fallas: ¿Regalarle un vuelo a un diputado? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Diputado Solis Fallas: ¿No le ha regalado un vuelo a un diputado? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, señor. Diputado Solis Fallas: ¿Por qué diputados visitan su hangar N° 5? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Volvemos al mismo tema, ahí hay una confusión, que no es mi hangar, es un hangar donde se alquilan aeronaves. Diputado Solis Fallas: ¿Es un hangar donde usted va con frecuencia? ¿Es como mi oficina, no es mía, es del Estado, pero me visita gente? ¿A usted lo visitan diputados al hangar N° 5? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No es con frecuencia, disculpe. No es con frecuencia.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

142

Diputado Solis Fallas: ¿Qué los visitan los diputados? ¿Solo a menudo? Presidente: Diputado Ottón Solis, la fracción del Partido Unidad Social Cristiana le otorga los cinco minutos. De los quince que les corresponde al Partido Liberación Nacional le otorgamos cinco minutos. Tiene diez minutos. Diputado Solis Fallas: Señor Bolaños, si un diputado de esta Asamblea Legislativa va y en un avión o nave aérea de su propiedad o que usted alquila, paga por un vuelo, no tiene ningún problema. ¿Algún diputado de esta Asamblea Legislativa le ha pagado a usted por un vuelo de su propiedad o que usted alquila a otro dueño? ¿De su propiedad o de sus empresas? ¿O que usted tenga mayoría en las empresas? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, señor, yo no alquilaba a nadie. De hecho… Diputado Solis Fallas: ¿Usted ha almorzado con diputados o ha ido a un restaurante con diputados a cenar, almorzar, tomar café, desayunar, algún brunch? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Nada más para aclararle, para que no quede ni la menor duda. En algunas ocasiones cuando se tiene alguna necesidad y usted se dedica a eso, por decirle algo, uno o yo le alquilo a usted la nave y usted hace los servicios, usted, no yo. ¿Me explico? Diputado Solis Fallas: ¿Usted ha tomado alguna decisión? ¿Ha indicado a alguien que le dé una nave o que le alquile una nave, algún diputado? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, señor.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

143

Diputado Solis Fallas: ¿Usted ha estado almorzando con diputados o desayunando, teniendo afternoon snacks? ¿O en la noche, cena? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: En algunas ocasiones me he reunido con gente, sí, claro. Diputado Solis Fallas: ¿Usted paga la cuenta? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, cada quien paga lo suyo, como es lo correcto. Diputado Solis Fallas: No, no estamos hablando de gente, estamos hablando de diputados. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí, cada quien paga lo suyo. Diputado Solis Fallas: ¿Con quiénes? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Por ejemplo, me he sentado con don Otto, él paga lo de él y yo pago lo mío. Nada más. Diputado Solis Fallas: ¿Cómo escoge usted a los diputados con quienes va a esas reuniones? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo no los escojo, es que simplemente… Diputado Solis Fallas: ¿Ellos lo escogen a usted?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

144

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, simplemente coincidimos en el restaurante, por ejemplo. Diputado Solis Fallas: Qué casualidad, no es planeado. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Si, al Panino restaurant voy mucho, porque ahí es bueno y … Diputado Solis Fallas: ¿Entonces, deciden sentarse juntos? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Si está al frente. Es normal. Diputado Solis Fallas: Bajo juramento, don Guillermo, ¿usted ha escuchado, le ha dicho a usted o a su abogado, don Juan Carlos Bolaños que sus relaciones cercanas, que se reúne con gente cercana a la Casa Presidencial? Señor Guillermo Quesada Oviedo: A finales de mi suspensión, cuando yo lo atendía, en algún momento me mencionó algunos. Diputado Solis Fallas: ¿Cómo quiénes? ¿Puede decir nombres? Señor Guillermo Quesada Oviedo: Con don Otto y con Victor Morales. Diputado Solis Fallas: ¿Y con Mariano Figueres?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

145

Señor Guillermo Quesada Oviedo: En ese ínterin del tema del anterior gerente, sí me habló de ese señor, de don Mariano Figueres. . Diputado Solis Fallas: Juan Carlos, solo para aclarar algo que sospecho que usted entiende, pero aquí ha fingido que no entiende, ¿es normal que cuando un empresario o un pequeño frijolero o un empleado público cree que la institución no lo ….digamos un empleado público que cree, de acuerdo con sus títulos que merece un ascenso, ¿es normal que lo atiendan los jerarcas de este país, Casa Presidencial seis veces y el Presidente? ¿Es normal que empresarios logren esa entrada? Sé que a Casa Presidencial va el Presidente de la Unión de Cámaras o la Presidenta de la Cámara de Comercio, eso es lo normal, pero empresarios en trámites específicos de su interés y es mi entender que usted tenía cinco razones para necesitar del Estado. Necesitaba que el Banco modificara el Reglamento para que los seguros de caución no vinieran solo del Instituto Nacional de Seguros, sino también de empresas privadas. Necesitaba treinta millones solo del Banco de Costa Rica, necesitaba que la Comisión Nacional de Emergencias le girara y le pagara rápidamente contratos que usted había hecho. Necesitaba que la Comisión Nacional de Emergencias aceptara su cemento, el chino. Necesitaba que el Ministerio de Economía, Industria y Comercio reformara el Reglamento para la utilización de cemento en Costa Rica. Usted necesitaba cinco cosas del Estado. Lo atendieron, no siete, no exagere, seis. Hay una más, siete veces en Casa presidencial. ¿Usted cree que eso es normal lo del empleado que le decía? No crea que nosotros creemos que esto es normal. Que usted nos explique cómo entiende usted las cesiones de los administrados con las cúpulas del poder. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Para que estemos claros, don Ottón, le voy a enviar la cantidad de notas escritas, para que usted las documente. Diputado Solis Fallas: ¿Usted cree, señor Bolaños, que usted es el único que aquí tiene quejas contra el Estado? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, por supuesto que no.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

146

Diputado Solis Fallas: El hecho de que haya notas, no, pero no logran abrir las puertas de Casa Presidencial. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Véalo desde este punto… Diputado Solis Fallas: A nosotros nos preocupa que una persona que logra un crédito en esas condiciones, de esa magnitud, un crédito que regresa a usted mismo, porque son empresas de papel, por más que trate de decir que no, regresa el dinero a usted mismo y haya logrado esa penetración a lo más alto del poder. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Don Ottón, véalo desde este punto de vista. Usted es un excelente diputado, admirado en este Plenario, para mí, a pesar de que usted no aprecia lo mismo que yo, me fue con una llamada telefónica reunirme con usted y me sentí muy contento, mi secretaria le llamó, igual así lo ha hecho con todas las instituciones y con notas. Diputado Solis Fallas: Juan Carlos Bolaños, usted pasó por la oficina, le dijo a mi secretaria que le diera una cita. Yo le doy cita a todo el mundo, apenas me dí cuenta de que era usted y en lo que usted andaba aquí con otros diputados, lo eché de la oficina. Aquí hay testigos, porque inmediatamente llamé a mi personal para echarlo. Juan Carlos, déjeme decirle esto, esta Comisión, con todo respecto a los compañeros, el tema no es usted, usted sabe que el tema no es usted, el tema es el tráfico de influencias. Lo que ocurrió en el Banco de Costa Rica, la penetración que usted tuvo en la cúpula de poder, el que aquí haya políticos que se presten para reunirse con usted cuando usted está haciendo gestiones específicas, es decir… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es una obligación… Diputado Solis Fallas: El tema es ese y usted le haría un bien a este país contando la forma en que usted ha logrado todas las cosas que ha logrado para llegar donde ha llegado, a lo más alto del poder, créditos acomodados de esa manera. Usted afirma en esta

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

147

grabación que tiene 20, palos, ¿es como llama usted a un millón de dólares?, ¿un palo es un millón de dólares? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Puedo hablar? Gracias. Usted cita al Instituto Nacional de Seguros, que cambiaron el Reglamento del Banco. Señor, si no lo cambian están incumpliendo sus deberes. Desde la apertura de los seguros… Diputado Solis Fallas: No es cierto, la decisión de la Sala Cuarta es posterior a que se cambiara eso y el Instituto Nacional de Seguros nunca, el Banco de Costa Rica nunca volvió a darle un crédito a nadie con un seguro de caución, por una de esas empresitas pequeñas. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No estamos hablando del tema del seguro, estamos hablando, usted citó el Instituto Nacional de Seguros, la CNE y la afectación del cemento chino. Quiero aclararle, si me lo permite se lo aclaro, el Instituto Nacional de Seguros es una obligación del Estado, es una obligación del Banco que si yo le vengo y le digo, usted me firma y me dice si me va a afectar solamente una cosa o la otra, esa es una obligación del Estado de responder por escrito. Si ellos perfectamente hubieran respondido y dicen: solamente queremos seguros del Instituto Nacional de Seguros, pues respóndanlo. Respecto al tema de la Comisión Nacional de Emergencia, todos los proyectos son licitados, señor Ottón Solís, todos los proyectos son totalmente claros y trasparentes. Diputado Solis Fallas: Dije: ¿Usted necesitaba que le pagaran dineros más rápido del que le estaba pagando la Comisión? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Cuáles? ¿Me podría decir cuáles? Diputado Solis Fallas: Y usted necesitaba que le aceptaran su cemento.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

148

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Podría citar aquí a esta Comisión cuál? Presidente: Juan Carlos, le vuelvo a recordar que usted no interroga, el interrogatorio es por parte de los diputados. Usted le está haciendo preguntas a don Ottón, usted no interroga, don Juan Carlos, son las diputadas y diputados de esta Comisión. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿A cuál transferencia me puedo recibir que es más rápida de recibir, que es lo que están licitando, para ver si puedo aclarárselos? ¿Cuál transferencia? ¿Cuál dinero, porque no tengo conocimiento de eso que usted dice, don Ottón? Diputado Solis Fallas: (No encendió el micrófono) Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Gracias. El cemento chino, aquí todo el mundo habla de que estoy tratando de cambiar un reglamento y todo el mundo cita lo mismo, pero nadie habla sobre diez años que no tenemos regulación. A la libre los costarricenses tuvieron durante diez años, del 2004 al 2014, el cemento sin restricción, sin regulación, sin absolutamente nada, a la libre. Hay importaciones de cemento que ingresaron sin ningún tipo de certificación y se los voy a traer a ustedes. ¿Qué es el problema? Diputado Solis Fallas: Eso no está en discusión, yo nada más le dije que usted necesitaba del Estado…. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo no lo necesitaba, señor Ottón Solís, soy un costarricense que ejerce la ley por medio de documentos, sean veinte o sean treinta. Diputado Solis Fallas: Usted fue a Casa Presidencial a decirle al Presidente que le habían hecho una mala fama. Sí necesita del Estado…

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

149

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Discúlpeme… Diputado Solis Fallas: Nada más y nada menos que treinta millones de dólares del Estado. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Para que estemos claros. Cualquier costarricense, como yo, que viene desde Grecia, que viene a tratar de montar un negocio, que le ahorra a los costarricenses 60 millones de dólares al año, que va a luchad contra dos de las empresas más grandes del mundo, díganme si no necesita apoyo. Fíjese a ver por qué Costa Rica... Diputado Solis Fallas: Usted acaba de decir que no necesitaba del Estado. Ya lo aceptó que necesitaba del Estado. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, usted me está diciendo que ocupo recurso económico, por supuesto que sí. Presidente: Don Ottón, se ha vencido su tiempo. Nada más recordar en este recinto, mantener el orden. Cuando alguien siente que la administración no le cumple, el procedimiento normal es acudir a la vía jurisdiccional, vía los amparos o contenciosos, para que lo que esté faltando en nuestra legislación o a la Defensoría de los Habitantes, para que se cumpla con los requisitos que no están establecidos. Yo no conocía el procedimiento de ir a Casa Presidencial, cuando algo… Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Y el agotamiento de la vía administrativa, señor? Presidente: Don Juan Carlos, no estoy interviniendo, nada más aclarando cuál es… Tiene cinco minutos diputada Nidia Jiménez Vasquez.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

150

Diputada Jiménez Vásquez: Bajo juramento está usted, señor Bolaños. ¿Puede negar, rotundamente, que no hubo ningún diputado, ningún nexo con ningún diputado para que le gestionara, para que interviniera, para que le favoreciera el préstamo hecho a la medida por el Banco de Costa Rica para usted? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Señora, … Diputada Jiménez Vásquez: ¿Puede negar, rotundamente, sí o no? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No tengo conocimiento de que nadie me haya ayudado para hacer absolutamente ningún crédito. Diputada Jiménez Vásquez: Se le olvidó. ¿Paola Mora le dio a usted las armas necesarias para demandar al Banco y así no pagar el crédito? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No tengo en este momento demandas contra el Banco. El crédito está al día, señora. Diputada Jiménez Vásquez: Lo que dice el audio que escuchamos, dice otra cosa. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Usted me puede ratificar… Diputada Jiménez Vásquez: Otra pregunta, ¿nunca, bajo juramento usted está usted, nunca ha recibido en el hangar N° 5 a ningún diputado de esta Asamblea Legislativa? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Es que yo no tengo que recibir a nadie, señora.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

151

Diputada Jiménez Vásquez: ¿También se le olvidó? Javier Barrenechea hijo de Mario Barrenechea registra la empresa HCG Costa Rica S.A., de la cual es Presidente. Posteriormente, instala un centro de distribución de cemento que importa de SINOCEM. Hay una relación entre este negocio que se establece con el hijo de Javier Barrenechea y el cambio de Reglamento del Banco, en el cual usted cree que intervino el papá Mario Barrenechea? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Señora, el cambio de reglamentos es una obligación, como se lo expliqué. Diputada Jiménez Vásquez: Para hacerle un préstamo a la medida a usted, porque así lo dejó muy claro la Comisión de Crédito del Banco, quedó en actas, que su crédito fue hecho a la medida para usted y que el Reglamento, como dicen en Cartago, se le hizo el cachete dentro del Reglamento para que usted tuviera un crédito hecho a la medida. ¿Existe alguna influencia para que luego el hijo salga beneficiado, vendiendo o colocando cemento? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No señora. Diputada Jiménez Vásquez: Antes usted no pudo contestar, dice que no sabe cuánto cemento ha llegado. Según información alrededor de treinta mil toneladas es lo que se ha desembarcado, pero existe la obligación de que en menos de un año tiene que recibir ciento ochenta mil toneladas. ¿Usted cree que eso sea posible para cumplir con los requerimientos del Banco, como garantía? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: De hecho se van a recibir, se van a vender mucho más de esa cantidad de toneladas. Diputada Jiménez Vásquez: Su esposa cuenta con la representación de la marca SINOCEM, Sinobuilding Materials Hong Kong Limited, ¿Dónde está domiciliada esa empresa?

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

152

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Quién? Disculpe. ¿Quién dijo usted, cómo? Diputada Jiménez Vásquez: Sinobuilding Materials Hong Kong. ¿Dónde está domiciliada? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, le entendí, disculpe. ¿Quién cuenta con qué? Diputada Jiménez Vásquez: La empresa Sinobuilding Materials Hong Kong cuenta con la representación, es decir, ¿su esposa es la representante de esa empresa? ¿Sí o no? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Dios, ¿de dónde están sacando esos papeles? Diputada Jiménez Vásquez: ¿Sí o no? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Dónde está domiciliada la empresa? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: En Hong Kong. Diputada Jiménez Vásquez: Entiendo que … Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: La que usted me está diciendo. Es proveedora nuestra.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

153

Diputada Jiménez Vásquez: ¿Está domiciliada en Hong Kong? ¿Usted puede, bajo juramento, decir que existe esa empresa en Hong Kong? ¿Es cierto que no está domiciliada en Hong Kong? Se dijo que estaba en Panamá y luego aparece que según cuentas está en Costa Rica. ¿Cierto o no? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: ¿Qué es ese enredo que se tienen, señora? Diputada Jiménez Vásquez: Por favor, no me falte el resto. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: No, jamás, le voy a faltar el respeto. Diputada Jiménez Vásquez: No me falte el respeto. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Por supuesto, que es respeto. Nada más que estoy muy confundido con la información. Presidente: (No encendió el micrófono) Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Disculpe, pero estoy confundido por la información. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Dónde está domiciliada esa empresa? Bajo juramento, dígamelo. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Con mucho gusto le voy a brindar la información que usted requiere.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

154

Diputada Jiménez Vásquez: ¿Dónde está domiciliada? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Nuestro proveedor está domiciliado en Hong Kong. Diputada Jiménez Vásquez: ¿Son empresas offshore? ¿Son empresas de papel? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Nunca, jamás. Diputada Jiménez Vásquez: Gracias. Presidente: Tiene la palabra la diputada Mora Castellanos. Diputada Mora Castellanos: Don Juan Carlos, quiero advertirle que usted está aquí siendo sometido a un interrogatorio porque usted, presumiblemente ha cometido actos arbitrarios contra la ciudadanía costarricense. Así aunque no fuera este el caso, usted aquí no tiene ningún derecho a venir a…tiene que saber respetar la institucionalidad de este país. Usted se ha aprovechado de la institucionalidad de este país. Evidentemente, el Estado incumple sus deberes, el Estado incumple con sus obligaciones. Por eso pasé ayer toda la mañana en el Tribunal Contencioso Administrativo defendiendo los intereses de la Caja Costarricense de Seguro Social. no se me ocurrió llamar a Casa Presidencial, porque cada vez que se irrespeta una norma, imagínese cómo estaría la Casa Presidencial. Usted cree y eso es lo que lo hace envalentonarse, que tiene el mundo en sus manos, porque resulta que ha manipulado a políticos. Imagine qué cantidad de diputados llegarán a su casa, que ni siquiera recuerda los que han estado. Usted no recuerda si tiene aviones o no. Entonces, yo, personalmente, le pido respeto, la democracia y la paz social ha costado a generaciones a las que no podemos deshonrar y usted no tiene ningún derecho a venirlo a hacer aquí.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

155

Pareciera que el círculo ahora si se ha cerrado, es decir, don Guillermo ha aceptado que él fue despedido porque fue acusado de haber roto el secreto bancario, eso lo que usted le proponía en el hangar cinco, y resulta que este favor a usted se lo terminaron haciendo, doña Paola y el señor Barrenechea, hemos cerrado, ahora nos podemos explicar mejor. Le quería preguntar, ahora que ellos le hicieron el favor, usted piensa demandar al Banco de Costa Rica, el negocio, esa propuesta corrupta y vergonzosa que usted le hizo al señor Quesada y que parece que él no aceptó, se la aceptaron esos otros señores ¿verdad? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Doña Patricia, señores diputados, particularmente hay una interpretación equivocada, no considero que he faltado el respeto en ningún momento, simplemente me sorprendí por… (interrupción) Diputada Mora Castellanos: La principal falta de respeto fue decir, señor, que no podía venir en la mañana porque tenía gastritis, la principal falta de respeto es estar jugando con el dinero del pueblo costarricense, es ahí donde se inicia su falta de respeto. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Sí señora, es para mi criterio correcto que para no faltarles al respeto, prefiero abstenerme de responderle y por… (interrupción) Diputada Mora Castellanos: Don Juan Carlos, ¿usted va a demandar, piensa demandar?, ahora que ya hay personas que le hicieron el favor, usted piensa demandar al Banco de Costa Rica. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Yo, prefiero abstenerme de declarar de todo…(interrupción) Diputada Mora Castellanos: Es que aquí no pueden venir señores acusados de irregularidades y que a todos se les ocurra que se van a abstener de declarar. Usted tiene una obligación, hay cosas arbitrariamente cubiertas por un secreto bancario, otras por un secreto industrial, pero no puede ser que a usted todo se le haya olvidado, usted tendría que pensar aunque es muy joven y quizás no lo saben el desprestigio que sufre hoy la clase política, la fragilidad hoy de nuestro sistema democrático, tiene

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

antecedentes, de olvidos permanentes de cuídese y no lo repita aquí.

156

políticos, así que por favor usted

¿Usted piensa demandar al Banco de Costa Rica, don Juan Carlos? Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Doña Patricia, para que estemos claros, yo a partir de ahorita no quiero ni voy a declarar nada por consejo de mi abogado, a raíz de esas declaraciones que usted están incriminándome en un hecho, agradezco con todo respeto entenderlo. Diputada Mora Castellanos: Usted efectivamente tiene derecho a ser aconsejado y a no volver a dar declaraciones, yo personalmente le quiero confesar una cosa, casi prefiero, digo personalmente y no como política, no, no, como ser humano, casi prefiero que usted siga teniendo y no que siga dando, sigamos todos dando el espectáculo que estamos dando, es decir teniendo que soportar que usted haya embarazado una mentira con otra permanentemente desde que se sentó ahí a las tres de la tarde y de que nos esté tomando el pelo, nosotros hemos trabajado desde las nueve de la mañana esperando que usted se recuperara de su gastritis, luego viene, todo se le ha olvidado, no sabe que tiene avión, usted se da cuenta que estamos muy grades aquí y respetamos mucho lo que hacemos, don Juan Carlos. Desgraciadamente aquí no tenemos esas conexiones políticas que a usted lo hacen ser así de soberbio y de matón, perdone que se lo diga, pero es que no me gusta guardarme en ese tipo de cosas, así soy, lo he interrogado con respeto, a pesar de que no respeto los manejos que usted ha hecho en su negocio, no lo respeto porque considero que atentan contra la moral y contra la ética de este pueblo que nos da de comer y del que le permite a usted venir aquí sin temor de que lo maten en la calle, eso nos ha costado aquí a muchos, don Juan Carlos y usted no tiene ningún derecho a jugar con eso. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Muchas gracias por su apreciación, doña Patricia. Diputado Monge Salas: En los días que usted tramitaba los créditos en los bancos de este país, don Juan Carlos, le ruego ponerme atención, usted salió un par de veces a Panamá, esas salidas a Panamá fueron para tramitar créditos en Bicsa.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

157

Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: A raíz de la situación anterior y por consejo de mi abogado y las declaraciones de la señora doña Patricia, me abstengo de declarar. Diputado Monge Salas: Don Juan Carlos, usted señaló aquí, no veo por qué tenga que parte de su patrimonio estaría en riesgo si el crédito no se cumple, eso significa que hay bienes suyos garantizando el crédito. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: La misma respuesta anterior, a raíz de la pérdida del respeto y de la discusión anterior y la incriminación anterior, me abstengo de declarar. Diputado Monge Salas: Ya usted se refirió a eso. Existen garantías reales firmadas por usted, garantizando el crédito. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Igualmente señor, me abstengo de declarar al respecto. Diputado Monge Salas: Los directores de la Junta de crédito dijeron que la caución en caso de incumplimiento era el seguro, pagaba automáticamente el crédito que usted tenía, eso significa que usted o la Junta de crédito mintieron acá, porque usted dice que está en riesgo su patrimonio. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Me abstengo de declarar a respecto. Presidente: Doña Maureen. Diputada Clarke Clarke: Don Juan Carlos, creo que ayer o antier salió un artículo donde el Banco de Costa Rica, teme por el futuro del préstamo por las condiciones, por todo lo que ha pasado alrededor de ello y sobre todo porque ya le giraron los veinte millones, los

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

158

dieciocho mil millones de colones o más, ¿cómo piensa usted honrar o piensa usted honrar, -pregunto- ese préstamo con el banco. Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: Con todo respeto, igualmente, me abstengo de declarar. Presidente: Va a preguntar para que le diga que se abstiene. Diputado Alvarado Bogantes: Yo sé que a mí sí me va a contestar. Ahora cuando Ottón hablaba sobre todos los trámites que hubo que hacer para facilitarle a usted la posibilidad de traer el cemento chino, con la clase política y con este Gobierno y parece que le abrió las puertas y lo pudo hacer, voy a irme al otro lado, esto que significará para los costarricenses que al final de cuentas son los que pagamos todas las obras públicas, con esos costos que tienen los caminos de cemento y una serie de cosas más, hay otra clase política que protege el oligopolio del cemento en este país y que pagamos todos los costarricenses al precio que se les ocurra poner, porque independientemente yo no acepto ni comparto todos los trámites que usted pudo haber hecho para beneficiarse de esto, pero aquí también hay un tema de fondo y aquí estamos hablando como decía Ottón de intervención política, ha habido intervención política entonces también en las otras empresas para mantener ese oligopolio que lo pagamos todos los costarricenses al cemento y al precio que les dé la gana y pagando las obras públicas que todos los costarricenses pagamos con estos impuestos y que nosotros de una u otra manera hemos hablado de no sacarle más recursos del bolsillo a la gente, para que el Estado haga lo que tenga que hacer y eso lo hablo como costarricense, no como diputado Señor Juan Carlos Bolaños Rojas: En uno de los pocos temas de fondo, ustedes pueden darse cuenta que en otros países el cemento es muchísimo más barato, aquí tenemos dos compañías inmensamente grandes, extrañamente no tenemos a otro tercer importador después de dos años y medio, cómo puede ser posible que costando lo que cuesta el cemento en otros países, no tengamos otro segundo importador u otro cuarto vendedor, por todo ese montón de problemas, por todo ese montón de trámites. En la Fiscalía yo he puesto denuncias hasta por rupturas de sacos, coacción a clientes, nada de eso se ve, el precio anteriormente andaba cercano a los doscientos veinte dólares por tonelada métrica, ahorita anda en ciento sesenta dólares por tonelada métrica, inclusive vendo hasta en ciento cincuenta, ahora es

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.º 4 del 25 de agosto de 2017

159

por tonelada métrica, ese es un ahorro para los costarricenses de cincuenta a sesenta, setenta millones de dólares al año, en un mercado de cuatrocientos millones de dólares al año, entonces son sesenta millones de razones para entorpecer crear reglamentos que generan barreras, no arancelarias que encarecen los productos y nada… (interrupción). Presidente: Don Juan Carlos, como usted ha escogido a quien le contesta y a quién no, nos reservamos la posibilidad de volverlo a traer a esta Comisión, para ver algunas de las preguntas que podamos hacerle y tal vez sea igual de selectivo para contestarnos. Voy a decretar un receso de hasta tres minutos y ojalá se tome sus pastillas gástricas para que no nos falte. Doy un receso de hasta tres minutos para que pueda retirarse y nosotros terminar la sesión. (Se procede de conformidad) Se reanuda la sesión. Hay una moción de orden, que la señora Secretaria leerá. Secretaria: Moción N° 2-4 de varios diputados: “Solicitar en audiencia al señor Zacarías Esquivel, Gerente de Riesgo del BCR”. Presidente: En discusión la moción leída. Suficientemente discutida. Las señoras diputadas y los señores diputados que estén a favor de la moción, se servirán manifestarlo levantando su mano. Cinco diputadas y diputados presentes, Cinco votos a favor. Aprobada por unanimidad. Quedan convocados a la sesión extraordinaria el martes después de la sesión del Plenario Legislativo, para convocar a la Junta Directiva del Banco de Costa Rica.

Atendida en la Comisión Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior

Acta N.ยบ 4 del 25 de agosto de 2017

160

C. CORRESPONDENCIA Fue debidamente entregada a las diputadas y diputados. Al ser las diecisiete horas con cincuenta y cinco minutos, se levanta la sesiรณn.

Ronny Monge Salas Presidente

Patricia Mora Castellanos Secretaria

CE-20461-004 gg//mr//bo//lq//lc//mg***

Atendida en la Comisiรณn Permanente Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior