Tokyo Iconic Metabolizing by Bouzinga

SERP TOKYO TECH

- TOKYO -

- 2017.06.22 -

UPM / ETSAM

From the ephemeral city 一時的な都市から to the Metabolizing city 代謝都市へ

MANUEL BOUZAS

TSUKAMOTO LAB 1

“Learning from the city that learned from itself ” From the generic city to the Kumbh Mela // From Kumbh Mela to the generic city

In 1995 Rem Koolhaas writes “The Generic City”, an extensive description about the new cities that appears with the urban explosion of the last century, pointing out the main goals of the cities without history, heritage, or identity. In 2013, in India, it took place the largest human congregation ever. A pop-up city that every 12 years is assembled and dismantled, hosting more

Rem Koolhaas, “The generic city” (Ed. Gustavo Gili, 2016)

Le Corbusier, “The Athens charter” (Ed. Ariel, 1971)

Autor: Manuel Bouzas Tutor: Federico Soriano 2017. UPM. Madrid

than 120 million people during 55 days. It´s the Kumbh Mela. My work started making a relationship between this festival and the Generic city. It has three chapters: the pop-up urbanism, the festival analysis and finally; 5 conclussions. It was based in the following bibliography:

Rahul Mehrotra, “The cinetic city” (Ed. ARQ, 2015)

Harvard University, “Kumbh Mela” (Ed. Hatje Cantz, 2015)

Rem Koolhaas, “Preservation is overtaking us” (Ed. Columbia University, 2004)

Andre Branzi, “Ten modest recommendations for a new Athens charter” (Ed. ARQ, 2015)

Rahul Mehrotra “Ephemeral Urbanism; Cities in constant flux” (Ed. ARQ, 2016)

Richard Sennet, “The open city” (Harvard University, 2013).

01_Celebration Burning Man (USA) Glastonboury (GBR)

02_Market Room Hoop (THA) Tianjis (MEX)

03_Exploitation Oil Rocks (AZE) El Salvador (SLV)

04_Refugees Daadab (KEN) Haiti Golf Camp (HTI)

05_Ocupation 15-M (ESP) Tahir Square (EGY)

06_Military Irak Syria

07_Sports & Cultural Olympic Games (GBR) Carnaval (BRA)

08_Religion Mecca (SAU) Kumbh Mela (IND)

I. POP-UP URBANISM The contemporary urban landscape is actually composed by two types of cities: The permanent one and the ephemeral. We can find 7 different types of pop-up urbanisms; Celebration, market, exploitation, refugees, ocupation, sports, cultural and religion. In this sense, the concept of Pop Up Urbanism becomes more interesant in order to not

only fit with city infrastructures, but also to colonize rural or natural areas. Here, designing functional reorganizations is more important than the construction of the architectural object, openness prevails over rigidity, and flexibility over rigor. 3

II. KUMBH MELA The Kumbh Mela is an Hindu religious festival that consists in a pilgrimage made by millions of people every twelve years. It is a tradition that begins on V century in the Ganga river banks. One year before, when the river flow dicreases, they start analizing the field for start ensambling the roads and the sectors. In January of 2013 when the infrastructure is ready, the people start occupying it.

K J

I H G F E D

C B

500 400 300 200 100 5000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 4000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 3000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 2000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

300 200 100 10000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 9000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 8000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 7000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 6000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 5000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 4000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 3000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 2000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

K J

I H G F E D

C B A

e: 1 / 30 000

0 300 200 100 10000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 9000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 8000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 7000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 6000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 5000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 4000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 3000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 2000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100

e: 1 / 30 000

Before (river flow full) / After (River flow dicreased)

Kumbh Mela festival. 2013, Allahabad (India). 4

II. The purpose of that research consisted about an extension of my final degree work!

Bamboo, steel panels, textiles fabrics, plastics, nylon and rope knots. These 9 eleP E R O ments build a city: Roads, temples, bridSON TW AL PR ges, hospitals, housing, tents, markets, and OJ ECT theaters. I S I´M WORK I N G

* Study for the shape readaption (July, 2017. Abrantes, Portugal)

III.

After the event, in March, the festival starts getting empty progressively. Each element returns to its store and others are reused in other events, such as festivals or camps. The organic material that remains is incinerated sterilizing the earth, and preparing it for its new agricultural activity. In the second it´s When river flow hand increases the farmlands my final degree work, and the carried agriculture returns again out lastactivities year with Federico Soriato Allahabad. to the next 11 years ... no. ThatUp job consisted

The first is a wooden pavilion built by hundreds of pieces that are assembled with hinges based on an origami structure. A few weeks ago we were called to readapt these pieces for th construction of a new pavilion in Lisbon at the end of the summer.

__Pop-up urbanism catalogue .

in a theoretical research about ephemeral and permanent urbanisms. With three parts;

IV.

__The Biggest ephemeral city in the world. __strategies between the permanent and and impermanent contemporary city .

Sistema estructural Sistema estructural

Laminas Metal

Sistema estructural

Sistema cerramiento Sistema estructural

Cerramiento textil

Entablillado Madera

Sistema cerramiento

Pontón

Estructura Bambú

Tecnología

Cuerda

Cerramiento textil

Estructura Bambú

Tecnología

Cuerda

Vigas Metal

Sistema estructural

Cerramiento metálico

Tecnología

Cuerda

Clavos

Estructura Bambú

Sistema cerramiento

Tecnología

Cuerda

Clavos

Estructura Bambú

Barandillas Metal

Cerramiento metálico

Diciembre Paja

-03-

Tecnología

Cuerda

Clavos

Estructura Bambú

5 Enero-Marzo Sacos de arena

-03-

I. The contemporary city is not a great vision anymore, actually it is a permanent adjustment. In Sao Paulo, the public space is decreasing urgently, so the inhabitants started the appropriation of large public infrastructures like the Minhocao Expressway. There was a spatial adjustment between the city and the citizens, negotiatiang both activities during the week. Now, itÂ´s one of the most used parks in the city.

The festival is built every 12 years, so the city is not the same each edition because topography changes, the riverÂ´s flow changes and the number of visitors changes. During the event the river is deformed, unexpected situations happens, the city fabric is adjusted and the buildings are reconfigured.

Kumbh Mela variations over the last 24 years

MinhocaoÂ´s Highway (Brazil) week / weekend

II. The city holds a reversible condition:Producing ephemeral solutions for non permanent problems. In Munich, Germany, we can find one of the most important popular events in the country. The oktoberfest hosts up over 6 million visitors in a kind of ephemeral neighborhood for just only two weeks. When it ends, this space returns to be a park like the rest of the year is.

Reversibility is assumed as a fundamental strategy of the festival. Sustainability rests on the capacity of be able to reverse a situation and adapt it to the new society demands. So, after the festival, the agriculture activities returns to the Ganga banks.

The festival elements travel around the India, and the agriculture returns to Allahabad

Oktoberfest, Munich

III. The great discovery of this city is not about to fix what doesn´t works, it´s about to leave it and replace it. The city is constantly updating itself without mercy. It works, that’s all. In New York, some skycrapers are replaced by others because of the high value of the plots. Also in Tokyo this is a habitual situation. The price of the plot is higher than the cost of construction, so the city is being updated frequently without losing its identity.

Koolhaas said in the Generic city; “The stronger the identity is, the more encloses us; resisting expansion, interpretation, renewal and contradiction. Paris is becoming more Paris. However London is becoming less London. Paris is a caricature of Paris”.

The world highest tower is replaced by another building.

The Kumbh Mela is constantly updating itself, adding the new technological advances and rejecting an identity image.

Gran Hotel Akasaka, Tokyo

IV. The city is a fractal system, we can reconstruct it with the minimum simple structural module. In Rio de Janerio a cultural center was built with recycled scaffoldings from other constructions, some years later it was dissambled, and they are now reused in other areas around Brazil.

All types of architectures that take place in the festival are built with the same constructive system, the same corner. Two sticks and one rope. This is the great intelligence of this city, that allows it to be readapted, reversible, reduced, enlarged and transportable.

A fractal system, two sticks and one rope.

Humanidade, Rio de Janeiro

V. The city is ready to hold unplanned activities. We donÂ´t need answers, we need predictions. In 2003 Alejandro Aravena built a set of single-family houses. Half of the house was built, leaving the other half empty. The family can expand the house trough that structure when they want. But if there is one generic space in the city, able to hold any unplanned activity, this is the beach.

The festival designs only an infrastructure leaving its occupation free. The city must be unfinished, and incompleted, leaving blank spaces in order to host unplanned activities. Designing empty spaces, is full of possibilities.

Elemental. Quinta Monroy and Iquique

The great void space of a city, that hold unplanned activities. Rio de Janeiro.

Diagram of ocupattion of the void

A Ephemeral city

B Metabolizing city

The proposal of this work was to find the relathionship between the ephemeral urbanisms and the contemporary city. So I would like to go further in this work establishing a relationship between the ephemeral and the metabolizing city defining

a research topic area, detecting some study cases and ending with some conclusions. I am interested in ephemeral, reversibility, metabolizing, updating and replacing. In the incomplete urbanism of the void. Many of this topics are found in Tokyo. 11

PART II ... RESEARCH PLAN The “Tokyo metabolizing” book is an important starting point to understand about the way the city is constantly updating itself. This is due to two important reasons;

After the last drawing, we can see how in both cases the buildings are placed and removed over a pre-existing infrastructure. If Tokyo houses has an average life of 26 years, we could say that the Tokyo of the 80´s was composed by a lot of buildings that largely don´t correspond to the current ones. But even the city is not exactly the same, Tokyo is still being Tokyo.

1) The city is composed by million of isolated “islands”. 2) The buildings don´t try to produce a homogeneous identity. That is why they can be replaced constantly without any problem.

Kitayama, Tsukamoto, Nishizawa “Tokyo Metabolizing” (TOTO, 2010)

Kaijima, Kuroda, Tsukamoto “Made in Tokyo” (Kajima Institute Publishing, 2001)

Rem Koolhaas, “Delirius New York” (Ed. Gustavo Gili, 1978)

Monarchical city

Capitalism city

Metabolizing city

Paris

New York

Tokyo

Kitayama, Tsukamoto, Nishizawa â&#x20AC;&#x153;Tokyo Metabolizingâ&#x20AC;? (TOTO, 2010)

Also the book makes a reference about the differences found between European cities, capitalists cities and metabolizing cities.

However in Europe, the buildings that face the street, consolidate a homogeneous image. And for that reason, preservation and rehabilitation practices become necessary in order to keep the identity of the city.

The fabric of Tokyo has a configuration of super block, where the emblematic, commercial or large buildings are located in the perimeter, facing with the city and the street, in order to protect of possible fires the whole fragile houses located inside. This is also known as fire walls.

Metabolizing city perimeter

Unlike europe, in Tokyo what doesnÂ´t work is not fixed, it is replaced. And the old symbols are substituted by new ones.

Monarchical city perimeter

Housing metabolism

Emblematic buildings metabolism

“Tokyo Metabolizing” has been for me a great help because it establishes the bases of a new definition of metabolism. And in particular, it makes an essential review about how the replacement of houses is carried out inside the urban fabric, finding a new architecture typologie, called the 4th generation houses.

focus in emblematic, commercial or large buildings. In those ones who face the street and the city, and build the urban image of Tokyo. Many of these buildings have been replaced over these years, others will be in the close future. The Olympic games infraestructure is producing several changes in the city. And this is also a study case in my work. It has, like “Delirius New York”, a retroactive goal.

Like in that book, my research propose is about the updating processes that take place in Tokyo, but in this case I want to 14

To try to understand this phenomenon in a more precise way, we will select around 20 and 30 interesting examples. Like in “Made in Tokyo”, I also have the purpose of making a kind of catalog of examples that builds a reflection about the urban metabolizing of the main buildings.

The criteria chosen to detect these examples are three: The size of the building, the value or characteristics it holds, and the cause why they have been replaced. Contrasting these values we can draw up a kind of graphic classification for each study case.

Criteria

Size

Value

Cause

· XL

· Hi (historical)

· Ec (economics)

·L

· Cu (cultural)

· Ob (obsolescence)

It corresponds to the size of the replaced space.

It corresponds to the characteristics or features that the study case has.

Urban adjustments such as infrastructures or parks.

It corresponds to the reason why buildings have been replaced.

In case it belongs to a heritage built many years ago

Large public spaces buildings like markets or squares.

In case of economic or development interests of the city or private.

Spaces with remarkable architectural or cultural values.

·M

If space has lost its activity because it is no longer able to do it.

· Po (popular)

Big buildings like towers, skycrappers, or blocks.

· Di (natural disaster)

Everyday spaces that are part of the popular identity of the city

·S

If due to natural causes, the space has suffered serious damage.

· *o (others)

Other charasteristics will be specified.

lue

Size

Other charasteristics will be specified.

Size

The small pieces like houses or little temples.

use

lue

use

* Ex: This is a medium size obsolete popular building. 15

01_Grand Prince hotel Akasaka 1982 - 2011 Chiyoda, Tokyo

02_Sony Building 1966-2018 Ginza, Tokyo

03_Tsukiji market 1935 - 2020 Tusikiji, Tokyo

04_Osaxa expo Â´70 1970-1970 Osaka

06_Ise jingu temple IV b.c - today Ise, Mie.

05_Kabuki-za theater 1889-1911-1924-1950-2013 Ginza, Tokyo 16

Size

Size xl

e alu

use

Size xl

s Hi

e alu

use

Size

04_Expo Osaka ´70 After the successful expo, the buildings were removed and became a large city park.

Size

03_Tsukiji market This fish market is to move from its central location because the toxic contamination and the 2020 olympics.

e alu

02_Sony Building As the 2020 Olympics approach, this Ashihara’s building is being demolished to create a temporary park.

Size

01_Grand Prince hotel Akasaka This Kenzo Tange´s famous tower was replaced some years ago by the Tokyo Garden Terrace.

s Hi

e alu

use

e alu

use

05_Kabuki-za theater This theater was destroyed 4 times for different reasons. It has been rebuilt for 5th time by Kengo Kuma added to a big skycrapper.

s Hi

use

06_Ise Jingu The sanctuary is dismantled and rebuilt with the same form in a next place every 20 years since IV century b.c.

Size

Size xl

s Hi

e alu

use

Size

use

Size

e alu

01 Grand Prince hotel Akasaka Po

use

s Hi

e alu

use

Size

グランドプリンスホテル赤坂

Kenzo Tange, 1982-2011 xl

e alu

Grand Prince hotel Akasaka was one of the most faxl

s Hi

Japan, 〒102-0094 代田Kioicho,1-2

Tokyo,

use

千

l mous hotels in Tokyo. The site of thel former hotel is m m now the location ofs a mixed-use development named s Tokyo Garden Terrace. Hi Ca Ec ue

use

A design of leading Japanese architect Kenzo Tange, the hotel was well known for its distinctive saw-toothed facade of aluminium and glass. Following closure it became notable for being deconstructed in a topdown approach, the building appearing to shrink in height over time. 18

1980

1982

2011

The original hotel, was the Kitashirakawa Palace, built in 1930 as the residence of the last prince of Korea.

The new tower was completed in 1982, it was often used by Japanese politicians for meetings and press conferences.

Although it closed for demolition in 2011, after the TĹ?hoku earthquake and tsunami, the tower housed evacuees from Fukushima.

Because of the obsolescence of the hotel, in 2011 start the demolition.

2012

2013

2014

2016

The top floors were used as a working space for deconstruction, and these are gradually jacked down and lowered as each intermediate floor is removed.

In February 2013 the building had shrunk by 30 metres.

The historic Kitashirakawa Palace, was restored and reopened in 2016 as a function center for banquets and weddings

In 2016 the hotel was replaced by the Tokyo Garden Terrace development

Grand prince hotel Akasaka. Kenzo Tange, 1982.

Tokyo gardens terrace. Kohn Pederson, 2016 19

â&#x20AC;&#x153;The stronger the identity is, the more encloses usâ&#x20AC;?

SERP program ...

www.tumblr.com/bouzinga 20

SERP TOKYO TECH

- TOKYO -

- 2017.07.17 -

UPM / ETSAM

From obsolescence 陳腐化 to Replacement 置換

MANUEL BOUZAS

TSUKAMOTO LAB 1

“From Obsolescence to Replacement” The metabolizing process of iconic buildings in Tokyo 1

“Thus another day” (1959)

In 1959 it´s the premiere of the film: “Thus another day” 1, by director Keisuke Kinoshita. The film begins with a panoramic scene illustrating the Tokyo Station area. In that pan we can recognize 4 iconic buildings that makes the landscape of that area: The old metropolitan government building (1), The Tokyo Building (2), The Old Tokyo Post office (3), and The Tokyo Station (4).

As I mentioned in the previous issue, the research work focuses on a brief review about this metabolizing of the iconic buildings of Tokyo. In this issue we will focus on the replacements produced by obsolescence reasons. Obsolete buildings are not able to deal with the current demands, so they are replaced by new modern ones. It reminds me to the Darwin’s law.

If we wanted to make the same scene today, it would be impossible because the whole buildings have been replaced (fig 01). Nowadays, instead of the old Metropolitan Government Building we can find the Tokyo International Forum, The Tokyo Building was replaced by the Tokia dinning and shoping center, the old Tokyo Post Office was replaced by the Jp Tower, and the Tokyo station was rehabilitated, replacing its old cover.

So, in this issue, we have detected 7 study cases I´m going to explain later. We will understand the process of substitution of each one, as well as the general characteristics that define the building and it´s iconic value. Also in this issue I have included a classification of all study cases we will see in this research work. This classification is an important tool to help me to order and understand this metabolizing process. The iconic buildings are divided in 3 groups; with Historical value, Cultural value, or Popular value. Within them, we can find interesting data, such as construction and demolition dates, the average life of each one, the area where they are located, the scale of the building, the type of use, the activity that was developed and the cause for which each one was replaced; because obsolescence, natural disasters, or economic reasons.

With this example, we can understand how the landmarks and references that host the urban image of tokyo are being replaced. The old symbols are replaced by new ones. The fire wall that face the streets of tokyo is in permanent change. The urban fabric of the city, both the houses and the iconic buildings are in constantly development. 1 Source: Clark Parker https://thetokyofiles.wordpress.com 2

Old Metropolitan Government Building Tokyo Building Old Tokyo Post office

Old Tokyo Station

1959

Tokyo International Forum TOKIA center JP tower

New Tokyo Station

2017

(fig 01), Tokyo station area replacements. 3

Nº

HISTORICAL

BUILDING

ARCHITECT

AREA

Kabukiza Theater

Fukuchi Gen'ichirō

Chūō

YEAR 1889

Kabukiza Theater

Tashichi Kashiwagi

1911

Kabukiza Theater

Shin'ichirō Okata

Kabukiza Theater

Isoya Yoshida

Kabukiza Theater

Kengo Kuma

Grand Prince Hotel Akasaka

Kenzo Tange

Tokyo Garden Terrace

Kohn Pederson Fox

YEAR

LIFE

SIZE USE

1911

Private Recreational

ACTIVITY

CAUSE

1924

Private Recreational

1924

1950

Private Recreational

1950

2013

Private Recreational

2013

Private Mixed Use

2011

Private Hotel

Private Mixed Use

Public

Private Exhibition

Disaster

2 3 4 5 6 7 8 9 1 2

2016 Chiyoda 1957

Metropolitan Government Building Kenzo Tange Tokyo International Forum

Rafael Viñoly

The Imperial Hotel

Frank L. Wright

The Imperial hotel

Takahashi Teitaro

Museum Meiji-mura

Frank L. Wright

Sofitel Hotel

Kiyonori Kibutake

Residence building

Unknown

Sony Building

Yoshinobu Ashihara

Ginza Sony Park

Unknown

Central Post Office

Tetsuro Yoshida

JP tower

Helmut Jahn

2012

Tsukiji fish market

Municipal Government Chūō

Ise Jingu Shrine

Various

Nakagin Capsule Tower

Kisho Kurokawa

Osaka Expo ´70

Kenzo Tange

3 CULTURAL

Chiyoda 1982

1992

1996 Chiyoda 1923

Economics

Institutional

Economics

1968

Private Hotel

1970

Private Hotel

Nagoya

1985

Private Museum

Taitō

1994

2006

Private Hotel

Private Housing

2007 -

Obsolescence

Economics

5 6 7 8 9 1

POPULAR

2 3

Chūō

Obsolescence

1966

2017

Public

Commercial

2018

2022

Public

Public space

Chiyoda 1931

2009

Public

Institutional

Private

Mixed Use

1935

2020

Public

Commercial

Economics

Ise

IV bc

Public

Religious

Tradition

Chūō

1972

Private Housing

Obsolescence

Osaka

1970

Public

Obsolescence

Economics

4 5 6 7 8

ANEX

Exhibition

4 5

Tab 01. Iconic buildings classification

In the table we can find all the data of the study cases buildings, as well as the data of the new ones. In order to understand and constrast all kind of aspects that have changed.

Historical H1

Kabukiza Theater

Cultural Grand Prince Akasaka

Ise Jingu

Metropolitan government P2

Nakagin tower

Sofitel Hotel

Expo Osaka `70

Imperial Hotel

Central Post

C4 C5

Sony Building

Anex

Popular

H4 C1

C2 H3

H1 P1

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

22 years 10 years 21 years 60 years

use

H1 Kabukiza Theater 歌舞伎座

Fukuchi Gen’ichirō, 1889-1911 Tashichi Kashiwagi, 1911-1921 Shinichirō Okata, 1924-1945 Isoya Yoshida, 1950-2010 Kengo Kuma, 2013-today

The original Kabuki-za was a wooden structure built

in 1889. The building was destroyed in 1921, by an electrical fire. The reconstruction, in 1922, was not completed when it again burned down during the 1923 Great Kantō earthquake. Rebuilding was finally completed in 1924, but the theater was destroyed once again during World War II.

Japan, 〒 104-0061 Tōkyō-to, Chūō-ku, Ginza, 4 Chome−1 2−1 5

It was restored in concrete in 1950, preserving the style of 1924. In 2010 the structure was demolished, and rebuilt next to a modern skyscraper that house the offices of the Shôchiku corporation. 6

(1889)

The Kabuki-za was originally opened in a rather wooden Western-style building

(1911)

This was replaced by a new iconic hybrid style, incorporating elements of Azuchi-Momoyama or Edo period castle architecture

(1950)

After the war was rebuilt in concrete, reopening in January 1951. The theatre was torn down intentionally for the first time in 2010, after closing

(1924)

It was destroyed in an electrical fire in 1921, in the 1923 Great KantĂ´ Earthquake, and in 1945 bombing of Tokyo, but was rebuilt each time

(2013)

The new reconstruction retains its appearance, but a modern skyscraper was built behind, to house the offices of the ShĂ´chiku corporation

Kabukiza Theater (3rd and 4th rebuilding)

Current Kabukiza theater, 5th. (2013) 7

Size

Size xl

e alu

Cause

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

29 years

use

Size

Value

XL L M S

s Hi

e alu

use

Size

e alu

C1 Grand Prince hotel Akasaka Po

use

s Hi

e alu

use

Size

グランドプリンスホテル赤坂

Kenzo Tange, 1982-2011 xl

e alu

Grand Prince hotel Akasaka was one of the most faxl

s Hi

use

Japan, 〒102-0094 Tokyo, Chiyoda Kioicho,1-2

l mous hotels in Tokyo. The site of thel former hotel is m m now the location ofs a mixed-use development named s Tokyo Garden Terrace. Hi Ca Ec ue

use

(1980)

(1982)

(2011)

(2013)

(2014)

(2016)

The original hotel, was the Kitashirakawa Palace, built in 1930 as the residence of the last prince of Korea

The top floors were used as a working space for deconstruction, and these are gradually jacked down and lowered as each intermediate floor is removed

The new tower was completed in 1982, it was often used by Japanese politicians for meetings and press conferences

The historic Kitashirakawa Palace, was restored and reopened in 2016 as a function center for banquets and weddings

Grand prince hotel Akasaka. Kenzo Tange, 1982.

Because of the obsolescence of the hotel, in 2011 start the demolition

In 2016 the hotel was replaced by the Tokyo Garden Terrace development

Tokyo gardens terrace. Kohn Pederson, 2016 9

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

35 years

use

C2 Old Metropolitan Government Building 東京都庁舎

Kenzo Tange, 1957-1992

efore the Tokyo international Forum (a multi-purpose exhibition center) the site was occupied by the old Tokyo Metropolitan Government Building. It was designed by Kenzo Tange and completed in 1957. It was one of the first steel and glass buildings in Tokyo.

Japan, 〒 100-8994 Tōkyō-to, Chiyoda-ku, Marunouchi, 3 Chome−5−1

The old Government Building was demolished prior to 1992 to make room for the Tokyo International Forum. If Tange was disappointed by the destruction of his 1957 building, he was fortunate to be awarded with the design of its replacement, which was built in Shinjuku in 1991 and became a city landmark. 10

(1957)

(1991)

(1997)

This plot was occupied by the old Tokyo Metropolitan Government Building, in 1957. 30 years later it became necessary to create a larger building, for a larger city in Shinjuku The old building was demolished prior to 1992 to make room for the Tokyo International Forum.

Old Metropolitan Government. Kenzo Tange, (1957). Replaced by Tokyo International Forum. Rafael ViĂąoly, (1996)

New Metropolitan Government. Kenzo Tange (1991)

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

45 years

use

H3 The Imperial Hotel 帝国ホテル

Frank Lloyd Wright, 1923-1968

This hotel was the best-known of Frank Lloyd Wri-

ght’s buildings in Japan. It was designed with the guest room wings forming the letter “H”, while the public rooms were shaped like the letter “I”.

Japan, 〒 100-8558 Tokyo, Chiyoda, Uchisaiwaicho, 1 Chome−1-1

The structure survived the Great Kantō earthquake and the II world war, but It was replaced in 1970 by a new bigger hotel, with more rooms, in order to get a higher economic profit. While most of the building was destroyed, the iconic central lobby were disassembled and rebuilt at The Museum Meiji-mura, near Nagoya in 1985, where it is open to the public. 12

(1923)

(1970)

(1985)

This hotel was built in 1923 by Lloyd Wright’s buildings. With an “H” and “I” shape It was replaced by a new bigger hotel with more rooms, in order to get a higher economic profit

The iconic lobby and the pool were disassembled and rebuilt at The Museum Meiji-mura

Imperial Tokyo hotel, by Frank Lloyd Wright

Current Imperial Hotel, (1970-today)

Rebuilt at the Meiji-mura museum, Nagoya. (1985)

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

12 years

C3 Sofitel Hotel ソフィテル

use

ホテル

Kiyonori Kikutake, 1994-2006

This hotel was designed by Kiyonori Kikutake. The trapezoidal design was meant to illustrate the concept of a tree of life in the Shinto belief. It was completely refurbished in 2000, only 6 years after it was first built.

Japan, 〒 110-0008 Tōkyō-to, Taitō-ku, Ikenohata, 1 Chome−4−2 2

14 years later probably due to economic reasons the hotel was closed. Later it was demolished, as well as the next building. The plots were used as parking lots until they had a new use. In 2007 a new tower with a similar size is built, but this time is a housing building for a lot of families. 14

(1994)

It was built in 1994 by Kiyonori Kikutake and was completely refurbished in 2000

(2006)

14 years later was demolished, as well as the next building. They were used as parking lots

Sofitel Hotel (1994)

New residence building (2008) 15

(2007)

In 2007 a new tower is built, but this time is a housing building

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

51 years

use

SON Y NY

P1 Sony Building ソニービル

Yoshinobu Ashihara, 1966-2017

or half a century, the Sony Building in Tokyo has attracted domestic and foreign tourists to the upmarket Ginza district. The flagship building went up in 1966 at a time when the high-rise megalopolis displayed world-changing products.

Japan, 〒 104-0061 Tōkyō-to, Chūō-ku, Ginza, 5 Chome−5−3−1

In 2017, the building is going to be demolished. Then, the above ground space will be opened to the public as a park, that will host a diverge range of events, and will house the Sony showroom below. In 2022 the sony building will be reborn as a new hub for sharing the latest news about the sony group, over the current park. 16

(1966)

The flagship building went up in 1966 by Yoshinobu Ashihara

(2018)

The above ground space will be opened to the public as a new park

Sony Building in Ginza (1966)

(2022)

The sony building will be reborn over the current park

Sony Park for the Olympics (2020) 17

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

78 years

use

H4 Old Tokyo Central Post Office 東京中央郵便局

Tetsuro Yoshida, 1931-2009

The building was built in 1931 by Tetsuro Yoshida. It

was the main post office building of the city of Tokyo, located in front of Tokyo Station. But 70 years later, it becomes obsolete.

Japan, 〒 100-8994 Tōkyō-to, Chiyoda-ku, Marunouchi, 2 Chome−7−2

Like some other old buildings over the world, the Post Office fell victim of “facadicide”, the process by which all but the facade of a building is replaced by a new construction. In 2010 a big part of the building was demolished. And then in 2012, The JP Tower was rised, hosting offices, retail and restaurant facilities. The tower replaces the former central mail building. 18

(1931)

(2010)

(2012)

The building built in 1931 by Tetsuro Yoshida

All but the facade of a building is replaced by new construction

The JP Tower replaces the former central mail building of Japan Post

Old Tokyo Post office, Tetsuro Yoshida (2013).

New JP tower, Helmut Jahn (1991) 19

“We have learn a lot about how to build new buildings. But very little about how to disassemble them.” Felipe Vera, “Ephemeral Urbsnism” (2016)

SERP program ...

www.tumblr.com/bouzinga 20

SERP TOKYO TECH

- TOKYO -

- 2017.08.10 -

UPM / ETSAM

From obsolescence 陳腐化 to Replacement 置換 (II)

MANUEL BOUZAS

TSUKAMOTO LAB 1

HISTORICAL

Nº

BUILDING

ARCHITECT

AREA

YEAR

LIFE

SIZE USE

Kabukiza Theater

Fukuchi Gen'ichirō

Chūō

1889

1911

Private Recreational

Kabukiza Theater

Tashichi Kashiwagi

1911

1924

Private Recreational

Kabukiza Theater

Shin'ichirō Okata

1924

1950

Private Recreational

Kabukiza Theater

Isoya Yoshida

1950

2013

Private Recreational

Kabukiza Theater

Kengo Kuma

2013

Private Mixed Use

Tsukiji fish market

Municipal Government Chūō

1935

2018

Public

Commercial

Culinary theme park

Unknown

2018

2023

Public

Commercial

New fish market

Unknown

Toyosu

2016

Public

Commercial

The Imperial Hotel

Frank L. Wright

Chiyoda

1923

1968

Private Hotel

The Imperial hotel

Takahashi Teitaro

1970

Private Hotel

Museum Meiji-mura

Frank L. Wright

Nagoya

1985

Private Museum

Central Post Office

Tetsuro Yoshida

Chiyoda

1931

2009

Public

Institutional

JP tower

Helmut Jahn

2012

Private

Mixed Use

The Sanshin Building

Matsui Kitaro

1929

2007

Private Office

Shin-Hibiya Project

Hopkins Architects

2017

Public

Grand Prince Hotel Akasaka

Kenzo Tange

1982

2011

Private Hotel

Tokyo Garden Terrace

Kohn Pederson Fox

2016

Private Mixed Use

1957

1992

Public

1996

Private Exhibition

1994

2006

Private Hotel

2007

Private Housing

1962

2015

Private Hotel

2020

Private Hotel

4 5 1

CULTURAL

2 3 4

POPULAR

Tokyo International Forum

Rafael Viñoly

Sofitel Hotel

Kiyonori Kibutake

Residence building

Unknown

Okura Hotel

Yoshiro Taniguchi

New Okura Hotel

Yoshio Taniguchi

Chiyoda Chiyoda Taitō Minato-ku

CAUSE Disaster

Obsolescence

Economics

Economics Economics

Mixed Use Economics

Institutional

Obsolescence Economics Economics

Miharabashi Center

Kameki Tsuchiura

Chūō

1952

2014

Public

Commercial

Obsolescence

Sony Building

Yoshinobu Ashihara

Chūō

1966

2017

Public

Commercial

Obsolescence

Ginza Sony Park

Unknown

2018

2022

Public

Public space

Hanae Mori Building

Kenzo Tange

1977

2010

Public

Commercial

Oak Omotesando

Obayashi + Tange

2011

Public

Commercial

Otemachi financial center

Unknown

1992

2012

Private Office

Otemachi tower

Kohn Pedersen Fox

2014

Private Office

Miyashita park

Atelier Bow Wow

Miyashita park

Nikken Sekkei

RX-78-2 Gundam

Bandai

RX-0 Unicorn Gundam

Bandai

Ise Jingu Shrine

Various

4th Generation Houses

Yoshiharu Tsukamoto

Nakagin Capsule Tower

Kisho Kurokawa

Osaka Expo ´70

Edificio España

2 3 4 5

ANEX

Metropolitan Government Building Kenzo Tange

Chiyoda

ACTIVITY

Minato-ku Chiyoda

Shibuya-ku 2011

Economics Economics Obsolescence

2016

Public

Park

2020

Public

Park

2009

2017

Public

Monument

2019

Public

Monument

Ise

IV bc

Public

Religious

Tokyo

XXI

Private Housing

Economics

Chūō

1972

Private Housing

Obsolescence

Kenzo Tange

Osaka

1970

Public

Exhibition

Obsolescence

Julian Otamendi

Madrid

1953

2005

Private Mixed Use

Obsolescence

Odaiba

Obsolescence Tradition

Tab 01. Iconic buildings classification

Historical

Cultural

Anex

Popular

Kabukiza Theater

Grand Prince Akasaka

Sony building

Ise Jingu

Tsukiji Market

Metropolitan government

Hanae Mori

4th Generation houses

Imperial Hotel

Sofitel Hotel

Otemachi tower

Nakagin tower

Central Post Office

Okura Hotel

Miyashita Park

Expo Osaka `70

Sanshin Building

Miharabashi center

RX-78-2 Gundam

España building

H4 P3 C1

C2 H5 H3

C5 H1 P1 H2

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

85 years

use

H2 Tsukiji market 築地市場

Municipal government, 1936-2018

The Tsukiji Market is the biggest wholesale fish and seafood market in the world and also one of the largest wholesale food markets of any kind. The market is located in Tsukiji in central Tokyo, between the Sumida River and the upmarket Ginza shopping district.

Japan, 〒 104-0045 Tōkyō-to, Chūō-ku, Tsukiji, 5 Chome−2−1

Since some years ago rehabilitation has been planned due to its age. The market will be relocated in Toyosu so close to the current place, while this space will become a culinary theme park for the 2020 Olympics. Afterwards, the Tsukiji market will be rebuilt and the city will maintain both. 4

(1936)

(2018)

The Tsukiji Market is the biggest fish and seafood market in the world. An old landmark in Tokyo, and also in Japan.

The market will be relocated in Toyosu while the old space will become a culinary theme park for the 2020 Olympics.

Tsukiji fish market

Toyosu fish market 5

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

78 years

use

H5 The Sanshin Building 三信ビル Matsui Kitaro, 1929-2007

Japan, 〒 100-0006 Tōkyō-to, Chiyoda-ku, Aomi, 1 Chome−1−1

new tower is being built on the site of the former Sanshin Building (built in 1929,demolished in 2007, and designed by Matsui Kitaro) and the Hibiya Mitsui Building, the next one (built in 1960 and demolished in 2011). Both buildings were owned by Mitsui who started construction of the Shin-Hibiya Project in 2015. The 192m tall and 35-storey office tower is designed by London-based architectural firm Hopkins Architects. The project will help to enhance the area’s image as centre for international business and arts. The retail component will include Toho Cinemas, and will be the largest cinema complex in central Tokyo. 6

(1929)

(2007)

(2015)

(2017)

The Sanshin Building was built in 1929 by Matsui Kitaro, in an european art-decรณ style.

The built was demolished in 2007, after a preservationist controversy.

In 2015, the next building: The Hibiya Mitsui is also removed to make room for the new tower.

In 2017, the Shin-Hibiya Project is built over this two plots hosting mixed uses and a new commercial center.

The old Sanshin building created in 1929.

Shin-Hibiya Project replaced Sanshin in 2017 7

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

53 years

use

C4 Okura Hotel

ホテルオークラ東京 Yoshiro Taniguchi, 1962-2018

The Hotel Okura Tokyo is a 796-room luxury hotel

Japan, 〒 105-0001 Tōkyō-to, Toranomon, 2 Chome−1 0−4

opened in 1962. The hotel consists of the 408-room Main Wing, opened on 1962, and the 388-room South Wing, opened on 1973. It´s one of the flagship hotels of the city, and hosted hundreds of worldwide celebrities. The original Main Wing was closed in 2015 for demolition. During that time only the South Tower will operate. Following a huge construction project, the new Main Wing will open in 2019, for the 2020 Tokyo Olympics. It will be a mixed-use tower with 550 hotel rooms and 18 stories of office space. The replacement project is carried out by Yoshiro Taniguchi´s son. 8

(1962)

(1973)

(2019)

The Okura Hotel is a 408-room luxury hotel opened in 1962. Designed by Yoshiro Taniguchi.

In 1973 a new building is built next to the first one, adding 388 rooms more.

The new Okura hotel will open in 2019, for the 2020 Tokyo Olympics. The replacement is carried out by Yoshiro TaniguchiÂ´s son.

Cuurent Okura Hotel, Yoshiro Taniguchi

new 2020 Okura Hotel, Yoshio Taniguchi

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

62 years

use

C5 Mihara bridge center 三原橋センター Kameki Tsuchiura, 1952-2014 * Drawings by Tomoya Nishimura. “Tokyo Research”, Tsukamoto Lab.

The Mihara bridge center was an underground sho-

Japan, 〒 104-0061 Tōkyō-to, Chūō, Ginza, 5 Chome−9−5

pping center under the Harumi Street, created in 1952 along with the tourist offices located it both sides of the street. The building was created under the Mihara bridge, built in 1929, which crossed the polluted Horikawa River, This one was landfilled in 1949 after the II WW. The bridge was always protected because the old railway line passed through it, so Kameki Tsuchiura used the underground space to host the cinema and the shopping center. In 1959 the subway line tunel is built under de center, so the bridge is no longer necessary, and therefore it´s finally demolished in 2014. 10

This is the Horikawa River, that divided the current Ginza Area in two.

(1952)

Kameki Tsuchiura used the underground space to host the cinema and the shopping center.

(1929)

(1949)

(1959)

(2014)

The Mihara bridge crossed the polluted Horikawa River.

The subway line tunel is built under de center, so the bridge is no longer necessary

This river was landfilled after the II WW. The bridge was always protected because the railway line passed through it

After the subway tunel, the bridge is no longer necessary, so it´s finally demolished.

* Drawings by Tomoya Nishimura. “Tokyo Research”, Tsukamoto Lab.

01. 1947, The Horikawa river 03. 1949, Landfilled completed

02. 1948, Starting to landfilling 04. 1950, The undergorund space. 11

Miharabashi center before demolition in 2014.

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

33 years

use

P2 Hanae Mori Building はなえもりびる Kenzo Tange, 1977-2010

The Aoyama Obayashi Building, (Hanae Mori Buil-

ding), was designed by Kenzo Tange and was completed in 1977. It was the first and the oldest of the Omotesando series, a pioneering example of fashion brand buildings, designed by prominent architects.

Japan, 〒 107-0061Tōkyō-to, Minato, Kitaaoyama, 3 Chome-6, 3-6-1

In 2010 it begins its replacement: the Oak Omotesando building, carried out by the Obayashi corporation and Tange associates. The new proposal maintains similarities with the previous one: The materials, the facade, and the proportions. In addition, in its ground floor it houses the only work of Rem Koolhaas in Tokyo. 12

(1977)

(2010)

(2011)

(2012)

The Hanae Mori was the first of the Omotesando brand buildings, designed by famous architects.

In 2010 it begins its replacement: the Oak Omotesando building.

ItÂ´s carried out by the Obayashi corp and Tange associates, maintaining designing similarities with the previous one.

In addition, in 2012 when its finally completed, it is built in its ground floor a store designed by Rem Koolhaas.

Hanae Mori building, Kenzo Tange

Oak Omotesando, Obayashi + Tange 13

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

20 years

use

P3 Otemachi financial center 大手町金融塔

Unknown, 1992-2012

This case is a little bit different from the others becau-

Japan, 〒 100-0004 Tōkyō-to, Chiyoda-ku, Ōtemachi, 1 Chome−5−5

se it is the first time that tower with these dimensions is dismantled floor by floor, getting the ground floor level in less than 2 years. After the success of this new system, it was used again at the Grand Prince Hotel Akasaka. While the architecture of this building was conventional, its replacement hosts a truly iconic image. The new building occupies both the plot of the financial center and the next one. It is an office tower but also hosts mixed use. Signed by the architect Kohn Pedersen Fox. Curiously, the sameone who designed the replacement of the Grand Prince Hotel Akasaka. 14

(1992)

(2011)

(2012)

(2016)

The financial center is completed in the Otemachi area, hosting offices.

With a new shrinking system, the building is getting lower floor by floor.

The financial center ant the next building are both dismantled for the new tower.

The new building hosts offices and mixed uses. It is designed by Kohn Pedersen Fox.

Otemachi tower, Kohn Pedersen Fox, 2014

Ottemachi financial center building shrinked, 2012 15

Size xl

e alu

s Hi

use

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

6 years

P4 Miyashita park 宮下公園 Atelier Bow Wow, 2011-2017 * Drawing by Sana Toumatsu. “Tokyo Research”, Tsukamoto Lab.

iyashita Park is a raised public park over a car parking that is organized parallel to the train lines. It is located in the center of the city, in Shibuya. This park was born during an urban plan for generating a green belt around the city, after World War II.

Japan, 〒 150-0001 Tōkyō-to, Shibuya, Jingumae, 6 Chome−20−10

During the 60’s, due to the traffic increase, it was decided to raise the park housing a car parking down. In 2010, Nike promotes a rehabilitation of the park focusing on a multi-sports park. This piece is designed by Atelier Bow Wow. 6 years later the park is closed in order to face a new rehabilitation before the Olympics. 16

(1950)

(1960)

(2011)

(2016)

The park was born during an urban plan for generating a green belt around the city, after World War II.

Due to the traffic increase, it was decided to raise the park housing a car parking down.

Nike promotes a rehabilitation focusing on a multi-sports park. It´s designed by Atelier Bow Wow

6 years later the park is closed in order to face a new rehabilitation before the 2020 Olympics.

* Drawings by Sana Toumatsu. “Tokyo Research”, Tsukamoto Lab.

Miyashita park by Atelier Bow Wow (2011-2016).

Miyashita park by Nikken Sekkei in 2020. 17

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

8 years

use

P5 RX-78-2 Gundam RX-78-2 ガンダム Bandai, 2009-2017

This example is clearly different from the others. It

Japan, 〒 135-0064 Tōkyō-to, Kōtō-ku, Aomi, 1 Chome−1−1-10

is not a building, but a monument really known in Tokyo. Millions of tourists came every year to see it. It perfectlty represents the continuous evolution of the architectural landmarks of the city because also it will be replaced by another monument: bigger and more current than the previous one. It is the RX-78-2 Gundam (18 m high), which after 8 years located in the Diver City Tokyo in Odaiba, has been disassembled this year to be relocated in other place. The RX-0 Unicorn Gundam will replace it, it is (24 m high) and more famous worldwide than the previous one. 18

(2009)

In 2009 itÂ´s built in the Diver City Tokyo (Odaiba) the RX-78-2 Gundam with 18 m high.

(2019)

In 2019, it will took place a new bot more current and more known worldwide than the previous one: The RX-0 Unicorn Gundam.

RX-78-2 Gundam in Diver City Tokyo. 2016.

RX-0 Unicorn Gundam in Diver City Tokyo. 2019. 19

Monarchical

“Specific cities still seriously debate the mistakes of architects, but the Generic city simply enjoys the benefits of their inventions” Metabolizing

Rem Koolhaas, “The Generic city” (1995)

SERP program ...

www.tumblr.com/bouzinga 20

SERP TOKYO TECH

- TOKYO -

- 2017.08.26 -

UPM / ETSAM

Annex study cases その他の例 and some Conclusions 結論

MANUEL BOUZAS

TSUKAMOTO LAB 1

HISTORICAL

Nº

BUILDING

ARCHITECT

AREA

YEAR

LIFE

SIZE USE

Kabukiza Theater

Fukuchi Gen'ichirō

Chūō

1889

1911

Private Recreational

Kabukiza Theater

Tashichi Kashiwagi

1911

1924

Private Recreational

Kabukiza Theater

Shin'ichirō Okata

1924

1950

Private Recreational

Kabukiza Theater

Isoya Yoshida

1950

2013

Private Recreational

Kabukiza Theater

Kengo Kuma

2013

Private Mixed Use

Tsukiji fish market

Municipal Government Chūō

1935

2018

Public

Commercial

Culinary theme park

Unknown

2018

2023

Public

Commercial

New fish market

Unknown

Toyosu

2016

Public

Commercial

The Imperial Hotel

Frank L. Wright

Chiyoda

1923

1968

Private Hotel

The Imperial hotel

Takahashi Teitaro

1970

Private Hotel

Museum Meiji-mura

Frank L. Wright

Nagoya

1985

Private Museum

Central Post Office

Tetsuro Yoshida

Chiyoda

1931

2009

Public

Institutional

JP tower

Helmut Jahn

2012

Private

Mixed Use

The Sanshin Building

Matsui Kitaro

1929

2007

Private Office

Shin-Hibiya Project

Hopkins Architects

2017

Public

Grand Prince Hotel Akasaka

Kenzo Tange

1982

2011

Private Hotel

Tokyo Garden Terrace

Kohn Pederson Fox

2016

Private Mixed Use

1957

1992

Public

1996

Private Exhibition

1994

2006

Private Hotel

2007

Private Housing

1962

2015

Private Hotel

2020

Private Hotel

4 5 1

CULTURAL

2 3 4

POPULAR

Tokyo International Forum

Rafael Viñoly

Sofitel Hotel

Kiyonori Kibutake

Residence building

Unknown

Okura Hotel

Yoshiro Taniguchi

New Okura Hotel

Yoshio Taniguchi

Chiyoda Chiyoda Taitō Minato-ku

CAUSE Disaster

Obsolescence

Economics

Economics Economics

Mixed Use Economics

Institutional

Obsolescence Economics Economics

Miharabashi Center

Kameki Tsuchiura

Chūō

1952

2014

Public

Commercial

Obsolescence

Sony Building

Yoshinobu Ashihara

Chūō

1966

2017

Public

Commercial

Obsolescence

Ginza Sony Park

Unknown

2018

2022

Public

Public space

Hanae Mori Building

Kenzo Tange

1977

2010

Public

Commercial

Oak Omotesando

Obayashi + Tange

2011

Public

Commercial

Otemachi financial center

Unknown

1992

2012

Private Office

Otemachi tower

Kohn Pedersen Fox

2014

Private Office

Miyashita park

Atelier Bow Wow

Miyashita park

Nikken Sekkei

RX-78-2 Gundam

Bandai

RX-0 Unicorn Gundam

Bandai

Ise Jingu Shrine

Various

4th Generation Houses

Yoshiharu Tsukamoto

Nakagin Capsule Tower

Kisho Kurokawa

Osaka Expo ´70

Edificio España

2 3 4 5

ANEX

Metropolitan Government Building Kenzo Tange

Chiyoda

ACTIVITY

Minato-ku Chiyoda

Shibuya-ku 2011

Economics Economics Obsolescence

2016

Public

Park

2020

Public

Park

2009

2017

Public

Monument

2019

Public

Monument

Ise

IV bc

Public

Religious

Tokyo

XXI

Private Housing

Economics

Chūō

1972

Private Housing

Obsolescence

Kenzo Tange

Osaka

1970

Public

Exhibition

Obsolescence

Julian Otamendi

Madrid

1953

2005

Private Mixed Use

Obsolescence

Odaiba

Obsolescence Tradition

Tab 01. Iconic buildings classification

Historical

Cultural

Popular

Anex

Kabukiza Theater

Grand Prince Akasaka

Sony building

Ise Jingu

Tsukiji Market

Metropolitan government

Hanae Mori

4th Generation houses

Imperial Hotel

Sofitel Hotel

Otemachi tower

Nakagin tower

Central Post Office

Okura Hotel

Miyashita Park

Expo Osaka `70

Sanshin Building

Miharabashi center

RX-78-2 Gundam

España building

H4 P3 C1

C2 H5 H3

C5 H1 P1 H2

A5 A2 A3 A4 A1

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Tradition

Life

20 years

use

A1 Ise Grand Shrine 伊勢神宮

Various, IV bc - Today

The Ise Shrine is the most important Shintō Shrine in

Japan, 〒 516-0023 Mie Prefecture, Ise, Ujitachicho, 1

Japan, it is located in the Ise-Shima National Park. The legendary foundation of the Sanctuary was made in the year 4 b.c. by Princess Yamatohime-no-mikoto.The sanctuaries of Naiku and Gekū, like the Uji Bridge, are dismantled and replaced by exactly the same architecture in an next site every 20 years to keep the buildings in a constant good condition; According to Shintō ‘s belief that nature dies and reborns in that period of years. They are built with Japanese cypress wood and measure 10.9 m × 5.5 m, all joints are made exclusively by lace, without using nails or bolts. 4

20 years have passed since the last shrine was built. Now the land of the adjacent plot getting ready for the new one.

It begins to build the new temple with the cypress wood of the adjacent forests. Some pieces of the previous shrine are recycled.

Both shrines coexist for a short period of time.

When the new shrine is already finished, the previous one is removed. Some wood pieces will acquire other uses. (Return to point 01).

Ise Jingu shrine

Both Ise Jingu shrine before remove the old one. 5

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

use

A2 4th Generation Houses 第4世代の家

Yoshiharu Tsukamoto

Japan, Tokyo

th generation houses is a theoretical reflection by Yoshiharu Tsukamoto published in the book “Tokyo Metabolizing” in 2010. It talks about the configuration of Tokyo as a city of houses, which have an average life of 26 years, so new ones are replacing the older ones, in a process where also the plots are suffering new modifications. This is also known as “void metabolism”. Tsukamoto designates 4 types of houses that coexist in Tokyo, 1st, 2nd, 3rd and 4th generation. The last ones are usually located in plots even smaller than the previous ones and their spaces assume a new contemporary way of life wich is described by the author in the book. 6

1940

1st Generation

1962

2nd Generation

1985

3rd Generation

2005

2nd Generation

3rd Generation

The increasing tendency to subdivide land can be seen in these diagrams about the evolution of the houses over time, in Okusawa.

Flagpole

An analogical townscape created by combinations of Multi-Generational Houses. Old generations

Subdivision of Property by Inheritance

Methods of subdividing the Plot. Each section of a divided plot must have no less than 2 meters facing the street. So flagpole and other kind of plots have become symbolic of this process.

New Generations

* Drawings from “Tokyo Metabolizing”. Kitayama, Tsukamoto, Nishizawa. (TOTO, 2010)

1st Generation Houses

2nd Generation Houses

* Images from “Tokyo Metabolizing”. Kitayama, Tsukamoto, Nishizawa. (TOTO, 2010) 7

3rd Generation Houses

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

use

A3 Nakagin Capsule tower 中銀カプセルタワービル Kisho Kurokawa, 1972-Today

Japan, 〒 104-0045 Tōkyō-to, Chūō-ku, Ginza, 8 Chome−8−16

t is a residential tower designed by Kisho Kurokawa, the flagship building of the Metabolist movement. In 2012, the 20% of the capsules were use as apartments, while the others were used as offices, storage or were abandoned. The capsules were designed to be individually removed and replaced, but none was ever replaced. Residents of the building voted to demolish the building and replace it with a larger and modern tower, because of it poor condition, and the bad resistance to earthquakes. The building designed to be updated, has become obsolete, and therefore become just the opposite thing: A historical monument. 8

(1972)

(2012)

The building is a residential tower designed by Kisho Kurokawa in 1972, itÂ´s the flagship building of the Metabolist movement.

The capsules were designed to be individually removed and replaced, but none was ever replaced.

It is surrounded by large skyscrapers. Less than 20% of the capsules are in use, and their poor condition along with it poor economic benefit calls to be demolished.

(Today)

Many architects request itÂ´s preservation, so the building designed to be updated, has become the opposite thing: A historical monument.

Nakagin capsule tower 1972

Nakagin capsule tower today 9

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

Life

2 years

use

A4 Osaka expo ´70 築地市場

Kenzo Tange, 1970-1971

Japan, 〒 565-0826 Ōsaka-fu, Suita-shi, Senribanpakukōen, 1−1

n 1970 in Japan it took place one of the largest universal exhibitions ever, with more than 64 million of people. The urban project of the Expo was designed by Kenzo Tange. It was carried out in Suita, a suburb of Osaka, over a 330 hectares plot of bamboo. A big infrastructure work was carried out to connect the city to the event, where 64 pavilions were located, the metabolists found here a fundamental platform to spread their ideas. Unlike other universal exhibitions like Seville or Lisbon, the pavilions were demolished and the space was recycled as a commemorative park becoming a very busy area of the city. 10

(1970)

(today)

In 1970 it took place the universal expo of Osaka, with more than 64 million of people. The urban project of the Expo was designed by Kenzo Tange.

A big infrastructure work was carried out to connect the city to the event, where 64 pavilions were located and some sculptures, like the Sun tower.

The pavilions were demolished and the space was recycled as a commemorative park, becoming a very busy area of the city. Only the sun tower remains.

01- Osaka international Expo 1970 02- Osaka expo is removed in 1971 03- ItÂ´s replaced by the Osaka expo memorial park 11

Size xl

e alu

s Hi

Size

Value

Cause

XL L M S

Historical Cultural Popular Others

Economics Obsolescence Disaster Others

use

A5 スペイン建築

Julian Otamendi, 1953-today

The Edificio España is a skyscraper located in the

Calle Princesa, 19. 28013 Madrid, Spain

center of Madrid, one of the most important architectural landmarks of the city. It was completed in 1948 by Julian Otamendi, It housed until 2006 a hotel, a commercial center, apartments, and offices. Since then it is empty and unused. In 2005 it was put on sale and after passing through many hands, finally is going to be rehabilitated. The City Council of Madrid only required preserving the front facade; this caused a big controversy because the building, for many, represents a dark dictatorship period of Spain, however for others it represents a fundamental historic reference in the city. 12

(1953-2006)

(2006-today)

It´s one of the most important architectural landmarks of Madrid, housing until a hotel, a commercial center, apartments, and offices. Since 2006 it is empty.

The City Council of Madrid only required preserving the front facade; this caused a big controversy confronting the opinions of the whole inhabitants of the city.

Edificio España under construction, 1950

Edificio España´s finished. 13

CONCLUSIONS

hood was an unpopular area, depressed both socially and economically. After the completion of the project, the citizens began to attack the style of the building, because it was disassociated with the aesthetical identity of the city and threatened to destroy the heritage where it was risen. 40 years later, this building is not only one of the most important contemporary museums in the world, but also the third most visited building in the city.

The Generic City In the point 1.3 of the “Generic city”, Koolhaas tells us that “the stronger the identity is, the more encloses us, resisting expansion, interpretation, renewal and contradiction.“ He also compares the attitude towards development between London and Paris. In this sense, the Dutch architect declares that Paris is becoming more Paris in order to become a caricature of itself. However London is becoming less London. Koolhaas also says in paragraph 6.11 that “Specific cities are still seriously debating the mistakes of architects, but the Generic City simply enjoys the benefits of its inventions: bridges, tunnels and highways.” In the contemporary city this binary is constantly presented to us. Some people support the preservation of the identity against other ones that look forward to the future and the progress.

Preservation is overtaking us Rem Koolhaas in his publication “Preservation is overtaking us”3 analyzes this situation in the context of the city of Beijing. In front of a commission about the strategy for the preservation of the historical context of the city, he decides to carry out a study about the meaning of the authenticity. He realized that preservation is usually dominated by the condition of identity, antiquity and beauty, but in every case it is just a limited conception. In that sense, the architect proposes to begin to imagine what would happen if a bar code was overlayed over the center of Beijing, making a radical distinction between what is going to be preserved and what is going to be destroyed. In this way, we would preserve in a highly democratic way everything that is inside the bar code; Highways, skyscrapers, monuments, good things, bad things and mediocre things. And we would be retaining the authentic identity of Beijing, at least the 50%.

Europe It is frequent to observe both aspects in heritage interventions of buildings or urban plans in the centers of the European cities; when you have to build a church, when you have to build a tower, when you have to build a museum under a palace or even when a Chinese businessman1 wants to replace one of the first towers of Madrid with a hotel complex and a shopping center. In a similar but totally opposite situation we can find the famous Pompidou Center 2 of Paris. This building emerges as a plan for the rehabilitation of the “Les Halles” neighborhood. This neighbor-

In that sense, it is proposed to begin to plan the city as a condition of phases or deadlines. At a time when the cities are suffocatedly balanced in the center, but

1 http://www.abc.es/espana/madrid/abci-wanda-confirma-venta-edificio-espana-baraka-272-millones-201607221137_noticia.html 2 Centro Pompidou, Renzo Piano y Richard Rogers. (1977)

3 Rem Koolhaas, “Preservation is overtaking us” (Transcription of a Rem Koolhaas talk, Ed. Columbia University, 2004) 14

dangerously unstable on the periphery, introducing a new radical condition where sooner or later a part of the city could be eliminated being replaced by new contemporary situations, where a part of the city would always be confronted with its opposite in perfect balance: Authentic / not authentic, old / modern, nice / ugly.

that nature is renewed every 20 years, the reconstruction of this shrine is a common tradition in the forests of Ise, from the 6th century BC. And the reason is not because the piece presents some risks or security danger, but rather it is a cultural tradition, where the important thing is to dismantle a temple to rebuild it exactly with the same shape, but with a younger material. In the same way, we throw away old jeans, to buy the same one again, it is a constant update process that rejects obsolescence and promotes the future, a way of dealing with architecture that has also become evident in the rest of the country.

Tokyo In Tokyo for example, the replacement of buildings is a completely daily event, the buildings are placed and removed over a pre-existing infrastructure all the time. If Tokyo houses have an average life of 26 years, we could say that the Tokyo of the 80’s was composed of many buildings that largely do not correspond to the current ones. However, Tokyo is still being Tokyo. This is due to two important reasons; 1) The city is made up by millions of isolated “islands”. 2) Buildings do not need to produce a homogeneous identity.

Houses of 4th Generation In the book “Tokyo Metabolizing” 1, Yoshiharu Tsukamoto explains that the city of Tokyo consist in a daily urbanism of the void where the most fragile architectures that make up the great fabric of the city, the houses, are constantly facing continuous operations of replacement, division, transformation, etc. And therefore behaves in a very similar way to cells and their metabolism system. Because the houses are separated and also have a small size, this operation is possible, and somehow this situation has repercussions throughout the rest of the city, to the largest scales. It is not important fixing or rehabilitating what has already become old, it has no value. The objective is about to generate new situations without looking back, without even considering if the result has been a success or a mistake.

The fabric of Tokyo has a super-block configuration, where emblematic, commercial or large buildings are located in the perimeter, facing the city and the street, protecting of possible fires the fragile homes located inside . This is also known as fire-walls. However in Europe, the buildings that face the street try to consolidate a homogeneous image. And for that reason, preservation and rehabilitation practices are necessary to keep the identity of the city. Unlike Europe, in Tokyo what does not work is not fixed, it is replaced. Ise Jingu It seems that in some way the ambition for substitution or avoiding the obsolescence is nothing new. Under the Shinto belief

1 Kitayama, Tsukamoto, Nishizawa “Tokyo Metabolizing” (TOTO, 2010) 15

Nakagin capsule tower

the tower of the sun, and a portion of the metal structure of Kenzo Tange. In that place it was built a huge park that currently works like one of the green hearths of the Osaka city. Once again, intelligence overcame nostalgia. Unlike other European exhibitions in cities such as Lisbon, Seville or Zaragoza that more or less preserved their exhibitions and in more than one with a desolate result, Japan decided to look froward and welcome a situation as new as necessary, and again, with success.

In a paradoxically way the building that had been designed to absorb the change has finally canceled it. I mean, although this flagship piece of the metabolist movement that promoted the buildings like core buildings producing around them the urbanism of the city (contemplating the change, the development and the update), is finally becoming obsolete. And then, the poor condition of the infrastructure, and the poor utilization of the economic profit of this plot, that has high value in the Ginza neighborhood, threat to demolish the building. However many architects, defend the preservation. This situation is not far from another controversy already mentioned before, located in Madrid. What was designed like a system that assimilated adaptation, has became an object, and what was born like a building that will face the change and the transformation has finally become a monument.

Edificio España Probably, the “Edificio España” is the example that best represents this debate. It happens that it is one of the few times where there is an equal division of opinions not only in the profession but also in the street. Half of the citizens think that it is time to throw down one of the flagships of the dictatorship period and give to this central position of the lot, the opportunity to become another amazing symbol for the city. Some poeple, however, think that this architecture is part of the history of Spain, and that is why it´s practically a big mistake to replace this building because its character, identity and monumental proportions by another figure that does not belong to us. Some people are still fighting for their demolition while others are studying how to disassemble the façade piece by piece and then rebuilt it again in a new project.

Universal Expo of Osaka, 1970. This universal exhibition, the first time that is made in Japan, was a big success for all levels. Under the sentence of “Progress and Harmony for Humanity” Japan, not only recovered from the disasters of World War II, but also with an impressive economic growth, lead with an urban plan by Kenzo Tange one of the best universal exhibitions ever. Numerous pavilions presented by the metabolic architects were exposed over the preexisting 330 hectares of bamboo. Those same architectures that promoted change and adaptation. But after finishing the exhibition, absolutely all the pieces were demolished. The only thing that was preserved was the statue of

Master Plan Since World War II, the city seems to have been transformed almost daily, resisting any urban planning due to the improvised nature of its neighborhoods. Buildings 16

Olympic Games

dated from the Meji era (1868-1912) and pre-war, are slowly disappearing in Tokyo, and it is not because of earthquakes, or the poor condition of the constructions. In a big percent of the cases their owners sell the lands to those agents who are looking forward to develop new proposals in plots that its economic value is increasing. While Tokyo is growing so fast, preserving a small part of the urban fabric is a luxury that is not easy to afford, and for that reason, the city has no chance, not even when old symbols are replaced by new ones. A recent research made by a group of local architects indicates that in the past 30 years, 73% of these buildings in the 23 districts of Tokyo have been demolished. This number rises to 80% in the Chuo-ku and Shibuya-ku areas.

While these kinds of events are a crucial opportunity for the urban development of some cities, in Tokyo it is just a daily fact that is becoming more pronounced in this kind of events. If the Olympic Games of 1964 brought a great amount of urban transformations, The 2020 olympics represent a turning point in all those pieces with great architectural value that are far from consolidating their position within the city, are threatened due to the expensive location that are they occupying and the great infrastructural development that the city requires, such as the Hotel Okura, the Shanshin building or the Sony building. Replacements

Perhaps it is time to think more carefully about the architecture of the city and ask ourselves what is really important to us as citizens. What will Tokyo look like in 50 years? The city will be empty of its symbols, its memories, its landmarks, its memories, its architecture. Perhaps Tokyo should adopt a master plan that defines all kinds of areas such as heights and uses of buildings. But this is complicated because the private ownership of land and the interests of the government to promote development. And is this what we want?

After reading carefully the collected data of each study cases of study we can see that in high percent of the buildings, the use or program of the new building that replace the old one have been conserved. For example hotels; Imperial Hotel, Okura Hotel, Grand Prince Hotel Akasaka, etc. which were replaced by new architectures that housed the same program but in a current, and sometimes better way. A practice that a priori seems normal, since hotel rooms, both in number and in the services they provide are increased at a really fast way, due to the cityâ&#x20AC;&#x2122;s continued development. In other cases, such as the Sofitel Hotel, its replacement consisted in a conventional housing tower, probably because of the poor economic profitability of its location.

In my opinion, the identity of Tokyo is not represented by its buildings, in fact it is the opposite thing, in its capacity to reinvent and to update itself, looking for the current questions and answering them. Keeping architectures, fixing or rehabilitating them. The autenthic identity of this city may not reside in its architectures.

On the other hand, public buildings such as the Tokyo Government building or the Old Tokyo Post Office were also replaced 17

by new public infrastructures such as the Tokyo Forum, an exhibition and congress center, and the JP tower, a very large building hybrid that houses offices and shopping centers, respectively. In other situations, we can see how the replacements are nothing more than the continuous optimization of the previous building, perhaps because their design had become obsolete or because the evolution and development of the city asked for it. This is the case of the Kabukiza theater, demolished because the poor condition of the structure, or the Miyashita Park, which has been supporting many types of public space on the same plot for decades.

its relations with the so-called “identity” from which it is debtor. It must work without mercy, because in that case it will eventually become a caricature. Urban planning should learn to welcome new infrastructures, new architectures, new ways of doing things. Only updating the city, the city will be current. Admitting the successes, without discussing the mistakes.

In other examples, such as the Osaka Expo Memorial Park or the Sony Building it is interesting to see how they become green public spaces for the city. Probably, due to the accelerated growth of this, we can see how these demolitions are a really special opportunity to return some space to the citizen, reconsidering the ownership of the ground, and turning it into parks. In one hand, the area that housed hundreds of single pavilions from many countries around the world finally becomes a public park with lakes, forests, roads and gardens. And in the other hand the Sony building, the flagship building of the Japanese technology is going to be transformated for a period of time in a public park for the Olympics in the urban heart of the Ginza area. Finally After an extensive study about the way Tokyo’s symbolic buildings, those ones that built the city’s identity, are manipulated, transformed, demolished and replaced, we can see how the city itself breaks 18

Bibliography

day-the-sofitel-in-ueno-tokyo/ http://www.michaeljohngrist.com/2009/01/sofitel-hotel-rip-ueno/#sthash.T6RwYXvK.dpbs

+ Kitayama, Tsukamoto, Nishizawa “Tokyo Metabolizing” (TOTO, 2010)

+ Okura Hotel

http://www.hotelokura.co.jp/tokyo/en/toward2019/okura_time/history/ https://en.wikipedia.org/wiki/Hotel_Okura_Tokyo

+ Kaijima, Kuroda, Tsukamoto “Made in Tokyo” (Kajima Institute Publishing, 2001) + Rem Koolhaas, “Delirius New York” (Ed. Gustavo Gili, 1978)

+ Mihara Bridge center Tokyo Research, by Tsukamoto Lab

+ Rem Koolhaas, “The generic city” (Ed. Gustavo Gili, 2016)

+ Sony building

https://www.theguardian.com/cities/2016/jun/28/tokyo-sony-flagship-building-olympics-park https://japantoday.com/category/national/landmark-sony-buildingin-ginza-to-be-demolished-in-2017 http://japanpropertycentral.com/2016/06/sony-to-demolish-iconic-ginza-building-in-2017/

+ Rem Koolhaas, “Preservation is overtaking us” (Ed. Columbia University, 2004) + Rem Koolhaas, Hans Ulrich Obrist, “Project Japan: Metabolism Talks...”(Taschen, 2011)

+ Hanae Mori building

http://japanpropertycentral.com/2010/12/aoyama-obayashi-building-reconstruction/ https://w w w.jap ant imes.co.jp/ne ws/2008/08/19/nat iona l/ are-70s-landmarks-savable/#.Wagjp9NJZE4

Sources + Kabukiza Theater

https://es.wikipedia.org/wiki/Kabuki-za https://www.theguardian.com/cities/2016/jun/28/tokyo-sony-flagship-building-olympics-park

+ Otemachi financial center

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1212753 http://japanpropertycentral.com/2013/01/a-look-at-the-demolitionof-the-grand-prince-hotel-akasaka/

+ Tsukiji fish market

https://en.wikipedia.org/wiki/Tsukiji_fish_market https://www.theguardian.com/world/2017/jun/20/worlds-largest-fish-market-will-finally-move-home-says-tokyo-governor

+ Miyashita park

Tokyo Research, by Tsukamoto Lab https://www.japantimes.co.jp/community/2015/04/01/issues/battle-shibuya-park-heats-tokyo-olympics-loom/#.WagkldNJZE4 https://en.wikipedia.org/wiki/Miyashita_Park

+ Imperial Hotel

http://www.oldtokyo.com/imperial-hotel-wright/ https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Hotel,_Tokyo

+ RX-78-2 Gundam

https://www.forbes.com/sites/olliebarder/2017/03/05/the-life-sizegundam-in-tokyo-will-be-replaced-by-the-unicorn-gundam-this-fall

+ Old Tokyo post office

https://thetokyofiles.wordpress.com/2015/03/22/thus-another-dayin-1959-tokyo/ https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Post

+ Ise Jingu

+ Shanshin building

+ 4th Generation houses

https://en.wikipedia.org/wiki/Ise_Grand_Shrine

https://greglane.me/1-architecture/mitsui-fudosan-to-destroy-historic-sanshin-building/

Kitayama, Tsukamoto, Nishizawa “Tokyo Metabolizing”

(TOTO,

2010)

+ Grand Prince Hotel Akasaka

+ Nakagin capsule tower

https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Prince_Hotel_Akasaka http://japanpropertycentral.com/2013/01/a-look-at-the-demolitionof-the-grand-prince-hotel-akasaka/

http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-2776124/ Lost-time-Tokyo-s-futuristic-Nakagin-Capsule-Tower-threatened-demolition-falling-disrepair.html http://japanpropertycentral.com/2012/06/nakagin-capsule-tower-demolition-plans/

+ Old Metropolitan Government building

https://www.theguardian.com/cities/2016/jun/28/tokyo-sony-flagship-building-olympics-park https://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_Metropolitan_Government_ Building

+ Osaka Expo ´70

http://moleskinearquitectonico.blogspot.jp/2010/10/kenzo-tange-yla-expo-1970-osaka.html

+ Edificio España

+ Sofitel Hotel

https://en.wikipedia.org/wiki/Edificio_Espa%C3%B1a

https://buildingmybento.com/2015/10/15/throwback-thurs19

“Tokyo has the potential to create change in the city trough the quiet accumulation of urban elements rooted in daily life”. Koh Kitayama, “Tokyo Metabolizing” (2010)

SERP program ...

www.tumblr.com/bouzinga 20

SERP TOKYO TECH

- TOKYO -

- 2017.08.26 -

UPM / ETSAM

Spanish Translations

MANUEL BOUZAS

TSUKAMOTO LAB 1

0I. De la ciudad efímera a la ciudad Metabolista. PARTE 1

“Aprendiendo de la ciudad que aprendía de sí misma”

De la ciudad genérica al Kumbh Mela // Del Kumbh Mela a la ciudad genérica.

En 1995 Rem Koolhaas escribe “La ciudad genérica”, una extensa descripción sobre las nuevas ciudades que aparecen tras la explosión urbana y demográfica del siglo pasado, señalando los principales objetivos de las ciudades sin historia, patrimonio o identidad. En 2013, en la India, tuvo lugar la mayor congregación humana de la historia. Una ciudad emergente que cada 12 años es montada y desmantelada, recibiendo a más de 120 millones de personas durante 55 días. Es el Kumbh Mela. Mi trabajo anterior comenzaba estableciendo una relación entre este festival y la ciudad genérica. Contaba con tres capítulos: el urbanismo pop-up, el Kumbh Mela como caso de estudio y finalmente; 5 conclusiones. Este trabajo está basado en la siguiente bibliografía: + Rem Koolhaas, “La ciudad genérica”, (Ed. Gustavo Gili, 2016) + Harvard University, “Kumbh Mela”, (Ed. Hatje Cantz, 2015) + Rahul Mehrotra, “La ciudad cinética”, (Ed. ARQ, 2015) + Rahul Mehrotra, “Ephemeral Urbanism; Cities in constant flux”, (Ed. ARQ, 2016) + Le Corbusier, “La Carta de Atenas”, (Ed. Ariel, 1971) + Rem Koolhaas, “Preservation is overtaking us”, (Ed. Columbia University, 2004) + Andre Branzi, “Diez modestas recomendaciones para una nueva carta de Atenas”, (Ed. ARQ, 2015) + Richard Sennet, “La ciudad abierta”, (Harvard University, 2013).

I. POP-UP URBANISM El paisaje urbano contemporáneo está compuesto en realidad por dos tipos de ciudades: la permanente y la efímera. Podemos encontrar 7 tipos diferentes de urbanismos emergentes; Celebración, mercado, explotación, refugiados, ocupación, deportes, cultura y religión. En este sentido, el concepto de Urbanismo Pop Up se vuelve más interesante AL no sólo negociar con la infraestructura permanente de la ciudad de la ciudad, sino también para colonizar zonas rurales o naturales. Aquí, el diseño de reorganizaciones funcionales es más importante que la construcción del objeto arquitectónico, la apertura prevalece sobre la rigidez y la flexibilidad sobre el rigor. II. KUMBH MELA El Kumbh Mela es un festival religioso hindú que consiste en una peregrinación hecha por millones de personas cada doce años. Es una tradición que comienza en el siglo V en las 2

orillas del río Ganges. Un año antes, cuando el caudal del río disminuye, se comienza a analizar el campo para empezar a montar las carreteras y los perímetros de los sectores. En enero de 2013 cuando la infraestructura está lista, los peregrinos comienzan a ocuparla. Bambú, planchas de acero, textiles, plásticos, nailon y nudos de cuerda. ... Estos 9 elementos construyen una ciudad: Carreteras, templos, puentes, hospitales, viviendas, tiendas, mercados y teatros. Después del evento, en marzo, el festival comienza a vaciarse progresivamente. Cada elemento vuelve de nuevo a su almacén mientras que otros son re-usados en otros eventos, como festivales o campamentos. Los materiales orgánicos que todavía permanecen son incinerados, preparando la tierra para su nuevo ciclo agrario. Cuando el flujo del río aumenta las tierras de cultivo y las actividades campestres vuelven otra vez a Allahabad. Hasta los próximos 11 años... III. 5 LECCIONES I. La ciudad ya no derivará jamás de una gran visión, en realidad será un gran ajuste. El festival se construye cada 12 años, por lo que la ciudad no es la misma en cada edición. La topografía no es la misma, el flujo del río cambia y el número de visitantes también. Durante el evento el río se deforma, ocurren situaciones inesperadas, el tejido de la ciudad se ajusta y los edificios se re-configuran. En Sao Paulo, el espacio público decrece con urgencia, por lo que los habitantes comenzaron a apropiarse de grandes infraestructuras públicas como la Autopista del “Minhocao”. Hubo un ajuste espacial entre la ciudad y los ciudadanos, negociando ambas actividades durante la semana. Ahora, es uno de los parques más utilizados de la ciudad. II. La ciudad tendrá una condición reversible. La originalidad radica en una solución no permanente para un problema no permanente. La reversibilidad se asume como una estrategia fundamental del festival. La sostenibilidad descansa en la capacidad de revertir una situación y adaptarla a las nuevas demandas de la sociedad. Así, después del festival, las actividades agrícolas retornan de nuevo a las orillas del Ganges. En Munich, Alemania, podemos encontrar uno de los eventos más importantes del país. El Oktoberfest alberga a más de 6 millones de visitantes en una especie de barrio efímero por sólo dos semanas. Cuando termina, este espacio vuelve a ser un parque como el resto del año. 3

III. El hallazgo de esta ciudad no consiste en mejorar lo que no funciona, sino en abandonarlo. La ciudad se actualiza sin piedad. Funciona, eso es todo. Koolhaas dice en la ciudad genérica; “Cuanto más fuerte es la identidad, más nos encierra; Resistiendo la expansión, la interpretación, la renovación y la contradicción. París se está volviendo cada vez más París. Sin embargo, Londres se está convirtiendo en menos Londres. París es una caricatura de París “. En Nueva York, algunos rascacielos son reemplazados por otros debido al alto valor de las parcelas. También en Tokio esta es una situación habitual. El precio de la parcela es más alto que el costo de la construcción, por lo que la ciudad se está actualizando con frecuencia sin perder su identidad. IV. La ciudad será un sistema infinito, una repetición sin fin del mismo módulo estructural simple. Es posible reconstruirla desde su entidad más pequeña. Todos los tipos de arquitecturas que tienen lugar en el festival se construyen con el mismo sistema constructivo, la misma esquina: Dos palos y una cuerda. Esta es la gran inteligencia de esta ciudad, que le permite ser re-adaptable, reversible, reducida, ampliada y transportable. En 2012 en Rio de Janerio se construye un centro cultural con andamios reciclados de otras construcciones, algunos años más tarde fue desmantelado devolviendo cada una de las piezas a su lugar de origen. Ahora se reutilizan en otras áreas alrededor de todo Brasil. V. La ciudad tiene que estar preparada para acoger usos y procesos no previstos. No necesitamos respuestas, necesitamos predicciones. El festival diseña sólo una infraestructura dejando libre su ocupación. La ciudad debe estar inacabada, e incompleta, dejando espacios en blanco para poder albergar actividades no planeadas. El diseño de espacios vacíos, está paradójicamente, lleno de posibilidades. En 2003, Alejandro Aravena construye un conjunto de viviendas unifamiliares. La mitad de la casa fue construida, dejando la otra mitad vacía. La familia puede expandir la casa a través de esa estructura cuando quieran. Pero si hay un espacio genérico en la ciudad, capaz de realizar cualquier actividad no planificada, ese espacio es sin duda alguna la playa. ... El propósito de este trabajo consistía en buscar la relación entre los urbanismos efímeros y la ciudad contemporánea. Así que me gustaría ir más allá en este trabajo estableciendo una relación entre la ciudad efímera y la ciudad metabolista definiendo un área muy concreta, 4

detectando 20 casos de estudio y terminando con algunas conclusiones. Estoy interesado en lo efímero, en la reversibilidad, en el metabolismo, en la actualización y en la sustitución. En el urbanismo inacabado del vacío. Muchos de estas inquietudes se podrían situar en Tokio. ... PARTE 2 Plan de Investigación Después del último dibujo, podemos ver cómo en ambos casos los edificios son colocados y retirados sobre una infraestructura preexistente. Si las casas de Tokio tienen una vida media de 26 años, podríamos decir que el Tokio de los años 80 estaba compuesto por muchos edificios que en gran medida no corresponden a los actuales. Pero incluso sin que la ciudad sea exactamente la misma, Tokio sigue siendo Tokio. El libro “Tokyo Metabolizing” es un punto de partida importante para entender la manera en la que la ciudad se va actualizando constantemente a sí misma. Esto se debe a dos razones importantes, las cuales explican por qué los edificios pueden ser reemplazados constantemente sin ningún problema; 1) La ciudad está compuesta por millones de “islas” aisladas. 2) Los edificios no tratan de producir una identidad homogénea. Además el libro también hace referencia sobre las diferencias encontradas entre ciudades europeas, ciudades capitalistas y ciudades metabolistas. El tejido de Tokio tiene una configuración de súper bloque, donde se ubican los edificios grandes, emblemáticos o comerciales en el perímetro, frente a la ciudad y la calle, con el fin de proteger de posibles incendios las frágiles viviendas ubicadas en su interior. Esto también se conoce como muro corta-fuegos. Sin embargo en Europa, los edificios que se enfrentan a la calle, consolidan una imagen homogénea. Y por eso, las prácticas de preservación y rehabilitación son necesarias para mantener la identidad de la ciudad. A diferencia de Europa, en Tokio lo que no funciona no es reparado, es reemplazado. Y los viejos símbolos son sustituidos por otros nuevos. “Tokyo Metabolizing” ha sido para mí de gran ayuda porque establece las bases de una nueva definición de metabolismo. Y en particular, hace una revisión esencial sobre cómo se realiza la sustitución de viviendas dentro del tejido urbano, definiendo una nueva tipología de vivienda, denominada casas de la 4ª generación. Como en ese libro, mi propuesta de investigación se refiere a los procesos de actualización 5

que tienen lugar en Tokio, pero en este caso quiero centrarme en edificios grandes, emblemáticos o comerciales. En aquellos que se enfrentan a la calle y a la ciudad, y construyen la imagen urbana de Tokio. Muchos de estos edificios han sido reemplazados durante estos años, otros lo estarán en un futuro cercano. La infraestructura de los Juegos Olímpicos está produciendo varios cambios en la ciudad. Y esto es también un caso de estudio en mi trabajo. Tiene, al igual que en “Delirius New York”, una mirada retroactiva. Para tratar de entender este fenómeno de una manera más precisa, seleccionaremos alrededor de 20 y 30 ejemplos interesantes. Al igual que en “Made in Tokyo”, también tengo el propósito de realizar una especie de catálogo de ejemplos que construyan una reflexión sobre el metabolismo urbano de los edificios principales. Los criterios elegidos para detectar estos ejemplos son tres: El tamaño del edificio, el valor o características que posee, y la causa por la que se han reemplazado. En contraste con estos valores podemos establecer una especie de clasificación gráfica para cada caso de estudio. Criterios

Tamaño

Valor

Causa

· XL

· Hi (histórico)

· Ec (económica)

·L

· Cu (cultural)

· Ob (obsolescencia)

Corresponde al tamaño del edificio reemplazado.

Ajustes urbanos como infraestructuras o parques. Grandes edificios públicos como mercados o plazas.

·M

Grandes edificios como torres, rascacielos o bloques.

·S

Piezas pequeñas como casas o pequeños templos.

Corresponde a las características que mantiene el caso de estudio.

En caso de pertenecer a un patrimonio construido hace tiempo. Edificios con valores arquitectónicos o culturales notables.

· Po (popular)

Edificios cotidianos que forman parte de la identidad popular

· *o (otros)

Otras características serán especificadas

Corresponde a la razón por la cual por la cual han sido reemplazados.

En caso de intereses económicos, de la ciudad o privados. Si el edificio ha perdido su actividad porque ya no puede sosternerla.

· Di (desastre natural)

Si debido a causas naturales, el espacio ha sufrido graves daños.

· *o (otros)

Otras características serán especificadas

01_Grand Prince hotel Akasaka Esta famosa torre de Kenzo Tange fue sustituida hace algunos años por la Tokyo Garden Terrace. 02_Sony Building A medida que los Juegos Olímpicos de 2020 se aproximan, el edificio de Ashihara está siendo demolido para crear un parque temporal. 03_Mercado Tsukiji Este mercado de pescado se trasladará de su ubicación actual debido a los Juegos Olímpicos de 2020. 04_Expo Osaka ‘70 Después de la exitosa exposición, los edificios fueron retirados y se convirtió en un gran parque de la ciudad. 6

05_Teatro Kabukiza Este teatro fue destruido 4 veces por diferentes razones. Ha sido reconstruido por quinta vez por Kengo Kuma adicionando a su lado un gran rascacielos. 06_Ise Jingu El santuario es desmontado y reconstruido con la misma forma en un lugar adyacente cada 20 años desde el siglo IV b.c.

01. GRAND PRINCE HOTEL AKASAKA Grand Prince hotel Akasaka fue uno de los hoteles más famosos de Tokio. El antiguo hotel fue reemplazado por un edificio de uso mixto llamado Tokyo Garden Terrace. Fue diseñado por el arquitecto japonés Kenzo Tange, el hotel era bien conocido por su distintiva fachada de dientes de sierra, construido en acero y vidrio. Tras el cierre se hizo popular por ser deconstruido en de arriba hacia abajo mediante un complejo sistema de desmontaje. El edificio parecía reducir su altura con el tiempo. 01/ 1980 El hotel original era el Palacio Kitashirakawa, construido en 1930 como la residencia del último príncipe de Corea. 02/ 1982 La nueva torre fue terminada en 1982, que fue utilizada a menudo por los políticos japoneses para las reuniones y las conferencias de prensa. 03/ 2011 Aunque cerró para su demolición en 2011, después del terremoto y el maremoto de aquel año, la torre ofreció cobijo a muchos refugiados por el desastre. 04/ 2011 Debido a la obsolescencia del hotel, en 2011 comienza su demolición. 05/2012 Los pisos superiores se utilizaron como espacio de trabajo para la deconstrucción, y éstos se ven cada vez a menor y menor altura a medida que se van retirando los pisos intermedios. 06/2013 En febrero de 2013 el edificio se había reducido a 30 metros. 07/2014 El histórico Palacio de Kitashirakawa, fue restaurado y abierto en 2016 como un centro de banquetes y bodas. 08/2016 En 2016 el hotel fue reemplazado por el Tokyo Garden Terrace. ... “Cuanto más fuerte es la identidad, más encarcela”

02. De la obsolescencia al reemplazo El proceso de metabolismo de los edificios icónicos de Tokio. En 1959 es el estreno de la película: “Thus another day”1, edl director Keisuke Kinoshita. La película comienza con una escena panorámica que ilustra la zona de la estación de Tokio. En este paneo podemos reconocer 4 edificios emblemáticos que conforman el paisaje de esta zona: El antiguo edificio del gobierno metropolitano (1), el “Tokyo building” (2), la antigua oficina de correos de Tokio (3) y la estación de Tokio (4). Si queríamos hacer la misma escena hoy, sería imposible porque todos los edificios han sido reemplazados (fig 01). Hoy en día, en lugar del antiguo Edificio del Gobierno Metropolitano podemos encontrar el Foro Internacional de Tokio, el Edificio de Tokio fue reemplazado por el Tokia, de uso comercial, la antigua Oficina de Correos de Tokio fue sustituido por la Torre Jp, y la estación de Tokio fue rehabilitada, cambiando su antigua cubierta. En este ejemplo, podemos contemplar cómo se reemplazan los hitos y referencias que construyen la imagen urbana de Tokio. Los símbolos antiguos son reemplazados por otros nuevos. El muro corta-fuegos que se enfrenta a las calles de Tokio está en permanente cambio. El tejido urbano de la ciudad, tanto las casas como los edficios de carácter más emblemático están en constante desarrollo y evolución. Como mencioné en el número anterior, el trabajo de investigación se centra en un acercamiento sobre este tipo de metabolismo que se produce en los edificios icónicos de Tokio. En este número nos centraremos en los reemplazos producidos por razones de obsolescencia; Los edificios obsoletos no son capaces de hacer frente a las demandas actuales, por lo que son reemplazados por unos más nuevos y más modernos. Me recuerda de algún modo a la ley de Darwin. Por lo tanto, en este número, hemos detectado 7 casos de estudio que voy a explicar más adelante. Comprenderemos el proceso de sustitución de cada uno, así como las características generales que definen el edificio y su valor icónico. También en este número he incluido una clasificación de todos los casos de estudio que veremos en este trabajo de investigación. Esta clasificación es una herramienta importante para ayudarme a ordenar y comprender este proceso de metabolización. Los edificios icónicos se dividen en 3 grupos; con valor histórico, valor cultural o con valor popular. Dentro de ellos, podemos encontrar datos interesantes, como fechas de construcción y demolición, la vida media de cada uno, el área donde se ubican, la escala del edificio, el tipo de uso, la actividad desarrollada y la causa por la que cada uno fue reemplazado; Debido a obsolescencia, desastres naturales o razones económicas. 1Fuente: Clark Parker https://thetokyofiles.wordpress.com 8

... En la tabla podemos encontrar todos los datos de los edificios que conforman los casos de estudio, así como los datos de los nuevos reemplazos. Con el fin de entender y contrastar todo tipo de aspectos que han cambiado. ... H1. TEATRO KABUKIZA El Kabuki-za original era una estructura de madera construida en 1889. El edificio fue destruido en 1921, por un incendio. La reconstrucción de 1922 no estaba todavía finalizada cuando nuevamente se quemó durante el terremoto de Kantō de 1923. La reconstrucción se completó finalmente en 1924, pero el teatro fue destruido una vez más durante la Segunda Guerra Mundial. Fue restaurado empleando hormigón en 1950, conservando el estilo de 1924. En 2010 la estructura fue demolida, y reconstruida junto a un moderno rascacielos que alberga las oficinas de la corporación Shôchiku por Kengo Kuma. 01/1889 El Kabukiza se construyó originalmente como un edificio de madera que imitaba el estilo occidental. 02/ 1911 Este fue sustituido por un nuevo estilo híbrido que incorpora elementos del estilo Azuchi-Momoyama asi como referentes a la arquitectura de la época Edo. 03/ 1924 Fue destruido en un incendio en 1921, en el Gran Terremoto de Kantô de 1923, y en 1945 tras el bombardeo de Tokio, pero fue reconstruido cada una de las veces. 04/ 1950 Después de la reconstrucción en hormigón, se reabre en 1951. El teatro fue derribado intencionalmente por primera vez en 2010 para una nueva reforma. 05/ 2013 La nueva reconstrucción conserva su aspecto original, pero un rascacielos moderno fue construido detrás, para almacenar las oficinas de la corporación de Shôchiku.

C1. GRAND PRINCE HOTEL AKASAKA Grand Prince hotel Akasaka fue uno de los hoteles más famosos de Tokio. El antiguo hotel fue reemplazado por un edificio de uso mixto llamado Tokyo Garden Terrace. Fue diseñado por el arquitecto japonés Kenzo Tange, el hotel era bien conocido por su distintiva fachada de dientes de sierra, construido en acero y vidrio. Tras el cierre se hizo popular por ser deconstruido en de arriba hacia abajo mediante un complejo sistema de desmontaje. El edificio parecía reducir su altura con el tiempo. 9

01/ 1980 El hotel original era el Palacio Kitashirakawa, construido en 1930 como la residencia del último príncipe de Corea. 02/ 1982 La nueva torre fue terminada en 1982, que fue utilizada a menudo por los políticos japoneses para las reuniones y las conferencias de prensa. 04/ 2011 Debido a la obsolescencia del hotel, en 2011 comienza su demolición. 05/2012 Los pisos superiores se utilizaron como espacio de trabajo para la deconstrucción, y éstos se ven cada vez a menor y menor altura a medida que se van retirando los pisos intermedios. 07/2014 El histórico Palacio de Kitashirakawa, fue restaurado y abierto en 2016 como un centro de banquetes y bodas. 08/2016 En 2016 el hotel fue reemplazado por el Tokyo Garden Terrace.

C2. ANTIGUO EDIFICIO DEL GOBIERNO METROPOLITANO DE TOKIO Antes del Foro Internacional de Tokio (un centro de exposiciones polivalente), la parcela estaba ocupada por el antiguo edificio del Gobierno Metropolitano de Tokio. Fue diseñado por Kenzo Tange y terminado en 1957. Fue uno de los primeros edificios de acero y vidrio en Tokio. El antiguo edificio del Gobierno fue demolido antes de 1992 para dar cabida al Foro Internacional de Tokio. Si Tange se sintió decepcionado por la destrucción de su edificio, tuvo la suerte de ser elegido para diseñar su reemplazo, que fue construido en Shinjuku en 1991 y se convirtió en un hito de la ciudad. 01/ 1957 Esta parcela estaba ocupada por el antiguo edificio del gobierno metropolitano de Tokio, en 1957. 02/1991 30 años después fue necesario crear un edificio más grande en Shinjuku, para una ciudad cada vez más grande. 03/ 1997 El antiguo edificio fue demolido en 1992 para dar cabida al Foro Internacional de Tokio.

C3. EL HOTEL IMPERIAL Este hotel era el más conocido de los edificios de Frank Lloyd Wright en Japón. Fue diseñado con las habitaciones de los huéspedes organizando una forma que recuerda a la letra “H”, mientras que las salas públicas fueron organizadas en una geometría como la letra “I”. La estructura sobrevivió el gran terremoto de Kantō y a la II guerra mundial, pero fue reemplazado en 1970 por un nuevo hotel más grande, con más habitaciones, con el fin de obtener un mayor beneficio económico. Mientras que la mayor parte del edificio fue destruido, el icónico vestíbulo central fue desmontado y reconstruido en el Museo Meiji-mura, cerca de Nagoya en 1985, donde está abierto al público.

01/ 1923 Este hotel fue construido en 1923 por Frank Lloyd Wright. Organizando las alas en forma de “H” e “I”. 02/ 1985 El icónico vestíbulo y la piscina fueron desmontados y reconstruidos en el Museo Meiji-mura. 03/ 1970 Es reemplazado por un nuevo hotel más grande de más habitaciones, para obtener un mayor beneficio económico.

C4. HOTEL SOFITEL Este hotel fue diseñado por Kiyonori Kikutake. El diseño trapezoidal fue diseñado para ilustrar el concepto de árbol de la vida, vinculado a la religión sintoísta. Fue completamente reformado en 2000, sólo 6 años después de su primera construcción. 14 años más tarde probablemente debido a razones económicas el hotel estaba cerrado. Más tarde fue demolido, así como el edificio siguiente. Las parcelas se utilizaron como estacionamientos hasta que tuvieron un nuevo uso. En 2007 se construye una nueva torre con un tamaño similar, pero esta vez es un edificio de viviendas para muchas familias. 01/ 1994 Fue construido en 1994 por Kiyonori Kikutake y fue completamente renovado en 2000. 02/ 2006 14 años más tarde fue demolido, así como el edificio de al lado. Se utilizaron como estacionamientos mientras que no se ponía en marcha la ejecución de sus reemplazos. 03/ 2007 En 2007 se construye una nueva torre, pero esta vez se trata de un edificio de viviendas.

P1. SONY BUILDING Durante medio siglo, el edificio Sony en Tokio ha sido un polo atractor de turistas nacionales y extranjeros en el distrito de Ginza. El edificio emblemático fue levantado en 1966 en un momento en que la megalópolis japoneses, en la vanguardia de la tecnología, mostraba productos que cambiaban el mundo. En 2017, el edificio va a ser demolido. A continuación, la parcela se abrirá al público como un parque, que será el la encargada de sostener una gran variedad de eventos durante los juegos olímpicos. En 2022 el edificio de Sony volverá a ser un nuevo hito de la ciudad, para compartir las últimas noticias del grupo Sony, y se erigirá sobre el parque actual y completando de nuevo la manzana urbana. 01/ 1966 El edificio hito de Sony fue construido en 1966 por Yoshinobu Ashihara. 02/ 2018 El espacio de la parcela se abrirá al público como un nuevo parque. 03/ 2022 El edificio Sony renacerá de nuevo, erigiéndose sobre el parque actual.

P2. ANTIGUA OFICINA CENTRAL DE CORREOS DE TOKIO El edificio fue construido en 1931 por Tetsuro Yoshida. Era el edificio principal de la oficina de correos de la ciudad de Tokio, situado delante de la estación. Pero 70 años después, se vuelve obsoleto. Al igual que algunos otros edificios antiguos a lo largo y ancho del mundo, la oficina de correos cayó víctima del “fachadismo”, el proceso por el cual todo excepto la fachada de un edificio es reemplazado por una nueva construcción. En 2010 una gran parte del edificio fue demolida. Y luego en 2012, se levantó la JP Tower, que aloja oficinas, tiendas y restaurantes. 01/ 1931 El edificio fue construido en 1931 por Tetsuro Yoshida. 02/ 2010 Todo excepto la fachada del edificio es reemplazado por la nueva construcción. 03/ 2012 La Torre JP reemplaza al antiguo edificio central de Correos de Japón.

... “Hemos aprendido mucho sobre cómo construir nuevos edificios. Pero muy poco sobre cómo desmontarlos.” Felipe Vera, “Ephemeral Urbanism” (2016)

03. De la obsolescencia al reemplazo (parte II) H2. MERCADO DE PESCADO DE TSUKIJI El mercado de Tsukiji es el mayor mercado al por mayor de pescado y mariscos en el mundo y también uno de los mayores mercados al por mayor de alimentos de cualquier tipo. El mercado se encuentra en Tsukiji, en el centro de Tokio, entre el río Sumida y el distrito comercial de Ginza. Desde hace unos años se planea la rehabilitación debido a su antigüedad. El mercado será relocalizado en Toyosu, mientras que el espacio se convierte en un parque temático culinario para las olimpiadas de 2020. Después comenzarán las obras de recostrucción del mercado de Tsukiji, y la ciudad mantendrá ambos. 01/ 1936 El mercado de Tsukiji es el mayor mercado de pescado y marisco del mundo. Un viejo hito en la ciudad de Tokio, y también en Japón. 02 / 2018 El mercado se trasladará a Toyosu mientras que el antiguo espacio se convertirá en un parque temático culinario para los Juegos Olímpicos de 2020.

H5. EL EDIFICIO SANSHIN La nueva torre se construye en el lugar del antiguo edificio Sanshin (construido en 1929 y demolido en 2007, y diseñado por Matsui Kitaro) y el edificio Hibiya Mitsui (construido en 1960 y demolido en 2011). Ambos edificios fueron propiedad de Mitsui, quien comenzó la construcción del Proyecto Shin-Hibiya en 2015. La torre de oficinas de 35 pisos y de 192 metros de altura fue diseñada por la firma de arquitectos Hopkins Architects, con sede en Londres. El proyecto ayudará a mejorar la imagen del área como centro de negocios internacional. En su área comercial incluirá a los cines Toho y será el mayor complejo de cines del centro de Tokio. 01/ 1929 El edificio Sanshin fue construido en 1929 por Matsui Kitaro, siguiendo el estilo europeo del art-decó. 02/ 2007 El edificio fue demolido en 2007, después de mucho controversia acerca de su preservación. 03/ 2015 En 2015, el edificio de al lado también se demuele para hacer sitio a la nueva torre, que debido a su tamaño, ocupará ambos solares. 04/ 2017 En 2017, el Proyecto Shin-Hibiya se construye sobre esta doble parcela albergando un uso mixto de oficinas y centros comerciales.

C4. OKURA HOTEL El Hotel Okura de Tokio es un hotel de lujo de 796 habitaciones inaugurado en 1962. El hotel consta de la sala principal de 408 habitaciones, inaugurado en 1962, y el ala sur de 388 habitaciones, inaugurado en 1973. Es uno de los hoteles emblemáticos de la Ciudad, y recibió a centenares de celebridades de todo el mundo. El ala principal original fue cerrada en 2015 para su demolición. Durante ese tiempo sólo operaró la Torre Sur. Después de un enorme proyecto de sustitución, el nuevo ala principal se abrirá en 2019, para los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Será una torre de uso mixto con 550 habitaciones de hotel y 18 pisos de oficinas. El proyecto de ejecución es realizado por el hijo de Yoshiro Taniguchi, su original creador. 01/ 1962 El Okura Hotel es un hotel de lujo de 408 habitaciones inaugurado en 1962. Diseñado por Yoshiro Taniguchi. 02/ 1973 En 1973 se construye un nuevo edificio junto al primero, sumando 388 habitaciones más a la capacidad total del hotel. 03/ 2019 El nuevo hotel Okura abrirá en 2019, para los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. El reemplazo será realizado por el hijo de Yoshiro Taniguchi.

C5. MIHARA BRIDGE CENTER El Mihara bridge center fue un centro comercial subterráneo bajo la calle Harumi, creado en 1952 junto con las oficinas turísticas que lo acompañan a ambos lados de la calle. El edificio se localizaba debajo del puente Mihara, construido en 1929, que cruzaba el contaminado río Horikawa, el cual fue tapado en 1949 después de la II guerra mundial. El puente siempre estuvo protegido ya que por allí pasaba la antigua linea de tren, sin embargo se empleo el espacio subterráneo para localizar el cine y el centro comercial por Kameki Tsuchiura. En 1959 se construye la linea de metro que pasa por debajo, por lo que ya no se hace necesario el puente, y por tanto se demuele finalmente en 2014. 01/ Este es el río Horikawa, que dividía la actual área de Ginza en dos. 02/ 1929 Se construye el puente Mihara que cruzaba el contaminado río Horikawa. 03/ 1949 El río fue tapado después de la II GM. El puente estaba protegido porque la línea de ferrocarril pasaba por él. 04/ 1952 Kameki Tsuchiura utilizó el espacio subterráneo para albergar el cine y el centro comercial. 05/ 1959 El túnel de la línea del metro se construye debajo del centro, así que el puente ya no es necesario. 06/2014 Después del túnel del metro, el puente ya no es necesario, por lo que finalmente se demuele.

P2. EDIFICIO HANAE MORI El Edificio Aoyama Obayashi (Edificio Hanae Mori) fue diseñado por Kenzo Tange y fue terminado en 1977. Fue el primero y el más antiguo de la conocida calle de Omotesando, un ejemplo pionero de edificios de retail de moda, diseñado por importantes y afamados arquitectos. En 2010 comienza su demolición y su sustitución por el edficio Oak Omotesando llevado a cabo por Obayashi corporation y Tange associates. La nueva propuesta mantiene ciertas similitudes con el anterior. Como el material y diseño de fachada así como sus proporciones. Además, en su planta baja alberga la única obra de Rem Koolhaas en Tokyo. 01/ 1977 El Hanae Mori fue uno de los primeros edificios de marcas que colinzaron la calle de Omotesando, siendo estas arquitecturas-espectáculo diseñadas por arquitectos famosos. 02/ 2010 En 2010 comienza su reemplazo: el edificio Oak Omotesando. 03/ 2011 Es llevado a cabo por la Obayashi corporation y Tange associates, manteniendo en el nuevo diseño numerosas similitudes con el anterior. 04/ 2012 Además, en 2012, cuando finalmente se completa, se construye en su planta baja una tienda diseñada por Rem Koolhaas.

P3. CENTRO FINANCIERO DE OTEMACHI Este caso es algo distinto a los demás porque se trata de la primera vez que se desmonta una torre de tales dimensiones de planta en planta, hasta llegar a la cota 0. Tras el éxito deeste novedoso sistema, se puso de nuevo en práctica en el Grand Prince Hotel Akasaka. Mientras que la arquitectura de este edificio era prácticamente convencional, su sustituto si que mantiene una imagen realmente icónica. El edificio ocupa tanto la parcela del Financial Center, como la del edificio de al lado. Se trata de una torre de oficinas pero tambíen de usos mixtos. Firmada por el arquitecto Kohn Pedersen Fox. Paradójicamente, el mismo que diseñó el reemplazo del Grand Prince Hotel Akasaka. 01/ 1992 El Edificio del centro financiero de otemachi se completa en 1992, alojando numerosas oficinas. 02/ 2011 Con un nuevo sistema de demolición, el edificio va disminuyendo su altura piso a piso. Desapareciendo por completo en menos de 2 años. 03/ 2012 El edificio del centro financiero y el de al lado son desmantelados para hacer espacio para la nueva torre. 04/ 2016 El nuevo edificio alberga oficinas y diversos usos mixtos. Está diseñado por el arquitecto Kohn Pedersen Fox. 15

P4. PARQUE MIYASHITA El parque miyashita es un parque elevado sobre un parking de coches que se organiza longitudinalmente y paralelo a las vias del tren. Se encuentra en el centro de la ciudad en Shibuya. Este parque nace tras un plan urbanístico de generar un cinturón verde alrededor de la ciudad tras la II Guerra Mundial. Durante los años 60, debido al aumento del trafico, se decide elevar el parque albergando un parking de coches debajo. En el año 2010, Nike promueve una rehabilitación del parque enfocándolo a una multitud de deportes. Esta pieza es diseñada por Atelier Bow Wow. 6 años después el parque se cierra para afrontar una nueva rehabilitación antes de los juegos olímpicos. 01/ 1950 El parque se creó gracias a un plan urbano que buscaba generar un cinturón verde alrededor de la ciudad, después de la Segunda Guerra Mundial. 02/ 1960 Debido al aumento de tráfico, se decidió levantar el parque para alojar debajo un aparcamiento de coches. 03/ 2011 Nike promueve la rehabilitación del parque enfocada como un centro público multi-deportivo. Este es finalmente diseñado por Atelier Bow Wow 04/ 2020 6 años más tarde el parque se cierra para afrontar una nueva rehabilitación antes de los Juegos Olímpicos de 2020.

P5. MAZINGER-Z Este ejemplo es claramente distinto a los demás. En esta ocasión no se trata de un edificio, sino de un monumento realmente conocido en la ciudad de Tokio, y que atrae a millones de turistas cada año. Sin embargo, representa perfectamente la continua evolución de los hitos arquitectonicos de la ciudad. Ya que también será reemplazado por otro monumento, más actual y mas grande. Se trata del RX-78-2 Gundam (18 m de altura), que tras 8 años situado en la plaza del Diver City Tokyo en Odaiba, se ha desmontado este año 2017, para ser relocalizado en otra parte de la ciudad. Su sustituto es el RX-0 Unicorn Gundam, una versión más avanzada del personaje, que además será más grande (24 m), y se moverá automáticamente garantizando el espectáculo de esta pieza. 01/ 2009 En 2009 se construye en el Diver City de Tokio (Odaiba) el RX-78-2 Gundam con 18 m de altura. 02/ 2019 En 2019, tendrá lugar un nuevo robot más actual y mundialmente más conocido que el anterior: El RX-0 Unicorn Gundam.

... “Las ciudades específicas todavía debaten seriamente los errores de los arquitectos, la Ciudad Genérica simplemente disfruta de los beneficios de sus invenciones” Rem Koolhaas, “La ciudad Genérica” (1995) 16

03. Casos de estudio anexos y algunas conclusiones. P1. SANTUARIO DE ISE El Santuario de Ise es el santuario Shintō más importante de Japón, se localiza en el Parque Nacional Ise-Shima. La fundación legendaria del Santuario fue realizada en el año 4 a.c. por la princesa Yamatohime-no-mikoto. Los santuarios de Naikū y Gekū, al igual que el Puente Uji, son desmantelados y se reemplazan por arquitecturas exactamente iguales en un sitio adyacente cada 20 años para mantener las edificaciones en un constante buen estado; según la creencia Shintō de que la naturaleza muere y renace en ese período de años, . Están construidas con madera de ciprés japonés, y miden 10,9 m × 5,5 m, todas las uniones están realizadas única y exclusivamente por encajes, sin utilizar clavos. 01/ Han pasado 20 años desde la construcción del último santuario. Ahora la tierra de la parcela adyacente se prepara para la nueva construcción. 02/ Se comienza a construir el nuevo santuario con madera de ciprés de los bosques adyacentes. Algunas piezas del santuario anterior son recicladas. 03/ Ambos santuarios coexisten por un corto período de tiempo. 04/ Una vez terminado el nuevo santuario, se comienza a construir el anterior. Las piezas de madera adquirirán otros usos. Volver al punto 01.

A2. CASAS DE 4ª GENERACIÓN Las casas de 4 generación consisten en una reflexión teórica de Yoshiharu Tsukamoto, que fue publicada en el libro “Tokyo Metabolizing”, en 2010. En ella habla de la cofiguración de Tokyo como una ciudad de casas, que tienen una vida útil alrededor de los 26 años, y que por tanto, unas van sustituyendo a las otras, en un proceso donde las parcelas del suelo también van adquiriendo modificaciones. Es lo que se conoce como metabolismo del vacío. Tsukamoto designa 4 tipologías de casas que conviven en Tokyo, 1ª, 2ª, 3ª y 4ª generación. Estas últimas se caracterizan por situarse en parcelas todavía más divididas que las anteriores y por asumir ciertas condiciones contemporáneas acerca de la actual forma de vivir que el autor describe en el libro. 01/ La tendencia en aumento de subdividir la tierra se puede ver en estos diagramas acerca de la evolución en el tiempo de las parcelas de Okusawa, Tokyo. 02/ El paisaje de un barrio creado por la convivencia de numerosas casas multi-genreacionales. 03/ Métodos de subdividir la parcela. Cada sección de parcela debe tener al menos 2 metros de frente que de a la calle. Por tanto, el “asta de la bandera” y otro tipo de geometrías se han hecho simbólicas de este proceso. 17

P3. TORRE CAPSULA DE NAKAGIN Se trata de una torre residencial y de oficinas diseñada por Kisho Kurokawa, el edificio insignia del movimiento Metabolista. 40 años después, el edificio sigue en pie, pero está en mal estado. En 2012, un 20% de las cápsulas seguían en uso como apartamentos, mientras que las otras se usaban como oficinas, almacenamiento o estaban abandonadas. Las cápsulas se diseñaron para poder ser retiradas y sustituidas individualmente, pero nunca se reemplazo ninguna. Los residentes del edificio, votaron demoler el edificio debido a su mal estado y sustituirlo por una torre más grande y moderna, señalando la falta de resistencia del edificio ante terremotos y el poco rendimiento económico producido en tan demandada localización. El edificio diseñado para ir actualizándose, se ha quedado obsoleto, y por tanto se ha convertido en todo lo contrario: Un monumento histórico. 01/ 1972 El edificio es una torre residencial diseñada por Kisho Kurokawa en 1972, se trata de la obra insignia del movimiento Metabolista. 02/ Las cápsulas fueron diseñadas para ser eliminadas individualmente y reemplazadas, pero ninguna fue cambiada jamás. 03/ 2012 Hoy está rodeado de grandes rascacielos. Menos del 20% de las cápsulas están en uso, y sus malas condiciones junto con su pobre rentabilidad económica, sugiere su demolición próxima. 04/ Hoy Muchos arquitectos defienden su conservación, por lo que el edificio que fue diseñado para ser actualizado finalmente se ha convertido en todo lo contrario: Un monumento histórico.

P4. EXPO ´70 OSAKA En 1970 en Japón una de las mayores exposiciones universales de la historia, con más de 64 millones de asistentes. El proyecto urbano de la Expo recayó en el reconocido arquitecto Kenzo Tange. Se llevó a cabo en Suita, un suburbio de Osaka, que ocupaba un terreno de 330 hectáreas de bambú. Se realizaron importantes obras de infraestructura para conectar a la ciudad con el evento donde se ubicaron 32 pabellones internacionales y 32 de otras organizaciones, los metabolistas encontraron aquí una plataforma fundamental para la difusión de sus ideas. A diferencia de otras Expos universales como Sevilla o Lisboa, los pabellones fueron derribados y el espacio fue reciclado como un parque conmemorativo, convirtiéndose en un área muy concurrida de la ciudad. 01/ 1970 En 1970 tuvo lugar la Expo universal de Osaka, con más de 64 millones de personas. El proyecto urbano de la fue diseñado por Kenzo Tange. 02/ 1970 Se realizó un gran trabajo de infraestructura para conectar la ciudad con el evento, donde se ubicaron 64 pabellones y algunas esculturas, como la Torre del Sol. 03/ hoy Los pabellones fueron demolidos y el espacio fue recuperado como un parque conmemorativo, convirtiéndose en una zona muy concurrida de la ciudad. Sólo queda la Torre del Sol. 18

P5. EDIFICIO ESPAÑA El Edificio España es un rascacielos ubicado en el centro de Madrid, uno de los conjuntos arquitectónicos más importantes de la ciudad. Albergaba hasta el año 2006 un hotel, un centro comercial, apartamentos, y oficinas. Desde entonces se encuentra vacío y sin uso. El edificio se comienza a construir en 1948 por Julián Otamendi. En 2005 fue puesto a la venta y tras pasar por numerosas manos, se comienza a proyectar su rehabilitación. El Ayuntamiento de Madrid exige únicamente conservar intactas la fachada frontal como establece la ley de protección de edificios históricos, este hecho causo gran polémica debido a que el edificio, para muchos, representa una época oscura de España que no es necesario recordar más. Otros sin embargo, defienden conservar la fachada ya que es un referencia histórica y cultural fundamental en la ciudad de Madrid. 01/ 1953-hoy Es uno de los hitos arquitectónicos más importantes de Madrid, alojaba un hotel, un centro comercial, apartamentos y oficinas. Desde el 2006 está vacío. 02/ hoy El Ayuntamiento de Madrid sólo exigía preservar la fachada frontal; Esto causó una gran controversia confrontando las opiniones de todos los habitantes de la ciudad. ...

“Tokio tiene el potencial de generar transformaciones en la ciudad a través de la tranquila acumulación de elementos urbanos arraigados en la vida cotidiana”. Koh Kitayama, “Tokyo Metabolizing” (2010)

CONCLUSIONES

pero totalmente opuesto se encuentra el centro Pompidou2 de París. Este edificio surge como un plan para la rehabilitación del barrio de “Les halles”. Este barrio era una zona poco popular y deprimida tanto social como económicamente. Tras la finalización del proyecto no hubo que esperar mucho para que los ciudadanos comenzaran a arremeter ante el llamativo estilo del edificio, que desencajaba con la identidad estética de la ciudad y amenazaba con destruir el patrimonio en el que se había levantado. 40 años después, esta obra no sólo es uno de los museos contemporáneos más importantes del mundo sino que además es el tercer edificio más visitado de la ciudad.

La ciudad Genérica En el punto 1.3 de la “Ciudad genérica”, Koolhaas nos dice que “cuanto más fuerte es la identidad, más encarcela. Más resiste la expansión, la interpretación, la renovación y la contradicción”. También aprovecha para comparar la actitud frente al desarrollo entre Londres y París. En este sentido, el arquitecto holandés declara que París es cada vez más París, y que se está convirtiendo en una caricatura de sí misma. Sin embargo Londres es cada vez menos Londres. Koolhaas también defiende en el punto 6.11 que “ las ciudades específicas todavía debaten seriamente los errores de los arquitectos, pero la Ciudad Genérica simplemente disfruta de los beneficios de sus invenciones: muelles, puentes, túneles y autopistas ”. En la ciudad contemporánea se nos presenta constantemente esta dicotomía. Los defensores románticos de la preservación de la identidad contra la maquina imparable que avanza feroz hacia el futuro y el progreso .

Preservation is overtaking us Tal vez la preservación nos esté trastornando. Rem Koolhaas en su publicación “Preservation is overtaking us” 3 analiza esta situación en el contexto de la ciudad de Beijing. Rem Koolhaas, frente a un encargo acerca de la estrategia para la preservación del contexto histórico de la ciudad, decide realizar un estudio sobre qué significa la autenticidad. Llega a la conclusión de que la preservación suele estar dominada por la condición de identidad, antigüedad y belleza, pero en cualquier caso es una concepción un tanto limitada. Bajo ese enunciado, el arquitecto propone comenzar a imaginar qué ocurriría si se superpusiese un código de barras sobre el centro de Beijing, realizando una radical distinción entre lo que se va a preservar y lo que se va a destruir. De esta manera, conservaríamos

Europa Es frecuente observar este binario en situaciones de patrimonio o de intervenciones arquitectónicas y urbanísticas en los centros de las ciudades europeas; cuando hay que conservar una iglesia, cuando hay que construir una torre, cuando hay que hacer un museo debajo de un palacio o incluso cuando un magnate chino1 quiere hacer de una de las primeras torres de Madrid un complejo hotelero y un centro comercial. En un plano parecido

2 Centro Pompidou, Renzo Piano y Richard Rogers. (1977) 3 Rem Koolhaas, “Preservation is overtaking us” (Transcription of a Rem Koolhaas talk, Ed. Columbia University, 2004)

1 http://www.abc.es/espana/madrid/abci-wanda-confirma-venta-edificio-espana-baraka-272-millones-201607221137_noticia.html 20

todo aquello que se encontrase dentro del código de barras; Autopistas, rascacielos, monumentos, cosas buenas, cosas malas y cosas mediocres. Y por tanto estaríamos conservando la auténtica identidad de Beijing. Al menos en un 50%.

emblemáticos, comerciales o grandes se sitúan en el perímetro, dando la cara a la ciudad y a la calle, con el fin de proteger de posibles incendios las frágiles viviendas ubicadas en su interior. Esto también se conoce como muros corta-fuegos. Sin embargo en Europa, los edificios que dan la cara a la calle consolidan una imagen homogénea. Y por eso, las prácticas de preservación y rehabilitación son necesarias para mantener la identidad de la ciudad. A diferencia de Europa, en Tokio lo que no funciona no se arregla, se sustituye.

En ese sentido, se plantea comenzar a planear la ciudad como una condición de fases o de plazos. En una época donde las ciudades se encuentran sofocadamente equilibradas en el centro, pero peligrosamente inestables en la periferia, introducir una nueva condición radical donde tarde o temprano una parte de la ciudad podría ser eliminada siendo reemplazada por otras situaciones más contemporáneas, supone la aparición de nuevas situaciones donde una parte de la ciudad siempre estaría confrontada con su opuesto en perfecto equilibrio: Auténtico / no auténtico, Antiguo / moderno, bonito / feo.

Ise Jingu Parece que de alguna manera la ambición por la sustitución o la preocupación por la obsolescencia no es nada nuevo. Bajo la creencia sintoísta de que la naturaleza se renueva cada 20 años, la reconstrucción de este santuario es una tradición común en los bosques de Ise desde el siglo VI a.c. Y el motivo no es porque la pieza presente algún riesgo o peligro de seguridad, si no que mas bien se trata de una tradición cultural, donde lo importante es desmantelar un templo para volver a reconstruirlo exactamente igual con un material más joven. Del mismo modo, que tiramos unos pantalones vaqueros viejos, para comprar los mismos nuevamente, Se trata de una constante actualización que rechaza la obsolescencia y promueve la novedad, una forma de tratar a la arquitectura que ha quedado patente en el resto del país.

Tokio En Tokio por ejemplo, la sustitución de edificios es un acontecimiento completamente cotidiano, los edificios son colocados y descolocados sobre una infraestructura pre-existente todo el tiempo. Si las casas de Tokio tienen una vida útil media de 26 años, podríamos decir que el Tokio de los años 80 estaba compuesto por muchos edificios que en gran medida no corresponden a los actuales. Pero incluso aunque la ciudad no es exactamente la misma, Tokio sigue siendo Tokio. Esto se debe a dos razones importantes; 1) La ciudad está compuesta por millones de “islas” aisladas. 2) Los edificios no tratan de producir una identidad homogénea.

Casas de 4ª Generación En el libro “Tokyo Metabolizing”, Yoshiharu Tsukamoto1 explica que la ciudad de Tokio es un constante urbanismo del

El tejido de Tokio tiene una configuración de súper bloque, donde los edificios

1 Kitayama, Tsukamoto, Nishizawa “Tokyo Metabolizing” (TOTO, 2010) 21

Expo universal de Osaka, 1970.

vacío donde las arquitecturas más frágiles que componen el gran tejido de la ciudad, es decir, las casas, se someten a continuas operaciones de reemplazo, división, transformación, etc. Y que por tanto se comporta de una manera muy similar a las células y su metabolismo. Dado que las casas se encuentran separadas y además presentan un escaso tamaño, esta operación es posible, y de alguna manera esta situación repercute en toda la ciudad, hasta las escalas más grandes. No vale la pena arreglar o rehabilitar lo que ya ha envejecido, no tiene ningún valor. El objetivo es generar nuevas situaciones sin mirar atrás, sin ni siquiera plantearse si el resultado ha sido un acierto o un error.

Esta exposición universal, la primera celebrada en Japón fue un éxito a todos los niveles. Bajo el lema de “Progreso y Armonía para la Humanidad” Japón no sólo se había recuperado de los desastres de la segunda guerra mundial, sino que lideraba un crecimiento económico impresionante, y por tanto su propuesta liderada por Kenzo Tange pasó a la historia. Numerosos pabellones presentados por los arquitectos metabolistas fueron expuestos sobre las 330 hectáreas de bambú. Aquellas mismas arquitecturas que promulgaban el cambio y la adaptación. Pero tras dar por terminada la exposición, absolutamente todas las piezas fueron demolidas. Lo único que fue preservado fue la estatua de la torre del sol, y una porción de la cubierta metálica de Kenzo Tange. Alrededor se construyó un inmenso parque que actualmente funciona como uno de los pulmones verdes de la ciudad de Osaka. Una vez más lo práctico venció a la nostalgia. A diferencia de grandes ciudades europeas como Lisboa, Sevilla o Zaragoza que conservaron en mayor o menor medida sus exposiciones y en más de una con un resultado desalentador, Japón decidió mirar hacia adelante, y dar la bienvenida a una situación igual de nueva que necesaria. Y una vez más, con éxito.

Nakagin capsule tower Resulta que paradójicamente el edificio que había sido diseñado para absorber el cambio finalmente lo ha anulado. Es decir, si bien esta pieza estandarte del movimiento metabolista que promovía los edificios como núcleos cuyo alrededor se producía el urbanismo de la ciudad (contemplando el cambio, el desarrollo y la actualización), finalmente queda obsoleto. Y por tanto el descuido de la infraestructura, y la infra-utilización de un solar de tan alto valor en el barrio de Ginza amenazan con tirar abajo la construcción. Sin embargo decenas de arquitectos (cómo no), defienden a capa y espada su preservación. Esta situación no dista mucho de otra polémica ya mencionada con la que nos encontramos en Madrid. En resumen, lo que era un sistema que asimilaba la continua adaptación se convirtió en un objeto, y lo que defendía el cambio y la transformación se ha convertido finalmente en un monumento.

Edificio España Tal vez el Edificio España es el ejemplo que mejor representa este debate. Ocurre que es una de las pocas veces donde se produce una división de opiniones equitativa no sólo en la profesión sino también en la calle. La mitad de los españoles piensan que es momento de tirar abajo uno de los estandartes del franquismo y dar a la 22

céntrica posición del solar, la oportunidad de transformarse en otro sorprendente símbolo para la ciudad. Como si lo importante fuese añadir una nueva figura en el skyline de las postales turísticas. Otros sin embargo, piensan que esta arquitectura forma parte de la historia de Madrid y de España, y que por tanto es poco menos que un sacrilegio sustituir este edificio de carácter, identidad y proporciones colosales por otra figura que no nos pertenece. Actualmente unos siguen luchando por su derribo mientras que otros estudian cómo desmontar pieza a pieza su fachada para después volver a reconstruirla en un nuevo proyecto.

Quizás es momento de pensar con más atención acerca de la arquitectura de la ciudad y preguntarnos que es lo verdaderamente importante para nosotros como ciudadanos. ¿A que se parecerá Tokio en 50 años?. La ciudad estará vacía de sus símbolos, de sus memorias, de sus hitos, de sus recuerdos, de su arquitectura. Tal vez Tokio debiera adoptar un master-plan que defina toda clase de ámbitos como las alturas y usos de los edificios. Pero esto se complica debido a la propiedad privada de las tierras y los intereses del gobierno por impulsar el desarrollo. ¿Y acaso es esto lo que queremos? En mi opinión, la identidad de Tokio no esta en sus viejas joyas, de hecho está en todo lo contrario, en su capacidad de reinventarse y de actualizarse, en buscar las actuales preguntas y responderlas. Conservar objetos, arreglarlos o rehabilitarlos, una práctica gravemente extendida en Europa, es poco menos que convertir nuestras ciudad en parques temáticos. La verdadera identidad de esta ciudad, tal vez no resida en sus arquitecturas.

Master Plan Desde la segunda guerra mundial, la ciudad parece haberse transformado casi diariamente, resistiendo cualquier intento de planificación urbana debido a la naturaleza improvisada de sus barrios. Edificios datados de la era Meji (1868-1912) y hasta la pre-guerra están poco a poco desapareciendo en Tokio, y no es por causa de los terremotos, o del mal estado de la construcción, si no porque en la mayoría de los casos sus propietarios venden las tierras a aquellos agentes que buscan desarrollar nuevas propuestas en terrenos de cada vez más valor económico. Al ritmo al que crece Tokio, preservar una pequeña parte del tejido urbano es un lujo que no es fácil permitirse, y por eso, la ciudad no tiene piedad, ni siquiera cariño a la hora de sustituir antiguos símbolos por otros. Una reciente investigación desarrollada por un grupo de arquitectos locales indica que en los últimos 30 años, el 73% de estos edificios en los 23 distritos de Tokio han sido demolidos. Esta cifra se eleva hasta el 80% en las áreas de Chuo-ku y de Shibuya-ku.

Juegos Olímpicos Si bien esta clase de eventos son una oportunidad crucial para el desarrollo de grandes planes urbanísticos de las ciudades, en Tokio no es más que un hecho cotidiano que se acentúa. Si las olimpiadas del 1964 trajeron consigo gran cantidad de transformaciones urbanas en su momento, las de 2020 supone un punto de inflexión en todas esas piezas de gran valor arquitectónico que lejos de consolidar su posición dentro de la ciudad, se ven amenazadas debido a la codiciada localización que ocupan y al gran desarrollo infraestructural que la ciudad requiere, como es el caso 23

del Hotel Okura, el Shanshin building o el Sony building.

Miyashita Park, que ha sido soporte de numerosos tipos de parque público en la misma parcela durante décadas.

Las sustituciones

En otros ejemplos, como el parque conmemorativo de la Expo de Osaka o el Sony Building, es interesante ver como se transforman en espacios públicos verdes para la ciudad. Probablemente, debido al acelerado crecimiento de esta, podemos ver como estas demoliciones son una oportunidad realmente especial para devolver algo de espacio al ciudadano, reconsiderando la propiedad del suelo, y convirtiéndolo en parques. Por un lado, el recinto que albergaba cientos de pabellones y arquitecturas singulares de países de todo el mundo se transforma finalmente en un parque público con lagos, bosques, caminos y jardines. Y por el otro lado el Sony building, edificio estandarte de la tecnología japonesa se convierte al menos durante un periodo de tiempo en un parque público para las olimpiadas en el corazón urbano del bario de Ginza.

Tras leer atentamente los datos coleccionados de cada uno de los casos de estudio podemos ver que en gran parte de los edificios, el uso o programa que albergaba la pieza sustituida se conservaba. Por ejemplo los hoteles; Imperial Hotel, Okura Hotel, Grand Prince Hotel Akasaka, etc. que fueron sustituidas por nuevas arquitecturas que albergaban el mismo programa pero en una cantidad mayor, y a veces mejor. Una práctica que a priori parece normal, ya que las habitaciones de hotel, tanto en número como en los servicios ofrecidos se ven incrementados a un ritmo realmente acelerado, debido entre otras cosas al continuo desarrollo de la ciudad. En otros casos, como el Sofitel Hotel, su reemplazo consistió en una torre convencional de viviendas, probablemente debido a la poca rentabilidad económica de su ubicación.

En conclusión

Por otra parte, cabe mencionar que los edificios de carácter público como el Tokyo Government building o el Old Tokyo Post Office también fueron reemplazados por nuevas infraestructuras públicas como el Tokyo Forum, un centro de exposiciones y congresos, y la JP tower, un grandísimo edificio híbrido de oficinas y centros comerciales, respectivamente. En otras situaciones, podemos ver como los reemplazos no son más que la continua optimización de la pieza anterior, tal vez por que su diseño había quedado obsoleto o porque la evolución y desarrollo de la ciudad lo solicitaba. Es el caso del Kabukiza theater, demolido por precaución del envejecimiento de la estructura, o el

Tras estudiar en extensión la manera en la que los edificios simbólicos de Tokio, aquellos que construyen la identidad de la ciudad, son manipulados, transformados, demolidos, sustituidos y reemplazados , podemos contemplar como la propia urbe rompe sus relaciones con la supuesta “identidad” de la que es deudora. Esta debe ser despiadada, sino se acabará convirtiendo en una caricatura. La planificación urbana debería de aprender a acoger nuevas infraestructuras, nuevas arquitecturas, nuevas maneras de hacer las cosas. Solo actualizándose la ciudad podrá ser actual. Admitiendo los aciertos, sin discutir los errores. 24

Bibliografía

day-the-sofitel-in-ueno-tokyo/ http://www.michaeljohngrist.com/2009/01/sofitel-hotel-rip-ueno/#sthash.T6RwYXvK.dpbs

+ Kitayama, Tsukamoto, Nishizawa “Tokyo Metabolizing” (TOTO, 2010)

+ Okura Hotel

http://www.hotelokura.co.jp/tokyo/en/toward2019/okura_time/history/ https://en.wikipedia.org/wiki/Hotel_Okura_Tokyo

+ Kaijima, Kuroda, Tsukamoto “Made in Tokyo” (Kajima Institute Publishing, 2001) + Rem Koolhaas, “Delirius New York” (Ed. Gustavo Gili, 1978)

+ Mihara Bridge center Tokyo Research, by Tsukamoto Lab

+ Rem Koolhaas, “The generic city” (Ed. Gustavo Gili, 2016)

+ Sony building

+ Rem Koolhaas, “Preservation is overtaking us” (Ed. Columbia University, 2004) + Rem Koolhaas, Hans Ulrich Obrist, “Project Japan: Metabolism Talks...”(Taschen, 2011)

+ Hanae Mori building

http://japanpropertycentral.com/2010/12/aoyama-obayashi-building-reconstruction/ https://w w w.jap ant imes.co.jp/ne ws/2008/08/19/nat iona l/ are-70s-landmarks-savable/#.Wagjp9NJZE4

Fuentes + Kabukiza Theater

https://es.wikipedia.org/wiki/Kabuki-za https://www.theguardian.com/cities/2016/jun/28/tokyo-sony-flagship-building-olympics-park

+ Otemachi financial center

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1212753 http://japanpropertycentral.com/2013/01/a-look-at-the-demolitionof-the-grand-prince-hotel-akasaka/

+ Tsukiji fish market

https://en.wikipedia.org/wiki/Tsukiji_fish_market https://www.theguardian.com/world/2017/jun/20/worlds-largest-fish-market-will-finally-move-home-says-tokyo-governor

+ Miyashita park

Tokyo Research, by Tsukamoto Lab https://www.japantimes.co.jp/community/2015/04/01/issues/battle-shibuya-park-heats-tokyo-olympics-loom/#.WagkldNJZE4 https://en.wikipedia.org/wiki/Miyashita_Park

+ Imperial Hotel

http://www.oldtokyo.com/imperial-hotel-wright/ https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Hotel,_Tokyo

+ RX-78-2 Gundam

https://www.forbes.com/sites/olliebarder/2017/03/05/the-life-sizegundam-in-tokyo-will-be-replaced-by-the-unicorn-gundam-this-fall

+ Old Tokyo post office

https://thetokyofiles.wordpress.com/2015/03/22/thus-another-dayin-1959-tokyo/ https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Post

+ Ise Jingu

+ Shanshin building

+ 4th Generation houses

https://en.wikipedia.org/wiki/Ise_Grand_Shrine

https://greglane.me/1-architecture/mitsui-fudosan-to-destroy-historic-sanshin-building/

Kitayama, Tsukamoto, Nishizawa “Tokyo Metabolizing”

(TOTO,

2010)

+ Grand Prince Hotel Akasaka

+ Nakagin capsule tower

https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Prince_Hotel_Akasaka http://japanpropertycentral.com/2013/01/a-look-at-the-demolitionof-the-grand-prince-hotel-akasaka/

+ Old Metropolitan Government building

https://www.theguardian.com/cities/2016/jun/28/tokyo-sony-flagship-building-olympics-park https://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_Metropolitan_Government_ Building

+ Osaka Expo ´70

http://moleskinearquitectonico.blogspot.jp/2010/10/kenzo-tange-yla-expo-1970-osaka.html

+ Edificio España

+ Sofitel Hotel

https://en.wikipedia.org/wiki/Edificio_Espa%C3%B1a

https://buildingmybento.com/2015/10/15/throwback-thurs25

Thanks!

Thank you reader for your attention, and special thanks to the Tsukamoto Lab, for all I have learnt here with your help.

SERP program ...