Democrazia prova:Democrazia prova 20/01/10 15:51 Pagina 165
165
Indice
Prefazione
.................................................
Introduzione
..............................................
7 9
PARTE I DISCUSSIONE SULLA CRISI POSITIVA 1. Prove di democrazia deliberativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1 “Deliberative democracy” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Decidere discutendo oppure votando? . . . . . . . . . . . 1.3 Una prova di democrazia deliberativa: il “sondaggio deliberativo” di J.S. Fishkin . . . . . . . 1.4 Un’altra prova di democrazia deliberativa: le “arene deliberative” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5 Un’altra prova di democrazia deliberativa: il caso di Venezia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17 17 19
2. La raccolta delle testimonianze
....................
54
3. Il focus group . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1 Il focus group . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 La traccia guida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Sintesi dei risultati del focus group . . . . . . . . . . . . . . .
58 59 61 65
4. La condivisione delle idee: il questionario Delphi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1 Prima somministrazione del questionario Delphi . 4.2 Sintesi dei risultati della prima somministrazione del questionario Delphi . . . . . . . 4.3 Seconda somministrazione del questionario Delphi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27 34 50
71 72 77 80
Democrazia prova:Democrazia prova 20/01/10 15:51 Pagina 166
Una prova di democrazia in tempo di crisi
166
4.4 Sintesi dei risultati della seconda somministrazione del questionario Delphi . . . . . . .
84
Conclusioni
97
...............................................
PARTE II QUALITÀ DELLA VITA E LIVELLO DI BENESSERE NELLA PROVINCIA DI VENEZIA Premessa
...................................................
105
1. Perché misurare la qualità della vita? . . . . . . . . . . . .
106
2. Radar della qualità della vita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1 Scopo del lavoro e approccio metodologico . . . . . 2.2 Il posizionamento della provincia di Venezia . . . Attività produttive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lavoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sanità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Infrastrutture e mobilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Istruzione e cultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Benessere economico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Demografia e sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ambiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
109 109 114 115 121 124 130 134 139 145 151
Riferimenti bibliografici
157
................................