marianzapatero [CV + portfolio] 2018
Sobre mí: Arquitecta recién graduada y habilitada por la ETSAM interesada en el papel que la arquitectura y el urbanismo juegan frente a los nuevos retos que plantea el crecimiento ilimitado de los asentamientos urbanos en los últimos años. La educación recibida en la ETSAM y en la TU Delft, junto con la investigación personal llevada a cabo en el ámbito del urbanismo, me han permitido profundizar en diferentes aproximaciones teóricas, prácticas y metodológicas que culminan con la elaboración de un proyecto de investigación acerca de la Densidad Urbana como instrumento de análisis y de diseño de la arquitectura y el espacio urbano. Creo en una visión multidisciplinar y multiescalar de la arquitectura y el urbanismo y en su papel social; una visión que consiga que, desde la investigación y la combinación de múltiples variables, el edificio, la calle, el barrio, la ciudad… en definitiva el lugar que habitemos sea un lugar mejor.
About me: I am a graduated Architect by ETSAM (Madrid, Spain), interested in the role that architecture and urbanism play facing the new challenges posed by the unlimited growth of urban settlements in the last few years. The education I received at ETSAM and TU Delft, together with a personal research carried out in the field of urbanism, have allowed me to go through different theoretical, practical and methodological approaches that end with the realization of a research project about urban density as an analytical and design tool for architecture and urban space. I believe in a multidisciplinary and multiscale vision of architecture and urbanism and in its social purpose; a vision that based on research and combination of multiple variables, aims for the improvement of the buildings, streets, neighborhoods and cities we inhabit.
2
Índice / Index
#01
#02
#03
“Centro de Estudios del Flamenco” Flamenco Research Center in Torregorda p. 10-11
“London (In)-Formal Growth” Torre de viviendas / Residential tower p. 24-25
“Centro de Arte Contemporáneo” Contemporary Art Center in Rome p. 30-31
#04
#05
#06
“Centro de Arte Contemporáneo” Contemporary Art Center in Rome p. 36-37
“Het Nieuwe Instituut, Róterdam” Het Nieuwe Instituut, Rotterdam p. 40-41
“Hotel del amor, Condensador social” Love hotel, Social condenser in Tokyo p. 44-45
#07
#08
#09
“Plan para Aranjuez (Madrid)” Plan for Aranjuez (Madrid) p. 50-51
“Plan para Fuencarral (Madrid)” Plan for Fuencarral (Madrid) p. 54-55
“Densidad urbana: Concepto y Metodología” Urban density: Concept and Methodology p. 60-61
3
Currículum Vitae (ES) Datos Personales Nombre: María Antonia Zapatero Santos Dirección: c/ Fuenterrabía 3, 28014, Madrid Teléfono: (+34) 664741933 E-mail: marian.zapatero@gmail.com Fecha de Nacimiento: 07/05/1993
Educación * Grado en Sociología por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) Septiembre 2017-
* Máster Habilitante en Arquitectura por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM), Universidad Politécnica de Madrid (UPM) Febrero 2017-Enero 2018
* Grado en Fundamentos de Arquitectura por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM), Universidad Politécnica de Madrid (UPM) Septiembre 2011-Enero 2017
* Máster en Arquitectura por la Facultad de Arquitectura de la Universidad Tecnológica de Delft (TU Delft, Países Bajos), rama de Edificios Públicos Agosto 2015-Enero 2016 (Programa de Movilidad Erasmus)
* Bachillerato en el Colegio Virgen de Atocha de Madrid Mayo 2011 (graduada con Matrícula de Honor)
* Grado profesional de Música en la especialidad de Violín por el Conservatorio Profesional de Música “Teresa Berganza” de Madrid Mayo 2011
Publicaciones * Centro de Estudios del Flamenco. El Flamenco como hecho espacial.
Trabajo Fin de Máster, defendido en la ETSAM en Enero de 2018. Investigación sobre el Arte Flamenco como un hecho espacial vinculado a las formas de habitar de los pueblos gitanos andaluces. Enero 2018 // Publicación en Archivo Digital UPM: http://oa.upm.es/49400/
* Densidad urbana: concepto y metodología. Análisis comparativo de los tejidos de Madrid
Trabajo Fin de Grado presentado en la ETSAM en Enero de 2017 acerca de metodologías de medida de la densidad urbana. Calificación: Matrícula de Honor. Enero 2017 // Publicación en Archivo Digital UPM: http://oa.upm.es/45491/ 4
* 115Días #5 / Territorio vertical, Unidad Docente 21-DPA-ETSAM-UPM
Publicación realizada por el departamento de proyectos arquitectónicas de la ETSAM, en la que se muestran los trabajos realizados por los alumnos durante el curso. Enero 2017 // ISBN 978-84-946306-9-9
* Delft Semminars on Building Technology, TU Delft
Publicación realizada por el departamento de construcción de la TU Delft, en la que se muestran los trabajos más destacados realizados por los alumnos. Enero 2016 // TU Delft
Idiomas * Español - lengua materna * Inglés - nivel alto. Certificate in Advanced English C1 (según MCER) * Alemán - nivel medio-alto. Goethe-Zertifikat B2 + Cursos en Goethe Institut (C1, según MCER) * French - nivel básico-medio. Cursos en Alliance Française (B1, según MCER).
Habilidades Dibujo 2D * Autocad 2014 * Rhinoceros 5 -
Programas GIS * gvsig * ArcGIS -
CC Adobe Suite * Photoshop CC * Illustrator CC * InDesign CC * Premiere Pro CC * After Effects CC * Dreamweaver CC -
Cálculo de Estructuras * Harma * Tricalc * CYPECad -
Microsoft Office * Word * Excel * PowerPoint -
Otros * Revit 2014 * Arquímedes (CYPE) * ReluxSuite -
Editor de Vídeo * Pinnacle Studio -
Modelado 3D * 3D Max * V-ray * Grasshopper * Sketchup -
5
Curriculum Vitae (EN) Personal information Name: María Antonia Zapatero Santos Address: c/ Fuenterrabía 3, 28014, Madrid Phone number: (+34) 664741933 E-mail: marian.zapatero@gmail.com Date of Birth: 07/May/1993
Education * Bachelor Program in Sociology at Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) September 2017-
* Architecture Master at Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM), Universidad Politécnica de Madrid (UPM) February 2017-January 2018
* Bachelor Program in Fundamentos de Arquitectura at Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM), Universidad Politécnica de Madrid (UPM) September 2011-January 2017
* Architecture Master at the Faculty of Architecture of Delft University of Technology (TU Delft, The Netherlands), Public Building track August 2015-January 2016 (Eramus Program)
* High School degree at Colegio Virgen de Atocha de Madrid May 2011 (graduate with honors)
* Violin Professional Intermediate-level music Qualification at Conservatorio Profesional de Música “Teresa Berganza” de Madrid May 2011
Publications * Flamenco Research Center: not a cultural but spatial phenomenon.
Master’s Final Thesis, defended at ETSAM in January 2018. Research about Flamenco as a spatial phenomenon related to the ways of living of gypsy population in Andalusia. January 2018 // Publication in Archivo Digital UPM: http://oa.upm.es/49400/
* Urban density: concept and methodology. Comparative analysis of Madrid’s urban layouts.
Bachelor’s Final Thesis, defended at ETSAM in January 2017. Research about methodologies of measuring urban density. Graduated with honors January 2017 // Publication in Archivo Digital UPM: http://oa.upm.es/45491/ 6
* 115Días #5 / Territorio vertical, Unidad Docente 21-DPA-ETSAM-UPM
Publication by the Architecture Projects Department at ETSAM, which includes the students’ work of the Spring Semester 2016. January 2017 // ISBN 978-84-946306-9-9
* Delft Semminars on Building Technology, TU Delft
Publication by the Building Technology Department at TU Delft, which includes a selection of outstanding projects done by students during the Autumn Semester 2015. January 2016 // TU Delft
Languages * Spanish - native speaker * English - high level. Certificate in Advanced English C1 (CEFR) * German - intermediate-high level. Goethe-Zertifikat B2 + Courses by Goethe Institut (C1, CEFR) * French - basic-intermediate level. Courses by Alliance Française (B1, CEFR).
Skills 2D Drawing * Autocad 2014 * Rhinoceros 5 -
GIS Programs * gvsig * ArcGIS -
CC Adobe Suite * Photoshop CC * Illustrator CC * InDesign CC * Premiere Pro CC * After Effects CC * Dreamweaver CC -
Structures Calculation * Harma * Tricalc * CYPECad -
Microsoft Office * Word * Excel * PowerPoint -
Other * Revit 2014 * Arquímedes (CYPE) * ReluxSuite -
Video Edition * Pinnacle Studio -
3D Modelling * 3D Max * V-ray * Grasshopper * Sketchup -
7
Lebenslauf (DE) Persönliche Daten Name: María Antonia Zapatero Santos Anschrift: c/ Fuenterrabía 3, 28014, Madrid Telefon: (+34) 664741933 E-mail: marian.zapatero@gmail.com Geburtsdatum: 07/May/1993
Ausbildung * Bachelor in Soziologie bei Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) September 2017-
* Architekturmaster bei Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM), Universidad Politécnica de Madrid (UPM) Februar 2017-Januar 2018
* Bachelorabschluss Fundamentos de Arquitectura bei Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM), Universidad Politécnica de Madrid (UPM) September 2011-Januar 2017
* Architekturmaster bei Fakultät für Architektur, Technische Universität Delft (TU Delft, Die Niederlande), Öffentliche-Gebäude-Branche August 2015-Januar 2016 (Eramus-Austausch)
* Schulabschluss bei Colegio Virgen de Atocha de Madrid Mai 2011 (Abschluss mit Auszeichnung gemacht)
* Violin Professional Intermediate-level music Qualification at Conservatorio Profesional de Música “Teresa Berganza” de Madrid Mai 2011
Publikationen * Flamencoforschungszentrum: keine kulturelle sondern räumliche Tatsache.
Masterarbeit, ETSAM Januar 2018. Forschung über Flamenco wie eine räumliche Tatsache, die mit den Zigeunerlebensarten in Andalusien sich verbindet. Januar 2018 // Publikation in Archivo Digital UPM: http://oa.upm.es/49400/
* Stadtdichte: Konzept und Methodologie. Komparative Analyse der Stadtsgewebe Madrids.
Schularbeit, ETSAM Januar 2017. Forschung über Methodologie, um die Stadtdicht zu messen und kalkulieren. Abschluss mit Auszeichnung gemacht. Januar 2017 // Publikation in Archivo Digital UPM: http://oa.upm.es/45491/ 8
* 115Días #5 / Territorio vertical, Unidad Docente 21-DPA-ETSAM-UPM
Publikation der Arhcitekturprojekte-Abteilung ETSAM, die Studentwerke beinhaltet, die während Frühlingssemester 2016 gemacht wurden. Januar 2017 // ISBN 978-84-946306-9-9
* Delft Semminars on Building Technology, TU Delft
Publikation der Baukunst-Abteilung TU Delft, die eine Auswahl der herausragenden Studentwerke beinhaltet, die während Herbstssemester 2015 gemacht wurden. Januar 2016 // TU Delft
Sprache * Spanisch- Mutterssprache * Englisch - hoches Niveau. Certificate in Advanced English C1 (laut GeR) * Deutsch - mittleres-hoches Niveau. Goethe-Zertifikat B2 + Kurse bei Goethe Institut (C1, laut GeR) * Französisch - grundes-mittleres Niveau. Kurse bei Alliance Française in Madrid (B2).
Fähigkeiten 2D Drawing * Autocad 2014 * Rhinoceros 5 -
GIS Programme * gvsig * ArcGIS -
CC Adobe Suite * Photoshop CC * Illustrator CC * InDesign CC * Premiere Pro CC * After Effects CC * Dreamweaver CC -
Strukturberechnung * Harma * Tricalc * CYPECad -
Microsoft Office * Word * Excel * PowerPoint -
Andere * Revit 2014 * Arquímedes (CYPE) * ReluxSuite -
Video Edition * Pinnacle Studio -
3D Modelling * 3D Max * V-ray * Grasshopper * Sketchup -
9
Plano de Situaciรณn / Site plan
10
#01
“Centro de Estudios del Flamenco en Torregorda” Flamenco Research Center in Torregorda
TFM - Tutor: Emilio Tuñón / Master’s Final Thesis - Tutor: Emilio Tuñón Febrero 2017 - Enero 2018 / February 2017 - January 2018 ETSAM-UPM
http://oa.upm.es/49399/1/ZAPATERO_SANTOS_MARIAN%20%28cuaderno%20A3%29.pdf https://issuu.com/marian07/docs/zapatero_santos_marian_-_memoria_tf
11
El proyecto parte de una investigación sobre el Arte Flamenco entendido no como hecho cultural sino como un hecho espacial, vinculado a las formas de habitar de los gitanos andaluces. En los arrabales, barrios, calles, plazas donde desarrollaban sus vidas surge el flamenco, casi siempre exteriores urbanos. El flamenco se manifiesta en la ocupación y desocupación de estos espacios, reflejando así el carácter nómada del pueblo gitano. Como espacio vinculado a estas prácticas de ocupación y desocupación se crea un descampado en torno a Torregorda, monumento histórico a día de hoy no visitable. Se generan dos recintos en los cuáles se localizarán los diferentes programas, distribuidos a lo largo del año, generando hasta un total de 6 propuestas diferentes.
12
Como soporte de estas configuraciones se plantea una planta técnica, formada por la organización en áreas funcionales, elementos de infraestructuras y abastecimiento y elementos de iluminación y audiovisuales, obteniendo para cada una de las configuraciones el soporte técnico correspondiente. Además se plantean 9 grupos de elementos mediante los cuales se colonizarán los recintos en cada una de las configuraciones. Los elementos se plantean como estructuras metálicas ligeras, resueltas en aluminio. Las estructuras habitables se resuelven en acero. Debido a la importancia de la madera en el mundo del flamenco, presente en instrumentos y pavimentos, tantos los cerramientos como la estructura horizontal se resuelven en dicho material.
The project is based on a research about Flamenco, studied not as a cultural phenomenon but a spatial phenomenon related to the ways of living of Andalusian gypsies. Flamenco art reveals itselft in occupying and leaving spaces, showing the nomad character of the gypsy culture. As a space related to these spatial practizes of occupying and leaving spaces, a vacant lot is created in the surroundings of Torregorda. From the original perimeter of the Fort, 2 sites are delimited, in which the programs related to the functioning of the Center are located. These programs are distributed along a year, and 6 different proposals are created, which vary from temporary configuration of weekly duration, to situations with a permanent character.
As support of these configurations,a technical floor is proposed, formed by the organization in functional areas, infrastructure and supply elements, and ilumination and audiovisual elements. Each configuration has its own technical floor. Furthermore, by the creation of 9 different groups of artefacts, each of the enclosed areas will be occupied in each one of the proposals. These elements are light structures, solved most of them with aluminium. Those units intended to be inhabited will be solved with steel porticos. Due to the importance of wood in the world of flamenco, important materal in instruments and acoustic conditioning, cladding and flooring elements will be solved with this material.
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Plano de Situaciรณn / Site plan
24
#02
“London (In)-Formal Growth� Torre de viviendas en Londres / Residential tower in London
Ud. Gallegos - Proyectos 8 / Design Studio 8 Primavera 2016 / Spring 2016 ETSAM-UPM
25
Torre de viviendas en el barrio Southwark de Londres. La torre se apoya en tres puntos (núcleos de comunicación) sobre la infraestructura ferroviaria de Southwark, creando una nueva zona comercial bajo la misma. Entorno a los mismos, y a puentes de conexión entre ellos, se produce el crecimiento progresivo de la torre. La dirección horizontal es donde se desarrolla de forma natural la actividad humana, tanto a nivel urbano como privado. La calle sirve como espacio de conexión urbana que se abandona para acceder a otros ámbitos de diferente privacidad. Los programas varían desde espacios de mirador y restaurante para usuarios anónimos, espacios comerciales para usuarios tanto anónimos como residentes y programas de carácter más privado de uso exclusivo para éstos últimos.
Residential tower, London. The tower is built on three points (vertical circulation) of Southwark’s railway infrastructure, creating a new commercial area beneath it. Around these elements, and the bridges that connect them, takes place the tower’s progressive growth. The horizontla direction is where human activity takes place naturally, both at an urban and private level. The street presents itself as a urban connective space that is left to access other realms of different privacy. Programs vary from viewpoints and restaurants for anonymous users, commercial spaces for both anonymous users and residents and programs with a much private character, of exclusive use for residents.
Axonometrías / Axonometric views
Planta / Floor plan
26
Secciรณn / Section
27
Diagrama de crecimiento I / Growth diagram I
Diagrama de crecimiento II / Growth diagram II
Planta / Floor plan
28
Diagrama de crecimiento III / Growth diagram III
Ejemplo de crecimiento / Growth example
Vista / Perspective
29
Layer upon layer
Tiber with two worlds
#2 'In-between'-zones
After the further an and it’s o the two p fragment interestin behind ea abandone
Continui between t of inform contained of specific
Rome as decades. T to facilita city (Cha for develo
Plano de SituaciĂłn / Site plan
By makin physical and explo
#3 Strategies Site historically used as production - storage - distribution point Actual use: purchase/exchange - consumption point
LAPID
urban farming wineyards_gardens_slaughterhouse
istirbution
tion + _d
Warehouses at Emporium & Ripa Grande Arsenal Pontificio
n+
utio
tirb
_dis
_distribution
_produc
se
rcha
_pu
_purchase
ge
tora
+ _s
_storage
_production
actual traces historical traces
tion
duc
_pro
Shops, flea market Testaccio Market
FOOD
30 4. the Creative City
2. Trace
#03
“Centro de Arte Contemporáneo” Contemporary Art Center in Rome
Proyectos 7 / Design Studio 7_Public Building Master Otoño 2015 / Autumn 2015 TU Delft [En grupo / Group project w/ Weijia Jiang & Mees Temmink]
31
El proyecto parte de una investigación sobre el concepto de lapidario en la ciudad de Roma. Se plantea la transformación del antiguo arsenal pontificio de Ripa Grande, situado en el Trastevere, en un Centro de Arte Contemporáneo. A partir de elementos frontera e intersticiales, junto con las trazas históricas, se crea un conjunto con atractivo cultural y social que conllevará un efecto positivo en entorno de Porta Portese, donde se sitúa el complejo. Se plantea un edificio semienterrado, con una única fachada al río Tíber, en el cual se plantea una reinterpretación de la antigua actividad comercial desarrollada en el arsenal, con funciones de producción (acero forjado), almacenamiento, consumo (material) y distribución (bienes), transformadas en producción cultural, almacenamiento de información (archivo), consumo de arte y gastronomía y distirbución de conocimiento y diseño.
The project is based on a research about the concep ,lapidarium’ in Rome. The proposal aims for the transformation of the old Pontificial Arsenal of Ripa Grande in Trastevere, which is abandoned nowadays, into a Contemporary Art Center. Taking into account border and interstitial elements, together with historical traces, a new ensemble with both cultural and social attraction is created in order to have a positive influence in the rehabilitation of the Porta Portese’s surroundings. The project proposes a half-buried building, with its only facade facing river Tevere, in which a reinterpretation of the former comercial activity developed in the arsenal is developed: production (cast iron), storage, consumption (material) and distribution (goods) are now considered as cultural production, storage of information (archives), design and gastronomy consumption and knowledge and art distribution.
#3 Strategies
Site historically used as production - storage - distribution point Actual use: purchase/exchange - consumption point
n
istirbutio
ion + _d
_product
_storage
historical traces
_production
actual traces
rage
_sto
_distribution
n+
ctio
du _pro
urban farming wineyards_gardens_slaughterhouse
Warehouses at Emporium & Ripa Grande Arsenal Pontificio
FOOD
4. the Creative City
natural setting & location
heritage & built fabric
NETWORKING & CIRCULATING
ENTRANCES
p
natural resources
MATERIAL THINGS
history
FI STRU
beginings
research + education
infrastructures from the physical
exposing
enclosing
producin
gathering
isolating rehabilitating
innovating WORKSHOPS
turning IDEAS into PRACTICE
develop
EXHIBITION SPACE
attracting collecting
LECTURE ROOMS
adapting
MARKET
adding
LIBRARY
INDOOR LABS connecting
OUTDOOR LABS
exchan
PUBLIC SPACE
public facilities
32
BOUNDARIES
reusing
recycling
MANAGEMENT
consuming
relating
PUBLIC SPACE
3. Lapidarium
Site historically used as production - storage - distribution point Actual use: purchase/exchange - consumption point
openess & tolerance
TS
to facilitate a think-tank or optimal urban space for different people. Wi city (Charles Landry), the users can exploit their creative capital which for development in every way possible.
Strategies for design: - Collecting/connecting fragments an - Dialogue between past and present - Collection - exposure - audience - Collective memory
By making physical barriers, the different parts of the city will be emph physical way. Where in social ways we facilitate a place where different and exploit their creative capital, collecting people in a social way. LAPIDARIUM
urban farming wineyards_gardens_slaughterhouse
Warehouses at Emporium & Ripa Grande Arsenal Pontificio
1. Interstice
rchas
e+
_consupmtion
_pu
Shops, flea market Testaccio Market
se +
con
sum
ptio
n
Bars, cafeterias & ristorantes
production urban development
traditions
industries & services
disconnecting
ACTIVITIES
skills & talents community services
ping creating
colaborating
PLATFORMS for DELIVERY
communication
designing taking over
circulation learning
nging
g
ption
Strategies for design: - Collectiong/connecting fragm - Dialogue between past and p - Collection - exposure - audie Procesos / Processes - Collective memory
2. Traces
ng
sum
ase
rcha
IXED UCTURES
con
Bars, cafeterias & ristorantes
urch
+ _p
_purchase
_d
_pu
Lapidario: concepto / Lapidarium: concept
Strategies for design: - Collecting/connecting fragments and users; memories and and history - Dialogue between past and present - Collection - exposure - audience - Collective memory
LAPIDARIUM
tion
ase
urch
+ _p
Shops, flea market Testaccio Market
FOOD
bu istir
ution
tirb
_dis
_consupmtion
bution
n + _distir
_productio
_storage
_production
actual traces
e
orag
+ _st
_purchase
ion
duct
_pro
historical traces
perceptions of the city
_distribution
entrepeneurship
purchasing
Vista del รกmbito / Site view PUBLIC SPACE
33
INTERSTICIAL AREAS: BUILDING IN-BETWEEN ARSENALE PONTIFICIO, ROME
2. PUBLIC SPHERE & PUBLIC BUILDING AR1A011 PUBLIC BUILDING DESIGN STUDIO 2016/01/29 4153383_Mees Temmink 4481771_Weijia Jiang 4508742_Marian Zapatero
INTERSTITIAL SPACE fixed vs. movement Just like intervening in the urban scale within the interstitial area to redevelop this and the surrounding areas, we intervene in the interstitial space between the two existing levels.
archive
studios & rehersal rooms
fixed
movement
information point
se
ORIENTATION Change of perspective The play being on or under the surface. By opening up to the river or the street level via windows and courtyards, the visitor will have a constant change of perspective, slab after slab workshop
ORGANIZATION Program and composition Red: distribution 2650 m² (double: 4450 m²) Exhibition/performance spaces Lightest grey: production 3150 m² makerspace Darker grey: storage 875 m² Information/research-centre and archive Darkest grey: consumption 660 m² Restaurant/store Black: serving infrastructure 2850 m² Offices/vertical transport/technical(storage)/service Total: ± 10200 m² (± 12000 m²)
DISTRIBUTION Flexible framework The distribution plain is a flexible framework which gives place to a series of scenario’s. by using removable elements the spaces can be adjusted by the request.
ROUTING Circulation between two levels. The main route is going from minus two to minus one, by going around a courtyard you can enter a different function.
IMPRESSIONS / SECUENCE
34
management
FLOOR PLAN -1 1/200
library
ervice wll
store
service wll
storage
entrance
ELEVATION / SECTION 1/200
IMPRESSION / SECTION 1/200
35
PlanimetrĂa bĂĄsica / Basic plans
36
#04
“Centro de Arte Contemporáneo” Contemporary Art Center in Rome
Proyecto de Estructuras / Structures Project Primavera 2016 / Spring 2016 ETSAM-UPM
https://issuu.com/marian07/docs/zapatero_santos_marian_-_proyecto_d
37
Proyecto de ejecución del proyecto Centro de Arte Contemporáneo en Roma. Existen dos niveles claramente diferenciados en el proyecto: los edificios sobre rasante, resueltos mediante una sucesión de pórticos metálicos y cerchas en cubierta, y el Centro bajo rasante y con fachada al río Tíber, resuelto mediante estructuras de hormigón armado. La estructura original planteada como sucesión de losas dobles verticales de hormigón, que generaban la sucesión de arcos en el proyecto, se sustituye por una estructura de elementos horizontales y verticales. La estructura horizontal se resuelve con forjado sanitario en la planta -2, y forjados unidireccionales con vigas de canto en las plantas -1 y 0. La estructura vertical la conformarán pilares de hormigón y muros de sótano.
5.50
5.50
Execution project for the Contemporary Art Center in Rome. Two differeciated levels coexist in the project: the original buildings above ground level, solved with a series of metal porticos and roof trusses; and the new Art Center below ground level with one fachade facing river Tevere, solved with a reinforced concrete structure. The original structure of the project, solved with a series of double concrete slabs that created the sucession of archs is replaced with a structure of horizontal and vertical elements. The horizontal structure is solved with suspending flooring in level -2 and one-way slab floor with thick beams in levels -1 and 0. The vertical structure is solve with concrete columns and walls.
5.50
5.50
5.50
5.50
5.00
forjado apoyado en muro de sótano
L=235
L=100
L=350
L=360
L=235
L=165
B1'
L=155
D1'
C1'
L=215
L=155
L=155
E1'
L=155
L=150
L=220
L=115
F1'
2
G2 escalera 1 ver Plano ES-4
L=345
L=360
L=235
L=100
L=235
L=165
L=155
L=155
L=155
L=155
C2'
L=155
L=155
L=155
L=220
L=155
E2'
D2'
L=155
L=220
L=150
L=115
F2'
3.40
B2'
H2
escalera 1 ver Plano ES-4
G3
L=345
5.70
L=345
L=160
L=145
L=165
L=350
L=150
L=160
H3
L=350 L=220
L=350
L=150
L=160
L=155
L=155
L=155
L=155
Md = 5'80 Mv = 37'81 Vd = 19'71
C4
D4
E4
F4
G4
B5
C5
D5
E5
F5
G5
escalera C ver Plano ES-4
H4
L=345 L=235
L=100
L=235
L=165
L=155
L=155
murete de fábrica - forjado sanitario
H5 murete de fábrica - forjado sanitario
murete de fábrica - forjado sanitario
murete de fábrica - forjado sanitario
murete de fábrica - forjado sanitario
murete de fábrica - forjado sanitario
murete de fábrica - forjado sanitario
forjado apoyado en muro de sótano
5.70
6.50
B4
L=345 L=1360
L=155
L=155
L=155
L=155
L=155
E6
L=155
L=150
L=220
G6
L=115
H6
6.50
C6
L=220
L=155
forjado apoyado en muro de sótano
Planta / Floor plan
38
VIGA. VER PLANO ES-5 Y 6
ZAPATA CORRIDA e: 1/20
MALLAZO
MACIZADO MALLAZO 10cm. + NEGATIVOS DEL FORJADO
VIGA DE ATADO
VIGA. VER PLANO ES-5 Y 6
CUADRO DE AC
MALLAZO
PERMANEN
FORJADO
0.30
FORJADO
0.30
FORJADO
ELEMENTO CONSTRUCTIVO
0.30
ZAPATA AISLADA TIPO e: 1/20
FORJADOS BOVEDILLA
VIGUETA
BOVEDILLA
BOVEDILLA
Losa maciza de hormigón; grueso total 0'20m
SI EL MACIZADO >10cm. COLOCAR VIGUETA
CERRAMIENTOS Y PARTICIONES (altura libre de 3'0m)
PLACA INTERMEDIA DE POLIESTIRENO ARMADO PILAR
VUELO
Forjado uni o bidireccional; grueso total < 0'30m
BOVEDILLA
SI EL MACIZADO >10cm. COLOCAR VIGUETA
SOLADOS
Pavimento de madera, cerámico o hidráulico so plastón; grueso total < 0'08m
(incluyendo material de agarre)
ARMADO PILAR
VUELO
CUBIERTA
Faldones de placas, teja o pizarra
sobre forjado PILAR
JUNTA DE HORMIGONADO RUGOSA, LIMPIA Y HUMEDECIDA, ANTES DE HORMIGONAR
PILAR APOYO VIGUETA EN FABRICA 10cm.
RELLENOS
Terreno, incluyendo material de drenaje; grueso total = 0'60m
VARIABL
Lb
Lb
JUNTA DE HORMIGONADO
Hoja de albañilería exterior y tabique interior; grueso total < 0'25m
1 PIE LADRILLO
0.50
#Ø12A15(Sup.)
0.50
SOBRE
0.40
CATEGORÍA DE USO: C3
0.20
H 0.20
H
MONTAJE 3eØ6 ARRANQUE PILAR
0.10
0.60 ARMADO INFERIOR ZAPATA 0.20
0.20
ARMADO INFERIOR ZAPATA
Nieve
HORMIGON DE LIMPIEZA
ACABADO RUGOSO
HORMIGON DE LIMPIEZA
Uso
C3: Zonas sin obstáculos que impidan el libre movimiento de las personas
0.10
VIGA O CIMENTACION CORRIDA
C: Zonas de acceso al público
0.20
0.20
BASE COMPACTADA
CALZOS DE APOYO DE PARRILLA 5cm.
0.20
CALZOS DE APOYO DE PARRILLA 5cm.
0.20
ARMADO INFERIOR ZAPATA
CUADRO DE CARAC
HORMIGON DE LIMPIEZA
BASE COMPACTADA
BASE COMPACTADA
SEGÚN LA INSTRUCC
HORMIGÓ ELEMENTO ESTRUCTURAL
MURO DE SÓTANO 1 - tipo I e: 1/20
MURO DE SÓTANO 7 - tipo II e: 1/20
MURO DE SÓTANO A - tipo III e: 1/20
TIPO DE HORMIGÓN
NIVEL DE CONTROL
Cimentación
HA-25 / F / 40 / IIa
Estadístico
Estructura
HA-25 / F / 40 / IIa
Estadístico
H. de limpieza
HL-150 / C / 30
Estadístico
COEF DE SE
ACERO ELEMENTO ESTRUCTURAL
TIPO DE ACERO
NIVEL DE CONTROL
Cimentación
B 500 S
Normal
Muros
B 500 S
Normal
B 500 S
Normal
Vigas y forjados
B 500 S
Normal
Perfiles laminados en caliente, chapas y pernos de anclaje
10025 S 275 JR (según EN)
Normal
Pilares
VIGUETA
BOVEDILLA 2Ø16 CORRIDOS
SI EL MACIZADO >10cm. COLOCAR VIGUETA
ARM. MURO
VIGUETA
BOVEDILLA 2Ø16 CORRIDOS
ARM. MURO
Arm. horiz. bajo soportes: #10/20
5cm.
2Ø8 DE CONEXION 0.40
0.20
5cm.
MACIZADO 10cm.
MACIZADO 10cm.
ARM. MURO
ARM. MURO
ARM. MURO
VARIABLE
JUNTAS DE HORMIGONADO RUGOSAS, LIMPIAS Y HUMEDECIDAS, ANTES DE HORMIGONAR
B = 0'90 m
0.20
B = 0'90 m
0.20
PROYECTO DE EST CENTRO DE ARTE CON TRASTEVERE (
B = 1'10 m
0.20
0.20 CALZOS DE APOYO DE PARRILLA 5cm.
BASE COMPACTADA
0.10
0.10
0.40
Zapata: r20/12 (long y trans)
0.40
Zapata: r20/12 (long y trans)
0.40
Zapata: r20/12 (long) + r20/30 (trans)
0.10
VIGUETA
JUNTAS DE HORMIGONADO RUGOSAS, LIMPIAS Y HUMEDECIDAS, ANTES DE HORMIGONAR
VARIABLE Lb
JUNTAS DE HORMIGONADO RUGOSAS, LIMPIAS Y HUMEDECIDAS, ANTES DE HORMIGONAR
CALZOS DE APOYO DE PARRILLA 5cm.
Arm. vertical: r20/12 + #10/20
ARM. MURO
Lb
Lb
VARIABLE
0.20
2Ø8 DE CONEXION 0.40
VIGUETA
MACIZADO 10cm. ARM. MURO ARM. MURO
MALLAZO + NEGATIVOS DE VIGUETA
FORJADO
Arm. vertical: r20/12 + #10/20
0.30
0.20
VIGUETA
BOVEDILLAS
Lb
MALLAZO + NEGATIVOS DE VIGUETA
FORJADO
Arm. vertical: r20/12 + #10/20
0.30
0.20
2Ø8 DE CONEXION 0.40
5cm.
ARM. MURO
BOVEDILLAS
Lb
Lb
MALLAZO + NEGATIVOS DE VIGUETA
Arm. horiz. bajo soportes: #10/25
(en toda la extensión del muro)
ARM. MURO
TIERRAS
ARM. MURO
BOVEDILLAS
FORJADO
VIGUETA
ARM. MURO
Arm. horiz. bajo soportes: #10/20
TIERRAS
ARM. MURO
Arm. horiz. en cabeza de muro: 1r12
JUNTA DE HORMIGONADO RUGOSA, LIMPIA Y HUMEDECIDA ANTES DE HORMIGONAR
(en toda la extensión del muro)
ARM. MURO
TIERRAS
MALLAZO
SI EL MACIZADO >10cm. COLOCAR VIGUETA
TIERRAS
JUNTA DE HORMIGONADO RUGOSA, LIMPIA Y HUMEDECIDA ANTES DE HORMIGONAR
(en toda la extensión del muro)
ARM. MURO
FORJADO
0.20
Arm. horiz. en cabeza de muro: 1r20
SI EL MACIZADO >10cm. COLOCAR VIGUETA
TIERRAS
JUNTA DE HORMIGONADO RUGOSA, LIMPIA Y HUMEDECIDA ANTES DE HORMIGONAR
0.50
2Ø16 CORRIDOS EN CORONACION
MALLAZO
0.30
FORJADO
0.20
Arm. horiz. en cabeza de muro: 1r12
0.30 BOVEDILLA 2Ø16 CORRIDOS TIERRAS
0.50
2Ø16 CORRIDOS EN CORONACION
MALLAZO
0.30
FORJADO
0.20
0.30
0.50
2Ø16 CORRIDOS EN CORONACION
COEF DE SE
Marian Zapatero Santos, nº exp. 11426
0.20 CALZOS DE APOYO DE PARRILLA 5cm.
BASE COMPACTADA
2002. Proyecto de Estructuras - ETSAM Cuatrimestre de Primavera, curso 2015/2016 Profesor: Juan Rodríguez de Rivas
BASE COMPACTADA
Título:
FORJADO PLANTA 0 e: 1/200
CIMENTACIÓN - BLOQUE I
FORJADO PLANTA 1 e: 1/200
CIMENTACIÓN e: 1/200 5.50
5.50
5.50
5.50
5.50
5.50
DETALLES DE CIMENTACION
5.00
5.50
5.50
5.50
5.50
5.50
5.50
5.00
MURO DE SÓTANO 1 - tipo I e: 1/20
muro de sótano - 1 (tipo I)
forjado apoyado en muro de sótano LOSA ASCENSOR H = 40cm #r12/20 sup. #r12/20 inf. L=235
5.50
5.50
5.50
5.00
L=215
L=155
L=155
E1'
L=150
L=220
L=115
F1'
B1'
C1'
D1'
16r 20/12 20-60-20
E1'
16r20/12 20-60-20
16r 20/12 20-60-20
G2 escalera 4 ver Plano ES-6
C1 D2'
L=160
L=165
L=150
L=160
L=225
L=150
L=175
L=225
L=95
L=95
L=95
L=155
L=155
L=155
L=155
L=220
L=150
L=115
G3
H3
G4
H4
B2'
C2'
D2'
20r 20/12 10-60-10
E2'
20r20/12 10-60-10
20r 20/12 10-60-10
E4
F4
B4
C4
muro ascensor e =10r 2020/12 cm #r12/20 a36-60-36 dos caras
D4
E4
10r 20/12 36-60-36
16r 20/12 20-60-20
2Ø16 CORRIDOS EN CORONACION 20r 20/12 10-60-10
TERRENO cota -1'50m bajo p-2
TERRENO cota -1'50m bajo p-2
escalera C ver Plano ES-4
PILAR METALICO
20r 20/12 10-60-10
H3
10r20/12 36-60-36
F4
G4
10r 20/12 36-60-36
16r20/12 20-60-20
H4
8r20/12 40-60-40
20r 20/12 10-60-10
6.50
D4
2Ø16 CORRIDOS
L=95
C5
D5
E5
F5
G5
B5
H5
2
C5
D5
dobles viguetas
E5
F5
20r20/12 10-60-10
E6
G6
32r 20/12 _-60-_
20r 20/12 10-60-10
32r20/12 _-60-_
TIERRAS C6
H6
E6
G6
C7
B7
L=150
F7
E7
D7
G7
H6 20r20/12 10-60-10
24r 20/12 _-60-_
6.50
6.50
24r 20/12 _-60-_
L=95
H5 16r 20/12 20-60-20
5.70
5.70
C6
L=95
G5
20r 20/12 10-60-10
32r20/12 _-60-_
escalera B ver Plano ES-4
3.40
20r 20/12 10-60-10
LOSA ASCENSOR H = 40cm #r12/20 sup. #r12/20 inf.
C4
B5
escalera B ver Plano ES-4
F2' 20r 20/12 10-60-10
G3
6.50 L=95
H2 16r20/12 20-60-20
L=220
L=155
L=135
B4
L=150
TERRENO cota -1'50m bajo p-2
G2
F2' L=345 L=155
L=155
3.40
L=155
5.70
3.40 L=235
L=160
5.70
L=95
L=150
L=155
L=165
forjado apoyado en muro de sótano
L=235
E2'
L=360
L=235
muro de sótano - A (tipo III)
C2'
B2' L=235 L=100
16r 20/12 20-60-20
2
H2
escalera 1 ver Plano ES-4
forjado apoyado en muro de sótano
murete de fábrica - forjado sanitario
B1
16r 20/12 20-60-20
TERRENO cota -1'50m bajo p-2
muro ascensor e = 20 cm #r12/20 a dos caras
2
A1
F1'
murete de fábrica - forjado sanitario
5.50
L=350
L=155
D1'
murete de fábrica - forjado sanitario
5.50
L=155
L=165
C1'
murete de fábrica - forjado sanitario
5.50
L=360
L=235
murete de fábrica - forjado sanitario
L=100
B1'
ARM. MURO
TERRENO cota -1'50m bajo p-2
H7
B7
C7
e = 0.07
e = 0.07
D7
24r 20/12 10-60-10
TERRENO cota -1'50m bajo p-2
E7
e = 0.07
F7
e = 0.07
G7
e = 0.07
H7
e = 0.07
e = 0.07
muro de sótano - 7 (tipo II)
H3 L=95
5.70
L=95
TIERRAS
L=95
5.50
5.50
5.50
5.50
MALLAZO FORJADO
5.00
A5
forjado apoyado en muro de sótano
forjado apoyado en muro de sótano
L=235
L=100
L=235
L=165
B1'
B5
C5
D5
E5
F5
G5
L=350
L=360
L=155
C1'
L=215
L=155
L=155
D1'
L=155
E1'
L=150
L=220
L=115
F1'
H5
BOVEDILLA L=350
L=235 L=165
L=155
L=360
L=345
L=350 L=155
L=155
L=155
5.70
L=235
L=155
L=155
L=215 L=155
L=155
0.20
5.50
6.50
5.50
VIGA. VER PLANO ES-5 Y 6
0.30
L=95
ZAPATA AISLADA e: 1/20
Lb
FORJADO PLANTA -2 e: 1/200
H4
2
L=215
L=155
G2 escalera 1 ver Plano ES-4
L=100
L=235
L=165
L=155
B2'
L=155
L=155
L=155
L=155
L=155
BOVEDILLA SI EL MACIZADO >10cm. COLOCAR VIGUETA
L=220
L=155
D2'
C2'
H2
escalera 1 ver Plano ES-4 L=345
L=360
L=235
L=155
L=155
E2'
L=150
L=220
L=115
F2'
3.40
ARM. MURO G3
L=345
5.70
L=145
L=165
L=350
L=150
H3
ARMADO PILAR
L=350
L=345
L=160
L=160
L=220
L=350
L=150
L=160
L=155
L=155
L=155
VUELO
L=155
L=155
L=155
1ø16 (310)
L=155
L=160
L=220 L=220
1ø16 (380)
L=135
D4
C4
E4
D5
C5
F4
E5
H4
G4
G5
F5
PILAR
escalera C ver Plano ES-4
H5
JUNTA DE HORMIGONADO
5.70
B5
Lb
B4
L=350
murete de fábrica - forjado sanitario
1ø16 (1115)
2ø16 (310)
murete de fábrica - forjado sanitario
L=155
L=155
6.50
1ø16 (310)
murete de fábrica - forjado sanitario
L=155
murete de fábrica - forjado sanitario
L=165
1ø16 (400)
murete de fábrica - forjado sanitario
L=360
L=235
murete de fábrica - forjado sanitario
1ø16 (1145) L=235
murete de fábrica - forjado sanitario
2ø10 (110)
forjado apoyado en muro de sótano
6.50
Md = 5'80 Mv = 37'81 Vd = 19'71
L=345 L=235
L=100
L=235
L=165
L=155
L=155
L=345 L=1360
L=155
L=155
L=155
L=155
L=220
L=155
L=155
L=155
L=150
L=220
L=115
G6
E6
C6
H6
0.40
H
6.50
MONTAJE 3eØ6 ARRANQUE PILAR
0.10
0.10
0.20
forjado apoyado en muro de sótano
0.20
0.20
0.20
ARMADO INFERIOR ZAPATA
CALZOS DE APOYO DE PARRILLA 5cm.
BASE COMPACTADA
PÓRTICO METÁLICO e: 1/100
N20 = 145'11
0=
10
5'9
5.2
2
125x125
20
17
1'6
9
6.
7'1
16
0x
2=
17
2
N
N1
3=
42
96
1=
125x125
N2
N5 = 397'03
0
2'1
5
'92
5
10
8
16
33
N1
4=
42
3'5
5
50x50 N6 = 379'55
N15 = 379'55
N16 = 397'03
N17 = 383'85
5.2
2
N4 = 383'85
N7 = 0
50x50
=
24
9
1'6
N18 = 0
'55
23
=4
11
N19 = 44'63
N1
N8 = 44'63
=3
N2
N1
N
5
'1 32
4.3333
16
2=
2.17
N1
'1
47
=2
N3
60
1 0x
6.5000
ESQUEMA AXONOMÉTRICO e: 1/200
ACABADO RUGOSO
HORMIGON DE LIMPIEZA
5
2.17
4.7
C
5.5
0
5
7.37
5.2
2
4.33
B
Ns = 209'29
5
4.7
100x100
100x100 2 UPN 160
6.43
0
Ns = 209'29
5.5
2 UPN 160
6.50
4.7500 A
4.7
D
5.5
5
4.7
0
E
PROY CENTRO T
0
.5
28
5
4.7
5.5
0
F
5
4.7
5.5
0
Marian Zapatero Santo
28.50
39
2002. Proyecto de Estructur Cuatrimestre de Primavera, Profesor: Juan Rodríguez de
Título:
LÁMINA RESUMEN
Planta de situaciรณn / Site plan
40
#05
“Het Nieuwe Instituut, Róterdam” Het Nieuwe Instituut, Rotterdam
Proyecto Constructivo / Building technology Otoño 2015 / Autumn 2015 TU Delft
41
El objetivo del proyecto es rediseñar la sala de exposiciones del NAi de Róterdam mediante la sustitución de la estructura y envolvente actual de ladrillo por una nueva basada en el uso del acero. La estructura se resuelve mediante una sucesión de pórticos de acero. Las galerías perimetrales sirven
42
de acceso al edificio. Discurren entre dos capas de la fachada: una externa, formada por la combinación de paneles de vidrio y fotovoltaicos, y una capa interna opaca formada por paneles móviles. Una tercera capa aparece en el exterior: una malla metálica para instalaciones mediáticas del museo.
The exhibition hall of the NAi is a totally new design in steel and a new expression of the faรงade. A column free exhibition hall and a gallery with a double line of columns gives orientation to a new route along the hall. The faรงade of the gallery is designed in three layers with a different function for
each one of them. Mobile panels, a steel mesh and a diamond grid with glass and pv cells result in an active faรงade which expresses the architectural component and the energy gaining elements. The strucre of the existing building disappears, and a new steel-one comes to scene.
43
Planta de situaciรณn / Site plan
44
#06
“Hotel del amor, Condensador social en Tokio” Love hotel, Social condenser in Tokyo
Ud. Lleó - Proyectos 6 / Design Studio 6 Primavera 2015 / Spring 2015 ETSAM-UPM
45
Tema central del curso: Love Hotel (hotel del amor). Primer ejercicio: Condensador social por afinidades. Análisis de 7 perfiles de usuarios. Propuesta: traslado temporal de 7 parejas jóvenes a un love hotel experimental en el que conviven durante un breve periodo de tiempo. Segundo ejercicio: condensador triple. Fusión con dos temas: teatro Kabuki y colectivo Hikikomori. Tercer ejercicio: Condensador público. Creación de un fórum en el centro de Tokyo que muestre la importancia y la versatilidad de las relaciones sexuales a una sociedad con incipientes problemas sexuales (apatía sexual, baja natalidad, síndrome de celibato…).
46
Main issue: Love Hotel. First exercise: Social condenser by similarities. Analysis of 7 user profiles. Proposal: temporal transfer of 7 young couples to an experimental love hotel where they can live together during a short period of time. Second excercise: triple condenser. Fusion with two other themes: Kabuki theatre and collective Hikikomori. Third exercise: public condenser. Creation of a Forum in Tokyo city center that shows the importance and versatility of sexual relationships to a society with emerging sexual problems (sexual apathy, low birth rate, celibacy syndrome ).
47
48
49
Plano clinomĂŠtrico / Slope analysis map
50
#07
“Plan para Aranjuez (Madrid)” Plan for Aranjuez (Madrid)
Ciudad y Medio / The City and the Built Environment Primavera 2014 / Spring 2014 ETSAM-UPM
[En grupo / Group project w/ Ana Alirangues, Concha Aranda & Beatriz Muñoz]
51
Análisis territorial del municipio de Aranjuez y su entorno, para realizar una posterior evaluación de localización de usos (residencial, ocio, polígono industrial y vertedero). Se realiza un análisis del medio físico, obteniendo datos relacionados con los siguientes temas: relieve, usos, funcional, suelo y subsuelo, hidrografía, hábitats y paisaje. A continuación se lleva a cabo un diagnóstico de Aranjuez y su entorno a partir de los datos recogidos en el análisis.
Territorial analysis of Aranjuez municipality and its environment, with the aim of doing an evaluation and location of different uses (residential, leisure, industrial park and landfill). The first step is an analysis of the physic environment, in order to obtaining data related with the following aspects: topography, uses, functions, ground and underground, hidrography, habitat, landscape. Then a diagnose of the municipality of Aranjuez and its environment is carried out following the data obtained in the analysis.
Mapa funcional / Function analysis map
Mapa hidrográfico / Hidrography analysis map
52
Mapa de vocaciรณn: Agricultura / Potential use: Agriculture
Mapa de vocaciรณn: Residencial / Potential use: Residential
53
Propuesta / Proposal
54
#08
“Plan para Fuencarral (Madrid)” Plan for Fuencarral (Madrid)
Proyecto urbano / Urban design studio Primavera 2015 / Spring 2015 ETSAM-UPM
[En grupo / Group project w/ Beatriz García & Beatriz Muñoz]
55
El objetivo del taller es analizar y evaluar las relaciones entre el asentamiento urbano del barrio de Fuencarral y su entorno más inmediato, para elaborar a continuación una propuesta de mejora del espacio urbano existente, así como una propuesta de diseño para un nuevo tejido en el polígono industrial situado al sur del ámbito. El análisis incluye un estudio del soporte físico y de tipologías. Una vez realizado el análisis se procederá al diagnóstico del ámbito, para determinar las estrategias de intervención de la propuesta.
56
The goal of the studio es to analyze and evaluate the relations between the urban settlement of Fuencarral neighborhood and its closest environment, to elaborate a proposal of the existing urban space upgrade, as well as a design for a new urban layout in the industrial area located south of Fuencarral. The analysis includes a study of the physic territory and of typologies. After the analysis a diagnose of the whole area will be carried out, in order to determine the intervention strategies for the proposal.
57
58
59
FSI
L
4.0
13
12
11
10
9
8
7
6
3.5 3.0
G
2.5
OSR
2.0
0.15 F
1.5
H E
1.0 0.5 0.0
0.25
D B
0.35 0.50 0.75 1.00
C
A
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70 GSI
A Puntual de baja altura
E Lineal de media altura
B Lineal de baja altura
F Híbrido lineal-bloque de media altura
C Híbrido lineal-bloque de baja altura
G Bloque de media altura
D Bloque de baja altura
H Híbrido lineal-punto en altura
Metodología Spacematrix / Spacematrix Methodology
60
#09
“Densidad urbana: Concepto y Metodología” Urban density: Concept and Methodology
TFG - Tutor: Felipe Colavidas / Bachelor’s Thesis - Tutor: Felipe Colavidas Otoño 2016 / Autumn 2016 ETSAM-UPM
https://issuu.com/marian07/docs/zapatero_santos_marian_tfg
61
En el año 2014, el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (DESA) de la ONU publicaba un artículo según el cual por primera vez en la historia más de la mitad de la población mundial vivía en áreas urbanas1. Con una población en torno a los 7200 millones de habitantes, aproximadamente un 53%, 3800 millones, residía en ciudades, mientras que el 47% restante, 3200 millones, lo hacía en zonas rurales. Se preveía además que esta urbanización seguiría creciendo, alcanzando porcentajes cercanos al 70% para el año 20501. Ante esta situación, surge la pregunta de cómo se debe abordar la continua demanda de suelo para la creciente expansión de las ciudades, una urbanización que resulta imparable a día de hoy, y que será absorbida en gran medida por las áreas urbanas de las regiones menos desarrolladas2.
Fig. 1: Evolución de la población urbana mundial
Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, ONU
No es objeto de este trabajo de investigación profundizar en el debate sobre cómo deben crecer las ciudades, cuestión que podría considerarse como el objetivo principal del urbanismo como disciplina, sino entender el papel que en este proceso juega el concepto de la densidad urbana, estudiando su potencial como un instrumento para el planeamiento o diseño urbano. El uso que el ser humano ha hecho del espacio a lo largo del tiempo, a veces de manera intensiva, otras veces sin la suficiente intensidad, y los problemas derivados de este hecho han dado lugar a la introducción del concepto de la densidad urbana en el urbanismo, siendo en la actualidad uno de los rasgos característicos de la ciudad y la base de la complejidad de las relaciones urbanas3. El concepto de densidad urbana ha ido variando a lo largo de la historia, como se explicará en posteriores capítulos, siendo hasta finales del siglo XIX una mera consecuencia del proceso de crecimiento de la ciudad tradicional. Es en este punto, coincidiendo con el nacimiento del urbanismo como disciplina, cuando se empieza a hacer referencia explícita a la densidad urbana. Viendo las consecuencias negativas que la ciudad industrial sobredensificada ha tenido en la población, movimientos como el de la Ciudad Jardín o autores como Raymond Unwin comienzan a establecer densidades máximas para evitar la aglomeración de población en las ciudades (en su libro Town Planning in Practice Unwin establece la cifra máxima de 12 casas/acre, lo que equivaldría a 30 casas/ha aproximadamente)4. 62
Fig. 2: Looking east into Radcliffe (UK), 1902
Fuente: Coronation Souvenir of Radcliffe Whitefield and Prestwich
Cincuenta años después, a mediados del siglo XX, el debate se centrará en la situación opuesta, fruto de los problemas que la dispersión está generando en zonas urbanas. Jane Jacobs pondrá el foco de atención no sólo en tejidos marginales o slums dentro de las ciudades, sino también en desarrollos de baja densidad situados en la periferia de las metrópolis norteamericanas, y propondrá una densidad mínima de 100 viviendas/ha como condición necesaria para una vida urbana participativa5. El debate sobre la densidad urbana continúa en la actualidad, y se centra principalmente en la compacidad y la alta densidad de las ciudades como requisitos para una urbanización sostenible. Algunos autores lo consideran como el debate más importante de la renovación disciplinar del urbanismo desde finales del siglo XX y comienzos del siglo XXI6.
Fig. 4: Levittown, early 1950s (USA)
Fuente: http://www.americanyawp.com/text/26-the-affluent-society/. Flickr user: markgregory.
El tema ha alcanzado tal notoriedad, no sólo a escala nacional sino también internacional, que es fácil encontrarse con diversos artículos o noticias en medios de comunicación defendiendo tanto la necesidad de densificar las ciudades mediante la creación de edificios de gran altura7, como con posturas que rechazan dichas actuaciones en áreas próximas a zonas rurales o a desarrollos de baja densidad8. 63
Esta discusión ha dado lugar a numerosas publicaciones que recogen a modo de catálogo diferentes modelos de habitación y nuevas iniciativas de vivienda colectiva que reducen el debate acerca de la densidad urbana a la aplicación de una solución arquitectónica particular que, en la mayoría de los casos, no tienen en cuenta la lógica espacial de la densidad e ignoran la importancia de la escala urbana. Es necesario, por tanto, reflexionar acerca de la densidad urbana desde el punto de vista del espacio y la forma urbana, y no tanto desde el elemento construido, y es en este aspecto en el que se centrará este trabajo de investigación. Hipótesis, objetivos y estructura del trabajo La hipótesis que se pretende desarrollar a lo largo del trabajo es la siguiente: la densidad urbana permite definir métodos tanto analíticos como proyectuales que articulen de manera simultánea aspectos cuantitativos y cualitativos del espacio urbano. Con ello se hace referencia a la doble función que tiene la densidad urbana: por un lado como un elemento descriptivo que nos permite entender cómo es el entorno edificado y, por otro lado, como un elemento prescriptivo de diseño que nos permite definir una trama urbana resultante. No se busca realizar un “alegato” en defensa de un tipo determinado de densidad, sino entender la relación lógica que existe entre la densidad urbana y las diferentes propiedades, espaciales o no, cuantificables o no, de un ámbito. Los objetivos del trabajo, por tanto, serán, en primer lugar, analizar el concepto de densidad urbana y su papel a lo largo de la historia, estudiar dos metodologías diferentes de medida de la densidad, una tradicional y otra actual, para, a continuación, aplicar y contraponer ambos métodos sobre distintos tejidos urbanos de la ciudad de Madrid. Para estudiar la metodología tradicional se tomará como referencia el libro La Ciudad de los Ciudadanos, editado por el Ministerio de Fomento y publicado en 1997. Este libro surge como fruto de un estudio dirigido por el profesor Agustín Hernández Aja, redactado por éste junto a Julio Alguacil Gómez, María Medina del Río y Carmen Moreno Caballero, y realizado en el marco del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio (DUyOT) de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM)9. En dicho estudio, a raíz de una comparación entre diferentes áreas de ciudades españolas, caracterizadas todas ellas por una homogeneidad en su origen y morfología, se analizan parámetros usualmente controlados por el planeamiento urbanístico, entre los cuales se encuentran varios indicadores de densidad urbana. Para el caso de Madrid se estudian diez áreas homogéneas, coincidentes con las diferentes formas de crecimiento presentes en la trama urbana de la ciudad. Estas mismas áreas serán objeto de aplicación de una nueva metodología desarrollada en el libro SPACEMATRIX. Space, Density and Urban Form, publicado en 2010 y escrito por los arquitectos Meta Berghauser Pont y Per Haupt, profesores de la Universidad Técnica de Delft (TU Delft), en Países Bajos. Este método no se desvía totalmente de los métodos tradicionales de medida de la densidad, los cuales, aunque útiles a la hora de recopilar información, presentan, según los autores, inconvenientes en cuanto a sacar conclusiones y la representación de las msimas. En muchos casos se proponen instrumentos poco elaborados que manejan un número reducido de variables y se han convertido prácticamente en meros instrumentos estadísticos. También puede darse el caso contrario, en el que se realizan descripciones demasiado detalladas o específicas del entorno construido, dependientes de multitud de variables y datos, 64
y de los cuales es difícil discernir conclusiones genéricas. Estos inconvenientes, defienden los autores, se solucionarían aplicando su método10. Una vez realizado el análisis se procederá a elaborar las conclusiones del estudio, intentando comprobar si, efectivamente, existen carencias en los métodos tradicionales de medida de la densidad que pueden solucionarse mediante la aplicación de otras metodologías, y la capacidad de ambos para poner en relación la densidad urbana con la forma urbana y sus cualidades, como pueden ser el acceso a luz natural, el aparcamiento o la urbanidad, conceptos desarrollados en profundidad en posteriores apartados. En definitiva, lo que se pretende con el trabajo es tener una mayor comprensión un concepto complejo pero imprescindible, tanto en el análisis como en el diseño de nuevos entornos urbanos, como es la densidad urbana.
Metropolis. Paul Citroen, 1923. 1 Aunque el artículo se publica en el año 2014, en el año 2008 ya se había superado el umbral del 50% de población urbana. http://www.un.org/en/development/desa/ news/population/world-urbanization-prospects-2014.html 2 United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division: World Urbanization Prospects, the 2014 Revision. Nueva York: 2014. 3 COAA. “José María Ezquiaga y Xavier Monteys – Densidad y vivienda”, YouTube. YouTube, LLC, 1 marzo 2015. Web. 4 octubre 2016. < https://www.youtube. com/watch?v=mHNxL3s-VYA>. 4 En este caso Unwin emplea como unidad de medidad la casa. La unidad más común será la vivienda (house vs. dwelling en inglés). UNWIN, R. Town Planning in Practice. Londres: T. Fisher Unwin, 1909. 5 JACOBS, J. Death and Life of Great American Cities. NY: Random House, 1961. 6 COAA. (op. cit) 7 BERGHAUSER PONT, M. y HAUPT, P. SPACEMATRIX. Space, Density and Urban Form. 1ª Ed. Rotterdam: NAi Publishers, 2010. 8 LOZANO, E. “Density in Communities, or the Most Important Factor in Building Urbanity”. Community Design and the Culture of Cities (1900): 400-412. 9 http://habitat.aq.upm.es/aciudad/ 10 BERGHAUSER PONT, M. y HAUPT, P. SPACEMARIX (op. cit)
65
According to an article published by the Department of Economic and Social Affairs (DESA-UN) in 2014, for the first time in history more than half of the global population lived in urban areas. Considering a population around 7200 million people, approximately 53%, 3800 million, lived in cities, while 47%, 3400 million, did so in rural areas. It was predicted that this growing urbanization would reach percentages close to 70% in 20501. This situation poses the question of how we should face this continuous ground demand due to the growing expansion of cities; an urbanization which seems unstoppable nowadays, and which will be absorbed by urban areas of less developed regions2.
Fig. 1: World urban population increase
Source: Departament of Economic and Social Affairs (UN)
This research project does not aim at deepening into the debate of how cities should grow, issue that could be considered the main goal of urbanism as discipline, but to understand the role that the concept of urban density plays in this process, studying its potential as a tool for planning and urban design. The use of ground by human beings throughout history, sometimes intensive, sometimes without enough intensity, and the problems derived from it have resulted in the introduction of the concept of urban density in urbanism, which has turned to be one of the most characteristic aspects of the city and the basis of urban relationshipsâ&#x20AC;&#x2122; complexity nowadays3. The use of the concept of urban density has changed throughout history: until the last years of the 19th century it was just a mere consequence of the traditional cityâ&#x20AC;&#x2122;s growth. At this point, when urbanism was born as a discipline, explicit references to urban density began to appear. Taking into account the negative consequences that the overpopulated industrial city has had on the population, authors like Raymond Unwin started to stablish maximum densities in order to avoid the overcrowding of cities (in his book Town Planning in Practice he stablished the number of 12 houses/acre, which corresponded to 30 houses/ha approximately)4.
66
50 years later, in the mid-20th century, the debate would be focused on the opposite situation, due to the problems caused by urban sprawl in urban areas. Jane Jacobs would concentrate not only in marginal layouts
or slums inside cities, but also in low-density developments located in the suburbs of American metropolises. She proposed a minimum density of 100 dwellings/ha as necessary condition for a participatory urban life5.
Fig. 2: Looking east into Radcliffe (UK), 1902
Source: Coronation Souvenir of Radcliffe Whitefield and Prestwich
The debate about urban density continues nowadays, and is mainly focused on the compactness and high density of cities as requirements for a sustainable urbanization. Some authors consider it the most important debate of the disciplinary renovation of urbanism since the end of the 20th century6. This issue has become so renowned both at a national and an international level that it is fairly easy to find articles or news in the media defending the necessity of densifying cities by introducing more high-rise buildings7 as well as articles that reject these interventions close to rural areas or low-density developments8. This discussion has led to a large number of publications which result in an elaborate series of examples and new proposals of collective housing that reduce the debate on urban density to applying an individual architectonic solution, which does not usually take into account the spatial logic of density and ignore the importance of urban scale.
Fig. 4: Levittown, early 1950s (USA)
Source: http://www.americanyawp.com/text/26-the-affluent-society/. Flickr user: markgregory.
67
Therefore, it is necessary to reflect on urban density from a spatial point of view, which considers urban form and not only the built element, and such will be the main focus of this thesis.
Hypothesis, goals and structure The hypothesis I will try to confirm in this paper is that urban density allows the definition of both analytical and design methods that join simultaneously quantitative and qualitative aspects of urban space. This points to the double function of urban density: on the one side as a descriptive element that allow us to understand the built environment and, on the other side, as a prescriptive tool that allows us to define a resulting urban layout. The aim is not to defend a particular kind of density but to understand the logic relationship that exists between urban density and the different features of an area, spatial or not, quantifiable or not. The goals of this paper will be to analyze in the first place the concept of urban density and its role throughout history, in the second place to study two different methodologies of measuring urban density, one traditional and one actual, and finally to apply and contrast both of them to different urban layouts of Madrid. The study of the traditional methodology will be done taking into consideration the book La Ciudad de los Ciudadanos (The City of Citizens), edited by the Spanish Ministry of Infrastructure (Ministerio de Fomento) and published in 1997. This book is the result of a research led by professor Agustín Hernández Aja, made within the Department of Urbanism and Territory Planning (Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio, DUyOT) of Madrid’d School of Architecture (Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, ETSAM)9, and written by himself together with Julio Alguacil Gómez, María Medina del Río and Carmen Moreno Caballero. In that study, as a consequence of a comparison between different areas of Spanish cities, all of them with an homogeneous origin and morphology, different parameters usually controlled by urban planning are analyzed, among which some indicators of urban density are to be found. In the case of Madrid 10 homogeneous areas are studied, which correspond to the different historical growths and developments included in the urban layout of the city. These areas will also be the focus of the new methodology, developed in the book SPACEMATRIX. Space, Density and Urban Form, published in 2010 and written by the architects Meta Berghauser Pont and Per Haupt, professors at Delft University of Technology (TU Delft) in the Netherlands. This method does not divert completely from the traditional methods of measuring density, which are useful when compiling information, but, present inconveniences when drawing conclusions and representing them, according to the authors10: in many cases too ‘rough’ methods which do not deal with many variables are used, and they have turned to be mere statistic tools. In other cases we face the opposite situation: too detailed or specific descriptions of the built environment which depend on a large number of variables and data are made, which makes it difficult to draw generic conclusions. According to the authors, these problems would be solved by using their method. Once the analysis is done, conclusions will be drawn in order to confirm if there are any lacks in 68
traditional methods of measuring density and if they can be solved by applying other methodologies, and also the ability of both of them to stablish a relationship between urban density and urban form and its features, such as daylight access, parking or ‘urbanity’. In conclusion, the aim of this thesis is to reach a major comprehension of the complex but essential concept that is urban density, both in the analysis and design of new urban environments.
Metropolis. Paul Citroen, 1923.
1 The article was published in 2014. However, in 2008 the urban population was already over 50%. http://www.un.org/en/development/desa/news/population/ world-urbanization-prospects-2014.html 2 United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division: World Urbanization Prospects, the 2014 Revision. New York: 2014. 3 COAA. “José María Ezquiaga y Xavier Monteys – Densidad y vivienda”, YouTube. YouTube, LLC, 1 marzo 2015. Web. 4 octubre 2016. < https://www.youtube. com/watch?v=mHNxL3s-VYA>. 4 In this case, Unwins uses house as measuring unit. The most common unit used is dwelling. UNWIN, R. Town Planning in Practice. Londres: T. Fisher Unwin, 1909. 5 JACOBS, J. Death and Life of Great American Cities. NY: Random House, 1961. 6 COAA. (op. cit) 7 BERGHAUSER PONT, M. y HAUPT, P. SPACEMATRIX. Space, Density and Urban Form. 1ª Ed. Rotterdam: NAi Publishers, 2010. 8 LOZANO, E. “Density in Communities, or the Most Important Factor in Building Urbanity”. Community Design and the Culture of Cities (1900): 400-412. 9 http://habitat.aq.upm.es/aciudad/ 10 BERGHAUSER PONT, M. y HAUPT, P. SPACEMARIX (op. cit)
69
Name: MarĂa Antonia Zapatero Santos Address: c/ FuenterrabĂa 3, 28014, Madrid Phone number: (+34) 664741933 E-mail: marian.zapatero@gmail.com Linkedin: Marian Zapatero Santos
70