3 minute read
ANÁLISIS | El financiamiento de la recuperación Priorizar necesidades sectoriales para evitar una excesiva relajación
ANÁLISIS El financiamiento de la recuperación:
Priorizar necesidades sectoriales para evitar una excesiva relajación
Advertisement
Por Iván Rojas
www.marketdata.com.py Al cierre de este año, el Banco Central retira las medidas de flexibilización para renegociaciones de créditos que fueron establecidas durante la pandemia para ayudar al sistema financiero ante las faltas de pagos durante la crisis económica. Hilton Giardina, gerente general de Banco Familiar, considera que este retiro es correcto, ya que la situación económica es mucho más favorable que un año atrás. Sostiene que se debe continuar el monitoreo, pero solo con sectores específicos para evitar la relajación general del sistema.
“Cualquier política que se tome debe ser puntual, debe ser bien dirigida justamente a esos sectores más afectados. No estamos hablando de una situación tan generalizada como era el año pasado. Entonces, lo que debe hacerse es identificar bien cuáles son esos segmentos a los que les cuesta recuperarse y, en todo caso, dirigir algún tipo de norma o flexibilización hacía ahí”. Hilton Giardina.
En reiteradas ocasiones se ha anunciado desde el Banco Central del Paraguay (BCP) el inminente levantamiento de las medidas Covid de flexibilización para la renegociación de créditos. Esto, como consecuencia de que los parámetros de la coyuntura económica ya no son los mismos que durante la etapa más dura de la pandemia y hay sectores que ya se han recuperado.
Al ser consultado sobre este asunto, Hilton Giardina, gerente general de Banco Familiar, consideró que este levantamiento comienza a tornarse oportuno. Argumentó que este ajuste se realiza en un contexto ya diferente y que, de continuar en un momento de normalización, estas herramientas de ayuda pierden su capacidad de ser útiles ante eventualidades que puedan volver a surgir en este sentido.
Sin embargo, reconoce que es válido que el BCP continúe evaluando la situación particular de aquellos sectores que realmente siguen necesitando una ayuda especial, por sus características. Aseveró que estos segmentos deben ser identificados correctamente por medios técnicos, de manera a que se puedan generar políticas focalizadas para generar la dinámica adecuada.
“Cualquier política que se tome debe ser puntual, debe ser bien dirigida justamente a esos sectores más afectados. No estamos hablando de una situación tan generalizada como era el año pasado”, manifestó.
“Entonces, lo que debe hacerse es identificar bien cuáles son esos segmentos a los que les cuesta recuperarse y, en todo caso, dirigir algún tipo de norma o flexibilización hacia ahí”, agregó. Con respecto a los demás sectores, apuntó que ya deben ir normalizando su situación en términos de flexibilidad financiera, y todavía más teniendo en cuenta que el próximo año se espera un buen crecimiento económico; lo cual, obviamente, estará supeditado a factores puntuales como el clima y el control de la situación sanitaria.
“Hay que ir saliendo de estos esquemas más flexibles que tuvimos a nivel general, ahí el BCP deberá entrar a mirar muy fino en cuanto a políticas en ese sentido. No es la misma situación en la que estábamos el año pasado, en la que claramente se ameritaba una política más general; ahora ya las cosas están volviendo a su cauce, aunque seguramente hay clientes más afectados que otros”, expresó.
Hizo énfasis en que no es prudente relajar las normas financieras de previsionamiento y refinanciación, ya que “por algo están”, y si bien en su momento la situación ameritaba un relajamiento, hoy en día el escenario es otro. De continuar, esto sería peligroso porque se debe velar por la estabilidad del sistema, pero sí mirar caso por caso, afirmó.
No obstante, opinó que a nivel general este retiro de las medidas no tendría un impacto significativo en las previsiones o en la morosidad del sistema, dada la “espalda” que ha logrado la estructura en los últimos años. Sostuvo que, en general, las entidades están muy bien capitalizadas y previsionadas, por lo que este no sería un problema.
“Hay que acompañar a aquellas empresas que continúan con problemas pero siguen siendo viables, más que hacer políticas generales que afecten a todos los clientes”, concluyó.
Hilton Giardina, gerente general de Banco Familiar