ÍNDICE DE DESARROLO JUVENIL 2018
RECOMENDACIONES Metodológicas Para futuras investigaciones, se recomienda eva-
sarrollo en la juventud de Medellín, que de soporte a
luar la pertinencia del tamaño de la muestra en con-
los datos empíricos de una encuesta conducida por
junta relación con la técnica de muestreo utilizada
actitudes y percepciones que pueden variar con el
(Kish, L., 1965; Cochran, W. G., 2007), que ofrezca resul-
tiempo y el desarrollo de las poblaciones.
tados acordes con los esperados y que permita com-
Es importante involucrar análisis demográficos
paraciones entre y dentro estratos socioeconómicos,
que permitan evidenciar los cambios en las pobla-
comunas y corregimientos. Esto con el fin de mini-
ciones que también impactan a la población joven
mizar los sesgos de selección (Lwanga, Lemeshow, &
(Turra & Queiroz, 2009). Estas evoluciones sociales y
Organization, 1991; Burmeister & Aitken, 2012).
demográficas en la población, en el tiempo, proba-
Las percepciones, calificaciones o inclusive actitu-
blemente han hecho que las expectativas de las y los
des, pueden tener variaciones en el tiempo (Mante-
jóvenes sean mayores que hace 8 años, de ahí que
rola & Otzen, 2015; Walsh, 1988). Esto podría llegar a
sean más exigentes a la percepción de bienestar y,
darse porque van apareciendo nuevos aprendizajes
por tanto, el índice IDJ se haya visto notoriamente
que se dan por el conocimiento, la interacción con
afectado.
pares y la comparación con otros contextos, lo que
Se sugiere realizar una validación del instrumento
los hace más exigentes al momento de medir una
en las preguntas de percepción o actitudes, pregun-
actitud o dar la calificación de una percepción. Por
tas condicionales que afecten la escala de medición.
tanto, se requieren de estudios cualitativos adiciona-
Así mismo, integrar y omitir variables según las diná-
les que permitan comprender la naturaleza del de-
micas actuales de los jóvenes.
99