Cuadernos de Madı¯nat al-Zahra¯'
6 Córdoba, 2008
CONSEJERÍA DE CULTURA
Conjunto Arqueológico Mad¯ınat al-Zahra¯' 3
Cuadernos de Madinat al-Zahra Revista de difusión científica del Conjunto Arqueológico Madinat al-Zahra
CONSEJO DE REDACCIÓN (Miembros de la Comisión Técnica de Madinat al-Zahra): Presidente: D.ª GUADALUPE RUIZ HERRADOR Directora General de Bienes Culturales
Vocales: D. JOAQUÍN DOBLADEZ SORIANO Delegado Provincial de Cultura de Córdoba
D. ANTONIO VALLEJO TRIANO Director del Conjunto Arqueológico Madinat al-Zahra
D. MANUEL ACIÉN ALMANSA Universidad de Málaga
D.ª CARMEN BARCELÓ TORRES Universidad de Valencia
D. EDUARDO MANZANO MORENO Profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas
D. JUAN SERRANO MUÑOZ Arquitecto
D.ª RUBÍ SANZ GAMO Conservadora del Museo Arqueológico Nacional
COMITÉ CIENTÍFICO D. PATRICE CRESSIER Casa de Velázquez
D. PIERRE GUICHARD Universidad de Lyon II
D. ESTEBAN HERNÁNDEZ BERMEJO Universidad de Córdoba
D.ª M.ª ANTONIA MARTÍNEZ NÚÑEZ Universidad de Málaga
D. ALASTAIR NORTHEDGE Universidad de París I
D. VÍCTOR PÉREZ ESCOLANO Universidad de Sevilla
EDITA: JUNTA DE ANDALUCÍA. Consejería de Cultura
© JUNTA DE ANDALUCÍA. Consejería de Cultura © Los autores
Imprenta San Pablo, S. L. - Córdoba Sor Ángela de la Cruz, 12 - Teléfono 957 283 306 ISSN: 1139-9996 Depósito Legal: CO. 1.605/2009
4
E
l 24 de agosto de 2006 falleció en Madrid el arquitecto y arqueólogo especializado en el estudio del mundo islámico, Christian Ewert. Inició su carrera investigadora en la década de los años sesenta en España como miembro del Instituto Arqueológico Alemán. Su relación con Madinat al-Zahra se remonta a esos años. Desde 1987 hasta el 2000 formó parte de la Comisión Técnica del Conjunto Arqueológico, que es el órgano de consulta y asesoramiento técnico y científico del mismo, desde donde realizó una importante labor y contribuyó notablemente al desarrollo del Conjunto Arqueológico. A partir de diciembre de 2001, hasta su fallecimiento, fue miembro del Comité Asesor de la Revista Cuadernos de Madı–nat al-Zahra–’. A lo largo de su actividad investigadora realizó importantes aportaciones para el estudio de la arquitectura islámica entre las que cabría destacar, para el ámbito de Madı–nat al-Zahra–’, “Elementos decorativos en los tableros parietales del Salón Rico de Madinat al-Zahra” y “Elementos de la decoración vegetal del Salón Rico de Madı–nat al-Zahra–’: Los tableros parietales”, que culminaron en el estudio específico “Die Dekorelemente der Wandfelder im Reichen Saal von Madı–nat al-Zahra–’: eine Studie zum westumaiyadischen Bauschmuck des hohen 10. Jahrhunderts”. En esta obra lleva a cabo un profundo y detallado análisis de cada uno de los tableros que conforman la decoración del Salón Rico, hecho que la convierte en referencia imprescindible para la compresión de este extraordinario edificio y de la propia ciudad califal. Lamentamos enormemente su fallecimiento ya que supone una gran pérdida para la historia de la arquitectura islámica y para el propio Conjunto Arqueológico, que fue objeto de su invewstigación y con el que mantuvo una fructífera colaboración.
5
SUMARIO • ESTUDIOS J. M. HITA RUIZ, J. SUÁREZ PADILLA, F. VILLADA PAREDES Ceuta, puerta de al-Andalus. Una relectura de la historia de Ceuta desde la conquista árabe hasta la fitna a partir de los datos arqueológicos Pág. 11 J. I. BARRERA MATURANA Nuevos graffiti en Madı–nat al-Zahra–’
Pág. 53
L. APARICIO SÁNCHEZ, J. A. RIQUELME CANTAL Localización de uno de los arrabales noroccidentales de la Córdoba califal. Estudio urbanístico y zooarqueológico
Pág. 93
C. DÉLÉRY La cerámica de cuerda seca de Madı–nat al-Zahra–’: descripción y propuesta de valoración histórica
Pág. 133
A. POLVORINOS DEL RÍO, J. CASTAING, S. ROEHRS, A. VALLEJO TRIANO, J. ESCUDERO ARANDA Estudio arqueométrico de loza dorada de Madinat al-Zahra, Córdoba Pág. 165 F. ARNOLD, A. CANTO GARCÍA, A. VALLEJO TRIANO La Almunia de al-Rummaniyya. Resultados de una documentación arquitectónica
Pág. 181
A. LEÓN MUÑOZ, A. ZAMORANO ARENAS El puente de los Nogales, Córdoba. Contribución al estudio de la infraestructura viaria de Madı–nat al-Zahra–’
Pág. 205 7
J. B. SALADO ESCAÑO El puente califal del Cañito de María Ruiz, Córdoba. Resultados de la intervención arqueológica en apoyo a su restauración
Pág. 235
A. J. MONTEJO CÓRDOBA Resultados de la intervención arqueológica en los terrenos de la nueva sede institucional del Conjunto Arqueológico de Madinat al-Zahra
Pág. 255
J. I. CANO MONTERO Seguimiento arqueológico realizado en los terrenos ocupados por el futuro edificio de la nueva Sede Institucional de Madinat al-Zahra
Pág. 265
J. I. CANO MONTERO Resultados preliminares de la intervención arqueológica puntual en un sector del muro norte de las viviendas fronteras a la Mezquita Aljama de Madinat al-Zahra
Pág. 275
• CRÓNICA DEL CONJUNTO A. VALLEJO TRIANO, J. ESCUDERO ARANDA A. GARCÍA CORTÉS J. M. MUÑOZ DÍAZ Crónica del Conjunto, años 2004-2007
8
Pág. 305
Cuadernos de Madinat al-Zahra 6 (2008), pp. 255-264 ISSN: 1139-9996
RESULTADOS DE LA INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN LOS TERRENOS DE LA NUEVA SEDE INSTITUCIONAL DEL CONJUNTO ARQUEOLÓGICO DE MADINAT ALZAHRA ALBERTO J. MONTEJO CÓRDOBA Arqueólogo
RESUMEN
ABSTRACT
La construcción de la nueva sede institucional del Conjunto Arqueológico de Madinat al-Zahra ha estado precedida de una intervención arqueológica para determinar la afección de dicha obra sobre los posibles vestigios que pudieran existir en los terrenos donde se había proyectado. Los resultados han sido completamente negativos.
The construction of a New Institutional Headquarters for Madinat al-Zahra Archaeological Site has been preceded by an archaeological project to determine the existence of archaeological remains in the area within the new building have been planned. The results of the archaeological excavation carried out have been negative.
Palabras clave:
Key words:
Madinat al-Zahra, Conjunto Arqueológico, Nueva Sede Institucional, intervención arqueológica.
Madinat al-Zahra Archaeological Site, New Institutional Headquarters, archaeological excavation.
1. INTRODUCCIÓN Se presentan en este trabajo los resultados de la Intervención Arqueológica de Urgencia, realizada entre el 16 de agosto y el 14 de noviembre de 2000, en los terrenos afectados por la construcción del edificio destinado a ser la nueva sede institucional
del Conjunto Arqueológico de Madinat al-Zahra, y cuya finalidad era la de comprobar la existencia de vestigios arqueológicos en dicha zona y evaluar la posible afección de la nueva construcción sobre los mismos.
255
2. LOCALIZACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA INTERVENIDA La parcela se encuentran dentro del ámbito delimitado por la declaración como Bien de Interés Cultural, con la categoría de Zona Arqueológica, del yacimiento denominado Madinat al-Zahra1, en el término municipal de Córdoba; concretamente a unos 150 m al sur de la muralla meridional de la ciudad califal (Láms. 1 y 2). Dicha parcela tiene forma de polígono irregular con una superficie de 52.321 m². Se trata de una finca rústica en barbecho, libre de cualquier tipo de edificación (Fig. 1). 3. LA INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA 3.1. Estrategia de la excavación La estrategia seguida durante la fase de campo ha consistido en la realización de seis trincheras, tres recogidas en el proyecto y tres más que se plantearon ante los resultados negativos obtenidos en las anteriores (Figs. 1 y 2); sus características son las siguientes: Trinchera 1: de 60 m de longitud por 1,5 m de ancho, y orientación NE-SO. La trinchera fue dividida en tres tramos de 20 m de longitud (T.1.1, T.1.2 y T.1.3), comenzándose a numerar de norte a sur, para dejar zonas intermedias como testigos y proceder a excavarlos dependiendo de los resultados que se obtuvieran. A su vez estos sondeos se dividieron en cinco tramos de cuatro metros2. Sólo se ha excavado la trinchera T.1.2 (Lám. 3, Fig. 2). Trinchera 2: de 120 m de longitud por 1,5 m de ancho, y orientación NE-SO. Al igual que en el caso anterior, la trinchera se dividió en sondeos de 20 m de longitud (T.2.1, T.2.2, T.2.3, T.2.4, T.2.5 y T.2.6) para dejar zonas intermedias como testigos y proceder a su excavación dependiendo de los resultados que se obtuvieran en el resto de los sondeos. A su vez estos sondeos se dividieron en cinco tramos de cuatro metros. Se han excavado los tramos T.2.2, T.2.5 y T.2.6 (Lám. 4, Fig. 2). Trinchera 3: de 75 m de longitud por 1,5 m de ancho, y orientación NE-SO. Al igual que en el caso anterior, la trinchera se dividió en sondeos de 20 m de longitud (T.3.1, T.3.2, T.3.3 y T.3.4, ésta última de 15 m) para dejar zonas intermedias 256
como testigos y proceder a excavarlos dependiendo de los resultados que se obtuvieran. A su vez estos sondeos se dividieron en cinco tramos de cuatro metros. Se han excavado los tramos T.3.1 y T.3.3 (Lám. 5, Fig. 2). Trinchera 4: de 108 m de longitud por 1.2 m de ancho, y orientación E-O, excavada con medios mecánicos ante los resultados negativos de las anteriores y para obtener un muestreo de la parcela de este a oeste (Láms. 6 y 7, Fig. 2). Trinchera 5: de 80 m de longitud por 1,5 m de ancho, y orientación E-O. Al igual que en los casos anteriores, la trinchera se dividió en sondeos de 20 m de longitud (T.5.1, T.5.2, T.5.3 y T.5.4), para dejar zonas intermedias como testigos y proceder a su excavación dependiendo de los resultados que se obtuvieran. A su vez estos sondeos se dividieron en cinco tramos de cuatro metros. Se han excavado los tramos T.5.1 y T.5.2 (Lám. 8, Fig. 2). Trinchera 6: de 80 m de longitud por 1,5 m de ancho, y orientación E-O. Al igual que en el caso anterior, la trinchera se dividió en sondeos de 20 m de longitud (T.6.1, T.6.2, T.6.3, T.6.4, T.6.5 –éstas dos últimas de 10 m– y T6.6) para dejar zonas intermedias como testigos y proceder a excavarlos dependiendo de los resultados que se obtuvieran. A su vez estos sondeos se dividieron en cinco tramos de cuatro metros. Se han excavado los tramos T.6.1 y T.6.2 (Fig. 2). La elección de los tramos excavados de las trincheras T.1 y T.2 fue determinada por la información aportada en la prospección geofísica previa realizada en 1997. Así, los resultados de la prospección citada señalaban la posibilidad de la existencia de un camino en esta zona. Por el contrario los tramos excavados de la T.3, T.5 y T.6 lo fueron de forma completamente aleatoria. 3.2. Metodología El trabajo de campo ha sido realizado mediante la excavación manual de cinco de las seis trincheras –la trinchera 4 se realizó mediante medios mecánicos–, para lo cual se empleó el «Método Harris»3 tanto para la excavación como para el registro arqueológico (HARRIS, 1991), acompañado de la documentación fotográfica y planimétrica de los distintos sondeos.
4. RELACIÓN DE UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS La realización de los trabajos de excavación arqueológica en distintos tramos de las trincheras proyectadas ha permitido documentar la existencia de tres únicos estratos (UE 1, 2 y 3) que aparecen en la zona afectada por la futura construcción del edificio destinado a nueva sede institucional del Conjunto Arqueológico de Madinat al-Zahra. En beneficio de la sencillez y de la claridad hemos creído oportuno exponer una sola vez los rasgos morfológicos del mismo y único estrato documentado en los distintos tramos de las trincheras (componentes, consistencia, color, textura, etc.), así como ayudarnos del Cuadro 1 para exponer los datos que son distintos en cada caso (potencia, cota máxima y mínima), sin repetirlos monótonamente en cada uno de los cortes, para de esta forma tener una visión más sencilla y clara de la realidad del lugar, y evitar en la medida de lo posible la constante y pesada reiteración de los mismos datos. UE 1 – ESTRATO. Sedimento arcilloso de color castaño oscuro y consistencia alta, con cantos rodados de calibre pequeño, mediano y grande. Dimensiones: 20 x 1,5 m. Buzamiento: NE-SO. Presencia de fragmentos cerámicos muy rodados, sobre todo tejas. Cubre a UE 2. Cronología indeterminada. Estrato de formación geológica muy alterado por las labores agrícolas (arado). Suelo vegetal. UE 2 – ESTRATO. Sedimento de consistencia muy alta formado por cantos rodados de pequeño, mediano y gran calibre con matriz arcillosa de color castaño rojizo. Cubierto por UE 1. No excavado en su totalidad. Estéril. Nivel geológico. Debemos señalar por su importancia que en la Trinchera 4 este estrato permite la filtración de aguas subterráneas, lo que produjo la inundación casi completa de esta trinchera (Lám. 6).
UE 3 – ESTRATO. Arcillas margosas de color amarillento verdoso de consistencia alta. Cubierto por UE 2. Estéril. Nivel geológico, sólo documentado en la Trinchera 4 (Lám. 7). 5. FASES DE OCUPACIÓN Como ya avanzamos en el apartado anterior referente al listado de unidades estratigráficas, sólo documentamos y constatamos la existencia de dos estratos en las tres trincheras realizadas –tres estratos en el caso de la T.4–. La UE 1 es la única en la que se han recuperado objetos de cultura material, exclusivamente cerámicos: fragmentos muy rodados de tejas y en menor medida de recipientes, difícilmente adscribibles a un periodo histórico concreto por su mal estado de conservación. En este sentido, tampoco se exhumó ninguna huella o vestigio que nos hiciera pensar en la existencia de estructuras arqueológicas correspondientes a construcciones o infraestructuras. Ante los datos antes expuestos –origen geológico de los estratos documentados y la ausencia de estructuras arqueológicas– es imposible establecer fases de ocupación, pues estas fases en ningún momento se han reflejado en el registro estratigráfico y por lo tanto podemos afirmar que no ha existido asentamiento y/o ocupación, o al menos no se conserva, durante ningún período histórico o prehistórico en los terrenos afectados por la futura construcción de la nueva sede institucional del Conjunto Arqueológico de Madinat al-Zahra. 6. CONCLUSIONES GENERALES Una vez expuestos los datos obtenidos durante la intervención arqueológica, los resultados son que en los terrenos afectados por la futura construcción del edificio para la nueva sede institucional de Madinat al-Zahra no existe yacimiento arqueológico alguno.
257
NOTAS 1. Decreto 46/1996, de 30 de enero; BOJA N.º 69, de 18 de junio de 1996. 2. Para la denominación de las trincheras se han empleado un primer dígito que indica el número de trinchera, un segundo dígito para señalar el tramo de 20 m en el que se ha subdivi-
258
dido y un tercer dígito para los subtramos de 4 m en los que se ha divido aquellos (ej. T. 1.2.1). 3. HARRIS, E.C. (1991): Principios de estratigrafía arqueológica. Barcelona.
Cuadro 1 Trinchera
T.1.2 T.1.2.1 T.1.2.1 T.1.2.5 T.1.2.5 T.2.2 T.2.2.1 T.2.2.1 T.2.2.5 T.2.2.5 T.2.5 T.2.5.1 T.2.5.1 T.2.5.5 T.2.5.5 T.2.6 T.2.6.2 T.2.6.2 T.2.6.5 T.2.6.5 T.3.1 T.3.1.1 T.3.1.1 T.3.1.5 T.3.1.5 T.3.3 T.3.3.1 T.3.3.1 T.3.3.5 T.3.3.5 T.5.1 T.5.1.1 T.5.1.1 T.5.1.5 T.5.1.5 T.5.2 T.5.2.2 T.5.2.2 T.5.2.5 T.5.2.5 T.6.1 T.6.1.1 T.6.1.1 T.6.1.5 T.6.1.5 T.6.2 T.6.2.5 T.6.1.5
UE
Potencia media (cm)
Cota máxima (msnm)
1 2 1 2
24 20* 20 23*
136.01 135.77
1 2 1 2
55 no excavado 40 no excavado
134.93 134.38
1 2 1 2
28 no excavado 23 10*
133.82 133.54
1 2 1 2
21 no excavado 1 33*
133.67 133.46
1 2 1 2
43 no excavado 43 no excavado
134.31 133.88
1 2 1 2
40 no excavado 40 18*
133.61 133.21
1 2 1 2
23 19* 24 11*
134.81 134.58
1 2 1 2
21 30* 20 15*
134.46 134.25
1 2 1 2
35 7* 38 8*
132.90 132.55
1 2
32 3*
132.45 132.13
Cota mínima (msnm)
135.26 135.06
134.61 134.21
133.67 133.44
133.29 133.28
133.94 133.51
133.25 135.85
134.45 134.21
134.14 133.94
132.16 132.24
*Potencia máxima excavada, estrato no agotado.
259
Fig. 1: Ubicaci贸n del solar (arriba) y localizaci贸n de las trincheras en la parcela (abajo).
260
Fig. 2: CaracterĂsticas de las trincheras excavadas (arriba) y perďŹ l oeste de la Trinchera 1.2 (abajo).
261
L谩m. 1: Localizaci贸n de la parcela excavada, al fondo Madinat al-Zahra.
L谩m. 2: Localizaci贸n de la parcela vista desde Madinat al-Zahra.
262
Lรกm. 3: Trinchera 1.2.
Lรกm. 4. Trinchera 2.
Lรกm. 5: Trinchera 3.
263
Lรกm. 6: Trinchera 4, vista desde su extremo oriental.
Lรกm. 7: Trinchera 4, vista desde su extremo occidental.
264
Lรกm. 8: Trinchera 5.