Passar hyggesfria metoder mig?

DET BEROR PÅ vad du har för målsättning med din skog. Cirka 20 procent av Mellanskogs medlemmar vill veta mer om hyggesfria skogsbruksmetoder enligt Mellanskogs medlemsundersökning. Sammanställningen som Mellanskog har tagit fram visar effekterna av hyggesfria åtgärder på biologisk mångfald, upplevelsevärde, produktion och klimatnytta, jämfört med trakthyggesbruk.

Plockhuggning Att undvika kalavverkad mark kan gynna störningskänsliga och ofta ovanliga arter. Dock missgynnas arter som fordrar störning. Nyttan utifrån ett mångfaldsperspektiv minskar då de grövsta träden med högst naturvärdespotential avverkas.

Luckhuggning Mindre kalytor gynnar skuggföredragande arter och arter med begränsad spridningsförmåga.

Vill du veta mer om hyggesfria skogsbruksmetoder? Kontakta din skogliga rådgivare eller förvaltare.

Upplevs ofta positivt att undvika kala ytor. En fullskiktad skog kan däremot upplevas som svårtillgänglig. Metoden kräver specifika förutsättningar och gynnar gran.

Tillväxten lägre men jämnare uttag och högre timmerandel. Högre avverkningskostnader då maskiner nyttjas mindre effektivt och med lägre produktion som följd. Avverkningskostnad mer likt en gallringskostnad.

Ökat stående kolförråd inledningsvis. På längre sikt blir däremot den ackumulerade kolinbindningen lägre än vad som uppnås med trakthyggesbruk.

Betydligt mindre kalytor än vid trakthyggesbruk, gör att ”skogskänslan” består.

Låg tillväxt i föryngringen pga konkurrens från omkringliggande ”storskog”. Högre drivningskostnader genom ineffektivt maskinutnyttjande och högre flyttkostnad.

Mindre variationer i kolsänkan men lägre tillväxt gör att kolsänkan blir mindre än vid trakthyggesbruk. Upprepade uttag ökar risk för skador och därmed minskad kolsänka.

Överhållen skärm Ett kontinuerligt trädskikt gynnar mykorrhizasvampar och har viss positiv effekt på störningskänsliga och skuggkrävande arter.

Innebär mindre förändring i synintrycket av skogen än vid trakthyggesbruk, vilket upplevs positivt för rekreation.

Skärmen har viss tillväxt och ger hög timmerandel vid avveckling. Något högre drivningskostnader eftersom man avverkar ”två gånger” vilket ger dubbla flyttkostnader. Det är dessutom svårt att avveckla skärmen utan skador på föryngringen. Självföryngring är ekonomiskt effektivt men förädlingseffekt uteblir.

Mindre variationer i kolsänkan men lägre tillväxt gör att den ackumulerade kolsänkan blir mindre än vid trakthyggesbruk. Skärmen känslig för skador som kan leda till minskad kolsänka.