utenforektedetvetHvordanjegatfinsenverdenmittsinn? Denne setningen er sann. Denne setningen er falsk. Hvem bestemmer hva som er pent? Alt jeg vet om livet mitt, har jeg lært fra bøker. Jeg lurer på om sola vil stå opp i morgen? Så klart! Den har stått opp hver dag så langt!Vildu lese denneharHvisboken?jeglyst!Hvisdet er atHvordanskjebnen.vetjegdueksisterer? Jeg slår mynt og kron. Men hva har det å gjøre med hva som kan skje i morgen? memo FILOSOFIFILOSOFI for begynnere
i
HVA ER FILOSOFI?
De
er ikke
Filosofi er en måte å tenke på. Om alt fra hvordan verden rundt hva skjønnhet er og om Gud eksisterer. Filosofene stiller STORE spørsmål et forsøk på å forstå og forklare verden. vanskeligste spørsmålene som fins … men også filosofi bare
de mest spennende. Men
for filosofene. Trolig har du stilt noen av disse spørsmålene selv … Hvordan kan jeg vite at denne verden ikke bare er en drøm? APOTEK Skal vi behandle alle mennesker likt, og i så fall, hvordan gjør vi det? Hvordan kan jeg vite at sola vil stå opp i morgen? Hvis det fantes en pille som kunne gjøre meg glad hele tiden, burde jeg ha tatt den? Kan jeg være sikker på at andre mennesker tenker, føler og ser ting slik som jeg gjør?
oss er, til
Noen av disse spørsmålene ser ut til å være helt science fiction, mens andre kan være av stor betydning for oss i vårt daglige liv. Det kan handle om alt fra hvordan vi bør oppføre oss, til hvordan myndighetene styrer, til lovene vi må forholde oss til.
Hva gjør noe til kunstverk?et
Hvorfor skal vi gjøre det staten ber oss om? Trenger vi i det hele tatt å ha en stat? Er det mulig å ikke gjøre noe som helst?
Er det riktig å hjelpe noen hvis jeg vet at det vil føre til at noen andre lider?
Hvis forskerne kan lage en maskin som oppfører seg akkurat som et menneske, vil den også kunne ha følelser?
5
Har dyr rettigheter?også Kunstgalleri
Fins det en slutt verdensrommet?på
KAST SØPPEL HER Kan noen bevise at Gud eksisterer?
Hvis det fins romvesener, vil de ha de samme ideene om «rett» og «galt» som vi har?
Han duden der er sikkert kriminell! Vi skal låse deg inn i Vent,vår!kjellerendereer
ikke politi! Dere jobber ikke engang for myndighetene. Hvem er dere?
Vet du ikke at det er stygt å ha på seg lilla og grønt? Du må kle deg ordentlig!
74 HVA?! Vi er motepolitiet! Vi har laget egne lover og vi skal håndheve dem. Det er til ditt eget beste! HVEM
SKAL BESTEMME?
Du har loven!brutt De fleste land styres av regjeringer – folk som jobber med å lage nye lover, eller kvitter seg med gamle. De har også lov til å bruke makt for å få folk til å gjøre det de sier. Men hvorfor er det ok at regjeringen gjør dette, og ikke andre grupper? Vurder dette scenariet.
Svært få mennesker vil godta at en tilfeldig gruppe mennesker lager sine egne lover og tvinger andre til å følge dem. Men regjeringen gjør dette, så hva er forskjellen? Forskjellen er legitimitet – regjeringen har lov til å lage lover og å håndheve dem. Men hvorfor? Hva gjør regjeringen så spesiell? Hvorfor skal du følge loven og lytte til regjeringen?
De fleste vennegrupper har ikke ledere; det er anarki i praksis! Hvorfor prøver vi det ikke i større skala?
Selv om det er vanskelig å definere hva som teller som en avtale, forklarer denne ideen hvorfor de fleste av oss aksepterer rettsstaten. Enkelt sagt, hvis du tror det er bedre å leve sammen med andre mennesker, i stedet for å leve alene, er det fornuftig å gå med på å følge noen regler.
Men da kan jeg ikke si nei! Hvis jeg er uenig, havner jeg i fengsel. Jeg har jo ikke noe valg … Ok, men hvorfor er du ikke enig? Men hvordan kan vi organisere oss uten ledere?
Regjeringen er ikke legitim bare fordi den sier til folk hva de skal gjøre og bruker makt for å få dem til å gjøre det. Vi trenger ingen ledere. Samfunnet vårt skal rett og slett fungere sammen. Det kan fungere med venner, men hva med folk som ikke kommer overens?
Noen filosofer mener at en regjering er legitim fordi innbyggerne har blitt enige om at den er det. De hevder at innbyggerne frivillig godtar å adlyde lover, og lar politiet håndheve dem, for å trygge felles interesser. Dette kalles den sosiale kontrakten eller samfunnskontrakten.
Samfunnskontrakt
Signert: Det spiller ingen rolle om jeg ville ha vært enig. Spørsmålet er om jeg er enig NÅ!
Vent litt! Jeg ble født inn i dette samfunnet, men kan ikke huske at jeg gikk med på en kontrakt! Vel, du ville ha vært enig hvis du måtte leve i villmarken eller i et lovløst samfunn.
JO, VI BØR ADLYDE LOVEN NEI, VI BØR IKKE ADLYDE LOVEN
Noen mennesker, ofte kjent som anarkister, mener at vi ikke har noen plikt til å adlyde regjeringen. De mener at det ikke er noen reell forskjell mellom en regjeringsdrevet politistyrke og tilfeldige lovgivere.
Hvis du aksepterer at samfunnet er slik, og lar politiet holde deg trygg, så regner jeg det som enighet.
Det angir tydelig hvordan vi kan bedømme om en handling er moralsk riktig eller gal.
Utilitarisme brukes ofte til å ta store statlige beslutninger – for eksempel å flytte et lite antall mennesker fra hjemmene deres for å bygge noe som kommer tusenvis til gode.
MER LYKKE
Hvis den totale mengden lykke som oppnås oppveier noe tristhet hos en mindre gruppe mennesker, vil en utilitarist si at det er moralsk riktig å gjøre denne tingen. De fleste er enige om at å øke lykke og redusere skade totalt sett er et verdifullt resultat.
Når du står overfor et moralsk dilemma, hvordan bestemmer du deg for den riktige handlingen? Én løsning er å velge det som gir størst fordel, eller størst lykke, for flest mennesker.
Den behandler ikke ulike grupper mennesker ulikt –det handler kun om antall.
HFORDELER?VAERDENS
Denne ideen er kjent som utilitarisme LYKKEN
Utilitarismen fokuserer på nytten og konsekvensene av en handling, spesielt antallet mennesker som vil dra nytte av den, og hvor mye de vil ha nytte av den.
. JAKTEN PÅ
Folk blir mer moralsk ansvarlige ved at de må vurdere konsekvensene og nytten av sine handlinger.
Hvor mye lykke som vil bli resultatet, er ikke lett å forutsi. Lykke betyr forskjellige ting for forskjellige mennesker.
Den lidelsenrettferdiggjørtilnoenfå, for å oppnå lykke for mange. Alle individer har rettigheter. Utilitarisme tar ikke hensyn til noens rettigheter. Et flertall av millioner kan drepe en minoritet av tusenvis og føle at det er rettferdiggjort, bare fordi det gjør flertallet glade.
HULEMPER?VAERDENS
83
Det utilitarisme ikke gjør, er å vurdere rettighetene eller implikasjonene for de få – de menneskene som kanskje ikke drar nytte av en handling.
MINDRE LYKKE Noen ganger er det du føler at er det rette å gjøre, ikke alltid det flertallet ønsker, eller det som gir mest lykke.
Hvordan definerer du lykke, og kan man egentlig sammenligne én persons lykke med en annens?
Er det alltid best å hjelpe flest mulig? Blir fortiden?alltidfremtidenavgjortav Hvis romvesener fins, ligner de litt på oss? Tror du på alt du blir fortalt, eller tenker du at det kanskje ikke er slik? Leter du etter svar på STORE spørsmål, for eksempel hvordan du egentligkanvite at noe er sant, eller hvordan du kan være rettferdig mot andre mennesker? Tror du at kanskje, bare kanskje, fins sannheten der ute et sted? Hvis DU har et nysgjerrig og søkende sinn, da er dette boken for deg. Tror du alle tenker, føler og ser ting på samme måte? ISBN 978-82-93493-83-9 9 788293 493839 MEMOFORLAG.NO memo FILOSOFIFILOSOFI for begynnere SERIE: STORE TEMAER FOR MEMOFORLAG.NoBEGYNNERE
