DOSSIER EMPRESARIO
2
Junio / 2018
www.empresarioweb.com.ar
CHARLAS & CAFÉ EN EL DOSSIER l Humberto Dakak en una didáctica entrevista contó porque la Argentina, a través de años de desaciertos se encuentra como está y cuál es el escenario económico que se presentará en los próximos años.
“El elevado gasto público es el causante de todos los males”
H
umberto Dakak, tiene tanta experiencia en el mundo de la economía, como el Banco Masventas, en su posicionamiento en la región, apostando al crecimiento y al desarrollo de Salta. Atravesó distintas épocas, muchas de las cuales, plenas de turbulencia económicas, sin embargo confía en la recuperación, siempre y cuando se corrijan urgente, ciertas variables. Hace mucho que no habla con la prensa, pero su exposición didáctica lleva a escucharlo atentamente. Hay que destacar que esta nota se realizó antes del acuerdo con el FMI, aunque sus definiciones no pierden actualidad. ¿Estamos mal, pero vamos bien? Estamos igual desde 1946 hasta la fecha. Argentina lleva, casi 72 años atravesando períodos en la cual la política económica es exactamente la misma con un gasto público, que va increscendo y es el causante de todos los males. La gente se preguntará ¿Que es el gasto público? Es muy sencillo. Si nosotros comparamos la economía personal con la del Estado, la diferencia consiste en saber que en esta última estamos todos; es decir los integrantes, individuos, que viven en un país con una práctica perversa porque gastamos más de lo que producimos. Esto se explica en las erróneas políticas de estado aplicadas. Nadie racionalmente puede gastar más de lo que produce, con el agravante de que se hizo sistemáticamente en un largo período de tiempo. ¿Cuál es la principal razón? El gasto público es el causante en la Argentina de la inflación, de que la moneda no valga nada, de que la gente prefiera el dólar antes que el peso y que especulativamente se vuelque a la divisa. Es, la fórmula de hacer política porque la corrupción está en el gasto público. Acá hay una corporación política que decide a favor de los beneficiados de siempre, del otro lado están los perjudicados, es decir todos y la gente, es la que paga los costos de la política. Mientras usted tenga a la gente pobre, con inflación, dependiendo de los subsidios que se dan, las consecuencias están a la vista. Lo preocupante es que le hacen creer a la gente que está recibiendo beneficios y es mentira. Quienes reciben es una clase política que está enquistada en el poder, que desde 1946 como le dije antes, recibe los grandes beneficios y hoy quienes pagan la consecuencia, sin duda somos los que trabajamos.
La solución es siempre transitoria ¿Y qué hacemos para el futuro? Hoy hay ocho millones de personas que trabajan, entre empresarios, empleados con relación de dependencia, monotributistas, etc, mientras que de la otra parte existen 24 millones de personas que reciben. Hay que pagarles a esa cantidad con ingresos de personas que están en la actividad privada, que son contribuyentes y dentro de unos años el problema explotará.
Esos valores ¿También hablan de inequidad? “Por supuesto porque una persona que está en la actividad privada sostiene a tres que por distintos motivos trabajan con el Estado. En esa franja hay jubilados, los que reciben subsidios o no hacen nada. El problema es que se malgastaron toda la plata de la Anses, entonces, hoy el dinero no alcanza para pagar a todos los jubilados. ¿En algún momento el sistema no cerrará? Como los políticos se gastaron la plata de la Anses, hoy los contribuyentes individuales tienen que poner plata para pagar las diferencias que debe abonarse a los jubilados para que no se quiebre
.
HUMBERTO DAKAK ANALIZÓ EL ESCENARIO ECONÓMICO DEL PAÍS.
el sistema, es lo que sucede. Este es un sistema que prácticamente es inviable. Explotaría en el 2026.
¿De qué manera llegaríamos a esa situación? Si una persona que trabaja sostiene a tres inactivos, la ecuación en algún momento se rompe y la lectura no deja margen para la duda; es preferible no trabajar. Dentro de unos años se estima que los 24 millones de personas que reciban el beneficio van a ser muchos más porque la cantidad de hijos que nacen de estos matrimonios, que constituyen esta base, se estima que van a ser 30 millones en ocho años. Yo creo que los argentinos tenemos que entender definitivamente que no podemos sostener una economía sin que se trabaje, o sea hay que respetar el trabajo, pero fundamentalmente a quienes trabajan.
Hablamos de los trabajadores ¿Y las empresas? Es difícil porque las pequeñas y medianas empresas hoy son totalmente castigadas. La respuesta fácil que tiene el estado ante cualquier contingencia, es hay que aumentar los impuestos y volvemos al principio: todo cae sobre los que menos tienen. Hoy no puede ser que una pequeña y mediana empresa destine el 70% de sus ingresos entre impuestos nacionales, aportes jubilatorios, impuesto al valor agregado, actividades económicas que es el impuesto más regresivo, (Ingresos Brutos) que no contempla si usted gana o pierde, cobra exactamente igual. Mientras no se respete el trabajo en la Argentina la situación no cambiará”.
¿Se explica el recurrir al FMI? Desde mi óptica se recurre al FMI porque los argentinos no tenemos la valentía de decir hasta acá ¿Y qué estamos haciendo?, estamos trasladando a tercera personas, por razones políticas, en este caso el FMI, para que nos diga que es lo que nosotros tenemos que hacer. Es lo mismo, que usted en su casa, como papá, no le diga a sus hijos, esto está mal, entonces hay que llamarlo al cura, o al tío para que venga y le diga que está actuando mal.
¿Estamos a tiempo para cambiar? Es complicado cuando usted en 72 años mantiene una conducta donde existe una generación de ar-
gentinos que no trabajan y otros que no quieren hacerlo. Al contrario de lo que ocurre en cualquier economía desarrollada, el trabajador es castigado, es maltratado, el ave de rapiña está encima de la persona que trabaja. ¿Así llegamos a esta crisis? Para mí todo ajuste del gobierno que se hace en forma gradual no surte efecto. Fijese usted: todo anduvo bien mientras hubo alguien que puso la plata para financiar el gasto público. El endeudamiento externo que tuvimos, se hizo a partir del festín de los políticos, pero los acreedores del exterior dijeron hasta aquí llego. Y, es lo que pasó.
¿También hubo algo de especulación? “Ni lo dude fue el gran problema. Esto ya pasó con la hiperinflación y la convertibilidad, en determinado momento cuando se pretende que la gente se quede en pesos, no le tiene confianza al peso. Entonces, cual es el castigo, es decir si no me pagas más, que es lo que hacen los especuladores me voy a dólar. Y siempre ocurre, más cuando las reservas del Banco Central no son auténticas, son prestadas por los bancos y los inversores extranjeros, se dan cuenta que no alcanzan para pagar las letras emitidas. Seamos conscientes si nosotros seguimos sosteniendo este sistema perverso que es un gasto público real del 10% del PBI anual la situación es insostenible. Entonces le echemos la culpa a fulano de tal, acá somos todos responsables de haber permitido que la clase política nos haya engañado, mentido, y haya utilizado el gasto público, como principal fuente de corrupción en la Argentina. En estos momentos estamos utilizando la figura del FMI, pero en realidad somos nosotros que tendríamos que haber tomado las medidas correctivas en tiempo, sabiendo que esto iba a pasar, a lo mejor se aceleraron los tiempos. ¿Tasa altas repercuten? Es pésimo. Las tasas altas repercuten en la actividad privada, fundamentalmente en la pequeña y mediana empresa. Porque la gran empresa tiene liquidez, consigue plata a tasa subsidiada, trae plata del exterior y es la que está colocando dinero al 40%. Las grandes están recibiendo los fondos de su actividad, que en vez de volcarlo a su producción, apuestan a las Lebac.
O
PINIÓN
SERGIO ARMANDO SIMESEN DE BIELKE CPN
¿Qué es la presión fiscal?
M
ucho se habla y muchos se quejan de la “presión fiscal”, sin entender precisamente qué es y para qué sirve. Trataremos en breves líneas aclarar que, en el lenguaje económico, ella se refiere al peso de los impuestos -directos e indirectos- que pagan particulares y empresas, con relación al PIB (Producto Interno Bruto), en un país y en un año fiscal; esto es, cuál es el sacrificio de los contribuyentes en proporción al PIB, que es el conjunto de bienes y servicios que se produce en un país durante un espacio de tiempo, generalmente un año. En términos simples, los impuestos directos son aquellos que no pueden trasladarse de un sujeto a otro (por ejemplo, el impuesto a las ganancias de los asalariados del sector público y privado y jubilados); en cambio, los indirectos son los que permiten su traslación (ejemplos: impuesto al valor agregado, impuestos internos sobre consumos específicos -cigarrillos, bebidas alcohólicas, automóviles, bebidas sin alcohol, etc.-, impuesto sobre los ingresos brutos (en Salta “A las actividades económicas”). Y decimos en términos simples, porque la “traslación” de los tributos depende de múltiples factores (economía en crecimiento o estancada, competencia perfecta o presencia de monopolios, capacidad de negociación de sectores, entre otros). De todos modos, es posible realizar ese cálculo para conocer los límites de la tolerancia de la población a la influencia del Estado sobre sus ingresos, ya que superados tales límites, se produce -la historia de los países lo demuestra- una clara tendencia a la evasión. En Argentina, según datos oficiales para el año 2017, la presión fiscal alcanzó al 30,8% sobre el PIB, solamente tomando los tributos nacionales (incluidos los recursos de la Seguridad Social); comparativamente con el año 2016, se habría producido una reducción ya que, también sobre datos oficiales, para éste último año fue del 31,14%.La rebaja aparece confirmada por los estudios del IARAF (Instituto Argentino de Análisis Fiscal), quien destaca que es la primera vez que ello ocurre en los últimos quince años. Sin embargo y más allá de las obvias comparaciones con otros países del mundo, en especial con los sudamericanos (a los que superamos en presión fiscal), no puede descuidarse la presión fiscal “oculta”, es decir la representada por la cantidad de obligaciones fiscales de actuación como agentes de retención, percepción y recaudación bancaria, los innumerables regímenes de información, y otras obligaciones que, disfrazadas de obligaciones “formales” (o de colaboración con las administraciones tributarias), implican costos administrativos considerables. Ello representa, sin dudas, otro peso del Estado sobre el sector contribuyente, que no aparece medido en los indicadores comunes a los que antes referimos. El impacto se mide, acá sí y sencillamente, en el desánimo para nuevas inversiones, falta de creación de empleo genuino (y no disimulación del desempleo mediante la sobrecarga de empleos públicos), mayor economía informal; en definitiva, falta de crecimiento económico y evasión. Mientras no se produzca un cambio, que empieza por el Estado y su costo sobre los habitantes que lo soportan, padeceremos mayor presión por la vía de tributos (véase, sino, lo que pasó con el Consenso Fiscal en la mayoría de las provincias, entre ellas la nuestra, con el aumento generalizado de impuestos a pesar del compromiso hacia la baja de ellos), y aun así, se agudizará el déficit fiscal crónico de este todavía hermoso e inquebrantable país que se llama Argentina.
DOSSIER EMPRESARIO
6
Junio / 2018
www.empresarioweb.com.ar
MESA REDONDA l Economistas salteños hablaron de distintos aspectos de la economía, pero principalmente del programa Stand By por US$ 50.000 millones, firmado con el FMI y que permitirá en este mes el ingreso de US$ 15.000 millones.
Siguen los nubarrones a pesa fondos del FMI y el control de
L
a crisis económica no da tregua y luego del anuncio del acuerdo al que llegó el Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI), por US$50.000 millones de asistencia financiera, una gran incógnita se abre para saber cómo impactará el nuevo escenario en variables que hoy preocupan al Gobierno. Salta no está exenta de los vaivenes económicos y Dossier dialogó con economistas sobre la situación. Marcelo Ferreyra, Contador, Magister en Finanzas (UTDT) y Director General de Administración de la Universidad Católica, junto a Alvaro Pérez, Contador y especialista en finanza, Director de la Consultora Finex, hablaron con Dossier Empresario de los temas que hoy preocupan a los argentinos. Llegó el acuerdo con el FMI ¿Se solucionan ahora los problemas? l Marcelo Ferreyra. Con ello, prácticamente, se soluciona la gran incertidumbre en torno del financiamiento (oxígeno del gradualismo) del Gobierno ya que el paquete es lo suficientemente grande para cumplir las necesidades financieras hasta la finalización del mandato del Gobierno de turno. l Alvaro Pérez. El acuerdo nos salvó de una situación muy complicada, producto de los desaciertos que todos conocemos, ahora el país deberá hacer lo que no quiso. Argentina deberá ponerse a dieta y bajar de peso o morir por inanición por no tener que comer. Se podría haber hecho de otra manera, pero al terminarse el financiamiento externo se aceleraron los tiempos.
¿Llegará un monto muy superior a lo esperado? l Marcelo Ferreyra. El acuerdo superó las expectativas de todos los analistas y del mercado en general. Adicionalmente a los US$ 50.000 millones, el BID, la CAF y el BM sumarán otros US$ 5.650 millones. El crédito stand-by logrado, es el más alto de la historia otorgado por el organismo, representa casi el 10% del PBI, supera el nivel actual de las reservas del BCRA, y simboliza la última oportunidad para que el ‘ajuste’ abrupto no se haga sino que se lleve adelante de una manera gradual, aunque mucho menos que la planificada originalmente. Argentina deberá acelerar la convergencia fiscal (gradualismo recargado), donde se ajustarán las metas para eliminar el déficit fiscal primario en 2020, cuidando el gasto social, donde se incluye explícitamente por primera vez, en este tipo de Acuerdos, el monitoreo de indicadores sociales y la posibilidad de incrementar dichos gastos de ser necesario, a criterio del Gobierno.
l Alvaro Pérez. Es un monto demasiado alto y lo importante es que no se descuide la atención social a los sectores más necesitados, destacando que el organismo monitoreará los indicadores sociales. Otro dato interesante es que los subsidios tienen que eliminarse y sobre todo los que tengan un sesgo federal. Llega en un momento complicado de la economía y el Gobierno, al menos tendrá un respiro.
¿Cómo ven el escenario económico actual? l Marcelo Ferreyra. Los daños a la economía real están a la vista, la tasa de interés que deja
.
ALVARO PÉREZ, ECONOMISTA.
la reciente crisis cambiaria (40% aproximadamente), la inflación creciente en el corto plazo, y la estanflación que comenzaremos a transitar (combinación de estancamiento o pobre crecimiento con inflación), han dado el puntapié inicial al ajuste. Lo principal es bajar la tasa de interés. Espero que podamos aprovechar y que la política, por una vez en la historia argentina, esté a la altura de las circunstancias (las que ellos mismos generaron).
l Alvaro Pérez. Comparto lo que dice Marcelo, sin embargo hay que esperar y observar varias fases que pueden suceder. Por un lado tener en cuenta lo que va a sufrir el asalariado, es lo que más no debería importar, porque en definitiva somos todos. La caída del poder adquisitivo es concreta y genera una situación permanente de vuelta de negociación salarial. Eso provoca incertidumbre política, que se incrementa con el achique del poder de compra del asalariado, que hoy perdió fuerte.
¿La gente está preocupada? l Marcelo Ferreyra. Muchas veces nos preguntan qué va a pasar con el dólar, con la actividad y con los impuestos. Yo creo que para graficar estamos en un ascensor, estamos bajando y todavía no sabemos adónde va a parar. Así que aventurarse con grandes números, no sería muy prudente. Sin embargo, en base a lo que dije anteriormente tendremos un escenario, relativamente bueno de acá a fin de año. l Alvaro Pérez. Y tienen mucha razón, especialmente las pymes que deben pagar tasas
.
muy altas. Fíjate que si la tasa de inflación fue del 2,7% (hay que ver la de mayo) y las Lebac te pagan 3,6 o 3,8% mensual es casi un punto de diferencia. Si el nivel de tasas se mantiene, como hasta ahora, las pequeñas empresas sentirán el impacto porque no pueden soportar tasas tan altas. Por darte un ejemplo los pases de call bancario estuvieron por encima del 80%. Una barbaridad. ¿Los bancos siempre ganan? l Marcelo Ferreyra. Fíjate cuanto le cuesta un descubierto a las pymes, cuando hablamos de tasas por arriba del cien por ciento, ni que hablar del descuento de documentos, simplemente no te lo hacían o te cobraban el doble. Ninguna actividad tiene esa rentabilidad para pagar un costo del dinero tan alto.
l Alvaro Pérez. Sigamos con el sistema financiero. Las tarjetas de créditos es otro grave problema con tasas arriba del cien por ciento, tan altas que significan menos compra futura para aquel que estás financiando con el plástico su consumo. En el caso de las pymes se les cae la rentabilidad, producto de los intereses que pagan, que es un costo más, además de las tarifas e insumos. Por otra parte, el nivel de consumo se le cae, porque no pueden trasladar a precio, ya que pasarían a vender menos, entonces es un escenario muy complicado para las pymes. ¿En esta crisis se desnudaron falencias económicas?
MARCELO FERREYRA, ECONOMISTA.
l Marcelo Ferreyra. Para mí es al revés. El problema no es económico en el origen, es político. Acá hay un problema básicamente político y la economía es una consecuencia de malas decisiones e irresponsabilidades. Si uno toma la rica historia económica, los períodos cuando tuvimos prosperidad, marcando dos aspectos, el primero de ellos son las cuentas públicas ordenadas, el segundo un proyecto exitoso de integración al mundo, ahora ¿Cuál de esos dos tenemos?, ninguno de los dos, pero no de ahora. De hace 100 años. ¿Hace cuánto que tenemos déficit fiscal? Acá el problema es justamente la irresponsabilidad política que no ataca la madre del borrego: el descalabro fiscal. Si uno toma, lo que es nación y lo que es provincia, en lo que respecta a los primeros, nadie entiende, porque cada 100 pesos de gasto, hay 20 que no tienen financiamiento genuino, si tomamos el consolidado de provincia, carga 6 de cada cien.
l Alvaro Pérez. El 28 de diciembre mostró una política que se superpuso a la seriedad del Banco Central que hasta ese momento se había mostrado independiente y que hacía pensar que la cosa iba a andar bien en la medida que tuviéramos una entidad que defienda la moneda. Después hubo cuestiones internas que apalancaron los errores que ya teníamos sumado a factores externos, que influyeron, aunque esto lo aprovechó la oposición.
Ahora volviendo al tema político la prue-
Junio / 2018
ASIGNATURA PENDIENTE l La inflación que no baja, los vencimientos de las Lebacs, el futuro del dólar y la presión tributaria en las provincias fueron analizadas por los economistas.
ar de los de las Lebacs
www.empresarioweb.com.ar
7
be ser respetado, para después no reasignar partidas. Hay que seguir atentamente la evolución del dólar por su dinámica inflacionaria y su fuerte impacto en los precios, que sigue siendo una asignatura pendiente”.
¿Qué lectura hacen de lo que se vivió en el Congreso por la ley contra el tarifazo? l Alvaro Pérez. Fue un claro ejemplo de lo que no debe hacerse, lo que no deja de ser un tema preocupante. Más allá de algunas intenciones somos un país insalvable. Habría que preguntarle a los senadores ¿Así que vos no querés achicar el gasto público?, entonces como hacemos para conseguir los $ 115 mil millones. Veamos quienes son los que no quieren achicar, porque no hay otra manera de poder hacerlo. l Marcelo Ferreyra. Creo que no se entiende la raíz del problema y quienes son los que lo están provocando. Yo insisto con la irresponsabilidad política. Lo comentaba bien Alvaro, lo que pasó en el Congreso ha sido realmente una canallada, primero con la tarifa, segundo porque no van con un plan de financiamiento para esa ley, tercero están yendo en contra del presupuesto aprobado para este año. Realmente es incomprensible”.
ba fundamental va a ser el presupuesto 2019… l Marcelo Ferreyra. Más que nunca deberá ser consensuado con los gobernadores, caso contrario no sale. Acá el origen del problema es la irresponsabilidad con la que se gasta. Dejemos de lado el inicio del Gobierno de Macri, dónde paradójicamente disminuyó el gasto público en termino de PBI, frenó, un poquito pero lo hizo. Si tomamos los últimos 12 años, 2003 hasta el 2015, de tener una representación del gasto público total, no llegaba al 30 puntos del producto, hoy está por encima del 42%. Si vamos a provincia, en términos consolidados incrementaron la cantidad de personas en casi un 70 por ciento. Si pasamos a los municipios esa relación es más del 110 % de más en planta personal y por otro lado la contracara no estamos recibiendo mejores servicios en seguridad, educación, salud. Cada vez contratamos más. Para sacar algunos puntos en concreto, el presupuesto que salga tiene que ser consensuado y acá ya se terminó, si había gradualismo o no, o si era mucho o poco. Quedó demostrado que fue muy laxo y que cuesta mucho dinero. El problema sigue siendo el déficit fiscal, el origen del problema es la irresponsabilidad política en relación al tipo de gasto. l Alvaro Pérez. Tendrá que retomarse la negociación con una convocatoria amplia, porque de lo contrario se profundizará la inequidad y sinceramente la situación no da para mucho más. Por otra parte el presupuesto de-
Salta tiene una alta presión tributaria ¿Qué análisis tienen? l Alvaro Pérez. Salta es un ejemplo de cómo subieron los impuestos provinciales. El espíritu de esto es que era el impuesto más distorsivo, el impuesto al cheque, que no tributa la responsabilidad en el patrimonio del comercio. Eso es el error que comete la política. Salta tiene la inflación más grande del país, el norte tiene la carga de empleado público más importante. Tenemos un problema porque si reducimos el sector público, mucha gente va a quedar sin trabajo, en ese caso tendremos que promover la inversión. No a una suba de los aportes y contribuciones del 19 y medio al 21, sin eliminar el artículo 814 que mejoraba la competitividad. El tema es querer hacerlo. Nadie está dispuesto a hacer cosas antipopulares, porque el gasto tendrán que restringirlo para que a la Argentina le vaya bien en los próximos años
l Marcelo Ferreyra. Se aplican impuestos distorsivos que afectan la competitividad, pero las provincias de alguna manera tendrán que achicar sus gastos. Hay que ver como se realiza el ajuste. Como distribuimos las cargas. Yo espero que se trabaje de manera muy equitativa para que se logre un equilibrio. El Gobierno seguramente va a tratar de alivianar el gasto público, a través de obras para que no se sienta mucho y las provincias sufrirán la medida. Recordemos que la obra pública es dinamizador de la actividad del empleos y si la cortan, seguramente van a tratar de reemplazarlo con el PPP (Participación Pública y Privada) pero donde cae el beneficio, en los grandes centros urbanos y muy poco en el resto del país. Yo tengo una visión positiva porque el volumen nominal del gasto social se incrementó. A veces se practica mucha demagogia, y no comparto cuando dicen que este es el gobierno del ajuste.
* JUAN LUCAS DAPENA
“Hay que solucionar la inflación y el déficit fiscal” Juan Lucas Dapena, es doctor en Ciencias Económicas y académico de la Universidad Nacional de Córdoba. Tiene amplia experiencia en trabajos de investigación sobre la economía. Afirmó que no sorprende la velocidad de los cambios, porque en economía siempre pasa algo que la condiciona.
¿Qué opinión merece el acuerdo con el FMI? Es algo necesario, dada la coyuntura económica internacional, que permite financiarnos a baja tasa y obliga, por condiciones del préstamos, a realizar las reformas estructurales necesarias. Es el segundo monto más grande que se le otorga a la Argentina. ¿Es positivo? Sí, refleja la confianza de la comunidad internacional. Esperemos no sea necesario utilizar todo el financiamiento. No obstante, al ser alto el monto, evita que dependamos exclusivamente del mercado de capitales hasta principios de 2020. ¿El acuerdo es suficiente para tranquilizar a la economía? Es condición necesaria pero no suficiente. Luego hay que realizar las reformas necesarias. La Argentina tiene que definir su propio futuro económico. Es necesario que la economía crezca, solucionar el tema inflacionario y el déficit fiscal.
Los gremios anuncian un paro general ¿Cómo influirá en la situación económica? Obviamente que el tema de paritarias al 15% es algo que debe ser revisado. Pero también hay que entender que se acerca el modo "elec-
ciones" en el cual la política eleccionaria juega fuerte en la economía.
El veto del presidente al "tarifazo", no cayó muy bien en muchos sectores ¿No había otra solución? Probablemente bajar el componente impositivo en tarifas y que haya equidad entre todas las jurisdicciones y lo que se paga. CABA y Buenos Aires siguen pagando tarifas menores que el interior del país. Esto debe ser solucionado.
¿Era mucho el dinero si se avanzaba con la ley? Sí, y es necesario entender que en economía nada es gratis. Sino, como ejemplo, sirve mirar a Venezuela. ¿Consideras que los inversores extranjeros presionaron? Yo creo que la inversión extranjera es una alternativa más de inversión. No es la única. No hay que hacer todo mirando a las "posibles" inversiones extranjeras. Hay que solucionar los problemas económicos para que nosotros los Argentinos vivamos mejor y vas a ver que las inversiones van a venir solitas. Ahora se viene otro vencimiento de las Lebacs ¿Qué puede pasar? Están tomando medidas para que no se produzca otro supermartes. Esto se hace mediante swaps, emisión de Nobacs que reemplacen a las Lebacs y alargamiento de plazos en mercados secundarios. Todo se habla, el BCRA está comunicado en forma permanente con los principales inversores de estos títulos y a partir de ahí se realizan estas operaciones.
& algo más
negocios
ç
Alentando a la selección
En el mes del mundial, Changomas invita a todos sus clientes y vecinos de Salta a disfrutar de los partidos de la Selección en el Mundial de Rusia en la tienda ubicada en Av. Paraguay 1450 y Av. Bélgica. Allí estará desplegado un gran Domo, con los colores celeste y blanco, para disfrutar de un espacio único y diferente para toda la familia. Con amigos, familia, vecinos o simplemente con desconocidos, el domo futbolero le permitirá a los salteños disfrutar de los partidos de la Selección como si estuvieran en el propio estadio. Será un espacio único y diferente para que toda la familia pueda compartir un espacio cálido, cómodo y divertido en este comienzo del Mundial Rusia 2018.
ç
Mandala, un lugar distinto
La historia de Bernardita Maza es digna de destacar, desde el comienzo de su historia a este presente, en dónde las clientes se aparecen repentinamente, pero se van del local con una sonrisa. Mandala, es un lugar ubicado en la calle Zuviría dónde se ofrecen variedad de aritos, collares, vinchitas con flores y una gran variedad de productos, pero cuya calidad fue mejorando en el tiempo. Bernardita empezó en su época de colegio secundario, pero ante la demanda, el negocio empezó a crecer. “Yo pensaba que la idea iba a durar dos meses, pero me equivoque”, dice con una tímida sonrisa y a la luz de los resultados, compartimos el concepto. “Al día siguiente de mi primer showroom, me acuerdo que viene mi abuelo, me da plata y me dice: te regalo esto para que sigas haciendo collares y quiero que lo tripliques. Fue un desafío pero tenía mucha idea en mente”. Al día de hoy, Bernardita sigue generando ideas, para alegría de sus clientes.
ç
Primer champagne de los “Valles”
En los próximos meses saldrá al mercado, el primer champagne elaborado en los Valles Calchaquíes. Se trata de un producto de la marca Gata Flora, de la bodega cafayateña Vasija Secreta. La empresa realizó una fuerte inversión, con un socio radicado en los Estados Unidos, para incursionar en un mercado inédito.
ç
CAME contra los Impuestos provinciales La Confederación Argentina de la Mediana Empresa reclama el descenso del IVA y la eliminación de impuestos provinciales y municipales. Hay ciudades del país donde se cobran más de 10 cargos recaudatorios, esos montos junto con el IVA pueden llegar a explicar hasta el 60% del valor de la factura. Si se toman en cuenta las boletas de diferentes partes del país, en la mayoría la carga tri-
ESPACIO UCASAL
butaria promedia el 30%, pero alcanzando máximos de hasta el 60%. Algunos son impuestos visibles y conocidos, como IVA o Ingresos Brutos, pero otros, son cargos múltiples que no se sabe a ciencia cierta a qué se destinan y engrosan el valor de la factura. Gastos de sepelio, fondos especiales y solidarios, contribuciones municipales, tasas, alumbrados barrido y limpieza, son algunos ejemplos. “Se necesita recuperar competitividad y rentabilidad bajando la presión fiscal, ya que el “costo argentino” es insostenible”, destaca la entidad.
11
Junio / 2018
www.empresarioweb.com.ar
PATENTAMIENTOS 2018 MAYO 2018
2017
Variación
2.191
2.145
17,8%
Jujuy
1.362
1.131
18,4%
Argentina
82.766 77.672
Salta
16.2%
ABRIL 2018
2017
Variación
Salta
2.071
1.744
18,8%
Jujuy
1.126
957
17.7%
Argentina
76.554 64.970
17.8%
Fuente: ACARA Regional Salta y Jujuy
losautosmás vendidos Modelo
1 Toyota Etios 2 Ford Ka 3 Chevrolet Prisma 4 Chevrolet Onix 5 Volkswagen Gol 6 Peugeot 208 7 Renault Kwid 8 Volkswagen Polo 9 Renault Sandero 10 Renault Logan
Unidades 3.917 3.037 2.773 2.728 2.377 2.332 2.233 2.218 2.073 2.041
lasmarcasmás vendidas Modelo
ç
Éxito en la expoalimentaria
En FITEPH Noroeste Expoalimentaria 2018 se llevó a cabo en el Centro de Convenciones de la ciudad de Salta. En la muestra los profesionales de APPYCE, que nuclea a los profesionales pizzeros, brindaron “clases magistrales” a un auditorio completo, captando también la atención de los visitantes que intentaban ingresar interesados en las recetas de las clases. Este año el público tuvo oportunidad de degustar todas las preparaciones y de obtener todas las recetas de las clases incluyendo ingredientes y secretos para preparar un delicioso “Chimichurri Pizzero”. También se elaboró algo tan clásico como la “faina”, demostrando sus virtudes, receta y rendimiento (haciendo referencia a los costos de su elaboración), siendo la faina un producto poco frecuente en las provincias del interior del país. Un capítulo aparte mereció la “Pizza in Teglia”, que se elaboró frente al público, una de las recetas que APPYCE -representando a la Argentina- presentó en el Campeonato Mundial de la Pizza 2018 realizado en Parma (Italia), evento que convoca a los mejores profesionales del mundo, cuya receta contó como ingredientes a las cebollas caramelizadas y cherrys confitados
1 Volkswagen 2 Renault 3 Ford 4 Chevrolet 5 Toyota 6 Fiat 7 Peugeot 8 Citroën 9 Nissan 10 Jeep
Unidades 12.424 11.550 9.957 9.748 9.693 8.744 6.275 2.999 2.349 1.758
Utilitariosmás vendidos Modelo
1 - Toyota Hilux 2 - Volkswagen Amarok 3 - Ford Ranger 4 - Chevrolet S-10 5 - Renault Duster Oroch 6 - Peugeot Partner 7 - Fiat Toro 8 - Fiat Fiorino 9 - Volkswagen Saveiro 10 - Fiat Strada Fuente: ACARA
Unidades
3.355 1.870 1.748 1.149 1.146 769 745 690 654 597