Miguel Peña Menudo Áreas de activación y transformación urbana en Milan. El caso de CityLife Esto se ve posibilitado ya que la altura de todo el conjunto apenas oscila entre pequeñas diferencias, dejando claramente visible desde cualquier punto la torre dispuesta, que en forma casi de no querer tanta importancia, algo complicado realmente de percibir, se desmarca del centro del proyecto integrándose en el parque como se muestra en los esquemas y en el la siguiente figura.
Figura 62: Maqueta de Proyecto Pirelli. Archivo de Ordine degli Architetti di Milano
Como se ha comentado antes, con tan solo ver la planta y la maqueta para comprender las alturas de las que dispone, uno entiende perfectamente la esencia del proyecto, haciendolo simple, que no sencillo, desarrollándose con suma elegancia acogiendose a los vestigios de las prexistencias históricas y a una idea de ciudad, en la que no se privatiza el espacio, residentes y trabajadores hacen uso de ellos en armonía, y la zona queda ampliamente oxigenada, realmente y no como gesto formal, con un gran parque.
Por todo ello, la considero la mejor propuesta para el área, y por ende, la que debiera haber sido ganadora y constuida, conteniendo menos dosis de espectacularidad de cara a la galería y mayor calidad y sensibilidad arquitectónica con la ciudad y con sus habitantes mediante el desarrollo de un proyecto de fuerte argumentación, y que poco deja a la imaginación.
No obstante, será CityLife la opción de las estudiadas que acabe realizándose, con sus múltiples cambios y variaciones hasta conformar el plan definitivo, y como tal debrá ser reflejado en este estudio para, con toda la información obtenida durante el desarrollo del presente trabajo, poder extraer la conclusiones oportunas.
72
