15 minute read
DIPUTADOS
Presenta Santiago Creel las bases de la Acción de Inconstitucionalidad en contra de las reformas electorales
MAURICIO SALOMÓN
Expresó su solidaridad al presidente del Congreso de Perú, José Williams y a todo el pueblo de ese país, por haber salvaguardado la democracia
El presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, dio a conocer las tesis emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que serán la base de la Acción de Inconstitucionalidad que se presentará en contra de las reformas electorales, aprobadas por las y los legisladores de Morena, PT y PVEM.
En conferencia de prensa, citó que, de acuerdo con las jurisprudencias 35/2007, 37/2009 y la 153/2007, se requiere un debate democrático y deliberativo de las y los diputados, para que tengan conocimiento previo de aquello que se va a votar. Con ellas, aseguró, “se va anular lo que aquí sucedió el martes y en la madrugada del miércoles”. Creel Miranda argumentó en tres actos lo aprobado en materia electoral. Primero, se deja en estado de mínima subsistencia a la estructura del Instituto Nacional Electoral; se afecta al servicio electoral; se eliminan las posibilidades que tiene el INE de supervisión, de monitoreo de las actividades electorales y de capacitación para quienes van a integrar las mesas directivas.
Segundo, se elimina la especialización técnica del personal del INE y se da paso al 90 por ciento de lealtad y al 10 por ciento de especialización técnica, es decir, se rige por el principio del gobierno del presidente López Obrador.
De esta forma ya no se requerirán los concursos, méritos, experiencia y capacidad técnica. Ahora, se va a requerir el influyentismo, el compadrazgo y los cuates, para nombrar a los funcionarios del INE, de acuerdo con lo aprobado el miércoles.
Y tercero, “de facto se autorizan los actos anticipados de campaña para que las “corcholatas” sigan rodando por todo el país”. Ahora sus sanciones serán mínimas y, lo que se esperaba, se elimina la posibilidad de que se anulen las candidaturas”.
“Eso es lo que ha ocurrido con esta modificación legal. Ahora
Con las jurisprudencias emitidas por la SCJN estoy seguro se va anular lo que aquí sucedió el martes y en la madrugada del miércoles.
bien, ¿cómo se llamó esta obra? Solas no pueden, las corcholatas, necesitan ayuda”, expresó Creel Miranda.
Por otra parte, el diputado Santiago Creel Miranda, le expresó al presidente del Congreso de Perú, José Williams, y a todo el pueblo de ese país, su más amplia solidaridad por haber salvaguardado la democracia, ante un inminente autogolpe de Estado por parte del expresidente, Pedro Castillo.
Lamentó que, a diferencia de la mayoría de los países latinoamericanos, México no le haya otorgado el reconocimiento a la nueva presidenta peruana Diana Boluarte, como sí lo han hecho los gobiernos de Chile, Brasil, Ecuador, Argentina y Uruguay.
El diputado presidente dijo que es muy grave que se promueva la polarización y división entre mexicanos. “Que un Jefe de Estado insulte, que un Jefe de Estado confronte al otro México de la manera como lo hace, y eso obviamente se potencializa en las cámaras, en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores. Es obvio que el grado de polarización de la mañanera llega aquí potenciado”.
Por eso, afirmó, repruebo la actitud polarizante del presidente López Obrador, porque mis convicciones son por un México plural y diverso, en donde todos nos respetemos.
“Presidente López Obrador, al insultar, al descalificar con adjetivos, al confrontar a un México con otro, usted está violentando el artículo Primero de la Constitución Política que es y dice que: a nadie, absolutamente a nadie, se le puede discriminar por sus opiniones”, afirmó.
Antes de iniciar la conferencia de prensa y ante las expresiones de los reporteros: “¡la fuente no se toca!”, el diputado Santiago Creel Miranda, expresó su solidaridad a los periodistas que dan la cobertura informativa de la Cámara de Diputados.
“Como sé que no estoy ante funcionarios del INE y que estamos ya aquí en familia, lamento mucho lo que ocurrió Se los digo con sinceridad porque cada quien cumple su función y hacer cuestionamientos de esta naturaleza están fuera de lugar y que aquí siempre estarán en su casa, en la casa de ustedes y es la casa de todos nosotros y la vamos a cuidar mucho, de tal manera que, la prensa aquí ejerza libremente su profesión como siempre lo ha hecho, sin señalamientos, ni desconfianzas de parte de nosotros”, comentó.M
GALARDONADOS DE LA VIEJA GUARDIA DEL PERIODISMO
NORMA RAMÍREZ/CARLOS HERNÁNDEZ
Este 2022 fue elegido por ambas asociaciones gremiales para entregar por primera vez este reconocimiento a periodistas por su larga trayectoria han contribuido a forjar a las nuevas generaciones de periodistas, en virtud de que se conmemora el centenario de la muerte del periodista, escritor y filósofo mexicano Ricardo Flores Magón.
El evento tuvo lugar en la Academia Nacional de Historia y Geografía en el marco de los trabajos de la Asamblea Generalconjunta de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (FAPERMEX) y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo (CONALIPE).
Ambas agrupaciones gremiales, entregaron los premios que por votación de un jurado se otorgan por género periodístico: reportaje, noticia, fotografía, crónica, artículo de fondo y entrevista a trabajos inscritos. Uno de los galardonados por su entrevista periodística fue el corresponsal de el Diario "El País", Pablo Ferri, sobre el caso "Xococotla".
Así que los veteranos del quehacer periodístico se encontraron, la mayoría de los galardonados asistentes relató parte de su experiencia en los tiempos en que no había la inmediatez de los medios digitales, recordaron el olor a tinta, el sonido de las máquinas de escribir, de los teletipos y los teléfonos, así como el infaltable humo de tabaco o la taza de café.
El presídium estuvo integrado por parte de la Fapermex por el propio Negrete y Eva Guerrero Ríos, secretaria de finanzas y nueva presidenta del organismo; por el Conalipe su presidente Teodoro Rentería Arróyave y su vicepresidente Teodoro Rentería Villa. En calidad de invitado especial asistió Abelardo Martín Miranda, en representación del senador Ricardo Monreal.M
Aprobada reforma para ampliar vacaciones
CARLOS HERNÁNDEZ
Los cambios a la Ley Federal del Trabajo duplican los días en el primer año y dan mayor flexibilidad para que el trabajador decida si los quiere continuos o divididos
La Cámara de Diputados aprobó este jueves la reforma para ampliar las vacaciones laborales en México de 6 a 12 días a partir del primer año. Las asociaciones empresariales cabildearon para evitar algunos de los avances, al apuntar al alto costo operativo que representaba asumir de golpe esta alza de días de descanso. Sin embargo, un acuerdo entre los diferentes sectores de Morena salvó la reforma, con algún cambio respecto a la minuta aprobada en el Senado hace un mes:
Se ha aprobado que se incrementen de 6 a 12 días de vacaciones a los trabajadores que tengan más de 1 año de servicios y que estas vayan incrementándose en 2 días más por cada año hasta llegar a 20 días. A partir del sexto año, el periodo de vacaciones aumentará en dos días por cada cinco de servicios. México es el país de la OCDE donde se labora más horas, y el número de días de vacaciones no ha cambiado desde la promulgación de la Ley Federal del Trabajo en 1970.
La forma en cómo podrán tomarse estos días de vacaciones. En un inicio, el dictamen aprobado por unanimidad en la Cámara de Senadores obligaba a tomar por lo menos 12 días de vacaciones de manera continua. La modificación avalada por los diputados al artículo 78 introduce una mayor flexibilidad: el trabajador tendrá la potestad de decidir si los quiere tomar de forma consecutiva o fraccionarlos como mejor le convenga a él. En teoría, esa decisión dependerá de él, no del patrón.
El artículo 76 de la Ley Federal de Trabajo, que establece que los trabajadores que tengan más de un año de servicios disfrutarán de un periodo anual de vacaciones pagadas, que en ningún caso podrá ser inferior a 12 días laborables, y que aumentará en dos días laborables, hasta llegar a 20, por cada año subsecuente de servicios. A partir del sexto año, el periodo de vacaciones aumentará en dos días por cada cinco de servicios.
Una vez que ha sido aprobado el nuevo dictamen en el pleno de la Cámara de Diputados, deberá volver a ser votada en el pleno
de la Cámara de Senadores. La fecha máxima para ser discutida es el próximo 15 de diciembre. Si vence este plazo tendría que aplazarse su discusión hasta el próximo periodo de sesiones en febrero de 2023. Los partidos políticos se han comprometido a votarla en el actual periodo de sesiones.
De aprobarse en ambas cámaras antes del 15 de diciembre, la reforma a las vacaciones laborales entraría en vigor el 1 de enero de 2023, o al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Las modificaciones de este decreto serán aplicables a los contratos individuales o colectivos de trabajo vigentes a la fecha de su entrada en vigor.
La ampliación de vacaciones será un paso en la dirección correcta para ampliar un derecho laboral, pero no es suficiente respecto a sus pares internacionales. La Organización Internacional del Trabajo recomienda en promedio dos semanas de asueto ininterrumpidas. Con este ajuste a 12 días, México se sitúa a la par de Argentina, Belice, Vietnam o Mozambique y un poco más cerca de otras naciones como Perú (13 días); Israel (14 días) y Colombia, Guatemala, Venezuela y Chile todos con 15 días. Por el contrario, otros países siguen alejados del comparativo mexicano, por ejemplo, Brasil, que da más de 26 días a sus trabajadores, y Cuba, Nicaragua y Panamá, donde disfrutan de 30 días de descanso. M
TWITTER INTERFIERE EN LAS ELECCIONES, SEGÚN ELON MUSK: REVIVE LA VOLCÁNICA LAPTOP DE HUNTER BIDEN
Esta columna aparece en el portal www.lajornada.com.mx
ALFREDO JALIFE
@AlfredRahmeJali Alfredo Jalife @Alfredo Jalife-Rahme
Estados Unidos atraviesa hoy por la fase de la exposición de la obscena pertenencia partidista de sus influyentes trasnacionales. New York Times(https://bit.ly/3B7MqDc) defiende al fraudulento mozalbete de 30 años Sam Bankman-Fried, de FTX (https://bit.ly/3XVOBDo), lavador del Partido Demócrata (https://bit.ly/3VRQUpv), mientras Elon Musk (EM), con fuertes vínculos con el Partido Republicano, colisiona con los antiguos propietarios de Twitter, que adquirió hace dos meses en 44 mil millones de dólares.
Tyler Durden (TD), del feroz portal ZeroHedge, expone la incendiaria declaración de EM: Twitter ha interferido en las elecciones. EM fustigó que la anterior dirección de Twitter fracasó desde hace mucho en la confianza y seguridad de los usuarios, al grado de haber interferido en las elecciones. TD señala la protección de la anterior directiva de Twitter al “censurar la historia de la laptop de Hunter Biden justo antes de las elecciones en Estados Unidos de 2020” cuando llegó hasta bloquear la cuenta del rotativo New York Post, cercano al Partido Republicano (https://bit.ly/3UuobGf). Después de su compra de Twitter, EM comentó: “existe un gran peligro de que las redes sociales se escindan entre las cámaras acústicas del ala de la extrema derecha y el de la extrema izquierda, que genere más odio y divida a nuestra sociedad (https://bit.ly/3B5OEmD)”.
EM acaba de anunciar que publicará los volcánicos Twitter files sobre la fétida laptop de Hunter Biden (https://bit. ly/3gUAJc2).
En Latinoamérica, el segmento regional de Twitter en español causó estragos debido a su control por una mezcla
cada vez menos insólita –en la ya muy caduca dicotomía izquierda/derecha– del grupo globalista neoliberal de George Soros y del Partido Popular español.
A nivel personal, fui expulsado ¡de por vida! de Twitter por haber desafiado a un debate público al ex presidente panista Calderón. Por cierto, EM me levantó el castigo sisifiano y hoy mi cuenta @AlfredoJalife resucitó del cementerio de la censura eterna.
A propósito, mi expulsión eterna valió que analizara hace casi cuatro años (sic) los poderes que controlan Twitter, con especial enfoque a su rama en Latinoamérica, donde destaqué que yo dormía con el enemigo debido a la aplicación de sus criterios políticos selectivos con su extraterritorialidad jurídica cuando “Twitter Latinoamérica, con sede en México, creó un eje geopolítico con Colombia/Argentina/Chile para avanzar su agenda neofranquista/neoliberal/pinochetista (https:// bit.ly/3VvaV5j)”.
Antes de su compra por EM, el número de sus usuarios se había desplomado en el mundo de 335 millones a 199 millones, que ahora han repuntado a 237.8 millones.
En mi indagación exhibí el traslape funcional de Google y Twitter cuando cuatro de sus nueve integrantes del consejo directivo provienen de Google. Ahora se entiende la colisión de EM con Google (la cual tuvo que echar una reversa humillante). En ese entonces descubrí que cinco de sus directivos provenían de cinco megabancos: Banca Rothschild/Goldman Sachs/Banco Mundial (sic)/Banco Lazard/Banco Standard Chartered.
En su consejo directivo internacional resaltaba la baronesa Martha Lane Fox, de la Cámara de los Lores del Reino Unido y partícipe de los circuitos ‘filantrópicos’ del megaespeculador George Soros. En forma relevante, a escala del Olimpo global, nada menos que Robert Zoellick era uno de sus conspicuos controladores.
En su rama de Latinoamérica, de 2015 a 2017, su director había sido Santiago Kuribreña Arbide, ex director de mercadotecnia de Televisa durante 10 años y quien fue sustituido por el español Pepe López de Ayala, quien trabajó en Google España, en Telefónica y provenía de Grupo Prisa (https://bit. ly/3ulRLmt).
Pepe López de Ayala nunca ocultó sus estrechos vínculos con el fascista y neofranquista Partido Popular, de España, y quien se alió con Enrique Krauze Kleinbort, protagonista del narcoescándalo de la Operación Berlín. Pepe López confesó sin rubor hace cinco años que “Twitter es clave en las elecciones (https://bit.ly/2vaEVZJ)”.M
MILED 21 CHOCOLATERÍA KOSHER NUECES | SEMILLAS | FRUTA SECA
PEDIDOS A
habibimx@gmail.com habibimx@gmail.com
www.habibimx.com Habibimx habibi_mx
¿APRUEBA AMLO UN GOLPE DE ESTADO SI LO ENCABEZA UN AMIGO?
Por: Eduardo Ruiz-Healy *
Pedro Castillo, presidente de Perú y gran amigo del presidente Andrés Manuel López Obrador, fue arrestado anteayer tres horas después de anunciar la disolución del Congreso y decretar un Gobierno de excepción. Un autogolpe de Estado similar al que en abril de 1992 perpetró el entonces presidente Alberto Fujimori, quien disolvió al Congreso y nulificó al poder judicial, pero con el apoyo de las fuerzas armadas, algo que no consiguió el hoy encarcelado presidente que fue destituido por el Congreso que no aceptó ser disuelto. Fue reemplazado por la vicepresidenta Dina Boluarte.
Apenas anunció por la televisión que gobernaría por decreto, se manifestaron en su contra los dirigentes de todas las fuerzas políticas peruanas.
Vladimir Cerrón, presidente de Perú Libre, el partido que en 2020 postuló a Castillo como su candidato presidencial, anunció que no apoyaba lo que calificó como “el golpe de Estado en marcha”. El expresidente Ollanta Humala escribió en Twitter: “Rechazo total a este Golpe de Estado cometido por el propio presidente. Las Fuerzas Armadas le deben honor y lealtad a la patria y no a un dictador. Eso eres hoy Pedro Castillo”. Varios miembros de su gabinete y el embajador ante la ONU presentaron su renuncia.
Desde su llegada al poder, en julio de 2021, el exlíder sindical demostró una asombrosa incapacidad para gobernar. Durante los 16 meses y 10 días que gobernó, realizó más de 40 cambios en su gabinete y cinco primeros ministros se sucedieron en el cargo. Fue incapaz de negociar con el Congreso, la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General y los medios de comunicación. Fue acusado de designar como funcionarios a personas impreparadas, algunos con antecedentes penales. Su terquedad para mantener a muchos en sus puestos ocasionó que el Congreso intentara destituirlo, primero en noviembre de 2021 y después en marzo de este año, pero no se reunieron los votos necesarios para ello.
Estaba siendo investigado por las autoridades por supuestos actos de corrupción y el 10 de noviembre pasado, para enfrentar a sus opositores, organizó una marcha que se denominó La Toma de Lima mediante la cual sus seguidores intentaron cerrar el Congreso y detener un nuevo proceso de destitución. Esta marcha se dio cinco días después de otra que se realizó para exigir su renuncia.
Así las cosas, Dina Boluarte se convierte en la sexta persona en ocupar la presidencia peruana desde julio de 2016, después de Castillo (julio 2021 a diciembre 2022), Francisco Sagasti (noviembre 2020 a julio 2021), Manuel Merino (10 al 15 de noviembre 2020), Martin Vizcarra (marzo 2018 a noviembre 2020) y Pedro Pablo Kuczynski (julio 2016 a marzo 2018).
Anteayer, pasadas las tres de la tarde (Centro), AMLO tuiteó: “Es un principio fundamental de nuestra política exterior la no intervención y la autodeterminación de los pueblos. A eso nos ceñimos en el caso de lo sucedido en Perú”. Sin embargo, en el mismo tuit intervino en los asuntos internos peruanos al criticar a los enemigos de Castillo por destituirlo después de obligarlo a “tomar decisiones”. En ningún momento condenó la decisión de su amigo de consumar un frustrado y antidemocrático autogolpe de Estado. ¿Será que para él un golpe de Estado es aceptable si lo encabeza uno de sus cuates?M
