Seine-Saint-Denis
2, rue du 11 novembre 1918 93260 Les Lilas Aux parlementaires socialistes de Seine-Saint-Denis
Objet : Projet de réforme des retraites Monsieur le député, Madame la députée, Cher camarade, Chère Camarade, Au lendemain de la manifestation du 10 septembre qui a rassemblée plus de 300 000 personnes, nous prenons l’initiative de te solliciter au sujet de la future réforme des retraites. Le gouvernement a choisi d’inscrire une nouvelle réforme des retraites la considérant essentielle pour préserver notre système par répartition. Cette réforme ne nous parait ni urgente ni opportune, tant il nous apparait y avoir d’autres leviers prioritaires pour redresser la France. Rappelons seulement les grandes lignes du projet de François Hollande durant la campagne présidentielle : grande réforme fiscale, lutte contre les fraudes et les niches fiscales, taxe sur les entreprises. Ces axes politiques majeurs ont participé à la victoire de la gauche le 6 mai dernier, car ils s’inscrivaient dans les grandes réalisations de la gauche au pouvoir : réduction du temps de travail avec les 35H et surtout la retraite à 60 ans en 1981. Il est indéniable que de nouvelles mesures dans ce texte, serve à améliorer les retraites de celles et ceux qui, aujourd’hui, ont des retraites précaires: prise en compte de la pénibilité, modes de calcul plus favorables pour les temps partiels qui touchent principalement les femmes, validations de trimestres pour les jeunes entrant sur le marché du travail pour l’apprentissage et l’alternance. Ces éléments n’ont jamais été au centre des réformes menées par la droite. Pour autant, ce texte n’est pas acceptable en l’état car il avalise les théories contenues dans les réformes Raffarin-Fillon-Sarkozy, qui n’ont aucunement contribué à consolider notre système de retraites par répartition. En 2010, nous étions nombreux, nous Socialistes, à proposer une démarche alternative et progressiste. Notre parti avait élaboré des propositions cohérentes basées sur des statistiques implacables. Au sempiternel rappel « l’espérance de vie s’allonge », nous répondions que l’espérance de vie en bonne santé en France comme partout en Europe et aux États-Unis baisse ou stagne dans le meilleur des cas : selon une étude de l’INSEE de 2010, les Français ont perdu 1 année d’espérance de vie en bonne santé (62 ans pour les hommes et 63,5 ans pour les femmes) depuis la crise de 2008. De plus le différentiel d’espérance de vie entre catégories sociales est toujours aussi important, il existe toujours aujourd’hui : À 35 ans, un ouvrier a une espérance de vie de 7 ans inférieure à celle d’un cadre. Nous ne pouvons pas aujourd’hui, sous prétexte que nous sommes au pouvoir, renier les positions qui étaient les nôtres il y a trois ans, reprises d’ailleurs pendant la campagne présidentielle de 2012.
Parmi elles, citons quelques exemples emblématiques en citant un texte adopté par le Bureau national du Parti Socialiste le 18 mai 2010 : • • • • •
« le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans », « faire en sorte que les salariés ayant occupé des emplois pénibles puissent bénéficier d’une retraite anticipée par exemple en majorant d’un coefficient les trimestres travaillées dans ces conditions », « un niveau de pension permettant aux retraités de vivre correctement », « l’introduction de nouvelles ressources dans le système, alors que la droite n’a jamais pris d’initiative sur ce plan (…) élargissement de l’assiette des cotisations à la valeur ajoutée, le prélèvement sur les stocks-options », « la sauvegarde du système de répartition ».
Si ce texte a pour volonté de sauvegarder notre système par répartition, comme l’a annoncé le Premier Ministre, l’allongement de la durée de cotisation est de ce point de vu incompatible. L’augmenter revient à accentuer un système à deux vitesses déjà connu : les plus aisés peuvent souscrire des assurances privées pour s’assurer des retraites confortables quand les plus en difficulté s’enfoncent dans la précarité par une retraite tronquée par des décotes insupportables. Rappelons que le fonds de réserve pour les retraites, mis en place par Lionel Jospin et largement fragilisé par la droite, peut constituer un outil puissant de mise à contribution des revenus du capital. L’allongement de la durée de cotisations, empêchera les générations futures d’entrer sur le marché du travail en « bloquant ces emplois ». Notre département est aujourd’hui un des territoires les plus touchés par le chômage des jeunes nous ne pouvons nous résigner à entériner par cette réforme des principes que nous savons voués à l’échec pour le futur. Alors, en soutien à notre gouvernement, nous considérons que la bataille capitale à mener est celle de l’emploi. Seule la diminution durable et drastique du chômage nous permettra de pérenniser notre système de retraites. Nous, militants socialistes de Seine-Saint-Denis, souhaitons que l’ensemble des parlementaires de notre département, prennent toutes leurs responsabilités et portent à l’Assemblée, des modifications importantes à ce texte : -
Revenir sur l’allongement de la durée de cotisations Faire participer les entreprises au financement du régime des retraites, Proposer de nouvelles recettes, notamment faire participer le capital, comme cela était prévu dans le projet du Parti socialiste.
En l’état, ce texte traduirait un véritable bouleversement de la vie concrète de millions de travailleurs à travers le démantèlement de droits individuels et collectifs obtenus de haute lutte, grâce aux combats des salariés mais aussi de nos aînés socialistes. Nous ne doutons pas de ta mobilisation dans les prochaines semaines dans ce débat crucial. Dans l'attente de te lire ou d'en parler de vive voix avec toi reçois, cher-e camarade, nos amitiés socialistes.
Sophie Zana, présidente de Maintenant la Gauche 93 Ugo Lanternier, Secrétaire fédéral Henri Lelorrain, Secrétaire fédéral Soumia Zahir, Secrétaire fédérale