شع ک وهچ باغ ر
سیاوش منم هن از رپزیادگان
ربخیز هک می رود زمستان
از اریانم از شهر آزادگان
بگشای رد رسای بستان ن انر ج و بنفشه رب طبق هن
هک اتب من هب جهان رطه فالنی داد
هک اریان بهشت است یا بوستان
من
ق ل بگذار رد شبستان
وین رپده بگوی ات هب یک بار زحمت ببرد ز پیش ایوان
دلم زخاهن ارسار بود و دست قضا
هم ی بوی مشک آید از بوستان
ردش ببست و کلیدش هب دلستانی داد
شکسته وار هب ردگاهت آدمم هک طبیب
هب مومیایی لطف توام نشانی داد
سپندارذم اپسبان تو اریان باد
صب ربخیز هک باد ح نوروز
رد باغچه می‌کند گل افشان
بنفشه دوش هب گل گفت و خوش نشانی داد
تنش ردست و دلش شاد باد و خارط خوش
ز رخداد روشن روان تو باد
سعدی شیرازی
ره شب هب تو با عشق و رطب می‌گذرد
رب من زغمت هب اتب و تب می‌گذرد تو خفته هب استراحت و بی تو رما
صب ات ح ندانی هک هچ شب می‌گذرد
اهتف اصفهانی
هک دست دادش و یاری انتوانی داد
نش ندانی هک اریان ست من است
نصیح ربو معالجه خود کن ای تگو
جهان رس هب زری دو دست من است
رشاب و شاهد شیرین هک را زیانی داد
هنر زند اریانیان است و بس
م ردیغ حافظ سکین من هچ جانی داد
ندادند شیر ژیان را هب کس
م گذشت رب من سکین و با رقیبان گفت
حافظ شیرازی
همه یکدالنند و زیدان شناس
هب نیکی ندارند از بد رهاس
رفدوسی
t.me/chaparmagazin
نشین‌های نیویورک ،نگاهی حاکی از فقر و بی خانمانی نیست .نگاهیست حاکی از آن که این آدم‌ها نیز درگیر عمیق‌ترین نیاز‌های بشر هستند .شروع فیلم را به یاد بیاورید :هارلی می‌خواهد عشقش را با زدن رگ خود به ایلیا ثابت کند .دیگر تمام آوارگی این آدم‌ها در حاشیه قرار می‌گیرد .مواجهه ما با آدم‌های سینمای سفدی‌ها ،مواجهه‌ایست انسانی، نه از سر ترحم! در Good Timeهم همینطور. رابطه عاشقانه دو برادر فیلم را از یاد نخواهیم برد. در وصفشان همین بس که کانی برادر معلول خود را در یک سرقت می‌برد و حضور او را موجب موفقیتش می‌داند .از سوی دیگر بدیهیست که وقتی درباره بی خانمان‌ها فیلم می‌سازی ،خانه اساسا یک المان اعتراضی و حتی سیاسیست .صحنه آویزان شدن کاراکتر ری از بالکن خانه در زاویه Low Angle دوربین ،یک شات اعتراضیست که از سفدی‌ها در این فیلم به یاد می‌ماند .حال اگر رابرت پاتینسون را
هماهنگشان اینجا هم جلوه می‌کند .هم فیلمنامه و هم کارگردانی به پختگی رسیده است .به قول پیتر بردشاو (منتقد سرشناس گاردین) هیجان انگیز‌ترین فیلم سال شما را طلب می‌کند تا تماشایش کنید. ما هم اضافه می‌کنیم ،هیجان انگیز‌ترین فیلمسازان زمانه برادران سفدی هستند .آثارشان را دنبال کنید.
« Marriage Storyداستان ازدواج»
در Good Timeاحیا کردند .در Uncut Gems نوبت به احیای آدام سندلر رسیده است .اگر در Good Timeمنطق برخی از تصمیمات کاراکتر اصلی را درک نمی‌کردیم ،در اینجا منطق جهان فیلم کامال روشن است .دیگر کسی نخواهد پرسید دلیل کار‌های هاوارد (کاراکتر اصلی فیلم) چیست. ریتم تند همیشگی برادران سفدی با موسیقی‌های
ما را به یاد Scenes from a Marriage برگمان می‌اندازد .ما را به یاد زوج جیوانی و لیدیا در فیلم «شب» ،La Notte،آنتونیونی می‌اندازد. به خصوص استفاده از عنصر نامه در پایان بندی هر دو فیلم که در هر دوشان دلچسب است (البته در فیلم آنتونیونی بیشتر به دل می‌نشیند). می‌خواهد جا پای بزرگان بگذارد .همین انتخاب، کارش را دشوار می‌کند .در بین آثار بامباک از The Meyerowitz Storiesقطعا بهتر است اما سخت است جایگاهی باالتر از Frances Ha را برای آن قائل بود .دغدغه‌های بامباک در فیلم داستان ازدواج همچنان دنباله آثار دیگرش مثل The Squid and the Whaleو Greenberg است .اما در داستان ازدواج پخته‌تر از آب در آمده است .شروع و پایانش دوست داشتنیست و هرچه
مشکالت دارد از میانه آن است .آنقدر به مسئله تقابل دو شهر دامن می‌زند که می‌تواند مخاطبش را خسته کند .زاویه دید سوم شخصش اگرچه برای شروع بسیار مناسب است (اینکه از دیدگاه یکی، دیگری را مورد بررسی قرار دهیم) اما همین انتخاب زاویه دید در بسیاری از مواقع موجب ارائه اطالعات اضافه شده است .اطالعاتی که یک بار از طریق مرد متوجه آن شدیم و حال دوباره باید آن را از طریق زن هم بشنویم .اما ارزش فیلم به مستقل بودن کارگردانش و تمهیداتی که در به تصویر کشیدن این قصه تکراری دارد است .در عین اینکه می‌تواند مسیری شبیه به بسیاری از فیلمسازان هالیوودی در پیش گیرد و دغدغه‌اش تنها گیشه باشد، اینگونه نیست .اهمیت داستان ازدواج اینجاست که فیلم‌های زیادی را درباره جدایی یک زوج بر پرده سینما تماشا کرده‌ایم ،اما به زودی فراموشمان شده‌اند .اما این فیلم اجازه نمی‌دهد آن را شبیه به نمونه‌های کلیشه‌ای بدانیم .به خصوص شبیه به بسیاری از نمونه فیلم‌های سطحی هالیوود .صحنه زانو زدن آدام درایور در برابر اسکارلت جوهانسون، بماند به یادگار .بازی اسکارلت جوهانسون هم.
13
دنیای هنر
C I N E M A بهترین فیلم های سال ۲۰۱۹
امسال به نسبت سال پیش ،برای سینمای جهان سال پر باری بود .چه در آثار جریان اصلی (Main )Streamو چه در آثار هنری ،نمونه‌های کم نقصی را شاهد بودیم .با انتخاب بهترین فیلم سال همراه ما باشید.
امسال به نسبت سال پیش ،برای سینمای جهان سال پر باری بود .چه در آثار جریان اصلی (Main )Streamو چه در آثار هنری ،نمونه‌های کم نقصی را شاهد بودیم .تقریبا بسیاری از فیلمسازان هیجان برانگیز امسال فیلم داشتند .از شاخص‌ترین‌های آنان یعنی مارتین اسکورسیزی ،کوئنتین تارانتینو ،پدرو آلمادورا و بونگ جون هو گرفته تا فیلمسازان جوان‌تری مثل برادران سفدی با فیلم ،Uncut Gemsکانتمیر باالگوفِ روسی با فیلم Beanpoleو کشف تازه‌ای از سنگال یعنی متی دیوپ با فیلم .Atlanticsضمن اینکه از سلین شیاما با فیلم درخشان «پرتره زنی در آتش» Portrait of a Lady on Fireهم نباید غافل شد .به نوعی شاید انتخاب ۵فیلم برای نامزد عنوان
12
بهترین بودن ،در میان این تعداد آثار قابل قبول ،کار بسیار دشواریست .به هر روی در بخش نامزد‌های بهترین فیلم از نگاه زومجی ،به معرفی ۵فیلم می‌پردازیم و دالیلمان را برای انتخاب هرکدام به اختصار شرح می‌دهیم.
جشنواره‌‌ای هنری مثل کن با رویکرد‌هایی که از آن سراغ داشتیم ،بیش از هرچیز پیشنهاد یک نمونه متعادل میان مخاطب عام و خاص را می‌دهد که هم در درجه اول مخاطبش را درگیر جهان خود می‌کند و هم اثرش آنقدر الیه مند است که هر مخاطب نسبت به میزان ارتباطش با اثر ،محتوایی را از آن برداشت می‌کند .انگل نه هنری صرف است و نه عامه پسند صرف .روی بند تعادل راه می‌رود و همانا فیلم‌های کمی هستند که روی این مرز باریک قرار می‌گیرند .انگل برای خود بونگ جون هو نیز ماحصل تمام مولفه‌های آثار قبلی اوست و اشتیاق ما را برای دیدن فیلم بعدی‌اش بیشتر می‌کند .در زمانه‌ای که سرمایه‌داری از ما سوسک‌هایی در زیر زمینش ساخته است ،انگل را باید هر چند وقت یکبار مرور کرد.
« Parasiteانگل»
جشنواره کن ،۲۰۱۹امسال دست به انتخاب متفاوتی زد .فیلمی را به عنوان برنده نخل کن برگزید ،که کمتر می‌توان آن را از جنس برگزیده‌های سال‌های پیشینش دانست .کافیست به مقایسه انگل با نمونه‌هایی همچون مربع ،عشق و حتی دله دزدان بپردازید .خواهید دید که فیلم انگل در درجه اول بسیار قصه گوست و با ریتم جذاب و مولفه‌های ژانری‌اش (که همواره از بونگ جون هو انتظارش را داریم) به کلی از نمونه‌های یاد شده فاصله می‌گیرد .از سوی دیگر به لحاظ محتوایی نیز اثری الیه‌مند است .اگرچه محتوایش آنقدر تازه نیست اما این اجازه را هم به ما نمی‌دهد که فیلم را یکبار مصرف بدانیم .انتخاب این فیلم برای
« Uncut Gemsجواهرات تراش نخورده»
فیلم Heaven Knows Whatبه ما گفت که برادران سفدی ،نگاه شریفی به آدم‌های حاشیه نشین دارند .مسئله آن‌ها در مواجهه با حاشیه