Posicionamiento de GPPAN de la Vigésima Quinta Sesión Ordinaria A cargo del Dip. Angelo Gutiérrez Hernández
El 22 de octubre de 2014 al terminar la presentación del programa
“Crezcamos
Juntos” del
Servicio
de Administración
Tributaria (SAT), se le cuestiono al gobernador del Estado su postura respecto a la reciente intervención del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, afirma que no tenemos sustento, cuando lo que hemos afirmado es del conocimiento público y se encuentra a la vista de todos los tlaxcaltecas. Nosotros solicitamos una revisión minuciosa de la cuenta pública del Ejercicio Fiscal 2013, debido a que han acontecido sucesos que ustedes y nosotros sabemos, vivimos, y solo mencionamos en esta tribuna. Atinadamente nos pide pensar primero en Tlaxcala, justamente es lo que hacemos, lo que le hemos exigido durante casi cuatro años, que piense en Tlaxcala, que trabaje por Tlaxcala, que no esté pensando en que ya se va,Señor Gobernador le recordamos que aún le faltan poco más de dos años, aun puede hacer que nuestro Estado asuma la dirección que le prometió a miles de Tlaxcaltecas cuando solicito ser depositario de su confianza. No nos molesta que el Estado ya se encuentre en los primeros cinco lugares a nieven Nacional en Transparencia, al contrario ya era hora de que esto pasara, pero vale la pena mencionar que para 1 www.monitortlaxcala.com
ocupar este lugar según el IMCO se debido a que las autoridades presentan de forma oficial información sobre su Ley de Ingresos con una estructura armonizada y su presupuesto de egresos utiliza las clasificaciones reguladas por el Consejo Nacional de Armonización Contable. Igualmente, permiten conocer cuestiones básicas sobre los recursos que se le asignarán a cada una de sus secretarías, direcciones u órganos que realizan funciones públicas. No es correcto pensar que ocupar los primeros lugares en transparencia es sinónimo de emplear bien los recursos, en efecto sabemos cómo se está distribuyendo el recurso a los diferentes organismos de nuestro estado como lo señala el IMCO, de lo que no tenemos certeza es de que efectivamente se empleen los recursos como están etiquetados una vez que han llegado a las manos de los diversos funcionarios estatales, conseguir esta certeza es materia de la fiscalizaciónno de la transparencia. Señor Gobernador, atender nuestros señalamientos no es entrar en debates insulsos, como Titular del Ejecutivo Estatal debería ser el primero en escuchar y asumir una postura de dialogo, no de cerrazón política, sino de inclusión como ya lo hemos demandado, y en efecto la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la Función Pública Federal y el Órgano de Fiscalización, son los encargados en esta materia, por ello solo nos limitamos a hacer una recapitulación de lo que ocurre en nuestro Estado y que es evidente ante los ciudadanos de Tlaxcala. En el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, nos mantenemos alertas por las presuntas irregularidades en que 2 www.monitortlaxcala.com
sabemos han incurrido los que desempeñan el ejercicio de la administración pública estatal, más aún de quien se supone debe ser el vigilante de que el Poder Ejecutivo funcione con estricto apego a derecho, lo que al parecer no hace. Al finalizar el mes de junio semestre del presente año, el Contralor del Ejecutivo Hugo Rene Temoltzin Carreto manifestó en una entrevista a “La Jornada” que a tres años y medio de la actual administración Estatal, “ya tenemos la casa ordenada y limpia”, lo anterior a pesar de los evidentes actos de corrupción de los que tiene conocimiento, por citar algunos mencionamos el impacto negativo de los casos de corrupción en la Secretaría de Fomento Agropecuario (SEFOA) y en la Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios de Tlaxcala (COEPRIST), las irregularidades en la Secretaria de Educación Pública, en la Secretaria de Obras Públicas, Desarrollo Urbano y Vivienda y demás dependencias a las que hemos hecho referencia en la tribuna de esta Soberanía. El Contralor del Estado no tiene la calidad moral para afirmar que todo está ordenado y limpio en el gobierno del estado, ya que existe evidencia de que a pesar de tener conocimiento de los actos de corrupción en que incurren los funcionarios él ha estado haciendo caso omiso a lo que procede conforme a la Ley, se tiene en evidencia lo siguiente: En el caso de la Secretaria que más ha llamado nuestra atención, la SECODIVI, retomando el tema de las obras públicas, se sabe que esta no cuenta con COMITÉ DE OBRAS PUBLICAS violando así el art. 29 de la Ley de Obras Públicas para el Estado de 3 www.monitortlaxcala.com
Tlaxcala y sus Municipios (LOPTM) que si bien reza que “podrán” constituirlo como acción optativa, es REQUISITO que el comité emita DICTÁMENES PREVIOS
a la contratación por ASIGNACIÓN
DIRECTA e INVITACIÓN CUANDO MENOS A TRES, solo en 2013 por
este
tipo
de
contratación
se
sumó
aproximadamente
$59,129,131.82 pesos y $123,015,104.62 pesosrespectivamente, que en total suman $182,144,236.44 pesos. Se sabe que las Obras se han estado asignando con PARCIALIDAD, violando el artículo 10 de la Ley de Obras Públicas para el Estado de Tlaxcala y sus Municipios, ya que son muy pocos los actores que SIEMPRE resultan beneficiados, provocando con esto una desigualdad social, haciendo al rico más rico y al pobre más pobre. Inclusive
hay
invitaciones
restringidas
donde
participan
empresas que COMPARTEN al mismo socio, y citamos a las empresas GRUPO CONSTRUCTOR EQUIPO PESADO Y GRUPO CONSTRUCTOR
ENGRANE,
que
además
de
emular
PRÁCTICAMENTE el mismo nombre, FUERON CREADAS EL MISMO DÍA, en el AÑO 2011, con el MISMO CORREDOR PUBLICO y comparten como SOCIO A JAVIER MORFIN. La invitación restringida llamada “REHABILITACION DE UNIDAD MEDICA TIPO CS-2” DE FECHA 25 DE JUNIO DE 2013, invoca a estas dos personas morales siendo que son impedidas a presentar propuestas bajo el contexto del ART 51 de la Ley de Obras Públicas, el cual establece lo siguiente:
4 www.monitortlaxcala.com
Artículo
51.
Las
dependencias,
entidades
y
gobiernos
municipales se abstendrán de recibir propuestas o celebrar contrato alguno en las materias a que se refiere esta ley, con las personas siguientes: V.Los licitantes que participen en un mismo procedimiento de contratación, que se encuentren vinculados entre sí por algún socio o asociado común; Actos que han sido documentados oportunamente por la CMIC y a los cuales tenemos acceso, de estos también se advierte que de las opiniones a la SECODUVI del año 2013se le pidió al Contralor del ejecutivo que Exhiba el acreditamiento de los criterios de economía, eficacia, eficiencia, IMPARCIALIDAD Y HONRADEZ tal como lo establece la ley de obras públicas, la SECODUVI se los debe presentar CADA MES, firmados por el titular del área responsable, además del dictamen del inexistente COMITÉ DE OBRAS PUBLICAS. Lo anterior según el artículo 46 de la Ley de Obras Públicas para el Estado de Tlaxcala y sus Municipios, solicitud que el Contralor del Estado no cumplió. Según el artículo 9 de la LOPTM los responsables de que existan las irregularidades son el SECRETARIO y el CONTRALOR. Pese a lo anterior, el Contralor del Ejecutivo enfatiza que hay que empezar “a popular lo bueno que se ha hecho en Tlaxcala”, en los medios de comunicación en lugar de resaltar lo malo, sin embargo nos preguntamos si existe algo bueno que dar a conocer a los tlaxcaltecas.
5 www.monitortlaxcala.com
“La ciudadanía –exalta– tiene que saber reconocer que el actuar de este gobierno ha sido bueno… el gobernador es un hombre con una gran visión y con unas políticas públicas tan bien evaluadas y diseñadas, que por eso nos instruye que las ejecutemos cabalmente”.
6 www.monitortlaxcala.com