Tribuna Comunista Núm. 411 by Tribuna Comunista

1 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

vvv

2ª. Época

Editorial EEUU: Nuevo nombre, igual sistema, y continua su crisis. Pág. 4

13 de noviembre de 2020

TC MCM 411

Debate teórico y político ¿Qué ruptura con el capitalismo exige la crisis actual? Rémy Herrera.

Actualidad Tendencias y Perspectivas EE.UU: Pandemia, desastre y rebelión en el corazón del imperio (II), Vocesenlucha. Pág. 26 El patrón-Helguera | https://bit.ly/38ITyZs

2 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Publicaciones Hoz y Martillo. Tribuna Comunista es un medio de difusiรณn y anรกlisis del Movimiento Comunista Mexicano. 2020.

3 Tribuna Comunista 411

Índice Índice Índice

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Editorial: EEUU: Nuevo nombre, igual sistema, y continua su crisis.

Propuesta para la discusión abierta en el proceso de la elaboración de las Tesis Políticas del Movimiento Comunista Mexicano: Estados Unidos de América: una visión desde el MCM, por Juan Carlos Alemán, Arturo Godínez Mena, Benito Collantes.

Movimiento Comunista Mexicano y Tribuna Comunista despiden y rinden homenaje a comunistas y luchadores sociales mexicanos recién fallecidos en la actual crisis sanitaria y otras causas.

#COVID-19, Profesor Efrén González.

¡Me encarto!, María de la Luz Núñez Ramos.

EE.UU: Pandemia, desastre y rebelión en el corazón del imperio (II), Vocesenlucha.

Dirigentes de izquierdas de 11 países se unen en defensa de la democracia frente a la amenaza del "golpismo de la ultraderecha".

Presidente de Cuba destaca posibilidad de relación bilateral «constructiva y respetuosa de las diferencias» con EE. UU., Yisell Rodríguez Milán.

Las consecuencias de la escasa democracia en EEUU, Vicenç Navarro.

Perdió Trump, Biden no ganó. Es la geopolítica, Manolo Monereo.

En defensa de Radio Educación, Daniel Carlos García.

Los excesos del INE, Jaime Ornelas Delgado.

El debate político sobre el movimiento obrero en el cardenismo, Oscar Alzaga.

Petróleo y Fútbol. Dinero ajeno y PEMEX (Parte I), Ruxi Mendieta (MCM).

Salarios mínimos para las personas jornaleras agrícolas, Andrés Peñaloza Méndez.

¡Ya salió el peine!, Francisco Javier Pizarro Chávez.

Biden e Irán: infundadas esperanzas para una paz caliente, Nazanín Armanian.

El acoso político del tío Sam amenaza la seguridad mundial, Ji Ping.

Era un 11 de noviembre, Graziella Pogolotti.

Hacia la Construcción de la Patria Grande, José Luis Alonso Vargas.

Federico Engels, Vladimir Ilich Lenin.

¿Qué ruptura con el capitalismo exige la crisis actual?, Rémy Herrera.

Efemérides del 12 al 18 de noviembre.

Fundación del Partido Comunista Mexicano. Entorno económico, político y social (2/2), Jaime Ornelas Delgado.

106

El vampiro de la colonia Roma y la homofobia de ciertos curas, Teresa Gil.

117

Homenaje mundial a la invención... pero no de fake news, Teresa Gil.

119

Ríos y huracanes exhiben la gran pobreza que nos dejaron, Teresa Gil.

121

Nuevo nombre, igual Ideas y debate revolucionario sistema, y continua su crisis

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

4 Editorial Editorial EEUU: Tribuna Comunista 411

Consejo Editorial: Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas, Juan Pablo Jardón, Eder Ángeles Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan Carlos Alemán Márquez y Raúl Díaz Director: Marcos Leonel Posadas Subdirector: Eder Ángeles Vite Diseño Original: Paloma Robles Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez Nateras, Fernando Alcocer, Marcos Leonel Posadas, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos, Teresa Gurza, Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, y Simón Téllez Godínez. Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es un órgano de análisis y difusión semanal distribuido por correo electrónico y las diferentes redes sociales en internet. Los contenidos no necesariamente forman parte de la línea editorial del Movimiento, al menos que se exprese lo contrario. La publicación busca abonar al debate de los grandes problemas de nuestro país; su permanencia depende de sus lectores y de quienes con él contribuyen. Síguenos en Facebook y Twitter como Movimiento Comunista Mexicano y @MovComunistaMex Correo electrónico huidizoroedor@gmail.com

Los números electorales indican que Joseph R. Biden será el próximo presidente de los Estados Unidos de América, que sigue siendo la potencia imperialista más poderosa del orbe, consecuentemente, lo que en él pase afecta a todo el mundo. El resultado de sus elecciones da amplias materias para el análisis político, son importantes para su sociedad y su Estado, para el panorama internacional y desde luego para México. El cambio de Donald Trump por Biden tiene aspectos positivos, uno es que se rechaza el peligroso curso emprendido por Trump, pero el cambio de un nombre por otro, e incluso de un partido, Demócrata o Republicano a otro, no cambiará el sistema del que son parte ni la oligarquía financiera que representan. El cambio de nombre no significa que la esencia del sistema capitalista variará, que lo fundamental en la mayor parte del mundo seguirá siendo la obtención de la ganancia, que continuará la explotación de los trabajadores y la apropiación de la plusvalía por unos pocos, muy pocos. La pretensión imperial y soberbia de gran potencia hegemónica de los USA seguirá recorriendo el mundo y avasallando a todo país que no pueda evitarlo. Continuará la carrera armamentista y eso provocará que cientos de miles de millones de dólares se destinen cada año a producir instrumentos de destrucción masiva en vez de dedicarse a florecer la vida. El ingerencismo en los asuntos internos de todos los países, tanto “amigos” como “enemigos” mantendrá sus velas desplegadas y, si lo consideran necesario y pueden hacerlo, llegará hasta las intervenciones militares. No olvidemos que Joe Biden es parte de las fuerzas más conservadoras del Partido Demócrata, postulado para aprovechar el creciente descontento social con lo que representa el republicano Donald Trump. Como tampoco dejar de ver que hay fuerzas progresistas que actuaron en la campaña, que renuevan sus bases y se expresan con fuerza y alcance nacional. El rechazo a la continuación de Trump, no ha eliminado la gran fuerza del “trumpismo”, pero si expresa urgencias de recomposición en Estados Unidos pues ha mostrado estructuras básicas fracturadas, una crisis política que por sus dificultades puede alargarse y complicarse, en medio de la pandemia de covid-19 exacerbada por malas políticas y el desdén con el pueblo, la ciencia y la propia supervivencia humana.

5 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Foto: https://cnnespanol.cnn.com/

En la relación bilateral con México es necesario que López Obrador revise su política migratoria. No debe depender del tratado comercial tripartita para la recuperación del crecimiento; reexaminar las políticas de seguridad pública, los problemas fronterizos, las inversio-

nes directas e indirectas en México, la deuda pública y otros temas que nuestro gobierno deberá poner en la agenda binacional. Nosotros, comunistas, estaremos vigilantes y, como siempre, prestos a jugar el papel que nos corresponda.

6 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Lo Nuestro

Estados Unidos de América: una visión desde el MCM Juan Carlos Alemán, Arturo Godínez Mena, Benito Collantes. Propuesta para la discusión abierta en el proceso de la elaboración de las Tesis Políticas del Movimiento Comunista Mexicano.

Este texto no presenta una detallada descripción de la historia de los Estados Unidos de América (EUA), sino una reflexión política a partir de algunos hechos importantes que han contribuido a forjar la nación que ahora es y la forma en que influyeron en diversos momentos de nuestra historia. Tener como frontera al país más poderoso del mundo, no da mucho margen de libre movilidad política, económica y social. Sin embargo, debe aprovecharse todo lo posible y ampliar los espacios para realizar acciones que fortalezcan nuestra soberanía, como se ha hecho en momentos importantes de nuestra historia. Para los comunistas mexicanos es fundamental que tengamos una visión objetiva de aquel país, pues, queramos o no, muchas de nuestras propuestas tendrían relación con acciones emprendidas allá, puesto que grandes lineamientos del funcionamiento del capitalismo

a nivel mundial son elaborados en y desde dicho país. De la misma manera, es importante para nosotros, comunistas mexicanos, tener conocimiento de acciones y desempeño de organizaciones obreras, populares, socialistas y comunistas estadounidenses para comprender el funcionamiento de ese país, su gobierno y su sociedad. 1. El surgimiento de una nación imperialista Es difícil ignorar que los fundadores de las 13 colonias profesaban la religión cristiana evangélica, en especial su vertiente calvinista puritana, y que provenían de regiones donde el naciente capitalismo tenía mayor desarrollo. Esto contrasta con los fundadores del virreinato de la Nueva España, que eran católicos y provenientes de un país donde el capitalismo se encontraba en situación de mayor atraso que Inglaterra. La diferencia de creencias, como

7 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

elemento subjetivo, tuvo cierta influencia sobre elementos objetivos (producción, distribución, consumo) de ambos países. EUA fue la primera colonia de América que se independizó y su revolución – rebelión – insubordinación aconteció 13 años antes de la Revolución Francesa. La Declaración de Independencia, del 4 de julio de 1776, menciona derechos naturales y legales, incluido el derecho a la revolución, a la rebelión y a la resistencia. “Sostenemos como evidentes estas verdades: que los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”. Su Constitución Política, del 17 de septiembre de 1789, es la más antigua de las constituciones federales vigentes. Su frontera mantuvo una situación de expansión hacia el oeste aproximadamente por cien años; frontera nómada era llamada. Los feroces y depredadores ataques contra las etnias originarias mostraban la lucha de dos concepciones del mundo y su respectivo desarrollo. La Doctrina Monroe (1823) dotó a EUA de una argumentación justificativa de su creciente dominio en el continente, reforzada con una elaboración conceptual y filosófica basada en un supuesto Destino Manifiesto (John L. O´Sullivan, 1845) que, a su vez, se basaba en la mitológica visión de una frontera cambiante que engrandecía a esa nación “destinada”. Como consecuencia, el siglo XX fue testigo de múltiples intervenciones (armadas, diplomáticas, culturales) contra decenas de países en América Latina, pero, también, en otras partes del mundo. La Guerra de Secesión, entre el norte industrial y liberal contra el sur agrario, esclavista

Lo Nuestro y conservador, representó la forma de dirimir sus diferencias internas. Así, tras la victoria de la Unión, en abril de 1865, se añadieron enmiendas a su Constitución para garantizar la libertad de los casi cuatro millones de esclavos afroamericanos sureños, convirtiéndolos en ciudadanos con derecho al voto, si bien aún les faltaban otros derechos que han ido conquistado a lo largo de décadas de lucha. En el proceso de transformación de EUA en país imperialista, las guerras han tenido un papel fundamental. Así, la guerra contra España por Cuba fue la primera demostración internacional de su nuevo carácter de potencia mundial en proceso de construcción, en tanto que las dos guerras mundiales, consolidaron dicho papel, en el ámbito económico y político, asumiendo claramente, el papel imperialista hegemónico en la conducción capitalista mundial. La Guerra Fría fue la argumentación esgrimida para incrementar su poderío militar y mantener una actitud intervencionista (militar, económica, diplomática, cultural) contra gobiernos y movimientos populares, laborales, etc. Esta guerra concluyó con la desaparición de la URSS y del “bloque socialista”, pero también un EUA más debilitado y dividido. Las injerencias de diversa índole, ha sido otra constante en la relación de EUA con los países de menor desarrollo. En este marco, México ha sido objeto de dos ocupaciones territoriales por parte de EUA. En 1847, que selló el despojo de casi la mitad de nuestro territorio, y en 1914 con la ocupación del Puerto de Veracruz; sin embargo, también debemos de incluir la importante, constante y contundente invasión ideológica perpetrada a través de mercancías, tangibles y no tangibles, durante todo el siglo XX y lo que va del XXI.

8 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario 2. Movimientos obreros y sociales en

EUA El último tercio del siglo XIX fue pródigo en la cantidad y calidad de luchas realizadas por obreros, mujeres y afroamericanos. Este crecimiento de las luchas y de los movimientos que las conducían, fue a la par de la consolidación de EUA como una de las potencias económicas. Los capitalistas estadounidenses (Morgan, Rockefeller, Ford, etc.) veían crecer sus fortunas gracias a los bajos salarios que pagaban y a las paupérrimas prestaciones, casi inexistentes, que otorgaban a sus trabajadores; además, contaban con el apoyo estatal para ejercer el control interno y abrir mercados externos, ya fuera diplomática o beligerantemente. Simultáneamente, el movimiento obrero estadounidense se hallaba en proceso de consolidación organizativa. Grandes centrales obreras, como la AFL y la CIO, luchaban por reivindicaciones salariales y mejores condiciones laborales, pero sin rebasar los marcos normativos e ideológicos. Aquí, también, se propició y estimuló la separación de los trabajadores, generando una “aristocracia” que no se sentía incomoda con el sistema capitalista ni con el carácter imperialista de su nación. Por su parte, las luchas por los derechos de la Mujer crecían e incorporaban a mujeres de diferentes clases y estratos sociales. Estas luchas mantuvieron una tendencia creciente, hasta la crisis de Wall Street y la II Guerra Mundial, que modificó sus ritmos, pero no desaparecieron. La intervención de EUA en esta guerra requirió desplazar fuerza de trabajo industrial y agrícola hacia el campo de batalla, incrementando la contratación de trabajadores latinos, en general, y mexicanos, en particular.

Lo Nuestro El llamado Programa Bracero vino a darle un estatus legal a dicha contratación, que, a su vez, estimuló y aceleró la contratación ilegal, es decir, con ambas situaciones se potenció el flujo migratorio de tal manera, que en 2020 se estima que 38.5 millones, equivalente a 10% de la población, son de origen mexicano, si bien no necesariamente es un bloque homogéneo en su accionar político y económico. En las décadas de los cincuenta y sesenta creció la movilización popular estadounidense a través de acciones como los Viajeros de la Libertad, la Marcha contra el Miedo, las huelgas de sentados, la conformación del Partido de las Panteras Negras, movilizaciones por derechos civiles de la población negra (afroamericana) y la lucha pacifista contra la intervención estadounidense en Vietnam; igualmente, la lucha de personajes como Rosa Parks, Anita Woods, Martin Luther King, Malcolm X, Mohamed Alí (que rechazó el nombre de Casius Clay por considerarlo como parte de la historia de esclavitud de los afro americanos) y Ángela Davis; sin embargo, la influencia de socialistas y comunistas era insuficiente para alcanzar movilizaciones y éxitos mayores. Posiblemente su marco teórico no brindaba la posibilidad de establecer amplios nexos prácticos con diversas luchas. La modificación de la estructura porcentual del PIB desde los últimos decenios del siglo XX generó una gran cantidad de actividades y empresas dedicadas a los servicios. Más de 65% de la fuerza de trabajo está ocupada en este amplio sector, que no genera riqueza, pero contribuye a su circulación y a la explotación de la fuerza laboral terciaria. Esto último ha propiciado que los trabajadores de este sector empiecen a organizarse. Ejemplos los tenemos en

9 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Ataque en Anniston, Alabama contra los “Viajeros de la libertad” que se trasladan en autobús, 14 de mayo de 1961. Foto: Birmingham Civil Rights Institute

los paros promovidos por trabajadores de empresas dedicadas a la elaboración de comida rápidas (Wendy´s, McDonald´s, etc.) durante el año 2018. La incesante búsqueda de mayor extracción de plusvalía y de ganancias, llevó a los inversionistas estadounidenses, desde la década de los años sesenta, a buscar fuerza de trabajo

barata en Asia. Esto originó un desplazamiento (deslocalización) de las empresas, abandonando el territorio estadounidense, pues recordemos que el capital no tiene fronteras ni país exclusivo. Con ello, muchos trabajadores fueron perdiendo su fuente laboral y lanzados al desempleo o a otros sectores de la economía, especialmente el terciario, donde suele emplearse

10 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

a una cantidad importante de migrantes. Esto influyó en el voto de una parte importante de los trabajadores industriales, desempleados o en riesgo de estarlo, en las elecciones presidenciales de 2016, las cuales mostraron al país dividido. Las propuestas de Trump, entre ellas la relativa a construir un muro fronterizo, se insertaban en esa creciente división política, económica y social. La visión empresarial, racista y clasista de Trump no le permitió actuar con tacto político atinado, sino que desatendió o atacó abiertamente a sectores importante de la sociedad civil, ahondando la división del país, tal como lo reflejó la dinámica electoral en octubre y noviembre del 2020. La pésima respuesta ante a pandemia por Covid – 19 evidenció el carácter sesgado y limitado de su visión. Una parte importante de los jóvenes estadounidenses, cansados de tener solamente dos alternativas, la Demócrata y la Republicana, se sintieron atraídos por las propuestas “socialistas” de Bernie Sanders, que, si bien son en esencia propuestas para un Estado capitalista más participativo y benefactor, abren a posibilidad de que puedan organizarse nuevas alternativas políticas. Las crecientes movilizaciones como la de Black Lives Matter y la de las mujeres podrían derivar hacia esas nuevas formas organizativas alternativas. 3. Anticomunismo en EUA. Esta actitud, fomentada desde el triunfo de la Revolución de Octubre en Rusia, no ha influido en toda la población, pero los grupos más ultraconservadores lo enarbolan como bandera incesante. Dos casos son representativos, pero no únicos, de esa forma de pensar y actuar.

Lo Nuestro Comité Dies y Macartismo Después de la I Guerra Mundial surgió una campaña en pro de la Lealtad que reapareció al finalizar la 2a. Guerra con más fuerza. Organizaciones como Comité de Actividades Antiestadounidenses (Comité Dies, conocido con ese nombre por el apellido de su dirigente, Martin Dies jr.), Comité por los Derechos Civiles, American Youth for Democracy y Defense Mobilization Office decían luchar contra “organizaciones comunistas encubiertas”, poniendo al descubierto a algunos escritores y directores de Hollywood (como D. Trumbo, guionista de la película Espartaco), juzgados por desacato al Congreso; también sentenciaron a Eugene Dennis, secretario general del PCEUA y a otros dirigentes del partido, acusados de conspiración para el derrocamiento violento del gobierno. Igualmente, Julius y Ethel Rosemberg fueron condenados a muerte por traición y otros extranjeros fueron deportados acusados de actividades comunistas. Atrás de muchos casos, pero en forma “independiente”, se encontraba el senador Joseph R. McCarthy, de Wisconsin, con acusaciones sin fundamento y pruebas falsas, ya que estaba convencido de que había comunistas en el gobierno y, por ello, atacaba a funcionarios públicos o aterrorizaba a funcionarios estadounidenses del Departamento de Estado en ultramar, al cual acusó de abrigar a más de 200 comunistas. Igualmente acusó a Owen Latimore, profesor de la Universidad de Johns Hopkins y antiguo subdirector para las Operaciones del Pacífico en la Oficina de Información para la Guerra, de ser espía de la URSS, al secretario de la Defensa, George Marshall, de tolerar una conspiración comunista en los EUA y al presidente Eisenhower por haber incluido a la Gran Bretaña en el sistema de seguridad

11 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

mutua, ya que dicho país había reconocido a China continental. En ese contexto, el decreto McCarran – Nixon, de 1950, exigía el registro de todos los miembros de las organizaciones procomunistas, excluía a los comunistas del empleo en fábricas relacionadas con la defensa nacional, autorizaba la detención de comunistas y otros “subversivos” e impedía la residencia en EUA a cualquier persona que hubiera estado afiliado a una organización totalitaria (!?); la Ley sobre Seguridad Interna, de 1950 para ocuparse de los funcionarios públicos desleales, fue fortificada por una Ley para el Control Comunista, que puso fuera de la legalidad al PCEUA, y, por la Ley McCarran de 1953, se revisaron las leyes de inmigración. En ese periodo histórico, el objetivo de la regulación de la economía de los republicanos era poner fin a la “invasión socialista” y restaurar la “empresa privada”, pero su sector más conservador pensaba que el “estado benefactor” conducía al comunismo, un presupuesto desequilibrado, a la anarquía y las organizaciones obreras, como otros que pretendían “hacer el bien”, conducían a la nación a la ruina. En ese sector ultraconservador se encontraba McCarthy. Finamente, fue desplazado en 1954, año en que los demócratas conquistaron de nuevo el control en ambas cámaras y su caída se consideró de interés público. La Suprema Corte reafirmó la validez de la Declaración de Derechos, frenó los excesos del Comité del Congreso, restableció el derecho a recibir pasaporte, exigió el debido proceso legal y prohibió la censura mediante legislación o intimidación. Reaganismo Otro notorio caso de anticomunismo fue el protagonizado por Ronald Reagan que, sien-

Lo Nuestro do gobernador de California, ya mostraba su posición conservadora y derechista. Ejemplo de ello fue el hostigamiento y represión ejercida contra dirigentes del Black Power. En 1980 ganó la Presidencia, lo cual se tradujo en la aplicación de un “nuevo” modelo económicopolítico que reivindicaba la plena libertad del Mercado y el retiro de la activa participación del Estado. Los votantes estadounidenses fueron convencidos por sus promesas de recuperar la grandeza de EUA y de sus habitantes, así como “su potencial y su poder infinitos”. Estas promesas nos recuerdan las promesas de Trump planteadas treintaiocho años después. Su proyecto económico contemplaba cuatro aspectos: “1. Disminuir el ritmo de crecimiento del gasto federal; 2. Reducir impuestos sobre la renta; 3. Disminuir la reglamentación federal; y 4. Instituir una política monetaria estabilizadora”, que implicaban disminuir la participación del Estado en la economía. Ejemplo fueron los recortes en el gasto público destinado a programas sociales como Medicare y Medicaid. Cumplir con la promesa a sus votantes, los formales, en las urnas, y los informales, el verdadero poder, el económico, de mantener la grandeza de E.U.A en el mundo, orilló a incrementar el gasto militar, incrementando el déficit público presupuestal a niveles no conocidos. La actitud beligerante hacia la URSS y los países no capitalistas, así como hacia movimientos nacionalistas y revolucionarios en diversos países o el apoyo a mercenarios contra gobiernos democráticos o no aliados con el reaganismo, requirió invertir en armamento militar y tecnológico (por ejemplo la llamada “Guerra de las Galaxias” para militarizar el espacio satelital o financiar acciones beligerantes de los

Foto: https://lucesdelsiglo.com/

12 Tribuna Comunista 411

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

contras hacia el gobierno sandinista de Nicaragua o acciones de los Escuadrones de la Muerte en El Salvador); También debe ser contemplado el enorme gasto destinado a un armamento no visible: el ideológico, pues la difusión en los medios de comunicación y en los espacios culturales, educativos y esparcimiento para alertar acerca de los peligros del comunismo impactó tanto (¿o más?) que el armamento visible. El papel de las diversas industrias culturales, en EUA y múltiples países aliados, fue clave. La “Guerra Fría” implicó una militarización de la economía los dos principales contendientes, EUA y URSS, con la diferencia de que el primero recibió apoyos de diversas índoles por parte de las clases económica y políticamente dominantes en los países aliados. La URSS desapareció, pero EUA se quedó con una sociedad más desigual en la distribución de la riqueza generada, con una enorme deuda pública, con mayores niveles de desempleo, con instituciones oficiales más debilitadas, con descensos en la productividad, con salidas (¿o huidas?) constantes de inversiones productivas hacia países asiáticos o latinoamericanos y con periódicas recesiones críticas (1982, 1987, 2008). 3. T - MEC ¤ Antecedentes Como ya se mencionó, el Programa Bracero (Mexican Farm Labor Program) se estableció en 1942 para mitigar el decremento de fuerza de trabajo, tuvo varias etapas (agrícolas, ferroviarias, etc.) y concluyó a principios de los años sesenta; se contrató fuerza de trabajo de la calidad a bajo precio y estimuló la contratación, legal o no. La defensa de los derechos de los migrantes mexicanos se convirtió en un eje

Lo Nuestro de acción de organizaciones como la encabezada por César Chávez y Dolores Huerta. A partir de los años setenta se incrementó considerablemente la migración mexicana y, con ello, la necesidad de que el gobierno mexicano pusiera atención en este aspecto. El Tratado de Libre Comercio (North American Free Trade Agreement) entre México, Canadá y Estados Unidos, firmado por Carlos Salinas de Gortari, Brian Mulroney y George Bush sr. en 1992, tomando como base el Acuerdo de 1988 entre Canadá y EUA, entró en vigor el 1 de enero de 1994. Este tratado reglamentó un flujo comercial ya existente y puso en práctica uno de los puntos clave del llamado Consenso de Washington, es decir, la apertura total de los mercados; aunque en a realidad, dicha apertura no fue tan equitativa entre los tres integrantes, pues México fue el país que más abrió sus fronteras. Se presentó ante los mexicanos como la oportunidad de mejorar los ingresos nacionales y laborales de los trabajadores, así como las ganancias de los empresarios dedicados a la exportación, pues tendrían acceso al mayor mercado del mundo, el de América del Norte. En la práctica, solo los empresarios, especialmente los grandes propietarios exportadores del campo y la ciudad vieron mejoras en sus ingresos, pues las exportaciones crecieron cerca de nueve veces en el periodo de 26 años que duró el TLC, lo cual propició que la balanza comercial agropecuaria mexicana mostrara superávits desde 2015. El TLC fue el resultado económico y político “natural” del creciente comercio entre México y EUA, pues entre 1986 y 1993, la participación de las exportaciones mexicanas en el PIB estadounidense fue de 0.52%, pero con el TLC pasó

13 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Lo Nuestro

Trabajadores mexicanos llegan a EEUU por tren en 1942 como parte del Programa Bracero.

a 1.14% que, si bien lo colocó como el segundo socio comercial de EUA, no deja de reflejar el enorme desequilibrio comercial entre ambos. Por supuesto que el comercio ilegal de armas y drogas no se refleja en las estadísticas oficiales de ambos países. El crecimiento del comercio bilateral propició una mayor sincronización o convergencia del ciclo económico mexicano con el de EUA, reflejando una mayor dependencia

económica, pero también política e ideológica, aunque esta última sea más difícil cuantificar, es una tarea que a los comunistas mexicanos nos debiera preocupar e interesar analizar. La firma del TLC no fue bien recibida por toda la población estadounidense, sino que fue objeto de protestas organizadas entre varios sectores y grupos laborales, pero el Gobierno de Clinton los convocó a realizar una “nueva

14 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

alianza” con los empresarios y, a pesar de que en la práctica esta alianza sirvió más para intensificar el ritmo de trabajo y despedir trabajadores, fue avalada por la AFL-CIO y la mayoría de los líderes sindicales La sincronía en los ciclos económicos continuó siendo evidente en las décadas que van del siglo XXI y la mitad de los empleos manufactureros perdidos en cada país se concentraron en las mismas divisiones económicas: productos metálicos, maquinaria y equipo; textiles, prendas de vestir e industrias del cuero; y, alimentos, bebidas y tabaco. Dicha sincronización proporcional de los ciclos económicos en niveles de producción, empleo, remuneraciones y productividad media del trabajo industrial, también, va sincronizado los patrones de consumo e ideológicos. En la izquierda mexicana, en general, siempre impugnamos el TLC, pues considerábamos que ligaba a México aún más al destino de EUA en una situación de subordinación y sin mucha posibilidad de influir en dicho mercado. El T-MEC vuelve a generar confianza en los inversionistas, pero para los trabajadores no son claras y evidentes las mejoras en sus niveles de vida. ¤ T-MEC El nuevo Tratado México, Estados Unidos, Canadá fue firmado por Donald Trump, Enrique Peña Nieto y Justin Trudeau el 30 de noviembre de 2018. Tendrá una duración de dieciséis años, será renovable y sujeto a continuas revisiones. Cuenta con 36 capítulos, varios de ellos nuevos, tales como los referidos a Comercio Digital, Energía, Medio Ambiente, Laboral, PyMes, Competitividad, Buenas Prácticas Regulatorias, Anticorrupción, Política Macroe-

Lo Nuestro conómica, y Anexos a Obstáculos Técnicos Comerciales. Los tres países forman un mercado de 490 millones de personas, producen el 28% del PIB mundial y realizan el 16% de comercio internacional e, indudablemente, este nuevo tratado responde a los cuestionamientos contra el TLC que realizó Trump durante su campaña presidencial, al afirmar que México ha ganado mucho a costa de EUA, ya que diversas empresas salieron de EUA hacia México por diversas ventajas, entre ellas la salarial y la mayor explotación de la fuerza de trabajo. Esto estuvo presente desde las pláticas preparatorias hasta las pláticas modificatorias y logró influir en los incrementos salariales y en las aperturas sindicales en el gobierno de AMLO, lo cual será verificado por “agregados laborales”. Pero debemos mencionar que muchas de las empresas estadounidenses que salieron hacia México, posteriormente lo hicieron hacia China. El T-MEC, consciente de esto, pretende hacer regresar empresas a nuestro país o fabricar aquí productos manufactureros (plásticos, metales estampados, fundición, caucho, compontes pequeños, etc.) y ver las posibilidades empresariales en robótica, realidad virtual y realidad aumentada, blockchain, inteligencia artificial, impresiones 3D y drones, así como intensificar la integración de América del Norte. Para ello, se deberán abaratar costos, reducir tiempos y flexibilidad, además de intensificar la vinculación entre gobierno, empresarios y sociedad. Una forma de propiciar esta vinculación es a través de políticas públicas que den confianza a los inversionistas. Esto último como un factor esencial, principal y fundamental. De la misma manera, el T-MEC impulsa otras medidas proteccionistas estadounidenses

15 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

contra China, principalmente, y otros socios europeos, en menor escala. Ejemplo de ello se observa en las llamadas Reglas de Origen pues en el sector automotriz, se establece un periodo de tres años para alcanzar la meta de que el 75% de un automóvil provenga de esta región, con lo cual cerrará puertas a muchos productores europeos, japoneses y chinos. Así mismo, se acordaron especificaciones más rígidas sobre el acero y el aluminio para impedir que México utilice material chino y se introdujeron mayores especificidades en la producción de biomedicinas para impedir productores de bajos costos, esto podría estar dirigido contra la capacidad china de abaratar costos. Entre los temas acordados están: - Libre comercio para bienes originarios de la región, - Exportaciones agrícolas mexicanas exentas del pago de aranceles, - Soberanía sobre los recursos energéticos e hidrocarburos en el subsuelo. Entrada a nuevos participantes, - Eliminación de obstáculos técnico al comercio de la OMC, - Disposiciones en torno a la transparencia, cooperación y etiquetado. - Alineación regulatoria en telecomunicaciones y cooperación regulatoria en tecnologías de la información y comunicación. - Protección a la inversión. Reclamación de daños y perjuicios al inversionista. - Regulación de las actividades de las Empresas Públicas del Estado que afecten o puedan afectar el comercio. - Laboral, integra derechos consagrados por la OIT en 1998. - Solución a controversias Estado - Estado - Un protocolo modificatorio se firmó el 10

Lo Nuestro de diciembre de 2019, pues la firma inicial incluía un periodo de revisión- Entró en vigor el 1 de julio de 2020. 4. Propuestas del MCM - Crear instancias de opinión y propuestas de los sindicatos y otras formas organizativas de los trabajadores mexicanos para participar en las gestiones y diferentes instancias contempladas por el T-MEC. - De la misma manera, las organizaciones laborales de los tres países deben crear instancias de diálogo entre ellas para atender situaciones que atañan a su ámbito. - Las Empresas Públicas deben de actuar en beneficio de la Nación y de la población en su conjunto y no ser constreñidas a intereses comerciales externos. - La política migratoria mexicana no debe de quedar sujeta a acuerdos impuestos o “negociados” desde la posición de fuerza de EUA. Para una mejor defensa de los migrantes mexicanos se requiere fortalecer las instancias legales y crear otras acordes a la relación y diálogo entre países con igualdad de trato. - México debe diversificar su comercio con diversos países, tanto de Latinoamérica como otros continentes, sin ser sujeto de presión por parte del T-MEC u otros acuerdos impuestos. Esto debe de operar para nuestro comercio externo de mercancías, tangibles e intangibles. - En el MCM no compartimos la visión global del T-MEC, pues representa un instrumento más de control de esa potencia imperialista sobre nuestro país. (Arturo Godínez Mena, Benito Collantes y Juan Carlos Alemán. 11/XI/2020)

16 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

17 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Lo Nuestro

Movimiento Comunista Mexicano y Tribuna Comunista despiden y rinden homenaje a comunistas y luchadores sociales mexicanos recién fallecidos en la actual crisis sanitaria y otras causas Audómar Ahumada Quintero Falleció el 8 de noviembre Audómar Ahumada Quintero, ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa y líder estatal del Partido Comunista Mexicano en años de la década de 1970. El compañero Audomar estuvo 40 días hospitalizado, por haberse contagiado de Covid-19. El pasado 16 de octubre fue dado de alta; estaba recuperándose, pero el pasado 5 de noviembre fue reingresado al hospital por complicaciones, pues súbitamente tuvo descenso de la presión y falleció a las 16:45 de este domingo. Ahumada Quintero padecía diabetes, además que en décadas pasadas se le practicó una cirugía a corazón abierto. Nació el 15 de agosto de 1950, originario del pueblo de Casa Blanca, Guasave, al norte de Sinaloa. Se graduó de la licenciatura en Economía. Desarrolló

su actividad política en todo el estado de Sinaloa, radicando en Culiacán. Falleció fiel a su convicción política, luego de militar en el PSUM y PMS, en años recientes

era presidente estatal del PRD. Fue dirigente universitario, desde las casas del estudiante y el movimiento estudiantil en general, en el sindicalismo académico y la defensa de la autonomía y la existencia misma de la Universidad Autónoma de Sinaloa de la que fue rector de 1985 a 1989. Ocupó las diputaciones federal y local por su Estado y Fue director del Instituto de Capacitación en Sinaloa (Itcasin), durante el gobierno de Mario López Valdez. José Jacobo Femat Dirigente Nacional de la COCYP, lo recuerda en un mensaje que circuló en redes sociales: “Lamentable el deceso de nuestro compañero Audomar Ahumada Quintero. Gran camarada, luchador social desde su juventud al lado de los campesinos, estudiantes y pueblo de Sinaloa. Junto a Patricio Guillen Zavala, Rafael Jacobo García, Ramón Danzós Palomino, Saúl Gámez y miles de campesinos impulsó el reparto agra-

18 Tribuna Comunista 411

Lo Nuestro

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Francisco Hernández Caltenco. Foto: @onppdf

rio y la defensa de los derechos de los campesinos. En los campos de cultivo, carreteras y oficinas públicas, Audomar defendió siempre los intereses del pueblo. Fue diputado local por el PCM, fue electo rector de la universidad Autónoma de Sinaloa, presidente estatal de la Cocyp, defendió con energía la autonomía universitaria y la educación popular. Un personaje sinaloense distinguido se ha adelantado, dejando una gran huella imborrable de cómo un comunista, un miembro digno de la COCYP, que supo defender y estar siempre al lado de los pobres de México. Buen viaje estimado camarada Audomar Ahumada Quintero. En el mundo de la Luz te espera Patricio, Jacobo, Danzós, Saúl y todos nuestros compañeros que se adelantaron.”

Francisco Hernández Caltenco El luchador social Francisco Hernández Caltenco, militante de la Organización Nacional del Poder Popular ONPP, falleció el domingo 8 de noviembre. Luchador de toda la vida, comprometido con el pueblo por la construcción del poder popular desde abajo, fomentando la organización de los más necesitados. En su esquela la ONPP expresa: “Camarada Pancho Descansa en paz. A tu familia le deseamos consuelo y le decimos que reconocemos que fuiste congruente en tu vida de lucha. Nuestra ONPP pierde otro cuadro, pero seguro serás semilla que muere para dar mucho fruto. No dejemos de andar hasta que la dignidad se haga costumbre y todos sabemos que el mejor

homenaje a nuestros caídos a nuestros muertos es que siempre estarán vivos en nuestra memoria y que les dediquemos toda nuestra vida, como ellos lo hicieron, a construir Poder Popular. A vivir como ellos... ¡Por la revolución proletaria, construyendo el poder popular! Organización Nacional del Poder Popular Unidad Patriótica” "El compa Pancho no está muerto, porque son de los camaradas que nunca mueren"

19 Tribuna Comunista 411

Lo Nuestro

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

#COVID-19 Profesor Efrén González

Tribuna Comunista saluda al compañero Efrén González, ex militante del PCM, siempre defensor de los derechos del magisterio y los trabajadores, esforzado en la lucha por la democracia y la regeneración de México: ¡Firme y buena convalecencia!

¡Si es COVID, es el infierno y es devastador! ¡Aquí mi experiencia! Todo empezó un poco más de dos semanas atrás. Los síntomas: cansancio, pérdida del apetito, dolencias, tos, temperatura, insomnio, desánimo, falta de aire, y miedo, mucho miedo. Luego viene la decisión de hacerte la prueba, otro reto al que necesariamente te resistes pero lo tienes que hacer. Empecé con la rápida hasta que alguien me dice, esa no sirve, que le hagan la PCR, tres días de incertidumbre, resultado POSITIVO. Ahora a ponerte en manos de los profesionales de la salud, ¿Con quién? ¿En cuál institución médica cuando todo está saturado? Empieza el peregrinar y la enorme cantidad de recomendaciones. Opté por ponerme en manos de un médico muy profesional a quien le tengo confianza, pero sobre todo, porque nos une una profunda amistad y a quien le guardo una enorme gratitud por su acompañamiento.

En la búsqueda del tratamiento adecuado te encuentras con algo sumamente angustiante, las dificultades para conseguir oxígeno o concentradores, todo mi círculo inmediato movido en torno a ello, por fin aparece un tanque que se agota con rapidez y otra vez el peregrinar y mientras la angustia. Aquí han jugado un papel importante mi familia toda y mis amistades de ayer, de hoy y de siempre. A todos ellos mi reconocimiento y gratitud por estar, por no abandonarme un solo momento en este trance, del cual, siento ya voy de salida Gracias a Dios y a la ciencia. ¡Cuídense, protejan a sus familias y a quienes les rodean! ¡El COVID-19 no es un juego! Profr. Efrén González Chihuahua, México.

Movimientos Lo Nuestro

20 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

¡Me encarto! María de la Luz Núñez Ramos Salón Michoacán | Morelia, 11 de noviembre de 2020 Capicúa

Gracias por su acompañamiento y su presencia solidaria. Agradezco los apoyos para la realización de este acto. Las hermosas varas de orquídeas blancas son un obsequio de vida y un excelente augurio. Mientras aparece la convocatoria con las bases y las reglas de juego declaro que me inscribiré como aspirante a Coordinadora de morena en Michoacán, antesala de la Candidatura a Gobernadora. Atenderé el cumplimiento de los requisitos de los organismos de dirección, de los estatutos y documentos básicos de morena. Respeto a todos los aspirantes que se inscriban y cumplan los requisitos. Para sobresalir no necesito atacar a nadie, mucho menos denigrar o difamar. Por lo contrario convoco a realizar una competencia de méritos y propuestas.

¡Estoy apta para gobernar Michoacán! Reúno todos los requisitos para participar como candidata pero sobre todo para Gobernar. Michoacán merece una gobernadora de izquierda que gobierne con formas y métodos de izquierda. Es la hora de las mujeres. Me pronunció sin reservas a favor del acuerdo del INE que no significa legislar, únicamente reglamenta un derecho establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Morena debe dar un ejemplo de ser un partido de la equidad y de las paridades sustantivas. Hago votos por que el Consejo Nacional y en nuevo Comité Ejecutivo se comporten a la altura de los justos reclamos de las mujeres y se encamine a ser el partido de nuevo tipo que estamos obligados a construir Compito para ser mejor. Participo pues

21 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

tengo méritos y credenciales. No busco padrinos ni designación divina. Soy ajena a las escaramuzas verbales, a los trascendidos y rumores. Yo estaba muy tranquila en mi hogar. Alejada de las disputas desenfrenadas, del cueveo pero he recibido indescriptibles señales y buenos augurios. Me motivaron las solicitudes de apoyo y me empecé a plantear ¿Yo por qué no? Y bueno heme aquí, tranquila, serena sin escuchar los cantos de las sirenas ni mucho menos los rumores en tiempos de intriga política. Tengo muy clara la situación. Michoacán es la joya de la corona ¡Que nadie se haga ilusiones. La gubernatura no está en charola de plata. La campaña será una contienda sumamente competida. Los rivales van a defender el poder como hienas o felinos boca arriba! Competiremos en contra de un bloque que considera a Michoacán como su feudo, rancho o huerta aguacatera… Para el Gobernador actual retener Michoacán es cuestión de vida o muerte. Están listos a coaligarse con el diablo para evitar que Morena consiga la gubernatura, las mayorías en las diputaciones federales y locales y los 112 Ayuntamientos. Puede abanderar la campaña para alcanzar los 800 mil votos que necesitamos para una victoria contundente. Estoy dotada para mantener la unidad interna pues no tengo rivales y todos son mis compañeros de partido. Por supuesto que merezco ser la Coordinadora de morena. Tengo la visión del Michoacán justo, libre, honesto, laborioso, unido, tengo mi propia convicción de la política. Me siento con autoridad suficiente para

Movimientos propiciar un giro positivo del Gobierno federal para su activa participación para resolver los grandes problemas que castigan a nuestros pueblos. El Presidente López Obrador está en deuda con Michoacán y gestionaré con respeto y autoridad moral y política. Sostengo que el mejor procedimiento para la selección de dirigentes y candidatos de morena es la elección democrática y directa por los protagonistas que figuren en el padrón de organización debidamente actualizado y verificado. Las encuestas deben ser un recurso complementario o supletorio. Si la selección es por encuesta reclamo piso parejo, comportamiento institucional de los dirigentes nacionales y estatales, posibilidades de desplazamiento y de difusión en redes. Por desgracia en el mundo las encuestas han fracasado pues prevalecen los intereses mercantiles. En no pocas ocasiones el grado de conocimiento está ligado a los aspectos negativos. Estoy lista para participar según se determine en la convocatoria pertinente. Yo tengo biografía. Vivo en casa de cristal. Soy una protagonista del cambio verdadero. Nací en el seno de una familia de izquierda, mis padres maestros rurales cardenistas, mis hermanos profesores egresados de Ayotzinapa, profesionistas revolucionarios. En 1960, hacen 60 años viví adolescente el movimiento que culminó con la autonomía de la UAG, habitábamos una modesta casita frente a las instalaciones muy cerca de la Alameda donde ocurrió la masacre en diciembre de 1960. Tengo fresco en mi memoria al movimiento de Michoacán que en 1961 logró la Ley

22 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Orgánica más avanzada de las universidades del país… Mis hijos cada uno, tiene su modo honesto de vivir y ejercen sus respectivas profesiones y vocaciones.

Soy aliada leal de Andrés López Obrador, he aceptado todas sus invitaciones a enfrentar adversidades y juntos hemos logrado hazañas tomando fortalezas del PRI que parecían invencibles.

23 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Soy fundadora de morena desde el 2 de octubre de 2011, participé en la campaña por la sucesión en 2006, en 2012 y en el victorioso del 2018. Coordinadora en Guerrero de la Promoción del voto, representante en el Tercer Distrito electoral federal con cabecera en Zitácuaro gracias a lo cual los candidatos resultaron triunfadores, representante del Gobierno legítimo, desde la fundación de morena como partido político, estuve en Reforma en el plantón contra el fraude, Presidenta estatal de la CHJ, participé el 3 de noviembre en la Asamblea Estatal Constituyente y con mas de 3500 fundadores logramos la hazaña que parecía imposible. Acepté participar en la selección de candidato a Gobernador del Estado y me inscribí en la encuesta en 2014 cuando a muchos les parecía imposible y varios no tuvieron el valor y la audacia para competir. Acepté competir como candidata después de las luchas en defensa de la soberanía nacional. Ganamos la campaña pero perdimos la elección por falta de estructura y de unidad. Conquistamos el registro estatal y contribuimos al nacional. No vayamos a cometer los mismos errores. Desde ahora hasta abril es tiempo suficiente para elaborar nuestra propuesta de Programa para la nueva grandeza de Michoacán. Nacional y estatal son diametralmente distintas. Michoacán necesita una visión revolucionaria y universal. Un plan de unidad de gobierno realista, transformador audaz y viable. ¡La verdad! ¡No la demagogia no al engaño como recursos de campaña! Morena necesita candidatos creíbles, leales, fieles, protagonistas del cambio verdadero no mercenario de la política

Movimientos Necesitamos despojarnos de cualquier espíritu de secta y también tener muy claro que morena no es ni debe ser botín de ambiciosos, mucho menos paracaídas de los fugitivos de los regímenes anteriores. Morena debe ser el partido de nuevo tipo abierto, con principios, ideales y banderas. Morena no debe ser paracaídas de mercenarios, rencorosos, morena debe ser un partido de ciudadanos ávidos de transformar al país y al mundo, de construir la nueva grandeza. Los derechos de la mujer, están en el centro de la agenda universal, en la mexicana y por supuesta y de manera impactante en Michoacán. Soy mujer, vivo la transición entre la cuarta y la quinta ola del feminismo. La internacional femenina es esencialmente política y socialista, de izquierda. Tenemos derecho a gobernar al país y a Michoacán, pero a gobernar con los contenidos y métodos de la izquierda Nuestros derechos no son únicamente al asistencialismo, a una paridad simulada, a acciones afirmativas. Tenemos sobre todo derecho a la vida, a la libertad y al ejercicio del poder. La desigualdad es genérica por la función impuesta en la sociedad patriarcal a la reproducción del machismo y del capitalismo ¡Estamos indignadas! Violadas, secuestradas, engañadas, asesinadas, preñadas contra nuestra voluntad, ninguneadas, discriminadas, reprimidas, acosadas…Sufrimos desde niñas por ser mujeres… Han sido siglos de lucha para conquistar lo que hemos logrado y sin embargo hoy sentimos que estamos peor.

24 Tribuna Comunista 411

Movimientos

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

La revolución de las mujeres es mundial y es política. Pugnamos por una sociedad justa, por libertades democráticas y por nuestros derechos Efectivamente iniciamos una nueva fase. Buscamos equidad más no igualdad. La equidad es la búsqueda de derechos pero respetando las diferencias entre hombres, mujeres y personas de géneros diversos. Se busca libertad, luchar todos a la par contra la impunidad desde una perspectiva incluyente y no separatista. Hay ira, hay desmadre, hay vandalismo; nos falta sistematizar nuestros anhelos pero avanzamos hacia allá Los feminicidios y la violencia contra la mujer es la peor calamidad de la sociedad contemporánea enferma y criminal. Tenemos derecho al coraje y a la rebeldía. La sociedad patriarcal no entiende que no ha entendido. Nuestro problema principal es político, económico y social ¿Quién podía suponer la dimensión de la rebeldía en Morelia? Casi 4000 mujeres, principalmente jóvenes, de noche volcadas a la calle principal desbordando energía y protesta social, reclamando por la libertad y por la vida. El acceso al poder, al gobierno en todos sus niveles y órdenes no es nada más cuestión de género. Hay de mujeres a mujeres. La señora Margaret Thatcher fue la lideresa del Neoliberalismo, del capitalismo exterminador, la campeona del mercado, de la cancelación de los derechos laborales y otras como Golda Meyer en Israel o la golpista que salió huyendo a punta de votos en Bolivia…

En todas las épocas de la historia de la humanidad las mujeres han padecido múltiples jornadas y adversidades y han dado muestras sobradas de heroísmo. Y así como los sesentas del siglo pasado fueron los años de la juventud así hoy el ojo del huracán han sido las 4 y quinta ola del feminismo. Estamos ante nuevos fenómenos que debemos comprender… Urge una verdadera alianza política y social entre hombres, mujeres progresistas y todas las diversidades para abrirle paso a la nueva era de la humanidad. Saludo los pronunciamientos de algunos compañeritos que respaldan el acuerdo del INE Urge una nueva era social, una revolución pacífica, una internacional humanista. Las mujeres tenemos vocación para hacer siempre el esfuerzo adicional. Es nuestro tiempo. Con amor y sin odio vamos a parir una nueva era, el porvenir… Tenemos derecho a tener derechos. Tenemos derecho a gobernar Honramos la memoria de nuestras heroínas michoacanas Tenemos historia pero no somos estatuas de sal. Hoy luchamos por la nueva revolución, por la cuarta transformación democrática y revolucionaria de México Tenemos derecho y vocación de gobierno y vamos a ganar el gobierno de Michoacán el 2021 para iniciar el fin de esta ya muy larga noche negra de ignominia, de injusticia, de pobreza y de falta de dignidad y de valor. En Michoacán la desigualdad es aplastante. Nunca hemos tenido una gobernadora.

25 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Las mujeres en MORENA vamos a participar intensamente con nuestra belleza, nuestro talento y nuestras capacidades. Es nuestra hora. Somos más pero queremos ser equitativas. MORENA será el escenario de las mujeres michoacanas. Ya nos toca Tenemos opción. Somos opción. Estoy dispuesta a recorrer el estado para elaborar el Plan Estatal de Desarrollo que propondremos durante la campaña Michoacán tiene solución y salida democrática, caminemos por los anchos senderos de la lucha política constitucional. Michoacán verá y vivirá un nuevo amanecer desde el 2 de junio de 2021 cuando protagonicemos la victoria de nuestros pueblos frente a priístas, panistas y perredistas, aliados contranatural. Y veremos la luz después del túnel Soy una ferviente partidaria de la unidad de las fuerzas de izquierdas, de los partidos y formaciones progresistas y pues nos toca turno. La nueva unidad será en torno a un núcleo que formará MORENA con la sociedad y con sus aliados. Me anotaré para participar de acuerdo con las reglas de la convocatoria Seguiré activa en la construcción de Morena en Michoacán como en Partido instrumento de la Sociedad y al servicio de la toma del poder por la Sociedad. Son nuevos tiempos y es nuestro turno. Tenemos valores, principios, ideales, causas y banderas Vamos a transformar a México y a Michoacán al lado de AMLO y de la 4T

Movimientos Somos la luz de los lagos azules y el brillo de los llanos dorados. MORENA es la esperanza de Michoacán. Michoacán merece que lo gobierne una mujer de izquierda, leal, una mujer de izquierda con cerebro, corazón y coraje. Sin mujeres no hay democracia Con mujeres hay cuarta transformación En resumen. Vivo para luchar No vivo de la lucha. Se sumar y multiplicar Sirvo para servir! ¡Quiero y puedo! ¡Me anoto y me encarto! ¡Por el derecho a la felicidad y a la esperanza! ¡Viva Morena!

26 Tribuna Comunista La 411 Pandemia, Capitalismo, Socialismo La Pandemia, Capitalismo, Socialismo MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

EE.UU: Pandemia, desastre y rebelión en el corazón del imperio (II) Vocesenlucha / Rebelión (10 de noviembre de 2020)

«La libertad nunca es voluntariamente otorgada por el opresor; debe ser exigida por el oprimido» -Martin Luther King

I. NORMATIVIDADES Decía Frantz Fanon que “todo grupo colonialista es racista”. Va en su ser excluir al otro. Lo étnico y cultural deja sus consecuencias en lo socioeconómico; realimentando la condición de clase con factores raciales y viceversa. La industria cultural norteamericana sin embargo es experta en utilizar las diferencias como fuentes de acumulación capitalista, objetualizándolas, haciéndolas mercancía de consumo, reduciéndolas a expresiones folklóricas como la musical o la cinematográfica, pero relegando a sus colectivos, comunidades, pueblos y culturas a la condición de estigmatización, exclusión y sobreexplotación en un perverso modelo de producción y reproducción de normatividades. La adecuación a esas normatividades otorga privilegios. Por ejemplo, en Estados Uni-

dos existe una cobertura de salud eficiente, con grandes infraestructuras, equipamentos y recursos, dotado de buenas condiciones para enfrentar la pandemia. Así nos lo describe Guillermo, médico cirujano del Gregorio Marañón de Madrid y miembro de la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad, CAS Madrid. El problema para las grandes mayorías es que esa cobertura tan eficiente es privada; sólo acceden a ella los sectores más acomodados de la sociedad estadounidense. El resto queda a expensas de su posición más o menos desfavorecida en la pirámide meritocrática del éxito y el fracaso. Si algo ha evidenciado el Covid-19 en los países neoliberales es la precariedad de sus sistemas públicos de salud, más o menos desmantelados ante la ofensiva monetarista. EEUU se erige

27 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

como paradigma de la salud como negocio y no como derecho. Su sistema mixto, que combina seguros privados -extendidos y eficientes- y públicos -marginales y de baja calidad- , muestra sus deficiencias como servicio al alcance de toda la población. La universalidad del derecho a la salud es una quimera en un país donde la cobertura médica para los trabajadores está ligada al tipo de empleo que ejerzan, y casi 30 millones de personas viven sin seguro médico alguno. Gran parte de ellos son inmigrantes indocumentados. Para estos sectores, la llegada del coronavirus ha sido un verdadero descenso a las puertas del averno. “Mis amigos estuvieron muy enfermos. Vivieron la enfermedad dentro de sus casas, y no quieren salir para no contagiar. Además, tienen miedo de que se los lleve migración. Primero falleció un compañero, luego otro. `Todos vamos a morir´, decían. Muchos estaban sin comida. Entonces nos organizamos para hacer algunas despensas, llevarles jarabe, alcohol, comida. Contacté con un padre de Brooklyn que es activista y conseguimos reunir frijol, arroz, tomates, tortillas… Mi marido y yo poníamos la bolsa en la puerta de las casas y luego llamábamos por teléfono a las familias. Todo marzo fue muy estresante. No había alimentos esenciales, había desabastecimiento. Entonces optamos por ir a tiendas locales, más caras. De esa forma comenzamos a distribuir alimentos”, nos relata Mirna. Ella es de origen mexicano, madre de dos hijas que la ayudan en el trabajo solidario y vive en East Harlem desde hace 20 años. A sus 22 primaveras trató de cruzar por vez primera a los Estados Unidos. La detuvieron y la metieron presa. Estuvo deambulando un tiempo por la frontera. 15 años después de lograr asentarse en EEUU,

La Pandemia, Capitalismo, Socialismo fue deportada de nuevo a México. Logró regresar junto a su familia en Harlem en una caravana, la Caravana de la Guerra contra el narcotráfico de 2016, que recorrió 5.700 km para pedir que se acabe con la llamada “guerra contra las drogas”, que solo ha generado más violencia. “Me uní a ella porque no aguantaba las presiones y amenazas allá en México. Yo me encontré con la caravana en Guatemala, que venía de Honduras. En esos días fue el asesinato de Berta Cáceres. Luego cruzamos a México, a Chiapas, y anduvimos por todos los estados, pasamos a Ayotzinapa para homenajear la desaparición de los estudiantes, y así fuimos atravesando el territorio mexicano hasta llegar a Texas. En Monterrey el padre Juan Carlos me llevó a mis hijas para que las viera. Allí tomé la decisión de que iba a cruzar; pedí asilo. Una abogada me ayudó a rellenar una aplicación que en la frontera me rechazaron. Yo iba caminando el puente con mis hijas y otra vez me separaron de ellas. Ellas se quedaron llorando y a mí me metieron presa. Me esposaron, me dijeron que me iban a procesar y a meter 3 años porque estaba cruzando el puente sin una visa, pero después es cuando me hicieron la entrevista del miedo, y me dijeron: `señora, usted va a ir a Nueva York, tiene una lista de abogados que va a contactar allá. Después de 12 horas logré pasar el 14 de abril de 2016. Todavía no se ha resuelto mi proceso pero mientras se resuelve me dieron un permiso de trabajo”. Mirna trabajó un tiempo limpiando departamentos y ahora está desempleada, volcada a la solidaridad y el trabajo voluntario. “Cuando llegué aquí tenía que ayudar a la comunidad igual que me ayudaron a mí, porque aquí la comunidad migrante pasa muchas cosas feas. Muchas personas son

28 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Fuentes: Rebelión

agredidas físicamente y no denuncian por miedo a que los deporten”. Se calcula que alrededor de 11 millones de personas viven indocumentadas en EEUU, con miedo a moverse más allá de donde residen para no toparse con ningún control migratorio. Con ese mismo miedo se enfrenta esa población mayoritariamente latinoamericana a la nueva enfermedad que tiene patas arriba al planeta, cebándose con las clases más desfavorecidas. II. EXPANSIONISMO La gran nación norteamericana, ejemplo de democracia, libertad y adalid de los derechos humanos, se funda tras una limpieza étnica, el genocidio contra los pueblos indígenas originarios. Del barco bautizado como Mayflower, llegado desde el puerto de Plymouth (Inglaterra), desembarcó un 11 de noviembre de 1620 en la

actual Massachusetts (EE.UU.), un Dios puritano y protestante, que con su perfecto inglés y sus modales ingleses labraría las bases de la conciencia del actual ciudadano medio norteamericano. Ya con la independencia, la Conquista del Oeste consuma el genocidio contra la población originaria iniciada por el Imperio inglés. Masacre, despojo, desplazamiento forzado y robo de tierras caracterizan la infancia de los Estados Unidos de América. El “Destino Manifiesto” predestinaba a la gran nación norteamericana a expandir su dominio de las costas del Atlántico al Pacífico. Bajo esa lógica, con la inestimable colaboración de la Divina Providencia, en la guerra de 1847 EE.UU. arrebató a México más de la mitad de su territorio (California, Colorado, Arizona, Nuevo México, Nevada, Utah y partes de Wyoming, Kansas y Oklahoma). Desde sus inicios, se convirtió en el más grande comprador de esclavos procedentes de

29 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

África para trabajar los campos. Hasta 1865, mantuvo oficialmente el sistema de esclavitud negra, sustituido por una política de profunda segregación racial de un siglo de duración. Su modelo nace, crece y se desarrolla con una lógica expansionista, colonizadora, imperialista y por supuesto racista y patriarcal. Su política exterior, levantada sobre el citado Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe de “América para los americanos”, se extiende al resto del planeta y la resume en 1904 el presidente Roosevelt: “si una nación demuestra que sabe actuar con una eficacia razonable y con el sentido de las conveniencias en materia social y política, si mantiene el orden y respeta sus obligaciones, no tiene por qué temer una intervención de los Estados Unidos”. Dicho esto… “la adhesión de los Estados Unidos a la Doctrina Monroe puede obligar a los Estados Unidos, aunque en contra de sus deseos, en casos flagrantes de injusticia o de impotencia, a ejercer un poder de policía internacional”. Bajo esta mirada, EE.UU. concibe a América Latina como su “patio trasero”. El Destino le otorga derecho a saquear, neocolonizar o sembrar de dictaduras la Región. No es de extrañar pues que el mayor imperio de la historia maltrate a la población que desde el subcontinente ose adentrarse en sus entrañas. 60 millones de latinoamericanos viven en EE.UU., el 19% de la población. Exceptuando a sectores como el lobby cubano o venezolano de Miami, burgueses y empresarios de oscuros negocios y `malvivir´, la población latinoamericana se dedica mayoritariamente a trabajos esenciales. Lavaplatos, cocineros, ayudantes de cocina, camareros, reponedores, cajeros de supermercado, trabajos de construcción, domésticos, recolectores de fruta y vegetales en

La Pandemia, Capitalismo, Socialismo California y otros estados… La primera línea de la fuerza de trabajo durante la pandemia. III. POLARIZACIÓN La población afroamericana es la segunda “minoría” poblacional en los Estados Unidos, con alrededor de 46 millones de habitantes, el 14% de la población. Una persona negra tiene el doble de probabilidades de caer en el desempleo y la pobreza que una blanca. Uno de cada 20 jóvenes negros de alrededor de 30 años está preso. La tasa de mortalidad infantil es el doble que en la población blanca. Siendo negro se multiplica el riesgo de padecer hipertensión, diabetes y obesidad. De la misma forma, se multiplican las posibilidades de morir por abusos policiales o de entrar en la cárcel. Datos y estadísticas que hay que interpretar con lupa, como veremos. La polarización de EEUU no solo se manifiesta en el martilleo político que estos días relega la pandemia a un segundo lugar en los informativos del mundo, la disputa electoral Biden – Trump. La mayor polarización no es ideológica, sino socioeconómica; es decir, de clase, y se alimenta como vemos de factores racializados. Una brecha social que aumenta dramáticamente en el interior del imperio desde la crisis inmobiliaria y financiera iniciada en 2007. La llegada del COVID-19 solo desnuda y profundiza de manera cruel una crisis sanitaria, social y económica que ya existía, no solo en EE.UU. sino en el mundo en tanto crisis global capitalista que se riega del centro hegemónico hacia afuera con diferentes expresiones pero similares consecuencias: crecimiento globalizado de la desigualdad. Esta pandemia, en una sociedad fuertemente estratificada y con los servicios públicos privatizados, provoca un ac-

30 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

ceso muy desigual a las medidas de cuidado necesarias para enfrentarla. Hay muchas sospechas respecto al trato en los hospitales que durante esta crisis reciben las poblaciones latinas y afro en EE.UU. Es un secreto a gritos que ante centros hospitalarios colapsados ellas son la última opción. “La gente tiene miedo de ir al hospital. Dicen que `entran a morirse, que quien entra ya no sale”, afirma Mirna. Por eso, enfrentan la enfermedad en su casa. En la misma línea se pronuncia Magda. “Es todo muy raro, personas supuestamente recuperadas fallecen de un día para otro. Hay muchas dudas de qué sucedió. Muchos rumores de que se están experimentando tratamientos y vacunas con nosotros. Ha fallecido muchísima población indocumentada. Llamaban al 311 para consultar y no contestaban o quedaban esperando durante 2 o 3 horas. Sin comida, sin medicamentos, con miedo de ir al hospital. Quienes iban compartían respiradores, entraban y no salían. Muchos se escaparon de los hospitales. Ya nadie quería ir al hospital. Ha sido muy traumático. Emocionalmente la gente se puso muy mal. Hubo quienes se suicidaron por el pánico, sin siquiera tener COVID”. Un estudio coordinado entre el COVID Tracking Project y el Boston University Center for Antiracist Research1, revela que la población negra es la más afectada por el COVID-19, con 108 fallecidos por cada 100.000 habitantes, seguida de la población indígena (74) y latinoamericana (72). Una distancia importante respecto a la población blanca (49). IV. REBELIÓN En este contexto de precariedad, abandono y crisis vital es que se producen los sucesos de violencia policial y la muerte de George Floyd el

La Pandemia, Capitalismo, Socialismo 25 de mayo de 2020. Como relata Mirna, “es la gota que derrama el vaso. Estamos hartos. No solo la gente afro”. La llama prende. Nunca mejor dicho. La población negra inicia revueltas que exigen justicia y derivan en un levantamiento popular en todo el país que no se repetía desde fines de la década de los 60. A fuerza de lucha por los derechos civiles, en esos años 60 la población negra logró la igualdad política en el papel. Sin embargo, siguió discriminada, en especial sus sectores más empobrecidos, como cuenta el historiador venezolano Vladimir Acosta en su magnífico trabajo El monstruo y sus entrañas. “La población negra de hoy sigue siendo en su aplastante mayoría pobre, discriminada, despreciada y miserable. Sobrevive en el Sur y vive en las grandes ciudades, pero tanto en aquel como en éstas sólo tiene acceso a la peor educación y a los trabajos peores y peor pagados. Se la discrimina a cada paso. Se ve forzada, igual que antes, a vivir en ghettos miserables… Considerados siempre sospechosos, son encarcelados y asesinados a diario por la policía”2. Brutalidad y matanzas supremacistas que la policía estatal, federal o municipal perpetra con impunidad y de forma sostenida. Lo de Floyd fue solo un caso más de cientos. Hace apenas unos días, de nuevo nos llegan las imágenes de policías que ante un joven con un brote psicótico y un cuchillo en su mano, resuelven el problema descargando 14 balas en su cuerpo. El joven se llamaba Walter Wallace. La indignación frente al racismo provocada por el caso de Floyd tiene un antecedente dos meses antes, en Louisville. Breonna Taylor es asesinada en su casa durante la noche por policías. ¿Por qué estos incidentes tienen una respuesta diferente a casos anteriores? Héctor

31 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Disturbios en Washington. Foto: EFE

32 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

A. Rivera contesta a esa pregunta afirmando que tanto Breonna Taylor como George Floyd “son personas organizadas y conocidas en sus comunidades, que tenían vínculos con las estructuras del vecindario, como las iglesias, las ONG de derechos humanos, es decir una amplia red de diferentes actores. Como resultado, Minneapolis y Louisville son ciudades en las que las comunidades están organizadas y preocupadas desde hace mucho tiempo por la segregación que las afecta (Minneapolis se divide en una ciudad blanca y una ciudad negra). Esto es aún más fuerte en los estados del sur”3. La rebelión iniciada en Minneapolis se extiende a todo el país, sumándose a ellas latinos y blancos. En más de 200 ciudades se articula un levantamiento antirracista como contestación al supremacismo blanco y la precarización de la vida. Cuatro siglos de explotación y racismo se acumulan en cuerpos y conciencias que no pueden más y salen como ríos indignados en medio de la pandemia a gritar basta. En plena crisis sanitaria porque los tiempos de la rebeldía no se calculan. Porque hay pandemias que matan más que el COVID-19. El Estado responde con más violencia y estigmatización. Se despliega la guardia nacional y se implementan toques de queda. El discurso racista y xenófobo del presidente echa leña a un fuego que viene calentándose desde muy atrás. Trump amenaza con activar el Ejército ante los disturbios invocando la Ley de Insurrección de 1807. Los propios militares se niegan a aplicar la ley marcial, lo que supone una fractura y un golpe para Trump, quien sin embargo sí cuenta con el apoyo mayoritario de una Policía dopada de ideología supremacista. Los medios de comunicación refuerzan la narrativa excluyente.

La Pandemia, Capitalismo, Socialismo

La violencia estatal contra el levantamiento sigue un libreto ensayado en “el patio trasero”. Como señala Manolo de los Santos, afrodescendiente de origen latinoamericano radicado en Nueva York: “las estrategias y tácticas de represión y contrainsurgencia en EE.UU. hoy son el resultado de una larga experiencia de reprimir manifestaciones y movimientos populares en América Latina. Hoy EE.UU. es la repetición de lo que ha sucedido en Chile, Honduras, México… en muchos de nuestros países. Represiones bajo la asesoría del gobierno norteamericano que hoy lo usa contra su mismo pueblo”. Un buen ejemplo es el “uso de balas de goma que se utilizaron en Chile y produjeron la pérdida de la vista a cientos de personas” 4. Muchos militantes coinciden en que este es un “momento histórico para el desarrollo de movimientos revolucionarios dentro de este país”. El punto de profundización de esas rebeliones, el germen del crecimiento de ese movimiento revolucionario en el vientre del monstruo, pasa por lograr una articulación y un horizonte político compartido entre los diferentes grupos poblacionales, entre los sectores subalternizados que sufren explotación, precarización y exclusión. Para esto falta introducir un factor que suele pasar desapercibido en los análisis. V. CLASE Hemos tratado de mostrar algunos factores y datos de la desigualdad ligada a la cuestión étnica. Sin embargo, ¿la clave de la brecha social en EE.UU. está en lo étnico o `racial´? ¿Qué hay del factor de clase? Una lectura rápida de los datos y las estadísticas puede llevarnos a un análisis desenfocado de la realidad. No es el hecho de ser

33 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

negras lo que convierte a las personas en obesas, encarceladas o acribilladas por la policía. Es la pobreza la que nos engorda, enferma y mata. Pero ser negra o mexicana no es un factor que de manera natural desemboque en la pobreza. De la misma forma que ser pobre no te condena a ser negro, ser negro no te condena a ser pobre, aunque en las actuales condiciones existan muchas más posibilidades de ser pobre siendo negro. La pobreza no es un hecho natural, sino resultado de un tipo de relación social. Quien nos empobrece es un modelo clasista y de supremacía blanca que racializa la discriminación de clase y viceversa. Viceversa porque el argumento de clase no debe hacernos obviar que el factor negro o indígena es un factor de remarginalización o racialización en una sociedad de clases de supremacía blanca. De la misma forma que lo es el factor mujer en una sociedad patriarcalizada. Si un joven negro precarizado del Bronx sale a divertirse en la noche, es más probable que amanezca muerto o encarcelado que si lo hace un beisbolista negro de las Grandes Ligas. Aunque es cierto que un beisbolista negro tiene más probabilidades de morir a manos de la policía que un beisbolista blanco, también tiene muchas menos probabilidades que un blanco precarizado del Bronx. Los factores étnicos suponen de por sí factores de exclusión. Sin embargo, si sumamos al factor étnico otros factores como estrato económico o posición social, éstos contribuyen a incrementar o amainar significativamente el grado de estigmatización racista o la tolerancia de lo étnico. Por eso no es lo mismo ser beisbolista negro que negro precarizado. La población negra no es la única víctima de los abusos policiales. El historiador Forrest Hylton relata que la padecen de manera brutal

La Pandemia, Capitalismo, Socialismo

sectores indígenas, mexicanos y blancos empobrecidos por ejemplo en los estados de frontera con México o Canadá. “El porcentaje de blancos asesinados por la policía ha crecido en los últimos años, tal vez como resultado de la epidemia de consumo de opioides y metanfetamina”5, afirma Hylton señalando el factor de clase en esa violencia policial “disciplinadora”. Cuestión que suele quedar velada en determinados discursos que no solamente viven políticamente de la narrativa racial, sino que la perpetúan. Tal y como sostiene la historiadora Valeria L. Carbone6, el racismo es una construcción histórica que crea estructuras sociales y económicas subordinadas a otras bajo un prisma de supremacía blanca, pero incorporando esa subordinación a una dominación de clase. La racialización de los factores de la desigualdad obviando los de clase, favorece a las expresiones “progresistas” del establishment. Lo mismo ocurre con el feminismo y las luchas de género. Lo vemos en el lobby demócrata y poderosas organizaciones no gubernamentales que giran en su órbita, como la Open Society de George Soros. VI. TEATRO En esta nación de las libertades, tocada por la gracia de Dios, se dirime en estos días una de las elecciones más disputadas de la historia, que tienen pendiente al planeta de quién será el próximo presidente del imperio. Biden se propone como opción del cambio democrático ante el villano Trump, con sus hooligans en la calle, milicias armadas dispuestas a incendiarlo todo. Sin acabar de contarse los votos, el malo de Trump afirma que ha ganado y es víctima de fraude. Un libreto bien conocido en Latinoamé-

34 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

rica. ¿Recuerdan? Hace un año, cuando todavía no se había terminado el conteo de votos en Bolivia, la oposición inició su plan golpista acusando al gobierno de Evo de fraude. La OEA, servil a EE.UU., respaldó dicha agenda. El golpe se consumó y como sabemos ha sido revertido hace unas semanas por el pueblo en las urnas. Hoy frente a Trump no hay ningún presidente indígena ni antiimperialista. Quizá por eso, tras días de un silencio injustificado ante las declaraciones de Trump, similar al de la Unión Europea, hace unas horas la OEA afirma que no ha “observado directamente ninguna irregularidad grave”. La polarización malos – buenos se refuerza en la narrativa de los medios de comunicación, desplazando la línea del debate hacia la derecha. Puede que Trump no sea el loco loquísimo que nos han vendido de la misma forma que Obama no era el gran amante de los derechos humanos que nos hicieron creer. El poder en EE.UU. va más allá de estos actores del Hollywood de la política. Los presidentes de turno y los grandes medios de comunicación articulan un fenomenal teatro de operaciones que actúa como factor de dominación, fetichismo del poder y mistificación. Sin embargo, las verdaderas decisiones se toman en la sombra. El complejo militar industrial y financiero –gran industria legal e ilegal, multinacionales, entidades financieras, Reserva Federal-, con su ejército de think tanks, lobbys, ONG, en estrecho vínculo con el Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado, configuran la arquitectura de la toma de decisiones en EE.UU. La disputa en el teatro de batalla electoral que hoy contemplamos es un reflejo difuminado de la disputa entre élites por una mejor posición en esa red que define el poder nacional y geopolítico. Dis-

La Pandemia, Capitalismo, Socialismo puta intercapitalista que no cuestiona sino refuerza las bases del sistema; como mucho, delimita el color del reajuste estructural en marcha. Las formas de Trump son verdaderamente preocupantes, cierto; pero lo son en cuanto manifestación de una calculada caricaturización de la democracia en un modelo que se rompe a pedazos. La actual crisis agravada por el coronavirus empuja a la pobreza a millones de personas e incrementa las desigualdades a niveles insostenibles. Frente a eso, las rebeldías crecen en el corazón del monstruo. ¿Es posible que la actual reestructuración capitalista, ante un modelo en crisis y un imperio en decadencia, necesite cada vez más de actores como Trump? ¿Nos preparan para un totalitarismo de extrema derecha que ya no respete ni las normas más elementales de la democracia burguesa, no ya en América Latina, sino a la interna de EE.UU.? ¿Estamos en un nuevo tiempo de normalización fascista? ¿O seguirán jugando a la polarización autoritarismo – democracia oenegeista como factores chupópteros de voluntades masivas? Sin descartar la cada vez mayor utilización del recurso totalitario en la escena política, como vemos en América Latina, al poder le da muy buenos resultados la técnica “del palo y la zanahoria”. En estos momentos lo único seguro es que la política exterior de los EE.UU. continuará el paso marcado hace dos siglos por el “Destino Manifiesto”, impulsando guerras imperialistas de despojo para nutrir la lógica expansionista a la que obliga la reproducción ampliada del capital en un planeta donde los recursos se agotan. En este minuto que todo apunta a una victoria de Biden, frente a un Trump que amenaza con sacar al nuevo Ku Klux Klan a la ca-

35 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

lle, nos quedamos con las palabras de la economista venezolana Pascualina Curcio, quien afirmaba hace unos días: “lo que la historia nos ha mostrado es que independientemente del presidente y su partido, si son demócratas o republicanos, el objetivo siempre es el mismo, se manejan con doctrinas, es la doctrina Monroe, la doctrina de contención al socialismo, la doctrina Truman en el 47… Eso no ha variado y lo hemos visto desde Venezuela. Obama fue quien firmó el decreto que dice que somos una `amenaza inusual y extraordinaria´. Algo que Trump ha continuado con su estilo. Si no preguntémosle a los cubanos, cuántos presidentes no han pasado desde hace 60 años y el bloqueo se mantiene. La política va más allá del presidente que esté en la Casa Blanca, y la dictan intereses que están detrás: los grandes capitales norteamericanos en alianza con los capitales ingleses, franceses los dueños de la Reserva Federal no son solo estadounidenses-, que necesitan esa hegemonía desde el punto de vista económico, militar, energético, etc; y no va a haber mucha diferencia si gana uno u otro en cuanto a los años de reserva de petróleo que tienen en EE.UU. o de la necesidad de consolidar o reinventar el sistema capitalista” 7. 7 de noviembre 2020 CONTINUARÁ Vocesenlucha. Comunicación popular. Pueblos América Latina, el Caribe y Estado español vocesenlucha.com 1 https://covidtracking.com/race 2 Vladimir Acosta, El Monstruo y sus En-

La Pandemia, Capitalismo, Socialismo

trañas. Un estudio crítico de la sociedad estadounidense, Editorial Galac, Caracas, 2017, 3 Primer balance del movimiento contra el racismo y las violencias policiales en los EE UU, Marine Benjelloun y Alex Guérin, 13 de junio 2020 4 Conversatorio online: Party for Socialism and Liberation – PSL 5 Lo que no se discute en Estados Unidos. Clase, imperio y redención nacional, Nueva Sociedad, Junio 2020 6 Raza, racismo y clase en EE.UU.: entrevista a Valeria Carbone, La Izquierda Diario, 2 septiembre 2020 7 Pasqualina Curcio: Conferencia magistral América Latina y el Caribe entre la pandemia y el desespero de un imperio en decadencia, Centro de Estudios Latinoamericanos FCPyS-UNAM

Actualidad, tendencias y perspectivas

36 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Dirigentes de izquierdas de 11 países se unen en defensa de la democracia frente a la amenaza del "golpismo de la ultraderecha"

Declaración de La Paz En defensa de la democracia La crisis vinculada a la grave pandemia que golpea a la humanidad ha puesto en evidencia las principales debilidades de nuestras formas de organización social: la fragilidad de los sistemas de salud y de los servicios públicos; la erosión, resultado de años de neoliberalismo, de los mecanismos de protección social con los que cuentan los Estados; la insostenibilidad social, económica y ecológica de los modelos dominantes de extracción para exclusivo beneficio empresarial; y, con una intensidad especialmente preocupante, los peligros a los que se enfrentan los sistemas democráticos en todo el mundo. Hoy la democracia está amenazada y basta con analizar los acontecimientos políticos de los últimos meses en Bolivia, país anfitrión de esta Declaración, para constatar que la prin-

cipal amenaza a la democracia y la paz social en el siglo XXI es el golpismo de la ultraderecha. Una ultraderecha que se expande a nivel global, que propaga la mentira y la difamación sistemática de los adversarios como instrumentos políticos, apelando a la persecución y la violencia política en distintos países. Promueve desestabilizaciones y formas antidemocráticas de acceso al poder. Esta acción antidemocrática se potencia allí donde encuentra poderes comunicacionales a su servicio, que acumulando un inmenso poder de influencia, pretenden manipular y tutelar las democracias en defensa de sus intereses políticos y económicos. Reunidos en La Paz con motivo de la toma de posesión de Luis Arce como presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, país que se ha convertido en referencia internacional de la

37 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Evo Morales y Dilma Rousseff, sufrieron golpes de estado en sus respectivos países.

respuesta ciudadana al golpismo, los firmantes de esta Declaración, gobernantes, expresidentes y líderes progresistas en nuestros respectivos países de Iberoamérica y Europa, afirmamos nuestro compromiso histórico de trabajar conjuntamente por la defensa de la democracia, la paz, los derechos humanos y la justicia social frente a la amenaza que representa el golpismo de la ultraderecha. La Paz, 8 de noviembre de 2020 - Bolivia: Evo Morales (ex presidente) y Luis Arce (presidente electo) - Argentina: Alberto Fernández (actual presidente) - España: José Luis Rodríguez Zapatero (ex presidente) y Pablo Iglesias (actual vicepresidente)

Foto: https://www.ettoday.net/

- Brasil: Dilma Rousseff (ex presidenta) - Ecuador: Rafael Correa (ex presidente) y Andrés Arauz (candidato a la presidencia) - Grecia: Alexis Tsipras (ex presidente) - Chile: Daniel Jadue (candidato a la presidencia) - Colombia: Gustavo Petro (candidato a la presidencia) - Perú: Verónica Mendoza (candidata a la presidencia) - Francia: Jean Luc Melenchon (Lider de Francia Insumisa) - Portugal: Caterina Martins (lider del Bloco de Esquerda)

38 Tribuna Comunista 411

@Joe Raeddle / GettyImages.

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Presidente de Cuba destaca posibilidad de relación bilateral «constructiva y respetuosa de las diferencias» con EE. UU. Yisell Rodríguez Milán | yisell@granma.cu Granma, 8 de noviembre de 2020

El Presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, se refirió en la mañana de este 8 de noviembre al resultado electoral en Estados Unidos, donde resultó victorioso el demócrata Joe Biden, tras derrotar a Donald Trump. «Reconocemos que, en sus elecciones presidenciales, el pueblo de EEUU ha optado por un nuevo rumbo. Creemos en la posibilidad de una relación bilateral constructiva y respetuosa de las diferencias», escribió el mandatario cubano en referencia al nuevo mandato.

Cuba, en este año de elecciones en Estados Unidos, sufrió el período más injusto de bloqueo económico, comercial y financiero. Por primera vez, el monto total de las afectaciones ocasionadas por esta política en un año rebasa la barrera de los cinco mil millones de dólares.

39 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Actualidad, tendencias y perspectivas

Pensamiento Crítico

Las consecuencias de la escasa democracia en EEUU Vicenç Navarro

Como era predecible, las elecciones del 3 de noviembre en EEUU están siendo presentadas por los grandes medios de comunicación estadounidenses (pero también por los grandes medios europeos) como la gran "fiesta de la democracia", celebrando el ejercicio de la voluntad popular que supuestamente caracteriza a las democracias liberales y, muy en particular, la estadounidense, referencia internacional dentro del mundo democrático. Como indicó Joe Biden, candidato demócrata a la presidencia de EEUU, en un momento de celebración de su victoria electoral, "el sistema de gobierno estadounidense ha mostrado, durante sus 240 años, su ejemplaridad, despertando la envidia de todo el mundo." Los datos, sin embargo, no corroboran ni apoyan esta interpretación idealizada -promovida por los establishments liberales a ambos lados del Atlántico Norte- de una realidad que es muy distinta. De hecho, estas elecciones han mostra-

do las grandes insuficiencias de la democracia neoliberal, que alcanzan su máxima expresión, precisamente, en el actual EEUU. Los resultados electorales muestran claramente los efectos de un sistema electoral profundamente sesgado a favor de las opciones más conservadoras y que limita enormemente el ejercicio de la voluntad popular. Según la última actualización del recuento de votos por formación política, el Partido Demócrata ha conseguido más votos que los obtenidos por el partido más conservador, el Partido Republicano, tal y como ha ocurrido en todas las elecciones presidenciales en los últimos veinte años (excepto en una ocasión, en el año 2004, cuando el presidente republicano, George W. Bush, obtuvo 3 millones más de votos que su oponente demócrata, John Kerry). Y a pesar de esta mayoría de votos del Partido Demócrata sobre el Republicano, ha sido este último el que ha gobernado el país durante la mayor parte de este período. Aquel eslogan de

40 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Actualidad, tendencias y perspectivas

que "todos los votos valen lo mismo" (surgido del principio democrático de "una persona, un voto") no se cumple en la gran mayoría de sistemas democráticos liberales, y todavía menos en EEUU, el país con el sistema democrático menos representativo de todos los existentes tanto en Norte América como en la Europa Occidental, tal y como mostré en un artículo que escribí días antes del 3 de noviembre (Los grandes déficits de la democracia en EEUU: claves para entender lo que pasará mañana, Público, 02.11.20). Es cierto que esta vez ganó el candidato demócrata, Joe Biden, pero no le resultó nada fácil y ganó por los pelos, a pesar de haber ganado por una amplia mayoría de votos (más de 4,5 millones más que Trump). Esta victoria "por los pelos" se basa en la escasísima representatividad del Colegio Electoral (que es el que elige al presidente), un órgano también muy sesgado a favor de las fuerzas conservadoras cuya composición es determinada, entre otros, por el Senado, la cámara menos representativa del Estado Federal en EEUU. Esta cámara es probable que continúe bajo el control del Partido Republicano como consecuencia de que cada estado (desde California, que tiene casi 40 millones de habitantes, al Wyoming, que tiene poco más de medio millón) tiene el mismo número de senadores: dos. Este hecho hace que en el sistema supuestamente "modélico y envidiable" estadounidense, el voto de un ciudadano del Estado más pequeño (y también más rural y conservador) puede ser hasta ochenta veces más valioso que el del ciudadano de California, un estado con grandes centros urbanos en los que se concentra, por cierto, la clase trabajadora. Como resultado de tal desproporción, el Senado probablemente continuará teniendo un

gran poder en manos del Partido Republicano, con la potestad de vetar las principales propuestas del gobierno Biden (promovidas por el candidato socialista en las primarias del Partido Demócrata, el senador Bernie Sanders), tales como un presupuesto federal muy expansivo (con una clara orientación social), argumentando que hay que controlar el déficit y deuda pública (argumento que nunca utilizaron cuando aprobaron los presupuestos del gobierno Trump, que aumentó el déficit y deuda pública en cantidades insólitas en los presupuestos del Estado federal). Continuará la escasísima diversidad política existente en las instituciones representativas Las elecciones han demostrado también las grandes limitaciones del sistema bipartidista, con una escasa proporcionalidad del sistema electoral, permitiendo el debate político solo entre dos opciones políticas, una profundamente conservadora (hoy de ultraderecha), representada por el Partido Republicano, y la otra de centroderecha de sensibilidad liberal, representada por el Partido Demócrata (durante muchos años fue observador y asociado a la Internacional Liberal). No ha habido ningún partido de centroizquierda o de izquierda que haya sido admitido en el debate. De hecho, era prácticamente imposible que los hubiera, pues el sistema electoral no es proporcional (en el que el número de representantes corresponde al número de votos) sino mayoritario, lo cual determina que su sistema de partidos sea bipartidista, imposibilitando en la práctica la aparición de una tercera opción política. De ahí que los partidos de izquierda -bien de sensibilidad socialista o socialdemócrata, o bien partidos comunistas- no tengan ni puedan tener ninguna capacidad de representación. El único

41 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Seguidores de Donald Trump se manifiestan en Phoenix (Arizona) durante el escrutinio de los votos de las elecciones presidenciales que han dado la victoria al candidato demócrata, Jose Biden. REUTERS/Jim Urquhart

espacio posible para estas fuerzas es el que puedan conseguir dentro de los principales partidos mediante las primarias y, en el caso de las sensibilidades de izquierda, dentro del Partido Demócrata, funcionando como una corriente minoritaria dentro de este partido de corte liberal. En este sentido, es importante subrayar que el número de congresistas progresistas próximos a los partidos de izquierda (mayoritariamente, del Partido Socialista) aumentó como resultado de las últimas elecciones, continuando, sin embargo, como una minoría muy exigua (aproximadamente 20 congresistas). En general, estos congresistas están marginados y reprimidos por el aparato del Partido Demócrata, que tiene una relación muy estrecha con la clase

corporativa (the corporate class, que incluye a los propietarios y gestores de las grandes corporaciones), habiéndose desarrollado una especie de sistema de puertas giratorias entre los miembros del partido y la clase dirigente de los grandes grupos corporativos que ejercen una enorme influencia sobre los aparatos del Estado federal. Es cierto que la dirección del Partido Demócrata ha ido cambiando con el tiempo, incluyendo progresivamente en sus órganos de dirección a miembros de las minorías negras y latinas y a mujeres de clase media alta, con educación superior, aunque ello no ha conllevado un cambio significativo en su orientación política, mayoritariamente liberal. Como he indicado en el artículo citado anteriormente, el gran subdesarrollo del

42 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Actualidad, tendencias y perspectivas

Estado del Bienestar en EEUU y su ausencia de derechos fundamentales básicos, tanto sociales (no hay, por ejemplo, derecho al acceso a los servicios sanitarios) como laborales (es muy fácil para los empresarios despedir a sus empleados y trabajadores), se basa en esta realidad. Y no es probable que esta situación cambie en el nuevo escenario político bajo el gobierno Biden. Biden: representante del liberalismo que caracteriza a la dirección del Partido Demócrata Joe Biden es un político con una larga trayectoria de defensa de los intereses de la clase corporativa dentro del Partido Demócrata, habiendo sido una voz importante de la ideología liberal promovida por su formación desde el mandato del presidente Clinton al del presidente Obama, del cual él fue vicepresidente. Su apoyo a la globalización y a los tratados de libre comercio dañaron el bienestar y calidad de vida de las clases trabajadoras de los sectores industriales, que vieron descender tanto sus salarios y estabilidad laboral como el número de puestos de trabajo durante la época de expansión neoliberal. Como resultado, se produjo un descenso muy marcado de la esperanza de vida de la clase trabajadora de los sectores industriales (la mayoría blanca), con un aumento de la mortalidad debido a la adicción a las drogas y suicidios, entre otras causas. De ahí que una parte muy importante de esta clase trabajadora blanca se convirtiera en el eje central del apoyo a Trump, que se presentó, tanto en 2016 como en 2020, como el candidato antiestablishment liberal. El trumpismo (como también mostré en mi artículo El crecimiento del trumpismo o fascismo en EEUU, Público, 26.10.20)1 tiene una orientación ideológica de características semejantes a las del fascismo

español, con un nacionalismo exacerbado -que considera a su nación como la escogida por Dios para liberar al mundo del socialismo-comunismoy un marcado carácter religioso, machista, anticientífico, autoritario, caudillista, antidemocrático y represivo. Sería un gran error, sin embargo, considerar a todos los votantes de Trump como trumpistas. En realidad, el voto a Trump era el voto contra el establishment liberal del gobierno federal que había abandonado las políticas redistributivas para centrarse en las políticas identitarias que consistían primordialmente en integrar a personas profesionales negras y mujeres en las estructuras del Estado. El hecho de que el Partido Republicano haya conseguido, en estas elecciones del 3 de noviembre, el mayor número de votos de su historia (más de 71 millones), constata el éxito de Trump en canalizar el gran enfado de grandes sectores de la clase trabajadora, pasando de la abstención al voto Republicano, aumentando la participación hasta niveles récord. Según los datos del New York Times, recogidos en una encuesta a pie de urna, el 49% de los votantes sin educación media y superior -la mayoría de clase trabajadora no cualificada-, el 40% de los trabajadores sindicalizados y el 41% de los trabajadores en situación precaria de trabajo, votaron a Trump, canalizando el enfado y rechazo hacia el establishment liberal representado por el Partido Demócrata e identificado con la candidatura de Biden. Esta experiencia, por cierto, es semejante a la europea, donde la conversión de las izquierdas (predominantemente socialdemócratas) al neoliberalismo ha tenido como consecuencia el trasvase de voto de amplios sectores obreros que votaban a partidos de izquierda a una ultraderecha que

43 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

consiguió canalizar el rechazo hacia aquellas políticas. Trump, con gran astucia, ha estado acusando a los Demócratas de estar financiados por los grandes grupos económicos y financieros del país, utilizando la gran hostilidad que ha recibido de los medios (que estos grupos financian) como prueba de ello. En su último discurso de campaña se definió como el defensor de la clase trabajadora industrial (the blue collar workers), olvidada y maltratada históricamente por los gobiernos del Partido Demócrata. La movilización de esta clase trabajadora precarizada (mayormente abstencionista), así como de otras poblaciones olvidadas por el establishment liberal (como las poblaciones rurales) ha sido lo que más ha contribuido al aumento de más de 8 millones de votantes al Partido Republicano respecto a las elecciones de 2016. Ha sido precisamente el gran aumento de la participación electoral, con la movilización de amplios sectores abstencionistas a favor de Trump, lo que ha causado que fallaran casi la totalidad de las encuestas que auguraban un enorme triunfo de los Demócratas. Aunque Trump haya perdido las elecciones, ganó la gran batalla dentro del Partido Republicano, consiguiendo el mayor número de votos que el partido haya conseguido en su historia. Nunca antes el partido había tenido una base social tan amplia y movilizada como ahora. De ahí la importancia de este dato, ignorado o silenciado por gran parte de los principales medios de información en España. La pandemia y su impacto electoral: la existencia de dos países en un mismo Estado La pandemia ha mostrado de forma dramática la realidad social existente en EEUU,

Actualidad, tendencias y perspectivas y ha puesto al descubierto el hecho de que hay dos países en un mismo Estado: el compuesto por clases pudientes, por la mayoría de las clases medias profesionales y por parte de la clase trabajadora sobre todo la cualificada (cuya participación también aumentó), por un lado, y todas las demás (la gran mayoría de la clase trabajadora), por el otro. Los primeros pudieron confinarse; los segundos -la mayoría de la clase trabajadora- no se lo pudo permitir. Y han sido precisamente los que no han podido confinarse los que han quedado más afectados por la crisis económica. De ahí que el enfado creciera y que también lo hiciera el apoyo a Trump, que promovía el mensaje de que había que priorizar la economía sobre todo lo demás (incluyendo el control de la pandemia). La encuesta a pie de urna del New York Times muestra que para la gran mayoría de la población cuyo nivel de renta era mayor al promedio del país y cuyo trabajo no se había visto afectado por la pandemia, pudiendo trabajar en casa, el tema central era precisamente- la pandemia y el miedo al contagio, mientras que, para el resto de la población, en condiciones laborales difíciles, su situación económica y laboral eran lo más importante. La parálisis económica afectó predominantemente a los trabajadores manuales que no podían hacer el trabajo en casa, a diferencia de los trabajadores profesionales que sí pudieron teletrabajar. La propagación de los contagios mostró que los barrios obreros -donde vive la clase trabajadora no cualificada- eran los más afectados (pues en ellos había también una mayor movilidad) por la crisis económica y fueron, también, los que votaron más al presidente Trump, debido a que, como indiqué antes, fue el candidato que más enfatizó la necesidad de mantener la economía por encima de la prevención de la

44 Tribuna Comunista 411

Actualidad, tendencias y perspectivas

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

enfermedad. Para entender este comportamiento hay que tener en cuenta la escasísima protección social existente en la sociedad estadounidense, con un subdesarrollo muy notable de los derechos laborales y sociales de la mayoría de la ciudadanía. No tener trabajo es, pues, lo peor que le puede pasar a una familia obrera sin recursos. De esta manera, la pandemia jugó un papel determinante en las elecciones, dividiendo y polarizando el país. La mitad que gozaba de mayor seguridad laboral y que quedó menos afectada por la desaceleración económica votó predominantemente a Biden, y la que se vio más afectada por la crisis económica votó a Trump. De ahí que Biden fuera el principal receptor de aportaciones para financiar la campaña por parte de la primera mitad, y que Trump (que recibió menos fondos) fuera el principal receptor de donaciones de la mitad más castigada, tal y como documenté en mis artículos citados anteriormente. La gran movilización del elector abstencionista en una situación polarizada Trump, en su discurso de enfado y rechazo tras conocer los primeros datos de las elecciones que no le eran favorables, además de acusar al Partido Demócrata de haberles "robado y manipulado" el proceso electoral, bien directamente o a través del voto por correo controlado en su mayoría por Estados demócratas (acusación que era a todas luces falsa), hizo una mención especial al hecho de que el establishment liberal se estaba movilizando para, una vez más, explotar al trabajador manual (blue collar worker) a costa de la gente pudiente del país. Su lenguaje obrerista y antiestablishment extraordinariamente movilizador, que hab-

ía movilizado a grandes sectores de los trabajadores de la manufactura, contribuyó en gran medida a conseguir el mayor número de votantes republicanos en la historia de EEUU. Sin embargo, el voto demócrata fue incluso mayor (casi 5 millones más de votos), procedente mayoritariamente de las clases medias profesionales, de las zonas urbanas y de los suburbios (la parte más pudiente de las clases medias). Su victoria se debe al apoyo de estos grupos sociales junto con amplios sectores de la clase trabajadora cualificada y de los más politizados (incluso muchos de los que habían votado a Trump en 2016, votaron a Biden en 2020), gracias al apoyo mayoritario que Biden recibió de la dirección de los sindicatos (el 57% de los trabajadores sindicalizados le votaron) y de la mayoría de clase trabajadora cualificada. En total, más de 76 millones de votantes demócratas que, junto a los más de 71 millones de votos republicanos, alcanzaron una participación electoral del 67%, la más alta en la historia reciente del país. Muy alta en EEUU, pero más baja de lo que es común en los mayores países europeos como Francia (74,6% en 2017), Alemania (76,2% en 2019), Dinamarca (84,6% en 2019) o Suecia (87,2% en 2018). España, uno de los países con menor participación de Europa Occidental, tuvo una participación casi idéntica a la estadounidense en las últimas elecciones generales (67%), hecho que en España se valoró muy negativamente por considerar bajo este porcentaje, mientras que en EEUU se considera una gran victoria. Está claro que el Sr. Biden no conoce estos datos, cuando considera la democracia estadounidense ejemplar y envidiable a nivel mundial. La división de las clases populares en

45 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

“Camino a la Casa Blanca”. https://www.gazettenet.com/

EEUU: el racismo y su importancia en la reproducción de tal división Además de debilitada debido a la inexistencia de partidos que sirvan a sus intereses, la clase trabajadora está hoy claramente dividida. Y contribuyendo a esta división está la política racista seguida por el presidente Trump en respuesta a la creciente importancia de la rebelión de la población negra (y, en menor medida, la latina, excepto la del sureste de EEUU) frente al dominio blanco en las estructuras de poder. Esta rebelión ha jugado un papel importante en la movilización para parar a Trump, prototipo del personaje racista (sin ambigüedades ni disimulos) y, también, machista grosero. De ahí que la gran mayoría de negros (y de latinos, excepto en Florida) y de mujeres apoyaran a Biden. En este sentido, es importante destacar que la figu-

ra central de las elecciones fue en todo momento Trump, pues los votos de Biden no fueron necesariamente de apoyo a Biden (el político liberal y representante de la clase política bastante desprestigiada en EEUU), sino en contra de Trump. Sin ánimo de minimizar la enorme importancia del movimiento Black Lives Matter y la gran simpatía y apoyo que ha despertado a lo largo y ancho del territorio en EEUU, hay que aclarar que la importancia del tema racial no se debe a un incremento (inexistente) del racismo, sino a la utilización del racismo precisamente para dividir a la población, incluyendo a la clase trabajadora. La inseguridad y falta de estabilidad y protección social del obrero blanco es la mayor causa de su racismo. Hay que ser conscientes de que, resultado del dominio conservador-liberal en el Estado federal, el Estado del

46 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Actualidad, tendencias y perspectivas

Bienestar está muy poco desarrollado y en su mayoría (excepto la Seguridad Social) está privatizado. No hay una universalización de los derechos laborales y sociales. El acceso a los servicios sanitarios no es un derecho, de manera que el 38% de enfermos terminales afirman estar preocupados por cómo ellas y ellos y/o sus familiares pagarán sus facturas médicas. Desafortunadamente, la propuesta sumamente popular del candidato Sanders de universalizar este derecho no la hizo suya Biden (que tampoco hizo suyo el Green New Deal), manteniendo un Estado del Bienestar de tipo asistencial, es decir, "para los pobres", que la mayoría de la población blanca cree erróneamente son mayoritariamente negros (la mayoría de pobres en EEUU son obreros blancos que viven en zonas rurales). De ahí que el obrero blanco en paro, sin ninguna protección social, no vea ningún beneficio por el pago de sus impuestos, y cree estos solo benefician a las minorías, y no a las personas como él. La gran importancia y relevancia de lo que está ocurriendo en EEUU No puedo finalizar este artículo sin destacar dos hechos que están ocurriendo en EEUU y que tienen una gran importancia y repercusión tanto para el bienestar de las clases populares estadounidenses, como para el resto de la humanidad. Uno es el haber parado los pies al máximo representante del trumpismo, que es la versión del siglo XXI del fascismo del siglo pasado. Esto ha sido posible gracias a una amplia alianza de distintas sensibilidades políticas y diferentes movimientos sociales se han unido para parar tal deriva. La alegría suscitada en la parte más progresista del país –que salió a la calle en cuanto se supo que Trump había

perdido- refleja la esperanza de un mundo mejor que en ningún caso puede consistir en la restauración de la normalidad anterior. Que ello sea así dependerá de la correlación de fuerzas dentro de esta amplia alianza, que incluirá un amplio abanico de sensibilidades temerosas ante lo que significa el auge del trumpismo. El segundo hecho, también de gran importancia, es que el trumpismo no fue derrotado. Perdió una batalla importante, pero consiguió el apoyo de casi la mitad del electorado estadounidense. Trump fue derrotado en el terreno electoral, pero no es una derrota absoluta, pues continúa teniendo un gran poder, incluyendo en aparatos del Estado tales como el Senado y la Corte Suprema. El eventual fracaso de la alianza anti-Trump en su estrategia de cambio puede conllevar la vuelta del trumpismo incluso con más fuerza. Que ello ocurra o no dependerá de que se apliquen las propuestas auténticamente transformadoras (democratizando el sistema político, económico y social, con la universalización de derechos políticos, sociales y laborales), promovidas por movimientos sociales dirigidos por Bernie Sanders, que empoderen a las clases populares y atraigan a aquellos que actualmente apoyan a Trump, pues sin parte de sus votantes será dificilísimo cambiar Estados Unidos y mejorar profundamente su democracia. Vicenç Navarro Catedrático Emérito de Ciencias Políticas y Políticas Públicas, Universitat Pompeu Fabra, Profesor de Public and Social Policy en The Johns Hopkins University y Director del JHUUPF Public Policy Center 1. Ver Tribuna Comunista No 409 (31oct-2020) Pág. 38-45

47 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Actualidad, tendencias y perspectivas

Perdió Trump, Biden no ganó. Es la geopolítica Manolo Monereo | Cuarto Poder 10 de noviembre de 2020 

“Biden ha sido el candidato más votado de la historia de EEUU; el segundo ha sido el candidato Trump”



“La propuesta Biden/Harris se ha ido construyendo por oposición, atrapando perfiles de votantes, sumando expectativas sociales y traduciéndolas en votos”



“Biden-Harris representan lo que Nancy Fraser ha llamado el ‘neoliberalismo progresista’”

Hace cuatro años pronostiqué la victoria de Donald Trump sobre Hillary Clinton. Ahora las cosas estaban más claras, quizás demasiado. El desgaste del presidente norteamericano parecía evidente y las encuestas auguraban una victoria nítida de la dupla Biden/Harris. Me ha sorprendido la consistencia y la fuerza del voto republicano. Biden ha sido el candidato más votado de la historia de EEUU; el segundo ha sido el candidato Trump. Lo que teníamos delante de nuestros ojos era una enorme polarización y una fortísima movilización que ha ido creciendo día a día. A Trump lo ha derrotado una “coalición negativa”. El “todos contra el presidente” ha funcionado. ¿Hubiese perdido Trump sin la covid-19? No lo creo. La pandemia ha sido un

catalizador que ha activado una amplia oposición cansada de tanta retórica, de tanto negacionismo que contrastaba con una imponente cifra de muertos, de infectados y, sobre todo, que ponía de manifiesto el desastroso, caro e injusto sistema sanitario norteamericano. El aparato del Partido Demócrata ha hecho de esta cuestión el tema central de su campaña; no se equivocaron. ¿Gana Biden? Lo dudo. Una coalición negativa (de eso sabe mucho Donald Trump) es relativamente fácil de ahormar en determinadas circunstancias. La propuesta Biden/Harris se ha ido construyendo por oposición, atrapando perfiles de votantes, sumando expectativas sociales y traduciéndolas en votos. Trump, como tantos

48 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

El presidente electo Joe Biden tras su triunfo en las elecciones estadounidenses. /EFE/EPA/ANDREW HARNIK /POOL

otros populistas de derechas, domina el discurso, la capacidad para definir enemigos y situar como fuerza social a aquellos que cuentan poco o que se sienten marginados de la política. La piedra de toque es gobernar; es decir, diseñar estrategias, alianzas sociales, gestionar la maquinaria del Estado y tener un equipo solvente que dé confianza a la ciudadanía. Trump ha sido demasiadas veces su peor enemigo; ha emitido mensajes contradictorios y sus decisiones han carecido la más de las veces de coherencia. Las memorias de John Bolton dan cuenta de una gestión caprichosa, carente de fundamentos y de una improvisación impropia de un dirigente político. La polarización que tan buenos resultados le ha dado, le ha impedido ampliar consensos; abrió todos los frentes posibles y se equivocó en el fundamental, la

pandemia. Aun así, ha conseguido casi la mitad de los votos. Trump fue la reacción de una Norteamérica profunda que estaba harta del reinado de Obama y de los demócratas, que tenía la sensación de que EEUU se estaba quedando atrás frente a una China que le disputaba abiertamente la hegemonía y, era básico, que se sentía en la obligación de defender una identidad políticocultural en peligro. Los datos electorales nos dicen que estas percepciones se han hecho fuertes, han devenido en cultura política y que con Trump o sin él, seguirán estando ahí. Con Biden/Harris llega al gobierno la derecha del Partido Demócrata. De nuevo, como diría la Nancy Fraser, ¿“neoliberalismo progresista” en el poder? Seguramente. Habrá neoliberalismo sin duda; progresismo en los grandes enuncia-

49 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Actualidad, tendencias y perspectivas

dos sobre feminismo, crisis climática y apoyo a las minorías. Los retos son grandes, las expectativas creadas son muchas. El bloque del “no” sumaba muchas cosas, demasiadas; demandas viejas y nuevas, necesidades sociales históricamente insatisfechas, libertades por conquistar y dignidades pisoteadas. Al principio todo será fácil y se cabalgará con el entusiasmo de la victoria. Pronto se tomarán decisiones y se verá el margen de maniobra real en la Cámara de Representantes y en el Senado, no hay que olvidarlo, en momentos de pandemia y de depresión económica, social, político cultural. No es este el momento de hacer una evaluación de lo que sido el gobierno de Donald Trump y sus políticas. El “América primero” fue el intento de situar a la ofensiva a un país en decadencia en un mundo que iniciaba una gran transición geopolítica. China era el enemigo, si no a batir, al menos, frenar. EEUU no podía consentir (nunca lo ha consentido) la hegemonía de una potencia enemiga en el hemisferio oriental. En términos militares: repliegue táctico, reducir el frente y acumular fuerza en el punto decisivo. En un primer momento intentó hacer la “jugada Kissinger” al revés; es decir, una alianza, más o menos explícita, con Rusia frente a China. No le fue posible. Constató la enorme habilidad de China para usar en su favor las instituciones y tratados multilaterales creados por los EEUU y, a martillazos, la administración Trump fue agrietándolos, cuando no, rompiéndolos sin miramientos. Un tema tan central como la OTAN fue dejado a un lado, los aliados tradicionales fueron maltratados en el marco de una estrategia que tenía como objetivo central Asia y sus enormes desafíos. Ha sido penoso ver a los dirigentes políticos europeos ir detrás de un presidente norteamericano que los trata-

ba con prepotencia y, a veces, con un desprecio rayano en la humillación. Demasiadas ocurrencias, excesivas prisas y decisiones arbitrarias. Eso sí, Israel, Israel siempre al mando. La otra cara del asunto, la política interna, lo esperado y un poco más. Gobierno al servicio de los ricos, masivas ayudas a las grandes empresas y defensa intransigente de los postulados liberales más rancios. La Reserva Federal inyectando masivamente dinero y el gobierno acumulando deuda. Los datos macroeconómicos antes de la pandemia eran buenos, eso sí, conviviendo con enormes desigualdades, bajos salarios, carencias estructurales de servicios públicos, sobrexplotación de una fuerza de trabajo segmentada territorialmente, por su composición racial y por su género. La retórica nacionalista e industrialista no se vio traducida en políticas concretas y los llamamientos al retorno de empresas o a la reintroducción de las cadenas de valor no encontraron demasiado eco; por cierto, los demócratas llevan propuestas parecidas en su programa electoral. Asombra las loas a la democracia americana y a su supuesta salvación, Biden. Bastaría tomar nota del sistema electoral y de los juegos de estrategia de las élites para darse cuenta que se trata de la quintaesencia de un sistema político plutocrático, centralmente antidemocrático y controlado por los grandes poderes económicos, mayoritariamente alineados hoy con la derecha del partido demócrata. El asombro se convierte en perplejidad cuando se conjetura que la nueva administración será positiva para las relaciones internacionales, las instituciones multilaterales y para la salud del planeta. Hablar de la supuesta ejemplaridad democrática de EEUU no ayuda a entender un mundo que

50 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Der SPIEGEL publicó el 4 de febrero de 2017 la portada a la izquierda; el 7 de noviembre de 2020, la de la derecha. Fotos: @derspiegel

está cambiando radicalmente y que lo hace en contra de su hegemonía, de su, hasta ahora, indiscutible dominio; frente a un orden creado a su imagen y beneficio; tampoco ayuda, paradójicamente, a comprender la reacción de una parte significativa de la población norteamericana que se ha movilizado contra un poder autoritario al servicio de una oligarquía cada vez más rica y omnipotente. ¿Qué cabe esperar de la nueva administración? Habrá, seguramente, una reordenación de prioridades donde lo interno y lo internacional se solaparán en función de intereses del momento. Según algunos medios, estaríamos ante un programa económico y social marcadamente de izquierdas que significaría, en la

práctica, una enmienda a la totalidad a la política seguida por Trump. Esto ya lo oímos con Clinton y con Obama. Necesariamente tiene que haber un giro sustancial en el combate contra el virus, importantes inversiones en la sanidad pública y una mayor atención a las enormes desigualdades sociales y territoriales, sin olvidar la cuestión del desempleo que ha crecido mucho con la pandemia. Los cambios, a mi juicio, vendrán de la política internacional de la nueva administración demócrata. En primer lugar, China será el enemigo a batir, el adversario sistémico (como lo denomina la UE) a contener y derrotar. Para EEUU es una cuestión existencial: no consentirán, repito, la hegemonía del viejo imperio en

51 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Actualidad, tendencias y perspectivas

el hemisferio oriental. Hablar de cuestión existencial significa que irán en serio y hasta el final empleando todos sus enormes medios, todas sus capacidades, combinando poder duro y blando, guerras económicas e hibridas, el ciber espacio y la inteligencia artificial. Sin olvidar un asunto no siempre bien subrayado, su desequilibrante superioridad político-militar y geoestratégica. En segundo lugar, la estrategia va a cambiar. Será, por decirlo así, trilateral. EEUU sabe que, por sí mismo, no puede ganar esta la guerra y necesita aliados estables. Se trata de construir un bloque alternativo a China-Rusia a nivel mundial sumando a la UE, a Gran Bretaña, a Australia, Japón y Corea del Sur. La condición previa es que, de una y otra forma, los aliados cuenten, sean tomados en consideración e incorporados en las decisiones. Es lo que no supo ver Donald Trump. El territorio es favorable y el señor Borrell, disponible. Es más, Pedro Sánchez, discípulo siempre aventajado, habla ya de construir económica y políticamente un espacio transatlántico más allá de Berlín y de París. La UE quiere ser aliada privilegiada a cambio de renunciar a ser un sujeto político autónomo, un actor internacional con intereses propios y definidos; protagonista de un mundo multipolar en construcción. La Unión Europea parte de una alianza estratégica hegemonizada por los EEUU, Esta es la línea de demarcación decisiva que marcará el futuro de nuestro país. La OTAN, en tercer lugar, va a ser refundada por enésima vez. Será el eje vertebrador de la estrategia político militar ampliando, aún más, sus zonas de influencia. La llamada Defensa Europea queda así definida: fuerza complementaria y subalterna a la política global de la OTAN; es decir, de EEUU. Por último, en esta estrategia tendrá mucha importancia lo ide-

ológico, la plataforma político-cultural que legitime el discurso de esta nueva etapa que se abre. El objetivo explícito será reconstruir el Orden Liberal Internacional frente a las viejas políticas de Donald Trump y el autoritarismo de China y Rusia. La nueva administración retomará viejos temas y viejas consignas en nombre del multilateralismo, el libre comercio y los derechos humanos. La confrontación será sistemática y a nivel global. Veremos la exigencia de derechos humanos en Bielorrusia, en Hong Kong, en China, en Rusia. En paralelo, el retorno a los acuerdos de París, a la OMS y, reservas, renegociar los acuerdos con Irán. Antes hablé de Nancy Fraser. Como es conocido, ella defendió un populismo progresista frente al populismo reaccionario de Donald Trump. Esto no es lo que ha ganado en EEUU. Biden-Harris representan lo que la conocida politóloga norteamericana llamó el “neoliberalismo progresista”. Es difícil que el banderín de enganche para el” nuevo consenso transatlántico” sea este término. Vendrá un “liberalismo progresista” que exprese una nueva síntesis y que permita romper con la tradición de la izquierda europea. En medio, una crisis geopolítica de enormes dimensiones, una pandemia que muta en depresión económica, social y psíquica y una sociedad que vive entre el miedo y el resentimiento. El quién gana lo veremos pronto.

52 Tribuna Comunista 411

Opinión

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

En defensa de Radio Educación Daniel Carlos García

ace como un mes, en sesión de las Comisiones del MCM, se debatió la posibilidad de aprobar un Resolutivo en solidaridad con los trabajadores de Radio Educación, el cual no se aprobó por el temor que el posicionamiento fuera contraproducente, viniendo de una agrupación de comunistas mexicanos. Un compañero alertó que no podríamos autolimitarnos por el qué dirán de los demás en tanto viniese de una organización de izquierda radical. Aún así se resolvió no emitir la declaración. En lo personal no estuve de acuerdo con la solución pero no dije nada. Fue un doble error personal cometido. Sin embargo, no premeditadamente en el número 2 de El Cardenche se publicó el documento no aprobado. Ahora, con respeto a las decisiones mayoritarias de la organización política en la que milito, expongo mi punto de vista, resaltando que no nos debe cohibir lo que somos y cómo pensamos. Pero sobre todo, que siempre debemos estar del lado de los trabajadores.

Mara. Foto: AP.

En el documento referido, comentábamos que, “a casi 100 años de su creación (30 de noviembre de 1924), Radio Educación se ha destacado por sus contenidos al aire que generan pensamiento crítico en sus audiencias, ha sido defensora y difusora de la diversidad de género, incluyente de todas las expresiones culturales a lo largo y ancho del país, ha destacado por la información objetiva de sus noticieros, contribuye al desarrollo infantil con contenidos didácticos, difusora de las expresiones musicales de todo el mundo, defensora de la democracia y crítica empeorado con la pandemia de Covid-19 y el obligatorio confinamiento. A pesar de esto, no se han visto afectadas las transmisiones gracias al profesionalismo de sus trabajadores, que están comprometidos para llevar información oportuna hacia los escuchas”. En lo personal, Radio Educación significó mucho para mi formación cultural y política, cuando fui un escucha asiduo en la década de los setentas y después, con los comentarios

53 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

agudos de Raúl Jardón Guardiola, fallecido pocas semanas después de otro grande como fue Emilio Ebergenyi. Mucho dejó en mi y por lo tanto ahora me preocupa lo que sucede con un proyecto que incluso debiera extenderse más en todo el país y no se condene a la muerte por inanición. Lamento que se haya dejado ido ir muriendo a esta institución a lo largo de los años y de las administraciones, más ahora con una reducción al ya de por si exiguo presupuesto, el cual ha disminuido en 20 por ciento en la última década, pasando de 97.3 millones de pesos en 2013, a cerca de 80 millones en 2020. Es correcto que se suprima lo que no es esencial en la estructura de gobierno, en su lógica de la austeridad, pero ésta no se puede concebir siguiendo los mismos criterios para todos, aplicando esa política a raja tabla. Es como la disposición decretada por el Ejecutivo federal para que los altos funcionarios aporten voluntariamente de su salario y el aguinaldo para combatir la crisis presentada por la pandemia, pero que en los hechos se ha convertido como imposición, pues a todos se aplica el mismo porcentaje (es decir, el de abajo aporta más que el de arriba) y bajo la política de “voluntariamente a fuerzas”. Sin embargo no se le ve al gobierno ni a los legisladores ninguna voluntad política para atender este problema. Ellos serán los responsables del fin que tenga Radio Educación, pero sobre todo, frustrarán la enorme potencialidad que tiene, no sólo en la difusión de la cultura, su involucramiento con las comunidades y grupos originarios y las expresiones del arte popular. Eso sin considerar su vocación para fomentar el pensamiento crítico.

Opinión Otro aspecto sumamente grave es que con la disminución presupuestal ha afectado la situación salarial de sus trabajadores, los cuales ha dejado hace rato la consideración de un empleo digno y decente, como lo considera la Organización Internacional del Trabajo. El promedio salarial al mes es de poco más de siete mil pesos, lo cual lo ha alejado de la jubilación, por el monto miserable que recibirían. Leía recientemente que, “los tabuladores salariales para trabajadores tanto de base como eventuales no han sido actualizados desde hace 11 años”. Si, hay que levantar la voz ante esta situación, denunciarla sin tapujos, sin escondernos, exigir que como mínima acción de justicia, se considere positivamente las demandas de los trabajadores de Radio Educación, no sólo para dignificar su situación o reconocer todo lo que hacen diariamente por mantener por sobre todo a su institución. Escuchaba en la Mañanera del lunes 9 de noviembre al Presidente de la República, en relación a una propuesta de construir un monumento a los migrantes, que no era partidario de tales iniciativas, que mejor era reconocer “con acciones humanitarias, en beneficio de la gente, con justicia…” Pues que así lo haga en el caso de Radio Educación.

54 Tribuna Comunista 411

Opinión

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Los excesos del INE Jaime Ornelas Delgado

l Instituto Nacional Electoral (INE), paulatinamente ha tomado atribuciones que exceden sus facultades. El INE, ahora, decide lo que pueden decir y aquello que no pueden decir los partidos políticos; pero no sólo eso, sino que, además, crea leyes y aplica sanciones y multas a quienes las violen; inclusive, como le ocurrió a Morena, decide la forma mediante la cual se deben elegir las direcciones partidarias. La más reciente puntada del susodicho INE, es que, con el pretexto de cumplir con el principio de paridad de género, aprobó un proyecto para obligar a los partidos a postular mujeres candidatas en siete de las 15 gubernaturas que se disputarán en 2021. (En la primera versión del proyecto, se decía que debían ser ocho candidaturas de mujeres). Por supuesto, los partidos políticos, aun estando de acuerdo con la paridad de género, rechazaron tamaño disparate. Algunos, incluso, recuerdan que la Constitución establece que en los 90 días previos al inicio del proceso electoral no se pueden crear, ni modificar, las reglas que regirán el pro-

ceso electoral que, en este caso, ya está en marcha desde el 7 de septiembre de 2020, día en que el propio consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, pidió a los partidos se portaran bien y los llamó a “actuar con responsabilidad y compromiso democrático en unas elecciones que se efectuarán en circunstancias diferentes”. Por su parte, Morena señaló que podría acudir a una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, ya que se trata de un tema de invasión de poderes; otros partidos señalaron que, en el caso de las gubernaturas es preciso analizar cómo se puede aplicar el principio de paridad de género sin violar la autonomía de los partidos y considerando que solamente es un solo cargo a elegir; también advirtieron que, con tal imposición se violaría el derecho a votar y ser votado de los hombres que aspiren a esa candidatura; por su parte, Morena, advirtió que el proyecto aprobado excede las facultades del INE, en tanto que el instituto se atribuye la potestad de registrar y validar candidaturas a gubernaturas, cuando ello corresponde a los organismos públicos lo-

55 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Lorenzo Córdova. Foto: https://www.contramuro.com/

cales. A la crítica de los partidos, respondió el propio Lorenzo Córdova, quien señaló que con la reforma constitucional de abril de este año – que garantiza en los procesos electorales la igualdad de género y castiga la violencia política contra las mujeres–, el instituto adquirió facultades para incidir en la paridad de género. Ojalá hubiera dicho como se aplicaría el principio de paridad de género en la presidencia del mismo

INE, y dejara de pontificar sobre el tema con generalidades y autoelogios, moralizantes, como eso de “que los avances en la paridad de género pueden tener un proceso regresivo por lo cual es necesario consolidar las prácticas, procedimientos y conceptos que han permitido al país caminar hacia la igualdad en el tema electoral…” ¡Uf! La conversión de facto del INE en un órgano legislativo, obligó a Ricardo Monreal,

56 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

coordinador de Morena en el Senado y presidente de la Junta de Coordinación Política de esa misma cámara, a intervenir en el debate, señalando enfático que: “el INE no puede legislar y no se permitirá que supla al congreso”. Este argumento fue aceptado por los senadores representantes de todos los partidos de la Junta de Coordinación Política del Senado, quienes presentaron al INE su postura respecto a la pretensión del instituto de establecer cuotas para mujeres en las candidaturas a las gubernaturas, pidiéndole que se abstuviera de aprobar ese acuerdo pues estaría asumiendo facultades del Poder Legislativo y violaría el principio de reserva de ley, que ocurre cuando un tema debe ser regulado por una legislación y no por un acuerdo de un órgano administrativo sin facultades para crear o derogar leyes. Finalmente, el viernes 6 de noviembre, el Consejo General del INE, sin atender el llamado del Senado para que se abstuviese de emitir reglas en la nominación de aspirantes a los gobiernos de los estados, aprobó que en al menos siete de las 15 gubernaturas que estarán en disputa en 2021, los partidos deberán postular mujeres. Dos consejeros, uno de ellos Uuc-Kib Espadas y el otro José Roberto Ruiz, se opusieron a este despropósito, al considerar que el instituto carece de facultades para establecer dichos lineamientos y advirtieron que seguramente el acuerdo sería impugnado; como en efecto lo fue. Ese mismo día, el Senado anunció que agotará todos los recursos jurídicos pertinentes para evitar que se aplique ese acuerdo que además de usurpar facultades exclusivas del Congreso de la Unión, violenta la soberanía de los partidos políticos, sin olvidar que el proceso electoral ya está en marcha y que es ilegal cambiar, en este momento, las reglas del juego.

Opinión Al INE es necesario limitarlo a su función esencial: organizar elecciones, obedeciendo las leyes electorales y no crearlas o modificarlas; además, hay que quitarle el papel protagónico que ahora tiene y que lo ha llevado a sobre reglamentar la vida de los partidos políticos y los procesos electorales. Cada partido debe decidir las formas para elegir a sus candidatos a los cargos de elección popular como establezcan sus estatutos; así mismo, todos los militantes de un partido tienen derecho a ser elegido como candidatos y a nadie se le puede anular, por razones de género o cualesquiera otra, el derecho de votar y ser votados; la igualdad de género garantiza a los hombres y las mujeres el ejercicio de sus derechos en igualdad de condiciones y nadie, y mucho menos el INE, puede coartarlos, como sería en este caso que en siete estados de la República los hombres no pudieran ser candidatos porque ahí se debe elegir a una mujer, o que las mujeres no podrían ser candidatas porque ahí se deberá designar a un hombre. Eso sí sería discriminación por género. En todo caso, las candidaturas no las decide el género, sino el compromiso político.

57 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

El debate político sobre el movimiento obrero en el cardenismo Oscar Alzaga

“… Cárdenas restituyó su dignidad a la investidura presidencial, abatiendo para siempre los maximatos de petate; aplicó, con criterio revolucionario, los más avanzados preceptos de la Constitución de 17; distribuyó entre los campesinos pobres cerca de 20 millones de hectáreas de tierra cultivable; expropió y nacionalizó la industria petrolera; imprimió a la educación una vigorosa orientación progresista; realizó una política internacional firmemente antifascista, antiimperialista y antibélica; en suma, puso en marcha acelerada a la Revolución Mexicana, que cuando llegó al poder estaba casi liquidada, y la enderezó hacia sus más altos objetivos. “Esta política, esta obra, no pueden ser fácilmente olvidadas. No las ha olvidado el pueblo, que recuerda el sexenio cardenista como la etapa más brillante de la política ejecutiva de la Revolución, y tampoco las fuerzas reaccionarias y oligárquicas, que hablan de lo ocurrido en el período de 1934-40 como de una pesadilla abominable. Esto explica, por una parte, la excepcional longevidad política de Cárdenas, cuyo prestigio llega con fulgor inusitado hasta las más nuevas generaciones, y, por la otra, la renovada hostilidad que le profesan los antirrevolucionarios de ayer, de ahora y de siempre. “…representa la persistencia, la pujanza y la audacia de la mejor tradición revolucionaria de México, jamás desvinculada de las experiencias y las luchas de los demás pueblos del mundo por su independencia y su libertad. Representa, en muy alto grado, el sentido profundo de nuestra realidad, de sus leyes particulares, de sus caminos propios”. Jorge Carrión. Revista Política, 1 de abril 1961

Foto: Pinterest.

58 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Foto: AFP.

El debate político sobre el movimiento obrero en el cardenismo Oscar Alzaga

Es un hecho que existen varios puntos de vista sobre los temas históricos, en pro o en contra y hasta una tercera postura o más, como ocurre con la conquista española de 1519-21, la independencia, o las invasiones al territorio nacional por Estados Unidos (EU) de 1847-48, o con la invasión la francesa en 1862-67, entre otras etapas de la historia. Igual el movimiento obrero durante el cardenismo cuenta con distintas versiones y posturas. Destacan tres: quienes ven un movimiento obrero fuerte y de grandes luchas que influye en la política cardenista; otra, afirma que en el gobierno de Cárdenas surge el corporativismo y control del movimiento obrero y, una más, la que centra su atención en 1935 en la pugna Calles-Cárdenas, y ve el movimiento huelguístico de ese año como un telón de fondo, secundario ante la pugna, éste es el que predomina. El compañero Daniel Carlos García en Tribuna Comunista 409 escribió: “Uno de los troncos del sistema político mexicano que surgió en los tiempos de Cárdenas fue el corporativismo, que cooptó a los principales dirigentes, logró controlar a las bases trabajadoras y ceñirlas a los intereses del grupo en el poder.” Mi discrepancia no tiene el propósito de polemizar las posturas, sino de enriquecer el tema histórico junto con Daniel, por ser la etapa cardenista una de los más trascedentes de la historia y el siglo XX. Además, porque el 19 de octubre de 2020, cumplió 50 años de muerto Lázaro Cárdenas. Invito a Daniel a analizar esos años de 1934-1940, desde el ángulo de la lucha de clases en el país, cuando estalla el mayor número de huelgas de la historia, de 1935 a 1938, ni

después se repite; a ver con cuidado la calidad de las huelgas y los huelguistas de la gran industria trasnacional; a ver cómo crece el proletariado sindicalizado de 300 mil trabajadores a 900 mil en 6 años; a estudiar cómo las grandes obras cardenistas -la reforma agraria más grande y completa de la historia, la expropiación petrolera y la ferroviaria, la creación de CFE por el Estado, las firmas de los mejores contratos colectivos de trabajo, que cambian la relación laboral del país: de mando y obediencia a “el acuerdo de las partes” o bilateralidad, la alfabetización con la educación socialista, el crecimiento de las cooperativas de los sindicatos-, todas esas obras y más, fueron precedidas por grandes luchas: de los 25 mil jornaleros huelguistas de la Comarca Lagunera y los henequeneros de Yucatán, más los campesinos del país; del surgimiento del sindicato ferroviario en 1933, que ayudó a los mineros a formar su sindicato nacional en 1934 y a los petroleros en 1935, luego a los azucareros y cañeros, que todos -con el SME- firmarán los mejores contratos colectivos del país, previas huelgas; la lucha de los petroleros exhibe las ilegales posturas de los dos empresas más poderosas del mundo: la Shell y la Standard; sin la lucha sindical de los petroleros de 1933 a 1937 no hubiera sido posible la expropiación petrolera de 1938. Ya lograda la expropiación los patrones extranjeros afirmaron que el gobierno no podría echar andar la industria, porque los técnicos eran suyos y extranjeros. Y ¿quiénes hicieron andar la industria?: los obreros de Pemex. La huelga ferroviaria de mayo de 1936 fue declarada inexistente y la protesta provocó un paro nacional organizado por la CTM de media hora en todo el país, y en el centro de las

59 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

principales ciudades oradores obreros defendieron el derecho de huelga. Antes de que existiera la CTM, se alían los principales sindicatos contra Calles, que se declaró en contra de las huelgas de 1935 en junio, provocando la confrontación con Cárdenas. De modo independiente el mismo día que repudian a Calles, forman el Comité Nacional de Defensa Proletaria, que es antecedente directo de la CTM que se crea en febrero de 1936, pocos días después del paro patronal de Monterrey, en contra de la huelga de la Vidriera, entonces el movimiento obrero de Monterrey apoyó a Cárdenas que, en la plaza principal de esa ciudad, enfrentó a los patrones y les dijo: o ustedes abren las empresas o el gobierno y los trabajadores las abrimos. Los dueños dieron marcha atrás a su paro. Las empresas petroleras antes y después de la expropiación manejaron los medios de comunicación internacionales y nacionales en contra de Cárdenas; a la vez que financiaron el levantamiento armado del general Cedillo de San Luis Potosí en 1938, contra Cárdenas, sin éxito. Hay que leer la obra epistolar, los apuntes y los discursos del general para seguir de cerca la confrontación son las empresas y gobiernos extranjeros, por la reforma agraria que afectó a muchos capitalistas yanquis y por la expropiación petrolera; la reforma fue el único acto que en la historia afectó además directamente al capital nacional; la expropiación tuvo su periodo más peligroso de 1938 a 1940, porque el gobierno yanqui atacó fuerte y bloqueó la economía nacional en el mercado internacional y propuso que un tribunal internacional decidiera los montos y los plazos del pago de la indemnización de México a los monopolios extranjeros, la respuesta de Cárdenas fue

Opinión histórica: “La soberanía nacional no se somete a un tribunal extranjero”. La huelga del SME en julio de 1936 fue general, en el centro del país, ya que pararon la electricidad de las industrias, comercios y servicios, 6 mil obreros detuvieron la actividad de más de 200 mil trabajadores por 10 días, fue declarada existente las autoridades llamaron a la mediación para que cada parte cediera la mitad para el arreglo. Pero el secretario general del SME salió corriendo a buscar al presidente a la Comarca Lagunera, para pedirle un día más de huelga, le dijo: si la huelga termina por intervenir la autoridad será un derecho ajeno a los trabajadores, en cambio con un día más, presionaremos a la empresa extranjera a que pague completo. Y así fue: el décimo día el SME levantó la huelga. Cárdenas nunca se negó al diálogo con los obreros, recibió en palacio nacional a la caravana minera de Guanajuato en 1937, cuando un patrón yanqui asesinó a los 6 líderes de la mina El Cubo por intentar formar una sección más del Sindicato Nacional. Con el Sindicato ferrocarrilero, el gobierno expropió la empresa y después se creó la administración obrera en mayo de 1938, un acto sin precedentes en América, como lo fueron la expropiación petrolera, la reforma agraria y la educación socialista de 1933, implementada hasta el sexenio cardenista. Para América Latina fue de la mayor importancia la reforma agraria y la política petrolera, como en el siglo XIX lo fue la expulsión de las tropas francesas y el fusilamiento de Maximiliano y de los traidores. Indudablemente también lo fue la Revolución de 1910 y el proyecto de nación contenido en la Carta Magna de 1917, las demandas básicas de la primera y los cambios propuestos

60 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

por la segunda, se logran hasta el sexenio de Cárdenas, signado por la intensa lucha de clases que se libró en todos los campos de batalla. Todo el sindicalismo cambió en ese sexenio y aún antes, con el impulso de los sindicatos nacionales independientes y la decadencia de la CROM, la central oficial de 1918 a 1928, con el “desmoronamiento” de su líder Morones, corrupto hasta la médula, al inmiscuirse en el asesinato de Obregón, dejó de tener el apoyo de los gobiernos en turno desde 1928. Y en 1933 con la salida de dos corrientes de la CROM, la de Lombardo Toledano y la de los 5 lobitos de Fidel Velázquez, ambas integradas por muchos sindicatos pequeños y pocos grandes de la gran industria. Por su parte la combativa CGT de 1921 a 1930, perdió impulso con dirigentes burócratas y reformistas en los años 30. 1933 fue un año clave: la crisis económica del 29, en México causó estragos en la economía y el pueblo; el Maximato llegó a su encrucijada por la inconformidad de los trabajadores y con aquellos que apostaron por la Revolución y veían que los gobiernos de Obregón y Calles, lejos de avanzar, se volvieron contra ella: el primero al reelegirse en 1928 y el segundo con su dictadura que ponía y quitaba presidentes de 1929 a 34, y ambos al inclinarse a favor de la burguesía y subordinarse a la política yanqui de no tocar las industrias petrolera, minera y al dar por concluida la reforma agraria en 1929, cuando se crea el PNR. Esa inconformidad en 1933 se expresó en el reagrupamiento de las fuerzas políticas a través de 5 hechos: la candidatura a la presidencia de Cárdenas, con el Plan Sexenal que amplía a 6 años el mandato presidencial e incluye las demandas de la Revolución y la Cons-

Opinión titución, el debate público de la educación socialista polariza las posturas de las fuerzas políticas, los cambios sindicales impulsan un nuevo tipo al calor de la crisis socioeconómica y, finalmente, la campaña electoral de Cárdenas, que la vuelve un debate popular con obreros, campesinos, indígenas, cooperativistas, magisterio, intelectuales y artistas. Las cooperativas de propiedad social, como las comunidades agrarias, existieron desde antes, pero entonces crecen como nunca y por primera vez los obreros rescatan empresas cerradas por la crisis, como los ingenios azucareros y las productoras de material de construcción. Los sindicatos forman sus propias cooperativas en lugares apartados como son donde se ubican las minas, los pozos petroleros, los cañaverales, etc. Ambas, comunidades y cooperativas fueron apoyados oficialmente, creciendo las últimas, de 1934 a 41 de 778 cooperativas a 1,715 y los cooperativistas en esos años, de 21,762 a 163,501. Es cierto que también hubo errores en el cardenismo y la CTM, como el IV Consejo de la CTM con la pugna por la secretaría de organización en 1937, cuando la alianza LombardoFidel en contra de los sindicatos nacionales, la decide el PCM apoyando a Lombardo, en aras de la “unidad a toda costa” (Ver autobiografía de Valentín Campa): como también consentir la separación de las organizaciones campesinas y de burócratas de la CTM; o bien, cuando la CTM se afilia al PRM, como también lo hizo el PCM, por poco tiempo. Pero igual debemos tomar en cuenta el enorme avance de la CTM, de ese tiempo, en su solidaridad nacional e internacional, en el impulso y formación de las centrales en Latinoamérica y en formar la CTAL en 1938; la CTM de 1938 a 1946 fue plural e inclu-

Ilustración: Víctor Solís

61 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

De derecha a izquierda se encuentran: Fidel Velázquez (CTM), Guillermo Rodríguez (CTC), Bernardo Ibáñez (CTCh), Vicente Lombardo Toledano (CTM) y Francisco Pérez Leirós (CGT), en un receso durante el Congreso Obrero Latinoamericano. Fuente: Archivo Fotográfico Universidad Obrera de México "Vicente Lombardo Toledano".

yente, en su seno militaban todas las corrientes políticas. ¿Qué vino después? el gobierno conservador de Ávila Camacho que, pese a todo, le pide a Cárdenas que sea secretario de la Defensa en la Segunda Guerra Mundial y la defensa de la península de California, muy codiciada por Estados Unidos y Japón, en esa contienda. No obstante, en ese gobierno, de 1943-44 el movimiento obrero lleva a cabo años de grandes e intensas huelgas; entre ellas, la nacional minera. Será en el gobierno de Miguel Alemán de 1946-52, cuando venga como un hecho y no en

teoría, el corporativismo sindical a fuerza de ejercer la violencia contra los sindicatos nacionales de industria, hasta entonces independientes. Alemán aplica sistemáticamente los charrazos: a los petroleros 2 veces, al magisterio, a los ferroviarios, con los mineros se ensaña, a los textiles, telefonistas, cañeros y azucareros, hasta a la ANDA y cinematografista. La excepción fue el SME que se sacude del charro Rojas, después de 10 años, en1952. Este cambio brutal inicia en el IV Congreso de la CTM en febrero de 1947, en el que adopta la política de Alemán y el PRI, y la CTM aplica por primera vez el anticomunismo que

Foto: Reuters.

62 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

puso de moda Estados Unidos y sus aliados de Europa. La CTM expulsa a los que no se sometieran a la ideología única del PRI, al primero fue el abogado Mario Pavón Flores, con argumentos de Fidel Velázquez y su abogado Trueba Urbina, ya que Pavón asesoró las huelgas petroleras de 1933 y 34, la huelga de los 25 mil jornaleros de la Comarca Lagunera, las huelgas de los tranviarios y cinematografistas en 1944, la de Dinamita Dupont en 1946. Los charrazos consistieron en una acción múltiple y simultánea: con el ejército se tomaron las instalaciones petroleras en diciembre de 1946, lo mismo que las instalaciones sindicales, se apresó al comité ejecutivo nacional y la Secretaría del Trabajo retiró la toma de nota de ese comité y la entregó a otro, no electo por la base, sino por el gobierno y todo con el respaldo de los medios de comunicación. (Ver revista de las 100 luchas obreras del siglo XX. Ed. 2014) Desde entonces llegó el modelo de control sindical llamado charrismo, que hoy no se debe confundir con el modelo impuesto por neoliberalismo en 36 años: el patronal. La historia forma parte de un debate político e ideológico que está más vigente que nunca, porque no se trata de un pasado muerto, sino del desarrollo de la historia del país y el mundo, del pensamiento, las ideas y obras del pasado, el presente y el futuro. Porque además de los hechos, está su interpretación, que muchos deformaron, como los episodios de la conquista por el imperio, lo mismo los conservadores y reaccionarios de la independencia, etc. Sería hasta 1959 cuando México tenga “la visión de los vencidos” en la obra de León Portilla. Aún hoy se afirma con mentalidad colonizada: la Noche Triste, cuando Cortés pierde con

Opinión los aztecas, en vez de reconocerla como la Noche Alegre, por efímera que fuera. Como la derrota de Pedro de Alvarado en el Peñón del Mixtón en 1549, que fuera uno de los conquistadores más asesino, desató la matanza del Templo Mayor sin motivo alguno y con odio racista arrasó con las vidas de todos los indígenas a su paso. Hoy está tan viva la lucha por la historia, que los gobiernos neoliberales la suprimieron como materia en la educación básica y superior, para substituirla por fichas de nombres y fechas, y borrar de las conciencias de los niños y la juventud las grandes enseñanzas de la historia nacional y universal. Un botón de muestra fue la conmemoración de los 200 y 100 años de la Independencia y la Revolución, en 2010 en manos de los panistas y Calderón, con apoyo Televisa montaron una exposición en Palacio Nacional suntuosa y cara, pero hueras de contenido, como los spots de Televisa: bonitos paisajes, bellas mujeres, aves y música, sin mensaje alguno, huecas como la mentalidad de ellos. Se ha dicho y, nosotros, participamos de esa idea: “La historia es de quien la trabaja”. Gabriel García Márquez afirmó, cito de memoria, que: la vida de uno, no es la que vivió, sino la que recuerda.

63 Tribuna Comunista 411

Opinión

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Petróleo y Fútbol

Dinero ajeno y PEMEX (Parte I) Ruxi Mendieta (MCM)

En la actual campaña en contra del pago de la deuda pública, convocada por el Movimiento de Unidad Socialista, han surgido varios posicionamientos: La reestructuración y moratoria de la deuda y la suspensión total y permanente de ésta. El endeudamiento, cualquiera que sea su origen y forma de pago, si no es aprovechado bajo un plan de optimización del recurso monetario, se convierte en una loza pesada, asfixiante y empobrecedora para los pueblos y Naciones mexicanas. A la población en general, siempre se le ha ocultado sobre las gestiones y los objetivos del dinero ajeno que se obtiene en forma de crédito. Ni con la Ley de transparencia se le informaba a la población, exactamente lo que ocurría en cuanto a las finanzas del país. La costumbre en forma de táctica política de ocultar a la sociedad lo que sucedía fue la práctica cotidiana del pasado. Empezando porque a la población se le ocultó permanentemente, el valor de la riqueza del subsuelo y cómo

éste era la solución a los eternos y enormes despilfarros económicos. Tampoco se nos informó directamente, que los gobiernos en turno nos fueron endeudando hasta el cuello. Sin duda, las conferencias matutinas (mañaneras) han sido una nueva forma de transparencia. Es una práctica que cumple con el derecho de la población a la información. Sin embargo, muchas dudas continúan, pues con el actual director de Pemex, sólo contamos con datos directos eventuales. No tenemos la comunicación frecuente como la de otros funcionarios y funcionarias del gabinete actual. Con la reciente comparecencia de Ing. R. Nahle, titular de la Secretaría de Energía, se confirman los esfuerzos del gobierno de la 4T, en cuanto a la transición energética. Hemos escrito en este espacio de Petróleo y Fútbol, acerca de la Ley de Transición energética y sobre el compromiso del gobierno morenista acerca del gran reto que es cumplir con los objetivos para rescatar Pemex.

64 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

“La Ley de Transición Energética (LTE) tiene por objeto regular el aprovechamiento sustentable de la energía, así como las obligaciones en materia de energías limpias y de reducción de emisiones contaminantes de la Industria Eléctrica, manteniendo la competitividad de los sectores productivos” Reiteramos la idea de que, sin la optimización del recurso petrolero, se complicará la transición energética, se atrasará el cumplimiento con la LTE y el gasto para dejar de depender de los hidrocarburos se prolongará. La productividad de la paraestatal Pemex continúa no obstante el saqueo que hicieron a

Opinión la empresa nacional. El objetivo y el esfuerzo son grandes, en cuanto a la producción y venta de la gasolina nacional. Las seis refinerías todavía no están en condiciones de funcionar al máximo. Sin embargo, el titular de Pemex, Octavio Romero Oropeza, tiene la propuesta de extraer 1,9 millones de barriles diarios de crudo. Una cantidad que rebasa los 1,7 mbd actuales. Informes de Pemex indican que se comercializaron 678 mbd, de gasolina convencional hasta la primera mitad del año. Con la llegada de la pandemia del coronavirus, la demanda y consumo se redujeron considerablemente.

Foto: Reuters.

65 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

En la gráfica anterior, se observa la desventaja en cuanto a precios de la gasolina producida por Pemex, ante la estadounidense. En EEUU la competencia interna de precios es mayor, además de contar con un volumen superior de petróleo crudo procesado por las empresas gringas. La principal desventaja de venderles la materia prima, el petróleo crudo, es que se les tiene que comprar la gasolina más cara de lo que saldría si se produce en México. El ahorro será millonario con la producción total de gasolina nacional. Las divisas de la comercialización de las reservas durante los pasados sexenios, se hicieron invisibles, antes de convertirse en erario. Ya no era el pueblo quien poseía constitucionalmente la riqueza del suelo y del subsuelo. Pues las reservas petroleras pasaron a manos de las mafias priistas, panistas y demás pillos. Todavía, el enemigo que devastó la industria energética, se encuentra en sitios estratégicos o escondidos de los centros de trabajo. Continúan aferrándose a las plazas laborales que les dieron la oportunidad de robar a manos llenas. Pero no hay mal que dure 100 años ni pueblo que les aguante. Tendrán que caer. No se puede confiar en quienes están, abiertamente, en contra de la industria paraestatal más importante del país, me refiero a los neoliberales saqueadores que todavía están dentro y que se han camuflado para sobrevivir. La información sobre lo que acontece en Pemex, con frecuencia, es distorsionada por los medios de información enemigos del gobierno de la 4T. Y, también, con frecuencia, estos mismos medios, plantean un panorama desastroso, no sólo de la empresa paraestatal, sino del futuro del país bajo la política del gobierno

Opinión de Andrés Manuel López Obrador en cuanto a energéticos. Pero el compromiso de cumplir con el proyecto del rescate de Pemex, sigue avanzando. Con las declaraciones de la Secretaria de Energía durante su comparecencia en el Senado el pasado 26 de octubre, en cuanto al cumplimiento de la transición energética, la certidumbre va madurando, pues no sólo se recuperará la productividad de la industria de los hidrocarburos, sino que se cumplirá con la LTE. El proyecto de aumentar las reservas petroleras, no sólo es cuestión de conservar los yacimientos ni de acumular petróleo, se trata de garantizar la soberanía energética. Soberanía en la que nunca creyeron y a la que nunca le dedicaron 10 minutos, los gobiernos anteriores. Preguntamos en anteriores artículos ¿realmente, en manos de quiénes está la riqueza de los hidrocarburos? pregunta que todavía no ha respondido Octavio Romero Oropeza, titular de Petróleos Mexicanos. El ingeniero agrónomo Romero, todavía no se consolida como líder del gremio y tal vez por esa razón, no le interese responder con la debida contundencia sobre la defensa de nuestra soberanía energética. Con la construcción de la Refinería Dos Bocas, el plan de rescate de Pemex va avanzando, pese al rechazo de los incrédulos. La etapa de recuperación energética va tomando forma. El sexenio avanza rápido, pero la obra quedará para disfrute de las próximas generaciones. Tomar riesgos, es una medida que sólo toma la gente responsable y convencida en la posibilidad de avanzar sin endeudarse, aun más. No al vicio de pedir créditos urgentes, por muy atractivos y cómodos que sean los intereses. La empresa más noble que ha tenido el país, pese al saqueo anterior, al huachicoleo, al

66 Tribuna Comunista 411

Foto: Internet.

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Las alternativas posibles para obtener energía solar, eólica, nuclear o hídrica, no están al alcance de, por lo menos, cinco millones de personas.

personal burócrata que todavía cobra sus quincenas en las oficinas de Pemex, y pese a los augurios pesimistas, Pemex sigue manteniéndonos a flote y sin tener que recurrir a una millonaria deuda por crédito bancario. Más pronto que tarde, en el país se estará produciendo energía por la vía de diferentes fuentes, incluida la satanizada energía nuclear, fuente energética que, por sus características químicas y físicas, resulta más limpia y menos contaminante que las demás. La dependencia de los combustibles orgánicos algún día serán historia. Por esta razón es importante que siga avanzando y se fortalezca la cultura del cuidado y optimización de los recursos naturales. Hace falta ampliar la información, la difusión y, especialmente, la explicación de lo que significa “soberanía energética” Y, de ser posi-

ble, informar masivamente, en los ámbitos laborales, en todos los niveles escolares posibles. Así, como si estuviéramos viviendo en un régimen de verdadera transparencia. Ya se dijo en el número 313, p. 40, de Tribuna Comunista: “En la Cuarta Transformación, debemos tomar como sinónimo de “seguridad energética” el ahorro, la optimización y el resguardo de las reservas naturales. El petróleo ya no se obtiene a borbotones, su extracción se complica cada vez más y, sin embargo, todavía existen en nuestro país poblaciones, aldeas y caseríos sin energía eléctrica, sin combustible para la subsistencia. Por lo tanto, la seguridad energética tendrá que ser una prioridad para la población nacional y no para la competencia internacional ni para el enriquecimiento obsceno de las empresas particulares”.

Foto: Reuters.

67 Tribuna Comunista 411

Opinión

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Ya no hay pretexto

Salarios mínimos para las personas jornaleras agrícolas Andrés Peñaloza Méndez | 11 de noviembre de 2020

La iniciativa Alianza Campo Justo, conformada por personas jornaleras agrícolas, con el acompañamiento de organismos como el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, la Red Nacional de Jornaleros y Jornaleras Agrícolas (REJJA) y Fundar, Centro de Análisis e Investigación, es una muestra de cómo las acciones promovidas por organismos civiles, gremios, especialistas y movimientos sociales logran llenar vacíos o corregir desviaciones en las políticas públicas a través de la denuncia y la elaboración de propuestas de atención integrales con enfoque de derechos. El Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas (PAJA) vigente de 2001 a 2018, complementado por otros programas como el PIEE (Programa de Inclusión y Equidad Educativa) y PRONIM (Programa de Educación Básica para Niños y Niñas de Familias Jornaleras Agrícolas Migrantes), ofreció resultados acotados deri-

vado del carácter asistencialista y clientelar incumpliendo el objetivo de fortalecer los derechos sociales y capacidades de las personas jornaleros agrícolas. Para superar las condiciones de precariedad laborales y de vida de este segmento de población, se requiere articular los diversos programas y acciones públicas que recaen en las comunidades jornaleras. La ausencia de un programa o estrategia de coordinación interinstitucional y entre los niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) resta efectividad para la atención de esta población que realiza actividades esenciales para la economía. Expresión de una sociedad en transformación es el llamado de la Alianza Campo Justo al Estado mexicano para reconocer la labor y los derechos de las personas jornaleras agrícolas. Estas en su mayoría proceden de comunidades indígenas que tienen que migrar a otros

68 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Jornalero mexicano. Foto: https://mx.boell.org/

estados para trabajar a la intemperie en agotadoras jornadas, expuestas a la inseguridad e impedidas a ejercer sus derechos de salud y educación. Bastaría admitir el carácter esencial de su actividad para la economía y, especialmente, para garantizar la alimentación de la población para no aplazar la urgente atención a esta comunidad. Un acierto adicional es demandar, como primer paso para revertir la discriminación, el empobrecimiento y la precariedad laboral en que se encuentran las personas jornaleras, el fijar un salario mínimo profesional para este trabajo especial. El artículo 280 Bis de la Ley Federal del Trabajo (LFT) establece que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) fijará

los salarios mínimos profesionales de las y los trabajadores del campo debiendo tomar en consideración, entre otras las circunstancias siguientes: I. La naturaleza, cantidad y calidad de los trabajos; II. El desgate físico ocasionado por las condiciones del trabajo, y III. Los salarios y prestaciones percibidas por los trabajadores de establecimientos y empresas dedicadas a la producción de productos agrícolas. Por muchos años se justificó la carencia de presupuesto para realizar los estudios pertinentes para motivar y fundamentar el establecimiento de los salarios mínimos no sólo para las personas jornaleras agrícolas sino también

69 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

para las trabajadoras del hogar. Se solicitaban 6.5 millones de pesos para llevar a cabo cada uno de los estudios. Empero, bastaron 21 meses, para elaborar los estudios técnicos bajo la dirección y coordinación de un servidor en su periodo de presidente de Conasami, organismo público descentralizado de la Administración Pública Federal, para documentar, visibilizar y exhortar reiteradamente a los sectores gubernamental, obrero y patronal, a solventar este pendiente y saldar la enorme deuda social contraída con los 2 millones 330 mil de jornaleros agrícolas que junto con sus familias suman 8 millones 133 mil personas. No hay ya pretextos para que el Consejo de Representantes, la instancia tripartita, responsable legalmente de la fijación de salarios mínimos general y profesionales, cumpla con la Ley Federal del Trabajo y subsane una omisión de cincuenta años que en nada abona a la cultura de la legalidad ni al bienestar social. Son muchos los esfuerzos y luchas de las personas que trabajan en el campo mexicano, para obtener seguridad social. Lo que ha permitido la afiliación al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de 365 mil 123 personas trabajadoras del sector agropecuario. Los salarios promedio de cotización es de 226.53 pesos para los permanentes y de 207.23 pesos para los eventuales, cantidades muy por debajo del promedio general de 372.58 o 402.80 pesos (precios a julio 2018 y precios nominales, respectivamente), del todo insuficientes para cubrir las necesidades básicas y sus gastos de movilidad. La propuesta de la Alianza Campo Justo para fijar un salario mínimo digno de al menos 300 pesos diarios para las personas jor-

Opinión naleras agrícolas sin duda contribuirá al bienestar de esta población y erradicar el trabajo jornalero agrícola infantil. En 2017, estadística más reciente, se estimó en 714 mil 326 niños y niñas laborando en el sector primario (agricultura, ganadería, pesca y forestal), de los cuales el 60.8% no recibía ingresos y 20.8% ganaba menos de un salario mínimo. Las personas jornaleras agrícolas representan, respectivamente, el 34.8% de la población ocupada y el 75.6% de la población subordinada y remunerada del sector primario; un sector fundamental para la economía como quedó demostrado en los meses difíciles de pandemia. En su comparación anual, la estimación oportuna del Producto Interno Bruto con series desestacionalizadas del tercer trimestre de 2020 mostró un retroceso real de -8.6%. Salvo el avance de las actividades primarias del 7.4% las actividades económicas secundarias y terciarias se desplomaron -8.9% y -8.8%. Me sumo a la exigencia de un salario digno para las personas jornaleras pues ello contribuirá a “No dejar a nadie atrás, no dejar a nadie afuera”. Hace un lustro una de las demandas centrales de los huelguistas en el valle de San Quintín, Baja California, era el pago de 300 pesos diarios, pues consideraban desde entonces recibir "un salario de hambre". Lo que sigue es discutir públicamente y conocer el posicionamiento al interior del gobierno, que en democracia es representativa de la población, para allanar el eventual acuerdo con los sectores obrero y patronal para que el próximo diciembre se salde este pendiente histórico.

70 Tribuna Comunista 411

Opinión

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

¡Ya salió el peine! Francisco Javier Pizarro Chávez “¿Cuál peine? Ninguno. “Ya salió el peine” es una frase que decimos cuando aparece el verdadero motivo o causa de una cosa, de algún asunto o conflicto. La palabra “ya” es un adverbio de tiempo que da lugar a un montón casi infinito de refranes como el del citado peine” (Ricardo Espinosa, articulista de El Sol de México).

El pasado martes 9 de noviembre se realizó la Convención Nacional Ciudadana convocada por el magnate Claudio X. González Guajardo, titular de la Organización No Gubernamental (ONG) “Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y su achichincle Gustavo de Hoyos, presidente de la Confederación Patronal de República Mexicana (Coparmex), ambos, fundadores de la organización de la derecha defensora del neoliberalismo, denominada “Sí por México”, que, como lo señalé en mi Reflexión en Voz Alta el 10 de octubre pasado, se opone a que el Estado regule las políticas económicas y financieras, el mercado y que compita con la iniciativa privada. Gustavo de Hoyos dijo entonces, que, a dicha agrupación, se integrarían solo diversos grupos civiles y organismos no gubernamentales en pro de “el diálogo y la unidad; el derecho a pensar diferente; un México más justo; el combate formal a la corrupción; escucharnos unos a otros, sobre todo a otras”.

Mintió. La referida Convención Nacional Ciudadana dejó en claro que “Sí por México”, dista mucho de ser una organización civil que abogue por el “diálogo y la unidad” de los mexicanos y, mucho menos promueva un “México más justo” y combata “la corrupción”. Por el contrario, queda al desnudo que en realidad es una plataforma que da sustento ya no solo a las organizaciones civiles adversarias de la 4ta Transformación, sino también a partidos opositores (PAN; PRI; PRD Y MC) “todos unidos contra Morena” los cuales, se han sumado a “Sí por México” con la finalidad de desbancar a Morena de la Cámara de Diputados y con ello poner freno a las políticas de bienestar social y la de austeridad republicana puestas en marcha por la actual administración, que los tienen sumamente irritados. El PRIPAN, el PRD y MC, tienen en claro que por sí mismos, corren el riesgo de ser

71 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

de nueva cuenta avasallados electoralmente como en 2018, por lo que, para sobrevivir, no les queda de otra más que estructurar una pragmática “alianza de facto”, diferenciada ideológica y políticamente desde sus orígenes históricos. De ese tamaño es su vulnerabilidad y codicia. Por lo que se refiere a los 10 gobernadores de la “Alianza Federalista”, si bien es cierto que hasta ahora formalmente no se han sumado a “Sí por México”, bajo cuerdas, buscan consolidar una coalición con sus partidos y por supuesto con el sector empresarial, para crear un frente electoral en sus entidades para que en los próximos comicios del 2021, Morena pierda la mayoría de la Cámara de Diputados y, con ello, ponerle freno a las reformas constitucionales económicas, sociales y fiscales que, según ellos, vulneran sus presupuestos con la política de austeridad fiscal propuesta por el presidente de la República, la cual fue aprobada recientemente por la mayoría de legisladores morenistas de la cámara de diputados y senadores. Lo que pretenden en el fondo “Sí por México” y sus arrimados partidos y gobernadores, e intelectuales orgánicos, es impulsar un “voto de castigo” a Andrés Manuel López Obrador para revocar su mandato en 2022 y con ello, postular a Claudio X. González a la presidencia de la República el 2024. A la par, pretenden también regenerar el sistema neoliberal que tanto añoran, el cual no funcionó de manera eficiente ni justa para toda la sociedad, en especial, debido a la corrupción y la impunidad Ese es, “el verdadero motivo y causa” de esa alianza de facto a la que se han su-

Opinión mado neoliberales, intelectuales orgánicos, conservadores y politicastros, la mayoría de ellos corruptos, como ha quedado demostrado fehacientemente no solo por la actual administración, sino también por diversos medios de comunicación y periódicos que no son afines a la 4t, como Reforma y Proceso, los cuales pusieron en evidencia casos de corrupción durante el sexenio de Peña Nieto. Reforma dio a conocer la declaración del panista Rafael Jesús Caraveo Opongo ante la FGR, ex secretario técnico de la comisión de Administración en el Senado, el cual fue captado en un video difundido en el mes de agosto de este año, recibiendo 15 maletas de millones de pesos enviados por la empresa Odebrecht. Dijo: “El dinero fue recibido por órdenes del entonces Senador panista Jorge Luis Lavalle”, y explicó: “El destino de ese dinero fue para financiar campañas electorales panistas”. Proceso por su parte, publicó hace una semana, un reportaje intitulado “Los padrinos de Claudio X. González”, en el que se da a conocer los fondos que recibe la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y quienes son los donantes, que el reportero Álvaro Delgado señaló, eran empresas que financiaban a esa fundación, para deducir el pago de sus impuestos de millones de pesos al fisco, entre las que destacan: “Kimberly Clark que dirige un hermano de Claudio X. Gonzáles; Valentín Diez Moreno a quien relacionó con los fideicomisos de Ciencia y Tecnología de Conacyt; Antonio de Valle; Eduardo Tricio de Grupo Lala y Aeroméxico; Carlos Álvarez Bermejillo, del sec-

72 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Foto: Internet.

tor farmacéutico que el propio presidente ha acusado de monopolizar y corromper la proveeduría de medicamentos; al banco BBVA; a Grupo Alsea, controlador de las franquicias Starbucks, Vips y Domino’s Pizza; el Grupo Chedraui, así como al Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y la Coparmex” entre otros (Fuente. Apro). Por eso intitulé esta reflexión con la metáfora que los mexicanos usamos con frecuencia: “Ya salió el peine”, para demostrar que –aunque ellos insistan que, “Sí por México” es una agrupación ciudadana limpia y

transparente–, es una falacia que la realidad ha puesto al descubierto. Veremos y diremos que más hay de fondo, y en qué termina esa ficticia calvicie de honestidad que pregonan, también conocida como alopecia, la cual genera una pérdida permanente del cabello en el cuero cabelludo de la verdad.

73 Tribuna Comunista 411

Internacional

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Punto y seguido

Biden e Irán: infundadas esperanzas para una paz caliente Nazanín Armanian | Público, blogs.publico.es 07 de noviembre 2020

"No influye en nuestra política quien sea el presidente de EEUU", afirmó ayatolá Alí Jamenei, en la víspera de las elecciones de EEUU mientras mandaba al Parlamento aprobar una resolución para incrementar al 20% el enriquecimiento de uranio y así forzar a Washington a levantar de una vez las sanciones contra Irán. La política de "Máxima presión" de Donald Trump, -un combinación de amenazas, ataques militares y toda clase de sanciones-, no consiguió un acuerdo bilateral con Irán, pero sí destrozar la vida de toda la nación, mientras protege el sistema y sus élites. El error del trumpismo Un megalómano como Trump, que lo sabía todo, seguramente no tuvo asesores iraníes para que le instruyeran en el diseño de una estrategia exitosa con la República Islámica (RI). Barack Obama, además de una secretaria persa, tenía a su lado al yerno iraní de Johan Kerry, el

secretario de Estado, para aconsejarle cómo tratar a los ayatolás y evitar una guerra contra los sufridos iraníes: el resultado fue el acuerdo nuclear del 2015 que beneficiaba principalmente a Israel y Arabia Saudí. El enfoque duro de Trump no tenía en cuenta que 1) cuanto más la RI pierde apoyo entre su base social, se vuelca más con los grupos chiitas de la región (políticamente de extrema derecha), como carta para las futuras negociaciones con EEUU, y 2) un pueblo debilitado, sin expectativas que vio cómo su gran revolución fue secuestrada y abortada, no se subleva contra sus mandatarios; en Irak el criminal bloqueo impuesto por la ONU entre 1991-2003 mató a cerca de dos millones de los ciudadanos más pobres, que no a Saddam Husein. 

La retirada de Trump del acuerdo nuclear beneficia exclusivamente a Israel y los saudíes (y también a Turquía, que llena

74 Tribuna Comunista 411

Internacional

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario Irán de sus productos), privando a las compañías estadounidenses de un vasto mercado y de sus inmensos recursos petrolíferos.



Al asesinar al general Soleimani lo único que consiguió Trump fue eliminar al próximo presidente de la RI, aunque la gravedad de los actos imprudentes de Trump obligó al Congreso a bloquear el poder del presidente de declarar la guerra a Irán.

Los desafíos de Biden en Irán Joe Biden, que fue vicepresidente de Barack Obama entre 2009 y 2017, y por lo tanto está familiarizado con el "Expediente de Irán", propone un regreso gradual al acuerdo nuclear, mientras presiona a Teherán para obtener mayores ventajas; si se porta bien en la región -o sea, deja de competir con EEUU y sus aliados en Irak, Palestina, Yemen, Siria, etc.-, empezará a levantar las sanciones sobre el sector petrolífero y financiero iraní que han paralizado la economía del país. Irán, un país monoproductor, que en 1978 vendía cuatro millones de barriles de petróleo, hoy lo hace y de contrabando con unos 250.000, y tampoco puede percibir los ingresos por las sanciones de EEUU sobre la banca iraní. Incluso los países europeos -que afirman estar en contra de las medidas de Trump-, por el temor a sus castigos, se han negado a cumplir con su parte del acuerdo: sus bancos no abren cuentas corrientes a los iraníes residentes en el continente, impidiéndoles trabajar, alquilar una vivienda, matricularse en la universidad, recibir dinero de su país o enviar ayuda a sus familias.



La prioridad de Biden será reparar los daños que ha asestado Trump a las relaciones con Europa y recuperar el multilateralismo: Irán no representa una amenaza para sus intereses en la región, por lo que no tendrá prisa en convencer a los ayatolás.



Joe Biden han anunciado que impondrá a Teherán sanciones específicas por abusos de los derechos humanos, el terrorismo y el programa de misiles balísticos. Su exjefe, Barack Obama, aplicó pesadas sanciones sobre Irán antes de llevarlo a la mesa de negociaciones y después envió un paquete de ayuda militar de 38.000 millones de dólares a Israel, que fue también un mensaje a Teherán. Dado que la política de EEUU en Oriente Próximo está definida por los intereses de éste socio -el autor del sabotaje del acuerdo nuclear con Irán, según John Kerry-, no es ni probable un cambio de estrategia por Washington. La iniciativa del presidente Rohani de "Hormuz Peace Endeavor" (HOPE), invitando a los ocho países del golfo Pérsico a un diálogo de seguridad muestra las preocupación justificadas de Irán por la entrada de Israel en estas aguas mediante la normalización de las relaciones con los árabes.



Irán no puede deshacerse de todas las sanciones con el presidente Biden: no todas han sido impuestas a Irán por órdenes ejecutivas, sino también por el Congreso o diferentes departamentos, ni tampoco todas son de la era de Trump: las primeras fueron como un castigo a la

75 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Joe Biden y Barack Obama.

ocupación de la embajada de EEUU en Teherán (1979); la segunda tanda, un embargo de armas por la guerra con Irak (1984), y así se han ido acumulando tantas y por tantos pretextos (violación de los derechos humanos, desestabilizar la región, terrorismo o la fabricación de misiles balísticos) que incluso durante el mandato de Obama se mantuvieron aquellas que prohíben a las compañías estadounidenses y extranjeras realizar inversiones superiores a veinte millones de dólares en Irán: no se permitió ni a Boeing enviar repuestos a Irán, que ha sufrido unos doscientos accidentes aéreos y la muerte de al menos 1.500 pasajeros en los últimos veinticinco años.



Que Donald Trump y la RI coincidieran en que "los problemas económicos de Irán se deben a la eficacia de las sanciones de EEUU" era pura propaganda para el consumo interno de ambos. La economía de Irán, un capitalismo con supraestructura feudal (una teocracia totalitaria), padece problemas estructurales y ni el fin de las sanciones acabará con el desempleo de al menos diez millones de jóvenes o rescatará al 45% de los ciudadanos que, según el Gobierno, viven bajo la línea de la pobreza, sin precedente en la historia moderna del país. También Rusia sufre las sanciones de EEUU, pero su tasa de inflación en septiembre fue del 3,7%. La de Irán, del

76 Tribuna Comunista 411

Internacional

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario 34,4%, revela el Centro de Estadística de Irán. En 2016 un dólar se vendía por unos 6.000 tumanes iraníes y hoy está en 27.000, lo que se traduce en más hambre para las clases trabajadoras, que no para la oligarquía reinante: el sueldo medio de los trabajadores está en torno a 130 euros al mes, en uno de los países más ricos del planeta.



El presidente número 46 de EEUU no puede volver a las relaciones con Irán donde Obama las dejó. No todo lo que sucede en Irán, un gigante de Asia, depende de las potencias extranjeras, y las múltiples crisis que padece la RI, en su legitimidad, económica y política, no tienen soluciones "americanas". De hecho, Biden no asumirá el cargo hasta el 20 de enero, mientras Irán renovará presidente en junio del 2015. El "Gobierno extremista" en sombra de Jameni-militares, que controla el Parlamento y el poder judicial, impedirá que el presidente Rohani empezara las negociaciones con Biden: "Cuanto peor, mejor"; quieren que Rohani y los "moderados" sigan hundiéndose, para que los méritos de la posible mejora de la situación con el posible levantamiento de las sanciones se la lleve el próximo presidente, pronóstica del exvicepresidente Ali Motahari; un nuevo jefe del ejecutivo que será posiblemente el doble iraní del general egipcio Al Sisi. Jamenei ha ordenado a los grupos chiitas iraquíes dejar de atacar los intereses de EEUU. La ofensiva del sector "no electo" de la RI a los órganos elegidos se van intensificado: después de que el Par-

lamento planteara una moción de censura contra Rohani, el clérigo diputado Moytaba Zolnur pidió a Jamenei que enviara al presidente de RI a la horca. Esta lucha por el poder alargará peligrosamente la agonía económico-social de Irán. 

Que Trump incluyera en su lista de "grupos terroristas" al ejército de los Guardianes Islámicos -el único verdadero poder en Irán- y que los sectores económicos que controlan (sobre todo, el petrolífero) estén bajo las sanciones dificultarán aún más el trabajo del nuevo presidente de EEUU.



En principio, la RI no renunciará a los misiles balísticos, aunque Jamenei podrá utilizar su táctica de "flexibilidad heroica" para convencer a su base de la conveniencia de dar marcha atrás, algo que hizo con el acuerdo nuclear del 2015 y ahora levantando la prohibición a los atletas iraníes de competir con los israelíes ante la amenaza de la expulsión de Irán de las competiciones deportivas internacionales.

Sin duda, la principal diferencia entre Biden y Trump es la previsibilidad del primero (¡y eso tranquiliza!), que encaja dentro del comportamiento "lógico" de una superpotencia que hace y deshace las normas internacionales cuando le conviene, aunque Biden, al igual que Obama, utilizará el chantaje y la amenaza desde los organismo mundiales atrayendo la complicidad de otras potencias, como el "Leading from Behind" (Dirigir desde atrás) de Obama, cuando mandó a Francia capitanear la destrucción total de Li-

77 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

bia. De hecho, fue el Partido Demócrata el que descubrió la valiosa alianza con las fuerzas religiosas, capaces de destruir el progreso y las conquistas sociales en los países de interés: ¡será mejor minar al enemigo desde dentro, convirtiendo los regímenes semilaicos en repúblicas islámicas, que lanzar un arriesgado ataque militar! Pero nada podrá evitar que el actual choque bélico "de baja intensidad" entre las potencias regionales, todas gobernadas por la derecha extrema con disfraz religioso (Israel, Arabia Saudí, Irán y Turquía), aumente de tono. Con la disminución de la amenaza de un ataque militar "sorpresivo" contra la nación iraní, aumentará la posibilidad de que la sociedad civil se organice, y los moderados y reformistas vuelvan a la escena, intentando mantener el sistema, aunque se les escapa un pequeño detalle: sin diversificar la economía, reactivar el Movimiento de Países No Alineados, una plataforma de dialogo con los ciudadanos, la legalización de los partidos políticos (sobre todo los de izquierda, únicos representantes de la clase trabajadora), organizaciones feministas y sindicatos, liberar a los presos de conciencia, suspender las sentencias de muerte y separar la religión del poder, ni Alá podrá salvar a la teocracia chiita. 

Un ataque a Irán, en estos momentos, no está apoyado por ninguno de los partidos en EEUU. La política actual de esta potencia no es derrocar a la RI, sino desmantelar el Estado iraní y desintegrarlo en líneas "nacionales-étnicas", aprovechando la represión que han ejercido tanto los Pahlavis como los islamistas sobre la totalidad de la pobla-

Internacional ción y, en especial, las grandes minorías no persas: la guerra entre Azerbaiyán y Armenia es un sospechoso pretexto para conseguirlo. Durante décadas, EEUU-Israel han asustado a la RI con una guerra para conseguir su obediencia, y la RI ha aterrorizado a los ciudadanos con una "iraquización" del país con el mismo objetivo, dando a elegir a los ciudadanos convertidos en súbditos entre una dictadura religiosa y una guerra; mas lo increíble es que la RI cuente con el respaldo de un sector de la seudoizquierda rancia occidental enfermo de esquizofrenia -tan deshumanizado que es incapaz hasta de condenar las torturas medievales y las ejecuciones en Irán- y que, desde su impotencia en derrotar al imperialismo en su propia tierra, recomienda a los oprimidos del sur no luchar por su liberación: su mente estéril es incapaz de proponer una tercera alternativa. Que considere a la RI un régimen "antiimperialista" solo se debe a su desconocimiento a la historia de la RI y también al sentido de este término. Irán, el país de las revoluciones sociales (¡tres en el siglo XX: 1905, 1953 y 1978!), aunque todas fracasadas al no ser lideradas por las fuerzas de izquierda, gesta inquietantes acontecimientos y EEUU volverá a ser el principal actor.

Foto: https://www.republica.com/

78 Tribuna Comunista 411

Internacional

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

El acoso político del tío Sam amenaza la seguridad mundial Ji Ping

Beijing, 10/11/2020 (El Pueblo en Línea) -La cruda injerencia en los asuntos internos de otros países es una característica distintiva de la diplomacia hegemónica estadounidense. Durante mucho tiempo, con su poderío económico, militar y tecnológico, Estados Unidos ha utilizado la pluma y la espada, combinando fuerza blanda y dura y cooperación civil y oficial. Ha interferido en los asuntos internos de otros países, lo que representa una grave amenaza para la seguridad política mundial. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, no ha habido una guerra a gran escala en el mundo que no esté relacionada directa o indirectamente con Estados Unidos, y ninguna región o país ha continuado con los disturbios sin la intervención de Estados Unidos. El acto de Estados Unidos de buscar la hegemonía a través de la guerra ha continuado intensificándose y su interferencia en los asuntos internos de otros países se ha vuelto cada vez más inescrupulosa.

En 2001, el ejército estadounidense atacó Afganistán bajo la excusa "antiterrorista". La lucha duró 13 años. El resultado fue de todo menos antiterrorista, costó 900.000 millones de dólares y miles de soldados estadounidenses murieron en el extranjero debido a ello. En 2003, Estados Unidos atacó Irak con la excusa de que "fabricaba armas de destrucción masiva" para eludir a las Naciones Unidas y atacar a dicho país, derrocar al régimen de Saddam y ocupar la segunda fuente de petróleo más grande del mundo. En los 9 años de la guerra de Irak murieron cientos de miles de personas. En 2011, Estados Unidos impuso sanciones a Siria en nombre de las Naciones Unidas. Los rumores de que utilizaban "armas químicas" desencadenaron la intervención armada de varios países occidentales, y el resultado fue otro "caso injusto" e injustificado que aún no ha terminado. Las guerras que Estados Unidos ha provocado o en las que ha participado directamen-

79 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

te, o los conflictos en los que ha utilizado a las Naciones Unidas o haber ignorado a dicha organización internacional para actuar a su manera, consisten esencialmente en interferir enormemente en los asuntos internos de otros países. EE.UU. ha luchado en su propio beneficio sin escatimar esfuerzos y todas las razones que utilizaba son excusas insostenibles, incluso mentiras y engaños puros. Entonces, ¿en qué se diferencia este comportamiento del de los ladrones? La "espada" es viciosa y arrogante, la "pluma" es siniestra y astuta. La historia nunca olvidará las "Revoluciones de Colores" que se produjeron en la ex Unión Soviética a principios de este siglo y la "Primavera Árabe" en Oriente Medio y África del Norte. Desde la "Revolución Naranja" y la "Revolución de Terciopelo" hasta la "Revolución de los Tulipanes", la "Revolución de las Rosas" y la "Revolución del Jazmín", incluso detrás de los disturbios de Hong Kong en China, está la mano negra de EE.UU. Mediante la intervención pública oficial y el funcionamiento de las llamadas "organizaciones no gubernamentales", Estados Unidos ha hecho todo lo posible por cambiar las fuerzas políticas de estos países hasta que cambien de régimen. Estados Unidos ha ordenado a los ciber-veteranos involucrarse en grandes disturbios en más de una docena de países. Las "Revoluciones de Colores" son sinónimo de la "evolución pacífica" de Estados Unidos contra países con diferentes ideologías, diferentes sistemas políticos y diferentes modelos de desarrollo. Es el medio más siniestro de "derrotar a otros sin luchar" para interferir en los asuntos internos de otros países. En cuanto a los países que son clasificados como fuerzas del mal porque dicen “NO” a

Internacional Estados Unidos, la intervención de Estados Unidos está en todas partes. Desde presión política extrema, sanciones económicas crueles, aislamiento y contención diplomática, amenazas e intimidación militar, calumnias a la opinión pública y hasta planear asesinatos, los métodos estadounidenses son extremadamente viciosos, insidiosos y despreciables. La política de intervención de Estados Unidos no es una excepción a sus aliados, hace comentarios irresponsables sobre las relaciones exteriores y las políticas de defensa de sus aliados europeos. Aunque EE.UU es la primera economía del mundo, el mundo no pertenece a EE.UU. Los asuntos de cada país deben ser determinados por la gente de cada país. Estados Unidos no puede tener la "última palabra" ni podemos permitir que Estados Unidos ejerza la "jurisdicción de brazo largo". Estados Unidos se ha vuelto adicto a interferir en los asuntos internos de otros países, intimidando y despreciando los principios básicos de la Carta de la ONU y las normas de las relaciones internacionales, pisoteando la conciencia moral de la humanidad, dificultando la seguridad en el mundo y el bienestar de los pueblos de todas las naciones. La historia eventualmente dará un juicio justo. La intervención, la disrupción, la interferencia, la hegemonía y el acoso son un callejón sin salida. (Web editor: 周雨, 赵健)

80 Tribuna Comunista 411

Internacional

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Era un 11 de noviembre Graziella Pogolotti | digital@juventudrebelde.cu

El 11 de noviembre de 1918 terminó la Primera Guerra Mundial, el conflicto bélico de mayor dimensión desencadenado hasta entonces, preludio de los dramáticos acontecimientos que estallarían 20 años más tarde. En aquel lejano 1914, un continente entero se involucró en un enfrentamiento armado y, sobre todo, por primera vez, Estados Unidos se inmiscuyó en una acción de esta naturaleza más allá de los confines del Atlántico. Estaba iniciando el siglo XX y la lucha por la hegemonía adquiría una dimensión planetaria. El asesinato de Sarajevo fue el detonante aparente de la guerra. En verdad, estaban en juego otros intereses. Después de haber desangrado el continente con la trata esclavista, cartabón en mano, Francia y la Gran Bretaña dividieron fronteras y definieron el reparto de África. Llegada con retraso a la consolidación de su unidad nacional, Alemania había quedado marginada. Su acelerado desarrollo industrial reclamaba el acceso a materias primas y un lugar en los mercados y la política internacional. También en proceso de conquista de su unidad nacional, Italia aspiraba a recuperar los

territorios todavía ocupados por el imperio austro-húngaro. El zar de Rusia había acordado una alianza con Francia. Quedaban así definidos los contendientes. Francia, la Gran Bretaña, Italia y Rusia confrontarían a Alemania y Austria. Como lo habían hecho en la guerra de Cuba y lo reiterarían en la segunda conflagración mundial, Estados Unidos intervino tardíamente ante un panorama bélico de contendientes exhaustos. Pudieron sentarse, junto a los vencedores, a la mesa de negociaciones. Concentrado hasta entonces en América Latina según lo establecido por la doctrina Monroe, en la América nuestra el vecino del norte proyectó, con esa fuerza más, su papel planetario. El panorama europeo se había modificado de manera notable. Se derrumbó el poderoso imperio austro-húngaro, sustituido por países que ocuparon el centro del llamado Viejo Continente. Los contendientes cargaban con dolorosas heridas al cabo de largos combates de trincheras. La recién estrenada aviación empezó a desempeñar su papel destructor. El incendio de la biblioteca de Lovaina, ataque gratuito a un monumento patrimonial,

Incendio en la biblioteca de la Universidad de Lovaina. Foto: Internet.

81 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

82 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

repercutió de manera escandalosa. Hacia el este, el ejército ruso sometido a toda clase de privaciones en un conflicto que carecía de sentido para los combatientes de filas procedentes de las capas más explotadas del país, forjó una alianza con la clase obrera. Se formaron los consejos de obreros y soldados y estalló la Revolución Socialista de Octubre. La Alemania vencida y humillada, víctima de una profunda crisis económica, resultó terreno fértil para sembrar la demagogia revanchista que alimentó al fascismo, convertido en fuerza expansiva que se extendió a Italia, ocupó los Sudetes checoslovacos y exhibió su poderío militar al intervenir en el derribo de la República Española. Algo más de 20 años después, la conflagración sobrepasaba los límites de Europa. El 1ro. de septiembre de 1939, el ejército nazi invadía Polonia. La guerra se extendería al Pacífico y al Norte de África. Millones fueron las víctimas en los frentes de guerra y en los campos de concentración. Las ciudades sufrieron bombardeos atroces. Mientras suministraban armas a los contendientes, Estados Unidos demoraba la intervención directa. El complejo militar industrial obtuvo pingües ganancias. Al mismo tiempo, el país se benefició con la emigración de científicos de alta calificación. El mercado de arte se transfirió a su territorio. Después de participar en los desembarcos de Italia y Normandía, cuando ya la Unión Soviética había afrontado el golpe mayor, los estadounidenses pudieron sentarse con ventaja a la mesa de negociación. Pero, antes del desenlace, con los bombardeos a Hiroshima y Nagasaki, dejaban abierta una amenaza de mayor alcance que pendía sobre la supervivencia del planeta. Tan duramente alcanzada, la paz se teñía de amenazas en el afán por afianzar la hegemonía mundial.

Internacional Los imperios coloniales se desplomaban, aunque no por ello desaparecería el antiguo dominio colonial. Las Naciones Unidas reconocían la aparición de nuevos estados, pero la sujeción adoptaba nuevas formas, como la experimentada en Cuba al término de la guerra de independencia. Era el llamado neocolonialismo, sostenido en poderosos ligámenes económicos. Estábamos entrando en el preludio de la globalización. En la nueva configuración geopolítica, la batalla se libra simultáneamente en los campos de la carrera armamentista, del dominio del espacio extraterrestre, el manejo de las conciencias a través de los medios de comunicación y el desarrollo de las nuevas tecnologías, así como en el aseguramiento de materias primas y de fuentes de energía fósil. Los conflictos locales no han cesado, a la vez se acrecientan las brechas sociales en el mal denominado Tercer Mundo, ambos causales de la emigración masiva de los desesperados. En ese contexto, emergió la Revolución Cubana. La voz del pequeño archipiélago se expresó en los más importantes foros internacionales para denunciar la supervivencia del coloniaje y formular la necesidad de establecer una plataforma común para proseguir la lucha en favor de la emancipación humana. El bien de cada uno residía en la conquista del bien para todos. Su prédica se tradujo en la práctica concreta de la solidaridad y el internacionalismo. Esa conducta consecuente de más de medio siglo mantiene plena vigencia en la hora actual de la América Latina. En la emancipación de los pueblos, en la defensa de nuestros recursos ante la creciente depredación, reside también la posibilidad de preservar la salud del planeta.

83 Tribuna Comunista 411

Internacional

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Hacia la Construcción de la Patria Grande José Luis Alonso Vargas

I. En el discurso de su toma de posesión presidencial ante la Asamblea Legislativa del Estado Plurinacional de Bolivia, Luis Arce afirmó: «El gobierno de facto deja una economía con cifras que no se veían ni en una de las peores crisis que sufrió Bolivia en el gobierno de la UDP (Unidad Democrática y Popular) en la década de los años 80 del siglo pasado. Aumentó el desempleo, la pobreza y las desigualdades. Tenemos ante nosotros el gran desafío de volver a reconstruir nuestra economía, de generar certidumbre, de generar crecimiento con redistribución del ingreso, de reducir las desigualdades económicas y sociales; pero estamos seguros de que, trabajando junto al pueblo, lograremos una vez más superar las adversidades». En el acto, el nuevo mandatario mencionó la necesidad de superar una triple crisis, marcada por el déficit del presupuesto, de más de un 11,1 % del Producto Interno Bruto, y una

deuda externa superior a los 4 200 millones de dólares. Igualmente, en la arena internacional abogarán por la integración Sur-Sur, la defensa de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la recuperación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur): «Levantamos la bandera de la diplomacia de los pueblos por la vida y de un mundo sin muros», indicó. La emoción vibró en los rostros de los presentes en la sede del Legislativo, incluso con lágrimas en los ojos, como cuando se rindió tributo, con un minuto de silencio, a los muertos en los hechos de violencia de Sacaba, Senkata y El Pedregal, y los aplausos retumbaron cuando se entregó la banda presidencial. Luego, en un mensaje de conciliación, el nuevo vicepresidente David Choquehuanca, a minutos de ser posesionado, pidió al pueblo: «Los bolivianos debemos superar la división, el

84 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

odio, el racismo, la discriminación entre compatriotas. Ya no más persecución a la libertad de expresión, ya no más judicialización de la política, ya no más abuso de poder, el poder tiene que ser para ayudar». En la ceremonia estuvieron presentes el presidente de Argentina, Alberto Fernández; el rey Felipe VI, de España; el mandatario de Colombia, Iván Duque, y el de Paraguay, Mario Abdo Benítez, entre otros. En su cuenta de Twitter, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, escribió: «Al no poder asistir por razones ajenas a nuestra voluntad, enviamos nuestra solidaridad al hermano pueblo boliviano y apoyo al gobierno elegido por voluntad popular».

II. El presidente argentino, Alberto Fernández, despidió el lunes 9 de noviembre al exmandatario boliviano Evo Morales y a su exvicepresidente Álvaro García Linera, quienes tras casi un año de exilio, cruzaron la frontera desde la ciudad fronteriza La Quiaca a Villazón. Luego de 364 días en exilio, el expresidente boliviano Evo Morales volvió a pisar, este lunes, su tierra con una multitudinaria recepción popular. «Hoy es un día importante en mi vida, volver a mi patria que tanto quiero me llena de alegría», escribió Morales en su cuenta oficial en Twitter. El presidente de Argentina, Alberto Fernández, que brindó la mano al líder indígena tras el golpe de Estado en su contra en 2019, lo acompañó hasta la fronteriza región de la Quiaca, donde ofreció una cena de despedida a Evo, y otros directivos y exministros bolivianos que se encontraban exiliados, entre ellos el exvicepresidente Álvaro García Linera. En el acto de despedida, Fernández des-

Internacional tacó la importancia del regreso del exmandatario a su nación, «de la que nunca debió haber salido y donde nunca debió haber sido maltratado como lo fue». El mandatario argentino acompañó a Morales hasta la mitad del puente internacional Horacio Guzmán, que une a ambos países y que comunica con la ciudad de Villazón, al sur de Bolivia. Morales sostuvo, además, un encuentro con la luchadora social Milagro Sala, quien reconoció el compromiso y fortaleza del dirigente cocalero. «Gracias por su lucha, por su esfuerzo, por resistir. Con ustedes volvimos a resurgir de nuevo como pueblo originario», expresó Sala. A su llegada a territorio boliviano, el líder del Movimiento al Socialismo fue recibido por miles de seguidores que vestían trajes típicos y hondeaban con orgullo la bandera wiphala. El hecho ocurre tras la toma de posesión de Luis Arce, como presidente de la nación andina. «Sabía que volvería a Bolivia, pero no pensé que sería tan rápido. Es un hecho histórico», manifestó Morales horas antes. A partir de este 9 de noviembre se inicia la denominada Gran Caravana Popular que recorrerá por tierra más de 1 100 kilómetros y atravesará tres departamentos (Potosí, Oruro y Cochabamba), hasta llegar al aeropuerto de Chimoré el mismo día y lugar de donde Evo tuvo que salir del país con la ayuda de los gobiernos de México, Argentina y Paraguay. «El 11 salí de Chimoré para salvar la vida y el 11 volveré con vida», resaltó el exjefe de Estado en días pasados. En declaraciones a la prensa, Evo Morales puntualizó que se establecerá en la región de Cochabamba. «Seguiré de dirigente sindical hasta cuando me lo permitan», explicó, y añadió que tiene pensado dedicarse a la agricultura.

85 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Alberto Fernández y Evo Morales en el paso fronterizo entre La Quiaca, Argetina y Villazón, Bolivia. Foto: Reuters.

En Argentina se queda una parte de mi vida, dijo el sábado último en una rueda de prensa el primer presidente indígena de Bolivia, quien, visiblemente emocionado, agradeció a esta nación austral por abrirle las puertas en uno de los momentos más complicados de su vida. Con la mente en volver a sus orígenes de agricultor. Morales dejó a los argentinos un mensaje en video, que subió a las redes sociales a su salida de Buenos Aires, en el cual expresó su agradecimiento para todos aquellos que lo ayudaron. Al presidente mexicano, Andrés López Obrador, y a Alberto Fernández, quienes, dijo, hicieron lo imposible para sacarme con vida de

Bolivia. Sin su ayuda, la historia seria muy diferente. También agradeció a Mario Abdó Benítez, presidente de Paraguay, por su apoyo fundamental. Morales señaló que a lo largo de este año de exilio recibió la ayuda incondicional y solidaria de la vicemandataria, Cristina Fernández, de los presidentes Nicolás Maduro (Venezuela), Miguel Díaz-Canel (Cuba), y Daniel Ortega (Nicaragua) y de los exmandatarios Luis Inacio Lula Da Silva (Brasil), Rafael Correa (Ecuador) y Ernesto Samper (Colombia), entre muchos otros. III. A propósito de la toma de posesión del presidente constitucional de Bolivia, Luis Arce, 11 líderes de la izquierda iberoamericana se unen

86 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

contra el golpismo y dieron a conocer la Declaración de La Paz, con el propósito de «defender la democracia y la justicia social frente a la ultraderecha». La iniciativa hace énfasis en que la crisis vinculada a la pandemia de la COVID-19 «puso en evidencia las principales debilidades de nuestras formas de organización social» y también «la fragilidad de los sistemas de salud y de los servicios públicos, la insostenibilidad social, económica y ecológica de los modelos dominantes de extracción para exclusivo beneficio empresarial». IV. A pesar de las críticas y el rechazo de la oposición y de sectores sociales a la presencia del ejército de Estados Unidos en Colombia, la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) y su similar estadounidense realizaron, el 8 de noviembre, ejercicios de entrenamiento en el Comando Aéreo de Combate No.5, con sede en Antioquia. El entrenamiento, denominado Brother's Shield (Escudo de Hermandad), se realizó en el espacio aéreo colombiano con la participación de las aeronaves B-52 de la Fuerza Aérea de EE. UU. y las aeronaves Kfir de la fac, con el supuesto objetivo de «fortalecer la interoperabilidad». Previamente, entre el 18 y el 21 de septiembre, las fuerzas aéreas de ambos países realizaron otro ejercicio combinado en el departamento de Sucre. V. El Congreso de Perú debatió el lunes 9 de noviembre el pedido de destitución del presidente, Martín Vizcarra, acusado por incapacidad moral por los presuntos actos de corrupción en su periodo como gobernador en la región sureña de Moquegua durante los años 20112014. La moción promovida por el partido político Unión Por el Perú (UPP), obtuvo el pasado 3

Internacional de noviembre 60 votos de aprobación en el parlamento del país suramericano. En ese sentido, el órgano legislativo citó al mandatario peruano para que hiciera uso del derecho legítimo a la defensa de forma presencial o mediante un apoderado. Los presuntos delitos por los que es acusado Vizcarra coinciden en el recibimiento de 660.000 dólares de sobornos de dos empresas investigadas por corrupción y vínculos con la multinacional brasileña Odebrecht, el cual realizaron obras de irrigación, y construcción de un centro hospitalario en la región sureña. Entre tanto, la Fiscalía peruana confirmó que el actual jefe de Estado habría tenido reuniones con el empresario Iza Motors, Antonio Camayo, implicado en el caso de corrupción “Los Cuellos Blancos del Puerto”, en el que 300 jueces y fiscales son investigados. Finalmente, el Congreso peruano destituyó al presidente Martín Vizcarra. En relación a la vacancia presidencial, Vizcarra dijo que no iba a tomar ninguna acción legal. "No quiero que se entienda que mi espíritu de servicio de servir al pueblo se vea como una dependencia de gobierno". El presidente peruano además explicó que luego de rendir explicaciones frente al Parlamento se dejan "innumerables recomendaciones para que actuemos a través de acciones legales para impedir esta decisión". "Ante la representación parlamentaria explique qué cosa era lo mejor para el país y no me escucharon o no me entendieron. Esperemos que vayan por la senda del bien", destacó Vizcarra. A modo de conclusión, Martín Vizcarra sentenció que "la historia y el del pueblo peruano juzgará las decisiones que cada quien tome".

87 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Biblioteca Virtual del MCM

Federico Engels Vladimir Ilich Lenin.

igue creciendo el acervo de la Biblioteca virtual del Movimiento Comunista Mexicano, en gran medida gracias a los aportes de los lectores de Tribuna Comunista. Esperamos que se haya convertido ya en un valioso instrumento de estudio y consulta para los interesados. Los seguimos convocando a que enriquezcamos esta iniciativa. Les solicitamos que los libros que se proponga, sean enviados al C. Daniel Carlos García, al correo electrónico daniel_garcag@yahoo.com.mx Hoy, en Tribuna Comunista se adjunta la 262 entrega en la construcción de la Biblioteca Virtual de la izquierda. El aporte de esta semana corresponde al texto ”Federico Engels”, de Vladimir Ilich Lenin. En este pequeño pero excelente texto, su autor señala en las primeras palabras del mismo que: “El 5 de agosto del nuevo calendario (24 de julio) de 1895 falleció en Londres Federico Engels. Después de su amigo Carlos Marx (fallecido en 1883), Engels fue el más

notable científico y maestro del proletariado contemporáneo de todo el mundo civilizado. Desde que el destino relacionó a Carlos Marx con Federico Engels, la obra a la que ambos amigos consagraron su vida se convirtió en común. Por eso, para comprender lo que Engels ha hecho por el proletariado es necesario entender claramente la importancia de la doctrina y actividad de Marx para el desarrollo del movimiento obrero contemporáneo. Marx y Engels fueron los primeros en demostrar que la clase obrera, con sus reivindicaciones, es el resultado necesario del sistema económico actual que, con la burguesía, crea y organiza inevitablemente al proletariado. Demostraron que la humanidad se verá liberada de las calamidades que la azotan actualmente, no por los esfuerzos bienintencionados de algunas nobles personalidades, sino por la lucha de clase del proletariado organizado. Marx y Engels fueron los primeros en esclarecer en sus obras científicas que el socialismo no es una invención de soñadores, sino la meta final y el resultado inevitable del desarrollo de las fuer-

88 Tribuna Comunista 411

Foto: https://es.aliexpress.com/

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

zas productivas dentro de la sociedad contemporánea. Toda la historia escrita hasta ahora es la historia de la lucha de clases, del cambio sucesivo en el dominio y en la victoria de una clase social sobre otra. Y esto continuará hasta que desaparezcan las bases de la lucha de clases y del dominio de clase: la propiedad privada y la producción social caó-

tica. Los intereses del proletariado exigen que dichas bases sean destruidas, por lo que la lucha de clases consciente de los obreros organizados debe ser dirigida contra ellas. Y toda lucha de clases es una lucha política... Liga: https://bit.ly/35szXKH

89 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Debate teórico y político

¿Qué ruptura con el capitalismo 1 exige la crisis actual? Rémy Herrera | Publicado en el sitio de miembros de la red “Dando vida y fortaleciendo al PCF”.

Buenas tardes a todas y todos los camaradas. Quiero dar las gracias a los organizadores por esta iniciativa y por su invitación a hablar, a volver a hablar, de socialismo. Es una suerte, pues hace ya lustros que el PCF ha renunciado a hablar de ello; es más, ha renunciado al socialismo sin más. Y pienso personalmente, que es debido a esta renuncia por lo que el Partido está donde está, es decir en lo más bajo. El problema es que al abandonar el socialismo -que es una vía, que es una transiciónel Partido ha abandonado también la búsqueda del ideal comunista; de ahí su actual deriva, de ahí esta impresión de estar perdido. Así que, lo confieso, sí, estoy muy contento de esta iniciativa pero… me siento como un cura obrero invitado a un concilio en el Vaticano, o como un miembro de alcohólicos anónimos invitado a una exposición de vinos y lico-

res para decir: “¡hay que dejar de beber!”. mitidme decirlo así medio en broma para no ser demasiado desabrido. Acepté estar aquí y participar de este debate, no para dividir, sino para contribuir, modestamente, a la unidad de aquellas y aquellos que quieren hablar de socialismo con el fin de emprender una transición socialista, en ruptura con el sistema actual en el que vivimos y en el que vivimos cada vez peor. Este sistema está en crisis. Esta crisis no es de ayer, remonta a por los menos medio siglo; es estructural, grave, gravísima incluso, es multidimensional. Es sistémica, lo que quiere decir que el sistema no va a encontrar una solución por sí mismo. El capitalismo declina, el capitalismo se degenera, y si no se hunde rápidamente es porque su Estado lo sostiene con las dos manos; así fue el caso en 2008 cuando

Transcripción de la intervención por videoconferencia de Rémy HERRERA el 6 de noviembre de 2020 en el debate organizado por el Partido Comunista Francés (PCF) en su centenario. Se propusieron inicialmente para este debate estas tres preguntas: ¿Por qué una ruptura con el capitalismo? ¿Por qué una alternativa socialista? ¿Qué lecciones sacar de las experiencias de China, Vietnam y Cuba?

90 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

“Los protectores de nuestras industrias”. https://gildedagedbq.tumblr.com/

el sector financiero colapsó, y así es el caso en la actualidad con la crisis “sanitaria” y una economía que vive con el gotero puesto. Lo que quiero decir es que no va a haber salida al problema sanitario con gente que está destruyendo hospitales públicos; ni salida al problema financiero con bancos que siguen especulando. No habrá salida al problema medioambiental con ecologistas unos más neoliberales que los otros, como tampoco la habrá para los problemas sociales con los social-liberales. Y añadiré que ni siquiera habrá salida para el terrorismo religioso con mercaderes del templo

que han debilitado la educación nacional y la laicidad vendiéndolas al sector privado, por añadidura confesional. El capital nunca encontrará solución mediante su lógica interna de beneficio por razones profundas, y múltiples; sobre todo: porque sus nuevas tecnologías tienden a economizar mucho el trabajo humano y socaban la creación de valor, porque el trabajo improductivo gana terreno al trabajo productivo, porque las contradicciones del capital exigen una intervención del estado que cada vez cuesta más, pero también porque la sobre-acumulación proviene princi-

91 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

palmente ya del capital ficticio y las finanzas cercan a todo el sistema en una espiral de destrucciones, de conflictos, de guerras que termina por amenazarnos a todas y todos de muerte. Es por esto por lo que hay que emprender una transición socialista; y no sólo para responder a un espíritu de justicia, es para responder al llamamiento de la razón, es incluso una cuestión de supervivencia para la humanidad, para la vida. De eso se trata, camaradas. El socialismo no es solo una palabra, es una lucha. No es un fin, sino un proceso de transición, largo, difícil, que puede tomar múltiples formas en la vía de la emancipación, en el camino de la liberación del trabajo del dominio del capital. Porque el capitalismo es eso, el dominio del capital sobre el trabajo. Oigo a algunos que dirán: ya se intentó y resultó mal. Pero ¿cuándo el socialismo se ha intentado en este país? ¿En 1981? En 1981 lo que hubo fue mitterrandismo y el “invento del neoliberalismo de Estado”, pero no socialismo. Es lo que explico en mi último libro En Lutte! ¿Y la URSS, y la Europa del Este, no es eso un fracaso? Sí. Lo que yo quiero deciros sobre este tema es que al capitalismo le llevó siglos emerger y desprenderse del feudalismo, ¿por qué entonces el socialismo, con una ambición más hermosa y mucho más justa, no tiene derecho a un tiempo amplio? Además ¿es el socialismo igual en todos los sitios? Si así fuera, habría fracasado en todos los sitios. Ahora bien, no es ese el caso, de ningún modo es el caso. Se hace creer que el socialismo ha fracasado del todo para que los trabajadores abandonen la lucha y se sometan, para que los pueblos del Norte y del Sur crean que no hay, que ya no hay, más alternativa. Por eso las experiencias de China, de

Debate teórico y político Vietnam y de Cuba son interesantes para nuestras luchas. China es el mayor éxito económico del mundo, incluso de la historia mundial. Dicen nuestros enemigos: “¿China? ¡Eso es capitalismo!” Ahora bien nosotros, ¿tendríamos nosotros que creerles, que repetirlo y atribuir el éxito chino al capitalismo? ¡Esos elogios no los merece el capitalismo! No, este éxito chino se debe principalmente, esencialmente, al socialismo. Ninguno de los recientes logros chinos hubiera sido posible sin una encarnizada lucha contra el capitalismo, sin un control estricto de los capitalistas, sin la revolución que comenzó en 1949, que extirpó la miseria y la guerra del pueblo chino, y que le ha aportado el progreso social, la educación, la sanidad, las infraestructuras públicas, la independencia, la dignidad… Seamos pues modestos pero no sumisos. Los chinos dicen: estamos explorando una transición larga hacia el socialismo. Intentemos comprenderles, aprendamos, seamos respetuosos. Que no haya malentendidos: China está lejos, muy lejos del ideal comunista; hay demasiada desigualdad, demasiados defectos en esta etapa de transición, que es una etapa inicial del socialismo. Pero lo que es cierto es que el pueblo chino y sus dirigentes están lanzados en la batalla de la transición socialista. ¿Cómo terminará esto? Yo no lo sé. Pero es imposible negarles su voluntad. La historia no ha terminado. Por otra parte, camaradas, imaginaos por un instante nuestro país con la propiedad de los suelos y subsuelos colectivizada; con la mayoría de las grandes empresas nacionalizadas; con la moneda, el banco, las finanzas controladas por el estado; controlada también la actuación de las transnacionales extranjeras en el territo-

92 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

rio nacional; y además de la planificación, en la cumbre del poder, para supervisar a un estado superpoderoso ¿quién? ¡un Partido comunista! Imaginaos a nuestro país organizado así, es decir, como lo está China actualmente. ¿Qué diríamos? ¿Qué esto es capitalismo? ¡Sin bromas! Se diría que es socialismo. Nuestros enemigos capitalistas dirían incluso: ¡eso es comunismo! Digamos más bien que se trata de una forma de socialismo de mercado, con capitalistas, por supuesto, pero capitalistas estrictamente controlados por el poder político de un Partido comunista. China ciertamente no es un país comunista, pero está en lucha con el capitalismo para intentar dominarlo. Hay que intentar comprender todo esto, pensar por nosotros mismos y, desde un principio, liberarse de la ideología dominante, de la opresión de los medios de información dominantes que se han convertido entre nosotros en el primer obstáculo a la libertad de expresión. En Vietnam es un poco lo mismo que en China después del “Doi Moi”2, es decir, la renovación del socialismo, un proceso de mercado socialista iniciado después de los años tan difíciles de la posguerra, después de que Estados Unidos hubiera lanzado sobre el país tres veces más bombas que todos los beligerantes de la Segunda Guerra mundial juntos. Y más recientemente, la encomiable manera como Vietnam supo afrontar la pandemia del Covid’19 ha sido aquí en Francia completamente silenciada, con el pretexto de que los vietnamitas mienten. ¡Cuando es nuestro propio gobierno, sometido al poder financiero y en guerra contra todo un pueblo, el que miente!

Debate teórico y político De estas tres experiencias actuales, es Cuba la que más alejada está del capitalismo. Es pues lógico que sea contra Cuba contra la que el imperialismo más se ensaña imponiéndole el bloqueo. Sin socialismo Cuba no hubiera resistido después de la caída de la Unión Soviética. Pero sin la resistencia de Cuba hoy ya no hablaríamos de socialismo en América Latina. Ahora bien, por todo este continente latinoamericano, los pueblos están en pie y luchan por el socialismo. ¡Mirad Bolivia y la recientísima magnífica victoria de su pueblo! Se dirá que en Cuba hay penuria. Pero es una penuria creada por el bloqueo imperialista, no por el socialismo. Antes de la caída de la Unión Soviética en Cuba había de todo. Hoy, en Cuba faltan muchas cosas materiales, pero no falta en absoluto el espíritu de solidaridad. Los italianos lo saben bien, y todos los países africanos y casi todos los países del Sur lo saben también bien cuando desde hace mucho tiempo vienen recibiendo la ayuda y cuidados de las misiones internacionalistas cubanas. Queridos camaradas, Cuba es absolutamente fundamental para nosotros porque los cubanos nos demuestran que es posible resistir. Lo que nosotros podemos aprender de la experiencia de estos tres países es: ● en primer lugar, que hay que resistir, incluso si el imperialismo impone un bloqueo, incluso si el imperialismo llega a arrasar tu país. ● segundo, que existe una alternativa, que esta alternativa se llama socialismo, que incumbe a los Partidos comunistas asumir sus responsabilidades; ● y para terminar, que el socialismo sigue de actualidad; que debe, que puede incluso re-

[renovación: nombre dado a las reformas económicas iniciadas por Vietnam en 1986]

93 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

basar al capitalismo; que no es sinónimo de ineficacia, de penuria, sino de reparto, de opulencia incluso (una cierta opulencia, como lo deseaba Marx, como lo deseaba Lenin). Así pues, hay que comprender que el capitalismo se está acabando, que el capitalismo agoniza, que va a desencadenar una violencia extraordinaria contra todos los pueblos antes de desaparecer, y que es el socialismo, la solidaridad, lo que camina con la historia. Pero además de estas lecciones, importantes, ¿qué podemos sacar en conclusión de todo esto? Las experiencias cubana, vietnamita y china evidentemente no son exportables, es más, son inmensamente perfectibles, en todos los ámbitos; pero nos interesan porque en ellas se funden tres dimensiones clave: la dimensión de la emancipación social (anticapitalista), la dimensión de independencia nacional (antiimperialista) y la dimensión del humanismo igualitario (antirracista). La articulación de estas tres dimensiones es la que define la transición socialista de cada una de ellas, la que define su “proyecto comunista”. Incluso si estas tres revoluciones, que están en pie a la hora actual, y que resisten, tienen cada una condiciones históricas, socio-económicas y culturales particulares -lo que significa que nosotros aquí en Francia tenemos que buscar nuestras formas de lucha, renovadas, adaptadas para ser más eficaces en vistas a arrostrar los desafíos actuales-, el análisis de los mecanismos profundos de estas tres revoluciones me parece útil para nosotros. Los tres son, ya lo dije: 1. antirracistas; 2. antiimperialistas; 3. anticapitalistas. ¿Qué quieren decirnos, a nosotros? 1. El antirracismo, porque, por supuesto, combatir el racismo de la extrema derecha y del sistema es prioridad absoluta. Pero no a la ma-

Debate teórico y político nera como lo hace la derecha que pone las comunidades unas contra otras; ni como lo hace la “nueva derecha” social-liberal del Partido Socialista francés, antirracista de palabras pero con sus actuaciones que apuntan a neutralizar las luchas populares, sobre todo en los barrios y suburbios de la periferias. No, nuestro combate, el nuestro, contra el racismo, no es societal, es político, es socio-económico. Y lo mismo ocurre con los otros combates fundamentales, entrelazados: el combate por la democracia, el combate por la igualdad hombre-mujer, el de la protección del medioambiente, que hay que situar, también en el corazón de nuestras luchas comunes por el socialismo. A este propósito, el Islam político, al igual que los otros fascismos, no quiere en absoluto romper con el capitalismo; al contrario, es un aliado y cómplice del imperialismo. Así que, una vez más, la opción por el socialismo será para nosotros el más seguro baluarte contra todos los fascismos, comprendido el fascismo del islamismo político. 2. El antiimperialismo, quiere decir no solo poner fin a la lógica de la guerra de la OTAN bajo la hegemonía de Estados Unidos ; quiere decir liberarse también del yugo europeo. De todo corazón le deseo a Fabien Roussel en el PCF mucho ánimo cuando quiere hablar de socialismo continuando en la zona euro. La Unión europea fue construida precisamente para impedir el socialismo, incluso ese fue su primer objetivo. Mucho ánimo a Laurent Brun en la CGT cuando pretende quedarse en la Confederación europea de Sindicatos, eurólatra, social-liberal, totalmente sometida al capital. De verdad, ¡mucho ánimo a los dos si pretenden reformar lo irreformable! Esperando a Godot -esta Europa social que jamás llegará por la simple razón de que el

94 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

marco europeo realmente existente lo prohíbe-, son la derecha y la extrema derecha las que ocupan el terreno de la contestación de la que nosotros hemos decidido desertar. Quiero recordar que el concepto de soberanía nacional nació en nuestras filas (en Valmy). De hecho, la censura del debate sobre el euro no solo es antidemocrática, es simplemente suicida. No reconstruiremos una perspectiva socialista, ni siquiera social, ni moderadamente social, sin un cuestionamiento radical del euro. 3. El anticapitalismo significa necesidad de romper con el sistema de dominación del capital al final de su carrera, obsoleto, ya casi exclusivamente destructivo, asesino, incluso criminal. La alternativa anticapitalista es la transición socialista. Es la única alternativa razonable. ¿Qué quiere decir eso para nosotros? Quiere decir más concretamente: ● unos servicios públicos fuertes, concebidos como condiciones de la ciudadanía; ● planificación, para la aplicación de una estrategia de desarrollo, socialista; ● el control de la moneda, de la banca y de los sectores estratégicos de la economía, lo cual implica nacionalizaciones, replanteándolo totalmente a partir de las experiencias pasadas; ● la propiedad colectiva de los recursos naturales y urgencia de la protección de la naturaleza; ● formas de propiedad, diversas, sí, pero orientadas hacia la socialización de las fuerzas productivas; ● una fuerte subida de los ingresos laborales, más rápida, con un objetivo de justicia social, en una óptica igualitaria; ● relaciones exteriores que garanticen intercambios beneficiosos para todos y basadas en la paz;

Debate teórico y político ● y por supuesto, una forma de democracia política amplia, no ficticia como lo es hoy, sino auténtica, ampliamente participativa, que posibilite y concretice opciones estratégicas colectivas. Así que todos juntos, deslegitimemos el capitalismo que promete la abundancia, pero generaliza la penuria (¡ya vemos lo que da de sí en plena pandemia!). Desacreditemos este sistema capitalista que nos vende felicidad en la publicidad, pero nos empuja a la peor de las crisis desde 1945; que sacraliza la libertad individual, pero desmantela nuestros derechos, destruye nuestros servicios públicos y empobrece cada día a más seres humanos. Desmontemos este sistema arcaico que habla de democracia, pero impone la dictadura de las finanzas. Camaradas, una dictadura no se recompone, se la destruye. El orden que nos impone el capital financiero es, hoy por hoy, una dictadura. Nuestro deber inmediato de todas y todos es unirnos para ponerle fin. Traducción de Red Roja

95 Tribuna Comunista 411

Ideas y debate revolucionario

EfemĂŠrides

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Imagen: https://bit.ly/32F3hfl

El 15 de noviembre de 1951 el lĂder de la resistencia comunista Nikos Beloyannis, junto con 11 partisanos, son sentenciado a muerte por una corte marcial (Grecia).

96 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Efemérides Del 12 al 18 de noviembre

Día 12 

Día Mundial contra la Neumonía.



Día Mundial contra la Obesidad.



Nace Sor Juana Inés de la Cruz, poeta y escritora novohispana de obra variada y grandes alcances intelectuales (Nepantla, 1651).



Nace Elizabeth Cady Stanton, activista estadounidense, abolicionista y movimiento de mujeres (1815).



En Nicaragua es abolida la esclavitud (1838).



Muere Augusto Rodín, grabador, pintor, primer escultor moderno (París, 1840).



Jerónimo Merino Cob, sacerdote y destacado líder guerrillero español durante la Guerra de Independencia Española, muere en Francia (1844).



Nace Sun Yat Sen, personalidad revolucionaria china, luchó contra la tiranía y absolutismo, participó en la derrota de la dinastía Chang (1866).



Nace Agustín Acosta, destacado intelectual cubano, participó en las luchas estudiantiles y cívicas contra el machadato (1886).



Nace Luciano Durán Böger, escritor, poeta y novelista, fundador y militante del Partido Comunista de Bolivia (1904).



Nace Rubén Bonifaz Nuño, poeta mexicano (1923).



Nace el investigador británico Ian Graham, salvaguardó gran parte de la escritura jeroglífica maya (1923).



Muere José Nakens Pérez, periodista, activista republicano y anticlerical español (1926).



León Trotsky es expulsado del Partido Comunista de la Unión Soviética, Stalin queda con el control del partido y gobierno de la URSS (1927).



El comandante Raúl Castro proclama la constitución de las Milicias Estudiantiles Revolucionarias (Cuba, 1959).

97 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Efemérides



El Gobierno cubano informa al pueblo la desaparición del comandante Camilo Cienfuegos (1959).



El comandante revolucionario Cristino Naranjo Vázquez y su chofer Luis Nieves Peña son asesinados por el contrarrevolucionario Manuel Beatón (Cuba, 1959).



El periodista Seymor Hersh devela historia de la matanza de My Lai, Vietnam, perpetrada por Estados Unidos contra población civil (1969).



Yuri Andrópov se convierte en Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética (1982).



Muere Dolores Ibárruri, La Pasionaria, líder del PCE y personalidad del movimiento comunista internacional (1989).



En el contexto de la ofensiva insurgente lanzada por el FMLN, el presidente Alfredo Cristiani ordena intervención militar a la Universidad de El Salvador (1989).



Cuba envía ayuda médica a Nicaragua por el desastre del huracán Mitch (1998).



La Asamblea General de la ONU vota mayoritariamente contra del embargo estadounidense contra Cuba (1996).



Se reúnen por última vez los tres ex-Beatles sobrevivientes, Paul McCartney, Ringo Starr y George Harrison (Nueva York, 2001).



España recibe órdenes de arresto contra 20 franquistas por delitos perpetrados durante el régimen fascista (2014).



El escritor Fernando del Paso, es reconocido con Premio Cervantes (Madrid, 2015).



Marchan miles contra austeridad exigida por acreedores (Grecia, 2015).



Firman el gobierno de Colombia y las FARC acuerdo modificado de paz (La Habana, 2016).



Muere Lupita Tovar, actriz que protagonizó Santa, la primera película sonora mexicana (2016)



Comunidades indígenas denuncian ante relatora sobre los derechos de los pueblos indígenas de la ONU despojo por proyectos de desarrollo (México, 2017).



Tras golpe de Estado, se autoproclama Áñez presidenta interina de Bolivia (2019).



En España logran coalición de izquierda para formar gobierno (2019).

Día 13

98 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Efemérides



Nace Mijaíl Petrashevski, revolucionario ruso del socialismo utópico, luchó por la democratización política y la liberación de los siervos (1821).



Nace Ignacio M. Altamirano, abogado mexicano, educador, periodista y escritor, impulso el liberalismo de contenido social (1834).



Nace Marta Abreu, puso al servicio de la causa de la independencia de Cuba su prestigio y posibilidades económicas (1845).



Nace el novelista, poeta y ensayista Robert Louis Stevenson (Escocia, 1850).



Muere combatiendo en Molino de Soria, Guanajuato, el general Ignacio Comonfort, jefe de la Revolución de Ayutla (1863).



Nace el periodista, escritor y activista comunista estadounidense Carleton Beals (1893).



Constitución del Partido Socialista de Cuba, producto de la fusión de la Agrupación Socialista Internacional y el Partido Obrero Socialista (1906).



Centenario de nacimiento de Guillermina Bravo, bailarina, coreógrafa, destacada promotora de la danza mexicana (1920).



Nace el líder político Andrés Manuel López Obrador, actual presidente de México (Tabasco, 1953).



Muere Vittorio De Sica, actor y director de cine, figura clave del neorrealismo italiano, ganador de 4 Óscares (Francia, 1974).



Karen Silkwood, sindicalista, denunció inseguridad en planta nuclear, a los de 28 años muere en accidente con sospecha de crimen (Oklahoma, 1974).



La Unión Soviética anuncia retirada de misiles nucleares de alcance medio de la península de Kola y la mayor parte de Leningrado y la zona del mar Báltico (1986).



Muere Lucrecia Pérez Matos, inmigrante dominicana víctima de racismo y xenofobia, el primero que se reconoció como tal en España (1992).



Del 13 al 19 negociaciones del EZLN y el gobierno sobre Derechos y Cultura Indígena, en San Andrés Sakamch'en Chiapas (1995).



Muere Piedad Moscoso, educadora, médica y activista feminista ecuatoriana, pionera de la lucha por los derechos de las mujeres (2010).



Muere Claudio Obregón Posadas, actor de teatro, cine y TV, militante comunista mexicano (2010).



Muere Esperanza Pérez Labrador, militante argentina por los derechos humanos, integrante de la Asociación Madres de Plaza de Mayo (2011).

99 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Efemérides



Otorgan al cantante Bob Dylan la Legión de Honor (Francia, 2013).



Parten de Tixtla dos caravanas de padres de los 43 normalistas desaparecidos, recorrerán estados, exigen su presentación con vida (México, 2014).



Marchan miles de maestros contra reforma educativa y evaluación (México, 2015).

Día 14 

Nace José Antonio Anzoátegui, oficial del ejército independentista, jefe de la guardia de Bolívar (Venezuela, 1789).



Es fusilada públicamente en Bogotá, Policarpa Salavarrieta, heroína de la independencia de Colombia (1817).



Friedrich Hegel, “cumbre del idealismo filosófico alemán”, forjador de la lógica dialéctica, muere en una epidemia de cólera (1831).



Nace Claude Monet, pintor francés, se formó en el realismo, uno de los creadores del impresionismo (París, 1840).



Muere Flora Tristán, escritora y pensadora socialista francesa, de ascendencia peruana, fundadora del feminismo moderno (1844).



Nace Jesús Silva Herzog, periodista, historiador, economista destacado en la expropiación petrolera y en la enseñanza (San Luis Potosí, 1892).



Se funda el Partido Comunista de España por fusión de dos partidos comunistas que se adhirieron a la III Internacional (1921).



Fuerzas rebeldes cubanas del Segundo Frente Oriental Frank País, toman el cuartel de Imías, Guantánamo (1958).



La Cámara de Diputados aprueba la igualdad jurídica de la mujer (México, 1974).



Del 14 al 16, asamblea constitutiva de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, CIOAC (1975).



Surge el Movimiento Revolucionario del Pueblo, MRP (1981).



Histórica movilización popular, millones de personas se manifiestan, repudian los ajustes económicos del gobierno conservador (España, 2012).



Ante concierto masivo el dúo puertorriqueño Calle 13 rinde homenaje a los 43 estudiantes mexicanos desaparecidos (Lima, 2014).



Muere Fernando del Paso, escritor mexicano, combativo, de izquierda (2018).

100 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario 

Efemérides

Crecen marchas masivas en Bolivia en repudio a golpistas (2019).

Día 15 

Nace Joaquín Fernández de Lizardi, periodista, escribió el: Periquillo Sarniento, primera novela mexicana, refleja el habla y vida popular (1776).



Túpac Katari, líder contra autoridades coloniales en el Alto Perú es atado por los españoles a 4 caballos y descuartizado (1781).



El general José Antonio Anzoátegui, oficial de la guerra de independencia de Venezuela, muere en Pamplona, Colombia (1819).



Nace Luis G. Monzón, profesor, magonista, diputado en el Constituyente del ala jacobina, militante y senador comunista (San Luis Potosí, 1872).



Desembarcan marines estadounidenses para invadir Panamá (1904).



Émile Durkheim, filósofo y sociólogo francés, muere en París (1917).



Nace Armando Acosta Cordero, comandante cubano del Ejército Rebelde, participó en luchas sindicales, dirigente del Partido Socialista Popular (1920).



En Ecuador se produce huelga general en protesta contra el gobierno (1922).



Del 15 al 20 se desarrollan los trabajos del Congreso de Unificación de las Organizaciones Campesinas de la República (México, 1926).



René Avilés Fabila, periodista y escritor comunista nace en la Ciudad de México (1940).



Se ordena por los nazis el arresto y deportación a campos de concentración de todos los homosexuales en Alemania (1941).



La poeta, pedagoga y diplomática chilena Gabriela Mistral recibe el premio Nobel de Literatura (1945).



El líder de la resistencia comunista Nikos Beloyannis, junto con 11 partisanos, son sentenciado a muerte por una corte marcial (Grecia, 1951).



Un fuerte movimiento de solidaridad saca de la cárcel, por indulto, al prócer independentista puertorriqueño Pedro Albizu Campos (1964).



Muere Ovelis L. Izquierdo, piloto del histórico yate Granma en el viaje de Tuxpan a Cuba (1969).



Medio millón de manifestantes se reúnen pacíficamente contra la guerra de Vietnam, en la Marcha contra la Muerte (Washington, 1969).

101 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Efemérides



El Consejo Nacional Palestino declara el Estado de Palestina (1988).



Muere Stokely Carmichael, líder estadounidense de la lucha por derechos civiles, jefe de los Panteras Negras, estaba exiliado en Guinea (1998).



La Unesco aprueba el Día Mundial del Libro y de los Derechos de Autor (1995).



Hu Jintao es nombrado secretario general del Partido Comunista de China, se crea un nuevo Comité Politburó de nueve miembros (2002).



Muere Sergio del Valle Jiménez, héroe de Cuba, combatiente en la clandestinidad y del Ejército Rebelde (2007).



Andrés Manuel López Obrador se convierte en candidato de los partidos y movimientos de izquierda para elecciones presidenciales (México, 2011).



Se designa a Xi Jinping, secretario general del Partido Comunista de China (2012).



Exigen estudiantes de la UNAM tener más peso en consejo universitario (México, 2018).



El golpe de Estado se urdió en la embajada de EU, señala Evo Morales (2019).

Día 16 

Día Internacional para la Tolerancia.



Tras terrible matanza de indígenas por tropas invasoras de Francisco Pizarro, es apresado el gobernante inca Atahualpa (1532).



Nace Jean le Rond D'Alembert, matemático, filósofo y enciclopedista francés, de los máximos exponentes del movimiento ilustrado (París, 1717).



El líder revolucionario inca Túpac Amaru II, proclama la abolición de la esclavitud por vez primera en América (1780).



Nace Renato Leduc, periodista, poeta, militante de izquierda (Tlalpan, 1897).



Se proclama en la República de Hungría, fin del imperio y establecimiento de la república popular (1918).



Nace José Saramago, escritor portugués comunista, en 1998, Premio Nobel de Literatura (1922).



Es creada la UNESCO: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (1945).



Nace Amelia Valcárcel, filosofa española feminista (1949).

Foto: Biblioteca de la Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres. Rodney Hilton, 1989

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

102 Tribuna Comunista 411

Ideas y debate revolucionario

El 17 de Noviembre de 1916 nace Rodney Hilton, destacado historiador británico marxista

103 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Efemérides



Agrupaciones de la Columna 11 Cándido González, atacan y toman el cuartel de Lombillo, Camagüey, Cuba (1958).



Es detenido y encarcelado en Lecumberri el escritor comunista José Revueltas (México, 1968).



Muere Vicente Lombardo Toledano, dirigente marxista, organizador y dirigente de la CTM y CTAL, fundador del Partido Popular Socialista (1968).



Muere el secretario general del Partido Comunista Francés George Marchais (París, 1997).



Jornaleros inmigrantes logran acuerdo histórico en Florida, firman pacto para aplicar los principios de comida justa en la industria del jitomate (2010).



Israel bloquea los accesos a Gaza (2012).



Se dan protestas por los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa en Oaxaca, Hidalgo y Quintana Roo (2014).



Del 16 al 19 se da el 7mo Encuentro Continental de Mujeres Indígenas de Las Américas (Ciudad de Guatemala, 2015).



Gobernadores, alcaldes y mandos policiacos, se rebelan contra el plan de deportación de indocumentados de Donald Trump (EU, 2016).



El escritor nicaragüense Sergio Ramírez, es galardonado con el Premio de Literatura en Lengua Castellana Miguel de Cervantes (2017).



Del 16 al 18 se realiza el, Encuentro de Montevideo, de la Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo (2017).



Pide el expresidente uruguayo José Mujica a Jeanine Áñez parar la represión al pueblo boliviano (2019).

Día 17 

José María Morelos expide el bando de Aguacatillo por el cual da a conocer la abolición de la esclavitud y la supresión de la distinción de castas (1810).



Muere Robert Owen, dirigente del socialismo utópico británico, industrial, formó colonias comunistas, sindicatos y cooperativas (1858).



Nace la escritora anarquista y feminista estadounidense Voltairine de Cleyre (1866).

104 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Efemérides



Nace en Buenos Aires, Carolina Muzzilli, líder sindical y feminista, luchó para mejorar las condiciones de trabajo en las fábricas (1889).



Nace el dramaturgo Rodolfo Usigli, modernizador del teatro mexicano, entre sus obras: El Gesticulador, Corona de Sombra (1905).



Nace Manuela Ballester Vilaseca, pintora, ilustradora, cartelista, escritora, editora y poeta, militante comunista española (1908).



Francisco Villa, ataca la Hacienda de Cavaría, Chihuahua, a partir de ese día se dedica a reclutar gente para sus tropas (1910).



Nace Rodney Hilton, destacado historiador británico marxista (1916).



Julio Antonio Mella, funda la revista Alma Mater, publicación estudiantil, tribuna de la lucha revolucionaria (Cuba, 1922).



Muere el revolucionario ruso Víctor Serge, escritor, autor de: Lo que todo revolucionario debe saber sobre la represión, entre otros (DF, 1947).



En Portugal se funda la Alianza de Trabajadores y Campesinos como frente del Partido Comunista Portugués marxista-leninista (1974).



Se constituye el Ejército Zapatista de Liberación Nacional en la selva lacandona (Chiapas, 1983).



Muere Audre Lorde, escritora afroamericana, feminista, lesbiana y activista por los derechos civiles (1992).



Son detenidos en Panamá elementos terroristas por atentar contra el presidente cubano Fidel Castro (2000).



Israel intensifica bombardeos y ataca en la franja de Gaza el edificio del primer ministro (Palestina, 2012).



Cuauhtémoc Cárdenas encabeza multitudinaria concentración en defensa de los hidrocarburos y contra el plan energético de Peña Nieto (DF, 2013).



Llegan a Oaxaca y Zacatecas caravanas de padres de los 43 estudiantes desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa (2014).



ONG documentan violaciones graves a derechos humanos en operativo policiaco de Nochixtlán (México, 2016).

Día 18 

Nace Antonia Nava de Catalán, militar, heroína de la independencia de México (1779).

105 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Efemérides



Nace Máximo Gómez, jefe militar independentista de Cuba en la guerra de 1868-78 y en La Guerra Necesaria 1895-98 (Bani, Dominicana, 1836).



José Tadeo Monagas, importante militar, estratega, revolucionario, héroe de la independencia de Venezuela, muere en Caracas (1868).



Serafín Sánchez Valdivia patriota cubano, combatiente de las tres guerras de independencia cubanas muere en Paso de las Damas, Cuba (1896).



Con el Tratado Hay-Bunau Varilla, Estados Unidos despoja a Panamá del Canal transoceánico y su zona (1903).



Carlos Baliño, funda Club de Propaganda Socialista de Cuba para divulgar las ideas del socialismo científico (1903).



Nace el músico y compositor cubano Compay Segundo (Siboney, 1907).



Muere el escritor francés Marcel Proust, su obra principal: En busca del tiempo perdido (París, 1922).



Nace Gregorio Ramos Mamani, ejemplar líder del proletariado peruano (1935).



Nace el teórico de izquierda alemán Rudolf Bahro, obra importante: La alternativa, crítica del socialismo realmente existente (1935).



Margaret Eleanor Atwood, prolífica poeta, novelista, crítica literaria, profesora, feminista y activista política canadiense, nace en Ottawa (1939).



Muere el poeta francés surrealista Paul Éluard (Charenton, 1952).



Son asesinados por la tiranía batistiana los revolucionarios cubanos Carlos Rodríguez Careaga y Saturnino Aneiro (1958).



Muere Gustáv Husák, Secretario General del Partido Comunista de Checoslovaquia 1969-1987 y Presidente de la República 1975-1989 (1991).



A instancias de aviso cubano, la policía detiene al terrorista cubano Luis Posada Carriles y a otros contrarrevolucionarios (Panamá, 2000).



Es asesinado el fiscal venezolano chavista Danilo Anderson en atentado terrorista con coche bomba (Venezuela, 2004).



En el Seminario Matrimonio Igualitario, UNAM, UAM, IPN y legisladores se pronuncian por legalizar bodas gays (México, 2016).



Muere Marta Vásquez, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora (Buenos Aires, 2017).



Damnificados por sismo se agrupan para integrar la agrupación Damnificados Unidos de la Ciudad de México (2017).

106 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Memoria 24 de noviembre de 1919

Fundación del Partido Comunista Mexicano. Entorno económico, político y social (2/2) Jaime Ornelas Delgado

(...) La Constitución Política. Termina la lucha armada Con el propósito de consolidar su liderazgo político como Primer Jefe Constitucionalista, Venustiano Carranza lanza, el 19 de septiembre de 1916, la convocatoria para integrar una Asamblea Constituyente para elaborar y aprobar la Constitución Política del país que establecería la normalidad en el país, La Constituyente inició sus tareas el 1 de diciembre de 1916 en la ciudad de Querétaro para, una vez concluía la lucha armada, elaborara y aprobara una Constitución que expresara el programa político del nuevo poder evolucionario. El conjunto de las fuerzas políticas del país, respondió favorablemente a la convocatoria. El propio Carranza envió un proyecto de constitución que rechazaron los constituyentes por considerarlo moderado y no corresponder al momento revolucionario de ese momento; en consecuencia, los diputados formularon un do-

cumento que logró conciliar los intereses de las fracciones participantes en la lucha armada contra Huerta. En el Congreso, comienza a manifestarse la hegemonía de la fracción encabezada por Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, que logró desplazar el dominio que, hasta entonces, había ejercido la vieja aristocracia terrateniente encabezada por Venustiano Carranza, quien, además de confrontarse con los trabajadores, rechazaba cualquier proyecto de reforma agraria. El 5 de febrero de 2017 se promulgó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que no es sino el pacto político de las fracciones participantes en la lucha armada que, formalmente, concluía con la aprobación del nuevo pacto político establecido en la Constitución. La represión no cesa La represión contra los campesinos no cesó y alcanzó su punto culminante en el asesinato de Emiliano Zapata el 10 de abril de 1919

107 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

en una emboscada en la Hacienda de Chinameca, Morelos. Pero el triunfo del bloque dominante, que se consuma con la represión del movimiento obrero y campesino y que, militarmente, se consolida con las derrotas que Álvaro Obregón infligió a la División del Norte, así como por el acotamiento territorial y político del Ejército Libertador del Sur, fue, también la continuación de la lucha, iniciada en el Constituyente, por el poder al interior del bloque dominante agrupado en carrancistas y obregonistas, disputa que excluyó a las demás clases sociales dada su debilidad política y numérica de la burguesía y el proletariado. Esta exclusión, la determinó la debilidad y escaso desarrollo de las fuerza productivas capitalistas la debilidad del desarrollo del capitalismo, que, durante el porfiriato, se insertó en la división internacional del trabajo como exportador de alimentos y materias primas, modalidad capitalista que aún persistía en esos momentos pues la lucha armada había impedido su transformación en un capitalismo industrial y financiero, lo que dejó a dos fracciones de la burguesía rural la lucha por el poder. A esto se sumó la derrota militar sufrida por el movimiento popular y campesino. Si atendemos a lo que advierte Carlos Marx en El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte, podemos decir que la lucha de clases en ese momento histórico, creó: “las circunstancias y las condiciones que permitieron a un personaje mediocre y grotesco representar el papel de héroe” y alcanzar el poder (Marx, 1966: 230). Ese papel, en México, lo representó, primero, Venustiano Carranza, quien fue electo Presidente de la República para el periodo 1917-1921, periodo que no concluyó pues Carranza fue asesinado el 21 de mayo de 1920.

Memoria Las contradicciones cada vez más profundas y violentas entre los integrantes del bloque dominante en la disputa por el poder político, se hicieron evidentes cuando se trató de decidir quién sería el candidato a la Presidencia de la República en las elecciones de 1921 que sustituiría a Venustiano Carranza, que había decidido impulsar la candidatura de un civil: el ingeniero Ignacio Bonilla, embajador de México en Washington. Esta decisión rompió de facto la alianza de Carranza, pero también dictó su sentencia de muerte. Álvaro Obregón, se sentía legítimo sucesor del Primer Jefe, del que había sido, no sin contradicciones, aliado hasta ese momento y que, con sus victorias militares contra la División del Norte de Villa, se convirtió en el personaje clave para llevar y sostener en el poder al Barón de Cuatro Ciénegas. Ambos, tanto Carranza como Obregón, representaban los intereses de la burguesía agraria que se levantó contra el gobierno oligárquico de Porfirio Díaz. Su diferencia, partía de la visión distinta que sostenían sobre el desarrollo del capitalismo en el sector agrícola: Carranza planteaba la organización en grandes haciendas capitalistas; Obregón proponía la vía farmer, sostenida por pequeñas y medianas empresas capitalistas de elevada productividad por la aplicación de tecnología y riego. Estas dos visiones sobre la solución al problema agrario, se mostró en el ritmo que siguió la reforma agraria; en efecto, entre el lanzamiento en Veracruz de la Ley del 6 de enero de 1915 y mayo de 1920, año en el que es asesinado Carranza, se distribuyeron apenas 224 mil 393 hectáreas; mientras que la administración obregonista repartió ocho veces más. Abandonado Carranza por una buena parte del ejército, enfrentado a los obreros y campesinos que habían sido traicionados por su gobierno, la pugna por el poder se inclinó en

108 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Luis N. Morones (derecha), dirigente de la Confederación Regional Obrera Mexicana. 1920. Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos.

favor de Obregón y Carranza decidió marchar al puerto de Veracruz cuando fue sorprendido y asesinado en Tlaxcalantongo, poblado ubicado en la Sierra Norte de Puebla. Las organizaciones de trabajadores Como se ha reiterado líneas antes, concluida la lucha armada, en la disputa por el poder estuvieron ausentes las clases fundamentales del capitalismo, y como también se advirtió, la razón fue el limitado desarrollo de las fuerzas productivas del capitalismo, a lo que se agregaba la herencia del modelo primario exportador consolidado a lo largo del porfiriato y contra el cual se enfrentaron las masas campesinas guiadas por la burguesía agraria de corte capi-

talista del norte del país. Pero además, el pequeño contingente de trabajadores concentrado en la Ciudad de México que emprendió las movilizaciones en las calles y la lucha en las fábricas, estuvo organizado y dirigido por diversos grupos anarquistas, muy influidos por los hermanos Flores Magón y su Partido Liberal, que sostenían la “acción directa”, como única forma de la lucha obrera, lo cual impedía el paso de la lucha económica a la confrontación política por el poder, ya que, a lo largo de todo ese periodo de lucha entre las fracciones de la burguesía agraria, “la masa trabajadora mexicana estuvo orientada fundamentalmente por el anarquismo, doctrina que mantuvo despolitizado al proletariado” (Márquez y Rodríguez, 1973: 71).

109 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Si bien la clase obrera no era muy numerosa, ni disponía de una formación política e ideológica que le permitiera dirigir a la masa de trabajadores con un proyecto proletario, si estaba dividida y agrupada en pequeños destacamentos con escasa influencia social. A los anarquistas de la “acción directa”, muy cercanos a la COM, se unía otra corriente participante en el reducido, pero combativo e incipiente movimiento obrero mexicano. Esta corriente proponía la “acción múltiple” que, además de la acción directa, proponía incluir otras formas de lucha, como la electoral, y aceptar la mediación del gobierno en los conflictos laborales, así como emprender acciones apegadas a la nueva legalidad “revolucionaria” e, incluso, aliarse con el gobierno en la consolidación del régimen político que construía la fracción triunfante en la Revolución. Esta posición reformista y colaboracionista, culminó con la creación, en mayo de 1918, de la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM) promovida y dirigida por Luis N. Morones, Ricardo Treviño y Marcos Tristán, quienes, “vinculados a dirigentes regionales, constituían el equipo conservador y posibilista que estaba a la cabeza de la central” (Taibo II, 1986: 16). Más pequeño aún, existía, dirigido por José Allen,2 el “Grupo Marxista Rojo”, al que Arnoldo Martínez Verdugo (1971: 18) llama 1

Memoria “Grupo de Jóvenes Socialistas Rojos” y Óscar de Pablo Hammeken (2010a: 37), lo denomina “Hermanos Socialistas Rojos”. El caso es que éste es uno de los primeros grupos comunistas en el país, que, desde 1918 editaba el periódico El Sóviet y proponía “la lucha de clases teniendo como horizonte el comunismo.” Este reducido “núcleo de intelectuales, más tarde, participarían en la fundación del PCM” (Márquez y Rodríguez, 1973: 54). En síntesis, al no existir una burguesía industrial y financiera y los obreros no sólo eran poco numerosos, sino que tenían un escaso nivel ideológico situación que los alejaba de la lucha por el poder y contribuir a determinar el rumbo de la revolución, por lo que la lucha por el poder una vez concluida la lucha armada, se dio al interior de las distintas fracciones de la burguesía agraria que unieron para luchar contra Porfirio Díaz, luego contra Victoriano Huerta y, finalmente, contra los ejércitos campesinos y populares de Emiliano Zapata y Pacho Villa. Antecedentes organizativos del PCM Con el triunfo de la revolución bolchevique en Rusia, los trabajadores organizados en buena parte del mundo comenzaron a considerar que no bastaba la lucha gremial, que era necesaria la organización obrera, con su propio

De acuerdo con Clark (1988: 58): “Un cálculo no sindical hecho en 2019 sobre la cantidad de obreros organizados en todo el país daba la cifra de 54 900, de los cuales 22 000 estaban en los sindicatos ferrocarrileros, que no pertenecían a la CROM mientras que otros 8 000 o 10 000 pertenecían a otros sindicatos independientes”. A la CROM pertenecían 7 000 mil trabajadores. En total, en todo el país, poco más de 60 mil trabajadores formaban la pequeña pero combativa clase obrera. 2

De acuerdo con Paco Ignacio Taibo II (1984: 8 y ss.), José Allen, nacido el 8 de julio de 1895 (De Pablo, 2010: 17, da como año de nacimiento 1889), fue nieto de un ingeniero militar estadounidense que llegó a México en la expedición yanqui de 1847. Fue ingeniero mecánico. En 1918 se incorpora al Gran Centro General de Trabajadores y en 1919 forma parte de los fundadores del grupo de “Jóvenes Socialistas Rojos”, dedicado “al trabajo de organización sindical y divulgación ideológica”. En agosto de 2019, es designado delegado de su grupo al Primer Congreso Nacional Socialista. A la fundación del PCM, Allen fue su primer secretario general y llegó a dirigir la Oficina Latinoamericana de la Internacional Comunista. Paco Ignacio Taibo II, quien además de su propia investigación en los archivos del Departamento de Justicia de Estados Unidos, cita al historiador estadounidense Barry Carr, concluye que Allen, desde 1918, fue informante regular a sueldo de la embajada norteamericana.

110 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

proyecto de sociedad, para enfrentar la explotación y la dominación capitalista. En este tenor, el Partido Socialista Mexicano (PSM), que había sido fundado en 1911 por “un alemán, afinador de pianos, Paul Zierold”, publica, a mediados de 1919, en el Magazine Gale, editado por el estadunidense Linn A. Gale, Nuestra América, la convocatoria a la realización del “Primer Congreso Nacional Socialista”, a celebrarse entre el 25 de agosto y el cuatro de septiembre de 1919 (Illades, 2018: 80). Entre los objetivos del Congreso, se planteaba: “declarar solemnemente” los fines individuales y colectivos de los socialistas al constituirse en partido político y “designar un delegado que represente a los socialistas mexicanos en el segundo Congreso de la Segunda Internacional próximo a realizarse en Berna, Suiza. Este punto tenía un profundo significado político e ideológico, pues la Segunda Internacional era controlada por la socialdemocracia y se encontraba en pugna con la Tercera Internacional Comunista, que funcionaba en Moscú y dirigía Lenin (Taibo II, 1986: 15). El programa político propuesto para ser discutido en el congreso socialista para “acelerar el objetivo fundamental del socialismo”, se sintetizó en 37 demandas de un valor desigual, entre otras: Voto secreto a los 18 años para hombres y mujeres, abolición de las corridas de toros, supresión del Senado de la República; semana

de 44 horas, nacionalización de las minas, lavaderos y baños públicos gratuitos, seguro obligatorio de accidentes de trabajo y enfermedad, escuela racionalista, abolición del trabajo a domicilio, prohibición del trabajo a menores de 16 años, establecimiento de jurado en los juicios que ameriten condena a prisión, reglamento de trabajo en las prisiones, autonomía municipal, impuestos progresivos a los que ganaran más de mil pesos, libertad de prensa, derecho de referéndum y prohibición de bebidas alcohólicas (Taibo II, 1986: 15). Con este programa, el 29 de agosto se inició el Congreso en el local de “Gran Centro Obrero Independiente”, con una asistencia de 30 delegados entre los que se encontraban: los socialistas, Armando Salcedo y Luis Serrano Ortiz; en representación del Grupo Ácrata de la Ciudad de México; Vicente Ferrer3; José Allen y Eduardo Camacho, fueron los delegados del Grupo de los Marxistas Rojos; también se encontraba como delegado “el militante estrella” del sindicalismo capitalino, conductor de carruajes y organizador de multitud de sindicatos, Leonardo Hernández4 y, “dos infiltrados”, Luis N. Morones y Samuel Yúdico, dirigentes de la CROM que proponían la “acción múltiple” y la colaboración con el Estado; de la Cámara Obrera de Zacatecas llegaron algunos sindicalistas encabezados por José I. Medina, editor del periódico Alma Obrera; de Puebla estuvo presente Aurelio Pérez y Pérez del Partido de los Tra-

Vicente Ferrer Aldana, obrero impresor, durante la revolución combatió en las filas zapatistas; concluido el conflicto armado fue impresor de varios periódicos de corte anarco-comunistas (El Libertario y El Azote); publicó una traducción de la Constitución Soviética; participó en la fundación del PCM donde fue elegido Secretario de Interior; en 1920 fue expulsado del partido y se vinculó con el agrarismo de Sato y Gama; en 1923, pidió su reingreso al PCM, solicitud que fue rechazada. Murió ese mismo año (De Pablo, 2010b; 45). 4

Leonardo Hernández era, en ese momento, secretario general del sindicato de cocheros y asesor del sindicato de harineros perteneciente a la CROM, central de la que se separó en 1918 para fundar la Confederación General de Trabajadores (CGT). En el congreso socialista fue electo como integrante del Comité Nacional y como tal, más tarde, participó en la reunión fundacional del PCM, del que fue expulsado en 1920. “En 1923 integró, junto con otros líderes sindicales, el “Partido Socialista Mayoritario Rojo”, para apoyar la candidatura de Adolfo de la Huerta” (De Pablo, 2010b: 53).

111 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

bajadores y en representación del Partido Socialista de Michoacán estuvieron Miguel A. Quintero y Miguel Reyes (Taibo II, 1984: 11 y Salazar, 1922/1921: 27). 5 Al Congreso asistieron también algunos extranjeros: Manabendra Nath Roy, “ex aristócrata hindú que había recorrido en dos años una trayectoria política desde el nacionalismo anti-británico hasta la dirección del periódico El socialista”, la estadounidense Evelin Trent Roy, en representación del Centro Radical Femenino de Guadalajara y Richard Francis Phillips, estadounidense, cuyo seudónimo era Seaman, editor de la página en inglés de El Heraldo de México y defensor de la revolución soviética y Linn A. Gale, estadounidense, propietario y director del Gale’s Magazine, periódico antibélico y antiimperialista. 6 Los congresistas sesionaron del 29 de agosto al 5 de septiembre; a lo largo del congreso, se fueron perfilando tres corrientes: 1) “la reformista, encabezada por Morones”, que defendía la forma de lucha de la acción múltiple, es decir, los sindicatos limitados a la lucha económica y el partido obrero para la lucha parlamentaria; 2) los representantes del convocante Partido Socialista Mexicano, que proponía la formalización del partido. Esta corriente se dividió en dos: una, que proponía mantener el Partido Socialista y otra, encabezada por Gale, quien impulsaba la creación de un nuevo partido que rompiera con la Segunda Internacional y se incorporara a la Internacional Comunista y 3) la tercera tendencia, encabezada por José Allen

Memoria y Nath Roth, “llegó a ser mayoritaria y, desde el principio del congreso, promovió la incorporación a la Tercera Internacional” y la lucha de clases como medio para alcanzar el poder (Márquez y Rodríguez, 1973: 61). Según reseña Taibo II (1984:11): “Pronto se constituyó una mayoría que, destruyendo el proyecto socialdemócrata original del PSM, abrió paso a un planteamiento socialista revolucionario que incluía el envío de delegados al congreso de la Tercera Internacional, marginando así a los amarillos moronistas y a los anarquistas”. En el congreso se aprobó la constitución formal del PSM y concluyó con la aprobación de una Declaración de Principios firmada por 22 congresistas, absteniéndose los moronistas, Jacinto Huitrón y Santibáñez. La Declaración contenía 10 puntos y un Programa de Acción también de 10 puntos. Tanto en la Declaración de Principios, como en el Programa de Acción, se establece el socialismo revolucionario como la ideología del PSM y la dictadura del proletariado para construir el socialismo; se proponía la organización proletaria en consejos obreros y el sindicalismo de industria (no por oficios); la colectivización de la tierra y la lucha electoral como elemento propagandístico y organizativo con especial énfasis en la lucha por los gobiernos municipales (Taibo II, 1984: 12). En este sentido, el punto 5, sostenía: “No negamos el valor del voto y del éxito de elegir candidatos a puestos públicos, siempre que esto no desvíe la acción de efectiva lucha de clases.”

Según Illades (2018: 80), a este primer Congreso del PSM asistieron 70 delegados, “algunos vinculados a sindicatos, otros con núcleos socialistas, algunos desertores de la guerra estadounidense (llamados slackers) e internacionalistas como el indio Narendra Nath Bhattacharya (alias Manabendra Nath Roy) director del órgano de prensa del PSM, El Socialista. 6

Gale llegó a México en julio de 1918 huyendo de la conscripción en su país. Taibo II (1984: 10 y ss.), considera a Gale un “incomprendido personaje que se había ganado el estatuto de vocero de una buena parte de los desertores del ejército norteamericano exiliados en México.”

Manabendra Nath Roy. Foto: Topical Press Agency/Hulton Archive/Getty Images

112 Tribuna Comunista 411

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

113 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

La Declaración de principios, concluía: “La lucha de clases tiene que continuar y continuará hasta que el control y poder administrativos de la sociedad quede en manos de loa trabajadores” (Illiades, 2018: 80). De acuerdo con Arnoldo Martínez Verdugo, en el congreso se acordó transformar el PSM en Partido Comunista y escribe: “El Congreso realizó el primer deslinde de importancia histórica al condenar el oportunismo de la II Internacional y decidir su anexión a la Internacional Comunista, proclamar su simpatía hacia los principios de la Revolución de Octubre y resolver constituirse en Partido Comunista, acuerdo que se llevó a la práctica en noviembre de 1919” (Martínez, 1971: 19). Finalmente, los 22 firmantes de la Declaración de Principios se constituyeron como “Comité Nacional” y eligieron una dirección provisional (Comité Ejecutivo), integrada por José Allen, elegido como secretario general; en la Secretaría del Exterior, se nombró a Francisco Cervantes López; la Secretaría del Interior recayó en Fortino B. Serrano Ortiz; el tesorero fue J. Quintero y el secretario de actas, M. Reyes (Taibo II, 1986: 41-42). Poco duró la unidad del partido, pues unos días después de concluido el congreso socialista Linn A. Gale se separó del PSM para formar el Partido Comunista de México (PCdeM), en cuya fundación participaron también el germano-americano C. F. Tabler, el filipino Fulgencio Luna y los obreros mexicanos F. Arce y, G. Barreda y A. P. Araujo (De Pablo, 2010a: 33). Este partido (no confundir con el PCM), “fomentó la organización bolchevique en México mediante su periódico, sus discursos, su actividad desplegada en el partido y la labor realizada en una escuela para obreros” (González Casanova, 1980: 149).

Memoria Distinta es la opinión de Márquez y Rodríguez (1973: 62), quienes afirman que el Partido Comunista de México, “funcionó mientras fue apoyado por el régimen carrancista. A la muerte del Primer Jefe, en 1920, Gale fue deportado por el nuevo gobierno mexicano y preso en Estados Unidos, “en donde la cárcel lo ablandó y renegó de su pasado radical” (De Pablo, 2010a: 33). Finalmente, derivado del Congreso Socialista, los moronistas de la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), dirigida por Luis N. Morones, crearon a finales de 2019 el Partido Laborista Mexicano, que sirvió a los intereses electorales de Álvaro Obregón y de Plutarco Elías Calles. El partido desapareció al momento que desapareció el caudillo asesinado por un fanático religioso. Un enviado de la Tercera Internacional Poco después de la culminación del congreso socialista, se presentó ante Seaman (seudónimo de Richard Francis Phillips), Rafael Mallén, un joven chicano quien, tras sondearlo políticamente, lo invitó a una entrevista con Miguel Borodin, representante de la Internacional Comunista (Taibo II, 1984: 14). De inmediato, Borodin se relacionó con la dirección del PSM, y particularmente con José Allen y Nath Roy, además de entrar en contacto con Francisco J, Múgica y Felipe Carrillo Puerto y, poco antes de salir del país, Borodin impulsó la fundación del Buró Comunista Latinoamericano, que nació el 9 de diciembre de 1919 integrado por la maestra yucateca Elena Torres, el ácrata Leopoldo Urmachea, el slacker Martín Brewster, José Allen, Felipe Carrillo Puerto y José C. Valadés (Taibo II, 1984:16; Márquez y Rodríguez, 1973: 60)). A estos integrantes iniciales, Rosendo Salazar, tipógrafo y escritor

114 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

cercano al anarquismo, agregó los nombres de José Rubio, Mario Paley y Felipe Leija Paz (Salazar, 1972: 272). En su programa, el Buró llamaba a establecer Comités Obreros y de Soldados, Soviets y Comisarios Populares en respaldo de la revolución rusa de octubre. Asimismo, diversas organizaciones obreras enviaron representantes al Buró Comunista, entre otras, las más importantes por el número de afiliados, fueron: la Confederación de Sociedades Gremiales Ferrocarrileras, la Confederación Regional Obrera Mexicana y la Oficina Mexicana de los Trabajadores Industriales del Mundo. Finalmente, se funda el PCM Como puede observarse, son diversos los historiadores, analistas y militantes que se han referido a la fundación del PCM y la información que proporcionan es algunas veces confusa y otras, inclusive, contradictoria. También hay, por supuesto, distintas versiones sobre el perfil e importancia de la reunión fundacional, incluso hay quien equivoca la fecha de realización de esa reunión. Es el caso del historiador y novelista José Mancisidor, quien, en su libro Síntesis histórica del movimiento social en México apenas le dedica unas cuantas líneas y equivoca la fecha de la fundación: “En septiembre de 2019, después de una serie de trabajos realizados por algunos revolucionarios extranjeros y mexicanos fue organizado el Partido Comunista Mexicano” (Mancisidor, 1940/1976: 82). La fecha señalada, se acerca más a la fundación del Partido Comunista de México (PCdeM). Márquez Fuentes y Rodríguez Araujo (1973: 62), establecen como fecha de la fundación del PCM el 25 de septiembre de 1919, fecha en la que el Congreso Socialista ya había concluido, además de confundir al PCM con el

Memoria PCdeM. Escriben estos autores: “Una vez que el ala izquierda del Congreso (Socialista) dominó la reunión, Roy, Francis Phillips, José Allen e Hipólito Flores, entre otros, fundaron el 25 de septiembre de 1919 el Partido Comunista de México (PCM), resolución que se ratificó el 24 de noviembre del mismo año. Fecha en que realmente comenzó a actuar”. Si bien el que se fundó en esa fecha fue el PCdeM, que es distinto al PCM, ninguno de los mencionados participó en la creación de PCdeM que impulsó Linn A. Gale. A quienes mencionan Márquez y Rodríguez fueron promotores y fundadores del PCM el 24 de noviembre de 1919. El 24 de noviembre de 1919, en una reunión del Comité Nacional del recién fundado Partido Socialista Mexicano, convocada por el secretario general del partido, José Allen, con carácter de “extraordinaria”, celebrada, dice Taibo II,, en un café de chinos, y con no más de siete de los 22 miembros del comité nacional (el propio Allen, Eduardo Camacho y Vicente Ferrer Aldana, del grupo de marxistas rojos; Nath Roy, la estadounidense Evelyn Trent Roy, Richard Francis Phillips (Seaman), y el sindicalista Leonardo Hernández) y únicamente Allen de los cinco integrantes del Comité Ejecutivo). La reunión decidió, se dice que por instancia de Seaman, quien al parecer atendía la línea discutida y acordada con Borodin, convertir al partido en la Sección Mexicana de la Internacional Comunista y, en consecuencia, adoptar el nombre del Partido Comunista Mexicano (Taibo II, 1986: 54). Amás, se decidió incorporar al nuevo PCM a la Internacional Comunista. El primer secretario general del PCM fue José Allen, quien más adelante llegaría a dirigir la Oficina Latinoamericana de la Internacional Comunista. Así se inicia la historia de un partido que, con todos sus avatares, llegó a ser un factor

115 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

fundamental en la vida política del país y determinante, en muchas de las luchas por la democracia emprendidas por el pueblo de México en las más difíciles condiciones de represión del movimiento social y persecución selectiva de sus dirigentes. Luchas heroicas en el campo y en las ciudades, que costaron la libertad, cuando no la vida, de muchas y muchos comunistas, algunos de ellos anónimos, pero sin los cuales los combates por la libertad, la democracia y el ideal socialista no se hubieran dado con la intensidad y el valor con los que se dieron. Bibliografía: Ávila Carrillo, Enrique, Juan Conde Soriano, Jesús Nieto López y Rigoberto Nieto López (1990). Historia del México Contemporáneo, México. Ediciones Quinto Sol, 3ª edición. Clark, Marjorie Ruth (1988). La organización obrera en México, México, Ediciones ERA, Colección Problemas de México. De Pablo Hammeken, Óscar (2010). “La Rojería. Diccionario Biográfico de la Izquierda Mexicana”, Revista Memoria, mayo, número 242, México, Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista AC. De Pablo Hammeken, Óscar (2010a). “La Rojería. Diccionario Biográfico de la Izquierda Mexicana”, Revista Memoria, septiembre, número 246, México, Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista AC. De Pablo Hammeken, Óscar (2010b). “La Rojería. Diccionario Biográfico de la Izquierda Mexicana”, Revista Memoria, octubre, número 247, México, Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista AC. Glly, Adolfo (1971). La revolución interrumpida, México, Ediciones El Caballito. González Casanova, Pablo (1980). En el primer gobierno constitucional (1917-1920), México, Siglo XXI Editores, Colección “La clase obrera en la historia de México”, número 6. Katz, Friedrich (1998), Pancho Villa, México, Ediciones ERA, dos tomos. Márquez Fuentes, Manuel y Octavio Rodríguez Araujo (1973). El partido Comunista Mexicano en el periodo de la Internacional Comunista (1919-1943), México, ediciones El Caballito.

Memoria Lavrov, N. M. (1960). “La Revolución Mexicana de 1910-1917”, en Alperovich, M. S., B. T. Rudenko y N. M. Lavrov. La Revolución Mexicana. Cuatro Estudios Soviéticos, México, Ediciones Los Insurgentes. López Gallo, Manuel (1975), Economía y Política en la historia de México, México, Ediciones El Caballito, 11ª edición. Mancisidor, José (1940/1976). Síntesis histórica del movimiento social en México, México, Centro de Estudios Históricos del Movimiento Obrero Mexicano (CEHSMO). Cuadernos Obreros, número 10. Mancisidor, José (1956/1964). Historia de le Revolución Mexicana, México, Libro-Mex Editores, Martínez Verdugo, Arnoldo (1971). Partido Comunista Mexicano. Trayectoria y perspectivas, México, Fondo de Cultura Popular. “Pacto Celebrado entre la Revolución Constitucionalista y la Casa del Obrero Mundial (17 de febrero de 1915), en Antología de Historia de México. Documentos, narraciones y lecturas (1993), México, Secretaría de Educación Pública. “Plan de Ayala” (1911). Antología de Historia de México. Documentos, narraciones y lecturas (1993), México, Secretaría de Educación Pública. El Plan de Ayala lo firmaron, entre otros, Emiliano Zapata, Otilio Montaño y José Trinidad Ruíz, Semo, “La historia oficial del Partido Comunista Mexicano”, Proceso, número 2219, 5 de abril de 1986). Silva-Herzog, Jesús (1960). Breve historia de la Revolución Mexicana, México, Fondo de Cultura Económica, dos tomos. Silva-Herzog, Jesús (1963). Trayectoria ideológica de la Revolución Mexicana. Del Manifiesto del Partido Liberal de 1906 a la Constitución de 1917, México, Cuadernos Americanos. Taibo II, Paco Ignacio (1986). Bolshevikis. Historia narrativa e los orígenes del comunismo en México (1919-1925), México, Editorial Joaquín Mortiz. Taibo II, Paco Ignacio (1984). “Camarada José Allen” en Taibo II, Paco Ignacio y Rogelio Vizcaíno, Memoria Roja, Luchas sindicales de los años 20. México, Editorial Leega-Jucar, Colección Crónica General de México, pp. 7-25. Vasconcelos, José (1999). Breve historia de México, México. Editorial Trillas, Colección Linterna Mágica.

Luis Zapata. Foto: El Universal.

116 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

117 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Libros de ayer y hoy

El vampiro de la colonia Roma y la homofobia de ciertos curas Teresa Gil | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

La presión vaticana sobre el Papa Francisco para que aclarara su oposición al matrimonio igualitario, es algo de lo más miserable que se ha visto, dentro de una catástrofe mundial que nos tiene a todos en lo incierto. Es una situación que cobija el silencio sepulcral, para estar a tono, de los millones de creyentes de un México de golpes de pecho, como suele suceder cuando se mencionan las muchas violaciones al laicismo de la iglesia católica, los asuntos tan profanos de la pederastia y la anuencia jerárquica a las concentraciones como las de San Hipólito y las que se prevén para diciembre. En medio de esas eventualidades hipócritas y utilitarias, nos enteramos de la muerte del escritor Luis Zapata autor entre otras obras de El vampiro de la Colonia Roma. En su momento se ha hecho la aclaración de que Zapata, quien murió de Covid-19, no fue un escritor de lo gay, como se le quiere estereotipar sino un buen escritor de obras diversas, en las que destaca por su tema la ya mencionada arriba, obra de culto

aunque algunos también se den en este caso golpes en el pecho, y sobre todo porque es un tema al que muchos escritorzuelos le tienen miedo: el de la vida de los homosexuales. La agresión al sector gay, parte de una vieja y decadente moral Los crímenes que se cometen contra el mundo gay, tienen mucho que ver con la definición sexual de los agredidos: son crímenes de odio de una parte de la sociedad que no ha podido incorporar totalmente a su cotidianidad, el que haya preferencias diferentes. De 2015 a 2019, se han cometido 441 crímenes todos de una manera violenta en la que se expresa un deseo inhumano de destruir. Y es que si bien amplios sectores de la sociedad han tomado conciencia del respeto que debe de haber hacia las preferencias de los demás, son sectores radicales los que no pueden superar las concepciones tradicionales de la relación hombremujer y la familia convencional.

118 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

La propia iglesia católica tiene en sus interioridades a muchos miembros de su jerarquía y curatos que se rebelan a esta toma de conciencia de la sociedad y se lanzan rabiosos cuando alguien trata de cambiar lo que ellos llaman la tradición eclesial (de allá de la edad media). La posición del Papa Francisco, no es precisamente de izquierda, pero ofrece en ocasiones algunos avances, como cuando sostiene que hay gente que puede ser un gran ser humano sin necesidad de ser creyente. Su postura, detenida en varias ocasiones, demuestra esa concepción, aunque sumergida en lo más profundo de quienes conservan valores medievales porque así conviene a sus posturas. Sin ellos, esa iglesia desaparecería. El llamado sumo pontífice pidió incorporar a las personas gay a una vida civil cotidiana y la interpretación causó revuelo y lo obligaron a aclarar. Las muertes, las agresiones, la posición violenta y de desprecio de los grupos radicales contra los gay, no se toman en cuenta. Y eso significa complicidad. Luis Zapata, De pétalos perennes, y En jirones, de un escritor singular Luis Zapata Quiroz nació en Chilpancingo en 1951. No fue un escritor improvisado. Estudió letras francesas en la UNAM y recibió muchos premios, y reconocimientos. Fue un intelectual respetado que se dedicó a escribir, a traducir; premio Juan Ruiz de Alarcón que solo se da a los más notables. Mencionaré dos de sus trabajos en los que trata el tema del sector gay, al que como se ha dicho, le dio visibilidad de una manera amplia sin demérito ni ofensa; obras como El Vampiro de la colonia Roma (Grijalbo, De bolsillo 1979 y 2004. Conaculta 1989), fue premiada como la mejor del año por Grijalbo y En Jirones.

Libros de ayer y hoy El primero que batió record de ventas cuando salió, más de 25 mil libros en poco tiempo y En jirones, abordan el tema gay desde diferentes perspectivas. El Vampiro... lo hace a partir de un narrador al que están grabando, que cuenta desde su tierna infancia de personaje real y con familiares hispanos, como arribó a la vida de gay después de una violación que también les pasa a muchas mujeres. Relata a través de cintas grabadas, de las cuales, la séptima que es la última, exhibe con un poema de Quevedo como se elevará a los cielos. Sabemos a lo largo de esa vida, sus cuestionamientos, los personajes con los que convivió y su destino final. En Jirones es la historia de dos homosexuales en una relación conflictiva de todo lo que sucede en una pareja. En otra de sus novelas famosas, De pétalos perennes (Posada 1987), varía el tema. Fue motivo de una telenovela mexicana en 1984, en torno a una mujer madura que se niega a envejecer. La desaparición de Zapata ha sido tomada con lamentación de parte del mundo intelectual y literario, algunos que se hacían los evadidos en otros tiempos, para darle el respeto que se merece como el gran escritor que fue.

119 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Libros de ayer y hoy

Homenaje mundial a la invención... pero no de fake news Teresa Gil | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

En el día mundial del inventor, fue interesante percibir que el invento, algo nuevo que se aporta, puede despegar en nuestro país con el aumento de más del diez por ciento de mujeres en el área científica. El 9 de noviembre se declaró ese día mundial y ya hay un país, Austria, que le dedica esa fecha a una gran inventora, la bella Hedy Lamarr que de actriz hollywoodense regresó a sus estudios de ingeniería que había iniciado en su adolescencia, y se dedicó a inventar en recuerdo, quizá, de su deseo de investigar la fuerza que había en el cabello de Victor Mature cuando protagonizó con él Sansón y Dalila. No es una simple broma, las cosas más absurdas ya investigadas han llevado a conocer portentos que después han alumbrado a la humanidad con nuevos aportes. Desde hace décadas existe la Red Mundial de Mujeres Inventoras e innovadoras que promueve la invención entre mujeres y su reconocimiento, pa-

ra reparar la injusticia de que muchas de ellas trabajan en laboratorios con otros científicos de la invención y a la hora de la hora, los reconocidos, incluso con premios Nobel, son ellos. Los casos de Marie Curie no son sacados a relucir muy seguido, pese a que existen miles de inventoras en el mundo. La precariedad que se ha visto en el área científica ahora con la pandemia, evidencia que la actividad en la creación científica propiamente dicha, se ha desviado a otras dimensiones no siempre para profundizar en la salud y el ataque de los seres, a veces microscópicos, que conviven con nosotros. Mujeres mexicanas y sus aportes como inventoras La competencia que se produce en lo que se llama fuga de cerebros y que ganan los que pagan más en el extranjero, ha sido el problema de los países pobres. En un país como el nuestro en donde sectores profesionales como los del

120 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Poder Judicial, por ejemplo, pudieron asegurar enormes salarios, mientras investigadores y científicos están en otros niveles, demuestra la iniquidad que se produce en el estímulo a la invención aunque ésta pueda rebasar en ciertos casos, a la oportuna aplicación de la justicia. Solo en el género femenino, el masculino tiene más, en México hay astrónomas, biólogas, químicas, ingenieras, diseñadoras y toda la gama de la creación que puede hacer del país un sector fuerte en sus aportes. Ya se premió en 2006 a una científica María Socorro Flores González por sus aportes novedosos sobre la amibiasis invasiva y la forma de enfrentarla. Del grupo de destacadas mujeres que mencionó el portal Sinembargo en enero de 2019, señalaré dos, de las más jóvenes, Edna Leticia González nacida en 1978 y Luz María Alonso en 1980. En el último caso, la experta profundiza en un problema que afecta a miles de mexicanos, el del tinnitus, ese ruido molesto y penetrante en los oídos, para enfrentar el problema a partir de un aporte suyo sobre el registro de actividades eléctricas del cerebro. El primer caso es muy singular y bello. Lety estuvo observando que un grupo de sapos se arremolinaba en torno de unos tapetes multicolores que ella había puesto, para observarlos atentamente. Gracias a eso pudo descubrir la forma como los factores humanos pueden facilitar la invasión biológica. En esas investigaciones descubrió la existencia de una nueva rana, que desde luego ya incorporó a nuestra riqueza de especies. Hedy Lamarr de actriz refulgente, a inventora del espectro ensanchado Cuando Hedy Lamarr envejeció, las mujeres envidiosas decían que nadie la quería ya contratar en Hollywood. Lo que no sabían es que la

Libros de ayer y hoy propia austriaca se había despedido del cine para regresar a lo que siempre había querido: la invención. Ya tenía avances desde antes de iniciar su carrera en la que hizo uno de los primeros desnudos corriendo por una pradera. Su vida está llena de anécdotas y la publicó en biografía no autorizada Grijalbo, en 1968. En sus exhaustivas investigaciones, recobró parte de sus trabajos, sobre todo en torno al espectro ensanchado que es una técnica de frecuencia disponible para enviar datos a través del sistema de telecomunicaciones. Está registrado y es reconocido a nivel mundial por la ciencia. En su país Austria, han creado el Día mundial del inventor en su homenaje. Ella murió en el 2000 a los 86 años. Muy lejano esta aquel tiempo cuando protagonizó Sansón y Dalila con Víctor Mature, producida por Cecil B. DeMille en 1949, en la que en la lucha permanente entre cristianos y filisteos. Dalila se presta a traicionar a Sansón y al conocer que su fuerza reside en su larga cabellera aprovechando su sueño, se la corta. La historia se toma de algunos capítulos del libro bíblico de los Jueces. Arrepentida, Dalila protege a Sansón a quien han cegado y con él muere cuando al recobrar su fuerza, el cristiano mata a miles de filisteos en un templo. Yo la vi cuando niña desde un papalote, molino de viento, que había en mi casa y desde el que veíamos las películas de El Cinelandia que era de pantalla abierta a una cuadra de nosotros. Jamás pensé que gracias a la inteligencia de una mujer tan bella como era Hedy, iba a tener algún día la posibilidad de conocer la frecuencia del espectro ensanchado. Maravillas de la vida.

121 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

Libros de ayer y hoy

Ríos y huracanes exhiben la gran pobreza que nos dejaron Teresa Gil | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

Ha sido claro que lo más evidente para calificar a un sistema, son sus pobres, sus deudas, su contaminación y la ineficiencia en sus estructuras. Son tapabocas muy claras para esos que a punta de alharaca cuestionan hasta el zumbido de una mosca. Todos los días hay algo que señalar, pero hay cuestiones que rebasan ese señalamiento porque implican la desaparición de vidas, el peligro inminente de riesgo social y de catástrofe. Eso en lo que respecta a cuestiones naturales. Está el otro aspecto en permanente flujo, lo social, relacionado con el crimen organizado que ha actuado por décadas en el país, los malos sistemas de salud que se evidencian ahora, con decesos de personas que por mal estado también en décadas, no han resistido el Covid19 y la deficiente estructura en grandes proyectos o en habitación particular, cuando la hay, que han creado permanentes riesgos ante su precaria resistencia. Esto último, más en zonas

de cuencas y aguas peligrosas, como lo estamos viendo en Tabasco, Chiapas, Veracruz y otros estados. Miles viven en chozas, en chinames, en casas de cartón y todavía algunos tienen la desfachatez de levantar la voz, ¡Qué vergüenza! “Nuestras vidas son los ríos que van a dar a la mar”, decía Jorge Manrique Si parodiamos al gran poeta de las coplas podríamos decir sin metáforas, que los ríos son buena parte de nuestras vidas. Y la primera pregunta que nos surge ante el anuncio de desbordamientos es si sus estructuras están vigiladas en forma permanente y si se aplican los protocolos no estructurales para cuidar a poblaciones que están en constante riesgo, con advertencias, medidas y esa vigilancia. Se ha criticado la desaparición del Fondo para la atención de Emergencias (Fonden), pero el gobierno ha informado de apoyos directos

122 Tribuna Comunista 411

Libros de ayer y hoy

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario

en zonas de riesgo y lo está haciendo en estos momentos trágicos, de inundaciones. Los expertos hablan de 42 ríos principales en México, pero los hay innumerables con menos caudal y longitud en muchos estados. En la zona del Pacífico, por ejemplo, hay 100 ríos que alimentan la parte de occidente, en la misma medida que hay 46 en la parte oriental sin contar los que corren por vías internas del país. Están además los que compartimos con Estados Unidos, el Bravo. El Colorado y el Tijuana con las vicisitudes que hemos visto recientemente con la toma de la presa de La Boquilla. Los dos primeros son ríos que desahogan principalmente en Estados Unidos y el primero sirve como línea fronteriza al recorrer 2 mil 053 kilómetros de los 3 mil 169 kilómetros de frontera con seis estados mexicanos y 4 estadounidenses. Están por el lado sur los ríos que se comparten con Guatemala, seis, entre ellos el famoso Grijalva hoy en riesgo y dos con Guatemala y Belice al mismo tiempo, el Usumacinta y el Hondo.

las cosas de mi querencia

Los ríos que inician su caudal en la país del norte, son muy largos, solo el Colorado mide 2 mil 730 kilómetros, en tanto que el más largo en nuestro país, el Lerma, que nace en el Nevado de Toluca, tiene solo 960 kilómetros, lo que ya es decir.

bueyes atascados, peces, galápagos,

El rio como fuente de vida, de poesía y de muerte Cantaban Los Chalchaleros a Atahualpa Yupanki: Soné que el río me hablaba con voz de nieve cumbreña y dulce me recordaba

Y García Lorca exhibía a La casada infiel Y yo me la llevé al río creyendo que era mozuela pero tenía marido Y el poeta juchiteco Macario Matus, que se crió cerca del río de Los Perros que bordea Juchitán, le contaba al río lo que tanto había sufrido su pueblo. De su capítulo Pueblo y muerte del libro Palabra desnuda (Casa de la cultura del Istmo 1977) Río Mi río herido hasta el fondo Tu que has visto tanta muerte, tantos caídos por tu labio izquierdo. Río, herido río de los perros ahogados, de caballos muerto en la arena,

almejas y bogavantes que paren bajo el agua ensangrentada. Cuanto han llorado tus ojos tiernos desde aquella negra tarde de noviembre.

Río Los Perros, Juchitán. Foto: NSS Oaxaca.

123 Tribuna Comunista 411 MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 13 DE 2020

Ideas y debate revolucionario