ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻰ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ
ﭘﻮرﺗﻔﻮﻟﯿﻮ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﻧﻮر و اﻧﺮژى
ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻗﻠﯿﻤﻰ در ﺳﻄﺢ ﮐﻼن و ﺧﺮد و ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﺗﺮاﮐﻢ ﻫﺪف اﯾﻦ ﺗﻤﺮﯾﻦ ،اﺑﺘﺪا ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻗﻠﯿﻤﻰ در ﺳﻄﻮح ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﻬﺮى و ﯾﺎﻓﺘﻦ راﻫﮑﺎرﻫﺎى ﻣﻌﻤﺎرى ﺑﺮاى ﺑﻬﺒﻮد ﻧﻮرﮔﯿﺮى و ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ﺷﻬﺮى ﺑﻮد .و ﺑﻌﺪ از آن ،ﭘﯿﺪا ﮐﺮدن ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮم ﺑﺮاى ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن وﺳﻂ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﻧﻮرﮔﯿﺮى اﯾﻦ ﺣﺠﻢ و ﺣﺪاﻗﻞ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﻨﻔﻰ آن ﺑﺮ ﻧﻮرﮔﯿﺮى ﺑﻠﻮك ﻫﺎى ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ ﻣﺠﺎور ،و ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ ﺗﺎﺛﯿﺮ وﺟﻮد اﯾﻦ ﺑﻠﻮك ﺷﻬﺮى ﺑﺮ دﻣﺎى ﻫﻮا در ﺳﺎﻋﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺼﻮل ﺳﺎل ﺑﺮرﺳﻰ ﺷﺪ. در اﺑﺘﺪا اﻃﻼﻋﺎت آﻣﺎرى ﻫﻮاﺷﻨﺎﺳﻰ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮان در ﻧﺮم اﻓﺰار ﻟﯿﺪىﺑﺎگ ،ﭘﻼﮔﯿﻦ ﻧﺮم اﻓﺰار ﮔﺮسﻫﺎﭘﺮ ،ﺑﺎرﮔﺬارى ﺷﺪه و اﻃﻼﻋﺎت اﻗﻠﯿﻢ در ﻧﻤﻮدار ﻣﺼﻮر ﺷﺪ .ﺑﺮﺧﻰ از اﯾﻦ ﻧﻤﻮدارﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﺤﯿﻄﻰ ﺑﺮ روى ﻧﻤﻮدار ﺳﺎﯾﮑﺮوﻣﺘﺮﯾﮏ و ...در ﺳﻤﺖ راﺳﺖ ﺻﻔﺤﻪ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ اﻃﻼﻋﺎت ﺣﺎﺻﻞ و ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻧﺮم اﻓﺰار ﮐﻼﯾﻤﺖ ﮐﺎﻧﺴﺎﻟﺘﻨﺖ ،اﯾﻦ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ: ﺷﻔﺎﻓﯿﺖ ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن در ﺟﻬﺖ ﺟﻨﻮب و ﺷﻔﺎﻓﯿﺖ ﮐﻤﺘﺮ آن در ﺟﻬﺎت دﯾﮕﺮ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺟﺬب ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﻧﻮر ﺧﻮرﺷﯿﺪ در زﻣﺴﺘﺎن ،و اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﺎﯾﺒﺎن ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاى ﺟﻠﻮﮔﯿﺮى از ﻧﻔﻮذ ﺗﺎﺑﺶ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﻧﻮر در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن. ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺑﺎﻻ ﺑﻮدن ﻣﯿﺰان ﺗﻐﯿﯿﺮات دﻣﺎى ﺷﺒﺎﻧﻪ روزى اﯾﻦ اﻗﻠﯿﻢ ،وﺟﻮد ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺧﺎزن ﺣﺮارﺗﻰ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻔﯿﺪ واﻗﻊ ﺷﻮد. ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻣﻘﺪار زﯾﺎد ﺗﺎﺑﺶ و ﺟﻠﻮﮔﯿﺮى از ﭘﺪﯾﺪه ﺟﺰﯾﺮه ﮔﺮﻣﺎﯾﻰ در ﺷﻬﺮ و ﺻﺮﻓﻪ ﺟﻮﯾﻰ در ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى، اﺳﺘﻔﺎده از »ﮐﻮل روف« ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﻰﺷﻮد. ﺑﺎ ﺟﺪا ﮐﺮدن و ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪى اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺎد ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دﻣﺎ ﻫﺮ ﺳﺎﻋﺖ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﺧﻮد ،ﻧﻤﻮدارﻫﺎى ﮔﻠﺒﺎد ﺳﻤﺖ راﺳﺖ ﺻﻔﺤﻪ ،در ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻮاﻗﻌﻰ ﮐﻪ دﻣﺎى ﻫﻮا ﮐﻤﺘﺮ از 9درﺟﻪ و دﻣﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ از 28درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰ ﮔﺮاد اﺳﺖ ،ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه اﻧﺪ .از اﯾﻦ ﻧﻤﻮدارﻫﺎ ﻣﻰﺗﻮان ﺑﺎدﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺳﻮز ﺳﺮد و ﯾﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﮔﺮﻣﺎى ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب ﻣﻰوزﻧﺪ را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮد .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺗﻮاﺗﺮ و ﺳﺮﻋﺖ اﯾﻦ ﺑﺎدﻫﺎ ﻣﻰﺗﻮان ﺟﻬﺖ ﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ از اﯾﻦ ﺑﺎدﻫﺎ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪه ﺷﻮد ،را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮد .در ﻫﺮ دو ﺷﺮاﯾﻂ ﮔﺮم ﯾﺎ ﺳﺮد ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺟﺒﻬﻪ ﻏﺮﺑﻰ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ در ﺗﻬﺮان ،از ﮔﺰﻧﺪ ﺑﺎدﻫﺎﯾﻰ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ و ﺗﻮاﺗﺮ زﯾﺎد ﮐﻪ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺷﺮاﯾﻂ آب و ﻫﻮاﯾﻰ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﭘﻮﺷﺎﻧﺪه ﺷﻮﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﺷﺮاﯾﻂ ﮔﺮم ﻧﯿﺰ ،ﺑﺎدﻫﺎى ﺟﻨﻮب و ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻰ ،ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﮐﻤﺘﺮ وﻟﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﺎ ﺗﻮاﺗﺮ ﺑﺎﻻ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺮ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن و آﺳﺎﯾﺶ ﺣﺮارﺗﻰ اﻧﺴﺎن ﺗﺎﺛﯿﺮﮔﺬار ﺑﺎﺷﻨﺪ.
Solar Collection
Solar Right
در اﺑﺘﺪاى ﺑﺤﺚ ﻃﺮاﺣﻰ ،ﺳﺎﻋﺎت آﻓﺘﺎﺑﻰ اﻧﻘﻼب ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻧﻰ و زﻣﺴﺘﺎﻧﻰ از ﻧﺮم اﻓﺰار ﻟﯿﺪىﺑﺎگ ﺧﺮوﺟﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮاى ﯾﺎﻓﺘﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻞ ﻣﺤﻞ ﻧﺼﺐ ﺳﻠﻮلﻫﺎى ﻓﺘﻮوﻟﺘﺎﯾﯿﮏ ،ﻣﻘﺪار ﺗﺎﺑﺶ ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺑﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻧﯿﺰ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺷﺪ .ﺳﻮﻻر راﯾﺖ و ﺳﻮﻻر ﮐﺎﻟﮑﺸﻦ ﻣﺤﻞ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻧﯿﺰ در ﻧﻤﻮدارﻫﺎى ﭘﺎﯾﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ. ﺑﺮاى ﻃﺮح ﺑﻠﻮك ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﻫﻤﺎن زﻣﯿﻦ ،ﺳﺎﯾﺖ ﺑﻪ 4ﻣﺮﺑﻊ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺷﺪ و ﺑﺮاى ﺑﻬﯿﻨﻪ ﯾﺎﺑﻰ ارﺗﻔﺎع ﻫﺮ ﮐﺪام از 4ﻣﺮﺑﻊ ،ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﮔﺎﻻﭘﺎﮔﻮس ،ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ از ﻧﻈﺮ ﻧﻮرﮔﯿﺮى و ﻋﺪم ﻣﺰاﺣﻤﺖ ﺑﺮاى ﻫﻤﺴﺎﯾﮕﺎن، ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ آن در ﭘﺮﺳﭙﮑﺘﯿﻮ ﺳﻤﺖ راﺳﺖ ﺻﻔﺤﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﺑﺮاى ﺑﻠﻮك ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ در ﺳﺎﯾﺖ دﯾﺪه ﻣﻰﺷﻮد. در اداﻣﻪ ﺑﺮاى ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺑﻠﻮكﻫﺎى ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ ﺑﺮ ﺳﺎﯾﺖ ،ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ UTCIدر ﻫﻔﺘﻪ ﺑﺤﺮاﻧﻰ ﺳﺮد و ﮔﺮم ﺳﺎل ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ آن در ﻧﻤﻮدارﻫﺎى ﺳﻤﺖ راﺳﺖ ﺻﻔﺤﻪ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮاى ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺑﻬﺘﺮ اﯾﻦ اﻃﻼﻋﺎت ،ﻧﻤﻮدارى ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺷﺪ ﮐﻪ درﺻﺪ زﻣﺎن اوﻗﺎت ﻋﺪم آﺳﺎﯾﺶ ﺣﺮارﺗﻰ را در ﻫﺮ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﺸﺎن دﻫﺪ.ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﻤﻮدار ﺑﺎ ﻋﻨﻮان درﺻﺪ اﺳﺘﺮس ﺣﺮارﺗﻰ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻰ اﯾﻦ اﻃﻼﻋﺎت اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮى ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺧﯿﺎﺑﺎنﻫﺎى ﺷﻤﺎﻟﻰ-ﺟﻨﻮﺑﻰ ،ﺑﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد اﺳﺘﺮس ﮔﺮﻣﺎﯾﻰ در ﻣﻮاﻗﻊ ﮔﺮم ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ) .در ﺳﺎﻋﺎت ﮔﺮم روز ،ﺗﺎﺑﺶ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ آﻓﺘﺎب در ﺧﯿﺎﺑﺎن ﻧﻔﻮذ ﻣﻰﮐﻨﺪ( ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﻣﻮاﻗﻊ ﺳﺮد ﺳﺎل ،ﺗﺎﺑﺶ ﺑﯿﺸﺘﺮى ﺑﺮ روى ﺳﻄﺢ ﺧﯿﺎﺑﺎنﻫﺎ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﭘﺲ ﺑﺮاى ﺑﻬﺒﻮد ﻃﺮاﺣﻰ اﯾﻦ ﻫﻤﺴﺎﯾﮕﻰ ،ﺧﯿﺎﺑﺎنﻫﺎﯾﻰ ﺑﺎ زاوﯾﻪ 45درﺟﻪ ﻃﺮح ﺷﺪ. در 4ﻃﺮف ﺧﯿﺎﺑﺎن ،در زﻣﯿﻦﻫﺎ ،ﺑﻠﻮكﻫﺎﯾﻰ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﻰ ﺷﺪ .در اﯾﻦ ﺑﻠﻮكﻫﺎ ،ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺬﯾﺮى ﻃﺮح ،درﺻﻮرت ﻣﺸﮑﻞ در ﻧﻮرﮔﯿﺮى ﻓﻀﺎﻫﺎ ،ﻧﻮرﮔﯿﺮ در ﻣﯿﺎن آن ﻫﺎ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﻰ ﺷﺪ .ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﭘﻼﮔﯿﻦ ﮔﺎﻻﭘﺎﮔﻮس ،ارﺗﻔﺎع ﻫﺮ ﯾﮏ از اﯾﻦ ﺑﻠﻮكﻫﺎ ،ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر درﯾﺎﻓﺖ ﺗﺎﺑﺶ ﺣﺪاﮐﺜﺮ در ﻣﻮاﻗﻊ ﺳﺮد و درﯾﺎﻓﺖ ﺗﺎﺑﺶ ﺣﺪاﻗﻞ در ﻣﻮاﻗﻊ ﮔﺮم ،ﺑﻬﯿﻨﻪ ﯾﺎﺑﻰ ﺷﺪﻧﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ ﭘﺮوﺳﻪ در ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺷﯿﺖ ﺳﻤﺖ راﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ.
Sunlight hours for 21.DEC
Radiation analysis for PV potentional
Average
ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﺑﺮاى ﺑﻠﻮك ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ در ﺳﺎﯾﺖ ﺑﺪون ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎى ﻣﺠﺎور
روﻧﺪ ﺑﻬﯿﻨﻪ ﯾﺎﺑﻰ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﭘﻼﮔﯿﻦ ﮔﻼﭘﺎﮔﻮس
Average
ﺗﻤﺮﯾﻦ ﺷﻤﺎره .4-ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى اﻧﺮژى ﺑﻌﺪ از ﻣﺪل ﺳﺎزي و ﺷﺒﯿﻪﺳﺎزي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ،در اﯾﻦ ﺗﻤﺮﯾﻦ ،در اﺑﺘﺪا ﻣﯿﺒﺎﯾﺴﺖ اﻃﻼﻋﺎت دادهﺷﺪه را در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻣﺪل ﺷﺪه در ﻧﺮم اﻓﺰار دﯾﺰاﯾﻦ ﺑﯿﻠﺪر ،وارد ﮐﺮده و ﺳﭙﺲ ،ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزي ،ﻣﯿﺰان اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺑﺮاي ﮔﺮﻣﺎﯾﺶ و ﺳﺮﻣﺎﯾﺶ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﯿﺰان ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺳﺎﻟﯿﺎﻧﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن را ﺑﺪﺳﺖ آورده و ﺑﻌﺪ از آن 6 ،ﻣﺪل دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺪام در ﻓﻘﻂ ﯾﮑﯽ از ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺗﻔﺎوت دارﻧﺪ را ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ اﻧﺮژي آﻧﻬﺎ ﻃﯽ ﺷﻮد و در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﯾﮏ ﻣﺪل ﺑﻬﯿﻨﻪ از ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ اﺟﺰا و وﯾﮋﮔﯿﻬﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه و اﻧﺮژي آن را ﻫﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﮐﺮد .در ﻧﻬﺎﯾﺖ اﯾﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﺎﯾﺪ در ﺷﻬﺮ دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ ﺗﮑﺮار ﺷﻮﻧﺪ. ﺿﺮﯾﺐ اﻧﺘﻘﺎل ﺣﺮارت در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺮاى ﻫﺮ ﮐﺪام از ﻣﺪل ﻫﺎى دﯾﺰاﯾﻦ ﺑﯿﻠﺪر ﺑﻪ ﺷﺮح ﺟﺪول ﭘﺎﯾﯿﻦ اﺳﺖ. ﭘﻨﺠﺮه ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ،دوﺟﺪاره ﺷﻔﺎف ﭘﺮ ﺷﺪه ﺑﺎ ﻫﻮا ﺑﺎ ﺿﺮﯾﺐ اﻧﺘﻘﺎل ﺣﺮارت 3اﺳﺖ .ﺑﺮاى ﻣﺪل دوم ﭘﻨﺠﺮه ،ﺷﯿﺸﻪ داراى ﯾﮏ ﻓﯿﻠﻢ ﮐﻢ ﮔﺴﯿﻠﻨﺪﮔﻰ ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺖ .ﻣﺪلﻫﺎ ﻃﺒﻖ اﻃﻼﻋﺎت ذﮐﺮ ﺷﺪه ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه و ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﺑﺮ روى اﯾﻦ ﻣﺪلﻫﺎ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ .ﻧﺘﺎﯾﺞ اﺗﻼف و درﯾﺎﻓﺖ ﺣﺮارﺗﻰ ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ در ﺳﻤﺖ راﺳﺖ ﺻﻔﺤﻪ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ ،ﺗﺎﺑﺶ ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ اﻧﺮژى ﮔﺮﻣﺎﯾﺸﻰ را در ﻓﺼﻞ ﮔﺮم ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺗﺤﻤﯿﻞ ﻣﻰﮐﻨﺪ .و اﯾﻦ ﻣﻘﺪار ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﺪاﯾﺖ ﮔﺮﻣﺎ از ﻃﺮﯾﻖ ﭘﻨﺠﺮه ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺰرﮔﺘﺮ اﺳﺖ .ﭘﺲ اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﻨﺠﺮه اى ﺑﺎ ﺿﺮﯾﺐ ﻋﺒﻮر ﻧﻮر ﮐﻤﺘﺮ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﺗﺮ از اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﻨﺠﺮه اى ﺑﺎ ﺿﺮﯾﺐ ﻫﺪاﯾﺖ ﺣﺮارﺗﻰ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ. ﭘﺲ از ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي و ﺑﺎرﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،و ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻫﺮ ﯾﮏ از ﺗﻐﯿﯿﺮات در ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي و ﺑﺎرﻫﺎ ،ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮات در ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ،ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪ .ﺑﻬﺒﻮد ﺑﺮﺧﯽ از ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ،در ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﺼﺮف ﻧﻬﺎﯾﯽ اﻧﺮژي ،ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻘﻒ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﻬﺒﻮد 40درﺻﺪي ﺿﺮﯾﺐ اﻧﺘﻘﺎل ﺣﺮارت آن ،ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ در ﺑﻬﺒﻮد ﻋﻤﻠﮑﺮد اﻧﺮژي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻧﻘﺸﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﺮ ﻣﯿﺰان ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ﻧﻬﺎﯾﻰ آن در ﻧﻤﻮدار ﺣﺴﺎﺳﯿﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮات اﻧﺮژى در ﺻﻔﺤﻪ ﺳﻤﺖ راﺳﺖ آﻣﺪهاﺳﺖ .در اﯾﻦ ﺗﻤﺮﯾﻦ ﺑﺮاي ﭘﯿﺪا ﮐﺮدن ﻣﺪل ﺑﻬﯿﻨﻪ ،ﻫﺰﯾﻨﻪ ﺑﻬﺒﻮد ﻫﺮ ﮐﺪام از اﯾﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ، ﻣﻼك ﻗﺮار داده ﻧﺸﺪ ،ﮐﻪ اﮔﺮ اﯾﻨﻄﻮر ﺑﻮد ،اﺣﺘﻤﺎﻻ ﻧﺘﯿﺠﻪ آن ﺧﺮج ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻗﺮار دادن ﭘﻨﺠﺮﻫﻬﺎي ﺑﻬﯿﻨﻪﺗﺮ و ﻧﻪ ﺧﺮج ﺑﺮ ﺑﻬﺒﻮد ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺳﻘﻒ ﺑﻮد.
Assigned U-Values for building components
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ ﻣﺪل ﺑﻬﯿﻨﻪ ،ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻫﺮ ﮐﺪام از ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن در ﯾﮏ ﻓﺎﯾﻞ دﯾﺰاﯾﻦ ﺑﯿﻠﺪر ﻗﺮار داده ﺷﺪ ،در ﻧﻬﺎﯾﺖ در اﯾﻦ ﻣﺪل ،ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزي اﻧﺮژي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن اﻧﺠﺎم ﺷﺪ و ﻣﯿﺰان ﻧﻔﻮذ ﻫﻮا ﺑﻪ 0/75و 1/5 ﺗﻐﯿﯿﺮ داده ﺷﺪ و ﺑﻪ ﻋﻼوه اﯾﻨﻬﺎ ،ﯾﮏ ﻣﺪل ﺑﻬﯿﻨﻪ ﺑﺎ ﻧﻔﻮذ ﻫﻮا 0/75و ﭘﻨﺠﺮﻫﺎي ﺑﺎ ﻻﯾﻪ ﮐﻢ ﮔﺴﯿﻞ ﻧﯿﺰ اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪ ،ﻧﺘﺎﯾﺞ آن در ﺟﺪول ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى آﻣﺪه اﺳـﺖ. ﺷﻬﺮ ﻣﺪﻟﻬﺎي دﯾﺰاﯾﻦ ﺑﯿﻠﺪر ،از ﺗﻬﺮان ،ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ﺑﻨﺪرﻋﺒﺎس ﺗﻐﯿﯿﺮ داده ﺷﺪ و ﺑﺎر دﯾﮕﺮ ﻣﺮاﺣﻞ ﺷﺒﯿﻪﺳﺎزي اﻧﺮژي در آﻧﻬﺎ ﻃﯽ ﺷﺪ .ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺣﺎﺻﻞ ﺑﺮاى ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ در ﮐﻨﺎر ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮان در ﯾﮏ ﺟﺪول آﻣﺪه اﺳﺖ. در ردﯾﻒ ﺑﺎﻻى ﺟﺪول ،ﺣﺴﺎﺳﯿﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ. و در ردﯾﻒ ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺟﺪول ،ﻣﺼﺮف ﻧﻬﺎﯾﻰ اﻧﺮژى ﻣﺪلﻫﺎ در ﮐﻨﺎر ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ آﻣﺪه .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﮔﺮﻣﺎﯾﺶ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن درﺑﻨﺪرﻋﺒﺎس ،در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﺮﻣﺎﯾﺶ آن ،ﻣﻘﺪار ﻧﺎﭼﯿﺰي اﺳﺖ. در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻣﯿﺰان ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ و ﺑﻬﯿﻨﻪ در ﻫﺮ دو ﺷﻬﺮ در ﯾﮏ ﻧﻤﻮدار آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻧﻤﻮدارى ﺑﺮاى ﻧﺸﺎن دادن درﺻﺪ ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﻣﺪل ﺑﻬﯿﻨﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ در ﻫﺮ ﺷﻬﺮ آﻣﺪه اﺳﺖ ،ﺑﻬﺒﻮد ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ،ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺗﻤﺮﯾﻦ اﻧﺠﺎم داده ﺷﺪ ،در ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮان ،ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮي داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
Visualized model in Design Builder
ﺗﻬﺮان
ﺑﻨﺪرﻋﺒﺎس
Energy consumption for models
Energy consumption for models
Energy consumption improvement for Base v Optimum model
Energy consumption for models in different cities
آﺗﺮﯾﻮم ﭘﯿﺪا ﮐﺮدن ﺑﻬﯿﻨﻪﺗﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﯾﮏ آﺗﺮﯾﻮم ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺣﺖ 50ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ در ﯾﮏ ﻓﻀﺎى 25ﻣﺘﺮ در 25ﻣﺘﺮ 5ﻃﺒﻘﻪ ادارى ،ﻣﻮرد ﺳﻮال اﺳﺖ .اﯾﻦ آﺗﺮﯾﻮم از ﻟﺤﺎظ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺷﮑﻞ ،ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت ،ارﺗﻔﺎع و ﺷﮑﻞ ﺳﻘﻒ آن ،ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻧﺘﺎﯾﺞ ﭘﺮاﯾﻤﺮى اﻧﺮژى ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻣﺪلﻫﺎ ،ﺑﺎ ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ﮐﻪ ﺑﺪون ﻫﯿﭻ آﺗﺮﯾﻮﻣﻰ اﺳﺖ، ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﯿﺸﻮد و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺻﻮرت ،ﺑﻬﯿﻨﻪﺗﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﭘﯿﺪا ﻣﻰﺷﻮد. ﻻزم ﺑﻪ ذﮐﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ دﻗﯿﻖﺗﺮ ﻣﺪلﻫﺎ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ، ﺷﺒﯿﻪﺳﺎزى اﻧﺮژى ﻫﻤﻪ آﻧﺎن ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺳﺎﻻﻧﻪ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه و ﻧﻪ ﻓﻘﻂ در ﯾﮏ ﺑﺎزه ﮐﻮﺗﺎه. در اﺑﺘﺪا ،ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ) ،(1ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ،در ﻧﺮماﻓﺰار دﯾﺰاﯾﻦ ﺑﯿﻠﺪر ،ﻣﺪل ﺷﺪ .ﺳﭙﺲ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ﺳﺎﻟﯿﺎﻧﻪ آن ،ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﺷﺪ .ﺣﺎل ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﺳﺎزى ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه آﺗﺮﯾﻮم ﻣﻰرﺳﺪ .اﺑﺘﺪا آﺗﺮﯾﻮﻣﻰ ﺑﺎ اﺑﻌﺎد 5ﻣﺘﺮ در 10ﻣﺘﺮ ﺑﺎ ﮐﺸﯿﺪﮔﻰ ﺷﺮﻗﻰ-ﻏﺮﺑﻰ ) (3در وﺳﻂ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﺪل ﺷﺪ و ﺑﺮاى ﺳﻘﻒ آن، ﯾﮏ زون ﺑﺎ ارﺗﻔﺎع 3ﻣﺘﺮ ﺗﻌﺒﯿﻪ ﺷﺪ و ﺳﭙﺲ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى آن ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن روال ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﺷﺪ و ﻧﺘﺎﯾﺞ آن در ﺟﺪول ﻣﺼﺎرف اﻧﺮژى آﻣﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ آﺗﺮﯾﻮﻣﻰ ﺑﺎ ﮐﺸﯿﺪﮔﻰ ﺷﻤﺎﻟﻰ-ﺟﻨﻮﺑﻰ ،ﺑﺎ ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت ﻣﺮﺑﻌﻰ ) ،(2آﺗﺮﯾﻮﻣﻰ در ﮔﻮﺷﻪ ﻫﺎ )،(4 آﺗﺮﯾﻮﻣﻰ در وﺳﻂ اﺿﻼع 4ﺟﺒﻬﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن) (5ﻣﺪل ﺷﺪﻧﺪ.ﮐﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى اﻧﺮژى آﻧﺎن در ﺟﺪول ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ﻫﺎ آﻣﺪه اﺳﺖ. ﺑﺎ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدن آﺗﺮﯾﻮم ﮐﺸﯿﺪه در وﺳﻂ ﻓﻀﺎ ،ﺑﺎر ﺳﺮﻣﺎﯾﺶ و ﮔﺮﻣﺎﯾﺶ ﻣﺪل ،اﻓﺰاﯾﺶ ﭘﯿﺪا ﮐﺮد در ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺑﺎر روﺷﻨﺎﯾﻰ آن ﮐﻢ ﺷﺪ .دﻣﺎى ﻋﻤﻠﮑﺮدى ﻣﺪل ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﻧﺎﭼﯿﺰى ﮐﺎﻫﺶ ﭘﯿﺪا ﮐﺮد. در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ اﺗﻔﺎﻗﺎت ،در ﮐﻞ ،ﻣﺼﺮف ﭘﺮاﯾﻤﺮى اﻧﺮژى ﻣﺪل، 7/5درﺻﺪ اﻓﺰاﯾﺶ ﭘﯿﺪا ﮐﺮد .ﺑﺎ ﮐﺸﯿﺪﮔﻰ ﺷﻤﺎﻟﻰ-ﺟﻨﻮﺑﻰ ﻣﻘﺪار اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﺼﺮف ﭘﺮاﯾﻤﺮى اﻧﺮژى آن 7/3 ،درﺻﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ اﺳﺖ .ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ﺑﺮاى روﺷﻨﺎﯾﻰ آن ﻧﯿﺰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﻗﺒﻠﻰ، ﺑﻬﺒﻮد ﯾﺎﻓﺘﻪ .در ﻣﺪل ﺑﺎ آﺗﺮﯾﻮم ﻣﺮﺑﻌﻰ ،اﻧﺮژى ﺳﺮﻣﺎﯾﺶ ،ﮐﻤﺘﺮ از دو ﻣﺪل ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ در ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻣﺪل ﻃﺮز ﭼﺸﻤﮕﯿﺮى اﻓﺰاﯾﺶ ﺑﺎر ﮔﺮﻣﺎﯾﺶ را ﺷﺎﻫﺪ ﻫﺴﺘﯿﻢ و ﺑﺎر روﺷﻨﺎﯾﻰ آن ،ﮐﻤﺘﺮ از ﻫﻤﻪ ﻣﺪل ﻫﺎﺳﺖ .ﻣﺼﺮف ﭘﺮاﯾﻤﺮى اﻧﺮژى آن ،از دو ﻣﺪل ﻗﺒﻠﻰ ﮐﻤﺘﺮ ،وﻟﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎن از ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ 2درﺻﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ. ﺣﺎل در ﻣﻮرد آﺗﺮﯾﻮم ﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ در ﮔﻮﺷﻪ واﻗﻊ ﺷﺪه اﻧﺪ ،ﻣﺪﻟﻰ ﮐﻪ در ﮔﻮﺷﻪ ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻰ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ داراى ﭘﺮاﯾﻤﺮى اﻧﺮژى ﮐﻤﺘﺮى اﺳﺖ .ﻋﻤﻠﮑﺮد اﯾﻦ ﻣﺪل ﺣﺘﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ﻧﯿﺰ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ .ﺑﺎر ﺳﺮﻣﺎﯾﺶ آن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ﮐﻤﺘﺮ ﺷﺪه ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﮔﺮﻣﺎﯾﺶ زﯾﺎدى ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺗﺤﻤﯿﻞ ﮐﺮده ﮐﻪ اﯾﻦ اﺗﻔﺎق ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﻬﻮﯾﻪ ﻃﺒﯿﻌﻰ ﺑﯿﺸﺘﺮ آن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ اﺳﺖ. در ﮐﻞ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ﭘﺮاﯾﻤﺮى اﻧﺮژى آن ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ 3درﺻﺪ ﮐﺎﻫﺶ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﮐﻪ اﯾﻦ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﮐﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ﺑﺮق ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺳﺮﻣﺎﯾﺶ و روﺷﻨﺎﯾﻰ اﺳﺖ. ﺑﻌﺪ از ﭘﯿﺪا ﮐﺮدن ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺟﻬﺖ و ﻣﺤﻞ ﻗﺮار ﮔﯿﺮى آﺗﺮﯾﻮم ﺑﻪ ﭘﯿﺪا ﮐﺮدن ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺗﻨﺎﺳﺐ آن ،ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪ .ﻫﻤﺎن ﮔﻮﺷﻪ ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻰ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ،ﯾﮏ ﺑﺎر آﺗﺮﯾﻮﻣﻰ ﺑﺎ اﺑﻌﺎد 5در 10ﻣﺘﺮ ﺷﻤﺎل-ﺟﻨﻮﺑﻰ و ﯾﮑﻰ ﺑﺎر ﺑﺎ ﺟﻬﺖ ﮔﯿﺮى ﺷﺮﻗﻰ-ﻏﺮﺑﻰ ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى آن اﻧﺠﺎم ﺷﺪ .ﻣﻘﺎدﯾﺮ آن ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺑﻬﺘﺮ ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت ﻣﺮﺑﻌﻰ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺮاى اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،اﺑﺘﺪا ﻧﺴﺒﺖ ﺷﯿﺸﻪ ﺑﻪ دﯾﻮار آﺗﺮﯾﻮم را ﺗﻐﯿﯿﺮ داده و در ﺣﺎﻻت 80درﺻﺪ و 40درﺻﺪ در ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﯾﮏ ﭘﻨﺠﺮه واﺣﺪ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه ،ﺑﺮرﺳﻰ ﺷﺪ .و ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺖ ﭘﺎﯾﻪ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺷﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﺪن ﻣﯿﺰان ﺷﻔﺎﻓﯿﺖ و ﺗﺠﻤﯿﻊ ﭘﻨﺠﺮهﻫﺎ ،ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺿﻌﯿﻒﺗﺮى از آﺗﺮﯾﻮم دﯾﺪه ﻣﻰﺷﻮد. ﻫﺮ ﭼﻨﺪ اﻓﺰاﯾﺶ ﺷﻔﺎﻓﯿﺖ آﺗﺮﯾﻮم ،ﺑﺎر روﺷﻨﺎﯾﻰ را ﮐﺎﻫﺶ ﻣﯿﺪﻫﺪ. ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﮐﻪ ،ﻻﯾﻪ ﮐﻢ ﮔﺴﯿﻞ در ﻻﯾﻪ 3ﺷﯿﺸﻪ ،ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﻬﺘﺮى را در آﺗﺮﯾﻮم ،رﻗﻢ ﻣﻰزﻧﺪ .وﺟﻮد اﯾﻦ ﻻﯾﻪ ،ﭘﺮاﯾﻤﺮى اﻧﺮژى آﺗﺮﯾﻮم را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﺑﺎ ﺷﯿﺸﻪ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ 9درﺻﺪ ﮐﺎﻫﺶ ﻣﯿﺪﻫﺪ .و در ﮐﻞ 11/4 ،درﺻﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﻬﺘﺮى را اراﺋﻪ ﻣﯿﺪﻫﺪ .ﺑﻌﺪ از اﯾﻦ ﻣﺪلﻫﺎى ﻣﺘﻌﺪدى ﺑﺎ ﻓﺮم ﺳﻘﻒ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﺷﺪ .و ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﺎن آﺗﺮﯾﻮم ﺑﺎ در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻗﺒﻞ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺑﻬﺘﺮى دارد از ﺑﺎﺑﺖ اﯾﻦ ﮐﻪ آﺗﺮﯾﻮم ﻫﺎى ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺎ ﭘﻨﺠﺮه ﮐﻤﺘﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪن ﺗﻬﻮﯾﻪ ﮐﻤﺘﺮ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ. ﻣﺪلﻫﺎى زﯾﺎدى در ﻃﻰ اﯾﻦ ﺗﻤﺮﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﺷﺪ و در ﻧﻤﻮدار ﻣﺼﺎرف اﻧﺮژى آنﻫﺎ آﻣﺪه اﺳﺖ اﻣﺎ ﺑﺮاى ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ دﻗﯿﻖ ﺗﺮ ،ﻧﻤﻮدارى ﺑﺎ ﺗﻨﻬﺎ ،ﻣﺼﺎرف اﻧﺮژى ﻣﺪلﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺑﻬﺘﺮى ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ دارﻧﺪ ،آﻣﺪه اﺳﺖ.
3
2
1
6
5
4
9
8
7
Models annual energy consmption
Annual energy consmption of models with better performance than base model
ﻧﻤﺎى دوﭘﻮﺳﺘﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻮاﻗﺺ و ﻣﺤﺪودﯾﺘﻬﺎى زﯾﺎدى ﮐﻪ در ﻋﻠﻢ و ﺻﻨﻌﺖ ﺑﻪ وﯾﮋه در ﺣﻮزه ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن وﺟﻮد داﺷﺖ ،اﯾﺠﺎد ﯾﮏ ﻣﺤﯿﻂ زﻧﺪﮔﻰ ﮐﻪ از ﮐﯿﻔﯿﺘﻬﺎى ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺎﻣﯿﻦ ﺣﺪاﮐﺜﺮ آﺳﺎﯾﺶ ﺣﺮارﺗﻰ ﺳﺎﮐﻨﯿﻦ ،ﮐﺎر دﺷﻮارى ﺑﻮد از اﯾﻦ رو ،ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻃﺮاﺣﻰ ﻣﺘﻨﻮﻋﻰ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ،ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺑﻬﺒﻮد اﯾﻦ ﮐﯿﻔﯿﺖﻫﺎ ،اﻓﺰوده ﻣﻰ ﺷﺪ اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ ﻋﻨﺎ ﺻﺮ ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻧﯿﺰ ﮐﻤﮏ ﻣﯿﮑﺮد ﻣﺎﻧﻨﺪ :دﯾﻮار ﺗﺮوﻣﺐ ،ﮔﻠﺨﺎﻧﻪ و ...ﺑﺎ ﭘﻰ ﺷﺮﻓﺖ ﺑﺸﺮ، اﯾﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ ﻧﯿﺰ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﮐﺮده و از زﻣﺎن ﻗﺪﯾﻢ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ اﻣﺮوزهاى ﺧﻮد ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻧﺪ و ﻧﻮاﻗﺺ اﻧﻬﺎ ﺑﺮﻃﺮف ﺷﺪ و ﻋﻤﻠﮑﺮد آﻧﺎن ﺑﻬﺒﻮد ﯾﺎﻓﺖ ﻋﻨﺎﺻﺮى ﻣﺎﻧﻨﺪ دﯾﻮار ﺗﺮوﻣﺐ ﮐﻪ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ ﻣﻮاد ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻓﺎز دﻫﻨﺪه ﺷﺪﻧﺪ ،ﮔﻠﺨﺎﻧﻪ ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻣﺮوزﻫﺎى آن ،ﻫﻤﺎن ﻧﻤﺎى دو ﭘﻮﺳﺘﻪ اﺳﺖ. اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻤﺎى دو ﭘﻮﺳﺘﻪ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﻏﯿﺮ از ﺑﻬﺒﻮد آﺳﺎﯾﺶ ﮐﺎرﺑﺮ و ﮐﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژى ،ﮐﺎﻫﺶ ﻧﻮﻓﻪ ،و ﺑﻬﺒﻮد ﺗﻬﻮﯾﻪ ﻃﺒﯿﻌﻰ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن را ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ در اﯾﻦ ﺗﻤﺮﯾﺢ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺮم اﻓﺰار دﯾﺰاﯾﻦ ﺑﯿﻠﺪر ،ﺳﻌﻰ ﺑﺮ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﻓﺮم ﺑﻬﯿﻨﻪ و ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻞﻫﺎى ﻣﺘﻌﺪد اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻤﺎى دو ﭘﻮﺳﺘﻪ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ. اﺑﺘﺪا در ﻧﺮم اﻓﺰار دﯾﺰاﯾﻦ ﺑﯿﻠﺪر ،ﯾﮏ زون ادارى 12در 12ﻣﺘﺮ ﺑﺎ ارﺗﻔﺎع 3/5ﻣﺘﺮ ،ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪ و اﯾﻦ زون ﺑﻪ در 2ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻى ﺧﻮد ﮐﻠﻮن ﺷﺪ ،ﺣﺎل ﯾﮏ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ادارى 3ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪ ،ﺗﻤﺎﻣﻰ ﭘﻨﺠﺮهﻫﺎى اﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ،ﭘﺎك ﺷﺪ و ﻓﻘﻂ در ﺟﺒﻬﻪ ﺟﻨﻮﺑﻰ آن ﯾﮏ ﭘﻨﺠﺮه ﺑﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﭘﻨﺠﺮه ﺑﻪ دﯾﻮار %40ﺑﻪ ﺻﻮرت ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ و در 3ﻃﺒﻘﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ .ﯾﮏ ﮐﻮﯾﺘﻰ ﺑﺎ 3ﺟﻬﺖ ﺷﯿﺸﻪ ﺑﻪ ﺿﺨﺎﻣﺖ 1/5ﻣﺘﺮ ،ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ و ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن در ﺟﺒﻬﻪ ﺟﻨﻮﺑﻰ اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪ. و ﺣﺎﻻت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪىﻫﺎى ﻧﻤﺎى دوﭘﻮﺳﺘﻪ ﺑﺮ روى آن ﻃﺮاﺣﻰ ﺷﺪ .و ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى اﻧﺠﺎم ﺷﺪ .ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻫﺮ ﮐﺪام از زونﻫﺎى ﻫﺮ ﺣﺎﻟﺖ ﻧﻤﺎى دوﭘﻮﺳﺘﻪ در ﻧﻤﻮدارﻫﺎى ﻣﻘﺎﺑﻞ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻻزم ﺑﻪ ذﮐﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﻫﺎ در دو ﻫﻔﺘﻪ ﺳﺮد و ﮔﺮم ﺳﺎل ) 61ژاﻧﻮﯾﻪ و 61ﺟﻮﻻى( ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﺷﺪه و ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﻮدارﻫﺎى ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﻣﺪل Shaftﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺪل ﺑﻬﯿﻨﻪ ﺑﺮاى ﺑﺮرﺳﻰ ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻮاﻣﻞ در ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﻌﺪ ،اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪ. در اداﻣﻪ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎزﺷﻮ ﺳﻄﺢ و ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ آن ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﯿﺰان ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺗﺒﺎدل ﺟﺮﯾﺎن ﻫﻮا ﺑﺎ ﻣﺤﯿﻂ ﺑﯿﺮون ﺑﺮ دﻣﺎى داﺧﻠﻰ ،ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،درﺻﺪ ﻧﺴﺒﻰ ﺑﺎزﺷﻮ ﭘﻨﺠﺮه اﺑﺘﺪا از 5درﺻﺪ ﺑﻪ 20درﺻﺪ اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﺎﻓﺖ .ﻣﯿﺰان ﺗﺎﺛﯿﺮات اﯾﻦ ﻋﻤﻞ در ﻧﻤﻮدار 5ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ دﻣﺎى ﻋﺎﻣﻞ ﻓﻀﺎﻫﺎى داﺧﻞ در دو ﺣﺎﻟﺖ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى اﺳﺖ، ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﻤﻮدار ،ﻣﯿﺰان ﺑﻬﺒﻮد دﻣﺎى داﺧﻞ در روز ﮔﺮم از 51درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰﮔﺮاد در ﺣﺎﻟﺖ 5درﺻﺪ ﺑﺎزﺷﻮ ﺑﻪ 27 درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰﮔﺮاد ﺑﺎ 20درﺻﺪ ﺑﺎزﺷﻮ ،ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت ،ﻣﺪل اﻧﺘﺨﺎﺑﻰ ،ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﺎ ﻧﻤﺎى دو ﭘﻮﺳﺘﻪ ،ﺗﻘﺴﯿﻤﺎت ﻋﻤﻮدى ،ﺑﺎزﺷﻮى 20درﺻﺪ و در ﻗﺴﻤﺖ ﻓﻮﻗﺎﻧﻰ دﯾﻮار اﺳﺖ. دﻣﺎى ﻋﺎﻣﻞ اﯾﻦ ﻣﺪل 23/3درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﯿﮕﺮاد در روز 16ژاﻧﻮﯾﻪ و 27/1در روز 16ﺟﻮﻻى اﺳﺖ. در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪى ،در دﯾﻮار ﻣﯿﺎن ﻓﻀﺎى ﻋﻤﻠﮑﺮدى و ﻧﻤﺎى دو ﭘﻮﺳﺘﻪ و در ﻗﺴﻤﺖ ﺗﺤﺘﺎﻧﻰ ﭘﻨﺠﺮه و در ﻫﺮ ﻗﺴﻤﺖ ،ﯾﮏ وﻧﺖ ﺑﻪ اﺑﻌﺎد 2ﻣﺘﺮ در ﻧﯿﻢ ﻣﺘﺮ ﻗﺮار داده ﺷﺪ .ﺳﭙﺲ ﭼﻬﺎر ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ زﻣﺎﻧﻰ ﻋﻤﻠﮑﺮدى ﺑﺮاى ﺗﻤﺎﻣﻰ و ﺗﻨﻬﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .ﮐﻪ اﯾﻦ 4ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﻫﻤﯿﺸﻪ روﺷﻦ ،ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺧﺎﻣﻮش ،ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ زﻣﺎﻧﻰ ادارى و روﺷﻦ در ﻓﺼﻞ ﮔﺮم و ﺧﺎﻣﻮش در ﻓﺼﻞ ﺳﺮد .ﻧﺘﯿﺎﯾﺞ ﺣﮑﺎﯾﺖ از ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ زﻣﺎﻧﻰ :روﺷﻦ در ﻓﺼﻞ ﮔﺮم و ﺧﺎﻣﻮش در ﻓﺼﻞ ﺳﺮد داﺷﺘﻨﺪ. )ﻧﻤﻮدار (8 در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﻐﯿﯿﺮات دﻣﺎى زون ﻫﺎى ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﺑﺎ وﺟﻮد ﺳﺎﯾﺒﺎن داﺧﻠﻰ در زون ﻧﻤﺎى دو ﭘﻮﺳﺘﻪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .در ﺣﺎﻟﺖ اول ﺳﺎﯾﺒﺎن ﺑﺮاى ﮐﻠﯿﻪ زﻣﺎن ﻫﺎى ﺳﺎل در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻌﺪى ﮐﻨﺘﺮل ﺳﺎﯾﺒﺎن ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪ دﻣﺎى داﺧﻠﻰ ﺑﻮده و در زﻣﺎن ﻫﺎى ﺑﺎ دﻣﺎى ﺑﺎﻻﺗﺮ از دﻣﺎى 28درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰ ﮔﺮاد در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻰ ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮى ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ ﮐﻪ ،ﻗﺮار دادن ﺳﺎﯾﺒﺎن در ﺗﻤﺎﻣﻰ اوﻗﺎت ﺳﺎل ،ﻣﻮﺟﺐ ﮐﺎﻫﺶ دﻣﺎى زون ﮐﻮﯾﺘﻰ و ﻃﺒﻘﻪ ﻣﯿﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﯿﺰان ﯾﮏ درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰ ﮔﺮاد ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ اﯾﻦ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻬﯿﻨﻪ در اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ.
ارزﯾﺎﺑﻰ ﭘﺲ از ﺑﻬﺮه ﺑﺮدارى ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪﻫﺎى داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻬﺸﺘﻰ ارزﯾﺎﺑﻰ ﭘﺲ از ﺑﻬﺮه ﺑﺮداري ،ﭘﺮوﺳـﻪ ارزﯾﺎﺑﻰ و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﯾﮏ ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﻌﺪ از ﺳـﺎﺧﺖ آن در زﻣﺎن ﺑﻬﺮه ﺑﺮداري اﺳـﺖ .ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت، ﻣﯿﺘﻮان ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎن ﻃﺮاﺣﻰ ﺷـﺪه ،ﭼﻪ ﻣﻘﺪار از ﻧﯿﺎزﻫﺎي ﮐﺎرﺑﺮان را ﺑﺮآورده ﮐﺮده و ﯾﺎ اﯾﻨﮑﻪ ﭼﻪ ﻣﻘﺪار از ﻫﺪف ﺧﻮد ﻓﺎﺻـﻠﻪ دارد. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﯿﺘﻮان ﻧﻮاﻗﺺ ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎن را ﻣﺸـﺨﺺ ﮐﺮده و ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺑﺮاي ﺑﻬﺘﺮ ﺷـﺪن ﻓﻀـﺎ را ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﭘﯿﺪا ﮐﺮد.اﻃﻼﻋﺎت اﯾﻦ ارزﯾﺎﺑﻰ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﺑﻬﺒﻮد ﭘﺮوﺳﻪ ﻃﺮاﺣﻰ ﻣﻌﻤﺎران، ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮارﮔﯿﺮد. ﭘﺮوژه ﺣﺎﺿﺮ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﺪف آﻣﻮزﺷﻰ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ، ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻪ ﺑﺨﺶ ﺑﺮرﺳﻰ .1ارزﯾﺎﺑﻰ و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻧﻮر ﻃﺒﯿﻌﻰ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺷﺎﻣﻞ :ﺑﺮرﺳﻰ ﻋﻤﻖ ﻧﻔﻮذ ﻧﻮر در ﻓﻀﺎﻫﺎي ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ اي ،ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺿﺮاﺋﺐ ﻋﺒﻮر ﻧﻮر از ﺳﻄﻮح ﻧﻮرﮔﺬر و ﺑﺎزﺗﺎب ﻧﻮر از ﻣﺼﺎﻟﺢ ﮐﺪر و در آﺧﺮ ﺑﺮرﺳﻰ اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع ﺧﯿﺮﮔﻰ ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪ ﺷﺎﺧﺼﻬﺎي راﯾﺞ در اﯾﻦ ﺣﻮزه اﺳﺖ.2 .ﻣﺪلﺳﺎزى و ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﻣﺪل ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻧﻮر ﻃﺒﯿﻌﻰ در ﻧﺮم اﻓﺰار دﯾﻮا و ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ آن ﺑﺎ دادهﻫﺎى ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه و ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد راﻫﮑﺎرﻫﺎﯾﻰ ﺑﺮاى ﺑﻬﺒﻮد ﻧﻮر ﻃﺒﯿﻌﻰ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ .3ﻣﺪلﺳﺎزى ﻧﻮر ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ و راﻫﮑﺎرﻫﺎى ﺑﻬﺒﻮد آن. اﯾﻦ ارزﯾﺎﺑﻰ ﺑﺮاى دو ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ داﻧﺸﮑﺪه ﻣﻌﻤﺎرى و ﺷﻬﺮﺳﺎزى و ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﮐﺰى ﺑﺮادران داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ. ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﮐﺰى-ﺧﻄﻮط ﻣﯿﻠﻪاى ﻧﻤﺎﯾﺎﻧﮕﺮ ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى و ﻣﺤﺪوده آﺑﻰ رﻧﮓ ﻧﻤﺎﯾﺎﻧﮕﺮ ﻣﺤﺪوده 50درﺻﺪ ﺑﺎﻻ و ﭘﺎﯾﯿﻦ ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ
اﺑﺰار ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاى ﺗﺤﻘﯿﻖ
ﺷﺪت روﺷﻨﺎﯾﻰ ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه درﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﮐﺰى
ﺷﺪت روﺷﻨﺎﯾﻰ ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه درﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻌﻤﺎرى
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﮐﺰى
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻌﻤﺎرى
ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺧﯿﺮﮔﻰ در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪﻫﺎ :ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺷــﺮاﯾﻂ ﺧﯿﺮﮔﻰ، در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎي ﻣﺬﮐﻮر ،اﺑﺘﺪا زواﯾﺎي ﺑﺤﺮاﻧﻰ از ﻧﻈﺮ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺮوز ﺧﯿﺮﮔﻰ ،ﺑﺮرﺳــﻰ و اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻧﺪ ،ﺳﭙﺲ در ارﺗﻔﺎع دﯾﺪ ﮐﺎرﺑﺮ، 11-8ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﺎ دﯾﺎﻓﺮاﮔﻢ ،6,5اﯾﺰو ،001ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮐﺎﻧﻮﻧﻰ اﺳﻤﻰ (81و ﺣﻘﯿﻘﻰ )32.4و ﺳﺮﻋﺖ ﺷﺎﺗﺮﻫﺎي ﮐﻢ ﺗﺎ زﯾﺎد( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﺮاي ﻋﮑﺎﺳﻰ در ﻓﻀﺎ) ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺗﺼﻮﯾﺮ RDH از زواﯾﺎي ﻣﺬﮐﻮر ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺷﺪ. در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪ اﯾﻦ ﺗﺼـﺎوﯾﺮ ﺑﻪ وﺳـﯿﻠﻪ ﻧﺮم اﻓﺰارPhotoSphere ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ ﺗﺼـﻮﯾﺮ HDRﺷـﺪه و در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪ ،ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺮم اﻓﺰار ،HDRscopeﺧﯿﺮﮔﻰ ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﻣﻮرد ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ. ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎى ﺧﯿﺮﮔﻰ در ﺳﻤﺖ ﭼﭗ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺿﺮﯾﺐ ﻋﺒﻮر و ﺿﺮﯾﺐ اﻧﻌﮑﺎس ﺳﻄﻮح داﺧﻠﻰ
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﻣﻘﺎﺑﻞ در ﻧﺮم اﻓﺰار داﯾﺎﻟﻮﮐﺲ ﻣﺪل ﺷﺪه اﻧﺪ و ﺑﻌﺪ از ﺗﺤﻠﯿﻞ و ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﺸﮑﻼت ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎ ،ﺣﺎﻟﺖ ﻫﺎى ﺑﻬﯿﻨﻪ ﺑﺮاى ﻧﻮر ﭘﺮدازى ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه اﻧﺪ .در اﯾﻦ ﺣﺎﻻت ﻫﯿﭻ ﺣﺴﺎﺑﻰ ﺑﺮ ﻧﻮر ﻃﺒﯿﻌﻰ روز ﺑﺎز ﻧﺸﺪه اﺳﺖ. در ﻣﺪل ﻫﺎى ﺑﻬﯿﻨﻪ ﺑﻪ ﺳﻌﻰ ﺑﺮ ﮐﻢ ﮐﺮدن ﺗﻌﺪاد ﻻﻣﭗ ﻫﺎ و ﻫﻤﮕﻦ ﮐﺮدن ﻧﻮر ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻣﺪل ﺑﻬﯿﻨﻪ ﻧﻮر ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻌﻤﺎرى
ﻣﺪل ﺑﻬﯿﻨﻪ ﻧﻮر ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﮐﺰى
ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ﻧﻮر ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﮐﺰى
ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ﻧﻮر ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻌﻤﺎرى
ﻣﺪل ﭘﺎﯾﻪ ﻧﻮر ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﮐﺰى
ﻃﺮاﺣﻰ ﺳﺎﯾﺒﺎن دﯾﻨﺎﻣﯿﮏ راﻫﺮو ﯾﮑﻰ از ﻣﻌﻀﻞ ﻫﺎى ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻮر ،ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺧﯿﺮﮔﻰ ﯾﺎ ﭼﺸﻢزدﮔﻰ اﺳﺖ .ﻣﺴﺎﻟﻪ اى ﮐﻪ ﺑﺎ آن روﺑﺮو ﻫﺴﺘﯿﻢ ﭼﺸﻢزدﮔﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﻨﺠﺮه اﻧﺘﻬﺎﯾﻰ راﻫﺮو آﺗﻠﯿﻪ ﻫﺎى داﻧﺸﮑﺪه اﺳﺖ .از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ اﯾﻦ ﭘﻨﺠﺮه ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﺒﻊ ﻧﻮر راﻫﺮو اﺳﺖ ،و ﺑﺎ ﺧﺎﻣﻮش ﺑﻮدن ﻧﻮر ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ راﻫﺮو در اﮐﺜﺮ اوﻗﺎت روز، ورود ﻧﻮر زﯾﺎد از اﯾﻦ ﭘﻨﺠﺮه ﺟﻨﻮﺑﻰ ،در داﺧﻞ راﻫﺮو ،ﺑﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد ﮐﻨﺘﺮاﺳﺖ زﯾﺎدى ﺷﺪه و اﻓﺮاد ﯾﺎ اﺷﯿﺎﺋﻰ ﮐﻪ در ﺑﯿﻦ ﻓﺮد ﻧﺎﻇﺮ و ﭘﻨﺠﺮه ﻗﺮار ﮔﯿﺮﻧﺪ ،ﺿﺪ ﻧﻮر ﺷﺪه و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺸﺨﯿﺺ ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد. آﻧﭽﻪ در اﯾﻦ ﺗﻤﺮﯾﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪه ،ﻃﺮاﺣﻰ ﯾﮏ ﺳﺎﯾﺒﺎن دﯾﻨﺎﻣﯿﮏ ﺑﺮاى ﺣﻞ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ اﺳﺖ. اﺑﺘﺪا ﺑﺎ ﻋﮑﺎﺳﻰﻫﺎى HDRاﻧﺠﺎم ﺷﺪه از اﯾﻦ راﻫﺮو ﺑﺪون اﻓﺮاد و ﺑﺎ اﻓﺮاد اﯾﺴﺘﺎده در ﺑﯿﻦ دورﺑﯿﻦ و ﭘﻨﺠﺮه ،ﻣﯿﺰان ﺷﺎﺧﺺﻫﺎى ﺧﯿﺮﮔﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه در ﺗﻤﺎرﯾﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﺮاى اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪ .ﻧﺘﺎﯾﺞ آن ﺑﺮ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺧﯿﺮﮔﻰ دﻻﻟﺖ داﺷﺖ ﻏﯿﺮ از دو ﺷﺎﺧﺺ CGIو VCP ﮐﻪ اﻟﺒﺘﻪ اﯾﻦ دو ﺷﺎﺧﺺ ﻫﺎى ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮاى ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﭼﺸﻢزدﮔﻰ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻠﻰ ﮐﻪ در اﯾﻦ راﻫﺮو وﺟﻮد داﺷﺖ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﮐﻨﺘﺮاﺳﺖ زﯾﺎد ﻣﻮﺿﻮع و زﻣﯿﻨﻪ ﺑﻮد. ﺑﺎ ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺮاﯾﻂ ﻧﻮرى و ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺿﺮﯾﺐ اﻧﻌﮑﺎس و ﻋﺒﻮر ﻣﻮاد و ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻮﺟﻮد در راﻫﺮو ،در ﻧﺮم اﻓﺰار دﯾﻮا اﯾﻦ راﻫﺮو ﻣﺪل ﺷﺪه و وﺿﻌﯿﺖ ﻧﻮرى آن در ﻃﻮل ﺳﺎل ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﻣﺘﻌﺪدى ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺷﺪه و در ﻫﻤﺎن ﻧﺮم اﻓﺰار دﯾﻮا ،ﺷﺎﺧﺺﻫﺎى ﺧﯿﺮﮔﻰ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﺷﺎﺧﺺﻫﺎ در ﻃﻮل ﮐﻞ ﺳﺎل ﻫﻢ ﺑﺮوز ﺧﯿﺮﮔﻰ را ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﻰ ﻧﻤﻰﮐﺮدﻧﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪم اﻣﮑﺎن در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻧﻮر ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ در راﻫﺮو ،ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺳﺎﯾﺒﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﮐﻢ ﺷﺪن ورود ﻧﻮر ﺑﻪ داﺧﻞ راﻫﺮو ﺷﻮد ،ﺑﺎﻋﺚ ﮐﺎﻫﺶ ﻣﯿﺰان روﺷﻨﺎﯾﻰ راﻫﺮو ﺷﺪه و ﻫﻤﭽﻨﺎن اﯾﻦ ﮐﻨﺘﺮاﺳﺖ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺛﺎﺑﺖ وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .ﻏﯿﺮ از آن ﺑﺎﻋﺚ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن ﻣﻨﻈﺮه ﺑﯿﺮون از ﭘﻨﺠﺮه ﺷﺪه و از ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻣﻌﻤﺎرى ﻓﻀﺎ ﻣﻰﮐﺎﻫﺪ. راه ﺣﻞ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدى ﺑﺮاى ﺣﻞ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ در راﻫﺮو ،اﺳﺘﻔﺎده از ﯾﮏ ﺳﺎﯾﺒﺎن دﯾﻨﺎﻣﯿﮏ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﻪ ﺣﻀﻮر اﻧﺴﺎن اﺳﺖ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺻﻮرت ﮐﻪ اﺳﮑﻨﺮ ﺳﻪ ﺑﻌﺪى ﯾﺎ دورﺑﯿﻦ ﻫﺎﯾﻰ در ﻣﺤﻞ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﻰ ﺷﺪه و ﺑﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻓﻀﺎ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ ﺣﻀﻮر ﯾﺎ ﻋﺪم ﺣﻀﻮر اﻓﺮاد را در ﻓﻀﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﮐﻨﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﺻﻮرت ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﻰ وﺟﻮد ﮐﻨﺘﺮاﺳﺖ زﯾﺎد و اﯾﺠﺎد ﻋﺪم آﺳﺎﯾﺶ ﺑﺼﺮى ﺗﻮﺳﻂ اﻓﺮاد ،آن ﻗﺴﻤﺖ در زاوﯾﻪ دﯾﺪ ﻧﺎﻇﺮ را در ﭘﻨﺠﺮه ﺗﺎرﯾﮏ ﺗﺮ ﮐﺮده و ﺑﺎﻗﻰ ﭘﻨﺠﺮه آزاد ﺑﻤﺎﻧﺪ. ﺑﺎ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﺗﮑﻨﻮﻟﻮژى و ﺳﺎﺧﺖ ﺳﺨﺖ اﻓﺰارﻫﺎى ﻧﻮﯾﻦ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮاى دﯾﺪ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ ،و ﺗﺸﺨﯿﺺ اﺷﯿﺎ اﯾﻦ اﻣﮑﺎن ﻓﺮاﻫﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻮرد ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ Raspberry pi ﺗﻮاﻧﺎﯾﻰ اﻧﺠﺎم اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت و ﮐﻨﺘﺮل ﺳﺎﯾﺒﺎن ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه را داراﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ CV Openﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاى ﭘﯿﺎده ﺳﺎزى ﻋﻤﻠﮕﺮﻫﺎى ﻻزم ﺑﺮاى ﺗﺸﺨﯿﺺ اﻓﺮاد اﺳﺖ. ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ اﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ را ﺑﺮ روى رﺳﭙﺒﺮى ﭘﺎى ﺑﺎرﮔﺬارى ﮐﻨﯿﻢ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ YOLOاﻟﮕﻮرﯾﺘﻢ ﯾﺎدﮔﯿﺮى ﻋﻤﯿﻖ ﻣﺎﺷﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﺸﺨﯿﺺ در زﻣﺎن واﻗﻌﻰ را ﺑﻪ رﺳﭙﺒﺮى ﭘﺎى ﺧﻮاﻫﺪ داد.
راﻫﺮو ﻣﺪل ﺷﺪه در ﻧﺮم اﻓﺰار راﯾﻨﻮ و ﺧﺮوﺟﻰ ﻧﻮر ﺳﺎﻟﯿﺎﻧﻪ از دﯾﻮا
ﻣﺪل اورﯾﮕﺎﻣﻰ ﻃﺮاﺣﻰ ﺷﺪه ﺳﺎﯾﺒﺎن ،ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه در ﻧﺮم اﻓﺰار ﮔﺮسﻫﺎﭘﺮ
Raspberry Pi camera
Raspberry Pi
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ OpenCV
ﺣﺎﻟﺖ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدى ﻣﺪل و ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزى ﺷﺪه در ﻧﺮم اﻓﺰار راﯾﻨﻮ و دﯾﻮا ،در اﯾﻦ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮاﺳﺖ از 95درﺻﺪ ﺑﻪ 20درﺻﺪ رﺳﺎﻧﺪه ﺷﺪه ،ﺑﺎ ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺑﺮ ﻣﻘﺪار ﻧﻮر ﻓﻀﺎ
ﻃﺮاﺣﻰ ﻧﻤﺎى ﯾﮏ دﻓﺘﺮ ادارى ﻣﻮﺿﻮع ،ﻃﺮاﺣﻰ ﻧﻤﺎى ﺷﻤﺎﻟﻰ و ﺟﻨﻮﺑﻰ ﯾﮏ دﻓﺘﺮ ادارى 6ﻃﺒﻘﻪ در ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮان ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺳﺘﻔﺎده ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﻧﻮر ﻃﺒﯿﻌﻰ و ﺣﺪاﻗﻞ ﺧﯿﺮﮔﻰ ،اﺳﺖ ﮐﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻫﻤﺠﻮارى ﻫﺎ و ﻋﻮارض ﻃﺒﯿﻌﻰ آن در ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎى زﯾﺮ آﻣﺪه اﺳﺖ. در ﮔﺎم اﺑﺘﺪاﯾﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻨﺪي دوازده ﻧﻤﺎي ﺳـــﺎﺧﺘﻤﺎن از ﻟﺤﺎظ ﻣﯿﺰان درﯾﺎﻓﺖ ﺗﺎﺑﺶ و اﺳــﺘﻔﺎده در ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﻌﺪي ،ﺑﺮاي ﻫﺮﯾﮏ از ﻧﻤﺎﻫﺎي ﺷــﻤﺎﻟﯽ و ﺟﻨﻮﺑﯽ ،ﺗﻌﺪاد ﺳﺎﻋﺎت آﻓﺘﺎﺑﮕﯿﺮ ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ داده ﻫﺎي ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺳﺎﻋﺎت آﻓﺘﺎﺑﻰ ،ﻫﻤﮕﯽ ﭘﻨﺠﺮه ﻫﺎي ﺷﻤﺎﻟﯽ در ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ از ﻧﻈﺮ ﻣﯿﺰان درﯾﺎﻓﺖ ﻧﻮر ﺳﺎﻻﻧﻪ ﻗﺮار دارﻧﺪ .در ﺧﺼﻮص ﻧﻤﺎي ﺟﻨﻮﺑﯽ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮ ،ﺑﺎ زﯾﺎد ﺷﺪن ارﺗﻔﺎع ،ﻣﯿﺰان ﺳﺎﻋﺎت آﻓﺘﺎﺑﮕﯿﺮ اﻓﺰاﯾﺶ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و ﭘﻨﺠﺮه ﻫﺎي ﺟﻨﻮﺑﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻘﺴــﯿﻢ ﺑﻪ دو ﯾﺎ ﺳــﻪ ﻧﻤﺎي ﻣﺠﺰا ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اداﻣﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت و ﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﯿﺮي ﺑﺮاي ﭘﻮﺳﺘﻪ ،ﻃﺒﻘﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺬﮐﻮر دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪي ﺷﺪﻧﺪ. در ﻣﺮﺣﻠﻪ اﺑﺘﺪاﯾﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻃﺮاﺣﯽ ﺑﺎزﺷــﻮﻫﺎي ﻧﻤﺎ ،ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﺎزﺷــﻮﻫﺎي ﻧﻤﺎ ﺑﺮاي ﻫﺮﯾﮏ از ﺗﯿﭙﻬﺎي ﻧﻤﺎي ﺟﺒﻬﻪ ﻫﺎي ﺷــﻤﺎﻟﯽ و ﺟﻨﻮﺑﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ دو ﻋﺎﻣﻞ اﻧﺮژي روﺷــﻨﺎﯾﯽ ﻣﺼــﻨﻮع ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز و اﻧﺮژي ﺳــﺮﻣﺎﯾﺶ ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز، ارزﯾﺎﺑﯽ ،ﺑﻬﯿﻨﻪ ﺳﺎزي و ﻣﺪﻟﺴﺎزي ﺷﺪ .ﭘﺎراﻣﺘﺮ اﻧﺮژي روﺷــﻨﺎﯾﯽ ﻣﺼــﻨﻮﻋﯽ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺗﺨﻤﯿﻦ ﻣﯿﺰان ﻧﯿﺎز ﮐﻠﯽ روﺷــﻨﺎﯾﯽ ﻣﺼﻨﻮع و ﻧﺘﯿﺠﺘﺎً ﻣﯿﺰان ﻓﺮاﻫﻢ ﺑﻮدن رو ﺷﻨﺎﯾﯽ ﻃﺒﯿﻌﯽ در ﻓﻀﺎ و ﻧﯿﺎز ﺳﺮﻣﺎﯾﺶ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ اﻧﺪازه ﮔﯿﺮي ﻣﯿﺰان ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺳــﻄﺢ ﺑﺎزﺷــﻮ ﺑﺮ آن اﻧﺘﺨﺎب ﺷــﺪه اﻧﺪ .ﻃﺒﯿﻌﺘﺎً ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺑﻬﯿﻨﻪ ،ﻣﺪﻟﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﻫﺮ دو ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻓﻮق در ﺣﺎﻟﺖ ﮐﻤﯿﻨﻪ ﻗﺮار ﺑﮕﯿﺮد.
ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﺳﺎﻋﺎت آﻓﺘﺎﺑﻰ ﻃﺮح :ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺎ ﭘﻼﮔﯿﻦ ﻟﯿﺪى ﺑﺎگ
ﻣﺮاﺣﻞ ﻃﺮاﺣﻰ ،ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﺎﻻ :ﻣﺪل دﯾﺰاﯾﻦ ﺑﯿﻠﺪر. ﻣﺪل ﭘﺎﯾﯿﻦ :ﺑﻬﯿﻨﻪ ﯾﺎﺑﻰ ﺑﺎ ﮔﻼﭘﺎﮔﻮس
ﺑﺮاي ﺗﻌﯿﯿﻦ زاوﯾﻪ ﻋﻤﻮدى و اﻓﻘﻰ ﺳﺎﯾﺒﺎن ،اﺑﺘﺪا ﯾﮏ دﻓﺘﺮ اداري در ﻧﺮم اﻓﺰار دﯾﺰاﯾﻦ ﺑﯿﻠﺪر ﺑﺎ ﺗﻨﻈﯿﻤﺎت ﭘﯿﺶ ﻓﺮض آن ،ﻣﺪل ﺷﺪ .ﺳﻘﻒ و ﮐﻒ و دﯾﻮارﻫﺎي ﺟﻨﺒﯽ آن در ﺣﺎﻟﺖ اﻧﻘﺎل ﺣﺮارت Adiabaticﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﮔﺮﻣﺎﯾﺶ و ﺳﺮﻣﺎﯾﺶ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺧﺎﻣﻮش در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .ﺳﭙﺲ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزي ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺳﺎﻋﺘﯽ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻣﯿﺰان آﺳﺎﯾﺶ آن ﺧﺮوﺟﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .از ﻓﺎﯾﻞ اﮐﺴﻞ ﺣﺎﺻﻞ ،ﺳﺎﻋﺎﺗﯽ ﮐﻪ آﺳﺎﯾﺶ آن از -1 و +1ﺧﺎرج ﻣﯿﺸﺪ ،ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ ،در ﮔﺮﺳﻬﺎﭘﺮ ﻫﻤﺎن دﻓﺘﺮ ﻣﺪل ﺷﺪ و ﺗﺎﺑﺶ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﺮ ﺳﻄﺢ آزﻣﺎﯾﺶ ،در ﺳﺎﻋﺎت ﺳﺮد دﻓﺘﺮ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻣﺘﯿﺎز ﻣﺜﺒﺖ و ﺗﺎﺑﺶ در ﺳـﺎﻋﺎت ﮔﺮم دﻓﺘﺮ اﻣﺘﯿﺎز ﻣﻨﻔﯽ ﺑﺮاي ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﺷـﺪ و ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﭘﺮاﯾﻤﺮي اﻧﺮژي ،ﺿﺮاﯾﺐ ﻫﺮ ﯾﮏ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﮔﺎﻻﭘﺎﮔﻮس ،زاوﯾﻪ ﻋﻤﻮدي و اﻓﻘﯽ ﺳﺎﯾﺒﺎن ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻي دﻓﺘﺮ،ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﮐﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ارﺗﻔﺎع ﺳﻘﻒ داده ﺷﺪه ،ﻣﯿﺰان ﺑﻬﯿﻨﻪ ﺳﺎﯾﻪ اﻧﺪازى ﺑﺮاى اﯾﻦ دﻓﺘﺮ 1/9ﻣﺘﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪ. در ﺑﺎﻻى ﭘﻨﺠﺮه ﻫﺮ ﻃﺒﻘﻪ ﯾﮏ ﻃﺎﻗﭽﻪ ﻧﻮرى ﻗﺮار داده ﺷﺪه و ﺳﻄﻮح آن ﺑﺎ رﻧﮓ اﻧﻌﮑﺎس ﺑﺎﻻ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در دو ﻃﺮف ﭘﻼن ﻫﺮ ﻃﺒﻘﻪ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﯿﻦ اﯾﺪه ﻃﺎﻗﭽﻪ ﻧﻮرى در ﭘﻼن ﺗﮑﺮار ﺷﺪه ،اﯾﺪه اﯾﻦ ﮐﺎر ﻧﻔﻮذ ﻧﻮر در ﻋﻤﻖ ﻓﻀﺎ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ از ﯾﮏ ﺟﻬﺖ ﺑﻮد ﺑﻠﮑﻪ ﺗﺎﺑﺶ ﻧﻮر ﻃﺒﯿﻌﻰ از اﻃﺮاف ﭘﻼن ،ﺑﺎﻋﺚ ﮐﺎﻫﺶ ﮐﻨﺘﺮاﺳﺖ در ﻓﻀﺎ و ﺿﺪ ﻧﻮر ﺷﺪن اﺷﯿﺎ ﺷﻮد .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ،وﺟﻮد ﺟﺎن ﭘﻨﺎه ﻫﺎى ﺻﻠﺐ و ﮐﺪر ،ﺑﺎﻋﺚ ﮐﺎﻫﺶ ﺗﺎﺑﺶ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﻧﻮر ﺑﺮ ﻓﻀﺎى ﻧﺰدﯾﮏ ﭘﻨﺠﺮه ﺷﺪه و ﻧﺘﯿﺠﺘﺎ ﮐﺎﻫﺶ ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻞ ﭼﺸﻢ زدﮔﻰ را در ﭘﻰ دارد.
ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزىﻫﺎى اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻃﺮاﺣﻰ و ﺑﻬﺒﻮد آن در ﻃﻮل آﻟﺘﺮﻧﺎﺗﯿﻮﻫﺎ :ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻧﺮم اﻓﺰار دﯾﻮا
ﭘﻼن آﻟﺘﺮﻧﺎﺗﯿﻮ ﻧﻬﺎﯾﻰ ﻧﻤﺎى دﻓﺘﺮ ادارى .دو ﭘﻨﺠﺮه اﯾﺠﺎد ﺷﺪه در دو ﮔﻮﺷﻪ ﭘﻼن، ﺑﺮاى اﻓﺰاﯾﺶ ﻋﻤﻖ ﻧﻔﻮذ ﻧﻮر در ﺧﻂ ﻗﺎﺋﻢ و ﺑﺮاى ﮐﺎﻫﺶ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺮوز ﭼﺸﻢ زدﮔﻰ ﯾﺎ ﺿﺪ ﻧﻮر ﺷﺪن اﺳﺖ