Juicio Político a la Corte Suprema

espíritu federal que tiene la Coparticipación. Rosatti y Rosenkrantz, no solo se autovotaron para ser Presidente y Vicepresidente de la Corte sino que además votaron en más de una ocasión el nefasto “2 x 1” en casos de lesa humanidad, algo que generó una de las manifestaciones populares espontáneas más grande. Volvió atrás en el caso que despertó la indignación, pero siguieron repitiendo esa circunstancia. A su vez, Valdés denunció por mal desempeño a todos los integrantes de la Corte por inmiscuirse en la conformación de los bloques parlamentarios que deriva en la elección de los representantes en el Consejo de la Magistratura, por el mal manejo de la Obra Social judicial y especialmente a Rosatti por abuso de autoridad al apropiarse de funciones legislativas que no le corresponden. Además, por el tráfico de influencias en favor de un distrito.

“Sueño con una Corte que no llame a ocho indagatorias a una misma persona en un mismo día que para colmo era el aniversario del falleci- miento de su esposo fallecido”, dijo Valdés en referencia a cuando Claudio Bonadío hostigó a Cristina Fernández, hoy proscripta por el mismo poder judicial corrupto.

En la penúltima de las doce presentaciones estuvo Pablo Llonto, conocido periodista y abogado defensor de los Derechos Humanos. Entre los temas por los que pidió el juicio político a la Corte mencionó la distinta asignación de recursos en casos policiales con alta repercusión mediática y las causas de lesa humanidad. Mientras que en estas últimas apenas se hacen audiencias esporádicas jugando con el tiempo de acusados de avanzada edad, en lo que termina siendo una absolución biológica, en los casos policiales las mismas son no solo todos los días sino que además se levanta la feria de enero para impulsarlas.

“Desde los 22 años como estudiante de Derecho, colaborador del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), debo comentar que nos preguntan ¿porque en el juicio a las Juntas se tomaron testimonios en un tiempo más lento y el juicio que en el Juzgado de Dolores se tramita por el asesinato del joven Fernando Sosa tiene otra velocidad?”. La explicación, dijo Llonto, es porque a esta Corte no le interesan los temas de los Derechos Humanos. Por eso sumó su proyecto de pedido de Juicio Político a los actuales cortesanos.

La mayor coincidencia (Valdés, Browner, Isasa, Llonto) fue que este es lacio de Tribunales en el que se aloja la Corte Suprema macrista pidió el final del lawfare y exigió recuperar ese poder de la República que ahora se convirtió en una amenaza latente para la democracia. Centrales de Trabajadores (las dos CTA), gremios en general, agrupaciones políticas de amplio espectro pertenecientes al campo nacional y popular denunciaron a “la banda de los cuatro” magistrados que trabajan a favor del poder que en nuestro país se encarna en el macrismo. un juicio político y no se debe caer en la trampa de verlo solamente como algo jurídico. Se debe ver como un hecho político. Al menos por una vez, porque la Democracia lo necesita.

Una multitud pidió Juicio Político a la Corte macrista.

Por Andrés Pescara.Una verdadera multitud se presentó frente al Pa-

Todos los oradores, entre los que hay que destacar a los Secretarios Generales de las dos CTA, Hugo Yasky y Hugo Godoy que exigieron la renuncia inmediata de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti que se han convertido en una vergüenza para el funcionamiento de la democracia. Al mismo tiempo, la multitud manifestó su voluntad de señalar que el juicio político que comenzó a instrumentarse en la Comisión correspondiente de la Cámara de Diputados siga avanzando.