Eno leto od uvedbe elektronskih vinjet

DARS ugotavlja, da sistem deluje stabilno in zanesljivo – Pri nakupu vinjete je pomembna natančnost vnosa podatkov – Cene so od decembra 2013 nespremenjene

Ljubljana, 1. decembra –Minilo je eno leto od uvedbe elektronskih vinjet, ki so nadomestile klasične vinjete v obliki nalepke. V družbi DARS ugotavljajo, da je bila uvedba uspešna in da sistem deluje stabilno in zanesljivo. Ker je pred nami obdobje, ko se bo iztekla veljavnost prvih prodanih letnih elektronskih vinjet, DARS poziva uporabnike, naj preverijo, kdaj se jim izteče trenutno veljavna vinjeta, in si za nadaljnjo uporabo avtocestnega omrežja pravočasno priskrbijo novo. Decembra lani je bilo prodanih skupno skoraj 73.000 letnih e-vinjet, od tega prvi dan decembra nekaj več kot 6.000. Za razliko od letne vinjete v obliki nalepke, ki se ji je veljavnost iztekla 31. januarja naslednjega leta, se namreč veljavnost nove elektronske vinjete izteče eno leto po datumu začetka veljavnosti, ki ga je uporabnik določil ob njenem nakupu.

Preverjanje informacije o veljavnosti vinjete

Uporabniki, ki so e-vinjeto kupili na fizičnem prodajnem mestu (na prodajnem mestu DARS, bencinski črpalki ali v drugi fizični trgovini), lahko informacijo o veljavnosti e-vinjete poiščejo na potrdilu, ki so ga prejeli ob nakupu. Uporabniki, ki so e-vinjeto kupili v uradni spletni trgovini, pa so potrdilo o nakupu prejeli na elektronski naslov, ki so ga navedli v postopku spletnega

Ko na sodišču zmagata laž in grožnja

O dogodku, ki se mi je zgodil na Sodišču Velenje, sem obvestil odgovorne osebe in medije. Naj še za lokalni časopis zapišem, kaj se je dogajalo na Sodišču Velenje po sodni obravnavi št. P 81/2016 in Kt/10173/2018JJ.

1. maja 2015 smo se šestčlanska družina vračali iz Ljubljane. Na avtocesti je v avtu nekaj močno počilo pri hitrosti 130 km/h. Družino sem komaj rešil tragedije. Avto mi je uspelo obvladati in brez delujočih motorja, zavor in volana sem zapeljal na rob cestišča. Avto ni bil več vozen. Z vlečno službo sem ga dostavil mehaniku, ki opravlja servise več let in ki je zagotovil, da bo avto po menjavi motorja ponovno uporaben. Diagnoza: počeni bati in okvara na hladilni črpalki. Avto je bil sicer mesec dni pred nesrečo na tehničnem pregledu brezhiben. Ker je bil avto star že 12 let, sem želel biti seznanjen s tem, kolikšni bodo stroški popravila. Mehanik tega ni želel povedati, le rekel je, naj dobim drug motor in ga bo zamenjal. Na predlog mehanika sem motor iskal pri posredniku za VW avto dele, a prvi motor, ki sem ga dobil, ni bil uporaben za montažo in sem ga vrnil. Prodajalec mi ni kupnine 500 € ni vrnil, ampak je dal drugega, ki ga je nato mehanik vgradil. Po mesecu dni sem do- nakupa. Če so nakup opravili kot registrirani uporabniki, so ga prejeli neposredno na svoj e-vinjetni račun. Registracijo v spletni trgovini in odprtje e-vinjetnega računa sicer svetujejo vsem uporabnikom. Račun lahko odprejo tudi, če so e-vinjeto kupili na fizičnem prodajnem mestu. V tem primeru bodo lahko e-vinjeto naložili na svoj račun na podlagi serijske številke e-vinjete, ki je zapisana na potrdilu o nakupu. Registracija je koristna predvsem zato, ker si lahko v e-vinjetnem računu nastavijo opomnike o poteku veljavnosti e-vinjete, ki jih lahko prejmejo na elektronski naslov ali v SMS-sporočilu.

Preverjanje veljavnosti brez potrdila o nakupu Če uporabniki potrdila s fizičnega prodajnega mesta ne hranijo, če so informacije na potrdilu zbledele ali če so potrdilo izgubili oziroma založili, jim svetujejo, naj ob prihodnjih nakupih poskrbijo za rezervno hrambo potrdila v fizični obliki (fotokopiji) ali elektronski obliki (na primer kot fotografijo na mobilni napravi).

Veljavnost elektronske vinjete lahko uporabniki sami preverijo tudi tako, da v uradni spletni trgovini https://evinjeta.dars.si začnejo s postopkom nakupa nove e-vinjete. Ko bodo vnesli vse potrebne podatke (vrsto e-vinjete in njen cestninski razred, državo registracije in registrsko označbo vozila), jih bo sistem še pred vnosom podatkov o plačilni kartici (in nakupom) opozoril, če je na registrsko označbo vezana veljavna e-vinjeta, ter jim prikazal podatke o tej e-vinjeti in datum poteka njene veljavnosti. Za pomoč in odgovore na dodatna vprašanja so uporabnikom 24 ur na dan na voljo sodelavci DARS v klicnem centru za cestninjenje na telefonski številki 01/518 8 350 ali elektronskem naslovu evinjeta@dars.si.

Uporabniki naj bodo pozorni na pravilnost podatkov

Če kupujejo e-vinjeto na fizičnem prodajnem mestu, morajo uporabniki prodajalcu sporočiti cestninski razred, vrsto e-vinjete, ki jo želijo kupiti, državo registracije in registrsko označbo vozila ter datum začetka veljavnosti e-vinjete. Zelo pomembno je, da prodajalcu sporočijo pravilne podatke, ki jih morajo

Mnenja in odmevi

bil SMS-sporočilo, da je avto gotov. Cena servisa je bila 500 €. Ko pa sem naslednjo jutro prišel na servis po avto, ta še ni bil dokončan, a sem ga moral gotovinsko plačati s sposojenim denarjem. Gospa, ki je prejela denar, mi ni dala računa in ne garancije, čeprav sem ga do zdaj vedno dobil.

Ko sem dobil avto in ga peljal na preizkus, se je cel avto med vožnjo močno tresel, zato sem ga peljal nazaj. Mehanik je rekel, naj ga kar odpeljem in se ga čimprej znebim, ker ga ne bo več popravljal. Avto sem peljal na informativni tehnični pregled. Uslužbenec je dejal, da avto ni izpraven in je vožnja lahko smrtno nevarna.

O tem je bil obveščen mehanik, ki ni želel več sodelovati. Za njegovo delo tudi ni bil izdan račun, zato sem o tem obvestil tržni inšpektorat, ki pa je v odgovoru zapisal, da nepravilnosti ni. Nato sem primer dal na Sodišče Velenje, kjer so ga zavrnili, ker ni bil oddan preko advokata. Novo vlogo je nato podala pravnica, jaz pa sem primer sam zastopal in zagovarjal. Po prvi razsodbi je sodišče dalo primer cenilcu, ker se podatki niso ujemali z zagovorom tožene stranke – mehanika. Naslednja obravnava je bila s pričami in cenilnim zapisom in priče mehanika so zagovarjale račun 255 €, ki ga je s poneverbo izdal mehanik in ga naknadno priložil sodišču. V cenilnem zapisu je strokovno zapisano, da je vrednost storitve menjava motorja na enoprostorcu Sharan višja od 500 € in v Evropski uniji pred zaključkom nakupa pregledati in potrditi s podpisom. S podpisom uporabnik jamči, da so vneseni podatki pravilni, in prevzame vso odgovornost za morebitne posledice nepravilnosti podatkov. Na pravilnost podatkov morajo biti pozorni tudi uporabniki, ki vinjeto kupijo po spletu. Če se namreč registrska označba v sistemu elektronske vinjete ne ujema z registrsko označbo vozila, to pomeni, da cestnina ni plačana.

Cene, vrste in ročnosti e-vinjet ostajajo nespremenjene

Cene e-vinjet ostajajo nespremenjene – tako je že vse od 1. decembra 2013. Za letno e-vinjeto 2A (osebna in bivalna vozila) bo tako treba še naprej odštevati 110 evrov. Nespremenjene ostajajo tudi ročnosti vinjet: letna, mesečna in tedenska e-vinjeta (oziroma za motorna kolesa letna, polletna in tedenska e-vinjeta). Prav tako ni sprememb pri cestninskih razredih. Do konca oktobra 2022 so prodali skupno 7.647.406 elektronskih vinjet. Vrednost prodanih vinjet v obdobju od

1. 12. 2021 do 31. 10. 2022 znaša 210,4 mio EUR in je za 37,3 mio EUR višja kot v primerljivem obdobju preteklega leta. V primerjavi s prodajo vinjet v obdobju od 1. 12. 2018 do 31. 10. 2019 (pred epidemijo covida) pa je višja za 19,2 mio EUR. �� ni niti teoretično možna cena, kot jo je s poneverbo računa uporabil mehanik pri tej storitvi.

Kljub vsem dokazom za zlorabo na sodišču je sodišče v Velenju odločilo v prid mehaniku in mene bremenilo s pravnimi stroški še za 1.500 €, kar sem moral poravnati do sodišča in mehaniku. Tako so stroški servisa, cenitve in pravne zadeve narasli na 4.650 €, kar presega dvakratno vrednost avtomobila, poleg tega, da je s servisa prišel tehnično neizpraven.

O tem primeru sem obvestil predsednika države, ministrstvo za pravosodje, predsednika vlade, varuha človekovih pravic, Porsche Ljubljana, VW Nemčija, Varuha človekovih pravic, sodišče v Strassburgu in medije v Sloveniji. Zaradi tega je mehanik mene prijavil na policijo Velenje. Ta je svoj zapis korektno predala na Sodišče Velenje, ki pa je primer predalo sodišču Slovenj Gradec. To sodišče je primer korektno obravnavalo in mehanik je moral odstopiti zaradi lastnih laži. Zato javno prosim za pomoč, da se ta primer ponovno da v obravnavo z dokazi za zlorabo ponarejenih dokumentov in laži na Sodišču Velenje in kaznuje za to odgovorne osebe – mehanika in njegovega pravnega zastopnika, ki me je javno sramotil, da sem nor in sem za Vojnik, ker sem ta primer dal v medije. Sodišču Velenje pa se poda opomin, ker ni upoštevalo vseh dokazov za poneverbo dokumentov in laži.

Velenjsko sodišče pa bremeni še drugi primer, ko sem kot podjetnik po naročilu naredil izdelke, ki jih je naročnik osebno prevzel z računom, a nato ni želel plačati ali izdelkov vrniti. Ko je bil primer dan v izterjavo na sodišče, je del dolga naročnik poravnal z vračilom izdelkov, 1/3 pa ni ne vrnil ne plačal. Na mojo zahtevo, da mora plačati ali vrniti, mi je zagrozil s smrtjo. O tem sem obvestil Policijsko postajo Velenje, ki je primer podala na Sodišče Velenje. Sodišče je primer ustavilo z obrazložitvijo, da neplačnik še ni storil kaznivega dejanja, ker “še ni ubil obrtnika”, zato se primer ustavi. Je pa Sodišče Velenje ves čas postopka uporabljalo zapisnik z napačnim zapisom mojega priimka, kar je dokaz, da v Velenju kot slovenski državljan nimam nobene pravice do resnice, življenja in pravilno zapisanega priimka na sodni obravnavi na Sodišču Velenje. V obeh primerih je Sodišče Velenje zlorabilo pravo in pravico zoper slovenskega državljana, zato sem o tem obvestil tudi letos izvoljeno predsednico države in jo prosil za rešitev. Na volitvah je obljubila, da bo pomagala vsem, ki so občutili zlorabo prava na sodiščih. Prosim za pomoč, da se ta dva primera obnovita in se s pravnim postopkom obsodi ravnanje sodišča. Odgovorni pa naj odgovarjajo za nepravilne odločitve in naj se od njih izterja poravnava nastalih stroškov, v prvem primeru 4.650 € in v drugem 300 €. Hvala vsem za pomoč in pozitivno rešitev teh primerov, da bosta sodišče in pravo spet normalno delovala za pravice vseh državljanov, ki tu živimo.

�� AJ (ime je znano uredništvu)