И.С. БРОНСКАЯ _____________________________________________
Заведующая библиотекой N 8
На современном этапе многие библиотеки включились в реализацию проектов, нацеленных на активизацию читательской деятельности всех категорий населения крупных и небольших городов. Филиал № 8 ЦБС г. Челябинска уже несколько лет работает над программой «Книжный капитал для всех и каждого». Определилось это тем, что читающее население города составляет не более 20%. Социально-культурная ситуация в стране сложилась такая, что лидерами чтения стали женские детективы, крутые российские боевики и гламурные журналы. Чтобы разобраться в обозначенном лидерстве, сотрудниками библиотеки было проведено социологическое исследование, имевшее своей целью разобраться в современных проблемах чтения и определить направления реализации программы «Книжный капитал для всех и каждого». Среди основных целей проекта: формирование качественного, интеллектуального ядра фонда; создание на базе филиала информационнокультурного центра, имеющего новые информационные технологии; выявление читательских приоритетов. Библиотека взяла на себя обязанность, в процессе реализации программы, формирование читательского вкуса и сознания у пользователей. Мы можем формировать вкус, опосредованно влиять на сознание. Но как? Какие выбрать приоритеты? По какому пути пойти? Вы не задумывались над тем, что сейчас происходит с человечеством? Не в плане политики? А в другом – более существенном мировоззренческом? А происходит смена механистического представления о природе мироздания. Обратите внимание на статьи в научных и научно-популярных журналах (таких, например, как в дорогом, консервативном и уважаемом журнале «Вопросы философии» и журнале попроще, но не менее уважаемом – «Знание – сила»), на физические, астрономические гипотезы. За последние годы физика приблизилась к рубежу, за которым ей явным образом придется иметь дело с сознанием. Материя должна будет включить в себя сознание не только как неотъемлемую, но и как главную свою часть, (идей Янга, Херберта, Бейтса) Психологи все чаще выражают сомнения в том, что сознание является продуктом мозга и его можно объяснить в терминах анатомии и физиологии. Как говорит Пелевин: «Телепередачу нельзя считать продукцией
телевизионного аппарата». Короче, к чему я веду? А веду я к идее души как бессмертной части Высшего сущего. Если не верите мне, почитайте таких авторов, как психологов Станислава Грофа, Кена Уилбера, Юнга, философов и писателей Тейяра де Шардена, Кастанеду, Мореза, Пелевина, Кима. Итак, меняется парадигма миропонимания, вот и задача для нас: помочь своим читателям осознать это явление, вписаться в него. Вообще-то все это – не ново. Эти задачи всегда ставились перед людьми, так или иначе связанными с печатным словом. Но как трудно, а порой уже и невозможно, вырваться из чтива, которое, как наркотик. После российского блокбастера Рекс Стаут и даже Чейз кажутся заумными и скучными. (Как пели «Наутилиус» : «Ален Делон не пьет одеколон, Ален Делон пьет двойной бурбон». А нафиг нам этот бурбон нужен). Но не все же подсели на наркотик. Попробуем идти от простого к сложному. Вот тут-то и пришлось вспомнить о классике, т.е. самому лучшему, проверенному временем и вошедшему в золотой фонд мировой литературы. Правда, шли мы по принципу: что бы порекомендовала лично я, т.е я рекомендую то, что я читала и что я точно знаю. Мы начали составлять рекомендательные указатели под общим названием «Уважаемому читателю от уважающего библиотекаря». Вот, например, «Фантастика». Хорошая фантастика – прекрасный жанр для желающих отвлечься от чтива. Фантастика – это не сказка. Это способность некоторых людей преодолевать барьеры нашей реальности и видеть устройство мироздания таким, каким оно, возможно и есть на самом деле. Я бы сказала, что фантасты программируют наше будущее. Многие идеи, воплотившиеся потом в жизнь, были считаны фантастами в ноосфере и увидели свет на страницах фантастических романов. Фантастика благодатный жанр, совмещающий в себе приключения, научные гипотезы, нравственно-гуманитарные идеи, философию, религию, психологию, историю, юмор, боевые искусства. Это жанр, заставляющий мыслить, чувствовать, сравнивать, дающий ответы на многие, многие вопросы. Именно таким мне представляется творчество писателей, многие из которых уже стали классиками жанра: А. Азимова, Р. Шекли, братьев Стругацких, У. Ле Гуин, Г. Катнера, П. Энтони, Р. Хайнлайна, Г. Гаррисона, В. Лукьяненко, В. Звягинцева, В. Головачева, Р. Олди и др. Ну, вот, например, в «Золотой серии мировой литературы» вышел прекрасный фантастический роман-тетралогия американского писателя Дэна Симмонса «Гиперион. Конец Гипериона. Эндимион. Возрождение Эндимиона». Потрясающая книга. Действительно, золотой фонд фантастики.Здесь и нанотехнологии, и боевик, и творчество Джона Китса, и планково поле, и любовь, и религия. А главное – книга развивает идеи философии Тейяра де Шардена. И вот через этого господина Тейяра я могу плавно перейти к творчеству Анатолия Кима – нашего российского писателя.
Тейяр де Шарден – французский философ, богослов, археолог. Он жил в середине XX века. Основывался, в общем-то на идеях нашего Вернадского о ноосфере. Тейяр вывел три стадии эволюции: преджизнь (литосфера), жизнь (биосфера), и «феномен человека» (душа, ноосфера). Причем, по законам диалектики, убывающей физической энергии (энтропии) противостоит духовная энергия, возрастающая в процессе эволюции. Душа – единица не метафизическая, а физическая. И вот Анатолий Ким – писатель, которого наша критика не смогла до сих пор оценить по достоинству, т.е. по тому вкладу, который он вносит в формирование сознания современного человека, в формирование космического мировоззрении. Я видела одну рецензию на Кима, которая называлась: «Писатель пописывает, читатель позевывает». И это – на самую тонкую и лиричную вещь – «Онлирия». Или «Шкатулка библиотекаря». Тоже под заголовком «Уважаемому читателю от уважающего библиотекаря, или Что читает библиотекарь». Это – карточный вариант указателя. Прочитал что-нибудь стоящее в том направлении, над которым мы работаем – распиши. Здесь и статьи из периодики, и художественные произведения. Естественно, с аннотацией. Или, чисто по классике, – выставка «Мыслечерпалка». Здесь выставляются книги философов, психологов, публицистов. Каждый автор представляется: дается концепция его взглядов, говорится о вкладе, который он внес в развитие человеческой цивилизации, перечисляются основные его труды, выделяются спорные моменты. (Мень, Рерих, Гумилев, Кастанеда, Фром и пр.) «Уважаемому читателю от уважающего библиотекаря, или Дайте чтонибудь на ваш вкус». Зарубежная и российская литература XX века. «Это – не индустриальная литература, которая воспроизводит одни и те же типы повествования, делает бизнес на сантиментах и острых ощущениях. Здесь вечные вопросы, тонкая художественность, юмор, занимательный сюжет и достаточная «непростота»«. Читателям предлагается воспользоваться своим правом на чтение хорошей литературы. (Маркес, Пелевин, Моррисон, Паустовский, Сэлинджер, Брэдли, Рено, Стаут, Акунин и пр.) Для ощущающих интеллектуальный голод, – выставка «Имена и произведения, ставшие литературным событием». Это, конечно, не классика, но есть возможность, что эти книги ею станут, т.к. это – лауреаты литературных премий: Нобелевской, Буккера, Апполона Григорьева, Белкина, читательских симпатий. Ну, в общем то мы не долго работаем по этому направлению, и материала еще не много. Но большую роль, как мы поняли, играет личность библиотекаря, его эрудиция, мировоззренческие позиции, круг чтения, профессионализм и человеческая зрелость.