vydání č. 5 / 10. 10. 2013
KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ
V tomto čísle najdete
Josef Cogan / str. 2-6
Michal Vávra / str. 6
Zdeněk Kafka / str. 7
Miroslav Sazeček / str. 8-10
Starostové a nezávislí kandidují do Parlamentu Hnutí Starostové a nezávislí sdružuje členy a příznivce z celé republiky. Většinou mají řadu let zkušeností z komunální úrovně a podílejí se na správě mnoha obcí a měst. Jestliže však chtějí pomoci prosadit vhodné podmínky pro rozvoj života spoluobčanů v daném regionu, tak je třeba i jejich zastoupení na celostátní úrovni.
Dosud byla v tomto směru neúměrně upřednostňována čtyři největší města v zemi. Jejich magistráty dostávaly na jednoho občana od státu nepoměrně více peněz, nežli radnice ostatních samospráv. Zmírnění této diskriminace bylo jedním z hlavních cílů Starostů a nezávislých v parlamentu a právě Josef
V říjnových volbách do Poslanecké sněmovny kandidují za Starosty a nezávislé v rámci území Královéhradeckého kraje tyto čtyři osoby: Josef Cogan, někdejší mnohaletý starosta Nové Paky a člen sněmovny do letošního roku Michal Vávra, místostarosta Vrchlabí Zdeněk Krafka, starosta obce Pohoří (okr. Rychnov nad Kněžnou) Miroslav Sazeček, starosta obce Strážné v minulém období a nynější člen zastupitelstva Tyto kandidáty nicméně naleznete na hlasovacím lístku TOP 09. Je to proto, že vzájemná součinnost umožňuje prosazení důležitých změn pro města a obce. Pomocí této spolupráce se podařilo již dosáhnout změny tzv. rozpočtového určení daní. To je systém rozdělování státních financí do rozpočtů jednotlivých radnic. Tedy přímo pro potřeby zlepšování zdejšího života. www.starostove-nezavisli.cz
Cogan, tento návrh jako člen rozpočtového výboru prosazoval. V případě Vrchlabí se jedná ročně o získání až 15 milionů Kč navíc! Význam této sumy je očividný, jestliže dosavadní část rozpočtu města určená ke stavebním investicím představovala celkem okolo 40 mil Kč. pokračování na str. 2 KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ
1
K
R
Á
L
O
V
É
H
R
A
D
E
C
K
Ý
K
R
A
J
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
pokračování ze str. 1
Týká se to všech v Královéhradeckém kraji i přímo v okolí Krkonoš. Je důležité zachovat a posílit vliv starostů na dění ústředních institucí v Praze. Bezprostřední zkušenosti zástupců obcí z reálného života spoluobčanů jsou klíčové pro další směřování naší země.
Každý rok se tak bude moci pokračovat např. v dalším zlepšování městských silnic, regeneraci školních budov, modernizaci hřišť, apod. Tohoto výsledku by bylo těžko dosaženo bez společného klubu TOP 09 a Starostové, kterému ve Sněmovně předsedal kolega Petr Gazdík, místostarosta obce Suchá Loz ve Zlínském kraji. Hnutí starostů už od loňského roku reprezentuje, na úrovni krajů, i oblíbený hejtman Martin Půta v sousedním Liberci.
Jakožto příznivec Starostů a nezávislých na hlasovacím lístku TOP 09, každopádně zůstávám součástí místního sdružení nezávislých kandidátů ve Vrchlabí a patriotem našeho kraje.
Pozitivní výsledky z nového rozdělování daní tak budou mít doslova tisíce obcí v celé republice.
Michal Vávra
Rozhovor s Josefem Coganem, lídrem Starostů a nezávislých a číslem 2 na kandidátce TOP 09 v Královéhradeckém kraji Jak můžete být lídrem Starostů a nezávislých, když už vlastně nejste starosta? Opravdu starostou už nejsem. Při minulé kandidatuře do sněmovny jsem řekl, že pokud budu zvolen poslancem, nebudu již starostou, a tak jsem jen splnil slovo, které jsem dal. Proč jste to udělal, vždyť jste i jako poslanec získal nejvíce hlasů v komunálních volbách. Je přece mnoho politiků, kteří jsou poslanci a starosty, nebo dokonce i hejtmany… Důvěry občanů si velmi vážím a jako zastupitel města se ji snažím nezklamat. Mám však za to, že funkce poslance a starosty nelze, bez šizení alespoň jedné z nich, vykonávat najednou. Souběh funkcí často bývá i projevem autoritářských tendencí. Tomu nerozumím, jak to myslíte? Je lidskou přirozeností, že jedinci se snaží získat co nejvíce moci. Klasickým případem autoritářských tendencí je právě kumulace funkcí. Takový politik často propadá pocitu, že je nepostradatelný, nejchytřejší. Pouze on zná správná řešení. 2
KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ
Jaké to vlastně je stát se z uznávaného starosty nenáviděným poslancem? V Nové Pace se mne taky ptají, co tam mezi nimi můžeš dělat. Ve sněmovně jsem ale potkal také spoustu velmi chytrých a slušných kolegů, kteří se snažili věci změnit, a mnohé se i povedlo. To je ale jen obyčejná práce, žádný skandál, který by přitáhl mediální pozornost. pokračování na str. 3
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
pokračování ze str. 2
Patříte mezi tři poslance s nejvyšší účastí při hlasování ve Sněmovně. V kraji nemáte konkurenci. Nejste tak trochu Hujer? To je taková česká klasika, když někdo k něčemu přistupuje poctivě a odpovědně, tak je nakonec zesměšňován, že nezneužívá svého postavení. Hlasování na plénu je nejvýznamnější formou výkonu mandátu a podle toho se k němu stavím. S pohledu posouzení odvedené práce to však nelze přeceňovat, protože jediným reálným hodnocením politika je počet hlasů, které mu občané dají ve volbách. Co si vlastně myslíte o názoru bývalé poslankyně ODS Zdeňky Horníkové, která konstatovala, že účast na hlasování je nic neříkající informace, která ji nikdy nezajímala, a už vůbec ji nezajímá, co si o tom myslí voliči? Myslím, že si to každý dokáže posoudit sám. Zřejmě ale dobře pracovala v zákulisí a za odvedenou práci se jistě po zásluze stala viceprezidentkou NkÚ. Jak jste s volbou vedení Nejvyššího kontrolního úřadu spokojen? Je škoda, že se neprosadili nezávislí odborníci jako Radim Bureš z Transparency International. Opoziční smlouva na obsazování trafik však zafungovala perfektně a dosadila bývalé poslance Miroslava Kalu za ČSSD a výše zmiňovanou Zdeňku Horníkovou za ODS. Obávám se, že důvěryhodnost této instituce dále výrazně poklesla. Působil jste v mandátovém a imunitním výboru. Jak jste hlasoval při vydání kolegů k trestnímu řízení? Vždy jsem hlasoval pro vydání. Imunitu považuji za zcela mezní prostředek ochrany demokracie, která dříve měla význam proti panovníkovi, dnes je již přežitá. Osobně jsem pro úplné zrušení imunity a také jsem pro takový návrh hlasoval. Bohužel nás pro zrušení bylo ve sněmovně jen padesát, z toho přes třicet z našeho klubu TOP 09 a Starostové. Nakonec prošlo alespoň to, že imunita nově chrání jen po dobu trvání mandátu.
Když došlo k zveřejnění platu Nagyové, postavil jste se v televizi proti Nečasovi. Nebyl to od vás koaliční podraz? Proč? Řekl jsem jen svůj právní názor. Podle zákona o svobodném přístupu k informacím měla veřejnost nepochybně právo znát výši jejího platu. Za svým názorem si stojím. Co se vám za ty poslední tři roky povedlo? Narodila se mi dcera Evička. Po dvou synech Honzovi a Ondrovi se nám narodila i dcera a naplnilo se naše velké přání.
Hasiči jsou i ochránci tradic.
Tak to gratuluji, ale já myslím při vaší osobní práci ve sněmovně. Ze zákonů, na kterých jsem přímo pracoval, považuji za nejvýznamnější spravedlivější rozpočtové určení daní pro obce a změnu zákona o loteriích. Z dalších například změnu zákona o pojišťovnictví, která výrazně pomáhá hasičům. Bylo těžké prosadit spravedlivější rozpočtové určení daní (RUD) pro obce? Aby Starostové prosadili spravedlivější RUD, spojili se s TOP 09. Kdyby nebylo tohoto partnerství, neměl by návrh šanci na projití. Proti nám stálo silné lobby čtyř největších měst. Bylo to hodně ostré a chvílemi to vypadalo na rozpad koalice. Pro úspěch ve věci bylo velmi důležité, že jsme se mohli opřít o starosty z regionů. Velký kus práce v našem kraji odvedl například Jan Sobotka z Vrchlabí nebo Jiří Klepsa z Jaroměře. Má nové rozpočtové určení pro obce nějaký reálný dopad? Pokud na každého občana obce či města dostanete o cca pokračování na str. 4 1,5 až 2,5 tisíce Kč více, ... www.starostove-nezavisli.cz
3
K
R
Á
L
O
V
É
H
R
A
D
E
C
K
Ý
K
R
A
J
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
pokračování ze str. 3
... tak to má pro obce sakra reálný dopad. Každý starosta vám jistě řekne, kterou silnici či chodník mohl opravit. Obcím a městům našeho kraje nové RUD v letošním roce přinese přes 800 mil. Kč (podrobněji viz tabulka), to je nárůst o více než 20 %, a za to už se dá udělat hodně muziky. Zásadní je, že tyto peníze budou moci obce a města svobodně použít přímo na svůj rozvoj bez doprošování o dotace. Peníze půjdou do investic a podpoří tak zdravý růst ekonomiky. Je to pro vás teď už vyčerpané téma? To v žádném případě! Ledy se sice po dlouhých letech výrazně pohnuly. Pokud se však zástupcům Starostů a nezávislých podaří opět uspět, budou tlačit na další zmenšení rozdílu mezi Prahou a ostatními obcemi a městy tak, aby to odpovídalo obdobnému postavení Vídně či Bratislavy. Jak pomůže změna zákona o pojišťovnictví hasičům? Novela zákona o pojišťovnictví, na které jsem úzce spolupracoval s kolegou Rudolfem Chladem, zajistila vícezdrojové financování jednotek Hasičského záchranného sboru a jednotek sboru dobrovolných hasičů. Tato novela přináší nových více než 600 mil. Kč ročně na obnovu a dovybavení požární techniky. Jako starosta jsem byl v permanentním kontaktu s profesionálními i dobrovolnými hasiči a velice si vážím jejich práce, proto jsem rád, že jsem mohl pomoci prosadit tento důležitý zákon. Co se vám podařilo změnit na hazardu? Hazard jsme měli na starosti spolu s Janem Farským a Helenou Langšádlovou. Byl to neskutečně náročný dvouletý boj, ale nakonec se nám podařilo pravomoci pro obce prosadit. Každá obec si teď může rozhodnout, jak s hazardem naloží. Co vy, jak je to ve městě Nová Paka? Jak se k problému hazardu stavíte? Automaty od 1. 1. 2014 končí. Je to ukázka, že i poslanecká práce může mít smysl. Jako starosta jsem neměl pravomoci automaty zakázat. Abych věci mohl změnit, 4
KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ
a ne jen povídat u piva, tak jsem přijal kandidaturu na poslance a věc se podařila. Obce a města mohou nyní proti hazardu účinně zakročit.
V Nové Pace od Nového roku končí!
Nepřijde město o hodně peněz? Přijdeme asi o čtyři miliony. Jsou to ale krvavé peníze, které nechceme. Je potřeba si uvědomit, že kvůli těmto čtyřem milionům občané nasypou do automatu deset až jedenáct milionů Kč. Ty budou moci občané využít pro sebe a své rodiny smysluplnějším způsobem než je „hodit do bedny“. Co je vaše osobní priorita, když ve volbách uspějete? Další velkou výzvou je povinné zveřejňování smluv celou státní správou. Je to obrovské preventivní opatření. Pokud bude na internetu možné snadno a rychle dohledat všechny takové smlouvy, drtivá většina nevýhodných vůbec nevznikne. Námi navržené opatření je jednoduché, nebude-li smlouva zveřejněna, nebude účinná. Nechápu, proč už veřejné smlouvy neprošly… ODS byla od začátku proti, ti to alespoň řekli na rovinu. Horší to bylo s ČSSD, ta se zpočátku tvářila, že je to super nápad. Jak se ale blížil konec legislativního procesu, začala si i ČSSD postupně uvědomovat, jaká je to hrozba pro jejich vládu, se kterou už na tutovku počítají, a také pokračování na str. 5 asi dostali vyčiněno od svých krajů.
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
pokračování ze str. 4
Najednou zjistili, že by jim občan mohl vidět pod pokličku až moc, a začali do toho házet vidle. Jediným krajem, který se nebojí a dobrovolně zveřejňuje smlouvy v registru smluv, tak zůstává Liberecký kraj, kde je hejtmanem Martin Půta z hnutí Starostové a nezávislí. Co se vám naopak nepovedlo? Asi největším zklamáním pro mě bylo, že se nepodařilo schválit ústavní zákon o rozpočtové odpovědnosti, tak zvaná „dluhová brzda“. Na zákon byla potřeba ústavní většina. Věc mi byla velmi blízká, protože jsem se za náš klub účastnil pracovní skupiny, kde bylo po dvou zástupcích z každé parlamentní strany. S ČSSD to bylo bohužel stejné jako u veřejných smluv, zpočátku se tvářila "odpovědně", tvrdila, že to chce taky. Jak se ale blížilo přijetí zákona, začali couvat a klást si další nové podmínky. I když se i těm maximálně vyhovělo, nakonec stejně věc zazdili. Působil jste v rozpočtovém výboru, jak pohlížíte na ekonomický program ČSSD? Je reálný? Program ČSSD, to je klasika, slíbí všechno všem, ale když se jich zeptáte, kolik to bude stát a kde na to vezmou, tak mlží. Přesně v duchu legendárního prohlášení místopředsedy Zdeňka Škromacha „nemůžete nám věřit
všechno, co před volbami říkáme“. Papír prostě snese všechno, a tak sází na neinformovanost občanů. Na takové pokrytectví opravdu nemám žaludek. Když budete zvolen, nestane se z vás po osmi letech Pražák, jako z mnohých jiných? To těžko, kdo mě zná, ví, že jsem východočeský patriot a vůbec nepřichází v úvahu, že bych opustil rodný kraj. Rodinné kořeny jsou velmi silné a těžko by mě pustily. Rodina, to je takové klišé, pak ji vždycky politici rychle vymění… Tak to mě tak trochu urážíte. Manželku jsem poznal ve dvaceti a je to moje životní výhra. Otužujete se ještě? Doba, kdy jsem byl mistr republiky a zvládl jsem za sezónu v ledové vodě uplavat dvacet závodů na 750 m, je už pryč. Se třemi dětmi máte jiné priority. A tak chodím v zimě s kamarády do vysekané díry v ledu a jezdím jen na okolní závody. Chcete ještě něco vzkázat občanům? Važme si demokracie a chraňme ji, ať už budeme volit kohokoliv. Volby jsou svátkem demokracie a ta bude mít radost z každého občana, jenž jí přijde poblahopřát.
Ani mráz z Kremlu ho nezastaví. Voda 3 °C, vzduch 3 °C.
www.starostove-nezavisli.cz
5
K
R
Á
L
O
V
É
H
R
A
D
E
C
K
Ý
K
R
A
J
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
Mgr. Josef Cogan 40 let, právník, místopředseda rady MAS Brána do Českého ráje, Nová Paka Josef Cogan se narodil 26. srpna 1973 v Hořicích. Po studiu na Gymnáziu v Nové Pace absolvoval v roce 1999 Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze. Následně pracoval v advokátní kanceláři jako advokátní koncipient. V letech 2002 až 2010 byl starostou města Nová Paka, které se pod jeho vedením stalo průkopníkem a vzorem transparentní veřejné správy a opakovaně též zvítězilo ve srovnávacím průzkumu Město pro byznys. Od roku 2006 je místopředsedou občanského sdružení MAS Brána do Českého ráje. Od roku 2007 je členem správní rady obecně prospěšné společnosti Geopark Český ráj. Taktéž od roku 2007
PhDr. Michal Vávra 35 let, místostarosta města Vrchlabí
2003-2010 odborný pracovník a následně výkonný ředitel Svazku měst a obcí Krkonoše, - zaměstnání od 2005 předseda Dozorčí a posléze Správní rady Asociace turistických regionů ČR, - bezplatná činnost od 2006 v zastupitelstvu města Vrchlabí, bezplatná činnost od 2007 v radě Místní akční skupiny (MAS) Krkonoše, - bezplatná činnost od 2009 v radě Celostátního kolegia cestovního ruchu, bezplatná činnost od 2010 místostarosta města Vrchlabí, - zaměstnání od 2012 člen Výboru pro vzdělávání, výchovu a zaměstnanost Královéhradeckého kraje - bezplatná činnost 6
KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ
je členem vědecké rady veřejné výzkumné instituce s názvem Centrum pro výzkum energetického využití litosféry, v.v.i. V roce 2008 absolvoval advokátní zkoušky. Od roku 2010 do roku 2013 byl poslancem Parlamentu ČR. Jako člen rozpočtového výboru se zaměřoval na působnost a financování obcí a měst, pracoval zejména na spravedlivějším rozpočtovém určení daní pro obce a na zvýšení pravomocí v oblasti hazardu pro obce. Nyní jako spoluautor zákona prosazuje veřejný Registr smluv. Je ženatý a má tři děti, syny Jana (10) a Ondru (8) a dceru Evu (1). Je aktivním sportovcem, dlouholetým držitelem mistrovské třídy v otužileckém plavání. Jako sokol se věnuje zejména pořádání závodů pro mládež a činnosti rozhodčího. Mezi jeho další zájmy patří turistika všeho druhu a studium historie.
Vrchlabí (12.500 obyvatel) vytváří podmínky pro zachování pozice centra průmyslu a služeb v regionu Krkonoš. V posledním období došlo např. k podpoře vybudování nové továrny Škoda Auto a komplexní rekonstrukci hlavní ulice. Kvalita života se posílila mimo jiné též vytvořením dětských i sportovních hřišť a obnovou mateřského centra.
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
Zdeněk Krafka 55 let, starosta obce Pohoří
Jak to všechno začalo? Narodil jsem se před 55 lety a celé dětství jsem prožil v Novém Městě nad Metují. Po ukončení školní docházky jsem nastoupil do učebního oboru – hodinář. Příkladem mně byl můj otec, také hodinář, který se z Jižních Čech přestěhoval za prací do nově vznikajícího podniku Prim. Po ukončení střední průmyslové školy strojnické jsem nastoupil do tehdy velmi prosperujícího podniku na výrobu hodinek. Zde jsem nakonec působil ve funkci hlavního mistra.
obce Pohoří. Obec je vybavena všemi inženýrskými sítěmi včetně čisticí stanice. V letošním roce naše obec získala ocenění v soutěži „Vesnice roku“ – zlatou cihlu, kterou jsme obdrželi za citlivý přístup k obnově obecního majetku. Co se zatím nepovedlo, je ochrana naší obce před následnou záplavou. Tato problematika je 15 let pouze projednávána, ale s žádnými, pro naši obec, kladnými výsledky. Je přímo otřesné, že některé spolky a sdružení, které výstavbu přehrady bojkotují, mají větší vliv na projednávání této stavby než obec, která je opakovanými záplavami neustále stresována a poškozována. To se musí změnit. Obec na svém katastrálním území má ze zákona zabezpečit životy a majetky svých obyvatel. K tomu je ale zapotřebí větších pravomocí pro naše zastupitele, aby mohli rozhodovat o potřebách své obce, a ne aby o tom rozhodoval pan XX z Kotěhůlek. Po mém otci jsem nejen získal lásku k hodinářskému řemeslu, ale také k rybařině. Jsem jednatelem MO ČRS Opočno. V naší organizaci se snažíme zarybňovat svěřené revíry a starat se o čistotu vodotečí na našem území. Možná, že si někdo pomyslí něco „o tichých bláznech“, ale východ nebo západ slunce nad přehradou Rozkoš je opravdu něco nádherně rozkošného.
Po sametové revoluci jsem z tohoto vedoucího místa odešel. Rozhodl jsem se předávat své zkušenosti z hodinařiny mladým hodinářům na učilišti v Novém Městě nad Metují. V současné době žiji se svojí rodinou v obci Pohoří, kde již 15 let zastávám funkci starosty obce. Do této funkce jsem se dostal čirou náhodou. V létě roku 1998 naši obec postihla krutá záplava, která poškodila cca 80% všech rodinných domků a obecních budov. V říjnových volbách téhož roku jsem byl zvolen do funkce starosty naší obce. Mým hlavním úkolem bylo, aby byly, v co nejkratší době, odstraněny povodňové škody a obec mohla dál bez omezení fungovat. Jak se to povedlo, můžete sami zjistit na webových stránkách
Před více než dvaceti lety jsem vás mnohé bavil na zábavách s kapelou Ještěři, kde jsem hrál na klávesové nástroje. www.starostove-nezavisli.cz
7
K
R
Á
L
O
V
É
H
R
A
D
E
C
K
Ý
K
R
A
J
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
Ing. Miroslav Sazeček 57 let, živnostník, člen Iniciativy za Živý venkov, Strážné
Z tzv. „měkkých“ projektů EU ve Strážném byly zorganizovány ČESKO-POLSKÉ hry pro 250 dětí ze základních škol obou zemí. Před tímto obdobím byl 10 let jako živnostník (malý podnikatel) v cestovním ruchu. Je podruhé ženatý a má šest dětí, syny Tomáše (26), Ivana (21) a Filipa (19) a dcery Petru (28), Natálku (25) a Mirku (21). Mezi jeho zájmy patří turistika, četba a zpěv. Rekreačně hraje tenis a volejbal.
Kdo jsem? Jsem trochu starší kluk, který už leccos vyzkoušel a snad i dokázal. Své poznání občas nabídnu i svým šesti dětem. Život je radost i starost, ale stojí za to ho dál žít, hledat i mýlit se.
Proč kandiduji a proč za TOP 09 a Starostové?
Miroslav Sazeček se narodil 10. srpna 1956 v Litoměřicích. Po studiu na Střední průmyslové škole strojnické v Ústí nad Labem absolvoval v roce 1984 mechanizační fakultu Vysoké školy zemědělské v Praze. Následně pracoval v Zemědělském zásobování a nákupu jako technik, vedoucí výroby a po SAMETOVÉ ZMĚNĚ režimu jako obchodní náměstek.
Tak za a) Nebaví mě jenom nadávat u piva, i když mám pivo rád. A za b) Protože hnutí Starostové a nezávislí vzniklo na základě snahy o spravedlivější pravidla pro tok financí ze sdílených daní do našich obcí a měst. Spojení s TOP 09 je logické spojenectví a já věřím, že ve dvou se to lépe táhne. Nakonec na „poli spravedlnosti“ je stále mnoho práce.
Jaké mám zkušenosti? V letech 2004 až 2010 byl starostou obce Strážné v Krkonoších, které se pod jeho vedením dočkalo po 30 - ti letech rekonstrukce silnice pro Strážné, Dolní Dvůr a Lánov. Také se podařilo postavit nový lyžařský vlek se stavbami nezbytnými pro jeho provoz. I na tento nový vlek se čekalo také 30 let. Z prostředků EU, které získal pro svou obec, bylo v dalším období postaveno dětské hřiště, informační středisko a informační systém obce. 8
KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ
Mám nepěkné zkušenosti s režimem, který si „říkal“ socialismus. O to více si vážím odpovědnosti a svobody. Dále mám 16 let praxe v cestovním ruchu v pozici „malého“ podnikatele a starosty krkonošské obce. Pro Královehradecký kraj je profesionální turismus velkým přínosem, ale i „spícím potenciálem“. pokračování na str. 9
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
pokračování ze str. 8
Co chci přinést voliči? Chci sdělit voliči, že žije v relativně bohaté zemi a velmi krásném kraji mezi Krkonošemi a Orlickými horami, na který může být hrdý stejně, jako jsem já.
Jaká je moje přidaná hodnota? Snad citlivější vnímání potřeb lidí se zdravotním postižením. Jsem přesvědčen, že náš stát i kraj těmto lidem mnohé dává. Přesto je třeba hledat nové, přirozenější způsoby, jak jim podat pomocnou ruku.
Moje volební téma? SAMOSTATNÉ ROZHODOVÁNÍ SAMOSPRÁV ZNAMENÁ MÉNĚ STÁTU – tj. pokračovat ve spravedlivějším
rozdělováním daní, tak aby rozdělovali ZASTUPITELÉ OBCÍ a MĚST, a ne ANONYMNÍ ÚŘEDNÍCI.
Co konkrétně budu prosazovat, budu-li zvolen? Posunout míru spravedlnosti při rozdělování daní ve prospěch obcí a měst jako je tomu např. v Rakousku a Slovensku. Tam je rozdíl mezi Vídní a ostatními obcemi a městy v poměru 2,5 :1, v České republice 3,2 : 1. Díky těmto financím a posílení aktivní politice zaměstnanosti lze snižovat NEZAMĚSTNANOST. Budu prosazovat normální a přirozené formy péče nejen o naše rodiče a prarodiče, ale i další občany našeho kraje, kteří jsou nejen zdravotně znevýhodněni. Současně chci sledovat dění kolem cestovního ruchu včetně přípravy zákonu o cestovním ruchu.
Fotografie ze slavnostního otevření silnice Vrchlabí – Strážné - Dolní Dvůr-Lánov. 30 let slibovaná rekonstrukce pomohla stovkám živnostníků, tisícům občanů a desetitisícům turistů, kteří navštěvují centrální část KRKONOŠ. pokračování na str. 10 Soustředěným úsilím se podařilo dobré a prospěšné dílo. www.starostove-nezavisli.cz
9
K
R
Á
L
O
V
É
H
R
A
D
E
C
K
Ý
K
R
A
J
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
pokračování ze str. 9
Neparazitující živnostník Na sjezdu ČSSD z úst stínového ministra financí ČSSD Jana Mládka zaznělo, že živnostníci jsou paraziti. Co vy na to? Kdo je parazit podle vás? Než odpovím na tuto otázku, dovolím předeslat, že zákony, tj. pravidla pro živnostenskou činnost, daně a výši sociálního a zdravotního stanovili poslanci a senátoři Parlamentu ČR. O mnoha věcech rozhodovali i poslanci zvolení na kandidátkách ČSSD, proto je velmi falešné až arogantní obviňovat živnostníky z příživnictví. Je to jako když se zlobíme na zrcadlo, které ukazuje pokřivenou tvář.
Charakterizujte prosím živnostníka jako takového? Živnostníci a malí podnikatelé si svou práci musí zajistit sami. Práci musí odvést v patřičné kvalitě a dostatečně rychle. Vše musí odpovídat vyhláškám a zákonům této země a nakonec z faktur, které za práci vystaví, odvedou daně a již zmiňovaná sociální a zdravotní pojištění. Jsou to zodpovědní, samostatní občané, kteří potřebují jasná a jednoduchá pravidla pro svoji činnost. Na závěr chci podtrhnout, že si vážím veškeré dobré práce našich občanů, kteří pracují ve školství, dopravě, zemědělství či úřadech.
Rozveďte prosím příměr o zrcadle a pokřivené tváři? Právě poslanci stanoví i další pravidla pro malé podnikání a živnosti. Nejen výši daní, sociálních a zdravotních odvodů, ale i cenu energií a dalších nákladů.
Prostě vážím si LIDÍ PRÁCE, NE LIDÍ, KTEŘÍ POBÍRAJÍ NEOPRÁVNĚNĚ SOCIÁLNÍ DÁVKY.
Cenu např. elektrické energie stanovuje energetický regulační úřad? To ano, ale například za schválení pravidel pro foto-
NELZE VŠE SLÍBIT VŠEM, jak to dělá pan MLÁDEK a jeho spolustraníci.
Živnostník je parazit
10
voltaické elektrárny jsou přímo zodpovědní poslanci ČSSD, ale i ODS. Tento zákon pro fotovoltaiku výrazně zvýšil cenu elektrické energie a současně zohyzdil naši krásnou vlast na mnoha místech republiky.
KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ
KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ Tajemník Královéhradecké krajské organizace Miroslav Sazeček / e-mail: sazecek@centrum.cz / telefon: +420 734 607 399 Starostové a nezávislí (STAN) politické hnutí / IČ: 26673908 zasílací adresa: V Rovinách 40, 140 00 Praha 4 e-mail: info@starostove-nezavisli.cz telefon: +420 241 412 091, +420 734 588 408 ředitelka hlavní kanceláře: Veronika Vendlová / telefon: +420 777 326 333
Jak se stát příznivcem hnutí Starostové a nezávislí? Připojte se i Vy! Více informací a kontaktní formulář naleznete na www.starostove-nezavisli.cz/o-nas. O přijetí registrovaného příznivce rozhoduje krajský výbor. Najdete Najdete nás nás
www.starostove-nezavisli.cz www.starostove-nezavisli.cz
http://twitter.com/STANcz http://twitter.com/STANcz
www.facebook.com/starostove www.facebook.com/starostove
Kandidátní listina TOP 09 s podporou Starostů v Královéhradeckém kraji 1. doc. MUDr. Leoš Heger, CSc. 65, lékař, Hradec Králové, TOP 09
2. Mgr. Josef Cogan 40, právník, místopředseda rady MAS Brána do Českého ráje, Nová Paka, STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ
3. doc. Ing. Jiří Oliva, Ph.D. 61, vysokoškolský pedagog, Oucmanice, TOP 09
4. PaedDr. Jindřich Vedlich, Ph.D., 47, náměstek primátora města Hradec Králové, vysokoškolský pedagog, Hradec Králové, TOP 09
5. Ing. Aleš Cabicar 47, jednatel společnosti, Náchod, TOP 09
6. PhDr. Michal Vávra 35, místostarosta města Vrchlabí, Vrchlabí, STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ
7. JUDr. Daniel Novotný, Ph.D. 36, advokát, Jičín, TOP 09
8. Zdeněk Krafka 55, starosta obce Pohoří, Pohoří, STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ
9. MUDr. Libor Seneta 41, lékař záchranné služby, Dvůr Králové nad Labem, TOP 09
10. Mgr. Kateřina Jelínková 42, magistra farmacie, Hradec Králové, TOP 09
www.starostove-nezavisli.cz
11. Ing. Miroslav Sazeček 57, neparazitující živnostník, člen Iniciativy za Živý venkov, Strážné, STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ
12. MUDr. Lenka Romanová 54, lékařka, Náchod, TOP 09
13. Mgr. Radek Zapletal 41, tajemník sdružení zaměstnavatelů, Velký Vřešťov, TOP 09
14. František Staněk 56, herec Klicperova divadla, Hradec Králové, TOP 09
15. Libor Koldinský 48, jednatel společnosti, Týniště nad Orlicí, TOP 09
16. MUDr. Jindřich Macoun 73, praktický lékař v Sobotce, Holín, bez pp
17. Petr Vošoust 42, živnostník, Hradec Králové, TOP 09
18. Ing. Josef Merta 35, ředitel společnosti, Náchod, TOP 09
19. Ing. Jan Doubek, CSc. 64, ředitel akciové společnosti, Vrchlabí, TOP 09
20. Ing. Zdeněk Švorc 47, starosta obce Staré Hrady, Staré Hrady, TOP 09
KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ
11
Celostátní rubrika vydání č. 5 / 10. 10. 2013
V tomto čísle najdete
Znovu navrhnu povinnou veřejnou službu / str. 1
Bránit naši ústavu / str. 2-3
Transparentnost je důležitá pro kraj i stát / str. 3-4
KSČM před soud / str. 4
Znovu navrhnu povinnou veřejnou službu Pomůže obcím i nezaměstnaným a zmírní sociální napětí Jedním z kroků minulé vlády, který vyvolal vlnu nevole, byla povinná veřejná služba pro nezaměstnané, kteří byli v evidenci úřadů práce déle než dva měsíce.
povinná po uplynutí určité ochranné lhůty, například půlroční, tak aby se opravdu zaměřila na ty, kdo jsou v evidenci úřadů práce nejdéle.
Přestože Ústavní soud toto opatření zrušil a já jeho rozhodnutí respektuji, myslím, že by bylo nerozumné upustit od snah motivovat dlouhodobě nezaměstnané k tomu, aby se aktivněji podíleli na řešení své situace.
Podobně nastavená veřejná služba by měla přínosy jak pro samotné nezaměstnané, tak i pro obce a celou společnost: nezaměstnaným by pomohla udržet, či v některých případech obnovit či vytvořit pracovní návyky nezbytné pro úspěšné hledání nového zaměstnání; obcím a neziskovým organizacím by zajistila tolik potřebnou personální výpomoc hrazenou z prostředků MPSV; a nabourala by stereotypní a často nespravedlivý obraz dlouhodobě nezaměstnaného člověka jako parazita, který je pro společnost přítěží, což by pomohlo zmírnit sociální tenzi a zlepšit atmosféru ve společnosti.
Ministerstvo práce a sociálních věcí ještě pod vedením Ludmily Müllerové už v tomto směru udělalo první kroky, když připravilo návrh právní úpravy veřejně prospěšných prací na zkrácený úvazek; ty by byly placeny z prostředků na aktivní politiku zaměstnanosti. Umím si ale představit i návrat k myšlence veřejné služby, která by byla: časově omezená (například určitým počtem hodin týdně, aby nezaměstnanému nebránila v aktivním hledání práce), honorovaná (aby byli uchazeči o práci pozitivně motivováni a předešlo se podle mého názoru nepatřičným přirovnáváním veřejné služby k nuceným pracím), www.starostove-nezavisli.cz
To jsou důvody, proč – stanu-li se poslancem – budu prosazovat, aby se veřejná služba v podobě, která zohlední námitky Ústavního soudu, co nejrychleji vrátila do právního řádu České republiky. Petr Gazdík CELOSTÁTNÍ RUBRIKA / vydání č. 5 / 2013 / 10. 10.
1
Bránit naši Ústavu V minulém zářijovém čísle celostátních STANovin jsem se z pozice bývalého předsedy Ústavně právního výboru zákonodárného sboru pokusil objasnit, v čem je počínání prezidenta republiky z hlediska Ústavy mimo její rámec. Základní úvaha však směřovala k ustanovování vlády hlavou státu. Proč bychom si měli volit poslance, platit náklady voleb, hradit činnost politických stran, aby se utkaly o své programy, z nichž si voliči vyberou jim ten nejméně nesympatický, když celé toto volební divadlo neurčí, kdo bude vládnout a s jakým programem? Své zástupce si občané volí na čtyři roky a po celé toto období mají zvolení poslanci vykonávat mandát (nedojde-li k jeho zkrácení ústavní cestou). K čemu ovšem takový volební cirkus a nákladný provoz, když by o tom, kdo má vládnout a zodpovídat se voličům rozhodovaly pouze jedny volby prezidenta republiky? Pokud by vznik a existence vlády měla záviset pouze na prezidentovi, pak si občané nemusí vybírat strany s jejich programy, armádou kandidátů, ale postačí jedna více či méně osvícená hlava. Tato otázka je několik týdnů před poslaneckými volbami o to naléhavější. Pokud o premiérovi, vládě a směřování naší země rozhodne prezident republiky bez ohledu na výsledek voleb, postrádají volby základní smysl. Tento postup hlavy státu však není v souladu s Ústavou. Ta si zaslouží největší úctu a respekt všech občanů ČR, zejména pak ústavních činitelů. Není tvořena jen psaným textem, ale i principy, tradicemi a zvyklostmi, které s psaným textem tvoří nedělitelný celek. Tento celek tvoří ústavní pořádek, který musíme bránit a nedovolit jeho účelové posouvání. Bílá místa v naší Ústavě nejsou chybou jejích autorů. Předpokládají však, že ústavní činitelé budou v duchu svého 2
CELOSTÁTNÍ RUBRIKA / vydání č. 5 / 2013 / 10. 10.
ústavního slibu vykonávat svůj mandát v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. To znamená hledat řešení, které vychází z principů a zvyklostí, jež prozařují v ústavním textu. Tím spíše se taková role očekává od nositele úřadu nejvyššího, od prezidenta republiky. Má být „ústavní pojistkou“ vedoucí mnohdy hádavé politické strany k překlenování krizí. Bohužel se současný prezident rozhodl krizi spíše vytvářet než překonávat, nebýt nadstranickým moderátorem diskuse politických stran, svůj úřad nevykonávat v zájmu všeho lidu, ale naopak jen v zájmu určité skupiny občanů a propojit jej výrazně s jednou z politických stran. Jestliže prezident republiky považuje ústavní tradice „za idiotské“, znamenají bílá místa v Ústavě hrozbu pro naši demokracii. Nepředstavují pak totiž prostor pro hledání řešení, ale mohou být zneužita jako nástroj politické moci, která ovšem prezidentovi nepřísluší. Nezodpovídá se jednak občanům, jestliže je podle Ústavy neodpovědný ze své funkce, a rovněž je těžiště politické moci svěřeno parlamentu. Jde nám o zachování systému liberální parlamentní demokracie. Mnoho let jsme se možná velmi lehkomyslně domnívali, že svoboda, kterou jsme získali v roce 89 je samozřejmostí a není nutné o ni každodenně pečovat a usilovat. „Kdo nectí ducha Ústavy, ohrožuje demokracii“
pokračování na str. 3
Bránit naši Ústavu pokračování ze str. 2
Tragické historické zkušenosti spojené s přerodem parlamentní demokracie na autoritářský totalitní režim by nám neměly být příliš vzdálené. Je-li to tedy nezbytné, promítneme ducha Ústavy ČR do psaného textu. Spolu se svými kolegy jsem připravil takovou změnu Ústavy, která by měla zpřesnit pravomoci ústavních činitelů a zdůraznit, že má-li občanům
vládnout vláda, tak jen s důvěrou jimi zvolených zástupců. Jinak by Parlamentní volby neměly žádný smysl. Bohužel rozpuštěním Sněmovny tento připravený dokument spadl příslovečně pod stůl. O jeho přijetí chci usilovat v novém volebním období. JUDr. Stanislav Polčák místopředseda STAN, bývalý předseda Ústavně právního výboru PSP ČR
Transparentnost je důležitá pro kraj i stát Od loňských krajských voleb neseme spoluodpovědnost za Liberecký kraj. Po letech trpělivé práce v opozici jsme dostali příležitost ukázat, že transparentnost a otevřenost se skutečně vyplácí. Principy, které fungují v našem kraji, i zkušenosti s jejich uplatňováním, jsme připraveni přenést i na celostátní úroveň. O jaké principy a zkušenosti se jedná? Ve vedení kraje i obce uplatňujeme úplnou informovanost o finanční situaci a transparentnost ve všech oblastech. Jako první kraj v České republice jsme začali uveřejňovat smlouvy prostřednictvím Portálu veřejné správy. Máme transparentní účet a rozklikávací rozpočet, občané se mohou prostřednictvím webového portálu kdykoli podívat, jak si kraj vede po finanční stránce, za jaké služby platí, kolik za ně platí a komu. Samozřejmostí je přímý přenos z jednání Zastupitelstva Libereckého kraje na webových stránkách a jeho záznam. Nově vytvořená mapa investic Libereckého kraje přináší přehled uskutečněných a plánovaných investičních akcí podle měst, obcí a regionů, kde lze najít podrobné informace o termínu zahájení, ukončení, ceně a zhotoviteli.
V rámci přípravy rozpočtu na rok 2014 jsme dali občanům možnost definovat potřeby kraje a jeho rozpočtové priority. V Libereckém kraji se nám tyto kroky vyplatily. Nemyslím tím jen vítězství našeho kraje v anketě o nejtransparentnější tuzemský úřad. pokračování na str. 4 www.starostove-nezavisli.cz
3
Transparentnost je důležitá pro kraj i stát pokračování ze str. 3
Mám na mysli i hmatatelné finanční přínosy v podobě správně zadaných, levnějších veřejných zakázek, na kterých náš kraj jen za prvních 9 měsíců letošního roku ušetřil téměř 70 milionů korun. Na úrovni státu mohou podobné kroky ušetřit desítky miliard.
Transparentnost pro nás tedy není jen módní heslo. Je to recept na odpovědnější a efektivnější správu věcí veřejných. Recept, který nabízíme celé republice. Martin Půta hejtman Libereckého kraje
KSČM před soud Listopadovou revoluci roku 1989 je potřeba dokončit. Je potřeba skoncovat s absurdním faktem, že takřka čtvrt století po Listopadu máme jednu z nejsilnějších komunistických stran v Evropě, nota bene stranu, která aspiruje na místo druhé nejsilnější strany v parlamentu a hlásí se ke zločinné KSČ. Vypořádat se s existencí komunistické strany už dnes můžeme demokratickými prostředky, které nám sametová revoluce přinesla. Vypořádat se dnes můžeme i se základním mýtem šířeným odpůrci antikomunistů. Vypouštějí a šíří ho sami komunisté. Soustavně, v médiích, ve veřejném životě, na sociálních sítích tvrdí se svatým nadšením demokratů, že komunistickou stranu nelze zakázat, protože zákaz politického protivníka by bylo porušením demokratických principů. Výjimečně mají pravdu. Český právní řád nezná pojem zákaz politické strany. Jasně však zákonem o politických stranách definuje postup, jak zacházet s politickými stranami, které porušují zákon či dokonce Ústavu. Jedině soud, v tomto případě Nejvyšší správní soud, může takovou stranu rozpustit, případně pozastavit její činnost. Jedině soud má právo to udělat, žádný exekutivní prostředek, žádná možnost 4
www.starostove-nezavisli.cz
příkazu, zákazu, vládního nařízení, či parlamentního příkazu v demokratické zemí neexistují. Podle zákona se může Nejvyšší správní soud zabývat proviněním politické strany, jestliže na ni podá správní žalobu prezident republiky nebo vláda. Toho si byl vědom Senát Parlamentu České republiky už v roce 2008, kdy přijal usnesení, ve kterém vyjadřuje podezření, že KSČM porušuje Ústavu ČR, a to především jejího článku 5, který říká, že součástí politického systému mohou být pouze ty strany, které odmítají násilí jako prostředek dosažení svých cílů. Senát vyzývá vládu, aby podala na KSČM příslušnou žalobu. Ani Topolánkova vláda ani Fischerova úřednická vláda se k tomu neodhodlaly. Teprve vláda Nečasova reflektovala iniciativy parlamentu a přikázala Ministerstvu vnitra, aby návrh správní žaloby vypracovalo. Tento příkaz ministerstvo ignorovalo. Nečasova vláda už nenašla dost sil na to, aby tuto vzpouru ministerských úředníků potlačila. Usnesení horní komory stále platí. Otázkou je kdy se najde prezident či vláda, pro kterou bude požadavek dodržování Ústavy více než partajní politické zájmy.
Jaromír Štětina senátor CELOSTÁTNÍ RUBRIKA / vydání č. 5 / 2013 / 10. 10.