"Взятка" 05 (90) 2018 г. by Newspaper "Vzyatka"

цена свободная

№05 (90) *2018 г.

ТОРГОВЦЫ РОДНОЙ ЗЕМЛЕЙ ЖИТЕЛЕЙ ЭХВЕТКАСОВ ОЖИДАЕТ ПРИЯТНАЯ КИТАЙСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА ЛЮБОВАТЬСЯ НА ЗАБОР ЗАВОДА И ДЫШАТЬ АРОМАТНОЙ АТМОСФЕРОЙ, А РАЙОН ОТБЛАГОДАРЯТ ТЫСЯЧАМИ ТОНН ХИМИЧЕСКИХ ОТХОДОВ

Эдуард МОЧАЛОВ, учредитель и главный редактор газеты «ВЗЯТКА». 15 сентября 2018 года после обеда в деревне Эхветкасы Моргаушского района Чувашской Республики состоялся сход граждан против передачи земли Plate: (C M Y K )

Не получив согласия жителей деревни Эхветкасы, законным образом не переведя земельный участок из категории земель для индивидуального жилищного строительства в категорию земель для промышленного производства, главы Чувашской Республики Михаил Игнатьев и администрации Моргаушского района ЧР Ростислав Тимофеев хотят разрешить «Сычуаньской инвестиционной железнодорожной корпорации» (Китай) строительство якобы молокоперерабатывающего завода. площадью 40 га китайцам для строительства завода по переработке молока, а также общежития для китайских рабочих на 500 мест. На сходе присутствовало более ста жителей близлежащих деревень, глава Москакасинского сельского поселения Де-

нис Кириллов, депутаты Собрания депутатов Москакасинского сельского поселения из деревень Эхветкасы и Рыкакасы Михаил Васильев и Надежда Кондратьева, глава администрации Моргаушского района Ростислав Тимофеев, первый секретарь Моргаушского райкома

КПРФ Татьяна Кондратьева, а также депутат ГосСовета Игорь Моляков («Справедливая Россия»), его помощник Антон Сапрыкин, представители штаба Навального в Чебоксарах под руководством Семена Кочкина, журналисты Дарья Комарова (информационное агентство «Idel.Реалии»), Юрий Пичугин (газета «Взятка»). Чем вызвана необходимость экстренного созыва данного схода граждан? В начале сентября 2018 года жители д. Эхветкасы и окрестных населенных пунктов вдруг стали свидетелями того, как некие люди стали (прод-ие на стр. 2)

СОПРОТИВЛЕНИЕ НАРОДА

ВЗЯТКА

№05 (90) * 2018 г.

ТОРГОВЦЫ РОДНОЙ ЗЕМЛЕЙ (начало на стр. 1)

ставить бетонные столбы, огораживая большую территорию рядом с деревней. И к ним ежедневно начали приезжать некие иностранцы, судя по внешности - китайцы. На недоуменные вопросы сельчан, китайцы начали им объяснять, что они здесь купили 40 гектаров земли, будут строить молокоперерабатывающий завод, местные люди будут здесь работать, будут получать хорошие деньги, - то есть, нам, местным жителям, будет хорошо. Наконец-то, от китайцев. Новость всколыхнула жителей окрестных деревень и в начале сентября они собрались на первый сход, куда пригласили главу Москакасинского сель-

ского поселения Дениса Кириллова, который тоже диву дивился новости, так как и он ничего не знал. Так вскрылась ложь районных и республиканских властей. То ли от ума, то ли от отсутствия его, «китаизация» моргаушских земель готовилась заранее. Оказалось, еще в 2009-2010 годах совхоз «Передовик» Моргаушского района, куда входят 14 деревень, в том числе и Эхветкасы, в лице его председателя Николая Царева продал 53 га из земель сельскохозяйственного назначения возле д. Эхветкасы некоему ООО «Руском», владельцем которого является некий Максим Архипов. Надо признать, в период российского «дикого капитализма» шел лихорадочный захват частниками всех объектов народного хозяйства, созданных каторжным трудом всех предыдущих поколений. Продавались, а где - и захватывались, в том числе, и земли. Всем была охота иметь земли возле федеральных трасс в надежде вскоре поменять назначение земель. Тогда местная и районная власти Plate: (C M Y K )

не обращали на это внимания. Вот именно тогда за какие-то, можно предположить, - личные выгоды, председатель совхоза «Передовик» Николай Царев продал эти 53 га ООО «Руском». Зачем продал? В чем выгода от этой продажи жителям Эхветкасов? Но Николай Царев был депутатом Собрания депутатов Моргаушского района от Москакасинского сельского поселения, поэтому никто на него не наезжал, никто не задавался вопросом, типа, зачем, урод, продаешь земли? Купивший этот участок земли ООО «Руском», возможно, даже не знал, что делать с ней, так как перевести категорию назначения земель, тем более сельскохозяйственного назначения,

в другую категорию, очень и очень не просто, так как такой перевод осуществляет только правительство - Кабинет Министров Чувашской Республики. Членов совхоза (позднее - сельскохозяйственного производственного кооператива), жителей села никто не спрашивал. В 2015 году ООО «Руском» и муниципальная власть Моргаушского района Чувашии в лицах Максима Архипова и Ростислава Тимофеева каким-то образом находят общий язык. Району нужна была земля для выделения многодетным семьям из города Чебоксары. ООО «Руском» дарит - передает безвозмездно - 10 га земли району с условием перевода земель, оставшихся принадлежать ООО «Рускому» - 40 га - из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель под индивидуальное жилищное строительство - ИЖС (Ж-2). Публичные слушания проекта перевода земель из одной категории в другую с жителями деревни Эхветкасы якобы тогда устроили, но по нашим сведениям, там участвовало всего 10

Ростислав Тимофеев наезжает на местных жителей человек, и то – бюджетники. Им сказали, что на этих землях будут коттеджи, дома, короче - поселок. Поэтому никто особо не был против. Власти жителям обещали, что будет водонапорная башня и водопровод, которых до сих пор нет. Район получил 10 га гектаров земли от «щедрого» ООО «Руском», раздал их многодетным семьям, но до сих пор нет никакой инфраструктуры, если даже построятся, то их ждет, в перспективе, «китайская стена». Перевод данного участка земли из одной категории в другую в 2015 году осуществили два органа - администрация Моргаушского района и правительство Чувашской Республи-

ки. Чего им не хватало? И зачем надо было переводить земли в другую категорию? И так в Чувашии много переведенных земель, но не строятся. Никто. ООО «Руском» сразу после перевода в другую категорию эти земли выставил на продажу и продавал по сей день, пока не нашлись китайцы. Явно просматривается сговор высокопоставленных лиц: каждому понятно, что без «одобрямс-с» Михаила Игнатьева и Ростислава Тимофеева руководитель ООО «Руском» Максим Архипов никак бы не смог продать землю напрямую китайцам! До изменения категории этих (прод-ие на стр. 3)

помощник депутата ГосСовета И. Молякова Антон Сапрыкин изучает китайский межевой столб

СОПРОТИВЛЕНИЕ НАРОДА

№05(90) * 2018 г.

ВЗЯТКА

ТОРГОВЦЫ РОДНОЙ ЗЕМЛЕЙ (начало на стр. 2)

земель, их обрабатывал индивидуальный предприниматель Акимов. После перевода пахать-обрабатывать новый хозяин не разрешал. Но назначение земель под индивидуальное жилищное строительство это еще не дает права строить там молокоперерабатывающее производство! Дураку понятно, что местное население не согласится на перевод земель на категорию под промышленное строительство! И таких публичных слушаний еще не было! А вообще, по закону, в таких случаях надо проводить местный референдум. Но властям Чувашии пофиг. Налицо, что чувашская власть в лице главы Михаила Игнатьева, даже не спрашивая мнения местного населения, не получив законного согласия, тайно пообещала китайцам, что все тип-топ и с переводом земель с категории под ИЖС (Ж-2) на категорию для промышленного производства проблем не будет. Как подло! Дай волю, скоро они людей начнут продавать. Китайцы поверили, начали ограждать земельный участок. Вот такая была прелюдия у этого второго схода жителей Эхветкасов. Все участники схода были против передачи земли площадью 40 га китайцам для строительства завода по переработке молока, а также общежития для китайских рабочих на 500 мест. Только глава администрации Моргаушского района Чувашской Республики Ростислав Тимофеев разглагольствовал о пользе иностранных инвестиций, развитии района, но ответов на конкретно поставленные вопросы не смог дать: кто и когда продал, кто одобрил, кто принял решение? Во время схода подъехал депутат ГосСовета Игорь Моляков с помощником Антоном Сапрыкиным, и глава администрации Моргаушского района Ростислав Тимофеев тут же от убежал от народа на метров 15-20. Народ возмутился поведением Р. Тимофеева – это не уважение к депутату ГосСовета ЧР, а также и к народному сходу. Но Р. Тимофеев так и не подошел к народному трибуну и не поздоровался с Ю. Моляковым. Депутат же выслушал все вопросы, жалобы народа и предложил свои варианты решения этих вопросов. И. Моляков депутатом парламента республики избран от партии «Справедливая Россия» и проживает в городе ЧебоксаPlate: (C M Y K )

ры. Несмотря на то, что сельчане в рамках закона захотели обсудить судьбоносный для жителей данного округа вопрос, как говорится, всем миром, территориально избранный от Моргаушского и Аликовского районов депутат ГосСовета, член партии «Единая Россия» Александр

Федотов не соизволил снизойти до участия на сходе, который проводится не по инициативе «вертикали» власти. А. Федотов является заместителем Председателя ГосСовета Чувашской Республики – председателем Комитета Государственного Совета по государственному строительству, местному самоуправлению, Регламенту и депутатской этике, членом Комитета ГосСовета Чувашской Республики по экономической политике, агропромышленному комплексу и экологии. Поведение депутата А. Федотова по отношению к своим избирателям в никакие рамки приличия и норм поведения в обществе не лезет – мол, выборы прошли, я избрался и на простой народ я плюю до следующих выборов. Отметим, А. Федотов является кумом Главы Чувашии М. Игнатьева и, как родственник, против его решения разрешить строительство завода китайцами ничего не имеет и они оба за одно – за продажу родной земли чужакам. Чем думает при этом А. Федотов? Его малая Родина находится недалеко от деревни Эхветкасы (всего-то в 4 км!) и он проезжает ее при каждом приезде в свою вотчину. И почему он не задумывается, что будет дальше, если на этих 40 га заселятся китайцы? Как будет жить дальше чувашский народ и что скажут духи предков? Допустим, сделка все же со-

стоится и китайцы построят завод. Какие блага они нам сулят? Жители Эхветкасов и наконецто осчастливленные землей многодетные семьи будут жить впритык с заводом. И эстетический вид забора, и душистая атмосфера - прекрасные! Только такого блага и ожидали от правительства родной республики! Кроме всего, как можно предположить, что в производстве будет использовано множество химических компонентов. А отходы производства повезут обратно в Китай? Коню же ясно, что все отходы повезут на свалку Моргаушского района - напротив д. Ивановка. Значит, проблема строительства данного завода - острая проблема для жителей всего района, а не только для жителей Эхветкасов. Ну а если все же китайцы построят молокоперерабатывающий завод, то свою продукцию будут производить из какого молока: чувашского, соевого, меламинового или еще какогото другого искусственного? По поступившей ко мне информации, когда главному чувашскому «молочнику» – депу-

Как известно, в любом китайском производстве участвует большая химия, и перспективы китайского присутствия на чувашской земле меня не радуют. Тем более, у нас в Чувашии молочных предприятий полно - пускай они развиваются. Народ Эхветкасов и окрестных деревень очень злой на действия властей в лице Р. Тимофеева, главы Чувашии М. Игнатьева и всех остальных, и требует внятного ответа от правительства Чувашии - почему родная земля должна принадлежать китайцам, свои предприятия закрываются, а люди должны от безработицы и низкой зарплаты уезжать на заработки в Москву и на Север. Второй сход не вынес окончательного решения, но общее настроение граждан - ни пяди родной земли чужакам. Исходя из ожидаемых событий, сходы граждан ныне будут созываться часто. Post Scriptum. Как не нравится властям активность народа! Как не нравится им свобода слова! Провластные средства массовой информации уже начали войну против нас: «Не создавайте негативную ауру»: Аврелькин вступился за проект китайцев в Моргаушском районе». Интернет ресурс «Мой город» 21 сентября 2018 года представил общественности позицию правительства Чувашской Республики по отношеНе зря, оказывается, многие годы цению к строительству ленаправленно разрушали сельскохокитайского молокопезяйственное производство Чувашской рерабатывающего заРеспублики. Опустошали село. Разрувода в Моргаушском шали экономику, банкротили заводы и районе устами замефабрики. Опускали на уровень нищенстителя Председатеского существования образование, наля Кабинета Миниуку, культуру, здравоохранение, социстров ЧР – министра альную жизнь. Морально и по-иному экономического разубивали лидеров. Уничтожали свобовития, промышленду слова, инакомыслие, политический ности и торговли ЧР плюрализм, растаптывали ростки деВладимира Аврелькимократии и оппозиции. Поощряли лина. Для нас в его слозоблюдство и пресмыкание, разврат вах ничего нового нет, и коррупцию. Все это делалось, окано тем не менее мы зывается, только для того, чтобы нырешили привести их не глава Чувашской Республики Михаполностью: «Сейчас ил Игнатьев мог безнаказанно раздав отношении данновать китайцам земли, завещанные нам го проекта не совсем предками. И Чувашия расцветет! благоприятные слутату ГосДумы РФ от Чувашии хи. Мне кажется, это преждевНиколаю Малову задали во- ременно, поскольку компания прос о молочных конкурентах еще не заступила, а мы уже соз– китайцах, которые сожрут его даем негативную ауру. Давайте «бизнес», он невозмутимо отве- не будем как собака на сене – и тил, мол, откуда для них сырье? самим не садиться и чужим не По его мнению, китайцы навер- давать. Все-таки нам нужно разняка под видом молочного за- вивать республику, нужно идти вода построят какое-то другое дальше, а не опираться на негапроизводство. тивный опыт других субъектов. Когда у власти находится М. В этом плане, я думаю, что у нас Игнатьев, все это вполне воз(прод-ие на стр. 4) можно.

СОПРОТИВЛЕНИЕ НАРОДА

ВЗЯТКА

№05 (90) * 2018 г.

ТОРГОВЦЫ РОДНОЙ ЗЕМЛЕЙ (начало на стр. 3)

все будет нормально. Опять же, призвал бы не обострять ситуацию, а наоборот, оказывать содействие и помогать, поскольку китайская сторона вкладывает инвестиции в экономику – это первое и второе – создает рабочие места для тех самых селян, где находятся эти земельные участки» (http://moygorod-online. ru/economic/economic_36881. html). Также он пояснил, как сообщает «Мой город», что этот проект будут курировать Россельхознадзор и природоохранная прокуратура, то есть опасения, связанные с использованием и превышением химических средств, связанных с ненатуральным возделыванием почвы, кормом скота и переработкой этой продукции, [не имеют реальной основы, вопрос (редактирование газеты «Взятка»)] будет максимально решен. Уважаемые читатели! Вы верите этому словоблудию? Мы – нет. Совсем не убедительно звучат слова министра о негативном опыте сотрудничества

других областей и краев с китайскими компаниями, но, оказывается, Чувашия и тут окажется впереди всех – мы, де, лучше проконтролируем. Враки все это! Особо циничен министр, когда говорит: «Давайте не будем как собака на сене – и самим не садиться и чужим не давать». В том то и дело, что республиканские власти и есть та СОБАКА: она СВОИМ земли НЕ ДАЕТ, можем привести сотни и сотни примеров. Вплоть до того, что лишают своих сельчан возможности законно оформить 3-4 сотки земель! А ЧУЖАКАМ ДАЮТ! Сотнями гектаров. Тысячами. С чего бы это? По словам министра, в Чувашии свободны и не используются более 10 тысяч гектаров земли. Они готовы предоставлять их и другим инвесторам, но никто не торопится реализовывать на этих участках свои проекты. А не знает ли наш дорогой министр, почему чувашские фермеры и местные сельхозпредприятия не могут процветать? Почему многие на грани банкротства? Почему многие

фермеры опускают руки и готовы отказаться от своей деятельности? Потому что для них родным правительством созданы невыносимые условия! Кстати, насчет условий и контроля. Каким образом ООО «Руском» стал собственником лакомого кусочка земли на краю деревни Эхветкасы? Что, своим предложили и они отказались? Не было этого! Никто не предлагал. По сути, этот участок земли распродан нелегально. И за это никто не понес наказания. И где были администрация Моргаушского района и чувашское правительство, когда новый собственник данного участка его годами не обрабатывал, не сеял-не сажал? Короче, хваленый Аврелькиным чувашский контроль тогда не сработал, и далее работать не будет. Тем более, не работает контроль с китайцами. Китайцы их за порог завода не пустят. А если и пустят, пустят пыль в глаза. Рот этому контролю, скорее всего, чем-нибудь да заткнут… Так что, жителям Чувашии расслабляться еще рано.

И в этой борьбе жители Чувашии не одиноки. Даже сайт самого правительства Чувашии приводит слова Президента РФ В. Путина, которые М. Игнатьев и его министры, похоже, не читают, а если читают – понимают наверняка превратно: «Новое качество жизни, благополучие, безопасность, здоровье человека – вот что сегодня главное, вот что в центре нашей политики. Наш ориентир – это Россия для людей, страна возможностей для самореализации каждого человека». Как видим, наш Президент за нас, а не за китайцев. Путин предлагает создавать возможности для самореализации для граждан Российской Федерации, а не для китайцев. А Глава ЧР М. Игнатьев и министр В. Аврелькин, как видим, - создают возможности для самореализации китайцам. Значит, они против собственного народа. И, получается, против Президента В. Путина. Только, вот когда Президент В. Путин обратит свой пытливый взор на Чувашию?

МЕЛАМИНОВЫЙ СКАНДАЛ: КАК ПОЛУЧИТЬ МОЛОКО БЕЗ КОРОВЫ При помощи меламина, пальмового масла, эмульгатора и отдушки можно создать продукт, мало отличимый от молока по вкусу и проходящий все обычные государственные тесты, но не имеющий никакого отношения к коровам. Несколько лет назад в Китае разгорелся скандал, связанный с наличием меламина в молочных смесях для детского питания. Количество меламина превысило в контрольных опытах допустимое в пять сотен раз. Одним из самых динамично развивающихся рынков Китая стал рынок молока, сыра, других молочных продуктов. Внутренний спрос на эти товары достиг апогея, в то время как производители не сумели быстро наладить поставку сырья для их производства. В условиях дефицита создались все предпосылки для фальсификации продуктов. Именно это обстоятельство позволяет применять меламин, официальное использование которого ограничено производством пластмассы, в фальсификации молока. Китай — крупнейший производитель пластмассы, и в частности меламина. Это экспортер номер один в мире. Каждый год потребление меламина растет Plate: (C M Y K )

на 10%. До случая 2007 года никто и не думал проверять продукты

на содержание меламина. В 2008 году разразился настоящий скандал. Меламиновый фальсификат в молочных смесях для детей привел к отравлению трехсот тысяч человек, госпитализации пятидесяти тысяч детей и смерти шести младенцев. По итогам расследования

власти КНР казнили двух виновных в отравлении детей, девятнадцать человек было приговорено к большим срокам лишения свободы. Пострадала вся молочная отрасль Китая, связанная с отказом импортеров в ряде стран Азии покупать китайские продукты. Меламин вызывает поражение почек и образование нерастворимых камней в них. Осложняет картину то, что определение меламина в образце вовсе не так просто. Химики не имеют надежных и быстрых тест-систем, которые дают ответ — заражен ли продукт меламином или нет. …Меламин добавлялся в такие продукты, как молоко (сухое и обычное) для увеличения содержания белка, шоколадные батончики, растворимый кофе, драже и печенье, в качестве эмульгатора. Меламин обнаружился также в продукции компаний «Cadbury», «Guanshengyuan», «Nestle» (в шоколаде Kit Kat), «Mars» (в шоколадных батончиках Snickers и шоколадных драже M&M’s), про-

Химическая формула меламина изводимой в Китае. *** Кстати... Китайские банки присоединились к санкциям против России. Ряд кредитных организаций Поднебесной задерживают перечисления на счета российских банков или вовсе отказываются проводить платежи. Об этом сообщил глава представительства ЦБ в КНР Владимир Данилов. По его словам, при отказе проводить транзакции китайские банкиры ссылаются на санкции США и ЕС. И это при том, что де-юре Пекин не вводил против России финансовые ограничительные меры. Как предупреждают эксперты, такое поведение банков КНР может нарушить товарооборот между странами.

№05 (90) * 2018 г.

НЕЛЮБОВЬ К ДЕТЯМ

ВЗЯТКА

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ «СОЗВЕЗДИЕ» СНИМЕТ ЗВЁЗДЫ С ПОГОН…

Расследованием изнасилования несовершеннолетней год с лишним назад в чувашском детском многофункциональном (?) лагере «Созвездие» в Ядринском районе Чувашии родственником тогдашнего руководителя Следственного управления СК РФ по Чувашской Республике Александра Мигушова занялось Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации в Москве. Наконец-то, появилась реальная надежда, что данное преступление будет раскрыто, а виновные сотрудники СУ СК РФ по ЧР, почти целый год пытавшиеся отказать в возбуждении уголовного дела, будут строго наказаны. Думается, с погонов слетит не одна звезда, немало сотрудников будут уволены из рядов «комитетчиков» и понижены, а некоторые сами могут стать фигурантами уголовных дел. (Ныне сотрудников СК в простонародье называют «комитетчиками», ранее это название «принадлежало» сотрудникам Комитета государственной безопасности - КГБ, который позднее стал ФСБ). Но почему существенной подвижки в расследовании этого преступления особой тяжести (групповое изнасилование девочки в возрасте до 14 лет – как минимум от 8 до 15 лет лишения свободы) стало возможным добиться только через год после совершения преступления и только после вмешательства Москвы? Это свидетельствует о полной коррумпированности следственного управления в Чувашии. Также это свидетельствует о полной неспособности Главы Чувашской Республики М. Игнатьева руководить ситуацией в доверенной республике. Доверенной как Владимиром Путиным, так и народом. Конечно, бездарный Глава Чувашии Михаил Игнатьев пытается делать хорошую мину при плохой игре, заявляя, например, на республиканском форуме организаторов детского отдыха типа «Родители должны быть уверены, что дети находятся под надежным присмотром» (пресс-служба Администрации Главы ЧР, 24 марта 2018 г.). НЕТ, не только наши дети, но и мы сами, взрослые, не можем при нынешней власти чувствовать себя под надежной защитой! Ни М. Игнатьев, ни его службы, как видно, ни ситуацией не владеют, ни желания и способности искоренить правовой беспредел отсутствуют. Что точно, то – точно: вся игнатьевская команда находится под колпаком правоохранительных, в том числе – следственных, органов, так откуда они могут возмутитьPlate: (C M Y K )

ся тем, что следователи укрывают преступление, совершенное родственником главного следака Чувашии? Мы, бедная, дышащая на ладан, без средств существования редакция добываем информацию о сокрытии данного преступления, но Михаил Игнатьев со своей сворой журналюг и министерств ни-че-го не знает, ни-чего не может! Импотент. Полный. Политический. Умеют только грудь друг другу навешивать побрякушками. Мигушовские следаки почти целый год утаивали это особо тяжкое преступление! Чтобы лучше понять степень нашего возмущения, давайте вспомним хронику данного преступления (скорее всего – преступлений, так как первое сокрытое преступление потянуло за собой целую цепочку других): 1. Преступление было совершено в августе 2017 года в детском лагере «Созвездие» в Ядринском районе Чувашской Республики. Изнасилованная девочка рассказала о случившемся двум вожатым. По вполне понятным коррупционным причинам – чтобы не испортить имидж лагеря – и, самое главное, чтобы угодить высокопоставленным чиновникам, чьи родственники оказались среди совершивших преступление - руководство детского лагеря не сообщило о случившемся ни правоохранительным органам, ни отцу девочки, а из её телефона пропала сим-карта. Скорее всего, это сделали специально, чтобы она не смогла сообщить о случившемся своей семье. Уже как минимум дополнительно 2 преступления. 2. Девочку, которая по возвращении домой начала страдать расстройством, положили в психиатрический диспансер, где врачи, узнав подноготную, сообщили следственному управлению СК РФ по ЧР. Вынужденно, ни шатко, ни валко, вели сбор документов. Все доследственные действия, в том числе, опросы девочки, происходили без участия отца или представителей отца девочки. 21 ноября 2017 года

следователь-криминалист Ядринского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ЧР подписал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Мигушова А.А. по п. «а» ч.3 ст.ст. 131-132 Уголовного кодекса РФ якобы в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Сразу возникает вопрос: а в отношении остальных? Их кандидатуры даже не рассматривали, чтобы «группового» не было? 3. Узнав по своим каналам об утаивании данного преступления, газета «Взятка» 2 июля 2018 года опубликовала в своем интернет-блоге информацию об изнасиловании несовершеннолетней родственником эксруководителя СУ СК РФ по ЧР А. Мигушова. 4. На следующий же день (!) было отменено незаконное постановление Ядринского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ЧР от 21 ноября 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Мигушова А.А. по п. «а» ч.3 ст.ст. 131-132 Уголовного кодекса РФ. Следователи возобновили проверку. Вот это и есть сила свободы слова, сила гласности! 5. Журналист газеты «Взятка» Юрий Пичугин добился личного приема в Генеральной Прокуратуре РФ в Москве по данному делу. Там были удивлены ситуацией в Чувашской Республике, вопрос взяли на контроль. 6. Дело из Ядрина передано в Чебоксары, уже 9 июля 2018 года заместителем руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ЧР в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ.

Еще один парадоксальный приёмчик следаков: хотя лица были уже установлены, открывается дело на «неустановленных лиц»! Этот своего рода люфт позволяет следователям уголовным делом крутить-вертеть как хочется – запросто могут все свалить на кого-то другого. 7. 11 июля 2018 года следователи посетили семью потерпевшей, забрали у отца девочки, изнасилованной в лагере, сотовый телефон и жесткий диск компьютера. Но у насильников обысков не проводили, телефонов не отбирали. Их «не дергают»… Свои же люди, сочтемся. 8. О происшествии после нашей публикации сообщили центральные СМИ - Life News, «Московский Комсомолец», «Радио России», Idel.Реалии и многие другие. (Читайте наш блог) 9. СУ СК РФ по ЧР в лице старшего помощника руководителя следственного управления Олега Дмитриева в программе «Радио России» «Разное время» обмануло всю Россию, сообщив что уголовное дело было возбуждено сначала же и не прекращалось по сегодняшний день (см. наш блог). И ему за этот обман, естественно, никакого порицания не будет, хотя заслуживает увольнения за утрату доверия. 10. Адвокат благотворительного фонда «Русь сидящая» Мария Эйсмонт (Maria Eismont) 18 июля 2018 года приехала в Чувашию представлять интересы потерпевшей. У Светланы был день рождения. И вечером Мария преподнесла имениннице торт. 11. Новость об изнасиловании несовершеннолетней в Чувашии дошла до омбудсмена по правам ребенка при президенте РФ Анне Кузнецовой, которая обратилась к главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой (прод-ие на стр. 6)

ВЗЯТКА

НЕЛЮБОВЬ К ДЕТЯМ

№05(90) * 2018 г.

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ «СОЗВЕЗДИЕ» СНИМЕТ ЗВЁЗДЫ С ПОГОН… (начало на стр. 5)

направить в центральный аппарат ведомства дело о произошедшем в прошлом году изнасиловании девочки-подростка в детском лагере Чувашии. Значит, Анна Кузнецова не доверяет следователям Чувашии. «Вопросов как всегда много. Почему информация о случившемся вскрылась только спустя год после происшествия? Почему уже после появления первых подозрений на изнасилование, эти факты не были тщательнейшим образом проверены и расследованы? Над этими вопросами работает Следственный комитет, но важно уже сейчас оказать всестороннюю помощь ребенку и семье», – отметила Анна Кузнецова. Уполномоченная по правам ребенка в Чувашской Республике - родственница главы Чувашии М. Игнатьева - Елена Сапаркина молчит. Хотя прекрасно уведомлена о произошедшем и все прекрасно знает. Считаем, что команда Игнатьева хорошо спелась со следственным комитетом Чувашии во время мигушовского правления. Поэтому Сапаркина без команды Игнатьева ничего не будет предпринимать. И вся власть Чувашии коррумпирована и состоит из родственников-друзейприближенных-кумов Игнатьева. 12. По поручению Председателя Следственного комитета Российской Федерации Чувашскую Республику посетил его старший помощник Игорь Комиссаров. Он первым делом вместе с руководителем СУ СК РФ по ЧР А. Полтининым посетил семью потерпевшей, потом провел в Чебоксарах служебное совещание с участием руководителей всех силовых ведомств, в том числе – Главы ЧР М. Игнатьева, Е. Сапаркиной и иных должностных лиц. Приезд старшего помощника Председателя СК России И. Комиссарова в Чувашскую Республику заставил встрепенуться всех, от Игнатьева, Сапаркиной и до следственного управления, всех, кто имел причастность к расследованию или сокрытию от расследования вышеуказанного преступления. По сути, чувашские власти забегали только после того, как стало известно о приезде этого высокопоставленного следователя. После визита семье потерпевшей – четверым детям – были подарены четыре велосипеда, другие подарки. Также была Plate: (C M Y K )

дана команда помочь многодетной семье потерпевшей во всех случаях жизни: в судах, в административных органах. Старые – мигушовские – заместители СУ СК РФ по ЧР Митин, Тумандейкин, Родионов… даже после того, как Москва заинтересовалась, расследование волокитили и ни к какому решительному выводу по привлечению виновных к ответственно-

сти не пришли. Они, значит, несмотря на подчинение новому руководителю А. Полтинину, придерживаются старых, установленных при прежнем руководителе, порядков, коррумпированного духа следственного управления. За 10 лет правления А. Мигушовым следственным управлением СК РФ по ЧР ни одно уголовное дело не забирали для расследования выше, все решали здесь, решали как могли и как хотели. 13. Постановлением заместителя Председателя Следственного комитета РФ Краснова И.Ф. от 14 августа 2018 года указанное уголовное дело изъято из производства заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ЧР и передано для организации дальнейшего расследования руководителю Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации. В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс необходимых следственных действий, направленных на установление всех причин и обстоятельств произошедшего. Старший помощник Председателя СК России И. Комиссаров лично обратился к министру здравоохранения РФ В. Скворцовой за помощью. Потерпевшую увезли в Москву. Назначены и проводятся ряд экспертиз, в том числе с привлечением экспертов ФГБУ «Национальный

медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Минздрава России. Решен вопрос об оказании психологической и иной необходимой помощи на базе лечебных учреждений города Москвы. По результатам полученной в ходе следствия информации, надеемся, будет дана правовая оценка действиям всех лиц, имеющих отношение к совершению возможного преступления, а также действиям или бездействию должностных лиц органов опеки и попечительства и иных субъектов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. ххх Как видим, сегодня, благодаря газете «Взятка», преступление с изнасилованием получило широкий общественный резонанс. Многие газеты и интернет ресурсы республики и страны перепечатали нашу новость, некоторые провели свое собственное расследование. Мы очень благодарны им за поддержку! Факт преступления не сумели скрыть, этого мы добились вместе, что немало-

нители. Прокуратура Чувашской Республики отцу потерпевшей прислала многообещающий ответ. (Читайте наш блог). Итак, подведем промежуточные итоги и поговорим о тех опасностях или обманках, которые нас могут подстеречь в борьбе за торжество справедливости. Первая опасность – следствие и «основные» следователи могут все свалить на саму потерпевшую, мол, она все это выдумала. Первые звоночки уже прозвучали в вышупомянутой передаче «Радио России», где говорилось о том, что вожатые и другие сотрудники лагеря, также учителя все ссылаются на эти доводы. Думаем, за весь этот целый год, прошедший после преступления, их таким образом настроила «мигушовская мафия», заинтересованная увести от заслуженного наказания преступников. А ведь при подобном варианте вожатым и руководству лагеря было проще простого развенчать показания потерпевшей, заявившей об изнасиловании первым именно вожатым: надо было просто, как требует закон, сразу заявить правоохранителям, по свежему следу провести анализы и экспертизы. И сразу выявилась бы истина. Но они это не сделали! Умышленно или халатно – пусть разбирает

Александр Мигушов и Уполномоченный по правам ребенка в Чувашской Республике Елена Сапаркина подписали соглашение о сотрудничестве. Укрывать преступления? важно. Благодаря вмешательству широкой общественности и СКР, зашевелились и ныне оскипидаренные чувашские правоохра-

следствие. А заявлять о потерпевшей как о фантазерке по истечении (прод-ие на стр. 7)

№05 (90) * 2018 г.

НЕЛЮБОВЬ К ДЕТЯМ

ВЗЯТКА

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ «СОЗВЕЗДИЕ» СНИМЕТ ЗВЁЗДЫ С ПОГОН… (начало на стр. 6)

года с лишним – это по крайней мере подло. Для педагогов, не отреагировавших своевременно на жалобу подопечной, – тем более. Если за всеми их высказываниями стоит цель выгородить высокопоставленных преступников – тем более бесчеловечно! Трое держали за руки-ноги, четвертый – Артем Мигушов – первым насиловал, и нет никакой вины у этого юного нелюдя, ставшего таким беспредельщиком именно благодаря надежной «крыше» в лице главного следака Чувашии А. Мигушова? (Генерал-майора юстиции Александра Мигушова только в феврале 2018 года перевели руководителем СУ СК РФ по Республике Марий Эл, до этого он, будь проклят, командовал здесь, в Чувашии.) Вторая опасность кроется в следующем. Претензии к следователям в Ядрине выше крыши: ну, спасали они родственника своего начальника, но заодно скрыли и сам факт особо тяжкого преступления. Они «спасали» не только родственную мразь Александра Мигушова, но и еще троих – кто сперва держал за руки-ноги, а потом, в свою очередь, возможно, насиловал. В результате своих действий следователи покрыли себя еще одним несмываемым позором – они еще раз хотели показать

всему обществу, что если у тебя семья бедная, если семья неблагополучная, если у вас нет влиятельных родственников, если вы не можете заплатить взятку – то ты никто. То есть, мы все с вами – абсолютное большинство жителей республики - никто, а они – мигушовы, игнатьевы и всё прочее – они, оказывается, всё. И царь, и Бог, и судья, и палач. И ничего им за всё содеянную пакость не будет. Именно по такой схеме они устраивают жизнь в сегодняшней России. Вот что самое главное преступление следователей Чувашии, нисколько не преуменьшая зло, которое они нанесли бедной девочке. В 21 веке в Чувашии - в сердце России, в самой Европе - разводить дискриминацию по материальному положению, по социальному положению, по наличию или отсутствию влиятельных связей – это низость человеческой цивилизации. И эту низость внедряют в жизнь золотопогонники типа Александра Мигушова и чмошного главы республики Михаила Игнатьева. И это много раз подтвердилось-повторилось уже в 2018 году, когда мажорыотпрыски самого Михаила Игнатьева и сенатора РФ Вадима Николаева несколько раз были изобличены в таком же беспредельном отношении к своим сверстникам, которых они избивали и унижали, но зато им ни-

чего за это не было. Они же знали прекрасно, что родственнику генерал-майора юстиции Александра Мигушова даже за изнасилование ничего не было, им то за избиение подавно ничего не будет. Вот поэтому мы просим Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации заодно расследовать и факты злоупотреблений, допущенных правоохранительными органами Чувашии по сокрытию преступлений, совершенных отпрысками Главы Чувашии Михаила Игнатьева и сенатора Вадима Николаева. Но есть еще другая опасность. Москва, скорее всего, тоже крайне недовольна «вынесением сора из избы», поэтому может направить все свои усилия на обнаружение канала утечки информации из недр Следственного управления СК РФ по ЧР о сокрытии особо тяжкого преступления, совершенного родственником генерал-майора юстиции А. Мигушова – в то время высокопоставленного руководителя всей следственной службы в Чувашии, а ныне – в Марий Эл, чтобы примерно наказать своего сотрудника, осмелившегося на это или халатно допустившего это. К этому подключено внимание и Управления ФСБ России по Чувашской Республике. Рассматриваются варианты вплоть до того, что был взломан сервер СУ СК РФ

по ЧР. Опрашиваются сотрудники газеты «Взятка» на предмет выявления источника информации. Естественно, мы будем стоять до конца, источника не сдадим, пока нам это позволяет закон. Думаю, налегая всей мощью государственного аппарата спецслужб, в конце концов выявят правду. Требуется только время, например, для обработки и анализа записей телефонных переговоров большого количества граждан, для проведения необходимых оперативноследственных действий. Поэтому, наряду с защитой прав девочки, попавшей в беду, наше общество должно быть готовым к тому, чтобы сплотиться для возможной защиты сотрудника или сотрудников СУ СК РФ по ЧР или иных граждан, которые вольно или невольно стали источниками информации о сокрытии в недрах следственных органов сведений совершения родственником высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов особо тяжкого преступления. Умышленно или же пусть даже ненароком, они это сделали ради торжества закона, ради торжества справедливости, ради свободы слова и информации, без которых наша жизнь станет еще мрачнее. Поэтому они – заранее герои нашего общества. Эдуард МОЧАЛОВ.

ДВА ЭКС-ГЛАВЫ ПЛЮС ПРОКУРОР РАЙОНА НА ОДНОЙ СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ! Наши публикации и расследования имеют действие - коррупционеры и мздоимцы, тряситесь! И каждому воздастся по заслугам, каким бы пухлым ни был кошелёк! 18 мая 2018 года в Ядринский районный суд ЧР поступило необычное уголовное дело. На одной скамье подсудимых оказались 2 экс-главы района Бандурин С.Н. и Яранский Е.М., а также экс-прокурор района Степанов В.В. Где вы еще такое увидите? «Веселую» троицу обвиняют в незаконной «прихватизации» квартиры для прокурора, а прокурора еще - и за пьянное ДТП с пострадавшими. Все эти факты газета «Взятка» освещала, но реакции от следственных органов долго не было. Изначально судьей была назначена Изоркина Л.М., которая Plate: (C M Y K )

взяла самоотвод. Дело начал рассматривать судья Ядринского района Михайлов Ю.И., который тоже взял самоотвод. Все судьи Ядринского района взяли самоотводы от этого уголовного дела. Жилки трясутся! Притом все из одной компании. 6 июля данное дело направлено в Чебоксарский районный суд по указанию Верховного Суда ЧР. Уголовное дело будет рассматривать известная своей принципиальностью судья Бойправ Вера Гавриловна, которая выйдет с отпуска 8 октября 2018 года. Много нерасмотренного следователями беспредела, даже исходя из наших публикаций, осталось за экс-прокурором Степановым В.В. За 10 лет прокурорства «Кудрявый» вырастил криминального авторитета, который сейчас стал депутатом

Слева направо: Бандурин С.Н. - ст.286 ч.2; ст.286 ч.2 УК РФ Яранский Е.М. - ст.33 ч.4-ст.286 ч.2; ст.33 ч.5-ст.286 ч.2 УК РФ Степанов В.В. - ст.264 ч.2; ст.33 ч.4-ст.286 ч.2 УК РФ Ядринского районного собрания депутатов от партии «Единая Россия». Интересно, что 2-х чиновников и прокурора судят, но криминального авторитета Матвеева Александра правоохранители не могут привлечь к ответственности, хотя за ним тянется

шлейф преступлений. Также мы не раз писали про прегрешения местного олигарха, ныне - депутата Госдумы РФ Н. Малова. Но он до сих ловко избегает от правосудия. Надеемся, за ним тоже скоро придут. Сергей ИВАНОВ.

ВЗЯТКА

ОЧеСТИТЬ РЯДЫ

№05 (90) * 2018 г.

ПАВЛОВ И БОГОЛЮБОВ: КАК МОЖНО РАБОТАТЬ БЕЗ ЧЕСТИ, СОВЕСТИ И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ? Эдуард МОЧАЛОВ, учредитель и главный редактор газеты «Взятка» Свежим воздухом в тухлом помещении стало для жителей Чувашской Республики назначение генерал-майора полиции Сергея Дмитриевича Неяскина в апреле 2016 года на пост министра внутренних дел по Чувашской Республике, назначение государственного советника юстиции 2 класса Василия Митрофановича Пословского в июне 2017 года прокурором Чувашской Республики и, наконец, назначение судьи первого квалификационного класса Анатолия Петровича Петрова в октябре 2017 года председателем Верховного Суда Чувашской Республики. Народ ожидает от них очищения, оздоровления деятельности правоохранительных органов, в том числе – судов, потому что претензий к их деятельности – выше крыши. Что им удалось уже сделать и смогут – это наша постоянная тема. Сегодня мы хотим напомнить нашим читателям о двух наших тяжбах. ТЯЖБА С МОРГАУШСКИМ ПРОКУРОРОМ ПАВЛОВЫМ По сути дела, вначале мы к прокурору Сергею Владимировичу Павлову никаких претензий не имели. Павлов С.В. занял эту должность в январе 2014 года, мы возлагали на него большие надежды по искоренению правового беспредела, процветавшего в нашем родном районе, с которым мы и боролись в своих публикациях. Но наши надежды не оправдались. Естественно, в итоге мы стали все чаще и чаще упоминать его должность и имя в многочисленных публикациях в негативном свете. В итоге прокурор Павлов С.В. обиделся и обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском ко мне – Мочалову Э.В. - и к газете «Взятка» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. И, скажем прямо, убеждены, что на этом настоял именно новый прокурор республики Пословский В.М., – раз имеются к тебе претензии, или оправдывайся в суде, или – уходи. И, к чести Моргаушского районного суда, федеральным судьей Татьяной Маркленовной Салдыркиной было вынесено Plate: (C M Y K )

решение об отказе в удовлетворении иска прокурора Павлова В.С. в полном объеме! Что уже само собой новое веяние в районном суде, где тоже в 2016 году произошла смена руководства: вместо коррумпированной Эльзы Леонидовны Тарасовой пост председателя суда заняла Елена Владимировна Лушникова. По мнению многих жителей района, прежнее руководство суда было в очень близких, если не сказать – теплых, отношениях с руководителями других правоохранительных органов района. По другому, можно сказать, вместе ели-пили и плясали. И, возможно, келейно решали судьбы тех или иных судебных дел на шашлыках, в баньках... Подругому, просто договаривались. В такой ситуации нынешний иск районного прокурора был бы удовлетворен не глядя! (К чести нынешнего состава Моргаушского районного суда, в последнее время они не замечены нами в застольях вместе с силовиками…) Публично посрамленному, говоря по-простонародному, в полном отсутствии чести и достоинства, прокурору Павлову С.В. не оставалось ничего, как ухватиться за соломинку и подать апелляционную жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики 14 мая 2018 года частично удовлетворила претензии прокурора Павлова С.В. - только по 1 пункту из 11 требований иска. Хотя сам суд тоже толкует это как постановление в пользу истца, не говоря уже о самом прокуроре Павлове С.В., позвольте не согласиться с этим. (Свое несогласие, кроме данной статьи, мы сформулировали в кассационной жалобе.) Во-первых, как мы уже говорили, исковые требования прокурора Павлова С.В. содержали 11 пунктов, касающихся разных публикаций в информационнотелекоммуникационной сети Интернет в блоге «Живой журнал» под названием «ВСЁ, ЧТО

ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ НАС» (адрес: «anticor-21.livejournal. com»). Получается, в 10 случаях правыми оказались мы, а прокурор Павлов С.В. – только в 1 случае. Нет, мы не спрашиваем так, какой счет, в итоге кто прав, кто победитель? А спрашиваем: а где реакция прокурора Моргаушского района Павлова С.В. по остальным 10 публикациям? Можно сказать, что судьи в безнадежной ситуации кинули соломинку утопающему прокурору Павлову С.В. Во-вторых, по сомнительному выводу Верховного суда ЧР, наши элементарно любопытные вопросы: «Сколько он заплатил чтобы на эти нарушения закрыл глаза прокурор?» и «И сколько получил прокурор района, который в Шомиково сейчас возводит шикарный коттедж?», размещенные 12 августа 2017 года в вышеупомянутом блоге в информации под названием «На предприятиях ИП Акимова хромает пожарная безопасность», не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Павлова С.В. Боже упаси от таких глубокомысленных выводов судов! По логике суда, отныне любой полицай или даже начальничек, публично – при свидетелях - поинтересовавшийся, например, у водителя, которого по какимто там признакам можно заподозрить в принятии на грудь: «Сколько выпил?», - непременно должен понести в суде наказание за то, что он своим наивным вопросом, якобы, утверждал, что тот непременно выпил, тем самым опорочил честь, достоинство и деловую репутацию шофера. Охранника. Кочегара. И т.д. и т.п.! Тут, в третьих, надо отметить, что наши дорогие суды во многих случаях очень доверяют провинциальным допотопным

экспертам, которые, скорее всего, находятся в полной зависимости от местных силовых органов. У нас в 2011-13 годы был ярчайший пример брака в работе провинциальных экспертов, когда обвиняли газету «Взятка» в экстремизме: нижегородской эксперт с радостью «подтвердил» догадки чекистов, чебоксарские – «подтвердили», казанские – «подтвердили». А вот московский эксперт, сам заложивший в Минюсте РФ методику определения признаков экстремизма, нашу статью назвал вообще анти-экстремистской… Но чувашский суд московскую оценку до суда не допустил, а свой приговор обосновал на выводах наших местных доморощенных экспертов. (Сейчас наша жалоба по экстремистскому делу коммуницирована Европейским судом по правам человека и в ближайшее время мы ожидаем международную оценку выводам Моргаушского районного и Верховного судов Чувашской Республики). В данном же деле вывод Верховного Суда Чувашской Республики тоже обосновывается на оценке того самого «нашего» чебоксарского эксперта Григорьевой Е.А. (как-будто «прикомандировали» к «Взятке»!): «В указанных выше вопросах содержится утверждение о получении прокурором Моргаушского района Чувашской Республики денежных средств и вопрос в статьях поставлен лишь об их размере. В суде первой инстанции эксперт Григорьева Е.А. также подтвердила, что обе вышеуказанные информации выражены в форме скрытого утверждения о фактах, событиях – прокурор района, в данном случае, Павлов С.В., получил какие-то денежные средства в качестве подкупа, оплаты действий и эта информация не подлежит сомнению, вопрос автором статьи задается лишь о том, сколько получил, то есть о сумме, полученной Павловым С.В.» И в данном деле лингвистические выводы эксперта Григорьевой Е.А. вызывают сомнение. Например, предложение «Сколько он заплатил чтобы на эти нарушения закрыл глаза прокурор?» филолог, лингвист Григорьева Е.А. трактует как утверждение того, что прокурор (прод-ие на стр. 9)

№05 (90) * 2018 г.

ОЧеСТИТЬ РЯДЫ

ВЗЯТКА

ПАВЛОВ И БОГОЛЮБОВ: КАК МОЖНО РАБОТАТЬ БЕЗ ЧЕСТИ, СОВЕСТИ И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ? (начало на стр. 8)

получил взятку. А непредвзятый читатель без особого напряга должен заметить, тут если что и касается некоего прокурора, то это то – закрыл он глаза на нарушения или нет. А подозрение в том, что заплатил – не заплатил прокурору касается только некоего «он», который, естественно, не прокурор. Притом, если некий «он» даже заплатил, то в статье нет никакого утверждения, что прокурор «зарплату» принял. И эту фразу: «И сколько получил прокурор района, который в Шомиково сейчас возводит шикарный коттедж?» тоже почему обязательно, притом без сомнения, трактовать как получение прокурором некой суммы денег? Может, кирпичей? Может, конфет? Литров… чего-либо? Может, баранов? Взятку можно получить даже натурой… Вообще, может, речь идет о том, сколько пинков, нареканий или пи..лей получил прокурор за свой коттедж? И вообще, в конце концов, есть большие претензии к Моргаушскому районному и Верховному судам Чувашской Республики по поводу рассмотрения данного иска, который рассмотрен с существенными нарушениями процессуального права. Он вообще не должен был быть принятым к рассмотрению, так как истец (Павлов С.В.) и ответчик (газета «Взятка» и Мочалов Э.В.) - ненадлежащие. Повторимся, ведь за фразу: «Сколько он заплатил чтобы на эти нарушения закрыл глаза прокурор?» в суд подавать имеет право не прокурор, а некий «он». Причем здесь прокурор – истец? Разве что у вора шапка горит. Кроме того, в материалах дела отсутствует документальное подтверждение того, что учредителем указанного блога является Мочалов Э.В., - значит, и по данной позиции он ненадлежащий ответчик. Мало ли что Мочалов Э.В. сам в суде признался, что это его блог. А признайся он в каком-нибудь убийстве, его бы осудили тоже без доказательств? Значит, прежде всего прокурор района, составив свой иск, подписался в своей юридической безграмотности: ответчиком указал Мочалова Э.В., чью юридическую ответственность за блог в «Живом журнале» не Plate: (C M Y K )

доказал приложенными документами, а газету «Взятка» в ответчики вообще приписал, видимо, от кошмарного страха. Кроме того, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 14 мая 2018 года о взыскании с Мочалова Э.В. в пользу ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации расходы по проведению экспертизы в размере 20

000 рублей является противозаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Мы уже выше упоминали, что исковые требования состоят из 11 пунктов и касаются разных публикаций в блоге. Однако суд исковые требования удовлетворил только по одному пункту, то есть – по одной публикации. Тарифные расценки лаборатории судебной экспертизы исходят из объема и количества представленного для экспертизы материала. Экспертиза проведена по определению Моргаушского районного суда Чувашской Республики. Затребованную за экспертизу сумму в 20 000 рублей оплатил прокурор Моргаушского района Чувашской Республики Павлов С.В. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики своим определением от 14 мая 2018 обязала Управление Судебного департамента Чувашской Республики возвратить данную сумму Павлову С.В., а с Мочалова Э.В. – взыскать их, что противоречит как

нормам материального и процессуального права, так и здравому смыслу. Даже дураку ясно, за экспертизу материалов, в которых не обнаружено экспертизой и не подтверждено судом наличие правонарушений, инкриминируемых ответчику, материальные расходы должен понести мнительный истец или же суд, назначивший данную экспертизу. ТЯЖБА С АЛАТЫРСКИМ ПОЛИЦЕЙСКИМ НАЧАЛЬНИКОМ БОГОЛЮБОВЫМ Следующая яростная схватка у нас идет в ведомстве министра внутренних дел по Чувашской Республике Неяскина С.Д. 11 июня 2017 года мы провели антикоррупционный митинг в городе Алатыре, где выступил бывший помощник депутата Госсовета Чувашской Республики Александр Николаевич Уткин с критикой в адрес начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Алатырский» Александра Валерьевича Боголюбова. 15 января 2018 года последний подал исковое заявление в Алатырский районный суд о защите чести, достоинства и деловой репутации к гражданину Уткину А.Н. Как утверждал Боголюбов А.В., «речь Уткина А.Н. зафиксирована посредством осуществления видеозаписи и стенограммы, его дословное содержание выглядит следующим образом: «Что касается коррупции в правоохранительных органах, хочу сказать, дело коснулось моего непосредственно сына» «Предупреждал, что идет развал, воровство, но непосредственно Боголюбов на это не реагировал. Я знаю, почему он не реагировал, потому что он их крышевал постоянно, не давал ходу» «начальник полиции несколько раз предупреждал: пускай твой отец перестанет заниматься с коррупцией, иначе я тебя уволю с работы» «После этого попал непосредственно к министру, к Неяскину, и доложил, что в Алатыре коррупция и начальник крышует коррупцию, Боголюбов» «Конечно, многие из работников полиции работают и хотят работать, выявлять, но начальник этой

возможности не предоставляет. Он покрывает коррупцию» «Боголюбов, Боголюбов их начальник! Вот сейчас, как напьется, уже… это… непосредственные работники полиции вызывали ОСБ, которые приезжали – действительно ли пьяный был он. Он им целые карманы наложил и продолжил пить». Вот как раз эти выражения и просил истец признать не соответствующими действительности, порочащими свою честь и достоинство, деловую репутацию. Нужно дать пояснение, вся эта неприятная история началась с деятельности Александра Николаевича Уткина в должности помощника депутата Государственного Совета Чувашской Республики Татьяны Андреевны Старёвой от КПРФ. Часто встречался с избирателями, в здании районной администрации ежемесячно осуществлял прием граждан, активно защищал попранные права жителей района. Таким образом в руках у Александра Николаевича накопились документальные свидетельства многочисленных вопиющих нарушений прав граждан, коррупции, мздоимства, кумовства, бездеятельности правоохранительных органов и судов. И вскоре Уткин А.Н. стал неугодным властям Алатырского района. Все это негативно сказалось и на судьбе сына Вячеслава. Уткин-младший, майор полиции, тянул ношу участкового инспектора полиции в Алатырском районе аж сразу на трех участках. Но из-за непримиримой антикоррупционной и правозащитной деятельности отца, попал в немилость у начальства и в октябре 2016 года был противозаконно уволен из рядов полиции. С тех пор идут суды по восстановлению справедливости, но пока безуспешно. Вернемся к иску Боголюбова А.В. к антикоррупционеру Уткину А.Н. Свою честь защитник коррупции в погонах Боголюбов А.В. оценил в 100 тысяч рублей. К слову, исковая активность данного ретивого полицейского начальника, думаем, тоже произошла из-за давления министра МВД по Чувашской Республике Неяскина С.Д., который, можно подумать, пытается очистить свои ряды, в крайнем случае обелить. (прод-ие на стр. 10)

ВЗЯТКА

ОЧеСТИТЬ РЯДЫ

№05 (90) * 2018 г.

ПАВЛОВ И БОГОЛЮБОВ: КАК МОЖНО РАБОТАТЬ БЕЗ ЧЕСТИ, СОВЕСТИ И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ? (начало на стр. 9)

Алатырский районный суд Чувашской Республики 19 февраля 2018 года удовлетворил исковые требования, взыскал денежную компенсацию в 10 тысяч рублей за моральный вред в пользу Боголюбова А.В. Притом обязал ответчика опубликовать опровержение в Алатырской районной газете «Алатырские вести». По апелляционной жалобе Уткина А.Н. Верховный суд Чувашской Республики 28 мая 2018 года поставил окончательную точку в этом деле, отменив решение Алатырского районного суда, отказав Боголюбову А.В. в удовлетворении исковых требований к Уткину А.Н. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию Боголюбова А.В. следующих сведений, высказанных Уткиным А.Н. на публичном мероприятии 11 июня 2017 года в городе Алатырь Чувашской Республики: «Предупреждал руководство, что лесокомбинат разворовывают. Это самое крупное предприятие было, которое выпускало щитовые дома… большие большие. Предупреждал, что идет развал, воровство, но непосредственно Боголюбов на это не реагировал. Я знаю по-

чему он не реагировал, потому что он их крышевал постоянно, не давал ходу». Верховный суд, естественно, отменил и решения о взыскании с Уткина А.Н. морального вреда в пользу Боголюбова А.В. и об обязании Уткина А.Н. опубликовать опровержение в газете «Алатырские вести». Но у этого дела есть и другое интересное продолжение. После того, как решение Коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики вступило в законную силу, Александр Николаевич Уткин обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Боголюбову А.В. о признании порочащими свою честь, достоинство и деловой репутации, нанесении морального вреда иском Боголюбова А.В. к Уткину А.Н. Алатырский районный суд Чувашской Республики 26 августа 2018 года отказал Уткину А.Н. в удовлетворении иска в полном объеме. Уткин А.Н. обратился в апелляционную инстанцию, рассмотрение жалобы назначено на 3 октября 2018 года. Об его итогах мы расскажем обязательно. ВСЯ НАДЕЖДА НА СУДЫ? Вот и рассказали мы о двух тяжбах, в которых участвовали

и мы. Наш сказ – быль, и еще в ней пища для размышлений. Наверняка, ни министр – полицейский начальник и главный прокурор республики не ожидали таких решений со стороны судов. Раньше бы, выше уже говорили, откровенных решений против полицейского и прокурорского начальства не осмелились бы вынести. Значит, в судебной системе идет настоящая перестройка, переосмысление своего предназначения. (Тьфутьфу, как бы не сглазить!) Чего не скажешь о прокуратуре и полиции. Например, до сегодняшнего дня не уволены прокурор Моргаушского района Чувашской Республики Павлов С.В. и начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Алатырский» Боголюбов А.В. Хотя бы за утрату доверия? Значит, министр Неяскин С.Д. и прокурор Пословский В.М. половинчаты в своем стремлении очистить свои ряды и вести непримиримую борьбу с правовым беспределом, с коррупцией в своих рядах? А вот председатель Верховного Суда Чувашской Республики Петров А.П., кажется, становится более решительным, более принципиальным. Хотя есть вопросы и по этим судебным процессам: почему полицейскому начальнику районного масшта-

ба в удовлетворении иска отказали в полном объеме, а прокурору районного же масштаба – частично удовлетворили? Как мы выше приводили доводы, основания даже для частичного удовлетворения иска прокурора были очень и очень шаткие. Не вызвано ли это опять лишь защитой чести мундира того ведомства, которая стоит ближе к судам? Ведь прокуратура может обжаловать любое решение суда (сколько мороки будет судам!), может и не обжаловать, если суды тоже будут более снисходительны к представителям прокуратуры… Впрочем, надежда все же есть. Налицо стремление судов к открытости. Об этом свидетельствует и недавний прием председателем Верховного Суда Чувашской Республики Петровым А.П. известного журналиста газеты «Взятка», заслуженного работника культуры Чувашской Республики Юрия Викторовича Пичугина. Главный судья республики оценил встречу очень полезной и поддержал мысль о более внимательном отношении к проблемам, поднимаемым нашей газетой. Вот на этой оптимистичной ноте и хочется завершить пока наш рассказ. Эдуард МОЧАЛОВ.

ЧУВАШСКИЙ ОЛИГАРХ ПРОСИТ У ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕГИОНА 100 МИЛЛИОНОВ НА УТИЛИЗАЦИЮ ПОМЕТА Агрохолдинг «Юрма», принадлежащий чувашскому олигарху Владимиру Ермолаеву, запросил крупный кредит у регионального Фонда развития промышленности. Дополнительные средства срочно потребовались миллионеру на переработку куриного помета. Этот вопрос даже всплыл накануне на очередной планерке у главы Чувашии Михаила Игнатьева, который покровительствует бизнесмену, испытывавшему в последнее время также проблемы в строительном и текстильном бизнесе. Ермолаев доложил, что составлена «дорожная карта по устранению причин загрязнения атмосферного воздуха». Теперь дело за «малым» – 100 млн рублей, которые пойдут на приобретение оборудования для утилизации отходов агрохолдинга. Собственные средPlate: (C M Y K )

ства бизнесмен в это «грязное» дело вкладывать, получается, не желает. На его агрохолдинг «Юрма» приходится 78% производимого в Чувашии птичьего мяса (добавим сюда еще и яйца). Кстати, на поддержку агрохолдинга с 2012 года направлено уже 2 млрд 100 млн рублей (думается, таких дотаций не получали все птицефабрики республики, вместе взятые). Кредита пока Ермолаеву не одобрили, из-за больших долгов «Юрмы». Теперь Владимир Федорович подключил к решению вопроса «тяжелую артиллерию». Присутствовавший на планерке министр экономического развития Чувашии Владимир Аврелькин доложил Игнатьеву, что с судебными приставами и кредиторами предприятия проводятся определенные переговоры, чтобы высвободить залоговые обе-

спечения. Так что еще не все потеряно. Кстати, Ермолаев лично обещал главе Чувашии построить комплекс по переработки помета и еще шесть цехов по выращиванию птицы. Значит, отходов будет еще больше. Почему господин Ермолаев так переживает? Если он не построит комплекс по переработке куриного помета, его ждут большие штрафные санкции. Сейчас сотрудники агрохолдинга «Юрма» выбрасывают птичьи отходы чуть ли не в открытом поле, приводя в негодность пашню и устраивая «химическую атаку» не только на жителей Чебоксарского района, но и на проживающих в Чебоксарах и Новочебоксарске. Чебоксарский райсуд оштрафовал ООО «Агрохолдинг «Юр-

ма» на 60 тыс. рублей. И это не предел, в смысле размера штрафа, потому что беспардонное загрязнение почвы, воздуха и воды птицефабрикой продолжается и грозит вылиться в экологическую катастрофу. Вот и господин Ермолаев вертится, как уж на сковородке. Хотя, как говорили древние, деньги не пахнут... http://www.aktualno21.ru

№05 (90) * 2018 г.

А ПРЕСТУПНИК-ТО КТО?

ВЗЯТКА

КАК ПОЛИЦИЯ ИЗГОТОВЛЯЕТ ПОДЛОЖНЫЙ АКТ Наши читатели уже сами убеждались не раз: редакция газеты «Взятка» защищает права всех граждан, чьи законные интересы нарушены, невзирая на должности, на биографию, где и кем работали. В данный раз в редакцию газеты «Взятка» обратился старшина полиции в запасе Николай Федорович Михайлов и рассказал о беспрецедентном факте злоупотреблений, совершенных представителем МВД по ЧР (далее – МВД) подполковником внутренней службы А.В.Ильиным, судьей Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопиной Е.В. и судьями Верховного Суда ЧР Карлиновым С.В., Орловой И.Н., Смирновой Е.Д., которые поспособствовали принятию в качестве доказательства сфабрикованного и сфальсифицированного документа. Суть дела такова. 17 апреля 2018 года в Ленинском районном суде г. Чебоксары под председательством судьи Шопиной Е.В. с участием прокурора Бусовой Л.Г. рассматривался иск Н.Ф. Михайлова к МВД о признании решения специальной комиссии от 3 октября 2017 года о выплате единовременного пособия за полученную военную травму незаконным и его отмене. В ходе судебного заседания представитель МВД А.В.Ильин представил судье Шопиной Е.В. пакет документов, которые судья почему-то не озвучила на судебном заседании. Кроме того, в удовлетворении ходатайства истца об ознакомлении с этими документами отказала. Получилось, втихаря приобщила их к материалам гражданского дела. Прокурор Бусова Л.Г. «закрыла глаза» на данное нарушение. Далее Ильин А.В. вышел с ходатайством о приостановлении производства по гражданскому делу в связи с тем, что находящееся в материалах спецкомиссии заключение ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по Чувашской Республике» № 884 от 26 мая 2017 года рассматривается в другом гражданском деле о признании его незаконным. Данное доказательство суд обязан был оценить в ходе принятия решения, а не приостанавливать производство по гражданскому делу. Но с незаконного одобрения прокурора Бусовой Л.Г., судья Шопина Е.В. приостановила производство. На это Н.Ф. Михайлов подал Plate: (C M Y K )

частную жалобу в ВС ЧР. Перед ее рассмотрением, Н.Ф. Михайлов со своим представителем ознакомился с гражданским делом и, к большому удивлению, обнаружил, что к вышеназванным представленным материалам представителем МВД Ильи-

ным А.В. был приложен акт от 22 октября 2015 года, в котором было написано, что: «Мы, нижеподписавшиеся, подполковник полиции Филиппов С.Н., командир ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары, майор полиции Яшков Е.Л., командир 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары, капитан полиции Смирнов С.Н., заместитель командира 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары, капитан полиции Андреева Н.Б., старший специалист ГРЛС ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары составили настоящий акт о том, что 22 октября 2015 года старшина полиции Михайлов Н.Ф., полицейский мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП, отказался подавать рапорт о прекращении контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел, также он отказался от ознакомления с листом беседы с увольняемым сотрудником из органов внутренних дел, отказался от ознакомления под роспись с расчетом выслуги лет на пенсию, отказался от ознакомления с представлением к увольнению из органов внутренних дел и с выпиской из приказа об увольнении из органов внутренних дел». Проставлен штамп судьи: «С подлинником сверено, копия верна, судья, подпись». Этот акт легко опровергается документами, представленными в суд тем же представителем МВД Ильиным А.В., в том же судебном заседании одновременно с пакетом документов заседания специальной комиссии: копией «Представления к

увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации старшины полиции Михайлова Н.Ф.», в котором проставлена его собственноручная подпись, а также представленной в суд в тот же день копией выписки из приказа № 711 л/с УМВД РФ по

ми, прямыми и убедительными в признании акта сфабрикованным и сфальсифицированным. Ранее истец и его представитель детально знакомились с личным делом старшины запаса, там рассматриваемого акта вообще не было. Указанными «господами офицерами» совершено преступление, ответственность по которой наступает по ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», а представителем МВД Ильиным А.В. совершено преступление, ответственность по которой наступает по части 1 ст. 303 УК РФ: «Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем». Действия судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР Шопиной Е.В. являются злоупотреблениями полномочиями с г. Чебоксары ЧР от 16 ноября целью нанесения ущерба кон2015 года о расторжении кон- ституционным правам, своботракта и увольнении старшины дам и законным интересам истполиции. ца на законное, справедливое При анализе этих представ- рассмотрение его дела судом, ленных документов просто во- созданным на основании заколосы встают дыбом: неужели в на, ответственность по которой полиции на руководящих долж- наступает по ст. 285 УК РФ. ностях находятся такие «госпоМы не уверены, что рассмада офицеры», которые не умеют триваемый акт в настоящее вреанализировать, сопоставлять мя имеется в личном деле стармежду собой документы, даты и шины запаса, скорее всего он вообще слепые и не грамотные уничтожен заинтересованныи ставят подписи под докумен- ми лицами. И тогда судья Шотом, в котором пина Е.В. что может Судьи ВС ЧР Сергей явно видно, что ответить на вопрос оно сфабрико- Карлинов, Ирина Орло- о проставленном ва, Елена Смирнова, Левано и сфальштампе: «С подлинсифицировано: нинского районного суда ником сверено, коставят подпи- г. Чебоксары Елена Шо- пия верна, судья, си под докумен- пина заслуживают стать подпись»? том в 2017 году, первыми фигурантами Как уже говорили когда дата изго- уголовного дела в соста- выше, на незаконтовления дру- ве группы судей. ное судебное опрегих документов, деление о приостаописание которых приводятся новлении производства гражв акте, - 2015 год. И этот па- данского дела истец направил кет документов был рассмотрен частную жалобу в ВС ЧР. Кроме на заседании вышеприведен- того, 27 августа 2018 г. через ной специальной комиссии под приемную суда направил заявпредседательством замести- ление о фабрикации и фальсителя министра МВД полковника фикации акта. При рассмотревнутренней службы Л.М. Вакса. нии частной жалобы судьями ВС Чистое унтерсолдафонство, и ЧР Карлиновым С.В. (председаони еще тужатся решать судьбы тель), Орловой И.Н., Смирновой граждан России! Е.Д., представитель истца заяКак видим, акт от 22 октября вил ходатайство о рассмотре2015 года составлен раньше, нии данного заявления. Предсечем была изготовлена выписка дательствующий судья Карлииз приказа от 16 ноября 2015 го- нов С.В. отложил рассмотрение да. Но как подписавшие акт за этого вопроса на конец судебномесяц вперед угадали, что стар- го разбирательства. В конце же шина не расписался в выпи- заседания он, посовещавшись с ске из приказа? Ясновидящие, судьями Орловой И.Н., Смирнооднако… Представленные до(прод-ие на стр. 12) кументы являются бесспорны-

А ПРЕСТУПНИК-ТО КТО?

ВЗЯТКА

№05 (90) * 2018 г.

КАК ПОЛИЦИЯ ИЗГОТОВЛЯЕТ ПОДЛОЖНЫЙ АКТ (начало на стр. 11)

вой Е.Д., не удаляясь в совещательную комнату, отказал в удовлетворении заявления о подложном документе и заявил, что с этим вопросом пусть разбираются в суде первой инстанции. Приехали!!! Суд первой инстанции незаконно принял эти сфабрикованные и сфальсифицированные документы, втихаря приобщил их к материалам гражданского дела, и по мнению судьи ВС ЧР Карлинова С.В., судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопина Е.В. должна сама с собой разбираться, что она не права и нарушила закон? ПАРАДОКС СУДЬИ КАРЛИНОВА С.В.! Своими действиями судья Карлинов С.В. нарушил существующее законодательство о принятии решения по заявлениям о подложном документе в гражданском деле, судейского контроля за нижестоящим судом. Согласно порядка принятия заявления о преступлении, его рассмотрение и возбуждение уголовного дела, в соответствии со ст.ст. 141-145 УПК РФ, и в соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений», судьи являются должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, ГПК РФ по факту устных сообщений о преступле-

ниях, сделанных в ходе судебного разбирательства. Причем сообщением о преступлении является протокол судебного заседания, в который внесено устное сообщение о преступлении и данный протокол судебного заседания совместно с подложными доказательствами судья обязан направить в следственные органы для проведения проверки, установления совершенного преступления и возбуждения уголовного дела (часть 3 ст. 226 ГПК РФ). Следует особо остановиться в отношении судей ВС ЧР Карлинова С.В. и Орловой И.Н., их компетентности в правовых вопросах, участия в рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции ВС ЧР. Согласно сайта ВС ЧР, судья Карлинов С.В. и судья Орлова И.Н. входят в состав судебной коллегии по административным делам ВС ЧР, а судья Карлинов С.В. также - в Президиум ВС ЧР. Напрашивается вопрос, а каким ветром занесло данных судей в судебную коллегию по гражданским делам ВС ЧР? То есть, направили на «прорыв», грудью на амбразуру, утвердить в апелляционной инстанции незаконный судебный акт, ввести его в силу? И куда смотрит Президиум ВС ЧР, когда судьи разгуливают по судебным коллегиям без надлежаще принятых постановлений о направлении судей из состава по рассмотрению административных дел в состав по гражданским делам? На сайте ВС ЧР нет такого постановления. При этом судьи Карлинов С.В., Орлова И.Н., надеемся, прекрасно разбираются в зако-

нах РФ, но тем не менее сознательно скрыли от общественности совершенные преступления, представление в суд подложного акта. Их действия подпадают под действие уголовного кодекса РФ, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - сокрытие преступления от государственной системы учета преступлений! Таким образом, Карлинов С.В., Орлова И.Н., Смирнова Е.Д., занимая высокие должности судьи, умышленно, с корыстной целью выслуживаются перед должностными лицами МВД, отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Чебоксары, нарушая свои должностные обязанности судьи, принципы – беспристрастности и независимости, сознательно не совершают действий, которые предписаны Уголовнопроцессуальным кодексом РФ и Гражданским процессуальным кодексом РФ, не приняли мер по учету преступления и не направили протокол судебного заседания с заверенными копиями сфальсифицированного и сфабрикованного документа в органы следствия для проведения проверки и возбуждения уголовного дела, тем самым совершили преступление по ч.1 ст.285 УК РФ. Умышленные действия судей Карлинова С.В., Орловой И.Н., Смирновой Е.Д. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов истца, охраняемых законом интересов общества и государства, закрепленных и гарантированных Конституцией РФ и законодательными актами РФ, а именно, ст.ст.17,18,52 Конституции

РФ, п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ, ст.2 УК РФ, часть 3 ст. 226 ГПК РФ. Н.Ф. Михайлов направил заявление о совершенном преступлении вышеуказанными должностными лицами Генеральному прокурору России Ю.Я. Чайке, председателю СК РФ А.И. Бастрыкину, руководителю Главного управления службы собственной безопасности МВД РФ, Прокурору ЧР Пословскому В.М., руководителю СУ СК РФ по ЧР Полтинину А.В., министру МВД по ЧР Неяскину С.Д., зарегистрировано в УМВД РФ по г. Чебоксары, с получением талона-уведомления (КУСП 6373 от 07.09.2018 г.). Буквально на днях информационное агентство Idel.Реалии сообщило о том, что председатель СК России Александр Бастрыкин повторно внес представление в Квалификационную коллегию судей Республики Татарстан о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Ново-Савиновского районного суда Казани Марины Фирсовой. В интернет-просторах все аналитики уверены, что на этот раз судье не отвертеться. Вышеназванные судьи Чувашии тоже безусловно заслуживают стать фигурантами уголовного дела в составе группы судей. Редакция газеты «Взятка» в свою очередь обращается к руководителю СУ СК РФ по Чувашской Республики Полтинину А.В., председателю Квалификационной коллегии судей Чувашской Республики Григорьеву И.С. провести проверку заявленного в данной статье преступления, совершенного группой судей Чувашии. Сергей ИВАНОВ.

КРИМИНАЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ РЕФОРМА -2 Весной этого года прошли аукционы маршрутных перевозок в городе Чебоксарах и пригороде. В №3 газеты «Взятка» за этот год эту тему мы освещали в публикации «Криминальнотранспортная реформа». Тема весьма животрепещущая, так как большинство из нас пользуется маршрутными автобусами. 21 мая 2018 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике на основании заявления ООО «АвтоУспех» выдало Министерству транспорта и дорожного хозяйства ЧР предупреждение о прекращении до 20 июня текущего года действий, содержащих признаки нарушения чаPlate: (C M Y K )

сти 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Они выразились в выдаче свидетельства на осуществление пассажирских перевозок ООО «Городские маршрутные перевозки» (ГМП) в нарушение условий, заявленных им при участии в открытом конкурсе по маршруту № 727 «Чебоксары (АВ «Центральный») - Ойкасы». Добавим, таких заявлений о защите конкуренции было еще от 6 владельцев маршрутов. ООО «ГМП» обмануло в заявке, что будет использовать новые автобусы среднего класса, но этого не сделано по сегодняшний день. Как мы раньше писали, заинтересованным чиновником из министерства транспорта

является Сергей Яхатин, который лоббирует интересы ООО «ГМП». Он - замминистра транспорта и дорожного хозяйства ЧР. Минтранс начал судиться с УФАС РФ по ЧР. Но, после отозвал все свои иски. Требования УФАС все равно надо выполнять, т.е. отозвать свидетельство на осуществление пассажирских перевозок у ООО «ГМП». Минтранс вышел в арбитражный суд ЧР с иском к ООО «ГМП» по 7 лотам об отзыве свидетельства. Арбитражные суды начались в августе, но прежние владельцы маршрутов были не извещены должным образом. Как рассказывают, они о судебных процессах узнали чисто случайно. Отме-

тим, в судебных процессах сам истец в лице минтранса не является в суд, а участвует только представитель ООО «ГМП», что говорит о коррумпированности и определенной заинтересованности минтранса (в лице Яхатина). В следующем номере газеты мы подробно расскажем, как рынок пассажирских перевозок Чувашии и Чебоксар захватывает холдинговая транспортная компания «Питеравто». Эта же компания будет арендовать территорию разваленнойразграбленной игнатьевской властью компании «Чувашавтотранс». Юрий КОЖЕВНИКОВ.

№05 (90) * 2018 г.

НА ЧИСТУЮ ВОДУ!

ВЗЯТКА

МОРГАУШСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ МОНСТР ТИМОФЕЕВА-КОЖЕВНИКОВЫХ ПОД НАЗВАНИЕМ ООО «СК ВИКОМ» В апреле этого года в блоге (Живой Журнал) газеты «Взятка» мы опубликовали статью «В Моргаушах трехэтажный дом возводит фирма призрак и в этом замешаны первые лица района». В публикации мы осветили тему строительства многоквартирного дома в селе Моргауши по улице Парковая, д. 7 общей площадью 976 кв. м. Строительство ведет ООО «Строительная компания «Виком». Работа идет со скрипом - дом начали строить в 2016 году и должны были закончить к сентябрю 2017 года. Тендер на аренду земельного участка был выигран в 2015 году. Сейчас на баннере начало строительства указали якобы II квартал 2017 года. В прошлом году дом не успели достроить, вот и продлили ввод в эксплуатацию до III квартала 2018 года, хотя в договоре участия в долевом строительстве плановое окончание строительства и ввод в эксплуатацию указана дата 16 марта 2019 года. В продлении срока строительства ничего страшного нет. Страшнее другое. ООО «Строительная компания «Виком» - частная строительная компания. В учредителях - Баринов Александр (он же директор), Игорь Донсков, Николай Яхоткин (они же учредители еще нескольких фирм). Основным видом деятельности фирмы является производство металлических дверей и окон. С названием «Виком» и с фамилией Баринов-Донсков связаны еще несколько фирм – это ООО «ЗСО «Виком», ООО «Завод строительного оборудования «Виком» и ликвидированная ООО «СК «Виком». Дотошный и внимательный читатель, наверное, заметил, что хозяева «брэнда» «Виком» обожают создавать клоны - но, с юридической точки зрения комар носа не подточит. Вроде бы между названиями ООО «ЗСО «Виком» и ООО «Завод строительного оборудования «Виком», а также ООО «СК «Виком» и ООО «Строительная компания «Виком» нет никакой разницы - означают одно и то же, но... в этом и зарыта собака – хочешь мухлевать – запудри мозги. По данным Сведений о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств ООО «СК Виком» ликвидировано 11 марта 2015 г. И как бы ООО «СК Виком» и ООО «Строительная компания «Виком» две разные организации, с одними и теми же учредителями и директором, и это как правый и левый карманы одних брюк. Даже государственный сайт ЧуPlate: (C M Y K )

вашии в информационных новостях до сих пор пишет про эту организацию ООО «СК Виком» (да и на штампе «СК ВИКОМ» фигурирует). Интересно, в конце декабря 2014 года ООО «СК Виком» (так пишет государственный портал) сдает под ключ детский сад «Елочка» в Моргаушах, весной 2015 года выигрывает тендер на строительство многоквартирного жилого дома по улице Парковая, 7 в этом же населенном пункте. Но, 11 марта оно перестает существовать и строительство дальше ведет ООО «Строительная компания «Виком», организованная в конце 2014 года. Не странноли? Впрочем это прокуратуру Моргаушского района не волнует, как не интересуют и другие вопросы вокруг строительства данного дома. Например, нам очень интересно знать, как эта фирма смогла выиграть тендер на строительство данного дома? И как выполнялись долевые обязательства? И как оформляли ипотеку на квартиру, когда строители еще даже квартиру не возвели? О долевиках мы

пока помолчим. По нашим данным, сотрудники местного отделения Россельхозбанка ипотеку желающим покупать жилплощадь из проблемного дома не оформляли, но дельцы нашли способ оформлять ее в Чебоксарах в управлении данного банка. И как могла начать капитальное строительство в 2016 году фирма, основным видом дея-

тельности которого являлась производство строительных металлических конструкций и изделий? Ведь, по нашим данным, только 7 июня 2017 года ООО «Строительная компания «Виком» получила свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, а строительство началось еще в 2016 году. Да и генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве появился только 21 июня 2017 года. Страховщиком является ООО «Проминстрах» из города Москва. В апреле этого года в газете «Комсомольская правда» появилась статья «Проминстрах»: черная дыра на рынке страхования?» В ней говорится, что на страховом рынке зреет новая черная дыра, которая может стоить бюджету еще нескольких сотен мил-

лиардов. Мол, Центробанк РФ в ближайшее время столкнется с необходимостью санации страховой компании «Проминстрах» - нынешнего лидера на рынке страхования ответственности строительных компаний. Стоимость этой санации может побить рекорд для финансового рынка России. Автор статьи пишет, что «Проминстрах» - преемница РИНКО и рекордные показатели этих компаний были достигнуты за счет массового страхования, в том числе и проблемных застройщиков, что позволяло им привлекать средства дольщиков. Пугает, что страховая компания «Проминстрах» редко занимается собственно страхованием - вдумчивой оценкой рисков и качества работы девелоперов. Этот дом в конце-концов должно принять Моргаушское сельское поселение. Дом считается небольшим по объему и заставят подписать необходимые бумаги главу поселения. Маститые специалисты из стройнадзора к этому не будут иметь отношений. Думаете, прокурор Моргаушского района Павлов С.В. или глава администрации Ростислав Тимофеев не в курсе происходящего? Налицо преступные, халатные действия со стороны данных лиц. И на какие сейчас деньги хотят достроить данный дом? Деньги просто так не появляются. Значит откуда-то, отчегото урезают, откуда-то воруют и направляют на строительство. Дом этот строят братья Кожевниковы - главврач БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии Кожевников Н.А., экс-депутат Сятракасинского сельского поселения, экс-глава этого поселения Кожевников Ю.А. и их самый младший брат, который ездит по центру района, высматривая, что еще прибрать к рукам. Двое братьев Кожевниковых, пользуясь положением старшего брата -главврача райбольницы, решают кадровые, финансовые вопросы. Одним словом, абсолютно все. Работники райбольницы рассказывают нам, что в Моргаушскую райбольницу и в амбулатории района пришел пушной зверек под именем песец. Кожевников Юрий - самый главный в данной афере. В районе братьев Кожевниковых называют самой организован(прод-ие на стр. 14)

ВЗЯТКА

НА ЧИСТУЮ ВОДУ!

№05 (90) * 2018 г.

МОРГАУШСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ МОНСТР ТИМОФЕЕВА-КОЖЕВНИКОВЫХ ПОД НАЗВАНИЕМ ООО «СК ВИКОМ» (начало на стр. 13)

ной преступной группой, которая имеет связи с районным прокурором. Наши жалобы, связанные с районной больницей, отправленные в прокуратуру республики, перенаправлены прокурору района Павлову С.В., который их спрятал под сукно и по сей день не дает ответа. Добавим еще один факт. Сообщают, что арендную плату по договору аренды земельного участка №2 от 3 сентября 2015 года ООО «Строительная компания «Виком» не выплачивала ни разу за эти годы. Почему? А это около шестисот семидесяти тысяч семисот пятнадцати рублей ежегодно. Кто ответит за это? Бюджет района из-за этих жуликов недосчитался более 2 миллионов рублей. По данному договору арендодатель имеет право расторгнуть договор в случае любой просрочки арендной платы. Но, этого не происходит. Считаем, хорошо крышуют Кожевниковых районный прокурор С. Павлов и глава администрации района Р. Тимофеев. После публикации статьи «В Моргаушах трехэтажный дом возводит фирма призрак и в этом замешаны первые лица района» в блоге газеты «Взятка» в апреле 2018 года, Моргаушская районная администрация вышла с претензией к ООО «СК Виком» внести арендную плату за землю. Но до сего времени арендная плата за землю не уплачена ни копейки! До последнего момента ООО «СК Виком» получало все бюджетные строительные работы в районе. Самым большим объемом была центральная районная больница. Случайно ли? Любая строительная фирма, имеющая финансы, построила бы вышеозвученный дом за 6 месяцев. Но, у братьев Кожевниковых на строительство такого дома денег не было и нет. На что они рассчитывают - побольше украсть у народа и построить себе дом? Братья Кожевниковы тесно связаны с учредителями и руководителями ООО «СК Виком». Все тендеры, связанные с ремонтом Моргаушской ЦРБ, выигрывают лица, близкие к братьям Кожевниковым. А на выигрыш тендеров их «благословляет» действующий глава районной администрации Р. Тимофеев и сомнительные Plate: (C M Y K )

итоги тендеров покрывает прокурор района. Одним словом, к тендерам чужих не допускают, участвуют и побеждают только свои. В итоге тендер проводят свои, побеждают – свои, работы выполняют – свои, объекты и работы принимают – свои. Хорошим исполнителем воли Кожевниковых в Моргаушском ЦРБ стал бывший полицейский Андрей Яковлев – начальник АХО (административнохозяйственный отдел). Выполняя тендеры друзей Кожевниковых, он организует все строительно-ремонтные работы, снабжает материалами, нанимает рабочих и сам же обеспечивает приемку выполненных работ. Одним словом, незаменимый человек для братьев Кожевниковых. Недавно он купил себе джип-Мерседес и похвалился, что скоро и жене купит такой же. Неприятным фактом является то, что от строительства

«Хозяйственник» больницы Андрей Яковлев домов отодвинули родное районное предприятие ЗАО МСО «Моргаушское» с 2014 года. За годы существования этой строительной организацией были построены и введены в эксплуатацию: административные здания, детские сады, школы, МТФ, СТФ, МТП, спортивные залы, жилые дома, общежития, силосные траншеи, амбулатории. Сейчас предприятие просто уничтожено. И проблемы предприятия начались, когда главой администрации района стал Ростислав Тимофеев. ОТМЕТИМ! С 2015 года в Моргаушском районе не построен и не введен в эксплуатацию ни один жилой многоквартирный

дом! В свое время ген. директором ЗАО МСО «Моргаушское» работал В.Н. Семенов, которому новый глава администрации Моргаушского района Р.Н. Тимофеев буквально перекрыл кислород: земли в аренду под строительство не давал, не давал разрешения на газификацию и тому подобное - блокировал полностью. В подчинении В . Н . Семенова главным инженером работал А. Федоров, главным бухгалтером – Е. Быкова. Они перешли на сторону Р.Н. Тимофеева и братьев Кожевниковых, помогли растерзать родное предприятие. Помогло, видимо, и то, что у гл. инженера А. Федорова жена работала в Моргаушской райбольнице. Сам А. Федоров ныне работает у Кожевниковых, достраивает этот дом. Главный бухгалтер Елена Быкова за заслуги в разорении МСО «Моргаушское» получила от главы администрации района Р.Н. Тимофеева в награду должность руководителя районного отделения Росгосстраха. Но долго не продержалась из-за личных долгов, ныне от приставов убежала работать в Москву. В.Н. Семенов был вынужден продать предприятие, чтобы до конца не разориться. Купил ЗАО МСО «Моргаушское» некий Евгений Николаев, подставной человек группы Тимофеева-Кожевниковых, на сегодняшний день вывел все активы предприятия, создал искусственный долг с потолка в более 30 миллионов рублей и хочет объявиться банкротом. Скоро МСО просто не станет. Жалобы бывшего руководителя В.Н. Семенова, перед которым предприятие имеет долг около 6 миллионов рублей, остаются без внимания, по ним меры не принимаются. План Р.Н. Тимофеева и Кожевниковых под прикрытием районного прокурора С.В. Павлова состоялся, выдавили МСО и запустили в район своего строителя – ООО

«СК Виком». По нашим данным, в вышеназванном злополучном доме на первом этаже должна располагаться частная клиника Кожевниковых. И в этом проглядываются интересы главврача БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии Кожевникова Н.А., который явно готовит запасной аэродром. Хотя, по проектной декларации, отлизанной 1 января 2017 года (кто у нас работает после 31 декабря?), на первом этаже должны быть квартиры. Добавим, что согласно данной декларации срок действия на разрешения строительства закончилось 16 сентября 2018 года! Выдавшее разрешение на строительство администрация Моргаушского района молчит, мер не принимает… Свои же люди. P.S. По нашему заявлению по возникшим вопросам по отношению к ООО «Строительная компания «Виком» начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Чувашии Д.А. Васильев технично отписался. И как сладкую пилюлю нам подкинул факт, что строительство ведется с нарушением земельного законодательства – с самовольным занятием части соседнего земельного участка. Но, на остальные наши вопросы нет ответа – молчок! Ведь все вышеперечисленные нами факты лежат перед носом - подними свою прокурорскую филейную часть и урезонь нарушителя закона. Но, ведь лень, а может быть и заинтересованность в приятном гешефте является якорем. Наоборот, как поощрение, администрация Моргаушского района ООО «Строительная компания Виком» выделила еще один земельный участок под строительство… Петр КУЗНЕЦОВ.

№05 (90) * 2018 г.

СОПРОТИВЛЕНИЕ НАРОДА

ВЗЯТКА

ЧТО НЕ СМОГЛИ ЮНГИНЦЫ, СДЕЛАЛИ РЫКАКАСИНЦЫ

Иуду для своих сельчан главу Юнгинского поселения Моргаушского района Валерия Фомина настигла Божья кара – он попался пьяным за рулем Вышка оператора связи в соседском огороде вряд ли сможет кого-то обрадовать, ведь сооружение связи портит своим видом окружающий пейзаж. Не забываем и про электромагнитное излучение. Именно по этой причине такое строительство подлежит особому регулированию. Но, операторам сотовой связи проще договариваться с хозяевами земель, что даже местная власть оказывается в неведении. Год с небольшим прошел с того момента, как граждане села Юнга Моргаушского района Чувашиим организовали первый сход против установки вышки МТС, которая возникла в селе на земле частника. Такая же ситуация сложилась в сентябре этого года в деревне Рыкакасы Моргаушского района Чувашии. Народ был не в курсе насчет установки вышки, не в курсе был и глава Москакасинского поселения. В селе Юнга ранее представители МТС хотя бы провели встречу с населением, и договорились об установке вышки за километр от деревни. Но, сотовая компания, договорившись с местной властью и частником, нагло обманула жителей села Юнга и смонтировала вышку на околице деревни. А в этот раз компания МТС и ИП Яковлев в Рыкакасах никого из жителей не уведомляли об установке вышки, хотя районная власть в лице Р.Н. Тимофеева была в курсе. Местное население в недоумении. Договор с компанией МТС заключил предприниматель Яковлев Юрий и мачту начали монтировать ночью 5 сентября перед входом в магазин «Лотос» деревни Рыкакасы. 6 сентября 2018 г. жители деревни Рыкакасы начали протестные действия против установки вышки. В.П. Акимова, экс-депутат Собрания депутатов сельского поселения от д. Рыкакасы, не пожалела свой автомобиль и поставила на место монтажа антенно-мачтового сооружения связи. Блеск монет затмил разум владельца магазина, ведь данное сооружение смотрелось бы неуместно и портило бы пейзаж. Помимо облучения. Все неймется компании МТС, и она нахрапом и нагло хочет Plate: (C M Y K )

втыкать свои вышки, где захочет. 7 сентября 2018 г. около планируемого сооружения собрались жители деревни. На встречу приехали представители МТС, глава администрации Моргаушского района Ростислав Тимофеев, глава Москакасинского поселения и владелец магазина, на чьей земле должна была быть установлена вышка связи - Юрий Яковлев. После эмоциональной беседы с собравшимся населением и разглагольствованием о пользе сотовой связи, Юрию Яковлеву, под общественным давлением, пришлось аннулировать договор с компанией МТС, иными словами, мачты в данной точке не будет. Весомые аргументы против установки вышки выставил председатель Союза ветеранов агропромышленного комплекса Чувашской Республики, вицепрезидент Чувашского национального конгресса, заместитель председателя Совета старейшин при Главе Чувашской Республики Петр Ивантаев, который имеет дом в Рыкакасах и пасеку. Петр Васильевич в прошлом - первый заместитель Председателя Кабинета Министров – министр сельского хозяйства Чувашской Республики. Позже – советник Президента Чувашской Республики, генеральный директор ОАО «Чебоксарский мясокомбинат». Пенсионер Петр Ивантаев в случае не согласия предпринимателя Юрия Яковлева с волей народа пообещал ему, что предпринимателя с его магазином не будет на рыкакасинской земле. В качестве альтернативы компания МТС будет искать иное место в окрестностях Рыкакасы. Жаль, что в селе Юнга владельцы земельного участка, где установлена вышка связи, не пошли навстречу чаяниям жителей, как в Рыкакасах. После схода граждан в деревне Рыкакасы компания МТС предъявила претензии к предпринимателю Юрию Яковлеву на 270 тысяч рублей – кто-то же должен возместить расходы на документацию, наем монтажников и прочее. Пришлый предприниматель Яковлев сам себя поставил в дурацкое положение - думать надо, прежде

чем принимать какие-либо решения - против воли народа не попрешь, а с другой стороны «кусается» ПАО МТС. Напомним, в июне этого года Верховный суд РФ защитил граждан России от сотовых коммерсантов. Рекомендую почитать публикацию «Вышка в огороде», вышедшую в свет в «Российской газете» (23.06.2018 г.) (ссылка на qr-коде - ред). Хочется здесь напомнить и о причинно-следственном законе. Не надо идти против воли народа и ссориться с населением. Не учел этого глава Юнгинского поселения Валерий Фомин, и изза него проблемы жителей села Юнга будет рассматривать Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Валерий Фомин накатал заявление на своих поселян, что они, мол, устраивают незаконные митинги. Хотя никаких митингов не было, а был простой сход граждан, не запрещенный законом.

17 августа этого года глава Юнгинского сельского поселения Моргаушского района Чувашии Валерий Фомин, более известный среди поселян как «Сквозняк», попался сотрудникам ГИБДД района пьяным за рулем. Законы кармы начинают сбываться и то-ли еще будет в жизни непутевого главы поселения Фомина. ГИБДД района направил административный протокол на рассмотрение в мировой суд Моргаушского района. Его вина доказана, кроме того, он облаял сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пугал их прокурором района С.Павловым, не подчинялся законным требованиям сотрудников полиции. Но все же его присмирили. Теперь слово за депутатами Собрания депутатов Юнгинского сельского поселения и главой Моргаушской администрации. Неужели даже после этого В. Фо(прод-ие на стр. 16)

ВЗЯТКА

СОПРОТИВЛЕНИЕ НАРОДА

№05 (90) * 2018 г.

ЧТО НЕ СМОГЛИ ЮНГИНЦЫ, СДЕЛАЛИ РЫКАКАСИНЦЫ

(начало на стр. 15)

мин имеет моральное право дальше оставаться на посту главы сельского поселения? Неужели глава Р.Н. Тимофеев и прокурор С.В. Павлов посмеют и в данной ситуации огородить В. Фомина от должного наказания? Благодаря пьяному В. Фомину за рулем, прокурор района С. Павлов инициировал проверку всех глав поселений Моргаушского района, использующих служебную автомашину после работы и в выходные дни. Все мы знаем, что главы поселений вынуждены даже после работы и в выходные дни решать проблемы поселения. Поэтому у них выезды на служебной автомашине могут быть и денно, и нощно. А прокурор района запросил в ГИБДД ви-

деофиксацию на дорогах района и республики за последние полгода. Там засветились все авто-

ДЕПУТАТАМ ДАЮТ ТОЛЬКО УСЛОВНЫЙ СРОК… В июне 2018 года в своем блоге мы уже писали, что УФСБ по ЧР арестовал депутата Чебоксарского городского собрания ЧР Евгения Андреева по обвинению в организации заказного убийства. Ныне его осудили за мошенничество с использованием служебного положения. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Как сообщили ряду СМИ Чувашии в пресс-службе СУ СКР по Чувашии, следствием и судом установлено, что в 2015 году между возглавляемой депутатом фирмой и Большешатьминским сельским поселением Красноармейского района ЧР был заключен контракт на строительство автодороги протяженностью около 1,7 км в деревне Кошки. Не выполнив строитель-

ства дорог, злоумышленник подготовил фиктивные документы уже через две недели после заключения контракта. Глава поселения подписала подложный акт приемки. Депутат-мошенник получил около 1 миллиона рублей. Только нас очень удивляет, почему глава сельского поселения избежала наказания? Неужели не знала, построена у нее дорога или нет? Может, ей угрожали? Скорее всего, следствие проведено поверхностно. И почему депутат получил только условный срок, когда сажают за более мелкую кражу? Как уже говорили выше, Евгений Андреев также подозревался в организации заказного убийства, он остается под стражей. Валерий ПЕТРОВ.

машины глав поселений после работы и в выходные дни. Главы вынуждены писать объяснения об использовании служебных машин якобы в нерабочее время. Мы уже говорили, у глав рабочее время вообще не регламентировано. Многие главы поселений написали явку с повинной прокурору и их административные правонарушения будет рассматривать суд в ближайшее время. Таким образом, прокурор Моргаушского района показывает усердие на своей работе, хочет заработать галочку и мешает работе администраций сельских поселений. Как будто районом командует не глава администрации Р.Н. Тимофеев, а прокурор района С.В. Павлов – вот такие ощущения у большинства глав поселе-

ний Моргаушского района. Глава администрации района в этой ситуации вообще самоустранился от защиты глав поселений – мол, выкарабкивайтесь сами. Такая ситуация могла возникнуть только в том случае, когда сам глава администрации района слабак и полностью зависим от прокурора, лежит под ним и находится в сговоре с ним. Даже в случае с главами поселений. Для устрашения их. Главы поселений возмущены незаконной прокурорской проверкой, т.к. они самая близкая народу власть и для них нет выходных, праздников - в любое время дня и ночи глава поселения должен быть в гуще событий, решать проблемы, которые могут возникнуть в любое время. И виноват в проверке проклятый народом и главами поселений В. Фомин, который упорно заглядывает в бутылку – зачем ему проблемы поселян, когда его лучшим другом является бутылка самогона. Фома ВЕРУЮЩИЙ.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ В номере 3(88) за 2018 год газеты «Взятка» была опубликована информация «Кто он, взяточник?», в которой блогер Константин Ишутов привел непроверенную информацию, что временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике (Роструд), начальника отдела по охране труда Вадима Табакова взяли с поличным на взятке в 20 тысяч рублей, которую чиновник потребовал от одного из бизнесменов, чтобы не выписывать штраф в 100 тысяч рублей. Эта информация не соответствует действительности, порочит честь, достоинство и деловую репутацию Вадима Табакова. Редакция газеты «Взятка» и блогер Константин Ишутов приносят свои глубокие извинения Вадиму Табакову. Ошибка произошла из-за отсутствия информации со стороны

следственных органов Чувашской Республики, которые общественности и СМИ не сообщали фамилию коррупционера, хотя при передаче взятки велась оперативная съемка. Закрытость в деятельности правоохранительных органов вредит демократическому развитию нашего общества и препятствует очищению рядов чиновников от коррупционных проявлений, способствует возникновению подобных ошибок в СМИ. На самом деле взяточником оказался и.о. начальника отдела главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике (Роструд) Поляков М.В., который ныне осужден за свое преступление. Эдуард МОЧАЛОВ, учредитель и главный редактор газеты «ВЗЯТКА».

КАЖДЫЙ РУБЛЬ - УДАР ПО КОРРУПЦИИ Для выпуска газеты «Взятка» требуется посильная помощь от неравнодушных граждан. Каждый рубль, перечис-

ленный на эти цели, это удар по взяточнику, коррупционеру и новые расследования. Спасибо за поддержку!

р/с Yandex деньги - 410013471759778 р/с Сбербанк - 5469750014898343

Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике. Рег. № - ПИ № ТУ 21-00071

«ВЗЯТКА» тираж 10 000 26.09.2018 г. цена свободная Plate: (C M Y K )

Адрес редакции и издателя: 429537, Чувашская Республика, Моргаушский район, д. Ярабайкасы, ул. Парковая, д. 1

Учредитель и глав. ред.: Э. В. Мочалов www.anticorruption.ucoz .com e-mail: yarabay@inbox.ru тел. 89063803776

Адрес типографии: ООО «ВБК «ЙОШКАР-ОЛА» 424030, Республика Марий ЭЛ, г. ЙОШКАР-ОЛА, улица Никиткино, 16

Номер заказа -

Время подписания в печать по графику - 18.00, фактически - 18.00