¿Qué
tan efectivo es la terapia de Mulligan en comparación al inmovilizador rígido en adultos jóvenes con epicondilitis?.
Integrantes: Pamela Morales
Nicolás Benedetti
Solange Salvo
Planteamiento del problema Uso de la técnica con yeso:
Mal uso de ortesis en casos de epicondilitis
Disminución de la tensión musculotendinosa.
Poca disminución del dolor en la zona afectada
Sobre el tratamiento de ambos:
Funciones positivas y negativas del yeso
Funciones positivas y negativas de la terapia de Mulligan para el dolor.
Aplicación de la terapia de Mulligan
Falta de terapias manuales al alcance de los pacientes.
Otras variables:
Desactualización de médicos y kinesiólogos
Planes de salud y mayores precios.
Objetivos: GENERALES: Dar a conocer a los profesionales que existen otros tratamientos aparte del inmovilizador articular que se utilizan a nivel nacional e internacional para terapias de epicondilitis. ESPECIFICOS: - Comparaci贸n
de la terapia de Mulligan frente al dolor con el inmovilizador.
- Entregar las herramientas para lograr una rehabilitaci贸n y una correcta educaci贸n a los profesionales que permita disminuir el dolor en pacientes con esta patolog铆a.
- Inducir
una adecuada decisión medica para el diagnostico de epicondilitis y un manejo adecuado del tratamiento en los pacientes.
- Dar
un mayor alcance a los médicos y kinesiólogos que se especializan en el área de traumatología para efectuar un mayor uso de esta terapia.
- Mejorar la calidad de vida del paciente.
Justificación:
Comprobar la utilización de los inmovilizadores y la terapia de Mulligan para esta patología referente al dolor.
Beneficio para los adultos jóvenes que sufra de esta patología.
Beneficio a los profesionales de salud.
Beneficio al entorno social, laboral, familiar de los pacientes.
Aportes con el estudio: - Conocimiento
y educación de la importancia de la terapia de Mulligan a los profesionales de la salud especializados en el área de traumatología.
Disminución del numero de pacientes que utilicen el inmovilizador como primera terapia frente al dolor en esta patología.
Disminución de alteraciones que puede generar un inmovilizador en la zona afectada.
Mayor eficacia en el tratamiento frente al dolor.
Promoción de un tratamiento a largo plazo, enfocado en la medida preventiva y correcta para las afecciones que tiene el paciente frente a esta patología.
Dirigir un tratamiento adecuado a los pacientes en todo tipo de epicondilalgias.
Variables en el estudio: • La variable que evaluaremos es el dolor. Al ser ésta una variable Cualitativa o Categórica, se le asignara números para poder determinar los cambios en la escala de medición. TIPO DE VARIABLE Cualitativa o categórica
ESCALA DE MEDICIÓN ordinal
Usaremos para los datos cualitativos: - Gráficos de barra - Sectores
• Usaremos la escala de EVA, que nos entrega información en forma sencilla de entender por la muestra de población a estudiar. Aumento del rango de movimiento mediante en una variable continua de intervalo. • Será dos grupos en donde el primero recibe tratamiento de ortesis fija y el segundo grupo recibe terapia Mulligan, y lo que se busca es comparar cuál de estas dos técnicas disminuye de mejor forma el dolor.
Mejorar el estado anímico del paciente con la reincorporación temprana a su empleo.
Tipo de estudio:
Ordenación de datos
Ensayo clínico
edad
De tipo experimental
sexo
Aleatorizado
Tipo de dolor (agudo, grave, etc)
Prospectivo
Respuesta al tratamiento
Muestra del estudio:
La población que se tomará para el estudio es de personas adultos jóvenes, hombres y mujeres
Características comunes a evaluar:
- Misma - Dos
patología
tratamientos distintos (inmovilizador y Mulligan)
- Trabajadores
de call center, secretarias, asistentes computacionales, toda persona que presente patología por trabajos repetitivos y constantes.
- Deportistas afectados por esta patología (Tenistas).
bibliografía
Alcalde L.V; Bascuas H J; Quintana GA; Estudio de la patología epicodílea en el medio laboral. Mamfre Medicina 1994; Cap. 5, p.p. 161-169.
Olivé Vr. Patología en medicina del deporte. Barcelona : Laboratorios Menarini S.A., 2000; p.p. 72-75.
Trin K, Phillips S-D, Ho E, Damsma K. Acupunture for the alleviationof lateral epicondyle pain. Asystematic review. Reumathology 2004;43:1084-90.
Grana W. Medial epicondylitis and cubital tunnel
syndrome in the throwing athlete. Clin Sports Med 2001;20:541-548.
Andreu JJ, Gómez-Reino JJ. Protocolos de tratamiento en Reumatología. Barcelona: Sociedad Española de Reumatología
Struijs PA, Smidt N, Arola N, DijkCN, Buchbinder R, AssendelftWJ. Orthotic devices for the treatment oftennis elbow. Cochrane DatabaseSyst Rev 2002.
Pagina del Instituto Mulligan Internacional http://www.bmulligan.com
Manual de normas mínimas y factores de riesgo musculo esqueléticas http://www.redsalud.gov.cl/portal/url/item/9f91f5acc07a6dcce0
Revisión de epicondilitis: clínica, estudio y propuesta de protocolo de tratamiento http://www.redclinica.cl/HospitalClinicoWebNeo/Contro