PRONUNOAMIENTO DE LA FEDERACION DE lA NACIONALIDAD ACHUAR DEL PERU - FENAP SOBRE lA FORMA NEGUGENTE EN QUE SE PROPONE EL ESTADO A DESARROLLAR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL TERRITORIO ACHUAR DEL PASTAZA Y EN LA AMAZONIA LORETANA EN GENERAL La Federación de ia Nacionalidad Achuar del Perú - FENAP, que representa a las 44 comunidades nativas Achuar de las cuencas de Huasaga, H u i t u ^ u , Manchari y Pastaza y que desde hace más de 18 años venimos difundiendo nuestros derechos colectivos y en especial nuestro derecho al territorio integral y al mismo tiempo nos encontramos defendiendo como Pueblo Achuar nuestro territorio frente a las amenazas que representa la actividad petrolera, NOS PRONUNGAMOS frente a los planes y prc^ramas petroleros del Estado y al ingreso de la empresa PETROPERU en el lote 64 y Pluspetrol en el lote 115 en los siguientes términos: El puebb Achuar del Pastaza ha venido desde hace años oponiéndose a la actividad petrolera, tanto exploratoria como de explotación, debido a tener el conocimiento de que dichas actividades son ejecutadas por empresas que no tienen estándares de respeto a los derechos humanos individuales y colectivos como son el caso del respeto al derecho territorial de los Pueblos Indígenas y el derecho a un medio ambiente sano. Hoy ese temor tiene elementos de prueba sufic^tes para que nuestra oposición se siga manteniendo y esos elementos príndpalmente vienen del propio Estado: 1.
fecha 22 de marzo de 2013, el Ministerio del Ambiente a través de la Resolución Ministerial N° 094-2013-MiNAM, ha Declarado en Emei^encia Ambienfól la cu&xa del rio Pastaza, en fos distritos de Andoas y Pastaza, comprendidas en la provincia del Datem del Marañón, Departamento y Región de Loreto. Dicha declaratoria de emergencia ambiental se sustenta en ia gramiad que la contaminacíto ambiental, sus efectos o impactos que tienen en ia salud y la vida de ias personas o en su entorno ambiental requiera ia acción inmediata sectorial a nivel tocal, regional o nacional. La resolución que aprueba dicha declaratoria, señala que esta ha sido en virtud a los Infornres Técnicos elaborados por instituciones públicas como es el caso de DIGESA, ANA, OSINERGMIN y OEFA y que ha resultado necesaria ia declaración de emergencia ambiental de ia Cuenca del río Pastaza, debido a los nivetes de r i e ^ o significatívo a la salud de la población por las elevadas concentraciones de parámetros físicos, químicos y microbio lógicos que superan ios estándares ambientales nacionales y que ios mismos estarían asociados al im|»cto amWentei ocasionado por la actividad hidrocarburffera en la zona afectada.
2. Es de conocimiento publico así mismo, los graves bnpactos que ia actividad petrolera ha generado en los lotes lAB y 8 cuyo operador es la empresa l^uspetroi Norte, afectando por más de 40 años de actividad irresponsable las áreas de dichas concesiones, la que ha generado contaminación a las cuerK3s del Corrientes, T^re, Pastaza y Marañón y cu^s impactos acumulativos los vienen recibiendo las poblackMies indígenas y ribereñas que viven en dichos territorios, sin que hasta la fecha el Estado y sus sectores e incluido el Gobierno Regional hayan tomado medidas de solución radicales frente a tan grave peligro. J&io esto que se señala aquí no es imaginación del Pueblo Achuar del Pastaza, sino que es infomrtación que se desprende de varios informes, entre eltos el informe Parlamentario sobre el Omflicto Sodoanriiientai en d mo Cwrientes entte l*luspetrol Norte y las Comunidades Nativas Achuar, de Mayo del 2007, elaborado por el Grupo Ambiente y Ecología - Comisión De Puebbs Andinos, Amazónicos Y Afroperuanos, Ambiente y Ecok^ía del Cor^reso de la República; d I n f b m ^ final elaborado por el Grupo de Trabad «>bre la ^tiracite ind%ena de las Cuenca de los tíos Tigre, Pastaza, Corrientes y Maraifón de la Compon áe Pueblos AodStms, Anmxónicos y Afrofieru^ras, Ambfente y Ecología, dentro del Periodo Legislativo 2011 - 2012 y el Informe Final igualmente elaborado por ei Grupo de Trabajo sobre la Situación indiigena de las Cuencas de los Ríos Tigre, Passsam, Corrientes y Marañón de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y E c o k ^ , dentro del Periodo Legislativo 2012 - 2013. 3. I ^ p e t r o l es la empresa sobre la que el Estado a través de PERUPETRO ha otorgado b titularidad de la concesión del lote 115 y que afecta la parte norte de nuestro territorio ancestral y que representa un peligro para la salud y para el ambiente sano de las comunidades ubicadas hacia el sur. Una empresa con bs antecedentes de Pluspetrol no puede seguir realizando operaciones de expbración y de expbtación en tas territorios amazónicos. Este tipo de empresas, que no respetan los derechos de los puebbs tfKf^enas, son las que lamentablemente, debido al sistema peruano de seleojón de empresas que prMk^ia pR^uestas económicas firente al sistema de seleccito por p n ^ e s t a s téaiicas, son tas que seguirán buscando ingresar a nuestros territorios con la finalidad de explotar bs recursos hidrocarburiferos existentes ^ importarles los dtenás recursos de la biodwer^dad ytosterrftorios y los pueblos que allí habitamos. 4.
El Estado ha tenido que aceptar su responsabilidad en estos graves hechos, pero ello no es suficiente, estas empresas dentro de sus lotes aplican sus propios modek» de tratamiento ambiental y de reiacionamiento social con las comunidades, sin que el Estado debido al poco Interés que ha tenido h a ^ monitoreado y controlado periódicamente el accionar ambiental y social de bs titulares de las concesiones, sfemto finalmente los grandes perjudicados de este d«»x}ntn>ltospueblos ind%enas y los d ^ n á s haUtantes de la amazonia, quienes paralelan^nte tampoo) son benefkfeffk» de a%ún tipo de dessHToNo.
5. De acuerdo a información publicada por diversos medios de comunicación, el gobierno a través de PERUPETRO está interesado en fidtar 26 nuevos lotes petroleros, que señalan
generarían inversiones por cerca de 3,000 millones de dólares americanos. Dentro de los lotes que el gobierno pretende licitar se encontrarían los lotes 196 y 165 que impactertan social y amUentalmente sobre ia cuenca (tei Pastaza, que c o n ^ u ^ territorfo anc^tral denu^troPueUo. 6. Sin embargo pese a todas las acciones que se vienen implementando en materia amb^ntal y hechos comprobados de contaminación e impactos ambientales y sociales, el gobierno insiste en su obsesión de explotar los recursos naturales no renorables existentes en nuestix» territorios y sin embarco no cuenta con los instrumentos de gestión amirien&ail necesarios paia monitorear y controbr bs actividades de ias empresas en un ambiente tal fráqgl como la amazonia, en especial la de Loreto, con gran cantidad de bosques, áreas que durante parte del año se presenta inundadas y otra parte no, con sistemas hidrográficos que presentan millares de quebradas y/o riachuelos, varias decenas de cochas o lagunas de pequeño o gran tamaño, una gran biodiversidad de fauna y flora, todo ello cxmstituye la gran riqueza que nuestros ableos y padres nos han heredado transgeneracionaimente y que en particular el Pueblo Achuar del Pastaza no está de acuerdo cm permitir que sea destruida. En ese sentido, la FENAP en representación del Pueblo Achuar del Pastaza ANUNCIA que va ejercer las acxiones administrathras o judiciales, nacionales e internacionales que sean requeridas para garantizar la integridad e intangibilidad de nuestro territorio, tal como en el año 2010 el Pueblo Achuar ACORDO en nuestra AUTOCONSULTA.