Новая Газета №№6-7 (понедельник) от 24.01.2011 by Novaya Gazeta

Водитель полпреда президента был профессиональным гонщиком Подробности очередной VIP-аварии со смертельным исходом

понедельник

среда

пятница

страницы 2—3

№ 6—7 (1709—1710) 24.01.2011 г.

ТЕНИ

Банька «по-черному» Накануне дня рождения Владимира Высоцкого появляются люди, которые не прочь попиариться на его имени. Очередного «приятеля» разоблачает лечащий врач актера Алла Машенджинова страница 23

АЛЛО, МЫ ИЩЕМ…

В КГБ вызывают «по звонку» Сотовые операторы Белоруссии поделились информацией о клиентах, оказавшихся 19 декабря на площади Независимости страница 9

ПОДОПЛЕКА

Между странами вбили протокол Что помешало польским пилотам и российским диспетчерам жестко следовать регламенту и инструкциям страница 15

Правда Имени палачей и стукачей Люди ужаснулись бы, узнав о поступках тех, чьи имена присвоены улицам, на которых они живут см. вкладку

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ГУЛАГа

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

Убийства на дорогах будут продолжаться до тех пор, пока у VIP-персон не отнимут лицензию на езду без правил На прошлой неделе произошло сразу четыре аварии с участием VIP-авто в Московском регионе. Во вторник на пересечении Олимпийского проспекта и Садового кольца служебный автомобиль руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Владимира Кириллова спровоцировал столкновение. В среду водитель Audi А8L, двигаясь по резервной полосе с включенным спецсигналом, сбил инспектора ГИБДД, регулирующего дорожное движение. Вечером того же дня на Рублево-Успенском шоссе автомобиль полпреда президента в Госдуме Гарри Минха столнулся с Opel Astra; водитель Минха погиб, водитель Opel c множественными переломами доставлена в больницу, полпред не пострадал. В пятницу на том же шоссе замыкающий кортеж высокопоставленной персоны Merсedes Е-класса сбил насмерть пешехода. Должны ли простые граждане платить своей жизнью и здоровьем за комфорт перемещения чиновников и бизнесменов? Оказывается, должны. Ведь, несмотря на огромное количество аварий, случающихся по вине VIP-авто на дорогах страны, истинно виновные не несут наказания, а список машин, которым разрешено использовать спецсигналы, постановлениями правительства только расширяется…

реда, полдевятого вечера. «Главная трасса России» Рублево-Успенское шоссе в районе железнодорожной платформы Раздоры — одна полоса в каждую сторону. Обочины занесены снегом. В направлении из Москвы в область характерная для этого времени суток пробка. Но 23-летняя Елена Ярош, для домашних — Алена, едет в другую сторону. Алена и ее отец Александр — оба они архитекторы — возвращаются со строительного объекта домой. Алена на Opel Astra впереди, отец в минуте-двух позади. Куда едет на служебной BMW с госномерами А073МР97 полпред президента в Госдуме Гарри Минх, точно не известно, скорее всего — тоже домой; автомобиль движется в сторону области. Полпред очень-очень торопится. «Членовоз» с мигающим «синим ведерком» на крыше, то выезжая на встречную полосу, то возвращаясь в свой ряд, пытается обойти пробку. С автомобилями, которые движутся в сторону столицы, BMW разъезжается с трудом. Алена едет небыстро, около 40 км/ч — в районе железнодорожной платформы Раздоры движение в сторону Москвы замедляется. Перед ней идет Audi Q7. BMW совершает свой очередной и явно неожиданный для других участников движения маневр. Audi чудом удается избежать столкновения — водитель выкручивает руль и влетает в придорожный сугроб. У Алены времени на маневр уже не остается. После столкновения Opel отбрасывает на обочину, BMW вылетает на полосу в сторону области. Александр Ярош, отец Алены, подъехал к месту аварии спустя несколько минут. Вначале заметил разбитый BMW, потом Audi Q7 и машину дочери на обочине. Уже прибыли сотрудники ГИБДД (рядом с местом ДТП находится пост), остановились очевидцы — чтобы оказать помощь и оставить номера телефонов. Алену с помощью добровольцев удалось извлечь из машины достаточно быстро. Первая машина «скорой помощи» из-за пробок смогла добраться до места аварии только через полчаса. Врачи «скорой» разрывались между Аленой и водителем BMW Владимиром Шугаевым, зажатым в перекореженной машине, — к тому моменту он был еще жив, однако получил травмы еще более серьезные, чем у Алены, — подушки безопасности на водительском месте BMW не сработали скорее всего из-за того, что водитель не был пристегнут. Еще через 20 минут подъехали спасатели с гидравлическими ножницами.

тема номера

Формула

Машина Алены Ярош после столкновения

Пресс-секретарь Управделами президента Виктор Хреков заявил: машина полпреда Минха двигалась по своей полосе. Сам Минх от комментариев отказался

В СМИ первая информация об этой аварии появилась сутки спустя. Одновременно с ней — официальный комментарий пресс-секретаря Управделами президента Виктора Хрекова: машина полпреда Минха двигалась по своей полосе, а значит, на встречку выехал именно Opel. Сам Минх от комментариев, сославшись на занятость, отказался. *** В соответствии с последней редакцией Правил дорожного движения РФ, водитель машины, оборудованной спецсигналами, а именно проблесковым маячком синего цвета, может отступать от правил, распространяющихся на остальных участников движения, только в случае выполнения неотложного служебного задания. При этом оба спецсигнала — и маячок, и сирена — должны быть включены. Водитель может приступить к маневру только в том случае, если предварительно убедился, что другие участники движения уступают ему дорогу. Понятно, что «неотложное служебное задание», которое так стремился выполнить в среду вечером Гарри Минх, скорее всего мало отличалось от целей «простых смертных» — участников движения и заключалось в том, чтобы побыстрее добраться до дома. Однако представители Управделами президента от комментариев по этому поводу пока отказываются. Молчат они и по поводу того, были ли включены оба спецсигнала у «членовоза». Свидетели аварии видели включенный маячок, однако спецсигнала не слышал никто. О том, убедился ли водитель BMW в том, уступают ли ему другие участники движения дорогу, наиболее красноречиво свидетельствуют последствия аварии.

*** Точно сказать, сколько лет длится война между простыми автолюбителями и мигающими маячками и крякающими сиренами «членовозами», не представляется возможным. Последней каплей стала трагедия на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова (см. нашу подборку VIP-аварий на нашем сайте). Тверской районный суд посчитал, что в аварии виноват водитель Citroen, и дело было закрыто. Федерация автовладельцев России (ФАР) начала сбор подписей за ограничение использования спецсигналов и изменение ПДД и ввязалась в переписку с администрацией президента. Под обращением подписалось более пяти тысяч россиян. Итог: администрация президента переписку с ФАР прекратила. Примерно тогда же появились «синие ведерки» — водители прицепляли на крыши своих авто игрушечные или настоящие, полноразмерные синие ведра, символизирующие пресловутую мигалку, и ездили так по улицам города, объединялись в автопробеги, устраивали акции протеста. Итог: Госдума приняла поправки к за-

КОММЕНТАРИИ Виктор ХРЕКОВ, пресс-секретарь Управления делами президента. — Верна ли информация о том, что один из автомобилей — участников ДТП двигался по полосе встречного движения? — Это не вполне корректная постановка вопроса. Мы полагаем, что автомобиль Минха двигался по своей полосе. Следы аварии свидетельствуют об этом. Однако надо оговориться, что это только предположение и точнее об этом смогут сказать только эксперты. — На чем основана эта информация? — Наши представители выезжали на место аварии. — Автомобиль, в котором ехал Гарри Минх, — это служебная машина? — Это автомобиль, который находится на балансе ФГУ «Транспортный комбинат России» Управления делами президента России. Водитель автомобиля также являлся сотрудником «Транспортного комбината России».

кону о проведении массовых акций, которыми акции с использованием автомашин фактически приравниваются к митингам. И только в декабре 2010-го, вскоре после нападения охраны VIP-кортежа на не успевшего освободить дорогу водителя, Нургалиев, Путин и ряд других лиц, пользующихся услугами «членовозов», сделали ряд заявлений со словами «хамство», «безобразие», «проверить», «разобраться». Но слова так и остались словами.

Зинаида БУРСКАЯ

P.S.

В субботу пост начальника столичного ГИБДД вместо генерал-майора милиции Сергея Казанцева, еще ранее отправленного в отставку, занял бывший главный государственный инспектор безопасности дорожного движения Ярославской области полковник милиции Александр Ильин.

— Уточните, пожалуйста, состояние участников ДТП, помимо погибшего водителя Владимира Шугаева. — По нашим данным, состояние Гарри Минха — нормальное, он получил небольшую ссадину. Что же касается девушки — она получила переломы. — Возбуждено ли уголовное дело по факту ДТП? — Вероятно, раз погиб человек, уголовное дело будет возбуждено. Хотелось бы также добавить, что Владимир Шугаев был очень опытным водителем с многолетним стажем работы. Александр ЯРОШ, отец Алены Ярош: — Авария произошла 20 января, в районе девяти часов вечера на РублевоУспенском шоссе, у поселка Раздоры. Моя дочь ехала в сторону Москвы, я — примерно в пяти минутах за ней. Самого столкновения я не видел. Но есть свидетели — три человека, которые дали письменные показания сотрудникам ДПС. Сотрудники ДПС прибыли практически сразу: рядом находится пост. Долго ждали «скорую». Алене было очень холодно, она вся дрожала, жаловалась на то, что все болит…

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

минус 1

НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!

Меня такая ситуация приводит в состояние гражданского бешенства Несколько вопросов г-ну Минху

СМОТРИТЕ, КТО Гарри МИНХ, высокопоставленный пассажир

В 1992 — 2000 годах работал на различных должностях в Главном государственно-правовом управлении (ГГПУ) президента РФ. С октября 2002 по апрель 2004 года — полномочный представитель Правительства РФ в Совете Федерации. С 2004 года — начальник правового департамента аппарата Правительства РФ. В 2009 году назначен на должность полномочного представителя президента РФ в Госдуме, сменив на этом посту Александра Косопкина, погибшего из-за крушения вертолета во время охоты на Алтае. Преподает в Государственном университете — Высшей школе экономики (ГУ-ВШЭ), профессор кафедры конституционного и административного права.

Эту машину не раз видели на встречке

«Просто работа» — так называл свои лихачества Владимир Шугаев, выкладывая видео в интернете

Состояние дочери врачи оценили как средней степени тяжести. В двух местах сломана левая рука, серьезные смещения, перелом голеней обеих ног, раздроблена стопа, сильный ушиб грудной клетки, сотрясение мозга. Вечером после аварии Алену отвезли в больницу Одинцова, на следующий день мы перевезли ее в Боткинскую в Москве. Перед тем как мы забрали дочь из Одинцова, в больницу приезжали два сотрудника Управления делами президента, поинтересовались состоянием здоровья, спросили, что случилось. Я сказал, что их водитель выехал на встречку, есть свидетели. Они уехали. Андрей ОРЕЛ, координатор московского отделения Федерации автовладельцев России: — Обычные машины на Рублево-Успенском шоссе не ездят по встречной полосе: слишком много сотрудников ГИБДД. Так ездить могут позволить себе только «необычные». Водитель машины с включенными спецсигналами — и световым, и звуковым — всегда должен вначале убедиться в том, что ему уступили дорогу, и только после этого совершать маневр. Это же касается и выезда на встречную полосу. В случае с ДТП на Рублевке, учитывая то, что еще один автомобиль, Audi, уворачиваясь от

столкновения, вылетел на обочину, а Opel, идущий за ним, и вовсе не смог увернуться, ни о какой осмотрительности со стороны водителя BMW не шло и речи, это очевидно. Были ли у BMW включены спецсигналы или нет, пока точно не известно: отец девушки этого не помнит, связи с другими свидетелями у нас еще нет. Однако известно, что один из очевидцев, ехавший в одном направлении с BMW, давал показания сотрудникам ГИБДД. Он говорил, что BMW часто выезжал на встречку для обгона, то есть наблюдал машину некоторое время, и наверняка сможет прояснить, какие спецсигналы были включены у «спецавто», а какие — нет. Видеоматериалы с места происшествия есть — это точно известно, и было заявлено, что их уже изучают. Вопрос в другом: какими они дойдут до нас с вами — с картинкой, перекрытой рекламными щитами, или нам просто скажут, что камеры не работали… Установка на машины со спецсигналами системы ГЛОНАСС, о чем в пятницу заявил пресс-секретарь Управделами президента господин Хреков, — это, конечно, здорово. Проблема только в одном — в погрешности этой системы навигации, которая составляет около 15 метров. И решить проблему выезда на встречную полосу это явно не поможет.

истории с ДТП на Рублевке меня больше всего бесит последовательная тупость Системы. Тупость, рассчитанная на хавающую людскую массу. В первые дни после аварии еще не установлены доподлинно обстоятельства столкновения служебного «БМВ» Минха и «Опеля» Алены Ярош. Но ГАИ уже пустила на ящик и в информагентства версию о невиновности VIP. Машина тупого выгораживания VIP’а работает с первых же секунд после трагедии. Несмотря на детали и всякие там презумпции. Так было почти во всех ДТП с участием всевозможных випов: гаишников, прокуроров, следователей СКП, шишек МВД, их жен и любовниц. Все уродство и убожество такой практики венчает история ДТП на Гагаринской площади. К тому моменту действия ментов в подобных ситуациях, их манеры и правила поведения были уже отточены до предела. Все они и каждый действовали по единому алгоритму. Тупо свинтили с «мерса» номера. Тупо обвинили во всем жертв на «Ситроене». Тупо заявили об отсутствии камер на спецтрассе. И что выезжать на встречку в утренний час пик у «Мерседеса» нужды не было. А вот «Ситроен», двигавшийся в область по свободной дороге, пока не знаем зачем, но выехал. А чего ж не выехать?! Так мы и начинаем хавать. Нам говорят: машина полпреда не могла выехать на встречку! Вы что, вообще? Там опытный и профессиональный водитель, 30 лет стажа! Как и все такие, он, не включая мигалку, да-да, вез своего босса по вечерней пробке, а эта на «Опеле» взяла и выскочила лбом! Водитель «БМВ» Владимир Шугаев погиб. Девушка в тяжелом состоянии. И теперь у меня вопросы к Гарри Минху. Господин Минх, почему вы до сих пор не выступили с комментарием? Не до того? А, не хотите оказывать давление на следствие? Да бросьте, там и без вас в этом смысле ОК. Но спустя два дня после ДТП было опубликовано видео, где ваш покойный водитель на совершенно свободной Рублевке устраивает шахматную езду. В салоне расслабляющая классическая музыка, а звуков спецсигналов совсем не слышно. Часто ли вы становились свидетелем подобной езды Владимира Шугаева? И было ли на то ваше одобрение, или он устраивал такие ралли против вашей воли? Господин Минх, я в отчаянии. Потому что вы основной свидетель, способный говорить, вы были там и могли сразу же пролить свет на детали, но до сих пор молчите. Вы — государственный чиновник. Как гражданина РФ меня такая ситуация приводит в состояние гражданского бешенства. Я начинаю проникаться к вам отвращением, чего сознательно совсем не желаю. Но против себя идти трудно. И я уже не верю ничему, что вы скажете. И что скажут менты. Вы упустили момент, когда следовало по всем человеческим правилам, по совести объяснить родственникам погибшего Владимира Шугаева и тяжело раненной Алены Ярош, что же произошло. Кажется, вам все-таки было не до того. В кратком комментарии для «РИА Новости», если не ошибаюсь, вы только подтвердили свое участие в аварии, но не стали сообщать никаких подробностей, сославшись на сильную занятость. Так если вам тупо плевать, как и многим другим вашим коллегам, и вы думаете, что все остальные тупо схавают, — может, тогда все вы вместе найдете себе другую страну? Понимаю, не по Конституции. Но ведь и вы тоже. Знаете, я не хочу со всеми вами делить свою страну. Я отказываюсь от ваших услуг. До свидания!

Владимир ШУГАЕВ, водитель Мастер спорта по авторалли, бронзовый призер чемпионата России по авторалли, инструктор контраварийной подготовки. Окончил курсы при гараже особого назначения ФСО России. Авария, произошедшая 19 января на Рублевке, — не первое ДТП с участием служебного автомобиля Минха. 12 октября прошлого года BMW с госномерами А073МР97 с включенными спецсигналами попытался пересечь проспект Вернадского на красный свет. Водителю Volvo, двигавшемуся на зеленый свет, пришлось резко затормозить, чтобы пропустить машину Минха, секунду спустя в Volvo влетел не успевший затормозить автобус. Пострадавших нет, водитель автобуса заплатил штраф. ЖЖ-пользователь Андрей Мальгин (avmalgin) опубликовал в своем блоге несколько ссылок на фото и видео с участием служебной машины Минха. Материалы посвящены выездам на встречную полосу в центре Москвы и на Рублево-Успенском шоссе. Номера машины на большинстве видео хорошо видны — все те же А073МР97. Особой популярностью в эти дни пользовались видео с видеорегистратора, установленного в машине полпреда. Судя по всему, за день до аварии их опубликовал сам водитель Минха Владимир Шугаев (их можно найти на его страничке на mail.ru и myspace. com). Под звуки радио «Эхо Москвы» или спокойную музыку водитель демонстрирует, как за считаные минуты можно миновать всю Рублевку, — с опасными для других участников движения обгонами, многочисленными выездами на встречку и проездом на красный сигнал светофора.

Евгений ГИЛЬДЕЕВ, начальник управления информации и общественных связей ГУВД Московской области: — В пятницу по факту аварии на РублевоУспенском шоссе было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. — Прим. ред.) статьи 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» УК РФ. Расследованием дела занимается Главное следственное управление при ГУВД по Московской области. В дальнейшем материалы будут переданы в суд, который и определит степень вины того или иного лица. Насколько нам известно, трое свидетелей ДТП давали письменные объяснения сотрудникам ГИБДД непосредственно на месте аварии. Наши следователи также будут вызывать их на допросы. Сейчас мы просим всех, кто стал свидетелем этой аварии, выйти на связь.

Если вы стали свидетелем аварии, звоните по телефонам ГУВД МО: 8 495 667-48-01, 8 495 609-84-15.

Павел КАНЫГИН

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

место

Дом Хана

«Кущевка» — везде В Ставрополе убиты восемь человек, дети чудом остались живы, местные власти растеряны, глава СК РФ Александр Бастрыкин снова будет управлять расследованием преступления в ручном режиме Тела убитых 21 января около 17.30 нашел садовник: семь из них были сложены в ряд в гараже, тело восьмой жертвы находилось во дворе дома на улице Мичурина. У всех обнаружены огнестрельные раны груди и головы. реди убитых оказался хозяин дома, крупный ставропольский предприниматель Владимир Слезаев. Он известен как криминальный авторитет по кличке Хан. Также убиты его сожительница, дочь с зятем, водитель, собаковод, няня внуков и личный телохранитель, получивший наибольшее количество ранений. Во время расстрела в доме находились двое детей — восьмилетняя внучка Хана и младенец всего 15 дней от роду. Внучка смотрела мультики на втором этаже дома и, когда услышала выстрелы, спряталась. Сейчас с ней работают психологи, после чего к опросу приступят следователи: девочка может стать главным свидетелем. Полумесячный ребенок был доставлен в отделение реанимации детской краевой клинической больницы. Сейчас его перевели в отделение новорожденных. По словам врачей, состояние младенца «ближе к удовлетворительному, без нарушения жизненных функций». Известно, что в доме Владимира Слезаева убийцы пытались открыть сейф, используя в том числе пилу-болгарку. Но из-за короткого замыкания сделать это им не удалось. Уходя, преступники открыли в доме газовые вентили. Если бы не садовник, обнаруживший тела, особняк бы взорвался, и следы преступления могли быть уничтожены. Владимир Слезаев (Хан) до недавнего времени был «смотрящим» по Ставрополю, рулил ставропольским рынком «Южный», занимался автомобильным бизнесом. В пос-

ледние годы жил тихо, «не светился» в СМИ, не лез в политику. Он из числа криминальных авторитетов «старой школы». С распадом СССР на криминальную арену Ставрополья вышли новоявленные кавказские воры и так называемые беспредельщики, которые кодекс воровских понятий не признают в принципе. Как следствие, у них обострились отношения со «стариками». Лет семь назад был убит авторитет советской поры Владимир Морозов по кличке Мороз. Тогда же покушались и на самого Владимира Слезаева: была убита его жена, Хан выжил. Его убийство означает, что эпоха «советских» в ставропольском криминальном мире заканчивается. Надо отметить и то, что местный криминалитет (за исключением братков из Кавминвод) свои действия согласовывал с «краснодарскими», а именно с Асланом Усояном по кличке Дед Хасан. Но, напомним, не так давно на Усояна тоже было совершено покушение, он был ранен и сейчас скрывается за границей. Наиболее вероятны две версии убийства Хана: передел бизнеса либо передел криминальных сфер влияния. Возбуждено уголовное дело по статьям 105 (убийство) и 222 (незаконный оборот оружия). Первый зампред правительства Ставропольского края Юрий Белый уже заявил, что убийство восьми человек не перекликается с убийством в Кущевской. А между тем аналогии очевидны. И дело не только в массовости, не только в беспредельной жестокости преступления. Дело еще и в том, что алгоритма действий в подобных ситуациях у местных властей нет. Видимо, поэтому на место преступления, как и в Кущевской, выехал лично глава СК России Александр Бастрыкин. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

анонс От Осипа Мандельштама до Владимира Некляева

Поэтзэки Вечер под этим названием пройдет в среду, 26 января, в 20.00 в Доме-музее М. Булгакова (проезд: метро «Маяковская», адрес: ул. Б. Садовая, д. 10, вход в арку, из арки налево, первый подъезд). Этот вечер посвящен поэтам, в разное время подвергавшимся преследованиям тоталитарных режимов, и прежде всего – Осипу Мандельштаму, 120-летний юбилей которого отмечается в нынешнем январе, и Владимиру Некляеву, замечательному белорусскому поэту, экс-кандидату в президенты

Беларуси, до сих пор находящемуся в застенках минского КГБ. Его книга, совсем недавно выпущенная издательством «Время», будет продаваться в помещении дома-музея. В вечере принимают участие: Евгений Бунимович, Александр Еременко, Игорь Иртеньев, Надежда Кондакова, Олеся Николаева, Евгений Рейн, Александр Филиппенко и др. Вечер ведет Олег Хлебников. Вход свободный.

А немцы платить готовы 27 января во всем мире отмечают День памяти жертв Холокоста. В России в прошлом году это сделали неординарно — на совещании у вице-премьера А.Д. Жукова было принято решение о ликвидации Фонда взаимопонимания и примирения, который занимался темой принудительного труда времен Второй мировой войны. ешение было принято без согласования с Наблюдательным советом фонда, вопреки мнению десятков российских и зарубежных организаций, работавших с фондом, сотен людей, задействованных в его программах, тысяч бывших жертв нацизма, без предварительного уведомления зарубежных партнеров, вопреки категорическим возражениям МИД РФ. Помимо реализации основной задачи — выплат жертвам нацизма — фонд вел также разнообразные гуманитарные программы. К примеру, такие как программа поддержки пожилых «Место встречи — Диалог», признанная эталонным примером успешного сотрудничества государства и гражданского общества. Всё это сочли неважным и ненужным. Причина проста. Раньше деятельность фонда, включая оплату аренды помещения, целиком финансировалась зарубежными партнерами. Теперь встал вопрос о том, чтобы российская сторона оплачивала хотя бы часть. Но в промежутках между Днями Победы патриотические чувства чиновников не настолько горячи. Они предпочитают беречь силы — и не важно, что это экономия на жертвах войны, на стариках и инвалидах. В результате принятого решения разрушены отношения и связи, наработанные за

10 лет, нанесен ущерб репутации страны, сотни тысяч евро, собранные в Германии для российских стариков, теперь уйдут в Белоруссию и Украину, которые подобного пренебрежения не демонстрируют. Но примечательно еще и другое. Четырем министерствам — Минюсту, Минздравсоцразвития, МИДу и Минфину — 27 января 2010 года было поручено для продолжения программ фонда «проработать вопрос об определении организации, которая будет осуществлять взаимодействие с организациями иностранных государств по реализации гуманитарных проектов». Минфину, Минздравсоцразвития и Минюсту было поручено в недельный срок представить предложения об источниках финансирования фонда в первом полугодии 2010 года (на период до ликвидации). И — ничего не произошло. За год, после решения о ликвидации, фонд все еще не ликвидирован (хотя все программы свернуты по инициативе немецкой стороны, уставшей от неопределенности с партнером, выплаты бывшим военнопленным прекращаются) и не определен его правопреемник. Четыре министерства за год не выполнили того, что поручалось сделать за неделю. Это при всех разговорах о вертикали власти и «улучшении управляемости». Сотрудники фонда зарплату не получают, готовят отчеты по свернутым программам, оплачивают коммуникационные расходы из собственных карманов и подали на правительство в суд. Добиться от российского правительства внятного ответа о планах и перспективах сотрудничества много месяцев не могут ни немецкий посол, ни немецкий президент. Хочется напомнить, что источником средств для выплат бывшим восточным рабочим был немецкий фонд «Память, ответственность и будущее». Этот фонд был создан правительством Германии и предприятиями, на которых в годы Второй мировой войны использовался труд заключенных.

Елена ЖЕМКОВА, член наблюдательного совета фонда «Взаимопонимание и примирение», исполнительный директор «Международного Мемориала»

www.rusarhives.ru

РИА Новости

Заключенные Второй мировой лишены выплат по вине российских чиновников

1943 год. Висбаден. Пригнали работниц из СССР

В Воронеже подсчитали богатства населения

В нищете, но не в обиде На совещании в администрации Воронежской области вдруг выяснилось, что зарплата многих воронежцев ниже прожиточного минимума. Раньше на это не обращали внимания, а теперь, после резкого роста налогов на малый и средний бизнес, обратили. а совещании отметили, что в регионе — позитивная динамика по уровню зарплат, даже выше среднего темпа роста по России, а вот сама зарплата подкачала: при средней по стране 20,8 тыс. руб., в Воронежской области — 15,7 тысячи. Всего в области людей с зарплатами ниже прожиточного минимума — 160 тысяч человек, а это практически каждый пятый работающий. В торговле, например, в среднем получают 9,6 тысячи, водители маршруток — 8,6 тысячи, в строительных фирмах — 12,8 тысячи рублей. Малый и средний бизнес платит деньги в конвертах. И это плохо: банковские вклады населения растут, количество автомобилей и недвижимости в собственности граждан тоже растет, так что уровень зарплаты в области должен быть никак не ниже среднего по стране. Губернатор Гордеев велел чиновникам «выстраивать» работу с малым бизнесом так, чтобы казна получала положенные ей нало-

ги, вместо того чтобы, наоборот, оказывать социальную помощь якобы малоимущим. Губернатор даже выразил готовность лично пообщаться с мухлюющими предпринимателями и поднять их мотивацию к легализации зарплаты. Между тем в объединении предпринимателей «Опора» уже подсчитали, что минимум у трети «малых» выбора нет: либо уход в тень, либо разорение. А что касается роста банковских вкладов, то этот привычный аргумент роста благосостояния трудящихся недавно опроверг в интервью глава регионального Управления федеральной налоговой службы Сергей Дуканов: «С одной стороны, хорошо, что у нас выросли вклады населения… Деньги начали активно возвращаться обратно на депозиты, которые по-прежнему считаются эффективным вложением средств. Но существенный минус заключается в том, что, к сожалению, накопления в банках неравномерно распределяются на жителей области. Точнее, они ложатся на группку лиц, процент которой близок к одному-двум максимум».

Александр ЯГОДКИН, соб. корр. «Новой» Воронеж

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

событий В Омской области проходит массовая акция протеста

Голодный фронт Центром реальной политики в Омской области снова стало пригородное село Верхний Карбуш, где неделю назад шестнадцать человек объявили бессрочную голодовку. Начался сбор подписей в поддержку участников акции.

В Верхнем Карбуше

ак сказала «Новой» хозяйка дома, где проходит голодовка, здешняя учительница и депутат поселкового Совета Ирина Дроздова, только в Верхнем Карбуше их будет собрано около пятисот: «Здесь село особенное: все — друг за друга. Один за всех, все — за одного». Этот мушкетерский принцип уже помог селянам три с лишним года назад добиться от власти тепла — в прямом смысле. Сама же она и посодействовала их сплочению, лишив селение центрального отопления. На третьем году замерзания была объявлена голодовка, закончившаяся восстановлением теплоснабжения. Похоже, нынешняя голодовка создаст властям еще больше проблем — и материальных, и политических. У всех ее участников — разные требования, но все они

Дело против профессора СПбГУ Сергея Петрова упорно возобновляют

Следователи теряют время Экс-декан медфака СПбГУ профессор Сергей Петров уже во второй раз не успевает подать иск о защите чести и достоинства, поскольку прекращенное в отношении него уголовное дело вновь возобновляют. Быстрее, чем он успевает подготовить исковое заявление в суд. ак сообщала «Новая» (см. № 03 от 17 января 2011 г.), 30 декабря Петров получил на руки постановление о том, что его уголовное дело прекращено. Полтора года петербургские следователи доказывали, что при ремонте на медицинском факультете СПбГУ в 2007 году бывший декан не то украл, не то растратил 3,67 млн рублей. При этом независимая экспертиза, проведенная в ходе следствия, еще год назад установила: денег не воровал вообще никто. Смета ремонтных работ и реальные расходы совпадают на 99,95%. В отличие от взглядов ректора СПбГУ Николая Кропачева и Сергея Петрова на реформы в университете. Профессор, по глубокому и небезосновательному убеждению его коллег и адвокатов, пострадал исключительно за критику руководителя вуза, до сентября 2010 года возглавлявшего еще и юрфак СПбГУ.

готовы голодать до тех пор, пока не будет исполнен весь список, который вкратце выглядит так: 1. Ирина Дроздова, представляющая 35 тысяч омских учителей, зарплата которых в среднем составляет 5 тыс. рублей, требует ее повышения хотя бы до 7 тысяч, а также отставки министра образования области Прозоровой, чей официальный доход — около 3 млн рублей в год. Под этими требованиями уже подписались все верхнекарбушевские учителя. 2. Семья Смагуловых (5 человек), голодающая от имени полутора тысяч дольщиков, которым строит дома компания РоКаС (Российско-Казахстанское сотрудничество, учредитель — единоросс, депутат областного Заксобрания Шушубаев), требует завершения строительства и выплаты неустойки в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за просрочку (у большинства она составляет год-два). 3. Татьяна Курдяева, председатель инициативной группы жителей пригородного поселка Ключи, требует исполнения судебных решений — снижения вдвое тарифов на воду и заключения прямых договоров с жильцами (минуя посредника — районную администрацию) на поставку коммунальных услуг. 4. Фермеры Сергей и Анастасия Гордиенко требуют признания их села Решетиловка (Одесский район) поселением и выделения им кредита на реконструкцию животноводческих помещений, т.к. большую часть скота (всего — три сотни голов) они вынуждены зимой содержать на улице. 5. Сельские жители Василий Плохотнюк и Николай Левин требуют привлечения к уголовной ответственности убийц их сыновей. 6. Мать-одиночка, воспитывающая двоих сыновей, Ольга Селявская требует выплаты причитающегося ей материального обеспечения в сумме 35 тыс. рублей. 7. Семьи Юрченко и Беспаловых хотят отмены незаконного выселения из квартир. У голодающих есть и общее требование — отставка губернатора Полежаева. Кстати, под обращением с тем же требованием к президенту РФ подписались уже больше 120 тысяч омичей. Эту цифру сообщил «Новой» председатель Совета ветеранских объединений Леонид Макушин.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск Фото автора

Расследовалось уголовное дело трудно и прекращалось уже дважды. В июне 2010 года его закрыл следователь ГСУ ГУВД Сергей Гилевич, не найдя состава преступления в действиях подозреваемого. — Я потерял с Петровым бог знает сколько времени! Я считаю, что это бессмысленное дело. Я его прекратил, — сказал Гилевич «Новой газете». Но в июле, как только информацию о прекращении дела предали огласке, оно мистическим образом (см. «Новую газету», 01.09.2010) возродилось. Однако в декабре прошлого года новый следователь по делу — Татьяна Солодовник после еще нескольких допросов, очных ставок и экспертиз пришла к тем же выводам: в действиях профессора ни признаков преступления, ни даже злого умысла нет. Реабилитированный Петров вместе с его адвокатом Юрием Новолодским уже начали готовить иск о защите чести и достоинства. Похоже, поспешили. — Официальных документов о возвращении материалов на доследование у меня на сегодня нет, — сообщил «Новой» Новолодский, — и получить их в ГСУ пока не удалось. Тем не менее, как подтвердили корреспонденту «Новой» в ГУВД Петербурга, в начале января 2011 года дело и впрямь возобновили. Причины, вынудившие продолжить расследование, начальство ГСУ ГУВД не комментирует: «Никаких пояснений о ходе следствия». Сама следователь Татьяна Солодовник — в отпуске. А Николай Кропачев, конечно, не в курсе.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург

Геннадий Гудков

специально для «Новой»

Президент берет на себя ответственность и доверяет МВД — это его право. Если по итогам реформы мы получим другое качество работы, я публично принесу извинения и посыплю голову пеплом

«Прощай, реформа!» Завтра в Госдуме состоится второе чтение законопроекта «О полиции» о второму чтению законопроект «О полиции» стал еще хуже. Боюсь, что самая большая перемена, которая ожидает милицию, — это смена названия. Изначально была сделана концептуальная ошибка — поручение реформировать Министерство внутренних дел было дано самому министерству. Оно не оказалось бароном Мюнхгаузеном, способным вытянуть себя из болота. Есть изъяны, которые уже невозможно поправить. Во-первых, неизвестна сама структура полиции. По определению, это всего лишь составная часть централизованной системы органов внутренних дел. Войдут ли в ее состав внутренние войска? Что делать со следствием? Все отложено «на потом», отдано на откуп либо президента, за авторитет которого сейчас прячутся силовики, либо на будущие нормативные акты правительства или самого МВД, обсуждение которых не будет публичным. Во-вторых, полностью исключена роль регионов России в формировании полиции. Хотя по Конституции субъекты Федерации совместно с федеральной властью осуществляют охрану общественного порядка. Смысл реформы заключался в сокращении функций МВД, сосредоточении деятельности полиции на борьбе с преступностью. Однако количество функций только увеличилось, причем в части инспектирования! Преступления будут выявляться не точечно, а методом сплошных проверок. Очевидно, что проверять будут там, где можно. Как в анекдоте: «Пьяный потерял кошелек и ищет под фонарем. Его спрашивают: — Где потерял? — Где-то там. — А почему здесь ищешь? — Потому что здесь светлее». Виновные будут «назначены», а для отчета хулиганов всегда хватит. При этом ведомство отказывается от всяких форм контроля над собой. Порядок отчетности должностных лиц будет определять само МВД. Аккредитация СМИ для освещения деятельности МВД будет определяться в порядке, установленном министерством. Оно же будет оценивать уровень общественного мнения в собственном мониторинге. Мы вносили поправку, которая предусматривала бы четкую процедуру отчетности руководителей. Мы предлагали снять ограничения по аккредитации СМИ. Все это было отклонено. Б ыло пре д ложе но фо р мир о в а ть Общественные советы (которые сейчас формируются министерством) из представителей общественных организаций и политических партий, а право утверждать эти кандидатуры дать представителям органов власти. И эта поправка вызвала категорическую неприязнь. Согласно первой статье закона, в числе основных направлений деятельности полиции числится охрана объектов на договор-

ной основе. Этого нет ни в одной полиции мира! То есть помимо полиции у нас будет еще ЗАО «Полиция». В то же время МВД, имея свое собственное коммерческое подразделение, четко прописывает регулирование рынка охранных и детективных услуг. Одной рукой МВД ведет коммерческую деятельность, а другой — контролирует рынок, на котором само работает. Полицейские смогут вызывать граждан даже для проверки заявлений. На вас пишут заявление: вы похожи на бен Ладена. Вы получаете повестку и обязаны явиться. Более того, сразу после поступления заявления полиция имеет право запрашивать ваши персональные данные, справки по счетам. МВД закрепляет за собой право участвовать в налоговых проверках, беспрепятственно входить в любые помещения. Сейчас есть три основания входить в помещение без согласия владельца: для поимки преступника, для пресечения преступления и в случае чрезвычайной ситуации. В первом чтении появилось четвертое основание: для изучения обстоятельств несчастного случая или преступления. Это может привести к злоупотреблению полномочиями. Экспертизы, изъятие документации на продукцию — запрашивать проведение этих действий смогут не только судья и следователь, но и должностное лицо полиции. Так любой бизнес можно будет поставить на колени. Из существенных поправок, предложенных нами, к принятию были рекомендованы только те, которые ограничивают основания для входа в жилище без согласия гражданина и регулируют участие МВД в проверках Федеральной миграционной службы. Остальные поправки носят технический характер. Чиновники не готовы отказаться от своих полномочий. Главный итог подготовки ко второму чтению — большая аппаратная победа МВД. Министерство взяло реванш за все нападки на свои полномочия, которые происходили в течение последних лет. Все права, которые отняли у МВД, сейчас почти полностью восстановлены. Даже проекты конституционных и других федеральных законов, которые регулируют деятельность самого министерства, смогут разрабатывать только силовики. Очевидно, что ведомственные интересы очень сильно повлияли на работу над законом. Однако президент берет на себя ответственность и доверяет МВД — это его право. Если по итогам реформы мы получим другое качество работы, я публично принесу извинения и посыплю голову пеплом. А пока можно смело говорить: прощай, реформа!

Геннадий ГУДКОВ — заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме.

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

В школе солдата, погибшего на срочной службе, установлена мемориальная доска

Черный гарнизон

20 января в средней школе села Южное Омской области открыта мемориальная доска в честь ее выпускника Марата Буртубаева, который погиб при исполнении воинской службы — не в Афганистане и не в Чечне, а в мирном Бикинском гарнизоне Хабаровского края, где по причинам, которым нет объяснения, гибнет много российских солдат. обытие, случившееся 20 января в селении Южное, не похоже ни на что. Согласно «Положению об установлении мемориальных досок», они «устанавливаются в честь выдающихся личностей и событий». 8 лет мать Марата добивалась увековечивания памяти сына. Два года назад районная топонимическая комиссия в этом ей отказала. «Стен не хватит, — говорил областной военком, — если будем ставить всем мемориальные доски». Тем не менее в минувший четверг на торжественной линейке, посвященной открытию мемориальной доски, собрались ученики школы. Выступали учителя, знавшие Марата. Было много хороших слов — искренних, без пафоса. Но земляки Марата до сих пор не знают, что с ним в армии произошло. Есть только свидетельства родственников, односельчан, старейшин села, которые видели, каким уходил он на службу и каким вернулся домой. При вскрытии цинкового гроба в присутствии местной власти, имама, медика фельдшерско-акушерского пункта земляки Марата увидели: седой висок,

место событий

как у старика, перелом переносицы, на запястьях — огромные черные следы как от наручников, на шее отсутствовала странгуляционная борозда (хотя перед отправкой «груза-200» из в/ч пришла телеграмма, что он повесился). Когда старейшины омывали тело, они обнаружили отсутствие внутренних органов. Марату в тот момент было 18 лет. Через 2 недели после похорон его мать, Алма Бухарбаева, получила из части повторную телеграмму: «Извините, произошла ошибка: ваш сын погиб при исполнении воинской службы». Подробности гибели не сообщались. Суд признал Марата самоубийцей (и это решение не отменено до сих пор). Потом стали выясняться страшные совпадения. В период прохождения Маратом службы в больницах № 1 и 2 г. Хабаровска, согласно заявлениям, поданным в прокуратуру и представителю президента РФ в Дальневосточном округе, были вырезаны, без согласия больных и их родственников, почки у 56 человек. Узнали мы об этом, набрав в поисковике (как посоветовали нам приморские журналисты) три слова «Хабаровск, почки, скандал». Еще стало известно, что за три года в Бикине при загадочных обстоятельствах погибли пятеро омских призывников. Потом пришла весть о шестом — Алексее Апарине (см. «Новую» от 12.04.2007. — «Шестой»). Седьмым стал Роман Суслов — его обнаружили повешенным 23 мая 2010 года в поезде, ехавшем в направлении того же Бикинского гарнизона. Судмедэксперт, вскрывавший тело Романа, не смог ответить на вопрос родителей: что он увидел при вскрытии? «Ты мне все равно все расскажешь», — сказала ему мама Романа Татьяна Суслова. Может быть, и рассказал бы, но вскоре после этого разговора эксперт Царегородцев погиб в ДТП. Было еще множество совпадений. Одно из них — гибель Максима Оленникова, призванного из Бурятии в мотострелковую часть Бикинского гарнизона, куда направлялся и Роман Суслов. По официальной версии, 16 июня 2010 года Максим покончил с собой («повесился на бельевой веревке»). По словам родственников солдата, следов повешения на его шее не было — «горло зашито нитками типа шпагата». Такими же нитками было зашито горло и у Романа, и у Марата. По мнению президента фонда по борьбе с коррупцией «Патриот» Сергея Селиванова, в Хабаровском крае действует серьезная ОПГ.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск Фото автора

В Германии прекращено уголовное дело по подозрению в отравлении отставного офицера КГБ и его жены

Полковника никто не ищет «Заявления российских граждан Марины и Виктора Калашниковых в ходе тщательного расследования не нашли достаточных подтверждений», — проинформировали «Новую газету» в пресс-центре берлинской прокуратуры. апомним: дальний родственник изобретателя самого знаменитого автомата в мире и его жена настаивали на том, что бывшие коллеги Виктора Калашникова мстят ему «за публичную критику политики Кремля». Как неоднократно информировала журналистов супруга отставного полковника, занимавшегося в свое время сбором разведданных в Брюсселе, «…еще в Москве источник в российском правительстве предупредил нас, что будут проблемы, если не перестанем делать выпады против режима…» После чего и было решение покинуть родину. Однако, по словам Марины, с которой я беседовал весной 2010 года, уже в поезде на Варшаву «кто-то мог пропитать ртутью постельное белье», а «на каждой остановке, будь то гостиница в Таллине или кафе в Бельгии, у нас появлялись симптомы, похожие на отравление». Действительно, в клинике «Шаритэ», где чета Калашниковых прошла тщательное обследование, эксперты нашли 53,7 микрограмма ртути на литр крови у Виктора и

56 мкг на литр крови у Марины. Что в 10 раз превышает допустимые нормы. Обо всем этом «Новая» уже сообщала (см. № 132 от 24.11.2010. — «Где искать следы?»). Попутно подчеркивалась та большая настороженность германских коллег, с какой они реагировали на стремление Калашниковых придать максимальную огласку их истории. Лишь один солидный журнал не удержался и обнародовал в конце прошлого года сообщение о том, как экс-резидент регулярно меняет гостиничные номера, периодически проводит аналогии с «делом Литвиненко» и часто повторяет, что «у российских спецслужб очень длинные руки, они достанут неугодных в любом уголке планеты». Только вот, согласно окончательным выводам германских криминалистов, бригада киллеров за супругами Калашниковыми по всему ЕС не гоняется. Что же до наличия паров тяжелых металлов в организмах Марины и Виктора, то, как деликатно предполагают в отделе по раскрытию преступлений, совершенных по политическим мотивам, «пострадавшие могли непреднамеренно отравить себя сами еще в России».

Сергей ЗОЛОВКИН, соб. корр. «Новой», Берлин

Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой» Началась серьезная борьба за деньги, необходимые для приведения российского ядерного потенциала в соответствие с СНВ-3

Игра в паритет с Америкой Совсем скоро долгожданный СНВ-3 вступит в силу о вторник, 25 января, Госдума должна окончательно ратифицировать российско-американский договор об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3. Потом скорое одобрение в Совете Федерации, и уже к концу недели текст будет в Кремле ожидать президентской подписи. Когда-то в «лихие» девяностые у Кремля не было устойчивого большинства в Госдуме и ратификация СНВ-2, подписанного в январе 93-го, безнадежно застряла. С наступлением путинской стабильности СНВ-2 формально утвердили, но в силу он никогда не вступал. Сегодняшняя Госдума голосует всегда, как прикажут, потому серьезные дебаты были только в Вашингтоне, где у Обамы не было гарантированных двух третей голосов в сенате. В Москве, затаив дыхание, следили за исходом борьбы, которая закончилась успехом перед самым Рождеством в последние часы деятельности сената прошлого созыва. Медведев на радостях назвал Барака «молодцом» и отправил отдыхать. Российские власти расслабились и продолжили временно отложенные репрессии, которые до того могли потенциально сместить голоса сенаторов: был обнародован отложенный с 15 декабря приговор Ходорковскому и Лебедеву, последовали аресты с посадками после разрешенного митинга 31 декабря. В самой Госдуме тем временем согласовывали пакет заявлений и приложений к СНВ-3. В сенате были уже приняты различные разъяснения и приложения, формально юридически ничтожные, но политически обязательные для исполнения — как часть компромиссного соглашения между Обамой и поддержавшими СНВ-3 сенаторами-республиканцами. Требуется за 10 лет потратить 85 млрд долларов на развитие ракетно-ядерного потенциала, продолжить строительство глобальной ПРО и в течение года начать переговоры с РФ о сокращении тактических ядерных вооружений. Российский пакет приложений к СНВ-3 также юридически необязателен и сверх того практически ничтожен, поскольку с нынешней Думой значимых компромиссов исполнительная власть не заключает. Дополнения сводятся в основном к тому, что Россия, мол, выйдет из СНВ-3, если американцы станут его нарушать и развивать глобальную ПРО. Но договор рассчитан на 10 лет, и за этот срок Пентагон технически по-любому не успеет собрать серьезную глобальную ПРО. Председатель Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев вполне разумно разъяснил, что СНВ-3, «при всех дипломатических реверансах», России нужен больше, чем США, а американская ПРО «в том виде, в каком она существует сегодня, российскому стратегическому потенциалу не угрожает». Унаследованный от СССР ракетно-ядерный потенциал постепенно приходит в негодность, отечественный ВПК в перманентном кризисе, и в этих условиях СНВ-3 позволяет сохранять хоть видимость стратегического паритета: число развернутых стратегических носителей будет сокращено до 700, когда в России боеготовых уже много меньше. При этом Сергей Лавров разъяснил, что дальнейшие переговоры, в том числе по тактическому оружию, можно вести лишь «после того, как будет выполнен Договор о СНВ» (лет через восемь). У России, как полагают,

тактических боевых блоков больше и, главное, значение ядерного оружия существеннее. Конвенциональные американские силы настолько превосходят всех в мире, что без ядерного подкрепления обойдутся, — не то что отсталая в военном отношении Россия. Вслед за Лавровым послушная Госдума решила утвердить обращение к другим ядерным государствам: присоединиться к процессу разоружения, а США вывести из Западной Европы в одностороннем порядке тактические авиабомбы, предназначенные для ВВС союзников по НАТО. От «молодца Обамы» уже получили что хотели — пусть отдыхает. Москве не до того: началась серьезная борьба за деньги, необходимые для приведения ядерного потенциала в соответствие с СНВ-3. В декабре командующий РВСН генерал Сергей Каракаев объявил, что с исходных 15 до 45 лет (до 2026 г.) будет продлен срок эксплуатации выпускавшихся еще до распада СССР в Днепропетровске тяжелых межконтинентальных жидкостных ракет (МБР) Р-36М2 «Воевода», чтобы поддерживать паритетный уровень развернутых боеголовок СНВ-3. При забрасываемом весе 8,8 тонны каждая Р-36М2 несет 10 боевых блоков, хотя разрабатывались платформы разведения также на 20 и на 36. Выпускаемые сейчас в Воткинске МБР «Тополь-М» несут один боевой блок, в модернизированном варианте «Ярс» — 3. Но невозможно бесконечно продлевать сроки, и уже год разрабатывается в Рособщемаше новая тяжелая жидкостная МБР на смену Р-36М2. Разработчик твердотопливных «Тополь-М», «Ярс» и морской МБР «Булава» Юрий Соломонов выступил резко против, потребовав сконцентрировать усилия на развертывании современных твердотопливных МБР вместо производства морально устаревших и уязвимых жидкостных с ядовитым топливом. Тяжелые ракеты провоцируют возможный упреждающий (разоружающий) удар, так как одной боеголовкой можно сразу уничтожить Р-36М2 с 10 блоками, а не «Тополь-М» с одной. Соломонову ответил советник Каракаева, бывший начштаба РВСН генерал Виктор Есин: только тяжелая жидкостная МБР может нести достаточно боевых и ложных блоков для гарантированного прорыва американской ПРО, а уязвимость устраняется способностью к старту в считаные секунды по варианту ответно-встречного пуска, пока американские МБР еще в полете. Речь идет о серьезном — об освоении триллионов бюджетных рублей. Соломонов хотел бы получить всё, несмотря на многократные неудачи с морской МБР «Булава». Генералам РВСН привычнее тяжелые жидкостные МБР, хотя готовность к секундному ответно-встречному залпу в условиях продолжающейся деградации системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) означает нарастающую вероятность ядерной войны и полного уничтожения России по ошибке. Американские боевые блоки морского, воздушного и наземного базирования в ответ на наш ошибочный пуск сюда точно долетят, а наши с бесконечно продленными сроками — неизвестно куда. Новейшие «Булава» и «Ярс» ничуть не надежнее. Впрочем, и без войны игра в паритет с Америкой разрушила СССР, но наши начальники явно не считают это уроком.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

cупер рубрика

здесь! Со школьной скамьи многие знают историю о том, как от переноса запятой в предложении может зависеть жизнь человека, которого могли казнить, вместо того чтобы помиловать. Вот так же всего лишь от поворота рычажка в общественном сознании с социальных требований на этнические сегодня зависит жизнь всего нашего общества. Социальные требования, подспудно лежавшие в основе событий 11 декабря на Манежной площади — «справедливый суд», «неотвратимое наказание преступников», «нет коррупции», — способны сплотить общество, поскольку разделяются абсолютным большинством россиян. Однако молодежь вышла на площадь с претензиями к другим этническим группам. И эти претензии в нашей полиэтнической стране усиливают раскол общества, провоцируют опасные конфликты, резко понижают вероятность успешной модернизации.

Эмиль ПАИН специально для «Новой»

Куда направляют социальный протест Ни задыхающаяся от дыма пожарищ Москва, ни зимний плен тысяч людей в заброшенных властями аэропортах «Домодедово» и «Шереметьево», ни многолетние, покрываемые краснодарскими чиновниками бесчинства банды убийц в Кущевской не порождали митинговой активности. Тогда как под лозунгами «Русские, вперед!», «Россия — для русских, Москва — для москвичей!», «Москва не Кавказ!» на Манежную 11 декабря вышло от 5 тысяч (по версии ГУВД Москвы) до 12 тысяч (по оценкам экспертов) участников. Их не свозили автобусами, им не выплачивали гонораров, их не заманивали на площадь обещаниями эстрадных шоу — это была самодеятельная демонстрация, перекинувшаяся на 15 рос-

Россия: уровень ненависти подбирается к отметке «взрыв» сийских городов. Уровень одобрения или сочувствия этой политической активности со стороны жителей России, по оценкам нескольких социологических центров, составлял 25—27% при примерно такой же доле колеблющихся. Много это или мало? В октябре 1922 года восемь тысяч чернорубашечников, опираясь на ничтожно малую поддержку итальянского населения, двинулись походом на Рим и привели к власти Муссолини. Идеи того марша так же, как и «Русского марша», соединяли требования социальной справедливости и «возвращения достоинства униженной нации». Так «поднимали с колен» Италию, которая в 1920-х годах была похожа на Россию нынешнюю в том отношении, что там тоже не было общества, а было расколотое на локальные группы население. Северяне ненавидели южан, которые платили им той же монетой. Но в 20-е годы еще не было интернета и социальных сетей, способных почти мгновенно организовывать десятки тысяч людей, как это произошло в Москве. Приведу выдержки из переписки в социальных сетях: «Сама группа появилась 12 декабря 2010 года, до этого у нас была только одна встреча, а сейчас в группе более 5000 человек»; «Идея Манежки пришла сразу, как получилось перекрыть Ленинградку, мы сразу выложили эту инфу»; «Мы в контак-

те с 6 декабря, сама встреча, как известно, была назначена на 11 декабря… На встречу зарегистрировалось более 9000 человек»; «Группа, которая готовила «Останкино», взялась уже из рядов тех правых ребят, которые разгромили Манежку, но им показалось этого мало, и они просили нас помочь им организовать народ…» Вот так и организовывали. Десятки добровольных диспетчеров в возрасте от 14 до 20 лет действительно собрали многотысячную толпу. Разумеется, были еще и взрослые дяди, использовавшие эту толпу. Они опирались на другие, менее открытые формы диспетчеризации, включая и конспиративные квартиры. Но все это было соединено общей идеей, близкой той, которая изложена в гуляющем по Сети анонимном письме к генералу Шаманову, командующему ВДВ. В этом письме просьба: использовать «десантные войска русского народа» для подавления не только «кавказского беспредела», но и «бездействующей власти». Недовольная обоими этими обстоятельствами националистическая молодежь ищет себе лидера из военной среды. В этой связи не кажется фантастикой новое «дело В. Квачкова» и выдвинутые против него обвинения в организации в ряде городов России групп «ополченцев», которые должны были по сигналу захватить военные

части и отправиться в поход на Москву в расчете на поддержку «патриотической молодежи». Такой сценарий вероятен, и он в полной мере может быть определен с помощью метафоры «взрыв». Впрочем, до 2012 года еще более вероятны другие тенденции и угрозы.

Превращение болельщиков в нападающих В 1990-е годы в России было множество проблем, но социальные процессы развивались в том же направлении, что и в других странах глобального «Севера». Так, российская молодежь демонстрировала большую готовность к модернизационным переменам и больший уровень этнической толерантности, чем пожилые люди. С начала 2000-х годов ситуация изменилась — именно молодежь стала основным носителем традиционализма и ксенофобии. В 1990-х годах для футбольных болельщиков (фанатов) была характерна вражда с националистами и неонацистами. страница 8

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

cупер рубрика

страница 7

Тогда в фанатских кругах была распространена легенда о спартаковском фанате, повешенном наци-скинхедами на собственной «розе» (фанатском шарфе с символикой клуба). В 2000-х же годах былая ненависть сменилась любовью. С тех пор во многих городах страны зафиксированы уже десятки случаев совместного участия «наци» и «фанов» после футбольных матчей в вооруженном насилии, имеющем явные признаки расовой и этнической ненависти. Параллельно шел процесс этнизации протестного поведения взрослого населения. Он проявился уже в ходе массовых акций протеста против так называемой монетизации льгот (2004 г.), сопровождавшихся в ряде городов лозунгами откровенно ксенофобского содержания, а затем в событиях в Кондопоге (2006 г.) и во множестве локальных столкновений по всей России. Русская этническая консолидация в негативной форме как консолидация «против» стала ответом на предшествующую консолидацию этнических меньшинств. Ее сильно разогрела чеченская война, но в наибольшей мере путинский курс официальной подозрительности: «Кругом враги, которые хотят оторвать жирные куски нашей территории», «Враги внешние подстрекают врагов внутренних» и т.п. Все это формировало психологию «униженной нации». Этническую подозрительность усиленно разогревали политики всех мастей. На растущий мобилизационный потенциал обострения этнического самосознания первыми набросились многочисленные представители новых националистических партий, группировок, движений. Отрезать себе ломтики этого пирога поспешили и старые партии. ЛДПР заменила свой лозунг «омовения сапог в Индийском океане» на более прибыльный — «Мы за бедных, мы за русских!». КПРФ отбросила свой первородный принцип интернационализма и также позиционирует себя как партия этнического большинства. На президентских выборах 2008 года лидера КПРФ представляли следующим образом: «Зюганов неугоден мировому правительству и команде Путина не только потому, что он коммунист, а потому, что он единственный из кандидатов в президенты — русский и по крови, и по духу». И даже некоторые политики, называющие себя либеральными, захотели погреть руки от этого костра, выдвинув идею «либерального национализма». От либерализма в этой идее только слово в названии, но как раз само слово исключает ее успех в среде русских националистов. В их лексиконе «либералы» — слово табуированное, это враги, «инородцы и геи». Кроме того, идеология разнообразных течений русского национализма принципиально противоположна либерализму. Они выступают против свободы, и уж тем более — равноправия. Их требование: юридически закрепить доминирующее положение, особый статус русского народа как единственного государствообразующего.

Дрейф власти: глаза боятся — руки делают Бытующее в некоторых СМИ мнение о том, что события на Манежной площади — это провокация властей, на мой взгляд, глубоко ошибочно. Нынешняя власть не на шутку напугана этими событиями, развивающимися совсем не по ее сценарию. Она все меньше способна контролировать рост и поведение русского национализма и все больше боится его, не произнося вслух слова «русский национализм». Попытки власти гибридизировать особый тип управляемого или приручаемого национализма провалились. Пришлось даже развалить собственный проект — партию «Родина». Власть учредила праздник 4 ноября и теперь сама же боится его, загодя стягивая силы ОМОНа для усмирения многотысячного «Русского марша». Именно там в ноябре тренировались те, кто вышел на Манежную площадь в декабре. Национализм сегодня неприручаем, он не может быть союзником власти, поскольку опирается исключительно на протестные настроения. Он уже не нуждается в опоре на власть, поэтому напрасно ее представители стараются играть роль «своего парня». Власть не может управлять национализмом, но способна его подталкивать. После этнического погрома в Кондопоге (2006 г.) власти заговорили о необходимости «обеспечения преимуществ коренному населению». После войны с Грузией (2008 г.) заявили о введении процентных квот для проживания иностранцев. После событий на Манежной на Госсовете 27 декабря 2010 года речь зашла не только об ограничениях въезда в Россию граждан других стран, но и об ограничении регистрации внутренних мигрантов — российских граждан, переезжающих из одного региона своей страны в другой.

Манежная площадь, 11 декабря 2010 г.

Россия: уровень ненависти подбирается к отметке «взрыв» Эти предложения кажутся абсурдными. Даже сторонники ограничений внешней миграции рассчитывают противопоставить ей внутреннюю. Они говорят: «Заменим в Москве таджикских и киргизских дворников рязанскими». Да что там дворники: добрая половина обитателей Кремля и Белого дома — это внутренние мигранты. Оба первых лица государства и новый мэр Москвы прибыли сюда из других субъектов Федерации. Так ведь демонстранты на Манежной требовали ограничений только для жителей определенных регионов юга России и представителей определенных же национальностей. Поэтому всем понятно, против кого направлен режим ужесточения регистрации. Эскалация уступок возбуждает эскалацию требований. Националисты сегодня требуют не только ограничения въезда «чуждых» национальных групп в Москву, но и депортации ранее прибывших. А как на все это ответят те граждане великой страны, которых собираются ограничить в правах, но при этом призывают (на том же Госсовете) к проявлению общероссийского патриотизма? Опасность такого ответа не только в том, что увеличится число локальных стычек на этнической основе, которые и сегодня покрыли всю страну как коревая сыпь. Всего, по предварительным данным центра СОВА, в 2010 году в подобных стычках в 44 регионах России погибли 37 человек и не менее 368 были ранены. Ответ меньшинств чаще носит несимметричный характер.

Религиозная мобилизация Если в русской среде происходит возгонка социальной активности в этническую, то в республиках России, исторически связанных с исламом, этническая мобилизация сменяется религиозной. В России есть особая зона — Чеченская Республика, в которой установлен теократический режим, сопоставимый лишь с такими странами, как Иран, Судан и Афганистан, в период правления там талибов. Все женщины и девушки республики, не только работающие в госучреждениях, но и обучающиеся в вузах

и школах, обязаны носить платки, длинные юбки и некоторые другие атрибуты религиозного костюма. За нарушение этих норм уже пострадали десятки женщин. Так, 13 сентября 2010 года в Грозном женщин, которые не носили платки, обстреляли из пейнтбольных ружей. Стрельба сопровождалась выкриками: «Наденьте платки! Оденьтесь как положено, шлюхи!» Видеозапись одного из нападений размещена на сайте YouTube. Рамзан Кадыров, комментируя эти события телеканалу «Грозный», заявил: «Когда найду их (стрелков. — Э. П.), объявлю им благодарность». Когда в ноябре 2008 года в Грозном были обнаружены семь убитых женщин, «президент Чечни, выйдя из мечети после дневной молитвы, разъяснил, почему эти молодые женщины заслуживали смерти. По словам Кадырова, это были безнравственные женщины, и родственники мужского пола правомерно убили их, защищая честь семьи»1. Фонд Кадырова финансирует массовую «оздоровительную процедуру» — изгнание джиннов (бесов. — Э. П.), внешне напоминающую обычную порку людей, пораженных этим «заболеванием». Отчитываясь перед Кадыровым о проделанной работе, Дауд Сельмурзаев, руководитель учреждения, в котором проводится эта процедура (Центр исламской медицины, открытый в Грозном менее двух лет назад), заявил, что таким методом было избавлено от джиннов более 130 тысяч пациентов (почти треть всего взрослого населения республики). Возможно, эта процедура способна повысить у пациентов уровень общероссийского патриотизма, и республика преодолеет стопроцентный рубеж в голосовании за официальных кандидатов «партии власти» в России. Однако на остальной ее территории только лишь информация о нравах, царящих в Чеченской Республике (информация крайне скупая, но все же просачивающаяся во внешний мир), уменьшает гордость за страну, создавшую на своей территории такой заповедник, скажем мягко, «несветских норм поведения». Кадыровская социальная терапия ведет к

оттоку населения из республики в другие регионы России и уже этим оказывает влияние на всю страну. Отток из Чечни и других республик трудно зафиксировать, поскольку речь идет о внутренних миграциях людей, сохраняющих республиканскую регистрацию, но живущих преимущественно в центральных районах России, где они привлекают к себе массовую ксенофобию. Подчеркну, что граждане России — выходцы с Северного Кавказа ныне намного опережают иммигрантов из СНГ по уровню притяжения к себе стереотипов этнической ненависти. Они же и наиболее конфликтная часть новоселов, поскольку зачастую стремятся демонстративно утвердить свое право на сохранение в новой среде своих специфических норм поведения. Во многих других республиках социальные противоречия облекаются в форму борьбы между традиционным и нетрадиционным для России, салафитским, течением в исламе. Этот процесс, начавшийся в конце 1990-х годов на Северном Кавказе, сейчас все шире проявляется уже и в самом центре России — в республиках Поволжья. Заместитель муфтия Республики Татарстан Валиулла Якупов отмечает, что «большинство молодежи является носителями привнесенной из-за рубежа религиозной культуры, которую можно назвать ваххабизмом. Сами они предпочитают называть себя салафитами». И далее дает такой прогноз: «Зная эволюцию этого течения на примере республик постсоветского пространства, в которых исламизация выше татарстанской, мы можем видеть, что нас ждет». А что ждет всю страну? Пока только одно — растущая радикализация противоборствующих групп расколотого общества.

1 См.: http://www.newsru.com/ russia/03mar2009/kadyrov2.html

Автор — известный политолог, профессор Высшей школы экономики

Эмиль ПАИН, специально для «Новой»

(Окончание следует)

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

политика диктатура

Выборы в Белоруссии — всегда к посадкам Жители Минска размышляют: зачем платить компаниям сотовой связи, если те сдают их КГБ?

день инаугурации президента, 21 января, программист Андрей Филипчик решил посмотреть трансляцию торжества на огромном экране, установленном специально для этого в центре Минска на Октябрьской площади. Был час дня. Не прошло и пяти минут, как к молодому человеку подошли люди в штатском и со словами: «Чё так нагло ухмыляешься?» — препроводили в отделение милиции. Там оформили протокол о мелком хулиганстве и впаяли штраф «за вызывающее поведение». «Это так абсурдно, что я даже не успел разозлиться», — рассказывает Андрей. Вообще, действия сотрудников правоохранительных органов после 19 декабря вызывают непонимание у людей, бесцеремонность органов обсуждают на улицах, в маршрутках, магазинах и гостиницах. Активисты и сотрудники общественных организаций, партий и оппозиционных СМИ уже привыкли к постоянным обыскам, допросам и телефонным прослушкам. А вот простые граждане пока не очень. Наибольшее раздражение вызывают методы КГБ. По всей стране сейчас широко практикуются вызовы «по звонку», главная мотивировка которых: «Номер вашего телефона зафиксирован в районе площади Независимости 19 декабря». Каким образом в руки КГБ попали билинги звонков частных лиц, официально не сообщается. Еще в декабре в Белоруссии случился скандал, когда шведский телекоммуникационный концерн Ericsson официально подтвердил, что продал белорусским властям оборудование для прослушивания телефонных разговоров и отслеживания электронной почты частных лиц. И все три крупнейших сотовых оператора — «Белком» (который имеет долю в белорусском МТС), Velkom и Life — располагают подобным оборудованием. В Ericsson тогда ничего предосудительного в этом не увидели, сославшись на тот факт, что телекоммуникационные компании во всем мире имеют в своем активе подобную технику; она помогает разоблачать убийц и грабителей, и только с этой целью оборудование было продано Белоруссии. Как показывают события,

Минск. 21 января. Недовольные направляются в тюрьму...

«убийцы и грабители» — не приоритет для белорусских властей. По закону билинги частных лиц могут быть представлены сотовыми операторами только в рамках уголовного дела и при условии, что человек проходит по нему. Те люди, которых сейчас таскают по допросам в КГБ на основании «был — значит, отвечай», никак не проходят по уголовным делам о массовых беспорядках. Потому здесь, в Минске, конечно, возникают и вопросы к МТС, головная компания которой находится в России. а 20 лет мы ко многому успели уже привыкнуть, — говорит экскандидат в президенты Григорий Костусев. Он также был задержан 19 декабря на площади, сейчас находится под подпиской о невыезде и проходит по делу как подоз-

«З

реваемый. — То, что случилось на площади, — было провокацией. Мы же далеко не в первый раз выводим людей на улицы, и намного больше выводили. Но такого не было никогда, даже на прошлых президентских выборах в 2006 году». В марте 2006 года соперником Александра Лукашенко выступал единый кандидат от оппозиции, «отец белорусского народа», как его называли в СМИ, Александр Милинкевич. «Кислород оппозиционным кандидатам был полностью перекрыт, — вспоминает Милинкевич. — У нас не было никакой возможности быть услышанными. Нам не давали залов, мы выступали на улицах, наши собрания разгоняли, моих сторонников постоянно задерживали, допрашивали, аппаратуру изымали. Перед днем голосования по всей стране задержали более 300 человек, а в день выборов посадили

Ирина ГОРДИЕНКО, спец. корр. «Новой», Минск

ПОЗИЦИЯ

Евросоюз бойкотировал инаугурацию Лукашенко ослы стран Европейского союза не участвовали в церемонии инаугурации президента Белоруссии Александра Лукашенко и покинули страну в знак протеста против подавления оппозиции. Об этом сообщила в пятницу журналистам в Брюсселе пресссекретарь верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Майя Кочиянчич. «Поверенный в делах представительства ЕС в Минске, а также послы стран ЕС в Минске не участвуют в церемонии инаугурации президента Лукашенко, — подчеркнула она. — Послы покидают Белоруссию в этой связи для участия в совещании на территории Литвы», — сказала Кочиянчич. Она напомнила, что ЕС требует безусловного освобождения всех политических заключенных и немедленного прекращения акций запугивания оппозиции и представителей гражданского общества. Декабрьские события в Минске повлекли за собой обострение отношений ЕС с Белоруссией. Лукашенко, выступая в четверг, обвинил европейцев, прежде всего Польшу и Германию, в попытке свергнуть его и обещал Евросоюзу «самые жесткие санкции» в ответ на санкции со стороны Европы. Европарламент принял в четверг жесткую резолюцию с осуждением действий белорусских властей и угрожает запретить въезд на территорию ЕС самого Лукашенко и большой группы белорусских чиновников, если до конца января не будут освобождены арестованные участники протестов.

РИА Новости

А Белоруссия ждет 31 января, когда в Брюсселе соберется Совет Европы для обсуждения ситуации в республике. Министры иностранных дел ЕС должны будут детализировать резолюцию Европарламента, принятую в прошлый четверг. В ней депутаты осудили действия властей Белоруссии после выборов и призвали запретить въезд на территорию ЕС Александру Лукашенко и всей чиновничьей верхушке, причастной к «фальсификации выборов» (по официальным данным, Александр Лукашенко набрал 80% голосов) и «репрессиям в отношении представителей оппозиции». До тех пор пока все политические заключенные не будут освобождены. Особенную обеспокоенность Европарламент выразил в связи с ситуацией вокруг трехлетнего сына экс-кандидата в президенты Андрея Санникова и нашего собкора Ирины Халип Данилы. К слову, вопрос об опекунстве ребенка, у которого в тюрьме оказались оба родителя, до сих пор не решен.

EPA

ухнут тома уголовного дела «о массовых беспорядках», возбужденного КГБ Республики Беларусь после событий 19 декабря в Минске. По последним данным, обвиняемых уже 32 человека, последнему из них, 19-летнему Илье Василевичу, обвинение было предъявлено в конце прошлой недели. Еще 16 человек находятся в статусе подозреваемых.

около полутора тысяч. Эта же предвыборная кампания была просто праздником демократии, такого я не помню с 1994 года», — говорит политик. Действительно, в президентской гонке-2010 всем девяти оппозиционным кандидатам было предоставлено время в прямом эфире — целых 9 часов (надо учитывать, что в Белоруссии только государственные телеканалы), где они могли говорить абсолютно все, что хотели. Их сторонники свободно разъезжали по стране, собирали подписи, агитировали под бело-красно-белыми флагами. Раньше за такое без разговоров сажали. Программы кандидатов были опубликованы на страницах официальных газет. «Да и вообще за последние годы потепление отношений между Белоруссией и Западом, постепенная либерализация и отсутствие в тюрьмах политзаключенных раскрепостило белорусское общество, — говорит Милинкевич. — И тем резче они почувствовали резкий откат даже не в 2006 год, а далеко за него». В 2006 году, после выборов, оппозиция смогла выйти на площадь, а в последующие дни еще и организовать палаточный городок в центре Минска. Конечно, в итоге людей разогнали, но 4 дня они стояли на площади. Силовой же разгон 2010 года и уголовное дело по статье 293 части 1 и 2 о массовых беспорядках, где, в частности, говорится, что «организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием над личностью, погромами, поджогами… и вооруженным сопротивлением (выделено мной. — И. Г.) представителям власти» предполагает от 5 до 15 лет лишения свободы по первой части и от 3 до 8 лет по второй части. Надо отметить, что история выборов в независимой Белоруссии (кроме президентских не стоит забывать еще и о парламентских) — это история посадок и арестов. Больше половины представителей оппозиции сидели, и многие не по одному разу. Однако к такому жесткому сценарию даже оппозиционеры со стажем оказались не готовы, не говоря уже о простых людях.

...а Лукашенко — на инаугурацию

Еще в 2006 году ЕС ввел санкции (визовый запрет и замораживание активов) в отношении Лукашенко и 40 должностных лиц, причастных к подавлению оппозиции. Но в 2008 году Совет ЕС, не отменяя этого решения, приостановил его действие, чтобы поощрить предпринятые властью в Минске шаги в сторону демократизации. События 19 декабря 2010 года разочаровали европейцев в искренности демократических намерений Лукашенко. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой газеты», Брюссель

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

мнения

письмо из редакции

Русский Д’авось а минувшей неделе, отвечая на вопрос о последствиях приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву для инвестиционного климата России, помощник президента по экономике Аркадий Дворкович сказал: «Что касается имиджевых потерь и отношений инвесторов, думаю, что мы очень скоро, буквально через неделю, увидим и услышим все, что можно, в Давосе… Думаю, что у значительной части, по крайней мере зарубежного сообщества, серьезные вопросы будут и оценка рисков работы в РФ повысится». В схожей ситуации оказался российский инвестиционный климат после ареста Ходорковского в 2003 году. И тогда шок был не меньше, если не больше. Но катастрофы все равно не произошло. И хотя деньги нередко обходили Россию стороной, выбирая более комфортные с точки зрения предсказуемости места типа Китая, иностранные инвесторы продолжали вкладываться в российскую экономику. Хотя бы в логике Арманда Хаммера — пока есть возможность договориться о выгодных проектах с высшим руководством страны, нужно этой возможностью пользоваться. Собственно, строго по этому пути и пошла BP, согласившись на репутационно сомнительную сделку с «Роснефтью», основным получателем активов ЮКОСа. Роберт Дадли, глава BP, и есть такой современный Арманд Хаммер, который считался официальным другом СССР, получал в подарок от Ленина портрет с дарственной надписью: «Товарищу Арманду», а от более поздней власти — орден Дружбы народов. У Дадли тоже теперь есть шанс на высокую правительственную награду и портрет премьер-министр с дарственной надписью.

стоило пошатнуться рейтингу Ельцина, как зимой 1996 года «звездой» Давоса стал Зюганов

Иностранные инвесторы — народ циничный. Они могут презирать политический режим, с которым сотрудничают, но никогда не упустят возможности заработать деньги на дружбе с диктаторами или автократами. Тем более что, как правило, эти диктаторы и автократы быстро коммерциализуются, несмотря на препятствия в виде морального кодекса строителя коммунизма или какие-нибудь правительственные регламенты. Взять хотя бы упомянутый Дворковичем Давосский форум, где на этой неделе должен появиться и выступить Дмитрий Медведев, посещающий мероприятие на фоне приговора, тактико-технические характеристики которого импортированы из советской эпохи. Стоило пошатнуться рейтингу Бориса Ельцина, как зимой 1996 года «звездой» Давоса немедленно стал Геннадий Зюганов, которого считали фаворитом предстоящей президентской гонки. Западный бизнес готов был с ним работать, как он, например, до сих пор (или — после санкций — до недавних пор) работал с Александром Лукашенко. Опять-таки в рамках «хаммеровской модели» — решая бизнес-вопросы с главным бизнесменом страны, то есть вождем. Так что вопросы к Медведеву, возможно, и будут. Но он едет туда не на русский авось, а вполне подготовленным. Можно сказать, что на русский Д’авось. Он ответит, что суд у нас независимый, а возможности для инвестирования в Россию — превосходные. И в общем, никто от него большего требовать не будет. Сам же он охотно поучаствует в дискуссиях по повестке нынешнего форума — о новых нормах в отношениях между странами мира в нашем постоянно обновляющемся, но таком нестабильном мире. В частности, на заседании Общественной палаты Медведев пообещал предложить мировому сообществу какие-то новации в области авторского права. Это заставит участников форума забыть на время о Ходорковском. В докладе, который представлен самим Давосским форумом, угрозой миру названы так называемые fragile states, «хрупкие государства». Как бы мировой общественности не проморгать момент, когда дружественная Россия из мировой державы превратится в «хрупкое государство». Вот тогда можно будет только пожалеть о вложенных ресурсах.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@Novayagazeta.ru

бремя истории

Процесс о двух видах патриотизма Стахович против князя Мещерского — рабочие материалы к сегодняшним спорам о русском народе

эти дни исполняется 150 лет со дня рождения Михаила Александровича Стаховича (1861—1923), выдающегося русского политика и парламентария либерального направления. Ровесник «крестьянского освобождения» (чем он всю жизнь гордился), Михаил Стахович, выходец из знаменитой орловской семьи, близкой к Льву Толстому, многие годы занимал выборные должности в Орловской губернии. Был депутатом первой и второй Государственной думы, затем членом Государственного совета Российской империи, где снискал заслуженную славу одного из лучших политических ораторов России. Весной 1917 года был назначен Временным правительством генерал-губернатором Финляндии, затем — последним послом демократической России в Испании. Скончался в эмиграции в 1923 году, похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа. В богатой событиями жизни Михаила Стаховича было немало ярких эпизодов, вполне поучительных как для тех, кто называют себя в России либералами, так и для их оппонентов, любящих рядиться в тогу «русских патриотов». Одним из таких эпизодов, несомненно, стал судебный процесс 1904 года — «Стахович против Мещерского», вошедший в историю как «процесс о двух видах патриотизма». В 1904 году в петербургском журнале «Право» была напечатана статья Стаховича (тогда орловского губернского предводителя дворянства) по поводу нанесения полицией Орла смертельных увечий ни в чем не повинному мусульманину-сарту, направлявшемуся в Мекку. Власти увидели в этом вполне естественном человеческом возмущении крамолу, подкоп под устои государственности. Номер газеты был конфискован, а статья Стаховича вышла в неподцензурном «Освобождении», издававшемся тогда в Штутгарте известным либералом Петром Струве. Ответом на опубликованную за границей статью Стаховича стала публикация в официозном «Гражданине» князя Владимира Мещерского — одного из самых влиятельных идеологов черносотенства в самодержавной России, столпа «государственного патриотизма». Еще при жизни императора-реформатора Александра

* Автор — доктор философских наук, завотделом Института философии РАН, президент Национального фонда «Русское либеральное наследие»

II сей князь публично объявил своей целью «поставить точку реформам», после чего наследник — цесаревич Александр Александрович (будущий Александр III) был вынужден разорвать с ним отношения. Однако после воцарения в 1881 году царяконтрреформатора эти отношения были не только восстановлены, но и еще более укрепились. Мещерский сохранил позиции и при Николае II: именно его влиянию приписывалось назначение министром внутренних дел крайнего реакционера В.К. Плеве после убийства эсерами в мае 1902 года Д.С. Сипягина. В своей статье в «Гражданине» князь Мещерский обвинил Михаила Стаховича ни много ни мало в «сотрудничестве с революцией» и в намерении «бросить обвинительную тень на административную власть». Князь-черносотенец нашел в статье Стаховича «оскорбление патриотизма, почти равное писанию сочувственных телеграмм японскому правительству». В условиях войны России с Японией это обвинение выглядело особенно сильным! Вопрос стоял принципиально, и группа молодых правоведов-либералов решила нанести контрудар по князю

как тут не вспомнить слова Струве: «Либерализм — это и есть истинный патриотизм»

Алексей КАРА-МУРЗА*

Мещерскому, подав на него в суд за клевету на Стаховича. В заседании Петербургского окружного суда 22 ноября 1904 года интересы Стаховича (который был в то время на маньчжурском участке военных действий во главе санитарного отряда от орловского дворянства) защищали мэтр русской адвокатуры Федор Плевако и ее восходящая звезда Василий Маклаков, товарищ Стаховича по либеральным кружкам. В своем выступлении Плевако не стал делать акцент на юридической стороне дела: он произнес яркую политическую речь, ставшую обвинением Мещерского не столько в клевете на Стаховича, сколько в «извращенном понимании патриотизма». Напомнив суду, что Мещерский упрекнул

Михаил Стахович

Стаховича в сочувствии японцам, Плевако заявил: «За это отрицание в Стаховиче права быть русским и любить более всего на свете свое князю Мещерскому отомстила судьба, и как отомстила! Многие русские люди пошли на японскую войну добровольцами. И что же: имени патриота князя Владимира Мещерского мы не находим там… Но среди святых граждан и гражданок страны внесено имя Михаила Стаховича». Плевако так завершил свою блестящую речь: «Нет, сколько бы ни исписал бумаги князь, не краснеющий и бесстрастный, он не докажет честно мыслящим русским людям, что нежелательны Стаховичи и нужны только Мещерские. Довольно с нас и одного Мещерского, дай Бог, побольше таких людей, как Стахович! Тогда мы встретим их и на ратном поле, умирающими за родину, и в лазарете, утоляющими раны и боли мучеников, и в мужах совета, говорящими смелую правду». В результате нашумевшего процесса «Стахович против Мещерского» либеральная общественность получила полное удовлетворение: влиятельный черносотенец и личный друг императора был осужден за клевету на либерала Стаховича к двухнедельному аресту на гауптвахте. Поучительный урок! Как тут не вспомнить знаменитые слова уже упоминавшегося Петра Струве: «Либерализм — это и есть истинный патриотизм».

экспертиза

Праздники распила Большие проекты, великие стройки, судьбоносные чемпионаты — водопад денег вместо региональной политики Наталья ЗУБАРЕВИЧ* оссия внутренне очень дифференцирована, но в этом смысле не уникальна, есть еще несколько крупных стран с высоким уровнем пространственных различий. Так что перед нами стоят проблемы, известные и другим. Вопрос в том, какова их динамика и как они решаются. Сначала о динамике. Экономическая дифференциация регионов все еще велика, но со второй половины «тучных» 2000-х годов она перестала увеличиваться. Причина — взлет мировых цен на нефть, быстрый рост доходов федерального бюджета и возросший масштаб перераспределения нефтяных доходов в пользу менее развитых регионов. А с учетом кризиса различия между регионами должны даже немного сократиться из-за продолжавшегося роста федеральных трансфертов. Социальная дифференциация регионов по уровню доходов населения начала сокращаться даже раньше — с 2003 года. Это тоже связано с фантастическим ростом цен на нефть, потому что рост госдоходов позволил повысить заработную плату бюджетникам. Доля бюджетников среди всех занятых наиболее высока в слаборазвитых регионах, они и показали

Р ,

на бюджетные трансферты гуляет элита и золотая молодежь Северного Кавказа

опережающий рост зарплат и доходов. В сырьевых регионах и крупных городах с рыночными услугами зарплаты так быстро не росли. В результате в России четко обозначился тренд на снижение региональной дифференциации в доходах населения. В кризис этот процесс только усилился, потому что бюджетники в доходах не потеряли, государство продолжало им платить. А вот в экспортных отраслях и рыночных услугах, в машиностроении зарплаты и занятость сократились. В целом кризис сильнее ударил по доходам жителей более развитых регионов с экспортной экономикой и Москвы, хотя сейчас столица восстанавливается быстрее, ведь цены на нефть опять пошли вверх. Такое выравнивание (и в условиях роста, и вследствие кризиса) — достаточно искусственный процесс. В первом случае произошло перераспределение упавших на голову нефтяных доходов, во втором случае мы имели дело с выравнивающим, как бульдозер, воздействием кризиса. Выравнивающая политика одобряется людьми, но надо четко понимать, что снижение социального неравенства регионов — дело правильное, а вот экономическое выравнивание неизбежно приводит к замедлению роста. Потому что страну, как правило, тащат вперед наиболее конкурентоспособные регионы. Если им становится хуже, то и рост страны в целом замедляется. Перераспределять нужно, но не так, как это было в 2009 году, когда федеральные трансферты в пиковый период кризиса, с января по август, выросли в полтора раза, причем больше получили вовсе не регионы, пострадавшие сильнее. Федеральные деньги размазали по всей стране. Так что в одних местах у нас был кризис, а в слаборазвитых регионах бюджетные доходы выросли на 20—25%, и там начались праздники распила: выросли неэффективные бюджетные инвестиции и расходы на госуправление. В конце 2009 года федеральная власть одумалась, и в 2010 году объем трансфертов был сокращен на 20%. Тем, у кого был праздник жизни, пришлось * Автор — доктор географических наук, директор региональной программы Независимого института социальной политики

немножко затягивать пояса. Но это напоминает мне историю одного моего знакомого, который сначала пил таблетки, чтобы снизить давление, а потом, когда оно снижалось слишком сильно, заваривал себе крепкий кофе и пил уже его. Естественно, долго он не прожил. Политика не должна быть рефлекторной, основанной на страхе, нужно опираться на более осмысленные и долгосрочные стратегии. Пока же мы видим, что никакой генеральной линии развития страны нет, а есть громадное застоявшееся болото, пораженное стагнацией. Но если мы хотим кого-то догонять и развиваться, то ставка неизбежно должна делаться на конкурентоспособные регионы. А это, в свою очередь, означает, что региональное неравенство может вырасти. Но в любом случае Россия будет развиваться как страна более поляризованная, чем сегодня, разница только в соотношении зон роста и периферии. Это очень некомфортно для общественного мнения, но это данность, к ней нужно адаптироваться и думать, что делать дальше. Думать предстоит в трех направлениях. Первое: какие барьеры нужно снижать для развития конкурентоспособных регионов. Второе: как в регионах с худшими условиями все-таки находить микроточки роста и их поддерживать. Третье: какой должна быть перераспределительная социальная политика. Перераспределение не может быть просто раздачей средств по непрозрачным критериям. Это приводит к тому, что на бюджетные трансферты гуляет и ни в чем себе не отказывает элита и золотая молодежь Северного Кавказа. Деньги должны распределяться прозрачно и адресно, идти на помощь бедным и на развитие человеческого капитала, на вложения в образование и здравоохранение, чтобы регионы с худшими условиями становились более конкурентоспособными. А не на «стройки века» в горах и государственные мегапроекты. Следующий шаг — снятие жестких барьеров и стимулирование мобильности, перемещения граждан. Фраза «где родился, там и пригодился» — это ХIХ век. Нужно решать проблемы сверхмонополизированных рынков жилья крупных городов. Конечно, жилье в каком-нибудь Пупкинске всегда будет намного дешевле, чем в Москве, но все мы понимаем, что в столице цена монопольно завышена. Кроме того, должны быть созданы кредитные механизмы, помогающие людям при поиске жилья в другом городе. Пока что в нашей достаточно патриархальной и советской стране люди требуют работу поближе к дому, не понимая, что из многих мест за работой придется ехать. Так живет весь мир. С другой стороны, россияне абсолютно рациональны, потому что издержки такого перемещения пока чудовищны и большинству семей не под силу. Задача государства — снизить затраты и риски такого перемещения. Все-таки пытаться объяснять людям, что невозможно в каждом медвежьем углу создать полноценный рынок труда. Хотя там есть бюджетные рабочие места, есть немалый ресурс самозанятости, тот самый малый бизнес, который сейчас еле жив. Вот и получается, что региональные проблемы корнями уходят в глобальные институциональные проблемы России. Пока мы не расчистим наши замшелые институты, ничего с региональным развитием не получится. Нынешняя власть много говорит, а реально ничего не может и не хочет делать. Потому что это кропотливая, тяжелая и ежедневная работа, к тому же снижающая административную ренту. Проще стряхнуть пыль со старого советского опыта и предложить нечто «могучее». Великую страсть к большим проектам не стоит сводить только к целям распила, хотя они есть. Это еще и дымовая завеса, которая необходима для властей, понимающих, что институционально они ничего поменять не могут. Тогда придумываются олимпиады, чемпионаты по футболу, великие стройки Сибири. Когда очень много денег вбухано, то чтонибудь да получится, можно отчитаться. То, что эти проекты мало влияют на региональное развитие и слабо модернизируют страну, выносится за скобки. Зато результаты можно пощупать руками: вот гидростанция, вот ледовый дворец, вот горнолыжная трасса. Водопад денег — вне обсуждения, хотя, например, общие расходы только на саммит АТЭС во Владивостоке сопоставимы с 10% расходов бюджетов всех регионов России за 2009 год! Где то лекарство, которое поможет властям понять, что эффективная региональная политика начинается с открытости и честного разговора с людьми?

вид сбоку Николай ВАРДУЛЬ*

Мастер-класс Лукашенко лександр Лукашенко — не Юрий Лужков. Это на НТВ разоблачительная продукция про сих деятелей смотрится как единый сериал. В реальной же политике все по-другому. Лужков только казался, в том числе и себе самому, несменяемой из-за традиционной поддержки москвичей фигурой, но перед вертикалью не устоял. Лукашенко же сам сравнивал себя с уходящими с российской сцены «политическими тяжеловесами», но его собственный вес совсем другой — суверенный. Российской вертикали до него не дотянуться, а других форм политики — работы с оппозицией, активного участия в создании минской «скамейки запасных» — Москва не знает. В результате Лукашенко в очередной раз ее переигрывает. На фоне санкций Запада Россия возвращает ему прежние субсидии и готова на новые. Счет идет на миллиарды долларов. Хотя переговоры нефтяников еще продолжались, Владимир Путин 20 января пообещал белорусскому премьеру Михаилу Мясниковичу: «Мы будем стремиться к тому, я буду говорить прямым текстом, чтобы объем субсидирования в нефтяном секторе составлял сумму не меньшую той, которая была в 2007—2009 годах, до введения вывозных таможенных пошлин. Эта сумма составляет $4,124 млрд». Формально Россия выполняет договоренности о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве. Ровно год назад Москва потребовала от Минска платить экспортные пошлины за нефть, если продукция ее переработки шла на экспорт. Весь 2010 год шли трудные переговоры, наконец в декабре договорились о том, что поставки всей российской нефти будут беспошлинными, но Минск вернет в российский бюджет экспортные пошлины за все вывозимые нефтепродукты. Но сами нефтяники требуют бонус в $45 c тонны. Дело в том, что экспорт тонны нефтепродуктов из Белоруссии приносит в среднем на $90 больше, чем экспорт сырой нефти. Половину этой суммы и хотят получить обратно российские нефтяники. Торг продолжается. Пока главным поставщиком нефти в Белоруссию является Венесуэла. Российская поддержка белорусского ТЭК нефтью не ограничивается. Как заявил Мясникович, «базовое соглашение» о строительстве Россией АЭС в Белоруссии может быть подписано в первом квартале 2011 года. Он рассказал, что «найдены подходы, которые касаются решения этого вопроса». Ясность внес Путин: «Россия готова к реализации этого проекта, проект большой, объемный, порядка $6 млрд, готовы решить вопрос по его кредитованию». На этом благостном для Белоруссии фоне только «Газпром» проявляет неуступчивость. И Путин привычно встает на его защиту, причем делает это в хорошо знакомой жесткой манере: «Российская сторона еще раз озвучила свою позицию о том, что газ будет поставляться по действующим контрактам». А их «Газпром» и «Белтрансгаз» заключили еще в декабре 2006 года на поставку и транзит газа в 2007—2011 годах. Определена формула цены, соответствующая формуле при поставках российского газа в Европу, а также понижающие коэффициенты цены на 2008—2010 годы (0,67, 0,8 и 0,9 соответственно). С 2011 года цена поставляемого в Белоруссию газа должна соответствовать по уровню доходности экспорта в Европу за вычетом транспортной составляющей и экспортной пошлины на газ. Что в сухом остатке? Если принять во внимание опережающий рост белорусского экспорта готовой продукции в Россию, спор о нефтепереработке, подтверждающий большую эффективность белорусских НПЗ, сам факт, что в экономике даже Минску не о чем говорить с Москвой, кроме ТЭКа, приходится констатировать: белорусская экономика с технологической точки зрения современнее российской. Это к вопросу о модернизации. Если ее продолжать трактовать исключительно технологически, можно прийти к выводу, что Белоруссия впереди России. Но пример Лукашенко хорош тем, что прекрасно показывает: без социально-политической составляющей модернизация ущербна. И этот вывод распространяется не на одну Белоруссию.

белорусская экономика с технологической точки зрения современнее российской

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

* Автор — экономический журналист

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

том ноябрьском дне 2006 года гражданин Литвы предприниматель Николай Куделко будет рассказывать своим внукам, но только когда они вырастут. Тогда на подмосковный склад его фирмы «Дельфранж» приехали трое в гражданском, представились сотрудниками оперативно-разыскного бюро № 6 ДЭБ МВД России, предъявили постановление на осмотр складов, подписанное генерал-майором милиции Анатолием Гульковым. «Я был удивлен и не обратил внимания, что они не показали ни своих удостоверений, не назвали ни должностей, ни фамилий», — вспоминает Куделко. Оперативники затребовали учредительные и товаросопроводительные документы, а получив их, отметили как бы между прочим, что проверка может затянуться на несколько месяцев. Здесь — отступление. Фирма «Дельфранж», в которой Николай Куделко генеральный директор, на российском рынке с 2001 года. Основная сфера деятельности — оптовая торговля продуктами питания, в том числе чаем и кофе. Самого Николая можно считать предпринимателем опытным: «Я понимал, что мне придется договариваться со всеми, в том числе и с милицией. Приходилось и стол накрывать в ресторане, и подарки к праздникам развозить». Поэтому Куделко намек понял сразу, тем более что «один из оперативников, по имени Дмитрий, сказал, что есть альтернативный способ решения проблемы». «Я поинтересовался — какой, и он на клочке бумаги написал 50 000 со знаком доллара». Гендиректор сообщил, что найти такую сумму или «вытащить ее из оборота» сложно, что сможет осилить лишь половину. Ответ был верным — опера переглянулись и уточнили: когда деньги? «Через несколько часов мой помощник подвез сумму, меня посадили в машину, и мы все вместе поехали в деревню Горки Видновского района, где у памятника Ленину я и передал деньги этим людям, — вспоминает Куделко. — В ответ они оставили мне визитку и сказали: будут проблемы — я всегда могу к ним обратиться». Но спустя несколько месяцев оперативники обратились к Куделко сами.

Кофемания Делегация сотрудников оперативно-разыскного бюро № 6 вновь прибыла на склад фирмы «Дельфранж» в конце апреля 2007 года. Только подполковников в ее составе было целых два, а еще — три майора, столько же капитанов, но больше всех запомнился, как ни странно, старший лейтенант милиции Владимир Орлов. «У меня сразу возникло ощущение, что главным при обыске был именно он», — рассказывает Куделко. Офицеры предъявили предпринимателю точно такое же постановление на осмотр складов фирмы, за подписью все того же генерала Гулькова (в документе были изменены лишь даты). Только на этот раз намерения были серьезнее. «На основании всего лишь этого постановления, вне рамок какого-либо административного или уголовного дела, они вывезли весь наш товар на сумму более 2 миллионов долларов, — говорит Николай Куделко, — прихватив еще и погрузочную технику. Все это исчезло в неизвестном направлении». Позже — уже в тюрьме — коммерсант Куделко выяснит: подобных постановлений за подписью Гулькова было в 2007 году аж четыре штуки: все — на руках у оперов, и вряд ли сам генерал знал, что его воля размножается столь стремительно. Формальный повод для обыска был таков: «По версии оперативников, на нашем складе они обнаружили фальсифицированный кофе «Пеле». Но даже если бы это и было правдой — ну и забрали бы только кофе. Это не больше «Газели». Зачем забирать весь товар?» Только и этот повод оказался дутым: Куделко демонстрирует договоры купли-продажи с официальными дистрибьюторами, сертификаты соответствия и санитарно-эпидемиологические заключения на всю без исключения продукцию. Но, похоже, это никого не волновало, как и то, что обыск и конфискация проводились без понятых. Они появятся в протоколах, которые вел лейтенант Орлов, значительно позже. Да и сами протоколы (доказано экспертизой) писались через несколько дней после того, как склад фирмы фактически был ограблен. Понятых Николай Куделко потом найдет и сумеет выяснить, что в то время одни из них находились в федеральном розыске, другие никогда не проживали по указанным в протоколе адресам, а третьи, по сути, являлись «штатными» понятыми.

опыт частного сопротивления

Менты отжимают до последней капли Так не обирают даже бандиты. История предпринимателя, у которого оперативники отняли деньги, бизнес, свободу... А те, кто должен был прекратить беспредел, забрали машину и сняли часы Оперативники с большой дороги Почти четыре дня под присмотром милиционеров товар со склада Куделко вывозили фурами — по словам оперативников, имущество доставлено на хранение аккредитованного при РФФИ ООО «Фирма Транзит Север Юг». Однако в распоряжении редакции оказались документы, согласно которым эта организация в 2007 году проходила по материалам уголовных дел как фирма, принимавшая участие в мошеннических операциях с конфискованным товаром на территории Московской области. Николай в эту липу сразу не поверил — решил проследить за фурами, увозящими его имущество. Оказалось — ехать недалеко: изъятую продукцию сгружали в деревне Белеутово того же Видновского района, всего в нескольких десятках километров от складов «Дельфранж». Опера тоже не спали — подготовили экспресс-исследование изъятого, на основании чего и вывозили банки с кофе на миллионы долларов. «Экспертом выступила некий специалист Волкова, — рассказывает Николай Куделко. — Но при этом она не участвовала ни в одном из осмотров и никакие протоколы не подписывала. Да и специалистом ее даже суд не признал. Я лично с ней общался в офисе одной юридической фирмы, где она работала. Выяснилось, что именно в этой фирме до службы в милиции числился и тот самый старший лейтенант Орлов». Дальше — больше. «После вывоза всего моего товара я встретился с Дмитрием и Вячеславом (сотрудники ДЭБ МВД РФ, фамилии имеются в редакции — А. И.) — теми самыми операми из ОРБ № 6, которые были у меня в первый раз, и спросил у них: «Что все это значит?» Они ответили, что ситуация серьезная, на контроле у руководства МВД, и решить ее можно единственным способом — снова нарисовали цифру со знаком доллара в конце. Только теперь — 500 000. Я находился в безвыходном положении, понимая при этом, что ни в чем не виноват. Через несколько дней 130 000 долларов были переданы, затем еще 30 000». Коммерсанту было обещано, что в течение месяца ему вернут весь товар, а дело возбуждать не будут. Но ни через месяц, ни через два никто так ничего и не вернул. Сотрудники милиции, которым Куделко передавал деньги, в результате реформы были выведены за штат, их отдел расформирован. «Я понял, что меня банально кинули, — говорит Николай. — Лишний раз убедиться в этом мне пришлось в августе 2007 года, во время встречи с представителем фирмы «Транзит Север Юг» Андреем Набиулиным, которой был якобы передан весь мой товар, и дознавателем ОВД города Видное Валерием Яковлевым».

Николай Куделко мечтает наказать своих обидчиков

Практически все свои встречи с сотрудниками и посредниками опытный предприниматель фиксировал на диктофон. 01.08.07, около 16.00, кафе ГАИ, г. Видное. Валерий Яковлев: — <…> Вот — человек, у которого товар. Андрей Набиулин: — На ответственном хранении. Николай Куделко: — У тебя можно будет забирать? Да? А. Н.: — Да. Н. К.: — Хорошо, а когда можно это будет забрать? А. Н.: — Ну здесь в принципе как бы — вопрос другой. <…> Я слышал: ты там заносил? Да? Н. К.: — Да. А. Н.: — <…> Люди, по ходу, деньги схавали просто. В. Я.: — Там просто, да. Я сам сегодня выяснил — реально. А. Н.: — С кем ты общался <…> никаких вопросов не решает. Н. К.: — <…> Слушай, я в кабинет приходил. Я же на Садовническую, они меня привели. Сидел он — который брал деньги. Сидел второй человек, который брал деньги. <…> Это было месяц, может, полтора назад. 160 тысяч долларов США отдал. <…> А. Н.: — Есть вот люди, которые непосредственно к этому имеют отношение. Это — Валера, <…> есть еще человек от ДЭБа — кто ведет это дело, кто курирует, непосредственно — инициатор. Н. К.: — Это Володя? Да? А. Н.: — Да, это Володя (Куделко в разговоре имел в виду Владимира Орлова, старшего лейте-

Но что меня настораживает? Оказывается, Орлов, который изымал у меня товар, а потом и арестовывал, уже не работает в органах внутренних дел. А его мать, Орлова Светлана Юрьевна, — заместитель председателя Совета Федерации

нанта милиции. — А. И.) и есть. Я — ответственный хранитель. Вот нас трое-то и есть, больше никого нет. Те люди ... отношения к этому ... не имеют. <…> Решили тебя тупо кинуть, и все. «В конце нашего разговора, — рассказывает Николай Куделко, — Андрей Набиулин, козыряя близким знакомством со старшим лейтенантом Орловым, который от департамента экономической безопасности продолжал курировать сфабрикованный против меня материал по незаконному предпринимательству, предложил следующий вариант. Я должен был заплатить ему 60 тысяч долларов за услуги по хранению украденного у меня же товара и около 150 тысяч — инициатору проверки Орлову, а также — оперативнику из Видного Яковлеву за отказ в возбуждении уголовного дела. После чего весь товар мне бы вернули. На это я ответил категорическим отказом». Тут — внимание! — очень важная деталь: с апреля по июль 2007 года сотрудники ОРБ № 6 ДЭБ МВД России почему-то нигде не регистрируют материалы проверки компании «Дельфранж», а следовательно, и вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в нем вообще не решается и решаться не может. Это пустые угрозы, фикция — правда, спустя некоторое время все-таки обернувшиеся для Куделко камерой СИЗО. О том, что изъятие кофе со склада фирмы «Дельфранж» по сути самый настоящий грабеж, подтверждает и милиционер Яковлев из ОВД города Видное, которому «на возбуждение» липового уголовного дела сотрудники ОРБ № 6 скинули все оперативные материалы. 31.07.2007 г., около 21.30. Стадион «Металлург», г. Видное. Николай Куделко: — Ты сам не поедешь туда смотреть товар? Валерий Яковлев: — Товар? Конечно, поеду смотреть. Я ему сразу сказал по товару. Я ему дал понять, что они вообще там незаконно действовали. Изымали товар в присутствии какого-то охранника. <…> Ни фига себе. <…> Если выражаться человеческим языком, это — грабеж, открытое хищение чужого имущества. А они: «Ну да, да, мы типа так всегда работаем». На протяжении нескольких месяцев Яковлев якобы ведет переговоры о возврате товара за вознаграждение с лейтенантом Орловым. «Я пони-

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

сился». Но 8 октября в половине шестого утра капитан Орлов сам приехал домой к коммерсанту — с постановлениями на обыск и арест.

Следственный комитет при МВД «уполномочен посадить»

Товары со склада Куделко вывозили фурами четыре дня

«Уничтоженный» конфискат всплыл на рынке

маю, что Яковлев в этой истории — человек второстепенный, ничего не решающий, — говорит Куделко. — Но почему он не предпринял даже попытку установить местонахождение всего изъятого товара, не установил законность передачи моего имущества фирме «Транзит Север Юг» в лице ее представителя Андрея Набиулина, не запросил руководство РФФИ — являлось ли вообще это ООО поверенным фонда? Это же элементарные вещи». Служебный кабинет оперуполномоченного ОВД города Видное Валерия Яковлева, несколько дней спустя. Николай Куделко: — А материал тебе лично он привез, да? Валерий Яковлев: — Нет, <…> начальнику. Н. К.: — Но он не зарегистрирован был — этот материал? В. Я.: — Он — незарегистрированный, да. Ну входящий был. Ну как. Входящий документ, а то, что в книге регистрации как всегда делается, там не было. <…> Н. К.: — А ты чувствуешь, что Андрей (Куделко имел в виду Андрея Набиулина, представителя ООО «Транс Север Юг». — А. И.) начинает немножко, ну, как бы гнуть линию Володи (Владимира Орлова, сотрудника ОРБ № 6 ДЭБ МВД РФ. — А. И.)? То есть, ну, чтобы свои деньги получить и отпрыгнуть, да? В. Я.: — Нет, ну, Андрей — это, считай, тот же самый Володя. Потому что — я приезжал к ним тогда — он в кабинете себя там нормально чувствовал. Н. К.: — На Автозаводской? Да? В. Я.: — Да. <…> Это команда. Это группа лиц, как у нас говорят на жаргоне, — группа лиц по предварительному сговору.

Департамент собственной безопасности Куделко понял: это тупик. И совершил, как потом выяснилось, роковую ошибку: обратился за защитой в службу собственной безопасности МВД. «Руководитель службы помощи и содействия предпринимателям и коммерсантам Виктория Петракова организовала мне встречу

с Виталием Щербиной, — вспоминает Николай Куделко. — Он представился полковником департамента собственной безопасности МВД и заверил меня, что поможет мне выявить недобросовестных сотрудников ДЭБа и вернуть незаконно изъятый товар». И предприниматель написал заявление в оперативно-разыскное бюро № 13 службы собственной безопасности. Но как-то все пошло несколько странно. «Во время личной встречи с руководителем этого 13-го ОРБ полковником Александром Сафроновым я заметил, что его внимание привлекли мои наручные часы фирмы Breatling. Сафронов попросил посмотреть их, а затем надел на свою руку. Затем он вызвал в кабинет подчиненного и сказал, что этот сотрудник будет работать со мной в плотном контакте. Я с приставленным ко мне сотрудником прошел в его кабинет. Тот еще раз меня выслушал и спросил: на каком автомобиле я к ним приехал. Услышав, что на «Лэнд Крузер 100», отметил, что машину нужно сменить на другую в целях безопасности, а ключи от этой отдать ему. Якобы он ее перегонит на спецстоянку». Из здания департамента предприниматель вышел без дорогих часов, без автомобиля, зато с обещаниями в сжатые сроки «решить проблемы». Окончательно маски были сброшены, когда напичканный специальным оборудованием для видео- и аудиозаписи Куделко пошел на очередную встречу с сотрудниками ДЭБа. «Уже после встречи с Владимиром Орловым, — вспоминает Куделко, — я узнал, что в момент этого разговора он уже был в курсе моего посещения ДСБ и успел подготовиться». 01.10.2007 года. <…> Орлов: — Смотри, потому что мы там ревизию провели. У нас там всё по цифрам сходится на складе… Товарищи из комитета приехали, сами без меня там провели ревизию, посмотрели протоколы — всё сходится. (Николаю Куделко уже было известно, что изъятую продукцию его фирмы начали продавать на столичных рынках. — А. И.) Н. К.: — Не, ну ты бы пообщался с этими людьми. Во всяком случае, они как бы продают незаконно. <…> Орлов: — Без документов, без всего? Н. К.: — Да, без документов, без ничего. <…> Орлов: — Коль, давай сначала с твоим делом разберемся. А потом уже будем «хлопать» остальных. Ты лучше мне скажи, кто там от моего имени чего пытался сделать, мне очень интересно, фамилии, имена — знаешь? Н. К.: — Конечно. Орлов: — Я разберусь. Н. К.: — Володя, если честно, говорят — сколько ты даже получил… Орлов: — Кто? Н. К.: — Люди. <…> Орлов: — Давай встречу с людьми сделаем. Пусть мне в глаза скажут. Н. К.: — Вот один из них сейчас, я стоял, — к тебе на работу… Орлов: — Ко мне зашел? <…> Н. К.: — Да, один из них, который первый раз ко мне приезжал… (Куделко имеет в виду одного из оперативников ДЭБа, который в 2006 г. приезжал с «контрольной» проверкой на территорию склада фирмы «Дельфранж». — А. И.) Как это вывозилось, как это оформлялось? <…> (Имеется в виду изъятие кофейной продукции в апреле 2007 г. — А. И.)

Орлов: — Колян, да все нормально там вывозилось… (Смеется.) <…> Ты даже не переживай. (Смеется.) <…> Н. К.: — Если бы надо, я бы доказал, как это вывозилось. Ничего там не было ни оформлено, никто там ничего не считал, просто валом… Орлов: — Есть протоколы, да ты чего, глупости не говори. Мы же не в 90-е, чтобы взять просто так вывезти, есть протоколы, есть понятые. (Смеется.) <…> Ровно через неделю после этого разговора, 8 октября 2007 года, Николай Куделко был арестован и помещен в следственный изолятор.

Не мытьем, так закатыванием Известно, что у любой операции есть несколько вариантов развития. Очевидно, с упертым коммерсантом, пошедшим жаловаться, было решено справиться с помощью «плана Б» — завести-таки против него уголовное дело. Еще в начале сентября 2007 года, то есть до процитированного разговора Куделко с Орловым, материалы проверки фирмы «Дельфранж» забирают из ОВД города Видное и передают в Следственный комитет при МВД, где возбуждается уголовное дело № 169038 по статьям 171 и 180 Уголовного кодекса — незаконное предпринимательство и незаконное использование чужого товарного знака. А в группу оперативного сопровождения включают все тех же оперативных сотрудников во главе с оперуполномоченным Орловым. Дело к производству принимает следователь подполковник юстиции И. Яковлев (не путать с оперуполномоченным ОВД города Видное Валерием Яковлевым. — А. И.). Тем временем весь изъятый товар продается на московских продовольственных рынках, хотя — по документам — он значится полностью уничтоженным как контрафактный. Напомним, что Куделко скрупулезно записывал на диктофон все свои встречи как с милиционерами, ведущими его дело, и посредниками, так и с продавцами, фиксируя продажу изъятого у него товара на московских рынках. Все записи коммерсант хранил в банковской ячейке вместе с заявлением в прокуратуру. В какой-то момент об этом стало известно и операм. «4 октября 2007 года уже капитан милиции Владимир Орлов (он как раз получил очередное звание. — А. И.) проводит изъятие из моей банковской ячейки в отделении РИТБанка документов и двух флешкарт с записями всех переговоров о вымогательстве со стороны сотрудников милиции, — рассказывает Николай Куделко. — В последующем все изъятые и занесенные в протокол документы были по странному стечению обстоятельств утеряны следственно-оперативной группой». Теперь милиционеры знают все, что нарыл против них строптивый коммерсант. Но не знают, что существуют копии аудиозаписей… 5 октября 2007 года проходит последняя встреча предпринимателя с оперативником Владимиром Орловым. «Я прямо говорил Орлову, что на рынках вовсю торгуют моей продукцией, которая должна как минимум находиться на их складе. Орлов предлагает мне самому сделать контрольную закупку и приехать к нему утром в понедельник 8 октября. Я согла-

В следственном изоляторе Николай Куделко провел три года со всеми «причитающимися удовольствиями»: «пресс-хата», вымогательство денег через подставных адвокатов и угрозы в адрес родственников. Но от больших бед спасало только литовское гражданство: тюремное начальство побаивалось международного скандала. За это время уголовное дело сменило трех следователей. У следователя Яковлева распоряжением тогдашнего замначальника СК при МВД Логунова (отметился, кстати, в деле Магнитского и занесен в черный список Европарламента и Конгресса США) дело забирают уже 17 октября и передают следователю по особо важным делам Беляковой. Подполковник вела его чуть более месяца: после встречи с Куделко в СИЗО Белякова взяла самоотвод. 19 ноября 2007 года Логунов передает дело следователю Монину, который и доводит его до суда. «Во время всей этой карусели из материалов дела исчезают практически все документальные свидетельства вымогательства у меня денег со стороны милиционеров, — говорит Куделко. — Зато остаются фиктивные экспертизы, поддельные протоколы осмотра, но самое главное — почти за два года до решения суда следователь Монин выносит постановление об уничтожении вещественных доказательств (всей изъятой продукции фирмы «Дельфранж». — А. И.) и поручает уничтожение все той же фирме «Транзит Север Юг». Я думаю, не стоит объяснять, что никакого реального уничтожения кофе на самом деле не было». Мы задали Николаю Куделко вполне закономерный вопрос: «А какой резон следователям было возбуждать дело по заведомо фиктивной проверке? Ведь все, что уже можно было получить с этой истории, было получено?» Коммерсант ответил: «У меня еще оставались два объекта недвижимости в центре Москвы. Их стоимость — это не один миллион долларов. И на это мне не раз намекали, пока я сидел за решеткой». 16 октября 2009 года суд города Видное соглашается с обвинением и приговаривает Николая Куделко к шести годам лишения свободы. Кассационная инстанция пошла на компромисс: в конце марта 2010 года, убрав несколько статей обвинения, Куделко снизили срок до трех лет и с учетом проведенного времени в СИЗО коммерсант был выпущен на свободу прямо в зале суда.

Ветряные мельницы в погонах Оказавшись на воле, Николай принял решение: разорившие и посадившие его сотрудники правоохранительных органов должны быть наказаны. И казалось, что план должен был сработать: общественный резонанс, выступление представителей литовских властей, но самое главное — восстановление, казалось бы, навсегда утерянных диктофонных записей. Все это — при профессиональном подходе и действующем законодательстве — может развернуть маховик уголовного преследования в обратную сторону. «Но что меня настораживает? — размышляет коммерсант. — Оказывается, Орлов, который изымал у меня товар, а потом и арестовывал, уже не работает в органах внутренних дел. Мне удалось выяснить, что не так давно он уволился из милиции и перешел в государственный «Олимпстрой» на очень высокую должность. К тому же представитель одной из спецслужб, которая проводит проверку по моему заявлению, сообщил, что якобы его мать, Орлова Светлана Юрьевна, в настоящее время является заместителем председателя Совета Федерации».

Артем ИУТЕНКОВ

P.S.

Еще месяц назад нами были направлены подробные запросы в департамент экономической безопасности МВД РФ, в Следственный комитет при МВД РФ, в департамент собственной безопасности МВД РФ. На данный момент ни одного ответа мы так и не получили.

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

политика позиция

ащита Ходорковского и Лебедева на сегодняшний день так и не получила на руки протоколы судебных заседаний в Хамовническом суде за весь 2010 год — самую содержательную и важнейшую часть процесса. Без чего подача большой кассационной жалобы защиты и обоих осужденных в Мосгорсуд, естественно, тормозится. Многое в этих протоколах предстоит проверить. Например, как секретари Данилкина излагали показания Грефа и Христенко и почему услышанное всеми от высокопоставленных чиновников так разнится с тем, что сказано про их показания в приговоре Данилкина… Впрочем, и копия самого приговора была выдана на руки защите — не в течение 5 дней после оглашения, как положено по закону, а спустя 15 суток… Чтобы не пропустить десятидневные сроки обжалования, защитники обоих осужденных подали короткие кассационные жалобы на приговор еще 31 декабря. Сегодня, 24 января, туда же — в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда — уйдет отдельная короткая жалоба лично от Ходорковского (ее текст сразу же поя-

НАЕЗДЫ же пятнадцать лет в центре Москвы на Большой Никитской находится клуб авторской песни «Гнездо глухаря», альтернативы которому в Москве, а может, и во всей стране, не существует. Бард-клуб соседствует с несколькими фирмами, жилыми квартирами и багетной мастерской арт-галереи «Муртуз», принадлежащей художнику-графику Муртузали Магомедову. Вот от этого соседства с мастерской художника у бардовского клуба последние восемь лет одни проблемы. Магомедов в прямом смысле этого слова объявил войну то ли клубу, то ли всем бардам. Практически с утра до вечера он пишет жалобы в различные инстанции, по каждой из которых в заведение приходит проверка. Всего за эти годы было около 200 проверок — может, и рекорд по Москве. Проверки приходили по самым разным заявлениям, порой нелепым. Так, помимо пожарных и налоговых проверок прошли «рейды» по обвинению в создании борделя, по заявлению Магомедова — о подготовке в клубе покушения на правительство, вплоть до поисков спрятанного пулемета. После трагических событий в «Хромой лошади» количество и масштаб проверок естественным образом увеличились. Весной 2010 года хозяева кафе даже приняли решение закрыться на лето для устранения недостатков, которые нашли пожарные. Невозможно объяснить, что движет Магомедовым: владельцы кафе не посягают на его собственность, ничего за прекращение своей «деятельности» он от них не требует и вообще не идет на диалог с хозяевами клуба. Суд уже трижды штрафовал его за распространение сведений, не соответствующих действительности, а Муртузали все пишет свои жалобы и даже занялся организацией выставки на тему «Как бороться с «Гнездом глухаря». 17 сентября 2010 года пожарная инспекция провела очередную проверку клуба, которая прокуратурой ЦАО Москвы была согласована, а уже 24 сентября совершенно внезапно нагрянула новая комиссия. Возглавляли ее ни много ни мало помощники прокурора по ЦАО Москвы

Данилкин несет личную юридическую, в том числе уголовную, ответственность за вынесение этого заведомо неправосудного приговора вится на сайте «Новой»). Что касается Платона Лебедева, то он свою жалобу направил судебной коллегии в прошедшую пятницу, а заодно передал ее текст в редакцию «Новой». В жалобе Лебедев называет приговор «заведомо неправосудным» и «вынесенным при отсутствии события преступления — «хищения 347,6 млн тонн нефти»», судью Данилкина — «подписантом» текста, «любезно» подготовленного ОПГ Каримова С.К.1 и откорректированного согласно «указанию» Путина от 16 декабря 2010 года2. «Вне зависимости от того, какой конкретно из примененных к Данилкину методов внешнего давления (от банальной коррупции вплоть до угрозы возбуждением уголовного дела) в итоге 1 Каримов С.К. – советник генерального прокурора РФ, ранее основной следователь по т.н. «делу ЮКОСа». 2 «… в соответствии с решением суда Ходоровскому вменяется в вину хищение, хищение достаточно солидное. <…> …мы должны исходить из того, что преступления г-на Ходорковского в суде доказаны. <…> Так что есть суд, он у нас, как известно, один из самых гуманных в мире, это его работа». [www.moskva-putinu.ru].

фти — 50,5 млрд руб. Что, конечно, противоречит уголовно-правовой доктрине: при хищении возникают прямые убытки в виде реального ущерба, но никак не выручка и прибыль… «Это также аксиома бизнеса и бизнес-права», — подчеркивает в жалобе Лебедев. Как ранее следователей и прокуроров по делу «ЮКОСа», теперь он требует привлечь к уголовной ответственности и Данилкина. По двум статьям УК — ч. 2 ст 305 («Вынесение заведомо неправосудного приговора») и ч. 3 ст. 163 («Вымогательство в целях получения имущества в крупном размере»). Вера ЧЕЛИЩЕВА

явился решающим, Данилкин, к моему сожалению, несет личную полную юридическую, в т.ч. уголовную, ответственность за вынесение этого заведомо неправосудного приговора, — пишет Лебедев в своей жалобе. — Содержание приговора Данилкина представляет собой беспрецедентные по своим масштабам извращения и наглую фальсификацию норм международного права и Конституции РФ, уголовного права, норм УПК, основных экономических законов. <…> Признав в «приговоре» получение в 2000—2003 годах дочерними нефтедобывающими предприятиями ОАО «НК «ЮКОС» выручки и прибыли от продажи нефти, он сфальсифицировал это в «приговоре» как «хищение нефти». В качестве доказательств сказанного Лебедев приводит приобщенные к делу самим же Данилкиным (!) официальные ответы некогда принадлежащих ЮКОСу тех самых нефтедобывающих «дочек». «Дочки», у которых подсудимые якобы и похищали нефть, уведомляли Данилкина, что за 2000—2003 годы при фактической стоимости нефти 247,2 млрд руб. они при реализации этой нефти получили выручку в размере 297,7 млрд руб. и прибыль от продажи не-

P.S.

Гнездо раздора Почему клуб бардовской песни пережил около 200 проверок чиновников

Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

Юлия БАЛАШОВА — «Новая»

Платон ЛЕБЕДЕВ:

Лютов и Мещерякова. Прокурорские работники привели с собой около 25 человек: сотрудников Госпожнадзора, управления по налоговым преступлениям, милиции общественной безопасности и почему-то сотрудников ФСБ, которые на вопрос владельцев клуба о причине своего визита сказали, что пришли «неофициально». Руководство клуба до сих пор теряется в догадках, на основании чего проводилась проверка, какой был точный состав комиссии. Акт прокурорской проверки им никто не представил, только пожарная инспекция составила акт об административном правонарушении. Пожарные нашли мелкие недочеты вроде перегоревших лампочек и отсутствия в одном

месте инструкции о порядке действий персонала при пожарной тревоге, которые можно легко устранить, но инспектор по пожарному надзору Управления МЧС России по ЦАО Москвы Николай Тишин настоял на направлении дела в суд. Суд по этому делу постановил, что нарушения несущественные, хотя пожарные уверяли, что клуб просто необходимо закрыть. Я была свидетелем повторного визита пожарных 4 октября, когда инспектор по пожарному надзору Тишин проверял, как владельцы «Гнезда» устранили нарушения. Оказалось, справились не вполне: жилую часть дома по предписанию пожарных отго-

Полностью текст жалобы Платона Лебедева читайте на сайте «Новой». Дату рассмотрения жалоб, поданных на приговор Данилкина, Мосгорсуд на момент подписания номера так и не назначил.

родили от помещения кафе дверью, но специального приспособления — «доводчика» на ней не было. Появилась новая причина для закрытия заведения, но на следующий день в Пресненском суде Москвы пожарным инспекторам в этом отказали. Комментарии Тишин давать отказался. «Новая» направила запрос на имя прокурора ЦАО Москвы Дениса Попова, а ответ пришел за подписью и.о. заместителя прокурора округа Д.С. Лютого, того самого, который и приводил с собой сотрудников ФСБ. На вопрос о том, кто и на каких основаниях входил в состав комиссии, г-н Лютый пишет, что «органы прокуратуры вправе привлекать к участию в проведении проверок специалистов, в том числе и сотрудников правоохранительных и контролирующих органов» и вообще вопрос «об участии специалистов находится исключительно в компетенции органов прокуратуры». Руководитель клуба Алексей Ермилов даже написал письмо президенту Дагестана и просил как-то повлиять на поведение земляка. Советник постоянного представителя Республики Дагестан при президенте РФ Махач Вагабов заверил, что он и его коллеги примут меры, чтобы вразумить Магомедова. Тем более что он носит звание «Народный художник Дагестана». Но 23 декабря прошла новая проверка с участием сразу всех контролирующих органов, а 14 января снова пришли представители пожарной инспекции по ЦАО Москвы Олег Алипов и Роман Набок, которые вынесли предписание закрыть клуб. Хотя и.о. прокурора ЦАО Москвы Якубов в тот же день 14 января сообщил хозяевам клуба, что декабрьская внеплановая проверка фактически проводилась без предписания прокуратуры, а значит, ее результаты не должны приниматься во внимание. Заместитель мэра Москвы Александр Горбенко и прокуратура ЦАО Москвы выступили против закрытия клуба, но пожарная инспекция все равно стоит на своем, как будто действует по чьей-то указке. Ольга ОСИПОВА

О тех, чьими именами называются улицы наших городов стр. 2—3

Правда

ГУЛАГа

Наследие Сталина: кривое зеркало Почему до сих пор власти не дают разрешения на установку мемориальных досок Шаламову, Бабелю, Григоренко… ас постоянно окружает публичное пространство, молчаливо формирующее наши взгляды, наши представления об отечественной истории и о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Памятники, мемориальные доски, названия городов, улиц, школ и предприятий — все это действует как бы само собой, без всяких экскурсоводов и штатных пропагандистов, без чтения книжек и без размышлений. Советская власть это очень хорошо понимала. Особенно Сталин. И снос всех «неподходящих» памятников с установкой вместо них штампованных вождей, и массовое переименование улиц, и присвоение имен партийных деятелей всему подряд — словом, то, что нам кажется просто вандализмом, все это работало на укрепление власти. В свое время был выдвинут лозунг «Превратим Москву в образцовый коммунистический город!». И в пропагандистском плане это было осуществлено: Москва — по-прежнему город коммунистический. Впрочем, не только Москва — большинство населенных пунктов бывшего СССР (за исключением Прибалтики). Почему на Красной площади — вопреки всем отечественным традициям — устроено захоронение и почему там лежат палачи? Почему сохраняются все эти бессмысленные мемориальные доски на зданиях, где хоть раз побывал Владимир Ульянов? Почему сохраняются названия в честь Ленина, Дзержинского, Ворошилова, Войкова и многих других убийц? Почему мясоперерабатывающий комбинат носит имя Микояна, в свое время просившего увеличить лимит на расстрелы в Армянской ССР. Может быть, в таком названии и есть какой-то символический смысл, но я лично продукцию этого комбината не покупаю — в горло не полезет. Разумеется, коммунисты будут утверждать, что я, дескать, пытаюсь переписать историю и покушаюсь на культурное наследие. Им можно бы и вовсе не отвечать: по части переписывания истории и разрушения наследия они вне всякой конкуренции не только в России, но и в мире. И не история с культурным наследием их волнуют. Просто сейчас, когда ежедневным камланием по телевизору ведает другая партия, значение альтернативных средств пропаганды для коммунистов чрезвычайно вырастает. Тем более что памятники, мемориальные доски и названия улиц никаких расходов от коммунистов нынче не требуют. Все 60 памятников Ильичу в Москве содержатся за счет бюджета. За счет наших с вами налогов. Кстати, оно вам надо? В советские времена неудобные или неугодные имена, события и целые периоды истории исчезали из учебников и «научных» исследований, музеев и энциклопедий, даже из литературы. Книги с упоминанием не то что «врагов народа», но и просто эмигрировавших деятелей изымались из библиотек и из продажи. Точка зрения на исторические события существовала только одна. Ныне никто не предлагает вычеркнуть из учебников какие-то имена или события — кроме

ИТАР-ТАСС

Памятник Дзержинскому у здания ГУВД Москвы на Петровке

вымышленных. Никто не запрещает никакие трактовки в научных исследованиях. Из музеев и библиотек никто ничего не изымает — даже те сочинения Сталина и его подельников, которые вполне могли бы считаться экстремистской литературой. Так что ни о каком переписывании истории речь не идет. Но если считать городское пространство зеркалом истории (чем оно и должно бы быть), то после владычества большевиков это зеркало окривело и надо бы его поправить. Конечно, коммунисты считают историей только 70 лет своей неограниченной власти.

Но все же история России несколько длиннее, и упомянутые 70 лет вовсе не были самым славным ее периодом. Однако на всю страну не наберется столько памятников Александру II и Екатерине Великой, сколько стоит памятников Ленину в одной только Москве. А ведь в отечественной истории они значат не меньше, чем все большевики, вместе взятые. В этом году исполняется 150 лет Великой реформе — это событие, по положительному эффекту в нашей истории почти не имеющее себе равных. Но улицу 19 Февраля коммунистические власти давно упразднили; и лишь

улица А Александра Невского напоминает ((тем, кто знает ее историю) о храме, построенном здесь в ознаменование 50-летия освобождения крестьян. Возьмите бесчисленные названия улиц в честь большевиков — героев Гражданской войны. Кажется, уже большинству сограждан понятно, что герои были и среди белых, и не менее достойные памяти. Однако нет ни одного названия в честь тех, кто выступил против узурпации власти большевиками. И памятников тоже нет — ни отдельным людям, ни, например, кронштадтцам. Или с литераторами: конечно, Демьян Бедный или Исаковский тоже поэты, но даже в советскую эпоху были Мандельштам, Ахматова, Пастернак, по крайней мере не менее достойные увековечения. Еще пример. В прошлом году в Москве была открыта мемориальная доска Г.В. Романову, бывшему 1-м секретарем Ленинградского обкома. В Питере этот деятель вызывает у жителей города на редкость однозначные негативные чувства, и попытка Матвиенко установить ему мемориальную доску встретила решительный отпор общественности. Интересно, по чьей инициативе и по чьему решению была установлена доска в Москве? Замечу при этом, что предложение ряда организаций установить мемориальную доску генералу-диссиденту П.Г. Григоренко встретило решительное противодействие. А инициатива общественности, и в частности общества «Мемориал», увековечить память Варлама Шаламова, Исаака Бабеля, Юрия Домбровского, писателей с мировой известностью, пострадавших от сталинского террора, хоть и не отклонена прямо, но не реализуется уже несколько лет. Увы, приходится констатировать: в последнее двадцатилетие ситуация почти не изменилась к лучшему. Лишь в пределах Садового кольца улицам были возвращены исторические названия. Но последовательной политики в сфере топонимики и «монументальной пропаганды» нет, и не видно ни малейшего стремления к тому, чтобы городские памятники и названия отражали реальную историю страны. По-прежнему сталинская символика и мифология лезут каждому в глаза и уши, попрежнему «красные» побеждают «белых» — просто фактом наличия первых и отсутствия вторых, по-прежнему все фанфары в честь «великих строек коммунизма». И даже улицы Главлита, 1-я и 2-я, сохранились в подмосковной Салтыковке. Вряд ли в досоветской России была хоть одна улица Цензуры. Конечно, можно считать эту проблему второстепенной и думать, что ее можно решать позже. Но я глубоко уверен, что, пока памятник Дзержинскому, главному террористу ХХ века, стоит перед зданием ГУВД Москвы на Петровке, пока улицы и города носят имена убийц, о правовом государстве в России не стоит и мечтать. Ян РАЧИНСКИЙ, «Мемориал» О нескольких «героях» нашей топонимии — на стр. 2—3

Правда ГУЛАГа

ПОИМЕННО, ЛИЧНО И ОТДЕЛЬНО

Улицы имени палачей и стукачей Нас до сих пор заставляют чтить их память

Войков П.Л. Хотя Войков был сыном учителя и имел партийную кличку Интеллигент, поменьше бы земле русской таких «интеллигентов». Смолоду он увлекался политикой, был исключен из гимназии за распространение нелегальной литературы, а во время Русско-японской войны активно пропагандировал пораженческие настроения. Родителям, не раз просившим сына не позорить их, пришлось сменить место жительства и в конце концов порвать с ним какие-либо отношения. Будучи членом боевой дружины РСДРП, Войков начал свою террористическую деятельность еще в 1906 году с покушения на ялтинского градоначальника. Скрываясь от ареста, бежал в Швейцарию, где выгодно женился на дочери крупного промышленника и почти 10 лет безбедно прожил за границей, а весной 1917-го вместе с Лениным в пресловутом «запломбированном вагоне» вернулся в Россию. После октябрьского переворота он уже член Екатеринбургского военно-революционного комитета, комиссар продовольствия Уральской области и член областного исполнительного комитета. В ходе проведения принудительной национализации репрессировал бывших владельцев предприятий и применял самые жестокие меры к крестьянам, сопротивлявшимся грабительскому изъятию у них продовольствия. В 1918 году П. Войков сыграл одну из ключевых ролей в организации кровавой расправы над последним российским императором, его семьей и несколькими близкими к ним лицами. Именно он был активным сторонником идеи их физического уничтожения. Во время заключения царской семьи в Екатеринбурге подбрасывал императору записки на французском языке с предложением устроить ему побег, чтобы иметь основание применить оружие «при попытке к бегству». Когда же царь не пошел на эту провокацию, использовал те же записки как «доказательство» готовящегося побега и необходимости применения крайних мер. В качестве представителя областного комитета партии Войкову было поручено присутствовать при исполнении приговора и прочитать царскому семейству постановление о расстреле, к чему он (намереваясь таким образом войти в историю) очень старательно готовился, неоднократно репетируя свою речь. Похвалялся перед приятелями, что снял рубиновый перстень с руки убитой императрицы Александры Федоровны. Принял личное участие в сокрытии следов преступления, обезображивая трупы серной кислотой (тут пригодилась его профессия химика) и сжигая их. «Мир никогда не узнает, что мы сделали с ними», — заявил он после окончания этой спецоперации. Как будто в насмешку, именно пять проездов в Москве носят имя П. Войкова: по одному проезду за каждого убитого в Екатеринбурге царского ребенка. (Даже Великая французская революция, казнив короля и королеву, не тронула их детей.) В качестве награды за заслуги перед партией был переведен в Москву и назначен членом

Любой взрослый (а тем более подросток), увидев на уличном указателе чью-либо фамилию, совершенно естественно подумает, что это уважаемый человек — раз его именем названа улица. Если бы! Ничто так не развращает общество, как наказание невиновных и избавление от заслуженной кары преступников. Люди ужаснулись бы, узнав о поступках тех, чьи имена присвоены улицам, коллегии Наркомата продовольствия, а затем членом коллегии Наркомата внешней торговли, откуда был изгнан с громким скандалом и строгим партийным взысканием за систематическое разворовывание ценных мехов, которые он раздаривал своим многочисленным любовницам. Однако, пользуясь покровительством в партийных верхах, Войков сумел не только избежать серьезного наказания, но и попасть на дипломатическую работу. Сначала его собирались послать в Канаду, но эта страна категорически отклонила такую кандидатуру. Позднее, в октябре 1924 года, несмотря на столь же решительные протесты Польши, его все-таки удалось отправить туда послом. Еще ранее, возглавляя Таможенное управление, Войков принял активнейшее участие в расхищении большевиками культурного достояния России, отправляя за рубеж по крайне низким ценам уникальные сокровища Кремля (может быть, именно поэтому он удостоился чести быть захороненным у Кремлевской стены?). Теперь уже на дипломатическом поприще он продолжил эту «работу», стараясь и самому себе ни в чем не отказывать. Убит в Варшаве русским эмигрантом студентом Б.С. Ковердой 7 июня 1927 года. Парадоксально, но в то время как решением президиума Верховного суда России от 1.10.08 за № 214-П08 репрессии, которым подвергся Николай II и его семья, признаны незаконными, а в сотнях московских храмов идут поминальные службы за упокой этих мучеников, станция метро, улица, пять проездов и даже целый район столицы продолжают сохранять имя преступника, непосредственно причастного к их гибели. И если бы только в Москве! В настоящее время в различных населенных пунктах России существует как минимум (есть не учтенные ни в каких базах данных населенные пункты) 131 улица имени Войкова.

Атарбеков Г.А. Это не передовой чабан или виноградарь (как можно подумать, увидев его фамилию на уличных указателях), а палачизувер. В должности председателя Северо-Кавказской ЧК он (еще до официального объявления «красного террора») организовывал «зачистки»

на которых они живут. Совсем не исключено, что кто-то из этих высокочтимых лиц был непосредственно причастен к гибели наших отцов и дедов, что мы живем на улицах имени убийц наших близких. Вот некоторые из наиболее одиозных «героев», увековеченные благодарными потомками в названиях российских улиц, переулков, станций метро, площадей…

в городах Армавире, Пятигорске, Кисловодске, Ессентуках, где уничтожил тысячи взятых в заложники священников, офицеров, интеллигентов. Собственноручно зарубил болгарского добровольца русской армии генерала Радко-Дмитриева, а генерала Рузского зарезал кинжалом. Рубить безоружных людей шашкой было его любимым занятием. Будучи начальником Особого отдела Каспийско-Кавказского фронта, в случае малейшего неповиновения со стороны красногвардейцев расстреливал каждого десятого. Его так ненавидели бойцы, что трижды пытались убить. Даже московское руководство ЧК считало, что он несколько «увлекается», и время от времени вызывало его для объяснений. В феврале 1919-го Атарбеков возглавил ЧК в Астрахани, где расстрелял картечью мирное население восставших рабочих кварталов. Позднее он — начальник Особого отдела и председатель Ревтрибунала на Южном, а затем Кавказском фронтах, на его совести массовые расправы над казаками на Кубани и в Ставрополье. С 1921 года Г. Атарбеков уже председатель Ревкома Армении и полномочный представитель ВЧК в Армении и Азербайджане, где также продолжает осуществлять массовые репрессии. Погиб в авиакатастрофе в Тбилиси 22 марта 1925 года. Его именем в Москве названа улица в районе Преображенское.

Кедров М.С. Человек с высшим образованием, утонченный эстет и большой любитель музыки. Еще до революции был пациентом психбольницы (видимо, это наследственное — его старший брат сошел с ума). Став председателем Особого отдела ВЧК и членом коллегии НКВД, отличался даже среди своих патологической жестокостью и садизмом. Отправлял в тюрьмы детей 8—14 лет, особенно любил пытать гимназисток. Нередко истязал детей на глазах родителей и расстреливал родителей в присутствии детей. Возглавляя карательные экспедиции в Воронеж и Вологду, М. Кедров прославился там исключительной жестокостью. В 1919 году по Вологодской губернии курсировал кара-

тельный поезд. Он останавливался на каждой станции, и отряды латышей и матросов приступали к «военно-революционной ревизии», в результате которой сотни людей арестовывали и большинство из них без суда и следствия расстреливали на месте. Так же зверствовал Кедров и на севере. В Архангельске он сажает на баржу 1200 офицеров и затапливает ее, а пытающихся спастись расстреливает из пулеметов. В мае 1921-го рядом с Холмогорами (родиной М.В. Ломоносова) был организован концлагерь, где в первый же год от холода и болезней погибло около 8000 человек. Его жена (представительница гуманнейшей профессии — фельдшерица) Ревекка МайзельКедрова не отставала от мужа. Сведения о ее палаческой деятельности просочились даже в газеты. Она лично расстреляла 87 офицеров, 33 местных жителя и потопила баржу с пятьюстами беженцами. Не довольствуясь расправами в Архангельске и Холмогорах, чета Кедровых отправилась на Соловки и устроила там кровавую чистку. Изуверства Кедрова достигли таких пределов, что его пришлось отозвать из органов ВЧК. Однако это не помешало ему работать впоследствии в Военной прокуратуре Верховного суда СССР. Награжден орденом Красного Знамени — высшей государственной наградой того времени. Сам был расстрелян в саратовской тюрьме НКВД 2 декабря 1941 года. Его именем в Москве названа улица в муниципальном районе Академический.

Дыбенко П.Е. Всегда утверждавший, что он из батраков, на самом деле был сыном крепкого крестьянина-середняка (две коровы, лошадь и пять гектаров земли). По причине полного отсутствия тяги к знаниям и хронической неуспеваемости четыре года просидел в трехклассном городском училище. С юности отличался физической силой, драчливостью и необузданным нравом. В 1911 году, несмотря на старательное уклонение от воинской службы, Дыбенко был все-таки отловлен, призван в армию и попал на штрафной корабль «Двина», а затем на линкор «Император Павел Первый», где вступил в подпольную группу

3 За кровавую службу советская власть наградила Павла Дыбенко тремя орденами Красного Знамени (первые два — за Кронштадт и Тамбовщину), сделала командармом, членом ЦИК СССР и депутатом Верховного совета. Она же и расстреляла его в 1938 году как «отработанный материал», объявив троцкистом, заговорщиком и шпионом США, хотя он божился, что «не знает американского языка». В настоящее время в российских городах существует более 130 улиц, увековечивающих имя Дыбенко. Есть такая улица и в Москве, а в ближайшем будущем ожидается еще и появление новой станции метрополитена его имени.

РИА Новости

Менжинский В.Р.

большевиков. Во время Первой мировой войны участвовать в каких-либо серьезных морских сражениях ему не довелось, зато в 1916 году, когда враг стал угрожать Петрограду, неожиданно проявились его организаторские способности: он не только сам отказался участвовать в боевых действиях, но и склонил к этому несколько сотен матросов. После Февральской революции постоянно размахивающий маузером горлопан своими демагогическими призывами к свободе и защите интересов народа сумел добиться полного доверия «братвы» и оказался во главе Центробалта (Центрального комитета Балтийского флота). Вскоре в его жизни появляется А.М. Коллонтай — одна из влиятельнейших партийных дам (она была на 17 лет старше своего нового возлюбленного), член ЦК и личный друг Ленина, во многом способствовавшая дальнейшей военной и политической карьере Дыбенко. Помимо того что Коллонтай являлась ярой сторонницей «свободной революционной любви», она примечательна еще тем, что была проклята православной церковью за организацию вооруженного захвата Александро-Невской лавры. 21.11.17 Ленин личным приказом назначает П. Дыбенко народным комиссаром по морским делам. Конечно, Ильич знал, что этот безграмотный матрос не может соответствовать адмиральской должности, но в тот момент ему был нужен не специалист, а верный опричник с преданной ему командой головорезов, готовых выполнить любое его указание. И началось повальное истребление кадровых офицеров флота. Разграбив императорские винные погреба и перепившись до остервенения, матросы кувалдами разбивали головы лейтенантам и мичманам, а старших офицеров «спускали под лед». Только в Петрограде и на базах Балтийского флота были замучены и убиты несколько сотен морских офицеров. Дыбенко же, повесив на грудь массивную золотую цепь, катался на рысаках по плацу, заваленному офицерскими трупами, и призывал братву «резать контру». Депутатов Учредительного собрания, бывших министров Временного правительства А. Шингарева и Ф. Кокошкина, «братишки» нашли даже в больнице и прямо в кроватях закололи штыками. 5 января 1918-го на улицы Петрограда в поддержку всенародно избранного Учредительного собрания вышли 60 тысяч человек. Выполняя задание большевиков, на углу Невского и Литейного проспектов расположившиеся на крышах матросы под

командованием Дыбенко встретили мирную демонстрацию пулеметным огнем. За позорную, без боя, сдачу немцам Нарвы в феврале 1918 года он был снят с поста наркома и отдан под трибунал. Л.Д.Троцкий и Н.В. Крыленко настаивали на расстреле, но дело ограничилось лишь исключением из партии. Несколько раз большевики приговаривали его к расстрелу, но каждый раз отпускали — он был нужен им. Кто бы еще, подавляя в марте 1921 года Кронштадтское восстание, смог так беспощадно расправиться со своими недавними «братишками», выбиравшими его в Центробалт? (Бывший свидетелем этого Тухачевский вспоминал: «Я никогда еще не видел такую кровавую резню».) Столь же чудовищную беспощадность проявил он и при расправе с восставшими крестьянами Тамбовщины. На совести Дыбенко бессчетное количество людей, расстрелянных и изрубленных, сожженных живьем в хатах, отравленных газами. Наверное, именно поэтому ему позволили занимать ряд командных должностей в Красной армии, хотя его пьяные дебоши, разврат и мародерство были известны всем (появилось даже такое понятие, как «дыбенковщина» — некая помесь тирании, анархии и бандитизма). Более того, в 1922 году его восстанавливают в партии (сохраняя партийный стаж с 1912 года) и направляют на учебу в Военную академию (с его-то тремя классами образования!), которую он «как особо талантливый» заканчивает экстерном менее чем за год. Впоследствии Коллонтай призналась, что выполняла за него все задания, так как он не мог писать без чудовищных грамматических ошибок. Позднее, в начале 30-х, его посылают на стажировку в Германию, где немецкие преподаватели дали ему предельно лаконичную аттестацию: «С военной точки зрения — абсолютный нуль». Важным свойством его натуры было абсолютно циничное неприятие каких-либо моральных обязательств, а отсюда постоянная готовность к предательству. Он не задумываясь одинаково легко предавал как идеи, так и людей. Ему было все равно, кого предавать: эсеров, анархистов или большевиков. Дыбенко нарушил воинскую присягу, которую давал царю; предал Временное правительство, в верности которому неистово клялся; предал своих братишек-матросиков, которые выбрали его главой Центробалта; предал батьку Махно, у которого был «посаженным отцом» на свадьбе; предал свою жену Коллонтай, которая несколько раз спасала его от расстрела, униженно вымаливая пощаду у Ленина, Троцкого и Дзержинского.

В 1905—1907 годах — активный террорист в составе петербургской боевой организации. Позднее самостоятельно создает группу боевиков в Ярославле. Десять лет (с 1907 по 1917 год) находится в эмиграции. Осенью 1919-го он уже член президиума ВЧК, в 1923 году становится первым заместителем Дзержинского, а с 1926 по 1934 год — председатель ОГПУ. Идейная позиция Менжинского вполне понятна из следующего его заявления: «Помните, что у ЧК один хозяин — партия!» На его совести массовые бессудные расстрелы бывших офицеров, поверивших советской власти и пошедших на службу к большевикам, и ничем не обоснованные репрессии против мирного населения. После смерти Дзержинского именно под его руководством стали фабриковаться первые липовые процессы («Шахтинское дело», процесс Промпартии, Союзного бюро ЦК меньшевиков, процесс Трудовой крестьянской партии) и широко применяться акции физического устранения неугодных советской власти лиц как в России, так и за рубежом. Мягко говоря, не красит его и то, что, зная, какими методами ОГПУ добивается признательных показаний, он ни разу не защитил от ложных обвинений даже ближайших своих сотрудников. В России до сих пор 62 (известные нам) улицы носят его имя.

Ворошилов К.Е. Смолоду занимался не только агитацией, но и экспроприацией, то есть попросту бандитизмом, а когда началась Первая мировая война, подался в бега и ни дня не служил в армии, что не помешало ему, при его мирной шахтерской профессии и отсутствии военного образования, стать наркомом обороны СССР. За позорную сдачу Деникину Харькова Ворошилов угодил под трибунал и уцелел только потому, что смог убедить судей, что он совершенно некомпетентный в военном деле человек. И тем не менее настойчиво создаваемый советской пропагандой образ «первого маршала» сопутствовал ему на протяжении почти всей его жизни. Обладание значком «Ворошиловский стрелок» (а был еще и «Ворошиловский конник») стало заветной мечтой миллионов юношей и девушек тридцатых годов прошлого века. Он помогал Дзержинскому организовывать органы и даже сам побывал в должности комиссара НКВД Украины, принял участие в расправе над участниками Кронштадтского восстания, а главное — в угоду Сталину, — не дрогнув, посылал на смерть своих бывших друзей и сослуживцев. По его собственным словам, в 1934—1940 годах было репрессировано более 40 тысяч человек среднего и высшего комсостава РККА. Документально установлено, что подпись Ворошилова стоит на 186 расстрельных списках общей численностью 18 474 человека. После провала финской кампании пришлось отстранить наркома от военной деятельности и направить на работу в Совнархоз. Во время Великой Отечественной не в последнюю очередь бездарные действия «первого маршала» привели к блокаде Ленинграда.

492 улицы российских городов (напоминаю, что есть и неучтенные населенные пункты) славят имя этого персонажа.

Буденный С.М. Отчаянный рубака и полный Георгиевский кавалер Первой мировой войны рассудил здраво: «Лучше быть маршалом в Красной армии, чем офицером в белой». Однако его прославленная и легендарная Первая конная (ударная гвардия большевиков) напоминала скорее бандформирование, нежели регулярное воинское соединение. Крайняя жестокость и мародерство, господствовавшие там, удивляли даже Сталина, а Ленин не раз выражал беспокойство по поводу повального пьянства и морального разложения ее бойцов. И неудивительно: главное требование, которое Буденный предъявлял своим подчиненным: личная преданность ему. Кроме того, он весьма опасался конкуренции со стороны близких ему Думенко и Миронова и нашел способ устранить их. Позднее именно Буденный взял на себя инициативу предъявить обвинения в измене маршалу Тухачевскому и другим военачальникам, был членом суда, выносившего решение по их делу, подписал смертный приговор своему бывшему командиру и ближайшему другу маршалу А. Егорову и всегда активно поддерживал Сталина во всех его действиях. И это при том, что его жена была репрессирована, получила восемь лет лагерей и сошла с ума. Финалом его военной карьеры стало кратковременное командование во время Великой Отечественной одним из фронтов, где он за две недели успел бездарно загубить десятки тысяч жизней солдат и командиров. В настоящее время в России известна 461 улица имени Буденного.

Павлик Морозов В судьбе Павлика Морозова до сих пор до конца не известно, что миф, а что правда. Важна идеология, лежащая в основе этого исторического феномена. Павлик Морозов был канонизирован и представлен советской пропагандой как жертва классовой борьбы в деревне. В действительности это был болезненный и малоразвитый подросток. В свои 13 лет он едва читал по складам и никаким пионером, конечно же, не был. Причиной его убийства стало сведение внутрисемейных счетов; а на отца, незадолго до этого ушедшего из дома, он донес по наущению обиженной матери. Вся эта история, случившаяся во время кампании по раскулачиванию, оказалась как нельзя кстати советской пропаганде. «Собрание бедноты деревни Герасимовки потребовало применить к подлым убийцам высшую меру наказания», — писали газеты. «Правда, после суда, — как вспоминает мать «героя» Татьяна Морозова, — нас в деревне возненавидели. Могилу Павлика и Феди затаптывали, звезду ломали, полдеревни ходило туда испражняться». Позднее Сталин распорядился переселить Татьяну Морозову в Крым и назначить ей персональную пенсию. Всем пионерским организациям было предписано создавать специальные группы, призванные следить за своими родителями и соседями. Юных доносчиков награждали за это ботинками, велосипедами и поездками в пионерлагерь, а в «Артеке» проводились специальные слеты детей, повторивших «подвиг» Павлика Морозова. Его имя (символ стукачества) увековечено в названиях как минимум 147 улиц российских городов.

Вадим ДОРМИДОНТОВ P.S. О Кларе Цеткин, Бела Куне, чьи имена испещрили российскую топонимию, а также о других «пламенных революционерах», прославленных названиями наших улиц, читайте на сайте «Новой».

Правда ГУЛАГа

ПОИМЕННО, ЛИЧНО И ОТДЕЛЬНО

Он пострадал за Жукова Последнее интервью профессионального диверсанта, режиссера, узника сталинских лагерей Александр Михайлович Поламишев был одним из моих учителей в Щукинском училище. Человек жесткий, иногда грубый, но безумно обаятельный. Уже тогда мы что-то слышали о его военном и лагерном прошлом, но особо он на эту тему не распространялся. Когда Александр Михайлович давно уже был на пенсии, он согласился рассказать о себе чуть подробнее, но и в этом рассказе чувствовалась многолетняя привычка к скрытности в профессиональных деталях. Дело в том, что во время войны режиссер Александр Поламишев был профессиональным диверсантом. Это интервью Поламишева оказалось последним — в августе 2010-го Александра Михайловича не стало. — Александр Михайлович, как вы попали в школу диверсантов? — Дело в том, что мой отец был высоким начальником в Главном управлении пограничной охраны СССР. Школа, в которой я учился, была на Лубянке, в Варсонофьевском переулке, там учились дети сотрудников НКВД, а погранохрана тоже относилась к НКВД. Там у нас были потоки: немецкий, английский, французский и даже японский. Язык у нас преподавали здорово, мне был поставлен баварский диалект. И когда началась война, меня мобилизовали, я попал в Первое московское воздушно-десантное училище. Оно находилось сначала в Кузьминках, а когда немцы стали подходить к Москве, нас перевели в Рязань. А из Рязани я в составе диверсионной группы десантировался в Польшу, занятую немцами. Нас было семь человек, мы были в немецкой форме и уже из Польши поехали в Германию, как бы в отпуск по ранению. Дело в том, что, когда немцы завоевывали Советскую Россию, там была Республика немцев Поволжья. — Саратов, Маркс, Энгельс… — Вот-вот. Когда к гитлеровцам попадали эти самые этнические немцы, их называли «фольксдойче». И, помню, была деревушка в Германии — Пфердкопфтот, кажется, Лошадиный череп в переводе, там был химзавод, ведь немцы хотели устроить химическую войну, вот там и работали эти немцы Поволжья. Самое интересное, что среди них были секретари парткомов, обкомов, бывшие чекисты… И моя диверсионная группа приходила со всеми документами, то есть с компроматом на них к ним домой. И мы говорили им: «Если ты, сука, не сделаешь здесь взрыв, эти документы попадут на стол в гестапо!» Вот так их шантажировали… Как правило, все нас слушали и делали то, что мы им приказывали. Но был случай, когда пришлось… убрать, убили мы одного. — Сколько же вам лет было тогда? — Восемнадцать. Я был руководителем диверсионной группы. — А сколько времени вы были за линией фронта? — Сейчас скажу. Осень, зима… Больше года. Это были 1941—1942 годы. — И где? — Я много попутешествовал по городам Германии, был в Гамбурге, Аахене… — А как вы из Германии обратно в СССР перешли? Какая операция была по переходу? — Трудная. У меня из группы осталось три или четыре человека. К этому времени немцев уже стали гнать. А на нас-то форма немецкая была, стали в нас стрелять. И, помню, мы ползем, кричим: «Ребята, мы свои!» А они не верят. Ну, как-то обошлось. — Когда перешли, там, естественно, Смерш, проверка… — Ой и не говори! Что там было! — И как вы проходили проверки? Надо же было представить все документы. — Когда мы перешли сюда, смершевцы нас схватили и долго муторили. — Долго — это сколько?

— Больше недели. Но доказательства у нас были такие точные, что смершевцы нас отпустили, и в лагерь я не попал. — А на нашей стороне вы служили в разведроте? — Нет. Я был командиром пулеметного взвода 37-й Гвардейской дивизии 118-го Гвардейского полка. Тогда меня и ранили тяжело. — Вот закончилась война, а почему вас репрессировали? Какая там была история? Немецкий шпион, как положено? — Нет. Я уже учился в Щукинском училище. Сидели мы там, выпивали. А надо сказать, что Сталин дико ревновал Жукова к Победе. Дико! И был среди нас один гад, Борис Черкасский. Он тогда сказал, что Сталин правильно Жукова отправил в Одесский военный округ командовать. Я ему: «Молчи, сука! Жуков спас Россию, а твой Сталин по колено в народной крови, его публично расстрелять надо!» Ну и через три дня меня взяли и дали 25 лет. — Кто донес? — Этот самый Черкасский. Когда я отсидел 6 лет и 10 месяцев, выпустили меня по бериевской амнистии. И помню, тогда в Театре Маяковского была премьера «Гамлета». Я стою к администратору, у меня как-то сохранилось удостоверение студента Щукинского училища, прошу место какоенибудь посмотреть спектакль. Вдруг сзади голос: «Товарищ, вы последний?» Сколько лет прошло, а голос Черкасского я сразу узнал. Поворачиваюсь, а он: «Ой!» — я ему сразу в морду! Он упал, я его схватил и по-лагерному — ногами стал прыгать, по морде, по ребрам… Все начали кричать: «Вот, выпустили бандитов!» У меня тогда на бритой голове был шрам виден, урка вылитый… Меня схватили под руки и в отделение милиции рядом с театром. Свидетелей прибежало много туда. Я смотрю: у начальника отделения планки боевые и думаю: «Все будет нормально». Вот он всех опросил, а я же тогда не имел права жить в Москве, должен был жить за 101-м километром, на станции Петушки. Начальник милиции капитаном был, вот я ему рассказал все. И говорю: «А эта сука, Черкасский, и не воевал даже!» И показал ему свои ранения: ногу, руку, в спине осколок, голова… Он мне говорит: «Вот что, дорогой, мы с тобой сейчас черным ходом вместе отсюда выйдем, и чтобы через 48 часов тебя в Москве не было. Понял?» И все было нормально. Только спектакль, жалко, не посмотрел. — Как потом вы восстановились в Щукинском? — А я успел закончить Щукинское! Эта пьянка уже на последнем курсе была! Я ведь еще закончил режиссерское отделение ГИТИСа. Когда я был реабилитирован, сразу же пошел в ГИТИС. Меня принял Алексей Дмитриевич Попов. Не я сам, а ребята рассказали ему мою историю. А курс вел Андрей Михайлович Лобанов. Чудный дядька. И он меня сразу к себе на третий курс взял. Потом я работал во многих театрах. И в Москве ставил, и в Петербурге, и в других городах. — А как ваш отец стал большим чекистом? — Не знаю. Не помню. Он был заместителем начальника Погранохраны СССР. — В каком году он был репрессирован? — В 1938-м. — За что, конечно, спрашивать бессмысленно, да? Тогда ведь, что называется, проводили ротацию… — Конечно. — И был расстрелян? — Нет, не расстрелян. Там была длинная история. Он как-то ехал в машине, и машина попала в аварию. А тогда же были не погоны, а петлички, ромбики. У отца было два ромба. Приехала «скорая помощь», решили, что отец железнодорожник, и его отвезли в Химки, в госпиталь Наркомата путей сообщения. Отец пролежал там долго. Ему удалили почку, она вся была совершенно

Алексей Поламишев

смята… Мы ходили к нему тайком, боялись, что отца расстреляют чекисты. Отец лежал в госпитале под фамилией Зотов. И когда отец мой наконец-то выздоровел, он выписался, и мы отвезли его в Дагестан к дедушке. Дед у меня был Шамо… Интересный дед. Он был «личный дворянин», кавалер Георгиевского креста. — Вот привезли вы отца к деду в горы, и что дальше? — Отец там жил. Война уже закончилась, он все жил у дедушки Шамо. И вдруг отец появился в Москве. Не стал восстанавливаться нигде. Ему уже было больше 60 лет, а образования никакого — военный пограничник. И надо отдать ему должное: отец в этом возрасте поступил учиться заочно в Плехановский институт. Более того, окончил его с отличием и защитил диссертацию! — Под фамилией Зотов? — Нет. Уже под фамилией Поламишев. Отец стал кандидатом экономических наук. А умер от почечной недостаточности… — А как официально оформили пропажу отца в 1938 году после аварии? — Этого я не помню. Врать не буду. — Но вас не тронули? Вас оставили учиться в школе? — Да-да. — Наверное, все оформили так, будто он погиб? — Все может быть. Я не знаю. — Александр Михайлович, лет 25 назад вы мне рассказывали историю о том, как в 1944 году в Белоруссии очень много изменников переходили обратно на нашу сторону, и у вас была установка: вы их сами «шлепали» во время боя.

— Да. Видите ли, какая история. Я потом себя очень за это казнил. А что я сделаю… я ж еще мальчишкой был. На стороне немцев тогда воевал грузинский батальон. Они все были в немецкой форме, только на рукаве было написано: «Георгишен», т.е. «Грузия» на немецком. А так как у нас постоянно не хватало солдат, был приказ Сталина № 47 — принимать всех. Сталин был — та еще веселая штучка… И вот я был командиром пехотной роты в то время, и когда пришли эти, в немецкой форме, которых принимать надо по приказу Сталина, я, дурак, прикреплял к каждому по своему солдату и говорил: «Как пойдем в бой, лупи его». А потом я понял, что был глубоко неправ. Уже когда я сидел в лагере, со мной в камере был славный парень Вахтанг Поладашвили, и он рассказал мне свою историю. Он был осужден на 25 лет за измену и переход к фашистам. Он, между прочим, был замечательный трубач, у него в лагере была труба, он играл на ней Верди, Бетховена… Так вот, он рассказал, как попал к немцам. Он был командиром танка. И вот когда мы отступали из какого-то города, он увидел вокруг тюрьмы оцепление, и Вахтанг спросил солдатиков-чекистов, почему оцепление, ему ответили, что мы отступаем и тюрьму сейчас будут взрывать, а чтобы никто не убежал, у них приказ — всех зэков достреливать. И тогда он на своем танке всех этих солдат-чекистов перемолол до единого. Открыл двери тюрьмы и выпустил всех заключенных. Там были и уголовники, и политические. Так что я понял, что был неправ, когда приказывал лупить всех, кто в немецкой форме.

Спецвыпуск «Правда ГУЛАГа» публикуется при поддержке фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований М.С. Горбачева

Шеф-редактор спецвыпуска — Олег ХЛЕБНИКОВ. Спецвыпуск подготовлен совместно с Международным обществом «Мемориал»

Сергей МИРОВ

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

кризис подоплека

Андрей ЛИПСКИЙ редактор отдела политики «Новой»

Скандал вокруг смоленской катастрофы разрастается. В Польше — все признаки политического кризиса. В России — опять много обиженных: как же так, мы тогда, в апреле, от всей души, а нам снова не верят, опять в чем-то обвиняют! ачался парад стенограмм и транскриптов. То польская, то российская сторона выкладывает в публичный доступ все новые расшифровки переговоров пилотов и диспетчеров. Иногда они не стыкуются: то ли проблемы перевода, то ли фрагменты выдергиваются из контекста. Высчитываются проценты вины сторон за случившееся. Диапазон широк: от полного отрицания каких-либо ошибок со стороны российских диспетчеров (доклад МАК) до обвинений российской стороны в сознательном доведении до катастрофы президентского Ту-154, то есть фактически в покушении на польского президента (со стороны многих персон из лагеря Ярослава Качиньского — лидера правоконсервативной партии «Право и справедливость», брата-близнеца погибшего президента Качиньского Леха). Что-то среднее, видимо, будет в докладе польской комиссии во главе с министром внутренних дел Ежи Миллером, который обещан к концу февраля — началу марта. Причем если еще недавно официальные польские представители расценивали соотношение вины польской и российской сторон как 80% к 20%, то в результате политических баталий вокруг доклада МАК и введения в оборот и толкования все новых документов это соотношение может измениться в худшую для россиян сторону. Все эти манипуляции бесконечными техническими подробностями и профессиональными терминами, малоизвестными большинству обывателей, и их приспособление к различным политическим вывертам меня, честно говоря, интересуют мало. Как человеку, давно следящему за тем, что происходит в российско-польских отношениях, и знакомому со всеми опубликованными материалами по катастрофе, мне понятно, что истинная причина гибели самолета не в ошибках пилотов и диспетчеров (они были, но это — вторично). Картина вызревания катастрофы ясна и до предела банальна: самолет в Смоленске категорически нельзя было сажать, но его посадить попытались. Несмотря на позицию диспетчеров, да и пилотов. Почему? Исходная причина в последствиях дурной политики — как с российской, так и с польской стороны. На похожие мысли я натолкнулся в статье польского коллеги-журналиста Петра Мошыньского, написавшего в «Газете Выборче», что глубинной причиной катастрофы является «великая международная психодрама». Подтверждая приоритет коллеги в публичном формулировании схожих мыслей, попытаюсь изложить свои, несколько расширяя хронологические рамки повествования за пределы рокового апреля прошлого года.

До катастрофы В 2001 году тогдашний российский президент Путин посетил Польшу. Где надо побывал, что надо сказал, установил хороший контакт с тогдашним польским президентом Александром Квасьневским. Показалось, что будущее отношений двух стран безоблачно. Но через некоторое время начало сбоить. В России после ареста Лебедева и Ходорковского, а затем Беслана стали закручивать гайки, строить «суверенную демократию» и «вставать с колен». Польше как молодой европейской демократии, члену НАТО и ЕС, к тому же с богатым историческим опытом взаимоотношений с имперской Россией и сталинским Союзом такая трансформация современной России показалась опасной. Процессы отчуждения усугубились после «цветных революций» в Грузии, и особенно в Украине, поддержанных Польшей, — она рассмотрела в них попытку этих стран выйти на путь демократии. В течение года-двух Польша превратилась чуть ли не в главного российского внешнего врага. Находка оказалась удобной — не только для российских пропагандистов «осажденной крепости», но и для тех польских политиков, которые увеличивали свой капитал с помощью антироссийской риторики. И здесь главные

EPA

Ярослав Качиньский получил плацдарм для предвыборного наступления...

Между странами вбили протокол Что помешало польским пилотам и российским диспетчерам жестко следовать регламенту и инструкциям

EPA

польских овощей и мяса, начались перепалки по поводу предполагавшегося размещения в Польше американских «противоиранских» ракет. Однако в 2007 году на досрочных выборах в Польше победила либеральная «Гражданская платформа». Премьером стал Дональд Туск, одной из задач нового правительства наметивший нормализацию отношений с Россией. В России сигнал приняли, и процесс мало-помалу пошел. Президент Лех Качиньский, в силу польской конституции не имеющий серьезных рычагов воздействия на текущую политику, тем не менее от своих представлений не отошел. Особо активен он был в августе 2008 года, когда оказывал горячую личную поддержку Саакашвили.

...а Дональд Туск вынужден оправдываться

бонусы обрели правые консерваторы партии братьев Качиньских. Пик ухудшения отношений пришелся на август 2005 года — в ответ на нападение варшавской шпаны на подростков из российского посольства в Москве начались таинственные и довольно «грамотные» избиения польских дипломатов и журналистов. После победы на выборах осенью 2005 года братьев Качиньских (Ярослав стал премьером от победившей партии «ПиС», а Лех — президентом) отношения испортились окончательно. Продолжалась схватка на почве трактовки истории (первую скрипку играла, конечно, Катынь), в бой вступил «великий и ужасный» Онищенко, запретивший импорт

В небе над Смоленском Все это тяжелое бремя наследия «нулевых» легло на плечи людей, осуществлявших и обеспечивавших полет президентского самолета с президентом Качиньским и другими VIP-персонами на борту, летевшими на печальную годовщину в Катынь. Людей, которые по характеру своей профессии не должны руководствоваться никакими соображениями политического характера, а только правилами и регламентами. Это что касается летчиков и диспетчеров. Но за их плечами — и буквально, и в переносном смысле — стояли с обеих сторон и те, кто этих правил и регламентов не знает, зато хорошо разбирается в политической кухне. И здесь можно задать несколько принципиальных вопросов, ответы на которые никто впрямую не даст, но которые легко реконструировать. Мог ли президент Качиньский позволить себе опоздать на траурную церемонию в катынском лесу? Даже если бы не было неизбежного опоздания на церемонию (скажем, она была бы отложена или изначально назначена на

Что касается летчиков и диспетчеров. За их плечами — и буквально, и в переносном смысле — стояли с обеих сторон те, кто авиационных правил и регламентов не знает, зато хорошо разбирается в политической кухне

более позднее время), желал ли бы он воспользоваться резервными аэродромами в Москве или Минске? Ведь посадка в Москве была бы чревата неизбежными в таких случаях протокольными контактами с российскими политиками, которые были для президента нежелательны. А что уж говорить о посадке, пусть и вынужденной, в столице страны, возглавляемой «последним диктатором Европы»? А как себя чувствовали те, кто в Москве отвечал за катынскую церемонию с участием президента Польши? Разве они не понимали, что решительный отказ в старте президентского самолета в Варшаве и его посадке в Смоленске чреват обвинениями со стороны склонных к теориям заговора деятелей «ПиС» — то ли в сговоре Путина с Туском, чтобы «не пустить» Качиньского в Катынь, то ли в политической зловредности самих отдельно взятых россиян? Все это, несомненно, создавало ту нервозную обстановку вокруг злосчастного рейса, которая не могла не повлиять на его трагический исход.

Что дальше? Дурная политика продолжает свою разрушительную работу. В докладе МАК, который, конечно же, был согласован с российскими политическими инстанциями, не нашлось ни слова о том, что происходило на диспетчерской вышке. Это ударило по позиции Туска, шедшего на максимальное сотрудничество с российской стороной во имя объективного расследования катастрофы. Мягко говоря, «недружественные» России силы в Польше укрепились, создав себе политический плацдарм для предвыборного наступления на премьера Туска и его партию. Те, в свою очередь, должны отбиваться и доказывать, что они не «продались» русским, а просто хотят выяснить правду, но не поссориться с Россией. Если обе стороны не проявят готовность к дальнейшему сотрудничеству (например, в рамках взаимодействия двух прокуратур) и не попытаются как-то согласовать позиции и взаимные претензии, наши отношения вновь ждут не лучшие времена. Годовщина смоленской трагедии в апреле может из акта совместной скорби превратиться в очередное поле брани.

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

судопроизводство

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Сеанс алхимии с разоблачением Суды помешали свердловскому магнату превратить свои долги в чужие

ремена, когда объектом корпоративных войн были промышленные активы, остались в прошлом. На свалку истории, а точнее, в исключительное ведение бюрократии пора отправлять и банальные схемы с «распилом», выводом средств. Лидеры современной, постиндустриальной экономики действуют примерно так же, как алхимики шесть столетий назад. Они превращают собственные долги в обязательства тех, кто одолжил им деньги, а потом еще и утверждают, что стали жертвами рейдеров. Но, как показывает практика, суды в подобной алхимии разбираются все лучше. Что и показали результаты разбирательства между «Максигрупп» и Новолипецким металлургическим комбинатом (НЛМК), которое недавно завершилось в Московском арбитражном суде.

Осенью 2007 года основатель и единственный акционер «Макси-групп» Николай Максимов готовился к тому, чтобы стать банкротом. Его группа состояла из пары советских металлургических заводов и межрегиональной сети по сбору вторчермета. Но финансовые показатели, раздутые благодаря многократному перекачиванию одних и тех же денег между разными фирмами, выглядели настолько впечатляюще, что в течение нескольких предыдущих лет банки охотно выдавали «Макси» многомиллиардные кредиты, которые, в свою очередь, также отправлялись в финансовый кругооборот. Например, в 2006 году «Макси-групп», отчаянно нуждаясь в деньгах, решила разместить облигационный заем на 3 млрд рублей. Условия эмиссии были таковы, что если инвесторы не выкупят все облигации, то она не состоится. В то же время реальный рыночный спрос на бумаги составлял миллиарда полтора. Понимая это, Максимов решил выкупить часть бумаг на деньги своих же компаний. Но так, чтобы ни рынок, ни тем более регулятор об этом ничего не знали. Сами по себе операции, из которых состояла схема, выглядели вполне невинно: ну почему бы материнской компании не одолжить деньги своей «дочке», а той — своей «сестренке»? Идиллия закончилась, когда крайнее звено в цепочке, ООО «УралСнабКомплект», потратило деньги на выкуп облигаций «Макси».

Кроме того, в соответствии с законами сохранения энергии и материи кто-то должен был недосчитаться денег, пущенных в этот оборот. Обидно, что этим кем-то оказался Нижнесерегинский металлургический завод — одно из реальных производственных предприятий группы. Как и всякая пирамида, «Макси», построенная на подобных схемах, выработала ресурс, и единственной альтернативой банкротству была продажа бизнеса. Проблема состояла в том, как продать «черный ящик», то есть компанию, о реальном финансовом положении которой, кроме Максимова, пожалуй, никто не знал. Потенциальный покупатель, Новолипецкий металлургический комбинат, верить на слово не хотел. И тут пришлось давить «на честность». Удалось договориться так: приобретатель платит Максимову авансом 7,3 млрд рублей, которые тот тут же передает «Макси» на инвестиционные цели, а уже потом, после проведения тотального финансового аудита новым мажоритарием, определяется окончательная цена сделки. Максимов, разумеется, понимал: покупатель выяснит, что ему продали кучу долгов, и действовал быстро. 7,3 млрд тут же были одолжены Максимовым «Макси-групп», а та, в свою очередь, ссудила деньги ОАО «Металлургический холдинг» (контора со столом, стулом и банковским счетом, подконтрольная Максимову). «Металхолдинг» же не нашел ничего лучшего, как купить за 10 млрд рублей компанию-пустышку ООО «УК «УЗПС» (ее реальная стоимость составляла всего 100 тысяч рублей). Продавцом выступила Ольга Озорнина, гражданская жена Максимова. Круг замкнулся, когда выяснилось, что Максимов имеет право управления счетом, на который упали деньги, а «Максигрупп» якобы задолжала этой звездной семейке 30 миллиардов рублей. Все, может быть, и обошлось бы, если бы речь шла о расчетах между двумя крупными предпринимателями. Но пока Максимов гонял деньги по сложным цепочкам, рабочие существующих в реальном мире предприятий не получали зарплату, и накануне выборов президента России это активно не нравилось правительству Свердловской области. Прежний губернатор Россель публично благоволил Максимову, но был вынужден вызвать его на ковер. И деньги Озорниной и Максимову пришлось вернуть. Чтобы избежать быстрого попадания в СИЗО. После этого деньги под разными предлогами пошли по цепочке вспять, но — в соответствии с правилами усушки и утруски. Ведь

фирмы занимали деньги друг у друга не безвозмездно, а под более чем рыночный процент — 12% годовых. Плюс различного рода штрафные санкции, которые включались автоматом при каждом удобном случае. В итоге на счета Максимова вернулись 5,9 млрд, но он посчитал себя обиженным. Оказывается, «Макси-групп», принадлежащая теперь НЛМК, осталась ему должна 1,5 млрд только потому, что он «одолжил» ей в свое время деньги, перечисленные ему НЛМК. А в целом, по мнению Максимова, приобретатель недоплатил ему 15 млрд рублей. Потому что в стоимость компании якобы нужно было включить всю сумму долга перед ней со стороны третьих лиц. Тех самых контор со столом, стулом и банковским счетом, которые контролировали Максимов и его гражданская жена. Запутались? Поясним на простом примере. У вас есть закусочная, которую вы собираетесь продать. Накануне сделки вы приходите и обедаете там на сто рублей. Вы должны закусочной эту сумму, но покупателю говорите, что это долг перед другим клиентом, который вернет сто рублей сразу после того, как завершится сделка. А раз он должен и вернет, то закусочная стоит на сто рублей больше. В итоге владелец обедает бесплатно дважды: объедает свою, а де-факто чужую закусочную, и требует у покупателя оплатить его счет. Такое положение дел, естественно, активно не нравилось НЛМК. Когда новый менеджмент разобрался в запутанных схемах «Максигрупп», выяснилось, что она за вычетом всех долгов стоит не более 1,5 млрд рублей. Но прежде чем получить эту сумму, Максимов, по мнению НЛМК, обязан был вернуть 7,3 млрд, которые вместо инвестиционных целей направил себе в карман. Само собой, поставить точку в этом конфликте мог только суд. Точнее, целая вереница судов, поскольку обе стороны подали по нескольку исков, оспаривая различные эпизоды своих непростых отношений. Показательно, что большую часть судов первой инстанции в родной Свердловской области выиграл Максимов. Даже после того, как со своего поста ушел Эдуард Россель, называвший предпринимателя «новым Демидовым». Как говорится, судьи-то остались. Но за пределами региона, в апелляционных инстанциях, победу регулярно одерживал НЛМК. Так, Семнадцатый апелляционный арбитражный суд принял решение о признании недействительным договора займа между Максимовым и «Макси-групп», по которому 7,3 млрд были выданы под 12% годовых с условием немедленного возврата Максимову под угрозой серьезной неустойки. Суд пришел

к выводу, что такая сделка предполагала, выражаясь юридическим языком, «наступление неблагоприятных последствий», что, кажется, очевидно. Кроме того, это была сделка с заинтересованностью, потому что Максимов оставался крупным акционером «Макси». Значит, ее нужно было согласовывать с НЛМК, чего сделано не было. К еще более интересным выводам пришел Московский арбитражный суд, куда обратился уже Максимов с требованием взыскать 1,5 млрд рублей с «Макси» и ряда ее «дочек». Суд рассматривал не один договор, а всю цепочку, по которой деньги перекочевали сначала в «Металхолдинг», а потом и на счет Озорниной, которым Максимов управлял по доверенности. Так вот, вся эта схема не имела экономического смыла, если, конечно, не брать в расчет личное обогащение г-на Максимова. Таким образом, истец, по мнению апелляционной инстанции, злоупотребил правом, а значит, не имеет никаких оснований требовать деньги с «Макси-групп». Разбирательство идет не только в арбитраже, но и в уголовной плоскости. Против Максимова возбуждено дело о мошенничестве, благодаря чему арестованы принадлежащие ему акции Сбербанка стоимостью около 4,5 миллиарда рублей. После этих решений шансы Максимова выиграть хоть копейку кажутся призрачными. Алхимический опыт, как это обычно и бывает, окончился провалом. А вот НЛМК, очевидно, вернет-таки себе 7,3 млрд и заплатит за «Макси» справедливую цену. Тем более что комбинат уже вложил в компанию около 79 млрд рублей, которые были нужны для погашения долгов, в том числе перед рабочими, и реального финансирования инвестиционной программы. По сути, компания была выкуплена у кредиторов. Это важный урок и для всего российского бизнеса. Никто, конечно, не запрещает и не может запретить различные финансовые схемы, необходимые для перегруппировки ресурсов внутри группы. Но накануне кризиса в условиях фондовой эйфории многие предприниматели увлеклись «схемами» настолько, что они полностью подменили реальное производство. Это одна из основных причин, по которым говорить о преодолении кризиса в нашей стране можно разве что цитируя правительственные источники.

Евгений ШИШКИН

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

cупер рубрика

Заповеди бизнес-ангела вкладывай в людей, а не в проекты не списывай прогоревших вложился — спиши деньги, как будто и не было не щади гениев большие деньги — не сразу

Павел КАНЫГИН спец. корр. «Новой»

Бизнес-ангел Успешный венчурный капиталист Павел Черкашин просчитал будущее до появления биороботов. Что для нас фантастика, для него — бизнес-план

енеральный директор по потребительским и онлайн-стратегиям Microsoft Павел Черкашин похож скорее на «кремниевого» хиппового инженера, чем на топа транснациональной компании. В холле штаб-квартиры Microsoft на Крылатских Холмах Черкашин встречал меня в ковбойской рубашке и джинсах. Под мышкой держал ноутбук. «На всякий случай, — говорит. — И давай на ты? Кофе будешь?» Правда, встретились мы сегодня, чтобы говорить не о Microsoft. Черкашин — один из первых частных «бизнес-ангелов» (или венчурных капиталистов) России. Люди вроде Черкашина из личных средств помогают молодым предпринимателям выйти со своими технологиями на рынок. Тренируют и помогают найти крупных инвесторов. Сейчас, например, Черкашин тянет сразу восемь стартапов. При этом он уверен, что большинство из этих восьми обречены на провал. Но все равно платит. Поэтому людей вроде Черкашина называют «ангелами». Так все и живут — на одну зарплату (хорошую) генерального директора. Хотя для подъема инновационного бизнеса большие деньги — дело второе. Ветераны бизнеса объясняют, что главное для молодых — это когда всегда рядом опытный наставник с характером деспота. Но об этом Черкашин чуть позже расскажет сам. Без помощи «бизнес-ангелов» успех стартапа почти невозможен. Но сами «анге-

лы» всегда остаются в тени. Они совсем не публичные люди и свои заслуги почему-то не афишируют. Что и понятно: заслуг пока немного. Хороший русский «ангел» — тот, кто вывел на рынок хотя бы одну компанию. Черкашин вывел сразу три (две из них в качестве руководителя). — Зачем тебе это — вкладывать (и большая часть при этом уходит на ветер) в инновации? — Технологии непрерывно меняют нашу жизнь, а мне хочется поучаствовать в этом грандиозном действии. Еще недавно новости мы узнавали по телевизору. Потом через интернет-сайты. Теперь мы узнаем все из соцсетей, где новостную картину мира складывают воедино сотни наших «друзей», люди, чьему мнению мы доверяем (а

если они облажались, вычеркиваем их). А не три-четыре источника. Сейчас мне интересны геосоциальные сети и разработки в области искусственного интеллекта. Это уже следующий шаг. Сегодня уже очевидно, что у человечества, как у главенствующего живого вида, нет шансов выжить, поскольку информационно-техническая эволюция неимоверно опережает биологическую и уже начинает диктовать правила. В обозримом будущем нас ждет точка перелома и появление новой формы жизни, синтез биологической формы и искусственной. И если не наши дети, то внуки точно имеют шансы через промежуточную, скажем так, стадию киборгов эволюционировать полностью в цифровых существ. — Что, как в фильме «Трон»?

Сейчас Черкашин тянет сразу восемь стартапов. При этом он уверен, что большинство из этих восьми обречены на провал. Но все равно платит

— Ну вроде того. Конечно, подобное многим кажется сегодня спекуляцией. Но я примерно вижу будущее и хочу уже сегодня на него влиять. Сам я вряд ли лично могу помочь человечеству в избавлении от несчастий и зла, но если появляются какие-то ребята с идеей, как сделать жизнь удобнее, счастливее, безопаснее, — я со своими инвестициями даю им «волшебный пинок» под зад. — Похоже на благотворительность. — Нет, ни в коем случае. Ничего филанпропского в нашем деле быть не должно. Это исключительно бизнес, и очень жесткий. «Ангел» — первый этап для молодого предпринимателя. (А дальше — большие венчурные фонды, где злобные менеджеры, IPO.) «Ангел» тренирует его, возится, наказывает и прочее ради своей будущей прибыли. Если мы видим, что дело не выгорает или получается не так, мы будем агрессивно защищать свои вложения. Вплоть до увольнения руководителя компании, даже если он ее и основал. Вспомни, как совет директоров уволил Джобса из Apple. Совсем недавно мне тоже пришлось уволить одного основателя и крупнейшего акционера за неэффективность. Он хороший изобретатель, поднял бизнес на уровне идеи, но как двигаться дальше, не знает. «Ангел» не может простить слабость и увольняет. В этом смысле я, конечно, не ангел. страница 18

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

страница 17

— И какой «волшебный пинок» был самым успешным? — Это когда я вложился в стартап Егора Яковлева TVigle, интернет-телевидение. Сейчас там уже миллионные обороты, но потенциал развития еще огромен. При инвестировании я рассуждал с точки зрения простого потребителя ТВ. В 2007 году я перестал включать обычный телевизор, потому что чувствовал острую нужду в независимых продуктах, более качественном преподнесении информации, в выборе каналов. Зритель хотел смотреть телевидение совсем в ином ритме. Чтобы, например, серии мыльных опер длились по 5—7 минут. Егор Яковлев пришел ко мне с концепцией такого ТВ, которое многие ждали. Я вложился, затем нашли крупного инвестора — «Альянс Росно». Все закрутилось. Сейчас аудитория TVigle — это несколько миллионов человек, то есть он приближается по размерам к классическим дециметровым каналам. — Многие утверждают, что у России нет естественной потребности в инновационной экономике. Ты согласен с этим? — Нет. У нас проблема в том, что российский бизнес просто не видит, как может заработать на инновациях. Нужны наглядные истории успеха, провоцирующие интерес. Нашу высокую индустрию сейчас можно сравнить со сломанным самогонным аппаратом. Есть бак с брагой, все там кипит-бурлит и идет через змеевик. На выходе должен быть по идее чистый спирт. Но браги у нас более чем достаточно: в стране пока еще остаются замечательные институты, академплощадки, таланты. А чистого готового продукта не получается. Инвесторов, которые должны расхватывать брагу в конце змеевика и превращать ее в спирт, нет. Крупные компании покупают какие угодно бизнесы, но только не высокотехнологичные. А от стартапов все шарахаются как от чумы. Очень частая история: ребята только получили финансирование, приходят в банк открывать счет. А на следующий день счет замораживают, банк устраивает истерику: «Вашей компании всего три дня, откуда у вас сто тысяч долларов?! Отмываете деньги?» — Государство пытается как-то вмешиваться в ситуацию в отрасли? — Слава богу, государство пока сюда не пришло. Наверное, потому, что оно не знает как или не воспринимает всерьез. Весь потенциал, капитал и, если хотите, актив нашей индустрии сосредоточен в умах талантливых людей, поэтому отрасль пока наименее подвержена каким-то вмешательствам. Но как только ее начнут регулировать, зная, как это делается, можно предположить, что многие тут же уедут на Запад, а сама отрасль накроется медным тазом. Впрочем, хайтек, как наиболее свободолюбивая область, всегда реагирует на изменения раньше других. И к сожалению, в последние полторадва года в связи с обстановкой в стране снова наметилась тенденция оттока людей за границу. Хотя все помнят момент — где-то начало 2000-х, — когда люди, казалось, начинали возвращаться. Было время несколько оптимистичных взглядов, но сейчас все возвращается к ситуации 90-х… В целом

люди будущее

Бизнес-ангел Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

такая тенденция — хороший показатель состояния российской среды. Но спустя 20 лет в России совсем другая данность, люди уезжают не в поисках хлеба и работы. А в поиске более комфортной и свободной самореализации. Но в последние годы был и позитив. Сложился институт «бизнес-ангелов». Появилось несколько больших венчур-

многих, что оставаться или уезжать они решат после приговора в Хамовническом суде. — Я про это и говорю. Негатив все перебивает. — Причем уезжантами становятся не диссиденты, не научная элита, а просто квалифицированная молодежь, те же инженеры, управленцы, ребята, связанные со «Сколковом»…

Лучше даже вложиться в того, у кого есть опыт неудач, тогда больше шансов, что деньги вернутся

ных фондов. Человек с достойной идеей, если он может поднять задницу и сделать презентацию, получит деньги. ММВБ предлагает льготные условия для выхода на биржу стартапов. Еще несколько таких мощных позитивных историй — и наш темный рынок осознает все плюсы инновационной экономики, и все забурлит. Думаю, это будет через два-три года, если в России снова не произойдет ничего экстраординарного. — Ходорковскому 14 лет дали! Что ещето должно произойти? Кстати, я слышал от

— Так и есть. Но инновационная экономика все равно ручейком пробьет себе дорогу, если только не построят бетонную плотину. Другое дело, она развивается совсем не так быстро, как могла бы. Во всей экономике уже пятый год реальный застой. Это видно даже по интернет-бизнесу, который в нашу эпоху становится лидером роста. Россия отстает от восточноевропейских стран, Украины… Нужно создавать среду, поле для тысяч и десятков тысяч компаний, чтобы они росли и умирали, были свободны и не чувствовали

искусственных барьеров. Как это сделать? Честно говоря, я сам не знаю. Никак. Постепенно все заработает само, опять же, если не появятся бетонные стены. Люди с заграничным опытом работы или образованием несут в себе потенциал перемен. Но, к сожалению, именно они отчаиваются раньше всех и уезжают снова. — По твоему мнению, как частного инвестора, в России помимо хайтека еще остаются свободные отрасли? — Ну… (надолго задумывается. — П. К.) Хочется сказать: рынок рекламы. Он все еще конкурентный и наименее монополизирован. — Но ведь известно, что по уровню коммерческих откатов он соревнуется со строительством. — Да. В западном представлении все российские отрасли коррумпированы. В рекламе слишком высока добавленная стоимость, и ее пилят на всех уровнях со стороны заказчика и подрядчика. Это условия игры на русском рынке. Но в плане присутствия государства — реклама наиболее независима. — Ты чувствуешь себя свободным? — Наверное, пока достаточно свободным, чтобы не опускались руки. — Скажи, о каком вложении ты жалеешь больше всего? — Был проект с новой технологией, упрощающей поиск нужного в интернете, от ботинок до медицинских продуктов. Идея была ориентирована на Запад. Придумали ее два наших инженера. Почти сразу мы нашли инвестора с 6 миллионами долларов. Открылся офис в США, и все забурлило настолько, что вышло из-под контроля. Не смогли договориться о том, как будет развиваться компания. Нанятые американские директора хотели одно, технариоснователи в Москве — другое. Инвестор мельтешил между ними и гнул третью линию. Затем грянул кризис, и вся компания развалилась как карточный домик. Вообще, эта история научила, что большие деньги на старте только мешают и расхолаживают. Классные проекты часто губит чрезмерный плюрализм мнений. На первых порах нужен один авторитарный босс, который жестко определит, что и как. — А ты поддерживаешь контакты с прогоревшими стартапами? — Я даже снова инвестирую в них! Вот сейчас помогаю одной команде молодых дизайнеров, которым в прошлый раз все испортили опять же большие деньги. Вообще, нужно тут сказать, ангелы ведь вкладываются не в проекты и идеи, а в людей. Лучше даже вложиться в того, у кого есть опыт неудач, тогда больше шансов, что деньги вернутся. Хотя, инвестируя, я сразу списываю эти деньги, как будто их и не было.

Беседовал Павел КАНЫГИН

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

люди провинция

Караван погнался за лающей собакой В Хакасии душат ведущее информагентство, журналисты которого заинтересовались бизнесом жены губернатора Глава Хакасии Виктор Зимин

Коллектив информагентства «Хакасия» 21 января обратился с открытым письмом или, если называть вещи своими именами, мольбой о помощи к федеральному центру. Суть: «Глава Хакасии Виктор Зимин и его приближенные не просто ненавидят нас, они нацелены на уничтожение нашего СМИ». И победа над ведущим республиканским информагентством сегодня близка, как никогда. декабря ИА «Хакасия» перепечатала заметку московского ИА InterRight о том, как после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС ООО «Промметалл» — фирма супруги главы Хакасии Татьяны Зиминой (у школьной учительницы 62,5% уставного капитала) — пыталась продать в Китай покореженное и обагренное кровью оборудование (кстати, данные об участии супруги в уставных капиталах «Промметалла» и ООО «Статут» в налоговой декларации главы республики отсутствуют). Разрушенные гидроагрегаты не из золота, но их утилизация воистину «золотая жила». Меж тем лоббирование интересов жениного бизнеса по утилизации металлолома (4—6 тысяч рублей за тонну, а лома — сотни тысяч тонн) — это семечки. Как пишет ИА InterRight, целью был доступ к электротехнической стали и вывоз ее из страны под видом обычного лома черного металла — в этом случае лом, вывезенный по цене 4 тысячи рублей за тонну, можно легко реализовать по 30 тысяч рублей за тонну. Территория, где было складировано железо, по указанию Следственного комитета при Прокуратуре РФ находилась под охраной, а сам металл — под арестом в качестве вещдока. Но буквально за несколько дней до вынесения решения суда СКП снял с железа этот статус. «Промметалл» отправил электротехническую сталь в Китай. Однако таможня арестовала груз как контрабандный. Скандал пока тлеет под ковром. Вот вкратце. Не вдаваясь в подробности применения административного ресурса. Мне неизвестно, правду ли написало InterRight. Но если Зимин недоволен, он мог подать в суд на это информагентство. И победить его. И потребовать от ИА «Хакасия» сообщить об этом успехе. Те же самые действия могли предпринять жена Зимина, его замы, прокурорские работники, обличенные в заметке. Однако события развивались иначе. Как мне сказала главный редактор «Хакасии» Валентина Устяхина, иски в суд только грозились подать. Эти обещания не реализованы. Зато сразу после размещения заметки неизвестные обвалили сайт ИА «Хакасия», причем DDоS-атака продолжалась ровно 10 суток, что есть очевидное свидетельство работы по заказу. Затем, рассказывает Устяхина, правительственные СМИ республики обвинили ИА «Хакасия» «в заказухе против Зимина, в связях с заграницей и Олегом Дерипаской». В общем, ничего нового. Как водится в регионах, возглавил защиту Зимина Союз журналистов Хакасии: во все СМИ республики (около 100 адресов) от имени председателя организации Олега Харченко была направлена статья против ИА «Хакасия» с настоятельной просьбой о публикации. Об этом пишет в своем открытом письме опальное информагентство. И далее: «От нас вдруг один за другим стали отказываться партнеры. Расторгать стали даже уже продленные на год договоры с ИА «Хакасия». И все они как один

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Правительство Хакасии, задушив наше информагентство, далее будет действовать с нимбом над головой, который услужливо создадут своими одами республиканские СМИ

объясняли свое решение тем, что им пригрозили «сверху»: «Если вам дорог ваш бизнес, то уходите»… Своеобразно поддержала нас в трудную минуту Федерация независимых профсоюзов Хакасии — член партии «Единая Россия», председатель профсоюзов республики г-н Герасимов потребовал от нас в течение 10 дней (до 31 января) освободить арендуемое в здании профсоюзов помещение». Ничего оригинального во всем этом действительно нет, и все же в отличие от многих других регионов, где своеволие прессы уже давно немыслимо, в Хакасии оно не только регулярно случается (есть здесь и другие не подконтрольные власти информресурсы), более того — агентство и сейчас не сдается. Статья о супружеском подряде Зиминых попрежнему висит на сайте («Положив руку на сердце, мы заявляем: статья о Зимине и фирме «Промметалл» лишь подтвердила и дополнила имеющиеся у нас данные», — пишет «Хакасия»), и журналисты ИА продолжают копать эту историю. И публикуют промежуточные результаты исследования: о том, что

создана вторая такая же фирма-клон, но с другим учредителем («Другой особой, весьма близкой Зимину»). О том, что «Промметалл» обманывает партнеров и погряз в судебных разбирательствах. Пишет еще о многочисленной родне Зимина на командных высотах власти и бизнеса республики. О разбазаривании бюджета. Пишет, что «долгое время Виктор Зимин пользовался поддельным дипломом о высшем образовании». Вопрос, есть ли у Зимина высшее образование, или же в бэкграунде у него один сельхозтехникум, в республике вообще почему-то очень активно обсуждается. История запутанная: диплом о втором высшем (заочном) точно есть, но он выдан на основе первого (обучение благодаря ему было ускоренным), а вот где он, первый? Не могут найти. И сам Зимин за те два года, что начальствует в Хакасии, никак эти сомнения подведомственных граждан не разрешил. Хотя так ли это важно? Для управления Хакасией, очевидно, хватит и верного членства в «Единой России».

Собственно, о каком пиетете перед свободой слова можно мечтать в таких реалиях — если упомянутый в открытом письме «Хакасии» лидер профсоюзов Федор Герасимов, изгоняющий ее сейчас, он же член генсовета Федерации независимых профсоюзов России, избран в республиканский Верховный совет от «Единой России»? Как он умудряется совмещать это все в одной голове? Удобно ли ему? Или: глава республики Зимин настойчиво добивался членства в совете директоров «РусГидро», и прошлым летом его наконец приняли. Что это, если не письменная расписка Зимина в некомпетентности, собственной легковесности и незначительности — учитывая местную специфику слияния власти и капитала, региональный неофеодализм, банановый статус республики, целиком зависящей от корпораций? Зимин демонстрирует, что мало чем отличается от своего предшественника Алексея Лебедя, — только тот лежал под РУСАЛом Олега Дерипаски. Так чего можно ждать от этих людей, работающих в такой политической системе? Что, Зимин выйдет и расскажет, правду ли пишут о нем и бизнесе, через него завязанном? Вот 3 октября Зимин завел себе блог. И прошел уже почти месяц с публикации InterRight, очевидно, требующей его реакции. Зимину необходимо было ответить еще 31 декабря — даже если б со стороны информагентств это был обычный слив, торговля профессией. Но в республике, к слову, нет сейчас войны компроматов, так как нет оппозиции, и, по моим сведениям, за ИА «Хакасия» нет никого, кто мог бы быть заинтересован в переделе власти. И если журналисты агентства в чем-то ошибаются и заблуждаются, то уж явно не по заказу. Да ведь и раньше это информагентство нередко писало о руководстве республики не то, что оно привыкло о себе слышать. А что привыкло? Брать бы «Хакасии» пример с коллег из журнала «Про Дело». Вот как они писали о Зимине (избранные цитаты): «Как простому сельскому мальчишке из многодетной семьи удалось в 23 года стать главным инженером строительно-монтажного управления, в 29 получить генеральские погоны, к 33 годам стать отцом троих детей?.. Его отличает мощная, на генетическом уровне уверенность в себе. Чем труднее ситуация, тем холоднее его ум… Но главное, что помогало, — его крестьянская упертость… В нем есть что-то от осторожного и положительного полковника Исаева. Ничего лишнего. Все подчинено делу. Патриот до мозга костей, Зимин и сейчас предан своей любимой Катановке, что в Аскизском районе…Он стратег и привык решать концептуальные задачи… «Как на исповеди побывал», — были его заключительные слова интервью, лишний раз подтвердившие искренность героя, хотя еще в начале беседы покорил другой фразой: «Я очень люблю жить». И ведь ни разу не слукавил». ИА «Хакасия» пишет в открытом письме: «Правительство Хакасии, задушив наше информагентство, далее будет действовать с нимбом над головой, который услужливо создадут своими одами республиканские СМИ». Речь не об одном информагентстве. Сегодня у него, говорит Устяхина, более 25 тысяч посетителей в день. Так что речь об общественном мнении Хакасии. Зачем этот гвоздь в сапоге?

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

портрет явления я

Будетляне и информационалы Новые люди для «Новой газеты»

договорился об интервью с председателем Пиратской партии России (ППР) Павлом Рассудовым, а он пришел на встречу вместе со своим заместителем Станиславом Шакировым. Станислав с ходу раскрыл на столике кафе нетбук EeePC, и из виртуального мира посыпались звуки «аськи». А Павел чуть позже достал свой наимоднейший iPad. Мой древний диктофон, пятнадцатый год подряд крутящий пленку в кассетах, покраснел от смущения. Веселая легкость — стиль, в котором общаются два лидера Пиратской партии России. Они много смеются в разговоре и перебивают друг друга, стараясь выдать самую точную формулировку или мысль, которая правильнее только что высказанной мысли. В некоторые моменты разговора они похожи на детей, придумавших себе отличную игру в партию и пиратов. И мне эта их игра нравится. В пирата я и сам иногда играю. «Мы не хотим создавать партию, которая шумит, для того чтобы шуметь. Мы не хотим, знаете, вот этого, когда все время кричат: «Долой!» — объясняют они свое умонастроение. Электорат ППР они определяют так: «Мы чувствуем отклик от молодого поколения. Это люди, которые родились уже не только с интернетом, как мы, а с быстрым, широкополосным интернетом. Они не помнят диал-апа, они не знают про дискеты. Они сразу ставят себе на аватарку логотип партии. Это уже совершенно новое поколение». Перспективы свободы и цивилизации Павел и Станислав напрямую связывают с Сетью: «Когда семьдесят процентов страны будут пользоваться интернетом, наступят необратимые изменения». Потом, после нашей встречи, готовя интервью к печати, я попросил у них хоть чтонибудь рассказать о себе. Ведь не родились же они пиратами! Но оказалось, что биографий у них практически нет. Подумав над этим, я понял, что это неудивительно. Они слишком молоды, чтобы иметь резюме в три страницы и жизненный путь в десять тысяч знаков. Они в начале всего: жизни, политической активности, хайтековской партии, пиратской судьбы. И они хорошо начинают — с приключения. Станислав Шакиров о себе: «Окончил МГУ, факультет вычислительной математики и кибернетики, имел собственную фирму по IT-консалтингу, нигде не работаю, занимаюсь исключительно Пиратской партией, являюсь членом Совета партии и одним из главных активистов и идеологов». Павел Рассудов о себе: «Я окончил СПбГУ, кафедру политической психологии, сейчас в Академии госслужбы защищаю диссертацию на тему «Оптимизация развития интернеткомпетенции парламентариев». Другими словами, я занимаюсь адаптацией граждан (в том числе политиков) к электронному государству и адаптацией интернет-технологий для связи государства и общества». — В основе каждого серьезного политического движения лежит элементарная идея. Движение «зеленых», например, основано на простом чувстве людей, не желающих жить в мире, в котором больше нет природы. Какая идея лежит в основе пиратских партий, возникающих по всему миру? — Ключевая идея: свободный обмен информацией должен способствовать развитию человечества. Информация — это психологическая необходимость человека для ориентации в современном мире. Чем больше человек проинформирован о том, какой мир на самом деле, тем более адекватно он в нем себя чувствует, реагирует, развивается. С того момента, когда мы перешли на «цифру», изменился процесс копирования информации и ее распространения. Изменились материально-технические средства, они изменили социальную структуру общества, а законы остались из предыдущей эпохи. И поэтому миссия Пиратской партии в том, чтобы привести в норму законы, которые на сегодняшний день мешают развитию общества и достижению прогресса. — Из того, что вы говорите, следует, что Пиратская партия — это объединение юристов…

— Вот были когда-то будетляне — футуристы. Вот Пиратская партия — это будетляне. То есть люди, которые живут на шаг впереди всей планеты. Это люди, которые уже стали жителями новой жизни, но столкнулись с реальностью старой. И когда мы с ней сталкиваемся, это иногда заканчивается судебными сроками. Или судебными издержками. Я психолог, и я знаю из психологии, что есть порог восприятия человеческого глаза. Когда человек летит на сверхзвуковом самолете, сетчатка глаза не успевает обрабатывать поток информации и показывает мозгу то, что человек уже пролетел. Поэтому пилот может ориентироваться только по приборам… —…то есть пилот видит прошлое? — Да, пилот видит прошлое. Это очень схоже с нашей сегодняшней ситуацией. За последние сто лет событий случилось больше, чем за всю историю человечества. И мы несемся в потоке и можем ориентироваться только по приборам. Для нас приборы — это те теоретические конструкции, к которым мы пришли в ходе взаимодействия и обсуждения в интернете. Мы считаем, что разговоры в интернете о политике, погоде и футболе не приводят ни к каким результатам. Эти так называемые холивары бесконечные… Мы хотим уйти от идеологических споров, которые ни к чему не ведут. У нас есть представление о том, что в обществе необходим обмен информацией. Мы видим развитие культуры и науки с момента появления письменности, с момента появления книгопечатного станка, с момента появления цифровой индустрии. Каждая новая технология, которая сближает двух отдельных людей в разных концах мира, которая позволяет дешево и быстро распространять информацию, приводит к прогрессу. Поэтому некоммерческий файлообмен должен быть ничем не ограничен. При этом он может существовать параллельно с коммерческим файлообменом.

Когда семьдесят процентов населения страны будут пользоваться интернетом, наступят необратимые изменения. Такова перспектива свободы Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

— Любую идеологию можно сформулировать в кратких лозунгах. Как вы коротко сформулируете идеологию Пиратской партии? — Будьте счастливы — копируйте всё! Это наш ключевой лозунг. Когда говорят, что копирование — не воровство (лозунг шведских пиратов), в этом все равно чувствуется какойто негативный оттенок. А на самом деле этим занимаются все. Есть бенчмаркетинг, то есть бизнес-модели, построенные на копировании чужих бизнес-моделей, есть художники, которые копируют произведения искусства

Павел Рассудов и Станислав Шакиров на учредительном съезде Пиратской партии России

Они слишком молоды, чтобы иметь резюме в три страницы и жизненный путь в десять тысяч знаков. Они в начале всего: жизни, политической активности, хайтековской партии, пиратской судьбы. И они хорошо начинают — с приключения

прошлого и встраивают их в современный контекст… Будьте счастливы. Копируйте! — Вы сказали о шведских пиратах. Пиратская партия Швеции возникла после «Пиратской Бухты». То есть сначала было дело, а потом политика. А какие конкретные дела у Пиратской партии России? — «Бухта» вызвала волну подъема пиратских партий не только в Швеции, но и во всем мире. Вторая волна активности Пиратской партии в России была связана с закрытием torrents.ru. В тот момент мы стали востребованы прессой. Сейчас идет волна Wikileaks. Сегодня мы запустили Ruleaks1 и открыли там через анонимную сеть TOR сбор документов. Поэтому нельзя сказать, что у нас нет конкретных дел, просто из-за политической обстановки в нашей стране мы пока не можем поднять партию на должный уровень внимания общества, как это в 2009 году сделали шведы. В 2009 году из-за суда над «Бухтой» они набрали на выборах в Европарламент 7,1%, но в 2010-м на выборах внутри Швеции не смогли набрать 4%. Сейчас стандартный процент, который набирают пираты, если в стране действует Пиратская партия, — 2%. Такой результат показали шведы, немцы и чехи. Этих двух процентов людей достаточно для того, чтобы начали происходить существенные изменения в обществе. — Как вы определите в социальном и психологическом плане эти два процента? Что это за люди? — Прежде всего — это свободные люди. Разрешите, я немножко в сторону отвлекусь! Год назад мне говорили: «Ну о чем ты? Какая Пиратская партия? Ты оторвался от жизни!» За год отношение изменилось. Но я думаю, что изменилось не отношение, изменился мир. Появились люди, которые стали резонировать все вместе. Сейчас есть такое явление, как анонимусы. Это люди, которые объединяются в одной точке интернета в одно время и могут проявить свою волю DDoS-атаками. Собирается так называемая социальная линза, которая высвечивает какую-либо проблему, и если проблема затрагивает достаточное количество анонимусов — достаточно от сотни до тысячи человек на всю планету, — то они своим коллективным действием способны завалить и MasterCard, и PayPal, и могут даже целиком «положить» доменную зону.

1 В день интервью запустили, а через день потеряли. Сайт ППР и созданный ППР Ruleaks, опубликовавший фотографии предположительно дворца Путина, подверглись атаке и некоторое время были недоступны. К моменту выхода номера пираты работу сайтов восстановили.

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

О нас можно сказать, что мы цифровые коммунисты

Но поскольку интернет границ не имеет, то необязательно зацикливаться на 2% внутри страны. Вот что произошло с Тунисом, правительство которого стало цензурировать интернет и закрыло доступ к Wikileaks. Анонимусы со всего мира, видя эту несправедливость, собрались все вместе, уложили, на фиг, доменную зону Туниса и блокировали информационное освещение событий со стороны диктаторского правительства. С помощью TORа и других примочек, про которые пираты объяснили населению Туниса, как ими пользоваться, удалось наладить получение информации… — «Пиратская Бухта» несколько лет назад предложила пиратам и сочувствующим скинуться, купить морскую платформу Силэнд и с нуля построить на ней новую страну. Почему пиратский интернационал и пиратское сообщество не идут этим путем, а пытаются переделать уже существующий мир? — Потому что мы живем здесь, хотим жить здесь и еще хотим, чтобы здесь были законы, которые нас устраивают. А на Силэнде мы все не поместимся. — Поместимся! Нас два процента всего! — Нет-нет, там платформа очень маленькая… (Общий смех.) — Можно тогда купить какой-нибудь кусок пустыни... — Мы живем в России, мы здесь родились и будем жить. Мы собираемся менять здесь законы. С другой стороны, абсолютно неправильная позиция: менять мир только в одном направлении. Его надо менять сразу по всем направлениям. Есть техническая часть. Например, немецкая Пиратская партия предлагает на спутниках запустить серверы на околоземную орбиту и тем самым вывести их из-под юрисдикции копирайта. Петер Сунде, один из основателей «Пиратской Бухты», с той же целью строит распределенную систему DNS-серверов. Есть так называемая WWWW, World Wide Web War, или первая мировая информационная война. Анонимусы толпами бегают по интернету и укладывают доменные зоны отдельных государств. Пиратские партии всего мира пытаются менять законы. Пиратская партия России, как и другие пиратские партии Европы, занимается политическим полем. — Один из вас пришел на интервью с нетбуком, другой с планшетом, и во время разговора вы находитесь в интернете. Частично вы за этим столиком в кафе, а частично в виртуальном мире, где нет стран и наций. Что будет через десять лет? Возникнет новая наднациональная общность?

— Есть люди, которых можно назвать информационалами. Это общность людей с ценностями свободы и самоопределения, склонных к самоорганизации. Интернет стал для нас частью нашей среды обитания. Мы уже не разделяем свою жизнь на офлайн и онлайн. В пиратские партии входят как левые, так и правые. Конечно, о нас можно сказать, что мы цифровые коммунисты. Те же анонимусы — сетевые анархисты. Но все эти ярлыки не имеют какого-либо значения, потому что какая разница, какая у кого идеология, если

составляющая — это свобода слова. В нашей программе четко написано, что цензуры не должно быть никакой. А третья составляющая — политическая конкуренция. Мы не видим никаких перспектив делегированной демократии. Мы сейчас вынуждены в эту систему вливаться, поскольку других вариантов нет, но вообще мы считаем, что технические средства уже сейчас могут нам помочь в осуществлении прямой электронной демократии. — Прямая электронная демократия — что это и как работает? — Есть программы немецких пиратов: Votorola и Liquidizer. Liquid Feedback тоже сделан немецкими ребятами, но изначально они были не пиратами, а сейчас, насколько я знаю, вступили в партию. Это платформа, на которой человек регистрируется, подтверждая, что он не бот, а человек. После этого он может участвовать в уже существующих голосованиях и имеет возможность инициировать новые. Для этого он должен получить поддержку определенного кворума. Потом он устанавливает сроки обсуждения вопроса, сроки голосования и дату дня молчания перед голосованием. Результаты выборов в таких системах рассчитываются по методу Шульца, который удовлетворяет критерию Кондорсе. Это означает, что выигрывает та позиция, которая устраивает максимальное количество людей. Как пример возьмем выборы президента. Вот у нас есть Медведев, Путин, Мутин, Жириновский, Зюганов… Если 25% поставили Путина на первое место и больше никто ни на какое место не поставил, а за Мутина проголосовали 24%, но были также те, кто проголосовал за Зюганова или кого-то еще, а Мутина поставили на второе место, то в итоге Мутин обладает большим количеством избирателей, чем Путин. И вот в этом случае Мутин должен быть президентом, а не Путин. Эта система таким образом более полно учитывает интересы людей. — Диссиденты боролись за свободу слова тридцать лет подряд, а потом хайтек в течение исторических пяти минут создал свободу слова на такой технологической основе, что ее теперь практически нельзя отменить. Множество политических активистов, совершая героические поступки, боролись за право людей на свободное общение. Потом пришел Skype, и вдруг оказалось, что программа в пять минут решила проблему, за решение которой люди отдавали жизни. Можно привести и иные примеры долгой и кровавой борьбы человечества за свободы, которые хайтек реализует в течение коротко-

Например, немецкая Пиратская партия предлагает на спутниках запустить серверы на околоземную орбиту и тем самым вывести их из-под юрисдикции копирайта

речь идет о решении конкретных вопросов? Давайте сначала разберемся с информацией! А для того, чтобы с ней разобраться, никакие идеологические платформы не нужны. Нужно только дать свободу распространять и воспроизводить. Все эти «измы» остались в прошлом веке. Мы не имеем никакой политической идеологии, потому что она сейчас просто не нужна. С приходом новых технологий и интернета сформировались некоторые понятия. Открытость информации, неприкосновенность частной жизни, защита личных данных, отсутствие цензуры, максимальная свобода слова… Вектор уже понятен, вектор уже проработан историей человечества. Необходимо только обеспечить наши требования. Выполнение наших требований приведет не только к устранению коррупции в России, которая всем уже плешь проела, но и к колоссальному экономическому, культурному и духовному подъему. — Какие это требования? — Первое — это правовое образование граждан: люди должны знать свои права, знать, как их защищать, и знать о необходимости их защищать, поскольку в будущем это гарантирует им безопасную жизнь. Вторая

го времени. Хайтек — лучшее революционное средство для изменения мира? — Не стоит воспринимать хайтек как какую-то отдельную силу. По сути, все шифропанки2 вышли из диссидентов. Идеология шифропанков была выстроена на основе идеологии диссидентов, в том числе и советских. Шифропанки организовались в Беркли, но смотрели они в сторону советских диссидентов. Хайтек — это зеркало идеологии диссидентов, которые боролись за свободу слова, а потом хайтековские деятели — особенно деятели свободной культуры и свободного программного обеспечения — учли в своих изобретениях все нюансы, проблемы и опасность, с которыми боролись советские диссиденты. — Как бы вы могли сформулировать софтверный набор будетлянина и информационала? — Во-первых, надо начинать со свободных операционных систем на базе ядра 2 Шифропанки — одна из влиятельных групп в современном хайтеке, озабоченная созданием нового социума и защитой частной жизни. В группу шифропанков входят Джулиан Ассанж, создатель BitTorrent Брэм Коэн, один из основателей Electronic Frontier Foundation Джон Гилмор и другие известные люди.

Linux. Это Ubuntu, Fedora, Debian, которые разрабатываются в том числе членами нашей партии. Дальше идет электронная почта. Мы призываем всех использовать Thunderbird и включать шифрование. Если брать браузеры, то это Firefox, к которому можно подключать довольно много плагинов, в том числе плагин TOR. TOR — это децентрализованная сеть с распределением трафика. Считается, что нельзя отследить то, что передается через TOR. — Это вы мне рассказали сейчас про набор сетевого конспиратора! И тогда возникает вопрос: что, опасность так велика? — Все эти средства шифрования были разработаны различными университетами для одной простой вещи: чтобы информацию о нарушении или защите прав человека нельзя было перехватить. В России мы видим явное давление на активистов по защите прав человека, на экологов и других. Например, Анастасия Денисова в Краснодарском крае3. Если бы она использовала средства, которые я перечислил, то смогла бы избежать политического преследования. По существу, государство заинтересовано в том, чтобы информация о нарушении прав человека не дошла до адресата или не была распространена. Все эти программы — средство борьбы с несправедливостью, которая происходит в нашем мире. — В России случаются события, которые прямо относятся к ведению Пиратской партии. Я имею в виду однопроцентный налог на носители информации. Перед Новым годом большие компании получили письма, в которых сказано, что 1% будет считаться не от цены флешки или жесткого диска, а от цены всего ноутбука. Вызывают ли эти события вашу реакцию? — Уже вызвали. По поводу налога на болванки мы собрали петицию с десятью тысячами подписей, передали ее в Госдуму, и там она начала свое движение. Потому что вопрос не в том, что налог на болванки берется со всего ноутбука, а не с флешки, дело в том, что такой налог вообще не должен существовать! Этим налогом нарушаются конституционное право и презумпция невиновности. Почему человек, который покупает флешку, чтобы записывать фотографии со свадеб, которые он сам снимает и передает заказчикам, должен платить Михалкову? Почему больницы, которые лечат людей и являются бюджетными учреждениями и никогда не записывают никакие файлы, должны платить по сути уже двойное налогообложение? Сначала мы все заплатили налоги, чтобы эти больницы реформировать, а потом больницы с купленной техники еще заплатят Михалкову! Здесь нас не устраивает не процент, здесь нас не устраивает сама формулировка закона, и мы хотим оспорить это в Конституционном суде. — В России принято считать, что без больших денег партию создать невозможно. А вы как создаете партию? — Трудно создать партию без денег, если эта партия за добро и против зла. Если она является искусственной и под ней нет реальных человеческих потребностей. Пиратскую партию в этом смысле создавать просто. Люди к нам идут в основном молодые. У нас на сегодняшний день никакого финансирования централизованного нет. Все осуществляется на деньги самих членов партии. Причем у нас нет обязательных взносов, у нас есть donation. Если нам нужно купить домен или заплатить за серверы, мы просто скидываемся, и кто сколько может, тот столько и дает. Одним из итогов съезда пиратов в Малаховке, который проходил в сентябре, было решение регистрироваться как политическая партия. Поэтому нам нужно собрать 45 тысяч членов в более чем половине субъектов Российской Федерации. На это выделяется год: полгода на подготовку съезда и потом еще шесть месяцев на проведение региональных конференций. Сможем ли мы после соблюдения всех формальных требований зарегистрировать в Минюсте Пиратскую партию, мы не знаем. Потому что опыт других партий, которые пытались регистрироваться, «Рот Фронт», например, показывает, что не так это просто, даже если все документы в порядке. Политическая ситуация сложная. Вот приезжаешь в какой-нибудь город создавать региональное отделение, а тебя спрашивают: «А вы имеете одобрение Кремля?» — «Нет, мы без одобрения!» — «Ну тогда мы к вам не вступим!» — «А если бы мы имели одобрение, тогда?» — «Нет, с одобрением противно, мы тогда тем более не вступили бы!» (Общий смех.)

Фото Михаила ФЕДИНА

3 Анастасия Денисова — президент молодежной группы за толерантность, координатор группы «Зеленая альтернатива». Обвинялась в использовании нелицензионного программного обеспечения и использовании вредоносных программ.

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

Годовщину противостояния с городскими властями жители поселка отметили при свечах и с батюшкой одовщина «Речника», которая пришлась на минувшую пятницу, для нас как семейный праздник. Год назад в полшестого утра в двадцатипятиградусный мороз мы уже были в поселке, до того как снесли первый дом. Вспомнишь — и сразу становится холодно. «Речник» не зря открывал 2010 год, в котором были потом и Химкинский лес, и Кадаши, и другие акции небывалой прежде гражданской активности. Это была первая подобная история, в которую лично вмешался президент. Тогда мы думали, что это — почти победа, оказалось — сильно затянувшаяся разводка. По поручению президента создали комиссию, куда вошли члены Общественной палаты, мес-

На «Речнике» поставили крест тные чиновники и представители Минэкономразвития. Перед ней поставили вполне очевидную задачу: придумать, каким образом можно легализовать права жителей «Речника». Ответ нужно было найти не позднее 22 июня, но оглашение результатов все переносили и переносили. Не удивимся, если они так и окажутся секретом Полишинеля. По последним данным, документы комиссии побывали на столе у премьер-министра Владимира Путина и сейчас переместились на стол нового мэра Москвы Сергея Собянина. Он, кстати, пока про «Речник» ни слова не сказал и едва ли скажет, пока не появится версия, полностью согласованная с правительством и администрацией президента.

Поводов для оптимизма практически нет: несмотря на перетряску органов исполнительной власти (вслед за Лужковым ушел и префект Западного административного округа Юрий Алпатов), суды по-прежнему принимают решения не в пользу жителей поселка. А все старые вступили в законную силу. Так что теоретически дать отмашку приставам можно в любой момент. Кстати, о приставах. В их отношении так и не было возбуждено ни одного уголовного дела, даже по тем эпизодам, где они сносили дома, не имея на руках исполнительного листа. Дело против участвовавших в уничтожении поселка мародеров из фирмы «Овал-транссервис», возбужденное с помощью наших

непосредственных усилий, вроде как живет, но где-то в параллельной реальности. И все равно здорово, что прошлой зимой снос остановили. Теперь, очевидно, поселок дотянет и до 2012 года (в ближайшие месяцы подобные непопулярные решения Собянину принимать ни к чему, а там уже и выборы). Может, благодаря этому ветераны «Речника», которых в этой истории, собственно, и жалко, проведут в любимом поселке еще пару лет. А в то, что нынешняя бюрократическая система может позволить себе прецедентное поражение в противостоянии с людьми, веры нет уже никакой. Юлия и Алексей ПОЛУХИНЫ

« Юлия БАЛАШОВА — «Новая»

люди противостояние

В пятницу вечером в «Речнике» прошла акция «Ночной реквием». Вспоминали события годичной давности, поминали тех, кто за этот год ушел из жизни. В их числе — старейший житель поселка Филипп Цыглаков, который умер на 92-м году жизни, получив решение суда о признании его самозахватчиком, и пенсионерка Муралова, не дожившая до печальной годовщины несколько дней. ри въезде в поселок «речники» установили огромное распятие, которое выглядит еще более мрачно оттого, что освещается пламенем. Традиционным источником тепла и света в поселке является железная бочка, внутри которой разводят костер. В нынешних обстоятельствах она похожа на языческий алтарь. Вокруг распятия и бочки-алтаря собрались человек 150, в основном жители поселка, хотя есть и сочувствующие. Например, Сергей Удальцов, который воевал за «Речник», баррикадировался в сносимых домах еще год назад. Ну и представители парламентских партий, собирающие протестный электорат. У всех в руках свечи. Наверное, такое мероприятие уместно называть не митингом, а гражданской панихидой.

ХРОНИКА 21 января 2010 г. примерно в 2.30 ночи в поселок «Речник» прибыли около 150 сотрудников милиции, бойцов ОМОНа и спецназ службы судебных приставов со строительной техникой — и начался снос частных домов. Первым был снесен щитовой домик Бориса Пискунова, который приехал в поселок уже после сноса дома. Вторым — дом педиатра Ангелины Абрамовой, которую представители власти фактически выкинули из дома, не дав собрать вещи. К 26 января 2010 г. было снесено уже 8 домов, по данным службы судебных приставов, у них были судебные листы на 37 строений. 4 февраля 2010 г. президент России Дмитрий Медведев дал поручение Генпрокуратуре и контрольному управлению президента провести расследование законности сноса домов в поселке «Речник» Наверное, «речников» можно упрекнуть в театральности, но и понять их тоже необходимо: поживи-ка год в театре абсурда. По дороге от ворот поселка до места сбора все обклеено плакатами с просьбамимольбами о помощи. Обращены они в основном к президенту. Прямо у ворот расположилась общественная приемная депутата КПРФ Андрея Клычкова. Полезное место: там есть печка, можно погреться.

и проверить соблюдение прав жителей поселка. На время расследования снос домов был приостановлен. К тому моменту было снесено более 20 домов. В августе 2010 г. в Кунцевском районном суде Москвы возобновилось рассмотрение дел по «Речнику». Все суды были проиграны гражданами. В сентябре 2010-го Елене Бирюковой удалось дойти до Верховного суда, который отменил решение суда первой инстанции, отправив его на новое рассмотрение. Однако в начале декабря Кунцевский суд на заочном заседании снова признал Бирюкову самозахватчицей. Елена в тот момент была госпитализирована из-за болезни сердца. По данным Генпрокуратуры РФ, из 70 исковых заявлений, поданных природоохранной прокуратурой, управой района Крылатское и управлением Росимущества по Москве, удовлетворены и вступили в законную силу более половины. Использование факелов и свечей имеет и утилитарный смысл: в поселке уже два года нет электричества и водоснабжения. Дома питаются от генератора, на освещение улиц ресурса уже не хватает — свет-то так и не дали, а на карте Москвы поселок «Речник» до сих пор значится как «черное пятно». Поддерживая стилистику панихиды, первым выступил отец Антоний, священнослужитель храма Девяти мучениц. Батюшка регулярно приезжает, чтобы поддержать «речников».

Год назад мы думали, что это — почти победа, оказалось — сильно затянувшаяся разводка

Потом выступали лидеры «Речника» и депутаты. Минутой молчания помянули умерших. Под конец зачитали текст телеграммы, которую отправили Дмитрию Медведеву. Президента просят разобраться в том, как идет проверка Генпрокуратуры, которую он инициировал в прошлом году, чтобы «остановить судебный беспредел». После этого делать уже было нечего, и все пошли пить чай. Никаких положительных сдвигов за этот год жители не видят. «Мы каждый день отсылаем по 20 писем во все инстанции и ответа ни на что не получаем», — говорит жительница поселка Людмила Гайдук. Как сказала мне председатель координационного совета Центрального садоводческого товарищества Москвы Людмила Голосова, «по документам, которые имеются у жителей «Речника», достаточно было бы, чтобы два профессионала поработали неделю и за дватри дня составили письменное заключение». Но проверяющие работали четыре месяца, «речники» также принимали участие и в итоге «получили устное уведомление о том, что «Речник» является межведомственным садовым товариществом и подлежит регистрации (приватизации) своих земельных участков в соответствии с законом о товариществах». Но все это в устной форме, как утверждает Голосова, официального письменного решения нет.

Ольга ОСИПОВА

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

Как известно, после смерти знаменитых людей число их друзей-приятелей резко возрастает. В случае Высоцкого мы этот феномен наблюдаем уже тридцать лет. Но ладно б только «приятели», которые в одной «баньке по-черному» парились. Сейчас во времена пиара, беззастенчивого и беспощадного, – а самое мощное оружие пиара скандал, – появляется все больше «свидетелей» беспробудного пьянства и прочих непотребств Владимира Семеновича. Если всем им верить, становится совершенно непонятно, когда Высоцкий успевал писать песни и давать концерты, играть в спектаклях Таганки и сниматься в кино. К нам в редакцию «Новой» пришло письмо от врача, лечившего Владимира Семеновича в шестидесятые годы, Аллы Вениаминовны Машенджиновой. Эта замечательная женщина и прекрасный специалист рассказывает об одном из таких пиарщиков «на Высоцком», бывшем аспиранте. Как видим, не только недобросовестные журналисты, литераторы и киношники, но и бывшие врачи не прочь засветиться в лучах чужой славы. 25 января Высоцкому исполнилось бы 73 года. Редакция

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

Высоцкий никогда не страдал этими болезнями! О буйных фантазиях бывшего аспиранта Буянова

врач-психиатр, в 60-е годы была лечащим врачом Владимира Высоцкого в 3-м мужском (санаторном) отделении 8-й психиатрической больницы имени Соловьева, в которой он лечился несколько раз. В течение долгого времени мы поддерживали дружеские отношения, которые продолжаются и сейчас — с его женой (матерью его детей) Люсей Абрамовой и его сыновьями. Периодически мне приходилось выступать в печати против нелепых измышлений о нем и его болезни. Впервые это случилось в 1992 году, когда в газете «Начало» (№ 21) была опубликована статья М. Буянова «Когда пало все», где он выдвигал самые нелепые, а порой и клеветнические версии относительно болезни Высоцкого и своих методов лечения, которое он якобы проводил. Например, сеансов гипноза на расстоянии (из зала театра). Или о вызываемом его присутствием отвращении пациента к спиртному. Причем фактами тридцатилетней давности он оперировал с такой обезоруживающей легкостью, которая говорит не о его хорошей памяти, а только о его богатой фантазии. Буянов никогда не имел никакого отношения к лечению Высоцкого, а общение с Владимиром Семеновичем у него ограничилось несколькими поездками в театр и обратно, когда по просьбе дирекции театра и Юрия Любимова мы несколько раз отпускали Володю на вечерние спектакли. Тогда в отделении мы и предложили молодому аспиранту Буянову сопровождать Высоцкого в

театр, что для Буянова было большой удачей: попасть на Таганку в те годы представлялось почти невозможным. В этой статье Буянов допускал выражения типа «алкаши», «пьянь», «я их терпеть не могу», что невозможно говорить о пациентах, страдающих такой тяжелой болезнью, как хронический алкоголизм. Не только бывшие врачи (а Буянов именно бывший, так как он оставил врачебное дело несколько десятилетий назад и занимается, как я слышала, какой-то «литературной деятельностью»), но и журналисты часто в выступлениях в печати и электронных СМИ позволяют себе высказывания, оскорбительные и обидные как для больных, так и для их родственников: «шизики», «психи» и т.д., не понимая, какую боль причиняют их слова, и что, касаясь такой темы, надо быть особенно осторожным и деликатным. Подобная публикация зимой 2007 года появилась еще в одной московской газете, где речь шла опять о Владимире Высоцком, Олеге Дале (которого я тоже лечила), Олеге Ефремове и многих других, не только ушедших от нас, но и живых, с каким-то разухабистым названием «Лучше я загуляю, запью, заторчу». Журналистка позволила себе в грубой форме писать об этих людях, их жизни, их страданиях, не только не сочувствуя им и не страдая за них, а лихо употребляя непотребные слова и выражения. После моего возмущенного звонка редакция прислала ко мне своего корреспондента и опубликовала мое интервью, которое, к сожалению, свелось к разговору только о

Володе Высоцком, не затрагивая всей проблемы в целом. И вот снова! Что и заставило меня опять взяться за перо. Летняя статья в «Московском комсомольце», приуроченная к годовщине смерти Высоцкого, а 4 января — передача Алексея Егорова «Водка. История всероссийского похмелья» по НТВ все с тем же персонажем — М. Буяновым. Его фантазии и нелепости из статьи «Когда пало все» из уже не существующей газеты «Начало» в этой новой публикации дали богатые всходы. Теперь он ставит диагнозы, описывает синдромы болезней, которыми никогда не страдал Володя, говорит все о тех же невероятных методах лечения, которые у профессионалов ничего, кроме недоумения и улыбки, вызвать не могут. Такие нелепости, вздорные и противоестественные, как буяновские заявления о том, что запои «поддерживали и усиливали его талант», всерьез возмущают. Любой грамотный человек знает, что пристрастие к спиртному, алкоголизм, запои губят людей, разрушают их личность, убивают талант. А после газеты — еще и январская телепередача по НТВ, где Буянов снова и снова повторяет свои бредни. Как остановить эту ложь? Или в атмосфере тотальной лжи, в которой мы живем, это невозможно?

Алла МАШЕНДЖИНОВА Москва, 14 января 2011 года

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

монологи для «новой»

Леонид МЛЕЧИН:

ИТАР-ТАСС

От политики нельзя уйти, можно только пойти не в ту сторону Самый гибельный путь — союз с националистами

ласть, церковь, оппозиция соревнуются в попытках оседлать поднявшуюся националистическую волну и привлечь националистов на свою сторону. Сомнительнее всех участие в этой гонке либеральной оппозиции. Ясное дело, использовать популярность националистических лозунгов крайне соблазнительно — особенно накануне выборов. Отчего же не объединиться с националистами, коли есть общий противник? Ведь они тоже против существующего режима. Но самое страстное желание найти союзников в борьбе против нынешней системы власти или наивные надежды на минимальный тактический выигрыш не оправдывают эти смертельно опасные узы. Правоохранительные органы невероятно коррумпированны, но из этого же не следует, что против милиции можно объединяться с «приморскими партизанами», решившими убивать людей в форме…

Единый фронт с нацистами. В двадцатые годы руководители Коминтерна пытались в Германии искать путь к «национально мыслящим массам», хотели объединиться с крайними националистами, создать «единый фронт трудящихся и патриотических кругов», призывали немецких националистов и фашистов объединяться против Запада. За несколько месяцев до прихода Гитлера к власти нацистская партийная организация рабочих-транспортников объявила забастовку, направленную против социал-демократической городской власти. И тут произошло нечто непостижимое. Коммунисты присоединились к нацистам, и общественный транспорт в городе остановился. Йозеф Геббельс выступал вместе с коммунистическими вожаками. Сохранились фотографии, на которых он запечатлен рядом с руководителем берлинских коммунистов Вальтером Ульбрихтом. Коммунисты приложили невероятные усилия, чтобы сокрушить социал-демократов, и тем самым открыли нацистам путь к власти. Но в уничтожении республики и демократии сыграли гибельную роль и другие политические силы, которых не смутило единство действий с националистами. «Национально мыслящие круги» пинали республику как чуждую народу, как предающую его интересы. Интеллигенция топтала республику за нереализованность мечты о всеобщем равенстве и братстве. Она относилась к республике высокомерно, а то и цинично и глумливо. «Избавлю от чужаков». Либеральная интеллигенция с восторгом восприняла провозглашение республики после крушения империи. Но восторг быстро уступил место разочарованию. И они тоже стали критиковать государство, заговорили о том, что, может быть, народ еще не созрел для демок-

ратии?.. Множество порядочных людей так и не научились любить республику. Она казалась им триумфом посредственности. Почти мистическая неспособность демократов к консолидации, неумение разглядеть и оценить реального врага оказались роковыми для судьбы демократии в стране. Возобладало пренебрежение общегосударственными интересами во имя партийных или личных симпатий. И демократы, бравируя своим пренебрежением к парламентской системе, говорили: «Даже не помню, участвовал ли я в выборах, и уж тем более не помню, за кого голосовал». Один писатель, которому суждено было погибнуть в концлагере, накануне прихода нацистов к власти разочарованно писал: «Бороться за республику? За какую? За эту? Да она сама этого не хочет». Националисты выступали прежде всего в роли борцов против всего западного.

шистской пропаганды. Фашист в массовом сознании — это только солдат вермахта с закатанными рукавами и «шмайcсером» в руках. Воспитывать иммунитет против идеологических составляющих фашизма в советском обществе не представлялось возможным. Как критиковать однопартийный режим, непререкаемый авторитет вождя, нетерпимость к разномыслию и инакомыслию?.. В советском обществе утвердилась и иерархия народов, деление на «коренных» и «некоренных», «титульные нации» и «приезжих». Это чисто расовый подход. Национального пункта нет, но этническое происхождение по-прежнему определяет отношение к человеку. И люди не верят, что кто-то, выглядящий иначе, может стать своим. В наших книжных магазинах полно не просто националистической, а откровенно расистской литерату-

Заигрывание с националистами, даже с теми, которых именуют «просвещенными», смертельно опасно для страны. Они развалят Россию, потому что ведут борьбу против собственных граждан

Запад отождествлялся с индивидуализмом, либерализмом, демократией. Говорили, что немецкая душа несовместима с капитализмом, что страна должна идти особым путем и западная демократия ей не подходит. Лихие и темпераментные лозунги национальных социалистов нравились больше, чем призывы демократических сил к разуму и терпению. Общество так устало от нищеты и безработицы, что бросилось в объятия тех, кто обещал стране возрождение нации, возвращение статуса великой державы, порядок, работу и благополучие. Они обещали избавить народ от чужаков, которые ведут себя в стране как хозяева. Сила национализма в том, что он не требует никаких рациональных аргументов. Ненависть к чужакам быстро привела к их уничтожению. Немцы охотно участвовали в преступлениях. Огромную роль сыграла тотальная нацистская пропаганда, разжигавшая ненависть к «чужим», «другим», «не своим». Кровь и раса. Как ни странно, но в нашем обществе не было реальной антифа-

ры. Заигрывание с националистами, даже с теми, которых именуют «просвещенными», смертельно опасно для страны. Они развалят Россию, потому что ведут борьбу против собственных граждан. Это ловко маскируется. У нас в ходу выражения «чеченская диаспора», «дагестанская диаспора». Но диаспора — это объединение эмигрантов. Чеченцы, дагестанцы и другие выходцы с Кавказа — граждане России. Однако же в массовом сознании они начинают восприниматься как иностранцы. Это перечеркивает идею единого народа и единого государства. Шпана и новые националисты. Множество молодых людей бесцельно кружат по улицам и ищут виноватого в их плохом настроении. Они легко попадают под влияние радикальных националистов и охотно повторяют лозунги, направленные против приезжих. Особенно когда выпьют. О «просвещенном» национализме юный нацист толком ничего не знает. Он накачивается водкой, пивом, тяжелым роком и может убить

кого угодно — безо всякой идеологии. Но если выясняется, что изгонять приезжих — дело национальной гордости, бандит становится героем. Опасность состоит в соединении малограмотной и обозленной на весь свет уличной шпаны с идеологами. На наших глазах подросли новые националисты — образованные и циничные. От фашистов они сами открещиваются, назвать их просто консерваторами — язык не поворачивается. Новые националисты обещают избавить людей от пугающей их волны мигрантов, носителей чуждой культуры. На те же позиции передвинулись растерявшиеся коммунисты, оказавшиеся в идеологическом одиночестве. Они смыкаются с крайними националистами, и образуется немыслимая амальгама право-левого уклона, когда-то придуманного Сталиным. Объединяет их еще и ненависть к либерализму и тому, что они считают западными, американскими ценностями. В основе успеха националистов — распространяющаяся в стране ненависть к чужим, чужакам, иностранцам. А что еще представляет собой национализм, как не коллекцию различных преставлений о врагах? Это яд, который националисты подмешивают к духовной пище народа. Когда видишь, как быстро растут ряды националистов, то начинаешь понимать, что фашизм не был лишь аварией, случайным замыканием в цепи исторического развития, что идеи, которые приводят к фашизму, могут быть привлекательными для немалого числа людей. Ненавидеть и презирать соседние народы, тех, кто веками живет рядом, ныне модно, хотя еще недавно это считалось непристойным, недостойным порядочного человека. Видимо, уровень брезгливости сильно понизился. Раньше нечто подобное рисковали произносить только в своем кругу. А ныне рассуждения националистов звучат с экранов телевизоров, тиражируются газетами. Виднейшие в обществе фигуры ищут союза с ними… Апартеид и его судьба. Есть глубокие социально-психологические причины сегодняшнего обострения настроений в обществе. В обществе, где газетные заголовки каждый день обещают вселенскую катастрофу, появляется тоска по простым и жизнеутверждающим моделям, объясняющим мир и не оставляющим человека один на один со своим страхом перед трагедиями мира. «Приезжие» более всего подходят на роль виновника всех бед и несчастий: «Они шумные, они громко говорят, жестикулируют, они ведут себя развязно, подкупают следователей и милиционеров. Пусть научатся себя вести достойно, потом приезжают». На Манежную площадь вышли из-за того, что заподозрили: задержанные по подозрению в убийстве выходцы с Северного Кавказа дали денег милиционерам, и их отпустили. А когда свои дают денег, чтобы их отпустили, это позволитель-

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

культурный слой кино

Лариса МАЛЮКОВА

Ненавидеть и презирать соседние народы, тех, кто веками живет рядом, ныне модно, хотя еще недавно это считалось непристойным, недостойным порядочного человека. Видимо, уровень брезгливости сильно понизился

но? Борьба с чужими отодвигает на задний план серьезные проблемы, которыми надо заниматься. Кавказ — пороховая бочка. Но крайне сложно изменить демографические процессы. Или надо отказаться от большого государства, отторгнуть все нерусские области и замкнуться в узких границах славянской России — на это, кажется, никто не готов. Или не остается ничего иного, кроме как приложить огромные силы для изменения ситуации на Кавказе, а самим привыкать жить рядом с людьми разного этнического происхождения. Не воспитывать ненависть, которая отравляет отношения между гражданами России. Не искать даже тактического союза с националистами, потому что они — разрушители государства. Не ходить на митинги националистов, чтобы не создавать ощущения, будто их лозунги приемлемы для порядочного человека. Все, что сейчас предлагает власть: ужесточить регистрацию приезжих и вообще всячески отгораживаться от «чужих» — эта своего рода страусиная политика заранее обречена. В 1948 году в Южно-Африканской Республике к власти пришла Националистическая партия, которая обещала разработать политику «раздельного развития» белых, черных, индийцев и «цветных» (людей смешанного происхождения). Апартеид («разобщение» на языке африкаанс) стал политикой страны. Черным разрешалось по специальным пропускам работать в городах, но жить они должны были в своих гетто. В те времена апартеид пользовался всеобщим презрением. Сейчас, возможно, многие отнеслись бы к белым властителям ЮАР с большим сочувствием. Лозунги «Россия — для русских! Москва — для москвичей!» и есть апартеид. Выходцев с юга, с Кавказа либо вовсе не желают видеть рядом с собой, в городах, потому не отменяют режим прописки или регистрации, либо готовы терпеть их в роли рабочей силы, которая, отработав свой срок, обязана вернуться восвояси. Логика вполне расистская. Характерно, что «засильем» выходцев из бывших советских республик больше всего возмущаются те, кто постоянно сокрушается распадом Советского Союза. Им бы хотелось жить в великой империи, но жить рядом с таджиками, азербайджанцами или грузинами они не желают. Это апартеид в чистом виде. Режим апартеида на Юге Африки рухнул, а ненависть, им воспитанная, осталась. В результате очень многим белым, в том числе противникам апартеида, пришлось уехать. Остальные живут под охраной полиции… История — это не поваренная книга, содержащая проверенные рецепты. Она помогает уяснить ход событий в сопоставимых ситуациях, но каждое поколение должно само решить, какие ситуации являются сопоставимыми.

Орлы вертикального взлета обозреватель «Новой»

В первом павильоне «Мосфильма» в девятый раз вручали премию «Золотой орел» настасия Заворотнюк сказала ключевые слова: «В нашей жизни много работы, но мало праздников». Верно. Только с точностью до наоборот. В нашей жизни, в том числе и в жизни кино, — чудовищный дефицит работы (если мы говорим о профессии), зато праздников хоть отбавляй. В том числе премий. Ими кинематограф обзаводится не только по политическим соображениям, но и по цеховым (своих «лучших» выбирают операторы, актеры, критики), и даже жанровым. В конце января, к примеру, состоится вручение Российской национальной премии в жанре ужасов. Выберут самое страшное кино. Ну это, прямо скажем, несложно. Вот лучший фильм года выбрать труднее. На тему национальных кинопремий и «объективности» в выборе достойнейших пристально шутят комеди-клабовцы в «Самом лучшем фильме 3-ДЭ». Пародируют «премиальные» фильмы, изображая сколь нехитер сегодня процесс киносъемки. «Золотой Бэтмен» достанется не «Утомленным солнцем-2» и не «Тарасу Бульбе», а сделанной от души вампирской «Тайне вождя», в которой народный человек с ружьем — солдат Шадрин попросит у ласкового вождя кипяточку, а тот его и сожрет. «Орлиный» выбор был более чем предсказуем. Академики бросали свои «шары» главным соперникам — фильмам Алексея Учителя и Алексея Попогребского. В итоге «Как я провел этим летом» — триумфатор Венецианского кинофестиваля назван лучшим, а выдвинутый по восьми номинациям «Край», отправленный от России на «Оскар», получил приз за лучшую режиссуру. Алексей Учитель не выглядел довольным, возможно, потому, что фильм не попал в оскаровский шорт-лист, состоящий из девяти названий. Но от души благодарил главу Первого канала Константина Эрнста и президента РЖД Владимира Якунина, финансово поддержавших картину… с надеждой на будущий проект. Фильмы Учителя и Попогребского поделили все главные награды. «Как я

провел этим летом» достались призы за сценарий, операторское искусство. «Край» помимо режиссуры «взял» актерские призы: Машкову, Штрейхель, Пересильд. Аутсайдеров в лауреатской гонке покровительственно утешили. «Овсянки», удостоенные трех премий на Венецианском фестивале, заслужили лишь приз за мужскую роль второго плана, который получил Виктор Сухоруков. «Брестскую крепость» поощрили «Орлом» за монтаж. С раскладом в неигровом кино все тоже было очевидным. Об этом, правда, не догадывался Геннадий Хазанов. Вручая приз, он пророчил награду дебютанту — «политику Ястржембскому». Но фильм экс-политика «Священный огонь Химба. Царство женщин» посвящен жизни изолированного кочевого народа. А что нам до намибских химба? Приз для фильма Андрея Зайцева «Виктор Астафьев. Веселый солдат» обеспечен качеством материала — прижизненной

С будущим у нас вообще очевидные вопросы. Сорокачетырехлетний Федор Бондарчук назван лидером нового поколения российских кинематографистов

съемкой крупнейшего писателя (изначально заказанной как документ для «Утомленных солнцем-2»). За бортом премии показательно оставлена виртуозная криминальная поэма Алексея Балабанова «Кочегар», названная критиками лучшей картиной года и получившая спецприз за режиссуру фестиваля «Окно в Европу». Нелюбимый академиками суперпрофи Балабанов не попал даже в список номинированных режиссеров. Что уж тут говорить об уличенной в антипатриотизме картине «Счастье мое» Сергея Лозницы, которая не рассматривалась даже в категории «Дебют». С будущим у нас вообще очевидные вопросы. Сорокачетырехлетний Федор Бондарчук назван лидером нового поколения российских кинематографистов. «Звание» это с «орлиной сцены» звучало почти как программное обещание. Новую премию «Будущее зависит от тебя» за «вертикальный взлет» получил актер Григорий Добрыгин, сыгравший в «Как я провел этим летом» и «Черной молнии». Хотя нынешний год отмечен внушительным числом достойных дебютов. Среди них помимо Лозницы — «Другое небо» Мамулии, «Обратное движение» Стемпковского, «Пропавший без вести» Фенченко. К тому же, отметив работу неопытного Добрыгина и проигнорировав его талантливого партнера по фильму Сергея Пускепалиса, академики продемонстрировали профессиональную нечуткость (на «Берлинале» оба актера были отмечены именно как блестящий тандем). Спорность выбора голосующих — явление для нас привычное и закономерное. И все же так хочется, чтобы наши многочисленные кинопремии хоть в какой-то мере влияли на желание публики смотреть отечественные фильмы, названные академиками лучшими. А «Аватар» и без «Золотого орла» — только в России — собрал почти $118 миллионов.

РИА Новости

Алексей Учитель: премия за режиссуру «Края»

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

Литературные журналы создают Другую Россию, каждый — свою

культурный слой чтение

Толстые души

Есть как минимум два объяснения, почему толстые журналы исчезли из массового сознания. Первое: государство прекратило финансировать (а значит, рекламировать) «толстое чтение», и читательская аудитория «толстяков» сузилась до своих естественных, не ажиотажных размеров: 4—6 тысяч. Второе: толстые журналы сегодня имели бы гораздо больше читателей и выше тиражи, если бы не алчность или предубеждение распространителей (владельцев торговых сетей, ларьков и раскладок). В результате «толстяки» в розницу не продаются, только по подписке или в редакции. А раз их нет на рынке, то о них и не знают. Нельзя при этом сказать, что толстые журналы совсем никому не нужны: на сайте «Журнальный зал» (где собраны электронные версии «толстяков») их читают в месяц около 250 тысяч человек. Правда, бесплатно. Андрей Василевский, главный редактор «Нового мира», объясняет механизм «неучастия» толстых журналов в рынке. В одном случае цена за «вход на рынок» настолько велика, что обессмысливает саму затею. Но бывает, что распространитель готов и без «входных денег» взять журналы; зато он и продает их с дикой наценкой. Внутренняя цена журнала — 200 рублей, в книжном магазине «Москва» «Новый мир» и «Знамя» продавали по 400—450 рублей. За такие деньги их точно не купят. Причем эта 100—200%-ная надбавка в конечном итоге достается даже не распространителю, а арендовладельцу. Зам. главного редактора «Знамени» Наталья Иванова считает, что положение спасет создание журнальных лавок: для этого «толстяки» должны скооперироваться и продаваться скопом в определенных местах города. Впрочем, есть, например, Екатеринбург, где литературный журнал «Урал» с прошлого года можно купить в сотне ларьков и магазинов: распространители берут по одному-два экземпляра на точку. Но «Урал» финансируется из бюджета Свердловской области, то есть из госбюджета, в отличие от других «толстяков». Источников доходов у толстых журналов, как правило, три: частные гранты, государственные субсидии и подписка. Почти все «толстяки» получают гранты от Федерального агентства по печати на «социально значимые проекты». Осенью 2009 года писатель Валентин Распутин обратился к премьеру Путину с просьбой поддержать литературные журналы: премьер распорядился выделить деньги библиотекам для закупок толстых журналов. Государственная машина неповоротлива: переводы от библиотек на годовые комплекты журналов посыпались на редакции только в конце 2010 года: пришлось срочно допечатывать тиражи. Из-за этого они несколько подросли (на 300—1000 экземпляров). В редакциях благодарят государство за заботу, но говорят, что на финансовом положении журналов это никак не отразилось. Чиновник из федерального агентства, пожелавший остаться неназванным, размышляет прагматично: «Мы живем при капитализме, и толстые журналы должны были бы встроиться в рынок, а они за 20 лет даже не поменяли дизайн обложек». Для толстых журналов сохранение «скучных» обложек, похоже, дело принципа: архаичность и консервативность есть в данном случае «защита от пошляка». Вообще, «встраивание в рынок» для «толстяков» означало бы заигрывание с массами, балаган. При этом журналы зачастую вовсе не хотят и поддержки государства. Ирина Барметова, главный редактор «Октября»: «Государство о нас не заботится? Ну и прекрасно: главное, что нас оставили в покое, все остальное можно пережить». Есть распространенное мнение, что время толстых журналов ушло. Особенно забавно, что об этом писали некоторые СМИ, которые

ном итоге — продать. В «толстяке» же цель обучения — создать: свой язык и стиль и, в конечном счете, Автора. Для литкритика все это тем более верно. Журнальный ритм — раз в месяц — является идеальным для раздумывания над текстом, для долгомыслия — непозволительная роскошь, которой почти никто из СМИ не может себе позволить. То, что с экономической точки зрения считается минусом, для качества критики является плюсом.

ненту. Почему бы в таком случае не обратиться к первоисточнику, к литературному журналу?.. Наконец, можно говорить о новой протестной моде: смотреть и читать именно то, что считается маргинальным, немодным. И именно потому, что «толстяки» не встроились в рынок, они в конечном счете и сохранили свою индивидуальность и независимость. «Толстяки» считают себя последним оплотом качества в литературе; но самое интересное, что и прочие участники литературного процесса признают их в качестве главных арбитров. Парадокс: официальное влияние толстых журналов на литпроцесс минимально — между тем именно они часто определяют повестку дня в литературе. Толстые журналы занимаются тем, чего не делает сегодня никто: они открывают дверь в литературу молодым авторам. Причем в «толстяках» молодых авторов учат писать, с ними именно работают — и не так, как в большинстве издательств, где цель в конеч-

Вот навскидку список толстожурнальных лауреатов за 2010 год. «Новый мир»: Игорь Вишневецкий — за повесть «Ленинград», Дмитрий Данилов — за роман «Горизонтальное положение», переводчик Виктор Санович — за переводы с японского, Юрий Кублановский — за публикацию дневника, Ольга Балла — за критику. «Октябрь»: Илья Бояшов — за повесть «Каменная баба», Алексей Михеев — за рассказ «Он улетел», Бенедикт Сарнов — за документальную прозу («Сталин и Бабель»), Игорь Волгин — за исследование «Уйти от всех. Лев Толстой как русский скиталец». «Знамя»: Тимур Кибиров — за роман «Лада», критик Лев Оборин — за статью о Григории Бакланове, Герман Садулаев — за роман «Шалинский рейд», Ольга Славникова — за роман «Легкая голова», специальная премия — Михаил Шишкин. Журнал «Урал»: Роман Сенчин — за рассказы «Развернутый угол» и «Жить… жить», Марина Палей — за роман «Дань саламандре», Олег Лукошин — за романы «Капитализм» и

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

середине зимы толстые литературные журналы раздают премии за 2010 год: «Октябрь», «Знамя», «Новый мир», «Иностранка»… Те, кто в сознании большинства давно умер, устраивают праздники, поздравляют победителей и уж никак не похожи на мертвяков.

сами давно закончили свое существование. Между тем с 1991 года не закрылся ни один (!) толстый журнал («Континет» изменил в этом году формат). Собственно, почему «их время ушло»? По некоторым признакам, мода на них как раз возвращается. Читатели за 20 лет перепробовали все и убедились, что «скучное» чтение является, однако, и наиболее «статусным». Даже глянец заметно элитаризовался, возвращается некоторая мода на усложнение смыслов, запрос на «писательскую» компо-

Парадокс: официальное влияние толстых журналов на литпроцесс минимально — между тем именно они часто определяют повестку дня в литературе

«Человек-недоразумение». «Звезда»: Денис Датешидзе — за стихи, Игорь Золотусский — за роман «Нас было трое», Алла Подрабинек — за «Воспоминание о прошедших годах», критик Борис Рогинский — за цикл эссе… Прагматизм, который стал официальной идеологией государства, определяет массовое отношение к толстым журналам. «Их давно уже пора закрыть… Кому они нужны… Сидят на шее у государства». «Ни один нормальный журналист не пойдет работать за такие деньги» — еще один стереотип. В толстые журналы идут работать и печататься не за деньги: число идеалистов и тех, кто может себе это позволить, в принципе неизменно, и в «толстяках» не испытывают проблем с авторами. Снобизм «толстяков» оказался сильнее соблазнов капитализма: их авторы оказались готовы отказаться от благ мира сего — ради того, чтобы сохранить себя. Литературные журналы существуют во многих странах мира, но российский «толстяк» есть феномен не столько культурологический, сколько социальный. Писанина для российского интеллигента — способ самоочищения и самосоздания; высказывание давно приравнено к поступку. Слово в России есть дело: одним из начал «оттепели» считается публикация в «Новом мире» «Одного дня Ивана Денисовича», а перестройки — публикация «Детей Арбата» в «Дружбе народов». Гипертрофированный статус писателя и публициста в России — следствие общей несвободы: там, где традиционно нет парламента, гражданского общества, выборов, вообще механизмов участия в социальной жизни, писанина становится единственной заменой «политики» и «общества». Первый литературный журнал недаром придуман Пушкиным: это попытка создания микромира. Проблема для думающего человека в России — вовсе не материальное выживание, а психологическое: как найти себе подобных. Даже в советское время, когда толстые журналы создавались под идеологические задачи, очень скоро они разделились на условно «либеральные», «центристские» и «консервативные» — в зависимости от личных качеств и убеждений главных редакторов и ведущих сотрудников. Идея журнала-дома (всякий, кто бывал в редакции «толстяка», отметит особую атмосферу, сохранившуюся там) — это попытка отгородиться от чужого, враждебного пространства. Для человека определенного внутреннего устройства это может быть определяющей мотивацией — что очень трудно объяснить налоговым службам, например. «Дама из налоговой постоянно ругается, что у нас зарплаты ниже прожиточного уровня», — рассказывал Александр Казинцев, замредактора «Нашего современника». Они работают за копейки, потому что им хорошо. Они инстинктивно создают Другую Россию, каждый журнал — свою. Идея утопическая, но, как это бывает у нас, утопия оказывается живучее любых расчетов. Вывод напрашивается такой: сам формат толстого журнала есть наиболее органичная форма существования мысли и мыслящего сообщества в России. Ни идеология, ни «железные законы рынка» не смогли уничтожить эту форму и этот дух. Толстый журнал — это оптимальная модель бегства от действительности, но вместе с тем — и интеллектуального выживания. Ничем иным нельзя объяснить живучесть этого формата — за 200 лет тут, в общем, ничего не изменилось. Можно сказать и так: этот формат все время воспроизводится именно из-за того, что воспроизводится одна и та же социальная структура, матрица России. Если бы она изменилась, появилась бы и какая-то замена толстым журналам — но за 20 лет альтернативных форматов не возникло. Толстый журнал — порождение системы: как организм выделяет противоядие, так и культура порождает толстожурнальный формат. Люди, работающие в «толстяках», пребывают, в отличие от большинства журналистов, в состоянии прекрасной иллюзии: что с них за их работу будут спрашивать не здесь, а Там. Эта иллюзия подчас только и хранит их, а мы рады заблуждаться вместе с ними. Хотя бы потому, что других иллюзий и заблуждений у нас не осталось.

Василий ГЕРОСИН

«Новая газета» понедельник. №6–7 24. 01. 2011

за бортиком

Проверив осенью в Питере и Риге организационные и имиджевые возможности России и постсоветского пространства, североамериканская Национальная хоккейная лига пошла дальше. Теперь к нам могут отправить три клуба, причем на выбор. И это не какие-то там прошлогодние «Каролина» с «Финиксом», берите выше. Линейка вполне пристойная, не придерешься — тут и легенды северо-

американского хоккея «Рейнджерс» с «Эдмонтоном», и «клуб Овечкина» «Вашингтон», и единственный из первоначального списка обладатель в новом столетии Кубка Стэнли «Анахайм», и крепкий «Баффало». Выставочными матчами дело не ограничится — НХЛ предложила провести и пару игр своего регулярного чемпионата на территории КХЛ, чего прежде никогда не случалось.

Экспансия с выгодой Владимир МОЗГОВОЙ обозреватель «Новой»

оссы нашей лиги в восторге, хоккейная общественность обсуждает варианты, клубы и города готовы вступить в схватку за право участвовать в проекте, все уже делят шкуру неубитого медведя и предвкушают на стыке сентября и октября небывалое пиршество. Овечкин и Семин против московского «Динамо», «рейнджеры» в Омске, схватка гигантов НХЛ в столичном «Мегаспорте» и на проспекте Большевиков в Питере — громких вывесок хватает уже сейчас. Двадцать лет с коварной НХЛ воевали, а теперь вот мир-дружба, взаимное уважение, сближение и совместное продвижение хоккея как глобального проекта — чем не повод для эйфории? Чтобы слегка охладить восторги, замечу, что хоккейная Россия — не страна третьего мира (КХЛ, кстати, позиционирует себя как вторая по силе мировая лига), североамериканские боссы меньше всего озабочены продвижением чужого продукта, а вот проникновением своего занимаются давно и небезуспешно. Когда великое противостояние Канада — СССР ушло в прошлое, лига стала осваивать европейское пространство — для Финляндии, Швеции и Чехии выставочные и официальные матчи с участием сильнейших клубов НХЛ давно не в диковинку. Они даже приелись — в прошлом году три центра европейского хоккея (Стокгольм, Прага и Хельсинки) не собрали ни одного аншлага с участием заокеанских клубов. Сигнал был внятный: пора на Восток, в Россию. Это не клубы придумали. Для клубов любой марш-бросок через Атлантику — головная боль, чего руководители тех же «Вашингтона» и

«Рейнджерс» и не скрывают. Менее всего их заботит спортивная составляющая, там никому в голову не придет на основе выставочных матчей сравнивать силы двух лиг (чем у нас занимаются с особым удовольствием) — как максимум это проверка состояния команды перед началом сезона. О безразличии к результату говорить нельзя (канадцы есть канадцы), но любой ценой побеждать никто из гостей не собирается. Это же не суперсерии 70—80-х годов прошлого столетия, когда за противостоянием в области хоккея стояло соревнование двух политических систем. Соответственно, слово «престиж» стоило дороже любых денег, а товарищеские матчи имели едва ли не больший накал, чем официальные в рамках каких-либо турниров. Нынче же все наоборот — во всяком случае, применительно к матчам, которые называют выставочными или контрольными. Конечно, подоплека в любом российскозаокеанском противостоянии присутствует, и североамериканцы слегка лукавят, говоря о полном ее отсутствии, но главное для них — экономическая выгода. Они пальцем не пошевелят без просчета каждого шага, им все наши ахи и охи по поводу Овечкина и компании интересны в основном в плане перспектив получения максимальной прибыли, которая должна оправдать связанный с дальним визитом дискомфорт. О наших экономических перспективах говорить не приходится. Нет у нас дворцов на 20 тысяч зрителей, не могут болельщики выкладывать

Капитан «Вашингтона» Александр Овечкин (в центре) против приезда в Москву не возражает

по три-четыре тысячи (хотя бы) рублей за одно посещение, КХЛ приходится самой оплачивать телепроекты, а на продаже атрибутики тоже много не отобьешь. Позиция руководства КХЛ вполне альтруистическая: деньги — гостям (конкретная сумма расходов и расчетов неизвестна, но речь идет о сотнях тысяч долларов), хозяевам, то есть всем нам, — праздник. Это с какой стороны посмотреть. Для того же Омска (а может, для Казани или Уфы) вывеска «Авангард» — «Нью-Йорк Рейнджерс» приманка лакомая, как и для Москвы «Динамо» — «Вашингтон Кэпитэлз». В Сибири Яромир Ягр (если он останется в Омске) — против своей бывшей команды, в столице Александр Овечкин тоже против родного, но нового «Динамо» (для бывшего ХК МВД такая встреча в имиджевом плане ох как важна!). Но битвы как таковой наверняка не будет — матчи-то выставочные, травмы никому не нужны. Тот же Овечкин еще и как советник нынешнего президента ОХК «Динамо» Михаила Тюркина вряд ли станет привычно лютовать и крушить всех подряд, и помимо всего прочего — за кого болеть? Ответ «за хороший хоккей» вряд ли в этом случае устроит. С «их» внутренними матчами еще сложнее — вот там точно нужно все рассчитывать и просчитывать, иначе можно и зрителей недобрать. Хоккей на больших площадках — несколько другой (некоторые специалисты считают, что совсем другой), от первых матчей официального заокеанского сезона особых

Последнее слово при любом развитии событий будет за клубами НХЛ. Они все просчитают и выберут наиболее оптимальные для себя варианты

Поможем Андрею! н д р е ю скоро исполнится семнадцать, и он все прекрасно понимает про свою болезнь. Первый раз заболел в шесть лет. Родителей насторожили постоянные жалобы сына на слабость и усталость. Оказалось — острый миелобластный лейкоз. Семь месяцев длилось лечение в больнице Курска. Андрей вылечился и целых десять лет жил так, будто и не болел никогда. Андрей даже уже начал мечтать о карьере футболиста, а заодно и о карьере экономиста — думал после окончания школы поступать в экономический вуз, но реальность нарушила все его планы.

Reuters

Континентальная хоккейная лига готова платить за «хорошую» игру любые деньги. В исполнении заокеанских клубов

Пришли результаты анализов, которые Андрей все эти годы регулярно сдавал, — болезнь вернулась. Страшное слово «рецидив» означает, что Андрея может спасти только трансплантация костного мозга. В семье донора не оказалось, зато в международном регистре нашли для Андрея донора в Германии. Трансплантация назначена на середину февраля, делать ее будут в питерской клинике им. Раисы Горбачевой. Сама трансплантация для Андрея бесплатная, но поиск донора в международном регистре и его активация (процедура забора у донора клеток костного мозга) стоят очень дорого — около 15 тысяч евро, или 600 тысяч рублей. Андрей с семьей живет в небольшом поселке под Курском, мама — учитель-

ница, папа — простой рабочий. Денег на оплату поиска и активации донора у Асеевых нет. Поэтому фонд «Подари жизнь» объявляет сбор средств для помощи Андрею. Мы очень просим вас присоединиться!

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете позвонить сотруднику фонда «Подари жизнь» Елене Муляровой по тел.: 8 495 642-38-84 или перечислить деньги на счет фонда «Подари жизнь». Фонд «Подари жизнь» р/с 40703810000020105994 Сбербанк России ОАО, г. Москва к/с 30101810400000000225 БИК 044525225 ИНН 7714320009 Назначение платежа: «Безвозмездное пожертвование на поиск и активацию донора костного мозга».

откровений ждать не приходится, да и что мы, НХЛ не видели? По ТВ кому надо — сколько угодно. Вот кто рвется в бой, так это подмосковный «Витязь». Пока наши клубы-монстры радуются или ожидают вестей, клуб генерального менеджера Алексея Жамнова и главного тренера Андрея Назарова уже вовсю ведет переговоры с Нью-Йорком и дает комментарии. Эта «история в истории» выглядит как курьез — аутсайдеру КХЛ после кулачного побоища в Омске и жестких санкций лучше бы помолчать, но «Витязь» без пиара не может и готов напомнить о себе при любом удобном случае. Стремление в чем-то похвальное, но даже если руководство КХЛ даст добро (в чем я очень сильно сомневаюсь), то принимать «рейнджеров» на скромнейшем чеховском трехтысячнике… Это даже не смешно. …Принимая предложение североамериканской стороны, за ценой хозяева в лице КХЛ готовы не постоять. Это означает только, что последнее слово при любом развитии событий будет за боссами и клубами НХЛ. Они все просчитают и выберут наиболее оптимальные для себя варианты — и по городам, и по соперникам, и по логистике, и по доходам. За «Вашингтон» и компанию в этом плане можно не беспокоиться, своего не упустят. А вот КХЛ не сегодня, так завтра придется задуматься о формате и, если продолжать сотрудничество, предложить какие-то новые нестандартные и взаимовыгодные ходы. Иначе через пару лет контрольные матчи с клубами НХЛ будут вполне себе рядовым событием — и для болельщиков тоже. Тем более что грядет 40-летний юбилей Суперсерии-1972, открывавшей новую эру в истории мирового хоккея — и тут уж канадской стороне волей-неволей придется откликнуться на инициативу Федерации хоккея России отметить дату с размахом, достойным события. Пока предлагаются разные варианты, но выставочными их не называет никто.

25 января в 20.00 в лектории Политехнического музея беседа из цикла «От первого лица» с музыкантом, лидером групп «Ленинград» и «Рубль»

Сергеем Шнуровым Тема: «Игра в общество»

«Вопли о гражданском обществе — это пустота, это ничто. Я не видел гражданского общества в этой стране ни разу» Вход свободный! Москва, Новая площадь, 3/4, подъезд № 9, лекторий Политехнического музея. Проезд до станции метро «Лубянка» или «Китай-город». Модератор проекта — журналист Татьяна Малкина

страницы 24—25

страница 9

страница 25

Леонид МЛЕЧИН, специально для «Новой»:

Ирина ГОРДИЕНКО, спец. корр. «Новой»:

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»:

От политики нельзя уйти, можно только пойти не в ту сторону. Самый гибельный путь — союз с националистами

По всей Беларуси практикуются вызовы в органы «по звонку» со словами: «Номер вашего телефона зафиксирован в районе площади Независимости 19 декабря»

В нашем кино — чудовищный дефицит работы (если мы говорим о профессии), зато праздников — хоть отбавляй

Латвийское

читайте в среду, 26 января

«Это стыдно, но в России иначе нельзя» Коррупционный скандал в Японии: власти зафиксировали факты подкупа российских должностных лиц на сотни тысяч долларов. После публикации в «Новой» проверке подлежат более 260 судов промысловых компаний, дело передается в прокуратуру…

На мотив «Прощания славянки»

Дмитрий БЫКОВ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ожно выстроить схему двулицую, из подростков воспитывать скот, из милиции сделать полицию и вводить православный дресс-код, сделать так, чтоб из власти повыбыли всех, в ком были зачатки стыда, упразднить за ненужностью выборы, римский цирк сотворить из суда, раздвигать своей родине лядвия и сдирать с нее даже белье — но в конце этой лестницы Латвия, и нельзя забывать про нее. Можно всех придавить пирамидою — и ведь будут хвалить до поры, — мучить недра программою «Выдою», называться царями горы, гнобить умника, пестовать увальня, — да уже и сбежал, кто умен, — довести населенье до уровня черной Африки старых времен, воспевать свои подвиги ратные, прочий мир произвесть во враги — но о виде на жительство в Латвии забывать никогда не моги. Здесь «Прощанье славянки» включается — старый марш, что доселе не скис: ведь когда-то она попрощается с этим шествием крашеных крыс? Не навек твои глюки, красавица: сгинет морок — и нету его. Карусель наша тем лишь и славится, что доедешь на ней до всего: то на запад, а то на восток она — сносу нет деревянным коням! Доживем — и возглавит Сорокина НТВ или Первый канал, и нашисты, вчера еще дерзкие, что Немцова ловили сачком, будут фото стирать селигерские и в метро пробираться бочком; и нацисты с готовностью шлюшкинской будут втюхивать, Боже ты мой, что ходили на митинг на Пушкинской и питались одной шаурмой… Крот истории, долго ты роешься и не любишь молоть языком. Мы увидим в Кремле Шендеровича — я б доверил ему избирком! Телезрителям,

Выходила на берег… «Хозяюшка», «Лебедушка», «Дамская», «Катюша», «Крестница», «Бабий бунт». Что происходит в обществе, если водку выпускают специально для женщин

Скольково? — Стольково! правдой ошпаренным, будет душно от телепремьер; будут спорить Ольшанский с Шушариным в шоу Шустера на РТР: разрешить ли ЕР демонстрацию где-нибудь за Садовым кольцом — или сразу устроить люстрацию всей толпе, да и дело с концом, чтоб в России позора таковского не бывало во веки веков? Как он тайно спасал Ходорковского, мемуары напишет Сурков… Будет так, на меня положитеся; мы на этом стоим рубеже. Все кончается видом на жительство — да не раз и кончалось уже. Тут традиция. Я бы и рад ее разорвать ради завтрашних

дней — но в конце обязательно Латвия. Или Лондон. Но Лондон трудней. Мать-Европа! Прими мое «грациа». За какой мы наказаны грех, что по очереди эмиграция тут спасает решительно всех? Мы опять озаботились чисткою — и прикинь, попросился Лужков в ту страну, что когда-то фашистскою называл под восторги дружков. Уж какая, казалось бы, ладная у него получилась среда! Как ни кинь — получается Латвия. Да уже не берут и туда.

В России еще сохранились успешные инновационные компании, выпускающие конкурентоспособную наукоемкую продукцию. Но вместо того, чтобы помочь своим ученым вытягивать страну из отсталости, российские бюрократы перераспределяют и без того скудные средства в пользу западных компаний.

www.novayagazeta.ru Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шеф-редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шеф-редактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, Наталья ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01. Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623-54-75. Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Тираж — 266 450 экз. Тираж сертифицирован Интернет-аудитория за неделю — 438 573 чел.

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 23.30. 22.01.2011 г. Номер подписан: 23.30. 22.01.2011 г. Заказ № 11-01-00194 Отпечатано в ЗАО «Полиграфический комплекс «Экстра М», 143400, Московская область, Красногорский р-н, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км.