Новая Газета №71 (пятница) от 29.06.2012

Нацистское подполье в России разгромлено?

Летние лагеря, куда чиновники Санкт-Петербурга отправили воспитанников детских домов и интернатов, вынуждены брать в долг даже хлеб

Арестованы еще двое подозреваемых в убийстве судьи Чувашова страница 15

страницы 13, 14

понедельник

среда

пятница

№ 71 (1919) 29.06.2012 г.

Адам МИХНИК: СМОТРИТЕ, КТО УШЕЛ

Генерал Реймер довел реформу ФСИН ровно до половины — все сломал Будут ли теперь восстанавливать старое или строить заново? страница 10

Хорошо вам вместе ненавидеть Путина. А потом — что? Один из создателей польской «Солидарности» — о том, как соединить политический протест с социальным, как лидерам оппозиции ужиться друг с другом, и о тридцать седьмом годе, которого уже не будет

БОЛОТНОЕ ДЕЛО

Побоище с тенью Удивительные массовые беспорядки случились 6 мая: по версии следствия, пострадали 54 представителя власти — и ни одного гражданского страницы 4—5

КУЗЬКИНА МАТЬ

Подпишет ли Обама «закон Магнитского»? «Список сенатора Кардина» тем и отличается от секретных стоп-листов Госдепа, что называет всех поименно и публично

ДАЛЬШЕ В ХИМКИНСКИЙ ЛЕС

Код Vinci расшифрован Впервые Европарламент заинтересовался ролью международной корпорации в одном из самых сомнительных проектов России

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 7, 8

страница 9

страницы 2—3

2

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

Кто такой Адам Михник? Ответ на этот вопрос может занять все полосы этого номера. Сегодня Адам Михник — главный редактор самой популярной польской ежедневной газеты «Газета выборча». Один из лидеров польской оппозиции во времена коммунизма. Человек, стоявший у истоков легендарного движения «Солидарность». Интеллектуал европейского масштаба. На его авторские встречи в Париже собирается вся элита французской столицы. Он абсолютно свой в самых аристократических салонах Лондона. И такой же естественно свой на университетских трибунах Гарварда и Стэнфорда. Или на нашем Валдайском форуме. Или среди польских рабочих. Или в общении со студентами и школьниками. Его называют первым польским журналистом и человеком, который в посткоммунистической Польше может все.

«Financial Times» включила его в список двадцати самых влиятельных журналистов мира. Антикоммунист с огромным стажем вот как пишет о двух факторах, которые реально спасли Польшу от советского вторжения 1981–1982 годов. Первый: рассудительная позиция руководителей «Солидарности» и католической церкви. Второй: политика Ярузельского, который не стремился к кровавой расплате и не провоцировал кровавой реакции реванша. И кто это пишет так о Ярузельском? Тот, кого Ярузельский не раз сажал. Доцент Высшей школы экономики Павел Кудюкин точно сказал, что Адам Михник сумел преодолеть старое польское противоречие между «повстанческим романтизмом» с его пренебрежением к соотношению сил, презрением к реальной политике и «позитивизмом», ориентированным на созидательную

Как соединить политический протест с социальным «Во-первых, научиться понимать социальные протесты. И — именно как дело прав человека. И если где-то что-то случается, каких-то людей обижают, а у них в одиночку не получается добиться справедливости, надо туда делегировать интеллектуалов. В Тольятти что-то назревает, ехать в Тольятти или куда-то еще. И искать слова в разговоре с «новыми обиженными», вникать, разбираться, отделять сбыточные цели от несбыточных и помогать, к примеру, беззащитным рабочим делать свои структуры, будь то профсоюзы или что-то другое. А во-вторых, должна быть совместная цель. И нужно сказать людям: эта цель — достоинство всех. И вот ваше, и ваше, и студентов, и рабочих, и крестьян, и бизнесменов. Диктатор в стране — это только Конституция и Право». Когда в 1970 году восстали польские рабочие Побережья — интеллигенция и студенты остались безучастными. А вот когда уже в 1975 году начались мощные летние стачки и был создан Комитет защиты рабочих (КОР) — оппозиционная интеллигенция и рабочие пошли навстречу друг другу. Но процесс этот был небыстрый и трудный. Рабочие вначале боялись быть защищаемыми. И только будничная, повседневная, тщательная, кропотливая работа, из серии «вот шишечку найду и дальше поползу», как пел Маресьев в одноименной опере на сцене Большого театра, — сломила недоверие. Кстати, это была работа именно польской интеллигенции. Она шла на сближение, на соединение с рабочими. Так может быть, и нашей оппозиционной интеллектуальной элите нужно более актив-

главная тема

Общество уже готовится приветствовать свободу Адам МИХНИК:

работу, но при этом все время балансировавшим на грани коллаборационизма с оккупантами. И вслед за Михником польские политики новой генерации сумели синтезировать эти два подхода и вывели свою страну на путь демократического развития. Опыт непередаваем. Но как пример усилия — вдохновляющая штука. Если у нас хватит ума, сил и воображения вдохновиться. В Советском Союзе Польшу называли «самым веселым бараком социалистического лагеря». Мое интервью с Адамом Михником тоже проходило очень весело. Настолько весело, что я потом, рас-

шифровывая диктофон, с трудом отыскивала серьезные моменты. Но они — серьезные моменты — были. Просто что-то я выбрала для публикации сейчас, что-то оставила на потом. А еще мой главный редактор сказал, что обязательно в скором времени отправит меня в Варшаву к Адаму Михнику, чтобы продолжить разговор о том, как в Польше осуществлялась «тактика долгого марша и пассивного гражданского сопротивления», как шли к слиянию два потока — интеллектуальной критики и рабочего протеста и что именно из польского опыта может быть полезно и важно сегодня нашему новому протестному движению.

Дорогие читатели! Присоединяйтесь к этому разговору. Присылайте свои вопросы к Адаму Михнику. Что бы вы хотели у него спросить, о чем поспорить, что узнать. А пока прочтите интервью, которое Адам Михник дал «Новой», приехав неделю назад на два дня в Москву с лекцией о своем кумире — Александре Герцене. Адам не потребовал визирования этого интервью, сделав лишь одну оговорку: «Я бы очень не хотел поучать, что лучше делать русским. Просто буду говорить из своей польской точки, хорошо?» Итак, Адам Михник для «Новой» — из польской точки.

но, осознанно и ответственно включаться в другие социальные слои и работать на то, чтобы политический протест соединить с социальным?! Как видит Адам Михник «из своей польской точки»: рабочие в России сегодня уже другие, чем двадцать лет назад, но социальные протесты у них, пусть еще политически и не оформленные, есть, и опять же шахтеры, нефтяники, газовики — там ведь тоже много чего социального накопилось… Кстати, когда летом 1980 года началась Польская революция и из стачек рождалась массовая независимая рабочая организация «Солидарность» — среди ее советников-интеллигентов была вся польская оппозиция. От демократических социалистов и христианских демократов до крайних националистов. И, конечно, Михник. Между прочим, именно тогда Адам произносит свою легендарную фразу, которую по недосмотру цензуры сразу же печатает наша «Литературная газета»: «С властью можно разговаривать, только приставив ей револьвер к виску». Правда, при этом в Польше все знали: Михник — сторонник переговоров и поиска компромиссов.

Яцека дьяволом, я же носил почетное звание вице-дьяволенка. Так вот, когда наша власть в 1975 году решила сурово наказать протестующих рабочих, именно Яцек организовал масштабную акцию — материальной и правовой помощи для тех, кого репрессировали. И именно из этой акции родился Комитет защиты рабочих (КОР). А следуя примеру Комитета защиты рабочих, стали делать свои первые шаги студенческие комитеты солидарности. И возник «Летучий университет». И — сеть подпольных издательств. Рабочие, студенты и интеллигенция включились друг в друга и начали взаимодействовать. А сама идея КОР была очень простой. Яцек сформулировал ее так: вместо того чтобы поджигать партийные комитеты, создавай собственные комитеты; вместо того чтобы умолять цензуру о снисхождении, публикуй книги за пределами досягаемости цензуры; вместо того чтобы причитать, что в школах преподают фальсифицированную историю, организуй семинары и учи людей настоящей истории».

В новой Польше Яцек Куронь был министром труда. Два срока. С 1991 по 1993 год и с 1993-го по 1995-й. «Яцек был сильный друг рабочего класса. Он каждую неделю как министр труда выступал по телевидению, объяснял, растолковывал. Он был очень чувствительный — Яцек. Знаешь, так чувствовал социальное несчастье… Так кидался всем помочь… Рабочие его любили. Даже те, кто не любил политику правительства. Ему удалось много сделать для людей труда в уже капиталистической Польше. Но с точки зрения тогдашнего премьерминистра Бальцеровича, это была (смеется) катастрофа. Потому что Яцек уничтожал бюджет». «Все тратил на рабочих?» — спрашиваю я. «Конечно! Конечно! Все на рабочих!» — смеется до слез Михник.

О Яцеке Куроне «Я очень хочу рассказать тебе о Яцеке Куроне. Яцек был мой самый близкий друг. Самый-самый близкий. Он умер десять лет назад. Мы с ним друзья со студенческих времен, пережили и военное положение, и всё-всё. Яцек жил, с одной стороны, как Хаджи-Мурат, с другой — как Александр Иванович Герцен, а с третьей — еще как и эсер Савинков Борис Викторович. Знаешь, как в советских газетах нас с Яцеком вместе рисовали? Вот у дьявола два рога, да? Так один рог был я, а другой — Яцек. А польские коммунисты называли

Адам признается: «В новой демократической Польше Яцеку очень не нравился капитализм. А кто любит капитализм? Я тоже его не люблю. Но покажите мне, что лучше. Вы ненавидите деньги? Покажите другую модель. Другая модель — это большевизм. …В конце жизни Яцек был уже очень, очень больной, не говорил все до конца, но продолжал без устали спорить со мной. Например, все время выступал против олигархов. Я говорил ему: «Ну какие у нас олигархи, Яцек, мы же не Россия, посмотри, какие это олигархи…» «Мини-олигархи», — подсказываю я. «Мини-мини-мини, — подхватывает Адам. — Олигархи-топлес!»

Как лидерам ужиться друг с другом «И тут я, прости, опять буду рассказывать тебе о Яцеке Куроне. Яцек был умный человек. И он понимал, как на самом деле называется его партия: Польша! Так случилось, что Валенса был абсолютный кумир в «Солидарности». И еще был один такой абсолютный авторитет для всех поляков — Римский Папа Иоанн Павел II. Яцек не был ни католик, ни рабочий… Но он тоже был абсолютный лидер нашего сопротивления, нашего движения! Вот понимаешь, абсолютный-абсолютный! Он это прекрасно знал. Но он понял, что если будет бороться за свое место, то это станет несчастьем для родины. И он сказал себе: я не буду толкаться между первыми, пусть первыми идут они. Борьба амбиций лидеров — это происходило и происходит во всех посткоммунистических странах. Знаешь,

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

политику. Он хочет быть журналистом, эссеистом». Да, я никогда в жизни не хотел быть политиком! Я был в политике — совсем немножко. Политика — это не для меня. У меня такой язык… (задумывается) ну, хамский (смеется)… я все говорю в лицо… я думаю, это не для политика… Для эссеиста — хорошо, а для политика — очень плохо. Но это вовсе не значит, что все политики избегают быть людьми. Мой любимый друг Вацлав Гавел и президентом остался человеком. И каким человеком! Благороднейшим!» Однажды Гавел рассказал Михнику, что вскоре после того, как он стал президентом, ему дали список всех его коллег, которые писали на него доносы. А он не только в тот же день потерял ту бумажку, но и забыл, кто значился в списке. Он просто оставил их всех в покое… И вот что сказал по этому поводу: «Я на себе испытал действие жерновов и знаю, что они могут стирать людей в порошок». И еще сказал, что у него нет никакого желания наказывать кого-либо за проявленную слабость.

Виктория ИВЛЕВА

Без русских мы бы никогда не были храбрыми

я недавно спросил у одного из лидеров оппозиции — не скажу, в какой стране: «Как вы уживаетесь?» И этот лидер ответил: «У нас такой дружеский пир людоедов». И вот я хочу сказать лидерам вашего нового протестного движения: хорошо вам вместе ненавидеть Путина. А потом — что? Кто будет первым? Вы уже сегодня друг на друга нападаете: «Ты — нет! Ты был в правительстве Ельцина. И ты — нет! Ты был в правительстве Путина. А ты был там… А ты там…» Несчастье России — это, по-моему, не только власть, но и оппозиция. Значит, общество еще не готово приветствовать свободу. Если вы не готовы вместе соединяться — вы не готовы принять свободу. И я это говорю моим друзьям в России. Все знают, что я — настоящий антисоветский русофил. И все знают, где мои друзья в России. Не в правительстве, не в Кремле. А в твоей с Димой Муратовым газете, в «Мемориале», и так дальше, и так дальше».

Польско-испанский путь «Еще когда сидел в тюрьме, принял две присяги. Первая: я никогда не пойду в правительство. Вторая: никому не буду мстить». В 1989 году, в процессе заседаний «Круглого стола» поляки поняли, что у страны появилась надежда. Поняли, что единственный шанс для польской демократии — «испанский путь». Путь эволюции от диктатуры к демократии через компромисс и национальное примирение. И сами себе сказали: «Амнистии — да! Амнезии — нет!» Пусть о прошлом судит историк, публицист, художник, но не прокурор или следователь. Так в Польше пришли к «политике жирной черты». Эту формулировку употребил

Тадеуш Мазовецкий в своей первой речи на посту премьер-министра. Он предложил отделить жирной чертой прошлое от сегодняшнего дня. И установить в качестве критерия оценки чиновников исключительно их компетенцию и лояльность к новому правительству. Мазовецкого упрекали, что он в рамках «политики жирной черты» хочет защищать коммунистов, воров и т.д. И до сих пор эта «политика жирной черты» вызывает в стране споры. Немецкий писатель Юрген Фукс сказал как-то Михнику: «Слушай, Адам, я не кровожаден, я пишу стихи, но жить с этим я не сумею. Если мы не доведем дело до конца, оно будет постоянно к нам возвращаться, как нацизм. У нас не прошла денацификация, и это долгие годы лежало на нас тяжким грузом». И многие немецкие друзья диссидентского периода говорили Адаму, что деятельность Штази представляется им таким Освенцимом для душ. И что человек, пострадавший от Штази, имеет право выяснить, кому он этим обязан. И имеет право ознакомиться со своим делом, чтобы узнать, кто на него писал доносы. А вот когда Михник беседовал с испанским писателем Хорхе Семпруном и спросил его: «Как вы в Испании с этим справились?» — там ведь тоже была диктатура, полиция, применявшая пытки, доносчики и т.д. — то услышал в ответ: «Если хочешь нормально жить, надо попытаться забыть, иначе выпущенные из банки ядовитые змеи отравят общественную жизнь на годы вперед».

О политике «Я — очень, очень амбициозный человек. И именно потому не пошел в политику. (Смеется.) Мой любимый друг, а потом президент Чехословакии Вацлав Гавел писал в одном письме, кажется, это был август 1989 года: «Мой друг Адам Михник никогда не пойдет до конца в

«Без русских мы, поляки, никогда бы не были такими храбрыми. Когда я думал об Александре Ивановиче Герцене или о тех, кто вышел на Красную площадь в 1968 году протестовать против ввода советских войск в Чехословакию — я говорил: ё.т.м.! Они же — герои! Они могут — а мы нет? Что мы, поляки, плохие славяне? Да мы, поляки, тоже храбрые! Мы — шляхта! Роль русского диссидентского движения в нашей национальной амбиции была очень велика». Сколько раз попадал в тюрьмы и лагеря Михник? Спрашиваю его об этом, а он с такой искренней небрежностью: «Не помню…» А сколько лет в общей сложности? Шесть. Нет, сколько все-таки раз сажали, не унимаюсь я. «Ну, раз двадцать, — отвечает Адам. — Хотя никогда как-то специально не считал». И объясняет: «Я не живу плохими воспоминаниями». Уже в новой Польше Михнику показали его досье. «Я почитал в этом деле свои конфискованные письма к жене. Я уже все это забыл! Я забыл, как мне давали там по жопе… Я захотел потом нормально жить — и стал нормально жить! Я хотел думать про будущее — и я стал думать про будущее. А почему у меня это получилось? Благодаря перестройке, благодаря Горбачеву! И я это всегда и везде говорю: в Америке, в России, в Польше, по всему миру…»

О Горбачеве «Без него ничего бы не произошло. Он открыл дверь. А мы вложили в эту дверь ногу. Но если бы он не открыл дверь, ничего бы не случилось. Ни русские диссиденты, ни польская «Солидарность», ни чешская «Хартия 77» — просто так, сами по себе или даже все вместе, без Горбачева ничего не смогли бы добиться. Это все он, наш (нежно и нараспев) Ми-ха-ил Сер-ге-евич… Я ему это сказал в глаза. А он мне в ответ: «Адам! Я тебе не доверяю, но я тебя люблю!» (Смеется.) На свой юбилей Горбачев пригласил всего двух поляков: Ярузельского и меня. И мы, чуть ли не взявшись за руки, приехали. Михаил Сергеевич рассмеялся, нас вместе увидев: «О! Два дружка…» У вас больше говорят, чего не сделал Горбачев, чем о том, что он сделал.А он переменил мир. И поэтому — великий человек. Абсолютно великий! Да пусть что хотят, то и говорят! Горбачев полетел уже в космос. Как Гагарин».

3

Тридцать седьмого года уже не будет «Сценарий новой гражданской войны в России — самый черный сценарий. Я опять же это говорю не как друг Кремля! Мои друзья, повторю, ты знаешь где — в «Новой газете», в «Мемориале»… Насилие страшно в России. Бунт всегда бессмыслен и беспощаден. Впрочем, не только в России. Но кто говорит, что сегодня в России тридцать седьмой год, — говорит глупости. Это нечестно и несерьезно. Надо понимать: теперь с нами ничего такого уже не случится. Общество, какие б ни были с ним сейчас проблемы, ушло далеко вперед, уже ничего не надо бояться, ваши люди власти не смогут устроить тридцать седьмой год, а ваши люди общества им не дадут. И Путин — не новый Сталин… А когда меня спрашивают, куда пойдет Россия, я говорю: не знаю. Даже Россия (смеется) не знает, куда и как она пойдет. Даже Путин не знает. Никто не знает. Но заметь, никто и не мечтал, что в декабре прошлого года начнутся такие манифестации в Москве. Никто не думал и не знал. А они начались».

О Путине «А теперь уже вы все, и даже Владимир Владимирович, живете в другой стране. И он, Владимир Владимирович, это знает. И весь мир — знает. Потому что весь мир по Си-эн-эн видел эти митинги. И это были не просто митинги — это была такая десакрализация царя. Он уже не царь! Да, у него есть институты власти, институты репрессий, но он уже не царь! Слабый или не слабый человек — сам по себе — Путин? Опять же без всех этих его институтов власти и репрессий? Он и слабый, и не слабый. Почему — не слабый? Он 12 лет у власти. У него есть талант. Властвовать? Нет, играть с российским менталитетом. А дальше я скажу очень осторожно: Путин — западник, а не славянофил. Мне кажется, это правда. И это тоже доказательство того, что он — не слабый. Его западничество придает ему силу. А теперь — почему слабый? Он слабый потому, что не чувствует новое время и новое поколение в России. И здесь я его, как ни странно, понимаю. Потому что я, например, тоже не до конца понимаю новое поколение в Польше. Мой сын, ему 25 лет, он уже со мной в конфликте… Я думаю, все, что происходит сегодня в России, — это для Путина переломный момент. Или он пойдет напролом. Или поймет то, что понял Ярузельский: время меняется, что-то очень существенное идет в другую сторону».

Я такой русофил!!! «Зоя! Ты что, думаешь, дураки только у вас? А я тебе скажу: вы такие же самые, как другие. Но есть еще одна радость: нет ни у кого такой гениальной литературы, как у вас. Гениальной! Бог ты мой! (Читает Мандельштама. По памяти.) Теперь ты веришь, что я — русофил? Я такой русофил, такой русофил!!!» И после паузы — смеясь: «Вы — страшная нация! Но не хуже польской. Вы делали плохо другим. Но вы об этом знаете. А мы — самые невиноватые в мире! Мы никому не делали ничего плохого. Ни украинцам, ни белорусам… Мы так о себе думаем. Вот где разница!»

Пером или топором? «Пером! Только — пером!»

Зоя ЕРОШОК Р.S. Вопросы для Адама Михника присылайте по электронной почте: EROSHOKZ@NOVAYAGAZETA.RU

4

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

Юлия ПОЛУХИНА спецкор отдела расследований Хочу сообщить важную новость: Следственный комитет расследует вовсе не дело о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая. Фактически следственная бригада в рамках уголовного дела ведет два дела.

расследование

Побоище с тенью Удивительные беспорядки случились на Болотной 6 мая: по версии следствия, пострадали 54 представителя власти — и ни одного гражданского

ервое дело — политическое. Ищут «организаторов массовых беспорядков». Пока предъявлено одно обвинение — Марии Бароновой (за призывы к массовым беспорядкам), а также проведены обыски у лидеров оппозиции, в том числе и у Ксении Собчак, которая на Болотной, как известно, не была вовсе. Зато в рамках обыска у нее изъяли материальные ценности и затем назначили камеральную налоговую проверку — а это уже питательная среда для какой-нибудь экономической статьи УК. А второе дело представляет собой по сути комплексную проверку рапортов полицейских, в том числе признанных потерпевшими по уголовному делу. Это дело, по справедливости, следовало бы выделить в отдельное производство — исключительно по ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Потому что в рамках дела о массовых беспорядках следствие было бы обязано привлечь в качестве потерпевших всех, кто получил повреждения, — не только полицейских, но и митингующих. И потом уже разбираться, есть ли состав преступления в действиях тех, кто эти травмы нанес. Пострадавшие среди гражданских есть. Не менее четырех человек были госпитализированы в Первую градскую в ходе митинга. «Новой» известно еще как минимум два документально подтвержденных случая. О первом из них мы уже подробно рассказывали в №66 «Новой». Денис Луцкевич (сейчас — обвиняемый по «болотному делу»), качественно обработанный при задержании дубинками, после составления протокола в ОВД «Останкино» утром 7 мая был госпитализирован в НИИ Склифосовского, где ему диагностировали ушиб затылочной

части головы, гематому ушной раковины, множественные ушибы в области спины, рук и грудной клетки. Однако потерпевшим по делу признан омоновец, которому Луцкевич якобы нанес травмы, сопротивляясь при задержании. На видеозаписи, сделанной корреспондентами «Новой газеты», момент задержания Луцкевича зафиксирован. Прекрасно видно, что он не сопротивляется, а всеми силами пытается уйти от любого контакта с омоновцами, в то время как те пытаются нанести ему удары в спину, в том числе дубинками. На другой видеозаписи, выложенной в интернете, хорошо видна уже следующая фаза задержания Луцкевича: группа омоновцев волочет его за руки и за ноги, и в этом положении он физически лишен возможности нанести кому-либо травму. Так что сведения в рапорте, на основании которого Луцкевич был привлечен в качестве обвиняемого, мягко скажем, объективно не подтверждаются. Второй эпизод — еще более странный, поскольку Евгений Пажитнов был задержан в 21.00, уже после окончания как шествия, так и, собственно, беспорядков. Получил перелом руки. Это было зафиксировано врачами поликлиники №39. Пажитнов обратился в УСБ МВД. О том, что из этого вышло, Евгений рассказал «Новой газете»: — Я участвовал в шествии, но не в столкновениях, нес флаг в защиту Цаговского леса, который сдал химкинскому активисту в семь вечера. Я хорошо видел, как началась потасовка: ОМОН побежал на толпу, а потом резко остановился. При этом, в отличие от людей, омоновцы были управляемы, а их начальство с помощью радиосвязи и видеосъемки с вертолета знало всю картину происходящего. А люди ничего

Политический активист Александр Долматов уехал из страны, не дожидаясь, пока за ним придут

Из «Другой России» — в Голландию

П

На прошлой неделе стало известно, что один из участников митинга на Болотной площади, «другоросс» Александр Долматов, покинул Россию и попросил политического убежища в Голландии. Ситуация необычна еще и тем, что Долматов работает на оборонном предприятии, он — ведущий конструктор ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение». среду Долматов сообщил мне, что взят под защиту европейскими правозащитниками международной сети United, куда входит Ассоциация адвокатов России «За права человека» (ее адвокаты защищают в том числе обвиняемых по «болотному делу»). Возможно, это ускорит процесс получения политического убежища. Александр Долматов дал комментарий по телефону: — Я был задержан на Болотной площади 6 мая. Очевидно, у спецслужб в этот день была информация, что люди настроены по-боевому. И соответствующим образом готовились. Я шел во главе первой колонны и хорошо видел, как все происходи-

В

не понимали, они были в панике, кто-то элементарно защищался. Задержали меня в Лаврушинском переулке, в районе противоположной от Болотной Кадашевской набережной. Возможно, проблема в том, что рядом шли Чирикова и Ляскин. А я, собственно, в этот момент разговаривал с женой по телефону. Меня схватили сзади и потащили. Я кричал, что не сопротивляюсь. Но мне заломили руки, и в результате этого я, как выяснилось, и получил перелом. Кстати, телефон я не выключал, жена слышала все, что происходило, и готова выступать свидетелем. Отвезли в ОВД «Бутырское». Там мое задержание не оформили до конца: взяли рапорт задержавших меня полицейских, взяли мое объяснение, и потом, так как я пожаловался на боль в руке, меня отвезли в травмпункт, а протокол не составляли. В травмпункте мне сделали рентген, диагностировали перелом руки, наложили гипс и дали справку. С этими документами я пришел в УСБ МВД. Там я написал три страницы текста — и на этом все. С моей точки зрения, надо было взять рапорт, который на меня составили двое

ло. Люди сели, потом в какой-то момент оцепление сделало шаг вперед и началась потасовка. На саму Болотную я пройти не смог, меня задержали в районе кинотеатра «Ударник». До помещения в камеру меня держали в наручниках. Проблемы начались где-то через неделю, после встречи со странным человеком, возможно, агентом. Он был на Болотной, я его запомнил, потом мы списались в интернете. На личной встрече, исходя из вопросов, которые он задал, я понял, что он меня прорабатывает. Я обнаружил, что за мной ведется слежка. Я начал скрываться, жил не дома, сменил несколько мест. И не зря: звонил 31 мая маме, она сказала, что за мной «приходили». Параллельно стал оформлять визу в Голландию, на работу не ходил, поскольку с 13 мая был на больничном. Я, конечно, ракетный конструктор, работаю на оборонку, но ведь сам по себе переезд в другую страну не является преступлением. Кстати, на работе меня долгое время никто не трогал в связи с моей политической деятельностью, хотя знаю, с руководством вели долгие беседы, выясняли, почему это я так часто выезжаю

омоновцев, выяснить, кто из них стоял справа от меня. Ведь он и сломал руку. Но ничего этого сделано не было. Следователь Наталья Ковальчук, которая ведет дело, сообщила, что один из них в отпуске, а второй ничего не помнит. Сам я этих рапортов не видел, поэтому их фамилий не знаю. Единственное, чем меня обрадовали, — в отношении меня все следственные действия прекращены. Но и квартиры в Москве мне не дали, хотя я пострадал не меньше омоновцев. Я месяц пробыл на больничном, копия документа есть в УСБ. У меня двое детей, они были неприятно удивлены, когда папа вернулся под утро и с забинтованной рукой. Очевидно, что в данном случае Пажитнову нужно обращаться не только в УСБ, но и в Следственный комитет — с целью возбуждения уголовного дела. А пока он получил странную отписку от 2-го оперативного полка полиции ГУ МВД по Москве. Мол, кто вам сломал руку, выяснить невозможно, а полицейские работали строго по закону.

за границу в туристические поездки. А вот накануне президентских выборов от меня уже прямо потребовали прекратить оппозиционную деятельность. С работы, однако, не увольняли, видимо, полагая, что так проще держать на коротком поводке. Из России я уехал через Украину, и сейчас рассчитываю, что получу политическое убежище в Голландии. Возвращаться в Россию опасаюсь еще и потому, что получал анонимные угрозы в социальных сетях. Кстати, если бы я не знала, что имею дело с человеком, который хорошо разбирается в электромеханических устройствах, а «болотное дело» не развивалось так, как развивается, его комментарий по поводу возможной телефонной прослушки и машины радиоэлектронной разведки у подъезда показался бы мне, скажем так, странным.

Если вам есть, что рассказать о событиях 6 мая, пишите на почту Юлии Полухиной р25_80@mail.ru

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

5

ГРОМКОЕ ДЕЛО

Судебная «ошибка» может привести к внесудебной расправе

06.05.2012. Задержание Дениса Луцкевича. Фрагмент видеозаписи

Сергей КИСЕЛЕВ — «Коммерсантъ»

«В джинсах и красной куртке…» Зачем следствию по Болотной Олег Архипенков, случайно задержанный 6 мая на выходе из метро «Театральная»? №68 «Новой» я подробно рассказала о деле «другоросса» Александра Каменского, который был задержан по делу о беспорядках на Болотной площади, хотя вечером 6 мая находился на Театральной площади. Каменского в итоге отпустили под подписку, так и не предъявив обвинения. Олегу Архипенкову повезло куда меньше. Он, как и Каменский, был задержан 6 мая на выходе из метро «Театральная», но в отличие от «другоросса», вообще не имел никакого отношения к политическому активизму (если, конечно, не брать в расчет волонтерскую помощь бездомным животным) и не собирался принимать участие в каких бы то ни было акциях. Его забрали совершенно случайно. Драма Олега еще и в том, что 23 мая он сыграл свадьбу, а уже 10 июня был задержан по подозрению в участии в массовых беспорядках на Болотной — и обвинение ему уже предъявлено. До свадьбы он был коммерческим директором в турфирме, хорошо зарабатывал, мог позволить себе слетать на матч любимого ЦСКА в Мадрид, а недавно они с женой открыли собственное дело. О том, что произошло с Олегом, мне и рассказала его супруга Анастасия: — 6 мая весь центр был перекрыт, и Олегу для того, чтобы попасть на встречу с другом в «Метрополь», пришлось бросить машину и спуститься в метро. На выходе со станции «Театральная» он неожиданно для себя увидел толпу политических активистов. На видео хорошо видно, что он стоял не вместе с ними, а рядом, курил, а потом к нему подошли полицейские и отвели в автозак. Его выпустили через несколько часов после задержания, и все было в порядке. Но 10 июня его снова задер-

В

жали. В 3.15 ночи мне пришла СМС: «Я въехал в Москву, заеду в квартиру на «Аэропорте» — и к тебе». В шесть утра мне уже звонили государственные адвокаты, которые предлагали заключить мне с ними соглашение. Кстати, обысков у Олега не было — не знаю, почему. Мы сначала вообще не стали нанимать адвокатов, поскольку были уверены в том, что Олега скоро отпустят. Потому что он не был на Болотной площади.

11 июня, когда решался вопрос о мере пресечения, суд дал следствию еще два дня, потому что не хватало доказательств. Получилось, что им невольно помог сам Олег: рассказал, что в момент задержания 6 мая был одет в джинсы и красную куртку. И надо же — в деле появился протокол опознания омоновцем, который якобы видел его на Болотной площади именно в джинсах и красной куртке. После того как Олегу предъявили обвинение, Архипенковы все-таки наняли адвоката. Адвокат только один раз был на допросе и больше не смог попасть к подзащитному вплоть до 27 июня. На этой встрече, по словам адвоката, выяснилось, что прежде чем доставить Олега в «Бутырку», его на непродолжительное время поместили в психиатрическую лечебницу.

— Олег проходил лечение в психиатрической клинике в январе, тогда это было на фоне стресса, — продолжает Анастасия Архипенкова. — Может, и в этот раз он сам попросил доставить его в лечебницу. Важно то, что его там обкололи какими-то препаратами, и в итоге встреча с адвокатом прошла впустую, потому что Олег не смог дать практически никакой информации — «отходил» от лекарств.

Алексея Козлова отправили в колонию 22 июня — буквально в тот момент, когда суд приступил к рассмотрению вопроса о его условно-досрочном освобождении. «Сидим с адвокатами в Головинском суде. Ходатайство об УДО моего мужа поступило в суд и расписано судье Кострюковой Кристине Петровне. Она назначает рассмотрение ходатайства по существу. А в это время, прямо сейчас, моего мужа отправляют на этап, — писала Романова 22 июня прямо из зала заседаний в «Фейсбуке». — Судья Кристина Петровна при нас позвонила в изолятор — этап начинается сегодня. Куда — не знаю. Не положено». обственно, это уже практика: в прошлом году точно так же, сразу после подачи прошений об УДО, из Москвы по этапу отправили Ходорковского и Лебедева. Формально, как объясняет «Новой» федеральный судья в отставке Сергей Пашин, к тюремщикам не придерешься — они ни от каких ходатайств зависеть не могут, их функция, согласно Уголовно-исполнительному кодексу (УИК), одна: как только приговор вступает в силу — отправить зэка по этапу. Действительно, не придерешься, если бы не одно обстоятельство. В столичном СИЗО-5 «Водник», где находился до последнего времени Козлов, знали не только то, что тот подал прошение об УДО и что УДО ему положено (отбыл большую часть назначенного срока), но также знали, что этапировать Козлова нельзя — ему было определено безопасное содержание по его же собственному заявлению («Новой газете» и Ольге Романовой стало достоверно известно: на этапе его могут убить).

— А когда Ольга показала это заявление в СИЗО и попросила ей сообщить, куда отправляют Алексея, ей отказали: «Когда его довезут до места, тогда вам и скажем. До этого маршрут никто вам сообщать не станет», — рассказывает «Новой» адвокат Козлова Юрий Костанов. — А охраняют ли его личную безопасность на этапе или нет — это покрыто мраком неизвестности. Можно только догадываться.

— Меры безопасности должны сохраняться и на этапе, — говорит в свою очередь Сергей Пашин. — Но правоохранительные органы никогда не докладывают, какие меры они принимают. Разглашение информации о мерах безопасности — само по себе правонарушение. Можно обратиться в прокуратуру, если есть сомнения, что меры действительно принимаются, чтобы она провела проверку. Романова, которая в деле своего мужа уже привыкла не строить иллюзий по поводу прокуратуры и проч., в сложившейся ситуации полной безысходности стала биться во все двери и просить подключиться правозащитников, журналистов и только-только назначенного уполномоченным по правам предпринимателей Бориса Титова. Но двери, кроме немногочисленных журналистов, не открыл никто. И Козлова, опасающегося убийства на этапе, спокойно этапировали, не сообщив, куда. А значит, начальник СИЗО-5 Роберт Ведышев, который прекрасно осведомлен об угрожающей Козлову опасности на этапе, по мнению Романовой, допустил халатность, а то, быть может, и превысил свои служебные полномочия.

С

РИА Новости

Полина ПРИВАЛОВА — «Новая»

Алексея Козлова отправили по этапу в неизвестном направлении сразу же после его прошения об УДО. Ольга Романова ждет известий о муже и не перестает удивляться: Мосгорсуд не только оставил в силе приговор, но и добавил уже отмененную статью УК

То, что в этом деле сотворил Мосгорсуд, тоже можно интерпретировать как превышение должностных полномочий: в кассационном определении — бумаге, согласно которой приговор Пресненского суда оставлялся в силе и на основании которой Козлова как раз и должны были этапировать. Внимательно изучив документ, защитники обнаружили в нем парадоксальную вещь, наличие которой по закону этап отменяло — потому что грубая ошибка. А именно — судьи перепутали статьи УК, по которым повторно был осужден Козлов. Пресненский суд отправил его на зону* по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 174-1 УК, а Мосгорсуд (при этом во всем соглашаясь с Пресненским судом: да — «мошенничество» (ст. 159 УК) было, да — «легализация» (ст. 174) была, да — «приготовление к преступлению и покушение на преступление» (ч. 3 ст. 30) было) отправил Козлова на зону по ст. 159 (4), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 171. То есть «легализация» куда-то улетела, и ее место заняло «незаконное предпринимательство» — статья, которая уже отменена в принципе. «И фиг спишешь на «техническую ошибку»: там же и подпись судьи, и лиловая печать, и прочие херовины», — комментирует бумагу Романова. И, конечно же, не нашлось в кассационном определении Мосгорсуда места заключению эксперта из Института русского языка им. Виноградова, доказывающего, что судья Пресненского суда Васюченко физически не могла написать 40-страничный приговор за один день, как она это якобы сделала, заимствовав при этом 98,2% объема обвинительного заключения, включая опечатки и путаницу в знаках препинания. Эту экспертизу Романова принесла в Мосгорсуд, Мосгорсуд документ к делу приобщил, но в кассационном определении даже не упомянул, хотя обязан был дать оценку всем новым доказательствам. Это определение адвокат Юрий Костанов уже обжаловал в Президиум Мосгорсуда. Скорее всего, в жалобе откажут. Ну а дальше они с Романовой снова пойдут в Верховный суд, который когдато уже отменял приговор Козлову ввиду грубых ошибок нижестоящих судебных инстанций, недоказанности утверждений обвинения, игнорировании доводов и доказательств защиты. Но сейчас самое главное — выяснить, где находится Алексей Козлов и насколько обеспечена его безопасность. Вера ЧЕЛИЩЕВА * Причем режим был ужесточен: вместо прежней колонии-поселения — колония общего режима.

6

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

/

политика горячие точки

Мир, труд, июнь Ожесточенный конфликт в Кировской области между местными и приезжими временно улажен «понаехавшими» силовиками Сергей Удальцов

Анна Позднякова

Анна на шее Когда судья огласила приговор Сергею Удальцову — 240 часов обязательных работ, в зале заседаний раздались возгласы: «Позор!» ак в Ульяновске закончился двухмесячный уголовный процесс по частному обвинению, выдвинутому 20-летней активисткой прокремлевской «Молодой гвардии» Анной Поздняковой против координатора «Левого фронта». Она обвинила его в том, что 21 апреля во время антинатовского митинга в Ульяновске он нанес ей удар, когда она пыталась взять у него интервью. Удальцов, в свою очередь, обвинил ее в ложном доносе и провокации и назвал уголовное преследование политически мотивированным. Он обещал обжаловать приговор, но если суд высшей инстанции его не отменит, то осужденному придется в течение нескольких месяцев выкраивать по 2-4 часа в день для бесплатного, но несвободного труда в пользу государства. Удальцов в шутку попросил подыскать ему работу на территории Кремля. Он получил еще не самый большой срок обязательных работ, который предусматривает часть 1 статьи 116 УК («Побои»). Мог получить и арест, но суд нашел смягчающие обстоятельства: отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетних детей, а также то, что телесные повреждения не принесли вреда потерпевшей. Удальцов в ходе процесса постоянно утверждал, что девушки не касался, а только закрылся рукой от ее камеры, о чем жалеет: «Надо было сразу разворачиваться и уходить». Выйдя из здания суда, Удальцов сказал, что считает состоявшийся процесс не судом, а судилищем, «ульяновским эквивалентом басманного правосудия», и предложил внести мирового судью Екатерину Трофимову в «черные списки позора», с тем чтобы, когда власть в стране сменится, она больше не могла работать судьей. По его мнению, судья занималась не объективным исследованием материалов дела, а выполняла политический заказ: «Все доказательства со стороны защиты были отвергнуты вообще без всяких аргументов. С другой стороны, все, что говорила сторона обвинения, признано абсолютно правильным, правдивым и заслуживающим полного доверия». На заключительном заседании адвокат Удальцова Виолетта Волкова ходатайствовала о возвращении к судебному следствию. У защиты были основания полагать, что никаких телесных повреждений у Поздняковой изначально не было, по крайней мере, в амбулаторной карте, запись в которой была сделана через шесть часов после инцидента, ни о каких травмах речи не идет; диагноз «сотрясение мозга», кровоподтеки и т.д. появятся в медсправке только день спустя. «За это время могло произойти что угодно», — говорит Волкова. На видео, распространенном в интернете, только что избитая Позднякова в радостном возбуждении говорит знакомым:

Т

«Меня ударил Удальцов! Вы прикиньте! У меня есть все на видео! Удальцов ударил девушку, ребята, вот это вот самое проблемное…» Потерпевшая ранее утверждала, что после инцидента сразу написала заявление в полицию. Но, как выяснилось, между предполагаемым ударом и моментом обращения в полицию, указанном в рапорте дежурного УВД, прошло около часа. Позднякова не смогла объяснить, что она делала в это время. Судья, однако, отказалась приобщить к делу видео «Ура, меня ударил Удальцов» и возобновлять следствие. Волкова говорит, что Удальцов, по сути, был лишен права на защиту, поскольку судья отклоняла все ее ходатайства, важные для установления истины. В таких условиях о состязательности в процессе говорить не приходилось. Не надо быть юристом, чтобы понять: приговор получился странным. С десяток свидетелей защиты говорили, что никакого удара не видели. Судья посчитала их недостоверными свидетелями на том основании, что они, разделяя политические взгляды Удальцова, находились от него в зависимости. А вот показания трех свидетелей обвинения, которые во время допроса путались и не могли толком сказать, как и по какой части тела был произведен удар, были признаны «стабильными, без противоречий», и связь как минимум одного свидетеля с «Молодой гвардией» доверия судьи не поколебала. Сергей Удальцов считает, что наличие у него судимости может ему повредить в будущем: если когда-нибудь зайдет речь об избрании в отношении него меры пресечения, прежняя судимость может стать основанием для заключения под стражу. Удальцов называет и обвинение Поздняковой, и сам судебный процесс политической провокацией, которую он связывает со своей гражданской деятельностью. Единственным плюсом он считает то, что благодаря суду ему удалось пообщаться со своими сторонниками в Ульяновске. У Поздняковой тоже были организованные сторонники, которые устраивали пикеты у здания суда и скандировали: «Аня, мы с тобой! Аня, держись!» Потерпевшая осталась довольна приговором. По словам Удальцова, у него нет личной неприязни к юной Анне Поздняковой, но приговор суда повредит прежде всего ей самой и ее репутации. «К сожалению, судья Трофимова своим решением дала зеленый свет лжи и провокациям, она дала сигнал всему обществу: можно врать, чтобы сделать карьеру, и суд вас поддержит», — сказал Удальцов.

Сергей ГОГИН — для «Новой», Ульяновск Фото автора

Чем дальше в лес, тем больше полиции. В отдаленном лесном районе Кировской области с красивым названием Подосиновский полицейских на квадратном километре в последнюю неделю было, пожалуй, больше, чем подосиновиков с подберезовиками. Сюда стянули и ОМОН, и уголовный розыск, и сотрудников подразделений охраны общественного порядка. Приехало руководство областного УМВД во главе с генералмайором Виктором Поголовым. Мало того, по распоряжению министра внутренних дел России Владимира Колокольцева райцентр Подосиновец и поселок Демьяново разыскала по карте московская комиссия под руководством главного инспектора МВД России Игоря Скляра. прашивается, что такого случилось в тихом районе, где немногочисленные преступления в основном проходят по разряду «имущественные» (по бедности имуществом считается все, что тащат из сараев, гаражей и погребов)? А случился здесь, как всем официально объяснили, бытовой конфликт. Ну да, мы сразу так и подумали. Сотня местных — с одной стороны, четыре десятка парней из Дагестана — с другой, и мат, заглушающий стрельбу. Мат — исключительно на русском языке, что является объединяющим фактором, а не разъединяющим. Поэтому конфликт, согласимся, вовсе не межнациональный. Наряду с другими СМИ страны «Новая газета» сообщала, что в Демьянове на пилораме произошла массовая стычка, которую хорошо ли, плохо ли погасила полиция. Мы писали, что пилорама принадлежит выходцу с Кавказа, и даже попытались объяснить, что началось все это с нелепой драки в кафе, а уж потом к подравшимся были стянуты резервы из тыла. Но поди разберись, с чего у нас начинаются такие «бытовые конфликты». И когда они в стране начались? Вряд ли с того времени, когда в наших кафе, на молодежных вечерах, еще пили легкие коктейли и, не деля слушателей на наших и не наших, читали стихи — хоть Вознесенского, хоть Абуталиба. Кстати, знаменитая фраза: «Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки!» — принадлежит именно дагестанскому поэту Абуталибу. А если ты выстрелишь из травматического пистолета в вятского парня, который всем хорош, но недостаточно трезв и велит тебе убираться в свой аул? Что за будущее ожидает вас обоих уже в скором времени, когда уедет полиция, а комиссия доложит, что наведен порядок? Ведь понятно, что все приезжие в свои аулы не уберутся. Настала другая жизнь, и дружбу народов надо заводить по новой, держа в уме, что мордобой — не повод для знакомства. Ситуация в бедном Вятском крае к дружескому чтению стихов в кафе не располагает. Когда слышишь казенное и назойливое: «Лес — наше богатство», хочется уточнить, чье именно. В поселках, где пришли в упадок предприятия, население нередко не знает, чем за-

С

няться. Виноватыми в своих неурядицах люди зачастую считают приезжих (не важно, с Кавказа или еще откуда-то). У тех, оказывается, есть деньги на покупку здешних лесопилок, а вятчанам остается идти к ним в наемные работники. Лес рубят, щепки летят, занозы в душе остаются. К тому же приезжие порой ведут себя как дома (вернее, дома себя так не ведут). В какой-то момент накопившиеся негативные эмоции вырываются у вятчан наружу, и тут… Тут нельзя звать Русь на пилораму. Как-то регулировать эти взаимоотношения призвана местная власть, но к ней у населения нет никакого доверия. Многие, хоть и не имеют доказательств, убеждены, что власть куплена чужаками и что в любом конфликте на нее рассчитывать не приходится. Вот запись на одном из местных сайтов: «Законодательная власть. Восемнадцать депутатов районной думы должны были быть в первых рядах миротворцев. Где они — избранники народные? Где депутаты партии власти?» Даже спокойные и отстраненные комментаторы отмечают выборочную лояльность к бизнесу здешней исполнительной власти. А уж что касается судебной… В эти дни то и дело поминают бывшего председателя Подосиновского районного суда Валентину Эсаулову, о которой «Вятский наблюдатель» пишет с 2008 года. «Подделав документы, подписи прокурора и сотрудника УФСИН, — сообщает газета, — Эсаулова освободила от наказания и судимости «дагестанского лидера», который в момент изъятия у него судебными приставами-исполнителями техники жестоко избил человека, в пользу которого производилось изъятие, и принародно угрожал ему убийством». В отношении Эсауловой, переделавшей приговор, возбудили уголовное дело, но она подалась в бега и была обнаружена где-то на черноморском побережье. Поскольку статуса судьи подозреваемую не лишили, доставить ее в Кировскую область принудительно не смогли. Подосиновцы, вспоминая эту историю, заодно уточняют, что «дагестанский лидер», якобы подкупивший судью, — это не кто иной, как владелец прославившейся ныне на всю страну пилорамы. При недоверии к власти (не только в Подосиновском районе) могут поддерживать порядок лишь силовики, которых на порядок больше, чем конфликтующих. Но силовиков на всех не хватит. В ходе реформы численность полиции не увеличивалась, а, наоборот, сокращалась. В том же Подосиновском районе отдел внутренних дел преобразован в отделение полиции с присоединением его к отделу другого района, и штат его заметно урезали. И это, наверное, правильно: ведь самые крепкие мужчины у нас не пашут и не сеют, а вяжут (частенько вяжут не тех). Понаехавшая в Подосиновский район полиция долго тут задерживаться не может, да и для комиссии МВД, наверное, найдется другое дело. В разных местах большой страны при подходящей экономике и внутренней политике зреют новые «бытовые конфликты». Какой быт, такие и конфликты… Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Кировская обл.

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

здесь! Законопроект «Об ответственности за верховенство закона» сделал еще шаг вперед, чтобы стать законом. след за комитетом по иностранным делам палаты представителей Конгресса, одобрившим его 7 июня, 26 июня сенатский комитет по международным отношениям единогласно проголосовал в поддержку законопроекта, предусматривающего запрет на въезд в США и замораживание финансовых активов российских чиновников, причастных к преследованию юриста Сергея Магнитского, погибшего в тюрьме «Матросская Тишина» в 2009 году, а также к нарушениям прав человека в России. Голосование в сенатском комитете должно было состояться еще на прошлой неделе. Однако за несколько часов до заседания сенатор-демократ Джим Уэбб неожиданно потребовал отложить голосование, мотивируя это тем, что не успел изучить текст документа. В Вашингтоне немедленно обратили внимание на то, что случилось это на следующий день после встречи Обамы и Путина «на полях» саммита «Большой двадцатки» в Мексике, где, как подтвердил пресс-секретарь «нового старого» российского президента Песков, «закон Магнитского» обсуждался. Российские власти выступают резко против принятия этого закона и угрожают Вашингтону ответными мерами. Но парадокс заключается в том, что администрация американского президента тоже, похоже, предпочла бы, чтобы этого закона не было. Он создает большие проблемы в отношениях с Москвой, фактически забивая последний гвоздь в крышку гроба «перезагрузки», которую торжественно провозгласила в отношениях с Россией, придя к власти, администрация Обамы. «Перезагрузка» сменила «холодный мир» времен Буша-младшего и Кондолизы

В

Список в пакете Американский парламент планирует увязать принятие «закона Магнитского» с отменой поправки Джексона-Вэника. Обама мог бы наложить вето, но вряд ли захочет потерять хотя бы 1% голосов на президентских выборах Райс. В момент, когда Белый дом нуждается в поддержке России на международной арене — по ядерной программе Ирана и смене власти в Сирии, в продолжении транзита американских грузов в Афганистан — конгрессмены с их законопроектом завязали всё в тугой узел. Причем инициаторами выступили однопартийцы Обамы, демократы: сенатор Бен Кардин (законопроект еще называют «списком Кардина») и конгрессмен Джим Макговерн. «Закон Магнитского» идет на смену поправке Джексона-Вэника, принятой в 1974 году, когда из СССР не выпускали в эмиграцию евреев. Поправка давно стала анахронизмом, ее действие уже 20 лет регулярно приостанавливается. Но пока она существует, Россия не получит статус PNTR — постоянного нормального торгового партнера США (то, что раньше называлось «статус наибольшего благоприятствования»). Это означает, что американские компании не смогут воспользоваться преимуществами вступления России во Всемирную торговую организацию: открытыми рынками, отмененными пошлинами и т.д. «Закон Магнитского» лег на пути большого американского бизнеса, много лет выступавшего за вступление РФ в ВТО, и политики Обамы по созданию новых рабочих мест. И теперь уже российские официальные лица говорят представителям администрации открытым текстом: «Оставите Джексона-Вэника, мы найдем для себя других торговых партнеров». Тем более что доля России в товарообороте

США, несмотря на благие пожелания политиков и призывы инвестировать в РФ, остается на неприлично низком уровне: меньше 1%. Бывший шеф юриста-аудитора Сергея Магнитского Билл Браудер, гендиректор Hermitage Capital, в период 1995– 2007 гг. был крупнейшим иностранным «портфельным» инвестором в России. Основатель Hermitage Capital теперь развернул международную кампанию за принятие «закона Магнитского» и гордится тем, что аналогичные законопроекты в отношении российских чиновников, помимо США, находятся в стадии подготовки или обсуждения в парламентах 11 стран. О чем Браудер вспоминает сегодня неохотно, так это о своей поддержке Путина и суда над Ходорковским. Вот что он заявил в интервью «Новой газете»: — Согласен, меня настиг бумеранг, настиг давно. Когда я проживал в России, то приветствовал первый приход Путина, потому что тогда 22 олигарха расхитили то, что принадлежало всем российским гражданам. Профессора становились таксистами, а медсестры проститутками. Обещания Путина, казавшегося «абсолютно чистым», «вернуть порядок» мне и другим импонировали. Первые несколько лет он так и поступал. Я поддержал суд над Ходорковским и думал так: одного олигарха посадили, за ним последует еще 21. Мои иллюзии развеялись после того, как Абрамович получил $13 млрд и стал губернатором Чукотки. Потом мы все увидели

массу ужасных вещей. Теперь мне ясно, что Путин защищает интересы прежде всего свои и своего круга. Я жалею о своих комплиментах в его адрес. За несколько часов до голосования в сенатском комитете в Вашингтоне состоялась мировая премьера документального фильма «Дело Магнитского. Организованная преступность внутри российской власти», основанного на архивах Магнитского и новой информации, собранной коллегами погибшего юриста. Свои материалы создатели фильма передали редакции газеты The Washington Post. Присутствовавший на премьере сенатор-республиканец Джон Маккейн признался, что когда Браудер впервые рассказал ему историю Магнитского, он просто в нее не поверил.

— Те русские, которые называют закон «антироссийским», очень ошибаются. Я верю в то, что этот закон — пророссийский, в то, что граждане России заслуживают, чтобы коррупционеры во власти были призваны к ответу и понесли наказание за то, что похитили деньги у них и у правительства. Теперь они не смогут воспользоваться американскими финансовыми институтами и совершать поездки для отдыха в США. Закон ослабляет транснациональную организованную преступность и служит интересам двух наших стран, — заявил Маккейн. Продолжение материала Александра ПАНОВА страница 8

8

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

/

россия в кольце врагов

страница 7

Список в пакете

Юлия Латынинаобозреватель «Новой»

В

печатленный новыми фактами, сенатор направил письмо бывшему сопернику на выборах-2008, Бараку Обаме, с просьбой изучить материалы нового фильма и объявить санкции в отношении группы российских официальных лиц, связанных с т.н. «группой Клюева», использующей международные банки для хищений и отмывания денег. В прошлом году Обама издал президентский указ №13581 о борьбе с международной организованной преступностью. В его рамках Маккейн предлагает арестовать счета персонажей фильма «Дело Магнитского». Кстати, один из аргументов администрации Белого дома против принятия «закона Магнитского»: все 60 чиновников из первоначального «списка Кардина» занесены в «черный список» Государственного департамента, то есть им уже запрещен въезд в США. Правда, имеются два важных отличия. Список Госдепа, касающийся не только России, но и десятков стран, — секретный, фамилии его фигурантов не обнародованы. Кроме того, Госдепартамент выступает против ареста банковских счетов. Американские правозащитные организации, выступающие за принятие «закона Магнитского», убеждены: важна именно гласность в отношении «списка сенатора Кардина». Теперь другие чиновники, нарушающие международные обязательства России в области прав человека, задумаются о будущем своих банковских активов и недвижимости на Западе, перспективы обучения здесь детей и т.д. После одобрения законопроекта в комитетах закон выносится на голосование в обеих палатах Конгресса. Если республиканцы, имеющие уверенное большинство в палате представителей, готовы принять его даже без увязки с отменой поправки Джексона-Вэника (об этом говорила председатель комитета по иностранным делам Илеана РосЛехтинен), то в Сенате, контролируемом демократами и склонном прислушиваться к просьбам администрации, принятие закона и предоставление России статуса «нормального торгового партнера» связывают напрямую. Председатель финансового комитета Макс Бокус — автор законопроекта по отмене поправки Джексона-Вэника — в письме сенаторам Маккейну, Кардину и Либерману подтвердил, что увяжет его с «законом Магнитского». Отложить голосование по отмене Джексона-Вэника потребовала группа из 8 сенаторов-республиканцев. По их словам, установление «нормального торгового режима» с Москвой невозможно до тех пор, пока Сенат не сформирует позицию в отношении «нарушений в ходе выборов и нелегитимного режима Путина», а также

«

Американские правозащитные организации, выступающие за принятие «закона Магнитского», убеждены: важна именно гласность в отношении «списка сенатора Кардина»

«

Почему правящая элита так злится из-за «списка Магнитского»

Путем Каддафи Билл Браудер, гендиректор Hermitage Capital

попыток подавления протестов в России. В список претензий попали также поддержка Россией режима Асада в Сирии, угрозы нанесения удара по объектам ЕвроПРО, «продолжающиеся хищения американской интеллектуальной собственности», коррупция. И только после письменных гарантий сенатора Бокуса отмена поправки Джексона-Вэника получила поддержку сенатора Маккейна, главы комитета по международным отношениям Джона Керри и главы подкомитета по международной торговле Джона Тана. Если обе палаты проголосуют за «закон Магнитского», согласованный вариант ляжет на стол президента. Обама может воспользоваться правом вето, но этого не произойдет, убеждены вашингтонские эксперты. Дэвид Крэмер, президент правозащитной организации Freedom House, уверен, что президент не пойдет против воли большинства законодателей, представляющих обе партии. Это — редкий для Вашингтона пример межпартийного единства.

— Я совсем не боюсь ответных мер, объявленных Кремлем, — заявил Крэмер «Новой газете». — Немного найдется американцев, хранящих свои деньги в российских банках. Немного найдется и богатых россиян, хранящих деньги у себя на родине. Бывший начальник Магнитского Билл Браудер считает, что вето Обамы имеет «ноль процентов вероятности»: «В год президентских выборов Обама не пойдет на подписание бумаги, защищающей тех, кто в России ворует деньги и применяет пытки. Хотя сейчас тема Магнитского абсолютно не звучит в предвыборной гонке, ситуация немедленно изменится, если Обама наложит вето на закон. Он — практичный политик и не захочет потерять на этом 1-2% голосов». Теперь уже и Белый дом не возражает против увязки «закона Магнитского» с отменой поправки Джексона-Вэника и предоставлением России статуса нормального торгового партнера. Администрация еще попытается добиться смягчения некоторых положений закона, но устроит ли это Москву? И что бы сказали российские граждане, большинство из которых плохо знает, кто такой Магнитский, увидев документальный фильм о нем, показанный в Вашингтоне, на русском языке по одному из федеральных телеканалов? Если представить себе «непредставимое»…

Александр ПАНОВ — для «Новой», Вашингтон

есколько лет назад Ганнибал Каддафи, сын покойного лидера великой ливийской Джамахирии, был задержан в Швейцарии: зверски избил слугу. Ответ не замедлил воспоследовать: Каддафи сначала обозвал швейцарцев «мировой мафией», потом призвал к распределению ее земель между Италией, Германией и Францией, а потом захватил в заложники двух швейцарских бизнесменов. После того как он забрал из ее банков 5 млрд долларов, швейцарцы сдались — президент страны извинился перед Каддафи. Собственно, этим и отличаются цивилизованные страны от стран нецивилизованных. Если ее гражданин подозревается в преступлении другой страной, цивилизованная страна не захватывает заложников. Она помогает расследовать преступление. И даже если другая страна, по мнению цивилизованной страны, поступила несправедливо, цивилизованное государство может в ответ угрожать непосредственно властям, то есть тем, кто совершил несправедливость, но никак не простым гражданам. К примеру, в 2009 году Иран арестовал трех американских велосипедистов по обвинению в шпионаже. Никто не слышал, чтобы Барак Обама в ответ пообещал сложности американским бизнесменам иранского происхождения. Российские власти, МИД и Дума так обижены принятием в США «списка Магнитского», что в ответ пообещали неприятности американским бизнесменам. Я как-то, знаете ли, не понимаю, почему. Что, эти бизнесмены нарушают закон? В таком случае неприятности должны были начаться гораздо раньше. Что, они закона не нарушают? Тогда при чем тут Магнитский? Позвольте мне напомнить, из-за чего, собственно, составлен «список Магнитского». В нем значатся не просто люди, причастные к смерти какого-то там юриста, судьба которого, поскольку он не торговец кокаином или оружием, попавший американскую тюрьму, нашим народным избранникам вряд ли интересна. В нем значатся люди, о которых есть основания полагать, что они причастны к хищению 250 млн долларов из российского бюджета. Конечно, 250 млн — это по российским меркам не масштаб, мы по части бюджетного воровства давно в Книге Гиннеса, но эти 250 млн съединороссили совсем уж вызывающим способом: во время обысков, проводимых подчиненными опера Кузнецова и им самим в фонде «Эрмитаж», забрали печати и уставные документы трех аффилированных компаний, потом эти печати и документы оказались у уголовника и убийцы Маркелова, а

Н

потом с помощью печатей-документов-постановлений суда мошенники обратились в налоговые инспекции №28 и 25 c просьбой возвратить им «переплаченный» украденными компаниями налог на прибыль. И начальница инспекции №28, та самая Ольга Степанова, муж которой испытывает горечь, но владеет прекрасной недвижимостью в Дубае, а также ее коллега Химина из 25-й инспекции вернули деньги через день. И кроме этих 250 млн долларов, похищенных через бывшие компании Браудера, свистнуто по похожим схемам еще пол-ярда. Долларов. По точно такой же схеме и за подписями Степановой и Химиной сперли 2,9 млрд рублей через конторки ООО «Селен Секьюритиз» и ООО «Финансовые инвестиции». Еще 1,6 млрд рублей увели в 2007-м и 2008-м через возврат НДС за подписью все той же Степановой; а в 2009-м и 2010-м госпожа Степанова наодобряла как минимум на 10,7 млрд рублей, и «Новая» писала обо всех эпизодах подробно. То есть мне кажется, что российские власти (и парламент) в принципе должны быть заняты одним: выяснением, кто украл у России под миллиард долларов. Они могли бы провести расследование и сказать американцам: «Вы знаете, вам совершенно не надо принимать «список Магнитского». Все эти люди и так в ближайшие 20 лет не поедут в США, потому что они все уже поехали в Сибирь». Или они могли бы провести расследование и, наоборот, сказать: «Вы знаете, вы ошибаетесь. Все эти люди — непричастны! Мы выяснили потрясающие вещи. Мы выяснили, что экс-начальница налоговой инспекции №28 Ольга Степанова — не соучастник, а жертва преступной шайки, и подписывала возвраты под угрозой убийства со стороны маленьких зеленых человечков! А опер Кузнецов, тратящий по миллиону в год, получил эти деньги от знакомых с Сириуса!» Но они не делают ни того, ни другого. Получается, что они стоят на защите интересов тех, кто украл из бюджета России три четверти ярда. И беспокоят их не степановы-кузнецовы. И не значащиеся в списке генералы. И даже не отсутствующий в нем пока министр. Их беспокоит то, что «список Магнитского» может быть расширен. Что проклятые американцы покусились на самый главный принцип нашей богоспасаемой вертикали: воровать в духовной матушке-России, а тратить наворованное на растленном Западе. В том смысле, что воровать можно будет по-прежнему бочками, а вот с поездками к наворованному будут проблемы.

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

Европарламент заинтересовался французской фирмой, причастной к вырубке Химкинского леса

Трасса прошла через Брюссель

Впервые в практике Европарламента в Брюсселе состоялись публичные слушания о роли европейской фирмы в сомнительном проекте в России. Их организовали политические группы «Зеленые» и Альянс либералов и демократов, а героем дня выступила лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова. ечь шла об участии французской компании VinciвстроительствеавтомагистралиМосква— Санкт-Петербург через Химкинский лес. По словам Чириковой, граждане России могут только приветствовать вклад западных компаний в проекты в России, если эти компании инвестируют в российскую экономику, внедряют новые технологии, передовые стандарты транспарентности, экологии. Но не приходят как в колонию — срубить легкие деньги, не сковывая себя жесткими правовыми, этическими и экологическими условиями, которые они вынуждены выполнять у себя дома, в Европе. Чирикова рассказала парламентариям и журналистам о претензиях, которые накопились у защитников Химкинского леса к Vinci. Во-первых, по их мнению, компания участвует в коррупционной схеме, выстроенной вокруг строительства трассы. Во-вторых, французская компания грубо нарушает российское экологическое законодательство. Она показала парламентариям впечатляющие фото защитников леса с окровавленными лицами и синяками. Их избили неизвестные, а также рабочие стройки. Нападения рабочих на химкинских активистов в последние месяцы участились. А поскольку разрешение на строительство выдано дочерней компании Vinci, то французская фирма несет ответственность и за это. У парламентариев — шок. Участникам слушаний переданы материалы независимого исследования, в том числе сложная схема, в соответствии с которой выделяемые из российского бюджета деньги в конечном счете оказываются у компании Peak Shore Investment, зарегистрированной на Виргинских островах, акционеры которой неизвестны, и у Olpon Investment Ltd. Nicosia, владельцем которой является Аркадий Ротенберг — тренер по дзюдо Владимира Путина. Соглашение о концессии держится российским правительством в секрете и недоступно общественности. Более того, теперь российское правительство, которое вновь дало зеленый свет продолжению стройки (после ее приостановки президентом Медведевым), оправдывает это тем, что французская фирма в случае изменения проекта требует неустойку в 5,5 млрд рублей, которую придется платить из бюджета РФ. «Мы, граждане России, очень рассчитываем, что французская компания Vinci задумается о своей репутации и покинет проект», — обратилась к аудитории Чирикова. Она рассказала, как ней домой приходил представитель пиар-компании, нанятой Vinci, и предлагал деньги за отказ от мобилизации общественности на защиту леса. Он объяснил, что это обычная практика западных компаний в

9

Николай ЛЯСКИН

Р

Инсталляция у входа в здание Европарламента. «Одобрено Vinci»

развивающихся странах, где они создают группы лояльной «общественности». В Африке, например. Депутаты Европарламента обещали широко поднять эту проблему на европейском уровне, рассмотреть все детали участия компании Vinci в проекте с точки зрения европейских законов, экологических и этических норм ЕС. Заместитель председателя делегации ЕП в Комитете парламентского сотрудничества ЕС–Россия Вернер Шульц говорил об «эпидемии коррупции». В России, отметил он, коррупция — это часть действительности. Коррупционные деньги идут на развитие новых коррупционных схем. Если ЕС не будет обращать на это внимание, то эпидемия через европейские компании, работающие в России, может перекинуться на Европу. «Мы в Европейском союзе не должны оставаться в стороне, когда в России под угрозой гражданские права и нарушаются основные свободы, а должны поддерживать защитников гражданских прав, когда это необходимо», — отметил Шульц. «Благодаря усилиям Чириковой и ее коллег, — отметила депутат из Франции Корин Лепаж, — удалось убедить Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) воздержаться от финансирования проекта. Также благодаря защитникам Химкинского леса ширина главного участка автострады

Москва — Санкт-Петербург уменьшена с 8 до 4 полос. Но лес все равно еще под угрозой». «Между прочим, компания Vinci, которая выступает партнером в этом противоречивом проекте, — добавила ее коллега и соотечественница Мишель Ривази, — подписала Глобальный пакт ООН, обязавшись тем самым уважать признанные на глобальном уровне принципы в области прав человека, защиты окружающей среды и борьбы против коррупции. Vinci сыграла важную роль в решении продолжать проект в первоначальном виде, осталась без финансовой поддержки ЕБРР и ЕИБ, но не покинула проект. Это явное отмывание, которое должно быть публично осуждено». «Доклад европейской НПО Bankwatch («слежение за банками») подтверждает участие близких к Путину людей в сложных сетях офшорных компаний, — подчеркнула депутат Европарламента из Финляндии Сату Хасси. — Растущие цены на землю Химкинского леса говорят о коррупции и закулисных махинациях между влиятельными персонажами, где речь идет о больших деньгах». Отвечая на вопросы «Новой», Хасси рассказала о действиях, которые в ближайшее время могут предпринять евродепутаты по следам этих слушаний: Направить письменный запрос в исполнительную коллегию ЕС — Европейскую комиссию с требованием разобраться и дать оценку участию европейской компании в противоречивом и непрозрачном проекте в России. Предложить европейским финансовым институтам — ЕБРР и ЕИБ — четко определить свою позицию по финансированию проекта. Провести работу среди депутатов Национального собрания и членов нового правительства Франции, информировать французскую общественность о существе проблемы в России, поставить вопрос о репутации компании Vinci. Инициировать выработку и принятие закона ЕС об ответственности за криминальную, с точки зрения ЕС, деятельность европейских компаний при выполнении проектов за границей, в том числе за участие в непрозрачных коррупционных схемах. Пригласить на слушания в Европарламент президента — генерального директора компании Vinci. Европейские парламентарии рассчитывают на репутационную сторону дела. У них уже есть опыт вывода европейских фирм из скандальных проектов на других континентах. Самый свежий пример — уход европейцев из экологически вредного проекта в Замбии. Евгения Чирикова поблагодарила европейских законодателей и сказала, что «нашла здесь понимание и у нее появилась надежда победить несправедливость». Когда мы с ней и Хасси после заседания пили кофе в буфете Европарламента, Жене на мобильный позвонили из Москвы. Некий правительственный чиновник поинтересовался, когда она вернется из Брюсселя и ей будет удобно встретиться… Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

10

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

смотрите, кто ушел

ФСИН зачищен. Пост сдан Тонкая душевная организация генералов ФСИН не выдержала грубого натиска милиционера Реймера

амо назначение директором ФСИН начальника ГУВД Самарской области Александра Реймера в августе 2009 года было неожиданным. Хотя бы потому, что долгое время основной заслугой власти в деле гуманизации системы считалась передача ведомства из милицейской структуры в гражданский Минюст. И вдруг либеральный министр юстиции Александр Коновалов назначает директором кадрового милиционера, а значит, и его оренбургско-самарскую (регионы, где служил Реймер) команду. Официально Александр Реймер был назначен для реформирования неповоротливого ведомства, чему предыдущий директор, патриарх системы Юрий Калинин, всячески сопротивлялся. И за три года хотя бы формально новый директор сделал массу полезного. Провел полную переаттестацию сотрудников ведомства, перетряхнул офицерский состав, начал переводить ФСИН от советской системы колоний к европейской тюремной модели. Отделил первоходов от рецидивистов, в зонах и тюрьмах отменил одиозные секции дисциплины и порядка, сама система стала, как свидетельствуют правозащитники, чуть более открытой. «При Реймере немного улучшились условия содержания в СИЗО, — говорит правозащитник Наум Ним, — и порядка там стало побольше, особенно по медицинской части. Однако его главная ошибка в том, что он не разбирался в тонкостях системы, да и не хотел этого. Он играл на имидж, и все его заявления были из области пиара, которые ничего

С

РИА Новости

Указ №885 об отставке Реймера был подписан Владимиром Путиным еще 25 июня, но опубликован только на следующий день, хотя согласно неписаным правилам пресс-службы Кремля, любой указ после его подписания на сайте президента появляется в течение нескольких часов. Это не единственная странность, связанная с отставкой уже бывшего директора ФСИН России. Слухи о грядущей опале Александра Реймера появились еще полгода назад, их частота и настойчивость, сопровождавшаяся сексуальными и иными скандалами с участием директора, напоминала кем-то хорошо организованную истерию. С особой настойчивостью отставку стали ждать последние несколько недель, говорили, что еще 23 мая Реймер подал рапорт об отставке, потом — что он отозвал рапорт, но уже поздно. Назывались даже «точные даты» отставки, но указа все не было. общего с действительностью не имели, за что ни возьмись». Новый директор бодро начал преобразования и сразу же заявил, что самая масштабная за последние десятилетия реформа ФСИН не потребует «дополнительных денег из бюджета», обойдемся «внутренними резервами», фактически переложив эту головную боль на начальников колоний и главков. Напомню, что согласно концепции реформы, планировалось создать более 700 новых пенитенциарных учреждений на 638 тысяч мест: тюрьмы особого, усиленного, общего режимов для мужчин и женщин, а также колонии-поселения с усиленным и обычным наблюдением. Где брать деньги на строительство, никто не знал. В регионах начался массовый исход, такой текучки кадров во ФСИН давно не помнят. Никто из регионалов не хотел брать ответственность за провалы, так как все понимали, что «внутренних резервов» нет, а во многих случаях материально-техническое состояние колоний обеспечивается за счет добровольно-принудительных пожертвований родственников заключенных. Но директора это не смущало.

«

Изоляция первоходов от рецидивистов дело хорошее, но была она проведена впопыхах, потрачены гигантские суммы на перевозку 153 тысяч заключенных по всей стране. В итоге в зоны с новичками попали тысячи рецидивистов: в спешке в первоходы записали зэков с погашенной или снятой судимостью. СДИПы отменили, но контроль не наладили, в колониях они продолжают существовать, хотя и под другими вывесками. И так далее… Отдельно стоят коррупционные скандалы, связанные с госзакупками. Самый громкий из них связан с комплектами интегрированных систем безопасности. В 2010-м наладить и запустить сложное оборудование было поручено Волгоградскому центру инженерно-технического обеспечения. Не получилось: оказалось, что в системах не хватает более половины комплектующих деталей. Реймер поручил провести служебную проверку начальнику главного центра инженерно-технического обеспечения ФСИН Виталию Наконечному, тот обнаружил миллиардные махинации. Ознакомившись с результатами провер-

Самой главной ошибкой Александра Реймера было беспардонное отношение к фсиновской элите. Такого пренебрежительного и бесцеремонного отношения регионального мента к московским генералам система не простила

«

ки, директор передал их в УСБ и неожиданно заявил, что столкнулся с «предательством и саботажем», обвинив в коррупции спецов «калининского» призыва. Начался скандал. Была проведена серия проверок УСБ уже в отношении самого Наконечного и начальника отдела контроля качества приемки технического оборудования подполковника Сергея Гирича. В итоге оба были отстранены от службы. С таким положением дел Наконечный не согласился и подал в суд на ФСИН России с требованием отменить результаты проверки и восстановить его на службе. В суде выяснилось много интересного. «УСБ не дало ходу фактам коррупции, потому что на контрактах 2009 года стояла подпись не Калинина, а Реймера, — рассказал «Новой» Сергей Гирич. — После чего нам, сначала Наконечному, затем мне, сотрудники УСБ предложили проводить закрытые конкурсы по госзакупкам с подставными фирмами. Мы отказались, нас отстранили». Все эти и много других пикантных деталей, например, незаконная прослушка ряда высокопоставленных офицеров ФСИН, были озвучены в суде. Но ни одно уголовное дело так и не возбуждено. Много вопросов и к закупкам рентгеновских аппаратов и электронных браслетов. Однако самой главной ошибкой Александра Реймера было его беспардонное отношение к фсиновской элите. Вскоре после прихода он провел основательную перетряску офицерского состава в центральном аппарате, издал скандальный указ об увольнении 20 генералов одним махом, уволил со службы или понизил в звании более половины генеральского и высшего офицерского состава ФСИН. Вот такого пренебрежительного и бесцеремонного отношения регионального мента к московским генералам система не простила. К тому же стонала и провинция. Реймер любил проводить инспекционные поездки по регионам. Известие о предстоящем визите директора вызывало у работников региональных управлений анафилактический шок. Директор приезжал и публично увольнял начальников главков, подразделений, колоний, попутно налагая десятки взысканий на сотрудников. А это отражалось на получении премиальных и, конечно, могло повлиять на пенсионное довольствие в будущем. Все остальные скандалы: будь то сексуальный, с трепетными откровениями секретарши о домогательствах в День угрозыска, с незаконными прослушками своих подчиненных и коррупционные госзакупки — можно считать мелочами, которые сопровождают деятельность любого крупного чиновника в нашей стране. Другой вопрос, что без желания чиновничьей элиты эти скандалы никогда не просочатся в прессу. Новым директором назначен кадровый чекист 58-летний Геннадий К о р н и е н к о . Ге н е р а л - п о л к о в н и к Корниенко 27 лет служит в органах государственной безопасности. Последние 10 лет возглавлял Федеральную фельдъегерскую службу, а значит, лицо, особо приближенное к президенту. Больше ничего не известно. Но есть у стартовых позиций Корниенко одно несомненное преимущество: он имеет возможность сформировать свою команду с чистого листа и на собственных условиях, при этом не встречая сопротивления старожилов. И эту возможность предоставил ему Александр Реймер, очистив ФСИН от «калининцев». Хотя обиженные генералы все еще не теряют надежды.

Ирина ГОРДИЕНКО

/

Штрафной угар В Кировской области уже применен обновленный закон о митингах — к людям, желающим смотреть наше привычное ТВ ря жалуются, что законы, появляющиеся на свет в Москве, до отдаленных уголков страны не доходят. Вот обновленный закон о митингах и прочих уличных мероприятиях в считаные дни достиг берегов Вятки и уже освоился в городе Слободском. Как тут родился. Вообще-то в Слободском родился писатель Александр Грин, но землякам Александра Степановича сейчас не до «Алых парусов» и «Бегущей по волнам». Если их и занимают какие-то волны, то это телевизионные волны, которые из-за демонтажа трансляционного оборудования на принимающей сигнал башне не доходят до их телевизоров. С 6 июня треть города живет без Путина, Медведева и Урганта, а также — без Пугачевой, которая живет без Киркорова, но с Галкиным. Тысячи людей провели без телевизора День России и остались без репортажей с чемпионата Европы по футболу. Некоторые слободские болельщики, не видя, что происходит на футбольных полях, полагают, что наша сборная уже на подступах к финалу, а Кержаков борется за звание лучшего бомбардира чемпионата. Все-таки надо понимать Россию административным умом. В наших условиях отключение телевизора — это не безобидное

З

отключение воды. Сотни возмущенных жителей Слободского самоорганизовались, вышли 15 июня на улицу и потребовали зрелищ. Их не интересовали подробности конфликта городских властей с фирмой, осуществляющей трансляцию. Да и разобраться в этом конфликте не сможет даже Андрей Малахов, которого тут уже стали забывать в лицо. С одной стороны, компания «СКАТ» (Слободское кабельное телевидение) задолжала бюджету какие-то миллионы и близка к банкротству. С другой стороны, судебного решения о «СКАТе» не было, а вершить правосудие взялись муниципальные рабочие. Они говорят, что начальство приказало им спилить с башни антенны и разрезать их на куски. Депутат областного Законодательного собрания от города Слободского Николай Дубравин считает, что городские власти мстят директору «СКАТа» Андрею Болтачеву, который, являясь членом контрольно-счетной комиссии городской думы, выявляет факты нарушений закона администрацией города в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Короче, в происходящем — муть, а на экранах — рябь. Уличное городское собрание было стихийным, но мирным. Вести его доверили уважаемой горожанке, пенсионерке

со знатной телевизионной фамилией — Агалаковой Надежде Евгеньевне.

— Я сразу предупредила собравшихся: никакой политики, никаких недозволенных призывов, — рассказывает Надежда Евгеньевна «Новой газете». — Присутствовали полицейские, сотрудники ФСБ. Подошли представители городской администрации, но выступать они не стали. Мы высказались и потребовали разобраться с кабелями и антеннами. Ведь у нас в домах и федеральные каналы, и прочие принимались только по кабелям. Мы платили по 100 рублей в месяц — вполне терпимо… В общем, обошлись без эксцессов и сотрясения государственных основ. Никто ничего не сломал и никого не побил. Никто не требовал свободы слова на телевидении, не предлагал в передаче «Модный приговор» рассказать о Ходорковском с Лебедевым, а в передачу «Кто хочет стать миллионером?» позвать миллиардеров Ковальчука, Тимченко и Розенберга. Люди просили вернуть им привычное телевидение — какое уж есть. Но тем не менее, когда собрание закончилось, Надежду Евгеньевну принародно препроводили в полицейскую машину.

— Я — майор милиции в отставке, работала следователем, 27 лет прослужила в

Электоральный туризм Наблюдатели из Москвы стали ездить в регионы, чтобы контролировать выборы. В осенний день голосований провинция столкнется с новым явлением по полной программе Первый такой опыт случился на апрельских выборах мэра Ярославля. Наблюдать за их ходом из столицы приехали более 300 человек. На примере ярославской кампании, в которой кандидат от «Единой России» потерпел поражение, контролеры оценили эффективность их собственной инициативы. Закреплять приобретенные навыки наблюдатели отправились в маленькие города: подмосковную Яхрому, тульские Суворов и Ефремов. Следующие крупные тесты «туристы» прошли в Красноярске и Омске. За выборами местных мэров в общей сложности следили более 250 наблюдателей из Москвы, а также пара десятков энтузиастов из других крупных городов. олитолог и постоянный автор «Новой» Дмитрий Орешкин объясняет, что костяк этой наблюдательской общины сформировался после президентских выборов. Опытные контролеры поняли ценность своих знаний

П

и решили, что необходимо научить и соотечественников на местах. Эксперты уверены, что на региональных выборах этой осенью избиркомы сполна ощутят пристальное внимание «туристов». По словам координатора проектов организации «Гражданин наблюдатель» Ирины Правниченко, многие активисты оплачивают все свои расходы самостоятельно. Однако под каждый выезд объявляется сбор средств. Для десанта в относительно дальние города — Красноярск и Омск — потребовались дополнительные деньги. Правниченко рассказала «Новой», что финансами поделились три весьма крупных московских предпринимателя. Своих имен они просили не называть, но известно, что один из них также спонсирует Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального. Дмитрий Орешкин не исключает, что наблюдателей будут снимать с поездов и самолетов — настолько велик их политический ресурс. Хотя, например, накануне выборов мэра города ПереславльЗалесский (Ярославская область), второй тур которых пройдет 1 июля, состоялась встреча наблюдателей, председате-

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

11

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

политика глубинка

лей областного и городского избиркомов, а также прокурора. На выборах омского мэра «Гражданин наблюдатель» и старейшая ассоциация в защиту прав избирателей «ГОЛОС» также пытались взаимодействовать с городскими властями. Сотрудники местных избирательных органов с трудом находили общий язык с контролерами, однако узнав, сколько гостей приедет к ним из столицы, все же старались идти навстречу. У корреспондентской сети «ГОЛОСа» своего рода начальную стадию электорального туризма диагностировали еще раньше.

— Мы старались максимально приветствовать, когда из соседних регионов небольшие группы приезжали и помогали друг другу на выборах, — рассказал заместитель исполнительного директора ассоциации Григорий Мельконьянц. — Но настоящий туризм начался именно сейчас, когда набралась критическая масса обученных людей, которые почувствовали, что могут влиять на честность выборов. Дмитрий Орешкин считает электоральный туризм временным явлением, активность которого спадет через три-четы-

МВД, — говорит Агалакова. — Никогда ничего не нарушала, а тут посадили и повезли, не объясняя, куда и зачем. Только успела предупредить мужа… В отделе полиции сотрудник в звании подполковника звонил в Киров, советовался, как применить новые положения закона о митингах, как оформить протокол. Потом оформили — на Агалакову и еще на нескольких горожан, в том числе на директора «СКАТа» Болтачева и депутата городской думы Владимира Осина.

— Хоть никакого вреда от нашего собрания не было, усмотрели нарушение по статье 20.2 пункт 5, — продолжает Надежда Евгеньевна. — Это от 10 до 20 тысяч штрафа. Велели 2 июля явиться в мировой суд. К сведению депутатов Госдумы от «Единой России», не всегда понимающих цену деньгам: за 10 тысяч житель Слободского мог бы смотреть по кабельному телевидению, как они принимают законы, 8 лет, а за 20 тысяч наблюдать за их стараниями 16 лет с лишним.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Кировская область

ре региональных выборных цикла, когда регионы сами перехватят инициативу.

— Если у нас будет два избирательных дня, для передачи опыта понадобится два-три года. Если сделают единый день голосования, то побольше — четыре-пять. Кроме того, Россия очень неоднородна. Одно дело — Красноярск, Тюмень и Хабаровск. Совсем другое дело — Махачкала и Хасавюрт. Там электоральный туризм просто невозможен: не созрела среда. Там тебе просто покажут приклад, и ты со всем своим электоральным туризмом отправишься назад. Это уже электоральный экстрим. Украдут, а потом найдут тебя переодетым с приклеенной бородой, — невесело шутит Орешкин. В русской России, по мнению политолога, «все пройдет быстро, потому что люди смотрят, что происходит в Москве, и организуются сами».

— Хотя даже в русской России есть разные по прозрачности регионы, — замечает эксперт. — Например, в Кемеровской области очень авторитарная модель. Там все ходят по ниточке, губернатор Тулеев — это Лукашенко регионального масштаба. А в соседних Томской и Новосибирской областях все достаточно свободно. Там люди очень быстро освоят технологии, и после этого туда ездить уже не будет смысла. Если им будет надо, то они все проконтролируют. Другое дело, что далеко не всем надо. Красноярск и Омск просто не пошли на выборы — значит, им это пока не очень важно. Никита ГИРИН

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

/

медиа передел

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

12

Журналисты и владельцы изданий делают свой выбор: отечественные СМИ накрыло волной отставок и перекраивания форматов

Соотношение цена/совесть юнь оказался богат на увольнения главных редакторов и закрытие изданий. В начале месяца о своем уходе заявили главный редактор «Большого города» Филипп Дзядко и гендиректор «Коммерсантъ-Холдинга» Демьян Кудрявцев. Чуть позже стало известно, что портал OpenSpace.Ru меняет свою концепцию, а вместе с ней и редакцию. Что закрываются журнал CitizenK и телеканал «Коммерсантъ ТВ», а радиостанция «Коммерсантъ FM», по некоторым сведениям, может сменить владельца. Все эти издания активно освещали протесты, а некоторых медийных персон со временем стали и вовсе ассоциировать с «белым» движением. Последним независимую медийную поляну покинул Владимир Познер: после ультиматума Первого канала он предпочел его «Дождю». Филипп Дзядко сложил все звенья в одну «гребаную цепь», а интернет-сообщество заговорило о закручивании гаек свободной прессе после выборов. Разобраться в произошедшем мы попросили ведущих экспертов медиаотрасли.

И

Светлана КОЛЕСНИК, президент Фонда развития информационной политики: — Технологии развиваются стремительно — в других странах динамика изменений гораздо более мощная, чем у нас. С одной стороны, надо понимать, что переформатирование — это не желание одного человека, а насущная необходимость. Но с другой стороны, нельзя не отметить, что ряд изданий переживает трансформацию далеко не из-за проблем с непопулярностью и экономической неэффективностью. Это особенность политической ситуации: многие собственники не хотят, как им кажется, выражения крайних позиций. Сегодня медиа соблюдают политику осторожности по принципу «не высовывайся, дочка». Елена ВАРТАНОВА, декан факультета журналистики МГУ: — Общий тренд негативен. Может быть, он связан не напрямую с политическим давлением в каждой ситуации. Об этом сложно судить. Но есть два совершенно очевидных момента. Первый: медиаиндустрия в России — по-прежнему очень рискованная история. Инвестиций нет, медиа зарабаты-

вают плохо. Экономика наших медиа такова, что политические или общеполитические издания находятся в зоне большого риска, прибыльны только желтые издания, телевизионные проекты, где есть массовая реклама. Второй: медиа не дают нам полную картину событий. Политическая репрезентация на медиарынке не гарантируется экономическими механизмами. Она могла бы обеспечиваться медиаполитикой, как в развитых странах Европы. Но в отсутствие таких механизмов мы имеем перекошенный рынок. Что касается решения о закрытии «Коммерсантъ ТВ», то мы как раз сейчас проводим исследование и приходим к выводу, что никакие конвергентные проекты в нашей стране не окупаются. Манана АСЛАМАЗЯН, член Академии российского телевидения: — Каждому закрытию издания или смене главного редактора есть вполне разумное объяснение, связанное с экономической ситуацией. Потому что все эти издания по большому счету были не без «греха». Но в целом летнее обострение наводит на грустные мысли: уж больно много совпадений пришлось на один и тот же промежуток времени. Все можно было объяснить извечным спором хозяйствующих субъектов, но почему-то все эти сокращения касаются только одной стороны: более или менее свободной, новой формы и содержания журналистики и, безусловно, людей, связанных с протестным движением. Почему эта тенденция не касается других убыточных проектов?! Может быть, начальники или владельцы перепугались и решили перестраховаться, по возможности оградив свои издания от протестных проявлений, а может, поступил оклик: «хватит так огульно критиковать»? Тем не менее я считаю, что нет единого центра, который решает, кого увольнять, а кого оставлять, есть общая тенденция: «немножечко приструнить журналистов, которые уж больно распоясались». Она, судя по всему, совпадает с бизнес-логикой изданий. Алексей СИМОНОВ, президент Фонда защиты гласности: — У меня странное ощущение, что смена личности мало меняет обстановку на рынке. Люди, которые уходят или которых уходят из высокопрофес-

сиональных СМИ, найдут место и для себя, и для своих взглядов. Пока это еще возможно. На мой взгляд, это акция, похожая на насильственную. Значит, она не изменит климата. Климат зависит на сегодняшний день, к сожалению, не от средств массовой информации, это время мы уже прошли. Он сегодня зависит от блогов и от политической обстановки. И то и другое — не во владении средств массовой информации. Поэтому вот такое мое представление, что — зря хлопочут. Иван ЗАСУРСКИЙ, издатель «Частного корреспондента», завкафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ: — Метафора и образ того, что сейчас происходит в медийной среде, — это ситуация в Совете по правам человека. Все экологи пока остались в Совете, потому что им придется иметь дело с любым президентом, природа-то никуда не денется. Кто-то становится радикальнее, кто-то более послушным. В целом происходит поляризация. Люди в России традиционно с трудом держат баланс. Они предпочитают в какой-то момент продемонстрировать свое отношение к власти и ситуации, а потом выйти из-за стола, уйти из коммуникации. Это не способ достижения цели, а создание новых препятствий. Это уничтожение возможности. Познер на Первом канале хоть изредка, но может что-то сказать. Он мастер недосказанности, создает ощущение. А если бы он взял и ушел с Первого канала, то кто бы занял его место?! Сейчас такое время, что эффективнее всего оседлать волну политического протеста, быть максимально радикальным, потому что это резонирует, собирает трафик. Но я против демонстративного поведения во всех его проявлениях. Впрочем, радикализоваться до такой степени, чтобы владельцы вынуждены были от тебя избавиться, — личный выбор каждого человека. Все произошло еще 12 лет назад. Но сегодня, ко всему прочему, могут еще добавиться штрафы за ссылки на экстремистские сайты. Да, это все звенья одной цепи. Гайки закручиваются. Это естественно — выборы позади. С одной стороны, они пытаются закрутить гайки, с другой — построить отношения, разделив полицейских на хороших и плохих. Но сегодня медиа уже не так важны. Люди общаются сами. Через традиционные медиа свободу слова уже не задушишь, ее душат через интернет.

Максим КОВАЛЬСКИЙ, бывший главный редактор журнала «КоммерсантъВласть», будущий главный редактор портала OpenSpace.Ru: — Рынок серьезной журналистики, которая апеллирует не только к низменным интересам читателей, довольно узок. Насколько я знаю, совокупная аудитория всех серьезных изданий в Москве — порядка 600 тысяч человек. Какие тут могут быть изменения на рынке? Мне много звонят, особенно после закрытия «Коммерсантъ ТВ»: люди думают, куда перебежать. Мест осталось уже не так много. Я говорил с одним журналистом (не из «Коммерсанта»), мы обсуждали, почему он хочет уйти из того места, где работает, и совместно выработали формулировку: его издание не нравится ему по соотношению цена/совесть. То есть серьезная журналистика — это и так очень узкий круг, а в нем еще надо выбрать более узкий круг тех, кого вопросы совести волнуют настолько, что это может их заставить откуда-то уйти. Какими бы драматичными ни казались все эти отставки и закрытия, страдают от этого издания не с огромной аудиторией. Для широкой публики это все не так важно. Просто мы внутри, поэтому нам это кажется общественно значимым. Но я бы не преувеличивал наше значение для жизни страны. Анна КАЧКАЕВА, декан факультета медиакоммуникаций и научный руководитель Высшей школы журналистики НИУ ВШЭ: — Началось все, конечно, не с этих отставок, а еще с декабря (первая волна перестановок в ИД «Коммерсантъ». — Ред.). Все это, на мой взгляд, отложенные решения, связанные с отношениями акционеров и менеджмента. Причины во всех этих случаях были разными, и объединять их не было бы смысла, если бы не одно «но»: все они происходили на общем фоне протестов. Конечно, акционеры говорят об оптимизации процессов, но совершенно понятно, что интересы бизнеса совпали с необходимостью зачистить наиболее нелояльных в тех холдингах, которые пытались выработать некую редакционную политику, не совпадавшую с интересами инвестора. Ясно и то, что до какого-то момента акционеры терпят, пока им, видимо, не дадут по башке.

Записали Никита ГИРИН и Диана ХАЧАТРЯН

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

13

Бомж-пакеты? Налетай!

здесь!

Сиротское лето Тысячам детей из детдомов, интернатов, многодетных и малообеспеченных семей петербургские чиновники если не сорвали окончательно, то серьезно испортили летний отдых не отправлялся в «В СССР те, кто , отправлялись ЛАГа тяжелые лагеря ГУ онерские лагеря». пи ые ел ж тя е не в ме ЕГЭ Лучшие перлы из год 12 20 за и ри то ис по

Сейчас детские лагеря под Питером и в Ленобласти просят в долг даже хлеб. Почти месяц под «честное слово» берут и все остальные продукты. Самые голодные детдомовцы воруют батоны и, словно некормленые воробьи, налетают на «бомж-пакеты» — китайскую лапшу, которой сирот подкармливают сердобольные дачники. Не везде в местах летнего отдыха детей есть горячая вода, кое-где нет и холодной. Не хватает ремонта вплоть до выбитых дверей, стекол в окнах и электрических розеток. Острый недостаток предметов обихода: штор, одеял, постельного белья, полотенец… А главное — отсутствует персонал! В некоторых лагерях на 500–600 детей нет ни одного воспитателя! А вожатые — 16–17-летние учащиеся ПТУ, бывшие выпускники детдомов, просто не имеющие собственного жилья. Мало кто готов работать без зарплаты… Городские власти на это лето заказали 116 739 социальных путевок в ДОЛы — детские оздоровительные лагеря (все — частные) в пригородах Петербурга, Ленобласти, Крыму, Анапе, Сочи. Однако до сих пор ни южным, ни северным базам отдыха не заплатили за них 1 млрд 178 млн 981 тыс. руб.

орошо, умерим аппетиты, — соглашаются хозяева загородных площадок, — на сегодня не отдана предоплата — 30% от суммы (на эти деньги к началу июня мы должны были подготовиться к прибытию детей) и не оплачена первая смена.

— На пороге — вторая смена, а на счетах — по-прежнему нули! Беспрецедентная ситуация: на 27 июня — ни копейки не перечислено из бюджета на детский отдых, — негодуют туроператоры и руководители лагерей, давно работающие с социальными категориями. — Никогда еще за последние 10–15 лет подобного не случалось.

— Нельзя взять в булочной батон и пообещать рассчитаться за него в сентябре, — объясняет администратор ДОЛ «Океан» Зоя Сырица. — А нам нужно каждый день кормить, лечить, следить, развлекать, учить детей… У нас 500 мальчиков и девочек (каждый ДОЛ в смену принимает 500–600 человек. — Н.П.)! На что?

— Существуем на грани фола, — не скрывает директор ДОЛ «Юность» Галина Лапина. — Откажется в любой момент хлебозавод, овощебаза, фермерское хозяйство — любой поставщик продуктов — от наших устных гарантий, и что дальше? На столе? В отряде? В лагере?

—Х

«Березковый» плач В ДОЛ «Березка-Курорт» возле Зеленогорска (в 60 км от Петербурга) 5 июня заселились сироты из Карелии, воспитанники питерских приютов «Маша» и «Прометей», детдомов №№27, 46, 51, а также их сверстники из малообеспеченных и многодетных семей — всего 525 человек.

— На второй день после заезда пацаны стояли у ворот: «Дайте, пожалуйста, чтонибудь поесть», — рассказывают «Новой» местные жители.

Подростки звонили знакомым в город: «Есть хочется. Привезите хотя бы «бомжпакеты» по 3 рубля».

— Я доехал до ближайшего магазина, — продолжает дачник Андрей Викторов, — купил колбасу, хлеб, соки, печенье, конфеты, «заказанную» китайскую лапшу… Немало. Привез детдомовцам. Смели в минуту. Не всем досталось. Сделал вторую «ходку» — то же самое.

— Дети выкладывали несусветное! — Удивлена пенсионерка Галина Георгиевна. — Один мальчик ночью из столовой украл батон. Ребята в палате разделили его на всех и съели… После тревожных сигналов корреспонденты «Новой» помчались в «Березку». Причалили к обеду.

— Даня! Во сколько обед по расписанию? — окликнул наш провожатый ребенка лет десяти.

— Не знаю… Я туда не хожу. Там несъедобно.

— Что несъедобно?

— Всё! Суп, второе, каша…

— Наши дети деликатесами не избалованы, — комментирует и.о. директора детского дома №51 Светлана Федорова, — но на питание жалуются с первого дня: «нас кормят чем-то из каких-то пакетов», «это съесть нельзя». Спросила: что за пакеты? Готовые блюда «Конкорд». Сходила в столовую, посмотрела, попробовала… Не знаю, как это готовится, где, кем, но и внешний вид, и вкус вынуждают хотеть лучшего. В городе у нас сырьевая столовая и штатные повара.

— В детдоме готовят руками, — растолковывает разницу 13-летняя Даша. Окружившие ее девочки помогают изо всех сил: — А тут пакеты с едой греют на солнце…

— А вы когда-нибудь пробовали ленивые голубцы из гречки?

— А однажды дали такое блюдо, что мы только по упаковке в мусоре поняли:

«вареники», и нам показалось — просроченные.

13 часов. Обед. В столовой лагеря половина мест пустует. В меню: молочный суп с макаронами и рис с подливой — от «Конкорда». Никто из дошедших до столов не добрался до дна тарелки. Жалобы: макароны жесткие, рис недоварен, мясная подлива — исключительно на любителя. Дети утоляли голод черным хлебом, покрошенным в молоко. «Новая» рассказывала (см. №№97, 98, 99, 101, 113, 115, 116, 120 за 2011 год): от готовой пищи «Конкорда» — «разогрей и подавай» — в 2010–2012 годах со скандалом отказались сотни школ Петербурга, Ленинградской области, Москвы. Теперь эта еда вдруг попала в детдома. В столовой нас не спросили: кто мы такие? зачем? откуда? Равно как и никто не встретил ни у настежь распахнутых ворот, ни на территории «Березки».

— У нас нет ни одного воспитателя, — сообщили дети, — лишь вожатые… По разным оценкам, вожатых в лагере от пяти до десяти. Мы встретили трех: Дмитрия, Эдика, Артура. Дмитрия и Эдика чемпионат Европы по футболу увлекал сильнее, чем все 525 подопечных. Артур пообщался: бывший детдомовец, без жилья, учится в профтехучилище на повара-кондитера, зимой — в городе, летом — здесь.

— За первую смену ничего не заплатили, — удручен 17-летний парень. — Конечно, могут и не заплатить, зато питание и свой угол.

— Я не знаю, что у них случилось в этом году, — разводит руками директор приюта для девочек «Маша» Алла Амеличкина, — в прошлом и охрана была, и воспитатели, и еда нормальная. Девчонки мои радовались, что едут опять в «Березку»… А теперь плачут, что обед не съешь, даже если голодный… Можно ли этот вопрос решить — не знаю. Но по крайней мере, сотрудники должны быть в лагере! Я не понимаю, почему такой беспредел и неужели никто ничего не может сделать? Единственное, из-за чего мы сейчас молчим, — боимся: нагонят проверок, закроют и эту базу (так уже было не раз), и дети вообще останутся в городе.

«Пришлите хоть копейку» — Мальчик украл батон? — взрывается администратор ДОЛ «Березка-Курорт» Светлана Шестакова. — Да у нас три ночи подряд хлеб выносили с пищеблока! Они — голодные? Им заняться нечем! Продолжение материала Нины ПЕТЛЯНОВОЙ страница 14

14

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

специальный репортаж КОММЕНТАРИИ

страница 13

Сиротское лето П

очему привычную кухню вытеснил «Конкорд»? Почему в лагере по ночам совершаются кражи и побеги? Почему нет воспитателей и даже сомнительных вожатых мало? Почему за счастье — горячая вода? В дефиците — постель? Не хватает стульев, тумбочек, стекол в окнах? Директор ДОЛ «Березка-Курорт» Светлана Александрова разражается в ответ бурным монологом: — Никто другой мне не отпускает продукты в долг, а «Конкорд» привозит. Готовые блюда, — подчеркивает Светлана Евгеньевна. — А мне почему это хорошо? Одно дело — приготовить пищу грамотно, красиво, классно. Мне для этого надо четыре повара в смену, а разогреть — всего два. Это деньги! Оборудование новое должно быть — это очень большие расходы. И еще высокая стоимость электроэнергии, которая всех душит. А мне на это тратить не надо. Мне надо только разогреть. И это на самом деле вкусно. Мы сегодня на СевероЗападе единственный покупатель, который берет продукцию «Конкорда».

— По этому лету мы еще ничего из бюджета не получили. А работаем с 5 июня! Знаете, сколько сил и средств необходимо, чтобы привести лагерь в чувство? Три миллиона — точно. Нет их.

— Реально на сегодняшний день из бюджета на наш лагерь не переведено ничего. Только проверяют, — рассуждает Александрова. — С начала июня ко мне уже 14 раз наведались всякие контролеры. Когда нагрянула последняя проверка, я сорвалась: «Что вы здесь делаете? Пришлите хоть копейку — приезжайте проверять! Достало!» Это последний год, когда мы работаем с городом. Устали при таком отношении с такими детьми…

— Уже не говоря о том, что это невыгодно, — добавляет Светлана Шестакова. — Каждую социальную путевку администрация покупает за 14 385 руб. В то время как реальная ее стоимость — не менее 19,5 тыс. руб. А коммерческая — от 23 до 35 тыс. руб. Умножаем на 500… Да, соцзаказ — это объемы. Но в детях мы их видим, в проблемах — видим, в оплате — нет.

Ничего. Никому. Почему? Беспрецедентно испорчен летний отдых и без того обездоленных маленьких петербуржцев впервые. Как удалось выяснить «Новой», в коллапсе виноваты сами

Лариса КУЗЬМИНА, пресс-секртарь Комитета по образованию администрации Петербурга: — То, что детей приняли, а из бюджета денег не получили, — это ерунда, это неправда. Есть определенный порядок, под который люди подписываются, когда участвуют в конкурсе. Я не знаю, какой порядок. Но в соответствии с этим порядком им все выплачивается. Если люди участвуют в конкурсе, они заранее знают, как это будет происходить. Если их это не устраивает, не нужно участвовать в конкурсе. Все просто, все прозрачно. Абсолютно. Василий КИЧЕДЖИ, вице-губернатор Петербурга: — У меня нет сейчас информации о сложной ситуации в лагерях. Изложите, пожалуйста, мне ее подробно и письменно. Я вам отвечу через два-три дня. В конце июня я собираю межведомственную комиссию (МВК) по итогам месяца, где присутствуют все руководители детских оздоровительных лагерей, и СЭС, и МЧС, и ГУВД, и прокуратура. На МВК буду задавать вопросы при всех. Либо получу положительные ответы, либо приму решение. На прошлой МВК, в конце мая, никто не поднимал вопрос финансирования. Я не думаю, что у нас ситуация такая аховая. По крайней мере, я ее не чувствую. Я бы чувствовал.

чиновники, разрушившие старую систему работы и за несколько месяцев не создавшие новую. Раньше за каникулы детей из детдомов, интернатов, многодетных и малообеспеченных семей отвечал петербургский Комитет по молодежной политике. Считал мальчиков и девочек, выбирал базы, считал путевки, заказывал, рассчитывался. Проблемы были (куда без них?), но никогда не достигали такого масштаба. В декабре 2011 года новый губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, видимо, охваченный реформированием всех направлений и ведомств, передал функции по организации детского отдыха от Комитета по молодежной политике — Комитету по образованию. А тот, в свою очередь, перепоручил их районным администрациям. Казалось бы, перекладывание из кармана в карман, но результат — сногсшибательный.

— На протяжении многих последних лет наши обязанности ограничивались тем, чтобы посчитать сирот и необеспеченных детей и передать заявки выше, — разъясняли «Новой» в районных администрациях. — У нас не то что нет специалистов, не предусмотрено даже ставок для людей, которые вели бы договора, составляли сметы. Но нам поручили — мы не могли отказаться. Затем возникли сложности с оплатой: деньги на соцпутевки шли через поправки

к бюджету. Поправки утвердили поздно: Георгий Полтавченко подписал документы в середине июня. Но и сейчас перечислить деньги лагерям невозможно. Кошелек у района на все нужды — общий, а не у каждого отдела — свой. Чтобы взять деньги из районного бюджета, надо разнести лимиты. Лимиты не разнесены до сих пор… «Березка» — не единственный частный лагерь, кричащий сейчас о прекращении сотрудничества с муниципалитетом. Чиновники сдавили удавку обеими руками. Одной — не дав ДОЛам накануне лета средств на подготовку, встречу и отдых детей. А другой — наслав туда всевозможных проверяющих выяснять, как люди подготовились к сезону на не заплаченные деньги. То, что печальный опыт этого года убедил не брать со следующего детдомовцев, сирот, малообеспеченных детей, «Новой» подтвердили петербургские туроператоры (часто ДОЛы заключают договора через них) и руководство многих загородных лагерей: «Юность», «Океан», «Голубое озеро», «Факел Ильича», «Буревестник», «Бригантина», «Космонавт» и др.

рору, и к губернатору — бесполезно. Я написал письма всем. Но я имею большой опыт партийной и человеческой работы. Ответ на мои письма, знаете, кто будет готовить? Сам комитет.

брать деньги, абсолютно никого не волнует. Это — твоя проблема. Мы выкручиваемся за счет кредитов. Товарных, денежных. Я недавно пообещал чиновникам: я закажу автобусы и привезу детей с плакатами к администрации. Сами кормите. Настроение у всех директоров лагерей сейчас такое: плюнуть и все бросить. Тебе выносят мозг за твои же деньги.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Ленинградская обл. Фото автора

P.S. Изложили. Подробно. Письменно. Главные вопросы, ответы на которые хотим услышать: 1. Если постановлением правительства Петербурга №242 от 15 марта 2012 года отвечать за отдых детей из детдомов, интернатов, многодетных и малообеспеченных семей и финансировать его обязали городской Комитет по образованию, то почему в итоге эта работа была переложена комитетом на районные администрации?

2. В результате передачи функций из ведомства в ведомство, в итоге кто и из какого бюджета должен был финансировать летний отдых вышеперечисленных категорий детей?

3. Почему своевременно (согласно условиям договоров, за 5 дней до заезда в летние лагеря) руководителям ДОЛов и туроператорам не была перечислена предоплата в размере 30%?

4. Каким образом дети направлялись в лагеря, с которыми до сих пор не заключены контракты?

5. И последний вопрос: кто и когда заплатит за детский отдых?

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ Дмитрий СЕМЕНОВ, генеральный директор ООО «Северные берега» (один из основных туроператоров, сотрудничающих с ДОЛами): «В комитете мне сказали: «Это не наш уровень. Это — шушера» — На сегодняшний день ни один из 18 районов города не перевел ни копейки. А мы отправляли детей не только в наши лагеря (в пригородах и в Ленобласти), но и на юг. Есть постановление правительства Петербурга №242 от 15 марта 2012 года, где ответственность за отдых детей, в том числе и за вопросы финансирования, возлагается на Комитет по образованию. А он оказался полностью не готов к этой работе. Как мне сказали в комитете: «Это — не наш уровень. Это — шушера». Комитет переложил все на районные администрации. И отсюда весь этот бардак. На сегодняшний день город мне должен 34 млн руб. Обращаться и к проку-

Сергей ТГАУС, директор ДОЛ «Факел Ильича»: «Настроение: плюнуть и все бросить» — Денег нет вообще в этом году. Нет даже договоров. Не со всеми районами. То есть дети уже отдохнули первую смену, а у нас до сих пор не подписаны договора, не говоря о финансировании. Сложно объяснить, почему. Я не могу попасть к главе администрации района. Меня туда не пускают. Объяснения разные: документы согласовывают, экономисты считают, юристы изучают… А деньги требуют за все. Ты должен перед заездом детей сдать воду на анализы, провести обработку, дезинфекцию, дератизацию в лагере и т.д. Вроде СЭС — государственная структура. Но они счет выписывают, и пока ты им не оплатишь, они не делают ничего. А без всех этих мероприятий нельзя завозить детей. Где ты будешь

Галина ЛАПИНА, директор ДОЛ «Юность»: «Звено в цепи лопнуло, и все рассыпалось» — У меня дети из шести районов Петербурга — 500 человек. На 25 июня ничего не заплачено за детский отдых. Мы работаем в кредит. Поставщики отказываются — мы уговариваем. Уже миллионы должны поставщикам. Ползаем перед ними на коленях. Спасибо, что идут нам навстречу. Хлеб в долг дают. С областных баз привозят фрукты, овощи, мясо. Детей кормим только благодаря людям, которые входят в ситуацию. Городской Комитет по образованию не входит в ситуацию. Безобразно отработано в этом году. Безобразно.

Нас только ездят проверяют. Все: и администрации районов, которые отправили к нам детей, и роспотребнадзоры, и госпожнадзоры, и прокуратура, даже из аппарата уполномоченного по правам ребенка… А мы сидим без копейки. Вожатые, которые отработали в первой смене, уехали без зарплаты. У нас нет денег — всё в долг нам дают. Все, все, все лагеря — повально — без копейки. Все, кто взял соцзаказ и понадеялся, что город вовремя заплатит. Поэтому и работали прежде с бюджетом. Говорят, в этом году Комитет по образованию скинул свою работу на районы. Я не буду разбираться в этой ситуации. Это не мое дело. У меня своих забот хватает. Кто не сработал, на каком этапе — не знаю. Но наказать кого-то должны. Я считаю, что это Комитет по образованию в первую очередь виноват. Скинул на районы — проконтролируй. Какое-то звено в этой цепи лопнуло и все рассыпалось. Пускай Комитет по образованию отвечает за это.

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

/

люди нелюди

саева и Баклагина искали в рамках расследования убийств федерального судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова (12 апреля 2010 года) и антифашиста Ильи Джапаридзе (28 июня 2009 года). Судью, вынесшего жесткие обвинительные приговоры нескольким группам нацистов, застрелили на лестничной площадке своего дома в Стрельбищенском переулке. Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие) и ст. 222 УК РФ (незаконное владение оружием). Еще один подозреваемый в убийстве судьи — Алексей Коршунов (Коршун) тоже скрывался от правоохранительных органов: его разыскивали как соучастника убийства в январе 2009 года адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой» Анастасии Бабуровой — следствию было доподлинно известно, что Коршун как минимум следил за адвокатом. Осенью 2011 года во время утренней пробежки на стадионе в Запорожье (Украина) бывший прапорщик Коршунов подорвался на гранате Ф-1, которую всегда носил в сумке и чека которой «для экономии времени» была заменена на какую-то булавку. Украинские спецслужбы обнаружили на съемной квартире Коршуна большое количество оружия и боеприпасов, а также поддельный паспорт. Илью Джапаридзе убили рано утром 28 июня 2009 года на улице Перерва в Москве. Третий участник расправы — Юрий Тихомиров, именно он несколько раз выстрелил из травматического пистолета «Оса» в голову Ильи. Баклагин, как полагают сотрудники правоохранительных органов, нанес жертве 26 ударов ножом, а Исаев подвозил убийц на машине и ожидал их за углом. В апреле 2012 года Тихомирова приговорили к десяти годам строгого режима, сам он уверен, что «сдал» его именно Баклагин. Действительно, в 2010 году Максим Баклагин задерживался

«БОРНу» капут Арест двух подозреваемых в убийстве судьи Чувашова может означать окончательный разгром одной из самых кровавых групп националистов

И

Исаев и Баклагин. Оперативная съемка

оперативными сотрудниками, был допрошен, однако отпущен. По информации, которой располагает «Новая газета», обвинение вряд ли ограничится этими двумя эпизодами: оба задержанных могут быть причастны к целому ряду резонансных преступлений, совершенных в 2008–2010 годах. Все они — Баклагин, Исаев, Коршунов, Тихомиров вместе с осужденными за убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой Тихоновым и Хасис — как раз и пытались создать пресловутый «БОРН» («Боевую организацию русских националистов»), который взял на себя ответственность за многое. А именно: за подрыв азербайджанского кафе в Москве 4 сентября 2008 года; «расстрел» двух мигрантов в подмосковном Луневе 4 декабря 2008 года; убийство таджика в том же городе 6 декабря 2008 года (его отрубленная голова была подброшена к зданию управы Можайского района Москвы); подрыв здания Кунцевского отдела Следственного комитета 26 августа 2009 года; убийство участника банды «Черные ястребы» Расула Халилова 3 сентября 2009 года.

Не факт, правда, что все эти события связаны непосредственно с «БОРНом» — ведь террористы любят для дополнительной «раскрутки» брать на себя не свое, но шумное. Впервые о «БОРНе» серьезно заговорили после расстрела адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. Из прослушки разговоров их убийц — Тихонова и Хасис — стало известно о существовании других активных участников наци-подполья. Например, в этих беседах очень часто упоминались некие «северные». Судя по всему, речь шла как раз о Тихомирове, Баклагине и Исаеве, которые могли иметь отношение к «филиалу» организации «ОБ-88» в северном Подмосковье. Коршунов и Тихонов, в свою очередь, также начинали «карьеру» в московском «ОБ-88» — одном из старейших объединений наци-скинхедов, действовавшем примерно с 1995 года. «Бригады» занимались избиением и убийствами мигрантов, погромами на рынках и в электричках. К середине двухтысячных деятельность объединения практически сошла на нет, но самые активные его участники ушли в подполье и стали формировать боевые

Сокращенная форма Бухгалтерской отчетности Открытого акционерного общества «Платформа ЮТИНЕТ.РУ» на 31.12. 2011 (тыс. руб.) Бухгалтерский баланс На начало Показатель Код отчетного года Нематериальные активы 1110 0 Основные средства 1130 0 Финансовые вложения 1150 0 Прочие внеоборотные активы 1170 0 Внеоборотные активы 1100 0 Запасы 1210 0 1220 Налог на добавленную 0 стоимость Дебиторская задолженность 1230 0 Финансовые вложения 1240 0 Денежные средства 1250 0 Оборотные активы 1200 0 АКТИВ 1600 0 Уставный капитал 1310 0 Добавочный капитал (без 1350 0 переоценки) Нераспределенная прибыль 1370 0 (непокрытый убыток) Капитал и резервы 1300 0 Заемные средства 1510 0 Кредиторская задолженность 1520 0 Краткосрочные обязательства 1500 0 ПАССИВ 1700 0

На конец отчетного года 79 1414 10 101613 103116 12495 3947 48826 169030 25614 259912 363028 2200 386200 -48148 340252 7240 15536 22776 363028

группы из молодых националистов. Таких, например, как Баклагин и Исаев, имевших отношение к Автономной группе сопротивления (АГС) «Русский щит». Судя по прослушкам Тихонова и Хасис, «северные» — то есть Баклагин и другие — могли иметь отношение и к убийству антифашиста Ивана Хуторского, который был застрелен 16 ноября 2009 года в подъезде собственного дома. «Русский щит» также брал на себя ответственность за убийство 24 декабря 2009 года чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева и за убийство таксиста из Армении, 47-летнего Соса Хачикяна. Абдуллаев был застрелен возле стадиона, когда шел с тренировки, Хачикян же убит выстрелом в голову в собственной московской квартире. Как раз после убийства Хачикяна «Русский щит» заявил, что в дальнейшем свои акции он будет проводить под именем «БОРНа». Кстати, задержанных Баклагина и Исаева было бы нелишне проверить и на причастность к убийству 10 октября 2010 года антифашиста Федора Филатова. Если бы не арест Тихонова и Хасис, заставивший всех остальных «борновцев» броситься в бега, то в Москве могло пролиться еще больше крови. Так, опять-таки из прослушек и изъятых при обыске на съемной квартире Тихонова и Хасис бумаг, известно, что всерьез разрабатывался план нескольких убийств: одной из видных публичных фигур РПЦ, судей, сотрудников правоохранительных органов, журналистов и антифашистов. Теперь «БОРН», скорее всего, окончательно разгромлен сотрудниками СКР и ФСБ. Однако учитывая сложившуюся разветвленную систему националистических организаций, вряд ли можно поручиться, что вскоре не появится какой-нибудь «БОРН-2».

Егор СКОВОРОДА, Отдел расследований

Отчет о прибылях и убытках Показатель Выручка Себестоимость продаж, работ, услуг Валовая прибыль Коммерческие расходы Управленческие расходы Прибыль (убыток) от продаж Проценты к получению Проценты к уплате Прочие доходы Прочие расходы Прибыль (убыток) до налогообложения Текущий налог на прибыль Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

Код

За отчетный период

2110 2120 2100 2210 2220 2200 2320 2330 2340 2350 2300 2410 2400

56604 -1425 55179 -116631 -7973 -69425 6612 -13214 102718 -23701 2990 -767 2223

За аналогичный период предыдущего года 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Годовым общим собранием акционеров (Протокол № 1 от 19.06.2012) утверждена годовая бухгалтерская отчетность и распределение прибыли: прибыль Общества по итогам 2011 года не распределять, дивиденды не выплачивать. Дата утверждения годовой бухгалтерской отчетности:14.06.2012. Генеральный директор Уколов М.И. Главный бухгалтер Карамышева Е.И. Ознакомиться с бухгалтерской отчетностью и получить ее копию в установленном законодательством РФ порядке можно по адресу: 115162, г. Москва, ул. Шухова, д.14, стр.9. Бухгалтерская отчетность представлена в Главный межрегиональный центр обработки и распространения информации (ГМЦ Росстата) по адресу: 105679, г. Москва, Измайловское шоссе, д. 44. Мнение независимой аудиторской фирмы — Общества с ограниченной ответственностью «Интерком-Аудит» (119501, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 126, стр. 6, член СРО НП «Институт профессиональных аудиторов», в реестре № 10602010620 от 30.10.2009) о достоверности бухгалтерской отчетности: условно положительное. Дата аудиторского заключения:14.05.2012. Генеральный директор ООО «Интерком-Аудит» Ю.Л. Фадеев.

Реклама

26 июня на съемной квартире во Владимирской области оперативниками ФСБ были задержаны двое националистов, находившихся в федеральном розыске, — Максим Баклагин и Вячеслав Исаев (оба 1985 года рождения). При задержании они пытались оказать сопротивление — и было с помощью чего: изъят пистолет-пулемет финского производства «Суоми», пистолет Макарова, ручная граната и боеприпасы.

15

16

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

/

люди евро-2012

Як учера сыграли? Было скучно. Я сидел всего в трех метрах от поля на одном из лучших стадионов мира, на «Донбасс Арене», на стадионе, на который обязательно, каждый раз проезжая мимо, вам будет показывать таксист с гордой улыбкой, и смотрел, как испанцы буднично и академично обыгрывали французов, чему последние, казалось, не сильно и противились. Игра испанцев напоминала монотонное, раздражающее своей очевидностью тиканье стрелки часов: как ни старайся, как ни крути, а все равно будет полдень. На следующий день играли англичане с итальянцами. От этой игры ждали битвы, ждали не сенсации, которая по определению в игре равных по силе команд невозможна, — ждали скорее чего-то неожиданного. Но и здесь все было, как по сценарию: пролог — эпилог — слезы — жиденькие аплодисменты. От этого турнира как-то устали заранее.

Скука Ощущение чемпионата Европы улетучивается, и это чувствуется физически. Больше не страшно получить ночью по голове от обезумевших и пьяных поляков, больше не видно на улицах разукрашенных масок и огромных париков голландцев, и вот уже пузатые, раздобревшие на прекрасном эле англичане, одновременно суровые и добродушные, засобирались домой. Перед игрой Испании и Франции я специально заехал в донецкий кемпинг для фанатов, ожидая увидеть здесь то безудержное веселье ставших первобытными людей, которое захватило в первые дни турнира улицы городов Польши и Украины. Но вместо этого на огромном забетонированном поле, от которого исходил ужасный, удушающий жар, сонно млели несколько десятков уставших от всего болельщиков. За забором пустовали палатки, под тентами лениво попивали пиво французы, в надувном бассейне медленно варились красные, как раки, испанцы. Все здесь дышало скукой и истомой. С кем бы я ни говорил — с болельщиками, с журналистами, — почти все сходились в одном: у этого турнира многое от шоу — неплохая режиссура, хорошие актеры, порой драматичные повороты сюжета, но нет той непредсказуемости реальной жизни, которую не пропишешь ни в одном сценарии. Осталось-то всего три игры, а еще не было ни одной сенсации, если, конечно, не считать таковой вылет сборной России. Это междувременье перед полуфиналами напоминает сегодня не затишье перед грандиозной бурей, а пятнадцатиминутный антракт, чтобы сходить в буфет за бутербродом. Скука гнала меня туда, за буро-желтые терриконы, окружающие Донецк, за глубокие балки, манящие своей прохладой и тенью, за высокие кручи, поросшие уже желтой, выгоревшей травой.

Ровное Когда у вас станет пасмурно и слякотно на душе, когда вам будет казаться, что

Почему в 80 километрах от Евро-2012 главный лозунг турнира: «Делаем историю вместе» звучит неуместно

После вылета своей сборной у английских фанатов появился повод выпить пива и поскучать...

все пропало, и, наконец, когда вас начнут раздражать слова «вай-фай» и «роутер», собирайтесь в путь, идите долго-долго, и вот в тот самый момент, когда ваше бегство покажется вам невыносимой глупостью, когда вы захотите вернуться в свой уютненький цивилизованный мирок, на горизонте покажется стройный ряд высоких тополей. За ними будет ферма, а за ней несколько улиц одноэтажных, в большинстве своем покосившихся домов. Это — хутор Ровное. Ровным его назвали, наверное, потому, что он находится на середине плато, которое обрывается балками и прогретыми на солнце ставками. Ровное находится всего в 80 километрах от Донецка, но почему-то считается, что это — периферия жизни, обочина глобального движения мира. Ровняне это сомнительное утверждение легко опровергают вопросом: «А в центре жизни знают, что лечит трава дряпочки, а что — трава жовстер?» Футбол на Ровном тоже смотрят. Например, баба Валя, едва встретив меня в своем залитом солнцем дворе, на котором копошились шестидневные (то есть шесть дней назад вылупившиеся) утята, спросила: «Як учера сыграли?» Я ответил, и баба Валя, не удивившись, кивнула, как будто знала заранее ответ. А когда я попросил бабу Валю оценить выступление сборной Украины на турнире, она всплеснула руками и возмущено заговорила: — Це несправедливо. Хиба ж вони не бачили, шо мяч перелетив в ворота. Ни, ты мени кажи, хиба ж це справедливо?! Я так думаю, шо вони специально це сробили, — сказала баба Валя, и я был с ней абсолютно согласен, и лучше слов я бы подобрать не смог. Баба Валя всю свою жизнь прожила на Ровном. Если ее спросить, хотела бы она куда-то выехать, чтобы посмотреть мир, то она, наверное, ответит: «На шо воно мени нужно?»

«

Во дворе помимо ее дома стоит еще один, уже совсем покосившийся и почти разваленный. Ему около ста лет. В этом доме баба Валя жила со своими родителями, сестрами и братом во время войны. В другой половине жили немцы. Во дворе стоял танк, а бабе Вале приходилось пасти немецких лошадей. Было дело, ее чуть не расстреляли. Кто-то украл у немцев банку меда, они вывели семью во двор и, как говорит баба Валя, обещали «сделать пфуф-пфуф». Но слава богу, обошлось. Когда ее отец умер, он завещал хату не сносить — так она и стоит до сих пор с шикарным старинным диваном внутри и несколькими черно-белыми фотографиями на стенах. Кое-какая цивилизация на Ровном все-таки есть. Например, баба Валя вряд ли знает, что такое hands-free, но технологию эту она осваивает успешно, умело засовывая мобильный телефон между ухом и платком. Так можно и буряк рубать, и с внуками разговаривать. Есть у нее и телевизор, по которому она смотрит футбол. Кстати, если вы не знаете, как осуществлять свои мечты, то тоже приходите на Ровный. За хутором, возле кладбища, есть небольшой и старый террикон. На его вершине растут три березы. Они растут прямо из грубой породы, которая добывается и отсеивается вместе с углем, а потом вывозится как ненужный материал, и из нее получаются вот такие горы — терриконы. Эти березы много лет назад посадил один мужик. Говорят, он как-то задумался и спросил себя: «Что останется после меня на этом свете?» И решил он посадить березы прямо на терриконе, а никто ему, наверное, и не верил, что они там вырастут. Мужик этот уже давно на кладбище, а напротив возвышаются эти березы, и в ветреную погоду шелест их слышен далеко-далеко вокруг. И вот так, благодаря этому мужику, вышло, что теперь все, кто идет на кладбище, смотрят на эти березы и думают: «А что останется после меня на этом свете?»

Баба Валя успешно осваивает технологию hands-free, умело засовывая мобильный телефон между ухом и платком

«

...а у украинских бабушек немного позлорадствовать

Дыры Километрах в семи от Ровного есть шахтерский поселок, который относится к городу Торезу. Если вам скорее доведется побывать в Париже, чем в Торезе, то зайдите на старинное кладбище Пер-Лашез и где-то рядом с Айседорой Дункан будет лежать Морис Торез, тот самый, в честь которого назвали этот город. Торез — место суровое. На улицах здесь можно встретить мужиков с глазами, как будто подведенными тенями. Но если вы спросите у такого мужика, действительно ли он красится по утрам, то это будет последний вопрос в вашей жизни, потому что веки этого мужика выпачканы угольной пылью, которая не смывается под душем. Уголь здесь повсюду: в пыли, облепившей деревья; он хрустит под ногами; он вдыхается с каждым вздохом. Каждая семья здесь работает на шахте. Раньше этих шахт было с десяток в округе. Сейчас работают три. Из-за того что шахты закрылись, люди вынуждены добывать уголь самостоятельно, кустарным способом. Делается это ровно так же, как в XVII—XVIII веках. Нащупывается пласт, прокапывается дыра, и шахтеры метр за метром идут по пласту за углем. Подобные мини-шахты называются «дырами». Поэтому в народе так и говорят: работает на дырке, погиб на дырке, дырка прокурора, дырка главы… Техники безопасности здесь никакой, вентиляции — тоже. Смертность на дырках крайне высокая, но и спрос на них немал — платят хорошо. Больше всего таких дырок я видел в окрестных лесах и возле отдаленных поселков. Главным ориентиром для Ровного и Тореза может считаться высокий ствол одной из шахт, который возвышается над посадками деревьев, прорезающими безграничные поля и балки вокруг. Этот ствол видно за много-много километров. На нем написано «Прогресс». Глядя на эту надпись, я почему-то вспомнил главный лозунг чемпионата Европы: «Делаем историю вместе». До чего же неуместно он звучит здесь, так близко от роскошных стадионов и всей суеты этого угасающего турнира.

Роман АНИН, Донецк

а р г и я а честн /

/

cупер рубрикаcупер cупер рубрика рубрика

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

17

Мы пишем для тех, кто быстрее, выше, сильнее. И умнее

№ 36 (55) 29.06.2012

МНЕНИЕ БУКМЕКЕРОВ

Спящая фурия

Олег ЖУРАВСКИЙ, Президент Национальной Ассоциации Букмекеров России:

К черту политкорректность — действующие чемпионы мира и Европы, обласканные и перехваленные испанцы, вымучили (но не выстрадали и не заслужили!) свой третий подряд финал

Четыре команды были достойны финала Евро-2012 — Финальные матчи крупных турниров — априори поединки заведомо равных соперников. И что бы ни говорили специалисты, какие бы котировки ни выставляли мы, букмекеры, предугадать результат таких встреч удается не всегда. Кто бы мог подумать, например, что Португалия в полуфинальном матче против Испании будет представлять реальную угрозу лучшей сборной последних лет. Надо признать большую заслугу команды Паулу Бенту, которая сыграла против «Красной фурии», так же как «Челси» в полуфинале Лиги чемпионов против «Барселоны»: не дала развернуться испанским атакам, не допустила глобального владения мячом, активно атаковала сама, исполнив много угловых и штрафных ударов. Однако и Испания в тот вечер совсем не выглядела «Барселоной». Висенте Дель Боске в очередной раз продемонстрировал себя умным тренером, удивив португальцев стартовым составом. Отказавшись выпустить с первых минут Сеска Фабрегаса, он максимально насытил среднюю линию, уделив особое внимание персонально Криштиану Роналду. И хотя бытует мнение, что значительную роль в этой встрече сыграла удача, мне кажется, что запас прочности и класс испанцев предопределили исход этого поединка. Так или иначе, право сразиться в финале, без преувеличения, имел любой из четырех полуфиналистов. Итальянцы заставили говорить о себе еще до начала Евро. Очередной скандал с договорными матчами, разгоревшийся в национальном чемпионате, кажется, сыграл на руку «Скуадра адзурре». В трудную минуту игрокам сборной удалось сплотиться, выработать рефлекс борьбы не только за себя, но и за партнеров. У «немецкой машины» достаточно высокий потенциал и по составу команды, и по набранной физической форме, и к тому же как никогда сильное нападение. Поэтому многие болельщики, памятуя о финале Евро-2008 и полуфинале чемпионата мира-2010, из всех возможных пар финалистов отдали предпочтение Испании и Германии. И, видимо, рассчитывая на реванш немецкой команды, понизили ее коэффициенты и вывели в лидеры на букмекерском рынке. Большой интерес, всегда сопутствующий турнирам такого ранга, сдобренный в этом году прямыми трансляциями матчей и широким освещением чемпионата в СМИ, снабдили игроков необходимой информацией и зарядили уверенностью в успехе. Поэтому неудивительно, что прибыль посетителей букмекерских компаний заметно возросла, а ведь еще не сыгран главный матч. Скольким игрокам удастся на нем заработать? Ведь солидной части отечественных любителей спортивных пари вполне по силам соперничать со многими известными футбольными экспертами. Как я уже говорил, в решающем матче встретятся команды, равные по классу, и решающую роль в очном противостоянии сыграет запас физических сил. Большинство футболистов провели длинный сезон, сыграли множество игр, а футбол становится все быстрей, активнее и мобильнее. Напряжение к финалу достигает своего максимума. В любом случае победит, как известно, сильнейший. Болельщикам и себе в том числе от души пожелаю красивого футбола. Нашим игрокам — точного расчета и удачных пари.

Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: 101990, г. Москва, Потаповский пер., д. 3.

И все-таки Роналду осадили…

Да, они в девятый раз подряд на кубковой стадии чемпионатов мира и Европы не пропустили ни одного мяча. Это достижение, несомненно, из разряда выдающихся, но с таким обнулением входят в статистические справочники. А в историю входят с другим.

Н

а «Донбасс Арене» испанцы только и думали о том, чтобы не пропустить. Они были тяжелы, неизобретательны и до ужаса скучны. Они начали шевелиться только в дополнительное время, но ни о какой кружевной вязи, ни о каких проникающих пасах в штрафную речи не было. Они «стреножили» Криштиану Роналду, но это стоило им потери привычной и обычно уматывающей соперника бесконечной перепасовки. Они рады были довести дело до послематчевых пенальти, потому что у них в воротах был несравненный Икер Касильяс, который один удар с точки возьмет в любом случае. Теперь, когда предпоследние мучения кончились, «красная фурия» может завладеть третьим титулом подряд, чего не удавалось никому в мире, — но ни один нейтральный здравомыслящий болельщик не скажет: «Заслужили». Соседи с Пиренейского полуострова были лучше. Португальцы сделали то, что частично удалось только хорватам, — лишили сборную Испании мяча, перекрыли своей активностью центр поля и заставили фаворита обороняться. Они играли как последний раз в жизни, поставив на карту всё. Их искушенность, конечно, не шла ни в какое сравнение с искушенностью людей в красном — перед штрафной соперника португальцы увязали в непроходимом лабиринте, их дальние удары легко блокировались, Криштиану Роналду позволялось гарцевать где-то вдалеке от ворот, а все штрафные удары запорол сам Красавчик. Но они хотели победить, это чувствовалось в каждом движении и в каждом жесте. Они не катались, как раньше, по газону после каждого столкновения, не изображали из себя умирающих (они могут это делать очень талантливо), не паниковали в обороне и ни на секунду не выключались из игры. Они просто невероятно устали — иначе бы образцовая веерная контратака на исходе основного времени непременно завершилась бы голом, а не пальбой нещадно битого Роналду в небеса. Ох, как было жаль…

Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. ПИ №ФС77-33364 от 03.10.2008. Информационно-аналитическая, рекламная газета для любителей, участников и организаторов основанных на риске игр и пари, букмекеров.

Весь мой нейтралитет давно испарился, сборная Испании сильно этому поспособствовала. Она, конечно, попыталась взять свое последним рывком, наработала на полтора голевых момента, но разве это был чемпионский спурт? Конечно, слишком многого требовать от игры на вылет нельзя. Про эстетику в плей-офф никто, кроме зрителей (не болельщиков, а именно зрителей), не вспоминает. Красота на кубковой стадии фрагментарна, она — как чудо, нечаянный подарок, прорыв, отзвук свободы. Здесь надо уметь радоваться каждому ее проявлению, самому минимальному. И понимать, что сшибка идет на таких высотах, где воздуха не хватает всем. Бог с ней, с красотой. Мне уровня не хватило. Высоты. Мне даже в послематчевой драме под названием «Пенальти» ее не хватило. Когда вратари Руй Патрисиу и Икер Касильяс обменялись сэйвами, стало ясно, что действующие чемпионы своего не упустят. Им нельзя было давать ни единого шанса. Когда португальский зенитовец Бруну Алвеш пошел бить не в свою очередь и его придержали, это было плохим предзнаменованием. Серхио Рамос мог себе позволить выполнить подсечку имени Паненки, когда лениво опускающийся за линию мяч чуть ли не касается спины вратаря. А подошедший наконец к точке на каменных ногах Бруну Алвеш смог разве что попасть по мячу со всей силы, чуть не переломив перекладину. Дальше на экран можно было не смотреть. Ну и матч достался «Донбасс Арене» на прощание… Лучший стадион Украины заслуживал иной участи. Как и португальцы, у которых даже сил плакать не было. Что же теперь — ликуй, Испания? Может быть. Скорее всего. Они могут играть не лучше русских (далекий голос Адвоката прорезался как раз в эти часы — он снова известил, что его бывшая команда играла хорошо). Одно отличие — они могут, черт их возьми, выигрывать.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Ведущий редактор Роман АНИН. Тел. 8 495 624-56-10. Распространяется бесплатно совместно с выпуском «Новой газеты». Общий тираж — 280 800 экз. Подписано в печать: 19.30, 28.06.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д. 5В.

18

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

/

культурный слой персона

Лео ФЕЙГИН:

Легендарный продюсер и издатель — о западном сознании, величии современной музыки и иллюзии прогресса

Е

сли бы избитого термина «культовый» не существовало, то его стоило придумать хотя бы ради одного человека — Лео Фейгина. А также для его звукозаписывающей компании Leo Records. Сорок лет назад Фейгин уехал из СССР в Великобританию. С тех пор бывал не так часто, так что когда он приехал, я не смог отказать себе в удовольствии расспросить его о том, как все начиналось и чем все закончится.

— Лео, примитивный вопрос: с чего началась ваша издательская деятельность?

— Все началось очень просто: из любви к музыке. Я, приехав в Великобританию, работал в Лондоне на BBC. Видимо, на работе меня не до конца использовали, не все соки выжимали. Так что почти каждый вечер я бегал на концерты. Через два-три года пребывания в Лондоне я знал многих музыкантов лично. А тут как раз друзья из Ленинграда переслали с западными туристами запись. «Группа из Литвы, не уступает западным стандартам!» Да ладно вам, думаю. Какие-то Ганелин, Чекасин и Тарасов. Послушал. Да, действительно, удивительная вещь, ничем не хуже самых лучших коллективов на Западе. Стал предлагать эту фонограмму на фирмы грамзаписи, но там мне никто не верил: какое же это трио, там три саксофона явно, клавиши, электрогитара и т.д., то есть чуть ли не 15 инструментов, по их подсчетам. Короче, никто не верил, что в СССР есть такие удивительные музыканты. Даже для вроде бы прогрессивной фирмы ECM проиграл — не поверили. Так что я решил выпускать трио сам. Но я вовремя осознал, что если начну фирму с выпуска этого трио, то опять никто не поверит, поэтому я поехал в Америку и записал Амину Клодин Майерс, молодую поющую пианистку, и Кешавана Маслака. Потом всё и покатилось.

— А реализацию как пробили на затоваренном западном рынке?

— Да я там массу ошибок сделал, пока что-то получилось! На ошибках же и учился. Появились, в конце концов, дистрибьюторы в разных странах, которые потихоньку что-то заказывали. Научился делать рекламу. Все давалось с большим трудом. Все, что зарабатывал на BBC, все вкладывал в лейбл. И первые десять лет ничего, кроме убытков, у меня не было. Даже близкие друзья считали меня безумцем: человек живет в Лондоне, работает на хорошей работе, а занимается каким-то авангардным джазом из Советского Союза… Но постепенно фирма встала на ноги. Когда я стал издавать Энтони Бракстона и Сесила Тейлора, то отношение к лейблу сильно изменилось.

— Как вы вообще привлекли звезд американского фриджаза? Того же Бракстона?

— Именно с Энтони мы постепенно шли навстречу друг другу. Сначала просто познакомились. В 1985-м у него было турне по Англии, после которого мы снова встретились. Он в Англии играл со своим легендарным квартетом, где Мерилин Криспелл, Джерри Хемингуэй и Марк Дрессер. Он хотел выпустить коробкой из 19 пластинок, но я его убедил, что стоит выпускать отдельно: лондонский концерт, потом Ковентри и т.д. Эти пластинки принесли и фирме, и ему большую известность. Когда выпускаешь музыканта уровня Бракстона — все понимают, что фирма надежная. Все тоже хотят с ней работать. Так создается репутация.

— Когда вы поняли, что рекорд-индустрия идет к закату?

— В 90-е я уже почувствовал, что свободное распространение mp3 в интернете повлияло на отношение потребителя. Но я этого не принял. И не собираюсь принимать в дальнейшем. Переломный момент в работе фирмы наступил в сентябре 2001 года.

— Теракты 11 сентября?

— Да… Мы смотрели ТВ, реагировали, конечно, болезненно, но не понимали, что все отразится и на нашем бизнесе. А произошло вот что: народ сильно испугался. И вот мы сидим на фирме — месяц нет заказов, третий месяц — ни одного. Никто не купил ни одного диска! Ни по почте, ни у дистрибьюторов. Мы подумали: ну все, это конец. Потом постепенно, через 4-5 месяцев, заказы пошли. Но к прежнему уровню продажи так и не вернулись.

— Вообще раздражает, что уже ничего нельзя купить. Все только бесплатно и только с плохим качеством. Что мешает продавать меньшими тиражами?

— Да ничего не мешает! Я вас уверяю, если записи сильные, то они будут продаваться. Сделанные мной 25 лет назад записи Бракстона до сих пор покупают! К его музыке новые люди приходят. Которых четверть века назад еще и на свете не было. С другой стороны, если диск живет столько лет — то это успех во всех отношениях. А у

«

Весь этот технический прогресс — полная туфта, которая не делает человека счастливым. Интернет убил всю музыку

«

меня в каталоге несколько таких есть. Русские в том числе. Не могу сказать, что я смотрю в будущее с оптимизмом, но отчаиваться особых причин нет. В России сейчас поднимается мощная новая волна талантливых музыкантов.

— Кто, например?

— Саксофонист Алексей Круглов. Талантливый человек со своими идеями. И личность светлая. Алексей Лапин из Санкт-Петербурга. Маслобоевы, Евгений и Анастасия… Все отлично играют, и молодые, и старички, те же Гайворонский, Волков, Шилклопер. Происходит потрясающий синтез — старички играют с молодыми, а это то, чего в традиционном джазе, в мейнстриме, нет. Я чувствую этот русский дух в музыке. К сожалению, 30 лет назад у меня не было чувства истории — я не знал, чем все кончится. Хотел только выпустить Ганелина. Если бы я был поумнее, многое можно было сделать подругому. Но сейчас уже ничего не исправишь. У меня, правда, много проектов, много настоящих записей. Их мне хватит до конца жизни. Также есть желание сделать фестиваль Leo Records в России ежегодным (первый состоялся в феврале. — А. Б.).

— Какие сейчас темпы выпуска и тиражи?

— 30 CD в год. Печатаю 1000 экземпляров. 500 — музыкантам, 250 на промоушен. Радио, критики, архивы.

afisha.ru

В России поднимается мощная волна талантливых музыкантов — Четверть тиража?

— Да. Это очень мало. ECM печатают на промоушен тысячу штук. Но это коммерческий лейбл. Я не соревнуюсь с ними. У меня как у продюсера задача — показать музыканта, какой он есть. Каждый звучит по-разному. У меня все определяется музыкой и личным вкусом. Если что-то мне не нравится — до свидания. У меня должны быть личные отношения с музыкантом. Я не работаю в стиле «Арчи Шепп, вот тебе пять тысяч долларов — давай сделаем пластинку». Музыкант мне должен нравиться как человек. Когда я жил в Лондоне, то собирал музыкантов у себя дома. Потом ходили слухи: «У Фейгиных такой шашлык дают!» (Смеется.) Серьезно: если нет контакта — диска быть не может.

— Ваша роль в студии?

— Сейчас сам я записываю все меньше и меньше. Когда-то лично присутствовал в студии. Что-то советовал. Но вот Бракстон или Эван Паркер — какую лепту я могу внести в их запись? Никакую. Последовательность композиций поменять — это максимум, что я делаю как продюсер. В остальном доверяю. Они присылают свою запись, и больше никакой информации. Контрактов нет.

— Ну это звезды. А такие, не очень известные, каким в свое время был Круглов?

— Для меня важно взять музыканта и довести его до такого состояния, чтобы он мог зарабатывать своей музыкой на жизнь. Все считают — может быть, это самообман, — что после выхода на Leo карьера идет лучше.

— Вы столько сделали для популяризации нашего креативного джаза. Как вам работается с нашей страной?

— Россия — боль моя! Все, что связано с Россией, дается с большим трудом. Страна не стала западной ни в каком смысле — ни в культуре, ни в политике, ни в экономике. Невозможно нормально работать. Я не могу добиться того, чтобы мои диски продавались здесь, хотя спрос имеется. Как доставить груз в Россию, если перевозчики DHL и EPS отправляют только экспрессом, то есть дико дорого, продавать не имеет смысла. Помимо пересылки — таможенные огромные пошлины. Если вы не знаете, кому на таможне дать на лапу, все становится сразу невозможно. Все западные промоутеры хотели бы приглашать русских музыкантов на фестивали или устраивать им концерты. Но русским музыкантам нужны визы, сами они далеко, и это тоже лишняя волокита. В Европе один телефонный звонок, один e-mail — и все, артист на твоем фестивале уже играет. Я все мечтаю пристроить в Европу нескольких потрясающих русских музыкантов, но пока невозможно, так дорого, что ни один организатор фестиваля не берется этого делать.

— Поэтому вы так редко здесь бываете?

— Нет. Просто нет времени, масса дел. Вернешься домой через неделю — там полтысячи имейлов. Терпеть не могу компьютеры, кстати. Весь этот технический прогресс — полная туфта, которая не делает человека счастливым. Интернет убил всю музыку. Вот вам и технический прогресс. Самообман! Посмотрите на «прогресс» носителей информации: наскальные надписи — бумага — книги — пластинка — кассета — CD — mp3. То есть с каждым новым шагом надежность носителя информации уменьшается. Куда все это денется?

Александр БЕЛЯЕВ

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

/

культурный слой акции

19

В поисках света и госфинансирования Молодые анонимы уговорили Никиту Михалкова возглавить борьбу против «чернухи» в кинематографе

«Б

В то время как художники и артисты, писатели и музыканты разных возрастов и убеждений, сплоченные ужасом перед беспределом властей, готовых посадить по уголовной статье повинных лишь в нарушении чьих-то приличий, пишут письмо в поддержку Pussy Riot, в Доме кино обсуждается анонимка «молодых кинематографистов», обращенная к Никите Михалкову «как к наиболее значимой фигуре в отечественном кинематографе». Дискуссия о том, как избежать нравственной деградации общества, набирает силу.

РИА Новости

рат за брата не ответчик», — цитатой из чеховского рассказа «Злоумышленник» ответил Никита Сергеевич на вопрос об участии в акции интеллигенции Андрона Кончаловского. И действительно, устремления братьев отчетливо разные. Кончаловский вместе с сотней людей, вписавших свои имена в историю нашей культуры своими произведениями, предостерегает власти от мракобесия, а Михалков потворствует молодым, начинающим свой путь в искусство с челобитной начальству: «Именно сейчас, в свете решений Пленума Правления Союза кинематографистов от 16.04.2012, мы видим реальную возможность с Вашей помощью повлиять на сложившуюся ситуацию. От этого зависит не только будущее конкретных режиссеров, сценаристов и операторов. От этого зависит будущее нашей Родины!» Коллективный автор докладывает о своем недовольстве «пропагандой и распространением кинематографических произведений, несущих безнравственность и пошлость, вызывающих отвращение к нашему кинематографу, народу и всему Отечеству». Как же спасти нашу Родину? Да просто. «Просим Вас рассмотреть возможность создания при Союзе кинематографистов России Молодежного отделения и возглавить Попечительский совет организации». И Родина в лице крупных функционеров немедленно отозвалась. 20 июня в Московской городской думе в рамках Московского молодежного кинофестиваля с задорным названием «Будем жить!» прошел круглый стол. Вначале председатель Союза подверг остракизму «либеральную диктатуру нашего общества», шельмующую смельчаков: «Стоило им только отвернуться пятачком от корытца, в котором кормят помоями, и сразу они получают по затылку». И не подписано письмо не потому, что сверху инициировано, а по той же причине, по которой не подписывали письма против советской власти — боялись. Кстати, боялись, но подписывали: «Я никогда не боялась за себя, — говорила Белла Ахмадулина, — но мне знаком страх за товарищей». По мнению авторов «письма 61», им мешают творить создатели, которые «открыто издеваются над больными и убогими героями своих фильмов, над нравственными и духовными ценностями, прикрывая свой непрофессионализм громкими заявками на «арт-хаусность» и «современные» подходы к творчеству». Вредят и фестивальные отборщики, которые этот самый «арт-хаус» предпочитают. К тому же «членами жюри выступают «модные» педагоги авторов этих самых кинопроизведений, которые, естественно, раздают призы своим ученикам». В общем, круговая порука, сквозь которую не прорваться «не ангажированным чернухой» творцам. А они готовы к свершениям: «Мы хотим нести в общество мысль и свет, пропагандировать настоящие духовные и нравственные ценности». Режиссеру-документалисту Дмитрию Боголюбову, одному из закоперщиков инициативы, не нравится сравнение письма с «доносом», прозвучавшее из уст Павла

Лунгина: «У нас одна цель, чтобы нас услышали… Дело в том, что нас вообще никуда не допускают. Проще взять героя, который матерится, включить камеру, пойти с ним по пьянкам, подворотням. Где здесь режиссура, автор? Думают ли авторы об ответственности творцов? Что хотят сказать своими фильмами? Я в своем творчестве пытаюсь обозначить проблемы, но не спекулирую на них, стараюсь, чтобы были пути надежды». Режиссера очень огорчило время показа его фильма на фестивале «Святая Анна» — в девять утра публики почти не было. Дмитрий хотел бы, чтобы на фестивалях существовали специальные номинации «для нас», за «светлое, доброе кино». Режиссер Куклина Рита говорила о моде, которую устанавливают фильмы, побеждающие на фестивалях: «А ведь у нас такие проблемы с понятием «традиционная семья». То, что снимают сегодня, не несет света… Мы хотим снимать фильмы, чтобы формировать полноценную личность». Режиссер Евстифеев Николай: «Если кто-то считает государственную коррупцию предательством России, то есть и фильмы, которые так изображают страну, что они тоже — предательство…» Сергей Великоредчанин добавил: «Замечательное предложение Владимира Хотиненко — а давайте сделаем 50 дебютов! Надо снимать кино разное… У меня болит сердце, у меня любовь в сердце, надо выплеснуть любовь…» Он же предложил написать письмо Путину. Дискуссия выявила несколько любопытных обстоятельств. Первое. «Молодые кинематографисты» категорически отказываются говорить, кто именно мешает им снимать доброе, светлое и талантливое кино.

Второе. Авторы анонимного письма категорически не желают привести примеры так называемого «арт-хауса» и вредоносной «чернухи». При этом и они, и озабоченные их будущим руководители Союза кинематографистов словно забыли, что дебютам в последние годы включен зеленый свет, а в Минкульте была даже специальная программа поддержки. Правда, резкое переустройство киноиндустрии и разделение финансирования (часть которого ушла к «мэйджорам») подорвало возможность многих дебютов. Впрочем, и сегодня не только Минкульту, но и «мэйджорам», в том числе и ТРИТЭ Никиты Михалкова, никто не мешает на немалые деньги, выделяемые государством, запускать проекты молодых. Есть центр дебютов и при ВГИКе. Наверняка и студенты академии Никиты Михалкова, которая должна вот-вот открыться, будут иметь возможность снять «дипломную картину». Да и форумы «светлоликого кино» у нас существуют. Например, кинофестиваль «Лучезарный ангел», проводящийся под попечительством Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Или кинофестиваль позитивного кино «Будем жить!». Письмо и его обсуждение закономерно привело к ожидаемым оргвыводам. Никита Михалков пообещал помощь в создании молодежной комиссии при Союзе кинематографистов («забыв», что подобная секция давно существует, но сейчас ее пересоздадут как «союз» или «центр», который будет аккумулировать госсредства на запуск десятков дебютов). Председатель Комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин заявил, что

кинематограф ожидают изменения в виде введения ограничений: «Это будут нравственные ограничения. Без нравственных ограничений не живет ни одна страна». Интересно, когда в Иране рубят руки за взятку — это нравственное ограничение? Из выступления Марины РАЗБЕЖКИНОЙ, режиссера, художественного руководителя Мастерской документального кино: — Судя по всему, я одна из ответчиков, против кого и направлены стрелы этой кампании. Видимо, я и мои ученики и есть люди, которым «заказывают» мрачное кино. Любопытно, кто заказывает? И почем платят? Вы говорите, «социальный заказ». Если под ним подразумевается не то, что проплачено, а то, что режиссер расслышал, разглядел в действительности, то почему на него непозволительно откликаться? Только этот «заказ» и должен слышать художник. Больше всего мне жаль ребят, по воле старших оказавшихся внутри абсурдной ситуации. Это письмо разбило наше сообщество на «лагеря». Разделило и студенчество. Ну не было никогда конфликтов между моей Школой и ВГИКом, не было взаимных претензий. А теперь есть. Оказывается, именно мы — цех по производству «чернухи». Виноваты и фестивали вроде «Артдокфеста», эту «непрофессиональную чернуху» поддерживающие. Главный приз нынешнего «Артдокфеста» получила моя ученица Мадина Мустафина за фильм «Милана». Председатель жюри Андрей Звягинцев говорил, что фильм потряс его не только «безукоризненной строгостью и аскезой», но и болью, драмой человеческих отношений. Может быть, «чернуха» — это проблема вашего собственного зрения, вашего личного состояния и сознания? Вот вы сетуете, что все выступающие привязались к стилю письма. Но стиль и есть человек. Не случайно письмо написано слогом стародавней советской эпохи. «Чернуха», «позитивное» кино — странный язык для профессионалов. Эти понятия ничего не обозначают, кроме ярлыков, которыми легко маркировать авторов. Кто мешает вам снимать фильмы о светлой юношеской любви, о мгновениях счастья? Или делать веселое, легкое кино? Почему о праве снимать подобное кино надо просить председателя Союза кинематографистов? В своем «обращении» вы все время путаетесь, вот что печально. А потом подобные тезисы тиражирует персонаж по имени Филипп Кудряшов, который уже впрямую обвиняет меня в нелюбви к России. Мало того, я еще и студентам внушаю эту «нелюбовь». Раньше за подобные обвинения — если обвиняемых не сажали — били морду. Господин Кудряшов говорит, что разрушенный с одной стороны колодец он будет снимать с другой, целой стороны. Вот как он любит родину — не показывает «ее упадка». У нас с Филиппом, несомненно, две разные родины. Кино может и должно быть разным. Каким оно быть не имеет права? Плохим, даже если оно «доброе».

Лариса МАЛЮКОВА

20

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

Что такое «русский роман»? Александр ГЕНИС

Чтобы расшифровать ДНК нашей словесности, я разослал знакомым писателям домашнее задание…

1. Судя по тому, что Британский музей предлагает аудиотур на русском, в Лондоне много соотечественников и помимо олигархов. Однако выбрав родной язык, мы сразу об этом пожалели. Вальяжный голос с левитановской дикцией и доронинской задушевностью рассказывал об эллинских мраморах все, что я хотел спросить, но не так, чтобы я мог услышать. Мхатовская школа мешала различать слова. Расцвечивая информацию, диктор с эмфазой произносил даты, интимно шептал имена, повышал голос на терминах и оттенял цитаты драматическими паузами.

— Данко, — сказала жена и сняла наушники. Похлебкин описывал кулинарную трагедию, которая произошла с лучшим поваром Оттоманской империи. Приглашенный к французскому двору, он приготовил обед, до которого никто не смог дотронуться из-за катастрофического пересола.

— Уровень соли в блюдах, — объяснил Вильям Васильевич, с которым я имел честь переписываться, — зависит не от индивидуального вкуса, а от национальной традиции. Нечто подобное происходит и с эмоциональным регистром каждой культуры. Арабы, словно влюбленные, гуляют, держась за руки, французы поют друг другу в лицо и при встрече целуются. Русские — тоже, но только с генеральными секретарями. В остальном наши эмоции кажутся иноземцам настолько примечательными, что американские путеводители посылают туристов на московские вокзалы — наблюдать за тем, как пылко славяне прощаются. Сам я начал замечать эмоциональный градус лишь тогда, когда, пожив на Западе, перестал понимать отечественные фильмы. Всё мне кажется, что актеры кричат и плачут, даже у Чехова. Значит ли это, что эмоции, как уровень соли, делают нашу литературу специфической, выделяя ее из других? Набоков этому не верил и злился, когда после войны его корнельские студенты надеялись найти в русской классике объяснение побед Красной армии. Он считал, что плохим читателям лучше не учиться, а жениться, а хорошие — всех стран и народов — равны и похожи. Национальными, думал Набоков, бывают не книги, а народные промыслы. С этим трудно как согласиться, так и спорить. Ведь даже гений не создает и не выражает дух нации, а выдает себя за нее. (Я, скажем, никогда не был в Ирландии. Отчасти потому, что уже как бы и был. С тех пор как я прочитал «Улисса», каждый ирландец кажется мне знакомым, хотя у них любители Джойса встречаются не чаще, чем у нас.) Интеллигенция меняет родные корни на универсальное образование.

Космополит — это не гражданин мира, а квартирант Вавилонской башни и абонент Александрийской библиотеки.

— Но заполняют ее, — страстно убеждал мир Солженицын, — писатели, каждый из которых являет национальную грань Божьего замысла о человеке. Другое дело, что не дождавшись от Него совета, Солженицын сам назначал русскими, кого хотел, считая таковым Путина, но не Брежнева. С книгами произвола не меньше, ибо сказать, что такое «русский роман», может только иностранец, и я не берусь описать, что у него при этом происходит в уме, потому что со мною не делятся, боясь обидеть. Чтобы расшифровать ДНК нашей словесности, я разослал знакомым

«

Источник этой трагедии о легитимности власти — шекспировский, проблема — средневековая, обстановка — в постановке Мейерхольда — ренессансная: кто был никем, тот станет всем. С Толстым не проще. Хотя «Война и мир» считается национальным эпосом, в книге действует европейская аристократия. Наполеон и Кутузов читают по-французски, и Пьеру проще найти общий язык с вражеским офицером, чем со своими мужиками.

— В салоне Анны Павловны Шерер, — говорит Пахомов, — можно встретить аббата, а не попа. Русское у графа — сouleur locale: Наташа пляшет «барыню», Платон Каратаев бьется в цепях авторского замысла.

Национальные романы должны быть посредственными, национальное — дно культуры, а не ее вершина

писателям домашнее задание, требуя вставить в упражнение пропущенное название: 1. «Пиквик» Диккенса — типично английское произведение.

2. «Милый друг» Мопассана — типично французское.

3. «…» — типично русское. В ожидании обратной почты, я перебирал варианты ответа.

2.

— Тургенева и Гоголя, — рассуждал я, — выносим за скобки. Первый — скучный, второй — наоборот, но у него смех — от черта, сюжет — от Пушкина, и стиль — не русский, а свой. Пушкин — как будто писал европеец вроде Вальтера Скотта. Да так оно, в сущности, и было, если говорить о фабуле, но не исполнении — у Пушкина в сто раз лучше. Где у шотландского барда — сантименты, там у русского — поэзия, где у одного — длинноты, у другого — литоты, где у Скотта — авторские отступления, там у Пушкина — автор, поднявшийся, словно луна, над героями, обстоятельствами, судом и справедливостью. «Капитанская дочка» — пушкинская фантазия на ключевой в мировой традиции сюжет, который у нас называется «в тылу врага», а в Голливуде — «fish out of water». И что бы ни твердила нам школа про «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», у других — французов, китайцев, марсиан (в «Аэлите») — он был не лучше. То же и с «Годуновым».

«

Другой кандидат — исконно русский Обломов, но не роман, а герой. Национальна здесь не книга, а загадка: почему он не встает с постели? Лишние люди Онегин и Печорин не знают, почему они лишние. Обломов знает: он не нашел ничего такого, ради чего стоило подниматься с дивана. Уж точно не для того, чтобы прочесть, как ему советует Пенкин, поэму «Любовь взяточника к падшей женщине». Я бы тоже не стал вставать изза книги «Тракторист и путана», но меня никто не неволит, а Обломова тормошат Штольц с Гончаровым. И то, что он устоял перед напором друга, автора и своего энергичного века, делает его сугубо русским героем — протомитьком. Романа, однако, из этого не вышло: персонаж без сюжета. Остается Достоевский. «Карамазовых» вставили в пробел все мои корреспонденты. Но у меня и с братьями — проблемы. Иван — схема европейца, Алеша — христианский идеал, Дмитрий — его обратная, но тоже хорошая сторона (в «Братьях Карамазовых», как в ленте Мёбиуса, такое возможно). Достоевский, что постоянно случалось с нашими классиками, перестарался и вырастил из русских героев универсальных, наподобие Гулливера. Я, во всяком случае, таких не встречал. А вот папаша Карамазов сразу узнаваем. Если не корень, то пень нации. Он и мертвым не выпускает роман из рук — такова в нем жизненная сила, которую китайцы называют ци и ценят в древесных наростах. Герои ведь не бывают стройными. Темперамент закручивает их

в спираль, словно для разгону. Особенно в России, где от власти самодуров уйти можно только дуриком. Не зря Дмитрий зовет отца Сократом, тот ведь и впрямь задает скандальные вопросы: что, отцы, пескариками спасетесь? Его бунт страшнее, чем угроза Ивана: не террор, а хаос, не цель, а жизнь, не правда, а воля. Левая, темная, хитрая сторона души. Вот таких я знал и не понимал, не умея подняться над разумом. Что говорить, у меня тесть из года в год пилил пружину каминных часов александрийской эпохи — вдоль. Жаль, что он умер, не закончив труда и не сказав, чего хотел добиться.

— Не с нужды и не с горя пьет русский народ, а по извечной потребности в чудесном, — сказал Синявский, который искал национального на своем, а не чужом месте — в блатной песне, Иванедураке и домовом, которого он научил меня привязывать к стулу, если в квартире пропадает что-то ценное.

— Главное, — наставлял Синявский, — не забыть развязать, когда найдется.

3. Национальные романы должны быть посредственными, национальное — дно культуры, а не ее вершина. Как раз за это я и люблю второсортную словесность первого ряда, например — Жюля Верна. Стыдно сказать, но я до сих пор перечитываю его романы, правда, только первые главы — дебюты. Расставляя фигуры, Жюль Верн всегда начинает с национальности героев, без которой они не могут функционировать, ибо она определяет, а часто и исчерпывает их личность. Национальность — наименьший знаменатель, на который персонажи Жюля Верна делятся без остатка, что, конечно, упрощает труд писателя: ДНК героев не меняется от испытаний сюжета. Сегодня каждая из этнических констант кажется предрассудком наивного XIX века, не догадавшегося, что они-то и приведут его к катастрофическому концу. Реликт невинной, не пуганной расизмом эпохи, Жюль Верн пользовыцался готовыми стереотипами, как старые мастера-живописцы. Не зная палитры, заранее затирали краски «для тела, бороды, волос и воды, в которой плавает рыба» (Ченнини). Так и Жюль Верн: не балуя читателя разнообразием, он брал доминирующую с общепринятой точки зрения черту каждого народа и клонировал ее до полного изнеможения. В сущности, Жюль Верн изобрел комикс, который, избегая полутеней, дает читателю — зрителю — то, что он и без того знает. Хичкок находил такой прием бесценным для кино и советовал режиссерам не мудрить.

— В Швейцарии, — наставлял он, — на экране едят шоколад, в Голландии надо показывать ветряные мельницы.

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

21

Сокращенная форма Бухгалтерской отчетности Открытого акционерного общества «Корпорация «Фазотрон-НИИР» на 31.12. 2011 (тыс. руб.) Отчет о прибылях и убытках Показатель Выручка Себестоимость продаж, работ, услуг Валовая прибыль Коммерческие расходы Прибыль (убыток) от продаж Доходы от участия в других организациях Проценты к получению Проценты к уплате Прочие доходы Прочие расходы Прибыль (убыток) до налогообложения Изменение отложенных налоговых обязательств Изменение отложенных налоговых активов Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

Жюль Верн так и делал, не стесняясь списывать с бестселлеров своего столетия. Чета Гленарванов, например, перебралась в «Дети капитана Гранта» из «Роб Роя»: «От него так и веяло поэзией горной Шотландии. Элен не принадлежала к дворянскому роду, но она была шотландкой, что в глазах Гленарвана было выше всякого дворянства». Все французы у Жюля Верна похожи на д’Артаньяна: «Паганель был восхитителен. Он говорил с неподражаемым воодушевлением, он так и несся на быстрых крыльях фантазии. Остановить его было бы так же невозможно, как воды водопада на Рейне». С остальными Жюль Верн обходился не лучше. Немцы — либо педанты, либо солдафоны. Англичане — снобы и путешественники. Евреи — скупы и богаты. Русские знают толк в мехах. Американцы энергичны до истерики. Негры, как Наб в «Таинственном острове», — верные, хоть и освобожденные рабы. Расклеив этикетки, Жюль Верн упрощал мир до школьного глобуса — таким его легче простить и усвоить. Эта граничащая с расизмом простота теперь кажется не опасной, а смешной. Жюль Верн сохранился лишь потому, что устарел. Вслед за его персонажами с наклейками шли герои без национальности — универсальные, как кафкианский К., или индивидуальные, как действующие лица чеховской драмы с ничего не говорящими фамилиями. Героям «Годо», как Адаму и Еве, национальность вообще не нужна. Не зря Беккет даже писал на чужом языке, чтобы свой не мешал. В ХХ веке национальность сменили политика и религия. Наша лагерная литература — не столько русская, сколько антисоветская. И, как утверждает доктрина Хантингтона, можно быть полуфранцу-

зом и полунемцем, но нельзя — полукатоликом и полумусульманином. Для первых читателей Жюля Верна национальность была данностью, незаметной, как обои, для нас — аттракцион вроде «Наутилуса». Устаревшая техника, этнический steam punk. Навевая и излечивая ностальгию, Жюль Верн показывает мир симпатичным и разным: альбом старых марок, не кровь и почва. С каждым следующим поколением удельный вес национального падает, вот мы и цепляемся за него, где можем. То на футбольном поле, то за обеденным столом, то в сетевом форуме. Только это не очень помогает. Одетая в одинаковые джинсы планета подозревает в национальности пережиток. Иногда — драгоценный, как хорошие манеры, чаще — омерзительный, как футбольные хулиганы. Что касается словесности, то из всех ее жанров национальный вопрос сохранил остроту в остротах, конечно же — политически некорректных. Однажды я подвозил из ЛонгАйленда в Нью-Йорк княгиню. В эмиграции это бывает, и я привык к тому, что аристократы не чванятся, чем они и отличаются от нас, разночинцев. Несмотря на пятисотлетнюю родословную, ее муж представлялся «Миша», а она всю дорогу травила анекдоты. Княгиня была немолода, и анекдоты были с бородой, но странной.

— Знаете, — начинала она, — кто такой один француз?

— Любовник, — подхватывал я, — двое — дуэль, трое — революция.

— Правильно, а русский?

— Не помню, — соврал я из любопытства.

— Один русский — поэт, двое — дуэт, трое — академия наук. Я не стал спорить, вспомнив, что с гражданской войны княгиня не навещала пенаты.

Нью-Йорк

Реклама

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Показатель

Код

За отчетный период

За аналогичный период предыдущего года

2110 2120 2100 2210 2200 2310 2320 2330 2340 2350 2300

1 933 018 (1 440 016) 493 002 (79 636) 413 366 17 826 4 588 (322 994) 2 967 571 (1 153 061) 1 927 296

603 066 (498 093) 104 973 (50 415) 54 558 42 553 16 725 (548 489) 3 141 398 (3 021 392) (314 647)

2430

(11 903)

0

2450 2400

(355 423) 1 559 970

(94 409) (409 056)

Бухгалтерский баланс На начало Код отчетного года

На конец отчетного года 265 400 748 048 1 017 835 57 686 6 241

Нематериальные активы 1110 286 069 Основные средства 1130 684 351 Финансовые вложения 1150 397 292 Отложенные налоговые активы 1160 413 109 Прочие внеоборотные активы 1170 6 851 Незаконченный результат 1180 464 596 726 506 исследований и разработок Внеоборотные активы 1100 2 252 268 2 821 716 Запасы 1210 2 350 690 2 705 313 Налог на добавленную стоимость 1220 27 825 86 387 Дебиторская задолженность 1230 2 906 341 3 918 671 Финансовые вложения 1240 14 107 12 549 Денежные средства 1250 28 939 31 984 Оборотные активы 1200 5 327 902 6 754 904 АКТИВ 1600 7 580 170 9 576 620 Уставный капитал 1310 86 000 86 000 Собственные акции, выкупленные у 1320 0 (1 725) акционеров Переоценка внеоборотных активов 1340 526 438 526 438 Добавочный капитал 1350 168 088 167 227 Резервный капитал 1360 13 072 13 072 Нераспределенная прибыль 1370 (2 012 326) (452 356) (непокрытый убыток) Капитал и резервы 1300 (1 218 728) 338 656 Заемные средства 1410 2 627 320 2 925 257 Отложенные налоговые 1420 23 468 35 371 обязательства Долгосрочные обязательства 1400 2 650 788 2 960 628 Заемные средства 1510 1 951 172 2 008 535 Кредиторская задолженность 1520 4 146 938 4 118 801 Доходы будущих периодов 1530 50 000 150 000 Краткосрочные обязательства 1500 6 148 110 6 277 336 ПАССИВ 1700 7 580 170 9 576 620 Годовым общим собранием акционеров (Протокол № 9/12 от 29.06.2012) утверждена годовая бухгалтерская отчетность и распределение прибыли: прибыль, полученную по итогам 2011 года (в размере 1 559 970 тыс. руб.), направить на пополнение оборотных средств Общества. Дивиденды по акциям не выплачивать. Дата утверждения годовой бухгалтерской отчетности: 26.06.2012. Генеральный директор Тищенко В.В. И.о. главного бухгалтера Кожевникова Л.Н. Ознакомиться с бухгалтерской отчетностью и получить ее копию в установленном законодательством РФ порядке можно по адресу: 123557, г. Москва, пер. Электрический, 1. Бухгалтерская отчетность представлена в Отдел Государственной статистики в Центральном административном округе г. Москвы по адресу: г. Москва, Покровский бульвар, д.12. Мнение независимой аудиторской фирмы Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аваль» (129164, г. Москва, ул. Маломосковская, д. 21, корп. 2, член СРО НП «Институт Профессиональных Аудиторов», в реестре ОРНЗ № 10302022462), о достоверности бухгалтерской отчетности: условно положительное. Дата аудиторского заключения: 28.04.2012. Генеральный директор ООО «Аудиторская фирма «Аваль».

Умная, добрая, Верная Чистокровная русская гончая ждет хозяина Местные жители увидели собаку на одном из перевалов, неподалеку от Геленджика. Красивая, породистая, она постоянно возвращалась на одно и то же место. Неделя, две, три… Чья? Откуда здесь? Собака оказалась очень смышленой. Понимала речь. Если ей предлагали прогуляться, бежала за людьми. А потом снова возвращалась на привычный пятачок ожидания. И имя ей местные дали — Верная. Приносили еду, гладили, она смотрела в глаза и опускала голову. Вдруг обнаружилось, что Верная поранила лапу – захромала, лапа опухла и никак не заживала. Через два месяца среди селян прошел слух, что приезжал хозяин. Он нашел свою собаку, но осмотрев больную лапу, уехал один. Через интернет нашлась девушка Светлана, забравшая на машине Верную в Москву. В дороге выяснилось, что Верная уже давно пребывала в интересном положении. И радостный момент появления потомства случился прямо в дороге. В количестве семи штук чистокровных русских пегих гончих. Их выкармливали отдельно от мамы — лапа начала гнить, потребовалась срочная операция, часть лапы ампутировали. Сейчас Верной нужен только верный хозяин. Как и щенкам, которые еще не разъехались по домам. Телефон для тех, кто готов стать хозяином для Верной или ее щенков: 8 926 203-58-25

22

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

афиша Ведущий рубрики:

Валерий ГОР

EPA

«18 мне опять»

Две двери, две светлых повести

Ну кто после фильма «Робин Гуд: Принц воров» с Кевином Костнером и Аланом Рикманом не мычал себе под нос главную тему «Everything I Do (I Do it for You)» в начале 1990-х? Не было таких. Брайан Адамс, один из мировых «сипунов», наряду со Стингом и Родом Стюартом, прославился и полюбился миллионам, включая киношников, именно своими слезоточильными балладами, даром что пишет не только их, но резвые рок-боевики. Впрочем, суть и тех и других одна — 18 Till I Die, «восемнадцать мне опять», в вольном переводе. (Так назывался один из его альбомов, если что.) И публика у Адамса такая же — от восемнадцатилетних до «восемнадцатилетних». Сегодня в Крокус Сити Холле он будет играть для них программу The Best. Кстати, привлекательной особенностью выступлений Брайана Адамса является то, что хиты он исполняет с самого начала концерта, не приберегая их на финал и выходы на бис. МВЦ «Крокус-Экспо», пав. №3. Начало в 20.00

Говорят, в семидесятые и в начале восьмидесятых среди клавишников отечественных рок-групп «ходило» две манеры игры — «как Джон Лорд» (который из Deep Purple) и «как Манзарек». Еще бы! Затяжное органное соло Рея Манзарека (про Лорда сейчас не будем) в Light My Fire стало одним из самых узнаваемых в истории рок-музыки, сделав эту песню первым настоящим хитом The Doors, «визиткой» группы на годы. Ее автором, между прочим, был гитарист Робби Кригер, а не Джим Моррисон, как часто думают. А было это в далеком 1967-м… В 2012-м двое из The Doors празднуют со всем миром 45-летие дебютного альбома своей великой группы. В Москву Manzarek & Krieger of The Doors в рамках тура The Year of the Doors приедут завтра, 30 июня. Если в начале 1970-х, пытаясь после смерти Моррисона сохранить группу, Манзарек пел сам, в 2000-х в концертные составы The Doors of the 21st Century и Riderson the Storm приглашались молодые и относительно молодые вокалисты формаций The Cult, Fuel и Steel heart, то в прошлом году Манзарек и Кригер рекрутировали Марка Фарнера из легендарных Grand Funk Railroad. Однако в этом году место у микрофонной стойки займет Дейв Брок из малоизвестной трибьют-группы Wild Child. Трибьют, разумеется, The Doors.

Arena Moscow. Ленинградский пр-т, 31, стр. 4. Начало в 20.00

WWB@LLET.RU Катастрофически креативный набор букв в заголовке — это не больше не меньше название международного блиц-фестиваля балета в Большом театре, отражающее его концепцию — world wide ballet in Russia. За 29 и 30 июня — то есть сегодня и завтра — зрителям покажут две премьеры: «Классическую симфонию» на музыку Сергея Прокофьева в постановке бывшего премьера балета Большого театра Юрия Посохова, в настоящее время успешно работающего в качестве хореографа в труппе Сан-Франциско, и «Dream of Dream» на музыку 2-го фортепианного концерта С. Рахманинова в постановке хореографа Бостонского балета Йормы Эло. Кроме того, в двухдневной программе фестиваля дивертисмент Балета Сан-Франциско, включающий фрагменты из произведений Хельги Томассона, Кристофера Уилдона, Дэвида Бинтли, Эдварда Льянга и одноактный балет труппы Монте-Карло «Дафнис и Хлоя» на музыку Равеля в постановке хореографа-философа Жана-Кристофа Майо. Театральная пл., 1. Начало спектаклей в 19.00

Любовь людей

ГЦСИ, кино и видео

www.mayakovsky.ru

Завтра на Малой сцене Театра им. Маяковского состоится последний премьерный показ спектакля «Любовь людей» по пьесе Дмитрия Богославского. В прошлом году пьеса наделала шуму: победила в интернет-голосовании «Конкурса конкурсов» фестиваля «Золотая маска» и в конкурсе «Действующие лица-2012», вошла в шорт-лист конкурса «Евразия» и стала событием Фестиваля молодой драматургии «Любимовка». Действие происходит в современной русской провинции: жители одной деревни попадают в настоящий круговорот страстей, отчаянно желая жить «нормально». Это первая постановка пьесы в России. Режиссер Никита Кобелев. В спектакле используется ненормативная лексика. Б. Никитская, 19/13. Начало в 19.00

В Государственном центре современного искусства завершаются сразу две стремительные выставки, посвященные видеоарту. Чтобы их посмотреть, у вас, по сути, есть только сегодня, завтра и, возможно, немного воскресенья. Первая экспозиция «Кино: New Device», открывшаяся 8 июня, интернациональна: художники из Франции, Португалии, Испании, России, Мексики и Германии исследуют фронтиры между видеоартом и кинематографом, влияние форм первого на второй. В другой выставке, начавшей работу в минувший вторник, принимают участие три российских художника. Она называется «Мастерская vs Кинопроцесс» и является, как говорят организаторы, «претензией на критику состояния общества». На самом деле это ироничное антропологическое мокьюментари Дмитрия Венкова, жизнь «маленького человека» в видео Даниила Зинченко и съемки Петра Жукова на стыке документалистики и перформанса о людях, застигнутых врасплох. В общем, можно посмотреть. Зоологическая, 13, стр. 2. До 1 июля

Шакти бога Он играл с Майлзом Дэвисом и еще со многими прославленными музыкантами. Если не изобрел, то преобразил стиль фьюжн. Обогатил самый джаз. Заставил многих иначе относиться к акустической гитаре в современной музыке. Записал один из самых успешных в коммерческом плане джазовых альбомов. Открыл миллионам классическую индийскую музыку и импровизацию в ней. И при всем своем влиянии на музыкальную культуру последних лет сорока не почивает на лаврах. Как говорится, встречайте — гитарист Джон Маклафлин. У него было много проектов — The Mahavishnu Orchestra, The John McLaughlin Trio, недавние The Heart of Things и The 4th Dimension, легендарное трио с Элом ди Меолой и Пако де Лусией. Однако Shakti среди них — особняком. C тремя виртуозами в игре на классических индийских инструментах Маклафлин предложил публике выдержанный акустический бленд восточной и западной музыки, благодаря которому Shakti, записавшие только три альбома, вошли в историю в числе первых популяризаторов того, что позже назовут world music. (О гигантском музыкальном влиянии коллектива говорить излишне.) Спустя двадцать с небольшим лет, в конце 1990-х, он собирает Remember Shakti, группу, продолжающую традиции двойственности первого состава: Запад и Восток, духовное и материальное, этно и джаз — всё в их долгих, как сезон дождей, инструментальных пьесах со сложной математической ритмикой и импровизациями, во время которых между музыкантами, по словам Маклафлина, устанавливается телепатическая связь. Не зря обычно сдержанная «Таймс» однажды написала: «В своих высоковольтных составах с Майлзом Дэвисом, с The Mahavishnu Orchestra Маклафлин достиг небывалых высот, но то, что он сотворил вместе с Shakti, не поддается описанию!» МВЦ «Крокус-Экспо», пав. №3. 1 июля. Начало в 20.00

Еще один The Best Брайана Адамса, на этот раз в ипостаси фотографа. И неплохого причем. Адамс работает в жанре портрета, завлекая в объектив исключительно звезд. Длинноногая Виктория Бекхэм на велосипеде, хулиганский Томми Ли из Mоtley Crue с сигаретой, аристократичный Дастин Хоффман на морском берегу, Бен Кингсли шаромыжного вида в котелке — эти снимки широко известны и растиражированы мировым глянцем: фотографии Адамса не раз попадали на обложки Vogue, Harper’s Bazaar, Interview, i-D. В числе его моделей бывали Стинг, Джуди Денч, Микки Рурк, Лана Дель Рей, Линдси Лохан, покойная Эми Уайнхаус — всех и не сосчитаешь, как говаривала донна Роза Дальвадорес. Впрочем, на ретроспективе Exposed вполне сосчитаешь: около 50 портретов звездных друзей и коллег Брайана Адамса из мира шоубизнеса, музыки и искусства. Мультимедиа Арт Музей. Остоженка, 16. Со 2 июля

EPA

«Показуха»

Наводки

Рекомендации

Рецензии

Второе пришествие

«Новая газета» пятница. №71 29. 06. 2012

23

АНТИ/СОВЕТЧИК

На четвертый год повернул реюнион-тур одной из самых нестандартных американских групп — Faith No More. Начав The Second Coming Tour в июне 2009-го, Майк Паттон, один из самых разносторонних и талантливых певцов в рок-музыке, и компания возят по городам и весям планеты свой безумный и безумно притягательный «винегрет» из металла, фанка, панк-рока, прогрессива, хипхопа, харкора, джаза, трэша, поп-музыки и бог знает чего еще. 2 июля они доберутся и до Москвы. Открываясь инструменталом Woodpecker From Mars, сет-лист взрывается от инъекции «ангельской пыли» — хитов из самого успешного альбома группы Angel Dust — Land of Sunshine, Be Aggressive, Midlife Crisis и Everything’s Ruined. Далее этот каток уже не остановить: лирическая Evidence сменяется тяжелой шизофренической Cuckoo for Caca, популярный кавер Easy — прямолинейной, как рельс, Digging the Graves, размеренная King for a Day — прорывом 1989 года Epic. На бис вроде как заготовлен еще один ранний хит — We Carea Lot. Впрочем, от Faith No More можно ожидать чего угодно.

Stadium Live. Ленинградский пр-т, 80, корп. 17. Начало в 20.30

Инга ИЛЬМ, актриса театра и кино, телеведущая, историк искусства В Музее архитектуры им. Щусева открыли постоянную экспозицию «Неслучившееся будущее», в которой представлена часть замыслов архитектора Баженова по переустройству Московского Кремля. Его детальная объемная модель дает уникальную возможность прикоснуться к революционному для XVIII века решению — снести древнейшую из стен столицы и поставить на ее месте величайший дворец. Кроме того, просто приятно пройтись тихой, прохладной анфиладой классицистического особняка вдоль шумной Воздвиженки. Не так много в Москве осталось открытых для публики интерьеров того времени. С нетерпением ожидаю 3 июля открытия выставки «Екатерина II. Путь к трону», посвященной первым годам жизни в России будущей великой императрицы, в Государственном историческом музее. На мой взгляд, это один из лучших музеев города. Его постоянная экспозиция составлена настолько занятно, что интересна и взрослым, и детям, а активная научная деятельность музея каждый раз преподносит нам приятные сюрпризы — в качестве весьма информативных выставок. Посреди этой недели, богатой на кино, нельзя не сходить на «Королевство полной луны» Уэса Андерсона. А еще отличная вечеринка нас ожидает 30 июня: в Известиях-Hall’е выступает диджей Стив Анджелло, получивший свое крещение на Ибице. Впрочем, любители хорошей танцевальной музыки и без меня об этом знают. А вот посещать Большой театр после реконструкции и навсегда оставшегося омерзения от одной из премьер совсем не хочется. И никому не посоветую.

МЕЛОЧЬ, А ПРИЯТНО Blur собираются 2 июля «твитнуть» две новые песни — Underthe Westway и The Puritan. «В понедельник на одной из лондонских крыш мы сыграем их, транслируя прямо в Твиттер», — сообщил басист Алекс Джеймс на странице группы @blurofficial. После выступления песни можно будет скачать. Хорошая новость, если учесть, что реюнион Blur случился еще в 2009 году, а новый материал от Дэймона Албарна со товарищи все равно оставался под вопросом. В 21.15 и 22.15 по московскому времени

МЕЛОЧЬ, А НЕПРИЯТНО Портал Openspace.Ru, каким мы его знали последние несколько лет, 30 июня закончит свою работу, трансформируясь из культурного в общественно-политический. Его возглавит Максим Ковальский, экс-главред журнала «Власть», уволенный зимой за фотографию «Путин, пошел на…». Нынешняя редакция во главе с Марией Степановой собирается зарегистрировать новый домен, на который, помимо прочего, переедет архив Openspace за четыре года.

КРОМЕ ТОГО

Королева без короля

В Англиканской церкви св. Андрея в атмосфере покоя и торжественности регулярно проходят вечера органной музыки. На камерной площадке церкви, построенной в 1882 году и посвященной покровителю Шотландии, 1 июля Александр Удальцов будет играть программу «Органная музыка от Баха до романтиков», а 5 июля состоится концерт Елены Белькевич-Самчук (сопрано) и Оксаны Свергун (орган) «Ave Maria». Вознесенский пер., 8. Начало в 19.30

Трое живых участников Queen ступили на скользкую дорожку, по которой уже хаживали INXS, и взяли в качестве приглашенного вокалиста участника одной из многочисленных «фабрик звезд». Адам Лэмберт, занявший 2-е место в 8-м сезоне конкурса American Idol (только вслушайтесь, как это звучит!), окунает великие песни группы в гель для волос и в таком виде подает публике — зализанно, гладко, безлико. Зачем это нужно Брайану Мэю, Джону Дикону и Роджеру Тейлору, не совсем понятно. На этом фоне союз Queen с Полом Роджерсом, завершившийся в 2009-м, вспоминается как вполне гармоничный. Как бы то ни было, 3 июля Queen + Adam Lambert — в СК «Олимпийский». Олимпийский пр-т, 16, корп. 2. Начало в 20.00

Единственным музыкальным инструментом, не требующим ни малейшего прикосновения, является терменвокс — изобретение русского инженера Льва Термена. Когда играют на нем, кажется, что музыка возникает ниоткуда по мановению рук исполнителя, от которого требуется прекрасный слух и филигранность движений. Чудо какое-то. Конечно, этому есть объяснение. Но и после него не перестаешь удивляться. Особенно если объяснение дает правнук изобретателя. Петр Термен расскажет о придумках своего прадеда и о первых годах электронной музыки, а также покажет терменвокс в действии 3 июля на лекции «Терменвокс и вокруг: Из истории электромузыки», организованной журналом «Знание-Сила» на площадке клуба «Русского журнала». М. Гнездниковский пер., 9/8, стр. 3А. Начало в 19.00. Вход бесплатный

Лиссабонские тайны Португалия — страна у самой кромки Старого Света, и на кинематографической карте мира она занимает особое место. Здесь живет самый старый режиссер в мире — стотрехлетний Мануэл ди Оливейра, и один из самых радикальных — Педро Кошту. Между двумя этими крайностями — португальское кино, фестиваль которого пройдет с 4 по 7 июля в кинотеатре «35 мм». В программе: ставшая легендарной картина «Лиссабонские тайны» тайного классика европейского кино Рауля Руиса, поставленная по роману португальского писателя XIX века Камилу Каштелу Бранку; путешествие вглубь Азорского архипелага в медитативном этнографическом киноисследовании Гонсалу Тоша «Это Земля, не Луна»; кипящие страсти и разбитые сердца в фильме Жуана Канижу «Кровь моей крови» и «Что нового, любовь?» — шесть непохожих историй любви от шести разных режиссеров. Покровка, 47

Реклама

Обыкновенное чудо

Теленеделя

Познер — на все времена… с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

звестно: Бог троицу любит. И хотя телевизионщики ходят совсем под другим «богом», правило это оказалось применимо и к ним. Сразу три программы приказали долго жить — в один и тот же воскресный вечер и практически в один и тот же час. Последнее воскресенье Толстого некоторым образом удивило. Его-то за что? В отличие от своего могучего предка, г-н Толстой-младший на разные гуманистические штучки не разменивался, служил Отечеству добросовестно и даже рьяно, ловко ввел в стилистику информационного вещания новейшего времени эпитеты эпохи классовой борьбы, клеймя всяких «несогласных» словами «мерзавцы», «подлецы», «провокаторы»… Однако ж, несмотря на это, «Воскресное время» вместе со столь доблестным и полезным ведущим покидает эфир Первого канала. По официальной версии, Петр Толстой уходит на новый проект. По неофициальной — в сторону леса. То есть с ТВ вообще. Кстати, судя по рейтингам, аудитория не слишком жаловала итоговую программу Первого канала, а следовательно, была без радости любовь — разлука будет без печали. Печаль настигла тем же воскресным вечером тех зрителей, которые привыкли подводить итоги недели с Вадимом Такменевым и его командой на НТВ. Их «Центральное телевидение» многие ждали всякий раз как в последний, гадали: выйдет — не выйдет, о чем расскажут подробно, а на что лишь намекнут, и дойдут ли самые ударные сюжеты до европейской части страны, или, как случалось, их вырежут после эфира на Дальний Восток и Сибирь (традиции старого Центрального телевидения, всегда имевшего в виду прежде всего одного зрителя, исконно проживавшего в столице нашей необъятной Родины, исподволь утвердились и в наше время, но создатели нового «ЦТ» здесь ни при чем). Лучшие, а также не прошедшие на Москву сюжеты потом выкладывались в сети, привлекая дополнительную аудиторию, давно уже махнувшую рукой на эфирное ТВ как источник информации. И вот, завершая последний воскресный выпуск, Вадим Такменев произнес: «Это было «Центральное телевидение». Спасибо за то, что все это время вы нам доверяли… Надеюсь, увидимся». А это означает, что «Центральное телевидение», каким мы его знали и любили, покидает эфир НТВ. По версии телекомпании, его, как и весь воскресный вечер НТВ, ожидает переформатирование. Надежда, конечно, умирает последней, но опыт, сын ошибок трудных, подсказывает, что лучшее — враг хорошего, и после переформатирования мы увидим нечто совсем иное. Если вообще увидим. «Так не договаривались». Рубрика с этим названием появилась недавно в программе «Парфенов–Познер» на телеканале «Дождь». И именно в ней под занавес последнего воскресного выпуска Парфенов спросил партнера и коллегу: «Вы в отпуск во Францию поедете? А вообще вы задавали себе вопрос: «Сколько еще

В конце телесезона телевизионщики уходят кто куда

РИА Новости

И

я, урожденный француз, буду жить в России, а не во Франции, где я дома и где мне все понятно?» Владимир Познер повторил то, что не раз говорил прежде: «В тот день и час, когда я не смогу больше работать, я уеду домой…» И тут же сообщил пренеприятнейшее известие: программа «Познер–Парфенов», которой всего-то без году неделя — два месяца то есть, — не просто уходит в отпуск до осени, как уходят сейчас многие, а перестает существовать. «Я это говорю без всякой радости», — заметил мэтр отечественного ТВ. И пояснил, в чем дело: «Руководство Первого канала поставило передо мной выбор: либо я делаю программу на Первом канале, либо я делаю программу на «Дожде». В принципе, такая постановка вопроса существует в мире. Мало кому разрешается работать на двух каналах. Выбор я сделал. Я остаюсь на Первом

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: А. Полухин, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

канале со своей программой «Познер». «А что, были нарекания со стороны Первого канала?» — поинтересовался Парфенов. «Один раз, — сознался Познер. — Когда Навальный на «Дожде» сказал: вы же меня не приглашаете на Первый канал, я ответил: мне не дают. Ну, и мне сказали: как же вы в своей программе на другом канале критикуете Первый канал?» Со словами: «Было очень приятно» он пожал руку Парфенову и… был таков. Несколько дней спустя Леонид Парфенов очень коротко и сдержанно прокомментировал произошедшее в своем блоге. Он напомнил, что к очередному юбилею старшего товарища снял когда-то фильм, который в эфире прошел под названием «Ведущий», а в авторском варианте назывался «Познер на все времена». И поблагодарил напоследок: «Спасибо вам еще раз, Владимир Владимирович. У нас были богатые полсезона: «Вы в образе Пикассо во второй серии «Глаза божьего» и воскресенье на «Дожде»… И будем жить долго!» В общем, Парфенов, как тот англичанин из анекдота, уходит, не прощаясь, но… в никуда. А Познер, как урожденный француз, прощается, но не уходит. Остается на родном Первом канале. Помнится, правда, как он же обещал: мол, если мне не дадут позвать в свой эфир того, кого я хочу, я уйду. И уеду в БаденБаден, во Францию то есть, поскольку (читай выше) не смогу больше работать. Но раз уж сам Медведев гарантировал ему право звать в эфир кого угодно и даже взялся лично поспособствовать явке на его программу функционеров «Единой России» и членов кабинета министров, то с отъездом можно пока повременить. Разве что в отпуск, но это — святое. Появившись в понедельник в своей именной авторской программе, Владимир Владимирович все же попрощался и со зрителями Первого канала… до осени. А подводя итоги года, который охарактеризовал как «сложный и противоречивый», признался: «И я подвергся немалой критике. И хотел бы вновь повторить слова Авраама Линкольна: я буду делать все, что я могу, пока я могу. И если в конце окажется, что я все же был прав, все слова моих критиков и недругов не будут значить ничего. Если же итог будет иным, то хор ангелов, поющих мне славу, тоже ничего не изменит». Одним словом, «Дождь» покапал и прошел. Точнее, «Дождь»-то идет, слава богу, только над Владимиром Владимировичем теперь не каплет. «Прощай, и ничего не обещай, и ничего не говори» — вспомнились слова популярной советской песни. Действительно, уж лучше ничего не обещать и ничего не говорить, коль воскресенья (см. блог Парфенова) не будет. Интересное оно, это ТВ: правоверного Толстого убирает, с либеральным Такменевым пока ничего неясно. И только Познер, как остроумно подметил Леонид Парфенов, — на все времена. И ни хула недругов, ни хор ангелов ничегошеньки не изменят. Особый талант. Вечная наша ценность.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 280 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 10 249 676 просмотров за май 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 28.06.2012 г. Номер подписан: 19.30, 28.06.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2242. Тираж — 65 250 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.