Новая Газета №97 (среда) от 29.08.2012

Гудков-гейт

Де Депутат Дмитрий Гудков начал публикацию не секретных, но занимательных деталей об имуществе 92 коллег из правящей партии страница 3

понедельник

среда

пятница

«Охта»? «Лахта»! И на 100 метров выше Питеру навязывают новую «кукурузину» страница 5

№ 97 (1945) 29.08.2012 г.

ГРОМКОЕ ДЕЛО

Побег с территории законности

«Помочились на него, существенно нарушив гарантированные Конституцией права…» Завтра в Ставрополье начнется суд по обвинению четырех милиционеров в пытках и изнасиловании

Адвокат Генри Резник: «Ссылку в приговоре на поведение подсудимых в ходе процесса как подтверждающее обвинение иначе как чудовищным попранием основ уголовного процесса назвать не могу. Перед нами чистое ноу-хау»

страницы 10—11

ПЕНСИИ

Галера свернула с пути реформ

страница 2

Хорошо ли входить в историю в качестве президента, оставившего несколько поколений людей, которые вместе с ним поднимали Россию с колен, без достойной пенсии? страница 7

ПОЛНЫЙ БАКС

Инфляцию заправили бензином Нефтяники тоже знают, что электоральный цикл завершен и пора увеличивать цены на топливо

ПОДПИСКА

Уважаемые читатели! С 3 сентября «Новая газета» возобновляет подписку с получением газеты в редакции, на Потаповском, 3. Добро пожаловать!

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страница 6

Приговор по делу Pussy Riot обжалован в Мосгорсуде

2

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

главная тема

РИА Новости

Генри РЕЗНИК, президент Адвокатской палаты г. Москвы

Апофигей неправосудности Известный адвокат — о приговоре по делу Pussy Riot

асладился приговором по делу «пуссек». Ранее уже высказывался, пожалуй, первым из юристов о самом деле и о приговоре. Напомню суть моей позиции. Певуньифеминистки вторглись в храм Христа Спасителя, взобрались на амвон, пошумели, подвигали конечностями, хотели спеть песню в жанре панк-молебна Богородице, чтобы прогнала Путина, спеть не удалось: из храма их выдворили, а песня была затем выложена в интернете. Такие поступки не приветствует не только общественная мораль, но и право. Действия Толоконниковой со товарки прямо описаны статьей 5.26 Кодекса об административных правонарушениях: «Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики». Есть в этом кодексе еще одна статья — «Мелкое хулиганство». В принципе тоже подходит. Но она носит более общий характер, наказывая за разного рода действия, нарушающие общественный порядок, а в юриспруденции есть правило, что при конкуренции специальной и общей норм применению подлежит специальная. Но этот правовой принцип имел бы значение, если бы следствие и суд намеревались соблюдать закон. Задача же изначально была поставлена другая — вместо реально существующей административки создать уголовку. Песня уж больно дерзкая. Путина обижает, патриарха Кирилла оскорбляет. А в Административном кодексе наказание всего-то штраф в 10 минимальных размеров оплаты труда или 15 суток ареста. Не годится. Требуется посадка — не на сутки, на годы. «Чтобы знали все, что закаяно...» (А. Галич). Но для реализации замысла недостаточно хулиганство мелкое признать грубым. Потребно оскорбление религиозных чувств превратить в мотив религиозной ненависти. А как ты это сделаешь, если в песне ни слова против православия, вообще против христианства? Сильно надо постараться. И вот обществу представлен конечный продукт совместных усилий следствия и суда. Если скажу, что впервые сталкиваюсь с неправосудным приговором, — заслужу репутацию лицемера. Всякого навидался и нахлебался с нашим судом, застрявшим в обвинительном уклоне. Но приговор «пусськам» меня потряс смесью очевидного непрофессионализма и полного пренебрежения канонами судопроизводства. Обычная технология изготовления тенденциозного приговора проста. Вся мотивировка сводится к двум фразам: «Показания подсудимых суд расценивает как неправдивые, преследующие цель уклониться от уголовной ответственности» и «К доказательствам, представленным стороной защиты, суд относится критически». Доказательства ведь оцениваются судом по внутреннему убеждению. Вот на него и делается упор. Все эти наработки советского еще правосудия в приговоре присутствуют. Не удивило меня и практикующееся последние годы привлечение в помощь заказному обвинению акта лингвистической экспертизы, нужда в которой полностью отсутствует. Порадовало, правда, что нужных экспертов найти удалось только с третьего захода. Первые две группы лингвистов заупрямились и белое черным признавать не стали. А в состав третьей группы был введен юрист. Судя по всему, «в штатском». И текст заключения вышел вовсе не лингвистический, а сугубо юридический (с. 25 приговора). Ставить перед экспертами правовые вопросы в уголовном деле нельзя. Но если очень хочется, то, оказывается, можно. Закон, конечно, побоку. Но зато неправосудный приговор получает подпорку также и в общественном мнении: уважение к науке у людей какое-никакое всё же осталось. А то, что перед нами вовсе не научная экспертиза, а профанация специальных познаний, — человек, в праве несведущий, сразу и не распознает. Приговор певуньям-феминисткам заключение третьей экспертизы полностью продублировал. Вот тут-то и начинается самое интересное. Великое всё же дело — гласность, свобода распространения информации. Событие в ХХС и песня «Богородица, Путина прогони» стали известны едва ли не многим сотням тысяч пользователей интернета. Панк-молебен насыщен политикой, религия в нем не порочится. И никакие эксперты не в состоянии внушить людям, что певуньи руководствовались ненавистью к православной вере. В такой весьма неприятной для себя ситуации суд совершает роковую ошибку — он пытается обосновать свой

Н

27 августа адвокаты девушек из группы Pussy Riot подали кассационную жалобу в Мосгорсуд

заведомо неправосудный приговор и терпит сокрушительное фиаско. Песня убирается в сторону — ее содержание никакой мантрой «ненависть, ненависть, ненависть…» не отобьешь. Религиозную ненависть суд тщится извлечь — надо же додуматься! — из того факта, что спеть ее «пусськам» в храме не удалось. Помешали, подключить аппаратуру не дали, из храма выдворили. И вот уже находившиеся в храме прихожане и охранники дружно дают уникальные показания, что в действиях «пуссек» «политических мотивов не было» (с. 7,15), т.е. свидетельствуют о том, чего наблюдать не могли, если, конечно, им было не дано чудесным образом проникнуть в психику и читать мысли. Но это негатив — чего не было. А ненависть и вражда чем подтверждаются? Пожалуйста, получите позитив: «Все действия подсудимых и неустановленных соучастников явным и недвусмысленным образом выражали религиозную ненависть и вражду, что выразилось в поведении, противоречащем общественным нормам поведения в православном храме. Действия подсудимых глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры потерпевших» (с. 34). Суд творит откровенный произвол, попирает принцип правовой определенности. Получается, одни и те же действия можно квалифицировать и по Административному и по Уголовному кодексам. Безосновательно. Как вздумается следователю и судье или применительно к властному заказу. Более того, создан опаснейший прецедент: теперь можно пришить уголовку любому, кто нарушил «общественные нормы поведения в православном храме». И всё же: как-то очень неконкретно о ненависти и вражде. У кого, к кому? Ответ дает следующий пассаж из приговора:

«

Перечитал несколько раз, подергал себя за ухо. Вон оно как! Сразу не догадался. Оказывается, по приговору преступление «пуссек» состоит в том, что, унижая и оскорбляя чувства верующих, они возбуждают у них, этих самых верующих, ненависть и вражду. К кому? Двух мнений быть не может, к тем, кто их унижает и оскорбляет, т.е. к самим себе

«

«Суд приходит к убеждению, что действия Толоконниковой Н.А., Самуцевич Е.С., Алехиной М.В. и неустановленных лиц унижают и оскорбляют чувства значительной группы граждан в данном случае по признаку отношения к религии, возбуждают у них ненависть и вражду, тем самым нарушают конституционные устои государства». Перечитал несколько раз, подергал себя за ухо. Вон оно как! Сразу не догадался. Оказывается, по приговору преступление «пуссек» состоит в том, что, унижая и оскорбляя чувства верующих, они возбуждают у них, этих самых верующих, ненависть и вражду. К кому? Двух мнений быть не может, к тем, кто их унижает и оскорбляет, т.е. к самим себе. Концы с концами не сошлись. Саморазоблачение сочинителей приговора — не убежден, что он писался одной г-жой Сыровой, — состоялось. Представьте себе, сей абсурд еще не венчает приговор. Подлинный шедевр впереди. Читаем: «Ненависть и религиозная вражда со стороны подсудимых проявлялась и в ходе судебного заседания, что было видно по реакции, эмоциям и репликам подсудимых в ходе допроса потерпевших и свидетелей». Когда слушал трансляцию в интернете, не поверил своим ушам. Когда читал, отказывался верить своим глазам. Считал, что такого не может быть, потому что не может быть никогда. Сказать, что суд грубо нарушил закон — значит ничего не сказать. Признавать поведение подсудимых на суде доказательством их виновности в предъявленном обвинении уголовно-процессуальное право категорически запрещает с момента возникновения современного судопроизводства, т.е. уже более двух веков. Элементарная юридическая грамотность не позволяла суду ссылаться на поведение подсудимых как обвинительную улику в самых что ни на есть расправных, фальсифицированных делах. Поэтому ссылку в приговоре на поведение подсудимых в ходе процесса как подтверждающее обвинение иначе как чудовищным попранием основ уголовного процесса назвать не могу. Перед нами чистое ноу-хау — побег с территории законности. По приговору плачут такие основания отмены, как «выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании» и «неправильное применение уголовного закона». Беда страны — низкое уважение к суду. Но суд — попирающий закон, не заслуживает уважения. Он заслуживает презрения. Это не суд. Это косметика.

P.S.

Председателю Верховного суда РФ Лебедеву В. М. Вячеслав Михайлович! А вас устраивает такой приговор? Редакция «Новой»

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

гудков-гейт

а этой неделе лидерство в списке сетевых борцов с коррупцией, которое по умолчанию занимает Алексей Навальный, прочно захватил депутат-справедливоросс Дмитрий Гудков. Он начал в своем блоге публикацию сведений об имущественном положении видных депутатов-единороссов, особо сконцентрировавшись на их участии в капиталах различных компаний. Напомним, что это — симметричный ответ на действия единороссов, которые в ответ на обращение Следственного комитета, обнаружившего у Геннадия Гудкова (отца Дмитрия и тоже — депутата-справедливоросса) «незаконный» охранный бизнес, пообещали лишить парламентария мандата и открыть таким образом дорогу для его уголовного преследования. Надо сказать, что Дмитрий Гудков достал свой «компромат» не из секретного чемодана — он только свел воедино официальные сведения об имущественном положении депутатов и их супругов (открыто публикуются в соответствии с федеральным законом). Получилось увлекательное чтение — рекомендуем. Вслед за Гудковым мы также почитали депутатские декларации и получили данные из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), чтобы убедиться: справедливоросс ничего не «приписывает» оппонентам. Впрочем, обратного не утверждают и единороссы. Их реакцию по смыслу можно свести к утверждению: нового Гудков не сказал, а ничего из того, что он обнародовал, мы и не скрывали. Раз так, мы присоединимся к акции справедливоросса и напомним читателям не секретные, но занимательные детали об имущественном положении некоторых депутатов правящей партии. И будем делать это в каждом номере, до исчерпания списка, который, по оценкам Гудкова, насчитывает 92 фамилии.

Н

Депутат Дмитрий Гудков начал публикацию сведений об имущественном положении единороссовпарламентариев

ИТАР-ТАСС

dgudkov.livejournal.com

Поименно, лично, до копейки

3

Григорий Аникеев задекларировал доход 2,7 млрд рублей. По данным ЕГРЮЛ, являлся или до сих пор сохраняет участие в 80 компаниях, в числе которых — ЧОП «Центурион» (находится в стадии ликвидации), ЧОП «Рысь», ЧОП «Барибал», ЧОП «Багира», ЧОП «Форт-Молл». Кроме того, Аникееву принадлежат 75% в уставном капитале немецкой AVG Berghotel GmbH. Павел Завальный задекларировал доход 250 млн рублей, в его собственности находятся жилой дом (706 кв. метров), квартира (245,7 кв. метра) и гаражный бокс (18 кв. метров). Супруга Завального при доходе 25,9 млн рублей имеет в собственности четыре земельных участка общей площадью 6 тысяч кв. метров. По словам Гудкова, Завальный является держателем 201 тыс. акций ОАО «Газпром» и 9,2 тыс. акций УК «Кооперативные облигации ИжАВТО». По данным ЕГРЮЛ, Завальный также значится учредителем в ЗАО «Аэроклуб «Маэстро» (пакет депутата — 33%) Андрей Исаев, согласно официальным сведениям об имущественном положении, заработал за 2011 год 3,2 млн рублей, также в его собственности находятся две квартиры (55,7 и 113,8 кв. метра). Его супруга задекларировала доход 1,5 млн рублей, а также ряд объектов недвижимости: земельный участок в Германии площадью 2,6 тыс. кв. метров (доля площадей Исаевой — 51%), два земельных участка в России общей площадью 3 тыс. кв. метров, жилой дом

(320 кв. метров), квартиру (172,9 кв. метра) и машиноместо (12,5 кв. метра). По данным ЕГРЮЛ, Исаев в 2007 году со своими партнерами Сергеем Герасименко и Степаном Пономаревым учредил ЗАО «Ай Джи Пи Групп» (специализируется на покупке и продаже недвижимости). Отметим, что у депутата Госдумы в предприятии контрольный пакет — 60%. Илья Костунов задекларировал доход 948,9 тыс. рублей и гараж площадью 18 кв. метров, его супруге (с доходом 159,9 тыс. рублей) принадлежит квартира (45,5 кв. метра), также у нее четверть доли в квартире площадью 44,5 кв. метра. По данным ЕГРЮЛ, является учредителем (40% долей) и гендиректором в ООО «Консалтинг Менеджмент Стратегия», где доли также имеют Василий Якеменко и Сергеей Белоконев. Елена Николаева при скромном доходе 504,7 тыс. рублей и трех объектах недвижимости (в их числе — земельный участок площадью 1,2 тыс. кв. метров и жилой дом площадью 284 кв. метра) является учредителем и акционером порядка 20 компаний. Среди них, по данным ЕГРЮЛ, три компании «Золотой крендель»: ООО «Золотой крендель», ООО «Золотой крендель-2», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Золотой крендель». Андрей СУХОТИН

До конца «списка Гудкова» осталось 87 депутатов. Следите за обновлениями на сайте «Новой»

4

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Когда возмущенная общественность успокоилась, суд дал Таисии Осиповой 8 лет колонии. В два раза больше, чем просил прокурор

Прохлопали Активистка незарегистрированной партии «Другая Россия» и жена нацбола Сергея Фомченкова Таисия Осипова в свое время прославилась тем, что отхлестала по лицу гвоздиками губернатора Смоленской области Виктора Маслова.

В

последние годы Таисия оставила политику, занимаясь воспитанием дочери Катрины. Девочке было 5 лет, когда ее мать арестовали по обвинению в сбыте героина на основании четырех контрольных закупок и обыска в ее доме. В ноябре 2010 года суд постановил избрать в качестве меры пресечения заключение под стражу. Адвокатам удалось раскопать в этом деле массу любопытных деталей. К примеру, они обнаружили в материалах дела оформленную задним числом контрольную закупку, инициированную ФСКН. Но, несмотря на аргументированные доводы защиты о том, что следствие было проведено с многочисленными нарушениями, суд постоянно продлевал арест. Муж Таисии Сергей Фомченков неоднократно заявлял, что дело сугубо политическое.

29 декабря 2011 года Смоленский областной суд присудил Осиповой 10 лет колонии. Адвокатам удалось добиться пересмотра дела, и 15 февраля 2011 года приговор был отменен из-за «несоответствия собственных выводов и фактических обстоятельств дела». Два

Почему Мосгорсуд никак не рассмотрит вопрос о снятии ареста с имущества Василия Алексаняна

Сказ о потерянных часах Мосгорсуд второй раз за этот месяц отложил рассмотрение щепетильного дела об имуществе — дом и автомобили — покойного Василия Алексаняна, ареста на которое требует прокуратура.

1

августа Мосгорсуд отложил заседание из-за того, что вовремя не были отправлены повестки так называемым потерпевшим (по уже прекращенному уголовному делу в отношении бывшего вице-президента ЮКОСа). 27 августа заседание было перенесено по другой причине — суду вдруг понадобилось «время для дополнительного изучения материалов дела». Хотя может быть еще одно объяснение такой медлительности суда. Еще 26 июля «Новая» послала запросы в Следственный комитет и Генпрокуратуру. Мы просили прояснить судьбу пропавших ценностей покойного Алексаняна. Речь шла не об автомобилях и не о доме. Мы спрашивали о коллекции дорогих швейцарских часов (53 штуки) и денег в размере около 20 тыс. долларов. Всё это изъяли в ходе обыска в загородном доме Алексаняна за два дня

эпизода из пяти, на которых строилось дело, были исключены. Дело было отправлено на новое рассмотрение в Заднепровский районный суд Смоленска. Считается, что пересмотр дела был назначен из-за давления общественности: на суд в Смоленск приезжали активисты, о суде писали федеральные СМИ, прошло много митингов с требованиями освободить Таисию. Президенту Медведеву во время встречи со студентами журфака МГУ задали вопрос про историю с Осиповой — тот обещал разобраться. Но во время пересмотра дела интерес общественности угас: даже на последних заседаниях зал суда был почти пуст. Хотя ведь в ходе судебных заседаний открывались все новые любопытные обстоятельства. Свидетель Мандрик, находившийся в квартире Осиповой в момент обыска, на суде отказался от своих прежних, подтверждающих вину Осиповой показаний и заявил, что наркотики женщине подбросили. Суд принял показания во внимание и исключил из материалов дела эпизод с обыском, оставив, таким образом, из первоначальных пяти всего два эпизода — контрольные закупки. Прокурор попросил 4 года колонии. Вчера состоялось оглашение приговора. Заднепровский районный суд постановил назначить Таисии Осиповой 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. Приговор, разумеется, будет обжалован.

Наталия ЗОТОВА, Алексей ПОМЕРАНЦЕВ

до его задержания — 5 апреля 2006 года. Пятеро следователей и трое оперативников также забрали мобильные телефоны, ноутбуки и документы, связанные в том числе с адвокатской деятельностью Алексаняна. Если мобильные телефоны и ноутбуки вернули, то судьба валюты, документов и той самой коллекции часов неизвестна. Бригада следователей их изъяла, протокол обыска составила, а затем ценностей и след простыл. В обязательной справке-приложении, приобщенной к обвинительному заключению по делу против Алексаняна, в числе арестованной собственности коллекция не упоминалась вовсе, как и фамилии следователей с операми, проводившими изъятие. В материалах уголовного дела не оказалось даже протоколов этого обыска. Осталась только копия у родственников. Перед Следственным комитетом и Генпрокуратурой мы тогда поставили вопросы о часах Алексаняна. Ответа из Следственного комитета и Генпрокуратуры не последовало даже через положенный по закону месяц. Но, уважаемые адресаты, вы уж либо ответьте что-нибудь — ну, что поиск пропавших ценностей «не в нашей компетенции» или что-то в этом роде. Либо нам, как СМИ, придется идти в суд — за игнорирование запросов. Ведь если принять в расчет это странное поведение Мосгорсуда, то мысли в голову лезут совсем крамольные. А именно: пропавшие вещи и деньги — истинная причина упорства прокурорских, с которым они противятся снятию ареста с остального имущества. Вероятно, ктото сильно опасается, что если будет снят арест, то родственники в судебном порядке пойдут дальше и будут добиваться часов и денег. И что им на это скажешь?

Вера ЧЕЛИЩЕВА

ЖКОВА Ы Р А Р И М И Д ВЛА ВОЙ ГАЗЕТЫ» О Н « М Я Л Е Т ЧИТА О ТОМ, КАК ГОРИЗБИРКОМ БАРНАУЛА ОТКАЗАЛСЯ ИСПОЛНЯТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ В апреле прошлого года Республиканская партия России выиграла Европейский суд, который установил, что мы были ликвидированы незаконно. Год спустя в июне мы восстановили регистрацию партии российским Минюстом.

16

июня на съезде мы переименовали партию из РПР в РПР-ПАРНАС. 27 июля это изменение названия было зарегистрировано Минюстом вместе с новым уставом, новыми руководящими органами, новым юридическим адресом — то есть полностью. Согласно российскому законодательству, переименование и выборы новых руководителей не являются созданием новой партии. По Гражданскому кодексу, по закону о партиях это называется изменением сведений о юридическом лице. То есть юридическое лицо остается то же самое, но сведения о нем изменяются. Соответственно с этим мы произвели перерегистрацию во многих регионах, в том числе в Алтайском крае. Теперь в Алтайском крае у нас на руках свидетельство о том, что мы — партия под названием РПР-ПАРНАС. Но при этом номер партии в реестре юридических лиц тот же самый, что был у РПР. Тем самым государство как бы говорит: это то же юридическое лицо, это та же партия. После того как мы получили регистрацию в Москве и в Барнауле, мы провели собрание краевой организации (это было в четверг на прошлой неделе) и выдвинули список кандидатов в Барнаульскую городскую думу — 23 человека. Из них 17 человек по партийному списку и шестеро — по

Новое нападение у того же ресторана «Макдоналдс» в Петербурге: один гражданин Киргизии убит, другой — в реанимации

Место сечи Трагедия случилась в ночь с 26 на 27 августа ровно на том же месте — у ресторана «Макдоналдс» на Московском проспекте, — где вечером 22 августа фанаты ФК «Зенит» жестоко избили дагестанских болельщиков «Анжи» (см. «Новую» № 95, 96 за 2012 год).

П

о предварительным данным, поздно вечером 26 августа у ресторана на Московском проспекте два иностранца распивали спиртные напитки. Там их и обнаружили утром 27 августа случайные прохожие: одного — с проломленным черепом — уже мертвого, второго — тоже получившего серьезные травмы, — без сознания.

27 августа ГСУ СК РФ возбудило уголовное дело по ст. 105 УК РФ «Убийство». Сейчас разыскиваются подозреваемые в преступлении и его свидетели. Напомним, что ту же работу правоохранительные органы обещали продолжать и в рамках расследования напа-

одномандатным округам. Затем в прошлую субботу мы принесли документы в горизбирком Барнаула. А в понедельник городская избирательная комиссия отказала нам в регистрации списка кандидатов. На том основании, что РПР-ПАРНАС — это якобы не та партия, которая известна как РПР. То есть они прицепились к тому, что восстановлена была именно РПР, а не РПР-ПАРНАС. А у них в газете «Вечерний Барнаул» в июле был опубликован перечень партий, которые имеют право участвовать в выборах, и в этом перечне была РПР, а не РПР-ПАРНАС. Мы им говорим: вот свидетельство федеральное, вот свидетельство краевое, вот законы, вот позиция Минюста… Что мы собираемся делать дальше. Мы уже подготовили жалобу в краевую избирательную комиссию, где говорим о том, что горизбирком Барнаула осуществляет неприкрытый юридический произвол. Будем обжаловать. Я также получил в Минюсте официальное подтверждение, что мы — «та же самая партия». В принципе крайизбирком имеет все полномочия отменить решение горизбиркома и нас зарегистрировать на выборах в гордуму Барнаула. Сегодня же (то есть во вторник, 28 августа. — Ред.), не дожидаясь решения крайизбиркома, мы направляем соответствующую жалобу в Центризбирком. Потому что все это — неприкрытый произвол. Но мы опасаемся того, что барнаульский произвол может стать прецедентом для беззаконных решений избиркомов других регионов, где мы тоже выдвигаем своих кандидатов на региональных и местных выборах.

дения, произошедшего у «Макдоналдса» накануне. Однако следствие по этому делу нисколько не продвинулось. Все шестеро подозреваемых, задержанных по горячим следам в ночь с 22 на 23 августа, отпущены. Двое из них признаны непричастными. Участие остальных в избиении граждан Дагестана не доказано. Новых подозреваемых у следователей нет. Между тем питерская полиция еще 23 августа поспешила успокоить город, заявив, что «всё под контролем». Управление информации и общественных связей ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти сообщило: «В связи с последними событиями правоохранительные органы перешли на усиленный режим несения службы. Улицы города патрулируют дополнительные наряды полиции. Увеличен оперативный резерв. ГУ МВД региона проводит консультации с представителями дагестанской диаспоры. Предпринятые меры позволили избежать эскалации конфликта». Но спустя всего четыре дня на месте предыдущего ЧП совершается убийство. И нет ни задержанных, ни подозреваемых. Кто и что держит «под контролем», если снаряд второй раз падает в одну воронку? Руководитель петербургского центра «Э» (управление по борьбе с экстремизмом) Сергей Кузнецов отказался от комментариев.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

место событий Более десяти граждан, задержанных в Украине в последние годы по подозрению в подготовке покушения на Путина, после выдачи России бесследно исчезли

Следите за Пьянзиным 23 августа, буквально накануне праздника, двадцать первой годовщины государственной независимости Украины, из Одесского СИЗО был экстрадирован в Россию гражданин Казахстана Илья Пьянзин. Его вывозили на спецсамолете в наручниках и под усиленной охраной, положенной теперь по «статусу».

П

осле того как история со взрывом и пожаром в одном из домов барачного типа в Одессе преобразовалась в подготовку покушения на кандидата в президенты РФ Владимира Путина, Пьянзин стал фактически официально именоваться террористом. Тем более что вскоре после задержания он и подельник Адам Осмаев дали признательные показания, которые для верности зафиксировал на камеру прямо в стенах Одесского следственного изолятора СБУ чудом, видимо, туда проникший корреспондент Первого канала. Адам Осмаев продолжает находиться в Одессе, хотя еще 14 августа местный суд дал согласие на выдачу его российской Фемиде. Но генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка публично пообещал не экстрадировать в Россию

Газоскреб-2

главного подозреваемого по делу о подготовке теракта, пока Европейский суд по правам человека не подтвердит законность такой процедуры. Европейский суд еще не приступил к рассмотрению дела по существу. Однако с учетом того, что речь идет о жизни и смерти человека, ЕСПЧ рекомендовал Киеву приостановить процесс. Ведь Осмаев заявил, что не совершал то, в чем уже признался следствию, зато уверен: в случае выдачи РФ он будет просто уничтожен физически. Эту тему развил на пресс-конференции одесский правозащитник Валерий Кочетов. «Более десяти граждан России, задержанных в минувшие годы по подозрению в подготовке покушения на Путина, бесследно исчезли», — сказал Кочетов. И обратил внимание журналистов на вопиющие нарушения украинских законов: «Задержанный Осмаев жалуется — к нему применяли силовые методы воздействия с целью выбить признательные показания в подготовке теракта против Путина. Боле того, допущенные органами следствия к проведению допросов сотрудники ФСБ РФ угрожали ему расправой после прибытия в Россию». Правозащитник огласил письмо Осмаева, где утверждалось — перед допросами в СБУ ему делали уколы неизвестного препарата. Илья Пьянзин тоже пытался просить если не об убежище в Украине, то, по крайней мере, о том, чтобы здесь его судили. Однако, по мнению правозащитника Кочетова, адвокаты Пьянзина слишком поздно, только 21 августа, направили жалобу в Европейский суд по правам человека. «В Евросуде не успели бы за два дня наложить вето на экстрадицию», — уверен юрист.

«Охта-центр» мог стать для Петербурга трагедией, а «Лахта-центр» — это уже фарс

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

У

Русецкого была мечта — в 2014 году приплыть на своей чудо-станции на Олимпиаду в Сочи. Мечта затмила все остальное. Русецкий развелся, ушел со всех работ, уже несколько лет живет тут же, на платформе. Но префектура Юго-Восточного округа не стала вдаваться во все эти детали. Несколько лет, совпавшие с эпохой президента Медведева, «модернизацией» и «инновациями», префектура не обращала на Русецкого никакого внимания. Строит, ну и пусть строит. Но что-то изменилось в этом году. И футуристическое изобретение Русецкого стало чиновников раздражать. (Наверное, они тоже улавливают перемены ветра.) Власти назвали электростанцию самостроем на самозахваченной земле. Впрочем, после моей публикации власти вроде бы оставили Русецкого в покое. И даже подвезли кое-как стройматериалы. При этом электростанцией заинтересовались в «Сколково» и обещали какую-то поддержку (ау, строители иннограда! Русецкий ждет вашу поддержку до сих пор). Звонили ученые со всей страны и предлагали деньги.

Евгений ФЕЛЬДМАН

Урок физику

Русецкий и его электростанция

Кто-то поехал прямо к нему — помогать на станцию. И Русецкий впервые почувствовал себя нужным. На пару недель — а потом власти снова приказали ему разобрать «самострой». И.о. главы управы Южнопортового района Галина Гвоздева дала на самостоятельный разбор станции пару суток — «чтобы не доводить до рукоприкладства». Понять логику чиновников — нереально. Я звонил префекту ЮВАО Зотову, но помощница его сказала, что «промышленные объекты — не в нашей компетенции». Общался и с и.о. Галиной Гвоздевой. Про рукоприкладство эта женщина уже не говорила, зато сообщила, что «уговаривать бессмысленно» — и бросила трубку. Я позвонил ей на мобильный, но чиновница Галина заявила, что на ее личный номер звонить запрещено, иначе она сейчас отправит ко мне полицию. Отчаявшийся Русецкий звонит теперь в мэрию, в департамент науки. На этот раз обещал помочь шеф департамента Алексей Комиссаров.

Павел КАНЫГИН

етербургская администрация выдала разрешение на строительство первого этапа планируемого «Газпромом» общественно-делового комплекса «Лахта-центр». Главная «фишка» проекта — как водится, башня заоблачной высоты. Но если печально известный «Охта-центр» хотели выдвинуть на 400 метров вверх, то новая «кукурузина» собирается возвыситься над городом почти на 500 и будет насчитывать 86 этажей. Всё повторяется в Северной столице. Во-первых, как и в случае с «Газоскребом-1» (то есть с «Охта-центром»), это строительство вызывает большие сомнения в законности. Разрешенная по закону предельная высота на этом участке — 27 метров. Что, как рассказывала «Новая газета» год назад, не помешало питерским властям выдать разрешение на «отклонение от предельных параметров» до 500 метров. Под предлогом якобы «неблагоприятности» земельного участка. Заметим: добровольно купленного «Газпромом», уверяющим теперь, что построить там здание 27-метровой высоты никак нельзя, а 500-метровой — пожалуйста. То, что разрешение на «отклонение» было оставлено судом в силе, подтверждает вовсе не его законность, а лишь ангажированность суда. Отказавшегося признать очевидное: единственный аргумент в пользу разрешения на «отклонение» — неспособность застройщика уложиться со своими «аппетитами» в параметры, установленные законом. Во-вторых, это строительство пагубно для знаменитой «небесной линии» Петербурга. Еще год назад городским властям представляли оценки, по которым башня будет видна с Дворцовой набережной и Троицкого моста. Что категорически нарушает городской закон, не допускающий появления новых «доминант» на фоне исторических панорам. А сейчас на официальном сайте проекта выложены результаты визуального анализа, сделанного по заказу самого инвестора Институтом географических информационных технологий. И они тоже подтверждают: «Газоскреб-2» будет прекрасно виден из центра города. В том числе с Дворцовой набережной, исказив «открыточные» виды Петропавловской крепости и Стрелки Васильевского острова. Также башня проявится на фоне охраняемых панорам южного берега Финского залива, Петродворца и Стрельны… В-третьих, это строительство — прямой обман ЮНЕСКО. Летом 2012 года в Петербурге проходила 36-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, и в ее резолюции черным по белому написано: до принятия любых окончательных решений по «Лахта-центру» в комитет должен быть представлен проект вместе с подробной оценкой влияния на культурное наследие не только на исторический центр Санкт-Петербурга, но и на многочисленные элементы объекта, такие как дворец в Петергофе, Кронштадт и тому подобное. Никаких документов никто в ЮНЕСКО не представил — но это не помешало выдать разрешение на строительство. При этом постпред России в ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова (ранее не видевшая ничего плохого и в появлении «Охта-центра») публично заявляет, что новая башня «будет украшением города», который «выглядит с моря

П

Невероятная электростанция Русецкого все-таки будет снесена

Про физика Русецкого мы писали в середине августа. Ученый-одиночка строит на берегу Москвы-реки невероятную плавучую электростанцию, работающую на энергии волн и ветра. Она уже функционирует в тестовом режиме. А на Новый год за ее счет светились даже лампочки на районной елке. Но власти почему-то решили электростанцию снести.

5

«Лахта-центр»

ужасно». И дезинформирует (заметим, не в первый раз) общественность утверждениями, что у ЮНЕСКО «нет никакой позиции» в отношении «Лахта-центра» и «никаких опасений по поводу Лахты никогда не высказывалось»… Наконец, еще один вопрос — денежный.

2 миллиарда долларов (вряд ли «Газоскреб-2» окажется дешевле «Газоскреба-1») — не карманные деньги Алексея Миллера. Пристойно ли швыряться миллиардами ради удовлетворения прихотей газпромовских клерков, желающих видеть Петербург у своих ног? Кстати, они мало что увидят: согласно заключению Гидрометеорологического университета, «по причине преобладающей в Санкт-Петербурге пасмурной погоды (237—256 дней в году)… будет обеспечена постоянная видимость только нижних 100—200 метров». «Нужны символы нового Петербурга, для того чтобы в город пришли мировые компании со своими инвестициями», — повторно (то же самое было с «Охтацентром») заявляет экс-губернатор, а ныне спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Не понимая, видимо, что приход инвесторов определяется вовсе не наличием небоскребов, а совсем другими факторами: наличием правового государства, независимого суда и принятием властных решений по закону, а не «по понятиям». И последнее: в пятницу, 31 августа, в Петербурге пройдут публичные слушания по проекту планировки и межевания территории, где собираются строить «Лахта-центр». По их итогам (и с учетом замечаний граждан) городское правительство должно будет утвердить этот проект. И только после этого оно имело право выдать разрешение на строительство. Но — выдало уже сейчас. Это, как полагают градозащитники и оппозиционные депутаты городского парламента, дает основание оспорить указанное разрешение в суде. А пока они обратились с открытым письмом к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко и прокурору города Сергею Литвиненко, требуя отменить разрешение на первый этап строительства. Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

6

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

место событий

Алексей ПОЛУХИН

Не успели россияне прийти в себя после того, как получили июльские платежки за услуги ЖКХ, как получили новый потребительский шок. Начали расти цены на бензин.

Д

ело для России вроде привычное, но в последние полгода цены на заправках, как по официальным данным Росстата, так и по наблюдениям рядовых автовладельцев, будто намеренно подтверждали тезисы правящей партии о наступлении финальной фазы стабильности. Связь тут, впрочем, более чем ассоциативная: и эксперты отрасли, и представители нефтяных компаний признавали, что цены держали специально: под выборы. А выборы-то прошли не совсем гладко, и период воздержания пришлось растянуть, тем более что летом сезонно падает спрос. Но в июле прошла первая волна повышения тарифов естественных монополий, а в сентябре придет вторая, и нефтяники, видимо, решили, что и они ничем не хуже. Любопытна схема, по которой все произошло на этот раз. В прежние годы тоже регулярно случались синхронные повышения ценников на заправках, и со стороны это весьма походило на сговор. Но сейчас о том, что цены вырастут, причем выше психологически важной отметки в 30 рублей, публично заявила компания ЛУКОЙЛ, и остальные отраслевые игроки имеют теперь полное право подтягиваться за маркетмейкером. А государственные органы, в том числе ФАС, в свою очередь, могут заявлять, что цены растут обоснованно, так как прежде их приходилось сдерживать (как это произошло, например, в Омске). Почему нефтяники должны повышать цены (ну если оставить за скобками желание любого капиталиста максимизировать прибыль)? Потому что их реальная рентабельность на внутреннем рынке напрямую связана с уровнем инфляции, которую в России все же определяют тарифы естественных монополий, а значит — чиновники, их утверждающие. Ведь пока тарифы были на коротком поводке, инфляция в России за пять месяцев 2012 года составляла всего 3,2% — немногим хуже, чем в развитых странах — но по итогам июля уже достигла 4,7%, а к концу года, по оценкам Минэкономразвития, составит уже 7%. То есть вклад естественных монополий можно оценить в 1,5—2%, в треть от общего уровня. Если не брать в расчет психологический эффект, который, как мы видим, позволяет раскручивать маховик уже нефтяникам, а в перспективе — и прочим производителям, которые начнут резонно ссылаться на рост расходов на энергию, топливо, ЖКХ. Таким образом, резкий рост цен на различные товары и услуги, который уже начался и еще продолжится, — прямая ответственность государства, которое таким образом возвращает должок монополистам. Ведь они вошли в его положение и затянули пояса на время горячего политического сезона.

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

редактор отдела экономики

Инфляцию заправили бензином Нефтяники тоже знают, что электоральный цикл завершен и пора фиксировать прибыль Санкт-Петербург:

«Великая тайна» руководителей нашей страны Первым о повышении цен на топливо (в целом — по России) еще 13 августа объявил ЛУКОЙЛ и сдержал обещание. В Петербурге на заправках этой компании за неделю с 13 по 19 августа бензин Аи-92 подорожал на 50 коп, а Аи-95 — на 1 руб. Пока все прочие питерские операторы не трогали ценники, ЛУКОЙЛ менял их так:

Цены на бензин на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт»: Марка

Дата

Цена за 1 литр

АИ-92

12.08.2012

27,00 руб.

АИ-92

19.08.2012

27,50 руб.

АИ-92

24.08.2012

28,00 руб.

АИ-95

12.08.2012

28,75 руб.

АИ-95

19.08.2012

29,75 руб.

АИ-95

24.08.2012

30,75 руб.

Но и слухи, и аналитики предрекали: следом, причем — очень скоро, бензин и дизтопливо переоценят и остальные вертикально интегрированные нефтяные компании. Эти нерадостные прогнозы сбылись буквально за одну ночь: с 23 на 24 августа бензин взлетел в цене на всех городских АЗС. В пятницу утром на большинстве заправочных станций Северной столицы автомобилисты обнаружили дизтопливо стоимостью 31 руб. за литр, бензин Аи-92 — по 28 руб., Аи-95 — по 30,99 руб. Дороже всех бензин в Петербурге сейчас продают на заправках Neste: Аи-92 — по 28,5 руб. за литр, Аи-95 — по 31,49 руб. за литр. Там же самое дорогое дизельное топливо — по 29,99 руб. за литр. ЛУКОЙЛ сегодня торгует дизтопливом по 29,70 руб., Shell — по 29,65 руб. за литр. Накануне, 22 августа, причины роста цен на ГСМ обсуждали на заседании правительства Петербурга. Губернатор Георгий Полтавченко требовал объяснений у подчиненных.

– Что касается цен на топливо, то это какая-то великая тайна, — сказал и.о. председателя КЭРППиТ (Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли) Игорь Илюхин. — Независимо от того, падают цены на нефть или поднимаются, цены на топливо всегда растут. Я не готов ответить на этот вопрос. Наверное, на него могут ответить только руководители нашей страны.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Екатеринбург:

На два рубля в год С 21 августа «ЛУКОЙЛ—Пермнефтепродукт» повысил планку на автомобильное топливо. Стоимость литра АИ-95 в Свердловской области зафиксирована на отметке 30 рублей 20 копеек.

— Никаких особых изменений я не заметил, — говорит представитель комитета по защите прав автомобилистов в Свердловской области Георгий Бадьин. — Но в принципе в повышении цен нет ничего удивительного. Двумя годами ранее, отметил правозащитник, было заявлено об отмене транспортного налога. Вместо него должны были повышаться акцизы на топливо по графику: рубль в год, на протяжении трех лет. В течение двух лет наблюдался плановый рост, однако перед выборами он остановился. В итоге транспортный налог так и остался неотмененным, а вместе с ним и дополнительные акцизы на бензин. Согласно последним данным Росстата, средняя цена на автомобильное и дизельное топливо в Екатеринбурге составляет 27 рублей 50 копеек. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года стоимость возросла на 2 рубля.

— В Свердловской области одни из самых низких цен на «горючку» по стране, — заявил президент Федерации автовладельцев России в Свердловской области Кирилл Форманчук. — В любом случае скачка на рубль или два нет.

Александр УЙМИН, «Новая на Урале»

Омск:

ФАС не против С 22 августа на заправках «Газпромнефть-Омск», составляющих больше двух третей местного рынка АЗС, подорожали все виды моторного топлива: литр А-92 — на 40 копеек, А-95, А-98 и дизтопливо — на 50. Стоят они сейчас соответственно 25,9, 27,7, 29,3 и 27,2 руб. Ранее топливо в Омской области дорожало последний раз 23 мая. Дальнейший рост цен на него пресекла тогда ФАС. Сейчас, как сказал сайту «СуперОмск» руководитель областного антимонопольного ведомства Сергей Суменков, предпосылки для повышения стоимости бензина в Омской области созрели давно, т.к. длительное время «цены на топливо были искусственно заморожены». Георгий БОРОДЯНСКИЙ, cоб. корр. «Новой»

Красноярск:

Перевозчики вышли на улицы Цены на бензин в Красноярске растут с 19 августа. Начало положила розничная сеть «25 часов», потом ценники сменила сеть «Магнат РД», вскоре, как водится, подтянутся и все прочие. 92-й с 25,4 вырос до 26,3 рубля за литр. 95-й теперь стоит 29,5, 98-й — 31,9. Если 92-й подорожал на 90 копеек, то дизтопливо на 1,5—1,8 рубля, до 28,5. Вместе с тем рост продолжится и далее. Так, поставщики, еще не менявшие ценник, говорят о подорожании дизтоплива в ближайшие дни на два рубля (оптом), в связи с чем пассажирские перевозчики собрались 22 августа на площади Революции у памятника Ленину на пикет, требуя вмешательства властей. В противном случае перевозчики пообещали повальные банкротства частных предприятий. Власти не в состоянии ограничить рост цен на топливо, однако уже предварительно отказали Красноярской ассоциации перевозчиков, просящей поднять цену проезда в маршрутных автобусах с 13 до 18 рублей. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

здесь!

Галера свернула с пути реформ Придется ли Владимиру Путину ответить за молчаливый отказ от преобразования пенсионной системы на склоне последнего срока? равительство в очередной раз берется за реформирование пенсионной системы. Потому что приперло: дефицит Пенсионного фонда, покрываемый из федерального бюджета, в этом году перевалит за триллион, и, если ничего не делать, год от года цифра будет только расти. Это понимают все, но единого рецепта спасения у правительства нет, а есть два противоборствующих лагеря. Оплотом первого выступает Минфин: Антон Силуанов исходит в целом из того, что нужно развивать государственную накопительную систему и при этом аккуратно, где возможно, снижать нагрузку текущих выплат. В частности, провести ревизию досрочных пенсий, увеличить с 19 до 21 года так называемый коэффициент дожития и немного снизить скорость индексации пенсий. В качестве несиюминутной, но неизбежной меры в Минфине, по информации «Новой», рассматривают и повышение пенсионного возраста, однако это единственный аспект реформы, по которому собственную и незыблемую позицию имеет президент Владимир Путин: ни за что. В оппонентах Минфина — ПФР, Минтруд, а также переместившиеся в администрацию президента Татьяна Голикова

П

и Эльвира Набиуллина. Их главная идея состоит в том, что накопительная система себя не оправдала, а отвлечение в нее части страховых взносов в значительной степени приводит к росту дефицита Пенсионного фонда. Поэтому они предлагают фактически ликвидировать накопительную часть, сделав ее добровольной, а поступления пустить на текущие выплаты. На этой неделе Минтруда и ПФР представили в правительство «Стратегию развития пенсионной системы России до 2030 г.». В объемном документе есть много любопытных и дискуссионных вещей, таких, например, как повышение взносов для работников вредных производств и самозанятого населения, введение понятия «нормативный стаж работы». Мы рас-

«

И тогда придется либо увеличивать налоги, либо — да, урезать пенсии

«

скажем об этом отдельно, когда стратегия будет утверждена. Но ключевой момент все же — так называемый «страховой маневр», а по сути — похороны накопительной системы. Предлагается, что на ближайшие три года размер взносов в накопительную часть будет снижен с 6% до 2%, а затем «по умолчанию» и вовсе ликвидируется. Тем, кто все же захочет иметь накопительную часть по прежней схеме, нужно будет писать заявление, при этом их еще и «накажут» необходимостью доплачивать по 2% уже не за счет работодателя, а из собственного кармана. Число желающих работать по такой схеме вряд ли превысит статистическую погрешность, и еще через несколько лет накопительная система в ее нынешнем виде, очевидно, отомрет сама собой. В утешение авторы стратегии предлагают гражданам участвовать в корпоративных и частных планах, то есть возлагают ответственность за будущую прибавку к пенсии на них самих и на работодателей. Но, по сути, авторы стратегии предлагают вернуться к классической солидарной системе и сохранить ее вплоть до 2030 года. Это не стратегия реформы, а очевидный отказ от нее. Специфика российской демографии такова, что количество работающих дви-

жется вниз по наклонной, а количество пенсионеров растет, и это с неизбежностью законов арифметики ведет к ситуации, когда количество работающих и пенсионеров сравняется. Может, это случится в районе того самого 2030 года, может, раньше. И тогда придется либо увеличивать налоги, вплоть до половины зарплаты, что практически невозможно, либо — да, урезать пенсии. То, что происходит, когда раздутые социальные обязательства натыкаются на реальный недостаток средств, мы уже сейчас можем видеть на примере Москвы. На этой неделе правительство столицы объявило о введении «ценза оседлости» для пенсионеров: так называемую «лужковскую надбавку», позволяющую получать не менее 12 тысяч рублей в месяц, будут назначать только тем, кто был прописан в городе не менее 10 лет. Остальным придется довольствоваться прожиточным минимумом москвича, который составляет 6499 рублей. А то, видите ли, некоторые москвичи прописывают в городе пожилых родственников, чтобы увеличивать их пенсии за счет столичного бюджета. И чем ближе к 2030 году, тем больше подобных историй мы будем наблюдать. Количество «ошибок в системе» будет нарастать, и менять ее рано или поздно все равно придется. Только с каждым годом это будет делать все сложнее и дороже. Расчет авторов стратегии, видимо, на то, что к тому моменту они уже разлетятся из Белого дома на золотых парашютах. А вот Владимиру Путину, не исключающему для себя возможность усидеть на облюбованной скамье галеры до 2024 года, стоит задуматься: хорошо ли входить в историю в качестве президента, оставившего несколько поколений людей, которые вместе с ним поднимали Россию с колен, без достойной пенсии.

Алексей ПОЛУХИН, редактор отдела экономики «Новой»

8

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

В начале августа текущего года несколько российских компаний написали ряд писем — депутату Госдумы Александру Хинштейну, уполномоченному при президенте России по правам предпринимателей Борису Титову и генеральному прокурору Юрию Чайке, — в которых пожаловались на действия администраций областей и городов, входящих в Ханты-Мансийский автономный округ.

/

экономика тендер

Вот такие ханты-манси В Западной Сибири чиновники создают все условия для победы в строительных тендерах компании-нерезидента

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

С

огласно нескольким обращениям, переданным «Новой газете» представителем Генпрокуратуры, в регионе грубо нарушается 94-ФЗ (Федеральный закон «О размещении заказов на поставки, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». — Ред.), а также иные законы, регулирующие сферу размещения государственного заказа для нужд региона. «Власти ХантыМансийского АО уничтожают честную конкуренцию», — утверждает руководитель одной из компаний. «Они не только попирают принципы конкуренции, но и действуют в интересах определенных организаций — притом что сотрудничество с ними влечет значительные издержки для бюджета», — добавляет топ-менеджер другой компании. Мы рассмотрели одно из обращений в главный надзорный орган страны — от компании, возводившей объекты социальной инфраструктуры в Ханты-Мансийске, и убедились, что жалобы представителей бизнеса на руководство региона как минимум небеспочвенны. Фабула дела такова: компания, специализирующаяся на строительстве объектов социального назначения, в результате победы на открытом аукционе заключила контракт с ГКУ Тюменской области «Управление капитального строительства» на возведение школьного учреждения в Ханты-Мансийске. Вскоре после заключения контракта к подрядчику, предложившему наименьшую цену, обратились из руководства региона с настоятельной рекомендацией соглашение дезавуировать и «не лезть туда, куда не просят»… Из письма на имя генпрокурора Юрия Чайки: «<…> В начале 2012 года в Ханты-Мансийске был проведен аукцион на строительство детского учреждения <…>, победителем которого стала наша компания (наименование компании и объект строительства известны редакции, но в Генпрокуратуре нас попросили данную информацию не раскрывать. — Ред.). Предложенная цена контракта существенно отличалась от начальной, которая составляла около 1,5 миллиарда рублей. Благодаря нашей победе экономия бюджета должна была составить более 200 млн. С нами был подписан государственный контракт, затем — начато исполнение графика работ, а также получена исходно-разрешительная и рабочая документация. От структур, подведомственных заместителю губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Валентину Грипасу, в наш адрес поступило письмо с предложением расторгнуть контракт». Причины расторжения, рассказывает топ-менеджер компании, как и обычно, крылись в формальностях: «Они нашли «ошибки» в проектной документации, что было невозможно, так как по данной документации было получено положительное заключение госэкспертизы!» После полученного письменного обращения, рассказывает сотрудник компании, Валентином Грипасом была инициирована встреча с руководством организации, на которой победителей аукциона «проинформировали о сложностях в регионе и желании работать

с более надежной компанией» (цитата из письма генпрокурору. — Ред.). Представитель компании, присутствовавший на встрече с администрацией, приводит содержание разговора с региональными чиновниками: «Нам сказали: «Расторгайте — все равно мы не позволим вам ничего построить». Мы отчетливо понимали, что при таком отношении администрации и подконтрольных ей ведомств выполнение работ невозможно, поэтому контракт расторгли». После того же, как соглашение было расторгнуто, а технический заказчик — ГКУ «Управление капитального строительства» — назначил новую дату проведения аукциона, компания, как следует из ее письма, решила «исправить ошибки» и вновь попробовать побороться за государственный контракт. Однако на сей раз попытка обернулась неудачей — тендерная комиссия ГКУ не допустила экс-победителя до торгов, сославшись на изменения документации. При этом аукционная документация, рассказывают в компании, не поменялась вовсе. Это же подтверждает и представитель аукционной комиссии. Но понуждение к расторжению государственного контракта и недопущение к очередному аукциону порождает резонный вопрос: в чьих же интересах это делалось? Или: под кого «вычищалась» электронная площадка, на которой должен был быть разыгран миллиардный контракт? В связи с отказом к допуску компании заказчик (ГКУ) был обязан заключить контракт с единственным участником по максимальной цене. В своем письме в Генпрокуратуру представитель компании поясняет: «Единственным участником повторного аукциона было признано турецкое акционерное общество «Контек иншаат аноним ширкети». Оказалось, что они там не новички…» По данным ЕГРЮЛ, «Контек иншаат аноним ширкети» в России работает

через свой московский филиал (121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 17), что наводит на определенные мысли: согласно Федеральному закону 94-ФЗ, участвовать в торгах ни филиалы, ни представительства не могут. Для получения же государственных заказов в России нерезидент обязан зарегистрировать юридическое лицо. В ходе исследования федерального реестра государственных контрактов выяснилось, что эта законодательная норма нарушалась последние несколько лет: с 2007 по 2012 год. «Контек иншаат аноним ширкети» заключило семь государственных контрактов на общую сумму 8 млрд рублей. Среди ее основных достижений: строительство стадиона «Геолог» в Тюмени (4,1 млрд руб.), жилого дома в Салехарде (1,4 млрд руб.) и реконструкция взлетно-посадочной полосы салехардского аэропорта (1,1 млрд рублей). «Налоги компания, естественно, платила в Турции — уполномоченные на проведение торгов органы регионов не могли об этом не знать», — рассказывает сотрудник Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области, которая после ряда жалоб российских компаний вынесла предписание компетентным органам Тюменской области об устранении имеющихся нарушений в сфере размещения госзаказа. Благодаря вмешательству УФАС «Контек иншаат аноним ширкети» не

СПРАВКА «НОВОЙ»

Валентин ГРИПАС Карьера Валентина Грипаса на госслужбе началась в 2006 году: тогда он стал заместителем главы Тобольска по строительству. Спустя год возглавил ГКУ Тюменской области «Управление капитального строительства», откуда в 2009

было допущено до участия в аукционе, однако ненадолго — со слов сотрудника ФАС: «Аукционная комиссия ГКУ «Управление капитального строительства» продолжила допускать турок до торгов». Подряд на строительство детского образовательного учреждения получила именно турецкая компания — с ней был заключен государственный контракт по максимальной (начальной) цене, превысившей предложения «снятых с пробега» организаций на 250 млн рублей. По словам председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, действия власти — не что иное, как намеренное завышение сметы в целях совершения откатных операций: «Не увидеть в этом коррупционной составляющей просто невозможно — это напрашивается само собой, когда видишь, что органы государственной власти предпочитают больше тратить, нежели экономить. Но создание специальных условий в аукционной или конкурсной документации, административное давление на «неугодные» компании и прочие элементы лоббизма «своих» юрлиц — давно не новость. Другое дело — когда работа ведется даже не с юрлицом, а с его филиалом в России. К тому же иностранный победитель отчисляет налоги в бюджет другой страны. Это должно быть сигналом не столько для местных правоохранительных органов, руки которых связаны губернатором и его аппаратом, сколько для федерального центра». Представитель компании, не допущенной к аукциону с участием «Контек иншаат аноним ширкети», вторит Кабанову, правда, добавляет: «В своих письмах, в частности в Генпрокуратуру, мы просили провести проверку соблюдения закона, в том числе со стороны вице-губернатора Валентина Грипаса, который возглавлял ГКУ до 2009 года и, по нашей информации, сохранил там влияние; также Грипас курирует и строительный блок. По нашим сведениям, он имеет отношение к ряду интересных торгов. Надеемся, в Генпрокуратуре подумают об интересах жителей Ханты-Мансийска, поскольку 250 млн, «переплаченные» ГКУ в рамках госзаказа, — это прежде всего деньги обычных людей. Тем более что речь идет о социальном объекте». В Генпрокуратуре «Новой газете» не стали комментировать судьбу обращений представителей нескольких компаний; аппарат Валентина Грипаса оказался недоступен для ответа; связаться с директором филиала «Контек иншаат аноним ширкети» Анжелой Пеевой не удалось.

Олег БОЧКОВ

году перешел на должность руководителя управы Ленинского административного округа Тюмени. В 2010 году стал директором департамента строительства, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа, а в 2011-м был назначен на пост заместителя губернатора региона. По данным ЕГРЮЛ, Грипас является учредителем в ООО «Строительная компания «ТОРУС».

политический рынок

омограф — самое скандальное техническое устройство в России в последние пару лет. С обнародования главой контрольного управления администрации президента Константином Чуйченко данных о злоупотреблениях при закупке томографов для региональных больниц стартовала кампания по реформированию госзаказа. Она вылилась в противостояние, в котором Минэкономразвития одержало победу над Федеральной антимонопольной службой, — на смену ФЗ № 94 скоро придет Федеральная контрактная система. Но рынок государственных закупок высокотехнологичной медицинской техники (ВМТ) по-прежнему привлекает интерес самых разных игроков, что неудивительно: объем бюджетных инвестиций оценивается в сумму до триллиона рублей на ближайшие восемь лет. Как стало известно «Новой», до трети этого рынка намерено занять совместное предприятие госкорпорации «Ростехнологии» и General Electric. Не только рыночными, но и аппаратными способами: с помощью принятия документа, который превратил бы ООО «ДжиИ-РТ Медпром» в единственного исполнителя госзаказа на поставку ВМТ. Это следует из письма (есть в распоряжении редакции), которое генеральный директор «Ростехнологий» Сергей Чемезов направил президенту Владимиру Путину. А тот оставил на нем весьма благожелательную резолюцию и переадресовал вице-премьеру Игорю Шувалову. Если вы подумали, что совместное предприятие российской госкорпорации и глобальной американской компании хочет таким образом стать монополистом на рынке ВМТ, вы ошибаетесь: в письме и приложенном к нему проекте распоряжения президента речь идет «не более чем о 35%» от общей суммы госзаказа, или «не более чем о 300 млрд руб. до 2020 года». В соответствии с законом о СМИ мы попросили представителей госкорпорации прокомментировать этот любопытный документ. И надо сказать, что обычный в таких случаях порядок: недели ожидания, которые оканчиваются получением невразумительной отписки, — оказался полностью нарушен. Практически сразу же после получения запроса с представителем «Новой газеты» согласился встретиться Петр КАНЫГИН, генеральный директор холдинга «РТ Биотехпром». Он и ответил на все наши вопросы.

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

9

— Петр Сергеевич, документ, который сейчас мы оба видим, — это проект распоряжения президента. Хотя закупки томографов — компетенция правительства. Зачем же потребовалось беспокоить Владимира Владимировича?

— Письмо, которое попало в редакцию «Новой газеты», — это только один документ, а в рамках работы над проектом их было множество.

— То есть вы давно добиваетесь статуса единственного госзаказчика?

— Чтобы вы правильно понимали: это не цель, а инструмент. Проект же касается именно создания совместного предприятия с General Electric для локализации производства высокотехнологичной медтехники на территории России. Государство тратит и будет тратить миллиарды рублей на закупку ВМТ, потому что в этом отношении мы на порядки отстаем от развитых стран. Сейчас ВМТ — это более чем на 90% импорт, а по большинству позиций у нас вообще нет отечественных производителей. Менять ситуацию с оснащением российской системы здравоохранения ВМТ надо, но и делать это исключительно за счет закупки техники за рубежом — неправильно. Создать же производство ВМТ в России с нуля, опираясь только на собственные силы, невозможно. У мировых производителей это заняло десятилетия. Единственный путь — локализация производства, но и она невозможна без прямого участия ведущих игроков, которые обладают компетенциями, патентами, ноу-хау. Россия вела переговоры и с Toshiba, и с Siemens, но к серьезной работе по созданию совместного производства на территории нашей страны оказалась готова только General Electric. Однако американцам нужен был гарантированный спрос на их продукцию, который обеспечивал бы доходность инвестиций в создание СП.

— Получается, мы готовы отдать американцам треть рынка, чтобы получить доступ к технологиям, без которых невозможно развивать внутреннее производство? Руководству страны понравится такая сделка?

— Поймите, это процесс, который не вчера начался и никогда не шел «под ковром», тайно от правительства. Историю нужно рассказать с самого начала. Переговорный процесс стартовал весной 2010 года, а осенью, на форуме в Сочи, в присутствии, кстати, Владимира Путина было подписано акционерное соглашение. Оно заключалось по англо-саксонскому праву, что позволило наложить на стороны важные обязательства. Американцы должны обеспечить поэтапную локализацию производства, обучение специалистов и ремонт техники. Кроме того, центр прибыли СП расположен не в США и не в офшоре, а в России, то есть все налоги компания будет платить исключительно в

PhotoXPress

Т

Принцип одного томографа «Новая» выяснила, кто и почему намеревается занять треть российского рынка закупок высокотехнологичной медицинской техники

России. Понятно, что американцы хотели получить что-то взамен, а именно — гарантированный спрос.

— Подождите, но ведь акционерное соглашение не налагает никаких обязательств на органы власти, это двухсторонний документ…

— Конечно. Однако локализация производства ВМТ — это задача, которая выходит далеко за рамки нашего сотрудничества с GE, это, без всяких кавычек, государственный уровень. Поэтому мы вели и ведем переговоры и с правительством, и с отдельными министерствами, и документ, который мы обсуждаем, — только малая часть этой работы. Например, уже сейчас ясно, что нужно распоряжение не президента, а правительства. И готовить итоговый документ, с учетом наших предложений, будет Минпромторг совместно с Минэкономики и Минздравсоцразвития.

— А не проще ли было внести эти предложения в публичное пространство, например, в парламент, который

сейчас как раз занят полной перестройкой системы госзаказа в связи с переходом от работы по ФЗ-94 к ФКС?

— Так мы это сделали, и как только заработает ФКС, отпадет необходимость в подобных специальных документах. Зачем нам вообще нужно такое распоряжение? Просто потому, что ФЗ-94 технически не позволяет консолидировать государственный спрос. Львиная доля полномочий и финансирования по приобретению ВМТ в рамках реформы здравоохранения передана на региональный уровень. Там, кстати, и обнаружились злоупотребления, разгорелись коррупционные скандалы. Мы же даем региональным министерствам здравоохранения возможность выбора: проводить конкурсы, как это было до сих пор, или заключать договор с единым, определенным правительством поставщиком, снимая с себя ответственность, устраняя, кстати, все подозрения в коррупции. И получая при этом не только новейшую медицинскую технику, но и сервисное обслуживание, и специалистов, подготовку которых наше СП возьмет на себя…

— Извините, о каком выборе идет речь, если СП будет единственным государственным поставщиком, оно будет диктовать и условия, и цены?

— Начнем с вопроса о ценах. На рынке ВМТ ценообразование определяют посредники. Наше же совместное предприятие будет получать технику по внутренним ценам GE (они отличаются в меньшую сторону — в разы) и поставлять ее без посредников, по прямым договорам с конечным потребителем — госзаказчиком. При этом никто не будет понуждать регионалов заключать договора именно с нами: хотите проводить конкурсы — проводите, покупайте качественную технику с накруткой или берите задешево китайские аналоги. Но я уверен, что наше предложение будет лучшим по соотношению «цена—качество» и региональные власти сами это оценят.

— И все же неясно, зачем нужно спешить и придумывать специальный документ, если в течение осенней сессии Госдума наверняка примет закон о ФКС, который, как вы говорите, снимет все противоречия. Ведь ваше СП пока еще, по сути, не работает, а до 2020 года еще далеко…

— Срок акционерного соглашения, о котором я говорил, истекает этой осенью, и не факт, что американцы захотят его пролонгировать, увидев, что мы со своей стороны не выполнили ключевое условие. Поймите: сотни миллиардов рублей на закупки ВМТ государство потратит в любом случае. Вопрос только в том, удастся ли параллельно с переоснащением нашей системы здравоохранения создать еще и высокотехнологичное производство, 1500 новых рабочих мест и обучить 10 000 специалистов, или просто дать возможность заработать крупным западным компаниям, а заодно — разнообразным посредникам. К чему приводит второй вариант, мы уже видели.

Алексей ПОЛУХИН

10

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

громкое дело

«Помочились на него, существенно нарушив гарантированные Конституцией права…» Завтра в Предгорном районном суде Ставропольского края начинается суд по обвинению четырех милиционеров в пытках и изнасиловании Расследование этого преступления было долгим и мучительным, уголовное дело выжило только благодаря мужеству потерпевшего Вячеслава Мерехи и неравнодушию гражданского общества Ставропольского края. На суд обвиняемые в тяжком преступлении будут приходить, плотно позавтракав дома. Они находятся под домашним арестом, адвокатов им оплачивает государство, процесс объявлен закрытым, чтобы защитить обвиняемых в насилии.

Швабра В ночь с 14 на 15 декабря 2010 года в опорный пункт милиции села Винсады Предгорного района был доставлен житель села Калаборка Вячеслав Мереха. Попал он туда благодаря рудиментарной совковой вере в дядю Степумилиционера. Милицию вызывала мать Мерехи, чтобы воздействовать на непутевого сына, потерявшего работу, злоупотребляющего алкоголем и дебоширящего в доме пенсионеров-родителей. Участковые и воздействовали. В обвинительном заключении мотив описан так: «В процессе распития спиртных напитков <участковые> Петров С.В., Кряжов Н.Н. и Ахмедов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, … вступили в предварительный сговор на применение насилия в отношении Мерехи В.В. и причинение тяжкого вреда его здоровью, решив таким образом наказать Мереху В.В. за его антиобщественный образ жизни…» И далее: «Мереха В.В. … не оказывал сопротивления наносившим ему побои сотрудникам милиции и, лежа на полу, сымитировал потерю сознания, … в связи с чем … Ахмедов В.В. … предложил Петрову С.В. и Кряжову Н.Н. предпринять меры, направленные на сокрытие совершенного ими преступления, что стало предметом совместного обсуждения сотрудников милиции вплоть до высказывания предложений о сокрытии трупа потерпевшего в озере либо на свалке. Петров С.В., желая проверить, жив ли Мереха В.В., … поднес открытое пламя зажигалки к фаланге первого пальца правой кисти и к правому уху Мерехи В.В. … Мереха В.В., восприняв высказанную сотрудниками милиции угрозу причинения ему смерти реально и опасаясь за свою жизнь и здоровье, … пошевелился, приоткрыл глаза и стал подавать признаки жизни, что стало поводом для очередных издевательств над ним со стороны Петрова С.В. и Кряжова Н.Н., которые, глумясь над Мерехой В.В. и унижая его честь и достоинство, помочились на него, существенно нарушив гарантированные частями 1 и 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации права…

После этого Петров С.В., Кряжов Н.Н. и Ахмедов В.В., недовольные поведением Мерехи В.В., сымитировавшим потерю сознания, … преодолевая сопротивление Мерехи В.В., подняли его с пола, поставили к письменному столу, … наклонили вперед, уложив животом вниз на письменный стол, после чего Петров С.В. обеими руками стал удерживать Мереху В.В. в наклоненном положении, Кряжов Н.Н. приспустил вниз надетые на Мерехе В.В. брюки и трусы, наступил на них и удерживал таким образом, а Ахмедов В.В. … приставил к анальному отверстию Мерехи В.В. рукоять швабры и попытался ввести ее через анальное отверстие, однако из-за оказываемого потерпевшим сопротивления не смог осуществить задуманное, в связи с чем … одним ударом ноги резко протолкнул рукоять швабры через анальное отверстие в толстую кишку Мерехе В.В. на глубину примерно 15 сантиметров…»

тогда начинаешь реально осознавать, что опущенных мужчин в стране может быть столько же, сколько пустых бутылок изпод шампанского или швабр в милицейских участках. Но жертвы молчат. Вячеслав Мереха, принимая решение бороться, сказал: «Мои близкие знают, что со мной случилось. А всю страну я не знаю. Но, может быть, кому-нибудь мой рассказ поможет».

Предсмертная записка на YouTube

Лица не установлены, но уволены

Первый раз Вячеслав Мереха рассказал о том, что с ним сделали, находясь при смерти, после двух тяжелейших операций. Ему предстояла третья, но никто не знал — перенесет ли ее тщедушный на вид Мереха. Никто — ни он сам, ни его родные, ни уж тем более насильники в милицейской форме даже предположить не могли, что у хрупкого Мерехи окажется редкий по силе иммунитет и не менее редкая в наши дни стойкость оловянного солдатика. Когда он уже выписался из больницы, а следователи, еле-еле возбудившие уголовное дело, буквально затравили родственников вопросами о сексуальной жизни Мерехи, нужно было опять принимать решение о публичном выступлении. Именно ролики на YouTube и очень бережные с этической точки зрения репортажи 5-го канала и РЕН всколыхнули ставропольское (и не только) общество. Когда Мереха приподнимает свитер и показывает калоприемник на боку и шов, которым зашивают покойников, — через весь торс, от грудины до паха, испытываешь омерзение и ненависть к милицейским методам. Но не только. Именно

В конце января 2011 года из рядов милиции «за неоказание медицинской помощи гражданину Мерехе В.В.» были уволены четверо участковых. А в уголовном деле по факту избиения и насилия над Мерехой продолжали фигурировать четыре неустановленных лица. Стал лучшим милиционером края и прошел аттестацию непосредственный начальник обвиненных в насилии участковых руководитель Предгорного РОВД Николай Мясоедов. Он дал указания провести серьезную оперативную работу по установлению фактов асоциального образа жизни и личности Вячеслава Мерехи. Этим и потрясал на круглом столе, на котором краевые силовики,

Вячеслав Мереха в больнице после двух операций

«

власть и общество встретились, чтобы осудить страшную российскую беду. Тема круглого стола была обозначена так: «Преступление без наказания. Случай Вячеслава Мерехи». Тем временем следователи допросили и передопросили Мереху, его родственников, его друзей и приятелей, односельчан. Все они готовы были пройти показания на полиграфе, сдать кровь или мочу, чтобы доказать: милиционеры забрали Мереху целым и невредимым, никто из близких или друзей-собутыльников на него не мочился, его не бил и не насиловал. Все дело в том, что у следствия на самой первой стадии расследования оказались в распоряжении ДНК насильников. Это — следы чужой мочи на одежде Мерехи. Сама эта одежда следователей никогда не интересовала, они даже не подумали изъять ее как важнейшие по делу вещдоки. Матери выдали вещи сына в больнице, она сразу постирала брюки и рубашку сына. Нестиранными каким-то чудом остались носки и трусы. Именно их принесла следствию сестра Мерехи Наталья Спиридонова и буквально заставила оформить под протокол изъятие. Биологическая экспертиза обнаружила на трусах Мерехи чужую мочу, вы-

Вячеслав Мереха, принимая решение бороться, сказал: «Мои близкие знают, что со мной случилось. А всю страну я не знаю. Но, может быть, кому-нибудь мой рассказ поможет»

«

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

Судебно-медицинская сага

Кадр из репортажа телеканала РЕН

СПРАВКА «НОВОЙ» 1 . В июле этого года житель Новопавловска Александр Иванишин был признан виновным в развратных действиях в отношении 5-летней девочки. Приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Уголовное дело началось с заявления бывшей сожительницы Иванишина в следственный комитет и полностью базируется на экспертизе судмедэксперта Новопавловского судебномедицинского отделения А.Ю. Маслова. Согласно экспертизе, эксперт Маслов (стаж работы 1 год) обнаружил рану на задней стенке влагалища девочки при абсолютно неповрежденной девственной плеве. Во время суда рана превратилась в ссадину (существенная разница), а потом и вовсе обнаружилось, что эксперт Маслов девочку не осматривал, о чем в протоколе судебного заседания имеются

неоднократные показания матери девочки: «Судмедэксперт Маслов не осматривал ребенка, я все делала сама, Маслов сидел за столом». Несмотря на приобщенное в суде заключение специалистов, полностью дискредитирующее выводы эксперта Маслова, судья Г.В. Кошкидько вынес обвинительный приговор, кассационная жалоба на который будет рассмотрена сегодня.

Один высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов, прошедший такие горячие точки, как Чечня и Дагестан, как-то мне сказал: «Ставропольский край — клоака куда опаснее!» Ставропольская «коза ностра» — это явно не бывшие сотрудники милиции, у которых нет денег ни на то, чтобы «нарисовать» геморрой, ни на бомжа с ножом. И уж конечно, они не могут заставить действовать в своих интересах ни губернатора края, ни федерального судью. Интересы очень влиятельных людей затронуло дело Мерехи, центральным моментом которого является именно экспертиза о геморрое. Неслучайно конфуз с этой экспертизой был показательно проигнорирован Следственным комитетом. В марте этого года после получения экспертизы из Москвы, полностью опровергнувшей выводы ставропольских экспертов, заместитель руководителя следственного управ-

факт наличия полового акта не установил). 22 августа краевой суд отменил приговор. Дело направлено на новое рассмотрение.

2. В марте прошлого года житель Кисловодска А.К. Хачатурян был осужден за изнасилование своей бывшей сожительницы и приговорен к 8 годам колонии общего режима на основании заключения эксперта Ставропольского бюро СМЭ Якубовского Р.С., не имеющего права работы на территории РФ. Судебно-биологическое исследование обнаружило признаки спермы на старой прокладке (осмотр потерпевшей

3. В марте прошлого года была убита жительница станицы Ессентукская Мария Губарева. Судмедэксперт Лепихов провел акт исследования и констатировал смерть девушки от переохлаждения. Повторное исследование, подписанное судмедэкспертами ставропольского Бюро СМЭ Лысенко и Кузьминым, подтвердило «несчастный случай» и полностью проигнорировало факты, свидетельствующие о насильственной смерти Губаревой. Комиссионная экспертиза в Ростове полностью опровергла смерть девушки от переохлаждения. Была проведена эксгумация, которая показала, что смерть Марии Губаревой наступила от спинальной травмы (сломаны шейные позвонки).

Копыловым подписались под следующими выводами: «Наличие <у Мерехи> хронического геморроя 3-й степени … не позволяет свободно вводить в прямую кишку … инородные предметы … Любое грубое введение инородных тел приведет к повреждению геморроидальных узлов и массивному кровотечению, чего не наблюдалось в данном случае. На основании вышеизложенного члены комиссии исключают возможность применения всех швабр … и иных предметов, напоминающих ручку швабры…» Геморрой 3-й степени — это, вне всяких сомнений, фантазия судмедэкспертов. Крест на деле Мерехи. Потому что факт наличия геморроя уничтожал сам факт милицейского насилия. «Нарисовать» такой диагноз можно только в полной уверенности, что разоблачения (а любая другая экспертиза легко опровергла бы выводы комиссионки) не последует. Назначить «проверочную» экспертизу можно только по живым лицам. Труп Мерехи исследовать на наличие геморроя никто не будет. И вот 11 мая 2011 года на Мереху было совершено покушение. Его, еще не оправившегося от трех декабрьских операций, пырнули ножом в живот. Он должен был умереть, этот Мереха. Это мои предположения, но они основаны на известных мне фактах и логике: кому-то очень надо было уничтожить не самого Мереху, а именно уголовное дело по Мерехе. Этот «кто-то» — весьма могущественный человек с далеко идущими амбициями и немалыми ресурсами. И этот человек на тот момент явно опасался, что позорное дело о ментахнасильниках может повредить его славной карьере. Вот только Мереха выжил.

ления края Игорь Иванов скупо заметил: «Согласно этому заключению, обстоятельства, которые доложил Мереха, полностью подтверждены судебной экспертизой». И — ни слова о геморрое! Почему? Почему не возбудили дело по краевым экспертам? Почему не проведена тотальная проверка деятельности ВСЕГО Предгорного РОВД? Почему не допрошен по делу Мерехи бывший начальник Предгорного РОВД Николай Мясоедов, по слухам, метящий сейчас на высокую должность в исполнительной власти? Почему не допрошен руководитель краевого Бюро СМЭ Анатолий Копылов, являющийся другом большого количества влиятельных людей Ставрополья? В прошедшую среду состоялось предварительное заседание по делу Мерехи. А в четверг случилось невероятное: был подписан приказ о назначении нового начальника краевого Бюро СМЭ. То есть краевой минздрав прекратил трудовые отношения с Анатолием Копыловым, потому что, видимо, накипело: Анатолий Васильевич в последнее время все чаще фигурирует в федеральной прессе в скандальном контексте. Про убийство Маши Губаревой в станице Ессентукская, которое подчиненные Копылову судмедэксперты превратили в «смерть от переохлаждения», вся страна узнала из репортажа программы «Человек и закон». Убийца Марии известен и уже полтора года прохлаждается на свободе. По нашим данным, является крестником еще одного влиятельного друга Анатолия Копылова — депутата ставропольского ЗАКСа Афанасова. Начался суд по Мерехе, и вот-вот журналисты заговорят о заявлении в СК РФ от адвоката Мерехи о возбуждении уголовного дела по факту дачи ложного

11

экспертного заключения. Скоро состоится кассационный процесс по делу Александра Иванишина, которого ставропольские судмедэксперты превратили в педофила. Отменен в кассации приговор по делу Аветика Хачатуряна, которого ставропольские эксперты сделали насильником. Такие художества, безусловно, востребованы. Не только правоохранительной системой. Такого рода услугами пользуются абсолютно все: чиновники, депутаты, силовики… Обычные граждане тоже пользуются. Даже чаще и активнее. Вы не представляете, сколько бытовых конфликтов разрешается в пользу тех, кто проплатил экспертизу в свою пользу. И это страшно. Потому что у испорченного общества испорчено все: и власть, и милиция, и экспертиза. Но эксперт — это уязвимый человек. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний и ставит под этим обязательством свою подпись. И потом от этой подписи нет возможности отказаться. В четверг Копылов вывез личные вещи, ушел на больничный и начал активную оборону. В пятницу вечером шесть отъявленно верных судмедэкспертов (каждый из них засветился в производстве «странных» экспертиз) подписали открытое письмо губернатору края Зеренкову в защиту Копылова. Не знаю, какой птичьей почтой это письмо дошло в выходные до губернатора (в канцелярию оно попасть не могло — выходные же!). Но в понедельник в 7.45 утра губернатор явился к судебно-медицинскому народу и восстановил статус-кво Копылова. И, безусловно, он сделал это совершенно бескорыстно, пойдя навстречу пожеланиям трудящихся. В данном случае — пожеланиям сотрудников краевого Бюро СМЭ, которые рисуют «геморрои», выдают убийства за несчастные случаи, делают людей педофилами и насильниками. У меня только один вопрос: в такую рань целый губернатор края поднялся по своей личной инициативе. Его заставили или мотивировали?

Государственная защита делить из которой ДНК преступников — пара пустяков. Но до сих пор у обвиняемых, которые долгое время проходили по делу как «неустановленные лица», а потом до конца следствия были всего лишь подозреваемыми, не взяты биологические образцы для проведения сравнительного анализа ДНК. Вернее, следователь робко предложил — они отказались. Но это от исследования на полиграфе можно отказаться (что и сделали обвиняемые). А от сдачи биологических образцов нельзя. УПК такого отказа не предусматривает. Поразительный факт. По делу об убийстве Натальи Эстемировой следователь Игорь Соболь взял кровь даже у кадыровцев, о неприкосновенности которых ходят легенды. Но бывшие менты Предгорного РОВД оказались неприкосновеннее чеченских силовиков.

Геморрой, нож и иммунитет Уголовное дело по Мерехе пережило несколько покушений на убийство. Сначала — ювелирная работа по уничтожению всех прямых доказательств на первой стадии следствия. Давление на Мереху с целью дискредитировать опознание насильников. Почти удалось. Уверенно опознал Мереха только одного участкового, с остальными запутали. Повторное опознание закон не допускает. Вторая попытка — дискредитация самого факта изнасилования. В конце апреля 2011 года пять членов комиссии во главе с начальником краевого Бюро СМЭ судебным экспертом Анатолием

И второй пример, я считаю, еще более мерзкий, чем с губернатором. На предварительном слушании по делу Мерехи судья Нина Турлаева показательно продемонстрировала особый статус подсудимых — бывших милиционеров. Сначала она в одностороннем порядке приняла решение о том, что судебный процесс будет закрытым. Хотя Мереха, который уже полтора года на всю страну рассказывает, что с ним сделали милиционеры, об этом не просил. Он просил об обратном. Судья Турлаева также отказалась удовлетворить ходатайство потерпевшего об изменении меры пресечения и оставила подсудимых под домашним арестом. Я напомню: обвинение предъявлено по тяжкой статье — до 12 лет колонии строгого режима. Девушек из Pussy Riot взяли под стражу по обвинению в хулиганстве. Они никому не загоняли пинком швабру в задний проход. Этот аргумент адвоката Мерехи — Марины Дубровиной — не произвел на судью впечатления. Прокурор также не возражал (наоборот — поддержал!) этот нетипичный гуманизм по отношению к насильникам. Судья Турлаева удовлетворила лишь одно ходатайство — когда подсудимые пожаловались: в связи с тем, что они были уволены со службы, у них нет денег на оплату услуг своих адвокатов. И они просят судью, чтобы государство оплатило эти услуги. Судья Турлаева решила так: у подсудимых остаются прежние адвокаты (которых они до этого наняли по ордеру). А государство заплатит.

Елена МИЛАШИНА

12

!

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

УДП не имеет отношения к разворачивающемуся на Рублевке проекту «Президентский клуб» (стоимость — $1 млрд). Это следует из официального ответа ведомства на запрос «Новой газеты». Видимо, не хватает денег, ведь все силы подопечных Владимира Кожина сейчас направлены на борьбу с жуками-короедами

Ь З Я В С Я А Н Т А Р Б О

Строители, фауна и неработающие законы 2

1

ВМЕСТО СТРОЙКИ — БОРЬБА С НАСЕКОМЫМИ?

О

возможности появле-нии на Рублевке но-вого элитного поселкаа «Новая газета» писала в № 74 отт 6 июля (см. «Это «Ягодка», элит-ка — впереди»). Жители небогатого кооператива «Ягодка-1» ужее 17 лет живут в не подобающем для бывших учителей и диспетчеров месте — 26-м километре Рублево-Успенского шоссе. Пять лет назад новые хозяева Рублевки обратили внимание, что по пути из элитного поселка Чигасово в не менее элитную Барвиху им приходится проезжать какие-то убогонькие домики, которые явно режут глаз. И проблему начали решать. Одинцовский городской прокурор подал иск в интересах неопределенного круга лиц о сносе домов. Причина: пролегающая рядом труба «Газпрома», которая 12 лет до этого почему-то оставалась незамеченной. Сегодня эта труба не мешает разве что строительству элитных коттеджей напротив «Ягодки». «Новой» удалось выяснить, что на этом месте будет построен роскошный комплекс с гольф-полем, вертолетными площадками и таунхаусами. Проект, в который планируется вложить $1 млрд, называется «Президентский клуб». Редакция направила запрос в УДП с просьбой подтвердить или опровергнуть свое участие в проекте. Ответ ведомства оказался предсказуем и непредсказуем одновременно: «В связи с поступившим от «Новой газеты» запросом информации сообщаем, что Управление делами президента РФ не является соинвестором проекта «Президентский клуб». «Что же здесь такого удивительного?» — спросите вы. Дело в том, что соинвестор проекта «Президентский клуб», владелец компании Orion Property Виктор Уако — информацию об участии в проекте УДП «Новой газете» подтвердил: «Управление делами президента является одним из инвесторов проекта, как собственник земли, на которой он будет реализован». Ну и кто здесь прав? Как бы то ни было, ведомство Владимира Кожина сейчас действительно думает совсем не о Рублевке. На Россию, особенно на президентские и патриаршие владения, надвигается коричневая чума. Жуки-короеды беспощадно поедают столетний ельник, предварительно заботливо поврежденный строителями президентских коттеджей, и не собираются останавливаться. УДП, кажется, не на шутку обеспокоено сложившейся ситуацией, потому что, как следует из официального ответа пресс-секретаря ведомства, «подведомс-

С

лабая реакция на официальные запросы, к сожалению, становится болезненной тенденцией. Спустя два месяца (вместо положенного по закону недельного срока) на запрос «Новой газеты» ответила начальник информационно-аналитического управления Законодательного собрания Ростовской области Любовь Солодовник. Тема нашего обращения — «закон о Чубе», о законодательно закрепленных привилегиях и льготах бывшему губернатору Ростовской области Владимиру Федоровичу Чубу (см. «Новую газету», № 46 за 2012 г. — «По Дону гуляет»). Суть ответа Любови Владимировны сводится к следующему: льготы есть, но экс-губернатор

твенные организации Управления делами президента РФ предпринимают все необходимые меры для борьбы с жуками-короедами». Теперь понятно, чем они обеспокоены. К слову, безжалостный жучок нападает не только на власть светскую, но и на власть духовную (недаром же они сливаются). Под атакой — православный оздоровительный комплекс-резиденция «Скит» в д. Переделки — место, которое часто называют летней дачей патриарха Кирилла (см. «Новую газету», № 87 от 6 августа 2012 г. — Павел Каныгин. «Опасность с Запада»). На запрос «Новой» Его Святейшество никак не отреагировал, поэтому пока мы не можем знать, какие меры принимает Православная церковь для борьбы с насекомыми.

ВИРТУАЛЬНЫЕ ПРИВИЛЕГИИ ими не пользуется. Вот В что она нам написала: «В настоящее время Владимир Федорович Чуб, в отношении которого может быть применен областной закон «О гарантиях Губернатору…», является членом Совета Федерального Собрания РФ и абсолютным большинством гарантий не пользуется. В соответствии с вышеуказанным областным законом, экс-губернатор в праве свободно посещать помещения государственных органов Ростовской области и безотлагательно приниматься должностными лицами этих органов. Экс-губернатору по его заявке может може быть предоставлен служебный автомобиль, предоставляются гарантии обеспечения его служебными помещениями, а так же необходимой оргтехникой и мебелью. Законом так же предусмотрено, что при необходимости экс-губернатор обеспечивается услугами охраны на тех же условиях, которые предусмотрены для действующего высшего должностного лица региона. Губернатору, прекратившему исполнение своих полномочий, гарантируется выплата ежемесячного пожизненного содержания в размере 80% его заработной платы. В настоящее время В.Ф. Чуб никаких выплат из областного бюджета не получает». После прочтения остается один вопрос: зачем закон принимали?

3

ОТЧИТЫВАТЬСЯ НЕ ОБЯЗАН

Н

о для Владимира Федоровича Чуба закон хотя бы писан, чего нельзя сказать о мэре г. Южно-Сахалинска Андрее Игоревиче Лобкине. В июне российские СМИ всколыхнула информация: Лобкин не отчитался о доходах и имуществе за 2011 год. «Новая газета» направила запрос мэру с просьбой объяснить причину игнорирования ФЗ № 273. Публикуем ответ: «Частью 4 статьи 12.1 ФЗ № 273 предусмотрена обязанность лиц, замещающих муниципальные должности, представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера <…> в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом требования о размещении данной информации в сети Интернет на официальных сайтах органов местного самоуправления законодательство о противодействии коррупции не содержит». Внимательно изучив ответ южносахалинских чиновников и ФЗ № 273, мы пришли к выводам: закон действительно не содержит требований о размещении отчета в интернете и муниципальных СМИ. Тогда перед кем же должен отчитываться господин Лобкин?

Подготовил Иван ЖИЛИН

РИА Новости

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ здесь!

Андрей ОСТРОВСКИЙ «Новая газета во Владивостоке»

А сами-то готовы к саммиту? Во Владивостоке начал действовать особый режим

С

аммит надвигается неотвратимо, как поступь командора. До захода на посадку первых VIP-самолетов остается чуть более недели; тем временем драконовские «обеспечительные» меры на острове Русский и вокруг него уже вступили в силу — в 00 часов 27 августа. (Собственно, сам Русский военнослужащие наводнили еще на прошлой неделе.) Начало действия этих мер многие горожане уже ощутили на себе, а представители бизнеса, в том числе и крупного, уже даже прикинули и с нескрываемым сожалением внесли в свои бюджеты те убытки, которые они непременно понесут.

Слухи нашего городка Городская панорама Владивостока меняется на глазах: все меньше строительных лесов и все больше свежеоштукатуренных фасадов, все меньше гастарбайтеров и все больше силовиков, все зеленее напыленная (применялась именно такая технология) трава на газонах вдоль гостевых маршрутов и все активнее многие местные жители пакуют чемоданы и рюкзаки, чтобы время с 1 по 10 сентября провести как можно дальше от родного дома — хоть в тайге, хоть за границей. Другая примета, которая ощутима скорее аборигеном, чем приезжим, — нарастающее количество самых невообразимых и порой совершенно диких слухов. Причем некоторые из них гуляют по Владивостоку чуть ли не с весны. Так,

многие горожане несокрушимо верят в то, что: — с начала сентября на городских заправках исчезнет любое топливо (чтобы меньше ездили); под шумок оно уже подскочило в цене на рубль-полтора; — перед ГИБДД города поставлена задача под любыми предлогами лишить прав 50 тысяч автовладельцев (опять же, чтобы очистить дороги); — в ближайшие дни по всему городу закроются все оптовые продуктовые базы, где обычно «закупается» наиболее бедная часть населения, дабы не портить имидж Владивостока; — в дни саммита в центральную часть города перестанут пускать барышень в мини-юбках и с глубоким декольте (очевидно, для поддержания целомудрия); — в первые дни сентября по всему Южному Приморью непременно «обвалится» сотовая связь (как бы чего не вышло). Список слухов можно продолжать, однако при всей их нелепости стоит заметить, что причина их происхождения проста: они упали на благодатную почву. Никто ведь не утверждает, что завтра луна непременно рухнет на землю. А здесь — все понятно: слишком много благоглупостей было наворочено в ходе подготовки к саммиту, слишком много сделано бездумных заявлений и роздано нереализуемых обещаний. «Внутренние» байки подогреваются «внешними»: горожане изрядно повеселились над сообщением информагентств о том, что пошитая в Китае униформа для обслуги саммита сделана с браком и теперь владивостокские портные ее старательно перешивают. Нет, то, что из Китая могли привезти «паленый шмурдяк», охотно допускают все; но никто не поверит во владивостокских портных — единственная швейная фабрика «Заря»

была уничтожена еще лет 10 назад и превратилась в нагромождение офисов.

Ворота? На запор! Совсем другие эмоции вызывают действия охранителей, которые по обыкновению держат население за пыль и зачастую не считают нужным предупреждать о своих действиях: так, к примеру, 23 августа сотрудники ФСО без объявления войны оккупировали новый аэровокзальный комплекс и с привлечением военных начали отрабатывать свои задачи. Пассажиры, вылетающие в Москву, Новосибирск, ПетропавловскКамчатский, Сеул и другие города, успешно покурили в сторонке в течение 4 часов; известить их об этом заранее, естественно, никто не счел нужным. В тех же случаях, когда ограничения вводятся заблаговременно, это приводит к еще большим потерям и убыткам. Так, еще в середине апреля, перед сменой правительства, тогдашний министр транспорта России Игорь Левитин подписал приказ об ограничениях, которые будут введены в рамках организации охранных мероприятий, связанных с проведением саммита. С 25 августа (и на последующие 18 дней) закрыт для плавания целый ряд прилегающих к Владивостоку и острову Русский бухт и акваторий. Но это еще полбеды. Согласно тому же приказу с 7 по 11 сентября закрывается плавание на акватории морского порта Владивосток. Т.е. порт Владивосток объявляется закрытым. Более того, все суда должны покинуть акваторию порта, а значит, никакие перегрузочные работы производиться в эти заповедные дни не будут. Узнав об этом, корреспонденты «Новой во Владивостоке» попытались выяснить, в каких условиях работали порты в тех

городах, где саммит АТЭС проводился в недавние годы: в Иокогаме (Япония), Пусане (Республика Корея), Сингапуре. Гонолулу (США) в расчет не берем — крупным портом он не является. При этом надо понимать, что по серьезным меркам Владивосток — порт небольшой, его грузооборот составляет около 12 миллионов тонн в год. Для сравнения: Иокогама перерабатывает порядка 100 миллионов тонн, Пусан (главные ворота Кореи) — более 300 миллионов тонн, а Сингапур, входящий в топ-список крупнейших портов мира, — более 500 миллионов тонн. Так вот, из Японии нам ответили, что в Иокогаме вводились некоторые ограничения: был запрещен на эти дни заход судов с опасными грузами (надо понимать, что такие грузы составляют долю процента в общем потоке). А также на суда, следующие с рейда к причалу или в обратном направлении, высаживались в качестве сопровождающих сотрудники служб безопасности. О закрытии порта Иокогама речь в принципе не шла. Что касается Пусана с его 300 миллионами тонн, то наши корейские собеседники поначалу даже не поняли вопроса: как вообще можно закрыть крупнейший порт, если от этого напрямую зависит экономика государства? И все дни пусанского саммита порт работал как часы. Подобный, но еще более жесткий ответ мы получили из Сингапура: если бы кто-то посмел поставить вопрос о закрытии порта, то скорее закрыли бы саммит! Что такое порт Сингапур, в морском Владивостоке отлично знают тысячи людей: частота судозаходов и плотность движения между рейдом и причалами здесь примерно такая же, как на важной автомагистрали в часы пик. И ничего, как-то все сумели организовать на самом высоком профессиональном уровне. страница 14

?

14

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

/

люди проекты

страница 13

А сами-то готовы к саммиту? аммит — сам по себе, а порт и, соответственно, большой международный бизнес — сами по себе. Здесь, похоже, упор надо делать вот именно на эти слова — «профессиональный уровень». Приказ, который мы цитировали выше, рожден якобы в недрах Министерства транспорта и подписан бывшим министром. Однако уши ФСО, ФСБ, других силовых структур спрятать невозможно: не случайно же приказ начинается со слов «в рамках организации охранных мероприятий…». Выскажу свою, исключительно субъективную точку зрения: если все охранные мероприятия сводятся не к способности адекватно организовать работу, а исключительно к запретам, то это говорит не столько о профессионализме, сколько о его полном отсутствии. Тут есть еще такой штришок. Нам не раз официально сообщали, что делегации соответствующих российских силовых структур посетили страны, где саммит проходил прежде, — дабы набраться опыта. Очевидно, они очень неплохо провели там время — что в Иокогаме, что в Пусане, что в Сингапуре. Что касается опыта, то он, похоже, остался невостребованным. И еще. Только убытки портовиков Владивостока за время простоя осторожно, даже можно сказать, крайне осторожно оцениваются в 250—300 миллионов рублей. А ведь еще есть смежники: моряки, железнодорожники, автотранспортники, логистические компании, грузополучатели и грузоотправители и т.д. Так что приведенную цифру смело можно умножать. Понятно и ребенку, что в ходе саммита (как его политической, так и деловой части) Владивосток неоднократно будет назван главными воротами России в Азиатско-Тихоокеанский регион. В этой связи интересно: заметят ли высокие гости (а делегации-то будут ух какие: одних китайцев, как сообщается, 500 человек приедет), что ворота эти наглухо заперты?..

Владивосток в плюсе и минусе Владивосток к саммиту изменился и похорошел. Два красавца-моста — через бухту Золотой Рог и через пролив Босфор Восточный на остров Русский — в ближайшее время явно станут его ключевыми символами; уж больно точно они вписались и в городской пейзаж, и в тот симбиоз хляби и тверди, моря и сопок, который является системообразующим элементом местного ландшафта. Не говоря уж о том, что мост через бухту

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

РИА Новости

С

Золотой Рог полтора века являлся главной мечтой горожан; ее так и называли — БМВ — большая мечта владивостокцев. Иногда мечты сбываются. Из окруженного с трех сторон бухтами и заливами города по суше можно ехать только в одном направлении — на север; а потому две построенные новые скоростные трассы (основная и дублирующая, включающая в себя низководный мост через Амурский залив) существенно облегчили пригородный трафик. Обновился центр (чего не скажешь о спальных районах) — новые скверы, прогулочные зоны, набережные придали Владивостоку дополнительный лоск. Но никуда, к сожалению, не делось ощущение спешки, чувство того, что изрядная часть объектов построена без учета реальных потребностей города и горожан. Новые дороги прекрасны, но развернуться на них негде. Нет и съездов в спальные районы, что вполне справедливо раздражает людей, три последних года живших в условиях непрекращающейся стройки. На бытовое раздражение населения накладывается и скепсис экспертного сообщества. Да, за последние годы на Владивосток пролился золотой дождь из федерального бюджета. Но краевой бюджет — по принципу софинансирования — тоже вложил десятки миллиардов, зачастую за счет сворачивания социальных программ, направленных на поддержку муниципальных образований края. После саммита особой поддержки ждать неоткуда, более того — содержание новых объектов (тех же мостов) станет для местного бюджета новой обузой. Тревожит и другое. Из тех объектов, что планировали и успели (а таких большинство) построить к международному форуму, ни один не был сдан вовремя;

некоторые будут «сдаваться» со дня на день. Среди тех, что так и не успели, — две пятизвездочные гостиницы (их заменит океанский круизный лайнер), современный театр оперы и балеты, чья необходимость при полном отсутствии «школы» вызывает у горожан большой скептицизм, и концертно-спортивный комплекс «Фетисов-холл», который возводит в пригороде Владивостока компания «Газпром». О мелочах не говорю. Но доводить их тоже предстоит преимущественно краевому бюджету, что отнюдь не добавляет оптимизма бедной глубинке. Беспокоит и реноме родной, знаете ли, державы. В новейшем аэровокзальном комплексе (где будут принимать два десятка нацлидеров) и в ряде строений Дальневосточного федерального университета на острове Русский, где пройдут все основные мероприятия основной и деловой программ, извините, текут крыши. После дождя — небольшого по местным меркам, прошедшего на минувшей неделе, посетители аэропорта и те, кому повезло оказаться в ДВФУ, наблюдали там и сям расставленные ведра и людей, собиравших воду тряпками. А если тайфун? В начале осени они в наших краях не редкость, а ну как завернет один из них в начале сентября? Пока, правда, прогноз благоприятный… Недочеты и недоделки, возможно, скрасит культурная программа саммита. Она обширна — тут тебе Дмитрий Коган и «Бурановские бабушки», Игорь Бутман и Хор имени Пятницкого, «Виртуозы Москвы» и Эми Питерс, а также десятки иных российских и зарубежных звезд разного калибра. Правда, иностранные журналисты, уже наводнившие Владивосток, интересуются другим. У автора этих строк они регулярно спрашивают: «А как можно познакомиться

Нарочке нужно лекарство! Наре Бисенгалиевой — 7 лет. Она очень скучает по своей родной Астрахани, где есть детская площадка на Волге и, главное, любимый дом, где ее с нетерпением ждут игрушки, мохнатый, как клубочек, кот Малыш и старшая сестра, она же лучший друг Азиза. Нара — главная бабушкина помощница по кухне, где они вместе лепят пирожки с капустой и картошкой. А еще Нара хочет стать феей — такой же, как ее любимая героиня «Винкс» Флора, тогда она будет помогать всем растениям и животным. Еще одна мечта Нары — стать школьницей. Когда Азиза пошла в школу, Нара требовала, чтобы и ей купили портфель. К сожалению, в этом сентябре у Нары не получится с огромным

букетом и бантом пойти на праздник в честь начала школьной жизни. Ей предстоит стать первоклассницей больничной школы. Нара сейчас лечится в Москве, в Российской детской клинической больнице. Все беды девочки начались в июне 2011 года, когда Нарочка заболела гепатитом, заболела так тяжело, что впала в кому и целую неделю провела в реанимации. Из комы девочка вышла, но как осложнение после гепатита у Нары развилась апластическая анемия — заболевание, при котором костный мозг не вырабатывает клетки крови. Врачи пытаются «разбудить» костный мозг девочки лекарствами. Сейчас Наре необходим иностранный, очень дорогой препарат «Кэмпас», покупка которого не оплачи-

с делом «приморских партизан» и с людьми, которые с ними хоть как-то связаны?» Имидж — великая вещь… В городе царит лихорадочная атмосфера, более всего напоминающая предпремьерные настроения в провинциальном театре: блеск в глазах, желание сверкнуть и страх оконфузиться… Если попытаться отразить это настроение штрихами (цельная картина все время разваливается, как пазл, в котором недостает ключевой детали), то проще всего воспользоваться заголовками — только заголовками! — местных СМИ за последние 5 дней: «Рабочие на острове Русский объявили забастовку изза задержки зарплаты и требуют встречи с руководством «Крокуса», «На мысе Чуркин (крупный район Владивостока, ближайший к острову Русский) из-за саммита старые дороги угробили, а новые так и не достроили», «Участие в Деловом саммите АТЭС обходится делегатам в сумму до 3,8 тысячи долларов», «Машины «скорой помощи» за 2 миллиона рублей поступят во Владивосток к саммиту АТЭС», «Иск о нарушении прав и свобод жителей острова Русский рассмотрит Ленинский суд Владивостока», «Волонтеры в дни саммита АТЭС будут дежурить на улицах Владивостока и в диспетчерской», «Владельцы магазинов в центре Владивостока забивают прилавки матрешками и самоварами», «Более 400 тонн еды завезут на остров Русский, чтобы накормить гостей саммита АТЭС», «Глава ФСБ везет в Приморье весь Антитеррористический комитет»… …И как на этом фоне не понять горожан, пакующих чемоданы и рюкзаки?

Андрей ОСТРОВСКИЙ, «Новая газета во Владивостоке»

вается из государственного бюджета. На курс лечения Наре необходим «Кэмпас» на сумму 321 000 рублей. Фонд «Подари жизнь» объявляет сбор средств на покупку лекарства. Очень просим помочь! ЧЕМ ПОМОЧЬ? Вы поможете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Еленой Муляровой по тел. 8 925 642-38-84 или перечислить деньги на счет фонда. Фонд «Подари жизнь» Р/с 40703810000020105994 Сбербанк России ОАО, г. Москва К/с 30101810400000000225 КПП 771401001 БИК 044525225 ИНН 7714320009 Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на покупку лекарств.

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

ноты протеста

Лидер «Несчастного случая» Алексей Кортнев посвятил песню «Шла Саша по шоссе» одной из обвиняемых по «болотному делу» Александре Духаниной — сейчас девушка под домашним арестом.

24 августа ей исполнилось 19 лет. Клип стал частью благотворительного вечера в поддержку «болотных узников», прошедшего в минувшую субботу в клубе «АртеFAQ»: музыканты, поэты, писатели, общественные деятели объединились, чтобы собрать деньги в помощь арестованным, ведь, как отметил в своем выступлении Алексей Навальный, «сидеть в тюрьме дорого». В результате было собрано 333 706 рублей, 800 долларов, 60 евро, 50 фунтов. «Новая» поговорила с одним из инициаторов акции, Алексеем Кортневым, о революции, Путине и роли творческого человека в жизни общества.

— Алексей, понравился вечер в «АртеFAQ»?

— Мне понравилось, что собралось много людей: активных, заряженных. И еще все было хорошо организовано с точки зрения шоу-бизнеса, получилось очень интересное пространство. Это важно: позволило собрать для заключенных больше денег.

— Вы уже не впервые принимаете участие в благотворительном вечере: был еще концерт в поддержку политзаключенных 4 февраля… Объясните, зачем вам это надо? Что в вашей жизни меняется от того, что 13 человек сидят в тюрьме?

— Я боюсь показаться банальным, но — совесть не позволяет закрывать глаза на это. На месте этих ребят могли оказаться мои друзья, родные и близкие. Оставаться в стороне от такой жестокой несправедливости, мне кажется, неправильно. 6 мая сам я был в Европе. Если бы был в Москве, пришел бы на митинг обязательно.

— На митинге 4 февраля вы играли «Шла Саша по шоссе», а потом извинялись за строки «и поперхнется власть, и людям просто так земли и денег даст», потому что «просто так» ничего не бывает. А что нужно сделать, чтобы власть поперхнулась?

— Для этого должно случиться чтото ужасное, а я этого не хочу. Например, нефть подешевеет до 15 долларов: в стране начнется бардак, революция и переворот — вся сила нынешней власти зиждется на продажах нефти и газа. Власть переменится, но самым кровавым образом. Я этого категорически не хочу для моей страны. Поэтому, думаю, в ближайшее время власть не поперхнется. И все же власть неизбежно сменится. Во времена Брежнева никто не мог представить, что через несколько лет развалится Советский Союз. В нашем государстве необычайно сильна роль личности: это, наверное, наследие монархии, привычка народа. И только приход к власти человека нового, с новыми идеями может что-то изменить. На сегодняшний день только такой путь реален. Я не верю, что те политические процессы, которые были бурными этой зимой, смогут выдвинуть реального кандидата, способного противостоять власти. Никто же вообще не знал, кто такой Владимир Путин, пока его не посадили на трон. Уходя, он посадит кого-то другого, и тот, другой, сможет поменять курс кардинально, как это и случилось с Путиным.

— То есть в перемены снизу вы не верите?

— Нет. Подобная тенденция была, но сейчас она подавлена, абсолютно загнана в подвалы.

— Кроме «Саши», протестных песен у вас нет?

— Да и «Саша» тоже — какая она протестная… Хотя еще остросоциальные

15

Алексей КОРТНЕВ:

Люди, влюбленные в Путина, не чувствуют иронии

Известный музыкант — о «болотном деле», музыке и революции в головах

песни у нас есть, просто они касаются других частей социума. Меня с детства приучили писать о том, что я знаю. Песня про Сашу — это то, что можно увидеть из окна автобуса. Это со мной и случилось: мы были на гастролях, ехали на автобусе из Череповца в Иваново. И получилась такая road song, написанная про то, что за окнами.

— А если гайки закрутят, в вашем творчестве появится больше протеста?

— Вполне возможно. Мы и сейчас написали для нового альбома много жестких песен. Например, записали очень жесткую антиклерикальную песню — я испытываю сильную неприязнь к этому клану, — но, когда после посадки Pussy Riot стали валить кресты, я решил, что эту песню не опубликую. Иначе это будет лить воду на мельницу вандалов. В бога я не верю, но пилить кресты — все равно что осквернение могил. Разрушение храмов для большой части нашего населения — прямое оскорбление. До этого я раздавал интервью направо и налево: свободу Pussy Riot, не надо девочек наказывать… Но волна, которая поднялась в ответ на посадку, настолько мерзка, что я, к сожалению, вынужден умолкнуть.

— В чем вы видите общественную роль творческого человека?

— В высказывании своей позиции. Необязательно писать бичующие песни и ставить спектакли протеста — человеку это может быть просто не свойственно. Достаточно во всеуслышание заявлять о своем отношении к происходящему, тем самым класть на противоположную чашу весов свой авторитет…

— …призывая фанатов поддержать вашу точку зрения?

— У нас нет ярых фанатов. У нас есть сдержанные поклонники — интеллектуальный уровень аудитории достаточно высок. У меня в подъезде даже ни разу краской ничего не написали.

— Не жалко?

— Нет, что вы. Это лет 10—15 назад мне хотелось славы. Сейчас понимаю, что у нас есть успех, просто он другой, постоянный. Людей, которые прислушиваются к моему мнению, не так много — у Владимира Путина их в тысячи раз больше — но тем не менее.

— Кстати, о Путине. В интервью «Собеседнику» несколько лет назад вы сказали, что Путина поддерживают 99 процентов граждан.

— Ну не 99, это преувеличено, но уж точно больше 50.

— То есть вы считаете, что его на самом деле выбрали.

— Конечно. Именно поэтому такое возмущение вызвали у меня и моих друзей факты подтасовок на выборах: они были еще и бессмысленные. Просто эта личность нервозная и обидчивая, ей было необходимо победить в первом туре, чтобы никто не мог с ним сравниться. Те люди, у которых сейчас несколько поправилось материальное положение, стоят за него горой. Даже если оно поправилось с 5 до 9 тысяч рублей. Это мы с вами рассуждаем и готовы доказать с цифрами в руках, что на его месте мог бы быть гораздо более эффективный менеджер. Я в силу своей профессии часто бываю во множестве разных городов и вижу: люди в основном полны благодарности и не понимают, что это мы в Москве валяем дурака.

— И что же делать? Вот Навальный предложил «Добрую машину правды». Вы пытаетесь переубедить людей?

— Конечно. Например, в Екатеринбурге у меня подружка работает в университете. Ей повысили зарплату, дали какие-то надбавки, и она говорит: «Я, в отличие от вас, напрямую завишу от него — то есть от его представителя здесь. Так что дай ему бог здоровья, нам сейчас гораздо лучше». А это одна из умнейших людей, с которыми я встречался в жизни.

— То есть нужна революция в головах?

— По большому счету — да. Но это же безумно сложно. Революция в головах происходит после политического переворота, как мне кажется. В начале XX века в России взорвали старый мир — и люди на руинах действительно стали мыслить иначе, и был взращен этот новый тип человека, хомо советикус… Такой революции в головах я бы, конечно, не хотел. Менталитет меняется долго, а результат хочется увидеть на своем веку. Единственное, что нам остается, — честно заниматься своим делом и не сдаваться.

— Но бывают ведь и бархатные революции.

— У меня ощущение, что нынешняя власть не допустит такого сценария. Я думаю, в России любую революцию власть искусственно превратит в мятеж. Тогда можно со спокойной совестью все раздавить под лозунгом миротворчества.

— Ваше творчество очень иронично. Мы слышали, как песня «С нами Путин и Христос» звучала на пропутинском митинге, то есть ее там восприняли всерьез.

— Я помню, как у меня рыдали люди на вручении какой-то футбольной премии. Я спел «Ночной ларек» под гитару — ко мне потом подходили, руки жали: «Наконецто ты, старик, написал что-то стоящее…» Что люди, влюбленные в Путина, не чувствуют иронии, меня совсем не удивляет. Юмор для них — это второй канал на ТВ: про тещу и про водку. Мы выступали на Селигере несколько лет назад — все, что можно, обличительное со сцены спели. Народ рукоплескал, после концерта к нам в гримерку проник человек, который сказал, что он у себя в Твери организует молодежное движение «За Сашу». Плюй в глаза — все божья роса. Люди вывернули мысль, как варежку, на другую сторону, и надели. Чем менять взгляды, они лучше под другим углом на что-то посмотрят.

— Вы и песни пишете, и рекламные слоганы, и мюзиклы переводите, и на заказ работаете… Бывает так, что музыку, написанную, например, для рекламы, потом используете где-то еще?

— С музыкой такое бывает часто. Песня «Бетмэн», например, писалась для партии СПС. Их предвыборный штаб придумал такой ход: в песне фразы «Ты что, самый умный?» и «Тебе что, больше всех надо?» — это предвыборные лозунги Кириенко. Сначала на билбордах по всему городу висели такие тизеры, а потом их заменили на ответ: «Если да, то голосуй за Кириенко». Мы записали песню, сняли клип и выпустили в эфир в день тишины. Такой троянский конь. Но СПС давно не существует, а песню мы играем почти на каждом концерте.

— Вы видите зрителей, когда выступаете?

— Я больше люблю маленькие клубы. На сольном концерте в том же «АртеFAQ» я получил огромное удовольствие, хотя там и крошечная сцена: это возвращение к клубной культуре, когда лицо первого зрителя у тебя почти перед носом, прелестная атмосфера. Беседовала Наталия ЗОТОВА Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

16

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

/

люди Эхо войны

«В списках не значится» Солдат-срочник, 9 лет назад лишившийся глаза при взрыве фугаса в Чечне, так и не признан участником боевых действий 19 лет рядовой-срочник Александр Киселев при взрыве фугаса в Шатойском районе Чечни был тяжело ранен и остался без правого глаза — это и стало его единственной «наградой» за полугодичное участие в контртеррористической операции. В свои неполные 27 лет Саша Киселев женат, и у него уже двое детей. Работает в охране. За службу в горячей точке у Саши ни ордена, ни медали, ни даже удостоверения ветерана боевых действий. Таких, как Саша, забытых Родиной или чиновниками, — как хотите, — я знаю много. Иные погибли на войне, и только рано поседевшие матери помнят их, да еще родственники и верные друзья. А иных, детдомовских, не вспоминает, наверное, никто… В декабре 2002 года Сурским районным военкоматом Ульяновской области 18-летнего Александра Киселева призвали в армию. Полгода учился на сапера, а в мае 2003 года — отправили в Чеченскую Республику. Несколько месяцев Саша прослужил в саперной роте 291-го полка

В

(в/ч 44822) 42-й дивизии Минобороны, а потом его перевели в 8-ю мотострелковую роту этого же полка.

291-й полк находился в селении Борзой Шатойского района, в горно-лесистой местности в районе Аргунского ущелья. Это — одно из самых опасных мест в Чечне. Ежедневно рядовой Киселев вместе со своими товарищами по роте выходил на инженерную разведку (разминирование). Разминирование считалось боевой задачей, и военнослужащие должны были получать письменный приказ командира полка о своем участии в нем. С 2002 года только непосредственное участие в боевых действиях шло, как на войне, — один день за три. Как правило, военнослужащим в Чечне в таком льготном порядке закрывали не более 10 дней в месяц. Если же солдат более 10 дней выполнял боевые задачи, связанные с повышенным риском, эти «лишние» дни военные чиновники приписывали, что называется, по блату или вообще за деньги — штабным, прокурорским и прочим «паркетным» офицерам, которые войну видели только по телевизору.

8 декабря 2003 года группа военнослужащих 8-й роты 291-го полка возвращалась с очередного задания командования и наткнулась на фугас, после чего была обстреляна боевиками. Ранения получили несколько человек, в том числе рядовойсрочник Александр Киселев. Сашу сразу же доставили в госпиталь в Шали, на следующий день перевели в Ханкалу, потом во Владикавказ, еще через день — в окружной госпиталь в Ростове (1602-й ОВКГ) и, наконец, в Военно-медицинскую академию в Санкт-Петербурге. После лечения военно-врачебная комиссия признала его ограниченно годным к военной службе, и в апреле 2004 года приказом командующего округом его уволили в связи с ранением. В свидетельстве о болезни отмечено, что ранение рядового Александра Киселева связано с военной службой. Взяли Александра Киселева в армию здоровым стройным парнем (рост 186 см, вес 73 кг), а вернули калекой. То, что не наградили, — это уж дело властей и чиновников. Но удостоверение ветерана боевых действий, по которому можно бесплатно

в общественном транспорте ездить, да и вообще хотя бы убедить односельчан, что глаз потерял не в драке, а в бою, — это от государства положено. Из 291-го полка прислали справку, что участие рядового Александра Киселева в боевых действиях не отмечено. Все это время Саша лечился в госпиталях, не имея военного билета. Он был изъят, как и у остальных сослуживцев Киселева, командиром роты. Так уж было заведено в 291-м полку. Сурский военкомат Ульяновской области выдал рядовому запаса Александру Киселеву новый военный билет. Саша подал заявление в суд, чтобы его признали ветераном боевых действий. Но Сурский суд Ульяновской области уперся в формальные и ложные справки из воинской части. После реорганизации армии на батальонно-бригадную систему не стало и самого 291-го полка, когда-то входившего в также не существующую теперь 42-ю дивизию. Но искать правду можно и нужно. Справедливость должна быть восстановлена. Поэтому я обращаюсь в Главную военную прокуратуру: подтвердите, что рядовой запаса Александр Владимирович Киселев, 1984 года рождения, получил ранение в глаз при взрыве фугаса, выполняя задачу командования под чеченским селением Борзой 8 декабря 2003 года, и поэтому является ветераном боевых действий.

Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, участник афганской и чеченской трагедий

P.S. Когда я готовил этот материал, мне прислали документы, касающиеся некоторых военных прокуроров ГВП, которые были несколько дней в командировке в Грозном и в результате оказались отмечены как участники контртеррористической операции.

ПОДПИСКА-2013

У нас те же буквы, но другие слова! Уважаемые читатели! Подписка на 2013 год на «Новую газету» принимается во всех почтовых отделениях России 3 сентября стартует подписная кампания на 2013 год. Напоминаем вам, что «Новая газета» выходит три раза в неделю: в понедельник, среду и пятницу. Подписку можно оформить по вашему желанию не только на полугодие, но и на год. «Новая газета» включена во все основные подписные каталоги России: Объединенный каталог «Пресса России» (зеленый), каталог Роспечати «Газеты и журналы. 2013» (бело-сине-красный) и каталог российской прессы «Почта России» (сине-красный-желтый). Индексы «Новой газеты»: 32120 — для индивидуальных подписчиков (на 1-е полугодие) 19978 — для индивидуальных подписчиков (годовая подписка) 34329 — для подписчиков 2-го п/г 2012 г. и категории граждан, пользующихся социальными льготами (на 1-е полугодие) 19979 — для подписчиков 2-го п/г 2012 г. и категории граждан, пользующихся социальными льготами (годовая подписка) 40923 — для предприятий и организаций (на 1-е полугодие) 19980 — для предприятий и организаций (годовая подписка). С этими индексами «Новая газета» включена в Объединенный каталог «Пресса России» (зеленый) и в каталог Роспечати «Газеты и журналы. 2013». В почтовых отделениях г. Москвы и Московской области подписка на

«Новую газету» осуществляется только по «зеленому» каталогу «Пресса России» и каталогу Роспечати «Газеты и журналы. 2013». Индексы «Новой газеты» в каталоге российской прессы «Почта России» (синекрасно-желтый): 99202 — для индивидуальных подписчиков (на 1-е полугодие) 99145 — для индивидуальных подписчиков (годовая подписка) 10840 — для подписчиков 2-го п/г 2012 г. и категории граждан, пользующихся социальными льготами (на 1-е полугодие) 99558 — для подписчиков 2-го п/г 2012 г. и категории граждан, пользующихся социальными льготами (годовая подписка) 99436 — для предприятий и организаций (на 1-е полугодие) 99553 — для предприятий и организаций (годовая подписка). В каталог «Почта России» для Москвы и Московской области «Новая газета» не включена.

Редакционная цена 960 руб. действительна только 1 сентября

Уважаемые жители столицы и Подмосковья! Продолжая нашу славную традицию, в канун начала подписной кампании мы приглашаем вас в субботу, 1 сентября, к нам на Потаповский пер., д. 3, где вы сможете подписаться на «Новую газету» на 1-е полугодие 2013 года по специальной цене, которая вместе с доставкой составит 960 рублей. У нас вы сможете также приобрести книги и диски, издаваемые «Новой газетой».

Для вашего и нашего удобства просим предлагаемый абонемент заполнить дома печатными буквами. Любую информацию о подписке вы можете получить, связавшись с отделом распространения по тел. 8 (495) 623-54-75. Мы ждем вас 1 сентября с 11.00 до 16.00 у нас на Потаповском!

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

/

люди здоровье

Г

Эта история касается прежде всего москвичей, хотя нет никакой уверенности, что в остальном отечестве ситуация иная. Вам приходилось когда-либо ждать «Скорую», которую вы вызвали к потерявшему

сознание человеку? Или к ребенку, которому от внезапно случившейся ангины стало трудно дышать? Гарантий, что этого с вами никогда не случится, к великому сожалению, быть не может.

Дыхательная недостаточность Московская «Скорая» уже полгода работает без важнейшего реанимационного прибора — ларингоскопа У бригад московской «Скорой» уже полгода нет ларингоскопов — важнейшего прибора для оказания экстренной помощи

PhotoXPress

арантий, что приехавшая на вызов московская «Скорая» спасет больного, экстренно его интубировав, то есть вставив в трахею дыхательную трубку, чтобы человек не задохнулся, тоже нет. Потому что у бригад московской «Скорой» уже полгода нет ларингоскопов — важнейшего прибора для оказания экстренной помощи. О том, куда они исчезли, написал рядовой врач одной из московских подстанций, текст был опубликован на сайте российского Агентства медико-социальной информации и неформальном сайте работников «Скорой помощи» «Фельдшер.ру». «Указу о немедленной стерилизации ларингоскопов сначала все очень удивились, потому что ларингоскопы отродясь массово никто не стерилизовал.

Cтерилизация клинка ларингоскопа требует тонкости, ибо можно повредить тонкую оптику. Недели три мы ждали, пока получили на подстанции стерильные ларингоскопы. Угадайте, работало? Конечно, не работало. Потому как хитромудрые стерилизаторы, чтобы, значит, не мучить себе мозг, думая, как такую прорву инструментария прогнать через газовую стерилизацию за одну неделю (газ инструмент не портит, но очень долго выветривается), взяли да и загрузили его в обычные термокамеры. Где под давлением в 1,5 атмосферы и температуре 180—195 градусов Цельсия расплавили к чертям оптику на ларингоскопах ВСЕЙ московской «Скорой». Пережили издевательство единицы. На моей подстанции из 15 ларингоскопов уцелело два, и их тут же отдали спецбригадам. Остальным сказали учиться делать коникотомию (рассечение гортани. — Н. Ч.) или использовать изобретение под названием «Ларингеальная трубка». Эта манипуляция может заменить полноценную интубацию трахеи, но у нее, как и везде, существуют свои противопоказания и проблемы использования. Приведу пример. На днях приехал я на вызов в одну квартиру. Умирающий молодой мужчина в коме, диагноз: «Цирроз печени, терминальная стадия». Плюс обширное внутреннее кровотечение. Ставить ларенгиальную трубку, которой предлагает пользоваться руководство, нельзя, так как она вводится в пищевод, а у него кровавая рвота. Надо интубировать? Надо. Чем? Не ломайте голову. В итоге пациента благополучно доставили до больницы с одним желудочным зондом, в стабильном, но критическом состоянии, отчаянно крестясь и неумело шепча молитвы. Благо ехать было недалеко. Уважаемые начальники! Верните нам наше оборудование! Мы из-за его отсутствия уже тьму народу потеряли, которых можно было бы спасти!» Автор этого текста согласился поговорить на условиях анонимности, потому что «работу терять не хочется».

— У вас появились ларингоскопы?

— Пока не дождались. Обещанных одноразовых тоже пока нет, и мы не знаем, будут ли их закупать. Но, честно говоря, это не вполне адекватная замена обычным ларингоскопам. Пластик, из которого его делают, при введении в трахею скользит, и если человек в сознании, то он начинает давиться трубкой. Кроме того, ларингиальные трубки, которыми рекомендует пользоваться руководство, не во всех ситуациях можно применить.

— Вы написали, что из-за отсутствия ларингоскопов «потеряли тьму народа, которого можно было спасти».

— Мне трудно говорить достоверно о количестве, но в том, что такие потери неизбежны, я не сомневаюсь. Если работаешь на обычной бригаде, не реанимационной, то на 10—15 вызовов приходится один, связанный с необходимостью интубации.

17

«

Никто из медицинского начальства не станет вникать, что шансы на спасение человека были уничтожены его же начальственным тупым приказом и бездарным его исполнением

«

Дискуссия на форуме «Фельдшер.ру» кроме оценочных суждений сотрудников «Скорой», самым мягким из которых было слово «маразм», содержала и такие соображения: «Так они сговорились! Тот, кто постановил стерилизовать ларингоскопы, и тот, кто продает одноразовые ларингоскопы». К слову сказать, масштаб потери в рублевом эквиваленте, к которому привела «убойная» дезинфекция, можно посчитать. В магазинах медтехники оптоволоконный ларингоскоп, предназначенный для «Скорой», стоит чуть менее 10 тысяч рублей. Если учесть, что каждая подстанция, а их в Москве 54, потеряла как минимум десяток ларингоскопов, то получится приблизительно 5 млн рублей. О том, что ситуация относится к разряду скорее типичных, нежели экстраординарных, рассказал лидер независимого профсоюза «Фельдшер.ру» Дмитрий Беляков: «Да, действительно, ларингоскопы вернули: 90% в нерабочем состоянии. Когда поступят новые, руководство пока не сообщает. Нужен ли ларингоскоп бригаде «Скорой помощи»? Несомненно. У нас на «Скорой» в последние годы все чаще случаются «странные» ситуации с

оборудованием. Много лет мы использовали, например, лестничные шины, которые накладывали при переломах конечностей, и шину Дитерихса для фиксации переломов бедра. Надежное, проверенное оборудование. Вдруг нам закупают новые вакуумные шины. Вещь, несомненно, хорошая, но… Шины эти пережили одну-две зимы и несколько компрессий. Потом это чудо техники перестало удерживать вакуум. Потому что китайское чудо — дешевое. А дешевых чудес хватает ненадолго. Носилки. Тоже недорогие. Вытащить и всунуть обратно в машину, особенно если на них больной, — вещь не то чтобы сложная, но уж больно рискованная. Того и гляди — подогнутся колеса, и добавится больному дополнительный диагноз: ушиб всего больного об асфальт… На платной «Скорой» видел носилки — вещь! Но… 150 000 рублей. На транспорте тоже экономят. У нас в стране нет в принципе специализированных машин, в «Скорой» работают переделанные «Газели» и «Мерседесы». А я видел итальянские и израильские машины. Там на стадии проектирования закладывают по сантиметрам, как и какое в кузове будет располагаться оборудование, чтобы не только можно быстро снять и

поставить на место нужный аппарат, но и рассчитать устойчивость и прочность корпуса. А наши «Газели» переворачиваются, попадая в аварию, даже при незначительном ударе. Как относятся к ситуации мои коллеги? В последнее время настроение у многих истинных врачей «Скорой» упадническое, люди видят, что их мнение игнорируется. Но любое возмущение может привести к предложению уволиться по собственному желанию и поменять работу». Добиться официального ответа о судьбе ларингоскопов пока не удалось. Официальный запрос «Новой газеты» департамент здравоохранения Москвы перенаправил непосредственно руководству Московской службы скорой помощи. Я позвонила в канцелярию этого ведомства, напомнить, что отведенный «Законом о печати» срок ответа уже истек. И услышала буквально следующие: «Это ваш закон о печати, вот вы по нему и живите, а у нас свой закон. Когда надо — ответим». На мое возражение, что публикация без официального ответа нанесет репутационный ущерб руководству московской «Скорой», а этого лучше избежать, неизвестная дама из канцелярии ответила: «У меня здесь посетитель, а вы мне мешаете работать…» Самое, на мой взгляд, страшное в этой ситуации — это даже не то, что угробили дорогостоящее оборудование, буквально пройдясь по нему напалмом. И не то, что в системе «Скорой помощи» не предусмотрены в случае подобных «дезинфекций» (предположим, что их проводят по всем правилам) страховочные замены изъятых приборов — как выяснилось, есть ведь в природе одноразовые ларингоскопы. Хуже всего то, что ситуация, судя по тому, что за полгода она так и не изменилась, трактуется организаторами здравоохранения на «Скорой» как рядовая. А в случае чьей-то смерти виноват всегда будет врач, которого сделают крайним. И никто из медицинского начальства не станет вникать, что шансы на спасение человека были уничтожены его же начальственным тупым приказом и бездарным его исполнением. И ни один суд в этой стране не признает, если дело вообще дойдет до суда, что виноваты были медицинские чиновники. И, значит, мы никогда не узнаем статистики «допустимых» потерь.

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

18

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

Редколлегия в очередной раз раскололась во мнениях по поводу публикации статьи, написанной уважаемым нами историком и координатором рубрики «Новой газеты» «Настоящее прошлое» Андреем Зубовым. Уж больно апологетически выписанной показалась многим фигура главного идеолога-охранителя николаевской России, автора известной «триады» графа УвароАндрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»: — Сергей Семенович Уваров (1785—1855) — министр варов был человек истинно просвещенный, с широким умом, с разносторонним образованием, какими бывали только вельможи времен Александра I. Он любил и вполне понимал вверенное ему дело… и старался возвести его на ту высоту, на какую возможно было поставить его при тогдашнем направлении правительства». Такая характеристика в устах известного либерала и выдающегося мыслителя Б.Н. Чичерина, лично знавшего Уварова в студенческие годы, многого стоит. Герцен поражался образованности Уварова: «Он удивлял нас своим многоязычием и разнообразием всякой всячины, которую знал; настоящий сиделец за прилавком просвещения, он берег в памяти образчики всех наук…» Уваров говорил на восьми иностранных языках и свободно писал стихи на четырех. Начальное классическое образование Сергей Уваров получил от французского эмигранта аббата Могана. В 1802 г., как только был снят павловский запрет на обучение русских молодых людей за границей, Уваров едет на год в Германию слушать лекции в Геттингенском университете. В 1804 г. он вступает на государственную службу по Министерству иностранных дел, служа сначала в Неаполе, потом в Вене и Париже. За границей молодой дипломат близко сошелся с братьями Гумбольдтами, Гёте, Жерменой де Сталь. Тогда же он написал свои первые сочинения — Essai d’une Acadйmie Asiatique и исследование об Элевсинских мистериях. Вернувшись в Россию, он поступает в Министерство народного просвещения и определяется попечителем Санкт-Петербургского учебного округа (1811—1821). Благодаря его трудам и усилиям в Петербурге в 1819 г. основывается университет. По мнению наблюдателей, Уваров «пёкся о Санкт-Петербургском университете как добрый отец, и его заслуги подобны заслугам Ломоносова перед Московским университетом». Перед зданием Московского университета давно уже стоит статуя великого Михайлы. Встанет ли когда-нибудь статуя Сергея Уварова перед Санкт-Петербургским университетом, который так долго сквернился именем Жданова? Не согласный с ретроградным курсом Магницкого, Уваров в 1821 г. уходит в отставку, и вскоре император назначает его начальником департамента мануфактур и внутренней торговли в Министерстве финансов. Уваров близко сдруживается с Карамзиным, Жуковским, Пушкиным. Становится непременным членом «Арзамаса». Карамзин рекомендует Уварова Николаю Павловичу как просвещенного и близкого к нему по взглядам младшего товарища. Император дорожит этой рекомендацией и в 1832 г. назначает Уварова товарищем министра народного просвещения, а после отставки князя Карла Ливена в 1833-м — министром. Между тем при всей близости Уварова к Карамзину, взгляды их вовсе не совпадали. Карамзин был убежденным приверженцем абсолютизма и крепостного рабства, Уваров же полностью разделял либераль-

«У

ва. Тем более что сегодня у его концепций почти двухсотлетней давности появилось много последователей — правда, масштабом помельче и умом пожиже. Текст, однако, столь интересен, а читатель у нас столь неглуп, что лишняя дискуссия не помешает. Ведь свободу мнений еще никто не отменял. А отечественная история — это до сих пор неосвоенная территория.

народного просвещения в течение 17 лет (1833— 1849), бессменный с 1818 года до самой смерти президент Академии наук, возведенный 1 июля 1846 г. в графское достоинство, – более всего известен как автор формулы «Православие, самодержавие, народность». Но хорошо ли мы понимаем сейчас, через 180 лет, смысл этой уваровской триады, которую так часто вспоминают и политики, и публицисты? Чтобы постичь мысль, надо прежде узнать человека, эту мысль высказавшего. Сейчас, когда наш народ

вновь ищет себя, постепенно соглашаясь с забытым принципом, что «не хлебом единым жив человек», поговорить об этом значительном русском государственном деятеле, ученом, мыслителе мне кажется весьма своевременно.

Граф «православие, самодержавие, народность» О знаменитой триаде и ее авторе С.С.Уварове

ные воззрения императора Александра и порой в высказываниях и писаниях был даже смелее его. В речи на акте в Петербургском педагогическом институте в 1818 г. Уваров назвал политическую свободу «последним и прекрасным даром Бога». Стяжание этого дара, предупреждал он, «сопряжено с большими жертвами и с большими утратами, дар этот приобретается медленно и сохраняется лишь неусыпной твердостью». Эта речь Уварова вызвала большое недовольство Карамзина, но, как бы отвечая на его ворчание, Уваров писал тогда же Генриху Штейну, что люди, которые, как Карамзин, желают просвещения и в то же время хотят «обезвредить» его результаты, подобны «желающим огня, который бы не жегся». «Уваров той эпохи и Уваров николаевского времени — это как бы две различные личности», — утверждал историк

«

Уваров, — доносило III Отделение государю в 1839 г. — У него беспрерывно на устах имя государя, а между тем своими министерскими предписаниями он ослабил силу многих законов, утвержденных высочайшею властью. Цензурный устав вовсе изменен предписаниями…» Через полторы сотни лет американская исследовательница Цинтия Виттакер, тщательно изучив деятельность Сергея Уварова, подтвердила это суждение графа Бенкендорфа: «Он держался в рамках, установленных антиреформенными силами, но научился какими-то обходными путями всё-таки идти вперед, медленно, но верно. Уваров по-прежнему считал образование всех сословий важнейшим условием прогресса России. Он чрезвычайно расширил систему просвещения и в обычном своем стремлении к совершенству поднял ее до бесспорно

Сергей Уваров говорил: «Если мне удастся отодвинуть Россию на пятьдесят лет от того, что готовят ей теории, то я исполню мой долг и умру спокойно»

Корнилов. Но здесь он, скорее всего, ошибался, повторяя общее место русской либеральной исторической мысли. Мысль эта не могла простить Уварову, во-первых, его знаменитой формулы, а во-вторых, действий, направленных на «цензурное затмение русского просвещения», имевших место в бытность Уварова министром, ответственным за цензуру. Но не Уваров предлагал и внедрял эти запреты и ограничения. Напротив, он в меру своего характера и темперамента сопротивлялся им, порой весьма эффективно и умело. «Ни один министр не действует так самовластно, как

«

высокого, вполне западноевропейского уровня… В то же время он поощрял развитие связей с Западом и способствовал более полному вхождению России в современный интеллектуальный мир. Уваров-министр, таким образом, в основном продолжал следовать духу учебного устава 1803—1804 годов»1.

1 Cynthia H.Whittaker. The Origins of Modern Russian Education: an Intellectual Biography of Count Sergei Uvarov. 1786—1855. DeKalb, Illinois, 1984. — P. 84. Русск. пер. Цинтия Х. Виттакер. Граф Сергей Семенович Уваров и его время. СПб., 1999. — C. 99.

Возглавив министерство, он тут же решил вопрос с созданием Киевского университета, который обсуждался в течение 30 лет, — указ о создании СвятВладимирского университета в Киеве был подписан государем 25 декабря 1833 г. Уваров ввел и публичный характер управления министерством — с 1834 г. по его указанию издается ежемесячный журнал Министерства народного просвещения, ставший не скучным правительственным вестником, но настоящим компедиумом новейших достижений мировой науки и культуры. Зная не понаслышке европейскую образованность и видя жалкое состояние российской профессуры, Уваров добился разрешения императора на возобновление практики посылать молодых преподавателей на стажировку в лучшие европейские университеты. Он же предложил, чтобы студенты читали иногда публичные лекции, привыкая тем самым к будущей педагогической и общественной деятельности. На лекции эти приглашался весь цвет высшего общества. При активной поддержке Уварова была открыта Пулковская обсерватория, увеличены штаты и средства Академии наук, основан ряд общих и специальных учебных заведений, в том числе и знаменитый Лазаревский институт — центр востоковедного образования. Число гимназий за годы его управления министерством возросло с 48 до 64. И если в 1832-м в гимназиях одновременно обучались 7 тысяч человек, то в 1850 г. — 18 тысяч. Уваров был человеком не очень смелым, Николай наводил на него ужас, его трясла лихорадка всякий раз, как приходилось являться к царю с докладом. Но он все же являлся, докладывал и вел свою линию на развитие национального просвещения. Он понимал, что ничего или почти ничего не может сделать для образования простого народа, просвещения которого император особенно боялся, но до поры он мог и многое делал для улучшения образования ведущего слоя. Сергей Уваров говорил: «Если мне удастся отодвинуть

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

Россию на пятьдесят лет от того, что готовят ей теории, то я исполню мой долг и умру спокойно»2. «Теории» однозначно готовили для России революцию, еще более ужасную, чем революция французская 1789—1799 гг. Культурный и имущественный разрыв между дворянством и простонародьем вел к ней неотвратимо. Уваров был убежден, что избежать революции русское общество сможет только в случае добровольных уступок высшими классами своих привилегий в области образования, распоряжения народными богатствами и гражданской свободы. Но чтобы высший слой поделился своими «сокровищами», он должен понять ход исторического процесса и необходимость самоограничения, дабы не лишиться всего разом. Для этого и необходимо высококачественное образование представителей ведущего слоя. Пока же Уваров видел иное — жадность, корысть, эгоистическую заботу о сохранении своих преимуществ, презрение к низшим, видел он и желание дворян укрыться от преобразований за спину монарха, использующего свою абсолютную власть в их сословных интересах. Многие современники отмечали болезненное честолюбие Уварова, его падкость на лесть и похвалы. «Нет никакого сомнения, что Уваров человек умный, способный, обладает энциклопедическими знаниями, но… ненасытимое честолюбие, фанфаронство французское, отзывающееся XVIII веком, и непомерная гордость, основанная на эгоизме, вредят ему в общем мнении», — характеризовал министра граф Бенкендорф. Люди, симпатизировавшие Уварову, также соглашались, что «грубую лесть министр всегда принимает с простодушием ребенка» и оказывает большие милости льстецам. Уваров действительно был честолюбивым человеком, но он был слишком богат, умен и знатен, чтобы искать примитивной карьеры, денег и славы от современни2 А.В. Никитенко. Записки и дневник. Изд. 2-е. Т.1. С. 267.

ков. Историк, он жаждал славы потомков и мечтал видеть свое имя не среди царедворцев Николая Павловича, но запечатленное в анналах будущей России среди великих созидателей отечества. Сформировавшийся как государственный человек в царствование Александра, он не мог не видеть, что деятельность Николая не созидает, но разрушает. Восполняя не-

«

русских ученых, которая очень много дала для следующего поколения русской интеллигенции: достаточно вспомнить имена Грановского, Редкина, Крюкова, Буслаева (в Москве), Меера (в Казани), Неволина, Куторги (в Петербурге)». Этот список Корнилова можно продолжить — здесь и Сергей Соловьев, и Кавелин, и Кудрявцев, Леонтьев, Катков, Иноземцев, Чивилев… В великолепной усадьбе Поречье Можайского уезда, доставшейся Уварову от тестя — графа Алексея Кирилловича Разумовского, и превращенной Сергеем Семеновичем и его сыном, знаменитым археологом Алексеем Сергеевичем, в первоклассный музей и одну из крупнейших в Европе частных библиотек (более 70 тысяч томов), собирались в 1840-е годы лучшие профессора Московского университета — филолог Иван Давыдов, историк Михаил Погодин, литературный критик, славист Степан Шевырев, историк Тимофей Грановский. Приезжали В.А. Жуковский, П.А. Плетнев. Беседы с этими, весьма различными по своим взглядам учеными и литераторами, их споры, домашние лекции, которые он просил профессоров читать в Поречье, доставляли Уварову неизъяснимое наслаждение. Огромные лиственницы и липы старинного парка-дендрария, спускающегося к речке Иноче, да чудом сохранившийся желто-белый усадебный дом с высоким стеклянным фонарем над залой давно разоренного музеума до сего дня хранят память о замечательных хозяевах и гостях этой подмосковной усадьбы. Требования монарха становились между тем всё более суровыми. После сравнительно свободных 1830-х, в 1840-е годы зажим образования усиливался. В 1844 г. из курсов гимназий и университетов была устранена статистика — дисциплина, дававшая представление о реальном состоянии русского общества, о тенденциях его развития и позволявшая сопоставлять его с иными странами и народами. Многие статистические данные были засекречены, другие оставлены только для служебного пользования. В 1847-м воспрещено отдельное преподавание логики. В 1848-м государь воспретил свободный выезд за границу без высочайшего личного разрешения. Все профессорские стажировки были отменены, а плата за заграничный

Уваров был слишком богат, умен и знатен, чтобы искать примитивной карьеры, денег и славы от современников. Он жаждал славы потомков и мечтал видеть свое имя среди великих созидателей отечества

достаток храбрости честолюбием, Уваров позволял себе не выполнять те требования нового царя, которые он полагал для будущего России вредными и губительными. Именно эту твердость в проведении своей государственной линии, не совпадавшей очень часто с линией монарха, а притом и не приносящей ему никаких денежных и карьерных выгод, называл алчный до денег и царской дружбы Бенкендорф «фанфаронством французским». Ув а р о в п р и з н а в а л с я Ти м о ф е ю Грановскому, что, «управляя министерством, он находился в положении человека, который, убегая от дикого зверя, бросает ему одну за другой все части своей одежды, чтобы чем-нибудь его занять, и рад, что сам по крайней мере остался цел». Жертвуя частностями, он сохранял главное — высокий уровень университетского образования, обучение молодых преподавателей в европейских университетах, защищал от преследований власти талантливых и свободомыслящих профессоров. Благодаря его стараниям «явилась целая плеяда молодых

«

паспорт стала столь высокой, что поездки могли себе позволить только очень богатые люди. В мае 1849-го последовал новый удар: император ввел квоту на обучение в университетах — 300 человек в каждом, тогда как до того в Московском университете одновременно учились до тысячи студентов, в Санкт-Петербургском — 700, в Дерптском — 600. Современник барон Модест Корф полагал, что «эта мера была одной из самых непопулярных в царствование императора Николая». Для Уварова же это была последняя капля. Он попытался вызвать общественное возмущение, инспирировав статью против сокращения числа студентов в университетах, но общественное мнение безмолвствовало, а император пришел в ярость. «Должно повиноваться, а рассуждения свои держать при себе», — грубо объявил он графу. Гнев императора пришелся на время тяжкого горя — смерть жены Екатерины, с которой он счастливо прожил почти 40 лет и имел четверых горячо любимых детей. С Уваровым случился апоплексический удар.

19

Бросать «дикому зверю» больше было нечего, и в октябре 1849 г. Уваров выходит в отставку. Надо сказать, что при всем своем ославленном малодушии Уваров смог сделать то, чего не сделали люди более смелые и говорившие куда более решительно: он завещал дать вольную всем своим дворовым крепостным. А граф к концу жизни был одним из самых богатых землевладельцев России, и в шести его имениях трудились более 14 тысяч крестьян. Мог ли просвещенный александровский вельможа, ценитель Грановского и друг Жуковского быть банальным охранителем давно устарелого абсолютизма и фельдфебельского обскурантизма императора Николая? Вряд ли. И потому та знаменитая триада, о которой в первую очередь вспоминают, когда произносится имя Уварова, по замыслу самого ее создателя преследовала совсем иную цель, нежели идеологическое обоснование николаевского режима. «Какова бы ни была историческая судьба и дальнейшее применение этой известной формулы, — подчеркивает Цинтия Виттакер, — ее понимание самим Уваровым было совершенно иным». Каким же? Вспомним, как была объявлена эта формула. В 1832 году, только что назначенный товарищем министра народного просвещения, Уваров посылается в командировку для обозрения провинциальных университетов и других учебных заведений и для выяснения того, как проводится в жизнь новый учебный устав 1828 г. Именно в направленном императору отчете об этой командировке впервые появляется «уваровская триада». Умный чиновник прекрасно понимает, что спорить с главными принципами государя бессмысленно. Результатом такого спора может быть только увольнение со службы. И потому Уваров вначале изящно формулирует мысль самого Николая Павловича: задача образования — готовить из молодых людей «полезных и усердных орудий правительства». Но затем он добавляет, что подготовка эта ведется плохо, и потому плохо, что «в нашем веке» необходимо основательное образование, а оно не дается как следует. Но одного образования мало. В Европе университетское обучение стоит высоко, однако там происходят социальные революции, ниспровергаются троны и алтари. И причина этого в том, что, «к несчастью Европы», в ней нет «равновесия между понятиями, заманчивыми для умов недозрелых, и теми твердыми началами, на коих основано не только настоящее, но и будущее благосостояние отечества». Уваров, заметим, не говорит о ложности этих опасных понятий, — а подразумеваются, безусловно, эгалитарные, либеральные и конституционные идеи, — но лишь об их опасности для «умов недозрелых». Уваров вовсе не был противником народоправства и гражданской свободы, напротив, он твердо верил в необходимость и неизбежность замены абсолютной монархии — конституционной, и рабовладения — обществом, основанным на гражданском равенстве и свободном труде. Но, так же как и Александр I, он понимал, что общество следует подготовить к реформам, что, проведенные «вдруг», они приведут к разрушительным потрясениям. А подготовка — это в первую очередь образование. Вот почему он, мечтая стать министром народного образования с юности, говорил, что хотел бы задержать развитие России лет на пятьдесят. Речь идет не о культурном, а именно о политическом развитии. Сначала развитие глубокого и правильного образования народа под контролем абсолютной власти — потом реформы общественной и политической жизни.

В завершающей части статьи автор комментирует содержание и смысл каждого из положений триады «Православие, самодержавие, народность».

20

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

информация

Юридические услуги:

Английский язык. Индивидуальные занятия. Британский вариант. Любой уровень. Подготовка к международным экзаменам. Специальные программы. Постановка и развитие навыков устной речи.

Московская коллегия адвокатов «АННЭКСУС»:

Тел. 8 919 964-19-14.

E-mail: dimitry.pancov@gmail.com

— регистрация фирм — ликвидация фирм — перерегистрация — сделки с недвижимостью — судебные споры. www.annexus.su Тел. 8 495 220-85-57.

Прием частных объявлений по тел. 8 495 648-35-01, e-mail: ganieva@novayagazeta.ru

Реклама

Преподавание:

На правах рекламы

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

21

Ради чего перспективный фотограф оставил профессию?

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

монологи для «новой»

Митя АЛЕШКОВСКИЙ: здесь!

Одена была фраза «Poetry makes nothing happen. It survives in the valley of its saying». Он говорил, что все его стихотворения не спасли ни одного еврея от смерти. После сбора гуманитарной помощи Крымску на Воробьевых горах и работе на завалах в самом Крымске я обратил смысл сказанного поэтом на себя и понял, что моя служба в новостном агентстве ИТАР-ТАСС не приносит пользы никому, кроме агентства и меня. После Крымска новости перестали быть моей основной профессиональной задачей, хотя это не первая горячая точка, где пришлось побывать. Во время конфликта между киргизами и узбеками в Оше было понятно, что дать миру информацию о происходящем, которой было очень мало, важно для понимания ситуации. На выборах в Южной Осетии было важно объективно подойти к ситуации с Аллой Джиоевой: множество людей узнавало о событиях вокруг нее только через мой «Твиттер». Глобальная несправедливость — везде и всюду — заставила меня изменить жизнь. Моя семья, конечно, сначала испугалась, когда мальчик ушел в никуда из места с хорошей зарплатой. Семье — папе Петру Алешковскому, маме Тамаре Эйдельман и далее везде — я обязан всем, из своей семьи я собрал себя. Во взглядах на происходящее в стране мы абсолютно солидарны. Понятно, что без проекта «Гражданин наблюдатель», который координировала Тамара Эйдельман, без гражданского контроля на выборах не было бы такого объединения людей в Крымске. Это звенья одной цепи. Государство не может адресно прийти к каждому обездоленному, больному. Проблема каждого человека индивидуальна, а у государства есть только общий, системный подход.

У

В

Крымске я впервые отложил фотоаппарат и координировал волонтерскую работу. И понял, что в помощи можно соединить страшных врагов. На Воробьевых горах в штабе помощи Крымску активисты «России молодой» грузили фуры вместе с активистами ЛГБТдвижения. Мария Баронова думала, что ОМОН приехал ее винтить, а из автозака омоновцы стали доставать коробки с гуманитаркой. В Крымске «нашисты» по

В помощи людям можно соединить даже страшных врагов колено в дерьме разгребали завалы вместе с ребятами в майках «Путин, уходи!». Не хочу больше участвовать в умножении привычной матрицы журналистской работы: журналисты приезжают, смотрят, копошатся, а ситуация не меняется. Хочу помогать людям, которые не знают, куда пойти, которые отчаялись. Поэтому мы с коллегами затеваем новое глобальное общественное медиа на базе благотворительного фонда. Мы не будем ни от кого зависеть. Не будем никому отдавать доли. Мы ищем и уже находим спонсоров, которые в сознании своей социальной ответственности будут через нас помогать огромному количеству конкретных людей. Не будем существовать на «Яндекс. Кошелек» — нашу деятельность невозможно покрыть даже миллионом рублей в месяц. Выполнять функции государства в отсутствие какой-либо его помощи — это действительно дорого.

Д

ля медийной поддержки решения социальных задач мы зовем 50 лучших журналистов страны. Их список обнародуем после 1 сентября. С главным редактором сайта «Эха Москвы» Андреем Ходорченковым мы собираем людей, хорошо разбирающихся в различных социальных проблематиках и готовых помогать руками, головой, временем. Важно, чтобы в нашем офисе условный Максим Шевченко сидел рядом с условным Олегом Кашиным, и оба они помогали людям, а не писали про политику. Для работы по Крымску я встречался с Робертом Шлегелем, с которым мы не пересекаемся нигде в политических взглядах, и ни разу не промелькнуло в голове, что у меня к нему могут быть политические претензии. Как на смотровой при сборе гуманитарной помощи люди проявили себя

как нация, так и журналисты могут сделать это своей работой. Мы рассчитываем на то, что соберется именно творческий коллектив. Лавры СМИ, посещаемость, продажа рекламы нас не интересуют. Мы будем публиковать тексты в тех СМИ, откуда «родом» помогающие нам журналисты, и это станет частью их социальной ответственности. Мы будем помогать, а главное — сможем помочь тем, кто уже борется. Так, некоторое время назад мы с Аркадием Бабченко ездили в Тверскую область к земскому доктору, который обслуживал 3500 человек. Ему было нужно медицинское оборудование, общественная поддержка, кадры, техника. Ему мы не успели помочь: больницу закрыли. Задача нашего благотворительного фонда — помогать таким людям вовремя. Желание помогать у людей сейчас огромное. Мы — просто мостик между нуждающимися и желающими помочь. Не только деньгами: надо трактор — пришлем трактор. Надо людей — пришлем 500 человек. Среди доноров могут быть политики, но только как частные лица. Или движение «Наши» захочет дать 50 тысяч своих сторонников разгрести завал — нет проблем. Радостно примем. Задача — не ссориться и тыкать власть палкой, а помогать тем, кому никто не помогает. Крымск доказал, что работать так можно. Уже сегодня многие предлагают помощь — в том числе потому, что мы не занимаемся политикой. Фундамент общественного доверия нами заложен: с нами легко сотрудничает бизнес, даже легче, чем с государственными структурами, так как мы избавлены от бюрократии и коррупции. Например, «Трансаэро» и «Аэрофлот» давали билеты для крымских волонтеров — компании зна-

ли, что летим делать дело. «Совтрансавто» давала фуры, зная, что мы загрузим их не астраханскими арбузами. «Липецкий бювет» и «Русгидро» присылали ТОННЫ воды, доверяя нам, что мы не продадим их на черном рынке, что они не осядут навечно на складах МЧС, а отдадим в руки нуждающимся, причем в день доставки в Крымск.

К

аждое дело, за которое беремся, мы будем анализировать и экспертное мнение публиковать на сайте для тех, кто попал в схожую ситуацию или близок к ней. С 1 сентября запускаем общественную приемную, страницу в «Фейсбуке», «Твиттере», горячую линию 8-800... Там люди могут поделиться своей историей. Манифест — кто мы, откуда и куда идем — будет приложен. Тем, что с нами известные журналисты, мы сможем привлечь больше спонсоров, поскольку известного журналиста прочитают больше людей. Из нашего проекта, истории поиска денег, редколлегий, вопросов постройки структуры, обсуждения кейсов будем делать своеобразный «Дом-2» — все наши действия, телодвижения будут транслироваться в прямом эфире. Мне все равно, будет ли для кого-то участие в этом проекте имиджевым. Важен результат — люди, у которых будут разрешены жизненные проблемы. У нас нет журналистских сообществ, системно занимающихся объединением общества. Ведь если отринуть политкорректный словарь, тут уместно сравнение со зверем, однажды съевшим сырое мясо. Забыть или сравнить с чем-то ощущение единения невозможно. Ради него и будем трудиться, пока хватит сил и возможностей.

22

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

лавная новость старейшего кинофорума мира — смена программного директора. Впрочем, на самом деле, «Мостра» (как называют фестиваль), как любая дама в солидном возрасте, — молодится. По «паспортным данным» ей не 69, а 80 лет. Сам «папа» Муссолини дежурил у ее колыбели в 1932 году. Марко Мюллер, восемь лет стоявший у руля венецианской шхуны, перешел руководить главным конкурентом «Мостры» — Римским фестивалем. В Венецию вернулся Альберто Барбера, который рулил венецианским киносмотром на рубеже веков. Заняв вновь пост директора программ, он сократил число фильмов: в главной конкурсной программе всего 18 картин. Тем не менее отборочная комиссия пригласила фильм Кирилла Серебренникова «Измена» в конкурс, который обещает быть в этом году запоминающимся. Похоже, неувядаемая «Мостра» тоскует по сильным чувствам и эмоциям, о чем свидетельствуют названия конкурсных премьер: «Страсть», «Измена», «К восхищению», «Беспредел-2», «Любой ценой». «К восхищению» Терренса Малика — повествование о том, как люди застревают в отношениях и уже не могут из них выбраться. Примерно на ту же тему картина Серебренникова «Измена». На близкую тему, но для тех, кто любит погорячее, — «Страсть» Брайана де Пальмы; экран обещает поток чувств, не знающих препятствий: от любви к ненависти, от страсти к

Г

/

культурный слой кино

Наше кино на «Горизонте» и за ним С 29 августа по 8 сентября пройдет 69-й Венецианский кинофестиваль мести. В «Беспределе-2» Такеши Китано продолжает руинизировать романтический образ якудзы, им же в ранних фильмах и воспетый. Ульрих Зайдль представит вторую часть трилогии «Рай» с подзаголовком «Вера». Фильм Ким Ки Дука, вышедшего из затяжного кризиса, называется «Пьета». Постер фильма отсылает нас к «Оплакиванию Христа» Микеланджело. Но корейский режиссер переосмысливает канон: не Дева Мария держит мертвое тело Иисуса Христа; в центре его картины «мужчина и женщина, которым не будет прощения». «Мастер» Пола Томаса Андерсона стал 18-й картиной основного конкурса. Это психологическая фреска из времен послевоенной Америки — о вовлеченных в религиозный культ, о вере и сомнении. Ленты Роберта Редфорда и Сюзанны Бир покажут вне конкурса. Среди документальных внеконкурсных картин: фильм Майкла Манна, возглавившего жюри; картина Спайка Ли о Майкле

Джексоне; новая работа Джонатана Демме («Молчание ягнят»), а также российский фильм «Антон тут рядом» кинокритика, издателя, главного редактора журнала «Сеанс» Любови Аркус. Это во всех смыслах авторская, даже автобиографическая картина. Хотя в центре документального романа — судьба подростка Антона, страдающего аутизмом. Но его драматическая история вышагивает из рамок кино, оказывается больше, чем предмет киноисследования, становится судьбой автора. В каком-то смысле с человеком отдельным, бегущим из толпы, умирающим без любви, без кого-то близкого рядом, — отождествляет себя и зритель. В фильме есть еще третий герой — камера (картина отлично снята Алишером Хамидходжаевым). Если бы не камера, судьба Антона, возможно, сложилась бы трагичнее. Когда с Антоном, от которого отвернулось общество, рядом нет близкого человека, он, мятежный, заглядывает в спасительную камеру, как

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Кирилл СЕРЕБРЕННИКОВ:

Кирилл Серебренников оказался главным ньюсмейкером уходящего августа. Его фильм «Измена» представляет Россию в конкурсе Венецианского кинофестиваля, его назначение главным режиссером Театра имени Гоголя вызвало бурную неоднозначную реакцию. О новом фильме, отношениях с экраном и со сценой, о самоощущении в нынешней России говорим с режиссером.

В накрывающей нас тени не вижу просвета

— Знаю, что выбор сценария был долог и мучителен. Среди вариантов перебирались Сологуб, Леонид Андреев, сценарии Арабова. Почему остановился на этой истории?

— Не сразу остановился, сначала начал писать большую антиутопию под названием «Казнь», отталкиваясь от андреевского «Рассказа о семи повешенных». Действие должно было разворачиваться в недалеком будущем. В какой-то момент понял: не хочу снимать нечто социальное… Хочу про любовь. Из одной линии того сценария, как из семечка, пророс фильм «Измена».

— А я слышала, ты вдохновился какой-то газетной заметкой…

— Да, прочитал о преступлении, спровоцированном страстью, ревностью. Захотелось снять картину про вещи, не связанные с социумом, с маркированной средой.

— Ты отказался от рабочего названия «Казнь». В какой же коннотации для тебя существует понятие «измена». Это страсть, вероломность, усталость, землетрясение, казнь?

— Происходящее в фильме — и есть казнь, катастрофа, случайность и закономерность. Это пространство, в которое попадаешь и из которого нет выхода. Мы через какие-то измены проходим. И это не обязательно прелюбодеяние, адюльтер. Честно скажу, словно какая-то пелена упала с глаз, я вдруг увидел, как легко люди изменяют. Легкость эта поразительна. Мне казалось, измена — акт предательства. А измена многолика, она может быть и мелкой, незаметной, беззастенчиво веселой. Меня это завело. Стал думать: какова химия этого процесса? С чего он начинается? Что потом? Как ты привыкаешь. Или не можешь привыкнуть. Как начинаешь жить двойной жизнью.

Это уже иная форма бытия, поведения. Жизнь может превратиться в войну, крушение. Тотальную враждебность. Затаенную или открытую. И все эти катаклизмы — производное от любви и страсти.

— То есть твое кино можно определить как фильм-катастрофу, но в герметичных рамках внутреннего пространства героев?

— Точно, всё это можно вынести на афишу. Так и задумывалось.

— Спрошу про европейский кастинг. Понятно, что тебе были нужны незамыленные теликом лица. Франциска Петри — настоящее открытие. Совершенно непредсказуема в реакциях, тиха и опасна, как ртуть. Насколько тебе было трудно с ними?

— Я этим выбором намеренно выбил себя из привычной колеи. Но сделал это, пытаясь достичь какого-то иного качества. Мы долго разговаривали с Франциской. Важно, что у нас общие предпочтения в кино, в нашей лаборатории общие культурные ссылки. А это как одна группа крови. Конечно, были технические проблемы с языком. Нужно ждать, пока актер освоит русскую орфоэпию, артикуляцию.

— Сравнивая твою жизнь театральную и кинематографическую, вижу, что на территории театра тебя больше интересует эксперимент, концептуальная музыка, абсурдистские тексты вроде «Охоты на Снарка» Кэрролла. А твое кино более традиционное. На какой территории чувствуешь себя свободнее?

— В кино у меня совершенно определенные ориентиры. Из большой классики мне нравятся фильмы Висконти, Бергмана, Антониони времен «Ночи» и «Затмения»,

Бондарчука времен «Войны и мира», Германа времен «Лапшина», Тарковского времен «Рублева». Может, это старорежимно, но все эти величайшие образцы киноискусства сидят во мне. Для меня классические картины второй половины ХХ века — лучшее, что сделано в кинематографе. Это не отрицает и интереса к разнообразным кинохулиганствам вплоть до японских pink films.

— Но ты же не снимаешь эпическое кино большого стиля.

— По одной причине: нет денег. Спасибо, что «небольшие» дают! Мы пока находимся в бюджетной «резервации» арт-хауса, за эти деньги «Рублева» не снять. Что-то камерное, интимное — можно. Ищем эпику в камерном. Мне близка не просто эпика, а основой своей произрастающая на веществе человека. Когда через частную историю возникает время, аура эпохи.

— Несмотря на всю успешность сценической карьеры, театральные критики тебя недолюбливают. Большая часть кинокритики, напротив, поддерживает твои даже небезусловные поиски. Они тебя, чужого среди своих, — приветствуют.

— В театре меня ненавидят несколько нервных дамочек. Для них я главный «злодей» нашего театра, что даже занятно. Я рад приходить к ним в их страшных снах. В кино меня принимают спокойно, именно потому, что считают человеком театра. Пришел-ушел. Скажу честно, скорее всего, я не там и не здесь. И в театре я вроде ниоткуда взялся — «не по школе», без образования. Меня обвиняли в связях с мафией, с властью. Людей пугает непонятное, хочется объяснить его природу потусторонними силами… Примиряет в некоторой степени успех у аудитории, призы на фестивалях,

будто ищет сочувствия и дружбы тех, кто сейчас смотрит это кино. Одну из своих самых личных картин — «Я тоже хочу» — снял Алексей Балабанов. В символическое путешествие к колокольне счастья, которая находится рядом с неработающей атомной станцией, отправляются Музыкант, Девушка, Бандит с другом и его престарелым отцом. Возможно, этот фильм о собственной смерти — самый светлый в творчестве режиссера, который снялся в картине вместе с сыном. «Я тоже хочу» — участник программы «Горизонты». А открывает фестиваль актуальное политическое полотно «Фундаменталист поневоле» Миры Наир («Ярмарка тщеславия», «Свадьба в сезон дождей», «НьюЙорк, я люблю тебя», «8», «11 сентября»). Оно снято по одноименному роману пакистанца Мохсина Хамида, вошедшему в шорт-лист Букеровской премии. Перед молодым пакистанцем, выпускником

так что — вынуждены считаться. Но знаешь, в силу жизненных обстоятельств у меня развита сопротивляемость. Я видел, как статьями, «мнениями» людей растаптывали, унижали. Знаю, как непросто сопротивляться накату толпы орущих: «Ату!!!» Но верю в то, что делаю. К тому же есть круг людей, которым доверяю. Их мнение, даже нелицеприятное, мне важно.

— Не изменились ли твои намерения идти в Театр имени Гоголя после шумных протестных заявлений, открытых писем. Если нет, какими видишь перспективы театра?

— Не хочу никого винить или порицать. Людям, подписавшим письмо против меня, можно только посочувствовать: они много лет жили какой-то своей жизнью, которая в момент рухнула. Они понимают, что всё будет по-другому, не так, как они привыкли. Этими заявлениями они освободили меня от необходимости работать с ними, так как театр можно строить только на любви. Я соберу людей, которым вместе хорошо, интересно, и уверен: у нас всё получится. Не могу сейчас рассказать подробнее, но то, что собирается, может быть очень интересно! Несколько молодых артистов из труппы сразу заявили о готовности сотрудничать, я предложил народной артистке Светлане Брагарник работу в новом театре. Написал ей письмо. Надеюсь, она откликнется. В октябре начнем здание проветривать и латать. Всё непросто это.

— Вы с Даниилом Дондуреем писали актуальный текст «В поисках сложного человека». Прошло три года, и ощущение, что примитивизм разрастается, потихоньку порабощая страну. Вот ты снимаешь кино для способных к анализу, рефлек-

«Новая газета» среда. №97 29. 08. 2012

Кадр из фильма «К восхищению»

23

Искусство занавеса Принстона, открываются небывалые перспективы: работа на Уолл-стрит, прекрасная карьера, завидный роман. Всё меняется после 11 сентября. Вчерашние друзья с Манхэттена видят в Чангизе потенциального террориста. Новый художественный директор Альберто Барбера не жалеет похвальных эпитетов в адрес картины, оценивая «роль женской креативности в современном искусстве и обществе», а также способность режиссера исследовать «сложную и острую тему фундаментализма во всех его проявлениях, опираясь на его глубокие этнические и моральные причины и мотивации». В прошлом году обладателем главного приза Венецианского кинофестиваля стал фильм «Фауст» Александра Сокурова. На нынешнем фестивале российские картины — практически во всех программах. В юбилейной ретроспективе «80!» — фильм Юлия Райзмана и Дмитрия Васильева «Последняя ночь», снятая в 1937 году.

сирующих людей. А кто придет на твой фильм?

— Полагаю, что интеллигенции давно пора перестать грызться друг с другом. Необходимо заняться одним-единственным делом — защитой территории культуры. Говорю скорее не о памятниках и музеях — о сбережении… себя. Мы все время пытаемся объяснить власти и обществу, что без культуры, ее схем, технологий — боюсь произносить слово «духовность», — через недолгое время люди просто не смогут воспользоваться электронной карточкой метрополитена! Они не слышат, они сокращают затраты на культуру, увеличивая военный бюджет. Значит, всё делается специально. Значит, они хотят получить примитивных, не думающих людей, голосующих по указанию. Значит, надо отдельно от них стараться сохранять свою культурную автономию. У Брэдбери люди учили наизусть запрещенные книги. Вот я про это. Когда попадаешь в Берлин, Лондон, Париж, Нью-Йорк, думаешь, почему у них такие умные, приятные лица? И осознаешь, что это лица свободных людей, они с детства попадают в поле культуры: в среду дизайна, новой и старой архитектуры, музыки, современного и классического искусства… Начиная с логотипа на входе в школу, дизайна книжек, детской одежды, автобусных остановок… Человек может не читать всю сокровищницу мировой литературы, не посещать консерваторию. Но на уровне радужной оболочки глаза одно попадает в сознание, другое — отторгается. У нас среда визуально уродливая, агрессивная, внутри неприглядной среды люди становятся некрасивыми. Культура — это все-таки красота, пусть самая жесткая, сложная. Но это определенное гармоничное взаимоотношение фактур, цвета, света. Следование культурным кодам и вынуждает человека принимать сложносочиненные решения.

— Тебя тревожат перемены в обществе, инициированные Думой, назовем их «цензурированием свободы»?

— Cворачивается проект «Просвещение», запущенный с перестройкой, да и в советское время, пусть с извращениями, но существовавший. И «Лебединое озеро» во время путча — это, скажу тебе, круто. Сейчас бы поставили другую музыку или «телеюмор». На место Просвещения приходит мракобесная инквизиция, причем какого-то мелкого, деревенского пошиба.

Фильм, рассказывающий о последних днях перед Октябрьской революцией 1917 года, был отправлен на полку, потому что недостаточно осветил роль Сталина «в борьбе за Октябрь». В докладной записке завсектором кино Отдела культурно-просветительской работы ЦК ВКП(б) товарищ Тамаркин также сообщал о своем недоумении касательно сюжета фильма, в котором противопоставлялись две семьи: фабриканта Леонтьева и рабочего Захаркина. Так вот, в итоге борьбы этих представителей враждебных классов почти вся семья рабочего Захаркина оказывалась убитой. Семья же фабриканта выходила из борьбы невредимой. Почетного «Золотого льва» за вклад в киноискусство получит 89-летний итальянский классик Франческо Рози.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

— Откуда к нам приплыло средневековье и кем востребовано?

— Оно взялось из нашего с тобой недосмотра. Творческие люди были так зациклены на своем пупе, увлечены формулировками, своим «медиасрачем», что прозевали людей. Страну. Имеем такую власть, потому что находимся в эпицентре вулкана культурной деградации. Это, как мне объясняют аналитики, — часть нефтяного проклятия. Люди, сидящие на игле, — развращены, ленивы. Атрофируется необходимость учиться, стараться искать выходы, как сложить свое будущее. Гоним сырье, обратно получаем абсолютно всё — от трусов до автомобилей. Тупеем.

— Еще недавно ты говорил мне, что можно и нужно что-то объяснять власти.

— Делать это всё сложнее. Как выстраивать разговор с людьми, которые устраивают судилище в трагифарсовой форме в кафкианском процессе над Pussy Riot? И этим позорят страну, раздувая ерунду до мирового масштаба. Всё это за гранью здравого смысла.

— Наши «охотники за Снарком» не заметили, что миром давно правит Буджум — трагический хаос.

— Не случайно так популярны троллинговые новости, вроде тех, что распространяет Fognews. Про Монголию, просящуюся в состав РФ, про Люка Бессона, который снимет комедию о Pussy Riot. Не веря официальным медиа, ты готов поверить всему. Да потому что у нас возможно всё! Потому что у власти нет стратегии развития. Существует лишь стратегия сохранения режима. А это всегда идеология ужесточения. Понять их можно. Если над управляющими страной нет контроля — они не могут сами себя контролировать. Или сами себя отменить. Общество не справилось с задачей воплотить в жизнь и защитить демократические и гуманитарные ценности. А может, наше общество и не хотело свободы? Как говорила Ахматова: «Будущее бросает свою тень задолго до того, как войти». И в этой накрывающей нас тени не вижу просвета.

Полностью интервью Кирилла СЕРЕБРЕННИКОВА Ларисе МАЛЮКОВОЙ — на сайте «Новой»

Польское и советское искусство на Делегатской: родство официоза и андерграунда ольский коллекционер Петр Новицкий собрал благодаря своему вкусу, упорству и доверию арт-среды большую коллекцию польского и советского искусства второй половины ХХ века — больше тысячи единиц. Этого исчерпывающего факта достаточно, чтобы дойти до музея декоративноприкладного искусства на Делегатской и понять, что название экспозиции — «За железным занавесом. Официальное и независимое искусство в Советском Союзе и Польше. 1945—1989» — манок и повод к знакомству с частью — около 100 работ — внушительной частной коллекции, заложившей основу Фонда польского современного искусства. Борис Жутовский, чьи «Автопортрет» и «Дедушка» приехали в Москву, а были созданы когда-то в мастерской неподалеку, давно дружит с Новицким, да и свою книгу портретов «Последние люди империи» не случайно начинает с портрета Мечислава Рачинского, главного редактора польской «Политики», — Польша была образчиком небывалой идеологической вольницы. «Свои работы Пете я и дарил, и продавал — мы с ним, говоря дворянским языком, дружим домами, и я знаю, что работы ушли в приличный дом. Художник надеется остаться во времени, а коллекция всегда шанс, что твои работы какое-то время просуществуют. Занятно, что поляк сегодня упорно собирает коллекцию современного советского искусства, и она получается последовательной, исторической. Ему самому и занавес не мешал собирать искусство. Петр ходил по мастерским, искусствоведы в штатском шли следом. А мы говорили, что показываем искусство представителю польской демократии, гражданину польской советской республики». Новицкий действительно собрал не только советский авангард, до которого всегда были охочи западные коллекционеры. В его коллекции не только Илья Кабаков, Эрнст Неизвестный, Эдуард Гороховский, Владимир Янкилевский, но и Владимир Яковлев, и Макс Бирштейн, преданный идеям Павла Дейнеки и французских импрессионистов (выставлена его «Доярка с Холмогор»). Тут и скульптуры орденоносца Михаила Аникушина, лепившего не только рабочих, вождей и героев, но и Пушкина, и Чехова, и Уланову. Работы подобраны так, что польская традиция увязывать метафизические откровения с историко-политическим опытом переносится и в зал советского официоза. «Всё висит на волоске», — любил повторять польский художник и театральный режиссер Тадеуш Кантор, начинавший в 1930-е годы как художник- авангардист в «Краковской группе» таких же «рассерженных» на официальное искусство. Всю жизнь он «судился» с авангардом, повторяя, что авангард, признанный большинством, — это нонсенс (в Польше в 1960 году директивой секретариата ЦК Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) «О культурной политике в области изобразительного искусства» определялась возможная доля абстрактного искусства на официальных выставках, так называемые «15 процентов художественной свободы»). Они особенно презирались нежелающими попасть в «процентовку» художниками. Условность любых теорий,

П

Плакат выставки «За железным занавесом»

дихотомий, «занавесов» — про это собрание Новицкого, желающего привлечь внимание к художественному процессу, причудливо и неумолимо диагностирующему и фиксирующему свое время. Как сохранившиеся работы польского скульптора Катажины Кобро, вынужденной однажды порубить свои деревянные скульптуры 1920-х годов, чтобы истопить печь и приготовить завтрак дочери. Или полутораметровый «Маяковский» иконописца Ежи Новосельского 1950-го — своеобразный пример насаждения польского соцреализма, короткого периода, закончившегося в Польше в 1955-м после выставки в варшавской галерее «Арсенал». Художники добились права на проявление спонтанных эмоций, права на трагическое видение мира, невозможное в ура-патриотическом соцреализме, где всегда светит солнце и побеждает великая идея. Поэтому в московских околодиссидентских кругах была популярна идея «гражданского гуманитарного заговора поляков против собственного несправедливого государства». Советская арт-среда в 50-х таких результатов не добилась. Солидарность и сегодня еще не наш путь. Катажина Кобро и Владислав Стрежеминский, Эдуард Штейнберг, Дмитрий Краснопевцев, Николай Вечтомов, Владимир Немухин, Владимир Янкилевский, Мариан Чапля, Владимир Яковлев, Тадеуш Кантор — 74 представленных художника вряд ли за работой всякий раз размышляли о тоталитарной системе, но как-то неизбежно с ней соотносились, она закрадывалась в холст каплей, краской, линией. И происходила борьба, прорыв в неизведанное. Или рождался оммаж. Выставку недавно показали в Национальном музее Гданьска, на родине движения «Солидарность» и первого президента постсоветской Польши Леха Валенсы. Директор Музея декоративно-прикладного искусства Александр Сысоенко хотел бы включить в проект все страны Восточной Европы. В то же время, по его словам, использование только советского и польского материала позволило сконцентрироваться и объемно продемонстрировать парадокс: маргинальный статус академического и силу нон-конформистского искусства. Екатерина ВАСЕНИНА Выставка открыта до 8 октября

?

?

страница 5

?

страница 5

страница 13—14

Владимир РЫЖКОВ, специально для «Новой»:

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»:

Андрей ОСТРОВСКИЙ, соб. корр. «Новой»:

Городская избирательная комиссия отказала нам в регистрации списка кандидатов. На том основании, что РПР-ПАРНАС — это якобы не та партия, которая известна как РПР

Только отбили строительство «Охта-центра» высотой 400 метров, как на смену ему спешит «Лахта-центр» высотой почти 500 метров. Незаконно, дорого и обманув ЮНЕСКО

По случаю саммита перед ГИБДД поставлена задача под любыми предлогами лишить прав 50 тысяч автовладельцев, а в центр города не допускать дам в мини и с декольте

«Мяч без пятен» прилетел в Краснодар «Кубань» получила наш приз за честную игру билейный пятый кубок за честную игру по итогам совместной акции «Новой газеты» и президента Национальной Ассоциации Букмекеров Олега Журавского «Чистые ноги» был вручен футбольному клубу «Кубань» в перерыве домашнего матча с нижегородской «Волгой». Суть акции: перед каждым туром аналитики НАБ, исходя из данных, основанных на мониторинге ставок, составляют рейтинг «странности» матчей, фиксируя подозрения букмекеров. У кого таких «странных» матчей меньше, тот и претендует на победу. Предыдущими обладателями кубка «Мяч без пятен» становились подмосковные «Химки», столичные «Спартак» и ЦСКА, а также питерский «Зенит». По итогам прошлого сезона самой честной командой единогласно была признана краснодарская «Кубань». Юбилейный «Мяч без пятен» генеральному директору клуба Сурену Мкртчяну торжественно вручили президент Национальной Ассоциации Букмекеров Олег Журавский и редактор отдела спорта «Новой газеты» Руслан Дубов. Подробности — в следующем номере «Новой». Дарья КОБЫЛКИНА Фото Вадима СИДОРОВА

Ю

Редактор отдела спорта «Новой газеты» Руслан Дубов, президент Национальной Ассоциации Букмекеров Олег Журавский и генеральный директор ФК «Кубань» Сурен Мкртчян

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ГАЛИЦКАЯ, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 267 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 186 255 просмотра за июль 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 28.08.2012 г. Номер подписан: 19.30, 28.08.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3104. Тираж — 54 800 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.