Новая Газета №106 (среда) от 19.09.2012 by Novaya Gazeta

Рейдерский захват на голодный желудок понедельник

среда

Почему рабочему-полпреду Холманских ближе Дерипаска, чем бастующие товарищи по классу страница 9

пятница

№ 106 (1954) 19.09.2012 г.

Оккупай, гудбай? страницы стр ст тр т ран ани ницы цы 2-3 2 2-3, -3, 7 -3

Митинги нужны для того, чтобы убирать ра с старую арую власть, а выборы — создавать новую Кирилл РОГОВ:

Семен НОВОПРУДСКИЙ:

«Мне вдруг ясно представилось, что никакой протест никуда не делся и не стух. Что веселые горожане не растаяли в воздухе и не улетели на Луну. Они просто не пришли. И — также ясно стало, что они — все еще есть. И они придут еще»

Квартирный вопрос Александра Бастрыкина «Новая» продолжает изучать декларации о доходах и недвижимость высших чиновников страницы 8—9

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

РАССЛЕДОВАНИЕ

«Улица сформулировала новый спрос на российском политическом рынке — на лидеров и партии, способные побеждать даже по чуровским правилам»

Потерпевшие поссорилась Как газовая с бизнесом, а на грани распределительная исчезновения оказалась компания довела ветерана до самоубийства целая деревня

Власть

страницы 15, 16

страница 17

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

главная тема настроение

Анна АРТЕМЬЕВА, Екатерина ФОМИНА:

Портреты на белом Лица протестного движения

Елена Ивановна, 54 года, доктор культурологии, преподаватель на факультете иностранных языков МГУ, и Елена, 26 лет, ее бывшая аспирантка, кандидат культурологии: — По дороге на митинг мы встретили мужчину в белом костюме, который был с наклеенным клювом и изображал стерха. Он предложил присоединиться, сделал нам клювы из бумажек и мы сбились в стаю!

Григорий, 57 лет, физик, электрик: — Гундяев призывает сажать девушек по средневековому закону. Жанну д’Арк сожгли за ношение мужского костюма. Да сейчас всех женщин тогда жечь надо! По этому же закону нельзя лечиться у еврейских врачей! Я за этих девушек восемь суток отсидел – забрался на козырек, когда файеры жег во время вынесения приговора.

Наташа, 24 года, переводчик: — Каждый из нас Pussy Riot, потому что может оказаться невинной жертвой.

Сергей, 29 лет, занимается медиабизнесом, с ним художник Елена: — Вектор движения нашей власти не соответствует моим представлениям о жизни в свободной стране.

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

Гимн веселым горожанам Несколько слов вдогонку субботнему митингу дни злобствуют: протест сдулся, побузили и слили. Другие разоблачают происки Кремля и призывают к аскезе революционного постоянства. Третьи, не совсем разобравшись в цифрах опросов Левада-центра, говорят о полевении и покоричневении протеста. Что бросилось в глаза на шествии? Народу меньше, примерно — 50—60% от обычного (чисто интуитивное ощущение). И — сразу понятно, кого нет. Нет того задорного, буржуазного московского офисного планктона, который и создавал чудную атмосферу прошлых митингов. Того планктона, который щеголял друг перед другом остроумными плакатами, чтобы тут же сфотографировать их, отправить в «ВКонтакте» или «Фейсбук» и считать потом полученные лайки. Который щеголял этим чудесным новым остроумием сетевых хомячков — незлобным, емким, моментально «отражающим» и неизменно превращающим идеологическую рутину в фан. Их не было или почти не было, моих любимых героев прошлого сезона. Соответственно, в сократившейся толпе выросла доля традиционно идеологизированных групп. Именно поэтому в левадовской статистике возросла доля левых и резко упала доля «либералов» и «демократов». Это не новое качество протеста, не его изменение — это статистический трюк, возникающий вследствие ухода с площади определенной группы. На самом деле — и теперь это стало видно наглядно и статистически — идеологизированные группы всегда составляли на митингах если не маргинальный сектор, то глубокую периферию. Их всегда было мало — националистов, ярых левых, противников вступления в ВТО и проч. Просто у них была символика, были флаги, было это стремление поднять знамена над толпой. Раньше — на прошлых митингах — они были погружены в плотную гущу обстоящих людей, отчего возникало ощущение, что 15 националистических флагов высятся над небольшой армией. А вот теперь, когда толпа поредела и пространства стало больше, чем людей, стало как на ладони видно, насколько их мало. Флагоносцев окружают горстки. Да, проблема в том, что у них нет и не может быть флагов — у моих любимых веселых горожан. Сама идея флага им глубоко, органически чужда. Ибо что такое флаг? Это когда ты передаешь кому-то там длинному с древком право на выражение твоих эмоций и взглядов. В общем, старорежимная чушь. Для веселых горожан сам смысл участия в протесте, сам смысл социальной активности — в выражении себя, а не в передоверии своих чувств начальнику колонны. Политикам старой волны кажется, что они, эти креативные хомячки, просто еще не созрели. Что вот они походят два, три, четыре года на митинги, приучат себя к аскезе сопротивления и — повзрослевши — поймут, наконец, что им нужен флаг, чтобы вручить его политикам, столь терпеливо все то время ждавшим этого момента. Но нет. Этого не будет. Веселые горожане просто уйдут с площади. Кстати, о «выражении себя», которое политикам старой волны кажется по преимуществу

О Лидия Николаевна, 77 лет, пенсионерка: — Увидела на плакате сегодня потрясающий лозунг и записала его себе: «Если мафия решит, то Россию порешит. Чтобы не было беды, не берите в рот воды».

Художники Мария, 21 год, и Александр, 29 лет, и студентка Настя, 21 год: — Сейчас протестное движение встает перед выбором — остаться меньшинством, либо стать движением, представляющим голос миллионов россиян.

Дмитрий, 45 лет, монтажник, с сыном Иваном: — Нужно мягкое давление на власть — веселое, карнавальное высмеивание ее.

несерьезным делом по сравнению с гневными речами и призывами к единению. Одна весьма популярная и влиятельная доктрина сравнительной политологии утверждает, что готовность общества к институциональной демократии надежно предсказывается расширением доли граждан, ориентированных на «ценности самовыражения» и вытесняющих ориентированное на «ценности выживания» большинство, характерное для авторитарных и полуавторитарных режимов. Призывы к аскезе сопротивления, к походам на митинги «через не хочу» благородны и, наверное, тоже нужны. Но они не вернут нам веселых горожан на площадь. Не вернут их и попытки политиков «выпустить» молодежь на сцену: чтобы как положено — мальчик и девочка, с микрофонами, нарядно одетые, попеременно. Что-то среднее между церемонией награждения и комсомольским собранием. И странно было, конечно, слышать от Навального: «Я буду приходить, даже если останусь один». Зачем это пораженчество? И как — наоборот — было круто, когда тот же Навальный, произносивший свою речь под звуки постоянно барражирующего над ним вертолета, на словах: «Нам много еще предстоит сделать, — вдруг поднял взгляд и добавил: — Например, сбить этот вертолет (шутка)». Тут все вдруг встало на свои места, и ворвалась живая жизнь в старое кино про героев-подпольщиков. Потому что было совершенно ясно, как решить эту задачу — сбить этот дурацкий вертолет: надо поймать его в центр оптического прицела, управляя клавишами J, K, L, M и I, а потом — нажать enter. И стены рухнут, рухнут, рухнут!.. Тут важно понять одну поколенческую вещь. Для политиков и политически мотивированных граждан более старшего возраста свобода и демократия — это идеал, который они, воспитанные долгим опытом несвободы, в глубине души считают недостижимым, хотя и не признаются в этом, конечно, на митинге. Стремление к этому идеалу, борьба за него для них в известной мере противопоставлены обывательскому, мирскому, требуют отказа и аскезы (как всякая безнадежная борьба за идеал). Для хипстеров и веселых горожан поход за демократией и свободой — это некая практическая задача по приведению внешних условий жизни в соответствие с их внутренним мироощущением. И она, разумеется, ни в коем случае не предполагает отказа от привычного им modus vivendi. Это нонсенс. Собственно, эти размышления постепенно совершенно изгнали из сердца моего осадок неудачи и разочарования, как бы общий тем, кто возвращался с субботнего митинга. Мне вдруг ясно представилось, что никакой протест никуда не делся и не стух. Что веселые горожане не растаяли в воздухе и не улетели на Луну. Они просто не пришли. И так же ясно стало, что они — все еще есть. И они придут еще. Кирилл РОГОВ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. 19. 09. 2012

место

В киноиндустрию может вернуться идеологический госзаказ

Говорит и показывает Минкульт На правительственном совете по кино в Горках министр культуры Владимир Мединский предложил новую «дорожную карту» российской кинематографии.

реди мер, предложенных правительству: — минимизировать дотирование киноиндустрии; — заняться государственным заказом конкретных фильмов. «Государство должно иметь право определять тематику и тональность каждого фильма, на который тратит деньги, и оставлять права на сценарий за собой», — настаивает министр. Планируется заказывать сценарии, авторские права на которые будут переходить к Минкультуры. Сегодня студии-мейджоры и независимые продюсеры вместе с режиссерами представляют свои проекты на суд экспертов и получают финансирование на конкурсной основе. Сергей Толстиков, возглавляющий Фонд поддержки кинематографии, на совете призывал чиновников не увлекаться «тотальным госзаказом». По его мнению, госзаказ не должен пронизать все, есть отдельные темы, где государство действительно может формировать заказ для продюсеров: оборона государства, правоохранительные органы и т.п. «Для продюсера права на фильм — главная ценность, — недоумевал и гендиректор студии СТВ Сергей Сельянов. — Какой мне смысл отдавать их кому-то?

Я трачу на разработку проектов 90% рабочего времени, и далеко не все даже после года работы получаются. Как Министерство культуры сможет собственными силами создавать сценарии для 40 фильмов в год? Максимум два фильма в год, только о таком госзаказе можно вести речь». У Минкульта собственные представления о положении дел. В министерстве порешили, что доля отечественного кино в прокате по итогам 2012 года должна составить не менее 18,2%. В ином случае государство будет рассматривать вопрос о введении квот на национальное кино, а также отменит действующую льготу по НДС для кинотеатров при прокате иностранного кино. Режиссер Андрей Прошкин, возглавляющий Киносоюз, считает, что новые меры регулирования свидетельствуют о возвращении идеологического заказа в кино и могут привести к краху авторского кино. Тех самых фильмов, благодаря которым в мировом киносообществе и знают о существовании российской кинематографии. По мнению экспертов, нововведения способны навредить и так во многом ущербной киноотрасли. Даниил Дондурей полагает, что минкультовская команда решила заниматься контролем за содержанием кино вместо серьезной работы с прокатом, увлеклась запретительными мерами. Андрей Прошкин опасается, что квотирование «вымоет» из проката прежде всего фильмы, приносящие «среднюю» выручку, — так называемый арт-мейнстрим. Владимир Мединский предпочитает квотирование, «так как нулевая ставка НДС или ее отмена ударит по карману кинозрителя, повысятся цены на билеты». Эксперты же уверены, что обе меры станут катализатором повышения цен на билеты. Окончательное решение о формах господдержки и контроле за финансируемыми государством картинами будет принято в конце года.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

Просьба полицейского подержать плакат обошлась ростовскому пенсионеру в 20 тысяч рублей

Новые полицейские технологии Ростовского пенсионера зовут Анатолий Васильевич Закурдаев. Ему 74 года, недавно он переехал в теплый Ростов из Якутии. 15 сентября он шел мимо парка им. Горького, где в рамках всероссийской акции «Марш миллионов» стояла с плакатом в одиночном пикете ростовская активистка Елена Белан.

Елене в тот момент уже подошли несколько полицейских. Один из них предложил пикетчице прочесть и подписать уведомление о недопустимости экстремистской деятельности. Елена ответила, что не может этого сделать, — руки заняты плакатом. Тогда полицейский обратился к проходившему мимо Анатолию Васильевичу. Пенсионер сначала отказался.

— Что, слабо? — «устыдил» полицейский пенсионера. И тот решился — взял в руки злополучный лист ватмана. Как только это случилось, полицейские объявили, что это уже не одиночный пикет, а «публичное мероприятие без подачи в установленном порядке уведомления», и задержали обоих — и аполитичного пенсионера Закурдаева, и гражданскую активистку Елену Белан. Суд над пенсионером прошел в понедельник. Судья Ленинского мирового суда Ростова-на-Дону Н.Б. Гасанова решила, что Закурдаев виновен в проведении незаконного публичного мероприятия, и оштрафовала его на 20 тысяч рублей. Виктория МАКАРЕНКО — для «Новой» Ростов-на-Дону

Американское движение добровольных осведомителей становится шире

«Свистеть» — значит «стучать» Брэдли Биркенфельд — банкир, осужденный за помощь в укрывательстве налогов и отсидевший два года, получил премию от налоговой службы $104 млн — крупнейшее в истории денежное поощрение, выплаченное федеральным правительством американскому гражданину.

сё очень просто: Биркенфельд, 47-летний сотрудник швейцарского банка UBS, рассказал налоговикам о том, как его боссы помогали укрывать налоги богатым гражданам США, имеющим на своих счетах свыше $20 млрд. Величина гонорара соответствует вкладу, который внес Биркенфельд в федеральный бюджет США. Сначала из-за разоблачений заключенного его бывший работодатель — банк UBS согласился заплатить $780 млн, признав, что помогал укрывать налоги на 250 счетах в Швейцарии. Потом банк выдал информацию еще о 4450 счетах американцев. После признаний UBS около 33 тысяч американцев сами пришли в налоговую службу с повинной, в результате чего бюджет пополнился еще на 5 миллиардов долларов. По закону, принятому в 2006 году, налоговая служба имеет право выплатить осведомителю до 30% от суммы налогов, которым он помог попасть в бюджет. Поэтому Брэдли Биркенфельд мог рассчитывать и на более серьезные деньги. «104 миллиона, выплаченные налоговой службой, — это 104 миллиона посланий осведомителям во всем мире: сейчас стало безопасно и даже выгодно сообщать об укрывательстве налогов», — заявил адвокат заключенного-миллионера Стивен Кон. Теперь адвокат добивается для Биркенфельда президентского помилования. Приговоренный к 40 месяцам тюрьмы, банкир после двух лет за решеткой переведен под домашний арест. Так что свою награду он пока может тратить только через интернет. «Вознаграждение в 104 миллиона долларов — это целое состояние. Но ведь будут собраны миллиарды долларов невыплаченных налогов, которые в противном случае никогда бы не были выплачены», — объяснил сторонник программы осведомителей сенатор Чарльз Грассли, инициатор принятия закона, благодаря которому осужденный получил рекордную награду, а министерство юстиции только в прошлом году в общей сложности вернуло в американскую казну $27 млрд. Сенатор Грассли — к тому же инициатор проведения в мае национальной

examiner.com

РИА Новости

№106 Совет в Горках

Брэдли Биркенфельд

недели общественного осведомителя. Для таких граждан в США придумали термин whistle-blower, дословно «свистун»-правдолюб. В отличие от банкира Биркенфельда, большинство «свистунов» действует бескорыстно. Их увольняют с работы, называют сумасшедшими, но число их растет. Символ движения общественных осведомителей — свисток. Впрочем, Фрэнк Серпико, отставной нью-йоркский полицейский, 40 лет назад разоблачивший коррупцию по месту службы и ставший иконой движения (Аль Пачино сыграл его в биографическом фильме), предпочитает выражению «Дуть в свисток» другое: «Зажигать лампу», то есть проливать свет на неприглядные факты. 10 лет назад Колин Роули была признана журналом «Тайм» Человеком года. Она указала на ошибки ФБР в расследовании деятельности Закариаса Муссауи. Если бы ошибки были исправлены, правительство знало бы заранее об атаке 11 сентября. Сначала ее хотели уволить. Роули защитила пресса. Ее записками заинтересовался генеральный прокурор, ее вызвали для дачи показаний в конгресс. Большинство «свистунов» таким похвастаться не может. Принятый палатой представителей в 2008 году законопроект о защите общественных осведомителей из спецслужб и силовых ведомств так законом и не стал. Действительно: кем считать рядового Брэдли Мэннинга, обвиненного в передаче сотен тысяч секретных документов сайту Wikileaks: общественным осведомителем или предателем, нарушившим воинскую присягу? К доносительству, особенно за деньги, может быть сложное отношение. Генетической памяти нашего народа слово «стукач» ближе, понятнее, чем общественный осведомитель. Известный борец с коррупцией Дмитрий Медведев в марте этого года, еще будучи президентом, признал: «Почти библейская тема — можно ли «стучать» за деньги, хорошо это или плохо, и как нужно «стучать» — громко или потише. Знаете, у меня нет ответа на этот вопрос… С одной стороны, как у любого человека, всякого рода доносительство за деньги у меня вызывает скорее вначале чувство отвращения. С другой стороны, когда я начинаю смотреть на опыт так называемых передовых государств, — это помогает». В США можно получить 104 миллиона, как Биркенфельд, а можно потерять работу и даже попасть под суд, несмотря на то что в общей сложности в 19 различных законах говорится о запрете преследований за критику. Гарантий нет, однако движение общественных осведомителей растет и ширится. За 10 лет коалиция «в защиту общественных осведомителей» превратилась в движение, объединяющее свыше 300 организаций: профсоюзных и правозащитных. Провалы в работе спецслужб и разведки, безопасность авиаперелетов и атомных станций, бракованные лекарства, взятки в полиции — вот лишь некоторые области, в которых, благодаря тем, кто «свистит в свисток», Америка становится безопаснее.

Александр ПАНОВ — специально для «Новой» Вашингтон

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

событий Юлии Тимошенко угрожают очередными разоблачениями

Новые звуки «кассетного майора» Николай Мельниченко, бывший сотрудник госохраны, известный коллекцией аудиокомпромата из-под дивана президента Леонида Кучмы, нашел в своей фонотеке записи, которые якобы подтверждают причастность Юлии Тимошенко к заказному убийству.

ивущий в Америке Мельниченко, известный как «кассетный майор», был вызван на допрос в министерство юстиции США по официальному запросу из Киева. На допросе он подтвердил существование аудиозаписей 1999—2000 годов, на которых шла речь об обстоятельствах заказного убийства в 1996 году крупного бизнесмена и народного депутата Евгения Щербаня. А также выложил в сеть свои письменные показания, заверенные американским нотариусом, так называемый аффидевит (как уже писала «Новая», генпрокуратура Украины готовится выдвинуть Юлии Тимошенко тяж-

кое обвинение в причастности к «делу Щербаня»). Суть показаний такова. В подслушанной майором беседе Леонида Кучмы, Михаила Потебенько и Николая Обихода (в ту пору генеральный прокурор и заместитель генерального прокурора соответственно) заказчиком убийства называют экс-премьера Павла Лазаренко, одним из мотивов преступления — контроль над Донецким регионом, а лицом, ответственным за финансирование киллеров, — Юлию Тимошенко. Еще Мельниченко письменно докладывает генпрокуратуре о подкупе, затеянном членами семьи Юлии, конкретно — мужем, недавно получившим статус беженца в Чехии. Мол, в июне Александр Тимошенко, узнавший о «кассетной бомбе», предложил экс-майору сфальсифицировать запись. Использовать оригинальные образцы голосов, чтобы получить разговор Леонида Кучмы с Виктором Януковичем, в ту пору премьер-министром Украины. И чтобы в итоге заказчиком убийства Щербаня оказался Виктор Янукович. Соратники Юлии Тимошенко уже успели резко отреагировать на новость, назвав ее грязной провокацией. И, в свою очередь, сообщили: владелец записей прилагал максимум усилий, чтобы попасть в избирательный список «Батьківщини» на осенних парламентских выборах. А когда в очередной раз получил отказ, решил оказать помощь следствию. Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Восемь человек госпитализированы из-за межэтнических столкновений в Ростовской области

Конфликт, кульминацией которого стала драка между жителями села и приезжими из кавказских республик, произошел в конце минувшей недели в селе Ремонтное на юговостоке Ростовской области.

о предварительной информации, отправной точкой можно считать ссору между двумя жителями села (русским и кавказцем) в местном кафе «Восток». За каждого из противников начали вступаться их друзья, родственники, соседи. К вечеру в центре села собралось несколько десятков человек (по данным полиции — полсотни, по сообщениям жителей — больше пятисот), в основном русские. Главное требование — представители кавказских республик должны уехать из села. После слов толпа перешла к делу: на местном рынке были разгромлены несколько торговых точек, принадлежащие выходцам из кавказских республик, избиты палками несколько человек. По утверждению сельчан, у некоторых мужчин были охотничьи ружья. В Ремонтное срочно были направлены ОМОН и СОБР из Ростова и расположенной в 40 км от села Элисты, всего более 200 человек, численность сил полиции в селе была увеличена в три раза. Тем временем с юга на подъездах к селу были замечены несколько автомобилей с дагестанскими номерами. Но въехать в Ремонтное начиная с четверга, 13 сентября, посторонним уже было практически невозможно — село было окружено прибывшими спецотрядами полиции. Под охрану взяты школы, больница, детские сады. К вечеру четверга люди стали расходиться с площади. Но утром в пятницу народ вышел опять. В пятницу в село прибыли руководители ГУВД МВД Ростовской области и правительства Дона, представители

rusichi-center.ru

ОМОН и овцы

После конфликта в Ремонтное прибыли руководители ГУВД и областного правительства

областной дагестанской диаспоры. Началась проверка обстоятельств конфликта и причин его возникновения. В понедельник было возбуждено 13 уголовных дел по ст. 112 (причинение вреда здоровью средней тяжести), 115 (причинение легкого вреда здоровью) и 116 (побои) УК РФ. По словам председателя Законодательного собрания Ростовской области Виктора Дерябкина, корень зла нужно искать в «области земельных отношений в части использования пастбищ для скотоводства». Дело в том, что с недавних пор помимо коренных жителей Дона на юго-востоке области овцеводством стали заниматься люди, приехавшие из кавказских республик, в основном дагестанцы и даргинцы. Они не всегда соблюдают правила ведения хозяйства — в частности, выгоняют свои отары на пастбища соседей. Сейчас, по сообщению ГУВД МВД РО, ситуация в селе взята под контроль. Начальник районного отдела полиции отстранен от должности, ОМОН и другие службы правопорядка останутся в селе до тех пор, пока ситуация окончательно не нормализуется.

Виктория МАКАРЕНКО — для «Новой», Ростовская область

Алексей Тарасов собственный корреспондент «Новой» Этих унизительных льгот, которые приносят больше обид, чем удовлетворения, вообще не должно быть

«Мы больные и бедные люди» Жертвы государственного террора напоминают государству, что не все из них еще умерли расноярская организация жертв политрепрессий обратилась с открытым письмом к президенту России. 25 представителей правления краевого Союза реабилитированных недоумевают, почему данная категория льготников — «Жертвы политических репрессий» — передана на региональный уровень. Народ терзали не по воле местных властей. Это была политика государства. Вообще заботу о реабилитированных федеральные власти спустили на уровень субъектов Федерации еще 8 лет назад. Закон от 22 августа 2004 года (№ 122ФЗ) был частью «упорядочивания обязательств государства перед населением». Когда власть принялась за это, было ясно: порядка с обязательствами не будет. В то же время, напомню, федеральные власти анонсировали кампанию по преодолению бедности за три года. Все вместе эти решения обернулись борьбой не с бедностью, а с самими бедняками. Так тоже можно искоренять социальные язвы: нет человека — нет проблемы. И за минувшее время выжившие жертвы госрепрессий сполна испытали последствия этих решений, потеряв то немногое, что имели: «санаторно-курортное лечение, необходимое для поддержания подорванного в неволе здоровья; неуклонно сокращаемый список лекарств с 50% скидкой; предоставление жилья нуждающимся» (цитирую письмо). Помимо того многие из этих несчастных разлучены со своими родными, оказавшись не по своей воле в самых глухих уголках России. Извиняясь и компенсируя это, государство предоставляло им бесплатный проезд на железнодорожном транспорте и, в отсутствие его, — льготный — на авиатранспорте раз в год, бесплатный проезд в регионе на городском общественном транспорте. Но Красноярский край лишил реабилитированных права на бесплатный проезд. А вдобавок и права на бесплатную установку телефонов, еще более усугубив изолированность многих от родных и близких. Потеряли они и право на льготное обеспечение протезноортопедическими изделиями. Сегодня, пишут жертвы гостеррора, «жизнь наша стала невыносимо тяжелой, абсолютному большинству из нас уже за 70 лет, мы больные и бедные люди и живем всё время с чувством униженного достоинства. Пенсия наша составляет 9—11 тысяч рублей, у некоторых, кто в чужих теперь государствах не смог получить необходимых справок, и того меньше. После оплаты всех бытовых услуг на жизнь остается 5—6 тысяч рублей». Реабилитированные, ссылаясь на то, что уже уходят из жизни, а также на экономический кризис и два юбилея этого

года — 95 лет политрепрессиям и 75 лет с начала Большого террора, — просят президента выполнить три их просьбы. Вернуть соцзащиту жертв политрепрессий на федеральный уровень. Увеличить объем соцзащиты. Выплатить компенсацию морального ущерба жертвам репрессий. Аргументируя последнюю просьбу, красноярцы ссылаются на решение именно по этому вопросу Страсбургского суда — только в отношении двух репрессированных граждан Грузии. Красноярцы уже год ведут тяжбу в Пресненском суде Москвы и в других судах по выплате им компенсации морального вреда, причиненного репрессиями. И обещают дойти до Европейского суда — если Россия по доброй воле не примет во внимание его решение по «грузинскому» делу, идентичному во всех деталях. По просьбе «Новой» письмо прокомментировал председатель красноярского «Мемориала» Алексей Бабий: — Сначала о жанре: много лет организации репрессированных пишут письма президентам. Не помню, чтобы кто-то из них на эти письма ответил, а тем более решил описываемые проблемы. О содержании. Требование вернуть соцобеспечение реабилитированных на федеральный уровень — абсолютно правильное. «Мемориал» требует того же, это было и одним из пунктов «программы десталинизации», предложенной Советом по правам человека при президенте. Когда социальное обеспечение репрессированных свалили с федерального бюджета на местные, это было прямым нарушением Конституции. Нужно восстановить статус-кво. В Красноярском крае, кстати, ситуация всё же получше, чем, например, в Пензенской области. Но хуже, чем в Москве или Питере. О компенсации за моральный вред. Она исчезла из Закона о реабилитации одновременно с монетизацией, ее нужно вернуть. Это исчезновение просто неприлично. Репрессированные страдали именно морально — от несправедливости. И эти страдания были не меньше физических. По-моему, этих унизительных льгот, которые приносят больше обид, чем удовлетворения, вообще не должно быть. Должна быть адекватная единовременная компенсация, как принято в юридической практике для «неполитической» реабилитации. Реабилитированных осталось около полумиллиона во всей России, в «сытые» двухтысячные можно было решить эту проблему раз и навсегда. Но, увы, для власти эта проблема вообще не существует. Красноярск

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

место событий

Трассы, построенные во Владивостоке к встрече лидеров АТЭС, не выдержали тайфуна

Саммит прошел, дороги уплыли Гостям саммита АТЭС, прошедшего во Владивостоке 2—9 сентября, сильно повезло. Если бы тайфун «Санба», пришедший во Владивосток в понедельник, накрыл город неделей раньше, их бы могло просто смыть.

ервой не выдержала тайфун новая дорога Седанка — Патрокл — элемент дороги-дублера от аэропорта «Владивосток» до острова Русский, где проходил саммит. Эта дорога, построенная Тихоокеанской мостостроительной компанией (подрядчик строительства моста через бухту Золотой Рог; одна из компаний, считающихся близкими к экс-губернатору Приморья Дарькину), в июне уже обрушивалась, чем навлекла на головы приморских

чиновников гнев премьер-министра Медведева. Теперь на дорогу сошел оползень, блокировав движение автотранспорта. К тайфуну оказалась не готовой и основная дорога на выезд из Владивостока (элемент федеральной трассы Хабаровск — Владивосток), также ведущая к аэропорту и подвергшаяся перед саммитом реконструкции и расширению. Из-за выпавших в понедельник осадков уровень воды на ряде участков дороги достиг таких отметок, что автотранспорт просто не мог двигаться по ней. Выезд из Владивостока (расположенного на полуострове) оказался блокирован, добраться в аэропорт было невозможно, пассажиры просто сдавали билеты. Во вторник осадки прекратились. Город, залитый водой и засыпанный щебнем со склонов сопок, постепенно приходит в себя, автомобилисты пытаются починить машины, утонувшие на дорогах или прямо на стоянках. Но уже понятно: даже обновленная к саммиту АТЭС дорожная инфраструктура Владивостока к особенностям местного климата никак не приспособлена.

Василий АВЧЕНКО, «Новая во Владивостоке»

Казанский адвокат подал в суд на исполком города, не желая терпеть пробки и бездействие органа самоуправления

Статья 15, проезжая часть 1 Ни в чем так не проявляется дурное влияние улицы, как в пробках на ней. Многочасовые простаивания и дергания по метру-полтора — это давно уже не только Москва. Это теперь и Казань, тоже город не для воспитания человеколюбия. Человек, проехавший Казань насквозь и выпавший из-за руля в конечном пункте, потерян для общества, которое до конечного пункта еще не доехало.

иллион с лишним человек живет в Казани, и, наконец, нашелся один, сумевший изложить проблему юридическим языком: в Вахитовский районный суд Казани с заявлением о бездействии исполкома города «в сфере осуществления дорожной деятельности» обратился адвокат Лаврентий Сичинава. Честно скажу, я до Вахитовского суда — ни с заявлением, ни без него — доехать не сумел бы. Последний раз я рискнул перебраться на машине с правого берега реки Казанки (она делит город пополам) на левый в конце августа. Тогда на 5 километров пути у меня ушло ровно два часа. Так вот, Лаврентий Сичинава не стал в своем заявлении касаться проблемных участков городских дорог, где ведутся работы по подготовке к Универсиаде 2013 года. Там еще целый год и враг не пройдет, и друг бампером в ограждение упрется. Сичинава взял в пример лишь мирные улицы, где пробки образуются ежедневно и являются «результатом бездействия заинтересованного лица». Заинтересованное лицо, как определил этот опытный водитель, — Исполнительный комитет муниципального образования город Казань. По закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (статья 15, часть 1) именно он должен проявлять неугасимый интерес к состоянию дорог и организации дорожного

движения. Адвокат Сичинава изложил все это мудрено, поэтому приведу лишь самое простое из его заявления: «Прошу признать незаконным бездействие заинтересованного лица в сфере осуществления дорожной деятельности в границах города Казани, обязав его устранить допущенные нарушения». Куда деваться суду? Весь город может подтвердить, что заявитель Сичинава прав, что нет уже никакого житья от этих дорожных неурядиц и от этих гаишников, которые по-прежнему прячутся за углами и которых никакой силой не вытолкнешь на проблемный перекресток. Что тут возразишь, когда заявитель представил суду еще и диски с видеоинформацией о чудовищной ситуации на дорогах? Ясно, что суд заявление удовлетворит и обяжет исполком сделать то, что он и без судебного решения делать обязан. Я позвонил Лаврентию Ралифовичу и заранее поздравил его. А он ответил, что я плохо знаю наши суды, и рассказал прошлогоднюю историю, когда он обратился в тот же Вахитовский суд с иском к Миндортрансу Татарстана. Тогда он пытался добиться судебного признания тоже вроде бы очевидного факта: безобразного состояния дорог и бездействия дорожных служб. И тоже приложил к заявлению фотографии проблемных участков дорог, где из-за колдобин, выбоин и снежных заносов нередко происходят аварии. И что же? Представитель ответчика заявил на суде: «Чем докажете, что это наши дороги? Сфотографировать можно что угодно и где угодно». Ну, то есть наснимал, дескать, колдобин где-то в Швейцарии или в Норвегии и пытается опорочить Татарстан. Суд счел это возражение убедительным и аргументированным и в иске Сичинаве отказал.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Татарстан

РИА Новости

Владимир Путин на полигоне «Раевский»

Шоу «Кавказ» Устроив для президента пиротехническую постановку, российские военные показали, что «держат наш порох сухим» ладимир Путин лично прибыл на полигон «Раевский» вблизи Новороссийска, чтобы поглядеть, как наши призывники наголову громят условных американских морпехов, высадившихся на берегу c бронетехникой и пытавшихся пробиться в глубь Краснодарского края У US Marines не было никаких шансов: их обстреливали артиллерия и ракетные войска. Фронтовая авиация и штурмовые вертолеты, проносясь над головой Путина, отстреливали красивые тепловые ловушки, а потом штурмовали врага. Войсковая ПВО отразила средства авиаподдержки «агрессоров» и помогла разбить воздушный десант. Наступление условного противника захлебнулось далеко от возможных стратегических целей — расположенных в регионе дачных комплексов Путина и патриарха. Впрочем, в районе Новороссийска есть также экспортные нефте- и газопроводы, за которые российские правители всегда готовы драться. Таким аттракционом открылся первый этап стратегических командно-штабных учений «Кавказ-2012», запланированных на 17—23 сентября. Обычно политические лидеры если и посещают учения, которыми лично руководит начальник Генштаба, то ближе к их окончанию — чтобы поучаствовать в итоговом совещании и выслушать предварительные выводы военных специалистов, а не мешаться без толку в первый день. Например, в России всё пытаются наладить современную информационную систему сбора и распределения информации, управления войсками и принятия решений. Денег потрачена тьма, а система никак толком не заработает, но Путину показали вместо этого пиротехническую постановку общевойскового боя, как 40 лет назад. Зато президент наградил военнослужащих Южного округа орденами и медалями, объявил имитацию боя «отличной», участников — «прекрасно подготовленными» и еще посоветовал «держать наш порох сухим», поскольку вероятный противник (США) распоясался и «в мире растет применение силы в международных делах». По мнению Путина, «требование в таких учениях одно: Вооруженные силы должны продемонстрировать свою готовность защищать наши национальные интересы». Скорее всего, речь идет всё же о трубопроводах. Россия проводит учения «Кавказ» с осени 2006 года, и как недавно признался Путин, их цель состояла в подготовке вторжения в Грузию, что и было выполнено в августе 2008-го. Но с тех пор задача изменилась, основной противник тоже, и учения «Кавказ» стали масштабнее. После того как у российских ВС появились постоянный гарнизон, передовые базы тяжелой техники и склады полевого снаб-

жения на территории Южной Осетии в нескольких десятках километров от Тбилиси, недоступные никаким международным наблюдателям, грузинскую армию никто серьезным противником не воспринимает. Но в 2008-м, после того как грузин отбросили к Тбилиси, американцы начали завозить гуманитарную помощь в Грузию военно-транспортными самолетами и боевыми кораблями 6-го флота. Намерения Запада были неясны, а план вторжения никакого, даже случайного, столкновения с НАТО не предусматривал, да и сил реально не было. Пришлось вывести войска из первоначально занятых «зон безопасности» южнее Абхазии и Южной Осетии. В результате не только устоял режим Михаила Саакашвили, но и остались неподконтрольными маршруты существующих и перспективных трубопроводов из Каспийского региона и Средней Азии в Турцию. В будущем это может нанести интересам «Газпрома» неприемлемый ущерб. Теперь Россия качественно наращивает конвенциональные силы и средства, способные сдержать возможное вмешательство США с союзниками без ядерного оружия, если Москва возьмется, наконец, утвердить свое доминирование в Закавказье. На побережье от Новороссийска до Сочи была развернута 11-я бригада береговой обороны, единственная пока в стране с новым противокорабельным дальнобойным комплексом «Бастион». В регион перебрасываются новейшие бомбардировщики и ударные вертолеты, развернуты первые комплексы «Искандер-М», а в Дагестане — противокорабельный комплекс «Бал». Противника ждут именно с моря, а на Каспии больше всего Россия боится транскаспийского подводного газопровода из Туркмении в Азербайджан. На прошлой неделе генсек НАТО Андерс фог Расмуссен заявил, что Россия не объяснила, ни какова цель учений, ни где и как они будут проводиться. Многим на Западе кажется неслучайной близость сроков учений «Кавказ» и предстоящих в октябре парламентских выборов в Грузии. Впрочем, вряд ли Расмуссен дождется подробного доклада: от Брюсселя отмахнулись, объявив учения «небольшими» (до 8 тысяч человек). Но еще с августа в серии отдельных тактических маневров, формально не связанных с командно-штабными учениями «Кавказ-2012», основные силы округа были выведены в полевые лагеря, сейчас готовы действовать и ждут возможного приказа, если Путин решит, что время пришло. Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой»

7 Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

cупер рубрика

Улица открыла дверь реальной политике Митинги помогают убирать старую власть, а выборы — создавать новую здесь!

Семен НОВОПРУДСКИЙ, журналист

осле «Марша миллионов-3» канонические строчки Владимира Владимировича «улица корчится безъязыкая — ей нечем кричать и разговаривать» звучат рефреном, а также рингтоном. «Оккупай, гудбай», «конец улицы», «предсказуемый провал» — так оценивают итоги акций 15 сентября даже их участники и реальные противники Путина, а не только политологи на кремлевском бэк-вокале. Однако проиграла ли оппозиция? Борьба за власть, возможно, еще будет вестись на улицах. Но главное сражение — чтобы в стране не случилось большой крови, которая, увы, возможна, а новый дракон не оказался как две капли воды похож на прежнего — должно переместиться на единственно правильную арену для подобных баталий. На выборы всех уровней. Российская улица свое прокричала и проговорила вполне внятно: в путинской России появилась культура мирного политического протеста, а у самого Путина nevermore, niemals mehr, никогда больше не будет рейтинга туркменских президентов. «Провальным» сочтен марш по центру Москвы с участием 14 тысяч человек — по данным МВД, которые подтвердили и некоторые протестующие. Еще год назад сам факт разрешенного марша с таким количеством участников в столице был просто непредставим. Когда мы говорим о поражении улицы, для начала нужно представить себе, как выглядела бы победа. Путин, увидев толпу на Болотной за день до инаугурации, должен был немедленно отречься от престола в

пользу Навального? Подобно Керенскому, переодевшись в женское платье, бежать из страны — к Лукашенко или Курманбеку Бакиеву? Власть и так испугалась. Полковник КГБ Путин экстренно лишает депутатского мандата полковника КГБ Гудкова, отбывавшего далеко не первый думский срок: биологи сочли бы это проявлением внутривидовой борьбы за существование. Но главное: теперь подвешены все депутаты Госдумы, включая единороссов: думский мандат больше не гарантирует места в политической системе страны. Слом системы сверху под влиянием предельной неуверенности власти в своем завтрашнем дне начался.

том, намного превышает число участников «Маршей миллионов» и будет только расти. И это уже само по себе результат. А главное — база для перемещения политической активности в пространство выборов. Теперь наступает время работы политиков. А главная работа политиков — борьба за власть посредством выборов всех уровней. Конечно, волшебник Чуров с нами, а не в Азкабане, куда толпа вполне резонно предлагала отправить его после думской кампании декабря 2011 года. Конечно, теперь любой противник Путина может быть объявлен иностранным агентом или посажен в тюрьму по сфабрикованному делу. Но зато после

Улица сформулировала новый спрос на российском политическом рынке — на лидеров и партии, способные побеждать даже по чуровским правилам

Всего этого удалось добиться меньше чем за год шестью-семью уличными акциями. Важно понимать, что улица нигде и никогда не формировала новый режим и не формулировала так называемую «положительную повестку». Митинги помогают убирать опостылевшую активному меньшинству и части пассивного большинства власть, но не создают новую. Разве что в Чехословакии вождь уличных митингов Вацлав Гавел стал президентом. Но Чехословакия и потом Чехия не были президентскими республиками. Так что пока нет никаких свидетельств катастрофической неудачи уличных акций. Скорее наоборот. Количество людей, не считающих Путина своим или даже просто законным президен-

«казуса Гудкова» от режима не скроешься даже в стенах Думы. Самые правоверные единороссы могут не обольщаться на сей счет — процесс самопожирания, репрессий и битья «своих, чтобы чужие боялись», запущен. И еще не было такой власти, которая смогла бы его остановить, однажды запустив. Это всегда делает следующая власть. Оппозиции и нужно пытаться становиться этой следующей властью. Создавать коалиции на выборах всех уровней — прежде всего в крупных городах. В Москве и Петербурге выборы городских парламентов и мэров теперь будет сфальсифицировать гораздо труднее, чем раньше. Даже не выплескивающийся на улицы глухой протест для режима ничуть не

лучше, чем бурный и активный. Россия оказывается в политическом цугцванге, когда практически любой ход власти ухудшает ее положение, но, увы, и ситуацию в стране. Люди, на которых власть опирается, не подходят для движения страны к новой экономике и лучшему качеству жизни. Ведь власть сознательно сделала ставку на «лежачих». А те, кто мог бы изменить ситуацию, либо в явной оппозиции, либо во внутренней эмиграции, либо «на чемоданах». Не говоря уже о том, что сама власть отныне озабочена только удержанием ситуации, у нее нет ни интеллектуальных ресурсов, ни политической воли реально заниматься развитием страны. Поэтому оппозиции нужно создавать коалиции, выдвигать единых кандидатов на выборах, учиться разговаривать с той частью россиян, которая не ходит на митинги, но не питает иллюзий относительно нынешней власти или не доверяет никому. Улица открыла дверь реальной политике в России. Закрыть ее можно только ценой массовых репрессий с непредсказуемым эффектом для самой власти. Да, особых оснований для оптимизма нынешняя политическая ситуация не дает. Но если «Марши миллионов» выльются со временем в победу оппозиции на выборах, мы можем оказаться действительно в другой стране. Улица сформулировала новый спрос на российском политическом рынке — на лидеров и партии, способные побеждать даже по чуровским правилам. Как говорят в футболе, если ты на голову сильнее соперников, никакое судейство не страшно.

P.S. Про «безъязыкую улицу» Владимир Владимирович написал в поэме «Облако в штанах» в 1915 году. Надо ли напоминать, что случилось в России буквально через два года…

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

расследование

«Новая» продолжает изучать декларации о доходах и имуществе высших чиновников

Квартирный вопрос В центре скандала, связанного с незадекларированной недвижимостью, вновь рискует оказаться председатель СКР. В распоряжении «Новой газеты» оказались документы, говорящие о том, что супруга Александра Бастрыкина, Ольга Александрова, владела квартирой в городе Торревьехе провинции Аликанте (Испания), в центре курортной зоны Коста-Бланки (побережье Средиземного моря). Первый документ — это письмо налогового управления провинции Аликанте в адрес Ольги Александровой. В этом письме налоговые органы предупреждают госпожу Александрову о том, что она должна заплатить муниципалитету Торревьехи 193 евро. Эта сумма — налог на недвижимость, который должен был быть заплачен в октябре 2008 года. В письме налоговики предупреждают Александрову, что если она не заплатит указанную сумму до 29 января 2009 года, то власти заморозят принадлежащие ей активы. Поэтому документ называется «Providencia de embargo», что, как пояснили нам испанские коллеги, можно перевести как «Предупреждение о наложении ареста». В письме налогового управления Аликанте возле имени Александровой указывался ее уникальный код (в правом верхнем углу документа), который присваивается каждому налоговому резиденту Испании (включая граждан других государств). Воспользовавшись этим аналогом российского идентификационного номера налогоплательщика, «Новая газета» решила выяснить детали испанской недвижимости супруги председателя СКР. Для этого мы сделали запросы в государственный реестр недвижимости Испании. Поиск по номеру налогоплательщика, присвоенного Ольге Александровой, выдал следующий результат: госпожа Александрова действительно владела недвижимостью в Торревьехе с 26 февраля 2007 года по 2 августа 2011 года. В течение этого времени ее муж Александр Бастрыкин возглавлял сначала Следственный комитет при прокуратуре (СКП), а затем и вновь образованный Следственный комитет России (СКР). Являясь госслужащим, Бастрыкин обязан декларировать всю недвижимость, принадлежащую ему и членам его семьи. «Новая газета» изучила декларации о доходах и имуществе Бастрыкина с 2008 по 2011 год, однако

Об испанской жилплощади семьи председателя Следственного комитета

«Новая газета» изучила декларации о доходах и имуществе Бастрыкина с 2008 по 2011 год, однако в них не было упоминания о недвижимости его супруги в Испании

в них нет упоминания о недвижимости его супруги в Испании. Чтобы узнать характеристики квартиры, принадлежавшей супруге Александра Бастрыкина, редакция сделала еще несколько запросов в реестр недвижимости Испании. Согласно ответу, дом, в котором находилась квартира, был построен в 2006 году. Квартира госпожи Александровой (не самая, заметим, роскошная из тех, что владеют наши соотечественники за рубежом) находится на пятом, последнем, этаже здания, ее номер — «Р», общая площадь — 80 кв. м, из которых 13 кв. м — собственная терраса. Помимо этого в квартире есть гостиная, столовая, кухня, две спальни и ванная комната.

Как видно на картах Google, само здание находится в шаговой доступности от моря и является частью большого комплекса с несколькими бассейнами. «Как правило, в Торревьехе покупают недвижимость не чиновники, этот город — скорее уровень менеджеров среднего звена таких компаний, как «Газпром», которые живут на зарплату. А чиновники, которые не живут на зарплату, покупают недвижимость в Марбелье или Коста-Браве. Торревьеха — курортный городок, здесь очень много русских, хорошая инфраструктура, баланс цены и качества почти идеальный. В Торревьехе квартиры в районе 100 кв. м будут стоить от 80 до 150 тысяч евро», — рассказывает Дмитрий Иванусь, руководитель компании Dilani Business Group, которая специализируется на недвижимости в Испании. Судя по декларациям Александра Бастрыкина, этот разброс цен примерно укладывается в годовой бюджет семьи председателя СКР. С августа 2011 года бывшей квартирой Ольги Александровой владеет Людмила Варакина вместе со своим супругом Геннадием. К сожалению, реестр недвижимости Испании не уточняет, на каком основании они стали владельцами квартиры, а также не дает никаких дополнительных сведений об их личностях. «Новая газета» дозвонилась до супруги Быстрыкина — Ольги Александровой. Диалог вышел занимательным. Мы сразу предупредили госпожу Александрову, что готовим материал о недвижимости в Испании, которая была зарегистрирована на ее имя.

— Ко мне какие вопросы? — ответила Александрова. — Вопрос один: почему эта недвижимость не указывалась в декларациях Александра Ивановича Бастрыкина? — А у вас есть документы, что у меня есть недвижимость? — Да. — Ну тогда публикуйте, пожалуйста. Я вообще ничего не должна комментировать. Вы же знаете Закон «О средствах массовой информации». — Да, мы имеем право обращаться к любому… — Нет, ко мне вы не имеете права. Я, во всяком случае, на такие вопросы ваши — ответы не должна давать. Я не госслужащий, с какой стати вы мне вообще задаете такие вопросы? Мы возразили Ольге Александровой, что, согласно официальному сайту Следственного комитета, она является директором «Российской правовой академии» Министерства юстиции (хотя на сайте самой академии она числится проректором по воспитательной работе), однако супруга Александра Бастрыкина осталась непреклонной: «Ничего комментировать я вам не буду». Самому председателю СКР запрос мы направляли дважды. Первый раз передали его лично в руки помощнице пресс-секретаря СКР Владимира Маркина в офисе Следственного комитета в Техническом переулке. После того как в положенные сроки ответа не последовало, мы продублировали запрос по почте. И вот в понедельник мы получили официальный ответ. «По вашему запросу о возможном владении моей супругой недвижимостью в Испании поясняю, что она не соответствует действительности, это может быть подтверждено документально. Никаких объектов недвижимости, как в Испании, так и вообще за пределами Российской Федерации, в собственности у моей супруги нет». Здесь стоит сделать пояснение. Запрос Александру Бастрыкину мы отправили еще до того, как получили официальные ответы из государственного реестра недвижимости Испании, которые прояснили, что Ольга Александрова владела квартирой в Торревьехе с 2007 по 2011 год. Поэтому вопросы председателю СКР мы формулировали в настоящем времени, еще не зная, что в 2011 году квартира сменила владельцев. Бастрыкин, юрист по образованию, также ответил нам в настоящем времени: нет, не владеет, и это может быть подтверждено документально. Ну что же — не поспоришь.

Роман АНИН Письмо испанских налоговиков Ольге Александровой

Ответ государственного реестра недвижимости Испании

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

и их недвижимость за рубежом версии

Голод или бизнес? Гражданские активисты предполагают, что голодовка рабочих является лишь одним из этапов скрытой национализации уральских предприятий Конец лета ознаменовался для Урала серией голодовок рабочих на крупных предприятиях региона. Интересно, что главный «защитник человека труда», а ныне полпред Уральского федерального округа Игорь Холманских долгое время не просто не заступался за бывших коллег, но даже никак не комментировал ситуацию, предпочитая встречаться с лидером группы «Чайф» Владимиром Шахриным и обсуждать такие важные вещи, как хоккей на траве и фестиваль «Старый новый рок». ем временем ситуация не становится проще. Первая голодовка рабочих АМУРа, как сокращенно именуется завод «Автомобили и моторы Урала», прошла с 20 по 23 августа в помещении приемной депутата Заксобрания Дениса Сизова в Новоуральске. В ней принимали участие 57 человек. Закончилась она тем, что в дело вмешалась прокуратура, и было возбуждено уголовное дело в отношении руководства предприятия по статье 165 части 2 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») и по статье 196 («Преднамеренное банкротство»). Руководство завода было вынуждено идти на уступки, и долг по заработной плате был погашен перед первой группой голодающих из 16 человек. Остальным руководство пообещало выплатить деньги до 31 августа, однако обещание свое не сдержало. В результате голодовка возобновилась. Аналогичная ситуация возникла на принадлежащем Олегу Дерипаске и его компании «РУСАЛ» Богословском алюминиевом заводе (БАЗ). 2 сентября в Краснотурьинске, где находится завод, прошло два митинга в защиту предприятия, на одном из которых выступающие требовали забрать завод у нынешнего собственника — компании «РУСАЛ», заявившей о закрытии электролизного производства. После чего несколько работников завода и трое депутатов краснотурьинской гордумы объявили голодовку. В ответ Дерипаска вместе с губернатором Свердловской области Куйвашевым 17 сентября посетили завод и сообщили, что сокращений не будет. В этот же день Дерипаска подписал соглашение с правительством области и Белоярской атомной станцией о том, что тарифы на электроэнергию для БАЗа будут снижены. Таким образом, вопрос с урегулированием протестного настроения рабочих был решен, и олигарх также не остался внакладе, а даже получил прибыль — ведь теперь его предприятие будет получать электроэнергию по цене вдвое ниже рыночной в течение двух лет. Именно за этот период планируется модернизировать завод. Тем временем еще в начале сентября группа активистов из Екатеринбурга начала сбор средств в поддержку семей голодающих рабочих завода АМУР и БАЗа. Правда, вскоре общественников постигло неожиданное разочарование — их «подопечные», узнав об акции, наотрез отказались принимать помощь. — 12 сентября мне в ЖЖ поступил странный комментарий от Дениса Сизова — депутата Заксобрания Свердловской области от ЛДПР, — пояснил организатор акции Василий Рыбаков. — Он написал, что никто из голодающих не просил и не собирается принимать от нашей акции какие-либо средства. Не поверив депутатскому предостережению, Рыбаков лично позвонил на АМУР и получил точно такой же ответ. Похожая

Т Повторный запрос «Новой» от 11 сентября 2012 года

Ответ Бастрыкина от 17 сентября 2012 года

картина оказалась и на БАЗе. После этого, по словам Василия, он стал подозревать, что голодовка является чьей-то тщательно спланированной постановкой. — Мне лично непонятно, как можно объявлять голодовку (крайнюю меру протеста), если ты не доведен до отчаяния и не готов принять помощь от сочувствующих? — рассуждает Рыбаков. — Более того, интересы голодающих на БАЗе представляет депутат от ЛДПР Ильдус Хакимов, а на АМУРе именно ЛДПР сняла квартиру для голодающих и позвала журналистов! То есть все руководители голодающих связаны между собой. По мнению активиста, ЛДПР лишь участвует в более сложной игре, проводимой высшими органами власти. — Я уверен, что акция проводилась с целью создания имиджа предприятиябанкрота и повода для вмешательства правительства. Как известно, завод АМУР присоединяют к «Уралвагонзаводу», как до этого присоединили Челябинский тракторный завод. Простая схема: инициируется голодовка, завод объявляется банкротом и в качестве «спасения» присоединяется к УВЗ, — предполагает Рыбаков. — ЛДПР просто согласилась «подыграть» властям. Правда, сами рабочие АМУРа мотивировали свой отказ от получения средств исключительно принципиальными соображениями. — Мы просим не помощи, а того, что мы заработали, а также, чтобы виновники были наказаны. Ведь мы объявили голодовку из-за своих денег, чужие нам не нужны, — пояснила «Новой» экономист, отвечавшая за материально-техническое снабжение завода, Ирина Погудина. Тем не менее Василий Рыбаков уверен — результаты его «расследования» складываются во вполне четкую схему: — Если мы посмотрим, что происходило еще несколько лет назад, то увидим, что вся политика на уровне области сводилась к тому, чтобы превратить УВЗ в монополию. Когда сменился директор завода Малых, сменился и губернатор области Эдуард Россель. Ему на смену пришел Александр Мишарин — по «странному» совпадению, железнодорожник. А ведь УВЗ как раз делает вагоны для железной дороги. Однако, похоже, он не оправдал всех возлагаемых на него надежд. Сейчас интересы УВЗ продвигает Куйвашев. Еще одним доказательством своей версии Рыбаков считает специализацию «голодающих» заводов. АМУР производит военные грузовики — а ведь УВЗ получил в последнее время именно военные заказы от государства. БАЗ и вовсе специализируется на «стратегическом» металле — алюминии. Словом, заводы-банкроты неплохо вписываются в новую монополию. Ксения КИРИЛЛОВА, «Новая на Урале»

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

по выборным местам

Скрытные камеры В Татарстане представители Следственного комитета никак не могут разглядеть фальсификации, зафиксированные путинскими видеокамерами Оснащение избирательных участков камерами видеонаблюдения позволило раскрыть тайну выборов «по-татарстански». Но привлечь к ответственности жуликоватых членов комиссий пока не удается. Следственный комитет отбивается не только от заявлений гражданских активистов, но даже от предписаний прокуратуры и судебных решений.

По Уголовно-процессуальному кодексу России по заявлениям о преступлении должностные лица обязаны вынести постановление либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе. Причем в течение пяти суток. Но следователь СК Арепьев вбросов не увидел. И отправил заявление в ЦИК Татарстана. Оттуда его перепасовали в ТИК Кировского района. Пока заявление «гуляло» по кабинетам ЦИК и ТИК, последовало обращение в прокуратуру Кировского района Казани. И что удивительно, прокуратура потребовала, чтобы райотдел СК устранил

***

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

осле президентских выборов Ирина Комарова стала знаменитой. До выборов ее знали лишь в пригороде Казани Юдино, где она работает директором школы № 153. А после выборов о ней узнали во всей России. Постановлением ЦИК России № 120/924-6 от 18 апреля 2012 года «за успешную работу по подготовке и проведению избирательной кампании» председателя участковой избирательной комиссии № 127 Ирину Комарову наградили благодарственным письмом ЦИК России. А секреты «успешной работы» перестали быть секретами, когда в интернете была размещена запись с камер видеонаблюдения с участка, мгновенно ставшего знаменитым (см. на сайте «Новой газеты» — http://www.youtube.com/ watch?v=7igBzj66K1k). Беспристрастная видеокамера зафиксировала, как женщины, похожие на членов комиссии (учителей юдинской школы № 153), приподнимают крышки избирательных урн и запихивают в них пачки листочков, похожих на бюллетени. Один раз, второй… Лидер татарстанской коалиции «За честные выборы» Игорь Веселов рассказывает: — Благодаря записям с камер видеонаблюдения, которые нам удалось заполучить, мы подсчитали точное количество избирателей, которые 4 марта проголосовали на участке № 127. Две пары активистов, работавших автономно, просмотрели всю запись и зафиксировали каждого избирателя, опустившего бюллетень в одну из двух урн, установленных на участке. Потом был произведен контрольный подсчет. И у всех получилось одно и то же число. На выборы пришли 1439 человек. Но в итоговом протоколе их оказалось на 536 больше — 1975. То есть вброс составил 37,25%. У меня нет никаких сомнений, что вбрасывали именно за кандидата Путина, который по протоколу на этом участке получил 87,23% голосов избирателей. Веселов обратился в следственный отдел по Кировскому району Казани Следственного комитета России с заявлением о преступлении: члены комиссии, «вскрыв стационарные урны… в зале для голосования, произвели вбросы избирательных бюллетеней 4 марта 2012 года в 14 часов 12 минут и 18 часов 13 минут». И потребовал привлечь к уголовной ответственности Ирину Комарову и других членов комиссии, вероятно, «причастных к совершению преступления». К заявлению был приложен диск с записью с камер видеонаблюдения. — Парадоксально, но Уголовный кодекс не предусматривает наказания за сам вброс бюллетеней, — говорит Веселов. — Но вброс невозможен без фальсификации избирательных документов. Надо ведь заполнить журналы выдачи бюллетеней фамилиями «мертвых душ», их паспортными данными, расписаться за них. А это уже ст. 142 УК РФ — фальсификация избирательных документов. И эта статья УК предусматривает до четырех лет колонии. Об этом я и написал в своем «заявлении о преступлении».

избирателей. По видеозаписям насчитали, что проголосовал 441 избиратель. В протоколе их оказалось 862. На 421 больше. На избирательном участке № 1307 поселка Бирюлинского зверосовхоза (председатель Ильдар Мубаракшин), судя по видеозаписям, приписали 68,60% избирателей. В райцентре Балтаси, на участке № 1059 (председатель Хидая Закизянова), — 61,31%. Но всех переплюнул нурлатский участок № 2335 (председатель Любовь Маслова), где в итоговом протоколе было зафиксировано, что на выборы пришли 2022 избирателя. А по записям с видеокамер — их было всего 896! Стоит ли удивляться, что на этом участке кандидат Путин набрал 99,19% голосов.

— Есть признаки преступления, зафиксированные официальными, «путинскими» камерами видеонаблюдения, — говорит Веселов. — На сегодняшнем этапе мы добиваемся реализации принципа неотвратимости наказания, а не отмены выборов. Если обратиться в суд, то он вынесет решение, что эти вбросы «не повлияли на итоги выборов». А Следственный комитет потом будет прикрываться решением, отписываясь, что суд не усмотрел «серьезных нарушений». Сейчас коалиция «За честные выборы» готовит обращение к руководителю СК России Александру Бастрыкину. По участку № 127 уже можно обращаться в Москву. В Казани все инстанции пройдены. По другим участкам такой возможности пока нет. Заявления еще по трем десяткам участков пока рассматриваются на районном и городском уровнях. По другим участкам заявления готовятся.

нарушения законодательства и принял по заявлению Веселова процессуальное решение, предусмотренное УПК. Однако руководитель райотдела капитан Петров ответил, что «не видит оснований» для реагирования на требование прокуратуры. Прокуратура не успокоилась и обратилась уже в Татарстанское управление СК с тем же требованием — выполнить закон. Но там встали горой и за своих подчиненных, и за членов избирательной комиссии № 127. — Такое впечатление, что Следственный комитет крышует избиркомы, — говорит Игорь Веселов. Районному прокурору ответил первый замруководителя следственного управления СК по РТ полковник Марат Зарипов Он тоже не заметил вбросов. Так и написал: «В требовании прокурора отсутствуют какиелибо сведения о наличии признаков какихлибо преступлений, в связи с чем оснований для проведения проверки… не имеется». А еще Зарипов (видимо, по примеру лидеров государства) посоветовал обращаться в суд: «Результаты выборов могут быть оспорены в судебном порядке. Препятствий к этому не имеется». — Почему бы действительно не обратиться в суд? — спрашиваю Веселова.

Около 50 активистов коалиции «За честные выборы» все свободное время проводят за мониторами компьютеров, скрупулезно подсчитывая количество избирателей, пришедших на выборы, и сравнивая полученное число с результатами итоговых протоколов. Картина складывается удручающая. По данным с 54 участков, приписки составили 24,30%. В абсолютных цифрах при реальных 62 928 проголосовавших приписано еще 15 290 «мертвых душ». Есть и рекордсмены. На избирательном участке № 91 (председатель Евгений Булюхин) расхождение между количеством избирателей, подсчитанных по записям камер видеонаблюдения, и цифрами, внесенными в протокол, — составляет 51,62%. На избирательном участке № 91 (председатель Лилия Хасанова) — расхождение 39,34%. На избирательном участке № 157 (председатель Рустам Каримов) — 37,82%. На избирательном участке № 219 (председатель Рамзия Зиганшина) — 36,63%. В сельских районах Татарстана были намного щедрее. На избирательном участке № 1569 поселка Васильево (председатель Ирина Шевелева), видимо, приписали 95,46% (!)

Следственный комитет держит глухую оборону. Добиться принципа неотвратимости наказания и привлечь к ответственности членов избирательных комиссий коалиции «За честные выборы» пока не удается. Но участники коалиции не считают свою деятельность бесполезной. За время существования коалиции они уже довели до белого каления многих членов избиркомов, которые, остерегаясь связываться с нею, отказываются мухлевать на выборах. Прекрасно понимают, что выборы завершатся, а ходить по кабинетам следователей и судебным заседаниям придется им, а не тем, кто дает установку на фальсификацию итогов голосования. «Они вам даже адвокатов не оплатят», — не устает повторять Игорь Веселов, пересекаясь с членами избиркомов. И такая кропотливая работа дает свои плоды. Во время думских выборов (еще без камер видеонаблюдения) тотальный контроль за ходом голосования и подсчетом голосов, организованный коалицией «За честные выборы» в Московском районе Казани, дал «эталонные» итоги, которые разительно отличались от «средней температуры» по Казани: «Справедливая Россия» ЛДПР «Патриоты России» КПРФ «Яблоко» «Единая Россия» «Правое дело»

14,90% 9,99% 1,13% 21,59% 5,46% 43,68% 0,94%

А вот итоги думских выборов в соседнем Кировском районе, социальный срез населения которого мало чем отличается от Московского района: «Справедливая Россия» ЛДПР «Патриоты России» КПРФ «Яблоко» «Единая Россия» «Правое дело»

9,08% 7,60% 0,60% 13,98% 1,84% 65,08% 0,55%

Приводя эти результаты, активисты казанской коалиции «За честные выборы» уверены, что за правду можно и нужно бороться. Даже в такой «электоральной резервации», как Татарстан.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой»

Reuters

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

Погром перед партсъездом В КНР проходят беспрецедентные антияпонские демонстрации На этой неделе в огромном китайском городе Вэньчжоу в магазинах неожиданно выстроились длинные очереди: люди лихорадочно скупали соль. Возник и ажиотажный спрос на рис. Причина простая — в аспространителей вредных слухов сурово осудила главная китайская газета «Женьминь жибао», однако Пекину, видимо, следует в первую очередь предъявлять претензии к самому себе. Дело в том, что в Китае развернута небывалая по масштабам кампания осуждения «японских экспансионистов», которая вылилась в дикие погромы. Антияпонские выступления в Китае — дело не новое, но сейчас их масштабы впечатляют. Акции растянулись более чем на неделю и охватили сотню городов по всей республике. В Пекине перед посольством Японии несколько дней буянили от 5 до 10 тысяч человек. Почти никого не задерживали. Полиция лишь через громкоговорители призывала манифестантов вести себя прилично.

Яйцом по посольству Обращенная к демонстрантам стена японского посольства сейчас сплошь в желтых подтеках. Здание обстреливают яйцами, закидывают камнями и пластиковыми бутылками. «Япошки, вон! Защитим наши территории! Бойкот японским товарам!» — скандируют демонстранты. Они самозабвенно топчут и жгут портреты Ёсихико Ноды — премьер-министра ненавистной страны. В приморском городе Циндао разгромлен и частично сожжен завод электронного гиганта «Панасоник». Его сборочные линии раздолбали сами рабочие. Там же разгромлен и разграблен огромный японский универмаг, ущерб оценивается в 32 млн долларов. Был подожжен дилерский центр «Тойоты». Токийское телевидение крутит лихие кадры: толпы очумелых китайских погромщиков врываются в японский ресторан, громят все на ходу.

интернете появились панические записи о том, что КНР очень скоро вступит в войну. С Японией, из-за группы необитаемых скалистых островков в Восточно-Китайском море.

Заведения с японской кухней сейчас повсеместно у своих дверей вывешивают красные флаги КНР, а вывески прикрывают картонками с четырьмя иероглифами: «Мы поддерживаем Китай». Хозяева надеются, что после таких проявлений лояльности их бить не будут. Страхи имеют основания, поскольку нападениям подвергались не только японские предприятия и магазины, но даже и вполне невинные «Тойоты», «Хонды» и «Ниссаны». Японским гражданам, правда, пока по-крупному не доставалось. Они сидят тихо по квартирам, на улицах стараются на своем языке не говорить. Японские школы в Пекине и Шанхае закрыты. Несчастный «Панасоник» помимо разоренного завода в Циндао приостановил работу еще пары своих предприятий. Так же поступили и практически все остальные японские компании — автомобильные, электронные, машиностроительные. А их в Китае — тысячи: только в зоне Пекина насчитывается около 800 объектов с японским участием. Короче, убытки обещают быть весьма солидными. Из-за чего же все эти потрясения, что это за драгоценные острова, из-за которых две ведущие экономические державы Азии заговорили о войне?

Запутанная история Японцы их называют Сэнкаку, а китайцы — Дяоюйдао. Пекин уверяет, что эти пять островков в ВосточноКитайском море принадлежали ему испокон веков и ссылается на ветхие карты. Токио официально включил их в состав своей территории в 1885 году, когда победил в войне с дряхлым императорским Китаем. Тогда же он в качестве добычи сделал своей колонией Тайвань. После Второй мировой войны поверженная Япония от этого острова отказалась и,

по логике Пекина, должна вернуть и Дяоюйдао. Япония, в свою очередь, уверяет, что Сэнкаку были ничейными. К Тайваню они отношения не имеют, а были присоединены, мол, после того как японцы убедились, что на эти территории никто не притязает. После Второй мировой войны острова оказались под американской оккупацией. США вернули их Токио в 1972 году. Короче, история запутанная. Но об островах в Пекине долго молчали и вспомнили во второй половине 70-х, когда Китай все больше стал ощущать себя великой державой. К тому же у Сэнкаку обнаружили месторождения нефти и природного газа. Товарищ Дэн Сяопин тогда, правда, заявил, что ради дружбы с Токио готов передать территориальный спор на суд будущих поколений. Но не получилось.

Затея губернаторанационалиста Кашу заварил популярный политик, токийский губернатор Синтаро Исихара — писатель, публицист-государственник, националист. Эти острова до недавнего времени принадлежали частным владельцам — брату и сестре, японским гражданам. У них Сэнкаку арендовало правительство Японии, которое, чтобы не возбуждать Пекин, запрещает на этих территориях любую деятельность. Туда нельзя даже съездить без особого разрешения. И вот губернатор Токио (он выборный и от правительства не зависит) объявил, что договорился о покупке островов от имени японской столицы. Начал сбор средств, быстро набрал круглую сумму и дал понять, что развернет на Сэнкаку бурную деятельность. Возведет причал, гостиницу и т.д. Замаячила перспектива того, что на Сэнкаку будут регулярно проходить сходки японских националистов,

на которые Пекин будет все более жестко отвечать. Официальный Токио был в шоке и попытался утихомирить ситуацию: владельцев островов срочно убедили продать территории государству. Контракт был подписан на прошлой неделе, а Сэнкаку, таким образом, национализировали и сохранили там прежние порядки. Туда нельзя ездить, нельзя ничего строить. Но Пекин не пожелал понимать мотивы Токио. Национализация вполне предсказуемо была объявлена неприемлемой попыткой укрепить режим незаконной оккупации. Китай заявил жесткий протест и потребовал аннулировать сделку о покупке островов. На что, понятно, Токио пойти не может — правительство просто сметет оппозиция. Поначалу Пекин ограничивался словами и не поощрял антияпонские демонстрации. Но потом заслон был снят: центральные газеты КНР опубликовали на первых полосах фотографии с антияпонскими выступлениями, которые были названы проявлением патриотизма. Был пущен и слух — участников демонстраций трогать не будут. Это немедленно дало нужный результат. Руководство Китая, бесспорно, использует повод, чтобы поставить на место регионального соперника, перевести его в положение обороняющейся стороны. Это отвечает его долговременной стратегии принижения и ослабления Японии как главного союзника США в регионе. Но есть и более важный мотив.

Навстречу съезду В октябре должен пройти крайне важный 18-й съезд компартии Китая, который определит на очередные 10 лет новое руководство страны. Подготовка к форуму идет под аккомпанемент беспрецедентных скандалов. На фоне острой борьбы между враждующими группировками арестован лидер левой фракции в партии — один из тех, кто должен был стать членом высшего руководства КНР. Его жену по обвинению в убийстве приговорили к смерти с отсрочкой исполнения. В интернете ходят непристойные слухи о сыне одного из руководителей ЦК компартии, который имел привычку кататься на «Феррари» с голыми девицами. Наконец, более чем на 10 дней исчез товарищ Си Цзиньпин, который вскоре должен стать генсеком ЦК КПК и председателем КНР. Ходят слухи, что ему сделали операцию по поводу рака печени. Но официально о причинах исчезновения товарища Си, который недавно вновь появился на публике, так ничего и не сказали. Слухи, слухи, слухи — один неприятнее другого. Взвинчивание антияпонской кампании — привычный способ выпустить пар и сплотить народ на патриотической основе. Поскольку японцев в Китае сильно не любят. Но, судя по всему, демонстрации будут постепенно сходить на нет. Дело в том, что они легко перетекают в выступления против коррупции и произвола властей. В рядах демонстрантов заметны портреты Мао Цзэдуна — а это фронда против нынешнего руководства страны, которое левые обвиняют в отказе от святого коммунистического принципа — «равенства в бедности». В одном из городов провинции Гуандун демонстранты, кстати, уже врывались в воскресенье в здание местного партийного комитета. На их подавление были брошены серьезные силы, которые применили слезоточивый газ. Бушующий на улицах народ, похоже, пекинское руководство будет скоро отправлять по домам.

Василий ГОЛОВНИН, завбюро ИТАР-ТАСС, — для «Новой» Токио

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

СМОТРИТЕ, КТО

Василий БОЙКО-ВЕЛИКИЙ:

«Священник — не Василий Бойко-Великий называет себя православным предпринимателем, в 2005-м был арестован по обвинению в хищении земельных участков, через 20 месяцев вышел на свободу под залог 50 миллионов рублей, но следствие попрежнему продолжается, теперь уже по

статье «Организация преступного сообщества». Выйдя из СИЗО, в дополнение к своей фамилии по отцу Бойко присоединил фамилию матери, которая Великая, и стал Бойко-Великим. Организовал движение «За Святую Русь», на публике появляется исключительно в русских на-

— В 2010 году вам удалось договориться с Путиным и Медведевым, чтобы они прорекламировали вашу продукцию… — Нет, ни о чем мы с ними не договаривались. — Ну как? Пресс-служба сообщила, что Путин с Медведевым «пили молоко, ели черный хлеб и слушали музыку», есть фотография — на столе корзина, и там нет никакой другой продукции, кроме вашей… Ну кто-то должен же был занести это? — Ситуация такая: Владимир Владимирович был на выставке «Золотая осень» на ВВЦ. И когда Путин проходил по выставке, у него вообще маршрут не должен был проходить возле стенда Московской области, а потом, когда он направился к выходу, там его толпа уже встречала, и охранники говорят: «Давайте пройдем боковым выходом». Боковой выход оказался мимо нашего стенда, и один из наших менеджеров сказал: «Владимир Владимирович, а зайдите на наш стенд!» И Владимир Владимирович подошел к стенду, ему вручили корзину, причем охрана пыталась корзину взять. Ну мало ли там что? Он не отдал. Правда, там было еще несколько корзин. Охрана взяла себе, попробовала: видимо, всё нормально, продукты хорошие. И он ехал после этого на встречу к Медведеву в «Горки-10» обсуждать, кстати, отставку Лужкова… — То есть они под ваше молочко это и обсудили? — Ну, видимо, да. И, видимо, он просто решил похвалить национальных производителей. — А сейчас вы — поставщик Кремля? — Вот вам крест, так сказать, ничего другого мы не делали. Никому денег не платили. У нас есть договор на поставку продукции в кремлевский комбинат питания, договор был заключен еще до этого, но у нас молочные продукты они не берут.

— А почему вы запретили своим сотрудницам каблуки выше 5 сантиметров? Талибы, когда они правили в Афганистане, тоже запрещали женщинам носить каблуки, они это объясняли тем, что стук женских каблучков будоражит воображение мужчин. — Здесь не в этом дело… Есть два момента: первое — это для ног вредно. Я смотрю на женщин, которые ходят на таких каблуках, мне их жалко становится. Второе: нормальный мужчина если смотрит, что женщина на таких каблуках, то он может подумать, что она его пытается обмануть. Ну в каком плане? Может, у нее ноги суперкороткие, что она такие каблуки надевает. Это вообще не туфли, а протезы получаются. Я прошу прощения, конечно! — В 2010 году вы издали распоряжение, запрещающее вашим сотрудницам делать аборты. Как это можно проследить, если только кто-нибудь не стуканёт из «доброжелателей»… Уволили кого-то за то, что сделали аборт? — Нет. У нас нет какой-то программы слежки. Если мы узнаем — мы, конечно, уволим. — Еще вы сказали, что те, кто не обвенчается, будут уволены. Многих уволили? — Ну несколько человек уволили. Вначале они сказали: «Да-да-да!» Потом сказали: «Да». Потом: «Дайте нам время». Потом замолчали. — А вот протодьякон Кураев считает, что вы понуждаете своих подчиненных к религиозной и политической активности. — К этому невозможно понудить. У нас народ свободолюбивый. Кураев не прав. Я не считаю его вообще достойным оппонентом. Это человек, который наносит очень большой вред нашей церкви. Он человек не православный, еретик, не уважает святых.И я обращался к патриарху о низвержении его из сана с просьбой нижайшей.

Личное благочестие

— Это ваша была идея организовать этой зимой первый православный митинг или это идея патриархии? — Нет, патриархия здесь совершенно ни при чем, это такое коллективное решение наших сотрудников, ну и мое в том числе. — На этом митинге за спиной выступающих висел портрет тандема, как раз где они пробуют продукцию вашего предприятия. Как это совместить: православный митинг и наш тандем? Ведь государство отделено от церкви. — Государство не может быть отделено от церкви, поверьте мне. Когда 80% людей заявляют, что они православные, государство не может быть отделено от церкви. — А в чем это православие заключается? В том, что они раз в год куличи едят и крашеные яйца? — В том, что они крещеные, а значит, ангел с ними. Да, к сожалению, воцерковлённых у нас гораздо меньше. — А у вас на предприятии работают мусульмане, буддисты, атеисты? — Мусульмане некоторые работают. Не так много. Особенно мы на сезонные работы привлекаем. Буддистов не встречал. Атеистов не встречал. Но от всех сотрудников требуем благочестия.

циональных кафтанах, вместе со своим коллективом молочного предприятия был активным участником апрельского молитвенного стояния у ХХС, а зимой организовал еще и первый православный митинг в поддержку избрания президентом В. Путина.

ковь, когда вы заходите, вас не смущает, что иконы имеют золотые оклады или позолоченные, и вообще церковь так благоукрашена? А колесница патриарха — это малая его церковь». Это нормально. Почему-то никто не кричит, какие часы у Абрамовича или у Березовского? Почему он не отдал их на детский дом? — Но Абрамович не позиционирует себя нравственным образцом, а церковь с патриархом пытается. — Вы понимаете, нравственный образец должна иметь вся церковь, каждый член церкви должен служить нравственным образцом, и ничего безнравственного в том, что патриарх имеет часы за 50 тысяч евро или за миллион евро, нет. Потому что если следовать логике критиков, то тогда зачем купола золотят? Ведь можно было на детский дом? Зачем золотые оклады? Вопрос в том, что, если у нас народ придет к Богу, у нас детских домов вообще не будет. — Иконы иконами, а патриарх — это все-таки живой человек. — Да, живой человек. — Зачем ему такие дорогие часы? — Подарили. Вы думаете, он сам купил? — Не бери такой дорогой подарок! — Почему он не должен брать? — Мне кажется, это неприлично. А вы дарили что-нибудь патриарху? — Да, патриарху Алексию и патриарху Кириллу дарили дорогие современные иконы. — А кто изображен был? — Божья Матерь, по-моему, скорее всего, он эту икону кому-то передарил потом. — А почему вы думаете, что он ее передарил? — А ему много дарят, он обычно передаривает.

Почему-то никто не кричит, какие часы у Абрамовича или у Березовского? Почему он не отдал их на детский дом?

Колесница патриарха — Вы утверждаете, что на патриарха клевещут. А в чем клевета? Вот спрашивают патриарха о часах — он говорит, что у него нет таких часов. А потом вдруг у него появляются эти часы на руке, пресс-служба замазывает это, но отражение на столе остается. Может быть, церковь сама не права в этой ситуации? — Патриарх мог забыть, любой человек мог забыть, мог оговориться. Это вопрос мелкий: какие он носит часы. В тюрьме один человек убеждал нас: «Как же патриарх Алексий, — тогда еще Алексий был патриархом, — ездит на таком шикарном «Мерседесе?» Я ему говорю: «Что, в цер-

— Вот и часы мог передарить. — Я думаю, ему много часов дарили, какие-то он передарил, какие-то не успел еще.

Патриарх может быть грешным — Почему сегодня столько скандалов со священниками, например, эти аварии молодых попов на дорогих машинах? — Это многовековая иллюзия, что священник — это ангел божий. Нет, он тоже человек, и тоже человек грешный. — К священнику идут на исповедь, он как бы прощает — не прощает. Он не может

быть просто таким же, как мы. Он должен быть каким-то особенным… — Да, должен. В связи с этим вспоминается выступление одного генерала ФСБ в каком-то 90-м или 91-м году, когда церковь начала возрождаться. Он так посмеялся и говорит: «Ну какое там духовное возрождение?! Там же половина или две трети — агенты наши, КГБ, нами поставленные!» И грех, к сожалению, есть в каждом из нас. И во мне, и в вас… — А патриарх может грешить? — И даже патриарх! Вот поверьте мне, он — тоже человек. И патриарх может тоже ошибаться, вопрос в том, куда он ведет, к чему он призывает. Как соизмеряются его личные поступки с его словами. — Патриарха спрашивали, почему он не простил своего соседа Шевченко, когда повредились пылью его книги? Патриарх ответил, что это было бы некорректно. Но разве возможно, чтобы так отвечал патриарх? Это было бы благое дело, если бы он простил и не затребовал такие сумасшедшие деньги у больного человека. — Поверьте, не дерзаю разрешать эту ситуацию, потому что не знаю ее глубоко. И насколько я на сегодняшний день вижу, что ситуация как бы исчезла. — Нет, она не исчезла. Арест с квартиры так и не сняли. Шевченко всё выплатил патриарху, он ничего ему финансово не должен, но арест с квартиры не снимают. — Могу вам одну историю привести про адвоката Плевако! Один раз он защищал священника, который был уличен в хищении каких-то приходских средств. Суд присяжных. Прокурор выступает, говорит: «Ну как — священник, а он такое сделал?! Как это можно? Сан священнический… Так нельзя!..» Раз выступил, смотрит, что Плевако скажет. Плевако молчит. Два — выступил. Плевако постоянно отказывался от слова. И присяжные тоже не поймут, что происходит: адвокат не защищает священника. И вот наконец последнее слово адвоката. Плевако встает и говорит: «Господа присяжные, перед вами священник, отец Иоанн, он всю жизнь прощал вам ваши грехи. Простите и вы ему один грех». Двенадцать присяжных, все проголосовали: «Не виновен». — Это вы к тому, что всем нам надо простить патриарха? — Я думаю, что в нашей стране у нашей церкви и у нашего народа есть гораздо важнее проблемы, чем вопрос квартиры патриарха. — О чем в последний раз — вы уж извините, если я спрошу вас об этом, — вы просили Бога? — Каждый день прошу, чтобы Господь простил бы мои грехи и привел бы на путь истины моих противников и врагов. — А у такого искренне верующего человека разве могут быть враги? — Да, конечно! Христа-то распяли кто? Друзья, что ли, распяли?

Белоленточники — Хочу вас процитировать: «Я вижу моих главных оппонентов среди белоленточников». Что они плохого вам сделали? — Масса людей, которые носят белые ленты, делают это искренне и хотят сделать

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

ангел божий»

Бойкот — Один из белоленточников — Сергей Пархоменко призвал бойкотировать вашу молочную продукцию по причине, как он считает, неискренности вашей веры… — Да, и один из адвокатов Pussy Riot — Фейгин заявил, что он готов оказать бесплатную пожизненную адвокатскую помощь любому, кто даст обо мне правдивые, законные показания. Ну, видимо, он имел в виду мое уголовное дело. — Бойкот, объявленный Пархоменко, повлиял на уровень продаж вашей продукции? — Нет, никак не повлиял. Даже более того, рядовые интернет-пользователи говорят: «Да, я в чем-то с взглядами БойкоВеликого не согласен, но молочные продукты у них отличные, я буду продолжать покупать».

Надо каяться — Вы считаете, что все беды России от того, что народ грешен и надо покаяться… — Не только я считаю, вся церковь православная так считает. Самый главный грех, который лежит на русском народе, — это предательство императора. — На вас тоже лежит? — Я каялся в этом активно, долго, годы... Надеюсь, что Господь простил. Но в принципе лежал и на мне. — А президент должен каяться? — Ну как весь народ. Я не знаю личную историю семьи Путина, как они встретили революцию. Мне повезло в каком-то смысле, у меня дед был среди конногвардейцев, он как раз был в том корпусе, который отказался присягать Временному правительству, — это, конечно, для нас плюс. Но все равно как-то участвовал, пассивно, может быть, не сопротивлялся большевикам… — Вы комсомольцем были… — Да-да. Этот грех я чувствую. Грех по неведению. Если бы я знал тогда, в то время, что такое комсомол, я бы комсомольцем не был. Я пошел туда из благих побуждений. — А членом партии были? — Нет, вот Господь милостив, уберег. — А в «Единую Россию» не хотите вступить? — Пока нет, нет такого желания. Достаточно расплывчатая организация,

и там люди с очень разной идеологией собраны. — Но партия власти! Она выгодна, может быть, с точки зрения бизнеса. — Знаете, я старался всю свою жизнь принципами не поступаться. Даже еще в советское время, даже до того, как был крещен, принципы на материальные блага не менял никогда.

Феминизм — А как вы относитесь к феминизму? — Там чистая бесовщина порой… Вот движение Femen, Pussy Riot. Вроде как они а-ля феминистки, а на самом деле, конечно, чистая бесовщина. Более того, это совершенно четко организовано и проплачено. Там больших денег, может быть, не понадобилось. — А организовано кем? — Я могу предположить, что они достаточно тесно связаны с Гельманом и его друзьями. Отчим Надежды Толоконниковой — какой-то друг Гельмана. Это же у них не единственная акция, до этого они тоже вытворяли всякие гадости, на Лобном месте, а это святое место для русского народа. Там в XVI веке выступали митрополиты и цари с Лобного места. Это трибуна царя. — Ну они сделали это как художницы, как музыкантши, как артистки. — Не надо нам лапшу на уши вешать — никакое это не искусство. Это богохульство! И срок совершенно адекватный. Они лицемерили на суде, и то, что называли покаянием или извинением, это был совершенно лицемерный подход. — А почему вы так уверены? Вы же там не были. — Что такое искреннее покаяние? Прежде всего они должны были рассказать, как это всё организовывалось. Кто стоял за этим? Кто был их соучастницами? Вот это искреннее покаяние. А если говорить: «Извините меня, но больше я вам ничего не скажу» — то, простите, это лицемерие. — Сдать своих — это же как-то неправильно, не по-человечески. — Можно было так сделать: объявить публично, что мы через неделю всех назовем, пожалуйста, придите, покайтесь сами. То есть заранее предупредить их… — …чтобы они уехали? — Нет, чтобы они, наоборот, пришли и тоже сдались. — Сели в тюрьму?! — Да. Если человек совершил какой-то проступок, он должен понести наказание для своей душевной пользы, для своей духовной пользы. Поэтому в этом плане сдача своих — это помощь им, духовная помощь им, чтобы они ушли от этой бесовщины. — Вы объявили награду 50 тысяч рублей тому, кто поможет установить имя каждой участницы, и 100 тысяч рублей — за имя организатора. А не маленькие это деньги? — Как смогли, раз мы не такие богатые. Но с нами никто не торговался, не говорил: «Дайте больше!» Я дам. Были обращения, но в основном обращения такие: «Я знаю имена такие-то, такие, вот интернет-ссылка». Нас это, конечно, не устраивало, мы никому вознаграждение не выплатили. Принесите доказательства!

Тюрьма — Вы просидели в СИЗО 20 месяцев… — В тюрьме «Матросская Тишина», там, где Ходорковский, все, кого показывают по телевизору, они обычно сидят в спецтюрьме на территории «Матросской Тишины», называется СИЗО № 1.

Я принципы на материальные блага не менял никогда

— Я читала книгу Ивана Миронова, он вас там упоминает: один раз — от вас в камере остались, где вы сидели, сухари и сухофрукты, а второй раз — когда вас перевели в другую камеру, вы забрали с собой шторку, которая прикрывала туалет… — Это так принято там, это не мое изобретение. Это частная вещь, и, если бы я ее оставил, ее бы охранники, скорее всего, забрали. Там при переезде из камеры в камеру, как правило, всю камеру очищают и всё выбрасывают. Ну иногда ленятся — сухари и сухофрукты остались. — Три человека сидят в камере. Каждый же не может иметь свою шторку для туалета? Одна шторка, наверное? — А у другого — она в сумке. Просто он может переехать в другую камеру, где нет шторки. И тогда можно остаться без шторки.

Жизнь за Христа — Спрашивают: «А почему же в церкви свечи дорого стоят? Записки надо за деньги подавать?» Понимаете, настоящий христианин жизнь должен за Христа отдать, если такое понадобится. — Вы готовы?

ИТАР-ТАСС

жизнь в нашей стране лучше. Я отличаю этих людей от тех людей, которые сознательно пытаются устроить в нашей стране то, что можно назвать «оранжевой» революцией или «оранжевым» переворотом. — А кто конкретно хочет это устроить? — Все лидеры Болотной площади — Немцов, Навальный, Удальцов, Ольга Романова, Сергей Пархоменко и так далее — ну все. Лидеры белоленточников получают деньги от Березовского. Совершенно установленный факт, общеизвестный. — Общеизвестный, но кем доказано? — Навальный получал деньги от Березовского. Еще националисты. Белов. Александра Белова я вообще лично знаю и достаточно давно. Ну и еще, не помню, Демушкин, что ли… Они встречались с Березовским в Лондоне где-то в конце прошлого года. А деньги в начале года получили. — Ну у Березовского сейчас у самого сложное финансовое положение, чтобы он кого-то поддерживал. — У него, может быть, тяжелое положение на миллиард, а 15 миллионов долларов он им сумел выделить.

— Просто броситься с балкона — нет. Но если стоит выбор: жизнь или вера во Христа, то, конечно, настоящий христианин должен выбрать веру во Христа. — Вы выберете? — Я ее уже выбрал. У меня в тюрьме охранники пытались несколько раз крестик снять. Я им говорил: «Возьмете только с моей жизнью вместе». Но потом крестик оставляли, приходил начальник, говорил: «Пусть носит». — А если бы охранники в СИЗО сорвали бы с вас крестик, что бы вы сделали? — Не смогли, поверьте, не смогли, я занимался кунг-фу и могу за себя постоять. Я в карцере сидел один месяц за похожие вещи. — То есть вы там героем были? — Да нет. В тюрьме нельзя быть героем, поверьте мне. В тюрьме относятся ко всем как к самому такому мусору последнему, и там по определению тебя считают злостным преступником, который жизни не достоин. Там героем быть нельзя.

Елена МАСЮК, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

Автоликбез

Жезлы в колеса Эффект от крупных штрафов прошел, а дорожная полиция как не работала, так и не работает

Юрий ГЕЙКО обозреватель «Новой» е успел приехать из отпуска — звонки. С телевизионных ток-шоу, радиостанций: приглашают в качестве автоэксперта. Темы все одинаковые: смерть на дороге. Там сбили маму с детьми, там кто-то знаменитый разбился, автобус перевернулся и т.д. и т.п. Причем звонящие — как правило, редакторы программ (особенно на телевидении) — тебя слегка прощупывают: что ты будешь говорить и поддержишь ли заданную концепцию их шоу. Идеальный вариант — если ты ее усилишь и обостришь. А концепция тут одна: нагнать ужаса. Чтобы иметь рейтинги. Слышу от них примерно одно и то же: «На наших дорогах полный беспредел!», «Мы и по ДТП, и по смертям в них на первом месте в мире!», «Да у нас же каждый третий водитель пьян!» И 50 миллионов российских водителей слушают такое, видят такое, читают каждый день и как бы свыкаются с трагической неизбежностью. Естественно, что это накладывает отпечаток и на их манеру езды: «Что ж поделаешь, если мы такие?»

Друзья, всё это чушь и дезинформация! Да, мы на первом месте в мире. Правда, были — до прошлого года. Но не по количеству ДТП и смертей, а по темпам их снижения! Это не я сказал, а принц Майкл Кентский — страстный автомобилист, патрон Королевского английского автоклуба. Беда в том, что «при социализме», в конце 80-х, мы жили тихо и спокойно потому, что не знали о том, что каждый год теряем на дорогах убитыми больше «двух Афганистанов». А сейчас все СМИ — все, поголовно! — буквально гоняются за каждым случаем трагедии. Как грибники за белыми. И чем ужаснее смерть, тем большее количество СМИ ее описывают, тем подробнее детали. Таковы реалии борьбы российских СМИ за выживаемость: чем больше шум и ужаснее факты, тем выше тиражи и рейтинги. А цифры говорят обратное: в 1991-м на дорогах страны погибло 37 510 человек. А автомобилей тогда было всего 12 миллионов с четвертью. Сейчас в России автомобилей более 43 миллионов. А погибло на дорогах в позапрошлом году — 26 567 человек. Рекордно низкая цифра — за 20 лет. Если соотнести эти цифры, то мы увидим, что на дорогах сейчас стало безопаснее, чем 20 лет назад, — в 5 раз! А резкий рост пьяных за рулем — аж 3 миллиона 700 тысяч (!) за прошлый год — пусть вас не пугает: это результат медведевской «абсолютной трезвости», когда не только за сотые доли промилле, за погрешность прибора, лишают прав, но и из трезвых делают пьяных.

ИТАР-ТАСС

измочаленный, встречающие нас слышат такой мой монолог: — Эта гребаная Москва!!! Стадо баранов, сборище дебилов и идиотов! Это город не для жизни, нет! Только кретины могут сюда стремиться!.. Да пропади она пропадом! Всё, выхожу на пенсию и уезжаю отсюда к чертовой матери!.. Мы, водители российских мегаполисов, измочалены пробками. И нашими жуткими дорогами. Мы затравлены охотниками на нас — гибэдэдэшниками, и панически боимся каждого человека в погонах на нашем пути. Они по-прежнему выходят на дорогу, чтобы «настрелять» больше нарушителей. А не получится — сделать из нас нарушителей. И власть им в этом помогает — одна «абсолютная трезвость», не учитывающая даже погрешность прибора, чего стоит! А чего стоят наши суды!.. А цена бензина, ползущая вверх, как нож гильотины? А цены на автомобили, большие, чем в Европе и Америке? А ОСАГО, защищающее ответственность не водителя, а автомобиля? А грабительский утилизационный сбор, который в Европе всего 100 евро и который по логике должны платить не мы, а нам — за сдачу металлолома?.. И мы не слепые — мы видим всё, что происходит в стране: тотальные воровство и беззаконие. И потому нам, 50 миллионам водителей, очень трудно стать законопослушными.

Спасение утопающих… Так что не поддавайтесь панике, друзьяавтомобилисты! Жизнь налаживается!

Почему нашим водителям трудно быть законопослушными Во всех моих путешествиях на колесах, в кругосветках и пробегах я, оказывается, всегда спешил. Только сейчас это понял. В пробегах — езда в колонне, в кругосветках — жесткий график и необходимость осмысливать, писать и передавать информацию, а это всегда нервы, нервы и напряжение. Минувшим летом мы с женой отдыхали два месяца. На курортном побережье Болгарии. На автомобиле. К хорошему привыкают быстро, и я с первых дней принял и впитал несуетливый темп здешней жизни в городах, а главное — на дорогах. Светофоров меньше, чем колец. А все кольца больших диаметров, что позволяет делать их везде главными, а не как у нас — подъезжаешь и лихорадочно ищешь знаки: кольцо главное? Или — преимущество у тебя, въезжающего? И если нашел эти знаки, не факт, что их нашел и тот, кто летит в твой бок. Поясню: чем большего диаметра кольцо, тем больше на него вмещается автомобилей, и потому тем более высокую производительность оно имеет. На кольцах и светофорах в Болгарии, в меньшей степени — в Румынии, Молдове и в Украине водители разъезжаются не спеша, выстаивая очередь. Редко-редко какой-нибудь нахал на дорогом, как правило, автомобиле промчится мимо и влезет без очереди. Часто это были мои соотечественники. Пробок практически нет. И вот после двух месяцев такой жизни мы поехали домой, в Россию. В Москву. Две тысячи двести километров отвратительных шоссе четырех стран (кроме Болгарии) и… …Кольцевую мы пересекаем в восемь вечера. И тут же встаем в глухой пробке — впереди что-то копают. Рывок на полтора километра — опять стоим. Еще пару километров едем и опять — стоп. Каждый конец пробки — стресс для водителя: справа, слева, сзади, впере-

ди — одуревшие, изнасилованные пробками водители рвут, забыв о том, что уже 12 лет живут в цивилизованном, вроде бы XXI веке. Они топят педаль газа в пол, только бы первыми вырваться на свободный асфальт. А ты успевай уворачиваться от подрезок. Нетерпение, доходящее до ненависти друг к другу, накрывает всё наше железное стадо. И я, еще два месяца назад, до отдыха, чувствующий себя в этом безумии как рыба в воде, я сейчас понимаю, что «потерял квалификацию», «растренировался», — я шарахаюсь в стороны, я еду неуверенно, как ученик! Два с половиной часа — от Каширки до ВДНХ! И когда уже в темноте въезжаю в свой двор и выхожу из машины

СПРАВКА «НОВОЙ»

Смертность на дорогах снова растет По данным ГИБДД России, за 8 месяцев, с января по август 2012 года, в стране произошло 129 121 ДТП, в которых погибли 17 057 человек. Это на 4,9% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Число пострадавших выросло на 6% и составило 165 989 человек. Основная причина — несоблюдение правил дорожного движения. По вине водителей-нарушителей в 113 607 авариях погибли 15 014 человек, пострадали почти в 10 раз больше. Из-за разбитого дорожного покрытия с января по август случилось 27 855 аварий, в них погибли 4523 человека. Количество ДТП с участием пьяных водителей выросло на 3,5% — 8308 аварий. Правда, число погибших в таких ДТП по сравнению с прошлым годом снизилось на 11%.

Однако думать за рулем и ломать нашу часто раздолбайскую «расейскую» психологию — надо. Превращаться, хотя бы за рулем, на дороге, в законопослушных граждан — необходимо. Чтобы выжить. А для этого надо впитать, всосать, внедрить в свое сознание мысль: если в обыденной жизни смерть от тебя где-то далеко-далеко, за десятилетиями, то, когда ты садишься за руль, между тобой и смертью, своей или чужой, — всего-навсего — «полиэтиленовая пленка». Одна ошибка — и тебя нет. Или — ты несчастен на всю оставшуюся жизнь. Я не стращаю, это — необходимость. Потому что у нашего государства лишь одно средство борьбы за сохранение наших жизней на дороге: повышение штрафов. И оно работало в нулевые, а особенно — с седьмого года, когда штрафы стали сегодняшними, снижение смертей в год пошло не на сотни, как раньше, а на тысячи (!). И Россия здесь стала мировым лидером. Однако европейские эксперты посчитали, что при имеющихся российских реалиях численности и качества автопарка, протяженности и состояния дорог — Россия ДОЛЖНА иметь потерь на них не более 10—12 тысяч человек в год. Естественно, если бы у нее была нормальная дорожная полиция. Посему нам уж особенно радоваться рано. Анестезия штрафов кончилась, к ним привыкли, и с прошлого года смертельная кривая опять пошла вверх. О том, что так будет, я не раз писал, говорил в эфире, на телевидении. Нет сомнения, что нашу милицию-полицию не переделать никакими приказами и аттестациями: она как работала на карманы и «палки», так и будет продолжать. Чтобы она стала работать на предупреждение, надо власть в стране менять. На нормальную. Не сомневаюсь, что штрафы еще будут повышаться, наказания ужесточаться. Полиция — наживаться. А кривая смертей — колебаться в такт штрафам и привыканию к ним. Но не падать к европейскому уровню. И выход тут только один — давайте думать о себе сами. Давайте становиться цивилизованными водителями. И пешеходами.

Вера САЛМАНОВА

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

Первой жертвой конфликта пала школа

здесь!

Бои неместного значения В

Из-за конфликта бизнеса и власти в деревне закрыли школу. Следом за ней может исчезнуть и сама Орловка

селе Орловка Калининского района Саратовской области нынешней осенью закрыли школу. Ее здание находится в частной собственности. Как говорят в районной администрации, хозяйка не продлила договор, позволявший детям учиться в этих стенах. По той же причине оказались под угрозой выселения или уже не работают детский сад, баня, дом культуры, библиотека, фельдшерско-акушерский пункт. Вслед за социальными объектами рискует исчезнуть само село: из Орловки, где живут чуть больше 300 человек, уже уехали четыре семьи с детьми.

Почти частная школа В Орловке одна улица, проложен асфальт, по сторонам — аккуратные заборчики, домики, обшитые сайдингом. Деревня выглядит небедной. Орловская школа выкрашена в нежно-кремовый цвет. Два этажа, широкие окна с пластиковыми стеклопакетами, выложенное плиткой крыльцо. Сегодня солнечный день, как летом, и кажется, что здесь просто не закончились каникулы. Но двор уже зарос не топтанным бурьяном. «Здесь был цветник, — бывшая завуч Елена Бобкова указывает на лопухи за облезшим забором.— На заднем дворе — огород. Мы даже помидоры солили, капусту квасили, подвал у нас хороший был… В этом году, как началась заваруха, ничего не стали сажать».

Бобкова работала в этой школе 15 лет. У некоторых учителей — больше 40 лет стажа. Половина педагогов здесь же и училась. Деревня маленькая, в какую сторону ни пойди, взгляд упирается в пустую школу. «В этом году на 1 сентября по домам сидели. Вечером собрались, поплакали и даже говорить друг с другом не смогли». Школу построили в 1974 году. Здание находилось на балансе колхоза имени XXII съезда КПСС, который в 1990-е превратился в ООО «Вавиловское». Школа, детский сад, ФАП, дом культуры, библиотека, баня отошли в его собственность. Как так вышло, ни в селе, ни в самом ООО, ни в районной администрации не знают — это ж было в прошлом веке, кто теперь разберет. Полтора десятка лет всех всё устраивало. ООО оплачивало коммунальные ресурсы, ремонт, оборудование и прочие надобности, районная власть предоставляла в чужом здании «образовательную услугу» (то есть выдавала скромную зарплату педагогам). Давняя традиция: расходы — это «социальная ответственность бизнеса», дело государства — перерезать ленточку и объявить результат очередным проектом партии. Как вспоминают учителя, школа была оборудована так, как сельские учебные заведения и не мечтают: интерактивные доски, мультимедийный комплекс, спортзал с настоящими тренажерами, столовая с новым оборудованием и даже теплый туалет. Как говорят в районном управлении образования, прошлой весной ООО уведомило администрацию, что в мае истекает срок договора оперативного управления школьным зданием и перезаключать его собственник не будет. То есть школа должна выселяться. Все 13 учителей пошли к гендиректору «Вавиловского»

Марии Нурмашевой (раньше она преподавала биологию в этой же школе). «Она нам ответила: «Это не я школу закрываю, это районная власть виновата». А районная администрация говорит: «Это не мы, это она», — вспоминает Елена Бобкова. Школа обратилась в областной арбитражный суд с требованием понудить ООО к заключению договора безвозмездного пользования. Суд отказал. Прокуратура ничего странного в ситуации не увидела: хозяин — барин, распоряжается собственностью, как считает нужным. Сельчане пошли по инстанциям. Жалобы из Орловки висят на сайтах областного министерства образования, саратовского уполномоченного по правам человека, губернатора, видных единороссов и т.д., благо каждое ведомство широко шагнуло навстречу современным технологиям. На результатах общения власти и жителей модернизация никак не отразилась: тут же висят и отписки в духе «обращение направлено по подведомственности».

От Орловки до Таловки Детей из Орловки (в прошлом году здесь было 38 школьников) теперь каждое утро возят учиться в Таловку. Расстояние между селами всего 5 километров, но в отечественных условиях оно может стать непреодолимым. В прошлом году в Таловку уже ездили местные старшеклассники и малыши из соседней крошечной Николаевки. «На обратном пути разыгралась пурга. Я стою в снегу и плачу: к Николавке пробиться не можем, в автобусе остался малыш-второклашка, на чем его домой доставить, не знаю», — вспоминает Елена Бобкова. По словам родителей, в мороз автобус не может завестись, так как ночует не в гараже, а под открытым небом,

в гололед не может выехать, так как нет зимней резины. «Прошлой зимой наши старшеклассники месяц дома просидели. Какая уж тут подготовка к ЕГЭ!» Мест в пазике не хватает, надо делать два рейса. Остановочного павильона, где можно укрыться от непогоды в ожидании автобуса, ни в Орловке, ни в Таловке тоже нет. Назад дети возвращаются около 16 часов. В это время уже в ноябре будет темно, на всю деревню два фонаря. Свою дочку Бобкова отправила учиться в Калининск, к бабушке. Сама собирается туда на поиски работы. Несколько педагогов уехали еще летом. После закрытия школы Орловку покинули четыре семьи с детьми, а всего здесь чуть больше 300 жителей.

Всё вокруг колхозное Рядом со школой зеленая избушка фельдшерско-акушерского пункта. Разуваемся на улице (так здесь принято), поднимаемся на деревянное крыльцо. Каждый день сюда приходят семь-восемь пациентов. В основном жалуются на давление, остеохондроз, язву, поджелудочную. Ближайшая аптека находится за 30 километров, в райцентре. «Скорая» по бездорожью в Орловку доезжает не всегда. Внутри — пустые столы. «Стулья, занавески и всё, что было, колхоз забрал — пинцеты, лотки, даже мусорные ведра, даже чемодан, с которым я на вызовы ходила. Теперь с пакетом хожу», — рассказывает фельдшер Татьяна Викторовна. Оборудование пункта, как и само здание, — собственность ООО. Продолжение материала Надежды АНДРЕЕВОЙ страница 16

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

люди конфликты

страница 15

рошлой зимой, по словам фельдшера, хозяйство без предупреждения сняло электрический котел, отапливавший пункт. «Люди дали два обогревателя, но морозы-то были под сорок. На вызов приду, там и погреюсь». Орловка рискует остаться вообще без медицинской помощи. Дом, в котором живет фельдшер, тоже принадлежит ООО. В деревне сплетничают, что «медичку выгоняют с квартиры». Зарплата фельдшера меньше 5 тысяч рублей, что определяет шансы на покупку собственного жилья. Татьяна отворачивается от фотокамеры и просит «писать поменьше»: «Муж в Москву уехал. У меня двое детей. Я ночные вызовы обслуживаю. Я боюсь». «Это баня была. Это детский сад. Был, — сельчане указывают на пряничные домики с резными наличниками и оштукатуренными в приятные цвета стенами. — Где сейчас дети? Вон бегают, беспризорные». На доме культуры (столь же добротном и ухоженном) табличка: «Добро пожаловать». Двери крепко заперты. Клуб закрыли почти год назад: его здание — тоже имущество ООО. «Даже на 9 Мая нам не открыли. Мы машину за угол спрятали, поставили диск с военными песнями и перед входом провели праздник», — рассказывают бывшие учителя. Памятник героям войны зарос сорняками, сквозь колючки пробиваются остатки мальвы, виден выцветший пластиковый венок. Как говорят учителя, нет школы — некому убираться. У крыльца сельсовета собрался настоящий митинг. Женщины кричат, перебивая друг друга, — об арендной плате за земельные паи, о недополученной зарплате, о сельском водопроводе, о прудах, в которых запрещено купаться и ловить рыбу. Претензии адресованы «колхозу», точнее, генеральному директору Марии Нурмашевой. «А ведь она умница была, — вдруг говорит бывший завуч Бобкова. — Всё для села делала, ни школе, ни клубу не отказывала. Захотели дети рисовать — наняла художника из Саратова, мольберты купила, краски. Нужно ехать на соревнования — давала автобус. В селе колодцы красила, дома, даже парк сажала. На День Победы флаги покупала, на День пожилого человека — столы накрывала, на Новый год — подарки». Почему предпринимательница, почти 20 лет содержавшая Орловку, вдруг сама же поставила село на грань исчезновения? «Взбесилась баба», — самая популярная среди жителей версия.

Императрица Мария Офис ООО (здание более скромное, чем школа или клуб) оказался заперт. Сельчане показали дом Нурмашевой. В Орловке его с завистью называют «усадьбой». На взгляд стороннего человека, обычный деревенский дом. Гастарбайтеры на крыше стучат молотками, надстраивают мансарду. Семья

Бои неместного значения Из-за конфликта бизнеса и власти в деревне закрыли школу. Следом за ней может исчезнуть и сама Орловка

Завуч Елена Бобкова

Потухший очаг культуры

Нурмашевых живет здесь больше 30 лет, масштабный ремонт начали впервые. Хозяйки на месте не оказалось. Я оставила свой номер телефона, не рассчитывая, что она позвонит. Но Нурмашева позвонила и говорила почти час. К 1997 году в хозяйстве, некогда процветавшем, осталось 135 коров, восемь свиней и 10 миллионов долга. «Меня выбрали руководителем на собрании даже без моего присутствия, так я была нужна. Пятнадцать лет я была хорошая, а теперь, когда всё наладилось, хотят хозяйство опять развалить и растащить», — уверена Мария Борисовна. Кажется, собеседница относится к особенному типу бизнесменов, который встречается среди фермеров в глубинке. Для личного счастья им не нужны мобильник с бриллиантами или коттедж с золотым унитазом. Их «личное», «мое» — вся деревня. Своеобразная вариация принципа «Государство — это я». Нурмашева в подробностях перечисляет, сколько вложила в Орловку: игрушки для садика — только из «Детского мира», питание детей — «вплоть до красной икры», костюмы для художественной самодеятельности в клубе — со специ-

Возмущенные селяне ждут корреспондента «Новой»

альной фабрики в Волгограде, куры для работников хозяйства — с племенной птицефабрики в Лысых Горах, фейерверки к датам — за 40—50 тысяч рублей, чтобы «был настоящий праздник». «Я купила 60 кубометров досок и краску. У себя на пилораме напилила штакетник, раздала людям. Лично ходила по селу, в приказном порядке, чтобы заборы нормальные поставили», — рассказывает гендиректор. По подсчетам Нурмашевой, ее вложения в село составили не меньше 10 миллионов рублей. За счет ООО соорудили мост, заасфальтировали улицу, составили проект газопровода. «Потом, когда символический газовый факел зажигали, меня даже не позвали. Ладно чиновники, люди спасибо не сказали. Да ни в жизнь больше ничего для них не буду делать! Никогда такой неблагодарности не видела», — повторяет Мария Борисовна. В марте 2011 года в Калининском районе прошли выборы в муниципальное собрание. На мандаты претендовали кандидат Александр Галанин (незадолго до того исключенный из «Единой России» по причине излишней самостоятельности) и кандидат Виктор Володин, выдвинутый партией. Нурмашева открыто критиковала Володина и выстроила хорошие отношения с Галаниным. Но «ее» село (или по крайней мере члены избиркома — труженики соцсферы, в которую она столько вложила) Галанина не поддержало. Депутатом, затем главой района стал единоросс. «Началась травля, жалобы во все инстанции. Посевную мне хотели сорвать!.. Вы представьте: чтобы я да не посеяла?! Да я бы людей пешком с лукошком пустила и сама вышла!» — кричит в трубку хозяйка. В «Вавиловское» поехали проверяющие — СЭС, пожарные, налоговая, трудовая инспекция и т.д. У контролеров будто глаза открылись: «Котел в ФАПе был самодельный. Раньше на это нормально смотрели, выпишут мне штраф 2 тысячи, я выплачу, и всё продолжает работать. А тут наотрез: снимайте», — вспоминает Мария Борисовна. По ее словам, разнообразные претензии администрации стали причиной закрытия социальных объектов, «а меня выставили виноватой». Нурмашева уверяет, что вовсе не хотела закрывать школу. Наоборот, потратила

Почему предпринимательница, почти 20 лет содержавшая Орловку, вдруг сама же поставила село на грань исчезновения?

на ее оборудование 2,6 миллиона рублей, чтобы учебное заведение получило статус базового. Но весной районная администрация предложила передать здание муниципалитету в безвозмездное пользование. «Как можно отдать, если я туда вложила столько денег, а районный бюджет — ни рубля? Безвозмездно никому ничего не дам, пусть хоть голову отсекают», — заявляет Мария Борисовна. Школьное здание будет «стоять до лучших времен». Как говорит Нурмашева, жители села из ее хозяйства «все уволились». Большинство коллектива теперь составляют тихие приезжие из Волгоградской области. Амбиции бизнеса и власти в маленьком селе столкнулись, как в пословице о дерущихся панах и холопах. Местные жители действуют в соответствии с этой же пословицей. Пока колхоз осыпал население дарами, вплоть до принудительного насаждения красивых заборов, — осыпанные молчали, не задавая вопросов о распределении собственности или, скажем так, авторитарном стиле руководства. Грех жаловаться на доброго барина. Когда колхоз прекратил благотворительность — стал кругом виноват. Вопросов к власти, которая должна отвечать за ту же школу, соблюдение законов и баланс интересов бизнеса и общества, — не слышно.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратовская область Фото Веры САЛМАНОВОЙ

люди бесправие Жители Самарской области утверждают: местные газовики придумали уникальную схему увеличения собственной прибыли: пользуясь условием заключаемого с жителями договора о том, что осмотр счетчиков газа в домах производится раз в год, — они «находят» неисправности и требуют с граждан, в основном пенсионеров, расчет по тарифу за многие месяцы. Ведь когда сломался счетчик — через месяц после прошлогодней проверки или накануне, — им неизвестно.

Фото автора

Село Кинель-Черкассы Самарской области селом только называется. Не в каждом городе живет 18 000 человек. За калиткой большинства домов — внушительных размеров парники, жители села — почти поголовно предприниматели: торгуют овощами, выращенными на собственных участках. Урожай такой, что самим не съесть. Парники здесь отапливают газом, как и любые помещения, — благо объем добываемого голубого топлива в регионе составляет 5,5 млрд куб. м. У порога дома № 88 на улице Сельской меня встречает Олег, мужчина лет сорока. Он едва удерживает на поводке исходящую лаем собаку. — Это она после смерти отца обозлилась, — кричит он. — Знакомых запахов не чувствует… Я прохожу к огороду. За калиткой — разваленная теплица, поросшая изнутри сорной травой. — Уже два года ничего не выращиваем. — Олег идет вдоль парника. — Ну так получилось: отец не в силах был, мать — болеет, мне это хозяйство одному не потянуть. В общем, решили мы от теплицы отказаться. С 2010 года семья Межениных не выращивает на своем участке ничего. Это подтверждают и соседи. Но именно с этого времени у ныне покойного пенсионера Евгения Ивановича, его жены и сына начались проблемы с газовой компанией. — Газовики приходили каждый месяц, — говорит Олег. — Проверяли счетчик. Поскольку теплица не работала, то газ мы не потребляли. Они приходили и фиксировали, что изменений нет. Уходили. А спустя почти два года, осенью 2011-го, пришли и вдруг как в лице изменились: «А что это у вас со счетчиком?» Я переспрашиваю: «А что с ним?» Они: «Да он же у вас не работает». Я им объяснил, что счетчик не работает, потому что мы им не пользуемся, потому что теплица — пустует, и это видно: тут же даже пленки нет, я что — улицу отапливаю, что ли? Они: «А почему заявление на отключение газа не подавали?» Я: «Думали, что еще понадобится…» В общем, впаяли нам штраф за два года. По тарифу. 311 575 рублей. Отец Олега, Евгений Иванович, узнав сумму задолженности, — повесился. — Это случилось накануне Нового года, 27 декабря, — говорит Олег. — Я зашел в комнату к отцу, он что-то писал на листке бумаги. Я хотел посмотреть, что, но он завернул листок. Я вышел ненадолго в магазин, а когда вернулся, увидел папу: он уже висел в петле. Односельчане вспоминают Евгения Ивановича как человека отзывчивого. — Он всегда помогал по хозяйству, — говорит его соседка Валентина

Почему повесился Евгений Иванович, умер Валентин Федорович, а Геннадий Петрович и Нина Юрьевна могут остаться зимой в деревянном доме без отопления

«Лида, убедительно прошу тебя извинить меня. В моей смерти виновен сам. И случай, произошедший с газовым хозяйством… Я покидаю тебя в трудную минуту. Лида! Не забудь мое обещание в больнице. Александр Михайлович, прошу тебя, брат, похорони меня в селе Муханово» — предсмертная записка пенсионера Меженина.

«Увидел папу в петле»

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

Счетчик

Посвящается ООО «Средневолжская газовая компания» Никитична. — Калитку поправить, по огороду помочь. Забесплатно все делал. Добрый был человек. За тридцать шесть лет работы инспектором ДПС Меженин нажил лишь дом в селе и земельный участок на 9 соток. — Это сейчас гаишники деньги берут, — говорит его супруга Лидия Михайловна. — А мой никогда копейки лишней домой не приносил. В самые лучшие времена больше чем тысяч на 25 по нынешним меркам не жили. Хороший он был, музыку любил очень — старую нашу еще. На пенсии читал много, говорил: «Все, что в школе пропустил». Не по лжи все у нас было, просто жизнь, обычная сельская… Прибывший на место следователь зафиксировал: «Следов волочения, борьбы не обнаружено». В возбуждении уголовного дела по ст. 105 УК РФ «Убийство» — отказать. Поскольку в предсмертной записке указано «в смерти виновен сам», — по ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства» — отказать также. 14 декабря 2011 года КинельЧеркасский районный суд Самарской области признал правомерность требований газовиков, постановив взыскать с семьи Межениных помимо 311 тысяч рублей за якобы использованный газ госпошлину в сумме 6315 рублей.

Выпутавшаяся За год до самоубийства Евгения Меженина похожий случай произошел в селе Савруха. Пенсионер Тонеев умер от инфаркта. В начале марта 2010 года его

Теплица пустует, счетчик не работает. За газ, которым не пользовались, пенсионерам предложили заплатить 311 тысяч рублей

супругу, Валентину Ивановну, на подходе к дому окликнула соседка: «У тебя во дворе были две женщины из горгаза. Не знаю уж, что делали». Пенсионерка поехала в райцентр выяснять причины визита. В газовой компании ей пояснили, что у нее — грубое нарушение: сорвана пломба счетчика. — Ну что, я разве на мошенницу похожа? — переспрашивает Тонеева и по сей день. — Ведь всю жизнь честно работала, хлебной крошки лишней не съела. Ну неужели я пойду пломбу срывать?! Да зачем?! Я даже не знаю, какая выгода… Пенсионерка подозревает, что пломбу со счетчика сорвали сами специалисты газовой компании. «Иначе почему же они без разрешения вошли на участок?» — удивляется она. Тонеевым выставили счет — 51 000 рублей. — Когда я позвонила в газовую компанию узнать, откуда такие цифры, мне с удивлением сообщили, что никакой задолженности у меня нет. Зато через месяц прислали новое письмо, где требовали оплатить уже 56 000 рублей. Увидев, как растет долг, глава семейства, Валентин Федорович, на нервной почве заболел — и вскоре умер от инфаркта. Спор вдовы пенсионера с газовой компанией разрешил сосед Тонеевой Геннадий Глухов. Он позвонил в районную газету «Похвистневский вестник» и рассказал о сложившейся ситуации журналистам. Через несколько дней директор районного филиала ООО «Средневолжская газовая компания» на страницах газеты официально заявил, что задолженности за газ за Валентиной Ивановной не числится, а кто рассылает от имени компании письма с пятизначными суммами — ему неизвестно. Все вздохнули с облегчением. Кроме Глухова…

«Тут холодно» — Проходите, не снимайте ботинки: тут холодно. — Геннадий Петрович приглашает меня в дом. Внутри — скромная обстановка сельского жилья: советский ковер на стене, стол, незамысловатый кухонный сервиз и ламповый телевизор. В доме действительно холодно. — Газовики приезжали в последний раз в середине июля. Чтобы обрезать трубу, — усмехается Глухов. — Сначала тоже, как и

Тонеевым, долг насчитали, а когда поняли, что я судиться буду, — газ отрезали. Им же это неприятно: они привыкли, что люди без вопросов соглашаются платить, у нас в глубинке принцип — верхам, мол, виднее. А я понял, что один раз заплатишь, — всегда будешь платить. Оплату за газ, нужно сказать, Глухов производил регулярно, притом переплачивал: платил не по счетчику, который вопреки инструкциям газовики установили на улице, на высоте 3 метров (пенсионер просто боялся туда залезать, чтобы сверить показания), а «наверняка» — за 200 кубометров в месяц. Однако это обстоятельство не спасло пенсионера от претензий со стороны газовиков. На солнце у счетчика выгорело стекло, что позволило занести в акт обследования прибора формулировку: «Не пригоден». А поскольку счетчик газа к использованию «не пригоден», то и платить нужно по тарифу. Замена счетчика, которую компания должна осуществить в течение недели, персонально для Глухова затянулась на полгода. В итоге счет — 13 341 рубль. Уже почти два месяца Глухов с женой, Ниной Юрьевной, готовят горячую пищу на электрической плите. Идет судебное разбирательство. Мировой суд уже проигран. Перспектива остаться без газа пугает не переходом на электроплиту. Страшно другое — неотвратимо наступающая осень и грядущие холода. — Прошлой зимой до -40 было, — говорит пенсионер. Иван ЖИЛИН

P.S. В течение недели редакция «Новой газеты» пыталась связаться с представителями ООО «СВГК» и получить комментарий компании. Несколько дней нам отказывали в оперативном комментарии, ссылаясь на различные обстоятельства: то День газовика, то «нужного человека нет на месте». В конце концов пресс-секретарь компании, представившаяся Дарьей и не пожелавшая назвать свою фамилию, сообщила: «По телефону мы ничего обсуждать не будем, шлите запрос». Запрос на имя гендиректора компании послан. Ждем ответа.

P.Р.S.

За 2011 г. чистая прибыль ООО «СВГК» составила 111 млн руб., за 2010 г. — 333 млн руб. (данные Росстата).

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Инне нужны средства на операцию

Молоко вдвойне вкусней, если надоил еврей

Это единственный шанс вернуть девушке зрение нна Савельева живет на Ставрополье. Проблемы со зрением начались у девочки еще в детстве — вдруг начал слепнуть левый глаз. Многочисленные исследования, анализы, уколы, операции — но врачи в один голос заявляли: ничего нельзя сделать. Диагноз слишком серьезен: частичная атрофия зрительного нерва, астигматизм, миопия высокой степени. Лечение в краевых больницах, поездки в Москву, в ведущие глазные клиники, не помогли. «Левый глаз потерян, спасайте правый», — только и сказали врачи. И началась борьба по новой — уколы, капельницы, исследования, анализы… Надежда едва теплилась в душе, что вдруг — несмотря ни на что — произойдет какое-то чудо… Но все усилия оказывались напрасными — зрение только падало и ухудшалось. Но надежда не покидает Инну, она сильная и мужественная девочка. И сейчас нужны отчаянные шаги, нужна сила духа… чтобы — идти дальше… Клиника в Швейцарии, специализирующаяся на сложных глазных болезнях, согласилась принять Инну на обследование. У Инны появился шанс восстановить зрение и наконец увидеть мир во всем многообразии цветов и красок! Но — делать это надо быстро, промедление может быть фатальным! А сумма, которая требуется на обследование и операцию — 400 тысяч рублей, — неподъемна для семьи Инны. Мы обращаемся ко всем добрым людям: пожалуйста, помогите Инне вернуть зрение! От этой помощи очень много зависит в ее судьбе.

В зоне остаются прежде всего те, с кого есть что взять КАК ПОМОЧЬ?

Вы можете связаться с мамой Инны Анной Савиной по телефону 8 928 818-25- 71 или перевести средства на счет: Савина Инесса Георгиевна Р/с № 42307.810.0.6010.1562165 Дополнительный офис № 5230/00751 Ставропольского отделения номер 5230 ОАО Сбербанк России Р/с 30301810360006006010 К/ст 30101810600000000660 ИНН 7707083893 БИК 040702660 КПП 260702001 Банковские реквизиты доп. офиса 5230/0751 для расчетов в валюте SABRRUMMSP1 SBERBANK «SEVEROKAVKAZSKY OFFICE» BRANCH номер 5230/0751 IZOBILNOE<.

авно догадалась, почему у нас тут всё через… не так, как хотелось бы. Это зэки во всем виноваты. Вот представьте себе картину: приезжаешь в далекую зону, ну хоть в ИК-1 под Рязанью, там поля кругом, вдаль хорошо видно. Поля не засеяны, не распаханы, ни скотины, ни животины — и так до горизонта. А за горизонтом следующая зона. Мордовия, Чувашия, области Ивановская, Владимирская, Смоленская… Да все. А чего их засеивать? Зачем скотину доить, когда все доят зэков? Зоны — в поселках и деревнях, где жили и живут крестьяне. Которые сейчас работают в зонах. Вохра так и говорит, когда приезжает новая партия «экономических»: корм приехал. А еще говорят: «Молоко вдвойне вкусней, если надоил еврей». Неэффективно доить козу — доить зэка легче и доходнее. За УДО, за передачи, за свидания, за более или менее человеческие условия. Тюремщиков, кстати, трудно в этом обвинять. Они не сажают — сажают и гребут главный гешефт судьи и следователи. А заставить себя доить козу в условиях, когда все вокруг доят людей, довольно проблематично. Да и зоны бывают иногда вполне пристойные. Вот я тут была на одной такой, в Петушках, ИК-2. И не одна была — с «Русью Сидящей», семеро нас было, и двое из нас именно там сидели. Но на зоне сменилось начальство, и после встречи с ним я долго выспрашивала своих зэков: а вы правда не предупреждали никого, что мы приедем? Нет, не предупреждали. Зашли всей компанией к начальнику легко и без затей. Обнаружили в кабинете у полковника Романа Бычкова что-то вроде совещания — а нас все равно пустили, и все показали-рассказали, фотографировать разрешили, а самый представительный мужчина оказался начальником службы собственной безопасности всего Владимирского УФСИНа Алексеем Морозовым. Он нам выдал все свои координаты и очень просил звонить ему лично в любое время дня и ночи, если вдруг какое безобразие учинится. А что — будем звонить, отчего бы и не попробовать. А ездили мы к удивительному зэку на свидание. Фамилии не скажу (не разрешил), а зовут Володя. Редкий красавец, типаж Юла Бриннера, 43 года, доктор медицинских наук, сердечно-сосудистая хирургия. (Девушки, внимание: не женат!) Я услышала, как он попросил нашего общего товарища, который уже вышел, привезти ему томик Бердяева. Статья у него, конечно, знатная, как положено: ч. 4 ст. 159 УК РФ. Красиво: Ходорковский, мой муж Леша и Юл Бриннер и еще тысяч 300 (с учетом вышедших) замечательных людей, причем по самым скромным подсчетам (порядка 70 тысяч уголовных дел в год именно по этой резиновой статье возбуждают). Дали ему 5 с половиной лет, отсидел больше трех, на УДО подавал, да не отпускают: кто ж его, такого красавца,

отпустит, когда он в зоне оперирует, как Пирогов и Бурденко на войне? Говорили мы с Володей о его видении реформы УДО, об изменениях в УК (что они ничего не меняют), а главное — о тюремной медицине. Потому что делегация «Руси Сидящей» опять едет в Данию, и опять по тюрьмам, и датская тюремная медицина интересуется нашими тюремными медицинскими проблемами. Дважды доктор (по профессии и по научному званию) сформулировал свои вопросы, и я считаю их весьма показательными, вот они: «Мы, сидящие врачи, работаем в ситуации военно-полевой хирургии. В связи с чем интересно: — сколько времени проходит в условиях датской тюрьмы с момента получения сигнала о проблеме до ее решения? — кто занимается первичной диагностикой и сколько времени на нее уходит? — диагностика и лечение происходят в сопровождении тюремных сотрудников и наручников, как в России? — где оказывается специализированная медицинская помощь (реанимация, хирургия)? Каков объем хирургических вмешательств? — как организовано подключение к решению медицинской проблемы внешних сотрудников и каким образом осуществляется транспортировка пациента?» Ну и так далее. Ответы датских тюремных докторов и начальников опубликую здесь же. Вот им, датским тюремщикам и датским тюремным докторам, интересно с нами об этом поговорить. Нашим — нет. Про УДО дважды доктор Володя думает так же, как и мы все: не суд должен принимать решение об освобождении или неосвобождении узника. Хотя бы потому, что ни судья, ни прокурор в глаза не видели человека, судьбой которого они тут на неизвестном основании распоряжаются. Что, на том основании, что они умные? Нет, они не умны, а также не имеют ни малейшего представления о нравственности, иначе они бы сейчас там не работали. Они не имеют права решать судьбы, потому что давно скомпрометировали весь институт прокуратуры и суда. Спросила у Володи: сколько народу сидит заведомо неправосудно? По заказу, из-за неграмотности судей, из-за их равнодушия и раздолбайства? Володя считает, что примерно четверть осужденных сидит без вины. Вот мой консервативный муж считает, что порядка 20%, более радикально настроенные исследователи говорят — треть. Так что оценку Володи можно считать вполне корректной, в рамках погрешности. А еще он наблюдает, что по УДО легко выходят осужденные по ст. 228 (наркотики); однако надо учесть, что Володя сидит в «цыганской зоне», где большинство — жители окрестных деревень таборного типа, а еще выходят статьи 161, 162, 111, 158 (кража, драки, разбой, грабеж). Они не нужны в зоне. Ведь с них нечего взять.

Kolobok Lethal Weapon

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

Загробный мир шагнул в детские комнаты с экранов. Выход современных мультфильмов непременно сопровождается мерчендайзингом — продажей атрибутики: персонажи превращаются в игрушки. Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вступивший в силу 1 сентября, никак их от этой продукции не защищает. Почему? Об этом «Новой газете» рассказывают доктор психологических наук, профессор, специалист в области детской психологии и психологии развития, руководитель Московского городского центра психолого-педагогической экспертизы игр и игрушек МГППУ Елена Смирнова и методист этого центра, кандидат психологических наук Мария Соколова.

—Э

того закона ждали, на него надеялись. А когда он вступил в силу, начался

просто смех. Елена СМИРНОВА: Да, его ждали, потому что действительно с экранов на детей льется поток грязи, агрессии, пошлости. Взрослый человек может как-то абстрагироваться, воспринимать все это с юмором, а дети не защищены, у них еще не сформированы защитные механизмы. В ребенка закладывается определенный эталон: так могут вести себя люди… Поэтому закон, который бы детей ограждал от потока страшных, циничных и развращающих сцен, безусловно нужен. Но нельзя сводить этические и эстетические категории к однозначным критериям, а именно это и произошло. Нашумевшая история с волком из «Ну, погоди!», которого чуть было не запретили потому, что он курит, — это как раз и есть примитивный и формальный подход. Что кроме добрых чувств вызывает у нас сказка о Колобке? А ведь можно заострить внимание на страшных сценах: показать его глаза, полные ужаса, торчащие потроха, снять сцену, как жадная лиса его поглощает… — А возможно ли вообще сформулировать неоднозначные критерии в законе? Е.С.: С моей точки зрения, прежде всего закон должен предполагать психологоэстетическую экспертизу той продукции, которая предназначена детям. А в законе, который действует у нас с 1 сентября, мы обнаружили противоречия. Здесь говорится, что экспертизу может проводить телеканал без привлечения специалистов, буквально сказано: «Квалификация информационного продукта осуществляется ее производителем». А чуть дальше,

Вурдалаки, зомби, монстры — всё это игрушки, в которые играют сегодня дошкольники, но бороться пытаются не с этим опасным ширпотребом, а с героями любимых и добрых мультфильмов

Кровавый триллер «Колобок» здесь же: «Производитель не может быть экспертом»… — Когда по ТВ шел фильм «Война и мир», там стоял значок 16+. И в передаче «Дом-2» — тоже 16+. И вот я думаю, могут ли развратить детей, не достигших 16 лет, переживания Наташи Ростовой? И так же ли это происходит, когда подросток слышит крик: «Построй свою любовь немедленно, а иначе вылетишь с проекта!»? Е.С.: Не знаю, кто определяет здесь возрастной адресат… 14—15-летние изучают в школе «Войну и мир», а фильм им смотреть нельзя — абсурд… Ваши примеры — как раз следствие отсутствия экспертизы, этот вопрос не проработан абсолютно. Мы много лет занимаемся детской психологией и детской субкультурой, но к нам никто не обращался за экспертной оценкой. Мария СОКОЛОВА: Четкие правила в тончайших материях невозможны, так можно подвести под порнографию всю мировую классику, закрыть музеи и библиотеки. Притом что проблема открыта: очень многие телепередачи, которые идут у нас в «детское время», совершенно аморальны, они разрушают все этические и эстетические ценности, расшатывают их. Допустим, там стоит значок 16+, но у нас сегодня 4-летние дети спокойно включают в интернете мультики. В моде — мультипликационные сериалы типа «Монстр Хай», «Феи Винкс» и так далее. Самая большая к ним претензия — это возрастная адресация. Они рассчитаны на детей старшего школьного возраста, но персонажи, выпущенные в виде игрушек — фигурок, кукол или мягких зверей, автоматически попадают в руки детей дошкольного возраста, т.е. «опускаются» по возрастной лестнице. Дальше следует цепная реакция:

получив игрушку, ребенок требует показать ему мультфильм. И здесь дошкольники оказываются в сложной ситуации: они имеют «крутой» мультик, но не понимают его смысла. У них есть модная игрушка, но они не знают, что с ней делать, как с ней играть. Но не иметь хотя бы одной куколки феи Винкс — это сегодня для девочек просто непереносимое огорчение. Основная же история, которая разворачивается в мультсериале про Винкс, — это борьба с монстрами. Феи проявляют все мыслимые и немыслимые волшебные и неволшебные способности в борьбе со злом. — А что в этом плохого? М.С.: Мы проводили исследование в детских садах, просили детей поиграть в эти игрушки. В одной ситуации нам пришлось разнимать малышей: началась драка между мальчиками и девочками. Мальчики 4—5 лет, играя с фигурками спайдерменов (которые, по сути своей, должны всех спасать), жестоко расправились с феями Винкс (оторвали крылья). Но и феи воевали так, будто они настроены просто на какое-то тотальное уничтожение всех. Понимаете, плохо то, что потребность детей в героизме под влиянием агрессивных мультфильмов трансформировалась в действия с сомнительным содержанием. Дело в том, что основные ценностные нормы и границы оказались размыты или скрыты от ребенка за внешними масками образа героя, спецэффектами и обилием серий. Агрессия по отношению к игрушкам, партнерам по игре, возможность в любой момент ударить другого, выразить агрессию вербально (угрозами, ругательствами) — к сожалению, обыденное явление в играх детей. Мы фиксируем снижение эмоциональной чувствительности к переживаниям другого человека.

С другой стороны, тем же детям, в той же выборке мы предлагали посмотреть другой мультфильм — «Финдус и Петсон». Герои — говорящий котенок и старик. У них нет врагов, но есть множество повседневных трудностей и часто забавных неурядиц, которые они преодолевают благодаря взаимовыручке и смекалке. Возраст котенка не указан, однако по его поведению можно установить, что ему примерно от трех до шести лет (в разных сериях). Игра после просмотра этого мультфильма была миролюбивой, дети играли с большой фантазией. Потому что здесь эмоциональный посыл добрый. Е.С.: К сожалению, мультфильмов с гуманным эмоциональным посылом сегодня мало. Месяцами у нас по ТВ идет отечественный мультсериал «Маша и Медведь», и его смотрят практически дети всей страны. Главная героиня, девочка Маша, с какойто неимоверной жестокостью издевается над Медведем, который воплощает образ взрослого. Она бесконечно причиняет ему физическую и психологическую боль, обманывает, какие-то шпильки в лапы вставляет — в буквальном смысле. Взрослые, просматривая эти серии, понимают тот юмор, который вложен в эти персонажи. А дети просто копируют Машу, подражают ей, ведут себя по отношению к родителям так же, как она — к Медведю. М.С.: Мы показывали современным дошкольникам старые советские мультфильмы, где события развиваются медленно. Они не высиживают и двух минут, говорят: скучно. Всё должно мелькать, крутиться… Потому что порог восприятия уже сильно повышен, и, чтобы заинтересовать, нужно что-то сильное, резкое, быстрое. Нужны спецэффекты. Нормальное содержание, глубокие смыслы зачастую дети уже воспринимать не могут. Это опасная вещь, потому что убивается способность к эстетическому восприятию, сопереживанию, осмыслению. — Разве производители мультфильмов не используют как раз знание психологии восприятия? М.С.: Они на нем спекулируют. Самое неприятное это то, что они используют мощные глубинные мотивы, на которые живо откликается человек в любом возрасте. Темы смерти, секса, ярости… В погоне за прибылью они этим пользуются в создании продукции для детей. Например, популярный сериал «Монстр Хай» — сплошное паразитирование на теме смерти. Е.С.: И дети с этим играют. Вот смотрите, у нас здесь, в Центре игрушки, есть экспонаты: труп для невесты, гробы, вампиры. Популярность темы смерти в детских играх пришла с экрана. — Как это отражается на детях? Е.С.: Если старшие школьники могут отнестись к этому с юмором, то малыши это впитывают как естественный мир. Есть дети очень ранимые, для которых это, возможно, будет очень большой травмой, которую они еще много лет будут пытаться преодолеть. Или, наоборот, появится душевная тупость, эмоциональная дефективность. — Что делать родителям? Е.С.: Мы пытаемся собирать списки хороших мультфильмов, отсматриваем их, анализируем и рекомендуем их как детские психологи. На сайте нашего центра скоро появятся такие списки, потому что есть колоссальный запрос родителей. Есть огромная разница даже между тем, что можно и нужно посмотреть в пятилетнем возрасте, а в три года — рано. М.С.: Мы всегда рекомендуем сначала почитать книгу, а потом уже посмотреть фильм по ее мотивам. Тогда включается своя фантазия, создается свой образ героев… И еще важна продолжительность фильмов, маленьким нужны короткие, максимум 20-минутные мультики. Только с 8 лет, по рекомендации ВОЗ, можно проводить у экранов больше часа.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

Веничка навсегда «Женовачи» прочли «Москву — Петушки» как драму современности фойе наливали. И закусывали. Зрители радостно пользовались. Вилкой на хлебушек тащили частика в томате, из трехлитровой банки выуживали ядреные огурцы. Чокались рюмками простого стекла. Дядя в шляпе с незлобивой улыбкой образца 50-х доставал из авоськи и протягивал охотникам взять круглые запаянные банки как бы консервов. На жестянках культурным шрифтом начертано: «Венедикт Ерофеев. Москва — Петушки. СТИ, поэма в двух частях. Срок годности не ограничен. Продукт полностью готов к употреблению». Всё правда. Премьера «Женовачей» — продукт высокого качества, оказалось, ничуть не попорченный временем. И никогда, должно быть, не будет просрочен метатекст этой поэмы, описывающей русского человека во всем безудерже и отчаянии, в грязи и просветлении, равно как и в зыбкой, слякотной тьме характера, который театр дает залу заново услышать и понять. Над головой — люстра выдающегося дизайна: из водочной посуды разной емкости — от «мерзавчиков» до поллитровок, установленных в жестянках от кильки. В некоторых на донышке сверкает красная и белая жидкость. Сценограф Александр Боровский взял эскиз отца, Давида Боровского, к не осуществленным на Таганке «Страстям по Венедикту Ерофееву» и использовал его здесь. Люстры две. Одна над головами зрителей будет двигаться с движением поезда. Другая на сцене, дребезжит и звякает, меркнет и загорается, обозначая фазы жизни. Веничка выходит в партер и, присматриваясь к стеклянному, громоздкому чуду, произносит: «Хорошая люстра. Но уж слишком тяжелая. Если она сейчас сорвется и упадет кому-нибудь на голову…» В зале вспыхивают нервные смешки. …«Все на свете должно происходить медленно и неправильно», — говорит Ерофеев, заявляя способ повествования, и театр сосредоточенно ему следует: употребив сперва зубровку, а затем «антигуманную» кориандровую, человек в пиджаке и галстуке-бабочке чуть наперекосяк, с фибровым чемоданчиком выходит в путь. В пути за ним приглядывают юные ангелы с шапками темных волос, в белых комбинезончиках с эмблемой СТИ. Ангелы раздвигают занавес партийного алого плюша — открывается вокзальный ресторан, он же поезд, на котором герой следует в Петушки. Если кто не знает, «Москва — Петушки» — поэма движения, первой на русской почве были «Мертвые души». Но Ерофеев, почитавший Гоголя за фундаментального для себя автора, ведет своего героя не по внешнему кругу событий: его поездка в глубь себя — в свои отношения с алкоголем, Богом, текстами мировой культуры. Веничка едет, всего лишь едет в поезде, а по пути гремит и ликует весь пир его души, разворачивается весь карнавал его жизни, сверкая оттенками и вовлекая в процесс пейзажи и типы родины; он едет на электричке из столицы в рай, из одиночества в любовь, из похмелья в опохмеление, из видений в сны, из бытия в гибель, а попутно — выпивает. Точнее, пьет смертельно.

Первый в славном цехе русских поэтов измененного сознания, Веничка гипнотизирует читателя и зрителя всего лишь словами: «Ибо жизнь человеческая не есть ли минутное окосение души?»

Почему Веничка пьет — нет ответа. Загадка почвы. Несменяемое обстоятельство места и времени: у кого хватит мужества с ясным сознанием существовать в этих широтах, с этими подробностями и лицами? Туман нужен, наркоз, чтобы если не выжить, то хотя б дожить в переносимых для воображения условиях. В этой стране даже в привокзальном ресторане «вымя есть, а хереса нет!»; «самое позорное и бессильное время в жизни моего народа — от рассвета до открытия магазинов», и куда ни придешь, всюду поет Козловский, а «мерзее этого голоса нет»… Главное событие спектакля — артист Алексей Вертков. Он, как и автор, родом из Сибири, в Студии театрального искусства играет много лет, но вот это соло открывает его почти как незнакомца. Веничка Верткова — типажно неоспоримый алкоголик: невесомая худоба, прибитые многодневным запоем волосы, четкие борозды морщин. В манерах — воспаленная сосредоточенность, задавленная дрожь, голос тихий и внятный, в глазах плещутся и небо, и лужа. Чем-то неуловимым — странной искрой во взгляде, легкой косиной черт — актер напоми-

нает Андрея Платонова. Тем занятней, что и сама ерофеевская проза живет с оглядом на великую прозу Платонова. Алексею Верткову за три часа удается все: сыграть биографию человека из поколения истопников и дворников, «сироту из Сибири», вечного студента трех университетов, десять лет не имевшего прописки, сменившего множество работ. И прожить судьбу, войти в участь Божьей искрой меченого одиночки, обреченного самой своей природой. Вертков тут — алкаш, «маленький принц», аскет и гений. В каждой из множества Веничкиных ипостасей он безукоризненно точен и собран, ни единой ноты истерики, ни одного момента суеты. Через гротескную сцену с возлюбленной (все переливы страсти разыграны Девушкой-балладой — Марией Курденевич — ногами), лирический монолог о младенце, комический диалог с контролером (Сергей Аброскин) артист, не оступаясь, идет к набухшей спиртом, обжигающей смехом, как кипятком, трагедии героя. На платформе Петушков каждую пятницу его ждет любовь (белые глаза, рыжие ресницы и коса до попы), «бла-

Веничка — Алексей Вертков

женство и корчи, восторги и судороги». И попутчики, каждый со своей новеллой (Митрич — Сергей Качанов: про председателя колхоза Лоэнгрина в чирьях; Женщина сложной судьбы — Анна Рудь: про Пушкина и передние зубы и пр.), и контролер Семеныч, за каждый километр берущий по грамму, и партийные бои собутыльников — лишь детали по пути в Петушки, где всегда цветет жасмин. Томление духа и шатание плоти завершаются прибытием в ад: проспав Петушки, герой оказывается во тьме внешней, и поезд Веничкиной жизни со скрежетом замедляет ход. Веничка, который никогда не видел Кремля, потому что всякий раз, «как я ищу Кремль, попадаю на Курский вокзал», в финале Кремль увидит: заточку в руке одного из четверых убийц, глухую стену красного кирпича. Наизусть знавший Новый Завет, отрицатель насущной реальности, Ерофеев единственным утверждением считал текст. Язык Ерофеева, как язык Бродского (которого он высоко ценил), есть инструмент самостоятельной жизни смысла и одновременно измеритель обессмысливания жизни. Хайдеггер называл язык «домом бытия», для Ерофеева язык вместе с алкоголем — способ доступа в инобытие. Первый в славном цехе русских поэтов измененного сознания, он гипнотизирует читателя и зрителя всего лишь словами: «Ибо жизнь человеческая не есть ли минутное окосение души?» Венедикт Ерофеев, говорит и показывает театр, годится к любому моменту, к нынешнему особенно. Плохой спектакль разъять просто. А вот когда над сценой «встают звезды», анализ не исчерпывает события. Хороший спектакль таинствен. В работе Сергея Женовача и его соавтора Александра Боровского — умная любовь к тексту и виртуозное умение опрокинуть его в театральную стихию. Смех, сопровождающий драматический ход поезда, — просветляющий. Дома, вскрыв консервным ножом банку, зритель найдет диск; рецепты знаменитых Веничкиных коктейлей теперь в ваших руках. Марина ТОКАРЕВА Фото Юрия РОСТА

«Новая Новая газета» газета среда. №106 19. 09. 2012

культурный слой

Пора переходить на личности… Продолжение полемики вокруг смены руководства в Театре им. Гоголя емнадцатого сентября «Новая газета» опубликовала две статьи, касающиеся глобальных перемен бытия Московского театра имени Н.В. Гоголя. На мой взгляд, это правильно, ибо конфликт труппы и нового руководства театра, безусловно, выходит далеко за рамки обычного. Сразу хочу сформулировать свою позицию: с мнением Бориса Поюровского я полностью согласен (хочу лишь дополнить его информацией о том, что «Золотую маску-1999» Театр Гоголя в период руководства С.И. Яшина тоже получил — за лучшую мужскую роль, сыгранную Евгением Красницким в спектакле «Петербург» по Андрею Белому, поставленном Сергеем Галомазовым); с мнением же Елены Дьяковой — в основном не согласен. Мое несогласие касается главного «виновника торжества» — Кирилла Серебренникова, о личных профессиональных качествах которого Борис Поюровский деликатно умалчивает. Между тем дело, как мне кажется, именно в том, кому московское культурное начальство отдает Театр им. Гоголя вместе со всеми живыми людьми, в нем работающими.

ВЫСТАВКИ В экспозиции — документация перформансов, скульптура, графика. Теперь отечественный зритель сможет представить себе масштабы и смысл этого явления. Если такое вообще возможно. з множества разнообразных теоретических и риторических построений, которыми обогатил человечество немецкий художник Йозеф Бойс, современностью оказались наиболее востребованы два. Разумеется, за исключительную безответственность. Первое более или менее гласит, что художником может стать каждый (либо уже стал по факту рождения — это впрямую зависит от переводчика или толкователя), второе объявляет искусством всю окружающую действительность (здесь тоже возможны некоторые лексические полутона, но в целом — так). Вся эта «эстетическая мысль» кружным путем восходит к романтикам и за два с лишним века сильно обветшала. Вдохнуть в нее новую жизнь и сделать актуальной еще на пятьдесят с лишним лет мог только художник, наделенный исключительной энергией и волей к победе. Не последнюю роль здесь, впрочем, сыграла и пресловутая национальная педантичность. Раз сказано, что всё — искусство, значит, так тому и быть. В наследии Бойса (и на московской выставке соответственно) — груды ржавого металла, бесформенные каменные глыбы, обрывки каких-то страниц, разрисованные открытки и тому подобное. По отдельности воспринимается почти недоуменно, но всё вместе — всегда завораживает. Вероятно, это тот самый эффект, на который и должен был рассчитывать поклонник Маркса, последователь Рудольфа Штейнера, соискатель места в бундестаге

О Серебренникове и его спектаклях есть очень разные мнения, без расшифровки которых сегодня обойтись никак нельзя. Итак, на мой взгляд… Кирилл Серебренников, безусловно, способный человек. У него есть чувство формы и лидерские качества. Беда, с ним связанная, заключается в режиссерской безграмотности и агрессивности. Я не все видел из того, что он поставил, но не могу не отметить тоскливую беспросветность «чернухи» в его московском дебюте («Пластилин» В. Сигарева в Центре М. Рощина и А. Казанцева) и бессмысленность его классических постановок на сцене МХТ («Лес» А.Н. Островского и «Мещане» М. Горького). Про оба этих спектакля критики писали, отмечая новизну решения замечательных пьес. Мне кажется, решения ни в той, ни в другой постановке не было вовсе никакого. Все персонажи, все сюжетные коллизии были воплощены не просто традиционно, но хрестоматийно. Это, кстати, главная причина того, почему «Мещане» и особенно «Лес» многим понравились. Вокруг же нерешенной пьесы в обоих случаях было много чего наверчено. К примеру, в «Лесе» действие было вроде бы перенесено в 70-е годы XX века. Спрашивать «Зачем?!» абсолютно бессмысленно. С переносом, однако, дело не заладилось: пионеры и песня

«Беловежская Пуща» и впрямь явились из 70-х, но «Летка-енка» звучала по советскому радио в 60-е, а Лолита Торрес была популярна и вовсе в 50-е. Кроме того, не очень было понятно, почему купец Восьмибратов похож на «братка» из 90-х… Так когда же дело происходило? То же примерно Серебренников организовал и в «Мещанах». Между тем Елена Дьякова патетически вопрошает в своей статье: «Это Серебренников-то призывал к свержению системы Станиславского? Это Серебренников отрицает русский психологический театр?» На эти вопросы хочется немедленно ответить: «Да!» — а тот факт, что «две трети его спектаклей поставлены в Камергерском переулке», говорит лишь о том, до чего докатился театр, расположенный по этому адресу. Кстати: может быть, стоило предложить Серебренникову именно этот театр? Он ведь там — свой человек, а нынешнему руководителю крепко за 70… Отдельная тема — социальная беспринципность популярного режиссера. Если уж ставишь «Околоноля» (и получаешь за это благодарность автора), не ставь «Отморозки», не играй в протестные настроения. Выбери что-нибудь одно. Или это тоже запланировано автором «Околоноля»?

…Впрочем, остановлюсь на этом, хотя о работах Серебренникова можно сказать очень-очень многое. Вернусь к Театру Гоголя. Там модный режиссер повел себя, мягко говоря, неумно. Ему бы сказать труппе: «Здравствуйте, я такой-то, буду смотреть, думать, разбираться…» — и не было бы никакого скандала! Тут-то под шумок он и провел бы всё то, о чем в эйфории вседозволенности поведал во всех интервью: «Переформатирование», «создание Гоголь-центра», «воцарение нескольких резидентов»… Глядишь, — и всю труппу уволил бы. Но не удержал язычка! Артисты же почему-то не хотят быть «расстрелянными» для воцарения светлого будущего. Как там у Андрея Платонова сказано: «Население расстреляли, но коммунизма почему-то не возникло»…

Павел ЛЮБИМЦЕВ, заслуженный деятель искусств РФ, профессор, лауреат премии Правительства РФ в области культуры, двукратный обладатель премии ТЭФИ

На руинах художника В московском Музее современного искусства открылась первая в России ретроспектива великого Йозефа БОЙСА от партии «зеленых». Бойс старался откликнуться на все события и непременно дать какой-нибудь полезный совет, чтобы международные конфликты прекратились, а финансовые кризисы преодолевались. Но современники, как им и положено, советов не слушали, а все ламентации художника считали либо изысканными причудами, либо всемирно-историческими обобщениями, может быть, и обладающими философской силой, но лишенными практического значения. Строго говоря, иначе и трудно относиться к заявлениям типа: «Анализируя суть вопроса, можно сказать, что два структурных элемента общественных систем, воцарившихся в XX веке, и являются причиной бедственного положения: деньги

и государство». Это из статьи «Призыв к альтернативе», опубликованной в 1978 году, откуда и заимствовано название московской выставки. То есть альтернатива проста — отказаться от государства и денег. Инициатива до сих пор впечатляет. Поэтому совершенно предсказуемо Бойса определили по ведомству политического искусства. Российская критика, например, с комсомольским рвением выясняет, можно ли его записать в буржуазные или антибуржуазные авторы (эти искания нашли себе место и в каталоге ММСИ). Скорее всего, политическая идентификация Бойса — дело бесперспективное. Его визуальные метафоры тем и интересны, что могут читаться как манифесты практически любой политической силы. Все

вместе, особенно объединенные экспозицией, они смотрятся как руины, обломки какого-то грозного сооружения, которого никто никогда не видел. Каждому зрителю предстоит всё это реконструировать самостоятельно. Даже многочисленные и обстоятельные пояснения кураторов здесь плохо помогают. Обломки и руины, вероятно, самая характерная для политического искусства образность. И глубоко органичная для Йозефа Бойса. Поскольку и основное событие его личного мифа — из той же сферы. Всю жизнь он популяризировал историю про то, как в 1942 году упал вместе со своим бомбардировщиком люфтваффе на советский Крым, был извлечен из горящего самолета местными жителями, которые потом долго лечили его, обмазывая бараньим жиром и обматывая войлоком. Никто не знает, кажется, какое этот сюжет имеет отношение к реальности. Но животный жир и войлок — действительно главные материалы Бойса. Их он варьировал в самых неожиданных контекстах. И очень хочется знать: почему именно их? Так что легендарное событие принято почти без оговорок. Тем более что оно так эффектно, если не кокетливо, оттеняет то сентиментально-отчаянное ощущение мира, которое он транслировал с редкой последовательностью. Юрий АРПИШКИН

Йозеф Бойс. Акция «Я люблю Америку, и Америка любит меня». Нью-Йорк, 1974. Фото: Каролине Тисдаль

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

Готовясь заступить на должность президента, Владимир Путин предложил составить список из 100 книг, которые будут представлять собой культурный багаж будущего выпускника в дополнение к школьной программе. Сейчас в Министерстве образования пришли к выводу, что надо предоставить регионам право дополнить список «региональным компонентом». Говорят, что список будет включать 150 книг. а недавней Московской международной книжной ярмарке предлагали подписаться под обращением в правительство: пусть обратит внимание на национальную программу поддержки детского чтения. Я спросила, что предполагает программа. Оказывается, увеличение количества уроков литературы в школе и требование государственного финансирования какой-то издательской программы. Видимо, «лучших книг». Я письмо подписывать отказалась. Некоторое время назад я обнаружила, что мне все равно, сколько часов отводится в школе на литературу. И сколько книг на уроках литературы «проходят». Меня вдруг перестали волновать какие бы то ни было количественные показатели, связанные с литературой, заданные отдельно от вопросов «Кто?» и «Как?» детям преподает. И еще: «Зачем?» А эти вопросы мало кого интересуют. И еще я поняла, что не хочу никакого государственного финансирования, направленного на «поддержку детского чтения», потому что в нашем случае это непременно означает государственное вмешательство в процесс. А от вмешательства мы как-то подустали. И если в школе от него никуда не деться, то пусть хоть за пределами школы будет «самодеятельное» пространство, свободное от опеки государства, от его угнетающей системы мер по утверждению морали и нравственности. Поэтому, когда вдруг возникла идея списка книг, которые министерство будет рекомендовать детям, я не то что бы испугалась. Мне стало неприятно. Мы до сих пор не смогли определиться с этим скользким словом «рекомендовано». Что это: «дружеский» совет министерства или инструкция к действию? Как показывает практика, чиновники воспринимают рекомендацию исключительно как инструкцию. И сколько потом ни говори о «перегибах на местах», изменить ничего нельзя. Наверное, это мое утверждение вызывает недоумение: я что же — против чтения в свободное время? Пусть на досуге занимаются бог знает чем? (А чем хотят заниматься подростки, всем хорошо известно: «ничем хорошим» — вот чем!) Чтобы рассеять недоумение, предлагаю разложить проблему на две части. Первое — это наше взрослое намерение «побудить» детей читать. Здесь в центре оказываемся мы сами с нашими представлениями о добре и зле и о способах утверждения добра. Вторая часть проблемы касается детей. И здесь придется признать: наши возможности навязывать старшим подросткам чтение в качестве досуга, и не просто чтение, а чтение определенных книг, — крайне ограничены. Прежде чем рассуждать о чтении как духоподъемном занятии, полезно вспомнить банальную вещь: чтение — вид общения. Причем общения, требующего той или иной степени интеллектуального напряжения. С этой точки зрения говорить подростку: «Иди-ка почитай эту книжку!» — все равно что говорить ему: «Иди-ка и дружи с этой девочкой (мальчиком)». Точнее — с дядей или тетей. То есть мы попросту на-

культурный слой интеллектуальный проект

Круг чтения округлили Кто и зачем составляет списки книг, обязательных для чтения

ИТАР-ТАСС

вязываем ребенку собеседника. Чтобы ребенок захотел вступить с ним в диалог, автор почему-то должен быть ребенку интересен. Желание «поговорить» с конкретным автором, точнее — попытаться понять, что же там этот автор говорит, должно быть чем-то мотивировано, потому что подразумевает читательский труд. Иначе ребенок пройдет «мимо» книги. Даже хуже: прочитает он книгу не вовремя и без интереса и на всю жизнь запомнит, что «это чушь собачья».

Главная задача — учить ребенка делать выбор

Что заставляет ребенка открыть конкретную книгу? Почему он решает: «Возьму, почитаю»? Очень часто, потому что эту книгу «посоветовал друг (хороший человек)». Или книга входит в число культовых внутри подростковой тусовки: не прочитал — не «свой». Бывает, что чтению предшествует невнятное ощущение: «Мое!» — и книга просигналила об этом обложкой, случайной фразой. А в них — намек на внутренние проблемы ребенка. И на «спасение». Я не исключаю, что в качестве «хорошего человека», советующего что-то прочитать, выступит взрослый. Какой-нибудь харизматичный учитель литературы. Тренер. Втайне обожаемая взрослая женщина. Но это совсем не обязательно. Это как повезет. И уж точно не каждый взрослый, который полезет к подростку с обязательным

списком, окажется для него непререкаемым авторитетом. Единственный аргумент составителей списка — «все образованные люди читали это» — откровенно слаб. Во-первых, не все образованные люди читали конкретный список. Вот Пушкин, к примеру, был образованным человеком. Но «читал охотно Апулея, а Цицерона не читал». Очевидно, что в список «проверенных временем книг» тогда входил Цицерон. А сегодня мы его в список вряд ли включим. И Апулея тоже не включим. А еще надо вспомнить, на каких языках это всё читалось образованными людьми того времени. Чехов мечтал, чтобы Григорович согласился на него взглянуть одним глазком, чтобы слово ему молвил. Кто для нас Чехов и кто — Григорович? В дни моей подростковости интеллектуальные юноши считали своим долгом высказывать брезгливость по отношению к роману «Что делать?». А ведь «Что делать?» в иные годы для целого поколения была руководством к действию, манифестом. Еще одна немаловажная деталь. Когда мы составляем список «проверенных временем» книг, мы заведомо исключаем из него новые книги, которые, возможно, станут знаковыми для нынешнего поколения. Которые окажутся для молодых людей более важными, потому что в них они будут опознавать себя. Себя, а не нас. Посмотрите, что происходит на сайте «Эха Москвы». Там участники игры по составлению списка частенько забывают, чем они, собственно, занимаются и что список «сочиняется» для старших подростков. Они вписывает туда «Карлсона», «Винни-Пуха», «Волшебника Изумрудного города». То есть щедро делятся с окружающими своими воспоминаниями о прекрасной поре детства. Ну так это вы любили,

уважаемые взрослые. А вдруг нынешние предпочтут «Волшебнику Изумрудного города» «Волшебника из страны Оз»? У них ведь теперь есть выбор. Ну так, может, надо учить их самим себе книжки выбирать? Ведь, если подумать, речь идет о читающих детях. Потому что нечитающим вообще плевать, список какой «ширины и ужины» вы для них нарисовали. Нечитающий придумает, как проскочить через школьную программу, не мучая себя чтением. Для этого уже созданы краткие пересказы, сборники ответов на возможные вопросы по тексту и фонд «золотых сочинений». Тут дело вообще не дойдет до проблемы: «Что общего между мной и князем Болконским, рассматривающим небеса и дубы?» Нечитающий вообще не желает тратить интеллектуальные усилия на эту вашу «Войну и мир». Почему и насколько это катастрофично — отдельный вопрос. А самая главная задача по отношению к читающему ребенку, мне кажется, — учить его делать выбор и этот выбор обосновывать. Это не я придумала, а разработчики международной методики по исследованию образовательных умений и навыков под названием «PISA». Это они определили, что умение читать включает три составляющих: технику, понимание прочитанного и умение высказать к нему свое отношение. Убери последний пункт — и нет никакого образовательного умения под названием «Чтение», даже если ты способен протараторить текст и ответить на вопрос учителя: «Что хотел сказать автор?» А «умение высказывать свое отношение» подразумевает, что ты книгу пережил-прочувствовал и что-то понял. Не про автора, а в первую очередь про себя. Ну и про других немного. И теперь можешь эти чувства-переживания перевести в слова. Я понимаю, что это ведет к лишним хлопотам: нужно брать в голову, что чтение — процесс глубоко интимный. Но ведь речь (в данном случае) идет не об обучении, а о чтении в свободное от школы время. Это во-первых. А во-вторых, цивилизованный мир разворачивается в сторону индивидуализации образования. Там, где сумели развернуться — в Финляндии, например, — там и образовательные результаты хорошие показывают. Мне кажется, выбирать — это удовольствие, которого жестоко и неправильно лишать детей. Другое дело, что им надо помогать, создавать какие-то ориентиры. А для этого должен существовать не один список, составленный в министерстве при «активном содействии гражданского общества», а самые разные списки: список «Новой газеты» (и туда войдут книги, которые любят ее сотрудники), список радиостанции «Эхо Москвы» (и там будут книги, любимые сотрудниками радиостанции), список любителей дикой природы, список любителей путешествий, список книг, которые прочитали за год дети Ленинградской области, и т.д. И число книг в списке, и критерии у каждого будут свои. Это было бы правильно. Показывало бы, что мы сегодня объединяемся по принципу: «А я читаю это!» Что по кругу чтения мы маркируем близких себе и далеких. И тогда, при наличии разных списков, человек подросткового возраста для начала выберет себе «референтную группу» — то сообщество, которое его интересует и в которое он, может быть, хочет вписаться. Ну а потом поинтересуется, что же «тут» читают. Ага! Вот это и это. Попробую, примерюсь. Если главным авторитетом в вопросах чтения для человека окажется министерство, ну и славно.

Марина АРОМШТАМ

«Новая газета» среда. №106 19. 09. 2012

спорт событие

Сегодня «Спартак» играет с «Барселоной» — клубом, каким он мог бы стать в своем идеальном бесковском воплощении

обозреватель «Новой» уна делается в Гамбурге, голландский сыр в Сыктывкаре, а испанский футбол в Тарасовке. Я видел это собственными глазами много лет назад, когда стоял на кромке поля во время тренировки «Спартака», где Бесков рутинно и привычно учил команду мелкой изящной перепасовке в квадратах и долгому, упорному и терпеливому контролю над мячом. Константин Иванович Бесков, человек с властным лицом и грузной фигурой, придумал эту легкую перепасовку и это быстрое просачивание сквозь защиту вместо таранов и ударов. Его тогда обвиняли в том, что он несовременен, потому что в моде и в ходу был силовой немецкий и тотальный голландский футбол, а испанского как стиля и направления не было и в помине. Константин Иванович действительно был несовременен — все толклись в маленькой, тесной современности, а он вымахивал со своей командой в большое, просторное будущее. Это будущее настало сейчас, мы в нем живем, оно стало для нас настоящим, и в этом настоящем бесковский стиль довела до высшего воплощения сине-гранатовая команда из города, в котором ни один житель не знает о великом русском тренере. Все то, что тогда, в восьмидесятые, было не понятно или не до конца понятно, то сейчас становится ясным как дважды два. Тогда многим была смешна любовь Бескова к маленьким игрокам. Это списывали на странности тренера, это считалось его личным капризом: ведь здоровый в спорте лучше тщедушного, высокий лучше малыша, дубина перешибает дирижерскую палочку! Но два малыша Бескова, Черенков и Сидоров, устраивали такие перепасовочки с забеганиями и вытворяли такие трюки с мячом и без, что большие садились в лужу и сидели в ней в обнимку со своей дубиной. Теперь, из нашего 2012 года, совершенно ясна делается интуитивная и нежная любовь сурового тренера к техничным малышам — они как нельзя лучше подходят для мелкого и среднего паса и беспрерывного перетекания из одного участка поля на другой. Игра «Спартака» при Бескове, как теперь понятно, была только предвосхищением, а не воплощением, потому что у него для воплощения просто не хватало игроков. Ну не было у Бескова двух маленьких Сидоровых и трех невысоких Черенковых, чтобы полностью, бескомпромиссно и до конца, сделать стиль. Хави, Иньеста, Месси и еще пяток низкорослых подвижных технарей делают его сегодня в «Барселоне». Значит, сегодня на «Ноу Камп» московскому «Спартаку» придется играть с самим собой, каким он был задуман и каким мог бы стать в своем идеальном бесковском воплощении. «Спартаку» придется играть против команды, состоящей из пригоршни талантов, играющей в мелкий перепас, контролирующей мяч чуть ли не 80% игрового времени и подобно воде просачивающейся сквозь любой бетон. «Барселона» уже давно так играет, и вся ее игра на виду, она разобрана тренерами и анатомирована в десятках схем, но все-таки до сих пор никто так и не понял с последней точностью, как противостоять этой игре и как побеждать эту команду. Отчего так? Оттого, что точный рецепт и точная формула возможны только в умопостигаемых вещах, вроде строительства небоскребов и возведения плотин. А тут искусство и магия, тут «Барса», пульсирующая в игре, как россыпь звезд на небе, тут атаки «Барсы» растут

Заколдованный лес против россыпи звезд У тренера «Спартака» Эмери есть опыт, как совать испанским грандам палки в колеса

РИА Новости

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

Вся игра «Барселоны» на виду, она анатомирована в десятках схем, но до сих пор никто так и не понял, как ей противостоять и как побеждать эту команду

непредсказуемо и искривленно, как стебли в рапидной съемке. А если даже найдется кто-то, кто черным колпачком прикроет одну-две звезды и подкопает стебли саперной лопаткой, то все равно вдруг прибежит Месси, схватит мяч, обыграет всех и забьет. Как играть против такой команды? Есть два способа, и оба не подходят «Спартаку». Первый — организованно отойти назад, построить на тридцати метрах поля три линии обороны, законопатить щели и сверху прикрыть себя трехметровой толщины плитой (на тот случай, если «Барса» сядет на самолет и прилетит с неба). Так играл «Рубин» и, кстати, обыграл «Барсу», потому что команда эта щедрая, как всякий настоящий артист, и дает сопернику моменты, и ее вполне можно обидеть прорывом злого нападающего, как вообще куркуль и жлоб всегда найдет, чем обидеть артиста. «Спартак» так сыграть не способен, потому что он и сам в какой-то степени артист, и упорное сосредоточение на обороне у него не выйдет. Случится что-нибудь: может, все побегут вперед делать искусственный офсайд, а один побежит назад, потому что захочет попить водички из бутылки, спрятанной в воротах, а может, в центре защиты вдруг произойдет самум и унесет Пареху за двадцать метров от Сухи… Второй же способ состоит в том, чтобы задавить «Барселону» жесточайшим прессингом, который складывается из миллиона рывков и ста тысяч беспре-

рывных стыков. Я видел только одну команду, которая таким прессингом подавляла мелкий испанский пас и разрывала на куски испанскую игру, — это была сборная Голландии в финале чемпионата мира. Играли голландцы не с «Барсой», а со сборной Испании, но сборная Испании — это та же «Барса», только усиленная. Но и так «Спартак» не сыграет, потому что сил на такую игру у него нет. Так кто же виноват и что делать? Где правда и откуда дует ветер? Где взять денег и как нам дальше жить? Все эти насущные и древние вопросы русского бытия сегодня, в среду, теряют свою насущность и заменяются однимединственным супервопросом, который вот сейчас — до матча пять часов или уже три? — огненными буквами загорается в московском небе: «Как «Спартаку» бороться с «Барселоной»?» На этот вопрос ответа нет, его не знает даже Эмери. У Эмери есть опыт, как совать испанским грандам палки в колеса, но то другое, то было в прошлой его жизни, а тут, сегодня, Россия и «Спартак», то есть хаос, умноженный на абсурд и увенчанный сверху великим самомнением и страстной любовью. Тут «Спартак», который ведь на самом деле, как оказывается, совсем не команда в обычном понимании этого слова — ну, собрались мигранты из разных стран, надели бутсы, выучили слова «дай!», «бей», «бля!» и «мой!» и вот играют, как умеют; «Спартак» ведь это прежде всего место, а уже потом все остальное. Место странное и загадочное, нечто вроде заколдованного леса, пьяного поля или зоны чудес, в которой ежики владеют дриблингом, синички плетут комбинации в небе, а рысь своими желтыми глазами зажигает траву; место чудное, воронкой спускающееся в прошлое, туда, откуда дышит дружный дух потребкооперации и гогочет утробным смехом мясокомбинат, и место дивное, спиралью поднимающееся в небеса, откуда на нас всех глядит внимательно Николай Петрович, который — вы это знаете, друзья! — всё видит! Всё видит, всё слышит, всё знает и вечной своей газеткой муху бьет, приговаривая своим незабываемым, чуть в нос, голосом: «У! «Динамо» проклятое! У! «Барса» настырная! Чтоб тебе!» Попадая в это место, люди меняются и преображаются. Дисциплинированный европеец Марек Сухи — нога к ноге, рука к руке, слушаюсь и повинуюсь, господин учитель! — начинает садиться мимо стула и выходить в окно, когда близко дверь, аргентинец Пареха ощущает себя медведем на задних лапах, бразилец Кариока кривит рот и плачет, как тульский сирота, — да дайте же парню пряник, он сладкого хочет! — и тогда он вдруг вдарит по воротам так, что сетка сбежит от страха в тьмутаракань, и вот гигант Дзюба жонглирует шкафами, и мистер Толерант — голландец де Зеув, сияя бритой черепушкой, безжалостно рубит ноги испанским технарям, а ирландец Макгиди летит по краю поля, как ракета Цандера, выбрасывая из сопла дерганую струю огня, пугая Виктора Вальдеса безумным взглядом. Но этого мало, этого не хватит против рассыпающихся по небу звезд, нужно еще! Нужен Эмануэль Чиненье Эмменике, стокилограммовый нигерийский боевой колобок, который от турок ушел к москалям и сейчас, подпрыгивая и подскакивая, по прямой кратчайшей линии катит вперед мимо красавца-защитника Пике. Но даже этих чудес и преображений все еще мало, нужно кое-что еще, и вот вам оно: украинец Дикань раскидывает руки, закрывая ими ворота и Москву, и с простым мужицким мужеством падает Месси в ноги, не жалея своей битой, израненной в боях головы, падает и в одиннадцатый раз подряд спасает нас всех от гола и совершает то чудо, которое никогда невозможно, но которое все-таки иногда может быть.

Игры с ящиком

Наделано в России

Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

обозреватель еватель «Новой» ой»

Осеннее обострение в зеркале ТВ

бояться «болотных». Прежде репортажи с митингов не допускали под страхом смерти упоминания всуе светлого имени Путина. Сейчас Яшин кричит со сцены: «Россия без Путина!» — а госканалы охотно тиражируют эту крамолу в эфире. Отчего оппозиционеры не чувствуют изменившийся контекст — отдельный вопрос. Программа Собчак «Госдеп 3», которая теперь выходит на «Дожде», зафиксировала новую реальность, сотканную из пустоты. Собрались борцы за свободу в студии у Ксении, а поговорить не о чем. Вроде много интересных людей, и кровавый режим не давит, и прямой эфир

согласиться с Васей Обломовым: «Зимой я не испытывал чувства стыда, а теперь испытываю». В передаче, где главным креативом служат майки ведущей с актуальными принтами от Добряковой, нет продуманной драматургии. (Да и прежняя драматургия держалась на горячем задиристом Яшине, всегда готовом с кем-то подраться.) Ксению Анатольевну будто подменили. Она чрезмерно мягка, излишне политкорректна, лишена своей ядовитой иронии и самоиронии. Она не способна повернуть разговор о протестном движении в нужное русло, так как не знает, где это самое

имеется, а сказать решительно нечего. Вяло принялись перетирать арифметику митинга. Не менее вяло пообсуждали кардинальное — вербовал Путин Машу Гессен или не вербовал? (От этих роковых вопросов присутствующая тут же Маша окончательно потеряла интерес к происходящему.) Лениво попикировались с некими опереточными врагами вроде совсем уж недостоверных молодых евразийцев. Осторожно обменялись репликами о партийной дисциплине… Трудно не

русло находится. Ее глаз загорелся только тогда, когда она рекламировала шампунь и тающую маску для волос «Лошадиная сила». Игривость, лукавство, аллюзионность Ксении сфокусировались во фразе «Друзья, в душе все мы немного лошади», но ведь этого очень мало для зрителя, тающего, как маска для волос, от скуки предсказуемости, начиная примерно с десятой минуты «Госдепа 3». На днях Собчак вместе с Парфеновым вручала премию «Сделано в России» ав-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ак же они все надоели! Одни и те же люди перебегают с одного ток-шоу на другое, произносят одни и те же речи на одни и те же темы, и нет конца дурной бесконечности. Новый политический сезон только начался, а уже тошнит, как Медведева от «пуссек». Еще одна телепередача с обездоленным безмандатным Гудковым — и даже у самого либерального электората улетучится вера в его незаменимость в деле демократического преобразования отечества. Увы, чувство меры категорически отсутствует в перечне добродетелей телевизионных оракулов. Когда важна частота мелькания, а не качество мысли и слова, возникает синдром Митрофанова. Собственно, весь спецназ оракулов состоит из нескольких десятков Митрофановых. Никонов или Исаев еще только приготовились к пламенному спичу, а опытный зритель уже знает примерно его содержание. Впрочем, есть, есть в отечестве примеры для подражания. Вот, скажем, чета Пригожиных. Чета тянется к телевизору, а телевизор тянется к чете. И эта тяга не случайна. Валерия не только занимается вокалом, но и старается улучшить окружающий мир. Возбужденная до крайней меры антикощунником Мамонтовым, певица предложила ввести в учебных заведениях новый урок под названием «Совесть». Ее муж Иосиф Пригожин, человек сложной биографии («я родился евреем по национальности, женился на православной женщине»), пошел еще дальше — он дерзнул подкорректировать Нагорную проповедь. Так прямо и сказал: не надо подставлять вторую щеку, надо давать сдачи. Сегодня серьезнейшее испытание ящиком проходят лидеры протестного движения. Раньше их в эфир не пускали. Была иллюзия: вот они придут, и всем будет счастье. Они пришли, а счастья нет. Оппозиционерам сложно. Они долго молчали. У них отсутствует школа публичных дискуссий. Им, как любым русским бунтарям, нужен весь капитал и сразу. Они импульсивны и неопытны. Ловким царедворцам вроде Железняка (не матроса, но единоросса) ничего не стоит спровоцировать подмену тезиса, когда в студии обсуждается не содержание «Марша миллионов», а его количество. Я уже не говорю о хитромудром Владимире Соловьеве, способном любого оппозиционера подверстать под властную повестку дня. Ибо знает сокровенное — власть перестала

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

торам интереснейшего документального интернет-проекта о лидерах оппозиции «Срок». Оператор и режиссер Павел Костомаров (два других автора — тележурналист Алексей Пивоваров и режиссер Александр Расторгуев) снайперски определил цель: «Мы снимаем то, что наделано в России». В материале недостатка нет, так как наделано в России немало. Партию жуликов и воров органично дополняет телевидение жуликов и воров. Противопоставить ему можно только жесткий профессионализм и новую интонацию. Когда-то это получилось у Парфенова, совсем недавно — у Такменева (чье «Центральное телевидение», к великому сожалению, уже покоится в братской могиле). Сегодня успешно конкурировать с мамонтовщиной и соловьевщиной получается разве что у Павла Лобкова с его «Лобковской пропагандой». Если протестное ТВ не поймет, что для полноценного эфира недостаточно посадить в кружок оппозиционеров и дать им возможность высказаться, оно окончательно проиграет и эту битву за лучшее будущее. Чем больше Удальцова в нынешних его форматах в кадре, тем вернее перспектива: не за горами митинг, на котором останется один Удальцов в компании неработающего фонтана. Не стоит забывать: мамонтовщина и соловьевщина постоянно развивается, обогащает арсенал приемов и уловок. Сферу высоких государственных интересов ныне осваивает даже Света из Иванова. На многострадальной ниве парламентского корреспондента ее ждет успех — зрителям гарантирована свежесть взгляда, а это уже немало. Не дремлет и Андрей Малахов — маг и волшебник отвлекающего от тягостных раздумий о судьбах родины ТВ. Вот кому следует внимать по части креатива — столько лет в эфире, а всё искрит. Хорошо бы Собчак поучиться у Малахова умению мастерски выявлять оттенки и нюансы смыслов. Из последнего: двухдневные радения о брошенной жене Резника увенчались дискуссией на актуальнейшую тему — потел ли Илья Рахмиэлевич? Резнику ничто не повредит. Он, как точно заметил один из гостей студии, всегда в полном Кобзоне. Протестному движению до полного Кобзона еще очень далеко. Что с ним будет? А стерх его знает, как говорят теперь в народе.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ГАЛИЦКАЯ, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 270 450 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 806 177 просмотров за август 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 18.09.2012 г. Номер подписан: 19.30, 18.09.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3443. Тираж — 55650 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.