Новая Газета №111 (понедельник) от 01.10.2012

Жителям Подмосковья угрожает радиационная опасность В экологии искусства царствуют одинокие волки, сколотившие стаю вегетарианцев… Юрий Петрович Любимов — из этих

понедельник

среда

пятница

Эксперты уверяют, что подобное видели только в Чернобыле

страницА 16

страницА 20 № 111 (1959) 01.10.2012 г.

Караю — следовательно, существую

Верховный суд вписался в вертикаль и выдал индульгенцию сотрудникам полиции на войну против населения… страница 7

…и при этом еще очень хочется заработать Почему наркополиция превращается ию», в «маковую мафию», сажая экспертовв и бакалейщиков страницЫ 2—3

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Отвратительность вчерашних поступков заставляет их сегодня вести себя еще хуже. Это единственный способ доказать, что власть — всё еще они Алексей НАВАЛЬНЫЙ:

«Если они захотят, то за кражу Луны посадят» Свидетель по делу «Кировлеса» пошел на сделку со следствием и готов дать показания против лидера оппозиции: срок — 10 лет страница 3

2

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

сю неделю страна смотрела в теленовостях про абсурдные «маковые дела», а итоговые программы в выходные закрепили в умах соотечественников это знание: кондитерский мак, безобидный, как все до сих пор думали, — на деле крайне опасная штука. Проблема получила колоссальную огласку благодаря невероятной настойчивости адвокатов Андреевой и Шишова и сплоченности научного сообщества, вступившегося за пензенского биолога Ольгу Зеленину. Зеленина была арестована в августе — ровно за то, что, изучая мак, пришла к выводам, которые не понравились Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков. На прошлой неделе ее освободили из-под стражи, до суда. Спустя еще пару дней неожиданно выпустили и бизнесмена Сергея Шилова, пособницей которого следователи считают Ольгу Зеленину. Появилась надежда на то, что суд вникнет в эту историю — поскольку процессы по тем, кто в зал суда приходит из СИЗО, как правило, заканчиваются однозначно посадкой. Вместе с тем в колониях и тюрьмах уже сидят десятки людей, уголовные дела в отношении которых скроены по той же схеме, — и ничто не спасло их ни от ареста на стадии следствия, ни от последующего сурового приговора. Самый страшный из тех, что я знаю, — 12,5 года строгого режима. Ольга Николаевна препятствовала этой практике. Обстоятельство, которое в этом деле мне кажется решающим: и Ольга Зеленина, и Сергей Шилов были в числе тех, кто пытался доказать государству, что действующий ГОСТ на кондитерский мак не соответствует закону и ГОСТ этот надо менять. Хотя мотивы у них, конечно, были разные. И маковые дела, быть может, отчасти благодаря им всерьез растревожили не только бизнес-сообщество. Адвокаты и эксперты все настой-

Фото Виктории ИВЛЕВОЙ

В

Ольга Зеленина

Громкое дело

Наркополиция отделяет зерна от собственников Что стоит за громкими маковыми процессами против бакалейщиков и экспертов? Думается, что банальный передел рынка. Ну и месть, конечно чивее говорят: в существующий ГОСТ необходимо вносить поправки и разъяснения; что существующий ныне порядок не только оставляет пространство для коррупции, но и серьезно влияет на рынок. С арестом Зелениной стало понятно — сам факт подобной дискуссии ФСКН считает преступлением. Не то чтобы подобные реформаторские инициативы мешают работать — они мешают зарабатывать.

Чем опасна Зеленина? Ольга Николаевна Зеленина, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая химико-аналитической лабораторией пензенского НИИ сельского хозяйства (НИИСХ), была задержана 15 августа у себя дома, в поселке Лунино под Пензой. Задержание производили 17 работников УФСКН по Москве, среди которых были и вооруженные спецназовцы в масках. Необходимость такого усиления московский следователь Плиев пояснил опасением встретить вооруженное сопротивление со стороны достойнейшего научного работника. Сопротивления он не дождался, однако шумное задержание произвело в поселке ожидаемый эффект. Ольгу Николаевну этапировали в Москву рейсовым самолетом, под конвоем. Там ее и арестовали. Первоначально Зелениной предъявили «пособничество в покушении на контрабанду» и «пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств» — все это «посредством предоставления советов и информации». На прошлой неделе, когда суд все же выпустил ее из-под стражи, к предъявленным ранее обвинениям добавилось еще и «превышение служебных полномочий». В чем выразилось ее «пособничество»? В сентябре 2011 года в пензенский НИИСХ обратился бизнесмен Шилов с некоторым перечнем вопросов, касающихся пищевого мака. Директор НИИ распределил письмо Зелениной. В институт и прежде обращались с подобными запросами (и адвокаты, и ФСКН), и Ольга Николаевна по заданию руководства подробно на их вопросы отвечала. У Шилова была своя боль. Годом ранее Брянская таможня задержала маковое зерно, которое он ввозил из Испании. Ни много ни мало — 42 тонны. Подключилось УФСКН по Брянской области, возникло уголовное дело. Наркополиция провела экспертизу, по которой выходило, что в задержанной партии содержится 295 граммов морфина, 209 граммов кодеина и неустановленное количество тебаина.

Правила умножения срока Проведенная ФСКН экспертиза по шиловскому маку стоит отдельного слова, ее,

мягко говоря, сомнительность будет ясна и школьникам. Из объема импортируемых зерен мака эксперты наркополиции взяли несколько «навесок». В этих навесках методы хромато-масс-спектрометрии показали присутствие следов вышеуказанных веществ. След в аналитической химии — не синоним вещества, а понятие, указывающее на его фактическое отсутствие в связи с невозможностью самостоятельного выделения. В случае с этими навесками речь шла о 0,00069% морфина и 0,00049% кодеина. Вычислить содержание тебаина вообще не представилось возможным. Однако именно эти микроскопические проценты следователи помножили на общий вес партии — и получили состав особо тяжкого преступления в граммах так, словно сумели их выделить. Хотя указанные наркотики из этой партии на практике выделить невозможно ни в одной лаборатории мира. Однако откуда в чистых семенах мака взялись эти следы? Все дело в том, что мак по сути своей — наркотическое растение. И даже специально выведенные «мирные» его сорта, к которым принадлежали и ввозимые Шиловым семена, все равно содержат в себе мизерное количество наркотических веществ. Ровно так ваша собака, скажем, такса, несмотря на ее всеядность и особую любовь к бананам, на генетической экспертизе неизменно покажет собственное родство с волком. При этом семена мака сами по себе никаких наркотических веществ не содержат. А эти вещества, пусть и в ничтожном количестве, присутствуют в других частях растения, в той же коробочке. И млечный сок может попадать на семена при сборе урожая и при их извлечении из коробочки. Отсюда и следы алкалоидов, избавиться от которых невозможно даже при самой современной заводской очистке, какую проходила шиловская продукция. В тот момент, когда Ольга Зеленина написала свое письмо Шилову, уголовное дело по поводу задержанного мака было прекращено. «Следователи попались вменяемые, поняли, что никакого криминала здесь нет», — пояснил мне это событие брат Сергея Шилова, Александр. Несмотря на вменяемость следователей, они, однако, не торопились выпускать из-под ареста 42 тонны товара, ссылаясь — не смейтесь — именно на собственную экспертизу, согласно которой в кондитерском маке присутствовали наркотики. То есть для уголовного дела оснований не нашлось, а для задержания партии они были. По мне — так Шилову бы следовало плотнее заняться поиском ответа на вопрос: «А цел ли мак?» Но он пошел по формальному пути и попросил разъяснений пензенского института по поводу выкладок экспертов ФСКН. И Ольга Николаевна эти разъяснения дала, и из них следовало, что эксперты — чисто по формальному признаку — не очень-то

правы. Выводы, к которым они пришли, не следуют из вводных данных. Никаких экспертиз она, подчеркну, не проводила, мака, о котором шла речь, не исследовала, не видела и в руках не держала. Она просто ответила на поставленные вопросы, используя все свои знания и профессиональный опыт. Письмо из НИИ Шилову так и не помогло. Мак не вернули. Спустя еще полтора года, в июле 2012 года, Сергей Шилов был арестован. Вместе с ним в СИЗО попали его брат Владимир, его сын Роман, а также три коммерсанта, с которыми фирма Шилова делила склад.

Кому полезны маковые дела? Я видела Сергея Шилова на суде по продлению ареста. Это невысокого роста седовласый мужчина, очень уверенно, без растерянности, даже на повышенных тонах заявляющий свои претензии к качеству следствия. Мне показалось, что даже в этой чудовищной ситуации он остается под обаянием западных представлений о базовых правах человека. (Шилов, как я поняла, подолгу бывает в Австралии, у него там семья. И эта австралийская жизнь, видимо, вносит серьезные коррективы в мировосприятие.) Он требует не только справедливого суда, но и соблюдения священного права собственности. Собственность Шилова и вообще его коммерческий интерес сыграли немаловажную роль во всей этой истории. До недавнего времени мне казалось, что «маковые дела», по одинаковым основаниям возбуждаемые в разных концах страны, — это такой стихийный беспредел, для приличия называемый руководством наркополиции «плановой операцией». И мне, и каждому работнику ФСКН, который сейчас читает это, прекрасно известно, сколько стоит закрытие уголовного дела «по маку», кому эту сумму надо занести, а также что бывает с теми, кто возмущается. Но «популярное» дело Зелениной и такое же однозначное дело Шилова открывают совсем другую панораму. Бесчисленные маковые процессы, оказывается, связаны между собой и не самоценны. Каждое мелкое «маковое дельце» работает на передел и монополизацию многомиллиардного рынка бакалейной продукции. И, уж конечно, эта кампания никак не могла быть развязана мелкими исполнителями уровня рядового провинциального следователя ФСКН. История бизнеса Шилова и все, что с ним происходит теперь, — живое тому подтверждение. Я навела небольшие справки по поводу Сергея Шилова. Рассказывают, что импортом мака он занялся сравнительно недавно, уже в те годы, когда это было рискованным мероприятием, и мало бы кто отважился в это дело лезть. Аресты по

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

3

Срок из лесу вышел?

PhotoXPress

Один из обвиняемых по делу «Кировлеса» пошел на сделку со следствием. Следователи, ведущие «дело Навального», празднуют техническую победу

маковым делам начались ведь не только что, а еще в середине 2000-х, «Новая» много писала об этом. В то время ГОСТ, еще советский, допускал 3% загрязняющих примесей в кондитерском маке, и это считалось хорошей степенью очистки. Наркополиция, однако, умудрялась сажать и за меньший процент сорной примеси, объявляя бакалейщиков наркоторговцами на том основании, что они якобы специально примешивали сор (обломки коробочки, стебельков) в свой мак, чтобы под видом легального товара распространять зелье. Какие-то суды с этой шаткой логикой соглашались, но случались и кромешные провалы, вплоть до отмены приговора. Угроза уголовного преследования сильно повлияла на рынок импорта мака (своего мака Россия не производит). Многие мелкие поставщики ушли, не выдержав прессинга, и фирма энергичного Шилова сумела в короткий срок занять порядка 20% всего рынка импорта мака. Серьезно тому способствовало то обстоятельство, что свой мак, еще до его ввоза в Россию, Шилов подвергал совершенно особой обработке на голландском оборудовании. Это стоило денег, но его мак был настолько чист — до шестой цифры после запятой, — что даже наши отечественные специалисты-химики не верили, что такое возможно. Фирма Шилова не работала с частниками, только с оптовиками, по безналу. Мак брали в основном хлебозаводы. До поры до времени Шилова никто не трогал. В 2010 году с подачи ФСКН в стране был введен новый ГОСТ, согласно которому в кондитерском маке «содержание наркотических средств не допускается». Что такое «не допускается», с какой точностью и до какой цифры после запятой оно работает, ГОСТ не уточняет. Но и ученые, и обыватели знают, что абсолютный ноль — это идеальное понятие, на практике недостижимое. С введением нового ГОСТа уже и у Шилова начались проблемы — поначалу на Брянской таможне. Перехлопав всех мелких поставщиков «грязного» мака, наркоборцы взялись за крупных. Но арестовали Шилова, впрочем, совсем не за те 42 тонны, по поводу которых он писал письмо в НИИ. А из-за партии в 200 тонн, задержанной на складе в подмосковном Пушкине. ФСКН в качестве подтверждения преступного умысла Шилова и прочих арестованных вместе с ним привела то обстоятельство, что России всего-то в год требуется 17 тонн мака. А у этих — 200. Здесь, однако, есть какая-то ошибка. Юрий Кацнельсон, президент Российской гильдии пекарей и кондитеров, ранее приводил другую цифру годового потребления кондитерского мака в России — 17 тысяч тонн. И с арестом Сергея Шилова этот просторный рынок стал еще свободнее. В ходе обыска у него дома была изъята вся уставная документация на фирму,

больше того: арестованы все, кто мог бы вести ее дела. (К примеру, сына Шилова, не имевшего трудовых отношений с фирмой, посчитали причастным за то, что, владея английским языком, он помогал отцу вести переговоры с поставщиками продукции.) Более того, на складе в Пушкине вместе с 200 тоннами мака, которые сейчас, вспарывая мешок за мешком в поисках заветных доказательств, исследует ФСКН, заперта и куча другой бакалейной продукции: кунжут, изюм, кориандр, какао, пасхальные наборы — всего на многие десятки миллионов. Пикантная деталь: товар следователями не арестован. Он просто закрыт на складе — безо всякой описи. И кто даст Шилову гарантии, что он, даже будучи оправданным в суде, не найдет склад опустошенным вследствие массового нашествия крыс? О маковых проверках у конкурентов Шилова ничего не слышно. Вероятно, у наркоборцев есть причины для такой избирательности.

Ольга БОБРОВА, обозреватель «Новой» На этой неделе суды проверят на прочность доводы следствия сразу по нескольким маковым делам. Мосгорсуд рассмотрит кассации адвокатов на решение Зюзинского суда об аресте Александра и Романа Шиловых, а также коммерсантов Теплова, Котенкова и Спирина. Воронежский суд начинает слушания по делу Полухиных, содержавших небольшое семейное кафе. Это одно из одиознейших дел в череде подобных. За «организацию сбыта» булок с маком судят целую семью. Лишь недавно под залог вышла дочь Полухиных, Женя, отсидевшая в СИЗО год. Ее мама, отец и тетя все это время находились под подпиской. В материалах следствия в отношении Полухиных не видно живого места из-за многочисленных нарушений. Расследуется уголовное дело по факту исчезновения 300 тысяч во время обыска в доме обвиняемых, на основании депутатского запроса Александра Хинштейна проводится проверка в отношении экспертов ФСКН, допустивших умышленные нарушения при исследовании мака Полухиных. Когда арестовали Шилова, на допрос вызывали Александра Полухина, искали связь с Шиловым либо с Котенковым и Тепловым. Как предполагает Полухин, органы ФСКН хотели «создать» московско-воронежский наркокартель. К сожалению для них, Полухин закупал мак у другого поставщика.

P.S.

В конце прошлой недели стало известно, что один из обвиняемых по делу о хищении 10 тысяч кубических метров леса на 16 миллионов рублей — экс-гендиректор вятского государственного унитарного предприятия «Кировлес» Вячеслав Опалев — признал свою вину и пошел на сделку со следствием. Теперь он готов рассказать о роли каждого из фигурантов — в том числе Алексея Навального. фициально Алексею Навальному и его адвокату еще не сообщили о сделке Опалева со следствием, хотя информация об этом появилась на сайте газеты «Известия» как раз в то время, когда Навальный был на очередном допросе в Следственном комитете. Однако его адвокат Вадим Кобзев, комментируя событие для «Новой», не сомневается, что это не «вброс»: «Я верю написанному. Такого поворота дела мы и сами давно ожидали». По мнению адвоката, Опалев заинтересован в смягчении собственного приговора. Дело в отношении лица, вступившего в сделку со следствием, рассматривается по сокращенной процедуре, и судья, как правило, принимает в расчет деятельное раскаяние и может назначить много меньший срок (по статье «Растрата» — максимум 10 лет). «Предполагаю, что показания Опалева будут подогнаны под основную формулу обвинения», — продолжает адвокат Кобзев. Дело в отношении Навального о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ) было открыто в мае 2011 года, а через год его закрыли — из-за отсутствия состава преступления. Разговор тогда шел об упущенной материальной выгоде «Кировлеса». Однако тут же нашелся новый состав — не без вмешательства главы СКР Бастрыкина: на этот раз присвоение или растрата в особо крупном размере (ч. 4 статьи 160 УК РФ). Навального признали организатором (ч. 3 статьи 33 УК РФ). По версии обвинения, Алексей Навальный, который в начале 2009 года был помощником губернатора Кировской области на общественных началах, вступил в сговор с Опалевым и с бывшим гендиректором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым. Навальный, как

О

сказано в обвинительном заключении, разработал план преступной деятельности и распределил роли между Опалевым и Офицеровым. Офицеров в этой схеме подписал от имени ООО «ВЛК» договор с «Кировлесом» на покупку продукции по якобы заниженным ценам. По информации адвоката Кобзева, Офицеров на допросах не давал признательных показаний. «Это не будет иметь решающего значения. Судья напишет — «позиция обусловлена желанием уйти от уголовной ответственности», — говорит Кобзев. Максимальный срок по вменяемой Навальному статье — 10 лет. Адвокат Кобзев дает неутешительные прогнозы: хотя в России и не действует прецедентное право, но по аналогичным делам обвиняемые получают зачастую 5—7 лет лишения свободы. Ходорковского по той же статье заключили под стражу на 8 лет. «Если же Навальному или Офицерову дадут, допустим, три года, это пойдет вразрез со всей судебной практикой, будут говорить, что им делаются какие-то скидки, возникнет к суду много вопросов», — объясняет адвокат. К началу декабря дело уже может поступить в суд. «У следствия появилось прямое доказательство вины, его можно будет пустить в новостных выпусках. Видите, мол, человек говорит, что он преступник, что Навальный — преступник. Одни и те же люди «придумывали» дело Ходорковского и наше, — предполагает адвокат Кобзев. — До Ходорковского нефть продавали — в рамках рыночных отношений, а он, как написано в приговоре, ее похитил. «Кировлес» существовал до Навального три года, а как Алексей пришел — сразу стало все ненормально. Это не обнадеживающая тенденция, когда обычные рыночные отношения путем незатейливых словесных манипуляций превращаются в преступление». Екатерина ФОМИНА

КОММЕНТАРИЙ ОБВИНЯЕМОГО

Алексей Навальный: «Возьмите хотя бы калькулятор» — Сначала Опалев говорил, что я его принуждал к совершению преступления, теперь говорит, что был членом моей преступной группы, что я какие-то роли придумывал. Почему-то следствие не обращает внимания на то, что два года Опалев, получается, давал ложные показания. Мы по-прежнему настаиваем на проведении хотя бы минимальной финансово-бухгалтерской экспертизы. Нам же отказывают в этом, видимо, хотят дело строить только на показаниях одного человека. Стратегия следствия понятна: получить признательное показание Опалева, осудить его в один день, а потом ходить и трясти судебным решением о том, что преступная группа похитила 16 миллионов. В любом уголовном деле должны быть умысел, корысть — а какая может быть выгода, когда все операции «Кировлеса» шли по безналу, их можно отследить. Мы обязательно опубликуем все документы, чтобы каждый мог ознакомиться с ними. С одной стороны, я знаю, что обвинение не имеет под собой никаких оснований. Но с другой — понимаю, что они не стали бы мне предъявлять очевидно абсурдные обвинения, если бы не намеревались их реализовать. Если захотят — хоть за кражу Луны посадят.

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

место событий

личное

Бьющие вместе Так почему Зидану установили памятник, а Лебедеву грозит 5 лет тюрьмы? Может, потому, что Зинедин никогда не «забивал» в Спасские ворота? еожиданно у России оказалось три беды — к вечным дуракам и дорогам добавился и «банкир Лебедев»? Торжественное возложение на него вины стало почти обязательным ритуалом. Именно он развалил отечественное авиастроение и исконно могучее сельское хозяйство. Он удобрил поля Тульской области пестицидами и накормил полстраны радиоактивным картофелем. Вывел из страны миллиарды рублей и невольно помешал агенту Чапмен стать современным Филби. Был обвинен в упадке национальной нравственности, для «доказательства» его вины пришлось снять аж целый фильм. Думаю, что по бюджету, но не по качеству этот оперативный сериал превзошел нашумевшее произведение «Невинность мусульман». А теперь вот Лебедева обвиняют в избиении гражданина Полонского С.Ю. Почти год следствие изучало инцидент, произошедший на съемках телепередачи, когда (цитирую): «Лебедев А.Е. встал со стула, после чего, действуя во исполнение задуманного, продолжая находиться в общественном месте, нанес Полонскому С.Ю. не менее двух целенаправленных ударов кулаками в область головы потерпевшего…» Меня просто потрясли две фразы. Первая — «действуя во исполнение задуманного». Я так понимаю, что с момента своего рождения Саша думал о том, как в публичном месте нанести удар Полонскому в область его головы. Уверена, что следствие в РФ ведут самые проницательные люди, но не до такой же степени. Вторая фраза — «продолжая находиться в общественном месте». Я полагаю, что это говорит о высоком уровне наблюдательности. Но тогда почему далее следует неловкая фраза — «не менее двух целенаправленных ударов»? А может, более? Или всего один? Поскольку Лебедев все же «продолжал находиться в общественном месте», значит, есть сотни тысяч свидетелей, видевших точное количество ударов. Есть, в конце концов, видеозапись, и за год работы следователи могли точно подсчитать целенаправленные удары по голове Полонского С.Ю. Я не пытаюсь оправдать Сашу, мне крайне неприятна эта история: тем, КАК он повел себя. Ему бы следовало, конечно, выйти из этого «общественного места» и дать Полонскому С.Ю. гораздо более двух пинков в то место, куда этот человек послал всех россиян, не имеющих миллиард. Хотя, надо признать, что честность и Полонский находятся в совершенно разных плоскостях. И еще я жалею, что нашим следователям пришлось приложить немало труда, чтобы «раскрыть» дело, свидетелем которого стали миллионы. Мне искренне жаль всех сыщиков, которые занимаются не раскрытием преступлений, а устрашением тех, кто умеет видеть и говорить. Представляете сколько человеко-часов и сколько денег налогоплательщиков затрачено на подсчет «приблизительных ударов»? А на «создание» только одного десятиминутного ролика или, проще говоря, на преступление — а как еще назвать вторжение в частную жизнь? Нам что, некуда девать деньги?

Н

Ежегодно на госзакупках, как признала сама власть, «исчезает» триллион рублей. Эксперты называют цифру в 4 раза больше. Почему бы нашим спецслужбам с таким же рвением и таким же мастерством не защищать бюджетные деньги? Сегодня в России беспризорников больше, чем в Гражданскую войну. И здравоохранение у нас безнадежно больно… и эра техногенных катастроф, о которой предупреждали специалисты, уже наступила. Тем куда более серьезных и более горячих у нас огромное количество. У нас есть поразительная реклама кальсон «Жаркие. Зимние. Твои», которой прикрыто «неоднократное хищение государственной собственности». Есть обвалившиеся до срока дороги, возведенные к саммиту во Владивостоке. Вот о чем и надо говорить. Вот на что мы не должны закрывать глаза. Но нам подсовывают «мыльные оперы», «звездные истории», бесконечных малаховых и закашанских и вот такие надуманные постановления. И потные ролики… А в это время… Иногда случаются события, которые просто невозможно придумать. Вот, например, в 1848 году мещанина Никифора Никитина «за крамольные речи о полете на Луну» сослали в дальнее поселение, которое называлось… Байконур! Я вспомнила об этом, когда Саша получил «Постановление о привлечении в качестве обвиняемого». Потому что почти день в день в Париже был установлен памятник капитану сборной Франции по футболу Зинедину Зидану, который, правда, ударил не Полонского С.Ю., а Марко Матерацци в присутствии сотни тысяч зрителей. Но я невольно перенесла обвинения, предъявленные Саше, на великого футболиста. Хочу процитировать «Постановление» с некоторыми изменениями. Итак: «Зидан З., действуя во исполнение задуманного, продолжая находиться в общественном месте, нанес Матерацци М. не менее двух целенаправленных ударов головой в область груди потерпевшего…» Ведь и к капитану сборной Франции относятся эти гениальные формулировки: «…осознавая, что находится в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, вызывающе, пренебрегая нормами морали и нравственности, а также общепринятыми нормами и правилами поведения в обществе, имея умысел на нанесение побоев…» Так почему Зидану установили памятник, а Лебедеву грозит 5 лет тюрьмы? Может, потому, что Зинедин никогда не «забивал» в Спасские ворота? Один из героев Аль Пачино сказал: «В детстве я молил Бога, чтобы он подарил мне велосипед. А когда я понял, что Бог работает по-другому, то украл велосипед и стал молить Бога о прощении». Я, конечно, буду молить Бога «за все, в чем был и не был виноват», но хочу, чтобы и наш «Бог» работал по-другому. Ольга ЛЕБЕДЕВА, сестра

Очередное заказное убийство в Сочи: местный криминал тоже готовится к Играм

Олимпийское убийство В Сочи произошло громкое убийство предпринимателя, уже названное заказным. За последние годы оно стало четвертым. Исполнители и заказчики предыдущих убийств не найдены.

П

редпринимательница Анжела Жигирь была убита в минувший четверг. Убийца расстрелял 44-летнюю женщину из пистолета калибра 9 мм, когда она на «Лексусе» въехала во двор собственного дома. Анжела Жигирь была гендиректором ООО «Кипарис» — одной из крупных туристических компаний Сочи. В нее входят четыре отеля, ресторан и кафе. Одна из основных версий следствия — борьба за влияние в курортно-туристической сфере накануне Олимпиады. С будущими Играми связывают и череду предыдущих убийств сочинских предпринимателей. В октябре 2010

года около собственной автомойки был застрелен Эдуард Какосян, известный как криминальный авторитет по кличке Карась. Какосян владел в Сочи крупным торговым центром «Мелодия», рестораном и баром и входил в окружение Аслана Усояна (Деда Хасана) — одного из главных криминальных авторитетов на постсоветском пространстве. В Сочи Дед Хасан контролировал ряд ресторанов и фирм, причастных к строительству олимпийских объектов. Эдуард Какосян отвечал за рестораны Деда Хасана. Вновь о семье Какосяна заговорили в марте прошлого года после убийства его племянника Тимура Мамумии. Двое неизвестных в масках расстреляли его в том же кафе на улице Чебрикова, в котором был убит и Какосян. Убийцы выстрелили в Мамумию 12 раз. 23 марта в центре Сочи была застрелена теща Эдуарда Какосяна, 57-летняя Лиана Сырцова. Теперь, после убийства Анжелы Жигирь, сочинская полиция выступила со своим вечным припевом: «Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления». Но криминальный мир Сочи ведет разборки, не обращая внимания на эти заявления.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодарский край

Вологодский городской суд отменил регистрацию кандидата в депутаты городской думы Людмилы Баевой

Забавные человечки Графическое изображение вопросительного знака стало причиной отмены регистрации фаворита предвыборной гонки по округу № 14 Людмилы Баевой, выдвинутой партией «Справедливая Россия».

П

ри оформлении одной из рубрик информационного бюллетеня «Заречье за справедливость», оплаченного с предвыборного счета Баевой, было использовано графическое изображение забавного человечка со знаком вопроса. Суд посчитал, что тем самым был нарушен закон об интеллектуальной собственности — авторское право на изображение якобы

PhotoXPress

4

Значок, использованный Баевой

принадлежит греческому художнику Kounadeas Ioannhs. Сам художник в суд не обращался. Да и официальных документов, подтверждающих право интеллектуальной собственности на вопросительный знак с человечком, в суде представлено не было. Представитель Баевой настаивал, что Гражданский кодекс России разрешает некоммерческое использование ранее воспроизведенных авторских произведений (а «греческий» вопросительный знак заполонил интернет), однако его доводы услышаны не были. Не учел суд и того обстоятельства, что кандидат еще 1 сентября уведомил ТИК Вологды о том, что отпечатал информационный бюллетень и приступает к его распространению. Избирком имел возможность запретить распространение агитационного материала, но не воспользовался своим правом. Судебное решение хоть и выглядит абсурдным, но оно вполне закономерно. Людмила Баева — из тех претендентов, кто, получив депутатский мандат, мог серьезно осложнить жизнь чиновников, завалив их депутатскими запросами по городским проблемам. На борьбу с активистом «Справедливой России» были мобилизованы огромные по масштабам Вологды ресурсы. Тому подтверждение — регистрация в округе кандидатадвойника Баевой И.А. Людмила Баева обратилась в правоохранительные органы с заявлением о наращении избирательного законодательства. Во время опроса в СК Баева И.А. простодушно призналась, что за участие в выборах ей обещали 20 тысяч рублей и «заплатили аванс — 10 тысяч». Людмила Баева намерена опротестовать решение Вологодского городского суда в кассационной инстанции.

Ирек МУРТАЗИН

Дмитрий АБАЗА

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

На сцене Театра наций Евгению Миронову вручена престижная международная премия за благотворительность

Награда «Артисту» Начиная с 1992 года Культурный фонд Montblanc ежегодно вручает премию Montblanc de la Culture Arts Patronage («Покровители культуры и искусства»). Этой всемирно известной награды удостаиваются меценаты. Они неустанно ищут и поддерживают талантливых людей по всему миру и помогают расширять культурные границы.

В

числе лауреатов этой премии были Доминик де Менил, сэр Саймон Рэттл, Сьюзен Зонтаг, лорд Ротшильд, Джан Карло Менотти, Джеки Чан и Тамасабуро Бандо. С 1992 года в жюри входили Катрин Денев, Бернардо Бертолуччи, Иегуди Менухин, Чоу Юн Фат, Йо Минг Пей, Джаспер Джонс, Арета Франклин и многие другие. Открывая торжественную церемонию, бренд-директор Montblanc в России Антон Кузин и вице-президент Montblanc Int Зонке Торнипорт рассказали о мотиве выбора лауреата. Процитировали слова знаменитого театрального режиссера Боба Вилсона: «Политика разделяет людей, религия разделяет людей, и только культура и искусство могут их соединить».

— Евгений Миронов — это один из тех, кто может объединить людей своим талантом, — объяснили представители фирмы. И рассказали, что «выбор международного жюри пал на него, руководителя выдающегося театра, великого актера, — не

В Ростове-на-Дону верующие выступили против мюзикла «Иисус Христос — суперзвезда»

Православные против Иисуса Спектакль «Иисус Христос — суперзвезда» в Ростов-на-Дону петербургский театр «Рок-опера» привозил четыре раз. Пятое представление должно было состояться 18 октября на сцене Ростовской областной филармонии.

Н

о 26 сентября в прокуратуру области обратился житель Ростована-Дону: он потребовал запретить постановку всемирно известного мюзикла, потому что, по его мнению, образ Христа в спектакле подан в искаженном виде. Письма аналогичного содержания с подписями двух десятков ростовчан, назвавшихся «православными христианами», поступили в этот же день в филармонию и в приемную уполномоченного по правам человека в Ростовской области. «В связи с тем, что вышел новый закон, защищающий интересы верующих, мы решили обратиться к государству за поддержкой, — говорится в письмах. — На наш взгляд, образ Христа, который

случайно. За свою творческую и профессиональную деятельность Евгений Миронов был удостоен множества почетных наград, внес значительный вклад в развитие культуры. Являясь соучредителем благотворительного фонда поддержки деятелей искусства «Артист», он реализует благотворительные мероприятия и проекты, привлекая внимание общества к проблемам важных и наиболее незащищенных людей и оказывая адресную помощь ветеранам сцены и детям-инвалидам». Для вручения премии на сцену пригласили Олега Табакова: — С высоты своего возраста могу сказать, что выбор правильный, поскольку Женя Миронов не является мультимиллионером и не является представителем бизнеса, он не Мамонтов и не Морозов… Он человек, который показывает морозовым и мамонтовым необходимость поддержки российского театрального искусства. Премия — эксклюзивная перьевая ручка лимитированной серии «Покровители искусств» и 15 тысяч евро. Ручку лауреат взял, а за деньгами пригласил на сцену директора фонда «Артист» Машу Миронову. Деньги будут потрачены на пожилых актеров и проект фонда, связанный с лечением детей-инвалидов.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

трактуют в опере, — неправильный с позиции христианства. Если такая постановка и имеет место быть, она должна быть согласована с патриархией. А в том виде, в котором существует данное произведение, — это профанация. И говорить о том, что опера укрепляет веру, неправильно. Верующий человек не пошел бы на этот спектакль, а пошел бы в храм на богослужение». В итоге продажа билетов на спектакль с 27 сентября в кассах филармонии была приостановлена. К моменту скандального обращения было продано более половины билетов. Свою позицию по поводу скандала высказала Донская митрополия. Пресссекретарь Игорь Петровский заявил, что обращения жителей Ростова — это частное мнение людей, а не позиция РПЦ, и авторам писем следовало бы подписываться своими именами, а не выступать от имени православных христиан. Что касается самого спектакля, то, по словам Петровского, именно рок-опера «Иисус Христос — суперзвезда» в разгар атеизма давала многим сегодняшним верующим и священнослужителям возможность узнать что-то о личности Христа и христианстве. В субботу билеты на рок-оперу в кассах филармонии не продавали. Но кассир сообщила, что их продажа возобновится уже в понедельник — 1 октября.

Виктория МАКАРЕНКО — для «Новой» Ростов-на-Дону

5

Садисты на хорошем счету Правозащитники выступили против судебного гуманизма по отношению к милиционерам Предгорном районном суде Ставропольского края идет процесс над сотрудниками милиции, обвиняемыми в пытках и изнасиловании местного жителя Вячеслава Мерехи. В декабре 2010 года Вячеслав Мереха был незаконно задержан в доме родителей и доставлен в опорный пункт милиции села Винсады Предгорного района. Через несколько часов Мереха оказался в больнице, куда его привезли на «скорой помощи». Мереха перенес три тяжелейшие операции, чудом выжил и остался на всю жизнь инвалидом. Суд начался скандально. Судья Нина Турлаева закрыла процесс с мотивировкой «в интересах потерпевшего». Когда потерпевший ходатайствовал об открытии процесса, прокурор, обязанный отстаивать интересы Мерехи, возразил: «Конституция в равной мере защищает права и потерпевших, и подсудимых». За все это время прокурор не поддержал, а судья не удовлетворила ни одного ходатайства стороны потерпевших (в том числе и об изменении меры пресечения обвиняемым в тяжком преступлении милиционерам — они до сих пор находятся под домашним арестом). Попытку привлечь внимание к этому процессу предприняла правозащитная организация «Общественный вердикт», благодаря которой дело Мерехи не развалилось на этапе следствия. Московские правозащитники прилетели на Кавказ и провели брифинг для ставропольских журналистов прямо на ступеньках Предгорного районного суда. «Окна кабинета судьи Турлаевой выходят на главный вход в здание суда. Она могла наблюдать наш брифинг, было много представителей СМИ, в том числе и государственных, — рассказал «Новой» Олег Новиков, представитель фонда «Общественный вердикт». — Дело Мерехи стало ключевой новостью на всех местных телеканалах в этот день. Объективности ради журналисты пытались взять интервью у подсудимых и их адвокатов, но те скрылись от прессы. На следующий день судья Турлаева удовлетворила ходатайство адвоката Мерехи Марины Дубровиной и открыла процесс. Это была первая наша победа». Вскоре последовала и вторая, не менее существенная: в прошедшую пятницу краевой суд отменил постановление судьи Турлаевой, отказавшейся взять под стражу обвиняемых в тяжком преступлении милиционеров. Есть все основания полагать, что уже 4 октября на подсудимых наденут наручники и отправят в СИЗО. Ну и третье. Краевая прокуратура прислала на подмогу второго государственного обвинителя — очень жесткую и грамотную даму. Она моментально поставила на место обнаглевших от полного карт-бланша адвокатов подсудимых. В общем, две командировки сотрудников «Общественного вердикта» резко изменили ход сражения. И — вовремя! А то ведь по факту столь необычного для нашей судебной системы гуманного отношения к подсудимым поползли дикие слухи о предрешенности исхода всего процесса. Выходцы из местной греческой диаспоры (одной из самых влиятельных в регионе) даже назвали

В

мне конкретную сумму взятки за оправдательный приговор, что, конечно же, маловероятно. Оправдательный приговор — единственное, что нельзя купить в России. Потому что нельзя купить то, чего нет по определению. Но природу этих слухов понять можно: жители Предгорного района внимательно следят за этим судом. И вот почему. Мереха — это важно! — не совершал никаких административных правонарушений, не проходил ни по одному уголовному делу, у него не пытались выбить показания и тем самым «повесить» чужое преступление (в подавляющем большинстве пытки применяются именно как метод милицейского следствия). В обвинительном заключении мотив сотрудников Предгорного РОВД описан так: «В процессе распития спиртных напитков <участковые> Петров С.В., Кряжов Н.Н. и Ахмедов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, … вступили в предварительный сговор на применение насилия в отношении Мерехи В.В. и причинение тяжкого вреда его здоровью, решив таким образом наказать Мереху В.В. за его антиобщественный образ жизни…После введения рукояти швабры в толстую кишку Мерехе В.В. Петров С.В., Кряжов Н.Н. и Ахмедов В.В., смеясь и издеваясь над потерпевшим… рассказали <капитану милиции Головачеву А.И> о совершённых ими в отношении Мерехи В.В. действиях. Головачев А.И. решил принять участие в издевательствах над Мерехой В.В.»… Логически следует: либо эти четыре милиционера — психически нездоровы, либо — сформировавшиеся в условиях безнаказанности садисты. Но принудительному психиатрическому обследованию был подвергнут потерпевший Вячеслав Мереха, а не его насильники. То есть следствие не усомнилось в психическом здоровье обвиняемых, которые, по утверждению много лет возглавлявшего Предгорный РОВД Николая Мясоедова, «были у него на хорошем счету». И тогда возникает главный вопрос — о критериях. Что такое хорошо и что такое плохо в понимании милицейского начальства? Все-таки спонтанно, на пустом месте, пусть даже после бутылки водки (которую распили милиционеры прежде чем приступить к пыткам) садистами не становятся. К сожалению, случай с Мерехой не сподвигнул МВД РФ на тотальную проверку Предгорного РОВД. Тот же Мясоедов был признан лучшим милиционером края и удачно прошел аттестацию. Поэтому вполне обоснованный вопрос о том, насколько типичен случай Мерехи, до сих пор остается открытым. Получить ответ удастся лишь после справедливого приговора. Только тогда у местных жителей «развяжутся языки» и они перестанут молчать о своем опыте общения с сотрудниками Предгорного РОВД. А опыт этот, к сожалению, весьма богатый и печальный. Елена МИЛАШИНА, обозреватель «Новой»

6

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

место событий

Похищенные у бизнесменов деньги вор перечислял на лечение больных детей

Ирек Муртазин

В пояснительной записке к законопроекту авторы подчеркивают, что закон разработан по инициативе Владимира Путина. Так что Госдума поправки примет быстро

Евгений, парадоксов друг В Красноярске пойман новый «Юрий Деточкин»: серийный вор-медвежатник, 39-летний Евгений П., перечислял украденные деньги тяжелобольным детям.

С

хема работы Евгения в бизнес-центрах Ленинского и Октябрьского районов Красноярска была такова. За полчаса до окончания рабочего дня в деловом костюме он заходил в офисное здание и выжидал, когда служащие покинут помещение. Затем взламывал дверные замки кабинетов и плоскогубцами вскрывал сейфы. Похитив деньги, покидал здание через окно на первом этаже.

Ростовская область может остаться без отопления

Политическое похолодание В пятницу в Таганроге, втором по величине городе Ростовской области, прошел митинг, инициированный местным отделением партии «Справедливая Россия».

О

коло 80 человек протестовали против действий — точнее, бездействия — ООО «Ростоврегионгаз». Митинг организовали прямо у входа в таганрогский офис этой региональной «дочки» «Газпрома». «Ростоврегионгаз» поставляет газ для отопления городских котельных. Четыре месяца назад компания прекратила подачу топлива в котельные ООО «Донагробизнес», которое задолжало газовикам около 25 млн рублей, из-за чего в обслуживаемых компанией домах (около 40 многоэтажек) нет горячей воды и может быть сорван отопительный сезон. Местные власти провели переговоры с «Ростоврегионгазом» и договорились, что подача газа возобновится, если будут погашены 15 млн рублей долга. Но когда из местного бюджета газовикам перечислили оговоренную сумму, они отказались от своих обещаний.

После каждого преступления Евгений перечислял часть денег в благотворительные фонды на лечение больных детей. Именно это идейный вор назвал своей целью. Взлом же сейфов он считает своим «хобби» (ранее он уже сидел за то же самое). Пока доказана причастность Евгения к взлому шести сейфов. Взяли медвежатника благодаря записям камер видеонаблюдения. Вероятно, руководителям благотворительных фондов придется вернуть полученные от Евгения деньги. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

Вообще, ситуация с долгами за жилищно-коммунальные услуги в Таганроге очень тревожная — в общей сложности долги управляющих компаний и коммунальных МУПов перед энергетиками приближаются к 1 млрд рублей. По наблюдениям мэра Таганрога Владимира Прасолова, такая огромная сумма копилась в течение последних восьми лет. Пока городом руководил предшественник Прасолова — единоросс Николай Федянин, — ресурсоснабжающие организации не настаивали на возврате долгов. Но когда в марте 2012 года новым мэром был избран беспартийный Владимир Прасолов (поддержанный «Справедливой Россией»), все кредиторы потребовали немедленно и полностью расплатиться за уже поставленные энергоносители. По аналогичному сценарию развивалась ситуация в Новочеркасске. После того как в марте 2010 года там на выборах мэра победил коммунист Анатолий Кондратенко, управляющие компании (большинство контролируется бывшим мэром-единороссом Анатолием Волковым) вдруг перестали перечислять собранные с населения деньги энергетикам. Летом 2011 года мэр-коммунист обратился за помощью к прокуратуре города, но обращение осталось без ответа. В мае 2012 года энергетики обесточили «Горводоканал» (полгорода, в том числе 52 объекта социального назначения, осталось без воды). 26 сентября мэр-коммунист подал в отставку. Виктория МАКАРЕНКО — для «Новой», Ростов-на-Дону

20 лет призыва в армию в новой России

Уклонистов все больше, но план выполняется Сегодня, 1 октября, начинается осенний призыв в армию.

К

ак изменилась призывная кампания за 20 лет призыва в армию в России в постсоветское время? Если в 1992 году были призваны примерно 1 миллион 300 тысяч человек, то в 2012 году число призванных не превысит 290 тысяч, то есть в 4,5 раза уменьшилось их число. В 1992 году призывали в Сухопутные войска на 2 года, а в Военно-морской флот — на 3. 20 лет спустя и в армию, и на флот призывают на 1 год. В 1992 году число уклонистов не превышало 30 тысяч, а сейчас эта цифра в 13 раз больше. При этом план призыва всегда успешно выполняется. В некоторых рес-

публиках Северного Кавказа, например в Дагестане, призыв сократился раз в 20, а в Чечне фактически отсутствует. Денежное довольствие солдат-срочников достигло 2 тысяч руб., его стали переводить на кредитные карты.

27 сентября премьер-министр России Дмитрий Медведев пообещал, что «честно отслужившие» солдаты-срочники в вузы и на госслужбу будут приниматься в первую очередь. Пока, впрочем, среди российских министров и депутатов найти отслуживших срочную в армии непросто, а в вузы некоторые поступают, чтобы не служить в армии.

Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, военный обозреватель «Новой»

корреспондент «Новой»

Поправки на испуг Изменят ли новые статьи УК репрессивный характер закона? инэкономразвития предложило внести уголовную ответственность за «заведомо незаконное» вмешательство в предпринимательскую деятельность. Статья 169.1 предполагает наказание за «вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица». Статья 299.1 — за «незаконное возбуждение уголовного дела». Статья 299.2 предусматривает ответственность за «незаконные оперативно-розыскные мероприятия, незаконные следственные действия». И санкции по всем трем новым статьям УК предлагаются суровые — до пяти лет лишения свободы. В пояснительной записке к законопроекту авторы подчеркивают, что закон разработан по инициативе Владимира Путина. Напомним, еще в январе он обнародовал статью, в которой говорил, что необходимо «исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников». А 7 мая, в первый день возвращения в Кремль, Путин издал указ № 1, которым и поручил разработать поправки в законодательство. Поручение президента выполнено. Думаю, что Госдума поправки примет быстро, Совет Федерации одобрит, да и сам президент не будет тянуть с подписанием. Депутат Госдумы Рафаэль Марданшин готов проголосовать за этот законопроект двумя руками: — В 2011 году по ст.159 УК «Мошенничество» было осуждено 25 559 человек, еще в отношении 17 954 человек были вынесены обвинительные приговоры по другим экономическим статьям, — говорит Марданшин. — Эти цифры говорят об очень высоком уровне репрессивности уголовного закона в отношении предпринимателей. При этом по той же 159-й статье только около тысячи уголовных дел были возбуждены по заявлениям потерпевших. В основном уголовные дела возбуждались по рапортам оперативников. Этот репрессивный каток надо как-то останавливать. Марданшин надеется, что поправки в УК поубавят пыл силовиков. Председатель движения «Бизнессолидарность» Яна Яковлева согласна с депутатом и полагает, что эти новшества разумные, они способны оздоровить правоприменительную практику, потому что сильно затруднят работу силовиков, фабрикующих уголовные дела в отношении предпринимателей:

М

— Сегодня следователь может возбудить уголовное дело уже только потому, что ему «показалось» наличие состава преступления, — говорит Яковлева. — Если обыски, выемка документов, оргтехники, арест товара и имущества не подтвердят «подозрение» следователя, привлечь его к ответственности практически невозможно. А новые поправки лишают возможности безнаказанно «подозревать». По мнению Яковлевой, у нас очень неконкретное законодательство, позволяющее как угодно толковать статьи УК: — Я вообще за то, чтобы Уголовный кодекс состоял из трех толстых томов, чтобы все действия, образующие состав преступления, были прописаны максимально конкретно. Но не все предприниматели и практикующие юристы считают, что законопроект Минэкономразвития оградит бизнес от наездов силовиков. И не только из-за формулировки «заведомо незаконное», дающей возможность любому силовику бить себя в грудь, что он «добросовестно заблуждался». Адвокат Вадим Макаров полагает, что и сегодня в УК есть статьи, предусматривающие ответственность и за незаконное возбуждение уголовного дела, и за фальсификацию доказательств, и за «заведомо незаконный» арест. Но эти правовые нормы практически не работают.

— Введение специальных норм для защиты именно предпринимателей — это, по-моему, всего лишь попытка воздействовать на общественное мнение, прежде всего западное, — уверен адвокат. — Власть стремится продемонстрировать, что предпринимает меры для защиты бизнеса от преступных посягательств силовиков. Кроме того, силовики уже давно научились наезжать на бизнес не напрямую.

— Любой предприниматель — еще и физическое лицо. Его можно «прессовать» и по иным статьям Уголовного кодекса, — говорит Макаров Законодательную инициативу Минэкономразвития, безусловно, стоит помянуть добрым словом. Однако для того, чтобы защитить предпринимателей от произвола, нужна политическая воля не только в принятии новых карающих статей УК — ведь что-то надо делать и с практикой избирательного применения правовых норм, в том числе и судами. И по новым статьям УК, и по тем, что уже есть.

7

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

/

cупер рубрика

Караю — следовательно, существую здесь!

Кирилл РОГОВ обозреватель «Новой»

Верховный суд выдал индульгенцию сотрудникам правоохранительных органов на войну против населения

воим отказом ехать в Страсбург г-н Нарышкин, конечно, сослужил ПАСЕ добрую службу: появление на трибуне Парламентской ассамблеи человека, ставшего спикером вследствие прямой фальсификации итогов голосования, выглядело бы чересчур неприлично. В ПАСЕ, думаю, вздохнули с облегчением. Плохая же новость в том, что громогласный — по лекалам советских демаршей — отказ Нарышкина является не столько реакцией на подготовленную ПАСЕ резолюцию, сколько превентивным выпадом, свидетельствующим о намерении г-на Путина продолжать репрессии против политических оппонентов. Президент России заранее выкладывает на стол угрозу полного разрыва на случай, если реакция Европы на его политику расползающегося полицейского террора будет слишком резкой. Между тем вкус к такому террору в России планомерно разогревается. Это род коллективной шизофрении: сознание отвратительности своих вчерашних поступков заставляет сегодня вести себя еще хуже. Подорванная легитимность, как кнут, подстегивает власти, и не проходит трех дней, чтобы лжедепутаты не выступили с очередной инициативой ввести тюремные сроки за что-нибудь. Образ тюрьмы просто стучится им в души. Впрочем, в отстраивание системы полицейского террора Кремль втягивает все новые институты. Так, постановление Верховного суда от 27 сентября следовало бы назвать «постановлением о праве на зачистки и полицейский беспредел».

С

Постановление посвящено вполне реальной проблеме — толкованию права на необходимую оборону. И в первой части выглядит вполне разумным: оно укрепляет это право и защищает права обороняющегося. Однако уже в пункте 6 говорится, что необходимой обороны не составляет противодействие сотрудникам правоохранительных органов. Юридически здесь нет никакой новации: речь идет о «правомерных» действиях правоохранителей. Первая хитрость, однако, заключается в оговорке, распространяющей это правило на случаи применения силы «при обеспечении общественной безопасности и общественного порядка». Мало того что эта ненужная оговорка выглядит конъюнктурой и подстрекательством, ее противоправный смысл проясняется в связи с пунктом 28, в котором говорится, что действия сотрудников правоохранительных органов (в том числе с применением спецсредств, оружия и боевой техники!), принесшие вред здоровью граждан, не подлежат уголовному преследованию, если сотрудник действовал в соответствии с положениями «законов, уставов и иных нормативных правовых актов». Дело в том, что случаи, в которых правоохранители имеют право на применение силы, перечислены в законе. Но теперь (следите за руками!) получается, что если полицейский применил силу в ситуации, выходящей за рамки законных оснований, но по приказу (исполнения которого требует от него устав), то он выведен из-под ответственности. То есть, скажем, получив неопределенный приказ начальства «обеспечить порядок», полицейский может идти

метелить мирных граждан сколько заблагорассудится и без всякой опаски: наказать его за то, что он сломал человеку ребро или ногу в ситуации, которая не подпадает под перечисленные в законе случаи применения силы, невозможно. Постановление заботливо ограждает от ответственности за всевозможные «ошибки»: если задерживаемым оказывается не тот человек, который совершил преступление, если оказывается, что задерживаемый совершил не уголовное преступление, а административное правонарушение, если оказывается, что он несовершеннолетний, — во всех этих случаях (настаивает славный наш Верховный суд) причинение вреда здоровью человека не влечет ответственности! При этом если в первой части постановления (о необходимой обороне) подробно оговаривается проблема соразмерности обороны и угрозы, то во второй части вопрос соразмерности примененной силы практически не затронут. Помните, в эпизоде фильма «Срок» омоновец просто так заламывает Навальному руку и говорит, что сломает, а Навальный отвечает: «Сломаешь — посажу потом». Так вот — не посадит теперь. Так что постановление Верховного суда — это, по сути, такой страстный призыв к садизму. Опасность и коварство тактики Владимира Путина заключается именно в том (как уже приходилось писать), что элиты и общество втягиваются в это новое состояние — состояние полицейского террора — планомерно и постепенно. Если бы у многих из тех, кто работает сегодня в правительстве, еще год-полтора назад спросили, рассматривают ли они

для себя возможность работать в кабинете Александра Лукашенко, они бы искренне возмутились. Сегодня — это реальность, которая наступает им на горло. Вторая важная особенность состоит в том, что это не террор, открыто направленный против политических оппонентов. Наоборот, чтобы закамуфлировать его политическую природу, полицейскому террору надо придать форму произвола. Правоохранители получают право на произвол с условием, что оно будет использоваться против противников режима, на которых им будет указано. Но при этом само право на произвол неотчуждаемо. Оно — бонус. Это означает, что право на произвол системно и будет использоваться разными группами интересов в своих целях. Собственно, мы это уже и наблюдаем. Случай Зелениной, безумные процессы по педофильским статьям — все это последствия сознательного расшатывания норм уголовного преследования, которые необходимы режиму для борьбы с оппонентами посредством институализации произвола. Наконец, третья особенность: карательно-охранительный экстаз, в который впала путинская администрация, собственно, призван закамуфлировать отсутствие у нее внятной повестки. Воля к репрессиям — это, собственно, единственный способ продемонстрировать населению целеустремленность и дееспособность власти. Караю, следовательно — существую. Примерно так.

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

икантность конфликта не столько в том, что в избирательном списке Тарнавский шел за Кричевским, а в том, что малоизвестный справоросс — состоятельный член совета директоров «Волжской инвестиционной компании» и Чувашкредитпромбанка. В начале нулевых Тарнавский был депутатом Мосгордумы, а в 2006—2007 годах — зампредом правительства Кировской области. Где, по данным СМИ, и стал миллионером. Летом прошлого года из «Справедливой России», никогда не располагавшей значительными средствами, в «Единую» перебежал главный партийный спонсор — Александр Бабаков. Поскольку бизнес-сделки вокруг депутатских кресел — по-прежнему встречающееся явление (вроде «безвозмездного взаимного одаривания по рекомендованной цене» в храме), а «Справедливая Россия» в такого рода скандалах упоминалась («Новая» писала о банкире Гительсоне, который перед выборами в Госдуму-2007 дал эсеру Аднану Музыкаеву три миллиарда рублей на загадочную «предвыборную кампанию»), то возникли вопросы: почему и насколько дорог Тарнавский родной партии? Руководство «Справедливой России» заявило, что выбрало Тарнавского еще и потому, что если Конституционный суд, в который обратились не только справороссы, но и некоторые коммунисты, вернет Гудкову мандат, то Тарнавский уступит ему место. Но ведь и Кричевский сделал бы то же самое — уже потому, что это решение суда, заверил «Новую» сам экономист.

— Формально «Справедливая Россия» поступила законно. В течение двух недель партия вправе подать на свободное место вакансию другого своего представителя из той же региональной группы. А вот по устоявшейся неформальной практике все происходит иначе. Как правило, документы вовсе не подаются в ЦИК, и через две недели он запрашивает следующего по списку кандидата. Если тот берет самоотвод, ЦИК обращается к следующему — и так далее, — рассказал Никита Кричевский. — Этим объясняется и то, что о моем приходе в Госдуму буквально на следующий день после лишения Гудкова полномочий заявил ее спикер Нарышкин. Поначалу даже глава фракции Миронов говорил о том, что депутатом стану я, в том же меня убеждал председатель партии Левичев. Все произошло по-другому. И тому было две причины. Первая — «Справедливая Россия» остро нуждается в деньгах, а третьим номером шел денежный мешок по фамилии Тарнавский. Вторая — маниакальная ненависть ко мне со стороны зампредседателя фракции Оксаны Дмитриевой. По мнению Кричевского, этим решением президиум партии «кинул» Геннадия Гудкова, Олега Шеина и тех эсеров и коммунистов, которые подписались под обращением в Конституционный суд.

— Гудкову обещали не подавать никого на его место в надежде на то, что ЦИК или суд приостановят процедуру передачи мандата до рассмотрения иска по существу, а Шеину неоднократно обещали передать мандат при первом удобном случае (для этого от мандата должны были отказаться все десять человек из списка, а Кричевский сразу заявил, что отказываться не будет. — Н. Г.). Депутатов от

П

/

политика скандалы

Явиться в Госдуму. С вещмешком! Почему «солдат партии» Тарнавский, а не «слишком независимый» Кричевский, займет еще теплое кресло экс-депутата Гудкова «Справедливая Россия» решила передать депутатское кресло изгнанного из Госдумы за «предпринимательскую деятельность» Геннадия Гудкова непубличному члену партии Александру Тарнавскому. Изначально, правда, эсеры обещали не замещать мандат вообще — тогда бы Центризбирком автоматически предложил работу в парламенте доктору экономических наук Никите Кричевскому, шедшему вслед за Гудковым в московском избирательном списке на декабрьских выборах. Однако не состоящий в партии Кричевский позволил себе отличные от корпоративной линии высказывания, и теперь президиум «Справедливой России» отправляет на Охотный Ряд «настоящего солдата партии».

PhotoXPress

8

Александр Тарнавский

«Справедливой России» и КПРФ, подписавшихся под обращением в суд, просто использовали, чтобы передать мандат в обмен, как я полагаю, на денежную помощь «Справедливой России». Экономист считает, что у партии был «красивый выход» из скандала с Гудковым: отдать мандат ему, не имеющему «ни бизнеса, ни недвижимости, ни акций, ни долей, ни земельных участков в России и за рубежом». Вместо этого партия передала мандат «погрязшему в бизнесе Тарнавскому». Глава московского отделения эсеров и депутат Госдумы Александр Агеев считает Тарнавского не бизнесменом, а наемным менеджером и сильнейшим из известных ему экономистов. «Благотворительность» в обмен на место в парламенте Агеев «со всей ответственностью» отрицает.

— С тем, что у партии периодически бывают финансовые сложности — в том смысле, что денег не хватает никогда и никому, — я согласен. Но для Тарнавского статус депутата — это реальное понижение. У него нет никаких накоплений, потому что он не бизнесмен, а наемный менеджер. Он всю жизнь был председателем правления банка, он самый сильный практик-экономист, которого я в своей жизни встречал. Сам Медведев, будучи президентом, встречался с ним и рассматривал его кандидатуру на пост президента Чувашии. Час сорок общался! Может ли президент страны уделить непрофессиональному человеку час сорок? — спрашивает Агеев. По словам партийного функционера, никаких денег в партию Тарнавский не давал ни до этого, ни сейчас. При этом «прилетал на помощь откуда бы то ни было, всегда включался в партийные проекты, а на думских выборах «поймал» основной вброс в Москве».

— Он наш ближайший друг, долгие годы был членом совета московского отделения партии и на самом деле не хотел

быть депутатом Госдумы, но его знания и его опыт нам очень необходимы. Кричевский же, говорит Агеев, «позволил себе неадекватно высказаться по поводу того, что он не член «Справедливой России» и во многом расходится с линией партии».

— У нас хватает тех, кто повелся на пряники «Единой России»: Митрофанов, Левин, Лакутин, Гасанов, Зотов (первый при поддержке единороссов стал председателем думского Комитета по СМИ, остальные голосовали за утверждение Медведева премьером. — Н. Г.). Не хватало нам еще и Кричевского. Тарнавский же непубличен, но очень сильно нас укрепит. С резкими заявлениями Кричевского отказ президиума от его кандидатуры связывает и сам «виновник» скандала — Геннадий Гудков.

— Финансового аспекта здесь нет, есть люди и побогаче Тарнавского. Насколько мне известно, с Кричевским шли консультации, и чаша весов клонилась в его пользу. Но потом он сделал фривольные заявления, и основанием для пересмотра этого вопроса, на мой взгляд, послужила именно демонстративная независимость Кричевского. Экс-депутат сомневается, что Конституционный суд вернет ему мандат, но и бороться за него любой ценой не собирается.

— Суд наверняка признает решение парламента неконституционным, но придумает что-нибудь «и нашим и вашим», чтобы не вернуть мне место. Безусловно, я считаю, что заслужил его в тяжелой борьбе, и то, что меня лишили его, — это политическая расправа. Но я найду возможность разоблачать действия власти и вне парламента, сосредоточусь на протестном движении, на преодолении разногласий. Я не дам о себе забыть ни населению, ни власти, — заверил «Новую» Гудков. — И вернусь в Думу в ходе других выборов по другим правилам. Нынешний парламент

вызывает отвращение. Это место для скандалов, несуразных законов, закручивания гаек и сведения счетов. Бывший справоросс Александр Бабаков отказался комментировать «Новой» слухи о возможном лукавом способе решения финансовых проблем в своей прежней партии из соображений корпоративной этики, а сам Александр Тарнавский на телефонные звонки не отвечал. Зато выбор Тарнавского «Новой» прокомментировал лидер думской фракции эсеров Сергей Миронов. Выбор этот «обусловлен тем, что Тарнавский является членом партии с момента ее основания, членом центрального совета и как настоящий солдат партии в случае необходимости выполнит ее рекомендации и приказ». Однако для того, чтобы Александр Тарнавский приступил к выполнению приказов, ЦИК должен рассмотреть партийное заявление, поступившее в комиссию в четверг. Если подопечные Владимира Чурова не найдут нарушений в решении президиума «Справедливой России», то 3 октября предложат Тарнавскому мандат и дадут пять дней на то, чтобы написать заявления об увольнении со всех занимаемых должностей и передаче активов в доверительное управление. На вопрос «Новой», дадут ли новоиспеченному депутату отсрочку, если он по естественным причинам не успеет уволиться отовсюду за столь малый срок, секретарь Центризбиркома Николай Конкин ответил, что с такими нерасторопными кандидатами ЦИК еще не сталкивался. Если же избирательная комиссия придерется к решению справороссов, то не исключено, что мандат Гудкова еще сможет получить Никита Кричевский.

Сергей МИРОНОВ:

Никита КРИЧЕВСКИЙ:

Геннадий ГУДКОВ:

«Тарнавский как настоящий солдат партии в случае необходимости выполнит ее рекомендации и приказ»

«Депутатов от «Справедливой России» и КПРФ, подписавшихся под обращением в суд, использовали, чтобы передать мандат в обмен, как я полагаю, на денежную помощь «Справедливой России»

«Жалко. Будь Кричевский компромисснее, стал бы достойным депутатом»

Никита ГИРИН

гитационная команда добиралась на электричке. Прямо на станции ее встретили агитаторы за Олега Митволя (главу партии «Альянс зеленых — Народная партия» и кандидата в мэры Химок) и сам Митволь.

— Я решил использовать лишний повод встретиться с журналистами, — сообщил он. — Уже трое кандидатов признали, что их главная цель — снять меня с выборов. Вы понимаете мое значение в этой кампании?! Жу р н а л и с т ы н е п о н и м а л и . Проигнорировав Митволя, они устремились за Навальным и приехавшими с ним волонтерами. Желающих агитировать оказалось немного: по словам сотрудников штаба Чириковой, они заготовили материалы для двухсот человек. Приехали не более пятидесяти. Каждый получил карту с маршрутом следования, листовки и опросные листы для записи жалоб жителей города. Ровно в тот момент, когда сторонники Чириковой появились на станции, там же возникла группа гастарбайтеров в жилетах дорожных рабочих и с плакатами «Шахоф спасибо за робота» и «ЖКХ за Шахова». Московские активисты тут же окружили их и довольно агрессивно начали спрашивать, сколько им заплатили, как им не стыдно и «не боитесь ли вы Аллаха?». Активистам не пришло в голову, что Олегу Шахову, исполняющему сейчас обязанности главы администрации Химкинского округа, явно не нужны такие сторонники. Зато это быстро поняла химкинская полиция: таджиков скрутили, грубо повалили на землю, несколько раз ударили и, окровавленных и почти плачущих, увезли в городское ОВД (пропустить к ним корреспондентов «Новой» полицейские отказались). Тем временем активисты разбились на четверки и разошлись по городу. Алексей

А

голоса

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

9

Химки и жизнь Кандидаты в мэры встретились с избирателями в лыжных шапках Навальный отправился агитировать вместе с Евгенией Чириковой и свитой из журналистов. Первым Навальный остановил немолодого человека в надвинутой на лоб лыжной шапке и с авоськой помидоров.

— Вы в выборах участвовать собираетесь? — спросил он. Мужчина остановился, поправил шапку, переступил с ноги на ногу.

— Ну.

— А вы уже знаете, за кого будете голосовать? Мужчина оглянулся вокруг и ткнул пальцем в Чирикову.

— За нее вон. А вы Навальный? — Казалось, он совершенно не удивился встрече. — Вы от суда-то отмотались? За границу выезжать можете?

— Да нет, — вздохнул Навальный. — Идут еще суды, подписку о невыезде дал. Вот только в Химки и могу приехать… Со стороны казалось, что говорят двое давних знакомых. Навального горожане узнавали, заговаривали охотно, просили сфотографироваться с ним. Чирикову узнавали тоже. Первое, что кандидат сообщала избирателям: не нужно голосовать за людей, которые обеспечили им пробку на 30 лет вперед (напомним: недавно Чирикова опубликовала в своем блоге документы, из которых следует, что Олег Шахов был разработчиком проекта платной трассы Москва — Петербург, из-за которой наложен 30-летний запрет на расширение Ленинградки). Жители реагировали слабо, кажется, большинство просто не понимало, о какой пробке идет речь. Жалобы горожан, записанные агитаторами, в основном совпадали: среди главных проблем города называли точечную застройку, безработицу, низкие пенсии, жилищный вопрос и отсутствие пешеходных переходов.

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

— Ребята, сейчас вам раздадут карты. Делитесь на группы по четыре человека, двигаетесь по обозначенному маршруту, на провокации не реагируете. В общем, все, как в 1941-м, — стоя на привокзальной площади Химок, командовала Евгения Чирикова. В субботу в городе прошла акция «АгитируйХимки». Убеждать жителей голосовать за кандидата в мэры города Евгению Чирикову приехали Алексей Навальный и около тридцати активистов из Москвы.

Идея «таджикской акции» могла принадлежать любому кандидату в мэры

— Когда этого с…ного Путина выбирали, мы даже на горячую линию звонили, требовали, чтобы на улице Мичурина переход сделали. Теперь Путин есть — перехода нет, — возмущалась женщина с ребенком.

— Так он со стерхами летает, ему некогда зебры рисовать, — успокоили ее агитаторы. Узнавшие об акции из ЖЖ Навального, они вовсю пользовались мемом «партия жуликов и воров». Пожилые горожане удивлялись, но сразу понимали, о какой партии речь. Основных претензий к Чириковой у избирателей оказалось три: 1. Она ходит в американское посольство. 2. Ее мама живет в Америке. 3. У нее самой американское гражданство. Агитаторам так и не удалось выяснить, откуда взялись эти мифы, но за день их пересказали несколько десятков человек.

Остальные претензии оказались разнообразны: «Химкинский лес не отстояла — и город не отстоит», «я ее лично знаю, наглая баба», «зачем она защищала тех девок, которые в храме голые плясали?», а также «все воруют — и она будет».

— Вы на фотографию посмотрите, — возмутился агитатор. — У нее глаза-то какие честные!

— У меня тоже честные, — отрезал избиратель. — А я бы воровал. Тем не менее примерно треть из тех, кто согласился говорить с волонтерами, заявили, что относятся к Чириковой с симпатией и, возможно, будут голосовать за нее. Правда, разговаривали с волонтерами единицы. Остальные при слове «выборы» равнодушно отмахивались и шли мимо.

Ольга ЧУРАКОВА, Елена РАЧЕВА

WWWЫБОРЫ

Кто кандидат, а кто вирус — решит президент Выборы в Совет по правам человека прошли без вбросов, но с ботами

Д

вухнедельная интернет-битва за тринадцать вакантных мест в Совете по правам человека при президенте (СПЧ), завершившаяся еще 15 сентября, до сих пор будоражит представителей общественных организаций. Выборы носят рекомендательный характер: 4 октября СПЧ утвердит список кандидатов, после чего председатель совета Михаил Федотов презентует список Владимиру Путину. И именно президент примет окончательное решение о том, кто войдет в состав СПЧ. Смущает, что победителями в большинстве номинаций интерент-голосования стали фавориты Кремля и малоизвестные люди. А это, в свою очередь, может означать одно: голосование в Сети — операция прикрытия, с помощью которой Кремль сможет легитимизировать лояльных власти правозащитников, а борцам «За честные выборы» показать, кто в интернете хозяин. Согласно итоговым данным голосования, в номинации «Защита избирательных

прав граждан, развитие избирательной системы» победу одержал бывший член Центризбиркома (из «президентской пятерки») Игорь Борисов. Он набрал 43,4% (4391 голос), а его главный конкурент — исполнительный директор ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова — 38,7% (3917). И хотя сервер защищался от недобросовестных избирателей системой считывания cookies и IP (с каждого компьютера можно было проголосовать только один раз, причем голоса принимались только с компьютеров, расположенных в России), прозрачность голосования оставляет желать лучшего. Например, на сайте отсутствовал счетчик голосов. О количестве проголосовавших (419 940 человек) стало известно только по окончании выборов. По мнению эксперта Центра изучения интернета и общества Российской экономической школы Ильи Стечкина, это — нарушение общепринятой практики проведения интернетголосований. Примечательно еще и то, что тот же кандидат Борисов по итогам поиска

«Яндекса» по блогам упоминается в интернете 20 раз, тогда как Лилия Шибанова — 53 раза. Другой кандидат в СПЧ, но уже по специализации «Защита общества от агрессивного национализма и экстремизма» — директор информационно-аналитического антифашистского центра «Сова» Александр Верховский — проиграл сопредседателю «Славянского правового центра» Владимиру Ряховскому, имея 131 упоминание в Сети против 9. Координатор ассоциации «ГОЛОС», который следил за голосованием с первого дня, установил, что через несколько дней после старта голоса распределились в пропорции 60:40 в пользу Шибановой. «После электронной рассылки и агитации в соцсетях мы расслабились. А что нам еще оставалось делать, мы привлекли большую часть наших сторонников?! Но потом, когда голоса начали медленно падать, я сильно удивился. Пока Шибанова медленно теряла в голосах, рейтинг Борисова также медленно накручивался. Ситуация с другими двумя кандидатами на протяжении

голосования оставалась стабильной», — рассказывает он. Тем не менее директор «ГОЛОСа» держалась в лидерах вплоть до финального дня. Любопытно в битве Шибанова — Борисов еще и то, что в последний день голосования, 15 сентября, когда, казалось бы, ажиотаж по поводу выборов должен был сойти на нет, ситуация резко изменилась. В «ГОЛОСе» на это счет имеются статистические данные, с 13 по 15 сентября они проводили замеры через каждую минуту. По мнению эксперта ассоциации «ГОЛОС» Романа Удота, результат, когда победитель в последние часы голосования набирает 25% от всех своих голосов, может быть достигнут только с помощью технических средств — голосования через прокси-сервер с одного компьютера или платных ботов. Эксперт обращает внимание на то, что в момент «рокировки» в «Твиттере» были замечены сообщения, агитирующие против «агента США» Шибановой. Впрочем, через некоторое время все они были удалены. «Видимо, кто-то спохватился и решил не привлекать лишнего внимания к спецоперации», — уверен Роман Удот. По мнению медиаэксперта Стечкина, в случае с голосованием в СПЧ мы имеем дело с неуклюжей попыткой легализовать в общественном сознании необходимый результат, а может быть, даже с акцией по дискредитации самого процесса интернетвыборов. Диана ХАЧАТРЯН

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

10

письмо из редакции

Гудок «философского парохода» лита — это очень немногочисленная группа людей, отнюдь не целиком совпадающая с теми, кто живет за высокими зелеными заборами РублевоУспенского шоссе. Иногда достаточно падения одного самолета, чтобы цвет нации уменьшился в размере более чем наполовину. Или двух пароходов, чтобы нация осталась обезглавленной и потому одичавшей.

90 лет назад первый из «философских пароходов» — Oberburgermeister Haken — отбыл из Петрограда в Штеттин. За ним — пароход Preussen. Затем — отдельные высылки (кое-кого транспортировали, например, и в Туркестан). Советская власть «вегетариански», отправляя в изгнание за границу, избавлялась от тех, кто ей был чужд. А эта скороговорка, от которой перехватывает дыхание, — Айхенвальд, Бердяев, Бруцкус, Вышеславцев, Евреинов, Замятин, Зворыкин, Изгоев, Ильин, Карсавин, Кизеветтер, Лосский, Сорокин, Степун, Трубецкой, Франк… Философы, экономисты, юристы, агрономы, физики, медики, промышленники. А все потому, что только один человек, только одно всесильное, потому что единственно верное, учение могли доминировать в стране, как альфа-самец в стае. В «Высокой болезни», где Борис Пастернак описывал выступление Ленина на IX съезде Советов в декабре 1921 года, о вожде, инициаторе «философского судостроения», сказано: «Он управлял теченьем мыслей / И только потому — страной». Потом вслед за пароходом исчез и Ленин под пророческие последние строки той же поэмы: «И гнетом мстит за свой уход». Вся интеллектуальная история России, в том числе, увы, и нынешняя, особенно после законодательных новаций, официально провозглашающих политику изоляционизма, — это сплошное «философское судостроение». Любая единоличная власть так и норовит запустить какой-нибудь кораблик с невозвращенцами. Николаю Бердяеву тогда, 90 лет назад, сказали: «В Кремле надеются, что, попав в Западную Европу, вы поймете, на чьей стороне правда». Именно это сегодняшний Кремль пытается доказать тем, кто сомневается в его абсолютной правоте. А пассажиры парохода боялись другого — того же, чего опасаются нынешние невозвращенцы, в том числе из «болотных» мальчиков и девочек. У того же Бердяева в «Самопознании»: «Когда мы переехали по морю советскую границу, то было такое чувство, что мы в безопасности, до этой границы никто не был уверен, что его не вернут обратно». Эта дилемма — или в тюрьму, или вон из страны — доминировала в России десятидилемма — или летиями, если не веками, превратившись в тюрьму, или вон из в одну из основных ее поведенческих матриц. страны — доминировала И стала причиной неэффективности — подесятилетиями литики, экономики, социальной жизни.

мнения

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Э

Утечка мозгов насильственная, как и 90 лет назад, как и в позднесоветские годы, дополнялась эмиграцией экономической. Нынешний «вельветовый» период вольного выбора места жительства по «колбасным» мотивам легко может смениться в ближайшее же время тенденцией изгнания неугодных и недовольных. Собственно, в речах лейб-публицистов, обслуживающих двор, эта мысль звучит уже давно: не нравится страна — валите отсюда. А что делать, если страна нравится, притом что власть не нравится? Может быть, лучше им организовать свой нефилософский пароход, свою большую яхту (можно взять напрокат у Абрамовича) и отплыть туда, где у них счета, дома, собственность, жены, дети, вечеринки, шопинги. А мы, наоборот, останемся здесь, и уже перестанем бояться — тюрьмы и сумы?

,

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» kolesnikov@novayagazeta.ru

культура повседневности

Горожанин после отпуска Природа — самая надежная достопримечательность

П

одошел к концу период отпусков, который в холодной России традиционно приходится на лето. А зачем современный горожанин едет в отпуск? Он стремится расширить свой культурный кругозор. А поэтому основой всякой поездки будут достопримечательности. Когда на заре формирования современного общества кристаллизовалась идея охраны памятников, это волновало немногих, сегодня же, в век массовой, и прежде всего туристической, мобильности те регионы, которым повезло с историческим наследием, его тщательно берегут, а те, кому не повезло, — срочно изобретают новые достопримечательности. А они бывают, грубо говоря, двух видов: культурные и природные. Так вышло, что у меня в этом году отпуска как такового не было. Поездки на летние школы, несколько конференций, когда удается перехватить день-два, чтобы туристическим взглядом посмотреть окрестности, — вот и всё. И складывается мозаика наблюдений вокруг одного и главного — не культура, а природа, получившая культурное обрамление, является стержнем туристической мобильности. Массовый туризм — это туризм курортный, а курорт — будь то жаркое море, минеральные воды или снежные горы — природное явление. Культура — штука хрупкая, природа всегда стоит на ее пороге и готова всту*Автор — профессор, заведующий отделением культурологии НИУ ВШЭ, научный редактор журнала «Логос»

пить в свои права. Это легко почувствовать, оказавшись, например, в храме Аполлона в Дельфах. Несколько колонн да контуры фундаментов являются результатом кропотливой деятельности нескольких поколений археологов. Печальное зрелище, требующее изрядной фантазии, чтобы вдохнуть жизнь в эти подреставрированные руины. Зато прямо внизу, где под горой несколько долин стекаются к берегу Коринфского залива, всё сохранилось таким же, как во времена Перикла: бескрайние оливковые рощи, может быть, немного расширились и поднялись в горы, но именно такой природный вид имел перед собой древний грек, прибывший в Дельфы, чтобы получить надежное пророчество оракула. Человек набрасывает хрупкую сеть культуры на природу, но какими же хрупкими являются его творения! От древних греков отправимся к современным. В Эдессу — город совсем в другом конце Греции, недалеко от границы с Македонией, — я поехал не в последнюю очередь потому, что один из путеводителей расхваливал его за целенаправленную городскую политику по созданию привлекательного для туристов креативно-культурного кластера. Так сказать, путешествие в будущее — что вышло бы, скажем, с аналогичным пермским экспериментом, если бы удалось довести его до конца.

,

да, работал только водопад!

,

Виталий КУРЕННОЙ*

Да, город вложился в развитие, соблазненный, видимо, какими-нибудь заезжими специалистами по городскому креативному развитию. В центральном парке был создан целый кластер культурных индустрий — с изваяниями из шестеренок в духе современного искусства, с кинотеатром, с бывшей ткацкой фабрикой, превращенной в музей индустриальной культуры… Однако все это находится в полнейшем упадке: офисы давно закрыты, оригинальный лифт, связывающий верхнюю и нижнюю часть кластера, хотя и функционирует, основательно раскурочен. Оригинальная серия движущихся скульптур и механизмов, обыгрывающих тему воды, сломана. В цехе, преобразованном в зону семинаров, сгорела пластиковая крыша — пластик так и застыл каплями на стульях. По ткацкой фабрике гуляет группа немцев — самых последовательных поклонников индустриальной культуры в мире. Даже восстановленная водная мельница, отмечающаяся во всех путеводителях, не работает. В парке на лавках сидели пенсионеры, а все посетители и туристы сбились в одном ресторане над главным водопадом. Да, работал только водопад! Водопад за столетия покрыл склон горы причудливыми наростами известняка — так, что на высоте образовался целый грот со сталактитами. На входе в эту единственную действующую культурную индустрию в этом кластере и расположился билетер, собирающий по 50 центов за визит в пещеру. Кризис или же излишняя доверчивость городских властей к пропагандистам «креативного города» стали причиной нынешнего запустения в Эдессе — не имеет большого значения. Когда культура немного отступает, на поверхность сразу же выступает природа. Только за нее люди и готовы заплатить свои 50 центов. Это самая надежная достопримечательность — берегите природу, граждане!

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

11

вид сбоку

история протеста

Пока философ Вольтер и императрица Екатерина обсуждали восстание в Сирии, «православные активисты» в Москве забили до смерти собственного архиепископа Василий ЖАРКОВ*

демию чумы. В конце весны 1771 года мор достиг Москвы. В городе, который современники называли «небольшим миром», погибало до тысячи человек в день. Власти пытались принять жесткие карантинные меры: имущество зараженных сжигали без всякой компенсации. Костры горели еще и потому, что их считали средством защиты от распространения заразы. Все лето Москва стояла в дыму. Погибших от чумы вытаскивали крюками с дворов и хоронили в ямах за городом — так возникло большое Пятницкое кладбище, что недалеко от сегодняшней станции метро «Рижская». Нужно ли говорить, что подвоз продоволь-

ствия в город был сильно ограничен, рынки и большая часть лавок закрылись. К концу лета отчаяние и паника достигли предела. Высокое городское начальство в лице генерал-губернатора Петра Салтыкова поспешило уехать подальше. У обывателей осталась одна надежда: говорили, что икона Боголюбской Богоматери у Варварских ворот Китай-города обладает чудотворным свойством, помогает в исцелении. На дворе, напомним, стоял век Просвещения. Архиепископом в Москве служил Амвросий, в миру Андрей Степанович Зертис-Каменский, человек образованный, автор перевода на русский еврейского подлинника Псалтыри. В слепой вере масс он усомнился. Владыка, видимо, больше доверял известным ему медицинским знаниям. Чтобы массовое скопление народа не привело к еще большему распространению вируса, архиепископ распорядился икону с ворот убрать и ящик для пожертвований временно закрыть. Это вполне рациональное действие сильно оскорбило чувства верующих. События 15—17 сентября 1771 года сильно напоминают дурной сон. Кто-то сказал, что Амвросий лично украл деньги из ящика для пожертвований. Кто-то ударил в набат. Толпа ворвалась в Кремль. Пока искали «вора», разграбили Чудов монастырь. Дорвались до винных погребов, которые держали монахи. Перепились. Пошли драки из-за взятого добра. На следующий день двинули в Донской монастырь. Вломились в пустой храм. Мальчонка разглядел кусок черной одежды, торчащей из-под иконостаса. Это был архиепископ. Убивать его поначалу никто не хотел. Но чей-то дворовый, разгоряченный после кабака, вбежав с улицы, ударил со всей силы колом. Остальные добавили… Уличные бои в Москве продолжались три дня. Командующий военным округом Петр Еропкин (в его особняке на Остоженке теперь располагается Лингвистический университет им. Мориса Тореза) с трудом сумел вернуть ситуацию под контроль, после чего подал в отставку. «Разруливать» ЧП из Северной столицы приехал лично фаворит государыни Григорий Орлов. Четверых активистов беспорядков казнили, остальных, включая подростков, били кнутом и сослали на каторгу. Всё как при Алексее Михайловиче. Чума пошла на спад с наступлением холодов. Общее число ее жертв составило около 200 тысяч человек. «Подлинно вот, чем славный осьмнадцатый век может похвалиться! Вот как мы сделались просвещенными», — иронизировала Екатерина в очередном письме Вольтеру. В ответ философ поделился собственными скромными познаниями об особенностях распространения «моровой язвы», да и только. Социальную сторону события он почему-то оставил без комментариев. Меж тем это был последний средневековый бунт в истории Москвы. Какой-то особенно бессмысленный и беспощадный. Но история городских протестов на этом, конечно же, не заканчивается.

*Автор — заведующий кафедрой политологии МВШСЭН (Шанинки), кандидат исторических наук

Продолжение следует. Начало — в «Новой газете» от 18 июня, 16 июля, 13 августа, 10 сентября

В

осемнадцатое столетие, что мы знаем о нем? Эпоха Просвещения! Век золотой Екатерины! Из темной Московии правительство российское переехало в холодный блистательный Петербург, где, правда, оказалось в положении «единственного европейца». В 1771 году переписка императрицы-западницы Екатерины с философомвольнодумцем Вольтером была в самом разгаре. Старик, похоже, в какой-то момент стал всерьез подумывать о том, чтобы приобщиться к роскоши далекого русского двора. Да так, что даже был готов поверить в реформаторские обещания своей русской корреспондентки. И то правда, ведь тогда Россия даже поддерживала движение повстанцев в Сирии. Даром, что сама не первый год вела войну с Турцией, которой Сирия в те времена принадлежала. В вопросах веры тоже наблюдался большой прогресс. «Великодушие россиян, греческий закон исповедующих, трогает до слез» — такими формулировками русская императрица убеждала известного борца с церковью в религиозной толерантности россиян. «Я всегда пленяюсь вежливостью Ваших подданных», — радовал наблюдениями мыслитель. Эх, все бы так работали над имиджем России! Когда летом того же года Вольтер узнал, что русские войска вошли в Крым, то написал, что верит в способность Екатерины возродить великую Трою. О, галантный век! Победы на юге, однако, принесли России не только новые земли, но и эпи-

,

Амвросий распорядился икону убрать, что оскорбило чувства верующих

Теологический цветок зла

В

прошлый вторник депутаты призвали развивать институты гражданского общества и модернизировать политическую систему России. Но не просто, а «с опорой на сохранение традиций христианства, ислама, буддизма, иудаизма и других религий, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России». Непростая задача. Непротивление злу, джихад, погружение в нирвану и запрет работать по субботам. Может получиться очень интересное гражданское общество, не говоря уже о политической системе. Хотя вряд ли выйдет нечто еще более занятное, чем нынешняя политическая и социальная ситуация. Так что Бог и Дхарма в помощь. Это депутатское обращение было предисловием к законопроекту о защите религиозных убеждений и чувств. Он был внесен в Думу на следующий день, то есть в среду, 26 сентября. Там записаны те же самые слова, но без перечня конфессий. Просто «религии, составляющие неотъемлемую часть …» и далее по тексту. Очевидно, закон будет защищать — точнее, призван защищать — религиозные убеждения и чувства всех верующих. Ну не всех, конечно, а тех, которые неотъемлемые. Но этих неотъемлемых религий в России довольно много. И не только религий, но и их разновидностей. Христианство — это не только православие, но и католицизм, и протестантизм. Разве в России непротивление никогда не было католиков? А православие в России — это не злу, джихад, только РПЦ МП, это еще и старообрядчество во множестве разпогружение новидностей, и несколько автономных церквей. Что уж говорить в нирвану о протестантизме, который давно и надежно укоренился в русском и запрет народе. И не надо называть русских протестантов — баптистов, адвентистов, пятидесятников — работать «сектантами», которые якобы «отпали» от истинной веры. по субботам Любой протестантский проповедник в два счета, с цитатами и примерами, докажет, что дело обстоит ровно наоборот. Что большие господствующие церкви (что католики, что православные) давно обрюзгли, одряхлели, обросли мхом народных обычаев и суеверий, — а вот протестанты хранят веру евангельскую в первозданной чистоте. Различия между разными течениями внутри одной конфессии бывают гораздо драматичнее, чем конфликт между религиями, чем споры верующих с неверующими. Однако вернемся к религиозным чувствам. Когда православный называет протестанта «сектантом»; когда протестант говорит, что господствующая церковь погрязла в грехе и безверии; когда старообрядец крестится двумя перстами; и, наконец, когда миссионер проповедует среди язычников — нет ли здесь оскорбления религиозных чувств и убеждений? Полагаю, что да, есть. И гораздо сильнее, чем атеистические выпады. Ибо сказано: «Рече безумец в сердце своем: несть Бог!» (Пс. 13.1). Ну и пусть себе изрекает! Что с него взять, с дурака? Так, наверное, думает каждый истинно верующий человек. Другое дело, когда твоему богу поклоняются как-то не так. И намекают при этом, что ты сам поклоняешься неправильно. А вот вам штука еще более оскорбительная. Когда некто утверждает, что бог-то, конечно, есть. И даже не один. Их примерно полтораста, каждый со своим характером. Встречаются очень веселые. Но среди них нет Единого Бога великих авраамических религий. Я говорю об исконных российских язычниках. Сказано же: «…и другие религии». Другие — это бурятский шаманизм, чимарий-йула (древняя религия марийцев), мокшень-кой (мордовский языческий культ) и, возможно, что-то еще. Вырубка священной рощи — это не только экологическое преступление, это еще и оскорбление религиозных чувств, разве нет? Правовое поле зарастает теологическими цветами. И вот здесь таится главный смысл «защиты чувств верующих». Во всем мире ускоряется экономическая и технологическая гонка. От ее результатов зависит не только благополучие, но и само выживание стран и народов. А мы все выше взлетаем в эмпиреи богословских дискуссий. Вера, святыни, кощунство, богохульство… Это очень удобно для власти. Случись какая-то крупная неприятность — Бог наказал. Ну или козни дьявола. И не надо ничего делать — только усердно молиться. И помнить: всякая власть от Бога! То есть от богов. Это чтобы не оскорблять чувства язычников.

,

,

Городские бунты в Москве. Эпизод пятый. Оскорбленные верующие

Денис ДРАГУНСКИЙ*

* Автор — писатель

,

12

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

«Во вторник поговорим» — за последние две недели это самая распространенная фраза в Грузии. Рубикон, ожидание которого, кажется, парализовало любую иную жизнь страны, кроме политической. В понедельник, 1 октября, здесь парламентские выборы. Из-за предвыборных скандалов и тонн компромата, вносящего сумятицу в души полититизированного и эмоционального грузинского общества, на улицы в знак протеста каждый день выходят студенты, бизнесмены, общественные деятели и даже священно-служители, каста которых здесь имеет непререкаемый авторитет. Нервный настрой подогревают слухи о возможном вводе российских войск в случае уличных беспорядков. Предсказать результаты выборов не может никто: ни простые люди, ни политики, ни даже эксперты. Общество глубоко расколото. Все в один голос говорят, что не помнят такой острой и непредсказуемой борьбы «за место под солнцем» с 80-х годов. На этих выборах ЦИК Грузии зарегистрировал 17 партий и два партийных блока. Но основная борьба развернется между партией президента Михаила Саакашвили «Единое национальное движение», которая уже 9 лет имеет в парламенте конституционное большинство, и оппозиционной коалицией «Грузинская мечта», которую возглавляет миллиардер Бидзина Иванишвили. ЦИК заявил, что на этих выборах число зарегистрированных избирателей составляет 3 миллиона 600 тысяч, это самая большая цифра с 1990 года. й ты, «мечтатель», посторонись, — презрительно бросает крепко сложенный парень высокому худощавому парнишке в майке с символикой «Грузинской мечты».

— А ты чего лезешь? — неприязненно откликается он.

— Ты мне пройти мешаешь, а вообще, такие, как ты, нам жить мешают, — кивает он на символику оппозиционной партии. Дальше — перепалка с упоминанием родственников до седьмого колена: на проспекте Руставели схлестнулись два политических соперника. Когда Михаил Саакашвили стал президентом, главная улица столицы с обшарпанными фасадами и нищими торговцами напоминала гетто, сейчас это европейская авеню с нарядной чередой стеклянных витрин кафе, бутиков и дорогих гостиниц, которая по ночам переливается гирляндами вечернего освещения. За эмоциональной перепалкой «политических оппонентов» безучастно наблюдает одетая наглухо в черное седая старуха, сидящая рядом на деревянном ящике у обочины дороги.

— Подай милостыню, сынок — вдруг протягивает она руку к одному из парней. И тут мой взгляд падает в глубь одного из приоткрытых парадных, выходящих на улицу. Дверь ведет во внутренний двор типичного для Тбилиси многоквартирного дома с террасами, где все соседи живут как одна большая семья. Там — облупленная краска балконов, пахнет сыростью и из всех щелей лезет нищета. В этом смысле улицу Руставели можно сравнить со всей Грузией, где за роскошными фасадами успешных реформ, отреставрированных городов и новых современных зданий, спроектированных европейскими архитекторами, по-прежнему провинциальная, нищая, сельская страна. За восемь лет, безусловно, успешных реформ власти не смогли поднять уровень жизни населения — и в этом главная претензия оппозиции к власти.

–Э

специальный репортаж

Историю Грузии сделают сегодня А завтра станет ясно, пойдет ли страна новым путем без жертв и насилия. Причем вне зависимости от того, кто победит

Почему эти выборы так важны В течение последних двух лет партия власти постепенно проводила конституционную реформу, которая ограничивает власть президента, наделяя большими полномочиями парламент и премьер-министра. До внесения этих поправок президент в республике имел абсолютную власть, все ключевые решения принимал единолично, и контролировать его законодательно было невозможно. Реформа диверсифицирует власть. Первенство в вопросах внутренней политики и назначения ключевых фигур переходит к премьер-министру, его будет контролировать парламент и налагать вето на любые решения, с которыми не согласно

«

Сейчас в грузинском парламенте 150 мест, последние 9 лет конституционное большинство представляли сторонники президентского «Национального движения», оппозиция была в меньшинстве, слаба и разрозненна. Объединить ее удалось только в октябре 2011 года, когда Бидзина Иванишвили объявил о создании оппозиционной коалиции «Грузинская мечта» (одноименной его собственной партии). Миллиардер Иванишвили, чья фамилия фигурирует в списке «Форбс», сделал бизнес в России в 90-х годах в основном на бирже. Считается, что Иванишвили все годы после «революции роз» был «тайным» советником и «кошельком» Михаила Саакашвили. Уже после выхода Иванишвили на политическую арену стало известно, что все крупней-

Почти физическое ощущение тревоги присутствовало во всех вечерних разговорах. Недобрым словом вспоминалась Россия, увеличившая контингент войск на границе

депутатское большинство. Президенту же остаются функции арбитра в случае конфликта премьера и парламента, а также — представительство на международной арене. Таким образом, парламент превращается в ключевой центр политической жизни страны. А представители парламентского большинства — в политиков, которые определяют ее дальнейшее развитие. «Мы поняли, что если хотим развиваться дальше, то нужно отходить от системы единоличной власти президента, — объясняет мне мотивы конституционных изменений депутат парламента, член Национального движения Дато Дарчиашвили, — системно строить демократию в таких законодательных условиях невозможно». Эти поправки в конституцию страны вступают в силу после нынешних выборов, и без согласия парламента президент уже не сможет назначить премьер-министра.

«

шие реформаторские и благотворительные проекты команды Саакашвили — от реформы полиции и развития инфраструктуры по всей стране до возведения роскошного кафедрального собора Троицы в центре Тбилиси — проводились на личные средства Бидзины Иванишвили. И истинные мотивы решения миллиардера уйти в оппозицию, а тем более стать публичной личностью, до сих пор остаются загадкой. Этим и пользуются власти, обвиняя Иванишвили в том, что тот действует по указке Москвы и хочет «купить политическую и социальную систему страны». Сейчас в коалицию Иванишвили входят шесть политических партий, в том числе и такие влиятельные, как «Республиканская партия» известного политика Давида Усупашвили и «Свободные демократы», возглавляемые бывшим послом Грузии в ООН Ираклием Аласания. В коалиции —

широчайший разброс политических взглядов: от ультралибералов до крайних консерваторов. За что ее постоянно критикует власть. «Если они пройдут в парламент, а тем более у них будет большинство, они же развалятся на мелкие партии, — говорит член парламента Георгий Канделаки. — И кто будет нести ответственность за предвыборные обещания? Они не намерены сотрудничать с нашей партией, в итоге работа парламента будет парализована, что вызовет дестабилизацию в стране». «Ничего подобного, — уверяет меня член Республиканской партии Давид Зурабишвили. — Да, наша коалиция будет представлена в разных фракциях в парламенте. У нас может быть разное мнение по каким-либо вопросам, но в целом мы едины и настроены на сотрудничество со всеми. У нас есть кандидат в премьерминистры — Иванишвили. Но назначить его будет проблематично, даже если мы получим конституционное большинство. По закону кандидатуру премьера вносит в парламент президент, парламент может ее отклонить три раза, но затем президент имеет право выразить вотум недоверия парламенту и назначить временное правительство. Саакашвили все равно еще год будет президентом (президентские выборы пройдут тут только в октябре 2013 года. — И. Г.), и нам придется работать с ним, а значит — договариваться. Мы не хотим политического кризиса. Сейчас премьер-министр — ближайший соратник Михаила Саакашвили, экс-министр МВД Вано Мерабишвили, под руководством которого в Грузии была проведена реформа полиции. Премьером он стал всего лишь несколько месяцев назад. Мерабишвили имеет репутацию жесткого и эффективного политика и управленца, и такой кадровой перестановкой Михаил Саакашвили решил усилить свою предвыборную кампанию, построенную на тезисе: «Если к власти придет оппозиция, все, что Грузия сделала на пути реформ и евроинтергации, будет разрушено».

Красно-белые — Никогда не была Грузия перед таким выбором — мы хотим развития, а не возвращения в прошлое. Мне нужна ваша

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

лом»: якобы у авторитетного чеченского бизнеса в Грузии «зеленый свет и корочки грузинских спецслужб». Впрочем, убедительных доказательств связи оппоннентов с ворами и киллерами ни у той, ни у другой стороны нет, а на бесконечно публикуемые прослушки телефонных переговоров уже никто не обращает внимания. Далее на митинге выступали ближайшие соратники президента, говорили о продолжении курса реформ и более «трепетном» отношении государства к людям. Вано Мерабишвили лично гарантировал «каждому крестьянину, что его село не будет обделено заботой», что «каждый будет иметь доступ к бесплатной медицине, образованию и интернету». Митинг длился несколько часов, но люди стали уходить с него много раньше.

Митинг красно-белых

помощь, мы не дадим отбросить нашу страну назад, как того хотят предатели национальных интересов, — начал свою речь Михаил Саакашвили на итоговом митинге правящей партии в пятницу. Он проходил на центральном стадионе Тбилиси и собрал около 70 тысяч человек. Город утопал в красно-белой символике — цвета национального флага Грузии и символ правящей партии. Часть города была перекрыта, набережная реки Куры, которая разрезает город на две части, с обеих сторон на несколько километров была забита маршрутками, свозившими сторонников Саакашвили в столицу. Этому есть свое объяснение. «Национальное движение» и Саакашвили традиционно имеют намного большую поддержку в регионах (за счет того, что там нет нормального доступа к радио и телевидению, утверждает оппозиция). В полуторамиллионном Тбилиси, где живет чуть ли не половина населения страны, президента, мягко говоря, не любят: что бы он ни сделал, его тут считают «тираном и деспотом». Например, на днях в столице открылся новый Дом юстиции — роскошное современное здание: стекло, много воздуха и света. Но любой тбилисец скажет, что это святотатство, на этом месте (или «вот тут прямо рядом») несколько лет назад произошла трагедия, полиция расстреляла машину с молодыми людьми, заявив, что это были преступники, но убедительно доказать их принадлежность к криминалу власти так и не смогли. Правда, при этом отрицать очевидный успех реформы не будет никто. Дома юстиции, разбросанные по всей стране, объединили в себе данные обо всех гражданах Грузии от рождения и до смерти. Теперь заказать любую справку можно за 5 минут. Сидишь в кафе, а вышколенные, улыбающиеся и услужливые чиновники принесут тебе на блюдечке требуемый документ. Правда. Я проверяла.

— Я обращаюсь к ворам в законе, — продолжал свое выступление Саакашвили. — Они сейчас подняли головы и собираются вернуться. Пусть сдают обратно билеты. В Грузии их никто не ждет. Тема воров в законе, после угрозы российского вторжения, — ключевая в предвыборной риторике. Воры здесь

ассоциируются с эпохой криминала, наркомании и нищеты 90-х, когда после развала Советского Союза именно этот социальный институт заменил в Грузии государство. Криминальная культура культивировалась и романтизировалась, мальчишки мечтали быть ворами, а девчонки — женами воров, высокопоставленные чиновники МВД встречали криминальных авторитетов в аэропорту и лично сопровождали в город. Саакашвили искоренил эту проблему, его личным советником несколько лет был специалист по борьбе с итальянской мафией — сицилийский судья Джануко Орландо. И в случае если победит оппозиция, к власти опять вернутся воры, уверены сторонники «Национального движения». «Иванишвили начинал свой бизнес в Москве с криминальным авторитетом Отари Квантришвили, и, несмотря на то что он говорит, что продал весь бизнес в России, связи остаются, — объясняет мне депутат парламента Дато Дарчиашвили. — И где гарантия, что после прихода его к власти воры сюда не вернутся». Оппозиция категорически отметает подобные предположения и, в свою очередь, предъявляет власти претензии в тесном сотрудничестве с «чеченским кримина-

Суббота в Тбилиси и Кутаиси (втором крупнейшем городе Грузии) прошла под этими цветами. В столице с самого утра были перекрыты все дороги, ведущие в центр, на площадь Свободы, где на 5 часов был намечен митинг Иванишвили. В город съезжались его сторонники (оппозиция утверждает, что они это делали по собственной воле), но необходимости в притоке людей не было. «Тбилиси любит Бидзину» — ходили с плакатами молодые люди. И это действительно так. Хотя бы за то, что Иванишвили выступает резко против переноса парламента страны в Кутаиси. Власть мотивирует такое решение стремлением развивать депрессивный географический центр страны — Имеретию, столица которой Кутаиси. Оппозиция парирует: таким образом власти просто хотят избавиться от парламента: — Никто не может нас оторвать от процесса европейской интеграции. Саакашвили обвиняет нас в том, что, если мы придем к власти, мы вернемся назад. Да, заявляю я. Мы вернемся назад, но не к ворам в законе, не к Советскому Союзу, а к европейской цивилизации, частью которой Грузия была всегда. К пяти часам дня весь центр города превратился в волнующееся человеческое море. По разным оценкам, по всей Грузии на митинг в поддержку оппозиции собралось около 300 тысяч человек. Люди залезали на столбы, стояли на крышах, гроздьями свешивались из окон. «Власть нам ставит палки в колеса, — говорит 45-летний Гурам, он пришел на митинг со всей семьей: с женой, тремя сыновьями и матерью. — Они заигрались в эти реформы и напрочь забыли о людях, я хочу в НАТО, но мне надоела эта саакашвилиевская диктатура. Я весь в долгах, дети ходят в платную школу, потому что в государственных ничему невозможно выучиться, и я знаю, что никакой бизнес я тут не могу начать — придут люди Миши и отнимут его». «Согласен, — вступает в разговор пожилой мужчина Бачо, — ты посмотри: малый бизнес у нас в депрессии, среднего нет, а

Reuters

ЕРА

Сине-белые

Митинг оппозиции

13

крупный может существовать только под крышей нашего МВД и правительства, у них везде свои люди». У Бачо была небольшая частная фирма, он занимался извозом по Тбилиси на маршрутках. «Не так давно ко мне пришли и все отобрали, теперь маршрутки в городе монополизированы и принадлежат Мишиному человеку из мэрии. А у меня кредит в банке и больная жена». Вся предвыборная кампания Иванишвили построена на максимальном количестве социальных гарантий, бесплатной медицине, повышении пенсий и пособий по безработице, развитии образования и сельского хозяйства. Власть же активно стала говорить об этом всего лишь несколько месяцев назад. Хотя за последнее время правительством были предприняты некоторые шаги в этом направлении: например, частично введена бесплатная медицинская страховка для пенсионеров и детей до 5 лет. Но собравшиеся на площади уверены — этого недостаточно для тех прошедших восьми лет, что у власти Саакашвили. «Мы за честные и прозрачные выборы, — кричит Иванишвили в микрофон, — я призываю армию и полицию быть на стороне народа и не исполнять преступные приказы, если таковые будут. Мы против провокаций и дестабилизации страны и не допустим такого сценария, это выгодно только нашим врагам». Площадь сотрясает мощный гул одобрения. Иванишвили таким образом отвечает на обвинение властей в том, что оппозиция в случае поражения готова вывести своих сторонников на улицы, свергнуть власть и обратиться к России за помощью в «восстановлении конституционного порядка». Оппозиция с обвинением не согласна. «Если Европа признает результаты выборов честными и прозрачными, мы не будем протестовать, — говорит мне Зурабишвили, — но если в крупных городах этот процесс можно контролировать, то в селах и деревнях нет. После прошлых выборов в 2008 году ЦИК принял решение отменить централизованное видеонаблюдение на избирательных участках. А несколько дней назад официально ограничил частную видеосъемку, чтобы мы не смогли потом доказать случаи фальсификации. Это же провокация. Но мы надеемся на наши силы и не сомневаемся в компетенции международных наблюдателей». Власть также уповает на международное сообщество. Наблюдать за выборами в Грузию прибыли более тысячи наблюдателей: представители всех крупнейших международных организаций. «Сейчас мы стоим перед уникальным шансом в нашей истории — без революций и потрясений передать власть оппозиции, — заканчивает свою речь Иванишвили. — Нашему народу не нужно только мешать». «За восемь лет нам уже надоели Саакашвили и его команда, — кивает в знак одобрения Гурам. — Они сделали много хорошего, но уже достигли своего пика, сейчас уже застой, за которым последует регресс. Пора менять политическое лицо Грузии. Мы устали». Митинг закончился. Люди расходились как после праздника, скандируя: «Сакартвело! Сакартвело!», в толпе ощущалось приподнятое настроение и ожидание радостных перемен. Но спустя час-два, когда город вернулся в свои квартиры, появилось почти физическое ощущение тревоги. Оно присутствовало во всех вечерних разговорах, недобрым словом повсеместно вспоминалась Россия, увеличившая контингент войск на границе Грузии и Южной Осетии, где и так стоят российские зенитные установки, а до Тбилиси менее часа езды… И многие вспоминали, что никогда еще в Грузии власть не менялась мирно, без жертв и ко всеобщему согласию.

Ирина ГОРДИЕНКО, спец. корр. «Новой» Тбилиси

14

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

«ponyatiyka» Олег Дерипаска

Михаил Черной

расочная сага о становлении российского капитала середины 90-х — начала нулевых в исполнении Олега Дерипаски и Михаила Черного в Высоком суде Лондона звучать не будет. Истец и ответчик неожиданно для всех заключили мировое соглашение.Публике остается только гадать, почему эти двое, в отличие от Березовского и Абрамовича, предпочли свой сор из избы не выносить. То ли его было уж слишком много, то ли не захотелось выглядеть такими же клоунами, как предшественники. То ли этих двоих впечатлили издержки, понесенные предыдущими сутягами, — в общей сложности 100 миллионов фунтов. А может, поразило само решение суда по делу «Березовский vs Абрамович», признавшего факт одной лишь kryshi, «не более того», и указавшего на недопустимость устных договоренностей в бизнесе. Как бы то ни было, 27 сентября, в день, когда должен был стартовать процесс «Черной vs Дерипаска», освящать который собрались многочисленные СМИ, стало известно, что истец и ответчик помирились. Хотя еще в начале осени между ними шла ожесточенная война. Черной, например, параллельно затеял еще одно разбирательство, обвинив Дерипаску в организации широкомасштабной пиар-кампании с использованием «прослушки» для его дискредитации и лишения израильского гражданства. Что же касается дела, связанного с РУСАЛом, то еще во время предварительных слушаний в июле в Высоком суде юристы обеих сторон обменивались яростными обвинениями. Прямо как Березовский с Абрамовичем. Причем до боли схожи были статусы всех четверых:

К

А В ЭТО ВРЕМЯ

Стороны заключили мир, и Никите Михалкову не придется лететь в Лондон Черной, как и Березовский, — в розыске. Дерипаска же, как и Абрамович, — «на коне», успешный российский олигарх. И дружат они соответственно: Черной с Березовским, Дерипаска — с Абрамовичем. Ну и помогают друг другу в Высоком суде — Черной собирался выступать свидетелем Березовского, а Дерипаска выступил свидетелем на стороне Абрамовича. Теперь должно было быть все наоборот… Да и иск Черного к Дерипаске до мелочей похож на иск Березовского к Абрамовичу. Истец напирал на совместный некогда бизнес и требовал причита-

«

«Поняйтика» — еще одно словечко, кроме «krysha», которое узнала английская публика во время «русских судебных сезонах»

ющихся ему выплат, ответчик все отрицал и рассказывал суду о «крыше». Методы, формулы, схемы — назовите, как хотите, — доказывания в суде своей позиции повторяли методы уже закончившегося процесса. Черной написал, что он и Дерипаска познакомились в начале 90-х и сразу договорились о партнерстве 50/50, продлившемся до марта 2001 года — того момента, когда его, Черного, кинули. И поэтому теперь он требует с Дерипаски компенсации в сумме 1 миллиарда долларов за свою 20%-ную долю в РУСАЛе. Дерипаска же в ответ говорит: Черной был не бизнесменом, а личностью, связанной с «криминальными кругами», и

«

вечко, которое, вслед за «крышей», узнала за время «русских сезонов» английская публика. Кстати, о «крыше». Здесь стороны подкрепляли это понятие намного конкретнее, нежели Абрамович и Березовский. Так, Дерипаска принес на суд финансовые отчеты, которые якобы свидетельствовали об оплате услуг не только Черного, но и Антона Малевского, считавшегося лидером измайловской ОПГ, и Сергея Попова, считавшегося лидером подольской ОПГ. Выплаты, комментировали юристы Дерипаски, продолжались с 1995 по 2001 год, причем с 1997 по 2001 год было перечислено более 112,5 миллиона долларов. Еще стороны

притащили в суд фотографии и видеозаписи, на которых Дерипаска, Малевский и Попов дружески отмечают дни рождения и свадьбы. По версии Черного, это означало их дружбу и тесное бизнес-партнерство, по версии Дерипаски — «ритуальное соблюдение отношений с «крышей». И это только малая часть милых откровений под присягой, и то — всплывшая лишь на предварительных слушаниях, об остальном теперь никто не узнает. Впрочем, единственное, что было известно точно, — свидетелем должен был выступить Никита Михалков. Автора «Предстояния» в Высокий суд Лондона позвал ответчик. Видимо, кинорежиссер в свое время стал свидетелем крыши. Во всяком случае, то, что принадлежащая Дерипаске компания «БЭЛ Девелопмент» является партнером Михалкова в скандальном строительстве отеля в Малом Козихинском переулке, и то, что режиссер — член попечительского совета благотворительного фонда Дерипаски «Вольное дело», как-то не очень объясняет присутствие Михалкова на заседании… Но кина не случилось. Утром 27 сентября в здании Высокого суда на Роллсбилдинг на электронном табло дела «Chernoi vs Deripaska» в списке заседаний не значилось. В секретарите суда сказали: начало слушаний перенесли на 2 октября. А уже вечером стало известно: «рассмотрение иска прекращено». «И ни одна из сторон не будет делать дальнейших заявлений в отношении самого процесса или затронутых в нем вопросов», — заверили журналистов представители Дерипаски.

Вера ЧЕЛИЩЕВА Лондон

Лучше дело, чем никогда

Н

а прошлой неделе Главное следственное управление ГУ МВД России по Москве возбудило уголовное дело «по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) в отношении неустановленных сотрудников компании «Миракс-Групп». По версии следствия, в период 2007—2008 гг. данные граждане инициировали заключение предварительных договоров купли-продажи квартир строящегося жилого комплекса «Кутузовская миля», заведомо не соответствующих утвержденной проектной документации. Получив от граждан около 6 млрд рублей, компания заморозила строительство жилого квартала, не выполнив обязательства по договорам. После чего ее руководство предприняло действия, направленные на преднамеренное банкротство и ликвидацию». Вот бывает так: ждешь подарка на день рождения, а тебя одаривают на Новый год, и не цветами, а набором кухонных полотенец. Напомню: почти год назад дольщики проекта «Кутузовская миля» написали коллективное обращение в Генеральную и Московскую прокуратуры. Они подробно описали, как с ними заключали предварительные договоры купли-продажи в период 2007—2008 годов (хотя в это время уже вступил в силу 214-ФЗ «О долевом стро-

платил ему Дерипаска не за доли, а за «крышевание». И так же как у Березовского с Абрамовичем, здесь фигурировал лондонский отель: только назывался он не «Dorchester», а «Lanesborough», — где, по версии истца — Черного, 10 марта 2001 года с Дерипаской был заключен договор. Дерипаска не отрицал: встреча была, но никаких договоров в отеле не заключалось, а речь шла о прекращении «крышевания» бизнеса, а документы, о которых говорит Черной как о бизнес-договорах, на самом деле были «понятийкой» — еще одно сло-

ИТАР-ТАСС

Forbes.ru

Дело «Черной vs Дерипаска»:

Сергей Полонский

Спустя год после обращения обманутых дольщиков и «Новой газеты» правоохранители заинтересовались «неустановленными сотрудниками «Миракс-Групп»

ительстве», более эффективно защищающий права граждан). Сторонами договоров были три организации: ООО «Аванта», ЗАО «Конкордияэссет менеджемент, Д.У.», «ЗПИФ «Фонд Миракс Недвижимость первый». При этом только «Аванта» была соинвестором, а сам инвестиционный контракт еще в 2002 году был заключен с ЗАО «ФЦСР», не имеющим к «Мираксу» никакого отношения. Первое время стройка шла быстро, но по мере вползания нашей страны в кризис темпы падали, а в 2009 году башенные краны и вовсе встали. Хотя без малого шести миллиардов рублей, собранных с покупателей квартир, для реализации проекта в любых условиях было более чем достаточно. Однако значительная часть денег была выведена на другие проекты «Миракс-Групп». То есть Сергей Юрьевич

переложил деньги из левого кармана в правый, а когда они понадобились, правый уже был пустым. Это, собственно, и смутило дольщиков. Сергей Полонский стал называть тех, кому раньше продавал не построенные квартиры, рейдерами. За то, что они писали письма в прокуратуры и префектуры, настаивая на том, что не хотят быть больше дольщиками Полонского, а желали бы заключить договор долевого участия по 214-му закону с ФЦСР. Ну вы помните, как Полонский голодал в вязаной шапочке на стройке, громко ругался матом на полицейских, пытался драться с зампрефекта… И — никаких юридических последствий. Создавалось впечатление, что Полонскому можно все. В подобной уверенности укрепляло и то, что правоохранительные органы проиг-

норировали не только письма дольщиков, но и официальные запросы «Новой». Так что же побудило правоохранителей достать заявления из архивов и наконец возбудиться? А главное, поможет ли это дольщикам? Вот что по этому поводу думает член правления НП «Форт Кутузов» Алексей Лабутьев: «Мы добивались статуса «обманутых» с точки зрения закона, и это произошло. Люди, подписавшие заявление, признаны потерпевшими. Но cегодня стройка идет, один из корпусов сдан, люди думают только о том, как оформить свои права. Стройку ведет ФЦСР. Ведь возбуждение уголовного дела потенциально предполагает арест счетов и арест имущества фигурантов, например, объекта инвестиций. Впрочем, главное, что смущает Лабутьева и коллег по несчастью: почему дело возбуждено в отношении «неустановленных сотрудников»? Все должностные лица, причастные к заключению договоров, известны, были названы в наших заявлениях, и мы готовы еще раз сообщить полиции необходимую информацию. Имена, фамилии и координаты есть также в редакции «Новой». Так что, господа полицейские, обращайтесь! Юлия ПОЛУХИНА

15

Вадим Ахметов/ura.ru

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

Суд над Натальей Поповой (в клетке)

Обыски идут на ура В четверг в редакции екатеринбургского информагентства «Ура.ру» и в квартирах сотрудников прошли обыски, по результатам которых в рамках уголовного дела по 159-й статье (мошенничество в особо крупном размере) была задержана бухгалтер предприятия Наталья Попова.

В ходе следственных действий по уголовному делу о хищении 10 млн рублей со счетов информагентства «Ура.ру» пока не установлены потерпевшие и не обнаружены обвиняемые… Полиция просит журналистов не сеять панику

е могу говорить, у нас обыск!» — прервал телефонный разговор с «Новой» сотрудник агентства «Ура.ру». Позже стало известно: в здание ворвалось несколько сотрудников ГУВД по Свердловской области, отдела по борьбе с организованной преступностью, около 10 бойцов спецназа и следователи. Они заблокировали все выходы и не выпускали журналистов. Одновременно обыски проходили и в квартирах сотрудников, в частности, дома у шеф-редактора «Ура.ру» Аксаны Пановой и бухгалтера Натальи Поповой. Последняя по результатам следственных действий была арестована и уже третьи сутки находится в изоляторе. По заявлению ГУ МВД по УрФО, следователи проверяли информацию о имевшем место хищении 10 млн рублей со счетов, принадлежащих ООО «Ура.Ру». Возбуждено уголовное дело по ст. 159 — «Мошенничество в особо крупном размере». Аксана Панова так прокомментировала эту информацию: «Я являюсь одновременно учредителем и собственником агентства. Если бы хоть один рубль исчез с нашего счета, я бы об этом знала. Кроме того, в таком случае пострадавшей была бы я сама, и никто бы не вламывался в мою квартиру, напугав при этом 70-летнюю маму и маленького ребенка». Михаил Вьюгин, зам шеф-редактора издания, называет все происходящее политическим делом. «В постановлении о проведении обыска сказано, будто бы мы сами у себя украли 10 миллионов. Еще я читал в ряде СМИ информацию о том, что мы якобы участвовали в госзакупках мяса для детских садов. Абсурд! Мы занимаемся исключительно журналистской деятельностью». Информацию об изъятых из адвокатского бюро «Бельянский и партнеры» печатей, используемых подставными фирмами-однодневками, Вьюгин прокомментировал так: «Мы являемся корпоративными клиентами этого бюро и не можем нести ответс-

твенность за печати, изъятые у адвокатов, обслуживающих кроме нас сотни фирм». Однако в ГУ МВД по Свердловской области настаивают на противоположном. Как утверждает начальник управления информации Валерий Горелых, документы, фигурирующие в деле с фирмами-однодневками, подписывала как раз Аксана Панова. «Что стоит за этими подписями — расскажем чуть позже, когда следствию дадут возможность уточнить детали», — поделился с «Новой» Горелых. В ходе обыска в «Ура.ру» не был изъят сервер, поэтому журналисты продолжают работу. Самая читаемая публикация на сайте — информация об аресте главбуха агентства Поповой. В субботу Октябрьским судом Екатеринбурга было принято решение: Попова оставлена под стражей до 17.00 понедельника. Как рассказала «Новой» адвокат Поповой Полина Тамаколова, следователи пытались надавить на бухгалтера: «Ей предложили заключить сделку со следствием и выйти на свободу. Видимо, следователи посчитали, что женщина слабая, сама во всем признается. Но Наталья держалась стойко и дала показания, в которых подтвердила свою невиновность». Тамаколова надеется, что окончательное решение об аресте в отношении Поповой не будет принято: «Подозрения лишены всякого смысла. В чьих-то интересах — парализовать деятельность «Ура.ру». Адвокат уверена, что для продления срока задержания в ИВС нет законных оснований, так как в этом деле нет потерпевшей стороны. Шеф-редактор и учредитель агентства действительно не только не признает себя потерпевшей, но опасается, что и сама окажется под следствием. Аксана Панова отрицает, что подписывала документы, которые, по версии следствия, свидетельствуют об отмывании денег: «Полная ложь! Эти сведения ничем не подкреплены, не представлено ни одно доказательство!» Тем временем представители МВД

«Н

официально заявляют: у следствия имеются «неопровержимые доказательства»… В редакции обыски считают своеобразной реакцией на критические публикации о губернаторе Евгении Куйвашеве, руководителе ГУ МВД Михаиле Бородине и замгенпрокурора в УрФО Юрии Пономареве. Но попытки связать следственные действия с журналистской деятельностью практически сразу опровергнул Валерий Горелых: «Уголовное дело не имеет отношения к журналистской деятельности коллектива «Ура.ру», утверждать обратное — бред. Никакого покушения на свободу слова и демократию с нашей стороны нет. Хотя портал действительно регулярно публикует критические статьи, мы всегда приглашаем их на все пресс-конференции и другие официальные мероприятия». Не торопится поддерживать своих коллег из «Ура. ру» и Свердловский творческий союз журналистов. Его председатель, Дмитрий Полянин, официально заявил, что «не считает возможным вмешиваться в деятельность правоохранительных органов». В своем обращении Полянин дипломатично попросил журналистов, освещающих конфликт, «воздержаться от выступлений и комментариев, которые могут быть использованы против сотрудников информационного агентства или расценены как давление на следствие». Валерий Горелых в разговоре с «Новой» также просит не поднимать панику: «Вспомните историю с Собчак и ее деньгами. Сколько грязи было! Но следственные действия завершились, и деньги вернули. Мы для того и работаем, чтобы устанавливать правду». На момент подписания номера шеф-редактор «Ура. ру» находилась в Баку, однако сообщила «Новой», что в воскресенье возвращается в Екатеринбург: «Мне нечего бояться, хотя я и понимаю, что велика вероятность, что меня задержат». Ольга ПРОСВИРОВА

ДЛЯ ТЕХ, КТО…

Условно доступнее, условно прозрачнее

В 2012 году 175 тысяч осужденных, отбывающих наказание в российских колониях, имели право обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Этим правом воспользовалась 71 тысяча осужденных. 42 тысячи были освобождены по УДО.

На слушаниях в Общественной палате обсудили то, что мало кому дают

ти цифры привел начальник отдела управления социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными ФСИН России Сергей Филимонов во время общественных слушаний по проблемам УДО, состоявшихся в Общественной палате России.

Э

— Суд отказал в условно-досрочном освобождении 9246 осужденным, несмотря на то что администрации колоний поддержали ходатайства и предоставили положительные характеристики, — заявил Филимонов. — В то же время 4200 осужденных были освобождены, хотя наши сотрудники были категорически против. По мнению участников дискуссии, эти цифры свидетельствуют о непрозрачности и коррупционности института УДО, причина которых — отсутствие четких критериев, когда осужденного можно освободить от дальнейшего отбывания наказания. Член Общественной палаты РФ, президент Некоммерческой организации «Межрегиональный благотворительный

фонд помощи заключенным» Мария Каннабих считает, что с УДО не справляются ФСИН и судебная система, в него не верят заключенные, поэтому многие вообще не обращаются с ходатайствами о досрочном освобождении. Прозвучали в ходе слушаний и конкретные предложения. Самым радикальным было предложение о внесении в законодательство поправок об обязательном условно-досрочном освобождении для осужденных впервые и по не тяжким статьям УК на сроки до пяти лет лишения свободы. Инициатива не оригинальная. Норма «автоматического» УДО действует во многих европейских странах, где осужденный без проволочек и каких-либо

ходатайств выходит на свободу, отбыв треть или половину срока, назначенного судом. А воспрепятствовать досрочному освобождению может лишь администрация колонии или тюрьмы, если осужденный проявил себя как не избавившийся от криминальных наклонностей. Подводя итоги слушаний, член Общественной палаты Дмитрий Галочкин заявил, что все предложения, прозвучавшие на круглом столе, будут обобщены и направлены и в администрацию президента, и в Госудуму, и во ФСИН. Интересно — что дальше?

Ирек МУРТАЗИН

16

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

/

люди среда обитания

«Нигде, кроме как в Чернобыле» В Подмосковье обнаружен источник радиационной угрозы, который абсолютно не волнует государство

Радиоактивный корпус №5

В Московской области, никем не замеченная, тащится себе потихоньку беспрецедентная судебная тяжба: решается вопрос о том, кто должен ликвидировать радиоактивное заражение, — и никак не решится. При этом спорные «поганые» территории расположены не где-то в глуши, а в самом центре Подольска, 74% жителей которого даже не знают о том, что в их городе, рядом с железнодорожной станцией, притаился ядерный объект, представляющий угрозу жизни и здоровью. На очередном судебном заседании эксперт М. Ивлиев, начальник Московского научно-исследовательского радиоэкологического центра, так охарактеризовал сложившуюся ситуацию: «Я такого не видел нигде, кроме как в Чернобыле».

скоре после войны в Подольске создали секретный объект атомной промышленности — «п/я 12». В начале 90-х «почтовый ящик» разделился на несколько предприятий. Основные из них — ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» и ОАО «Опытный завод «Луч». Первый «Луч» — государственная структура, второй — частная, занимающаяся бизнесом, не имеющим отношения ни к мирному, ни к военному атому. Однако частному «Лучу» в результате приватизации досталось несколько зданий с радиационным фоном выше нормы, и в рамках программы «Реабилитация территорий, загрязненных РВ» там кое-где была проведена дезактивация. Но не до конца.

— Когда завод шел на приватизацию, мы были уверены, что государство свои обязательства выполнит. Но программа не была реализована, потому что не было денег. Все эти годы мы били тревогу, — говорит гендиректор частного «Луча» Сергей Пономарев, — а радиоактивные здания законсервировали. В сентябре 2011 года руководство государственного «Луча» перешло в наступление на частников, обосновавшихся на территории бывшего советского предприятия. «Распоряжением правительства РФ от 14.09.2009 ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» включено в Перечень организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты», — говорится в уведомлении, которое получили все собственники и арендаторы. Вывод таков: все остальные не включены и потому должны выметаться, несмотря на 18-летний опыт мирного сожительства. И начались судебные тяжбы — да и бог бы с ними, с этими спорами хозяйствующих субъектов, — если бы не делили они в том числе пока еще ЗАРАЖЕННУЮ территорию, которую кто-то не хотел, а кто-то не мог дезактивировать. Крайними решили сделать частников: 4-я прокуратура (следит за исполнением закона на режимных объектах) подала иск к ОАО «Опытный завод «Луч», который, естественно, поддержали «Луч» государственный и Росатом. Суть: гарантией защиты населения должно быть наличие санитарной зоны ядерного объекта, ведение посто-

…В

«

янного мониторинга за уровнем радиации с последующей публикацией результатов и отсутствием радиоактивных отходов. Но эта конкретная гадость, доставшаяся частнику в нагрузку, — наследие СССР, а в законе «Об обращении с радиоактивными отходами…» четко сказано: отходы, образовавшиеся до вступления закона в силу (июль 2011 года), находятся исключительно в федеральной собственности. То есть не коммерсанты из «Луча» должны волноваться и тратить свои деньги, а правительство. Именно так и решил Подольский городской суд, отказавший прокуратуре и решивший: дезактивация — обязанность государства, у которого, в отличие от частников, на это есть деньги: федеральная целевая программа «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года» с бюджетом 145,3 млрд рублей. В дело вмешался суд областной, отменив постановление городского и перевернув все на 180 градусов. Ну и пусть бы — жителям Подольска, по большому счету, наплевать, кто будет устранять угрозу, лишь бы сделали это наконец. Беда в том, что частный «Луч» в обозримом будущем провести дезактивацию не сможет — он почти банкрот. Ругаться можно сколько угодно, можно долго искать деньги по офшорам, если они там, конечно, есть, гонять взад-вперед судебных приставов — только ядерная дрянь от этого сама по себе не рассосется… Понимают это не все. По мнению, например, главы Подольска Николая Пестова, ядерная площадка для жизни и здоровья вверенного ему населения угрозы не представляет: что частники, что государственный «ЛУЧ» бомб не делают, а занимаются главным образом исследовательской работой и разной коммерцией. Есть у меня подозрение в этой связи, что глава города сам пал жертвой секретности и в тонкости не посвящен. Вот, например, постановление правительства от 2012 года: «НИИ НПО «ЛУЧ» включен в «Перечень объектов использования атомной энергии, в отношении которых вводится режим постоянного государственного надзора». В пункте 41 записано: на предприятии имеются «ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов, хранилища радиоактивных отходов». А помимо того,

Ежедневный пассажиропоток на станции Подольск — 50—70 тысяч человек. И все эти люди — в зоне повышенной радиационной опасности

«

согласно экспертному заключению ГУП МосНПО «Радон», представленному в суд, площадь радиоактивного загрязнения составляет порядка 600 квадратных метров. Наибольшая опасность — корпус № 5 (принадлежит частному «Лучу»), где радиационные загрязнения обнаружены на стенах, полах, потолках, в инженерной системе. «Выявленное радиоактивное загрязнение является опасным для жизни и здоровья человека и для окружающей среды». Эксперты из «Радона» предупреждают: «Существует потенциальная опасность возникновения аварии на указанных объектах… Причиной аварии могут стать ураганные ветры, разрушение зданий под воздействием метеорологических факторов (дождь, снеговая нагрузка, сезонные перепады температур и т.д.). Радиационному заражению может подвергнуться не только производственная, но и прилегающая территория города». Возможный уровень радиационного заражения соответствует 1-й категории опасности. На заседании суда уже упомянутый нами эксперт Ивлиев М.В. пояснил: «Все четыре этажа загрязнены частично. Оставить в таком виде недопустимо. …С точки зрения населения вся территория опасна. За зоной наблюдение не проводилось». Напомню причину небезосновательного беспокойства прокуратуры: вокруг подобного объекта должна быть четко установленная санитарно-защитная зона. Но до сих пор не ясно, где СЗЗ этого конкретного ядерного объекта. Ее новый проект, в границах которого государственный «Луч» ведет наблюдение за уровнем радиации, пока до конца не согласован — он не утвержден городскими властями, что подтвердил и мэр, наивно предположивший: по-прежнему действует санитарная зона времен СССР.

Почему новый проект санитарной зоны таят от городских властей, понятно: он предполагает «расчетный размер СЗЗ, равный 100 метрам от границ предприятий во всех направлениях». Но раз эти границы выходят за пределы предприятия, то горадминистрация обязана проводить публичные слушания, в ходе которых жители были бы неприятно удивлены — ну хотя бы тем, что в санитарно-защитную зону попала железнодорожная станция, не говоря уже о более мелких общественных и промышленных объектах. Ежедневный пассажиропоток на станции Подольск — 50—70 тысяч человек. И все эти люди — в зоне повышенной радиационной опасности. И не только они. В ФЗ «Об использовании атомной энергии» сказано: «В санитарно-защитной зоне запрещается размещение… объектов общественного питания, промышленных объектов, подсобных и других сооружений и объектов, не предусмотренных утвержденным проектом санитарно-защитной зоны». Это ж сколько сносить-то… Можно, конечно, и снести, только вот с «переездом» железной дороги, боюсь, быстро не получится… Не лучше ли государству исполнить свои прямые обязанности: очистить город от радиации, а столь опасный объект убрать куда-нибудь в безлюдное место, или проще судиться, пока не проснулся этот маленький Чернобыль?

Георгий ЯНС Фото автора

P.S.Представители госкорпорации «Росатом» не ответили на официальный запрос «Новой газеты». В руководстве НИИ НПО «ЛУЧ» от комментариев отказались.

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

/

люди кошелек

17

Водолей платит дважды Минрегион предлагает убить двух зайцев одновременно: снизить тарифы на коммунальные услуги и научить людей экономить 2013 года новая модель оплаты услуг ЖКХ заработает в нескольких экспериментальных регионах России — в том числе в Ульяновской, Воронежской, Курской областях, Алтайском и Приморском крае — всего таких субъектов 15. Суть идеи — система двойных тарифов. Вводится средний норматив потребления — оплачивать его будут по сниженному, по сравнению с действующими, тарифу. Сокращение бюджетных доходов от ЖКХ государство планирует компенсировать за счет «неэкономных» — тех, кто будет потреблять сверх нормы. Условно если в качестве нормы считать 100 кВт/ч на человека в месяц, то те, кто потребляет, допустим, 90, будут оплачивать их по одному тарифу. А для тех, кто потребляет больше 100, цена за киловатт будет выше приблизительно на 70 процентов. Пока что речь идет только об электроэнергии и воде — но если сработает, на аналогичную схему попытаются перевести газ и отопление. Нововведение уже вызвало массу споров и нареканий со стороны экспертов. Сама по себе идея хороша и кажется логичной: те, кто больше тратит, должны платить больше. Но как именно высчитать, например, средний норматив? Дмитрий Медведев, поддержавший инициативу о введении двойных тарифов на заседании кабмина 31 августа, пообещал, что «будут учитываться все составляющие»: географическое положение, климатические условия, а также другие параметры — «имеется в виду, например, городское и сельское население, количество жильцов». На практике параметров куда больше, а есть и подпункты… Если взять, к примеру, Москву, очевидно, что дома существенно разнятся по своему состоянию и, как следствие, по количеству потребляемой энергии.

— Представим себе старый дом, который давно не ремонтировали, — предлагает генеральный директор ЗАО «Мосотделстрой-5» и экс-депутат Госдумы Владимир Васильев. — На первом этаже, где сильно продувает, тоже живут люди. Они вынуждены пользоваться дополнительными электрообогревателями, просто чтобы выжить. И за это они платят больше.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

C

Такая ситуация многим кажется не вполне справедливой. Получается, что люди с большим достатком, живущие в новостройках, где всё отлажено и нет проблем со светом, водой и теплом, — тратят меньше на коммунальные услуги, хотя часто оплачивают квитанции ЖКХ машинально, не сильно задумываясь об указанной там сумме. А вот те, кому и так приходится считать каждую копейку, — платят больше просто потому, что условия проживания не позволяют им экономить электроэнергию. Как восстановить социальную справедливость?

— Вот есть некая Марья Ивановна, — теоретизирует Васильев. — Она живет в старом доме, вынуждена, как и все ее соседи, пользоваться обогревателями. Но ее сын — банкир, зарабатывает много. Должна ли она платить больше только потому, что может себе это позволить? И вообще, насколько это правильно — считать в чужом кармане? Согласно планам чиновников, система двойных тарифов в области электроэнергии должна быть запущена по всей стране с 2014 года, в области водоснабжения — с 2015-го. Владимир Васильев сомневается, что в столь короткие сроки можно сделать ее эффективной. Подход, по его мнению, должен быть комплексным: вначале нужно привести в порядок все дома. Правда, на это уйдет явно не один год и даже, скорее всего, не один десяток лет.

— Я думаю, что чиновники так глубоко не смотрят, — говорит Васильев. — Есть указ, его надо выполнить. А потом начнется море жалоб — тогда уже будут искать какие-то другие пути. Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа компании ФБК, опасается другого: что при выведении среднего норматива потребления считать будут по нижней планке. Уложиться в такой норматив будет очень сложно.

— Вопрос в том, делается ли всё это ради благих целей, — сомневается Николаев — Что если задача — просто собрать побольше денег в казну в виде тарифов? Уже существуют оценки, согласно которым государство соберет на этой реформе на 30 процентов больше средств. В чем тогда ее смысл для граждан? И все же большинство экспертов сходятся в одном: двойные тарифы — к лучшему. Во-первых, такая система научит людей считать потраченную воду и выключать свет, выходя из дома. Во-вторых, в идеале она действительно позволит людям платить меньше. В конце концов, работает же эта система в большинстве европейских стран. А вот дальше оценки разнятся. Не все европейское у нас приживается, далеко не все.

Бодался «бычок» с Госдумой акон, «бесшумно» внесенный в Госдуму (упоминаний о нем нет даже в сводках информагентств) на прошлой неделе, снова затронул автовладельцев. В КоАП депутатами предложено внести новую статью за «нарушение правил благоустройства автомобильных дорог» — попросту за выкидывание всякого мусора во время движения машины и на остановках. Штраф — тысяча рублей. И это правильная норма, которая уже действует в некоторых регионах России и за рубежом (см. справку «Новой»). Вопрос в том, как она будет работать. Авторы законопроекта попытались ответить на него во второй части документа, которая регламентирует взаимоотношения правоохранительных органов и «альтруистов», готовых предоставить записи правонарушений на дорогах, заснятые видеорегистраторами или зафиксированные на мобильник. Согласно законопроекту, гражданина, представившего запись нарушения (стоит заметить, не только выбрасывания бычков из окна, но и посерьезнее), должны в течение 30 дней проинформировать о результатах рассмотрения полученной информации. Однако для этого тот дол-

З

Наказание за выброшенный из окна автомобиля окурок ужесточат. При этом ГИБДД регулярно игнорирует сотни фото- и видеосообщений порядочных водителей о серьезных нарушениях на дорогах жен представить информацию о себе, своем месте проживания и дать согласие на обработку персональных данных. В соответствии с КоАП у полиции есть два пути «рассмотрения полученной информации»: отправить постановление о штрафе собственнику авто или открыть административное расследование и начать выяснять детали — например, кто был за рулем. Чаще всего выбирают второй путь. За всю историю работы «Синих ведерок», например, лишь три дела из двухсот с лишним были доведены до конца — водители сами явились и сознались. В подавляющем большинстве случаев сообщения о нарушении мурыжили два месяца (больше не могут по закону), срок давности истекал — и дело закрывали. «Административное расследование — это очень большая волокита. Но чтобы выписать штраф, информации

достаточно — дата, время, место, номер автомобиля, к тому же есть видео, — объясняет координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов. — Мы регулярно проходим схему, прописанную в новом

Мария ЕПИФАНОВА

законе. Раньше в ответ на наши заявления нам присылали отписки с формулировкой: «Виновника установить не удалось». Когда над ГИБДД уже стали смеяться, особенно после истории с Михалковым, они начали отделываться ни к чему не обязывающими фразами: «Возбуждено административное расследование». Лишь констатацией законных прав гражданина считает поправку в закон и президент Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев. «Власть поняла, что без общественной поддержки ей уже не справиться, но люди побоятся присылать видео, раскрывая свои персональные данные, чтобы им не «прилетело» обратно», — говорит он. Екатерина ФОМИНА

СПРАВКА НОВОЙ Наказания за выброс мусора из окна автомобиля были установлены лишь на региональном уровне — в краевых и областных законах. Так, например, в Красноярском крае штраф за это деяние достигает 2000 рублей, во Владимирской области — 2500 рублей, Приморском крае — 3000 рублей. Для сравнения: в Испании выброшенный из машины «бычок» обойдется в 90 евро, мусор «габаритнее» — в 200, в Британии — в 130 фунтов, в некоторых штатах Америки штраф доходит до 2000 долларов, если мусор выброшен на лесной дороге. Попытки ввести подобный штраф на федеральном уровне принимались Госдумой в 2002 году. Тогда его оценили от 1 до 3 минимальных размеров оплаты труда, но так и не утвердили. На данный момент в КоАП зафиксировано наказание лишь за выброс мусора на железнодорожное полотно или из водного транспорта — всего 100 рублей.

Саше очень нужна наша помощь Ему надо продержаться после трансплантации костного мозга. Поможем? денег. Саша из очень малообеспеченной семьи, мама растит его и двух младших сыновей-близнецов одна. Совсем недавно у мамы отказала почка, и она вынуждена была уехать домой на лечение. В больнице с Сашей сейчас бабушка. Денег у них практически нет. Мы очень просим помочь им продержаться хотя бы то время, пока не поправится Сашина мама. Спасибо! КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Егором Ворониным по тел. 8 925 882-44-78 или перечислить деньги на банковскую карту мамы Саши. Московский банк ОАО СБ РФ ВСП № 9038/ 01545 БИК 044525225 ИНН 7707083893 КПП 775003035 К/с 3010 1810 4000 0000 0225 В ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России Л/с 40817810538118168188 Карта № 4276880000278923 Получатель: Бадмаева Виктория Николаевна

Священное право всякого народа иметь своих героев… На «Радио России» взялись за «Войну и мир» XX века». Заслуженный артист РФ Виктор ТАТАРСКИЙ прочтет фрагменты знаменитого романа Гроссмана оман Василия Гроссмана «Жизнь и судьба» за рубежом называют лучшим русским романом XX века, обнаруживая прямое влияние на автора Толстого и подчеркивая значимость художественного произведения как исторического свидетельства. Судьба же самой книги была нелегкой. В начале 60-х были конфискованы и изъяты рукописи, черновики и перепечатки романа из дома писателя и редакций литературных журналов. И только чудом две копии удалось сберечь друзьям писателя. Впервые «Жизнь и судьба» была опубликована в 1980 году в Швейцарии. На родине Гроссмана роман был издан лишь через восемь лет после того. Пройдя Великую Отечественную войну от первого до последнего победного дня в качестве военного корреспондента, Василий Семёнович и свое литературное творчество посвятил этим драматическим годам. Возможно, именно потому, отыскивая наиболее правдивый материал для своего нового авторского цикла, Виктор Татарский обратился к книге трагической судьбы.

— Честно говоря, очень немного ярких и хороших книг посвящено Сталинграду, — признается радиолегенда. — «Жизнь и судьба» позволила соединить искомую мной документальность с художественным фоном. Самым сложным было выстроить для радиоверсии точную хронологическую линию. Роману пришлось делать в прямом смысле хирургическую операцию, собирая фрагменты из разных частей книги в единый сюжет. Во время битвы за Сталинград Василий Гроссман находился в городе с первого до последнего дня уличных боев. За участие в Сталинградской битве он награжден орденом Боевого Красного Знамени. А на мемориале Мамаева кургана выбиты слова из его очерка «Направление главного удара»: «Железный ветер бил им в лицо, а они всё шли вперёд, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку, смертны ли они?» «Хроника Сталинграда» — это третий проект Виктора Татарского из серии, освещающей вехи Великой Отечественной. К 65-летию Победы в эфире «Радио России» прошел его авторский радиофильм «Крах Барбароссы. Документы истории», построенный на реальных документах — письмах, дневниках, официальных материалах военного времени. А год назад прозвучал цикл его программ, приуроченный к 70-летию начала блокады Ленинграда, — «900 дней» — по мотивам одноименной книги американского журналиста Гиррисона Солсбери. Литературно-документальная композиция «Хроника Сталинградской битвы» в эфире с 8 по 11 октября — в 22.30. Наталья ПЕТРОВА

Реклама

Д

есятилетний Саша Моськин — пациент отделения трансплантации костного мозга Российской детской клинической больницы. Живет в стерильном боксе, откуда нельзя выходить до тех пор, пока донорский костный мозг не приживется. Трансплантацию сделали 18 апреля, с тех пор Саша перенес множество осложнений: вирусную инфекцию, поражение кишечника... Но у мальчика уже поменялась группа крови — с собственной на донорскую, и сейчас он чувствует себя неплохо. Трансплантация была необходима, так как у Саши анемия Фанкони, ее нельзя вылечить другим способом. До болезни Саша был очень подвижным мальчишкой, бегал, прыгал, гонял на велосипеде. В 2009 году он начал часто уставать, чуть что — покрывался синяками, у него из носа часто текла кровь. В родной Калмыкии ему очень долго не могли поставить правильный диагноз, и Саша почти целый год мыкался по больницам. Наконец по направлению врачей мама привезла Сашу, который к тому времени уже почти не мог ходить, в Москву. В плане лечения у мальчика сейчас все неплохо. Но есть огромные проблемы с нехваткой

Р

ОБЪЯВЛЯЕМ КОНКУРС «Новая газета» и семья Анны Политковской объявляют конкурс на создание мемориальной доски ее памяти. По решению правительства г. Москвы доска будет установлена на здании, где располагается редакция. Проекты принимаются до 15 ноября 2012 года. В двухнедельный срок жюри рассмотрит представленные работы и

опубликует их для обсуждения и голосования на сайте «Новой газеты» и других СМИ. С учетом общественного мнения жюри сделает окончательный выбор. К конкурсу допускаются студенты и выпускники художественных, архитектурных и строительных вузов в возрасте до 30 лет. С материалами об Анне Политковской, ее фотографиями и публикациями можно ознакомиться по адресу: http://politkovskaya.novayagazeta.ru/

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ Прием частных объявлений по тел. 8 495 648-35-01, e-mail: ganieva@novayagazeta.ru Реклама

Юридические услуги Адвокат Боровков Андрей Михайлович, более тридцати лет опыта ведения дел, представление интересов по экономическим спорам, корпоративное обслуживание, защита при уголовном преследовании.

В состав жюри приглашены: председатель — Георгий Франгулян, скульптор члены жюри — Алексей Тихонов, архитектор, советник Москомархитектуры Чулпан Хаматова, актриса Сергей Половинкин, начальник отдела охраны художественного наследия департамента культуры г. Москвы Юрий Шевчук, музыкант

Телефоны: 8495608-34-79,8926715-01-31, 8 916 125-29-28. E-mail: office@borovkov. pro, Borovkov-lawyer@rambler.ru. Сайт: borovkov.pro. Адрес: г. Москва, Всеволожский пер., д. 3 (м. «Кропоткинская»). Коллегия адвокатов «Центральная коллегия адвокатов г. Москвы».

Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности Юрий Рост, обозреватель «Новой газеты» Вера и Илья Политковские, дети А.С. Политковской По всем вопросам можно обращаться к руководителю отдела по связям с общественностью «Новой газеты» Маргарите Домниковой. Тел. 8 495 624-20-54 Domnikova@novayagazeta.ru

«Новая газета» понедельник. №111 01. 09. 2012

19

ИТАР-ТАСС

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Монолог для «Новой»

здесь!

Андрей СТОЛЯРОВ:

Лауреат 13 литературных премий — о механизмах быстрого преобразования настоящего в будущее

Бороться следует за революцию цветов, а не баррикад Проблема будущей революции, проблема «быстрых реформ» по-прежнему в центре внимания . Однако складывается ощущение, что оппоненты опираются не столько на внутреннюю механику ситуации, сколько на свое желание (нежелание) социальных и политических перемен. Между тем и у революций, и у связанных с ними реформ существуют закономерности.

достаточно высоки, чтобы избежать подростковых крайностей демократии. Ситуация была вполне управляемой. А за последующие восемь лет оппозиционное движение, несомненно, успело бы повзрослеть. Россия вступила бы в эпоху цивилизованного политического бытия. К сожалению, был выбран путь авторитарного «сырьевого распила», идеологическим выражением коего стала «суверенная демократия». Политическое поле было грубо зачищено. Начала накапливаться «энергия отсроченных изменений», которая расплескивается теперь по улицам и площадям. Поезд мирных преобразований ушел.

Упущенный шанс

Призрак г-на Гильотена

Никакая власть не хочет реформ. Любая власть отчетливо понимает, что реформы — это ситуация высокой неопределенности, это новые правила социальной игры, это появление новых людей, это риск для существования самой власти, и потому оттягивает преобразования . В результате реформы всегда опаздывают. Власть, как правило, пропускает тот короткий период, когда трансформацию общества можно осуществить сравнительно мягким путем. Если говорить о России, то все изменения, которых требует внесистемная оппозиция — свободная регистрация партий, устранение искусственных барьеров на выборах, реальная конкуренция, объективный подсчет голосов, — можно было осуществить еще при второй легислатуре Владимира Путина, в 2004 — 2008 гг. Тогда, после стабилизации экономики, сопровождаемой «золотым дождем» нефтедолларов, авторитет президента, социальная харизма его были

Вторая закономерность. В условиях авторитарного государства, в ситуации опаздывающих реформ любое движение к демократии для власти смертельно опасно. Вот Николай II собрал Думу в 1906 году, и эта Дума немедленно обрушилась на правительство. Авторитет власти покатился вниз. Чем это кончилось?.. Вот Горбачев собрал Съезд народных депутатов СССР… Свидетельства истории очень наглядны. И потому можно быть уверенным, что ни на какие реальные демократические уступки нынешняя власть не пойдет. Никаких «честных выборов» мы не дождемся: не дай бог, на них победит оппозиция. Не дай бог, она образует устойчивое парламентское большинство. Ведь тогда немедленно возникнут вопросы: кто пилил, как пилил, где деньги? Будут открыты десятки, может быть, сотни уголовных дел… Осознает этот риск власть? Конечно, осознает.

Так что «суверенная демократия» будет удерживаться в России любой ценой. Другое дело — есть ли возможности эту власть удержать?

Проблемы со зрением Третью закономерность можно определить как фатальный «политический астигматизм». Авторитарная власть всегда живет в царстве иллюзий. Вот Николай II в феврале 1917 года едет из Могилева, где находится Ставка, в Петербург. И что он видит, прогуливаясь по платформам промежуточных станций? В струнку тянутся при его появлении офицеры, собираются толпы ликующих горожан. И вдруг на подъезде к Пскову — как гром: Россия, государь, требует… Никакой революции не ожидал президент Туниса Бен Али. Ничего подобного не предвидел президент Египта Хосни Мубарак. Муамар Каддафи до последнего дня был убежден, что народ Ливийской Джамахирии любит его. Неизвестно, о чем думает наш нынешний президент, выступая на «путингах». Судя по телевизионной картинке, по его растроганному лицу, он также уверен, что его поддерживает большинство россиян. Однако большинство никогда не делает революций. Революции всегда совершает пассионарное меньшинство. В момент октябрьского переворота большевики располагали Красной гвардией всего в 4 тысячи человек. Однако сражаться ни за Временное правительство, ни за свергнутого царя никто не хотел. Как только начинают звучать куранты революционной эпохи, могущество власти развеивается как дым.

Полный текст читайте на сайте «Новой»

Алеет Восток Революции, в отличие от государственных переворотов, не приходят из темноты. Они рождаются, когда в стране накапливается социальная духота, когда власть дискредитирована до того, что ей больше никто не верит. Тайфун начинается лишь тогда, когда перемен жаждут все. Революции пробуждают вовсе не Кромвели и Робеспьеры, не товарищ Ленин с товарищем Троцким и уж, конечно, не Алексей Навальный с Ксенией Собчак. В революцию страну ввергают такие правители, как Карл I, английский король, Людовик XVI, французский король, Николай II, император всероссийский. ...Обычно считается, что революция — это масштабное насилие, сопровождаемое гражданской войной. Это не так. Революция как механизм быстрого преобразования настоящего в будущее может осуществляться и в мягкой форме. Мы помним о «бархатных революциях». Мы только что наблюдали сравнительно спокойные революции в Тунисе и Египте. Мы знаем о «революции роз» в Грузии и «оранжевой» революции в Украине. России, скорее всего, очередной революции не избежать. Страна проскочила ту точку, когда преобразования можно было осуществить эволюционным путем. Мы попали в сужающуюся «воронку событий». Энергия «отсроченных перемен» все равно прорвется. И потому лозунг дня, как мне кажется, должен быть совершенно иным. Бороться следует не за революцию и не против нее. Бороться следует за революцию мягких форм. За революцию цветов, а не баррикад.

20

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

юрию любимову 95!

карта памяти

Одинокий Вожак В экологии искусства царствуют одинокие волки и вожаки, сколотившие стаю вегетарианцев… рий Петрович ЛЮБИМОВ из этих. Он вторгся на территорию советской театральной культуры, огражденной вышками с наблюдателями и надзирателями с агитпроповскими собаками, и стал строить свою жизнь, одолевая страх, который испытывал, как все живое, хитря во имя спасения свободы и демонстративно отвергая кормление с руки. Разделив свою и нашу зрительскую жизнь на «до и после Таганки», мужественно путая художественное обаяние с гражданским деспотизмом, он творил из слова и образа нравственный укор обету общественного молчания в то время, когда простое неучастие в хоре мы полагали поступком. Ах, что это было за счастье слушать и смотреть театральное воплощение своей бунтующей тишины! Осознавать себя, вполне безопасно и ненадолго, частью непокорного и непокоренного дрессировщиками прайда и, получив на вешалке пальто, добровольно идти в свою клетку, чтобы в необременительном душевном комфорте ждать, когда распахнут двери и скажут (кто?): «Свободны…» Теперь Петровичу — 95! Он по-прежнему неукротим, полон творческих замыслов, которые намерен воплотить (и воплотит, даст Бог), по-прежнему азартен в своем таланте и привлекателен своим пониманием правды и искусства. «Любимовские» — это те спектакли, которые не покидают нас и не покинут Юрия Петровича, навсегда создавшего знаки времени… Из вожака он превращается в одинокого белого волка, растерявшего стаю. Сильного, живого и не похожего на других, всегда готового для рискованной охоты на театральных тропах!

Юрий РОСТ — «Новая»

Ю

Юрий РОСТ

Юрий ЛЮБИМОВ: «Я

расширял палитру театра»

…Когда я работал над «Бесами», случились события в Норвегии. В благополучной стране, совсем не такой бедной, как мы. И я должен был два месяца сидеть и переделывать текст инсценировки. У меня был отпуск — я сидел и писал. Притягивая как можно ближе то, что сейчас происходит в нашем мире. Потому что роман готов втянуть и впитать сегодняшнее: так мощен этот роман. И я не вижу впереди срока, после которого «Бесы» перестанут быть актуальны. Мне предложили работать над «Бесами» на сцене Центра Мейерхольда. А потом... вдруг неожиданно меня пригласил в свой театр Римас Туминас. С Римасом я был знаком со времен моей постановки «Мастер и Маргарита»; когда он был у нас на студенческой практике. И я вернулся с удовольствием в «Альма Матер». Это мой театр. Я здесь играл. Первую роль — мальчишку-парикмахера — сыграл во 2-м МХАТе, выросшем из Первой студии Михаила Чехова. Помню день, когда закрывали 2-й МХАТ. Февраль 1936-го. Помню, как стояли зрители на лестнице… на этой высокой, фактурной лестнице (теперь это здание РАМТ. — Ред.). А энкавэдэшники тихо, но настойчиво оттесняли их. Вниз. Со ступеньки на ступеньку.

А вторую свою роль я играл уже в Вахтанговском. Я был партнером Бориса Васильевича Щукина. Он, естественно, играл Ленина. А я — мальчишку-рассыльного, который летит в Кремль на мотоциклетке и несет Ильичу добрые вести: и в этом квартале уже установлена советская власть! Я вышел на сцену и растерялся: Щукин — Ленин должен был стоять в левом углу, но он переместился. И я, доложив ему наконец о нашей победе, перевернулся вокруг своей оси на сцене — и еще раз то же сказал. В зале — смех и аплодисменты. А когда выскочил в кулисы — актер Освальд Глазунов, завтруппой, большой и строгий, спросил меня: «Что ж ты там делал, что они хлопают? Что-о делал?! Да как смел? Это не по рисунку роли!» А я ему говорю: «Не по рисунку… Вдохновение!» Хотел сказать ему: «Я Ленина видел!» — но удержался. Глазунов строго посмотрел и говорит: «Смотри! Мы взяли, мы и выгоним». Так что я всегда был хулиганом… Помню, как в 1926-м моего деда, который был старовером, выбросили из дома на снег... Его арестовали. А когда отпустили — некому было встретить, кроме меня, девятилетнего.

Жизнь с детства закаляла меня. …Я играл на вахтанговской сцене. Играл Ромео — а в партере сидел Борис Леонидович Пастернак, переводчик трагедии. И — это известная история — во время дуэли осколок клинка отлетел от моей рапиры и воткнулся в кресла, точно между Пастернаком и Андреем Вознесенским. Борис Леонидович сказал с застенчивой улыбкой в антракте: «Вы чуть меня не убили!» А когда я играл Бенедикта в «Много шума из ничего» — в театр пришел мой отец. И смотрел с большим недоверием: отец очень не хотел, чтобы я был актером. Он считал это чуть не оскорблением нашему роду. Отец хотел сделать меня инженером-электротехником. Но тут… все-таки Шекспир. И успех. Отец сказал мне после спектакля: «Если людям так нравится… видимо, что-то в тебе есть». Такую я получил рецензию. Главной своей победой я все-таки считаю тот театр, который создал. Я никогда не считал «Таганку» политическим театром. Я пытался расширить палитру театрального искусства.

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

/

культурный слой книги

Майя КУЧЕРСКАЯ написала роман об очень смелой женщине

PhotoXPress

«Тетя Мотя» — третья книга прозы Кучерской. Ее «Современный Патерик. Чтение для впавших в уныние» (2004) был награжден Бунинской премией. Роман «Бог дождя» (2007) — «Студенческим Букером». Новая книга Кучерской с вызывающе домашним, кухонным и халатным названием вышла в «Астреле» пять лет спустя.

Майя Кучерская

Бежать нельзя остаться то абсолютно соответствует завету Юрия Олеши времен позднего НЭПа: «Товарищи, я скажу вам страшную вещь! В эпоху быстрых темпов художник должен думать медленно!» Там сплетены два сюжета. Главный трудно пересказать. Уж очень всё как у всех. Ну — тетя Мотя: это прозвище, по паспорту она заурядная Марина. Лет тридцати двух, в прошлом училка, ныне корректор в большой газете. Ну — муж Коля, сисадмин. Сын, детсадовец Теплый: он Тема, но из Темы (видимо, через Тепу) получился Теплый. «Теплый был главный ее друг. И Колин тоже». Теплый, вместе с мамой и папой, попал в классическую ситуацию русской реалистической прозы. «Дом взорвался. …Вылететь на свободу она не успела. Лежала под плитами, кирпичами, чайниками, половниками, шумовками, разбитыми чашками, пианинами, обгорелыми коврами… Ее вытащил из-под руин Тема. И все эти годы так и тащил ее и Колю на себе». Каждая вторая (если не первая) семья это проходила: раздражает каждый вздох. Его — пустая солонка, ее — компьютерная стрелялка, его — трепетная теща с «Новым миром», ее — мужнина подмосковная родня с запасом варенья под пружинным брачным ложем «молодых». А кругом «пробки»

Ч

Книга Петера Загера о двух легендарных университетах вышла в «страноведческой» серии «Издательства Ольги Морозовой» — вслед за «Лондоном», «Темзой» и «Венецией» Питера Акройда, «Викторианским Лондоном» Лайзы Пикард и «Стамбулом» Орхана Памука.

В

многовековом споре британских университетов немец Загер, искусствовед и страновед из Гамбурга, стоит над схваткой: он не учился ни в городе К. на великой реке Кем, ни в городе О. на великой реке Темзе. И книгу «Оксфорд & Кембридж. Непреходящая история» посвятил жене Эльзе и дочери Лауре, «которая только что переехала в Остин, в Университет штата Техас». Страноведение и искусствоведение Загера сказались во взгляде на предмет. Растерянного путешественника несет по современному Оксфорду (как, вероятно, и по Кембриджу) бурлящая, прихиппованная, вооруженная вокзальными сэндвичами и колой толпа зевак, от которой «коренные» прячутся за стенами коллед-

и осенняя слякоть, непрерывная правка газетных корректур, «сплетенных из слюней и взвинченности, напитка Energizer и нереализованных амбиций». В темной воде дрожат огни Нескучного сада. Воспитательница велела собрать гербарий… пошел снег… вот и Пасха. Всё как у всех. И тетя Мотя отчаянно влюбляется в усталого эссеиста, китаиста, колумниста, телезвезду. А в параллельном сюжете — седой учитель истории из города Калинова шлет в редакцию клочья семейной хроники. Его предок-протоиерей, отец Илья, погиб в Ярославском восстании 1918 года. Семью разметал, растоптал, скрутил, извел веселый ХХ век. Здесь тоже всё как у всех: но пока из Калинова, города-героя «Грозы» Островского, идут эти письма — тетя Мотя дышит ими и греется от них. Слышит иной русский язык. Видит иную Россию: она несравнимо лучше нашей. В своем роде это чтение — такое же бегство, как ее запретная любовь. Автор тонок, трезв, жесток там, где отслеживает микрометрические движения душ и тел. Да нет: не на небесах совершился брак Коли и Моти. Тут тоже всё как у всех: легкость развода надежно обеспечила нескольким поколениям легкость брака… А легкость брака так же надежно обеспечивала неизбежный развод. Особенно ежели в дом вломилось Большое Светлое Чувство.

…И тут тетя Мотя бунтует! Сходит с проторенной тропы. Нет, не на небесах совершился их брак: но уж если это брак, и он совершился, если в детской сопит Теплый и на подоконнике сияет картинкой с Дедом Морозом «картонная избушка» елочного подарка, — мы упремся на этом месте. У нас не будет другого. Тетя Мотя стоит здесь и не может иначе. Здесь дом,

21

здесь строй. Как ласточка — из слюны и глины. Больше не из чего. Она шепотом сипит подруге в ночном московском разговоре: «Я хочу? Я хочу, чтоб этому учили в школе, с первого по одиннадцатый класс — как относиться к будущему мужу, к будущей жене. Что такое душевный труд в семье, почему так важно не хлопать чуть что дверью, а идти другому навстречу, и жертвовать, жертвовать собой! Вот чему надо учить, а не, прости Господи, сексуальной грамотности». Нос распух от слез и простуды. Руки дрожат на руле «Запорожца». Волосы, поди, растрепаны. Не праведница без страха и упрека. Так… горе луковое. С тою же страстью она сипит другому собеседнику, автору любимой «Грозы»: «Почему, почему, глубокоуважаемый Александр Николаевич, вечно все у вас кончается свадьбой? …Неужели, кроме этого, вам нечего больше нам рассказать? Может быть, вам неизвестно, чем все это кончается, вся эта гацская семейная жизнь? Омутом и геенной огненной!» …Морали — непробиваемой, как броня, — в романе Кучерской нет. Зато все омыто вечерними огнями, дачным дымом, волной старушечьей «Красной Москвы» на парковой танцплощадке в Лефортове, теплым духом капучино в кофейне. Тут есть безусловная ценность: Теплый с войском плюшевых обезьян и пуделей. И есть вторая: мир. Если угодно, мир Божий. К тете Моте он повернут Москвой. И этот обыденный до оскомины город тетя Мотя любит. Учитель истории Сергей Павлович, безнадежно больной учитель, у которого недавно дуром сожгли дело всей жизни — школьный Этнографический музей, пишет ей: «Уклад! Без уклада нет жизни, нет настоящих людей. Но если уклад все-таки утрачен — путь один: его нужно создавать… И начинать в нем жить». Речь почти о том же. Не о том доме, который сожгли общими усилиями в 1917 году. А о том, который тетя Мотя, тетя из толпы-2012, будет строить на пепелище. Из себя: больше не из чего. Решение, принятое ею, требует мужества. Жить, терпеть и любить, не убегать из дома — вообще занятие для самых смелых. Книга Кучерской смела трезвым смирением ее героини. Приятием мира. Чемто, напоминающим запись Розанова: «Я понял: в России быть бунтовщиком — это пойти и отстоять обедню…»

Елена ДЬЯКОВА

Эти газоны стригут 900 лет «Оксфорд & Кембридж» читаешь со странным чувством жей. Как мумзики в мове, по формуле проф. Доджсона. Таковой путешественник не нашел бы себе лучшего спутника, чем эта книга. Загер методично ведет читателя от колледжа к колледжу, из сада в сад, из паба в паб, от церкви Св. Девы Марии — к Бодлианской библиотеке с ее «ста двадцатью милями книжных полок». Он замечает сонмы деталей: «окно солнечных часов» на лестнице Эшмоловского музея с надписью XVII века по-латыни: «Вечер ненадежен, колебание вредно, завтра ничто»; шляпы гуляк и стати их подруг, что вырезаны на спинках церковных скамей; Кроличий зал паба «Орел и дитя», где собирались инклинги, члены одного из бесчисленных в Оксфорде литературных обществ, — и К.С. Льюис, слушая Дж. Р. Р. Толкиена, стонал: «Нет, только не еще один чертов эльф!»… Плотность информации на абзац в этой книге так же высока, как в учебниках Oxford University Press. Город Оксфорд

и город Кембридж, кажется, описаны исчерпывающе. (Образец стиля Загера: «При реставрации ректорской резиденции в начале ХХ века были обнаружены четыре мумифицированные крысы, умершие в настоящем гнезде учености. Оно состояло из обрывков рукописей, четырех страниц Горация, фрагментов издания Кэкстона и четырех игральных карт, датируемых 1510 годом».) …А люди за стенами колледжей? Ну конечно же. В книге их сотни: от Ньютона до Стивена Хоукинга, от «двенадцати кембриджцев» — составителей англиканской Книги общей молитвы — до Яна Флеминга и Ф.Д. Джеймс (оба университета в XX веке внесли столь же мощный вклад в развитие британского детектива, как в XIX — в развитие британской поэзии, почему бы это?). От Эразма Роттердамского и мистического елизаветинца доктора Ди — до Дж. Кейнса и Ли Куан Ю, идеолога модернизации стран Дальнего Востока.

В книге есть и списки самых блистательных выпускников. И календарь праздников. И свод достопримечательностей. Нет, пожалуй, одного. На вопрос: «Как формировалась эта плотность блестящих умов, какова технология обучения в городе О. и в городе К.?!» — Загер не отвечает. Впрочем, один абзац проливает свет… В 1545 году король Генрих VIII подписал закон об упразднении всех колледжей: деньги были нужны на междоусобицы и другие державные дела. «Как удалось Оксбриджу избежать смертного приговора, точно неизвестно», — пишет Загер. Но кто-то спас колледжи от аппетитов короны. И тем на пять веков вперед обеспечил миру Кристофера Рена и Байрона, Дарвина и Черчилля, создателей пенициллина и идеологов Microsoft… Е. Д.

22

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

/

культурный слой портрет явления

«Вольные боотуры»

«Человек из банки»

Сам себе режиссер а арт-фестивале «Завтра/2morrow», открывающемся 2 октября в ЦДХ, стоит обратить внимание на новую секцию «Офсайд». Селекционеры-кинокритики Мария Кувшинова и Иван Чувиляев покажут избалованной московской аудитории скромные полнометражные киноопусы, сочиненные в разных регионах местными киноэнтузиастами. Идея «обозреть» фильмы, созданные без государственной «подпитки», кажется мне сверхактуальной. Сегодня правила господдержки становятся все более смутными, кроме того, Минкульт планирует ввести жесткое тематическое планирование российского кино. При этом к кормушке выстроилась необозримая очередь творцов: и тех, которые «чегоизволите», и тех, кто пытается выбить финансирование на собственные художественные проекты. В этой связи единственной территорией свободы для авторов остается ниша независимого кино. И ниша нынешней периферийной контркультуры на глазах расширяется до… пространства большой страны. В США independent film или indie film означает не только небольшие бюджеты, но прежде всего эксперимент, подчас весьма радикальный. Российские киноавторы снимают полнометражные, как правило, жанровые картины в провинции прежде всего для своих земляков (схожая тенденция наблюдается не только в Индии, но и в Европе). Они не зарятся на госфинансирование. Их не заботит мнение столичных критиков, разрешительные удостоверения Минкульта. Они создают собственные маленькие киностудии, где вне сложившейся системы кинопроизводства вместе с друзьями и единомышленниками снимают «свое кино», которое потом показывают «своим зрителям». А дальше на деньги, заработанные от показа, — запускаются с новым проектом. Таким образом, пока наши упитанные киномэйджоры, плотно сидящие на игле госфинансирования, не желают с халявных денег возвращать государству и пяти процентов с доходов — в глубинке развивается здоровая самодеятельная кинематография, необходимая людям. Карельский ромком «Человек из банки» снят петрозаводским режиссером Иваном Кульневым. Герой первого карельского полнометражного фильма — рыхлый инфантил, которого залюбила-задавила тоталитарная мамаша. Но однажды мама уедет, и свобода в виде пышной галерейщицы примет его буквально у входа малогабаритной квартиры. Парень прекратит питаться заготовками из баночек и сам не без труда вылезет из банки, в которой его законсервировали с детства. Фильм — микст «Пыли» Лобана и «Вам и не снилось» Фрэза, в отсутствие внятного сценария, —

Н

Пока в Москве идет битва за фонды, гранты, субсидии, режиссеры в глубинке начинают снимать партизанское кино

«

«Завтра/2morrow»2012: мировая программа фестивальных хитов + отличные ленты из Карелии, Бурятии, Якутии

«

выглядит доморощенным, но не лишенным обаяния. У Ивана Кульнева уже есть опыт безбюджетного кино: дебютный фантастический фильм «Потерянный город», мистическое «Озеро». Новое кино, как и предыдущее, делали с приятелями в перерывах между работой над рекламными роликами на своей студии «Карелфильм». Камеру использовали самую простенькую, все вплоть до света изобретали буквально на съемочной площадке. Актеров позвали профессиональных, из театра драмы. Бюджет, $2000, «достали» из собственных карманов. Все работали бесплатно. Большая часть средств ушла на аренду самой лучшей в Карелии звукозаписывающей студии для озвучки. Бурятскую комедию «Улан-уdance» сделали Жаргал Бадмацыренов, Александр Кузьминов, Евгений Замалиев — бывшие кавээнщики. «Улан-уdance» снимался на волне успеха предыдущих частей полюбившейся местному люду трилогии: малобюджетки «Чайник» — про четверых ребят из Улан-Удэ, мечтающих купить в складчину одну «Тойоту Чайзер»; и киносюжета «На Байкал» — о начинающем режиссере из Питера, вздумавшем снять документальную картину о «славном священном море» (в федеральном прокате картина заняла строку среди окупившихся фильмов). Герои «Улан-уdance» — «суперзвезды» местного разлива. Им поклоняются односельчанки, а в сельпо делают скидки. Но парней обуревает смелая идея покорить столицу… Улан-Удэ. В трейлере фильма говорится: смотрите в кинотеатрах Иркутска и Ангарска! Недавно министр культуры Якутии Андрей Борисов заявил, что Джеймс Кэмерон позаимствовал идею «Аватара»

у якутского эпоса олонхо, а ведь министр еще 20 лет назад настаивал на том, что надо развивать свое кино! А то американцы и впредь будут снимать фильмы по нашим глубокодревним эпосам. «Самостоятельное» кино в Якутии развивается бешеными темпами — в прошлом году сделано 17 полнометражных фильмов. Актер Роман Дорофеев и продюсер Дмитрий Шадрин решились снять кино без указаний сверху, взболтав странноватую, но лихую эпико-комическую смесь «Вольные боотуры». Действие из современности перепрыгивает в эпоху враждующих между собой кланов. У повелителя обширных земель украли дочь. Но есть спасение! Бесстрашные вольные воины боотуры обязаны принести мир на якутскую землю. Приемный сын якутского царя призывает на помощь… гламурную данс-группу. Омский специалист по компьютерным спецэффектам Максим Дьячук на своей студии «Орбита» 5 лет создавал фантастический хоррор «Споры». На «Орбите» работают три человека: Дьячук (режиссер, оператор, монтажер), продюсер Дина Грин и композитор Игорь Фауст. Сюжет: компания молодых людей обнаруживает останки советской цивилизации — заброшенный завод. Но завод заражен упавшим метеоритом. На планету сыплются инопланетные споры, а всё, с чем они соприкасаются, — превращается в ползучих зубастых тварей. Деньги на фильм в сумме $35 000 тратили собственные. Когда режиссер выложил в интернет первый трейлер, им заинтересовалась канадская компания-дистрибьютор и взялась организовать прокат фильма во всем мире, кроме России. Дьячук уже снимает кино на английском, рассчитывая на прокат в Штатах и Канаде. Параллельно он планирует строить павильоны для цифровой съемки, в которых без дорогостоящих экспедиций можно «заснять» хоть Северный полюс, хоть Марс. Дьячук ратует за национальные фантастические блокбастеры, ориентируясь на советский фильм «Планета бурь» полувековой давности, вдохновивший молодого Лукаса на «космические войны». Он не случайно полагает, что англоязычную аудиторию завоевать легче, чем отечественную. По Сети уже гуляют скептические отзывы наших сограждан, еще не видевших фильма, но уже разочарованных, потому что он «омский». Режиссер надеется, что выпущенный на Западе фильм, вернувшийся в Россию, имеет шанс изменить это отношение. Открывается «Офсайд» «Шопингтуром», удостоенным Гран-при фестиваля «Окно в Европу». «Шопинг-тур» — чистейший образец независимого кино. Его режиссер, Михаил Брашинский,

автор перемудренной ленты «Гололед». «Шопинг-тур» — ироничный, псведодокументальный хоррор, снятый за 11 дней и $60 тысяч долларов. Питерские обыватели ночным автобусом отправляются в тур по торговым центрам братской Финляндии. И под сонный голос гида попадают… в благополучную и сытую страну людоедов. Изначально Брашинский хотел снять кино вообще без денег. Это оказалось невозможно: поездка в Финляндию, аренда автобуса, зарплата массовке… Но чтобы сделать почти безбюджетное кино притягательным и драйвовым — его надо придумать. Мама подарила 15-летнему сыну, окончившему 8-й класс, мобильник и поездку в Финляндию. Но забыла предупредить, что это шоп-тур. Остроумная киноистория — взрывная смесь документализма и абсурда — мастерски стилизована под съемку на мобильный телефон. Вспоминается родственная «Ведьма из Блэр…». Американская малобюджетка за $40 тысяч оказалась сверхприбыльным проектом. Итак, пока в Москве идет битва за фонды, гранты, субсидии, люди начинают снимать партизанское кино. На Алтае первый алтайский фильм «Пока цветет папоротник» завершил режиссер Евгений Бедарев. На удмуртско-польской студии Петр Палган снял на удмуртском языке романтическую комедию «Узы-Боры» с участием местной знаменитости Алины Петровой. Польская сторона взяла на себя финансирование проекта и монтаж. Идут съемки фильма «Пузкар» на удмуртском языке на студии «Инвискинопоттонни». Отборщики сожалеют, что не всё из задуманного удалось осуществить (под вопросом показ «Споров»: канадские дистрибьюторы не дают пока добро). Не удалось заполучить фильм главного киндер-сюрприза прошлого года — Тихона Макарова из Владивостока. Снятая «на троих» короткометражка «Отдел культуры» была показана в Каннах. Действие свеженькой полнометражной комедии Макарова «Горячая линия», к которой уже присматриваются зарубежные покупатели, разворачивается во Владивостоке в канун саммита АТЭС. «Мой опыт доказывает, — говорит 20-летний режиссер, — что любой молодой человек, расположив к себе нескольких энтузиастов, может сделать дебютную работу... и проложить себе дорогу в будущее».

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Ново»

«Новая газета» понедельник. №111 01. 10. 2012

своя игра

емногие знали, что есть такая команда. Теперь про «Сокол» знают все, даже в Северной Америке. То, что ныне принадлежащий «Каролине» Семин заключил контракт с клубом низшего (по сравнению с Континентальной хоккейной лигой) российского дивизиона, занимающего там 20-е место, уже удивило многих. А то, что знаковый для «Вашингтона» и вполне себе высокооплачиваемый форвард решил во время локаута выступать на родине фактически бесплатно, не просто удивило — шокировало. Естественно, 28-го номера красноярского клуба забросали вопросами, главный из которых понятен: «Почему «Сокол»?!» Семин отвечал на него уже добрую сотню раз, а народ все не унимается. Человек хочет побольше побыть дома, а заодно поддержать родной клуб — вроде всё ясно. Как объясняет сам Саша, «если бы я был москвичом — играл бы в Москве». Но он из Красноярска, а там хоккейной команды элитного дивизиона нет, «Сокол» и в высшей-то лиге всего второй год. Но это для Семина не важно. Мечта у него была такая, когда в юношестве уезжал искать свое хоккейное счастье в более продвинутые города, — сыграть за родной клуб. Что он и сделал. На сайте «Сокола» через пару дней после сенсационного известия появилось следующее объявление: «Уважаемые болельщики! Обратите внимание, что в одни руки можно купить не более десяти билетов!» Открытая в конце прошлого года «Арена-Север» вмещает 2 тысячи зрителей. Маловато будет, чтобы посмотреть на знаменитого земляка и единственного в России известного хоккеиста, который решил, пусть временно, играть забесплатно. «Да я особо и не думал», — сказал Семин на брифинге в его честь. Хоккейная Россия чуть не прослезилась. Надо, конечно, дойти до жизни такой, чтобы нормальный поступок воспринимался страной как откровение. …Саша Семин, на мой взгляд, был лучшим игроком чемпионата мира-2008 в Канаде. Того самого, где сборная России впервые после 15-летнего перерыва взяла золото. Того самого, где Семин играл в одном звене со своими партнерами по «Вашингтону» Сергеем Федоровым и Александром Овечкиным. Того самого, где в умопомрачительном финале с хозяевами воспитанник красноярского хоккея забросил две шайбы. Не решающие — это сделал Илья Ковальчук. Но без голов Семина не было бы и надежды на победу. В звездном составе той сборной, которой не хватало разве что Евгения Малкина и Павла Дацюка, он все равно выделялся — как форвард, который умеет всё. По сумме качеств он не уступал никому — а скорее даже превосходил своего многолетнего суперзвездного партнера по «Вашингтону», которого иначе как «Александр Великий» не называют. Звание «самого ценного» Семину, правда, не дали. .. Через четыре года Семин с Овечкиным прилетят на чемпионат мира на три последних матча — четвертьфинал, полуфинал и финал. Александр, который «не великий», в Хельсинки в финале со словаками, как и в Квебеке, сыграет потрясающе, и снова забросит две шайбы — первую и четвертую. Но снова останется вне зоны всеобщего внимания. До этого с ним расстался «Вашингтон», не пожелав продлевать контракт с талантливым, но «проблемным» форвардом. Уже после победного чемпионата мира североамериканские медиа перемоют все косточки Семину, устами именитых экспертов наградив его такими определениями, как «убийца тренеров» и «вечный лузер». За Семина стоило обидеться. Но его бывший партнер по столичному клубу — вратарь Михаил Нойвирт был в чем-то прав, когда сказал, что, «если бы Семин хотел, он бы стал лучшим хоккеистом в мире. Но он не хочет…»

23

А дома — лучший!

Н

РИА Новости

Двукратный чемпион мира и звезда НХЛ Александр Семин решил поиграть в родном Красноярске за 50 тысяч рублей

Не лидер. Нестабильный. Недрайвовый. Нелюдимый. Если первых три, наиболее часто вменяемых в вину Семину, качества заокеанская пресса может простить кому угодно, то за «нелюдимость» она карает нещадно. Овечкин в самом разобранном своем состоянии кого-нибудь да зацепит на площадке, а после матча и за словом дело не станет. Семин даже после феерической игры (а только хет-триков в НХЛ у него семь) мог отделаться парой-тройкой стандартных фраз. Не «зажег» ни разу. Чем снискал особую нелюбовь любителей шоу. «Отдает не по таланту» (талант признавали всегда) — это в НХЛ как приговор. Мне иногда кажется, что в НХЛ Александр Семин играет через силу, через внутреннее сопротивление. Он никогда в этом не признается (в Северной Америке его всё вроде бы устраивает), но некий зазор между фантастической одаренностью и ее реализацией действительно существует. Или существовал, если судить по «Вашингтону», который за совместные с Овечкиным и Семиным годы так ничего и не добился. Может, клуб был «не его», не очень везло и с тренерами, но по большому счету тут дело в интеграции. Не встроился он в ту жизнь так, как встроились многие его коллеги. Не хватает здорового космополитизма, да и малая родина не отпускает. Из Красноярска он уехал рано — вначале в Челябинск, затем в Тольятти (в «Ладу» и возвращался во время восьмилетней давности локаута, став с командой сереб-

«

ряным призером чемпионата России). Зато каждый отпуск непременно проводит в Красноярске. И не только отпуск — использует любую возможность, чтобы побывать на родине. Однажды это ему вышло боком: перед московским чемпионатом мира-2007 из разрешенной отлучки он вернулся на несколько часов позже, чем надо было. И главный тренер национальной сборной Вячеслав Быков в показательном порядке отчислил его из состава, лишив Александра Овечкина привычного партнера. Закончилось это для сборной плохо. А Семин обиды не затаил и свое наверстал — и с Быковым, и с Билялетдиновым. Два золота и серебро (бронзу он брал еще в 2005-м с Владимиром Крикуновым) — более чем качественный показатель. Для того чтобы Александра Семина причислили к рангу суперзвезды, ему не хватает двух вещей — умения нормально относиться к пиару и громкого успеха в НХЛ. Он, кстати, лучшую лигу мира покидать не собирается, отчего и заключил однолетний контракт с «Каролиной». Но тут планы начать новую жизнь нарушил локаут. Все думали-гадали, где в сентябре окажется Семин. Называли и «Динамо» (связка с Овечкиным — мечта любого клуба), и СКА, и ЦСКА, и «Авангард», да кого только ни называли. А Саша Семин сидел тихо в своем Красноярске, потихоньку тренировался с «Соколом», а потом и огорошил хоккейный мир своим решением. Как он сам объяснял, сначала о возможности

Пусть его красноярская эпопея, скорее всего, долго не продлится. Если она даже останется красивым жестом, все равно достойна аплодисментов

«

сыграть дома разговаривал с руководством клуба и родными в шутку, а потом подумал: «Почему бы и нет?» Хоккейные агенты в большинстве своем — люди реалистичные и не склонные к сантиментам. Но тут даже Марк Гандлер поддержал альтруистический порыв своего подопечного. Страховку нашлось кому оплатить, а зарплату (без зарплаты контракт подписывать нельзя) новой звезде положили по хоккейным меркам символическую — 50 тысяч в месяц. Естественно, рублей. «Если будут премиальные — поеду в школу, куплю ребятам клюшки, форму, что-нибудь еще». Красноярск вначале не поверил. Не говоря уже об остальной России. Для Европы это не в новинку — там со времен прошлого локаута немало подобных примеров. Наиболее яркий — решение Петера Форсберга, который возвратился в родной город Эрншельдсвик (хоккейная Мекка Швеции насчитывает 30 с небольшим тысяч жителей), чтобы только отдавать долги. Таких, как Форсберг, среди играющих в НХЛ европейцев, в том числе и знаменитых, — немало. У нас их… Не скажу, чтобы совсем нет. Но Александр Семин такой один. Бесполезно и непродуктивно противопоставлять его «друзьям-миллионерам». Оттого, что Павел Дацюк играет не в родном «Автомобилисте», а в ЦСКА, а Илья Ковальчук не в родном «Спартаке», а в СКА, — мы их меньше уважать не будем. У каждого своя дорога и свои соображения. Но Сашу Семина теперь мы будем уважать больше. Пусть даже его красноярская эпопея, скорее всего, долго не продлится. Если она даже останется красивым жестом, все равно достойна аплодисментов. Не меньше, чем тогда, когда в Квебеке он забрасывал в ворота канадцев «шайбу надежды».

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Три бугатыря место предисловия Соскал рассказывает об истории возникновения эпоса «О богатыре Шойгу». Если преодолеть особенности авторской грамматики и пунктуации (почему-то всякий раз сопутствующие бескомпромиссному обожествлению правителей) и попытаться понять смысл Соскалом сказанного, выяснится, что его вдохновил пример чукчей — они сейчас создают эпос об эксгубернаторе Романе Абрамовиче и хотели бы вновь его видеть во главе Чукотки. Рассказав об этом его впечатлившем примере, автор далее говорит, что «в кругу друзей в Тувинском госуниверситете» родилась идея написания богатырского эпоса «О Сергее Кужугетовиче Шойгу, спасателе Кам-кижи». Соскал сетует, что «традиция сложения героических сказов о современниках прервана, очень трудно писать об их подвигах», и формулирует пять отличий Шойгу от эпических героев прошлого: «Во-первых, мы С.К. Шойгу видим, во-вторых, слышим, в-третьих, читаем, в-четвертых, можем потрогать и поговорить. Он — земной человек. В-пятых, он — действительно герой тувинского и всех российских народов и многих других стран, где его отряды спасали людей». Автор утверждает, что основой его творения стали тувинские героические эпосы, исторические легенды, сказки и тэнгрианская философия древних тюрков и монголов. Кроме того, в эпос вошли исторические изыскания профессора Н. Абаева «о возникновении племени Кужугет от найманского племени Таян-Хаана (китайск. вариант), Он-Хаан (тюрк. вариант) и его сына Кучутуга (Кучулук-Хаан), одного из самых образованных, сильных ханов, который принял христианскую веру». Собственно, эпос этими «изысканиями» заканчивается. И начинается примерно той же проблематикой, с поэтизации процесса рождения Сергея Кужугетовича от Кужугета Шойгу Серее оглу, работавшего в партийно-советских органах (был секретарем Тувинского об-

В

кома КПСС): слушателю повествуют, как вождь племени Кужугет молился девять дней на священной горе, потом спустился в долину и «жена его после девяти лун родила сына крепкого, кучерявого, с носом как дикий лук. <…> предки ему дали прозвище «сергек» (букв. «бодрый»)». Далее — коротко о старте карьеры Шойгу, его обучении в Красноярском политехе, работе на стройках и в органах КПСС: «Когда он вырос и окреп, спустился вниз по воде, словно рыба мыйыт, получил он знания у старцев на берегу реки Эне-Сай, в большой красной юрте. Стал он после долгих лет учебы умным, сильным и могучим, как Буга (бык). Строил он в далеких землях заводы и дома, творил добро». Тувинцы узнавали о творимых им ниже по течению Енисея чудесах от грома и молний. А вот как описывается перемещение героя в столицу: «Однажды ему стало легко на душе, он провел ритуал девиг, после девяти шагов взлетел на небо в образе Орла, долетел по лучам утренней зари до херим (русск. — «забор, кремль») и спустился он в образе человека-богатыря в чугунных доспехах. Избранные Синим волком богатыри в хериме-кремле увидели, что у него орлиный взгляд, плечи как у быка, руки как у медведя и дали ему «хуурек» (букв. «лопата»), словно меч богатыря в сказках и легендах». Тут в эпосе появляются еще три героя: Борис (Ельцин), «главный волк, говорящий с Луной», и два «бугатыря» (в других строках этого сочинения они обозначены как «бугатуры») — Путтуг могэ (В. Путин), он же «владеющий миром», и Дидим Анаа толдуг из рода медведей (Д. Медведев), «потомок первочеловека». О Путине: «ноги его, как корни, врастали в землю, сам же — в седло коня». Эти «бугатыри», по мнению создателя эпоса, и поручили Сергеку в образе Орла облетать землю и спасать всех, от медведя до мышей, от кита до карася. Столь вольное обращение с историческими фактами не должно смущать. В этом жанре сие, как известно, не главное. Заканчивает тувинский писатель так: «Вот и эпосу конец, кто слушал меня, тот поймет, кто читал, запомнит. А кто газету купит и сохранит и внукам расскажет, тот молодец. Наш герой еще много славных дел сотворит. И уста народа будут говорить, пером пропишут люди о нем». Народная любовь к государственным деятелям современной России воистину безгранична, и эта любовь запечатлевается ныне вот в таких скрижалях. Гомер, надо полагать, скрежещет зубами.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Богатырский эпос о Сергее Шойгу создали на его родине, в Туве. Героями в предании также запечатлены Владимир Путин, Дмитрий Медведев и Борис Ельцин. Актуальный героический сказ принадлежит руке Айбека Соскала и опубликован на сайте Международного фонда исследования тенгри.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Шойгу, Путин и Медведев стали героями эпоса

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ГАЛИЦКАЯ, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 271 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 806 177 просмотров за август 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 29.09.2012 г. Номер подписан: 23.30, 29.09.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3615. Тираж — 57 400 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.