Новая Газета №115 (среда) от 10.10.2012

У «медведей» 73 болевые точки Партия власти готовится дать бой оппозиции в единый день голосования

понедельник понед

среда

страницы 2—3

пятница

На оппозиционных выборах агитация ведется со скоростью твита № 115 (1963) 10.10.2012 г.

страница 14

ПОРТРЕТ ЯВЛЕНИЯ

Пока вождь спит — народ гребет

Репрессии против мозга

Современные студенты оригинально интерпретируют классическое полотно Василия Сурикова страница 23

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ

Дмитрий Орешкин: «Путин не умрет» Точки опоры национального лидера: феодалы стабильности, Кавказ и колбаса, которая лучше свободы

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ предупреждает:

Люди, которые передают в эфир помойную дрянь о грузинском агенте Удальцове, готовы вновь загнать страну в тупик ГУЛАГа

Интервью Елены МАСЮК страницы 10—11

МОДЕРНИЗАЦИЯ

страница 15

Суд идет. Онлайн! Высший Арбитражный суд делает свой сегмент правосудия более прозрачным, вплоть до разрешения всем желающим сидеть на процессе — и твитить страница 12

Вырождение В Волховском роддоме умирают. Точка. А другого нет страницы 16—17

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ТРАГЕДИЯ

А в Свердловском областном суде уже слушается дело о государственном перевороте, в основу которого легли шизофрения, амнезия, ржавый пистолет, тротиловая шашка и посол Венесуэлы в Беларуси страница 13

2

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

главная тема: по выборным местам

Бои на 73 фронта В единый день голосования партия власти примет вызов разномастной и разрозненной оппозиции

Подробно о том, что происходит в Брянске, читайте в репортаже нашего специального корреспондента в пятницу.

Мэр города стал «паровозом»

Хотя власти Приморского края постарались сделать все возможное, чтобы выборы в думу Владивостока прошли тихо, полностью дескандализировать их не удалось — да это, наверное, и нереально. Поправки в законодательство позволили выдвинуться в городской парламент сразу 12 партиям, хотя понятно, что реальными шансами получить мандаты располагают считаные из них. Остальные выдвинулись на выборы либо ради самого процесса (как сразу две «зеленые» партии), либо с четкими тактическими целями (как «Коммунисты России», выставившие по одному из округов полного тезку кандидата от КПРФ, действующего депутата думы Олега Вельгодского). За 18 мест из 35 борются фигуранты партсписков, за 17 — одномандатники. При изучении списков одномандатников трудно отделаться от впечатления, что дана команда «рубить» всех самовыдвиженцев: в списках остались почти исключительно одномандатники, выдвинутые партиями, остальные либо сами пошли на попятный, либо по каким-то причинам получили отказ. После небольшого скандала отозвал свои документы пока еще действующий спикер думы единоросс Валерий Розов — ставленник экс-губернатора Дарькина, которому не нашлось места в новой политической конфигурации. Хотя другие верные дарькинцы, как, например, вице-спикер гордумы Юрий Попов, по-прежнему в депутатской и кандидатской обоймах. Список «Единой России» возглавил мэр Владивостока Игорь Пушкарев, хотя его подлинные намерения связаны с надеждой переизбраться в мэры в 2013 году. Основной соперник «ЕдРа» — КПРФ во главе с депутатом приморского Заксобрания Беспаловым, идущая на выборы в составе межпартийной коалиции, куда также входят «яблочники», представители движения «ТИГР» и иных сил, вплоть до экс-чекиста и бывшего главного федерального инспектора в Приморье Лелюхина.

Меняющееся законодательство сыграло злую шутку с рядом кандидатов, оказавшихся, похоже, слабо подкованными юридически. На днях с гонки был снят ряд серьезных фигур, бурное прошлое которых по новым правилам ограничивает их пассивное избирательное право. Так, остались без регистрации кандидат-эсер Кравцов, ранее осужденный за вымогательство, Лазаренко (партия «Союз горожан» — мошенничество), Гетман («Единая Россия» — вымогательство), Дикусар (КПРФ — вымогательство) и другие.

«Медведи» в роли тимуровцев

В Петропавловске-Камчатском 14 октября будут выбирать муниципальную думу. Ожидалось, что избирательная кампания в городе пройдет без эксцессов. Единороссы здесь давно «разбили» всех конкурентов и были уверены, что никто не сможет помешать им вести тотальную пропаганду, рассказывать о выдающихся заслугах партии перед Камчаткой. «Единая Россия» успешно провела праймериз. Все телевизоры краевого центра сообщили, что кандидатами от партии власти стали только лучшие из лучших горожан. Среди достойнейших петропавловцев, к слову, каким-то образом оказались жители Хабаровска и Москвы — родственники проверенных членов ЕР. Местных коммерсантов тоже немало. Один из них — Константин Чеботарев — известен как крупный поставщик на Камчатку табачной продукции. В «Единой России» он отвечает за развитие спорта. Первое время единороссы вели себя как тимуровцы: ставили скамейки на улицах, помогали старушкам. Их добрые дела широко освещались в СМИ. Сообщалось также, что в Петропавловске наступила полная демократия, и все политические силы теперь находятся в равных условиях. Однако овечью шкуру «медведи» сбросили довольно быстро. Когда проректор Камчатского госуниверситета Светлана Кирпиченко сообщила своему руководству о том, что пойдет на выборы не от «Единой России», а от КПРФ, ей в грубой форме пригрозили увольнением. Статья в местной газете, посвященная этому событию, вызвала у единороссов бурю негодования. В их предвыборном штабе начался страшный переполох, в избирком полетели жалобы, в киосках был оптом скуплен почти весь тираж крамольного издания.

На небольшую критическую заметку единороссы отреагировали примерно так, как радикальные мусульмане реагируют на карикатуры на пророка Мухаммеда. Масла в огонь подлили и жириновцы, которые стали развешивать в городе свою агитпродукцию. На зачистку Петропавловска от «вражеских» листовок была направлена спецбригада. Молодые люди, заклеивающие агитки либеральных демократов, были замечены активистами из ЛДПР. Поговаривают, что политический конфликт перерос в драку с применением травматического оружия. Впрочем, ближе к концу избирательной кампании жириновцы и путинцы, похоже, нашли консенсус. Элдэпээровцы стали воздерживаться от критики в адрес партии власти. За неделю до дня голосования Петропавловск приобрел-таки надлежащий предвыборный вид. С баннеров людям улыбаются кандидаты от ЕР, по радио регулярно напоминают о необходимости проголосовать за представителей главной партии страны, по телевизору показывают сюжеты о том, как благодаря «Единой России» краевой центр Камчатки растет и хорошеет.

Рязань

Продолжается предвыборный спектакль в Брянской области. Напомним, что в прошлую пятницу областной суд отменил регистрацию на выборах действующего губернатора Николая Денина. Проверка выявила, что собранные им подписные листы были оформлены неправильно, а почти три десятка подписей муниципальных депутатов сделаны одной рукой. Политологи решили, что эта неожиданность — либо показная демократия (мол, Денин, скорее всего, восстановится через Верховный суд), либо запланированный «слив» московской властью единоросского кандидата с сильно подмоченной репутацией в рамках операции по «реформированию» надоевшей многим партии. На начало понедельника кандидатов оставалось трое: фаворит выборов коммунист Вадим Потомский, либерал-демократ Михаил Марченко и «яблочник» Андрей Пономарев. Но затем началось бегство кандидатов с поля боя. Сначала приехавший в Брянск вождь ЛДПР Владимир Жириновский принял участие в совместной с губернатором и секретарем генсовета «Единой России» Сергеем Неверовым пресс-конференции и заявил о снятии Марченко. Мол, нельзя отдать власть Потомскому, который якобы «ранее занимался криминальным бизнесом». Затем в Брянске прошел митинг в поддержку Денина, на который согнали рабочих и студентов. А к вечеру о решении снять свою кандидатуру заявил и представитель «Яблока» Пономарев, от которого в течение дня исходила противоречивая информация о его участии или неучастии в выборах. Председатель партии Сергей Митрохин, допускающий, что на Пономарева «оказывалось давление», заявил тем не менее, что тот проявил слабость и что ему грозит исключение из партии. Таким образом, если Верховный суд не восстановит регистрацию губернатора, выборы с единственным кандидатом Потомским отменят. А Николай Денин продолжит исполнять обязанности главы региона до следующих, досрочных выборов. Если же Денин вернется в гонку, то может случиться и

второй тур, предполагают сторонники Потомского.

В Калининграде и Химках изберут мэра. Почти все эти города — весьма проблемные для «Единой России». Там-то политологи и предрекают сюрпризы. В других губерниях пройдут сотни менее масштабных выборов — депутатов городских и сельских советов, глав поселений. И, как и прежде, везде — «перегибы на местах». С электорального фронта докладывают корреспонденты «Новой».

Петропавловск-Камчатский

Судьба выборов в руках Верховного суда

Владивосток

Брянская область

В воскресенье в 73 точках России пройдут выборы. Амурская, Белгородская, Новгородская и Рязанская области будут выбирать себе главу. А если Верховный суд восстановит кандидатуру брянского губернатора Николая Денина, то выборы состоятся и в этой области. Барнаулу, Владивостоку, Курску, Твери, Петропавловску-Камчатскому, Черкесску и Ярославлю предстоит выбрать городскую думу.

В победу и.о. губернатора в первом туре мало кто верит

Второй тур выборов в Рязанской области неизбежен, считают оптимистично настроенные независимые наблюдатели и политологи, не входящие в так называемый губернаторский пул. Пессимисты же сходятся во мнении, что, несмотря на низкий рейтинг действующего главы региона 64-летнего Олега Ковалева, результаты выборов будут сфальсифицированы. С самого начала предвыборной кампании команда действующего губернатора стремилась любой ценой убить интригу, касающуюся победителя гонки. Из десяти первоначально выдвинувшихся претендентов трое не смогли пройти муниципальный фильтр.

13 сентября от участия в выборах в пользу Олега Ковалева отказался один из наиболее влиятельных его соперников — замглавы федерального агентства «Россотрудничество» Игорь Морозов, выдвинутый партией «Патриоты России». Говорят, на то, чтобы убедить администрацию президента в полезности снятия

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

/

cупер рубрика

3

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Сколько наблюдателей от независимых гражданских проектов будет контролировать выборы 14 октября

неделе хакерской атаке дважды подвергался сайт издания Novgaz-rzn.Ru. Все эти «приемчики» говорят о том, что окружение действующего рязанского губернатора Ковалева, видимо, не надеется на честную победу даже во втором туре.

Саратовская область

Морозова с выборов, потребовались серьезные аргументы. Еще двое кандидатов — выдвиженец «Новой России» Олег Нагибин и претендент от Партии пенсионеров Светлана Косарева заранее считались техническими претендентами и в начале октября также сошли с дистанции. Исходя из нынешней ситуации, у Олега Ковалева, помимо не ведущей активной кампании Александры Перехватовой («Правое дело»), остаются два основных конкурента — лидер рязанских коммунистов, депутат Госдумы Владимир Федоткин и координатор регионального отделения ЛДПР, депутат Рязоблдумы Александр Шерин. Любопытно, что в команду Шерина на прошлой неделе вошел еще один депутат местного законодательного собрания, замсекретаря регионального политсовета «Единой России» сельхозбарон Сергей Сальников. По сути, один из руководителей «партии власти» выступил против действующего губернатора. На сегодняшний день команда Ковалева даже после всех предпринятых манипуляций не уверена в положительном результате своего патрона и, похоже, делает ставку на наиболее извращенные формы административного ресурса. На транспорте, на витринах торговых точек вплоть до самого мелкого ларька висят плакаты с агитацией за Ковалева. Буквально на днях в предвыборный штаб завезли 25 миллионов рублей. Говорят, что эта сумма предназначается для работы с избирательными комиссиями. Нетрудно догадаться, в чем состоит эта работа. На крупных и средних предприятиях, вне зависимости от формы собственности, и даже в учебных и лечебных учреждениях персонал заставляют взять открепительный талон и проголосовать на временном участке, созданном по месту работы. Есть информация, что в госпитале ветеранов войн уволили заместителя главного врача за то, что она не успела предоставить полный список лиц, которые получили те самые открепительные талоны. На рязанское бюро «Новой» оказывается мощное давление, пекутся административные дела с обвинениями в нарушении порядка агитации, а на этой и на прошлой

«Яблоко» уступило избирателей коллегам по оппозиции

В Саратовской области «Яблоко» отозвало список кандидатов в региональную думу. Партийцы поясняют, что сосредоточатся на работе в одномандатных округах, где есть «реальный шанс на победу». Как полагают наблюдатели, это решение «яблочников» несколько увеличит шансы других демократов — представителей РПРПАРНАС. В начале года в Саратовской области едва не был создан прецедент: местные представители движений демократического толка смогли договориться о совместных действиях, что не удавалось федеральным лидерам на протяжении двадцати лет. В апреле председатель регионального отделения «Яблока» Дмитрий Коннычев на прессконференции призвал создать «единый блок национально-демократических сил», участники которого могли бы баллотироваться в региональную думу по списку «Яблока». В начале лета «яблочники» и сторонники Михаила Прохорова объявили об организации коалиции, куда пригласили также представителей Партии народной свободы (ПАРНАС), «Русского блока», сторонников социал-демократических идей, экологических активистов, беспартийных граждан, придерживающихся демократических убеждений, и прочих «рассерженных горожан». Местные аналитики посчитали такое решение весьма разумным, так как «Яблоко» могло предоставить коалиции готовую

партию и узнаваемый бренд, сторонники Прохорова — финансирование, а все прочие — содействовать популярности движения, в том числе среди молодежи. Объединение продержалось меньше месяца. В конце июня в Саратов на конференцию, где предполагалось озвучить программу коалиции, прибыл лидер «Яблока» Сергей Митрохин. «У Прохорова никакой партии пока нет. Поэтому мы не можем говорить о том, что и Прохоров, и его партия участвуют в этой коалиции. Они в ней не участвуют!» — заявил Митрохин, удивив и своих саратовских однопартийцев, и сторонников Прохорова. Кроме того, в числе недостойных гость назвал левых и националистов. После такого выступления прохоровцы покинули зал. Наблюдатели предположили, что причиной конфликта стали личные взаимоотношения федеральных лидеров и разногласия по поводу мест кандидатов в коалиционном списке. В итоге некое подобие коалиции, в которую вошли представители ПАРНАСА, «Демвыбора» и прохоровцы, образовалось на базе республиканской партии. Лидером списка РПР-ПАРНАС идет Владимир Рыжков, вторым номером — бизнесмен Аркадий Евстафьев (доверенное лицо Прохорова в Саратовской области). Нужно отметить, что, судя по комментариям в прессе, саратовские «яблочники» вовсе не были обрадованы поведением столичного руководства и всячески призывали земляков продолжить диалог. По мнению аналитиков, сейчас, отозвав список, саратовское отделение пытается «загладить вину» перед несостоявшимися партнерами. Участвуя в предвыборной гонке, они не зря провели время: им удалось использовать официальный денежный фонд на кампанию и эфирное время для донесения до избирателя демократических идей.

воскресенье ассоциация «ГОЛОС» отправляет на избирательные участки в 25 регионах страны около тысячи своих корреспондентов, сообщил «Новой» координатор наблюдательских проектов «ГОЛОСа» Роман Удот. Больше всего наблюдателей будет в Калининграде (около 100 человек), где выбирают мэра, в Краснодарском крае и Новгородской области (также около 100 наблюдателей), в Приморье и Татарстане (70 и 60 человек соответственно). Для сравнения: за президентскими выборами в марте наблюдало около трех тысяч корреспондентов газеты «Гражданский голос». Через проект «Гражданин наблюдатель», по словам его пресс-секретаря Дины Бурханшиной, для контроля выборов в Подмосковье записалось около 500 человек. Большая их часть отправится, конечно, в Химки. Хотя есть активность и в отделениях «Гражданина наблюдателя» в Великом Новгороде, Белгороде, Пензе, Нижнем Новгороде и Ижевске. По той же схеме, что и «Гражданин наблюдатель» (координация и запись наблюдателей через политические партии), работает и «Союз наблюдателей России» («Сонар»). 300 наблюдателей «Сонара» будут работать в подмосковных Химках и Пушкине, а также в Крымске, Саратове и Твери, рассказал «Новой» представитель движения Константин Иванов. Самый массовый проект — Корпус наблюдателей «За честные выборы». В 20 регионах за выборами будут наблюдать 15 тысяч волонтеров этой организации (там, где это возможно — в качестве представителей «Ассоциации юристов России», основавшей это движение; в остальных регионах — наблюдателями от партий). Перед президентскими выборами, контролировать которые Корпус наблюдателей отправил боле 60 тысяч человек (!), «Новая» писала о причине такой массовости: кураторские должности движения в регионах занимают руководители местных отделений «Молодой гвардии». Тогда многие наблюдатели корпуса шли на участки от предвыборного штаба Владимира Путина. В этот раз, по словам представителя корпуса Елены Бабченковой, «Единая Россия» еще нигде не предложила свою помощь. Напротив, корпус сотрудничает с «ГОЛОСом», а оппозиционно настроенные политологи (например, Дмитрий Орешкин и Борис Надеждин) проводят тренинги для волонтеров движения.

В

Разворот подготовили Василий АВЧЕНКО (Владивосток), Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Никита ГИРИН, Борис СИНИЦЫН (Рязань) и Владимир ХИТРОВ (Петропавловск-Камчатский)

«Новая газета» среда.

место

4

10.

10. 2012 Работники№115 клуба и их пациенты

МИД России выразил недовольство тем, что новую станцию петербургского метро решено назвать «Бухарестская» Центр иппотерапии для детей с ДЦП и аутизмом не закроют. И свет включат

Ставки сделаны! Детский экологический центр иппотерапии — лечения с помощью специально подготовленных лошадей — «Живая нить» 9 октября готовился к худшему: в этот день должно было вступить в силу «уведомление о приостановлении деятельности».

Т

акой документ, предписывающий освободить помещение, прислали 13 сентября в центр из ООО «Росипподромы». «Живая нить» развивает это необычное направление лечения очень непростых заболеваний уже больше 20 лет и много лет работает на базе московского ипподрома. Арендует конюшню для лошадей, малый манеж для занятий и небольшое помещение для тренеров. Сейчас около ста детей-инвалидов получают помощь центра. Мамы, прошедшие огни и воды всевозможных методик лечения, отмечают, что именно здесь, рядом с лошадьми, дети получают реальную помощь: их движения становятся более управляемыми, координированными, уверенными. В «Живой нити» наряду с тренерами, психологами, массажистами детей лечат и тренируют шесть специально подготовленных лошадей. Накануне дня выселения родители, расстроенные тем, что в непростых судьбах их семей может закрыться это последнее окно возможностей, переживали еще и за лошадей: «Куда теперь их — на мясо?» — в ужасе писали они в интернете.

А ипподром, который много лет помогал детскому центру, этим выселением пытался сопрячь Указ президента о развитии конного спорта и коннозаводчества и Федеральный закон о регулировании деятельности игорных заведений. Указ предписывает развивать национальный конный тотализатор. Закон — отделить букмекерские конторы и тотализаторы от детских, образовательных, медицинских и санаторно-курортных учреждений. Получалось: чтобы развивать тотализатор, надо выставить за ворота детей с их тренерами и лошадьми. Но 9 октября, когда страсти накалились до предела, сторонам удалось все-таки договориться. Как рассказала «Новой» помощник руководителя детского центра Анна Вутке, помог руководитель комиссии по развитию паралимпийского движения в России Олег Бойко. Он же по совместительству — акционер ОАО «СпортБет» и организатор тотализатора на Центральном московском ипподроме. Оказалось, что он не знал о том, что в жертву развитию тотализатора приносится детский центр: «Занятия иппотерапией должны продолжаться, и наша задача — сделать все возможное для того, чтобы эти занятия проводились в комфортных условиях», — заявил он. Так что есть надежда, что теперь проблемы в помещениях с электроснабжением, отоплением и водопроводом будут совместно решаться, а не использоваться как формальный повод для выселения.

Докопались Румыния поддерживает НАТО и режим Михаила Саакашвили, возмущаются в ведомстве. В Северной столице на письмо первого замминистра иностранных дел РФ Андрея Денисова отреагировали вяло и без юмора — станцию переименовывать не собираются, чиновников призывают не превращать «объект социальной инфраструктуры» в площадку для политических дебатов и напоминают, что «режим Саакашвили» проиграл выборы.

В

письме Денисова утверждается, что российско-румынские отношения уже в течение нескольких лет переживают застой, причем румынское руководство позволяет себе непоследовательные и даже враждебные высказывания в отношении России. Кроме того, в послании обращается внимание на позицию Румынии в вопросе размещения элементов системы ПРО в Европе, на деструктивную активность на территории постсоветского пространства. Накануне топонимическая комиссия с подачи замминистра иностранных дел вернулась к рассмотрению переименования станции метро «Бухарестская» и рекомендовала остановиться на прежнем названии. Как пояснила «Новой» ответственный секретарь комиссии

Валерия Козлова, название станции придумано очень давно и имеет привязку к местности, она расположена на Бухарестской улице. Впрочем, позиция топонимической комиссии носит рекомендательный характер, последнее слово все же за городским правительством. Вице-губернатора Петербурга Василия Кичеджи, на имя которого пришло злополучное письмо, «Бухарестская» не смущает: «Нормальное название». В администрации Фрунзенского района, где расположена станция, ситуацию комментируют осторожно. Районным чиновникам целое лето пришлось отбиваться от сотрудников Университета профсоюзов, требовавших назвать метро в честь их вуза. А ветеранские организации просили дать станции название «Парк дружбы». Окончательного решения правительства Петербурга в районной администрации, конечно, ждут, но подчеркивают, что для них главное, чтобы станция открылась вовремя — в декабре. «А с каким названием — вопрос вторичный». Добавим, что, согласно описанию «Бухарестской», тема румынской архитектуры раскрывается в декоративных плафонах и потолочных светильниках. На смальтовом панно будет изображена бухарестская усадьба, говорится на сайте Петербургского метрополитена. Возможная смена названия из-за прихоти федеральных чиновников влетит Северной столице (дефицит городского бюджета в 2013 году составит 25 млрд рублей) в копеечку, ведь придется менять не только вывески, но и оформление станции. Рассчитывать на то, что дополнительные траты возьмет на себя МИД РФ, не приходится.

Александра ГАРМАЖАПОВА — для «Новой» Санкт-Петербург

Людмила РЫБИНА

Военные прокуроры завели еще одно уголовное дело против ужурских ракетчиков Телеканал «Совершенно секретно» на грани закрытия

Привет от «почетных крепостных» ОАО «Ростелеком» досрочно расторгает контракт с телеканалом «Совершенно секретно» — якобы из-за собственных финансовых трудностей.

К

анал потеряет возможность выходить в эфир. Руководство «Совершенно секретно» в случившемся усматривает политическую цензуру, говорит и о соответствующих намеках представителей администрации президента. Во вторник на пресс-конференции гендиректор канала и ведущие рассказали о ситуации с вещанием. Возможной причиной для досрочного расторжения контракта представители канала считают выпуск передачи Дмитрия Губина с Людмилой Нарусовой, записанный за две недели до обысков в квартире Ксении Собчак. В этой передаче, по словам ведущего, «Нарусова говорила довольно банальные вещи»: о сенаторах Совета Федерации, которые говорят на

трибуне одно, а в кулуарах другое; о том, как принимались поправки к закону о митингах. В этом интервью Нарусова высказала мысль, что если бы ее муж был жив, он принял бы участие в протестах на Болотной площади. «Нарусова сказала, что сенаторы — «крепостные графа Шереметева». На это вскоре последовал ответ зама председателя СФ Торшина, что Шереметевы сделали многое для страны и быть их крепостным довольно почетно», — добавил Губин. После выхода передачи в эфир Губину позвонили из Генпрокуратуры и попросили представить видеозапись. Когда ведущий отказал, на электронную почту ему пришло письмо, в котором просили представить запись эфира уже «для личного пользования генпрокурора». На пресс-конференции главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов призвал нового министра связи Никифорова проверить деятельность своих подчиненных, а Счетную палату — финансовые показатели «Ростелекома». Пришедший поддержать журналистов депутат Дмитрий Гудков предложил собрать подписи и направить их в Министерство связи и администрацию президента. В случае закрытия канала без работы останутся 25 штатных сотрудников, прекратит свое существование уникальный журналистский коллектив. Гендиректор «Совершенно секретно» Этери Левиева при этом допускает возможность перехода на интернет-вещание или поиска другой кабельной сети.

Екатерина ФОМИНА

Где враги России? В Ужурском ракетном соединении 62-й Краснознаменной дивизии, дислоцированной в Красноярском крае, обнаружено хищение бюджетных средств. Военные прокуроры установили, что полковник Юрий Кашлеев, командовавший соединением, подписал акты выполненных работ, предусматривавших рекультивацию ликвидированных шахтных пусковых установок. Фактически же работы выполнены не были. Нанесенный ущерб Главная военная прокуратура оценила в 33 млн рублей.

К

ашлеев командовал соединением до 1 июня 2011 года, освобожден от должности указом президента Д. Медведева. Рекультивация на месте уничтоженных ракетных шахт осуществлялась (точнее — не осуществлялась) в рамках гособоронзаказа, и Кашлеев подписывал бумаги, являясь представителем заказчика. Против него возбуждено уголовное дело по признакам превышения должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Соединение несет боевое дежурство на ракетном комплексе шахтного базирования РС-20 «Воевода», в классификации НАТО эти межконтинентальные баллистические ракеты именуются SS-18 Satan.

За последние месяцы это второе уголовное расследование против ужурских ракетчиков. В апреле по материалам проверки военной прокуратуры Ракетных войск стратегического назначения было возбуждено дело о халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека. Напомню («Новая» о том писала): минувшей зимой в ракетном соединении из-за холода в казармах заболели ОРЗ, ОРВИ, пневмонией более 600 призывников, рядовой Иван Пермитин умер, рядовой Петр Борисов получил тяжелые осложнения после болезни. В военной прокуратуре считают, что «должностные лица соединения самоустранились от исполнения своих служебных обязанностей и не приняли действенных мер по сохранению жизни и здоровья подчиненных». На подготовке к зиме — утеплении казарм и обслуживании систем отопления, то есть на солдатских жизнях, — тогда, уже после ухода Кашлеева, сэкономили кроме командиров территориальные филиалы открытых акционерных обществ «Славянка» и «Ремонтно-эксплуатационное управление».

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

событий Дело о закупках томографов по завышенной цене прекращено «ввиду истечения срока давности»

Замятая «халатность» Дело о закупке томографов омскими учреждениями здравоохранения по завышенной цене пришло к логическому завершению: на днях Центральный районный суд огласил решение о его прекращении ввиду «истечения срока давности».

«Н

овая» об этом деле писала не раз. Напомним, аппараты были закуплены областным минздравом в 2009 и 2010 гг. для нужд онкологического центра и областной клинической больницы, возглавляемой сыном тогдашнего главы области. Он проходил по делу как свидетель, а обвиняемый был один — министр регионального здравоохранения Юрий Ерофеев. Ему вменялась халатность

(статья 293 ч. 1), которая выразилась в проведении аукционов без изучения спроса и предложения, из-за чего медучреждениями томографы были приобретены в разы дороже их рыночной цены. В итоге бюджет региона лишился 138 млн руб. В заметке «Следствие изучает томограмму» (15 мая 2011 г.) мы высказали предположение, что расследование будет завершено не раньше истечения срока полномочий губернатора Л.К. Полежаева. Так и вышло. И вышло также, что вместе с этим сроком истек и срок давности. За растрату денежных средств никто не ответит.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Подсудимые Полухины

5

«Требуем открытого процесса» Дети Анны Политковской — Вера и Илья — выступили с заявлением о необходимости расторжения сделки со следствием Сегодня нами было подано ходатайство в Следственный комитет и в Генеральную прокуратуру о необходимости расторжения сделки со следствием, которую заключил Дмитрий Павлюченков, обвиняемый в убийстве нашей мамы. Ознакомившись с материалами его уголовного дела, мы пришли к убеждению, что он не выполнил взятые на себя обязательства и должен оказаться на одной скамье подсудимых со всеми другими. И это должен быть один открытый процесс под контролем общественности и СМИ. Не ставя под сомнение показания Павлюченкова о причастности к убийству других членов преступной группы, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами, мы тем не менее уверены в том, что Павлюченков, в надежде избежать сурового приговора, попытался существенно принизить свою

роль в преступлении, а также — предложить следствию «политически мотивированную», но ничем не подтвержденную версию о заказчике убийства. Подполковник МВД Павлюченков — не напуганный соучастник, а один из непосредственных организаторов убийства, использовавший свои служебные полномочия и возможности для расправы над нашей мамой. Поэтому мы требуем расторжения сделки со следствием, объединения уголовных дел в одно производство и, повторяем, — открытого и гласного судебного процесса, по результатам которого, если вина обвиняемых будет доказана, все они — и Павлюченков в том числе — должны понести наказание, соразмерное совершенному ими, без какого бы то ни было снисхождения. Вера Политковская, Илья Политковский

необходимые пояснения от редакции

Начался процесс по очередному «делу кондитеров». На скамье подсудимых — целая семья

Кому-то придется посыпать голову маком На этой неделе Левобережный суд Воронежа приступил к слушанию скандально известного «макового дела». Обвиняется семья предпринимателей Полухиных, державших в городе небольшое кафе, которое помимо плюшек с корицей и сосисок в тесте выпекало и продавало пирожки с маком.

К

ак уже писала «Новая», из-за этих пирожков вся семья и попала под каток: их обвинили в «организации сбыта наркотических веществ» — смеси мака с маковой соломой. По версии следствия, администрация кафе ежемесячно закупала кондитерский мак и сбывала его наркоманам «с целью получения постоянного криминального дохода». Дочь Полухиных Женя год отсидела в СИЗО и лишь несколько месяцев назад была отпущена под залог в 2 миллиона рублей и теперь вместе с отцом, матерью и тетей находится под подпиской. Следствие назначило более 70 экспертиз, но ни одна из них не была проведена в независимом от ФСКН учреждении. Зато экспертизы ФСКН обнаружили в изъятом у Полухиных маке «высокое содержание соломы», хотя ГОСТ подобный процент загрязнения допускал. Оперативники так и не нашли у Полухиных ни полученных

от наркоманов денег, ни отпечатков пальцев на якобы проданных наркоманам пакетах с маком. Дело получило громкую огласку, по его поводу даже проходили специальные слушания в Общественной палате. По ходатайству защиты к материалам дела приобщили заключения 11 независимых специалистов (химиков, наркологов. полиграфологов, лингвистов, почерковедов), опровергающих все проведенные «официальные» исследования. Однако следствие ничего из этого в расчет не брало и при поддержке прокуратуры с упорством пыталось направить дело в суд. Подключился даже руководитель ФСКН Виктор Иванов, заявивший СМИ, что дело против Полухиных составлено «грамотно»: «В партии изъятого у них мака скрывалась довольно приличная партия маковой соломы». И вот в октябре начался суд. С первого же дня суд, как и следствие, проходит с обвинительным уклоном. Отвергаются все просьбы обвиняемых: от ходатайства уменьшить сумму 2-миллионного залога до ходатайства вернуть дело обратно в прокуратуру. На основании чего вернуть? Как рассказала «Новой» адвокат предпринимателей Наталья Андреева, в ситуацию Полухиных ранее вмешался депутат Александр Хинштейн, который направил в Генпрокуратуру запрос с требованием провести проверку в отношении качества экспертиз ФСКН. После чего все ключевые постановления воронежской облпрокуратуры, в том числе о «законности» отказа в возбуждении дела в отношении экспертов ФСКН, были отменены. Но суд не смутило то, что дело пришло на рассмотрение фактически без должного процессуального оформления — то есть вообще пока не понятно, законно оно возбуждено или нет. «Новая» будет следить за развитием событий. Вера ЧЕЛИЩЕВА

октября Вера и Илья Политковские вместе со своими адвокатами — Каринной Москаленко, Анной Ставицкой и Романом Карпинским — подписали протокол ознакомления с материалами первого из уголовных дел, возбужденных в отношении убийц обозревателя «Новой газеты». Это дело касается лишь одного человека — бывшего подполковника ГУВД Москвы Дмитрия Павлюченкова, который пошел на сделку со следствием, и теперь его должны судить особым порядком — то есть не вдаваясь в подробности и в закрытом режиме. Именно этому и пытаются воспротивиться Илья и Вера. (О роли Павлюченкова в убийстве — см. расследование «Новой» в № 114 от 8 октября этого года.) Реакция Следственного комитета последовала незамедлительно: как сообщил официальный представитель ведомства Владимир Маркин, следствие не видит оснований для расторжения сделки. И 9 октября Павлюченков начнет читать свое дело, на что, по словам адвоката Карена Нерсесяна, также полагающего, что его клиент выполнил все взятые на себя обязательства, потребуется дней десять. Таким образом, можно предположить, что к концу октября материалы будут переданы в суд. Однако не все так просто. Да, как заметил Владимир Маркин, Павлюченков начал давать показания по другому уголовному делу, но к уже заключенной досудебной сделке формально это не имеет никакого отношения. В документе, подписанном замом генерального прокурора Виктором Гринем, речь идет исключительно об убийстве Анны Политковской, и «бонус» по делу Полу Хлебникова, который предложил правоохранительным органам Павлюченков, должен быть оформлен в отдельное соглашение. Ко всему прочему принимать решение по ходатайству Веры и Ильи Политковских будет не Следственный комитет, а Генеральная

8

прокуратура, которая, однако, тоже далеко не последняя инстанция. Ничто не мешает потерпевшим поставить вопрос о расторжении сделки непосредственно в суде, а потом оспаривать его решение в кассационной и надзорной инстанциях. Хотя, действительно, согласно законодательству, мнение потерпевших о том, насколько исполнено досудебное соглашение со следствием, может не учитываться, поскольку носит рекомендательный характер. Подобную нелепость, существенно ограничивающую права людей, потерявших своих близких, затвердил и Конституционный суд. Так что в этом правовом контексте судьба ходатайства Веры и Ильи Политковских, казалось бы, предрешена. Но стоит все же дождаться не заявлений пресс-служб, а процессуальных документов: ведь это уголовное дело — более чем принципиальное для российских властей. Если сделку все-таки расторгнут, то дело Павлюченкова будет соединено с «большим делом», обвиняемыми по которому проходят Рустам, Джабраил и Ибрагим Махмудовы, Сергей Хаджикурбанов и Лом-Али Гайтукаев. Сроки следствия по этому делу практически вышли. Как стало известно «Новой», уже на этой неделе потерпевшим и их адвокатам могут быть переданы для ознакомления более 30 его томов. Не позже 30 октября должны начать «читку» и обвиняемые. Столь жесткие сроки связаны с тем, что 30 ноября 2012 года истекает предельно допустимый срок заключения под стражу предполагаемого киллера — Рустама Махмудова. Сам же «большой процесс» начнется в Мосгорсуде не ранее января будущего года и, по всей видимости, с участием коллегии присяжных. Отдел расследований

6

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

место событий

Лидер белорусского «Маладога фронта» Дмитрий Дашкевич прекратил голодовку в мозырской колонии

Вертухайская вертикаль В пятницу Дмитрий Дашкевич, которого недавно перевели из колонии в Глубоком, что в Витебской области, в мозырскую колонию, прекратил голодовку. Он объявил ее сразу по прибытии в Мозырь. Голодовка продолжалась 15 дней, и Димину невесту Настю Положанку начальник режимного отдела мозырской зоны предупреждал, что, если информация о бесчеловечном обращении с Дашкевичем появится в СМИ, ему будет еще хуже.

Н

о Настя справедливо решила, что гласность — это большая безопасность, нежели молчание, и рассказала о том, что происходило в новой зоне с Дмитрием, которому добавили еще год тюремного срока за неповиновение требованиям администрации колонии. Все подробности он рассказал во время встречи с адвокатом. Когда Дашкевича привезли в мозырскую колонию № 20, начальник сразу же поинтересовался его вероисповеданием. Услышав, что Дмитрий — протестант, он тут же назвал его сектантом и начал рассуждать о том, что протестантизм насаждает Запад, чтобы разрушать славянскую расу. Потом Дмитрий отказался убирать помещение карантина. Тут же собралась комиссия из семи человек. Начальник комиссии сказал: «Ты будешь тут качать права — баптист, дважды кодированный алкоголик, гомосек? Ты — кучка говна, а не премьер-министр Франции». С такой

Против тверского районного главы возбуждено уголовное дело

Крупный земледелец Событие отнюдь не местного значения: Калязинский районный суд Тверской области временно отстранил от занимаемой должности главу района Константина Ильина. Ильина подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ — «превышение служебных полномочий». Следователи нащупали нарушения закона при продаже земель.

В

2010 году в местной газете «Вестник администрации Калязинского района» было опубликовано объявление о продаже трех соток земли в центральной части города, на набережной. Предлагаемая к продаже площадь не заинтересовала большинство потенциальных покупателей — и для жилья, и для коммерческой застройки слишком мало места. Позже, однако, было опубликовано объявление о том, что участок благополучно продан, приобрела его дочка действующего главы, и занимает он уже не три сотки, а тридцать. По подсчетам следователей, рыночная стоимость приобретенной ею земли составляет более 3,3 миллиона рублей. Покупательнице же земля обошлась в 163 тысячи. Пока уголовное дело касается только этого факта. Однако, как стало известно «Новой», следователи проводят проверку и по другим вехам трудовой биографии Ильина. В частности, расследуют

«комиссией» Дашкевич разговаривать отказался. В этот день его лишили свиданий и дали выговор. Затем Дашкевича привели в барак, рассчитанный на 40 человек. Туда сразу же пришел сотрудник режимно-оперативного отдела и «случайно» нашел на столе лезвие. Диму повели к начальнику режимного отдела. Там он написал официальное заявление об объявлении голодовки. Начальник режимного отдела заявление выбросил. На следующее утро в колонии собралась очередная комиссия, постановившая поставить Дмитрия на учет как склонного к суициду — из-за того, что отказался писать объяснение насчет чужого лезвия. Затем его бросили в ШИЗО, где Дашкевич 15 дней голодал. Настя Положанка, несмотря на угрозы руководства колонии, решила обнародовать все, что происходило с ее женихом. И в пятницу, когда адвокат Дашкевича приехал в Мозырь встретиться с подзащитным, Дмитрий сказал, что прекратил голодовку. Именно после того, как Настя заговорила о том, что с ним происходит в новой колонии, отношение к Дашкевичу со стороны администрации резко изменилось. Теперь с ним обращаются корректно. Правда, из ШИЗО перевели на месяц в одиночную камеру в ПКТ. В сегодняшней ситуации — это, несомненно, лучше, чем выход в отряд с провокаторами.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

обстоятельства продажи 1,6 га земли, расположенных посреди Парка Победы. Стараниями специалистов администрации за два года, с 2009 по 2011-й, эта земля подешевела в 52 раза. Участок, изначально оценивавшийся в 23 миллиона рублей, был в итоге продан за 440 тысяч. Купило его ООО «Страйк», единственным учредителем которого является московский адвокат Игорь Штин. Важная деталь: Ольга Зеленина, тот самый специалист администрации, которая и проводила оценку земли в парке, в прошлом году получила 5,5 года колонии — ровно-таки за махинации с земельными участками (защищал Завьялову Штин). Во время допросов и в суде она неоднократно упоминала имя Константина Ильина, якобы тоже причастного к этим махинациям. Однако тогда его причастность к преступлению так и не была расследована. «Новая газета» много писала о сомнительных сделках с землями Калязинского района, расположенными на берегу Угличского водохранилища, всего в двух часах езды от Москвы. Земля в этих краях стоит баснословных денег, о чем говорят не только придорожные баннеры с расценками, но и сказочного вида коттеджи на берегу, а также белоснежные яхты, рассыпанные по затонам. Как ни странно, руководству района такой бесценный природный ресурс за все годы нисколько не помог наладить нормальную жизнь людей. В бюджет от продажи земли поступают смехотворные суммы. Население продолжает существовать в бараках позапрошлого века. Жители Калязина писали даже письма — в прокуратуру и президенту — о том, что творится в их районе. Глава района Ильин все эти годы продолжал держать одну позицию: «Я расцениваю действия этих граждан как политический заказ против меня». Ольга БОБРОВА

Правительство клеит бюджетную модель Одной рукой власть борется за сокращение бюджетных расходов, другой — заставляет их повышать Госдуме начался бюджетный процесс. На 19 октября намечено первое чтение федерального бюджета на 2013—2015 годы. С одной стороны, мероприятие — рутинное и при наличии депутатского большинства у партии власти не таящее особой интриги. С другой — презентация главного финансового документа проходит в весьма нервной обстановке. Еще во второй половине сентября президент устроил министрам разнос за то, что они вовремя не представили ему предложений по реализации его «социальных» указов от 7 мая. Главам Минрегиона, Минтруда и Минобрнауки были объявлены выговоры с занесением в трудовую книжку. Следом был отправлен в отставку глава Росреестра Сергей Васильев — как говорят, ему поставили в вину неподготовленность кадастра, из-за чего введение налога на недвижимость перенесено с 2013го на 2014 год. Не случайно, обсуждая в правительстве проект бюджета, Дмитрий Медведев был мрачен: «Бюджет — такая штука, которая никогда никому не нравится. Я когда работал президентом, он мне тоже не нравился. Но я всегда понимал, как трудно его склеивать». Тот продукт, который удалось склеить на этот раз, отличается крайней противоречивостью. С одной стороны, он составлен уже в соответствии с новым бюджетным правилом. Среднегодовую цену на нефть, от которой традиционно пляшут при верстке российского бюджета, теперь нужно рассчитывать не от балды, как ранее, а по средним значениям за 5-летний период (после 2015 года он станет 10-летним). В результате на последующие 3 года в бюджет заложена цена нефти 91—93 доллара за баррель. Тогда как текущая цена нефти — порядка 110 долларов за баррель и, по прогнозу Минэкономразвития, в последующие годы будет варьироваться в диапазоне от 97 до 104 долларов за баррель. Ясно, что подобное нововведение, пролоббированное Минфином, резко сокращает размер пирога, который можно делить при планировании расходов. Что же, если посмотреть на опыт некоторых наших соседей по континенту, страдающих от непомерного бюджетного дефицита, жесткость бюджетной конструкции представляется весьма похвальной. Однако в российском варианте она каким-то странным образом соседствует с необычайной лихостью по части социальных расходов. Благодарить за это следует действующего президента, который в предвыборную пору раздал кучу «сладких» социальных обещаний. Эксперты подсчитали, что для реализации только тех из них, что были оформлены в указы после инаугурации 7 мая, необходимо изыскать в бюджете 1,5 трлн руб. Минфин в этой ситуации вертится как уж на сковородке, и его глава Антон Силуанов с гордостью отчитывается, что изыскал суммы на выполнение президентских указов. Однако их явно недостаточно: чуть более 1 трлн — причем не за год, а за три. Естественно, при таких «вводных» некоторые социальные задачи будут решены не в полном объеме, а иные — и вовсе отложены. Например, в 2013 году зарплаты всем бюджетникам будут повышены не до уровня 100% от среднерегиональных, как обещал президент, а лишь

В

на 6%. Это в лучшем случае компенсация инфляции, но никак не озвученный президентом опережающий рост. При этом часть социальных обязательств, финансирование которых не влезло в рамки федерального бюджета, просто решено переложить на плечи регионов. Например, сокращение доли расходов на здравоохранение с 4,6% до 3,2% в бюджете министр финансов РФ Антон Силуанов объяснил тем, что платить будет не федеральный центр, а система обязательного медицинского страхования — ФОМС. Минфин считает, что в дальнейшем на региональные бюджеты будет переложена также и часть расходов на образование (доля которого в федеральном бюджете тоже сокращается с 5,1% до 3,4%). При том что подавляющее большинство посткризисных региональных бюджетов — и без того дефицитны. Скажем, дефицит бюджета Москвы в 2013 году — 200 млрд руб., и он не сократился по сравнению с текущим годом. Есть у бюджета еще и третья сторона — военная. И она очень явно выпирает из «склеенной» конструкции. Например, в будущем году расходы на национальную оборону составят 16% от всех федеральных бюджетных расходов (в этом — 14,6%). Это, между прочим, 3,2% ВВП. А в 2015-м — соответственно 19,7% и 3,7%. К этим показателям надо еще добавить большую часть расходов по статье «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность». В 2015 году на нее уйдет 13,6% всех расходов, или 2,6% ВВП. Таким образом, через три года бюджет будет тратить на нужды силовиков почти 6% ВВП. Это по меньшей мере в два раза больше того, что принято по международным меркам расходовать на оборону в невоюющей стране. О масштабной модернизации и связанной с ней идее «налогового маневра» бюджет предлагает просто забыть — по крайней мере на три ближайших года. В бюджете-2013 заложен рост ВВП на скромные 3,7%, но министр финансов, похоже, не очень верит в достижимость и этого рубежа. В связи с чем спешит успокоить общественность: «Даже если рост ВВП в 2013 году будет нулевым, бюджет выдержит». Подведем итог. Склеенный наскоро из всего, что попалось под руку, бюджет не решает ни одной задачи, которую формулируют первые лица. Он не обеспечивает выполнение социальных указов президента, не осуществляет инновационный рывок, не добивается ускорения роста экономики. Он не стимулирует создание новых рабочих мест, не учитывает изменения, необходимые пенсионной системе. Даже мощного притока средств в оборонку он не гарантирует. Похоже, единственная его задача — «выдержать», как выражается Антон Силуанов, если снова ударит кризис, упадет цена за баррель и сойдет на нет экономический рост. Не хотелось бы каркать — но не факт, что и это удастся. Слишком уж «склейка» ненадежная. Дмитрий ДОКУЧАЕВ, экономический обозреватель

Возлежи и властвуй Путин может заставлять ждать Сердюкова, а его обслуга — «бывших соотвечественников» у пятизвездочного бассейна

ыдающийся социолог путинской эпохи Ольга Крыштановская увековечила память о своем пребывании в пятизвездочном кипрском отеле фейсбучной записью следующего содержания: «Вот лежала я у голубого бассейна лучшего отеля 5 зв. на Кипре и думала: «блиииин! Ну могла ли я, простая русская женщина, представить себе, что буду в такой красоте госпожой и барыней отдыхать? И что прислуживать мне станут наши эмигранты — горничные, шоферы, официанты? Мы, оставшиеся в России, приезжаем теперь в разные страны состоятельными туристами. А они — эмигрировавшие за лучшей долей — убирают за нами, возят нас, подают нам…» После знаменитого твита Марии Антуанетты «если нет хлеба, пусть едят пирожные» — это, конечно, шедевр. Маленький социологический шедевр, блистательно характеризующий мироощущение путинской элиты. Если бы этот твит написала Света из Иванова, мы бы пожали плечами. Но его написала социолог — и это прекрасно. Во-первых, обратите внимание на это прекрасное «лежу у бассейна». Г-жа Крыштановская поехала на дивной красоты остров, где можно отдыхать как угодно — ходить по горам, плавать в море. Но идеал отдыха путинской элиты не таков: лежу у бассейна, и мне прислуживают. Во-вторых, я должна сообщить социологу Крыштановской, что ее представление о том, что все наши бывшие соотечественники, бросившие благодатную путинскую Россию, вынуждены подметать в отелях, социологически неверно. Некоторые из них — например, Сергей Брин — знаете ли, обзавелись собственными компаниями. В странах, где их за это не посадили и не раздели. И знаете ли, что самое удивительное? Вот эти, сделавшие карьеру, они могут хвастаться многим. Что создали компанию,

В

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

что стоят миллиард. Некоторые гордятся своими яхтами, женами и спортивными увлечениями. Но я не думаю, что хоть один из них способен гордиться тем, что он «лежит у бассейна». Хотя бы потому, что лежать у бассейна на Западе не является никаким достижением. Я открою социологу Крыштановской маленький секрет: весь Кипр покрыт небольшими виллами, скорее домиками, в которых живут самые обычные британские пенсионеры: не миллионеры, а самые обычные люди, работавшие всю жизнь. И во дворе каждой виллы есть бассейн, у которого можно лежать. Но самое интересное во всей этой истории вот что: действительно, на Кипре — как и в Израиле или Америке — полно наших «бывших соотечественников» — и понтийских греков, и русских, и да, многие из них просто трудятся на самых обычных работах в небогатой западной стране: строят, шабашат, работают садовниками и золотарями. Вот чего, однако, не видно — это чтобы кто-то из этих «бывших соотечественников» хотел вернуться в благословенную путинскую Россию.

«

Не видно, чтобы кто-то из «бывших соотечественников» хотел вернуться в благословенную путинскую Россию

«

Осмелюсь предположить, что происходит это по двум причинам. Во-первых, никто из них не хочет менять работу садовника на Кипре на пьяное животное сущестование в родном Мухосранске. Потому что — в отличие от Кипра — для обычных граждан России в России работы нет. Есть работа для гастарбайтера. Но если ты гражданин России и пытаешься устроиться в ЖЭК завинчивать трубы — ты неугоден. Во-вторых… как бы это объяснить социологу? Если бы социолог Крыштановская соизволила поговорить с этими «горничными», то она бы обнаружила, что на Кипре эти люди чувствуют себя людьми. Кипр — это вообще такое очень свободное место. Ты идешь там по горной дороге, а рядом киприот убирает свои авокадо. Завидев тебя, насыпает тебе полный подол. Ты идешь по другой дороге — и заметивший тебя киприот бросается к своей машине, вытаскивает оттуда соты с медом и пытается тебя угощать. А «эмигрировавшая за лучшей долей», вот как раз из тех самых горничных, которые так возбудили барственную спесь Крыштановской, может тоже рассказать, почему она уехала: потому что у нее в маленьком городке попытались изнасиловать дочь. Насильник раскроил ей лоб о ступень лестницы, мать выскочила, он убежал. И так как милиция, разумеется, насильника не искала, его нашла сама семья, благо он был всем известен: он был сын местного мента. И после этого в жизни семьи начался кошмар. Так вот, это я к тому, что на Кипре (как и в Израиле, США, Норвегии и пр.) маленькие обычные люди, которые служат подавальщиками и подтиральщиками и возбуждают такое презрение барыни Крыштановской, чувствуют себя людьми. Они не умирают от рака в сорок лет, потому что их просто посылают на фиг врачи, и сыновья местных полицейских не бьют их дочерей головами о бетонные ступеньки.

И эти маленькие люди знают, что если они будут работать — не крышевать бизнес, не основывать компании, — а просто работать (не всем же дано быть Сергеем Брином), то они заработают домик, бассейн, медобслуживание и нормальную школу и страну для своих детей. То, чего в путинской России работяга не может получить: как об этом свидетельствует пример многодетной матери Дианы Ночивной, которая в Ростове зарабатывала 13 тыс. руб. в месяц, трудясь день и ночь, выделывая плитку, и покончила с собой, бросившись на высоковольтные провода. Ах да. И еще маленький момент. Так уж случилось, что в то же время, пока Крыштановская описывала свой кайф, НТВ к 60-летию Путина показало удивительную 50-минутную программу Вадима Такменева, посвященную личной жизни нашего всего. Такменев показал все. Показал Путина, который утром часами плавает в бассейне и занимается фитнесом, показал министра Сердюкова, который в 11 вечера часами дожидается аудиенции, лабрадора Кони камера показала пять раз, показал дивную фразу Путина: «Я ни в чем себе не отказываю», которая, собственно, и показывает, откуда ноги растут и откуда такое ощущение у путинской элиты, что главное в жизни — это кайф. С той разницей, что Путин может заставлять ждать Сердюкова, а его обслуга — только «бывших соотечественников» у пятизвездочного бассейна.

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

От редакции. Мы, безусловно, дадим слово нашему давнему автору О. Крыштановской.

8

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

КОИБский кризис

,

Д

о 14 октября, единого дня голосования, осталось всего четыре дня. Всего четыре дня на то, чтобы все 77 регионов России, где пройдут 4858 избирательных кампаний, пришли в состояние полной готовности. Чтобы не нужно было потом, как обычно, оправдываться и отвечать на обвинения рассерженных горожан. Вроде бы возможность провести все максимально прозрачно наконец появилась — в виде комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБов). Мы уже писали подробно о преимуществах «умных урн»: это быстрый и точный пересчет бюллетеней, и невозможность вбросов, и «озвучка» всех производимых действий. И главное, речь идет не о некоей абстрактной панацее: там, где использовались КОИБы, результаты голосования значительно больше совпадают с результатами гражданских наблюдателей и вызывают меньше вопросов. Проблема, естественно, все равно остается: КОИБов на всех не хватит. По данным ЦИК, 14 октября будет образовано 26 711 избирательных участков. Из них КОИБами будут оснащены 2497. Цифры говорят сами за себя. Повезло жителям Московской области: там все участки будут покрыты КОИБами на 100%. В частности, полностью автоматизированным будет подсчет

мнения

голосов в Химках, где в воскресенье пройдут выборы мэра. Только 9% С остальными регионами сложнее. Например, Амурская, избирательных Белгородская, Брянская, Новгородская и Рязанская обучастков на ласти 14 октября первыми опробуют новый закон о выборности выборах 14 октября губернаторов. Теоретически этот закон призван обеспебудут оснащены чить свободу волеизъявления граждан. Насколько результаты «умными урнами» отразят политические предпочтения людей — неизвестно. По крайней мере в каждой из этих областей КОИБы закроют лишь около пяти процентов участков. На остальных 95 процентах считать будут по старинке. Лучше всех к выборам готовы Астраханская, Калининградская, Смоленская, Ярославская области. Там более половины участков будут оснащены КОИБами. Зато 22 субъекта на выборах остались вообще без КОИБов. Вечером 5 октября на сайте Центризбиркома появилась сводная таблица, где отображена география использования КОИБов: сколько их будет в каждом субъекте. А сегодня — уже после выхода данного номера газеты — в ЦИК состоится брифинг, во время которого можно будет уточнить информацию по предстоящим выборам. То есть представить избирателям полную картину того, что будет происходить 14 октября, в ЦИК готовы за три дня до этой даты. Оперативно, что тут скажешь. Возможно, именно повсеместная «коибизация» участков позволила бы провести хоть одни выборы прозрачно и честно. Судя по информации, которая есть сейчас на сайте ЦИК, к выборам 14 октября это не относится. В нынешней ситуации мы хотели бы обратиться к Центральной избирательной комиссии с несколькими вопросами. Мы понимаем, что сейчас это уже мало что изменит. Но по крайней мере это поможет частично прояснить картину нам и нашим читателям.

1) 14 октября выборы разного уровня пройдут в 77 регионах РФ. В сводной таблице о планируемом использовании КОИБов 14 октября есть информация о 55 субъектах. Когда будет представлена информация по оставшимся 22 субъектам?

2) Согласно той же таблице, количество участков, которые могут быть оснащены КОИБами, — 5221. При этом количество реально оснащаемых участков составит 2497. Почему?

3) Когда можно будет обеспечить повсеместное использование КОИБов на территории всей Российской Федерации?

ИТАР-ТАСС

,

Мария ЕПИФАНОВА, корреспондент «Новой»

прикладная политология

Революции олигархов То, что пришло на смену Ющенко, — это коллективный Бидзина Иванишвили

П

оражение правящей партии на парламентских выборах в Грузии подвело естественную черту под эпохой «цветных» революций на постсоветском пространстве. С украинской «оранжевой» революцией попрощались еще до поражения Виктора Ющенко, а затем и Юлии Тимошенко на президентских выборах — разлад бывших соратников заставил некоторых их недавних сторонников разочароваться в Майдане. Но у Михаила Саакашвили, казалось, ситуация совсем другая: соперников во власти у него не было, реформы, в отличие от украинской «оранжевой» команды, он все-таки начал проводить. Грузинский президент и не пытался держаться за власть, готовился уже в следующем году передать ее преемнику из рядов собственного окружения. Но победа оппозиции сделала все эти планы призрачными. Сейчас будет немало попыток объяснить, почему «цветные» революции завершаются разочарованием избирателя. Это объяснение куда проще дается в украинском случае — даже в 2004 году, в эпоху Майдана и триумфа Виктора Ющенко, его не воспринимала в качестве своего почти половина страны. И это объяснение куда труднее прописывается в случае с Грузией: еще недавно Михаила Саакашвили поддерживали практически все, и мало кто верил, что он может проиграть. И все же нечто общее в украинской и грузинской ситуации просматривается — несмотря на фактический отказ от реформ украинского руководства и форсироАвтор — генеральный директор канала ТВi, Киев

вание реформ грузинским. Эта общность — сохранение олигархического присутствия в экономике. Можно произносить любые красивые слова и принимать самые передовые законы, но когда рядом с тобой в экономике и политической жизни страны находятся люди, получившие свои миллиарды неизвестно каким (вернее известно каким) путем — ты обречен на поражение. Юлия Тимошенко отправилась в Донецк для переговоров с Ринатом Ахметовым чуть ли не в дни Майдана. Виктор Ющенко начал договариваться с олигархами сразу же после прихода к власти. Удивительно, что вождям «оранжевой» революции даже в голову не приходило, что контролируемая олигархами экономика неоперабельна. А общество привычно отделывалось мантрой, что так же зарабатывались все первоначальные состояния, и верило, что свой, украинский, олигарх — просто первый из Рокфеллеров или Ротшильдов, а его дети будут намного цивилизованнее. Не пытайтесь объяснить среднестатистическому украинцу, что Рокфеллер или Ротшильд не были олигархами никогда. Он вас просто не поймет. Он искренне уверен, что олигарх — это количество денег, а не метод их получения. Именно поэтому то, что пришло на смену Ющенко, — это коллективный Бидзина Иванишвили. Украинское правительство «регионалов» — кабинет олигархов. Новый

,

утром — в пикете, вечером — в кассе, и никому не стыдно!

,

Виталий ПОРТНИКОВ*

президент Виктор Янукович уже не пытается с ними договариваться. Он хочет быть одним из них — и у него многое получается. Именно поэтому власть Януковича куда прочнее, чем власть его предшественников. У грузинских властей всегда были противоречивые отношения с местными олигархами. Власть была сильнее просто потому, что настоящих богачей в нищей стране и не было никогда. Но когда то ли из России, то ли из Франции приехал настоящий — Бидзина Иванишвили, — он оказался находкой и для власти, и для общества. Власть осуществляла на его средства свои амбициозные проекты. Общество восхищалось его щедростью благотворителя. В приемной олигарха толпились министры и священники, актеры и профессора, депутаты и губернаторы. И никто не спрашивал: «Откуда деньги?» Каждый интересовался: «Сколько денег?» Власть решилась поинтересоваться источниками богатства господина Иванишвили только после того, как он бросил ей вызов. Но было уже поздно — да и не очень последовательно. Победа украинских олигархов, успех Иванишвили — закономерность для общества, в котором большие деньги являются мерилом успеха, а тот, кто пытается поинтересоваться источником их происхождения, — не понимающий жизни маргинал. У украинских олигархов берут деньги все кому не лень. Передовые украинские университеты, подающие надежды писатели, общественные организации живут на деньги тех, кто голосует за законы, ими же характеризующиеся как антиукраинские, приводящие к гибели украинской культуры и образования. Утром — в пикете, вечером — в кассе, и никому не стыдно! Самые просвещенные из получателей крошек с барского стола задумываются об имущественном цензе, проще говоря — об ограничении избирательных прав тех, кто получает эти крошки в меньшем количестве и потому не понимает, что нужно голосовать не за, а против тех, кто бросает монеты в толпу. Но в целом система уравновешена, потому что зиждется на общественной аморальности. Этой аморальности выдвиженцы «цветных» революций не то что не пытались противостоять — они были ее частью. И именно поэтому оказались обречены.

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

& комментарии

9

вид сбоку

в фокусе

Валерий ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ*

Предпоследнее китайское предупреждение

Дроби и целые

С

реди наиболее серьезных угроз, нависших над мировой экономикой и способных спровоцировать очередную волну глобального кризиса, замедление Китая делит «почетное» второе место с перспективами «бюджетного обрыва» в США, уступая первенство лишь европейскому долговому кризису. Ни США, ни переместившаяся на третье место по размерам ВВП Япония, ни уж тем более еврозона не способны сегодня не только сменить Китай в качестве основного «драйвера» мировой экономики, но и просто снять с него часть «бремени», которое становится непосильным. Впрочем, излишне драматизировать данные, свидетельствующие о снижении темпов роста ВВП Китая, не следует, поскольку это снижение может оказаться вполне благотворным с точки зрения устранения сложившихся в мире к началу последнего кризиса «перекосов» и свидетельствовать лишь о заявленной в октябре 2007 года на XVII съезде КПК смене экономической модели. Принятое тогда решение сделать основным источником роста китайской экономики не экспорт, а внутренний спрос, добиться «нулевого» баланса во внешней торговле, доведя объем импорта до размеров экспорта, было весьма своевременным. Усилия, направленные в эту сторону, позволили Поднебесной остановить (или приостановить) развитие экономического кризиса. В 2008—2009 годах китайский средний класс, оказавшийся способным наращивать потребление, спас от окончательного разорения американский, европейский и японский автопром, а также многие международные корпорации, ориентированные на конечного потребителя. Китайские миллионеры и миллиардеры (число последних в Китае за последние десять лет выросло с 1 до 115) удержали на своих плечах рынок «люксовых» товаров и услуг, а бум на рынке жилья и масштабная китайская программа госинвестиций в инфраструктуру стали основным фактором восстановления сырьевых цен и экономик, включая российскую. И если замедление темпов экономического роста Китая ограничится ориентированными на экспорт секторами, страдающими из-за снижения спроса со стороны пребывающей в кризисе Европы и не сильно скажется на масштабах накрывшего Поднебесную потребительского бума, это далеко не самая плохая новость для остального мира. В опубликованном на днях исследовании компании Boston Consulting Group делается прогноз, что совокупный объем ежегодных потребительских расходов в Китае и Индии к 2020 году достигнет 10 триллионов долларов. Потребители этих двух стран называются «новыми королями и королевами» глобальной экономики. «Мы являемся очевидцами поворотного момента в истории, когда мировой центр расходов переместится с Запада в Азию», — цитируют агентства старшего партнера компании Майкла Сильверстайна. К сожалению, все эти построения отражают идеальный сценарий, предусматриваю*Автор — экономический обозреватель

щий «мягкую посадку» китайской экономики, которая будет сопровождаться ее плавной реструктуризацией. С тем же успехом вторая по размерам экономика мира может довольно быстро превратиться из «глобального локомотива» в источник глобальной же катастрофы. Спровоцировать эту катастрофу могут как неожиданные события, вроде вылившейся в погромы вспышки антияпонских настроений в Китае, вызванной конфликтом вокруг островов Сенкаку (Дяоюйдао), так и фундаментальные проблемы китайской экономики. Так, по мнению профессора экономики Пекинского университета Майкла Петтиса, рост Китая уже в этом году вполне может снизиться до 7% ВВП. Потом, к 2015-2016 годам,

,

китайский средний класс спас от разорения мировой автопром

,

Максим БЛАНТ*

Китай, возможно, войдет в полосу слабого роста — в среднем около 3% в год. «Каждый случай в истории, который мне только посчастливилось найти, показывает, что страна, пережившая декаду менее или более «чудесных» темпов экономического роста, драйвером которого были инвестиции (и таких примеров множество), в итоге входит в длительные периоды очень низких или даже отрицательных темпов роста — часто называемых «потерянными десятилетиями», — которые оказываются гораздо более тяжелыми, чем это представляли самые отчаянные скептики и пессимисты в периоды бума», — объясняет свою точку зрения Петтис. Еще одна, практически неразрешимая, по крайней мере в масштабах Китая, проблема — демографическая. «Китай в демографическом смысле будет достаточно быстро превращаться в Японию, — отмечает экономист гонконгской консалтинговой компании Gave Kal Артур Кребер. — Одним из наших любимых индикаторов является отношение числа населения в трудоспособном возрасте от 20 до 59 лет к тем, кому за 60. Падение этого соотношения в Японии с 5 до 2, которое произошло с 1973 по 2006 год, совпало с падением среднегодовых темпов роста ВВП с 8% до менее чем 2%. Китай ожидает такая же трансформация, но за гораздо более короткое время — отношение трудоспособного населения к нетрудоспособному упадет с нынешних 5 до 2 уже к 2033 году». Резкое и длительное торможение Китая на фоне проблем в других крупнейших экономиках мира может привести к тому, что новая волна кризиса будет не в пример более тяжелой и затяжной, чем предыдущая. Причем на этот раз наибольший удар может прийтись на сырьевые экспортеры, пользовавшиеся в последние годы практически неистощимым спросом на ресурсы со стороны Поднебесной.

Н

,

,

Поднебесная: глобальный локомотив или источник мировой катастрофы?

амедни был в бане в компании ученого, рубщика с рынка и ветхого палача — ветерана МГБ. Все — отменные парильщики, да и в жизни немало понимают. После третьего захода спросил ученого, чем он теперь занят. Он ответил с достоинством, что работает над проблемами демографии, пишет докторскую по сохранению русской нации. Долго объяснять не стал, пошел на третий заход в компании бывшего палача, а мне дал автореферат, три странички текста, и я прочитал следующее в разделе «Выводы». Материальная помощь должна стать лишь одной из мер, стимулирующих русские семьи к рождению потомства, система выдачи материнского нерусским капитала работает «безадресно» — то есть на всех жителей гражданам России. По мнению ученого, деньги необходимо выдепредлагается лять лишь матерям русской национальности, а в конце, безоговорочная для живости, привел пример социальной рекламы, распростерилизация страняемой в Москве. Так, на плакате с подписью «Стране нужны ваши рекорды» изображена молодая мать с тремя малышами; женщина — миловидная, однако в ней угадываются нерусские черты, в то время как плакат должен стимулировать к деторождению лишь русских матерей. Когда мои партнеры вышли из парилки, я им процитировал написанное и предложил еще один пункт. «Нерусским гражданам при выдаче гражданства предлагается как базовое условие безоговорочная стерилизация». Мой ученый обиделся, ушел и даже пива пить с нами не стал, а мы с мясником и палачом неплохо отдохнули. Я тоже имею право высказаться по этому поводу — со стороны басурман и инородцев. Тем более что я лицо незаинтересованное и на материнский капитал не зарюсь. Мы боимся «Русских маршей» — там звучат ужасные слова, но ученые дискуссии не менее страшны: приличные с виду люди несут разрушительные и подлые речи, прикрываясь заботой о государствообразующей нации. Такие речи звучат на малых собраниях, как недавно в Митине, где граждане восстали против строительства мечети в микрорайоне, и власть пошла навстречу пожеланиям одних трудящихся и плюнула в лицо другим трудящимся, отозвав разрешение мусульманской общине, выданное ранее. Это разве скрепляет единую Россию, соединяет ее народы в единый кулак построения светлого будущего для всех? Мы все дроби, мы все неравны и несовершенны, совершенны только Создатель и Никита Джигурда. Тут дело совсем не в измерении черепов и не в количестве хромосом. Кто-то считает себя целым, кто-то доволен тем, что он дробь, а кто-то, являясь мнимым числом, считает себя значительным, а если извлечь из него корень, то окажется, что он просто пустое место. Нам иногда кажется, что люди вокруг нас другие, не такие, как мы. Из-за этого возникает стена непонимания. Прекрасные идеи о равенстве всех со всеми заводят в болото, а иногда и в бездну. Все войны, борьба религий и прочее в качестве причины имеют необходимость доказать другому, что он хуже, что он чужой и его можно не брать в расчет. Если сразу договориться, что мы не равные, а разные, то мир станет чуть лучше и в нем будет чуть больше любви и чуть меньше ненависти. Отмеряя глину творения, Создатель дает каждому, что может. Кому силу, кому ум, а кому терпение. Что выпадет тебе — никому не ведомо, но это твой путь и другого у тебя не будет, и не надо стенать, вопить и проклинать этот мир за то, что тебе недодано. Все не так безнадежно и предопределено, недостаток роста можно компенсировать игрой на гитаре, кавалерийский развал ног можно скрыть, занимаясь в кукольном театре. Жить в мире, где одни гулливеры и гномы, так же ужасно, как и в мире грез, где все женщины Памелы Андерсон. Кто-то станет богатырем, но в шахматы ему не выиграть даже у первоклассницы в очках с огромными линзами, кому-то суждено стать ботаником и всю жизнь ловить бабочек, а вот лань из третьего подъезда ему никогда не догнать. Ему мама приведет жену, и она может быть не Мерилин Монро, зато она с ним будет до гроба и не уедет под утро к милиционеру на джипе и не умрет от наркотиков. У неравенства огромный потенциал, он подвигает одних на подвиг преодоления, других толкает на такие высоты, от которых кружится голова. Каждый может изменить мир — сначала свой. А потом, став выше самого себя, пожелает сделать что-нибудь и для человечества. *Автор — сочинитель

10

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

занимательная политология

Дмитрий ОРЕШКИН: Елена Масюк обозреватель «Новой»

–П

утин контролирует ситуацию, в его системе ценностей все в порядке, он контролирует силовиков и бюрократический класс. Он не контролирует часть общественности — ну и черт с ней. Выйдут на улицу, пошумят, уйдут. Для путинского электората оппозиция — это представители зажравшейся Москвы, которым непонятно, что надо. Если вы читали у Стругацких в «Попытке к бегству» — «люди, которые хотели странного». Они хотят странного. Для путинского электората разговоры о фальсификации выборов — сотрясение воздуха. Его реальные рейтинги между 45 и 50%. Это много. Какие у него проблемы? Популярный лидер. Единственный. Альтернатив у него нет. Альтернативы все тщательно уничтожены. Проблемы есть у Лукашенко, потому что у него нет своей нефти, соответственно ему нечем платить, приходится воровать российскую нефть, а у Путина что? Ресурсы стоят дорого, деньги есть. Так что он может на нас на всех поплевывать.

— Вы хотите сказать, что Путин будет править вечно, до своей гробовой доски?

— Я не говорю про вечно. Мне кажется, что в течение ближайших нескольких лет ничего принципиально не произойдет. Наивно думать, что те, кто выходит на митинги, опрокинут эту власть.

— Но в мае этого года вы сказали, что «закат Путина наступит через полгода-год».

— С моей точки зрения, закат уже есть, он очевиден, потому что популярность теряется, но этот закат может длиться и три года, и пять лет. Но до 2018 года он досидит.

— Но он хочет и дальше сидеть?

— Да, «он» — в смысле «коллективного Путина» — хочет. Путин — человек разумный, он, может быть, кого-то поставит на свое место, подконтрольного, как Медведева. Уйти он не может, это технологически невозможно, потому что он попадет в тюрьму.

Феодалы стабильности — Коррупционная скупка лояльности очень хорошо работает. Конечно, это прежде всего Кавказ, но не только, потому что за отдельными исключениями каждый губернатор очень здорово мотивирован. Он по-феодальному распоряжается своей территорией, обеспечивает лояльность, правильные результаты выборов. Как обеспечивает — его дело. Если он перестает удовлетворять власть, его по-хорошему меняют, как было с Шаймиевым, Рахимовым. С Лужковым по-хорошему не получилось, но все равно поменяли. То есть это большой прогресс по сравнению с полностью рабовладельческой структурой, которая была в Советском Союзе. Теперь это зрелая феодальная структура — есть монарх, который учитывает интересы людей, обладающих властными ресурсами, и у региональных руководителей они есть. Они на своей территории должны контролировать СМИ, общественность, бизнес и давить всякие протестные движения. И они с этим справляются, потому что это в их интересах. Города Путина поддерживают все меньше. В Москве и Калининграде по 47%, а вот в Чечне — 99,8%. И все знают, как это все сделано.

— Но Путин же знает, что эти цифры придуманы.

— А его это не касается. Ему все равно. Его интересует вопрос функциональной лояльности. Они обеспечили результат — все. А как они обеспечили — их дело. Путин искренне презирает то, что называется «общественным мнением». А

«Путин не умрет»

Точки опоры национального лидера: феодалы стабильности, Кавказ и колбаса, которая лучше свободы

Его лицо почти никогда не выдает его эмоций. Политгеограф, посвятивший свою кандидатскую диссертацию древним материковым оледенениям, всегда спокоен. Он был кандидатом в Госдуму от «Союза правых сил»; был членом Совета при президенте РФ по содейсс людьми, которые обладают властными или экономическими ресурсами, он договаривается. Ну опять же, это брежневская модель, как в советское время, когда все секретари обкомов были предельно лояльны.

Колбаса лучше, чем свобода — Путин удачно дискредитировал понятие «политика». Лучше — постройте нам дорогу или обеспечьте нам новую больницу, говорит народ.

— То есть кусок колбасы ближе?

— Ну, грубо говоря, да. И это нормально. Люди же в первую очередь думают о своих условиях. Обеспечьте нам безопасность. Если полиция кого-то сажает на бутылку, то это людей может встрепенуть, потому что они думают, что это их как-то коснется. А разговоры о свободе, соблюдении законности — да гори оно все огнем, нас это не очень касается. Но, поскольку проблемы будут возникать — цены на ЖКХ, железнодорожные тарифы на электричках, отсутствие личной безопасности, отвратительное качество окружающей среды, — соответственно протесты будут расходиться по стране, хотя и не будут массовыми. Ситуация в целом подконтрольна, все находится в ручном управлении. Поэтому он спокойно спит, плавает в бассейне, летает с журавлями…

Кавказ для Путина — Кавказ — это сейчас зона опоры Путина, они обеспечивают самые высокие результаты голосования. В этом смысле Путин — гарантия цельности страны, как это ни прискорбно. Если действительно получается демократия, то за это надо будет платить очередным циклом территориального сжатия. Мы готовы на это пойти? Я думаю, что нет. Люди на Кавказе понимают, что их элитное благополучие на 120 процентов зависит от Москвы. Потому что если не Москва, то придут какие-то более суровые исламисты с деньгами Саудовской Аравии. Они жизненно, своим шкурным интересом заинтересованы в сохранении стабильности Москвы. Кадыров от Путина очень сильно зависит, как и Путин от Кадырова. Здесь логика очень серьезная — если ты уходишь оттуда и экономишь деньги, ты там получаешь, вполне возможно, сепаратизм и базу для дальнейшей исламистской экспансии.

— Вопрос определения границ между Чечней и Ингушетией, который затеял Кадыров, это очень опасный момент. Все

твию развитию гражданского общества и правам человека, но ушел оттуда по причине, как он считает, нелегитимности нынешнего гаранта Конституции; по-прежнему Дмитрий Орешкин остается соучредителем «Лиги избирателей» и независимым политологом.

идет к независимости. Чечня — уже государство в государстве.

— В долгосрочной перспективе все идет к формированию нового независимого государства, где Конституция РФ не работает, и это легко обосновать, когда Кадыров говорит про традиции кровной мести и законы шариата, требует, чтобы женщины ходили в платках, — все это в Конституцию РФ вписывается плохо. Если я туда поеду, никакая Конституция меня не защитит, кроме личных отношений с г-ном Кадыровым и его нукерами. Мы получили все более отдельный, со своей идеологией, с какой-то своей версией шариата и своим несменяемым солнцеликим лидером, регион. Со всем своим, кроме бюджета. Кадыров не захочет сам отделяться до той поры, пока деньги идут. Кадыровские силовики — вещь условная. Они ему лояльны, пока он им платит. Но там тоже происходит разложение внутри, под действием той самой ваххабитской пропаганды.

— Когда вы говорили, что «в Чечне формируется варварская система ценностей, политика чеченизации, которую реализует Путин», что вы имели в виду?

— А тут какая логика? Или у тебя в Чечне ребят из Пскова отстреливают систематически, и гробы идут, или чеченизация чеченского конфликта — пусть они там сами разбираются. Кадыров, собственно, чем занимается — зачищает площадку от альтернатив. При этом он строит такую систему, которая ему удобна, где законы не работают, где кого угодно можно украсть, запытать, наказать за то, что у тебя дети в лес ушли, родителей в заложники взять — абсолютная восточная деспотия. Варварский режим. И Путин, как чекист, это понимает. Но это прагматично-циничная модель.

— Тогда нужно держать Кадырова на каком-то крючке?!

— Конечно, денежный крючок прежде всего и силовой. Понятно, что при нем есть огромное количество людей из спецслужб, которые все отслеживают. Как в свое время спецслужбы сожрали Аушева, который был популярным и, наверное, не самым плохим президентом, так и вокруг Кадырова спецслужбы отслеживают каждый его шаг…

Экс-гарант — Демократия разрушительна для той модели государства, которую построил Путин. Представляете себе демократию в той же Чечне, честные выборы в Чечне? Кто там победит? Ваххабиты? Бог знает кто там победит. Там в принципе нельзя обеспечивать выборы. Идти дальше по

пути либерализации опасно для этой путинской модели. Путин должен был вернуться. Но опять же по путинским правилам, чтобы не обижать слишком сильно, Медведеву дали, с одной стороны, в рамках как бы тандема, правительство, но при этом навесили на шею «Единую Россию».

— Как вы думаете, Путин долго еще продержит Медведева в должности премьер-министра?

— Думаю, что не очень, год-полтора.

— Когда Медведев соглашался на рокировку в прошлом году, он понимал последствия этого решения?

— Наверное, понимал. Но весь его социальный опыт заключался в том, что если он ведет себя правильно, то его продвигают, и поэтому он думал, что, если он будет вести себя правильно, его сделают президентом еще разок, дадут еще раз порулить. А какая у Медведева была альтернатива? Или он, став президентом, должен был осуществлять ритуальное убийство «отца».

— Все ждали, когда же он отправит Путина в отставку? Когда же он совершит этот героический поступок?

— Если бы он был таким человеком, как Ельцин, то он бы это совершил. Но потому он и был Медведевым и был президентом, что он не Ельцин.

— А что будет делать Медведев, если его отправят в отставку?

— А что делал Лужков, когда его отправили в отставку?

— Он пошел за рубль возглавлять факультет в Международный университет.

— Ну да, у него есть свои деньги, безбедная старость. У Медведева то же самое. Его могут сделать судьей или главой Верховного или Конституционного суда — ну что-то такое солидное, но к реальным рычагам власти отношение не имеющее.

— Кто может быть вместо Медведева?

— Вот это интересный вопрос. В этом-то реальная политика Путина и заключается — выбирать кадры. Он умный человек. Среди них Путин действительно самый умный. Он понимает, что в данной экономической ситуации был бы полезен Кудрин. Он понимает пользу либеральных вещей, он понимает такую вещь, как инвестиционная привлекательность. Поэтому с рациональной точки зрения было бы правильно для подъема экономики добавить некоторой свободы. Но это вступает в системное противоречие с его представлением об устройстве государства: ручное управление, вертикаль, лояльность бюрократии.

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

11

— Если уж ты идешь в политику такого большого уровня, тут бояться нечего, а Навальный смелый. В данном случае, глядя со стороны, с СК он действует правильно в целях самозащиты — обвинение Бастрыкина в личной заинтересованности может помешать Бастрыкину выполнить команду «упаковать» Навального.

ИТАР-ТАСС

Я — слабый человек

— Почему Путин считает, что ручное управление — это хорошо?

— Альтернатива, с его точки зрения, — это стихия, контроль — в спецслужбистской голове — ключевое слово. Россия всегда в узком коридоре возможностей. Одна стенка называется контроль, другая стенка называется — экономическая эффективность. При Сталине был абсолютный контроль, экономическая эффективность была близка к нулю, нищая страна. Но для силовиков Сталин — великий вождь, так многие, кстати, до сих пор и думают. Так же в Северной Корее: контроль в руках, народ с голоду умрет, но при этом не представляет существование без лидера Кима.

Есть ли жизнь без Путина?

— В России сейчас тоже большая часть населения не представляет себе жизни без Путина. Это польза от ручного контроля, но при этом мы все сильнее упираемся в стенку экономической неэффективности этой модели, как и Лукашенко, который искренне, наверное, верит, что народ его любит. По его выступлениям это видно. Но он человек нездоровый.

— А Путин здоровый?

— Вот это интересный вопрос. Я думаю, «крыша» едет. И в этом могучий смысл ротации кадров, потому что, даже если ты абсолютно юмористичен, ироничен, трезв, умен, информирован, все равно «крыша» едет. Ему кажется, что он держит бога за бороду, а на самом деле это борода господина Чурова. Если вам 10 лет вся страна вылизывает, то в конце концов все зарастает — обмен веществ нарушается. Удивительно, что он так долго сохранял трезвость рассудка, но сейчас она ему, как мне кажется, начинает изменять. А может, он считает, что ему лет на несколько хватит, а дальше как-нибудь.

— Ну как как-нибудь? Он же не собирается умирать или эмигрировать?!

— Не собирается. Он думает, что переиграет. Мне кажется, стратегия очень простая. Экономика — не в самом блистательном состоянии и вряд ли будет улучшаться. Но есть такая вещь, как идеология. Сейчас он зажал Лукашенко в углу, и если он вынудит его пойти на присоединение, на аншлюс, то какой это вызовет восторг у широких народных масс! И если это организовать поближе к выборам, скажем, в 17-м году…

— И тогда есть шанс в 18-м году?..

— …ему или его людям опять остаться у власти. И я вижу, как это все реализуется

на практике. Церковь начала сбор подписей за объединение трех славянских государств. Поскольку в моем понимании РПЦ — это подразделение Лубянки, ясно, что они не сами это начали делать. Одновременно Путин что делает? Он каждые три квартала прошедшего года давал Белоруссии по пять с небольшим миллионов тонн нефти на переработку, а в четвертом квартале — четыре, чтобы Лукашенко почувствовал разницу. Лукашенко загнали в сапог. Знаете, как котов кастрировали в деревне? В валенок запихивают переднюю часть организма, а заднюю оставляют… Вот так и с Беларусью, и с гражданским обществом, ты там можешь изнутри валенка сколько угодно петь: «Врагу не сдается наш гордый «Варяг», а задница твоя будет оставаться на улице, и с тобой делают что хотят.

Православие как идеология — Хорошо, церковь соберет много-много подписей, и что это даст?

— Это даст идеологическую основу для создания нового могучего государства, которое наконец-то поднимается с колен. Если вы читали Александра Дугина, он сторонник идеократической модели власти, то в разработанном им Евразийском союзе есть такая геостратегическая администрация, которая осуществляет вовсе не обеспечение высокого уровня жизни граждан, а служит определенной идее. Например, идеократия в Иране — задача добиться исламизации всего мира. Они служат этому. Соответственно, если народ в Иране немножко недоедает или инфляция 30% — это ничего, мы служим великой идее. Надо приносить жертвы. Аналогичный случай в Северной Корее, там идея «чучхе» и опора на собственные ресурсы. Да, мы не богаты, так скажем вежливо, но зато мы самые продвинутые, мы несем всему человечеству светлое будущее.

— Но православие не может быть объединяющей идеей!

— Его пытаются сделать таким, но этого не будет. Была лубянская структура, она обслуживала коммунистическую идеократию, мы строили светлое будущее для всего человечества. Кто высказывался против, были отщепенцами, врагами, их надо было сажать. Теперь эти ребята служат не коммунистической идее, а православной. Логика здесь какая? У нас уникальная цивилизация, нас хотят смять, уничтожить…Они сменили легенду — была коммунистическая, стала православная, и соответственно сменился ритуал: раньше

красный стол, графин с водой, партийное собрание, а сейчас храм и свечи.

— Как думаете, это идея Кирилла?

— Это идея Лубянки. А у Кирилла, на мой взгляд, из-под рясы погоны вылезают. Это их общая идея.

— Навязывание православия разъединяет общество, и есть ощущение нависшей крови…

— А это совсем неплохо для них; о людях здесь никто не думает, люди здесь расходный материал. Они думают о себе. Как это ни парадоксально, «отвратительные либералы» думали о стране больше, потому что они проиграли выборы и ушли. Эти ребята предпочитают действовать по-другому — они уничтожают электоральную систему во имя своих интересов, для них страна — это экологическая ниша, в которой они питаются. Это номенклатурная логика, она предельна цинична.

Когда оппозиция придет к власти?

— Да не придет оппозиция к власти, ну что вы! Как она может прийти к власти? Как это возможно?

— Сейчас оппозиция проводит выборы в Координационный совет (КС) — это полезно?

— Полезно, конечно. Во-первых, для тренировки гражданских мускулов, во-вторых, для создания какой-то протопартии; появляются альтернативные лидеры, каким-то образом легализованные в глазах своего избирателя.

— Хорошо, у них будет какой-то условный мандат на ведение переговоров с властью, но я сомневаюсь, что власть станет с ними разговаривать.

— Конечно, не будет, поэтому я не обольщаюсь. В рамках путинской системы ценностей будут предложения — кого-то из КС пригласят во власть.

— «Единая Россия» уже посоветовала губернаторам звать лидеров оппозиции к себе в советники, видимо, чтобы нивелировать и ликвидировать.

— Правильно. Это на самом деле и есть крайне неприятная, но демократия. Как на Западе формировалась демократия? Точно так же. У людей шкурные интересы.

— А Навального кем можно поставить, чтобы обезопаситься?

— Не знаю, у него большие президентские амбиции, правда, думаю, довольно наивные. Да, он очень популярный, он очень сильный, он очень амбициозный, вызывает большой интерес, со Следственным комитетом (СК) он ссорится.

— А с СК ему не страшно ссориться?

— Дмитрий, а если власть захочет, чтобы вы ее больше не критиковали, и вам предложат что-нибудь во власти, вы согласитесь?

— Меня бог хранит в том плане, что мне никто ничего не предлагает. Я человек слабый и не уверен, что если бы мне предложили 5 миллионов долларов, я бы не заткнулся. Но это я один, я могу себе позволить не реагировать. А если за тобой коллектив, как за каждым серьезным политиком, группа интересов? Со мной потому никто и не будет торговаться, что я — индивидуал. Как в свое время чекисты писали в отчетах про диссидентов: «Механизм мотивации непонятен». Подкуп меня — плохой пример. Тогда все остальные начнут кричать, и денег не напасешься от всех откупаться. Скорее со мной поступят по-другому: что-нибудь найдут, ну там «Орешкин — взяточник», был такой сюжет в интернете с гаишником. И Катю «Муму» под меня подкладывали, а я по старости лет поленился.

— А вот другие не поленились…

— Да… Ну, например, у меня был вариант работы с ЦИК. Если бы я вел себя хорошо, тогда бы у меня были бы хорошие заказы как у политолога, но… стало слишком тошно.

Раскол элит — Изгнанный из Госдумы Геннадий Гудков может стать главным борцом оппозиции?

— Власть меняется, когда происходит раскол в элитах. Я думал раньше, что в 90-е народ вышел — и власть поменялась. Черта с два. Вот когда есть раскол, есть персонификатор — Лигачев против Ельцина, Ельцин против Горбачева… Если этого нет, это пустое наше хождение. Как Майдан: не будь раскола между Ющенко и Тимошенко, это было бы хождение впустую. Будет ли Гудков воспринят той самой элитой как альтернатива? Это для меня вопрос.

— Мне кажется, что он недостаточно элита. И Кудрин тоже недостаточно элита.

— И у меня такое ощущение, и Кудрин, кстати, это понимает, Медведев — тоже недостаточно элита. А вот нету никого! В этом и ужас путинской ситуации. Он как рациональный политик не о трудящихся, не о популярности заботится, а заботится он о конкурентах во властных структурах. Вот их рядом с ним и нет. Обратите внимание, и у Лукашенко нет, и у Ким Чен Ына тоже нет…

— Да, только он и солнце!

— Да, только солнце, или только он и Марс. И в этом проблема. В 90-е годы откуда-то же появлялись реальные люди — Лебедь, Зюганов, Жириновский, Немцов. В этом-то и мертвячесть путинской модели! Рядом с Путиным нет никого. И все говорят: «Если не Путин, то кот?» Или говорят: «Любой, лишь бы не Путин». Это неправильно.

— Но сейчас реально из тех, кто есть, кто может быть?

— Никто.

— Но все-таки Путин уже не юный мальчик…

— Есть премьер, формальный. А что случится с Путиным? Ничего не случится.

— Умрет?

— Да что вы такое говорите! Невозможно это по определению. Нет, не умрет. Солнце остановится на небе… Будет работать с документами, как Леонид Ильич Брежнев…

12

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

Леонид НИКИТИНСКИЙ,

тена, возникшая в последнее десятилетие между судом и обществом, не вечна, хотя оба этих субъекта, чаще полагающие себя врагами «по определению», тем самым лишь утолщают ее с обеих сторон. Но есть и отдельные прорывы и бреши, дающие надежду, что демократическая судебная реформа когда-нибудь случится. Пленум Высшего Арбитражного суда РФ 8 октября принял постановление «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе». Проект был доработан с учетом многочисленных предложений представителей СМИ, участвовавших в заседании президиума ВАС 20 сентября, и принят под аплодисменты журналистов, занятых освещением судебной деятельности, а их отношения с судами различных ветвей и уровней чаще всего далеко не так же безоблачны. Прежде чем рассказать о новых правилах общения между арбитражными судами и журналистами, надо понять сложность тех вопросов, которые это постановление пленума ВАС регламентирует для будущей практики всех арбитражных судов. Два принципа демократического правосудия конкурируют здесь между собой: принцип гласности и открытости судебной процедуры, с одной стороны, и принцип охраны личной жизни и персональных данных — с другой. Едва ли для всех случаев их столкновения по конкретным судебным делам можно найти одинаковое решение, возникают и процессуальные сложности, но здесь скорее важно принципиальное отношение к проблеме той или иной части судейского корпуса. Так вот, в новом документе Высший Арбитражный суд, не отрицая важности и частных интересов сторон в судебном заседании, все же чаще отдает предпочтение принципу гласности и открытости судебной процедуры. Например (говорит теперь пленум ВАС), решение суда о закрытии его заседания целиком или в части должно быть мотивировано, притом основанием для такого решения не может быть (как до сих пор это чаще всего и бывает) простое нежелание сторон спорить в присутствии журналистов и телекамер. Фото- и видеосъемка требуют разрешения судьи, так как могут мешать ведению процесса, но распространенный аргумент сторон (или даже судей) типа «я сегодня плохо причесана» — это не основание запрещать съемку. Пишущие журналисты имеют безусловное право присутствовать на заседаниях арбитражных судов, а также вести аудиозапись без специального разрешения, а та обязательная официальная аудиозапись процесса, которая ведется в арбитражных судах, — не аргумент против диктофона. Недостаточная вместимость зала не может быть основанием для ограничения доступа журналистов, в крайнем случае должна быть организована трансляция процесса. Пункт 2 постановления до такой степени «продвинут», что заслуживает цитирования: «…лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки <…> что предполагает возможность осуществления <…> публикаций в текстовом режиме о ходе судебного заседания в социальных сетях, а также в электронных СМИ <…> без специального разрешения». Разумеется, все это касается только открытых судебных заседаний. Вместе с тем закрыть заседание можно только по специальному решению суда, которое должно быть вынесено отдельно или по меньшей мере занесено в протокол, а это создает возможности для его обжалования. Пленум

С

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

обозреватель «Новой», секретарь Союза журналистов России, кандидат юридических наук

Суд идет. Онлайн!

«

Меняет ли это судебную систему? Например, станет ли меньше коррупции в арбитражных судах? Думаю, да

«

ВАС ориентирует арбитражных судей на то, чтобы закрывать заседания только в той части, где обсуждаются сведения, в самом деле содержащие государственную или коммерческую тайну, или иные виды специально охраняемых тайн. По предложению журналистов постановление было дополнено указанием на то, что рассмотрение дела в закрытом заседании при отсутствии законных оснований для этого влечет отмену такого судебного решения по существу и направление дела на новое рассмотрение. Из этого следует также возможность дисциплинарной ответственности судей за нарушение принципов гласности судебного разбирательства. Также по предложению журналистов в постановление внесено специальное (в том смысле, что это и так вытекает из всего остального, но мы попросили еще и уточнить это специально) дополнение о том, что фамилии и имена (наименования) участников процессов в арбитражных судах, за исключением полностью закрытых процессов, не вычеркиваются и не шифруются при размещении решений в общих базах данных в Сети интернет. Может быть,

это понравится не всем коммерсантам, но в мире современного бизнеса именно прозрачность — преобладающий тренд, а непрозрачность — из области «особого российского пути». Вообще об отношении к журналистам, которое было продемонстрировано, во всяком случае, 20 сентября при обсуждении проекта постановления, стоит сказать особо. Мы были допущены к участию в работе президиума ВАС на совершенно равноправных условиях, никто нам не только не говорил, но и не демонстрировал выражением лица, что мы — профаны и сидим тут «для мебели». Меняет ли это судебную систему, которая, если говорить в целом по России, зашла в тупик? Например, станет ли меньше коррупции в арбитражных судах? Думаю, да: непрозрачность судебных процедур облегчает неправедность для тех мздоимцев, которые всегда заводятся там, где принимаются решения о деньгах. По крайней мере, о Высшем Арбитражном суде уже нельзя сказать, что он никак не борется с коррупцией и с условиями, в которых она процветает. В этом процессе изменений, несомненно, велика роль личного фактора, то есть конкретного Антона Иванова. Мотивы этой личности (как и любой), наверное, неоднозначны: вероятно, карьерные соображения тоже играют там какую-то роль. Но это не первый шаг Высшего Арбитражного суда РФ в направлении прозрачности. Например, в арбитражных судах уже давно ведется аудиозапись всех процессов, доступная затем для сторон по делу. А в судах общей юрисдикции она не ведется, несмотря на впечатляющий объем средств, выделенных Судебному департаменту при Верховном суде, в том числе и на эти цели. Если (как доказывает практика арбитражных судов) отсутствие аудиозаписи в судах общей юрисдикции нельзя объяснить техническими или финансовыми причинами, остается объяснять этот факт нежеланием судей расстаться с таким инструментом, как подгонка под заданное

Высший Арбитражный суд делает свой сегмент правосудия более прозрачным, вплоть до разрешения всем желающим сидеть на процессе — и твитить решение протокола судебного заседания задним числом. Это, конечно, не обвинение судей общей юрисдикции в коррупции, но обвинение руководства этой ветви правосудия в том, что оно не принимает для предотвращения коррупции (по каким-то причинам) не запредельно сложных и вполне очевидных мер. Суды общей юрисдикции открытость скорее лишь имитируют. Так, закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от 22 декабря 2008 года, инициативой в принятии которого гордится Верховный суд, не облегчил, а, по общему мнению журналистов, затруднил доступ к этой информации. После того как Совет судей РФ (он контролируется большинством судей из судов общей юрисдикции) уточнил, что все имена и фамилии в электронных базах должны вымарываться, а судебные решения могут размещаться в них и не полностью, а «в извлечениях», как раз самые интересные для общества решения оказалось чаще всего невозможно найти, а дорогостоящая система ГАС «Правосудие» стала полезна лишь судьям, но не журналистам или экспертам. В заключение заседания 20 сентября Антону Иванову был задан вопрос (от имени Союза журналистов я сам его и задал): почему Высший Арбитражный суд не захотел использовать существующую форму совместных постановлений двух пленумов — ВАС и Верховного суда РФ? Ведь вопросы, возникающие в области общения журналистов и судов различной юрисдикции, идентичны. Ответ был дан: «Вы вообще-то хотите, чтобы мы приняли это постановление, или нет?» Постановление пленума Высшего Арбитражного суда РФ 8 октября 2012 г. «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» будет направлено в Верховный суд РФ с предложением подготовить и принять совместное постановление на ту же тему. Остается подождать, что скажет Верховный суд РФ.

С 24 сентября в Свердловском областном суде идут допросы свидетелей по делу «полковника Хабарова», которого обвиняют в «попытке организации вооруженного мятежа в Екатеринбурге». Заседания проходят в открытом режиме, но фото- и видеосъемку запретили. Изначально абсурдное дело трещит по швам. апомним, что, по версии следствия, 2 августа 2011 года в Екатеринбурге должен был «произойти государственный переворот». Операция называлась «Рассвет». «Сподвижники Квачкова» из «Народного ополчения Минина и Пожарского» ранним утром 2 августа планировали взорвать ТЭЦ и этим вызвать панику у населения, уничтожить руководителей МВД, ФСБ, МЧС, лидеров еврейской, армянской и других диаспор, а потом дождаться помощи из других регионов и пойти на Москву. Роль лидера была отведена Александру Ермакову, но у него диагностировали шизофрению и теперь главный обвиняемый — полковник Леонид Хабаров. Финансировать «мятеж» якобы собрался изобретатель Виктор Кралин. По версии следствия, он должен был продать патенты на свои изобретения и договориться о финансировании с послом Венесуэлы в Республике Беларусь. Вся подготовка проходила на базе создаваемого Ермаковым страйкбольного клуба. Первыми на допрос были вызваны главные свидетели обвинения — бывший оперуполномоченный уголовного розыска Владислав Ладейщиков-младший и предприниматель Сергей Катников. Еще весной их осудили в особом порядке, они заключили сделку со следствием, за что и получили условные сроки. Оказалось, что с полковником Хабаровым бывший опер познакомился уже в СИЗО, а о его участии в «мятеже» знает со слов страдающего шизофренией Ермакова! У другого свидетеля, Сергея Катникова, случился приступ амнезии. «Не помню»; «не знаю»; «посмотрите дело — там все сказано, больше ничего добавить не могу». О «мятеже» он так же узнавал от больного шизофренией Ермакова. На вопрос судей «Почему ранее были другие показания?» последовал ответ: «Может, что-то перепутал»… При этом адвокат Леонида Хабарова Андрей Бурмистров отмечает, что именно на показаниях Ладейщикова-младшего и Катникова, ссылающихся при этом на больного Ермакова, строится линия обвинения.

2 октября дело приняло еще более странный оборот. В суде в качестве свидетеля обвинения появился «начальник штаба боевой разведгруппы». Подполковник запаса, словно школьник, писал в тетрадке план мятежа «Рассвет» под диктовку неадекватного Ермакова, он же собирался достать оружие, он же вел «курсы начальной военной подготовки». Олег Горбачев — бывший подчиненный Леонида Хабарова, несколько лет преподавал на кафедре военной разведки в Институте военнотехнического образования и безопасности УрФУ, начальником которого почти 20 лет был Хабаров. Уволился в 2010 году. В июне

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

процесс пошел

Закат «Рассвета» В основу дела о государственном перевороте легли шизофрения, амнезия, ржавый пистолет, тротиловая шашка и посол Венесуэлы в Беларуси

Н

РИА Новости

«Горбачев: Боеприпасы не проблема, я могу свести с человеком, он у меня есть. Он служил в службе РАВ, он может продать. Удочки заброшу. Вопрос в том, какие боеприпасы, нам взрывчатка нужна? Ермаков: Да, нам тротил нужен».

Свидетелей снимать нельзя, обвиняемых — пожалуйста. На снимке — полковник Хабаров

2011-го временно безработный Горбачев согласился вести курс военной подготовки для страйкбольного клуба за 10 000 рублей в месяц. С руководителем клуба, тем самым Ермаковым, его познакомил Иван Ботнарь (а не Хабаров). Около месяца Горбачев читал ознакомительные лекции, после чего несколько человек, иногда посещающих занятия, из будущих страйкболистов превратились в «экстремистов». Гособвинитель: Какое отношение Хабаров имел к группе? Горбачев: Ермаков указывал на него как на идейного вдохновителя, но лично я никакого общения с ним за время нахождения в группе не имел. В начале допроса Горбачев старательно пересказывал содержание обвинительного заключения и традиционно многое со слов Ермакова. Подс. Кралин: Господин Горбачев, сколько раз я был на ваших занятиях? Горбачев: Я не могу ответить на этот вопрос… Ну, может, раз десять… Кралин (очень удивленно): Сколько??? Вы преподаватель, и у вас такая плохая память? А вскоре среди присутствующих в зале офицеров, бывших подчиненных

ОТСЕБЯТИНА

Как все-таки выгодно читать «Новую газету»

13

Дорогие друзья, предлагаем принять участие во «Всероссийской декаде подписки». Скидки гарантированы

Любую информацию о подписке вы можете получить, связавшись с отделом распространения по телефону 8 495 623-54-75

и друзей полковника Хабарова, пронесся гул. Оказалось, что план мятежа «Рассвет» написан рукой их бывшего сослуживца Олега Горбачева. Горбачев: План был написан мной, но я этот план не составлял, я писал его под диктовку Ермакова. План «Рассвет» был написан 15 июля, а через три дня начались аресты. Какое отношение к плану захвата власти имеет полковник Леонид Хабаров, Горбачев не знает. Но план «Рассвет» писал и от должности начальника штаба «боевой группы» отказаться не смог. Душевнобольной Ермаков, по словам свидетеля, назначил себя командиром, его — начальником штаба, ученого Кралина — заместителем по тылу, а предпринимателя Катникова — начальником связи. Ветерану Афганистана Леониду Хабарову отвел роль идейного вдохновителя. Рядовых исполнителей «начальник штаба» в глаза не видел, и кто должен был реализовывать написанный его рукой план, не знает.

— Ваша честь, это и организатор, и пособник, и подстрекатель, — обратился к суду Леонид Хабаров. Вот выдержки из расшифровок телефонных разговоров Ермакова и Горбачева, на оглашении которых настояли подсудимые. Том дела 1, лист 95.

На вопрос, с какой целью Горбачев обещал помочь Ермакову приобрести оружие и боеприпасы, подполковник запаса ответил, что хотел заработать денег. О связи группы с НОМП (незарегистрированная организация «Народное ополчение им. Минина и Пожарского») Горбачеву стало известно после задержания. По его словам, у группы имелось некоторое количество оружия, одна тротиловая шашка, стрелковое и газовое оружие, переделанное под боевое, и оно было ржавым. Голос из зала: А как же с таким оружием переворот совершать? Судья: За реплики буду удалять. Подс. Кралин: Господин Горбачев, скажите, за какие заслуги вам, главному организатору и провокатору, следователь Лукичев подписал отказ о прекращении уголовного дела? Судья: Снимается вопрос.

— Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было подписано следователем, т.к. «в ходе расследования установлено, что Горбачев О.С. не производил действий, направленных на организацию мятежа», и в его деяниях нет состава преступления, — цитирует документ адвокат Леонида Хабарова Андрей Бурмистров. За две недели суда допрошена половина свидетелей обвинения. Условно их можно поделить на три группы: первые ничего не помнят и путаются в показаниях, вторые с трудом понимают, зачем их вызвали в суд, а третьи открыто защищают обвиняемых. Чем дальше, тем непонятнее, при чем тут больше года сидящие в СИЗО «мятежники», которые не признают свою вину? Отставного 65-летнего полковника Хабарова в военной среде знают как одного из лучших офицеров, он легенда ВДВ, инвалид афганской войны, кавалер ордена Боевого Красного Знамени. 56-летний Виктор Кралин талантливый ученый, заслуженный изобретатель России (более 100 патентов на изобретения). Еще один подсудимый, Александр Ладейщиков-старший (отец В. Ладейщикова), находится под подпиской о невыезде. Вину признает, но сидя на скамье подсудимых, так низко склоняет голову, что из зала люди видят «человека без головы». Может быть, стыдно?

Каринэ КИРОГОСЬЯН, «Новая на Урале» Екатеринбург

С 11 по 21 октября 2012 года во всех отделениях почтовой связи России пройдет традиционная «Всероссийская декада подписки», которая проводится совместно с издателями. В течение десяти дней цены на газеты и журналы во всех почтовых отделениях России будет снижены на 10–15%. Скидки для индивидуальных подписчиков предоставляются независимо от того, в каком уголке России вы живете и по какому каталогу оформляете подписку на «Новую газету». Например, стоимость подписки на «Новую» с доставкой на дом на 1-е полугодие в Москве по индексу 32120 составит 1375,80 руб. вместо цены, заявленной в каталоге, 1542,24 руб., а по индексу 34329 — 1140,42 руб. вместо 1291,44 руб. Участники Великой Отечественной и инвалиды I и II группы г. Москвы получат от почты дополнительные 10% скидки от стоимости услуги по доставке. Для ветеранов ВОВ и инвалидов I и II групп, проживающих в Москве, стоимость подписки по индексу 34329 составит 1053,78 руб. (с доставкой на дом); до востребования — 1025,58 руб.

14

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

/

политика альтернативы

Убедить за 30 секунд Новые формы агитации на выборах в Координационный совет оппозиции: полуминутный монолог и анонимное эссе Окончательный список кандидатов в Координационный совет оппозиции (КС) вызвал массу нареканий: во-первых, в нем оказалось аж 215 фамилий, во-вторых, половина из них вою площадку предложил канал «Дождь». В течение прошлой недели все 215 кандидатов, разделенные жребием на группы по четыре человека, приняли участие в первом туре. Времени у каждого было в обрез: на одну четверку выделялось десять минут эфира. Из них по тридцать секунд на представление себя, дальше — ответы на вопросы ведущих. Победителя каждой четверки выбирали голосованием на сайте ЦВК (только для зарегистрированных пользователей) и на сайте «Дождя». Кроме того, каждый день определялся победитель SMS-голосования зрителями канала. В результате получился шорт-лист из шестидесяти кандидатов, которые вышли в полуфинал, стартовавший в понедельник, 8 октября.

— Я считаю, что такая концепция идеальна, — резюмирует глава ЦВК Леонид Волков, автор идеи. — Я очень горжусь тем, что у нас получилось, и никакой критики не принимаю. Критика была: по мнению многих, тридцати секунд явно мало, чтобы рассказать о себе хоть что-то, а тем более представить свою программу. Леонид Волков не согласен: этого времени вполне достаточно, чтобы «умный показал, что он умный, а дурак — что он дурак». Сказалась ли нехватка времени или еще какие-то причины, но результаты дебатов получились довольно неожиданными. Не подвели своих сторонников Сергей Удальцов, Борис Немцов, Дмитрий Гудков, шин. При этом Ксения Собчак, Илья Яшин. ры оппозиции и многие признанные лидеры данских протесзнаковые участники гражданских шли: в их числе, тов в полуфинал не прошли: арев, Геннадий например, Илья Пономарев, ова, Людмила Гудков, Ольга Романова, унов. Победить Улицкая, Сергей Шаргунов. некоторых «вип-персон»» удалось куда датам: в топ-60 менее известным кандидатам: родный альянс» попали члены партии «Народный ир Ашурков Любовь Соболь, Владимир и Владислав Наганов, муницитантин пальный депутат Константин ндрей Янкаускас, политолог Андрей гие. Пионтковский и другие. том Правда, с первым местом кло: особой интриги не возникло: 39) больше всего голосов (2639) сей на сайте ЦВК набрал Алексей Навальный. ет реЛеонид Волков считает и: стазультаты показательными: орых ло ясно, что «место некоторых есте оппозиционеров в протесте дрей случайно». Политолог Андрей ет не Пионтковский призывает судить так категорично: ит — Очень многое зависит от умения концентриро-ваться, владеть собой, от темперамента. При этом оба сходятся: положительный эффект таких дебатов — появление новых имен. Другая проблема деба-те тов — накрутки. На сайте ЦВК сложная система реевозгистрации, без которой невозможно проголосовать, служит

С

мало известны даже в узких кругах. Центральный выборный комитет (ЦВК) решил помочь избирателям разобраться в этом многообразии с помощью дебатов.

страховкой от разных ботов. А вот сайт «Дождя» менее безопасен. В пятницу он даже некоторое время «повисел» — из-за DDoS-атак. Но главное, там проголосовать мог абсолютно любой и сколько угодно раз. В результате, по словам Волкова, «Мавроди пытался накручивать голоса для своих протеже»: в частности, как считает глава ЦВК, именно участники пирамиды МММ провели в полуфинал Дмитрия Бурашникова — доверенное лицо снятого кандидата Максима Марцинкевича. В результате в полуфинале решили ограничиться голосованием на сайте ЦВК: список финалистов из 20 имен должен появиться 12 октября, а с 15 по 19 октября продлится финальный раунд. Во втором туре участники дебатируют уже тройками, да и содержательно формат начинает больше напоминать серьезный разговор, а не беглый обзор биографий кандидатов. Еще один способ проявить себя — участие в конкурсе на лучшее эссе по теме «Основные цели, задачи и формат работы Координационного совета». По задумке ЦВК, эссе пишутся анонимно. Финалистов первого тура назовут сегодня, во втором туре им предстоит ответить на несколько вопросов. Определить анонимных авторов действительно непросто: большинство эссе удивительно похожи и представляют собой в основном подведение итогов протестных акций, сжатое обозначение

сфер, нуждающихся в реформировании, и вялые выпады против Путина. Тем временем некоторые кандидаты решили отказаться от принципа «каждый за себя» и занялись формированием избирательных блоков. Первыми пример подали белоленточники, объединившиеся в «Белый блок». По словам Игоря Бакирова, это единственный блок, где нет «ни одного политика, ни одного пламенного революционера 90-х». В перспективе — создание коалиции гражданских активистов, куда белоленточники приглашают всех кандидатов из «гражданских». Для самих кандидатов идти блоками (сейчас их всего 10) легче — во-первых, более узнаваемые фигуры делают рейтинг всему блоку, во-вторых, представить одну программу на всех проще, чем каждому свою. Хотя друг от друга эти программы и так не сильно отличаются. Все в один голос

«

Этого времени достаточно, чтобы «умный показал, что он умный, а дурак, что он — дурак»

«

предлагают конституционную, политическую, судебную реформы, некоторые вспоминают еще об экономике и социальных гарантиях. По большому счету, объединяются скорее по принципу личного знакомства. Так, «Семь кандидатов семи проектов» — это соратники Навального по Фонду борьбы с коррупцией и члены «Народного альянса».

— Мы все давно друг друга знаем, — говорит Владимир Ашурков, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией. — И каждый из нас уже что-то сделал. Мы занимались большими сетевыми проектами, мы умеем работать в команде и взаимодействовать с людьми. Некоторые блоки создавались более спонтанно и объединили людей, познакомившихся уже после регистрации в ЦВК.

— Смирнов с Пряниковым сошлись благодаря петанку: они оба им увлекаются, — рассказывает Вадим Коровин из Прогрессивного блока. — Потом привлекли меня, Шальнева. Сейчас планируем дальше расширяться. Прогрессивность блока, по словам Коровина, в институциональном подходе: нужно не просто убрать коррупцию, а пересмотреть федеральный договор, заменить правоохранительные органы, провести люстрацию. Во многом Коровин и его товарищи повторяют идеи блока «Обновление». Но идти с ними рука об руку не готовы: «прогрессистов» раздражает, например, фигура Дмитрия Некрасова, который, будучи соратником Алексея Кудрина, попадает в категорию «системных либералов и кремлевских мурзилок». А вот Дмитрия Гудкова и Илью Яшина из «Обновления» близость Некрасова к экс-министру не смущает — наоборот.

— Люди разных взглядов могут работать вместе, — убежден Гудков. — И политики, и гражданские активисты — все полезны, все нужны. Такая позиция — наша подушка безопасности. Нас объединяет то, что мы молоды, м принадлежим к одному поколен поколению и общей политической платформе. И мы хотим показать, что точек для вза взаимодействия у нас гораздо больше, чем д для раскола. Хочется верить, в что Дмитрий Гудков прав — иначе инач смысла в существовании КС просто н нет. Пока что кандидаты с трудом взаим взаимодействуют даже по проблемам орга организации выборов в КС. В понедельн понедельник вечером на заседании оргкоми оргкомитета многочисленные споры выз вызвал формат голосования.

— Звучали предложения вообще отказаться от офлайн-голосов лосования, — рассказал Илья Поно Пономарев.

— Это, по сути, попы попытка саботажа выборов. Девя Девяносто процентов аудитории либе либералов и правых — в интернете А избиратели левых в оснете. нов новном будут голосовать через уча участки. Если бы от офлайного го голосования отказались, мы б просто сняли свои канбы д дидатуры. В общем, претензий друг другу, как обычно, много. Зато на 20—21 октября оппозиция планирует акции на Пушкинской площади в поддержку выборов в КС. По крайней мере, провести совместный митинг — это куда проще и привычнее, чем совместные выборы.

Мария ЕПИФАНОВА

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

/

скандал послевкусие

обозреватель «Новой»

ы живем в карикатурном пространстве, где жены и подруги миллиардеров выставляют нищим на ТВ-обозрение свои платья и дома, где президент летает за стерхами, где дикие свадьбы в центре Москвы палят из пистолетов в воздух, где покупка Халка является доказательством патриотизма, где зарплатный фонд хоккейного клуба составляет полтора миллиарда рублей, а денег на операции срочных больных нет, где обманутые дольщики запускают котенка в космос, потому что иначе на них никто не обращает внимания, а двое махинаторов с мутным прошлым и липкими ладонями судятся в Лондоне из-за наших денег, которые они возили друг другу чемоданами. Это близкая к пародии, остро нарисованная дьяволом, живая и бегущая картина мельтешит, бурлит, плещет и местами смешит своим абсурдом. Но только до поры. Но только до того момента, когда с самого дна реальности начинает подниматься отвратная муть, застилающая взгляд, забивающая нос, отравляющая жизнь. И тут уже не до смеха. Потому что нельзя смеяться, когда к горлу подступает комок тошноты. А он подступает, когда господин Кулистиков, прежде верно служивший ценностям американской демократии на «Радио Свобода», а теперь так же верно служащий ценностям гэбэшного авторитаризма на НТВ, в очередной раз переворачивает над страной свое любимое помойное ведро. И, отхаркиваясь и отплевываясь от этих внезапно выброшенных на голову помоев, вдруг испытываешь противное чувство провала, словно из-под ног вынули почву, и ты обалдело летишь в черном туннеле, где не видно ни зги. А куда летишь? Вон туда, на свет тусклой лампы, покачивающейся в проволочном кожухе у задуваемого снегом барака, вон туда, в уже похороненное и опять оживающее прошлое, в сивый бред тридцатых, в воспаленный шепот сороковых, в общенародную шизофрению, созданную человеком с низеньким лбом, рябым лицом и сухой детской ручкой. И к тем когда-то прочитанным книгам, которые двадцать лет без движения стояли на полке, как нечто мучительное и уже окончательно преодоленное: два тома Конквеста, три тома ГУЛАГа, рассказы Шаламова… В марте 1937-го Бухарин был назван на Московском процессе организатором шпионской деятельности, а Рыков агентом польской разведки. И Вышинский, поблескивая ледяными стеклышками очков на холодной морде юриста-садиста, все спрашивал и спрашивал — вопросы подлинные, взяты из протоколов процесса: «Вы признаете, что вы шпион? Что умышленно вызвали эпидемию крупного рогатого скота? Что все назначения на крупные посты в Белоруссии согласовывали с польской разведкой?» Весь этот клинический бред еще недавно казался отошедшим в глубокое прошлое, как отходят уже преодоленные человечеством болезни — оспа, чума. И тогда только в толще земли, запрятанные в могильники далеко от живой человеческой жизни, остаются древние микроорганизмы, могущие вызвать болезнь, и они интересны лишь ученым узкой специализации. Но вот некто у нас на глазах делает фокус: рукой в резиновой перчатке вынимает из лубянской пробирки сохраненный про запас комочек древней зараженной грязи, мешает палочкой в ведре и плещет с размаха — в эфир, в воздух, в жизнь. Тысячи людей ушли в нашей стране в землю с клеймом агентов иностранных

М

За что они не любят Россию

Люди, которые передают в эфир помойную дрянь о грузинском агенте Удальцове, готовы вновь загнать страну в тупик репрессий

ИТАР-ТАСС

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

15

«

Точно так же это начиналось и во времена наших дедов, только тогда вместо НТВ была газета «Правда». Газета публиковала статью, разоблачающую товарища Удальцова — извиняюсь, товарища Бухарина…

«

разведок. Их тоже сначала обливали помоями из ведра, а потом выбивали у них признания, ломая им ребра, вышибая зубы, мочась им в лица, засовывая их головы в плевательницы. Хотелось бы привести имена и фамилии всех этих людей, умерших доходягами в лагерях, замученных на допросах, оплакавших свою загубленную жизнь в набитых по-скотски тюремных вагонах, под ржание уголовников. Но всех не смогу, не смогу назвать безвестных инженеров, рабочих, бухгалтеров и служащих, смогу только некоторых, которые хоть как-то отмечены в истории. Жена писателя Бруно Ясенского Клара получила 10 лет лагерей как агент иностранной разведки. В.Г. Кнорин, работник Коминтерна, был расстрелян в 1939 году как агент гестапо. Старый большевик Крестинский обвинен в связи с германской разведкой. Дипломат Раковский в 1937 году обвинен в том, что он английский шпион с 1924 года. Маршал Блюхер обвинен в том, что он японский шпион с 1921 года. Миров-Абрамов, зав. отделом Коминтерна, арестован в 1937 году и обвинен в шпионаже в пользу сразу 15 иностранных разведок. Командарм Якир признан немецким шпионом. Армейский комиссар 1-го ранга Гамарник застрелился, но его и после самоубийства снабдили клеймом агента иностранной разведки. Забыть все это невозможно, эти люди — и многие, многие другие — прозрачными тенями присутствуют в нашей сегодняшней жизни с ее кафе, шопингом, фитнесом и прочими радостями. Их пытали и

расстреливали в тех местах и на тех самых улицах, по которым мы сегодня проходим в приятном предвкушении любовного свидания или классной покупки. Этой кошмарной предыстории любой нашей сегодняшней истории не знать нельзя. Мы должны держаться как можно дальше от могильника с чумой. Нам нельзя — это смертельно опасно для страны — вызывать в жизнь духов прошлого, нельзя снова запускать механизм страшной болезни, симптомами которой является массовое безумие и «время крупных оптовых смертей». Не знать всего этого нельзя, люди, которые передают в эфир помойную дрянь о грузинском агенте Удальцове, всё прекрасно знают и понимают. Всё, что они делают, они делают с ясной головой, с трезвым сознанием пакости, с извращенным наслаждением подлости. Тот вопрос, который они и им подобные в дешевых телешоу кликушески обращают к оппонентам: «За что вы так не любите Россию?» — сейчас следует обратить к ним. За что вы так не любите Россию, что готовы снова впихнуть ее в бессмысленный тупик и страшную болезнь? На наших глазах, как в дурном сне, происходит умышленное и явное внесение в организм страны болезни шпионщины и репрессий. Когда-то стране понадобились страшные усилия, чтобы если не изгнать, то хотя бы подавить эту болезнь в ее наиболее острой и жуткой форме. И вот теперь кто-то плюет на те страдания и на то трудное, не до конца доведенное излечение и освобожде-

ние. Во имя своих личных и корыстных интересов они намерены вызвать из прошлого молодцев в начищенных сапогах и с ухмылками на лицах, готовых лепить дела по приказу. Они уже это делают, арестовывая людей по делу 6 мая и разбрызгивая над страной напичканные микробами лжи помои. Точно так же это начиналось и во времена наших дедов, только тогда вместо НТВ была газета «Правда». Газета публиковала статью, разоблачающую товарища Удальцова — извиняюсь, товарища Бухарина… или другого какого-нибудь товарища — как агента мирового капитала, или троцкиста, или наймита Лондона. Воспитанник «Радио Свобода» отлично воспринял урок. Сегодня, в эпоху скоростных коммуникаций и интенсивной инфосреды, это происходит быстрее, чем в тридцатые. Не успел г-н Кулистиков вылить на страну свое ведро с помоями лубянского слива, как уже выскочил из табакерки власти всегдашний чертик и клоун Трепаковский и завопил о государственной измене. Глухой бубнежкой отозвался хор «Единой России», призвавший компетентные органы срочно принять меры. Это — портрет коллективного доноса и начинающихся репрессий. И это ремейк, повтор. Так уже было. Это странный, зыбкий, жуткий сон наяву, при ярком сиянии осеннего солнца. Это пронзительный сон, в котором происходит то, что не может и не должно происходить. Вызвать к жизни чуму из закопанного могильника может только преступник. Он делает это с циничным хохотком, ерничая и гримасничая, в сознании своего преступного могущества, орудуя лопатой, ведром, микрофоном и камерой. Взбаламученная дрянь оживлена, ободрена и поднимается со дна могильника. Прошлое оказывается будущим. И это ощущение нереальности и невозможности происходящего в нашей истории тоже уже было. «Мне кажется, я во сне!» — сказал маршал Тухачевский на суде, где его обвиняли в том, что он агент немецкой разведки. За несколько часов до расстрела.

16

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

«Никогда не буду врачом» — Мы шли за детьми в роддом — а получили в морге, покупали ленты и конверты — а пришлось сколотить им гробики, — свекровь (Ольга Ивановна Иванова) и мать (Марина Николаевна Павлова) погибшей женщины вспоминают последние дни. — 25 сентября нам привезли заказанную в интернет-магазине коляску: в Волхове для двойняшек не найти. Утром 26 сентября Лена попросила купить два байковых одеяла малышкам: в родильном отделении холодно… В ночь на 27 сентября не стало никого… У Елены Ивановой от первого брака — две дочери. Теперь — сироты (их отец трагически погиб в 2006 году). 16-летняя Лиза учится на втором курсе медучилища.

— Ба–а, ну съешь что-нибудь! Смотри, как вкусно, — уговаривает Лиза. На плите — ее едва ли ни первый кулинарный опыт. Уходим с кухни.

— Я попытаюсь вырастить Милу (младшую сестру. — Н. П.) и дать ей всё, что мама не дала, — тушь ползет по мокрым щекам. — Всё у нас будет хорошо, — сама себя убеждает девочка. — Только я не буду врачом. Никогда…

6-летняя Мила тихо плачет, гладит и целует фотографию матери, взрослым сказала: «Боженька — дурак, если это Он забрал маму…» Муж Николай молчит. Глаза — пустые. История Лены и Коли — счастливая и короткая. С пеленок жили в 15 км друг от друга, а познакомились в 2009 году в Египте, где отдыхали в одно и то же время. Больше не расставались. Об отношении мужа к дочкам жены коротко: сейчас именно он оформляет опеку над ними.

«Родишь сама» Беременность у Лены протекала без осложнений. Обследования, лабораторные анализы, УЗИ… Мать и свекровь перебирают пачку документов из волховских клиник и петербургских центров акушерства и гинекологии: всё в норме. Вспоминают: С 39-й недели беременности у Лены начали отекать ноги. 19 сентября ее положили на сохранение в стационар.

— Ставили капельницы, но отеки усиливались: раздулись лицо и руки, — хмурится мать.

— Лена просила о родовспоможении, о кесаревом сечении — бесполезно, — уверяет свекровь. — 22 сентября позвонила мне: «Ольга Ивановна, может быть, рожать платно?» Я ответила: «Конечно, Леночка, давай платно. Что мы — денег не соберем?» Невестка задала вопрос о платных родах заведующей родильным отделением Светлане Клименковой. Но та ей отказала: «Тебе это не нужно. Роды не первые. Здорова. Родишь сама. У тебя — близнецы. Когда ты станешь рожать — все врачи будут подняты на ноги…»

«Всё плохо» 26 сентября Николай Иванов созванивался с женой не раз: — В 17.00 набрал ее номер. Попросила принести в роддом футболку, тапки… Около 19 часов сама позвонила, сказала, что у нее сильные схватки. Сходила к медсестре. Ей сделали какой-то укол. Жаловалась, что стало хуже. Лежит в палате. Последний разговор с Леной — в 19.40: «Не приходи. Ничего не надо. У меня отошли воды. Буду рожать…» Больше Николай жену не слышал.

— В 7.40 — вдруг звонок с номера Лены. Мужской голос (дежурного врача Сергея Лялькина. — Н. П.): «Вы муж? Подъезжайте в роддом к 10 утра. Всё плохо».

— Около 8 часов я не вынесла тишины, — вставляет мать, — позвонила в родильное отделение. Спросила об

трагедия Беременные женщины обходили бы его стороной, но этот родильный дом — единственный на весь Волховский район Ленобласти (около 100 тысяч жителей). Где рожать? Бежать к кому? В Питер (140 км от Волхова) при схватках — только на вертолете. Несколько месяцев мамы вынашивают и за несколько минут теряют младенцев здесь. После гибели в палате роддома 35-летней Елены Ивановой и двух ее дочерей даже привыкший к детским похоронам город встал на дыбы.

— Роддом наш давно пора закрыть, — сегодня в Волхове на каждом углу повторяют люди. Легко. Толпы проверяющих, стянутых сюда в начале октября, найдут причину. Можно разогнать не внушающих доверия врачей. Отыскать и наказать виновных. И это будет справедливо. И безысходно. Так нельзя и иначе невозможно?

— Палка о двух концах, — рассуждают местные женщины. — Воздать по заслугам, потерять роддом или сохранить, но оставить всех без наказания и всё как есть. Только такой роддом — тоже не роддом…

Вырождение В Волховском роддоме умирают. Точка. А другого нет Роддом в Волхове — единственный на весь район

Ивановой. Мне ответили: «Будем говорить только с родственниками».

— А я кто? — опешила Марина Николаевна. Бросили трубку.

«Тромб» Родные примчались в 9 утра.

— Соседка по палате рассказала нам: вечером Лена сходила на укол, вернулась, упала без сознания. Соседка побежала искать врача или медсестру — никого не могла найти. Никакой полной палаты врачей, по крайней мере — в первые минуты, по словам очевидцев, не было. Как уверяют женщины, в отделении на тот момент работали всего два врача. В 10 утра 27 сентября заведующая родильным отделением Светлана Клименкова изложила мужу и матери Елены свою версию событий минувшей ночи: — В 19.45 у Ивановой отошли воды. Медсестра пошла за историей болезни, чтобы перевести роженицу в родильное отделение. Это заняло 10 минут. Лена на минуту прилегла, тут же встала или села, потянулась за пакетом или чем-то еще, упала без сознания. У нее оторвался тромб, что и привело к смерти. Все случилось внезапно. Никто не ожидал, что оторвется тромб. Мне позвонили около 20 часов. Я 40 минут добиралась до роддома. Пока ехала, думала: «Сохранить хотя бы детей». К сожалению, дети погибли практически сразу. Реаниматолог был в соседней палате. Всё, что в этой ситуации нужно, мы делали. Прекратилось дыхание — подключили к аппарату ИВЛ. Начали открытый массаж сердца. Кололи все дефицитные препараты. До 3 часов ночи боролись за ее жизнь. Все реабилитационные мероприятия — без результата. Не спасли ни мать, ни младенцев.

прослушиваться 26 сентября в 19.55. Смерть матери наступила в 2 часа ночи 27 сентября. Экспертов крайне смутили медицинские документы, изъятые в роддоме и переданные следователям.

— В истории болезни в ту ночь фигурируют только два врача: анестезиолог и акушер-гинеколог. Если и присутствовал рядом с пациенткой кто-то еще, тот же реаниматолог, то это никак не зафиксировано! Вдобавок нигде не указано ни одного препарата, которые кололи Лене, — удивлены специалисты.

Обойдемся без вас «Обстоятельства смерти жены кажутся мне подозрительными, я не могу исключить, что смерть наступила по причине ненадлежащего лечения и халатности врачей», — написал Николай Иванов в своем заявлении, с которым 28 сентября

Странная история болезни — Дело не в тромбе, а в том: почему всё это произошло? — 28 сентябре в морге объяснял родным Елены патологоанатом Сергей Витко, проводивший вскрытие и изучавший историю болезни женщины. — Большого тромба, как это чаще всего бывает в подобных ситуациях при летальных исходах, не обнаружено. По предварительной версии, у роженицы стремительно развился ДВС-синдром (синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания), приведший к гибели. Главное — выяснить причину его развития. Она станет понятна после гистологических исследований и экспертиз. По заключению патологоанатомов, сердцебиение плодов перестало

Коляску для двойни заказывали через интернет

он и близкие погибшей постучались в следственный отдел Волхова.

— Заявление по факту смерти у нас принять отказались, — разводят руками родственники. — Мол, документы из стационара и так поступят. Повод будет — дело возбудят и без вас.

29 сентября Лену, Милану и Лиану (так родители хотели назвать дочек) похоронили. Тишина повисла в квартире: ни намека на интерес ведомств к осиротевшим и овдовевшим.

3 октября сотрудники аппарата уполномоченного по правам человека в Ленобласти случайно узнали об этом ЧП. Областной омбудсмен Михаил Козьминых обратился в прокуратуру и следственный комитет с вопросами.

4 октября руководитель следственного управления СК РФ по Ленобласти Владимир Лоскутов взял под личный контроль — не проверку по факту произошедшего, не ход уголовного дела — ни того, ни другого еще не было, — а трагедию.

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

17

совсем одна справлялась, врач подошел лишь перевязать пуповину… Алена: — В мае родила дочку. Видела: медики выпивают. Некоторые — иногда, другие — часто. Ночные роды принимать не любят. Спать хотят. Колят что-то. Все молятся: лишь бы не выпало рожать ночью…

Время — жизнь

Тогда и завертелось расследование. Родные готовились к поминкам: 5 октября — 9 дней после смерти. А следователи обрывали звонками телефоны матери и мужа: «Срочно придите, напишите заявление…» Родственники не успели, судмедэксперты — тоже. Не дожидаясь ни обращений, ни экспертиз, СУ СК РФ по Ленобласти возбудило уголовное дело в отношении врачей по ст. 109 ч. 2 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей». В роддом нагрянули проверяющие всех существующих инстанций: районной и областной администраций, СЭС, Госнаркоконтроля, налоговой инспекции, Пенсионного фонда, страховых компаний… И мы.

«Просто так в роддоме не умирают» Лишь при родственниках — Ольге Ивановой и Марине Павловой — заведующая родильным отделением Светлана Клименкова согласилась общаться с журналистами «Новой» (беседа — в сокращении): — Кто подошел к Ивановой, когда ей стало плохо? Что происходило в первые минуты?

— Мне сложно комментировать, что там было. Участия в той ситуации я не принимала. Там находилась вся дежурная смена. Я знаю, что одновременно в палате были и анестезиолог, и реаниматолог, и акушер-гинеколог, и дежурный врач, и медсестра… Все комментарии по поводу того, что мы делали (правильно ли, достаточно ли) — в следственном комитете. «Скорая» из Петербурга приехала поздно. Они вообще ничего не сделали.

— У Лены шла 40-я неделя беременности, двойня, крупные дети (каждый около 3 кг). Почему вы отказали ей в кесаревом сечении?

— Показаний к кесареву сечению не имелось. Я и сейчас так считаю.

— Почему вы отказали ей в платных родах?

— Она ко мне вообще не подходила по этому поводу. А кроме того — платных родов у нас нет. Такой услуги, как платные роды, в роддоме не существует.

— Очевидцы говорят, что среди врачей в ночь с 26 на 27 сентября были нетрезвые.

— Я к 21 часу приехала сюда. Нетрезвых врачей и акушеров в дежурной смене не заметила.

— Роженицы и молодые мамы в Волхове рассказывают, что нетрезвые врачи в роддоме — не редкость, что по вечерам нелегально делаются платные аборты…

— Я не знаю, что бывает по вечерам. Я, конечно, не могу отследить все ситуации. Я не могу уследить за всеми. Я не живу круглые сутки на работе. Но меди-

цина болеет всеми теми же проблемами, которыми болеет наше общество. Врачи тоже не идеальны. Я не оправдываюсь. Вы можете обвинять меня в чем угодно, и я любое обвинение приму. Потому что я не уголовную, но моральную ответственность все равно несу. Просто так этот случай не пройдет. Никто от ответственности не прячется. Женщины в роддоме просто так не умирают. И дети просто так не умирают. Да, погибают, но для этого всегда есть причины. Можете поверить: это и наше горе тоже. Я заканчиваю свою трудовую деятельность, и, к сожалению, под финал моей деятельности случилась катастрофа.

— Вы уходите на пенсию?

— Конечно, уйду. Я отдала этой работе 30 лет жизни. Думаете, очень просто каждый день принимать решения? Я уйду, но на мое место никто не придет. Никто не идет сюда. На такую работу за такие деньги — это постоянная ответственность за жизни людей. К сожалению, близок момент, когда вас некому будет лечить. Вы хотите наказать врачей? Хорошо. Можно нас уволить. Вопрос только в том: легче ли станет городу?

Роддом — не стены Роддом в Волхове внешне — большое пятиэтажное здание, выгодно отличающееся от серых двух- и трехэтажек. В 2008 году областные и районные власти вложили около 60 млн руб. в его капремонт, покупку новой мебели и современного дорогостоящего оборудования. Но здешние доктора-пенсионеры грустно качают головами: — Роддом — не стены, и больница — не стены и не оборудование. Купили в больницу томограф. Год простоял без дела. Забрали. Увезли. Так и не нашли специалиста в городе, способного делать МРТ… Местный роддом — лишь отделение Волховской ЦРБ. Весь штат — не более 30 человек.

— Каждый день, — рассказывает Клименкова, — работают три акушерагинеколога (зарплата — 7—10 тыс. руб.), четвертый — заведующий отделением — я (зарплата — 13 тыс. руб.). Еще три дежурных врача, оказывающих экстренную помощь. Нагрузка у одного врача — 20—25 беременных женщин ежедневно. Плюс в штате 6 медсестер и 5 акушерок (зарплата — 5—7 тыс. руб.). Средний возраст персонала — 50 лет. Анестезиолога и реаниматолога, по словам заведующей, в отделении нет. Их надо вызывать из ЦРБ. А оттуда, по сведениям медиков, недавно уволились два реаниматолога. Ушли не только они. Число вакансий растет. Кадровый голод неизбывен в медицине Ленобласти. Одновременно (выполняя указ президента о реформе здравоохранения, а по сути — о сокращении расходов

на него) в Волховском районе закрыли две больницы: в Сясьстрое и Старой Ладоге. Нагрузка упала на ЦРБ. Патологоанатомы утверждают: смертность возросла, в том числе — детская. Но цифры теперь стекаются в областные инстанции и не разглашаются. На гибель новорожденных в Волховском районе «Новой» жаловались и осевшие тут цыгане, и высокопоставленный полицейский. Заместитель главного врача ЦРБ откровенно призналась: — Дочке скоро рожать второго ребенка… Не знаю — где… Боюсь.

«Самородки» Роддом — не стены. Было бы неплохо (полезно), если бы следователи и прокуроры тоже вышли за них. Прогулялись по Волхову. Город — маленький. На улицах трудно не встретить молодых мам. Мы увидели. Послушали. Без следствия и суда не можем утверждать, но просим проверить (есть причины): со слов жительниц Волхова, УЗИ в родильном отделении можно сделать за 500 рублей, об аборте договориться за 3,5—4 тыс. руб., о родах — за 5—10 тыс. руб.

— За эти деньги моего ребенка чуть ли не облизали, — вспоминает мать двоих детей Ирина. О родах бесплатно — разговоров не меньше. По рассказам женщин, многие рожают почти в отсутствие медперсонала — сами, в шутку называя себя «самородками». Оксана: — Я в июле родила сына: асфиксия, перелом ключицы, но нам еще повезло — и инфекций не подхватили. Врачи в отделении не стоят постоянно возле рожениц. Подходят по времени: посмотрят, отойдут. Они только «за», если на роды кто-то придет. Я с подругой рожала, она мне помогала. Моя знакомая — с бабушкой, но та испугалась и выбежала. При мне женщина

8 октября судмедэксперты установили причину смерти Елены Ивановой: эмболия околоплодными водами. Как растолковали «Новой» патологоанатомы, такое бывает (происходит, случается) при крупном плоде и беременности двойней. Многие симптомы, наблюдавшиеся у погибшей, являлись показаниями к кесареву сечению или родовспоможению: большой срок, двойняшки, обе — крупные и пр. Специалисты считают: если бы беременность разрешили качественно и вовремя, и мать, и детей можно было спасти. Почему же не разрешили? Почему не взяли деньги? Ждали естественных родов на 40-й неделе при беременности двойней? Гу м а н н ы е ? П р и н ц и п и а л ь н ы е ? Честные? Волхов — город маленький, и он сегодня гудит — о другом. Первый муж Лены — Александр Олифиренко — работал газосварщиком. Погиб в 2006 году на стройплощадке: его загнали в котлован варить трубу. А на краю ямы грузили плиты, сваливали грунт. В момент сварки грунт поплыл, плиты поехали. Одной из них Александра и придавило. Уголовное дело по этому факту не открыто до сих пор. Куда там: следствие даже не идет.

— Дело то возбуждают, то прекращают. Это единственный случай в моей практике, когда я шесть лет добиваюсь просто начала расследования, — прокомментировал «Новой» адвокат, представляющий интересы Ивановых, Николай Соколов. — Жена и девочки не жаждали крови — лишь компенсации по потере кормильца. Спустя пару лет после гибели Саши его вдова пробилась на прием к главе СУ СК РФ по Ленобласти Владимиру Лоскутову. После встречи с Еленой Лоскутов лично распорядился о возбуждении дела. Затем производство по нему прекращали несколько раз, Лоскутов постоянно отменял эти постановления о прекращении и заставлял подчиненных работать снова. Шесть лет Иванова обивала высокие пороги. Ходила в следственный комитет и прокуратуру как на работу. О ее многочисленных знакомствах и частых встречах с руководителями обоих ведомств все в городе знали. И медики Лене сказали правду: «Платных родов в роддоме нет…»

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Ленинградская область Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА Вера КИМ, кандидат медицинских наук, заведующая отделением гинекологии МСЧ № 157: — Эмболия околоплодными водами — очень страшная вещь. Она развивается моментально. В 21 час женщину уже поздно было спасать. Полчаса — это максимум. Насколько я понимаю, здесь всё было сделано несвоевременно. Если бы врачи вовремя заметили, что дети умерли, они бы поняли, чем это чревато. Внутриутробная гибель плода — запущенный механизм.

Тут очевидно запущение с первого дня, с первой минуты. Всё изначально очень странно: 19 сентября поступила, 39—40 недель, с отеками по нарастающей, двойня. Что ж было не прокесарить человека? 40 недель двойню обычно не донашивают — очень тяжело. Я должна стоять с другой стороны баррикад, но в этой ситуации — просто слов нет. Я работаю в паре с акушеркой, которая 37 лет отработала главной акушеркой Петербурга. Представляете, сколько в ее опыте всего было? Но мы с ней обсуждали этот случай, и обе — в шоке.

18

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

судопроизводство

Гульнара всем покажет

Кирпич — основа правосудия Судья Турланова прямо в ходе заседания обсуждает вопросы строительства дачи с владельцем кирпичного завода а днях мы собрались «Русью Сидящей» и между прочим обсудили, сколько лет мы существуем. Оказалось, в ноябре будет 4 года. Мы сами себя именовали «зэчками», ибо так нас именовали и все остальные. Просто группа жен, матерей и подруг, а также освободившиеся девчонки, отсидевшие в основном по предпринимательскому беспределу. В начале лета 2011 года Ирина Ясина возмутилась, что у нас нет нормального человеческого названия, и сама нас назвала «Русью Сидящей». С тех пор так и именуемся, она наша крестная мама. Мы не правозащитники, хотя многие из нас уже прошли все испытания и получили красные корочки экспертов Общероссийского движения «За права человека». Я не получала — ведь эти корочки дают пропуск в тюрьмы и на зоны, а я хочу проходить все муки ада с доступом, чтобы каждый раз узнавать новости инквизиции на собственной шкурке, так понятнее зло. Мы существуем скорее как коллективные утешители: мы — моральная, а иногда (по возможности) и материальная поддержка семей заведомо неправосудно осужденных и самих невинно сидящих. За эти четыре года мы пришли к выводу, что — по самым консервативным оценкам — без вины осуждены порядка 25% сидящих. Именно что без вины, а неправосудно осужденных гораздо больше: из-за разгильдяйства, равнодушия и ошибок. За кражу мобильного телефона голодному мальчишке часто дают три года общего режима, а вот за масштабное воровство денег налогоплательщиков на крайний случай осудят условно. На днях я перелопачивала знаменитые жалобы известных российских адвокатов в ЕСПЧ и обнаружила в тех жалобах число 30 — по их мнению, 30% осужденных отбывают наказание вовсе без вины. Сколько это нам — налогоплательщикам — стоит? Сколько семей остаются без кормильца, сколько детей без отцов и матерей? Сколько налогов недоплачивают здоровые трудоспособные мужчины и женщины, вынужденные годы проводить бог знает как, бог знает где? Сколько они недодали прироста ВВП? Сколько понадобится времени и денег на их реабилитацию и лечение? Никто не знает и знать не хочет. Зато известно другое. В системе ФСИН заняты 330 тыс. человек. Для сравнения: численность служащих «Почты России» — 390 тысяч. В федеральном бюджете на 2013 год на финансирование ФСИН заложено 215 млрд руб. Для сравнения: на нужды здравоохранения — 282 млрд руб. Конечно, ФСИН сама не сажает — только калечит после посадки. Сажают судьи. Посчитаем, во сколько они обходятся. Расходы на суды в 2012 году — 230 млрд руб. Рост зарплат судей в 2012-м — 9,4% (44,1 млрд руб), а в 2013-м плюс еще 4,3%. Конечно, сюда не входят прокуроры и следователи. Их тоже бог деньгами

Н

не обидел: плюс 10% в 2012 году (37,9 млрд руб и поднимутся в 2013-м до 39,6 млрд). А помимо всех этих красот у нас имеется ФЦП по развитию судебной системы, по ней выделяется 400 млн руб. на жилье для судей. А вот у меня есть официальный, с лиловой печатью, протокол судебного заседания Перовского суда г. Москвы и аудиозапись того заседания. Судья Турланова опрашивает свидетеля по уголовному делу и обнаруживает, что у свидетеля имеется небольшой кирпичный заводик (не имеющий никакого отношения к делу). Судья интересуется качеством и сортом кирпичей (ценой не интересуется) и сообщает в судебном заседании, что строит домик и именно этот сорт кирпичей ей исключительно подходит. Занавес. Впрочем, нет, не занавес. Во-первых, всех четверых осужденных ею на длительные сроки людей выпустили из тюрьмы, где они провели три года, — оказалось, ошибочка вкралась в наш славный УК и сажать за вмененные им действия (товарная контрабанда) теперь не велят, а велят целовать при встрече взасос — такая теперь политика. Во-вторых, судья Турланова в судебном же заседании орала на жену подсудимого и грозилась посадить и ее тоже, а детей забрать — а теперь у этой пары четвертый ребеночек родился, ровно через девять месяцев после отсидки. Мы обсудили эту историю с угрозами отнять детей со Светланой Бахминой — оказалось, и на нее орали, и именно в связи с угрозой отнять детей: «Мы вас посадим, а детей в детдом сдадим». Эти столь дорогие нам в финансовом смысле граждане судьи явно смешивают закон и что-то личное. И в итоге закона не остается вовсе — только личное. В-третьих, о личном: судья Турланова достроила свой домик. Как же мы, «Русь Сидящая», можем быть правозащитниками, когда здесь нет права вовсе, а есть домик и говорящая голова, забитая кирпичами, причем в судебном заседании под протокол? Куда нам идти защищать право? В Мосгор? В Верховный суд? Не далее как 26 сентября сего года кассационная инстанция Мосгора выдала моим адвокатам документ — судебное решение, не кот начихал — согласно которому мой собственный муж содержится под стражей с 15 марта незаконно. С лиловой печатью, все дела. Вы ведь понимаете, что случилось дальше. Ничего. «Будет сидеть! Я сказал». Это не вытравляется, это — личное. И с какой стороны здесь право? Мы учим людей, попавших в такую беду, с этим выживать. Потом — жить. Потом — бороться. Потом — помогать другим. А потом — осознавать, кто здесь платит налоги, кто здесь всю эту шушеру с кирпичами в голове содержит. Мы здесь власть. Все остальное — личное дело гражданки судьи.

Борцов с российской коррупцией «выгнали» в доменную зону США По требованию чиновника администрации президента России прокуратура закрыла сайты журналов «Экономическая преступность сегодня» и «Гражданский контроль» за «незаконное распространение персональных данных» и «распространение недостоверной информации». Но мировые суды столичных районов Хамовники и Ясенево не обнаружили состава правонарушений. ульнара Мустафина, бывший следователь СК МВД, а с 3 апреля 2009 года — советник управления госслужбы администрации президента, попыталась привлечь к административной ответственности за «незаконное распространение персональных данных» «РИА Новости» и его главного редактора Светлану Миронюк. Но мировой суд столичного района Хамовники прекратил дело, не обнаружив в действиях информагентства и Миронюк состава административного правонарушения (подробности — в публикации «Персональное дело», «Новая», № 113 от 5 октября 2012 г.). Но ставить точку в этой истории рано. Выясняется, что иск Мустафиной к «РИА Новости» и Светлане Миронюк был не единственным. Аналогичные заявления чиновница администрации президента России направила и в прокуратуру Москвы, и в мировой суд района Ясенево. В своих заявлениях Мустафина потребовала привлечь к ответственности сотрудников сайтов журналов «Экономическая преступность сегодня» и «Гражданский контроль». При этом не только за «незаконное распространении персональных данных», но и за «распространение недостоверной информации». Напомним, еще работая следователем СК МВД, Гульнара Мустафина была одним из участников уголовного преследования литовского предпринимателя Николая Куделко, у которого на стадии следствия изъяли около тридцати еврофур кофе. В последующем суд признал изъятие кофе незаконным и постановил вернуть товар бизнесмену. Но возвращать оказалось нечего, поскольку кофе якобы был уничтожен (подробности в «Новой», № 70 от 27 июня 2012 г.). Мустафина посчитала, что появление ее фамилии в публикациях о Николае Куделко незаконно, и обратилась с заявлениями в прокуратуру и суд. Прокуратура Москвы спустила заявление чиновницы в Басманную и Пресненскую межрайонные прокуратуры. Не дожидаясь судебных решений, прокурорские работники потребовали от регистратора «прекратить делегирование доменного имени», что фактически означает прекращение работы сайтов (копии представлений есть в редакции).

Г

Но если сайт журнала «Экономическая преступность сегодня» прекратил свою работу, то «Гражданский контроль» просто перешел из российской доменной зоны RU в американскую доменную зону COM. Примечательно, что сайт проекта «Гражданский контроль» был открыт в 2008 году по инициативе депутатов Госдумы России и направлен «на активное сотрудничество депутатов с журналистами, на содействие журналистским расследованиям, координацию работы депутатов с общественными организациями, на более эффективное осуществление депутатами своих полномочий по защите конституционных прав граждан и достижение реальных результатов по реализации национальных проектов, особенно в части борьбы с коррупцией». Руководителем проекта стал тогдашний глава Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев («Единая Россия»), а куратором — занимавший в то время пост председателя Госдумы Борис Грызлов. Когда прокуратура потребовала «прекратить делегирование доменного имени», член Комитета Госдумы по безопасности Борис Резник («Единая Россия») обратился с депутатским запросом к первому заместителю генпрокурора России Александру Буксману и потребовал «принять меры прокурорского реагирования», чтобы не допустить закрытия сайта (копия запроса есть в редакции). Ответа на депутатский запрос пока нет, а сайт вынужден продолжать свою работу в доменной зоне COM. Между тем в понедельник, 8 октября, мировой суд Ясенева рассмотрел иски Гульнары Мустафиной о привлечении к административной ответственности сотрудников сайта «Гражданский контроль» за распространение персональных данных и недостоверных сведений. В удовлетворении требований чиновнице было отказано, поскольку суд не обнаружил в публикациях сайта административных правонарушений. Нелли Тумакова, администратор сайта «Гражданский контроль», сразу после оглашения судебного решения заявила «Новой»: — Мы будем добиваться отмены представления прокуратуры и возобновления работы сайта в российской доменной зоне. Потому что решения мировых судов Хамовников и Ясенева по искам Мустафиной говорят о том, что претензии прокуратуры необоснованны. При этом Тумакова не пояснила, будут ли они обращаться в суд, или рассчитывают, что прокуратура сама отзовет свое представление. Пока же депутаты Госдумы вынуждены добиваться «реальных результатов по реализации национальных проектов, особенно в части борьбы с коррупцией», используя сайт, работающий в доменной зоне США.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой»

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

Кадр из телесериала «Чкалов»

19

Ольга ЧКАЛОВА:

«Я пережила 4 вечера личных оскорблений» На прошлой неделе, начиная с понедельника, Первый канал ежедневно по будням показывал в прайм-тайм сразу по две серии восьмисерийного телефильма «Чкалов» до сих пор не могу оправиться от потрясения, мне хочется рыдать в голос всякий раз, как только я вспоминаю об этом фильме, — говорит мне Ольга Валерьевна Чкалова, младшая дочь легендарного советского летчика-аса. — Если честно, мне не хватает сил отнестись к ситуации с юмором, как советуют все близкие и друзья.

— Обычно авторы и режиссеры в подобных случаях приводят свой главный аргумент: это не документальный, а художественный фильм…

— Художественное осмысление образа талантливыми людьми, даже если бы оно радикально противоречило моим представлениям, меня бы не оскорбило. Если люди знакомились с героем своего произведения, вникали в его слова и поступки, читали все, что было сказано о нем, мыслили и честно выстроили образ, это значит, он им уже близок. С ними можно вступить в полемику… Но в уже показанном телесериале «Чкалов» я вижу другое — холодное, бездушное, злонамеренное, ходульное выстраивание сюжета по законам плохого, абсолютно бездарного вестерна, в котором нет ничего общего с правдой… Взяты факты биографии известного, заслуженного человека: да, Валерий Чкалов жил именно в довоенной эпохе. Да, он женился на девушке по имени Ольга. Да, он был

—Я

летчиком, да его отстраняли от полетов, выгоняли из армии, да он был осужден, да, позднее стал Героем Советского Союза. То есть какие-то реперные точки сохранены, но тем больнее и обиднее, что речь идет именно о моем отце, именно его безжалостно оболгали. Не знаю только, на потребу чему? И самое непереносимое для нас с сестрой заключается в том, что создатели фильма всюду утверждают, что работа шла в союзе с дочерьми летчика Чкалова. То есть мы эту лживую, грязную историю, которую они предъявили публике, якобы одобрили! Я хочу, чтобы все знали: мы к этому не имеем никакого отношения!

— А создатели фильма к вам вообще не обращались за консультациями?

— В 2007 году сценарист Алексей Поярков позвонил моей сестре Валерии и попросил ее посмотреть наброски сценария фильма об отце. Сестра сделала там немало поправок. А потом он пропал и не подавал с тех пор ни звука. А полгода назад мы прочитали, что скоро на экран выходит сериал, приуроченный, цитирую: «…к 75-летию беспосадочного перелета Валерия Чкалова из Щелкова в США через Северный полюс. Перелет был совершен летом 1937 года на борту Ант-25: 9 тысяч км за 63 часа 16 минут». До сценариста не дозвонились. Нашли режиссера Игоря Зайцева, сказали, что хотели бы ознакомиться с фильмом, прежде чем он будет предъявлен широкой публике. Он ответил: «Мы открыты для общения», но

добавил, что ему нужно переговорить с продюсером и он перезвонит. Не дождавшись обещанного, я перезвонила сама. Он извинился, сказал, что потерял наш номер. И что теперь непременно все выяснит и перезвонит… И снова — тишина. Такое, знаете ли, вежливое хамство. Лето прошло, к дате события они не успели, и мы перестали дергаться. И вот — октябрь. На экране якобы папа. Который без конца только и делает, что пьет, дебоширит, крутит романы то с какой-то Марго, то с цыганкой чуть ли не на глазах у жены и детей. Он, ко всему прочему, всех предает, ну ни дать ни взять — подонок… Этого всего не было никогда!

— Каким вы помните отца?

— Я родилась на седьмой месяц после смерти папы. Он погиб в декабре 1938 года, и тогда моему старшему брату Игорю, которого сегодня уже нет с нами, было 11 лет, сестре Валерии — 4 года. Но благодаря маме у нас у всех было полное ощущение, что мы растем рядом с папой. Его кабинет был всегда открыт, его слова, шутки, его поступки — это все незримо присутствовало. Мы все детство и юность общались с его друзьями, которые очень многое, вплоть до деталей, мельчайших подробностей, рассказывали нам о папе. Когда повзрослели, стали читать и прочитали все архивные документы, все воспоминания людей, которые были с ним знакомы. Я полагаю, что иногда, при живых отцах, дети знают о них и чувству-

ют их меньше, чем это было и есть у нас. Папа безумно любил маму, уже опубликована его переписка с ней, в его письмах очень видно, как он безумно тосковал по ней и детям, когда оказывался в разлуке с семьей. Я помню наизусть, вот к примеру: «…Получил сегодня сразу три письма от тебя, и у меня сегодня день радости. Твои письма для меня так же ценны и нужны, как заблудившемуся в пустыне вода. Они меня приводят в то хорошее состояние, которое я называю отдыхом души и успокоением нервов». Папа был умным, образованным, интеллигентным человеком. Если зритель, посмотревший фильм, прочитает дневник настоящего Валерия Чкалова, который он начал вести в брянской тюрьме, то просто не поверит, что так мог излагать свои мысли туповатый, хамоватый, хулиганистый негодяй, облик которого ему навязали… На протяжении восьми серий у отца в фильме простецкая, нелепая речь… А папа писал в дневнике: «Когда человек попадает в каменный мешок, он перестает быть человеком — это живое существо, лишенное своего «я». Человек, имея свободу, не ценит ее, но стоит ее лишиться, как он сознает, что потерял все дорогое…» Продолжение материала Галины МУРСАЛИЕВОЙ страница 20

?

20

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

/

культурный слой скандал

страница 19

ежду героем сериала и автором этого письма, согласитесь, — пропасть. Герой сериала и двух слов связать не может, он — в лучшем случае просто лихач, презирающий и людей, и все опасности. А он был в своем деле новатором, испытателем, великим тружеником, высококлассным профессионалом. Он был смелым, рисковым, открытым человеком, и его действительно называли «воздушным хулиганом». А он объяснял, что без риска — нельзя, что «летчикистребитель, готовясь к будущим боям, должен стать таким, чтобы только самому сбивать неприятеля, а не быть сбитым». Он разрабатывал новые фигуры высшего пилотажа не ради куража или ухарства, он отрабатывал технику пилотирования, чтобы понять, на что способна машина и он сам. У него был полет под Троицким мостом — тоже тренировка. Там случилась авария, самолет задел провода, трибунал его осудил. Сослуживец отца по эскадрилье в Ленинграде рассказывал: «Однажды я увидел, что Валерий Павлович с карандашом и бумагой в руках трудится над какими-то схемами и чертежами. На вопрос, чем он занимается, Чкалов ответил, что вот все думает, как обратную петлю сделать. Но ничего не выходит — плоскость отвалится. …На ненужный риск он не шел». И война Великая Отечественная началась именно на тех самолетах, которые испытывал отец.

— Правильно ли я понимаю ваши ощущения — создатели фильма не изучали жизнь своего героя, а ворвались в нее, как воры-грабители, все раскидали, побросали важное, потоптались, схватили то, что плохо лежит…

— Абсолютно правильно, и пользуясь вашей аналогией, я еще добавлю, что они действовали в перчатках — ничего не потрогали собственными руками, не почувствовали ни духа эпохи, ни личности. Что «плохо лежало»? У отца был близкий друг, бывший однокурсник Александр Анисимов, они с ним действительно соперничали, так как оба были высококлассными летчиками. Но соперничали именно в профессиональном плане. Никогда Александр не был влюблен в мою маму, не могло быть у них из-за нее никакой дуэли. Но на потребу чему-то авторы фильма не только здесь закручивают сюжет любовного треугольника, но еще и добавляют эту роковую Марго, которая тоже становится общей для них любовницей. То есть у них есть какая-то ткань, и они шьют все, что им заблагорассудится… Такую чушь несусветную.

— Ну да, шьют, как вьетнамцы под брендом известных итальянских фирм, и выбрасывают на рынок — Выбрасывают на барахолку омерзительную дешевку, подделку, которая

М

Ольга ЧКАЛОВА:

«Я пережила 4 вечера личных оскорблений» просто даже в элементарную какую-то логику характеров не вписывается. Ну вот они же сами показали в фильме венчание отца с мамой в церкви. Это — 1927-й, просто очевидно, как это опасно было для карьеры отца. А почему он это сделал? Да потому, что наш дедушка, Павел Григорьевич, был церковным старостой в родном селе Василева Слобода. Он был всю жизнь глубоко верующим человеком. Папа венчался из уважения к его чувствам. А в фильме дед приезжает из деревни, проделав долгий путь, а Валерий

«

Мама в самых трудных ситуациях была для отца лучшим советчиком и другом. А в фильме она — бессловесная, в полном смысле слова, деревенская дурочка

Чкалов до такой степени увлечен роковой любовью к страстной Марго, что уходит из дома к ней. И дедушка, его отец, обидевшись, уезжает на следующее же утро. Не мог Валерий Чкалов, который готов был из-за отца бросить на карту все, уйти в первый же вечер его приезда! Это — невозможно. Что еще интересно: мама в фильме тем временем музицирует на фортепьяно. Она на этом инструменте, кстати, никогда не играла, она хорошо пела, но не это важно. А то, что она на недоуменный вопрос деда: «Куда это сын на ночь глядя?» — с покорностью в голосе объясняет, что муж в последнее время берет уроки танго. То есть она знает про эту преподавательницу танцев, Марго, знает, что муж изменяет, но принимает ситуацию. Мама никогда бы не смогла такого потерпеть! Она была удивительно гордой женщиной, с прямой спиной, с характером. Питерская интеллигентка, филолог, всю жизнь преподавала в школе русский язык и литературу, издавала с детьми газету. Мне рассказывала мама, что незадолго до гибели отец говорил ей: «Ты даже сама не представляешь, что ты для меня сде-

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ лет назад девятилетнему Алеше Кондакову поставили диагноз «саркома Юинга правой бедренной кости». После 11 курсов химии и 2 курсов лучевой терапии в Онкоцентре им. Блохина мальчику заменили пораженный раком коленный сустав на эндопротез. Алеша вернулся домой, гулял, учился в школе… Эндопротез Леше поставили в 10 лет. Мальчик рос. А эндопротез — нет. Поэтому Алешина правая нога сейчас на 6 см короче левой. Этим летом Алеша с мамой приехал в Москву на замену эндопротеза. За несколько дней до намеченной операции нога разболелась, опухла, у Алеши поднялась температура, он не мог ни ходить, ни сидеть. Мальчика направили в ЦИТО — лечить воспаление кости и окружающих тканей. Там из бедной Лешиной ноги выкачали литр гноя и воспаление сняли. Но менять эндопротез не стали — сказали, что поздно, кость настолько поражена, что протез крепить некуда. Теперь только ампутация. Алеша день проплакал, но затем взял себя в руки — делать нечего. Но в онкоцентре ампутировать ногу отказались, велели ехать по месту жительства, то есть на Дальний Восток — а это, на минуточку, 8 дней на поезде! Алешина мама металась по московским больницам,

8

лала». Мама в самых трудных ситуациях была для отца лучшим советчиком и другом. А в фильме она — бессловесная, в полном смысле слова деревенская дурочка. Вот якобы 1935 год, и мои родители на приеме у Сталина. Я оставлю за скобками то, что в этом фильме вообще все даты перепутаны и что в указанный год Чкалова еще в Кремль не приглашали. Оставлю и то, что банкет напоминает обед в какойто столовке, — тут уже вопрос бюджета и хоть какого-то желания показать реалии минувшей эпохи. Но вот Сталин якобы

«

приглашает маму на танец, а она только что после родов, чуть ли не падает. Но идет танцевать, вся такая обмякшая, с придыханием. Я думаю, содрогнулись все, кто помнит маму, — это безобразная попытка спроецировать собственные представления о поведении людей в предлагаемых обстоятельствах…

— Вы сами заговорили о Сталине, в кадрах с ним актеру Дятлову совсем уже невозможно, он очевидно беспомощен, неестественен. Чкалов вместе с «отцом народов» лезет под стол, обращается к нему исключительно на «ты». Выглядит это все карикатурно.

— У меня, кстати, актер, игравший роль Чкалова, отторжения не вызывал, он просто делал то, что велено. Весь фильм — карикатура и бездарный гротеск. Взято действительно тяжелое, мрачное время и показано как сплошная несуразица. Там как будто бы и не было личностей — все идиоты; походя в этом фильме ернически пнули многих порядочных, известных людей. И про Сталина… У отца никогда не было с ним панибратских отношений, они общались на официальных приемах или

по делу — в кабинете. Друг отца, Георгий Байдуков, рассказывал мне, что только однажды отец, когда его чествовали за только что совершенный подвиг, от переполнявших его чувств предложил Сталину выпить на брудершафт. Переполошилась охрана, все напряглись. Отец выпил полный стакан водки, Сталин свой только пригубил… Такая ситуация была один раз, под влиянием момента. А в жизни отец субординацию всегда соблюдал — он не был безумцем и не мог хлопать по плечу «вождя всех народов» со словами: «Послушай, Иосиф…» Отец был популярным, он много общался и дружил с известными актерами, писателями, они могли выпить, поговорить. Об этом есть опубликованные воспоминания. Но кутить с цыганами, беспробудно пить, хамить, предавать друзей и семью — так представить жизнь человека, чья жизнь оборвалась на пике славы, в 34 года, и который так много успел сделать, — это, я считаю, позорище прежде всего для создателей фильма. У меня ощущение, что историю нашей семьи закопали в безобразную яму…

— Вы не собираетесь подать в суд на создателей фильма? Я помню, что родственники Есенина также были возмущены пошлым духом сериала о поэте, который, кстати, снял тот же режиссер Зайцев.

— Судиться с Первым каналом бессмысленно, мы только поднимем им рейтинг. Мы уже видели подобную ситуацию, когда шло обсуждение по поводу столь же бездарного фильма об ученомфизике Льве Ландау. Все, чего хочу я сегодня, это сказать людям: вы сегодня видите, что на экранах появляются пометки 16+, 18 +. А на этот сериал нужно ставить просто жирный крест. Нет такого возраста, в котором можно было бы смотреть посмертную грязную клевету на конкретных людей, которые до сих пор остаются легендами своей страны.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

Алеша живет надеждой! Но ему нужна помощь в это трудное время умоляя врачей взять ее сына на ампутацию ноги! С просьбой помочь в поиске больницы она обратилась в фонд «Подари жизнь», и врачи фонда стали отсылать Лешины выписки по всевозможным клиникам. Первоначальная задача была скромной — найти хирурга, который проведет ампутацию таким образом, чтобы Леше потом смогли сделать современный протез. В процессе этих поисков удалось выйти на венских хирургов, которые берутся сохранить Леше ногу! Алеша сейчас живет надеждой, и мы верим, что эта надежда сбудется! Деньги на операцию собирает фонд «Подари жизнь», а вас, дорогие друзья, мы просим поддержать сейчас Алешу и его маму. Они приехали в Москву в середине июня с минимумом летних вещей, думая вернуться домой через две недели. Сейчас они живут у добрых людей, одежду им тоже понемногу собрали добрые люди. Но денег нет и не предвидится — Алешина мама из-за болезни сына не работает, папа у них умер, единственный источник дохода — Алешина совсем небольшая пенсия. Очень просим поддержать Алешу и его маму, особенно сейчас, когда им так сложно!

Как помочь? Вы можете связаться с мамой Алеши Натальей по телефону: 8 925 882-80-71 или перечислить деньги на ее банковскую карту. Московский банк ОАО СБРФ ВСП № 9038/01152 БИК 044525225 ИНН 7707083893 к/с 30101810400000000225 л/с 40817810638254116554 карта № 4276838137526028 Получатель: Кондакова Наталья Александровна

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

Фердинанд (Данила Козловский), Луиза (Елизавета Боярская)

21

ткрывается дверь, и входит Она. Белое платье, точеные линии, гармония и тишина во всем облике. Берет книгу и садится у длинного стола. Миг безмятежного ожидания. По столу, скользя всем телом в броске, к ней пролетает Он. Двое, целуясь, пробуют друг друга на вкус так, словно присягают любви. Узнавание на ощупь страстно сосредоточенно; в каждом жесте — огромность соединения. Теплый солнечный свет золотит тела и лица: вокруг сплошь тьма, но Луиза (Елизавета Боярская) и Фердинанд (Данила Козловский) будто озарены солнцем. Светотень — инструмент смысла: два господина в черном, вступающие с разных сторон на сцену, освещены совсем другим светом: жестким, фронтальным, безжалостным. Президент фон Вальтер (Игорь Иванов) и его секретарь Вурм (Игорь Черневич) обсуждают повестку дня. Напомним сюжет. На задворках больших государственных интересов разворачивается частный эпизод — кто-то должен жениться на любовнице Герцога, чтобы очистить площадку для выгодного союза не столько людей, сколько наций. Роль «кого- то» отведена сыну президента Вальтера, первого лица государства, реального правителя страны. Герцог доверил ему устроить судьбу своей любовницы леди Мильфорд с тем, чтобы потом она вернулась в его спальню. Но неожиданно сын противится воле отца. Любит другую — Луизу Миллер, всего лишь дочь придворного музыканта. Объятия двоих разорваны приказом. «Позовите мне моего сына!» — командует президент в микрофон, вмонтированный в воротник. Крошечная деталь (так сегодня оснащены шефы охраны) задает точные координаты места. В каждой сцене присутствует свидетель — тот, кого происходящее занимает больше всего. Разговору отца и сына внимает Луиза. На серо-черном, официальном фоне президент главный. Рубленый профиль арийца, нерассуждающая готовность вмешиваться в ход вещей, умение пользоваться силой и тонко, и грубо, деловитая внеморальность существования. В его львином рыке «Ступай немедленно!» — уже намечен конфликт прагмы и чувства, протокола и свободы. Стену в глубине перечеркивает странная фигура (медового тона дерево на черном фоне), подобие креста, гильотины, готической буквицы. Известно: Шиллер стремился создать своих Ромео и Джульетту в ином контексте, сказать о чувстве, которое посылается не для семьи, детей, быта — как сила божественного присутствия. Но почти во всех сценических трактовках пьесы коварство важнее любви; выспренние речи влюбленных лишь иллюстрируют пышную и многофигурную подлость. Здесь — иначе. Любовь — стержень, на котором держится и ломается мир. Единственное откровение, которому стоит быть верным; способ свободы в бараке мироздания. …Леди Мильфорд (Ксения Раппопорт) встречает Фердинанда в экзерсисе: механический танец заводной куклы — привычное занятие. Ее поддерживают лакеи — они же охранники — в белых куртках официантов. Здесь сервируют все: расчет, подлость, страх, убийство под маской самоубийства.

…О

Виктор ВАСИЛЬЕВ

Честное слово: никогда не предполагала, что шиллеровским «аршином» можно так измерить современную Россию, как это сделал Лев Додин, поставив на сцене петербургского Малого драматического «Коварство и любовь».

Так сервируют зло Лев Додин измерил Россию шиллеровским «аршином» Фердинанд приносит к стройным ногам сиятельной шлюхи свой «мятеж чести», пытается увещевать леди как философ. Она заинтригована сложностью задачи («со мной еще никто так не говорил!»). Маленький заговорщический жест в сторону президента — и дама сама берется за дело. И вот Фердинанд уже подмят ее вкрадчивой слабостью, околдован запахом, почти побежден. Она ложится с ним рядом на стол, предлагая себя отведать, он кричит: «Не могу!»

«

Любовь — стержень, на котором держится и ломается мир. Единственное откровение, которому стоит быть верным; способ свободы в бараке мироздания

«

Визит президента в семью Миллеров — допрос. На яичную скорлупу человеческого домика наезжает государственная машина. Тонкую и важную партию ведут Александр Завьялов и Татьяна Шестакова. Их «мещанская драма» — трагедия маленьких людей, чья жизнь случайно попала на пути больших. Миллер поддержан лишь собственным достоинством, его жена — само смирение. Президент смотрит на Луизу в упор и швыряет камень: «Он платил вам наличными?» И в микрофон командует: «В смирительный дом!» Тихие родители Луизы в одночасье становятся отверженными заложниками. Их беспомощность используют, чтобы заставить дочь написать любовное письмо Вурму. И он снова возникает, партнер по интриге, узнаваемый, стертый, никакой. Приспособленчество — его кислород. В

оплывших, чуть разъехавшихся чертах живет жесткая решимость вырвать у жизни свое. Он будет диктовать письмоподлог осторожно: так ночью ступают по половицам, чтобы не скрипнули, но дичь уже окружена и загнана. Луиза вынуждена спасать отца и мать; Фердинанда заставят поверить в измену. Додин спектакль выстроил как симфонию. Каждая сцена наплывает на другую в темпе то аллегро, то стаккато, все крупно, подробно — и стремительно. «Лучшее место в театре — балкон, сверху все видно», — как-то сказал постановщик. Так он смотрит сегодня на спектакль жизни — чуть сверху; видны уток и основа, узлы и петли, связи и обрывы. Целое. Он рассматривает времена, подобные нашим, в которых государство топчет человечность как таковую; вожделея при этом приличий и высокой идеологии, и все оборачивается преступлением. Из лучших в спектакле сцена между Луизой и леди Мильфорд. Тонкая партия, которую ведут две красавицы, одна из которых разыгрывает козыри своей вечной женственности, другая — живет со страстным достоинством, все поставив на последнюю карту. Елизавета Боярская, похоже, рождена для ролей сильных духом женщин. Размытый характер «голубой героини» в ее игре обретает алмазную суть хранительницы истины: как Джульетта, она готова идти до конца. Любовь выше самосохранения. Того, чему подчинена вся стратегия другой. Ксения Раппопорт играет свою леди как существо хорошей породы, умницу; она попытается унизить соперницу — не выйдет; одернуть — не получится, поставить на место — провал. Тогда она выслушает ее как равную. И поразится сказанному. И ощутит несказанное. Останется одна и не сможет сдержать слез, и подхватит их изящными пальцами, стряхнет с кончиков. И чтобы успокоиться, встанет в позицию и продолжит экзерсис: механический звучок заводной шкатулки поможет избавиться от сожалений. …Принесут множество свечей, и, стоя над озером огня, Луиза сожмет в кулак сердце, притворится, что согласна с отцом; долг перед родителями — превыше всего. Пылающее погребальное озеро официанты скоро разъединят на отдельные шандалы. И в дом со словами

«Чума среди ангелов!» войдет неузнаваемо изменившийся Фердинанд. В этой сцене странный воздух — уже не жизни. Управляемая катастрофа удалась: вынужденное предательство, разрыв. Но ни родители, ни сама Луиза еще не понимают, что происходит: всем не по себе. Еще живут внешней логикой приличия-неприличия, уместности-неуместности; а в эти минуты все кончается. Длинная сцена течет из бытия в небытие медленно — боль в реальном времени. Свидетели в зале молча следят, как герой отсылает под благовидным предлогом Миллера, как просит лимонада. Как в паузе мать Луизы, оставшуюся наедине с Фердинандом, будто выталкивает со сцены — такая нарастает и безмолвно разрывает воздух пронзительная нота. Этот уход — страшный сигнал: освобождается пространство трагедии. Луиза растерянно приносит лимонад. Фердинанд растворяет мышьяк, жадно пьет, щедро наливает «изменнице». Вокруг героев смыкается каре: официанты начинают накрывать столы. Пылают свечи в шандалах; сияют белоснежные крахмальные скатерти. Готовится государственный банкет: сервируют зло. В замкнувшейся клетке происходит взрыв последней прямоты, предсмертная кода любви. Луиза упадет на стол. Фердинанд закоченеет на стуле. Над трупами, над праздничными столами загремит громовая речь президента по случаю бракосочетания герцога. Отрывок из «Писем» Бисмарка, использованный театром, звучит тостом на инаугурации или послесловием к приговору «кощунницам», в нем различимы и резкие крики стерхов: «Для политика на первом месте — необходимое: оборудование своего национального, государственного, человеческого дома. Нас легко расположить к себе любовью — может быть, даже слишком легко, — но не угрозами, не слепым сопротивлением, не непониманием. Мы боимся — Бога, и больше — ничего и никого на свете, кроме Бога, и сама эта наша богобоязненность заставляет нас любить, сохранять и улучшать мир». Принесенные в жертву поднимают головы. Они слышат эту речь.

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

22

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

ожественная комедия» Эймунтаса Някрошюса начинается резким криком чайки: птицы, души. Это душа Беатриче: круглолицей и ясноглазой, в светлом платье 1950-х, с аккуратным русым хвостиком на затылке и ниткой бус на шее. Словно не из Дантова Рая она сошла в Дантов Ад, а с приморской танцевальной веранды, где чинно и томно гремит оркестр. И пластика ее оттуда: так нежно и по-детски неуклюже она гладит Данте по голове. И Данте ее не похож на хрестоматийную горбоносую тень в алом балахоне и жестких лаврах. Роландас Казлас (в «Отелло» Някрошюса он играл Яго) — легок на ногу, любопытен до дрожи, одет в красную рубаху и джинсы. В руках у него не фолиант, а современное университетское издание «Божественной комедии» с цветными стикерами-закладками. И Вергилий его (Вайдас Вилюс) в отрепьях серого сюртука, со сбитым набок галстуком-бабочкой — такой же мальчишка, легкий на ногу при спуске в первые круги Ада. Они спешат, меряются силой, хлопают друг друга по плечу. Входят в Лимб с азартом юных естествоиспытателей: точно плыть придется не в ладье Харона, а на корабле «Бигль». Выслушивают души Паоло и Франчески с историей их грешной любви с сочувствием однокурсников (впрочем, Паоло и Франческа тут тоже не похожи на скорбные тени). Настойчиво подчеркнутая молодость вечного сюжета — ключевая черта спектакля. Хотя лучшее в нем сделано людьми очень зрелыми. Знающими цену каждого круга. «Божественная комедия» Някрошюса идет четыре с половиной часа. Они вместили «Ад», «Чистилище» и несколько сцен «Рая». Работа над спектаклем началась осенью 2011 года под Москвой, в Любимовке, в ходе I Международной режиссерской лаборатории. Семь молодых режиссеров (студенты или недавние студенты Льва Додина, Сергея Женовача, Олега Кудряшова) получили возможность стать стажерами Някрошюса при работе над постановкой. Большинство актеров (а на сцене, естественно, много погибших душ и душ, испытуемых Чистилищем) — дипломники Вильнюсской консерватории. Премьера прошла весной 2012 года в Италии, в Бриндизи — городе, где умер Вергилий. В Москве трехдневные гастроли «Божественной комедии» открыли фестиваль «Сезон Станиславского». И все эти сведения имеют интерес чисто формальный. Лаборатория лабораторией, дипломники дипломниками — но к «Божественной комедии» Эймунтас Някрошюс готовился много лет. Смотреть спектакль трудно. Водопад сценических метафор оглушает зрителя. Но ведь и терцины Данте не назовешь легким чтением. Образный ряд поэмы предельно плотен и разнолик, ее гениальная отточенность избыточна для нас. Как на фреске «Страшный Суд», как в соборном готическом алтаре — завершенные шедевры теснятся на нескольких сантиметрах, в неостановимо текущих трехстишиях. Их поток не охватить взглядом, не удержать разумом, не запомнить. Поэтика Данте и стала стилеобразующим принципом спектакля Някрошюса. Он сдержанно и сурово напоминает: священные тексты вообще трудны. Культура — не баловство, а труд. Художник не обязан приспосабливаться к нашей расслабленности. Напротив: он бросает нам «цветущую сложность» как спасательный канат для утопающих, пускающих пузыри в вечном энтертейменте. Но чтоб влезть по его канату на борт его же ладьи — нужно личное мускульное усилие. В эпоху Шекспиров-без-антракта-начас-ноль-пять напомнить об этом — совсем не лишнее.

Данте и Някрошюс открыли «Сезон Станиславского»

РИА Новости

«Б

Осенний перелет сквозь чистилище

«

Художник не обязан приспосабливаться к нашей расслабленности. Напротив: он бросает нам «цветущую сложность» как спасательный канат для утопающих

«

На притемненной сцене души образуют сумрачный лес. Души кричат резко, по-птичьи. Души со страхом смотрят на птичьи клетки, в которых пылает бумага метафорой личного ада каждого. В лесу душ бродят Данте и Вергилий. Тень Беатриче проходит с ними весь путь «сквозь смешанную грязь теней и ливня». (У Някрошюса она является герою не только на кручах Рая, в венце олив, — но во всех кругах и теснинах, пройденных Данте.) Еще два персонажа «от театра» сопровождают поэтов. Один — Почтальон-Комментатор: он поясняет залу, кто такие Чимабуэ и Джотто, когда Данте был изгнан из Флоренции и прочие существенные частности. Он же волочит за собой по сцене сани (в древнерусской традиции связанные с переходом из жизни в смерть). В санях стоит пустой ящик, предназначенный для писем из мира в мир, от мертвых к живым. И высокий седой человек с измученным лицом, в потрепанном черном пальто с пятном мела на спине, часто скользит в толпах теней. Он кажется то Хароном, то ангелом, то самим Творцом. Проходя через круги Ада, Данте — естественно — проходит через свои личные искушения. Величественно мрачен круг самоубийц, в котором тени, сдвигая круг, лепечут: «Я из Венето»… из Рима, Модены, Бари, Падуи… названы чуть не все города Италии. Каждая тень умоля-

юще протягивает Данте белый свиток записки: письмо из Ада домой, попытку окликнуть ближних. Данте кладет этот ворох в ящик Почтальона. Письма выпадают, разлетаясь по сцене. Этот молчаливый приговор страшен — пока, наконец, «ящик» не вмещает посмертную почту. Знак искупления и прощения смутно видится в финале эпизода. Впрочем, «Божественная комедия» Някрошюса с ее плотной вязью метафор — явно личное зеркало для каждого. В смоляных лужах Преисподней, в водах Чистилища отражается опыт зрителя. Скажи, что ты запомнил острей всего, — и сам догадывайся, кто ты. …Белый бумажный городок Флоренцию выносят на сцену. Громоздятся Баптистерий и колокольня Джотто. Беатриче держит хрупкую модель Понте Веккио — и старый мост кажется метафорой надежды на переход из мира в мир, на встречу мертвых с живыми на мосту. Бродит тень Папы Римского в алой тиаре, в сером, как адский пепел, одеянии, изпод которого светят красные клочья. Тени строят ему шутовской престол, крадут с престола алые подушки, кривляются, сворачивая из них тиары, рассыпаясь толпой лжепап, лицемеров и честолюбцев. В кругу предателей карают Иуду и Брута. В кругу сеятелей смуты, виновников кровавых религиозных раздоров и войн — среди

древнеримских и средневековых европейских теней заключен Магомет. Стон муэдзина за сценой… «Божественная комедия» с ее многоярусными процессиями аллегорий — еще и гадательная книга. Каждый видит в ней себя. Каждый век узнает свои страхи. В финале спектакля огромная серая сфера земного шара, занимавшая всю глубину сцены справа, — распадается на два полушария. Ее нутро сквозит алым светом. Пока на переднем плане, у рампы, Беатриче встречает Данте в Раю, красные отблески из сердцевины бродят по стогнам этой бутафорской земли тенями пожара. И напоминанием о том, что все круги — внутри нас. …Фестиваль «Сезон Станиславского»-2012 начался. 17—18 октября в программе — московские гастроли «Трех сестер» Льва Додина. 21—24 октября будут показаны два спектакля Люка Персеваля (режиссер с европейским именем привозит свои спектакли в Москву впервые): «Вишневый сад» и «Отелло» (оба поставлены в гамбургском театре Thalia, на одной из лучших сцен Германии). 2—3 ноября в Москве пройдет «Гедда Габлер», сделанная Камой Гинкасом в Александринском театре. 6—7 ноября в программе — моноспектакль Питера Брука и актрисы Мириам Гольдшмидт Warum Warum. Постановка театра Schauspielhaus (Zuerich) сделана по текстам Шекспира, Арто, Гордона Крэга, Мейерхольда… Жанр — публичное радение, попытка вызвать души этих художников. …Имена лауреатов премии Станиславского за 2012 год пока (против всех традиций фестиваля) не названы. Премии Станиславского на сей раз будут вручены в январе 2013 года — в дни празднования 150-летия Константина Сергеевича.

Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

/

культурный слой потери

«Новая газета» среда. №115 10. 10. 2012

23

Поколение пепси и Фурсенко

Стали заложниками «бабы ЕГЭ»

студенческих конспектах город Назарет записан как «город На Заре» или «город Лазарет». В отзывах о картинах молодые люди пишут: «Колорит произведения заставляет промчаться вороху мыслей в моей голове» или «Мне хочется запомнить незабываемый каламбур оттенков». Читая лекции по культуре и изобразительному искусству на разных факультетах Красноярского госуниверситета (ныне Сибирского федерального) вот уже почти четверть века, я получила уникальную возможность наблюдать за скачкообразными изменениями интересов и приоритетов студентов — филологов и журналистов, биологов и химиков, экономистов. Проверяя письменные работы, замечаю, как на подсознательном уровне юность «проговаривается» о своих профессиональных целях, новых жизненных установках, которые разительно отличаются от наших. Так, я прошу студентов самостоятельно описать свои впечатления от 15 картин художников (их список ежегодно меняется). Вот, например, какие отклики людей, рожденных в 90-х, вызвала картина Ван Дейка «Лорды Джон и Бернард Стюарты» (1638). Когда я воочию увидела этот эффектный портрет в Лондонской национальной галерее, сразу же загорелась желанием показать его студентам. Мне тогда хотелось долго рассматривать аристократически удлиненные лица, любоваться виртуозным изображением серебристого атласа, мерцающих тканей, тончайшего кружева и мягчайшей замши. Да и судьба юных братьев, позже погибших в гражданской войне, казалось бы, должна была способствовать пробуждению у столь же юных воспитанников высшей школы интереса к утонченному и просвещенному двору Карла I. Резкие оценки этого произведения и полное отсутствие толерантности не могут не удивлять. «На картине изображены два великолепных светских лоботряса. Какие у них накидки, каблуки, перчатки и волосы, как у спаниелей. Мне очень понравилась работа автора» (Татьяна, эк., 2-й курс). «Надменность во взгляде уже с юных лет. Позы тоже вызывающие. Словно говорят: «Мы правим этим миром!» При всей роскошности картина скучна и не динамична» (Олеся, жур., 3-й курс). «Они высокомерные и наглые. Ближайший к зрителю брат смотрит прямо на нас, но в его лице не читается ничего, кроме снисходительного «фу». Вроде как другого мы и не заслуживаем. Это подчеркивается их вытянутыми фигурами. Их внешний вид совсем не располагает к себе. Тогда спрашивается, почему они позволяют так себя вести? Потому что они знатные и богатые — видимо, ответ таков» (Софья, филол., 4-й курс). «На голове у него спокойная счастливая улыбка» (Денис, эк., 2-й курс). «Портрет двух братьев. Дорого и красиво одеты. Мне непонятно, что в них нашел автор. При их красоте, а именно высоком росте и золотистых волосах, они будто смотрят сквозь тебя. Говорят тебе: «Мы лучше!» (Екатерина, жур., 3-й курс). «Картина насыщена блеском и лоском, самолюбием этих молодых людей. У меня, если честно, возникают неприятные чувства, когда я смотрю на эту картину. Слишком самовлюбленные, несносные, разбалованные мальчишки» (Кристина, эк., 1-й курс). «Забавно смотреть на этих молодых людей, занимающихся самолюбованием. Ткани выполнены на все 5 с плюсом. Лица нежны и приятны, но их выражения и взгляды вызывают улыбку — нашли чем гордиться. Лучше бы задумались о своих человеческих качествах» (София, ин. яз., 1-й курс). Перечитывая эти высказывания, довольно трудно определить, какой же опыт оказал столь неадекватное воздействие на их психику. Может быть, в основе такого неприятия лежит разросшаяся до гигантских размеров детская обида на казенность и убогость ранних впечатлений? Травма от рушащегося мира взрослых 90-х годов? Или же корень проблем в потере способности уживаться друг с другом, развившейся нетерпимости? А возможно, наше время, когда исчезло всесилие норм социального поведения, породит и новое чувство собственного до-

Василий Суриков «Степан Разин» (1906)

…В

Ван Дейк «Лорды Джон и Бернард Стюарты» (1638)

стоинства, которое в первоначальную пору сказывается в остром неприятии чужого самодовольства?! Следующая картина — «Степан Разин» Сурикова. Автор многократно ее переписывал, изменял, желая, чтобы в главном персонаже ощущалось «больше думы». Особенно его донимали вопросы о княжне. Вначале он отшучивался: «Вон круги-то по воде — только что бросил». А затем стал негодовать, упрекая зрителей в приверженности штампам, жаловался Максимилиану Волошину: «Ведь публика так смотрит: раз Иоанн Грозный, то сына убивает; раз Стенька Разин, то с княжной персидской». Страшно представить, как повел бы себя Василий Иванович, если бы прочел студенческие отзывы на его многострадальную картину. «Не люблю исторические картины, особенно русские. Потому что мы все живем в России и знаем, как было и как будет. Ничего не изменилось, народ по-прежнему гребет, а кто лежал, так и лежит. Картина мне кажется очень мрачной» (Дарья, жур., 3-й курс).

«В этой картине я вижу модель государственного устройства в нашей стране, по сути, не слишком меняющегося с годами. Плывет лодка, куда плывет — не видят ни гребцы, ни главный, так как повернулся к будущему спиной. На другом конце лодки, позиционируя себя как видящих, куда все катится, оппозиция в четырех формах: активной (мужчина с мушкетом за поясом, в шапке с красным верхом), пассивной (мужчина со стаканом и саблей), смирившейся (спящий безоружный мужчина) и делающий вид, что все идет, как надо (улыбающийся мужчина). Но несмотря на разность подхода, все они просто веселят главного своим поведением» (Данил, био., 3-й курс). «Но кто такой Степан Разин? Освободитель или всетаки вор и убийца? На мой взгляд, Суриков изображает Разина скорее как убийцу, нежели как освободителя. Мы можем это заметить по тем крестьянам, которые неустанно гребут веслами, в то время как Степан и его свита разбойников прохлаждаются на другом конце лодки» (Ярославна, эк., 2-й курс). «Суриковский Разин изображен почти пугающе. По крайней мере, мне ни при каких условиях не хотелось бы столкнуться с ним! Все герои картины похожи на разбойников из русских сказок. Они, если можно так выразиться, настолько русские, насколько это вообще возможно» (Татьяна, фил., 4-й курс). «Типичная Россия — кто не работает, того уважают. Степан погружен в думы, его товарищи вынуждены работать веслами. Очень реалистичная картина» (Мария, жур., 3-й курс). «На лодке уже идет гулянье. Сидит мужчина, играющий на гитаре (русский народ при любых ситуациях поет). Рядом с ним видит уже не первый сон перепитый мужик. Многие русские мужчины с радости пьют, довольные своим результатом. Меня всегда потрясало множество русского народа, наш русский дух. Даже море за нас, оно не препятствует движению корабля» (Анна, хим., 1-й курс). …Словно орды Мамая проскакали по маленьким островкам егээшных накоплений безликих дат, в ошметки расшвыривая хлипкие школьные знания об эпохах и событиях. Многие приписывают молодежи собственный опыт, часто не понимая, насколько непредсказуемо воображение их детей и внуков и как порой неожиданны ассоциации, вызываемые тем или иным произведением. Судя по этим, совсем непохожим на наши, реакциям и оценкам, пора радикально менять подачу знаний, накопленных человечеством. После знакомства со студенческими высказываниями задумываешься все чаще уже не столько о несовершенстве нынешней системы образования, сколько о наших общих, всей страны, перспективах.

Галина ВАСИЛЬЕВА-ШЛЯПИНА, профессор, доктор искусствоведения

ska.ru

своя игра

Сергей Бобровский

Максим Соколов

Дядьковщина

которому Соколов помогал становиться на ноги, у которого за плечами уже 89 матчей в сильнейшей лиге мира, но все главное еще впереди. Однако сюжет! Бобровский защищал ворота превосходно, лишь два раза дав себя пробить. Соколову тоже забросили дважды, но комментаторы насчитали, по одной версии, десять, по другой — пятнадцать спасений в безнадежных ситуациях. Но этого было мало. Послематчевое выяснение отношений продолжалось в чистом виде — в дуэльном буллитном варианте. Если бы мы могли видеть лицо Максима Соколова в эти минуты, то мы бы увидели лицо гладиатора. Проигравший всего три дуэли Сергей Бобровский выглядел не хуже — но на него «один в ноль» по четыре раза не выходили такие монстры, как Илья Ковальчук и Федор Федоров. А суперветеран Соколов справился с 13 бросками! Последний и решающий поединок он выиграл у Патрика Торесена. После награждения Соколов выехал в центральный круг и поклонился трибунам. Зрители не свистели. Они аплодировали «своему» Максиму, который заставил их забыть о поражении. Молодого коллегу не в чем было упрекнуть — его тоже признали лучшим игроком матча. Это была восхитительная и возвышающая душу истинного болельщика дуэль. Но главный герой мог быть только один: Максим Соколов. …Впервые в одном чемпионате у нас нежданно-негаданно собрался весь цвет российской вратарской школы. И бывшие, и нынешние, и будущие голкиперы национальной сборной России, чемпионы и двукратные чемпионы мира. Числом десять человек. Сергей Бобровский за основной состав национальной сборной считай что еще не играл. А Максим Соколов уже не сыграет — ему хватило и шишек, и лавров. Чудом было уже то, что они встретились на льду. А за матч отдельное спасибо.

Впервые в чемпионате собрался весь цвет отечественной вратарской школы. Дуэль суперветерана Максима Соколова и «призывника» Сергея Бобровского показала, что будущим голкиперам сборной России есть чему поучиться у бывших амый яркий на сегодняшний день матч хоккейного сезона был сыгран не в понедельник в столичном «Мегаспорте», а несколько ранее. Да, афиша армейского дерби выглядела невероятно привлекательно, в Москве впервые в сезоне случился аншлаг, капитан СКА Илья Ковальчук забросил три шайбы в ворота тезки Брызгалова, и еще много чего там было. Но чуть раньше в Ледовом дворце Санкт-Петербурга в рядовой встрече СКА — «Нефтехимик» произошло вовсе невероятное: командам для выявления победителя пришлось выполнить 30 (тридцать!) послематчевых бросков. Удивительнее всего то, что главным героем фантастической серии, подобную которой мы вряд ли скоро увидим, оказался «списанный» вратарь. …В свои 40 лет он еще не наигрался. Места живого вроде нет, с каждым сезоном — да что с каждым сезоном, с каждым матчем — все труднее выходить на лед. А тут лед был особенный — родной, питерский. И матч был с подтекстом — против команды, за которую Максим Соколов отыграл больше десяти сезонов и в воротах которой оказался выписанный из НХЛ 24-летний Сергей Бобровский. Тот самый Сережа, для которого в новокузнецком «Металлурге» Соколов пару сезонов был кем-то вроде дядьки-наставника.

С

У Соколова и его нынешней команды, нижнекамского «Нефтехимика», шансов против СКА не было. Ну пошумела скромная команда Владимира Голубовича на старте — и все вроде, хватит, пора за восьмерку в Восточной конференции цепляться. А СКА… У питерцев Милош Ржига на скамейке держит даже такого бомбардира, как Глеб Клименко, капитанит там нынче заокеанская мегазвезда Илья Ковальчук, забивают вернувшиеся опять же из НХЛ Владимир Тарасенко и Виктор Тихонов, да еще и права на талантливого Бобровского выкупили у новокузнечан. Бобровский в первом же матче за СКА, да еще против недавнего лидера «Востока», могучего «Ак Барса», сделал две голевые передачи — все в одном периоде, меньше чем за десять минут. Не припомню, чтобы вратари отмечались подобной бомбардирской статистикой, да еще в дебютном матче. Сереже Бобровскому Максим Соколов еще в Новокузнецке пророчил большое будущее. И все у него два года назад за океаном в «Филадельфии» начиналось блестяще. А на второй сезон «Филадельфия» подписала Илью Брызгалова, и два русских медведя в одной берлоге не то чтобы не ужились, но вот держать их обоих дальше не имело смысла. Так что локаут Сергей Бобровский встретил голкипером «Коламбуса», а тут и предложение от СКА подоспело.

А что с дядьки Соколова взять? Двадцать лет в большом хоккее, давно едет расшнуровывать ботинки. Звездный час его пришелся на чемпионат мира в Швеции-2002 — не будь Макса, не было бы у нашей духовитой, но средненькой сборной того самого серебра, первого после восьми безмедальных сезонов. Дальше были хорошие годы в Омске с первым чемпионством, а начиная со второй половины нулевых пришлось потихоньку привыкать к положению, которое можно назвать «на подхвате». То есть играть не первым номером. А иногда даже и не вторым — во всяком случае, очередное возвращение в родной Питер получилось уже не очень радостным, а окончательно смириться с ролью второго запасного он не мог. Вызываемый из глубокого запаса Соколов, как правило, нигде и никого не подводил. Но… как бы то ни было, после сорока лет «номером первым» могли оставаться только гении вроде Доминика Гашека (да и то на короткий срок). А Соколов про себя как-то сказал, что вратарь он по своим возможностям средний. И вот он вышел в Питере против СКА — человек с «никакими» коленями, после нескольких операций, отнюдь не железными нервами (интеллектуал, да еще с «самоедскими» наклонностями — не лучшие вратарские качества), понимающий, что для него каждый матч может быть последним. А напротив — молодой талантливый парень,

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна Жаворонкова, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана Мисирова, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 271 600 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 7 932 953 просмотров за сентябрь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 09.10.2012 г. Номер подписан: 19.30, 09.10.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1963. Тираж — 56700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.